ドコモの携帯を持ってないのに不正引き出しされた女性、店舗に訴えるも情報開示してもらえず…

  • follow us in feedly
ドコモ口座 docomo 不正引き出し 情報開示 拒否に関連した画像-01

■過去記事
『ドコモ口座』経由で預金が不正に引き出される被害続出!!ドコモユーザーかどうかに関係なく被害
【注意】『ドコモ口座』不正引き出しの被害拡大!!複数の地方銀行でも被害相次ぐ
ドコモ「僕は悪くない」
『ドコモ口座』被害、ゆうちょ銀行やイオン銀行まで拡大し地獄絵図に
ドコモ口座「0時から新規登録だけ停止するわw」 ←さっさと全サービス停止しろカスぅ!!!
【酷すぎる】『ドコモ口座』 去年も同様の手口で不正被害があったのに何の対策もしていなかったことが判明
【朗報】『ドコモ口座』被害、全額補償へ


■ツイッターより



<ネットでの反応>

ドコモショップの店舗?それだと完全マニュアル対応しか出来なそう。

これで「わかりました、開示します」何てやったらそっちの方が問題だよ?

被害女性は警察行ったら対応変わるだろうし、がんばって補填されて欲しいなあ

一応、ドコモの対応は間違えてないマニュアル通り。開示請求は弁護士とかじゃないと出来ないのよね。ただ、消費者としては不安なのでどうしたらいいかってのをきちんと伝えるべきだよね。何でもかんでも『契約者じゃないと』ってのもひとつの問題かも。私もかなり不便してるから。

ドコモユーザーなのですが、色々とよく分からないけど、なんとなく謝罪の意味でdポイントを5000ポイント欲しい




Why docomo...
と思ったけど、マニュアル通りなら仕方ないのか…
でも、被害に遭った側からしたら融通効かせて欲しいって思っちゃうのも無理はない
8



docomoとしては、こうこうこういう理由で情報開示が出来ない事を丁寧に説明し、
その上で、ではどこに相談すれば良いのか、等を案内する、というマニュアルを作って欲しいなあ
52-1


スーパーマリオ 3Dコレクション -Switch

発売日:2020-09-18
メーカー:任天堂
価格:6155
カテゴリ:Video Games
セールスランク:1
Amazon.co.jp で詳細を見る

桃太郎電鉄 〜昭和 平成 令和も定番!〜【早期購入特典】ファミコン版「スーパー桃太郎電鉄」ダウンロードコード同梱

発売日:2020-11-19
メーカー:コナミデジタルエンタテインメント
価格:5553
カテゴリ:Video Games
セールスランク:5
Amazon.co.jp で詳細を見る


今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もうドコモは金融に手を出すなよ
  • 2  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ドコモ糞だな
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃ開示は出来ないだろうけど、きちんと対処はしたんだよな?
  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    悪い奴はできて悪くな人はできない
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    潰れちまえ
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    経過報告もまったく無しだとさ
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一昨日までの会社の公式対応や
    昨日の記者会見の時の副社長のコメントを聞く限り
    ドコモは自ら自社のイメージダウンのために一生懸命がんばっている感じだね
    次の株主総会の荒れ方が楽しみですよ
  • 8  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃドコモショップに言われても困るだろ
    ドコモの全事業の窓口じゃないんだし
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ドコモは今必死に自分の責任を軽くすることに必死だからなぁ。
    現在被害額1300万だっけ?
    実際もっとあるだろうけど、ここで止めておきたいのが本音だろ。
    だったら余計なことは言えない現状だわなぁ。
    ホント糞
  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >口座開設者があなた本人ではないならば、情報開示はできない

    名義が本人なのに、マジで頭おかしいんじゃないの?
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でも、口座開設するときdocomo側は本人確認してないよね?
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >ドコモユーザーなのですが、色々とよく分からないけど、なんとなく謝罪の意味でdポイントを5000ポイント欲しい

    このコメもそうだけど、割と理解してない話ちらほら見るから、想像以上にこの事件
    世間に理解されてないと思った方が良いな
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪捜査として警察が来れば警察には教えるだろ
    この人に犯罪者のこと教えても意味がない
    ショップの態度が悪すぎたらしくてくそみそ一緒になってる
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今回はどちらにも瑕疵はあるけれど、より致命的なのは地銀ネットワークサービス側やぞ
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一般人「やっぱり電子決済って危険だわ」
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ドコモも被害者だからな、問題は地銀ネットワークサービスに接続している銀行かどうかだよ。
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これで情報開示したら、さらに悪用されるだろ
    対応は間違ってない
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>8
    そもそもドコモショップは取扱店であってドコモとは全く関係のない会社だからな。
    この手の問題は困るだろw
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    客 「じゃあどうすればいいんですか?」
    ドコモショップ 「どうすればいいんでしょう本当に困りますよね」
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一度落とした信用はなかなか戻せないからな
    docomoはいまやただ高いだけのゴミとなったか
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>11
    メルアドと名前と口座番号があればドコモ口座がすぐ作れたからそうだね
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>14
    なわけないだろ。そもそものサービス作ったのがドコモで、停止しない対応とってるのもドコモなんだから
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ドコモはしっかり責任取って
    ドコモ口座に紐づけされた各銀行の口座が本人のものか確認しろよ
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>11
    これは名前が悪いんだよ
    口座と名前は付いているが、実際はSuicaなんかのチャージに近いサービスだからな
    「自分の口座の金が知らない人のSuicaにどんどんチャージされている」みたいなもの
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ドコモショップをドコモで経営してると思ってる奴いるの?
    フランチャイズだから、地元のなんちゃら電気とかなんとか無線がドコモショップの看板掲げてるだけやで
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>15
    使ってない連中が一番被害受けてる
    この問題で最強はドコモユーザーで電子決済使ってる奴らが勝ち組
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪者の情報は守る
    被害者の口座はフリーATM
    それがドコモ
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>11
    自称口座のたかが電子マネーサービスだからな
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そらそうだよな
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>22
    それは勘違いしているぞ
    地銀側で本人確認できていないのが一番の問題
    それが出来ている銀行では被害者が出ていない
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>25
    代理店だって普通は解決できなかったら本体に持っていくだろ
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>10
    ドコモ口座開設者の名義は銀行口座の名義とは全く別物の偽名だぞ。
    ドコモ口座の名義が鈴木さんでも口座番号とパスさえ合っていれば銀行口座の名義が田中さんだろうが佐藤さんだろうが紐付けできる。
    ツールもパスワード固定の口座番号ランダムでのアタックらしいので偽名でも口座作れるドコモも悪いがザルすぎるセキュリティの銀行側もかなり悪い。
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ドコモ口座の開設に本人確認ない
    銀行口座と連携することが本人確認となる
    建前上は連携できるのはその口座の名義人だけのはずである
    つまり「ドコモ口座開設したのはあんたじゃない」って言われる状況が
    システムの破綻を意味してる
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>24
    スイカはちゃんとクレカを通して自動チャージするようにして安全性を高めているのにな
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>22
    君はコンビニで買われた刃物が殺人に使われたからと言ってコンビニ自体、刃物自体をこの世から消滅させるのかい?
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>31
    それを拒否してんのがドコモ本社なんだからしょうがねぇだろ。
    全国からの苦情を本社一括で受けたらパンクするから後回し処理なんだよ。
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここまで大騒ぎになると遅かれ早かれセブンペイのようにサービス終了になるな・・・
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>35
    それも程度問題でな
    明らかに殺傷に向いた刃物はメーカーレベルで規制されてるな
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    2日のことだからショップ店員がまだ何が起きてるかわかってないんだよ
    今なら平身低頭だろうがな
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>26
    それも間違いらしいぞ。
    すでに自分のドコモ口座で紐付けした口座でも別のドコモ口座から紐付けできるらしい。
    普通はできない仕様だと思うんだがかなりザルのようだな。
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どの決済サービスでも銀行口座紐付けよりクレカ紐付けのが安全だよな
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ実は去年から被害出てるから
    既に名義口座番号暗証番号取られてる人は多いだろうな
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    当たり前の対応で問題ないやろ

    身に覚えないんですけどなんて口でいくらでも言えるもんな
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このツイ主の記事一週間くらい前にここでも扱っただろ
    なりすましで他人の口座を紐づけするのが楽勝なクソシステムだということをドコモや銀行関係者すらきちんと認識していなかった時期
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地獄だな
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんか最近ここのサイト重くない?
    記事開くのに一分近く掛かるんだけど
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>23
    システム的にそれを確認するのは銀行の仕事。
    自分とこの口座に紐付けリクエストがきました。
    口座番号とパスが合ってるので本人だからOK
    って恐ろしいセキュリティ意識の銀行の口座が被害にあってる。
    紐付け認証に口座名義、誕生日、電話番号の確認とSMSでの2重確認ぐらいは普通するもんだ。
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    引き落とされても気づかない人居るんだろうな
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>47
    もともとはドコモユーザーしかドコモ口座開設できなかったからな
    去年から急に「誰でもOK」になった
    最初からそうだったら銀行も提携OK出さなかったろうな
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>41
    紐付けモノを使わないのが一番安全だろ
    キャッシュレスを推進した結果、真逆の紐付けレスが勝利するという惨状・・・
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本人確認出来たとしてる癖に
    本人には貴方のでは無いと言うw

    もう少しマトモなマニュアル求む
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もともと電話料金の口座振替なんて長年行われてるからな
    銀行もそれなりに信用してたんだろうよ
    派手に裏切られたが
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>46
    再起動してみろ
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>30
    知ってる。それでもドコモが一番悪い。全国の弱小銀行含めて提携してこの手のサービスの覇権を獲ろうと動いたのはドコモ。要するにこのサービスの責任者はドコモで、ドコモが作らなければこんな問題起きてない。ドコモが発起人なんだから、地銀のセキュリティが弱いのなんて織り込み済みでシステム構築しないといけないのに、それを明らかに怠ってる。無料メールで簡単登録みたいな口座登録の個人確認がザルじゃなかったら起きてない
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >なんとなく謝罪の意味でdポイントを5000ポイント欲しい

    こういう知恵遅れのおかげで様々な詐欺じみたサービスが成り立ってるという現実
    クッソ笑えるw
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>20
    それは元からなんだよなぁ
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>51
    口座を乗っ取られるという想定がマニュアルに無いんだろうな
    これが初めてなら同情の余地もあるが、りそなの件もあるのになあ
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    店舗は無理だろ流石に
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ドコモより銀行やろって思うし、ドコモのケータイショップに行ってもどうしようもないやろ
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>50
    今回のは、紐付けを自分でやって無くても関係ないってのがなぁ
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これドコモ口座がセブン銀行から現金引き出せるシステムなのがよくないな。
    しかもQRコードでの認証なのでスマホからユーザー情報を追うことができない。
    あるいみマネーロンダリングにも使える欠陥システムだわ。
    ドコモ、銀行双方のセキュリティ意識の欠落が招いたハードウェア至上主義の日本ならではのソフトウェアの欠陥をついた犯罪だわな。
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ドコモショップは関係ないとは言っても、確かにドコモユーザーじゃないならじゃあどこに行けばいいのかってなるのは判らなくはない
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地銀ネットワークサービスと、そこ利用している地銀に言えよw
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>61
    地銀ネットワークサービス「そういうサービスですから」
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>49
    他のプリペイドサービスでも同じだぞ
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>50
    それ言ったら銀行に預けないのが一番安全ってことになるぜ?
    ATMから引き出すのも紐付けしたキャッシュカードからの出金だしな。
    電子マネー使うのにタンス貯金から金おろして現金チャージ?
    昭和なのか令和なのかわからんなw
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>62
    あなたは犯罪被害を受けているので警察に行ってくれ、警察には協力すると言えばよい
    ただショップ店員がアホなのかそういうことがありえないと思ってるのか、
    この人のほうを不審者扱いの塩対応で話がこじれた
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この事件ドコモがガバガバのサービス作ってなければ
    関連銀行の利用者が、口座確認しなきゃ行けない手間とか、被害受けるリスクなんて発生してないからな
    しかも前科あるんだろ。ドコモの体制改善してないのが分かる
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ドコモ直営のドコモショップって無いよね。
    兼松コーポレーションとかの委託業者がほとんどで
    たまにドコモの子会社がやってるけど、神奈川県内だと2ヶ所くらいしかなかった。
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「自己責任」って言葉知ってる?
    企業のせいにしないで自分のセキュリティー意識が足りなかったと反省した方が建設的では?
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>64
    地銀サービス関係なくね?
    ドコモ口座以外でチャージした金を現金化できる電子決済サービス知らないんだけど。
    現金化できないと不正引き出しした金の使いみちが電子決済しかないから速攻足つくからこんな犯罪おきなかっただろう。
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ、当たり前じゃね?
    これをドコモ口座以外に置き換えれば理解できると思うけど、

    ・七十七銀行から三菱UFJ銀行に送金されていた。七十七銀行には連絡して凍結した貰った。
    三菱UFJ銀行に行って自分の七十七銀行から送金された先の口座の情報開示をしたけど断られた。

    ってだけの話だぞ・・・?
    情報開示って身内でも委任状とかが必要な訳で…
    ※そもそも情報開示って名前・住所・生年月日等の基本情報から預金・投資信託・債券の残高に関する情報とかを提示しろってことだし
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ドコモクソすぎ
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大企業だから99.99999999%擁護業者雇ってる
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>70
    この場合被害者にできるセキュリティってなんだよ
    タンス預金か?
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    情報開示は別にいらんやろ
    返金さえちゃんとしてくれれば
    一般人が詐欺元の情報とか知ってどうするんや
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >これで「わかりました、開示します」何てやったらそっちの方が問題だよ?
    そりゃグルだもんな
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃ他人が開設した口座の情報なんか開示してくれないわな
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    口座が本人のものなのに、開設者が本人じゃないって、どういうことなんですかねえ?
    他人の口座を開設できてしまうんですか?
    他人の口座を開設することはできないっていうなら、「本人の口座=本人が開設したはず」ですよねぇ?
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    キモオタ共を焼き殺した英雄青葉
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>75
    ザルなパスワード管理・設定をすんな&そういう銀行を使うな
    で終わる話じゃね?

    口座番号+パスワードの両方がばれたのか、
    特定のパスワードに対して色んな口座番号を総当たりで試されたのか
    どっちなのかはしらんけど
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「被相続人の家族から相続の手伝いを頼まれた者だ。委任状? そんな物は
    必要ない程の信頼関係なのだよ。俺が信用に足る人間であることは俺自身が保証する。
    さあ、被相続人の口座残高を見せろ」

    金融に務めて長いが、この手のアレは時々いる
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>30
    本人確認はドコモ側がやりまーすでスタートしたのに去年そんなんなしでも使えるようにしまーすしたのはドコモなんだが?
    それにゆうちょなんかは口座情報だけで無理だから、ドコモ口座の落ち度として「総当たり方式の手口」と「既に情報持ってて、匿名でカードなどの現物スルーする手口」の2種類があることも認識するべき
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>54
    銀行側に「こう言うサービス作りましたー認証してくださーい!」ってドコモが売り込んでろくに精査しないでOKだした地銀(まぁりそなもあるがw)の責任のほうが重いだろ。
    大事な顧客の口座をろくすぽチェックしないでザルシステムに明け渡したのだから。
    普通だったら「こんなザルシステムに口座紐付けできません」って一蹴するわ。
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本人になりすまして申請を許可して使わせておいて騙された被害者が訴えようが情報開示しませんってそれはダメだろ
    マニュアルどおりだろうが犯罪に使われてる事が明白なのにマニュアルに書いてあるからってだけで犯人側を守るって・・・やベー企業だわ
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>30
    違うぞ
    地銀の問題は、本人確認もしないような稚拙なサービスに口座確認手段を提供してしまった点だ

    別に、銀行側で本人確認しなくても、使うサービス側が担保するなら問題ない。
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    docomoユーザーならできるけど さすがに他機種ユーザーは現時点じゃ無理だろう 消費者は早く対処しろと思ってるかもしれんけどね
  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>79
    送金元の口座は本人のモノだけど、送金先の口座は本人の者じゃないのなら情報開示は出来ないって話だぞこれ
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>47
    それをドコモが怠ったから問題になってるわけ
    最初の契約ではドコモ側が本人確認できたユーザーしか口座開設出来ないルールだった
  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    そりゃ開示できない????
    自分自身の身分で登録されてて、自分の財産が動いているのに、公的な身分証明書持ってっても開示されないのは可笑しくないか
    ドコモっていつから法を超越する存在になったのかな元国営のくせに
  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>35
    例えが無茶苦茶すぎる
    そういう意味ではエアガンが基準超えて殺傷能力あることが発覚したのに回収と販売停止しないって状況はおかしいだろ
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    【熊本大研究員殺害事件】
    ・熊本大学はウイルス研究の分野で有名
    ・殺された女性研究員は新型コロナウイルスをテーマに研究していた
    ・抵抗できないまま殺害されている
    ・携帯電話が見つかっておらず、持ち去られた可能性が高い
    これは……
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ドコモは糞 auに乗り換えようぜ みんな 安部は逃げるな
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >口座開設者があなた本人ではないならば、情報開示はできない

    そんなの当たり前だろ
    逆に開設者以外に開示されたらそっちの方が大問題だろwww
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>90
    内容が理解できない猿みたいな知能の奴が暴れるなよ
    それが通用するのは自分の口座(七十七銀行)で、そっちは対応して貰えてるだろ

    七十七銀行の口座がら送金された先(ドコモコウザ)の情報は送金先が自分じゃないのなら照会できるわけねーだろ猿
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>75
    いえいえ
    タンス預金を使って駐車場経営する事です
    安全性と安定感は宇宙屈指クラス
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>84
    いいえ提携時はドコモユーザー限定で回線契約者の情報確認をドコモが担ってたのです
    その前提で確認はドコモ側がやる分手順を省略するシステム構築したのにドコモが捨てアドのみのクソシステムにしちゃったのが発端です
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>84
    何言ってんの
    83も言ってるけど、元々の仕様だとドコモ口座を作るときに個人確認の認証があった。だから安心して各銀行は提携したんだろ。利用者が少なかったのか知らないけど、何故かそれをやめる暴挙に出て、しかもそれにGOサインも出して仕様変えたののが原因なんだよ。元々は携帯と紐付け必須だったのに
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ上限30万円だけど
    メールアドレス用意して別アカ作れば追加で30万抜けるガバガバ仕様だからな
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>47
    銀行側が確認しても正規のドコモアカウントなだけだろ
    ドコモ口座へチャージされた口座名義に全確認するしかないわ
    しかもそのシステムになったのはそれ全部ドコモがやる前提だったから
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マニュアルだろうが犯罪者側を守るような行動する企業はちょっとなぁ・・・
    自分らから「このドコモ口座が犯罪に使われてるので犯罪に使われた登録者の情報を警察に情報提供し捜査に協力します」とか言って率先して事件解決に動こうとしないの見ると今後も改善とかせずに同じような事が発生して被害にあうのを野放しにしてそうだから企業として信用が落ちるだろ
    しかもザル過ぎるシステムのせいでドコモ契約者だろうがドコモ契約者じゃなかろうが被害にあうって本当に迷惑な話だろ
    1年前にも同じような報告を受けてるのにちゃんと改善せずにしてこの結果だからなぁ〜このシステムを考えて提案したやつやOK出したやつやシステムを作ったやつらや自分らに責任はないって言い逃れしようとしてる上層部の連中とかマジで責任取らせて欲しいわ
  • 102  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    仮に情報開示してもおそらく偽名やろ、なんか対策とれるん?
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>65
    どこのサービスが一切の本人認証なしに口座直結できるんでしょうか??
    テキトーな嘘つくのやめろよ
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>84
    社会の事とか記事の事とかきちんと知らないなら喋らなきゃいいのに
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ショップ行っても難しい事なんか分からんよ
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昨日から社員ぽいの多いんだよなぁ
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>100
    アホなの?
    なんで本人じゃなくてドコモに照会してるんだよwww
    本人に対して照会してる銀行は今回被害にあってないぞwwww
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>87
    ゆうちょだとコールセンターに連絡くださいみたいな形式になってるけど、
    報道を見るに補填するのはドコモらしいから、下手したら凄い面倒なたらい回しに合いそう…
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一般ユーザーに情報開示したところで、一個人に出来ることなんかたかが知れてるし、そもそも欲しい情報(犯人に直接結びつく情報とか)が出るわけない
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>99
    同一の口座を複数のアカウントで登録できるのか?
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    引き出したやつはなぜ捕まらない?
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本人でないのに開設できる、本人の口座
    そして、本人でないから開示できない、本人の口座
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この対応は当たり前やろ
    被害があろうが無かろうが第三者に開示できるかっつうの
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>7
    詫びポイントはよ(ソシャゲ脳
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>81
    前者だったらユーザーに落ち度はないし、
    被害を受けたのはもう数カ所の地銀じゃなくゆうちょとかも含まれるんだが??
    あまりにも情報古すぎないか?
  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>93
    auも高額料金のせいで解約増えてるのにか?
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本人:銀行の口座からドコモ口座(自分のじゃない)に送金 ※自分で行う
    本人:ドコモさん、私の銀行口座からお宅の口座に送金されたから送金先の情報開示して?
    ドコモ:送金先の口座は御自分のですか?
    本人:いいえ、違います
    ドコモ:なら無理です

    こんなことも可能になる訳で。
    もしこれで情報開示出来てしまうのなら振込先さえ知っていれば幾らでも他人の情報すっこぬけるようになる。
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ドコモのせいでわざわざ確認のために記帳しに行くはめになった。交通費と手間賃を賠償しろ。
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>101
    というか、どうもこの時期、ドコモは犯罪は起きたことをそもそも認識していない
    ありえない言いがかりつけてきたおかしな奴がいるくらいの対応をしてしまっている
  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃりそなと喧嘩別れするわな
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>72
    情報開示しなくとも身に覚えのない人の口座に勝手に紐付けられてた上に、何かの買い物の決済とかではあり得ないチャージシステムへの送金なんか事件として対応するべきだろ
    少なくとも本人に直結でなくても警察に通報して情報提供するべき
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>7
    なんで社長が出て来なかったんだろうな
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>116
    前者(口座+パスワードがセットでバレてる)のにユーザーに落ち度がないって流石にあほすぎない?

    後者(特定のパスワードに対して色んな口座番号を総当たりで試された)でもザルなパスワード設定じゃないのなら口座に対しての総当たりでもヒットしないし
    (後者で突破されたパスワードって同じ数字3つとかそういうレベルの奴だぞ
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    電電公社と郵政公社がタッグを組んでやってきたぞ
    ほんと元公社ってカス
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>88
    送金元に見に覚えがないなら少なくとも事件扱いするべきだろ
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>122
    だからそれは
    ・七十七銀行から三菱UFJ銀行に送金されていた。七十七銀行には連絡して凍結した貰った。
    で対応してもらってるだろ

    普通に考えて送金先の情報開示とか無理に決まってるだろ
    これ出来るのなら>>118見たいな方法で幾らでも他人の口座情報をすっぱ抜けるわけで
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    被害者に情報開示したところで、犯人側が自分に即座に繋がるような情報残してるわけないし探偵ごっこにもならない。
    一方で、こんなことで安易に情報開示してたら第三者が他人の情報を盗み取ることに繋がりかねない。
    被害者が聞くべきことは補償の受け方であって、情報開示して犯人探すのは警察のお仕事
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ドコモショップってただの代理店やしな
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    当たり前やろこんなん
    何でこいつドコモに行ったんだw大丈夫か?
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>126
    何でこの手の人って話に一貫性が無いんだろうか。
    情報開示しろって話と事件扱いにしろってのとは別の話だろ
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    被害者「自分の銀行口座が他人のドコモ口座と紐付されて金を取られてるタスケテ」
    ドコモ「あなたはうちの客じゃないから無理」

    カオス過ぎひん?
  • 133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    被害総額1800万とか言ってるけどこれってドコモユーザーだけで、だったりしてな
    使ってないで被害あった人らは門前払いで対象外になってそう
    そうなると実際の被害総額は10倍以上あるんじゃないか
  • 134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    開示してなんか意味あんのかよ
    お前が捜査すんのか??
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ドコモは外国人犯罪者を守ります
  • 136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>132
    そんな話は存在しない
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>108
    お前こそ文章読めてないのか??
    ドコモ口座が匿名だからドコモ口座へチャージがあった口座の名義人全てに心当たりがないか聞くしかないってことだぞ?
    それからシステムについてはドコモ口座が本人認証なく紐付けできるようになったのはドコモが仕様変更したからだ
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>133
    確認出来てる被害だからな、全国民が記帳せんと被害規模も不明
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>124
    前者後者逆だわ
    パス設定って暗証番号4桁なんかざるもクソもねえわ
    同じ数字3つって一体どこから出てきたんだよ妄想もいいとこだな
    あと情報バレてても本来カードとかの現物がないと下ろせない預金がそれ抜きで下ろせるようになってた時点でセキュリティ上ドコモ口座の過失は重いんだよ
  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ドコモの看板背負って不祥事起こしたら、全社員で情報共有したのち、最低限担当部署に繋ぐまではしないとダメだろ
    そもそも会社を大きくして、業務増やして、担当じゃないので分かりませんってのが無責任なんだよ無能
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃそうだろ
  • 142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>139
    妄想も何も調べりゃそういう情報もあるのにアホとしか。
    あと
    >あと情報バレてても本来カードとかの現物がないと下ろせない預金がそれ抜きで下ろせるようになってた時点でセキュリティ上ドコモ口座の過失は重いんだよ
    これって銀行口座からキャッシュレスへのチャージと変わんねーよアホ
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これじゃただの反社専用インフラ製造会社やん。
  • 144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>131
    そもそも今あなたに情報開示はできませんが事件として通報し、警察に協力しますって話ができてれば問題なかったって話や
  • 145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いやショップじゃ無理だって
    本社に問い合わせないと
  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これな、知って自分でどうにかするためじゃなくて
    アンタの知り合いじゃないのみたいな態度でそいつが盗んだと認めてくれないから、
    自分の知り合いじゃないことを確定するために教えてくれって話なんだよ
    警察に正式に犯罪として訴えるために
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>144
    >>79の内容からそうはならんて
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>14
    自分達が一番悪いと認めたからドコモが全額補償するんだろ
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    かわいそうだけと運が悪かったね
    誰も証明できないから諦めたら
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>146
    何言ってんだお前
  • 151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>142
    へー警察かドコモが発表した情報??
    まさかネットに詳しい誰かじゃないよね?
    それにいったいどこのキャッシュレスに本人認証なく他人の口座から金引き落とせるサービスがあるんですかねー?
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここって真正のガイジっぽいのが定期的に湧いてくるな
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コメ欄に沸いてるドコモ工作員むかつくわ〜。
    貴様らのせいで大多数の人々に迷惑かけてるのに私は当事者じゃないから関係ありません。情報開示?アホか。みたいな態度を取るのはホンマにクソ。無能集団に現在出来る唯一の対応は稲穂の如く頭を垂れるだけしかないんだからそれすら出来ないのはゴミですなあ。
  • 154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    開示はしなくていいがクレカみたいにさっさと口座ストップして調査と保証すればいいものを
  • 155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ん?これが成り立つなら眠ってるヤバい取引が洒落にならない程多くある可能性が高いって事になる・・・
    全ての口座の記帳必須な気がするけど・・・
  • 156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>152
    定期的にも何もここのコメ欄の内訳は真正ガイジが100割だろ
  • 157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>156
    おはガイジ
  • 158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>151
    Twitterで被害にあった奴が「自分が馬鹿だった」って自虐と共に公開してるぞアホ

    それと
    >それにいったいどこのキャッシュレスに本人認証なく他人の口座から金引き落とせるサービスがあるんですかねー?
    って
    >あと情報バレてても本来カードとかの現物がないと下ろせない預金がそれ抜きで下ろせるようになってた時点でセキュリティ上ドコモ口座の過失は重いんだよ
    と言ってる子と変わってるぞマヌケ

    流石はアホなだけあるわ
  • 159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>147
    いや元記事からの流れなんだが
  • 160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>155
    小銭しか入ってないのに?
  • 161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>159
    流石にそれは可笑しいとしか言えんて
  • 162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>101
    ドコモの上の方の人達は超上級国民様だぞ?しかも現役の
    責任取らせる方法なんて無いんじゃね?
    数名が頭下げる程度で終わるだろ?
    法の無いIT絡みだし法による処罰も無いだろう
    むしろドコモが気を付けなきゃならんのは個人情報の不正開示の方が明確な処罰対象だと思うぞ
    法治国家と言う名の儒教国で安倍ちゃんが盛大にとりもろした後では色々難しいだろうな
  • 163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>158
    なんで気違いの相手してんだ?
    時間の無駄だろ
  • 164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    開示できないってのはともかく、ならなんでそいつの口座として登録されてるのかっていう問題がな。

    本人確認とか、開設の時にやるべき事なのに。
  • 165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    銀行へ現状復帰の要求をしろ
    本人以外へお金を渡したのは銀行側のミス
  • 166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どこに相談すれば良いか、じゃねーだろ
    お前がしろや
  • 167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>158
    ソースはTwitter笑
    マジかよそのレベルで暗証番号3桁一緒なものばかり狙われた(キリッ
    とか言ってたのかよギャグレベル高すぎだろお前
    しかも本来口座から引き出すのに必要なのは「口座情報」と「カードか本人認証」な訳で、本人認証すっ飛ばしてるから問題なのは一貫してるんだが?
    自分の理解力が欠落してるのを人のせいにする恥ずかしい行為はやめてくれませんかね?w
  • 168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>78
    他人が開設した自分名義の口座ってのが、この件のわらいどころ。

    事件としては笑えないけど、ドコモの対応がもはやギャグ。
  • 169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>163
    自演クッサw
  • 170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「私は振り込んでいない。カードも私の管理下にあり、パスワードも漏らしていない。抜き取られたのは銀行側の落ち度なのでお金を戻してくれ。」
    これだけ言えばいい。ドコモとか関係ない。銀行がなりすまし犯にお金を渡したミスだから。
  • 171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>170
    抜き取られたのはドコモの落ち度だぞ
  • 172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんか記事が端折りすぎてて意味合いが変わってるような
    その人と思われるツイはこれ↓
    ショップのやらかしでなく本社回答だし、調べもしないのはいかんだろ

    >ドコモショップでドコモの本部に問い合わせてもらったのですが、「あなたは口座を開設した本人ではないことが確認できたので、お金がどこに行ったか情報は開示できないし、調査も出来ない」と言われてしまいました。
  • 173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    セキュリティーの強化を訴える奴は、自分が被害者になる事を想定してないから・・・
  • 174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>80
    docomoは犯罪者の協力者だな
  • 175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    そもそも各ドコモショップは販売代理店だから本丸から指示ない限り動けないし情報開示は普通に考えて無理だろう
  • 176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>127
    その紐付け先の名義が自分になってるんだから、被害者からしたら「ふざけるな」って話なんだろうけどな。

    確認をおろそかにしたツケだろ。開示できないのはできないとしても、せめて対応はまともにしないとな。
  • 177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>167
    本当にあほだな
    被害の全部がそうじゃなくても「パスワードに対して口座を総当たりで」って条件なら「そのパスワードが単純なものだった」てのは一つの回になってる訳で。
    アホだから理解できてないの?

    あと
    >しかも本来口座から引き出すのに必要なのは「口座情報」と「カードか本人認証」な訳で、本人認証すっ飛ばしてるから問題なのは一貫してるんだが?
    って「本来カードとかの現物がないと下ろせない預金がそれ抜きで下ろせるようになってた」って言ってた奴がまたマヌケ晒してるぞwwww
    口座からキャッシュレスにチャージするのにカードや現物なんていらねーよアホwww


  • 178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>171
    一般客は銀行にお金を預けている。このお金を本人へ返す義務を負っているのは銀行だけ。
    その銀行が第三者へお金を渡した。だから銀行が「ドコモが〜」と言ってきても無視すれば良い。それを調査するのは銀行側の責任だから。
  • 179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>178
    ドコモが認めてるのにか?
  • 180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お金を盗まれたのは客ではなく銀行だから。
    その銀行が客に損害を押しつけている。
    だから原状復帰を銀行へ要求すべき。
  • 181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    ドコモショップに行く時点でお門違いだろ
    本営が対策決めてないのにどうしろって言うねん
  • 182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>176
    前者の内容はもっともだとして、結局は後者を言いたいだけで内容なんてどうでも良んだなってしかならんぞ一連のやり取りの結論がそれじゃ
  • 183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>178
    その紐付け先の名義が自分になってるんだから、被害者からしたら「ふざけるな」って話なんだろうけどな。

    確認をおろそかにしたツケだろ。開示できないのはできないとしても、せめて対応はまともにしないとな。
  • 184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>179
    ドコモに問題の発端があっても、預金者のお金を本人へ戻す義務は銀行にのみ発生している。
    給料をなりすました第三者へ渡したとして、その詐欺師から取り返せと言われて自分で捜査するか?詐欺師に渡した人間が責任をとるのは当然だろう?
  • 185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>177
    総当たりでランダム攻撃なら暗証番号が単純かどうかなんて関係ねええんだよw
    あとわざとお前文章抜いてるけど、最初から「情報だけ持ってても」現物がなきゃって話で、口座番号と暗証番号を知っててもカードを手に入れるか本来さらにハードル高い本人認証を経ないと口座にアクセスできないって話だよ
    お前の口座はカードだけあれば暗証番号なくてもアクセスできる異次元仕様なのかもしれんがねw
  • 186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>184
    給料手渡しの話ね
  • 187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>184
    他人が開設した自分名義の口座ってのが、この件のわらいどころ。

    事件としては笑えないけど、ドコモの対応がもはやギャグ。
  • 188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お金を盗まれたのは銀行ではなくドコモだから。
    そのドコモが銀行に損害を押しつけている。
    だから原状復帰をドコモへ要求すべき。
  • 189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    スタッフがつきそって対応できる所や警察に行くべきだとは思うな
    丸投げじゃなく最後まで対応するべき
  • 190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>188
    銀行はね。預かったお金を全部自分の口座に入れてるわけ。借金ね。
    その代わりに通帳に数字を記入して客に渡している。
    銀行内の振り込み(振り替え)とかはデータベースの数字を操作してるだけ。
    本人以外へお金を渡したのなら、それは銀行が騙されたことになる。
  • 191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>181
    無能は末端ではなく本体。
    「ただいま対応を検討中なので、連絡先を教えていただけますでしょうか」
    と、連絡先情報の取り扱いを決めておけば良い話し
  • 192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>190
    他人が開設した自分名義の口座ってのが、この件のわらいどころ。

    事件としては笑えないけど、ドコモの対応がもはやギャグ。
  • 193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>115
    銀行口座持ってる全員に口座個数分、配布してほしいよね
    それか巻き戻し
  • 194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>185
    えっワザととかじゃなくてマジであほだったの?
    総当たりランダムをするにしても同じ口座に複数回トライ出来ない以上は1口座1リトライになる訳で、その際に使われた(当たる確率が高いとかの理由で採用されたパスワードが)単純な奴だったって話を微塵も理解できてないようなドマヌケさんだったのか。

    仮に1万個の口座に適当な7564みたいなランダムな数字よりも0123みたいなザルなパスワードでトライする方が確率高いのぐらい理解しようぜ?

    後半部分に関してはお前の言ってる事が毎回違ってて相手にするのもばからしいわ
    少しは整合性整えて書けよあほ
  • 195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>191
    それを拒否してんのがドコモ本社なんだからしょうがねぇだろ。
    全国からの苦情を本社一括で受けたらパンクするから後回し処理なんだよ。
  • 196  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>109
    七十七とかは銀行側で対処すると言っているぞ
    まだ補填元は決まっていない
  • 197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    社員が悪用して銀行から金抜き出すシステムと言われても仕方ないぞコレは
  • 198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いやドコモ口座の持ち主じゃないだけで、そこから勝手に引き落とされた口座の持ち主ではあるんでしょ?
  • 199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう場合のマニュアルがないとかどんだけ自分のシステムに自信あったんだよ
  • 200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>190
    それも間違いらしいぞ。
    すでに自分のドコモ口座で紐付けした口座でも別のドコモ口座から紐付けできるらしい。
    普通はできない仕様だと思うんだがかなりザルのようだな。
  • 201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ドコモは今必死に自分の責任を軽くすることに必死だからなぁ。
    現在被害額1300万だっけ?
    実際もっとあるだろうけど、ここで止めておきたいのが本音だろ。
    だったら余計なことは言えない現状だわなぁ。
    ホント糞
  • 202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ドコモの落ち度じゃないとか言ってるアホはドコモ社員だろ
    暗証番号総当たり権あげたのはドコモだからな
    歴史に残る企業犯罪だからこれ
    解体されてもおかしくない
  • 203  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    当たり前だろ
    その本人が本人かどうかもわからないし少なくともドコモ口座の本人ではないんだから
    むしろ本人であることが確実に証明できる銀行側にいくか警察にでもいけよ
    契約者じゃないならドコモ側にはこのまんさんの情報が一切ないのに開示する方が問題だわ
  • 204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>201
    毎日通帳確認するわけじゃないからな
    これからどんどん明るみにでる
  • 205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>203
    じゃあなんで他人が自分の口座使って金引き出してんの?はい論破
  • 206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>194
    お前こそ言ってること変わってるの気付いてないの?
    お前の最初言った同じ数字3つは見た目は単純で当てやすそうだけど、3以上の数字だと鉄板の生年月日にハマらないし見た目単純だからこそ避けられる
    そもそも単純かどうか以前にそんなアタックかませる仕組みを作ったドコモに問題があるのは明白なのに超理論で被害者に責任転嫁かよ
    マジでやばいんだなドコモは
  • 207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いったん銀行が全額補填して、ドコモと銀行で過失割合から負担を決めれば良いだけ。

    いずれにしても客はドコモではなく銀行に言え。銀行が文句をドコモに言えば良い。
  • 208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ドコモも利用されるクソみたいな土台を作ってたわけだから悪いけどそもそも金を管理してる銀行側の落ち度がでかい
    振替に二段階認証採用していた銀行は被害にあってないんだから
  • 209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ドコモの過失についてだが、情報が足りないから何とも言えない。
    銀行が提示した仕様を満たしていればドコモに落ち度はない。
  • 210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなの簡単に開示したら今度は別の問題が起きそう
  • 211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一見当たり前だけどよく考えるとおかしい
    ドコモロの本人ではないけどドコモロに金を引き出されている本人であることは間違いないわけだ
    ここで本人かどうかこっちで確認できないなんて寝言言うなら、そもそもなんで口座と紐づけできるんだって話になる
  • 212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ドコモ擁護するコメ、上で同じ発言を論破されてるのに
    オウムのように同じ事言ってるな
  • 213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>208
    ドコモがやらかさなきゃ盗まれてないんだよなぁ
    金持ちの家の前で無料でピッキングツール配ってるようなもん
    お前は家主がディンプルキーにしてないから悪いって言ってるも同然
  • 214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>206
    反論になってない上にドコモ陰謀論まで持ち出したぞこいつwwwww
  • 215  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    銀行は責任回避したいから「ドコモに言え」と言うかもしれないが、自分で引き出していないなら銀行の責任になるんだよ。
    キャッシュカード紛失とかだと客の責任になるけどな。今回のようなケースだと客に落ち度がないから銀行の過失となる。
    ドコモ被害というなら顧客へ損失補填をするはずの銀行がドコモに請求すれば良いだけの話。
  • 216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>214
    発端は被害者のパス管理が悪い自己責任とか言い出したことだったはずなんだが…
    いや、文脈が通ってないとは思ったがここまでとは
  • 217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>216
    「この場合被害者にできるセキュリティってなんだよ タンス預金か?」
    「ザルなパスワード管理・設定をすんな&そういう銀行を使うなで終わる話じゃね?」

    からの意味不明&つながって無い返しの数々。
    まぁアホだからしゃーないよな分かるよ
  • 218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>217
    ずっと感じてた疑問が解けたわ
    あなた自分の書き込むか参照する一個前のレスしか覚えてないし確認しないんですね?

    「「自己責任」って言葉知ってる?
    企業のせいにしないで自分のセキュリティー意識が足りなかったと反省した方が建設的では?」

    これがタンス預金のくだりの前の最初だってこと認識してないでしょう?
    ちょっとご自身の認識能力を見直したほうが良いかと思いますよ?
  • 219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも本人じゃないのに口座開設できてる時点でおかしな話なんだがな
  • 220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほんとYESとNOのマニュアル対応しかできないのな
  • 221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    銀行擁護してる人はdocomo工作員じゃないならただのバカ
    >丸山副社長は「NTTドコモの本人確認が不十分だったことが原因だ」と、セキュリティーに不備があったことを認め
    非を認めてるんだよ。何故docomoのが悪いのか分からない人は>>14からのやりとり読めば分かる
  • 222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>218
    アホがアホを重ねるのは1回で十分なのに何度も重ねて恥ずかしくないの?
    それに対しての
    「自分で出来るセキュリティって?」「ザルなパスワード管理や設定、そういう銀行を使わない」
    ってやり取り以上のなにがあるんだ?と。

    あ、ガチのアレな奴だから
    「自分が出来るセキュリティはタンス貯金云々」
    って内容に対して唐突に
    「ザルなパスワード云々、そういう銀行以外云々」
    って返してきてる!とか思っちゃってるのか。
    いやーさすがは言ってる事が無茶苦茶な奴だけあるわ
  • 223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ドコモ口座は口座とは名ばかりで、単なる匿名電子マネーとさほど変わらない。
    問題はハードル低めで銀行口座と簡単に連携できてしまったこと。
  • 224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>221
    擁護もへったくれもないな、被害者からすれば
    何の工作なんだよ
  • 225  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>175
    いや、そもそも警察と銀行やで
    銀行に暗証番号変えてもらって、調査依頼出して、警察に被害届出せば済む話やん
    その後に全額弁済するって言ってるドコモと交渉でしょ
    なんでこんな単純な対応もできないの
  • 226  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>224
    被害者はドコモじゃなくて銀行に言えよ。
  • 227  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>224
    冒頭の「銀行擁護」は書き直した時に生じたミスで
    正しくは「docomo擁護」って文章を投稿したかった
    俺がバカしたせいで意図の違う文章になった
  • 228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    銀行の暗証番号変えたら済む話やで
  • 229  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    銀行口座名義人とドコモ登録名義確認していたらまず起きなかった事件と言える。
    だからドコモの過失とも言えるが、匿名でも連携できた方が使いやすい。
    銀行がしっかりしていれば防げたとも言える。そこらはドコモと銀行の話合いだろう。
    エロ関係とか実名だと買い難い。購入データは興信所とかにそのうち漏れるから。
  • 230  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    店舗で情報開示なんて出来るわけねぇだろ、被害者も店舗も悪くない事件なのに何でドコモの対応がおかしいみたいなタイトルにするんだよ野村信介
  • 231  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>222
    国語のお勉強ですが、
    『被害者のセキュリティ不足の自己責任
    企業のせいにするな』
    「被害者のセキュリティ不足とは?」
    『ザルなパスワードと口座管理』
    「総当たりならユーザー側の自己責任ではないのでは?」
    『ハックされたパスは単純なものばかりだった。ソースはTwitter』
    この時点であなたは文脈的に
    『被害者のパスワードが単純だったから自己責任であって、(総当たりできるようなシステム組んだ)ドコモのせいにするな』
    ということを暗に主張してしまってる訳ですよ。
  • 232  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今月でドコモ解約するわ
    開示出来ないのは分かるが、去年もあったのにまともな対応してこなかった事すら反省してる姿勢が感じられない
  • 233  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪に利用するように考えられた悪魔のシステム
  • 234  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ドコモだしまともな補償はせんだろう
  • 235  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>231
    「&そういう銀行を使わない」をスルーしてるの本当に草
    「ザルなパスワード管理・口座管理・パスワード内容」と「セキュリティーレベルの低い銀行」の二つが合わさっての内容だと言ってるのに何が国語の勉強打笑わせるなwwww

    ついでに言うと
    「被害の全部がそうじゃなくても」と問題点の一つではあると書いてある内容を
    『ハックされたパスは単純なものばかりだった。ソースはTwitter』
    みたいに改変してる時点で本当に救いようねーあほだな
    いや、アホだから自分の主張を通すために改変してるのか。マジねーわ
  • 236  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    心配なら、UFJに全額移しとけ

    もう地銀も三井住友もゆうちょもみずほも安全ではない
  • 237  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    貴方の口座にドコモ口座が紐付けられてます
    不正な引き出しを防ぐために「ログイン」して口座番号と暗証番号を入力して下さい

    これで結構騙せそうだよな
  • 238  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや、警察に行け。(-_-;)
  • 239  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>235
    セキュリティレベルの低い銀行かどうかという観点ですが、被害にあった銀行がドコモ口座に認証なしで紐付けできたという周知はできていましたか??
    今回結果的にそうだったことが発覚したものを事前に知っていないと自己責任というのはあまりに暴論すぎて取り上げる価値はないという判断ですよ?
    というか地方銀行に口座を持っていたら残高を抜かれても自己責任などと本気で思っていることが驚きです
    また、あなた結局
    「突破されたパスワードって同じ数字3つとかそういうレベルの奴だぞ」と断定してしまってるのでこれは改変ではなくあなたの主張が変わったために省略したということです
    文脈の大切さが分かりますか??
    そろそろこちらも付き合いきれないので頑張ってくださいw
  • 240  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    口座開設者と、他行からの引き落とし名義人が同一ではない時、どうやって同意を取っているの?

    と、 ここ重要!!!
    口座開設にあたっては、反社会的勢力には出来ないようになっているはずなんだけど。まさか、そこも通しているのかな?
    もしそうだとしたら、早急に対策して口座凍結してくれないとダメだね。
  • 241  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>232
    銀行が対応するべき事案。
    ドコモとしたら提携してくれる銀行を減らしたくないから低姿勢なんだろうけど。
  • 242  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>240
    ただの電子マネー。ペイペイとかと一緒。
    誰が執拗にドコモを叩いているか分かる事案。
  • 243  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>239
    問題点の一つではあると書いてある内容を断定とか馬鹿の一つ覚えのように一個前と同じことを繰り返しすとか流石はアホなだけあるわ。

    あとな?「被害にあった銀行がドコモ口座に認証なしで紐付けできたという周知はできていましたか??」ってドコモ口座限定で考えてる時点で物事を考える頭が無いって自分で言っちゃってるのもを解できてないのかな?
    自分の大事なお金を預けるのにその銀行のセキュリティレベルを調べもしないの?
    「ドコモ口座に対してだけだから!他の面ではセキュリティレベルは低くないから!」って場合ならまだその内容も分かるけど、イオン銀行を含めて以前から言われてた上に今回ので全国ネットで名指しでセキュリティ面について言われてるぐらいだぞ。
    つか「あなたの主張が変わったため〜」ってお前の主張が一貫して無くてそれに返した結果の内容に対して何言ってるんだか。
    お前が最初から一貫した内容なら主張も変わんねーよアホ

    まじであほな奴って自分の正当化の為に滅茶苦茶な事を言いだすからまともに話が通じねーのな

  • 244  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無関係な人間巻き込んどいてマニュアル通りもクソもないわ
  • 245  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    当たり前だわ
    開示するはず無いやろ
    この女性何で振込先の口座見に行ったんだ?
  • 246  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>242
    他の電子マネーは本人認証なしで口座直結なんてできません
    なんでドコモ口座がそんなことになっているかというと回線契約者のみに絞って本人認証をドコモが担うシステムだったものを後からドコモが認証なしのdアカウントまで広げたからです
  • 247  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>215
    過失にならねーからw
    よく何も知らねーので感情論でそこまでドヤれるな

  • 248  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>229
    アカウント無限に作って紐付けられる時点でドコモの落ち度100%
    銀行が悪いのはドコモなんて馬鹿と提携した事
    りそなは直ぐ打ち切った
  • 249  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    認証の強化自体は銀行がやらないとどうにもならない。
    その上でドコモ側でも本人確認をしっかりしてたら事件は防げたよねっていうレベルの話。
    問題点 客からの不正引き出しの問い合わせに対して、銀行側がドコモに問い合わせるべきところを突っぱねて客に丸投げした。(客が自分で犯人を探すハメになった)
  • 250  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>246
    出来ないのは紐づける元の銀行側のセキュリティがしっかりしてるだけで、
    元からそういうのがガバってる銀行相手だと可能だぞ・・・?
  • 251  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>247
    銀行の過失だよ。銀行は預かり金を本人へ返す義務がある。
    それを本人と誤認して、他人に渡し口座残高を減らした。
    キャッシュカードを盗まれたり、パスワードを盗まれたとか客本人に落ち度がない限り銀行の責任。
    感情論ではなく当たり前の話。ドコモがザルだったとしてセキュリティーホールを作ったのは提携した銀行の責任。
  • 252  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>248
    アカウント無限に作って紐付けられるって、
    同じ口座を複数のアカウントには登録できないようになってるのになにをいってるんだ?
  • 253  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    預金者はお金を「銀行」に預けている。ドコモ口座を経由して盗まれたとか預金者には関係のない話だろ?
    預金を守り本人へ返すのは銀行の責任。
    預金者が自分で引き出しておらず、キャッシュカードやパスワードも管理しているのに盗まれたならそれは100%銀行の責任となる。
  • 254  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>250
    いったいどのサービスでどの銀行なら一切本人認証なしで捨てアドで紐付けられるんでしょうねー?
    そういうこと言い出すやつ沸きまくってるけど誰も答えられないんだが?
    あ、本人確認自体に信憑性ガーっていうのはナシね?
  • 255  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今の段階でドコモ口座と銀行口座の紐付け全部切れよ
  • 256  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ドコモガーではなく地銀ネットワークサービスの「Web口振受付サービス」IFを停止しろと

    まぁ地銀は死ぬと思うけど
  • 257  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>253
    その銀行のシステム構築時の前提を後出しでひっくり返したのがドコモでそれが今回の原因なんだから、そういう責任論で言えばその銀行の損失は今度はドコモに全額補償してもらわないとな
  • 258  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これってさ、

    ファーウェー関連の端末とか、

    ラインのアプリ入れてるから、

    とかそういうのもあるんじゃないの?
  • 259  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>252
    今更その認識かよ
    一個の口座に複数アクセスするわけじゃなく無限のアカウントで暗証番号固定で口座番号ガチャできたのが問題なの
  • 260  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「ドコモ口座」はドコモ携帯専用のサービスではない
    dアカウントは誰でも簡単に作れて
    そのアカウントに口座情報を入れてカネを引き出せるというだけ
  • 261  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>257
    預金者に対しては銀行が責任をとり、銀行に対してはドコモと銀行の話し合いになる。
    過失割合は双方の言い分があるだろうから話し合い。銀行側が認証をしっかりしていたら防げていたし、本人確認やドコモ側が同一IPからの問い合わせを弾くなどしていたら防げていただろう。銀行7ドコモ3ってところだろう。
    問題になったのは銀行が預金者の問い合わせを突っぱねたから。それで預金者は被害をどこに相談して良いか分からなくなってしまった。預金者に対しては銀行が対応しなければならなかった。
  • 262  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>254
    あのさぁ・・・?
    例としてpaypayで言うけど口座番号やパスワードの登録の後の本人認証はpaypay側じゃなくて各銀行側のシステムだぞ?

    んで、そこの処理は各々の銀行によっていろいろな訳で、
    今回の中でも一番被害が多かった七十七銀行とかその認証がザル過ぎて名指しで言われてるって話を理解しようぜ?
  • 263  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>259
    そういうのも銀行側でも防げただろってこと。
    そういう意味で銀行もドコモも双方に問題がある。
  • 264  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>261
    過失割合で言えば元はドコモ側が本人確認担うから銀行側で省略するっていうシステムを立ち上げたのに、それを放棄して確認システムが失われたわけだからドコモの方が重くて然るべき
    銀行側もドコモが最初から認証なしのシステム提示してたら受け入れるわけない
  • 265  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>259
    アカウント無限に作って紐付けられる時点でドコモの落ち度100%
    銀行が悪いのはドコモなんて馬鹿と提携した事
    りそなは直ぐ打ち切った

    って内容と言ってることが変わってる自覚をもってから書き込めや
    dアカウントをいくらでも作れるって話なら別にdアカウントに限った話じゃないし
  • 266  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>260
    問題は銀行連携開始時はドコモユーザー専用だったからその契約者情報を元に本人確認なしの連携を立ち上げてたことだろ
    そこを途中で変えたから歪みが起きた
  • 267  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    暗証番号固定で口座番号ランダムアタックというが、同一銀行へ不自然な量の問い合わせが殺到しているわけでそちらでもブロックは出来たはず。
    そういう意味でドコモの全過失というのは無理がある。詳しくは知らないが、問題が起こってない銀行もあるんだろ?
  • 268  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>262
    だーかーらー、ドコモ口座が本人認証こっちでやるよって言って始めたサービスだから本人認証が銀行側のシステムでも行われてなかったって話
    他のサービスは銀行側かウォレット側でどっかしら本人認証するやろ?って話だよ答えになってねえな
  • 269  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お金を請求されてる本人が来てるのに口座を開設した人の方が優先なんやな

    クソやん
  • 270  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    被害者は引き落とされたやつだけじゃなく提携銀行の口座持ってる全員だ。
  • 271  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これちゃんと注意すべきは「ドコモ口座と紐づけられる地銀の口座を持っている人全員」ってとこだと思う
    「ドコモ口座?俺auだし関係ないや」って層が今後も被害にあう可能性が高い
  • 272  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>268
    何が「だーかーらー」なんだか。
    論点すり替えるなよ
  • 273  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>184
    他人の金庫に穴あけておいて
    穴に気づかなかった銀行が悪いと断言するのは無理がある
    間違いなくドコモも共犯だろ
  • 274  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>265
    いくらでも作れる本人認証なしで口座直結できるシステムが他にあるのかよアホか?
    ドコモ口座が特殊なのはドコモユーザー専用で初めて回線契約内容を本人担保にしてたのに後から認証なしdアカウント解禁したことで、「匿名で作り放題」「銀行連携時に認証スルー」の両方が合わさったから問題なの
  • 275  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>271
    セキュリティがヤベー所は現時点だと連携できなくなってるんじゃなかったっけか
  • 276  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ドコモコウザがなくても、本人確認省略して下ろすこと出来たのかな
  • 277  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>263
    銀行側で対策できたのはdアカウント解禁時にドコモと認証システム作り直しするくらいだし
    それの舵取りは変更したドコモ側がするべきやろ
  • 278  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>269
    このまんさんがやってるのは「私の口座から送金されてるドコモコウザの情報を開示して」だからその内容とはまた違うぞ。
    これで開示が出来るのなら自分の意志で振り込んだ口座先の情報すらも開示できることになるのだし。
  • 279  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とりあえず切替先はauとUFJ銀行安定って感じか
  • 280  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>272
    で?銀行側のシステムでもウォレット側のシステムでも一回も本人認証なしで口座直結できるサービスと銀行の組み合わせって他にあるの?w
    論点変わってるのどっちだよw
  • 281  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>274
    せやね。それを担保に銀行が連携を許可していたって内容と最初に言ってる内容とで内容違うわアホってことをを置いておけば異論はないわな
  • 282  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>268
    >ドコモ口座が本人認証こっちでやるよって言って始めたサービスだから
    それが確かならドコモの落ち度だわな。認証をやっていなかったんだから。
    でもドコモ口座サイトを見るとしっかり認証してるんだよな。

    銀行口座からのチャージに関するご注意事項
    本機能はお客さまが当社の指定する銀行と本機能利用のための口座振替契約を申し込むことで、申し込みした銀行口座からお客さまが指定する金額を引き落とし、(略)
  • 283  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    歴史
    2009年 ドコモ ケータイ送金開始
    2011年 変更 ドコモ口座 開始
    2013年11月 未契約者以外でもdアカウント作成可能
  • 284  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>280
    口座開設者と、他行からの引き落とし名義人が同一ではない時、どうやって同意を取っているの?

    と、 ここ重要!!!
    口座開設にあたっては、反社会的勢力には出来ないようになっているはずなんだけど。まさか、そこも通しているのかな?
    もしそうだとしたら、早急に対策して口座凍結してくれないとダメだね。


    から言ってる事を変えすぎてる頭おかしい子なのな。
  • 285  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    突っぱねるだけじゃなくてどうすればいいのかアドバイスぐらいしてやれよ・・・
    ドコモは相変わらずユーザーの扱いが適当だな
  • 286  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>281
    その両方の条件が整わないと無限に紐付けできないってこと理解もできてないの草
  • 287  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>286
    統失かな?
    その内容と途中で言ってる内容が違うだろアホって言われてるのすら理解できてないとか
  • 288  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>285
    だからドコモ"口座"は愛称みたいなもので、電子マネーと一緒。
    ドコモは銀行じゃないから。
    ずっとコピペしてるけど金貰ってネガキャンやってんの?
  • 289  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>283
    わざとミスリードしようとしてるんだろうけど、
    回線使用者以外にdアカウントのドコモ口座解禁は2019年
    ドコモ口座の銀行連携は2017年で当時は回線使用者限定だからな
  • 290  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ドコモ社員必死過ぎて草
    何人首飛ぶかわからんしな
    dアカなんて後出しでやるからこうなる
  • 291  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>283 >>289 こうか?
    歴史
    2009年 ドコモ ケータイ送金開始
    2011年 変更 ドコモ口座 開始
    2013年11月 未契約者以外でもdアカウント作成可能
    2017年 ドコモ口座の銀行連携(ただし携帯契約者に限る)
    2019年 未契約者以外でもdアカウントのドコモ口座解禁
  • 292  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普通の銀行から勝手に引き落とされたのか
    これもう駄目だ
  • 293  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>280
    FamiPayって三井住友銀行の口座との連携に口座番号と第一暗証番号だけで良いんだぜ?
  • 294  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>288
    電子マネーでどうやって他人の口座から金下ろすんすか?そんな電子マネー存在しません、あるなら名前あげられるよね?はい、論破

    雑魚過ぎて話にならんな
  • 295  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>294
    >293
    ハイ論破
  • 296  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>293
    いやそもそも携帯回線のSMS認証ありますやん
  • 297  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>282
    せめて会見の内容くらい見ておいてください
  • 298  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>296
    LineとかもだけどSMS回避して複垢作成なんて今更すぎるだろ
  • 299  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これで情報開示したらソーシャルエンジニアリングできちゃうから
    ドコモショップの対応は何も間違ってはいない
    被害にあったと訴えているのに対応しなかった銀行側の問題だろ
    多要素認証などで本人確認を怠ったのも銀行側
    大手メガバンクはしっかりしてるから被害にはあってないぞ
    あと警察も悪いよね
  • 300  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>298
    SMS認証の信憑性に話すり変わってますよー?w
    結局認証一切ない他のサービスがいくらでもあるとか言っといてそれしか言えないんですか?
  • 301  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>294
    他になければ作ればいいじゃない?
  • 302  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他の所は連携先が少なく限定されていたり利用者も限定されていたりで
    問題起きにくかっただけで本人確認やらに関しては他も緩いって感じなのか
  • 303  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>300
    いやアホなのか?
    幾らでも偽装できるメールは良くて同じく偽装は出来るSMSはダメとかまともに相手するだけ無駄じゃん
  • 304  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分の口座から金を抜き取られたら銀行に文句を言え。
    誰が盗んだとかどこの銀行を経由しているとか気にするな。
    そういうのは警察に任せろ。管理責任は銀行にある。
  • 305  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    切替先はauとUFJ銀行安定って感じか
  • 306  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これで情報開示されたら怖いわw
    警察通せっての
  • 307  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    口座から金を抜き取られたら銀行に文句を言うべきだぞ。
    なんとか責任を投げてくるだろうが、自分で解決しようとするな。
    お金を預けている間は、銀行に管理責任がある。
  • 308  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    生活保護詐取容疑 1000万円分 右翼代表逮捕 警視庁

     警視庁公安部は10日、収入を申告せず生活保護費約1000万円をだまし取ったとして、
    東京都江東区東雲、右翼団体「憂国皇靖塾」塾長、石川豪(よし)泰(ひろ)容疑者(45)を詐欺容疑で逮捕した。

    捜査関係者への取材で判明した。家族が交通事故に遭った際に振り込まれた保険金を収入として申告しなかったという。
    容疑をおおむね認めているという。



    右翼に都合の悪いことは記事にしない偏向糞ウヨブログ
  • 309  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おあしすドコモ
  • 310  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    店舗業務とドコモ口座関連業務は別業種
  • 311  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    銀行アカウント取られてる時点で既に終わってたわけで中継されようがされまいが口座にはアクセスされてた
  • 312  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無断で連携してるわけでなく両社の合意の上に連携されてるのだから、問題起きた時の対応手順まで決めてろよってだけのことなんだけどな
    問題が起きない前提で適当に物事決めるのは日本企業によくあること
  • 313  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな事件を起こしておいてまだサービスを続けるというのはすごいメンタルだな。小室圭並に図太い神経してんなwww
  • 314  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    当たり前やろw
    ドコモ側が銀行口座契約者の情報もってねえんだから
  • 315  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    dポイントは使いにくいから換金出来ないだろう。
    換金したら防犯カメラで撮られて逮捕。
    無認証でさえクレカと紐付けもいるから、ほとんどが認証ユーザー。
    きちんとドコモが補償するなら問題にはならんよ。
  • 316  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>315
    ドコモ口座ってセブン銀行かなんかから出金できるんじゃなかったか?
  • 317  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ビットコインと違ってロンダリングが難しく、被害総額1800万円と少額なのは盗んでも使えないからだろ。
    1ヶ月30万円が上限という縛りもあり、1年間気付かなくても360万円が上限。
  • 318  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>316
    下ろしたらセブンATMで顔写真が取られる。今はマスクで隠せるかもしれないが、店舗内防犯カメラで全身像を特定される。
    場所も特定されるから、すぐに逮捕される。だから下ろせない。
  • 319  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    不正かどうかの確認が出来るまでは
    情報開示出来ないというDOCOMO店員の言い分は正しい…
  • 320  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ドコモ携帯のサービスじゃないしドコモショップ関係ないw
  • 321  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁネットに繋いだら、必ず泥棒がそこら中に存在するという事を頭に置いて、できる限りスマホで金の取引しないようにするしかないですね。
    ネットは野蛮な世界なので
  • 322  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    金融庁はそれでも動かないからな
    一昔前なら天下り人数の増減で揉めてるって事だが、菅総理時代で何か変わるのか?
  • 323  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>321
    何もしないでも金取られるんだよなぁ
  • 324  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>318
    着込んでマスクサングラスでもつけて
    地元で降ろさなきゃ特定不可能だろ
  • 325  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    案の定被害額少しづつ増えて来たな・・・
    まだまだドコモサイドは客だと思い込んでる被害者山ほど居るのでは?
  • 326  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>322
    今でも同じだろ?そしてこれからもな
  • 327  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>205
    勝手に開設されたドコモ銀行の口座は自分の口座ではないし
    引出された方の口座はドコモの口座ではなくて銀行の口座だろ
  • 328  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これって自分がネットやらで金の取引やってなくてもドコモ使ってなくても
    ドコモと組んだ銀行を使ってる人は被害にあってる、あう可能性あるって事ですか
  • 329  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>328
    そうだよ、しかも防ぐ手段はないから全額引き下ろしておくしかない
  • 330  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>328
    正確に言えばそれ+ガバセキュリティな銀行の場合って条件の時だな。三菱UFJとかあの辺は大丈夫
  • 331  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    対策しても誰も利用なんてしないから
    サービス終了するべき
    どうせずるずる続けてもどっかのコンビニの糞ペイみたいな事になるよw
  • 332  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本製のサービスが中国企業並みという事は分かった
    メイドインチャイナを笑っている場合じゃないぜ
  • 333  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もうドコモと提携している銀行には預けられないな
  • 334  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    かわいそうだけど、ショップに行ってもしょうがないやろ
  • 335  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ドコモショップへ行ってなぜ解決すると思ったん
    問い合わせの連絡先を聞きに行ったのならともかく
  • 336  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>330
    三菱UFJは違う。三菱UFJはそもそもドコモ口座と提携してないからセーフな銀行それをいうなら三井。
    三菱UFJの場合はauのじぶん銀行と提携してるからこの件とは無関係って話
  • 337  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    AU、ソフトバンク「ありえない、今すぐうちに来い」
  • 338  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    はいw

    関係ない人まで迷惑かかってるからww

    日本人全員にDポイントか商品券を贈りますwww
  • 339  名前: キッズ 返信する
    しょうがないか…
  • 340  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ドコモ終わってるなぁ…
  • 341  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これさ、つまりドコモ口座開設者と銀行口座持ち主が別人なの承知してるって意味だよね
  • 342  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>340
    これだけ読んでそんな感想しかないならマジでヤバい
    ちゃんと考えれば当たり前の対応

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク
×