仮釈放中の男さん「駐輪場にある他人の自転車勝手に使ってたけど、毎回同じ場所に戻してました」→無罪判決

  • follow us in feedly
自転車盗難返した無罪に関連した画像-01
放置自転車“借用”の男性に無罪 福岡地裁判決 「持ち去りではない」 - Yahoo!ニュース

自転車盗難返した無罪に関連した画像-02

居住する福岡市営団地の駐輪場に放置されている盗難自転車を持ち去ったとして、占有離脱物横領罪に問われた被告の男性(24)の判決公判で、福岡地裁は28日、「不法領得の意思があったとは認められない」として、無罪(求刑懲役10月)を言い渡した。

男性は窃盗罪で服役中。いったんは仮釈放され、5月下旬から住み始めた<団地駐輪場で無施錠の自転車を見つけ、コンビニやスーパーへ行く際に無断で使っていた。
盗難被害に遭っていたとは思わず、6月8日の警察官の職務質問で知り、逮捕された。

判決理由で溝国禎久裁判官は、男性が自転車を使うのは1回数時間で、駐輪場に戻している点に着目。
「持ち去り」ではなく、「一時的な無断借用に当たる」と判断。約12時間使った職務質問当日についても「借用の域を超えていない」とした。


以下、全文を読む


<ネットでの反応>

えぇ…こんなんありかよ

は???返せばいいわけがあるかい
チャリ窃盗したところを職質しても「後で返すんで」がまかり通るよ。


これからは他人のものを使っていても12時間以内に元の場所に返すから問題ない、で通せる時代。

最近わけのわからない判決が多い気がするのは自分だけだろうか?

事案の詳細が分からんけど「一時的な借用=無罪」という報道は危険

これ、警官に職質されて防犯登録から自分のチャリでないことがわかったら窃盗でパトカーに乗せられて警察署に連れてかれて逮捕される案件なんだけど?

日本って素晴らしい国ですね

万引きしても返せばOKみたいな判決だな。




他人の自転車盗んで使ってたけど、ちゃんと返してたならOK!
無罪で!
やる夫 グッ さむずあっぷ



なわけあるかい
こんなのが許されるなら何でもアリやないか
やる夫 げんこつ パンチ やらない夫白目



こういう前例作っちゃうから平気で傘とか盗む奴が出るんだろうな
aa001


ピクミン3 デラックス -Switch

発売日:2020-10-30
メーカー:任天堂
価格:5662
カテゴリ:Video Games
セールスランク:24
Amazon.co.jp で詳細を見る


電車でGO! ! はしろう山手線 - PS4

発売日:2020-12-03
メーカー:スクウェア・エニックス
価格:7018
カテゴリ:Video Games
セールスランク:120
Amazon.co.jp で詳細を見る



今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    盗難じゃないから無罪!
  • 2  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まじかよ
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地裁は大喜利会場
  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    下着ドロ「使ったらすぐに返します」
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でも、JKのチャリとかだったら別の罪でアウトだったんでしょう?
    日本はそういう国
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪だけど起訴の事実と違うから無罪ってこと?
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなんだから痴呆裁なんて呼ばれるんだよ
  • 8  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
           o、_,o
           o○o⊇
           /___/|
          γ,-/|  ̄ ̄/耳
           | |(),|_| | |/二)
           ゝ_ノ ̄ ̄ ̄ゝ_ノ
      −=≡ ∩∧_∧∩
     −=≡  ヽ( ・ω・)/  盗んだバイクで走り出す
    −=≡    (    /_
     −=≡   ( ⌒)
      −=≡  c し'
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無断借用と盗難て法律で別なんか
  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安倍が悪い!
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さすが修羅の国
    人も司法もイカれてる
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ???
    法律って難しいんやな
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    侮辱・挑発と暴言・暴力が大好きな自称・任天堂信者(偽者且つ任天堂信者の風上に置けねぇ存在)の単細胞糞屑ニート不良の厄災ゲイホモ破壊神😈👹やらない夫の超大馬鹿野郎、Jinに対しての反撃で壁に頭を埋め込む暴行しやがったな😒💢?Jinのツッコミに対して素直に受け入れるのが友達として、やるべき事だろうが⚡🔥!貴様(てめェ)の目は節穴で頭はハッピーセットかよ👎?

    暴行罪の容疑で警察に通報したろか😠😡👊✊?警察の世話になりJinや無関係な他人ユーザー共を侮辱と挑発し馬鹿にして煽って誹謗中傷する事も出来ずPCにも触れる事も出来なくなるぞ。それでも良いか?嫌なら謝れや。謝れねぇなら警察に通報するので覚悟しろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
     ∧_∧
    (´・ω・)
    O┬O )    キキーッ!
    ◎┴し'-◎ ≡
             _____
             (\  ∞   ノ
             ヽ、ヽ    /
               `ヽ)⌒ノ
                  ̄
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>10
    安倍さんは、もうやめたろ?安倍さんや菅さんに怒りをぶつけるなや!
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
       _____
      (\  ∞  ノ
       ヽ、ヽ   lヽ,,lヽ
         `ヽ)__(    ) )) クンクン
            と、  ゙i
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
              :∧_∧:
             :(;゙゚'ω゚'): ピクピク
             :/ つとl:
             :しー-J :

             . . .   . .
            :<⌒ヽ--つ: バタンッ!
            .<__つ_つ
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    禁忌目録には違反してないから無罪ってか
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    こいつ毎回こんなとんでも判決だしてるな
    名前で検索したら無茶苦茶やないか
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これだから上級プレーリードッグはʅ(๑  ᷄ω ᷅ )ʃ
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここで一句

    ?????
    ???????
    ?????
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地裁なんて変なやつのオンパレードだからな
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
                     ,;:⌒:; 彡 ⌒ ミ
                    8( ・ω・)( ´・ω・`) サイクリングに行くんやあと>>1乙
                     /  ,,,,⊃   つ┓
                   〜(,,  ゝ (,,,    ) 冊冊
                   ,' ̄U' γ__/;;||ノ ノγヽ⌒ヽ
                   (--(ニ二__(_) (--〇--)
        i!wwl        ゝ/__ヽノ    ̄  ゝ/__ヽノ    ;wwvvi
    ''''"~"”~"~"~”~”''"~"''''"~""~"~"~"~"''"~"''''"~""~"~"~"~"''"~"''''"~""~"''"
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    素晴らしい判例を作ったな
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    持主が使いたい時に使えないのは重大な損失だろうが
    雨の日に傘を借りパクして次の日に元の場所に戻しておけば
    無罪なのかよ
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さすが地裁
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    福岡だと人の物を勝手に使っても返したら罪にならんのか
    いろいろとさすがやなあ(笑)
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結局盗みを繰り返す奴は治らないってことだな
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    定義としては盗難じゃなく借用になるって理屈はわかる
    それはともかく
    無断の借用って法的には罪にできないって事なの?
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>24
    新しい判例って訳じゃなくて、昔からある
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「使用窃盗は不可罰」ってやつじゃん
    他人のライターを勝手に使って煙草に火をつけたとかと一緒で不可罰
    法律にそう書いてあるんだからしょうがない

    使用者が自転車を使おうとしたときになくなってて困ったとか
    自転車を壊したとかなら窃盗罪になっただろうけどね
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    返したところでタイヤの摩耗とかあるだろ
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    カゴパク合法だったんかい!
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    店に返したらいいみたいな万引き認めるのかよw
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地裁(笑)
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地方裁判官ってもはや反社会勢力だよな
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
                          (~)
                        γ´⌒`ヽ
                         {i:i:i:i:i:i:i:i:i}
                        (;`・ω・´)  世界を動かそうと思ったら
                          (:::O┬O   まず自分自身を動かせ グルングルンって
                       ◎-ヽJ┴◎       by ソクラテス
                  _,..-‐''''""~´ ̄ ̄ ̄ ̄~"'''‐-,.、
              ,.-‐''" ──‐‐''",.、.:.:.:.:.:.:.:\、.:.:.:.:.:.:.:~"'‐-、
            ,.‐''"''''""~´::::::::::::::::::::::\\:::::::::::::::"'''''\"''--、.:.:.゙''‐.、
          ,.‐'":::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙''‐、''l:::::__,....-‐'''"
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>32
    未耗かも知れない
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    パクられたちチャリ見つけて勝手に取り返したら窃盗になるのも納得いかんよな
    法律がそうなってるんだから仕方ないと思うしかない
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判官ってアホなのか?
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    レジ通さずに持ってったけど12時間以内にお金払うのはOK?
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    返す意思あったからって、所有者はその間使えなくて被害出てるだろ。
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いやお前らがアホなの?
    窃盗と一時的無断使用は違うだろ
    何の為に警察がどんな犯罪でも証拠固めるか理解してないやろ
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題になってるスーパーのかごパクりも後日返せば問題ないってこと?
    自転車は鍵かけときとは思うけど、勝手に使われたら気分良くないよね
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    不法領得の意思だっけw面白いな
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なるほど。使用窃盗って単語があるんだ
    状況によっては窃盗罪も成り立つけど、だいたい罪には問われないと
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つまり女子高の目の前に置いておけばJKが乗ってくれるんか
    サドルパクらなくて済むな
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昭和中期の日常っぽい
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日を跨いだりしたらアウトだろ
    数時間勝手に使って元の場所に戻してるからこそこの判決
    少しは考えよう
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    持ち主の許可なしになのに
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地裁は小学校の帰りの会レベルだからしゃーない
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    在日裁判官である可能性に100ぺりかだ!
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    泥棒マンは骨の髄まで泥棒
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ盗んだ直後の返却の実績がない場合は有罪になるんでしょ
    長期間継続した方が罪が軽くなる場合があるってまずいだろ
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    放置されてるチャリか
    持ち主が放棄してるならまぁええやん
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    レンタサイクル屋でも開け
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    福岡地裁の裁判長がゴミ。
    一時的にでも盗られてることになるわけだが。
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    必要な時に乗れないのと、鍵があった場合も壊して持ち去っても後で返すが通じるの?自宅から窃盗でも?
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔刑法の講義で習ったけど法律ヤベェなって思いました
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安定のちょおおおおおん地裁
    被告も同じ生まれだろうな
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    借用と盗難てどう違うんだよ
    返せば罪は違う?何でだ
  • 62  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その間無くなって困った人もいただろうしじゃあ借りたならその分全員にそれなりのレンタル代を払えよ
    ってか俺だったら得体の知れない人間から勝手に乗られた自転車は気持ち悪いから新しいの買って弁償してもらいたいと思うが
    変な前例作るなよアホ
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この程度だとこんなもんだろ
    勧善懲悪に毒されたインターネット正義マンはこんなのでも許せないだろうけど
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>63
    感情で語って可愛いね
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほんとどうかと思うけど民事で解決しろの範囲ってことかな
    大体のものは使うほど壊れてくから返せばokってなるとまずい
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いやこれは普通に教科書に載ってる無罪状況だぞ
    刑法の基礎くらい勉強しろ無能バイト
    おかしいと思うなら法改正しない自民党に言えや馬鹿
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車でも借りました無罪ってのはあんのか?
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    名前検索したら裁判官やばいのわかるよ
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いやその場から去ってるんだから立派な窃盗だろ
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    2人轢き頃しても捕まらない人が居る国だし、これくらいはね
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    窃盗からの仮釈放中での行いか。
    つまり返せばいいよと服役中に学んだんだな?
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これを犯罪扱いにしてしまうと問題あるのよ
    緊急時に無断で借りなければいけない状況などがあるかもしれないから

    善意の一般人が火事で二階にいる人を助けるために近所から脚立を無断で借りる場合とかね
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これよく分からないんだけど、自転車借りてその際タイヤのゴムとか一切すり減らさずに乗ることって可能なの?そうじゃなかったら少なくともその分は盗難に当たるんじゃないの?
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>73
    ああ、それで、これは緊急時だったのか?
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ええなあ
    車盗んでも12時間以内に返せばええんやろ
    買う必要もうないやんw
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>68
    聞かないとわからんならやめとけば
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地裁は廃止したほうがいいのでは?
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    確かに問題だけど、被害者も無施錠でずっと放置してたから犯人が「誰かが捨てたのかも」と推測できなくもないと仮定して、売却したり乗り捨ててないことから厳重注意レベルでなくはない。
    仮釈放中のこいつの前科が何だったかによるけど。
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無断で借りるのが犯罪じゃないとか怖いんですけど
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>73
    脚立に盗難届出てたらな
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>73
    平時と緊急時の違いがわからないかな?
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ツタヤとか金払わなくても返せば無罪なの?
    怖いんですけど!
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>80
    何で極論になるの?このケースはこうだったって判例なのに
    じゃあ〇〇ならいいんだなってヨダレ垂らして言ってる奴ら脳どうなってんの
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    黙って拝借しようとしてるところを持ち主に見つかって乗り逃げしたらどうなるの?現行犯?そのまま無断で借りれる?
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アレならいいのかコレならいいのかって心配するより
    自分の乗り物にはしっかり鍵かけとけばええんやで
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>73
    あのさあw
    命助ける名分あれば脚立でも無断で借りていいことにはならんってのw
    それで躊躇するような人間ははなからいらないしそれで死ぬような人間も運が悪いだけでどうでもいいよ

  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    百歩譲って前科なしの一般人ならまだ1%は納得の余地があるかもしれんが
    なんで受刑者に有利な解釈してんのか謎
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やっぱりというか当然というか在日だったな
  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>85
    現行犯
  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>82
    これはあくまで例えだよ
    他にもいろいろな場合があり得るかもしれないから法律上線引きが難しいのよ、こういうのは
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あの国か、あの国かと思ったら日本かよ。
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>84
    どんな場合でもこのケースにあてはまめられるからだよ
    ほんと文明社会に生きてる? 君ファンタジーに生きてない?
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「盗難被害に遭っていたとは思わず」って主語は誰だ?
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    使用窃盗
    他人の物を一時無断で使用して、あとで返還する行為。
    窃盗罪が成立する場合がある。

    でも無罪?
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    福岡市に7年間赴任したけどその間に5台の自転車盗まれたよ。
    しまいにはもう自転車に乗らなくなった。傘はコンビニで買い物してる5分の間になくなる。

    本当育ちが悪い地域だよ。反吐が出る。
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    流石に少しは法律学べよ
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで使用した分の価値を失ってるのに犯罪じゃないんだ
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>96
    学習能力無いから飛ばされるんやな
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>6
    せやで
    無断借用で起訴してたら有罪や。次は無断借用で起訴されて終わるだけや
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車ごときで騒ぐほど警察も暇じゃないんだよ
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    クイズ番組で罪にならないとか昔何度か見たし割と皆知ってると思ってた
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>30
    判例がある=過去に同じケースで無罪があったってこと?
    ソースは?
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ”ちょっと拝借するだけや”

    がガチで通用するとはな・・・
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>87
    いくらなんでもそれは言い過ぎだぞ
    こういった事態を見越しているんじゃないかという推測でしかないからね

    少なくとも司法では君のような考え方をしたらよくないのはわかるよ
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「使用出来なくて損害を受けた」と言わせれば良いじゃん。
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    使用窃盗で検索すると色々出てくるな。
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>25
    持ち去りでの起訴ならな
    無断借用で起訴すりゃ勝てるで
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地裁が「判決内容を検討し、上級庁とも協議の上、適切に対応する」って言うてるやん
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>33
    レジ袋有料化に配慮したんやな
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    カゴパクは家に持ち帰ったり日を跨ぐから借用の域を超えてる事になるぞ
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    近くに置いてあったスコップを使ったとかサンダルを借りた
    みたいな事で窃盗で有罪になっちゃうと大変だからか。
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一時的もくそも無断借用したら泥棒やん
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>100
    無断借用って罪はねえよ
    この場合無罪
    まあ民事で訴えてってことかな
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや・・・だから盗難届出てるならスコップだろうが何だろうがダメだよ
    この判例は起訴内容と違うからって事じゃないの?
    コメ欄の思考回路やばくね?
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>112
    近くにあった自転車も?
  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>115
    は?少しは法律を学べよ?
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    仮釈放中だからだろアホか
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    せめて持ち主と示談させて適価代金を支払させるべき
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    弁当持ちはつれぇなーおい
  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>108
    判決で不法領得の意思がなけいと認定されてるから窃盗罪も成立せんじゃろ。
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    窃盗罪は他人の物を独り占めしようって意志がないとそもそも認められない
    お金とか使って減るものは不法に収得しただけで犯罪だけど
    ようは減るもんじゃないしってこと
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネットのコメ欄ってニュースに対してこうしろよ!とか幼稚な裁判官がウジャウジャ沸くのなんで?
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>95
    場合があるって書いてるからでしょ
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>116
    判例見るとそうみたいだな。
    所有者が気づく前に返却で無罪とか普通にある。
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ニートは人類の為の空気を無断で使うなよ
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これOKにしたら窃盗罪立証するのが相当困難になるんじゃねーの?
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一時的な無断借用なら罪にならんってことか
    なるほどな
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは本屋の立ち読みと一緒や
    あれも人のものを勝手に借りてるだけだからな
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>127
    窃盗罪って現金を盗んだ場合以外
    初犯はだいたい不起訴やで
    その理由はだいたいこれ
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地裁ってほんとキチガイみたいな裁判官の宝庫だな
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他人の下着盗んで使用して戻したらOKってことか
    ふーん
  • 133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    カツアゲして逮捕されても
    返すつもりだったんですって言えば無罪になるんか?
  • 134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マジかwww
    これから何か必要になったらお前らの家から借りてくわwwwwwwwww
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>132
    OKOKどんどんやろう!
  • 136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>99
    人んちのマンションの駐輪場まで忍び込んで鍵壊して盗む福岡県人の品性には本当反吐が出るわ。
    あれじゃこんな判決出てもなんも不思議に思わないな。
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>132
    はい器物破損および不法侵入
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>133
    なるなる!どんどんやろう!
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>133
    カツアゲの行為自体が借用どころじゃなく犯罪だろw
  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    領土問題にも当てはめられるか。
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>139
    貸してくださいって強くお願いしてるだけだからセーフ!
  • 142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アホみたいな例えだして
    これも無罪になる?って聞いてる奴クソ寒い
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>133
    現金は無理だし
    カツアゲの時点で恐喝
  • 144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>133
    うんうんなるなる
  • 145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>137
    借りてるだけだからセーフ!
  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>103
    京都地裁昭和51年12月17日判決
    大阪高裁昭和50年10月17日判決
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>142
    お前の命もちょっと借りるわwww
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    駐車場の車まで運べるスーパーのカートみたいなもんだろ
    カートに盗難届け出てたら知らんけど
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>139
    被害者との間に誤解があったってことにすればええ
    被害者側は金を取られたって思うんやろうけど
    加害者側は借りてるつもりやったっていえばOKやろ
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>147
    面白い!モテそう!
  • 151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    毎回、で
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>149
    うーん、セーフ!
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>74
    その場合は器物損壊であって窃盗じゃないでしょ
  • 154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちなみに持ち主が気づいて
    使うなとか張り紙してた場合は窃盗
    丸一日とか長時間返さなきゃ窃盗
    家の中だったり個人スペースから持ち出しても窃盗
  • 155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    道徳と法律が違うことくらいいい加減理解しろよ
    道徳心の欠片もない奴らが作った法律だぞ
  • 156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>148
    あれ敷地内だろ
  • 157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>154
    自転車は乗って使う物だから、乗らなければセーフ!
  • 158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>148
    あれは店側がそもそも許可してるでしょ。
    家まで持ち帰って後で返した場合は使用窃盗かもしれんけど。
  • 159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    PS5発売したら、毎日ヤマダで無断で借りて12時間以内に返せば金払わなくても良いよね⁉️

    もしかして、TSUTAYAでも無断で借りて12時間以内に返せば問題無いじゃんw
  • 160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    マジで法律的には問題ないぞ
  • 161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これこの後もちょっと借りるわって持って行っても同じなんかな
  • 162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まああれだ
    自転車にはちゃんと鍵をかけような
  • 163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>129
    商売の都合でさせてるとこもある前提なんだからかなり違うだろ
    この判例に倣うなら本12時間持ち帰って窃盗にならないし
    逆に立ち読みを自転車乗ることで例えるなら自転車試し乗りOKの店

    そういえば滅多にしないから気付かなかったけど立ち読みお断りの店増えたな
  • 164  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    メロスみたいなもんやろ
    メロスは帰ってきたからセーフやで

    ただし太宰治は戻らんかったしアウトやぞ
  • 166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ娘さん貸してください
    二人に増やしてもどしますんで
  • 167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなので騒いでたら
    レ◯プや暴行で◯◯には当たらないとかで無罪出てる判例腐るほどあるやん
    それ見たらお前ら失神するんちゃう
  • 168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    使用窃盗ってやつだろ
    これは昔から無罪
  • 169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>165
    帰ろうという意思があればセーフ!
  • 170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    寝てるJKの股間を無断借用w
  • 171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    盗難届出してないとか言うけど
    訴訟起こしてる時点で窃盗と認識してるだろ
    なんで盗難届が無いと駄目なんだ
  • 172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>170
    うーん、借りるだけだからセーフ!
  • 173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やからそれは無罪やん!少しは考えよ?
    一回考えて喋ってください
  • 174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあこの裁判官の自家用車パクってもちゃんと元の場所に戻せばセーフなんか
  • 175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    検察が無能ってことか。
    無断借用に該当しない事例を見つけなきゃいけなかった。
  • 176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>174
    もちろんセーフ!
  • 177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無断借用て無罪なの
  • 178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ万引きも払う気があったなら持って出たり食ってもいいのかな?
  • 179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>173
    わさビーフは?
  • 180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>174
    うんうんそうそう!
  • 181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>178
    へずまは後で払ったけどアウトだった
  • 182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>178
    そだね!これ見てそう思うならそうじゃないかな!
  • 183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>181
    敷地内の物はアウト
    でも買い物中の放置自転車とかは全部セーフ!
    外に置いてあるものは敷地内じゃなければ全部セーフ!
  • 184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>179
    小藪のそれ好き
  • 185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>167
    ひきこもりだけど
    正義の心に火がついて発狂して
    部屋の物全て壊す
  • 186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    在日無罪
  • 187  名前: マッスルウィザード 返信する
    >>1
    マッスルウィザードはチビでデブでハゲ
    おまけに口が臭くて足も臭い
  • 188  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 189  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>174
    鍵かけてなくてエンジンかかってて
    ガソリンまで満タンにして返せば
    無罪狙えるんじゃない?
  • 191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>178
    食い物、現金みたいに減るものはアウト
  • 192  名前: キモボクロP 返信する
    フクオカー
  • 193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    他の罪なら有罪になるだろうから普通に再逮捕して違うアプローチで訴訟するのでは
  • 194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    警察とか裁判官ってアホ過ぎん?
  • 195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もっと腑に落ちない判決たくさんあるわ
  • 196  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    レジ袋有料化でスーパーの籠をパクって行く奴が増えてて、
    ワイドショーでも「明日返しに来るんだから問題ねえだろ!文句あるなら警察を呼んでみろ!」とか開き直ってる馬鹿を映してて、
    スタジオの弁護士が「たとえ籠一つでも窃盗です(キリッ!」ってやってたんだが、

    なんだ、パクり男の言い分の方が正しいんじゃねえか
  • 198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車と傘はみんなで共有
    常識だろ?
  • 199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>194
    アホじゃ無い君ならどんな起訴にしてどんな判決出した?
    相手の弁護士の言い分を踏まえて窃盗罪にするにはどこの材料を主軸に決める?
  • 200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    福岡+地裁だからな そらパクるのが日常で文化な奴等を守る為なら
    どんなアホな事でも擁護しようとするよ
  • 201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>197
    普段の話し相手おらんのか
    職場や家族にニュースの事話すと同調や共感得られるよ
  • 202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>83
    売り物持っていったら窃盗だよ
  • 203  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>9
    アリシゼーションでもそう。
    一時的に借りるだけなら盗難にならない。
  • 204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    福岡の家栽なら悪さしてよく行った記憶ある
    当時はお世話になりました
  • 205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    返さなかったらナシなんだから何でもアリじゃないだろマヌケ
  • 206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>196
    なぜ強制性交を窃盗罪で判断しようとしてるのか
  • 207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>197
    テレビに呼ばれる自称弁護士ってパフォーマンス要員だからな・・・
  • 208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地検はなんでこれを起訴したんだ?
    どう考えても窃盗が成立しないのに
  • 209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一時的にでも勝手に持って行ったならそれはもう窃盗じゃないのか?
    後で元の場所に戻せばOKなんて理論聞いたこともねぇぞ
  • 210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    言うほど珍しい判例か?
  • 211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ最近話題の、スーパーのカゴ持ち去りも一時借用だから何ら違法ではないんだな
    一々袋買わずに済むしこれから一時借用利用するわ
  • 212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>206
    借りる意志がるから性交だろうが無断借用
  • 213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>211
    勝手にどうぞ
  • 214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あくまで窃盗容疑の裁判で無罪ってだけで
    無断借用で起訴されるんじゃね?
  • 215  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    禁忌目録でもそうだよ
    地裁だけじゃない
  • 216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>9
    禁忌目録にそう書かれてる。
    だからそれを利用したいじめとかもある。
  • 217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺の精子で勝手に妊娠した彼女はどうなるん?
  • 218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>7
    公理教会にも同じことが言えるか?
  • 219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>11
    禁忌目録でも同じです。
    法を学んでください。
  • 220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>211
    ちゃんと数時間で返しなよ
  • 221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    律儀な事だね、そんな事するならレンタル自転車でも借りときゃいいのに
    最近あちこちで見かけるぞあれ
  • 222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>214
    無断借用は刑法にない
    同じく使用窃盗もね
  • 223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>12
    この抜け穴を利用しても禁忌目録違反にならない。
  • 224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>27
    アンダーワールドでもどこでも同じ
  • 225  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ワイの家の電動自転車8万位でせっかく買ったのに
    誰も一回も乗らないわ
    俺も恥ずかしくて乗らないし
  • 226  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>41
    店のものを敷地外に持ち出す時点で禁忌目録違反になる。
    気を付けて。
  • 227  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>50
    24時間以内に返せば禁忌目録違反ではない
  • 228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>171
    犯人が職質で盗難車だと知ったって話だから盗難届は出てるはず
  • 229  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    窃盗で立件されたんだから窃盗じゃないならそりゃ判決取り消しだよ
  • 230  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あーなるほど窃盗罪が成立しなくても
    起訴内容によっては仮釈放取り消しになるから
    無罪承知で検察が起訴したわけね
    そういうことか
  • 231  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    借用の域を超えていない

    持ち主の意思に関係なく?w
  • 232  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>231
    自転車に鍵かけてなかったんじゃない?
    鍵をかけるってのが基本的な意思表示だし
  • 233  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    司法が浮世離れしているのか
    国民の法律に対する理解が足りないのか
    どっちなんだこれ?
  • 234  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    つまり警察に捕まってもあとで返しますの一言で無罪って事か?
    さすが犯罪者天国やで
  • 235  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>160
    レジの無断カゴ持ち帰りが問題になっているのに、「明日返します」が法的に無罪になったってことだよな
  • 236  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    使用窃盗は気づかれる前に返すところまでがワンセットだから
    途中で見つかったら窃盗やぞ
  • 237  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    鍵がかかってなかったんだから、しょうがないな。

    むしろこれで逮捕されたら田舎のほうでの気楽な貸し借りが窃盗になって、警察の気分次第で逮捕されたりする。

    まともな判決。
  • 238  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つまり罪状が違うから無罪だと
    その部分をちゃんと報道しないと危険だな
  • 239  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>235
    それは違う。

    レジのかごはなくなると営業が難しくなるから、営業妨害。
  • 240  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いうて持ち主がわからない放置自転車だろ
    河原に落ちてたエ〇本見ても窃盗が成立しないようなもんやろ
  • 241  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    同意が無けりゃ窃盗罪だろ
  • 242  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >これ、警官に職質されて防犯登録から自分のチャリでないことがわかったら窃盗でパトカーに乗せられて警察署に連れてかれて逮捕される案件なんだけど?
    裁判は逮捕の後やから矛盾はないな
  • 243  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中学時代に友人の姉がパクったチャリを友人が姉のチャリだと思って乗ってて職質されてパトに目の前でドナドナされたっけなぁw
  • 244  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無断借用は無罪やぞ
    こいつが職質されたときに、これは自分の自転車って言ってたら窃盗罪

    ちょっと借りてすぐ戻す行為は罪に問われない
  • 245  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    高学歴だからと言って全てが優秀とは限らない
  • 246  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    被疑者は何人なんだろうなぁ……
  • 247  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判ってのは「何で」訴えられたかを判定する物
    善悪の判断じゃない
    弁護士が無能だっただけだろ
  • 248  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    雑魚と基地外は、いつも定時
  • 249  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ビニ傘くらいなら分かるけどってヤツは盗ったことあるんだろうなぁ
  • 250  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一時的な無断借用は無罪ってやばいだろ
    12時間使っても無罪???
    持ち主が困りまくる可能性もあるのに無罪?
    頭おかしい
  • 251  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ち、地裁は変な裁判官多いから…
  • 252  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この溝国禎久の自転車なりなんらかの持ち物を、今後12時間ずつ様々な人が交代で借りていけばいいんじゃね。一人一人は犯罪じゃないよね
  • 253  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判官アホ過ぎだろ
    今後盗みを働いたやつが同じ理由を主張する時にこの前例を使うだろうな
    ホント、無能な裁判官のせいで窃盗犯にとって助け舟になったな・・・
  • 254  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほーん
    じゃホームレスが裁判所をねぐらにしても問題ないな
    夜寝るだけの一時的なものだからな?
  • 255  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最決昭55.10.30 不法領得の意思
    を見ると4時間の自転車無断使用で窃盗になっているが。
  • 256  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>222
    なら俺が同じことしても無罪だね
    やった!
  • 257  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    よっしゃ無罪の前例また一つ増えたな
  • 258  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    はい!裁判官のお墨付きいただきました!
    一時的な無断借用はいいんだよね?今度から他人の自転車借りよっと
  • 259  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バイクや車も借りて良いように拡大解釈しまくれ!
  • 260  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ窃盗全般無罪って事だよな
  • 261  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは裁判官もやっていたから無罪なんだろうな
  • 262  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前からそうだろ
    その事案に対して不法両得の意思があるかどうかは個別判断になるから全部無罪だと思うと痛い目見るかもしれないけどな

    ちなみに別に刑事罰にならなくても、民事ではやろうと思えば金取れるし、これならOKみたいな印象与えるのはどうかと思うわ
  • 263  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安定の地裁
  • 264  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    スーパーの万引きでメチャクチャ役に立ちそうだな!
  • 265  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    放置自転車ならえんちゃう。どうせゴミやし
  • 266  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つまりパトカー拝借してももとの場所に還しておけば、おとがめ無しってことやなwwwww
  • 267  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判官て、どんどん頭おかしい奴ばかりになってるな
  • 268  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地裁の「俺の法的解釈ってすごくね?講演依頼待ってますよ^^」にはうんざり
  • 269  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなん当たり前やん
    盗んでないのに窃盗になるわけ無い
  • 270  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    盗んでるとこ現行犯で捕まっても「いや、明日戻します」って言えばオッケーなのかな
  • 271  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ自転車の持ち主が気づいてなかっただけだろ?
    カリパクなら取られるから気付くけど、
    借りて、持ち主が気づかないうちに定位置に戻してるから。
    無断使用ではあるけど窃盗ではないって判決。
  • 272  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>250
    鍵かけるか名前書くかしとけ
  • 273  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>264
    アホか?
    普通なら万引きで捕まって返すつもりでしたなんて通るわけ無いだろ
    これは、何度も返していた実績があるから盗む意思が無いと認められただけだ
  • 274  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>254
    不法侵入
  • 275  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>271
    誰も使ってないやん
    ちょっとだけ借りたろはセーフってこった
  • 276  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>266
    鍵を壊さず、
    車体も壊さずにエンジン掛けれるならな。
    壊せば器物破損でこれは罪だよ。
  • 277  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>271
    当たり前の判決だよな
    窃盗罪ではない
  • 278  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>275
    普通なら返すつもりだったなんて言い訳は通用しないけど
    実際に毎日のように返してた証拠があったんだろ
  • 279  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の法律では無断借用は使用窃盗で罪にはならない
    ようするに返せばなんでもOK
  • 280  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>273
    実際に万引きで返してた実績があったとしても業務妨害でどっちにしろアウトやな
  • 281  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>279
    お前バカだな
    返す意思を客観的な形で示さないと裁判官は納得しないし
    仮に納得したところで窃盗罪にならないだけで他の罪にはなるぞw
  • 282  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この裁判官の持ち物なら無断借用しても許してくれるんだよなw
  • 283  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>193
    一事不再理があるから難しいかもな
  • 284  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    こんだけコメントあって、不法領得の意思に触れているのが2、3個か。
    ゲームオタクは馬鹿ばかりだな。
  • 285  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    レンタカーは借りたその日に返却。
    ガソリンさえ補充すれば誰でも無料だったのか?
  • 286  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    スーパーの籠といい終わってんな
  • 287  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>14
    こういうのは大抵は罪にならない……
    ならないって言うか罪だけど
    「ごめんなさい」で済む案件

    これ犯人が仮釈だからこうなっただけで
    そういうんじゃなければその場で解決
    そもそも逮捕まで行かない
    警察署で始末書書かされて終わり
  • 288  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    クソ、また思い出しちまった
    買ったばかりのお気に入りの傘、会社に持ってったら帰りにはなくなってた
  • 289  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>284
    知識の有無の問題でバカかどうかを計るお前こそバカ
  • 290  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の法律ってすげぇな
  • 291  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ他人のお金を使っても12時間以内に使ったぶん返せば無罪なのね、よく分かりました。(怒)
  • 292  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人バラバラに切って元に戻したら福岡地裁なら許してくれそう(笑)
  • 293  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>63
    こういう意見の方は、ぜひ民事や調停を行ってどうぞ
    今回は、刑事責任という話だ
  • 294  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判官って知能なくても務まるんだな
  • 295  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    上級国民なら何やっても許される国だからね
    そりゃ無断で自転車借りるぐらいなら許されるんだろうw
  • 296  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>202
    返すつもりで持っていったんだから窃盗とは言い切れんやろ。
    食品であれ何であれ店舗から出ても返しに来なかった時しか現行犯で突き出せなくね?
    TVでみるGメンなんかは完全に冤罪やん
  • 297  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律自体の不備な感じがすごいな
  • 298  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ放置自転車やしな
    いやでも駄目やろw
  • 299  名前: はちまき名無しさん 返信する
    誰も何も言ってないが、全く無関係の漫画コマサムネが、オレ的と対をなす「はちま起稿」もアニメキャプ亜種・変種を含めて全く無関係の記事のサムネにするもので、
    このサムネを、人を殺して無罪or例の肺炎記事、であっても特に理不尽な不起訴・無罪記事のサムネにするもので、人の生死問わず理不尽な不起訴・無罪記事になると大体合ってるすらではなくこのサムネにしかできないのか、
    2020年04月15日20:50記事が最新の確認で年内4記事目_月内1記事目人を殺したor例の肺炎記事2記事、理不尽な不起訴・無罪記事でない記事は2019年以降2020年04月15日20:50・2020年03月08日13:00・2019年09月30日19:00・2019年01月01日13:00とあった
    アニメキャプ亜種も年内に2020年09月13日03:00・2020年04月29日10:30・2020年04月25日18:30記事でサムネにしていた
    こっちでサムネの権利者に報告した結果、効果があったのなら、このサムネは品種・亜種・変種を含めて、もう見ることは無いと思った、識者は権利者への報告を頼む、こっちでサムネor記事の権利者に報告した結果サムネが変わったり記事が削除された例があった、mtmblgsmnmtmWikiも参考になる、以下詳細
    出版:双葉社、作品名:クレヨンしんちゃん、キャラ名:野原ひろし、話数:野原ひろしの昼メシの流儀_話数不明
  • 300  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これで給料もらえるって凄いなw
  • 301  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車輪が付いてる物はちょっとでも動かしたら盗難が成立するって聞いたが
  • 302  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ、報道されちゃうと変な解釈は判例になっちゃってやばくね?
    事実だったらなんでもばら撒いて良いわけじゃねぇと思うぞ
  • 303  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結構前からだけど日本の司法も他国を馬鹿にできなくなったな
    2000年代後半からこういうおかしな判決増えてきた印象
  • 304  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ドロボー「借りただけで返そうと思ってました」
    判事「完全なる無罪」
    被害者「」
  • 305  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本件は常習犯ながら、きちんと毎回返してるのがポイントだね
    「無断で借りてるけどちゃんと返している」証拠があればそれは事実だわな。
  • 306  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これが後の無料シェアに繋がるんですね
  • 307  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>304
    ドロボー「いつも借りてるけどちゃんと元の場所に返してます。」
    判事「元の場所に戻ってるから、占有離脱物横領にならないな。」
    弁護士「しかも捨てられていたものなので、損害が無く被害者が居ません。」
    判事「法的な要件満たしてないし、これは無罪だなw」
    弁護士「被告はとてもまじめなのです。借りたものは返す。善人ですw」
  • 308  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>301
    捨てられていたものは盗難ではありません。横領です。
    しかも横領は「自分のもの」にした時に適用されるので、
    実際に元の場所に戻せば横領は成立しません。
  • 309  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律に従ったまっとうな判決
    捨てられていたものだから所有者は居ない。
    所有者が居なければ、勝手に持ち出しても盗難には該当しない。
    所有者が不明なものを持ち出した場合は、占有離脱物横領になるが、
    「自分のもの」にしていなければ横領は成立しない。
    捨て垂れたものを一時的に使用したが元に戻してるので所有していない。
    これを立証できたとしたら、何の法律にも触れない。
  • 310  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>284
    コンプレックスまみれの人生送ってそう

    専門知識と一般常識を同列に扱うのがおかしいんだよ
  • 311  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    物理的に持ち去っちゃってるけど、不法領得の意思なしの無罪か。珍しいけど無いことは無いやつ

    グリーンピースが運送屋から鯨肉を「調査のため」持ち去った時にもほざいてたけどあれはアウトだったな
  • 312  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    施錠してあるのを鍵壊したら借用にならないからな
  • 313  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ地裁だからな
  • 314  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    鍵してないからだよ
    鍵してれば 鍵を壊さないと乗れないので、器物破損と窃盗や
  • 315  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マジ?美術館からピカソの絵を無断で借りて家でインスタ撮って返せばセーフなのか?やらんけど
  • 316  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    盗難自転車を持ち去った…?
    つまり、盗まれて所有者不明の自転車をまた盗んで借用した、という事か?
    盗難されて本人の管理下に無いから罪を証明出来ないって事かね?
    又貸しの又貸しみたいなもんだろ?罪にならないのかねえ…。
  • 317  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    刑事事件としては罪を問えないってだけの話やろ(´・ω・`)
  • 318  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    は?????????????

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク
×