とあるヘビ農園の経営者さん、子犬11匹を譲り受けるもSNSユーザーにとんでもないことを暴露され世界中から批判殺到

  • follow us in feedly
メキシコ ヘビ農園 経営者 子犬 餌 ヘビに関連した画像-01

メキシコのヘビ農園経営者、譲り受けた子犬11匹をヘビの餌にしたと暴露され世界中から批判殺到

メキシコ ヘビ農園 経営者 子犬 餌 ヘビに関連した画像-02

<記事によると>

メキシコでヘビ園をするケヴィン・ペラルタ・デラトーレ氏とその恋人にある疑いの目が向けられている。

二人はSNSで譲り受けた子犬をヘビの餌にしていると暴露されたのだ。

SNSユーザーのシャロム・エスクデロ氏が「この男は子犬をヘビの餌にして殺している。彼がヘビを養殖しているのは前から知られている」と情報提供。

この4ヶ月の間でデラトーレ氏に譲られた子犬11匹以上の行方が分からなくなっており、元の飼い主らは着信拒否されている状況らしい

容疑がかかったデラトーレ氏はSNSで注意喚起するユーザーの自宅に押しかけるなどもしているという。

「譲渡された犬が生きている証拠を出せば注意喚起の投稿を消す」と持ちかけたものの、デラトーレ氏は別の犬の写真を出すなどしてごまかし、要求には応じていない

以下、全文を読む


ケヴィン氏とその恋人▼
メキシコ ヘビ農園 経営者 子犬 餌 ヘビに関連した画像-03

<この記事への反応>

嘘やろ・・・

動物虐待だよムショにぶちこんで!
子犬が何をしたっていうのよ!


ヘビって犬食うの?((((;゚Д゚))))

普通はネズミが餌
なぜ子犬を食べさすんよ


カップルの顔写真は拡散してるし、本人特定も時間の問題な気がする

譲渡する側にも問題あるよね、きちんと相手の身元と事情を調べてから引き渡しをすべきなのに。。

わざわざヘビ養殖せずとも無料で譲り受けた子犬を転売すれば儲けられるくね?





譲り受けた子犬をヘビの餌にしてしまうなんて…これが本当だったらとんでもない人達だお
確たる証拠はないといってもごまかしてるあたり、もうこんなの確信犯だろ、、、
やる夫 PC 悲しみ 哀



譲り受けた犬ならお金がかからなし、ヘビの食料代が浮くって考えなのかね
ヘビと犬、どっちの命のほうが重いなんてことはないんだけどさ…あんまりだろ
やらない夫 腕組み 汗


スーパーマリオ 3Dコレクション -Switch

発売日:2020-09-18
メーカー:任天堂
価格:6155
カテゴリ:Video Games
セールスランク:2
Amazon.co.jp で詳細を見る




今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    2ゲットおおおおおおおおおおおおおおおおお!!!
  • 2  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    焼肉定食
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サムネに文入ってて食べたのかと思ったわ
  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃ、ネズミはいいのかっていう。
    所詮、ペットなんて、かってる奴らの自己満足
    動物大好きと言いながら、肉を食うんだもの
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この場合の確信犯は誤用だろ
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律に違反してないなら別にええやん
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    韓国人の主食ちゃうんか
  • 8  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    ムンちゃんなら子犬はデザート
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>7
    中国じゃなくて?
  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    中韓には普通に犬料理の店もあるんやろ
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なかなかの畜生で草
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    なぜネズミなら良いのか。
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬>>>>>>ネズミという命の重みの格差ってはっきり分かるんだね
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヘビ怖い
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬を食う民族はこれにどう答えるの?
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヘビとかワニのペット化禁止
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    成犬が子蛇11匹を餌にした
    って言うニュースだったら世論はどうなってただろうね
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>9
    あえて言うなら中国人は猫の方をよく食う
    犬を一番食うのは韓国人
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    すまんな
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>9
    ソフトバンクの犬の意味調べろ
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    二人はSNSで譲り受けた子犬をヘビの餌にしていると暴露されたのだ。
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アナコンダの餌かな
    食費かかりそうだもんな
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    🐍の名は your snake
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他の生き餌には文句言わないのに犬だと文句言うの草
    でも犬はかわいいから許さん😡
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    欧州は犬様大好き文化だからただじゃすみませんよこれは・・・
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>13
    簡単に繁殖する上に扱いやすいネズミサイドにも問題がある
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    蛇を大事に飼うのは問題ないだろ?
    幼体の虫引き取って爬虫類なんかに食わせるのと何ら変わりない
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほんと外国人は差別が好きですね
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>15
    他の生き餌には文句言わないのに犬だと文句言うの草
  • 30  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    霊長類以外の動物はみんな食べ物です
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬に蛇食わせたとしても何も言わないんだろうなぁ・・・
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    仔犬を助けてもらいたい気持ちで譲っている事もあるから反感も受けるんだろうだろうけど。元はと言えば仔犬を産ませておいて責任取れない人が最も悪いんだけどね。
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これには徳川綱吉さんも大激怒
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本人特定も時間の問題な気がする(ドヤ顔)
    ヘビって犬食うの?
    転売すれば儲けられるくね?
    バカ三銃士
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうところがダブスタと言うか
    命に格差があるんだよーってレイシスト宣言してるようなモンだな
    んじゃ子犬を捨てなきゃいいんだよ。責任を持って自分で〆ろ
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>6
    違反やが?
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>9
    マンチカンとかスコティッシュホールドうまいんけ、めっちゃ高級食材やんけ
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットの餌に生餌を用意してなんか問題あるの?
    虐待してるならともかくまっとうに役割を与えているだけじゃん
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>29
    やめたれw
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>31
    霊長類を食う霊長類もいるぞ
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サムネがくそなつかしい
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    蛇の命の方が重い!
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    エサとして禁止されてないなら問題ないような
    責任もって生き物飼ってるのなら人間のお気持ちとか関係ない
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    繁殖ブリーダー屋はこれにどう答えるの?
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬猫をあげちゃいけない理由なんてないやろ
    犬猫の餌にも肉使われてんぞ
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    黒人の赤ん坊を食わせる動画で金儲け
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ラット(ネズミ)なら良くて犬はダメなのか?

    それこそ犬飼いたちのエゴなんじゃないか?

    ねずみが好きな人はどうすればいいんだ?
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>37
    どれ?引用して?メキシコの法律に詳しいんだね

    日本には動物愛護法があるけど
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本当の目的を隠してペットとして譲り受けてるならまぁ
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>45
    ここにいるのは種付けおじさんだぞ
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    武漢市民これにどう答えるの?
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    チョーセンヒト○ドキも犬を餌にしてるけどセーフなんか?
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>17
    多分へぇ〜で終わるよ
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    メキシコではかわいいほうだろ
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>13
    餌にする為に譲った(売った)生き物と愛玩用として譲った(売った)生き物じゃ譲渡(販売)した側が受ける精神的ダメージは違うやろ

    牧場経営者に育成目的で馬売ったら射撃の的にしたとか言われたら誰だっておかしいと思うやろ?
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    日常風景はニュースにならんやろ
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    でもゴキブリは殺すじゃん
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ワンカスイライラ
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>56

    どこに愛玩用に譲ったって書いたあるの?
    おまえの想像?
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どっちも生き物だし肉食の生き物ってそういうものじゃないの
    フクロウとかも肉食で餌はひよことかだしなんらかの生き物は食料として犠牲になる
    つか最後まで飼えない無責任な飼い主に文句いう筋合いねーだろ
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>17
    まず記事がボツを食らいます
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    捨てられて野犬と化すぐらいならエサになった方がいいかもな
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>32
    命には人間の決めた序列があるからね
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>10
    まぁ食文化だからそこはなんともねぇ
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とんでもねえな
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    へー 犬はダメでネズミはいいんだ 人間のエゴって醜いわね
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ぶち〇してやりたいなこのカップル
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別にいいじゃん
    この人らは、蛇>子犬ってだけだし
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    メヒコ!メヒコ!
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    犬焼肉定食だと?
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本当は子猫を貰って与えたほうがいいんだけどな
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>58
    ゴキブリを食べている国もあるぞ
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    べつにいいじゃん
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>64
    それな。
    何事にも優先順位はある。
    ヘビには申し訳ないけど、子犬の方が上だっただけ。
    もうそう納得していただくしかない。
    だって生き物は別の生き物食べるしかないんだから。
    絶対何かを犠牲にしなきゃいけないんだったら、何が大切かを選ぶのは別に悪い事ではない。
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子犬を出さないのが確たる証拠でしょ
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>48
    ハムスター飼ってるけど、ネズミは躊躇なく退治しますが?
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネズミ食わしてええんなら犬もええやろ
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>67
    じゃあ人間辞めろよお前
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>20
    日本人は犬だと韓国人は昔から言っていたしな(何故、犬が最低な扱いをされているのかも不明な国だし)
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ、人の好意で譲られたモノならちゃんと了承貰ってからエサにしないとまずいでしょ
    ネズミはそもそもエサとして売られてるモンだからまた話は別
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここで「ヘビより子犬の方が大切とか、命を平等に扱ってない」とか言い出すバカは偽善者。
    そういうテメーらもハンバーグやステーキ食ってるんだから。
    命を天秤にかけてんだよ。知らず知らずのうちにな。
    ヴィーガンに関しても同様。植物を動物より価値が無いと勝手に決めつけて平等に扱ってないから同罪。人のことは言えない。
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食べやすい様に足切って呑み込みやすくしなきゃ
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何がいけないのか理解できない。
    スイカをたくさん貰ったので飼ってる犬に食わせた、と言うのと同じでは?
    スイカが仔犬と言うだけの話。新鮮な仔犬が食えてヘビは幸せだったろ。
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    骨とかすごい後始末めんどくさそうだけどな
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>67
    まるでお前は害虫迄何もかもを平等に扱ってるよう言い分だね。
    偽善者が。
    偽善者ぶるのはエゴより質が悪い。
  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうせならプレーリードッグ食べさせなよ
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物虐待とか意味のわからない事を言ってる人が(特に本スレに)多い気がするけど、
    動物を肉食動物の餌にするのは飼育でも自然界でもなんら違和感のない事と思う。
    人間だって牛や鶏くってるし、
    ベジタリアンだって野菜とか果物とか殺してくってるわけだし。

    犬だから駄目というのもおかしな線引きで、鯨と豚の間に無理に線を引くようなもの。
  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>85
    じゃあ当然、そのスイカがお前でも文句はないよな?その理屈だと?
  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヘビだって生きてるだよ
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで餌のネズミは良くて、子犬はだめなんだ?
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>90
    そりゃ自分が食われるのは嫌だろ笑
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>89
    勘違いしてるけど、食用とみなすか、そうしないかはすごく重要だよ?
    食物連鎖や環境のバランスを維持するためには。
    一定でもいいからこれは食い物、これは違うぐらいの基準を用意しておかないと乱獲で絶滅する。

    一見不公平に見えるがそんなことはない。

    それはすべきことなんだよ。物事はもっと広い視野で見ないとな。
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保健所から調達すればいいのに
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>93
    お前がスイカと例えた子犬もそう思ってただろうな爆
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    蛇は何に利用されてんの?
    食用?
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こっちのコメント欄は普通の人が多くて良かった。

    犬愛主義者とか菜食主義者みたいなのは頭おかしい事を自覚してほしい。本人のみが自分の範囲内でやってる分にはそれほど害がないけど。
    蛇は動物タンパクが必要って事が理解できてるのか、そこら辺りが気になる。
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>94
    食物連鎖や環境のバランスを保つ事と、食用かどうかなんて関係なくないですか?

    食料としての牛や、人間のもとで繁殖したペットとしての子犬なんて環境や食物連鎖の外側にあるものだぞ
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>88
    ウッドチャック食った少年がなんかの感染症で脂肪したとかあるから
    ネズミ系は味はともかく基本まずいんだよな・・・
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>93
    お前さんにとってはスイカと子犬は同価値かもしれんが、俺らからすればお前とスイカは同価値だから食われても文句ないし、ぶっちゃけ子犬の方がスイカやお前さんより価値高いんだよ。お前さんとおんなじ価値基準で語るならな。
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>96
    なに、お前子犬なの?
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>85
    食用として譲り受けてないなら問題では
    この人だって堂々としてればいいのに、隠してるのは何で?
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>85
    例えばバレンタインでチョコをあげたとしてそのチョコをその手で別の奴にプレゼントされたら反感買うだろ?そう言う事だよ
    そのスイカだってまさか畜生の餌にされると思って渡したものじゃないだろうから当然相手からしたら心象が悪くなる
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネズミはエサとして冷凍で売ってるのにな・・・
    それも子ネズミや成ネズミとかに分けて。
    小さいネズミも大きい牛や豚も加工して売ってるのに
    中型の犬はそういう売り方したらダメなんか?
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>69
    なら蛇<子犬の人も文句言って良いよね。
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>101
    お前の基準でしょ
    俺には俺の基準がある
    でもなんで俺が蛇に食われなけれても文句言うな、ってなるのか意味がわからん
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>12
    それが分からんね
    子犬がダメと批判するのであれば、生き物全般、エサにしたら行けなくなる
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>99
    食物連鎖って意味わかってる?牛やペットも排泄物を出すし、それも環境に影響するから。食料だけが環境に影響するわけじゃないから。

    食物連鎖の外と思ってるのはアンタだけ。地球上に生きる全ての生命は全部食物連鎖や環境バランスに繋がってる。
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>104
    だったら子犬の命なんてものを盾に取ってはなすのはやめてもらいたいね
    たんに自分の渡した意図と違うってだけを主張するなら構わん
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>96
    そうだろうな、で?
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>107
    お前の基準はエサとして見なされたら食われても仕方ないって基準だろ。
    だからお前の基準に従ってお前をスイカに例えただけ。
    それを否定するのは自分の言い分を否定するのと同じ。右往左往するだけのペラッペラな意見ってこと。
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>58
    だから犬もいいじゃんって話だよ。
    何でネズミ食わせるのはなにも言わないのにそれが犬だったら文句言うわけ。
    別に何食わせようと良いじゃん。遊びで殺す訳じゃ有るまいし
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    欧米って子犬や子猫をよくモルモットとか餌にするよな?
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    弱肉強食や
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    哺乳類である人間が、敵性のある爬虫類の使い走りになってるとか、知的障害だわ
  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>104
    それな。相手の気持ちや良識を踏まえずに勝手に餌にするとか、もはやその時点でおかしい。スイカ野郎は人の心が無いようだね。
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    貰い手が付かなければ保健所で処分するんだろうに
    問題の根幹は自分で管理or処理できなかった飼い主どもだな
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>6
    これだよなぁ
    批判は批判してる奴の倫理観を押し付けてるだけ
    違法じゃないのと、犬もらった人の倫理観次第じゃこうもなる
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットに犬を食わすのはおかしくない勢の人ら大丈夫すか
  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>111
    特にないよ。お前はその鉄さびみたいに冷え切った人間性なんだよって話。それだけ。満足した?ぼうや?
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>112
    その「仕方ない」ってどういうこと?
    餌とみなされて食われることに仕方ないとかなくない?
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヘビさんだって生きてるんだが
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネコならここまで批判されることはなかった
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>123
    じゃあヘビも餌にすればいい
    ペットじゃないよ
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>109
    食物連鎖って、野生環境の中での話だよ
    飼育されてるものを食物連鎖の枠組みに組み込むのはおかしい
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>119
    法律はどうやって作られたと思う?
    倫理を考えて何が正しいかを一つ一つ積み上げて作られてんだよ。
    それでも子の件みたいに解決できてない法はあるだろうが、だからといって正さなくていいわけではない。

    倫理を無視した法なんてもはや法じゃないし。

    って言うか、違法じゃないと決まったわけじゃないからね。
    法律は沢山あるから解釈次第ではこの譲り受けた人は有罪になる可能性だってある。
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    かわいい子犬を摂取したんだから
    かわいいヘビになるよ
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬ハサなついw
    また見たいなあ
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>126
    >食物連鎖って、野生環境の中での話だよ

    小学生?授業で習わんかったんか?食物連鎖の頂点は人間なんだけど?www嗄声環境での話ってwwその時点で何も分かってないエアプ丸出しやん。
    知ったかぶりしてる暇があったら勉強してきやがれください。
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>126
    食物連鎖を理解してなくて草w
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬は餌だけどヘビはペットだから…
    生き物は用途があるんだよ?
  • 133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    同じペットだしどうでもよくね 
    水槽でエビと魚飼ってたらエビが食われるのと同じよな
  • 134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>121
    んー、人間性とかじゃなくて、論理的な話をしてるんだ

    犬はだめで、ネズミはokな理由ってなんなの?
    君の論理なら、ネズミもだめなことになるはずだけど
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>123
    じゃあヘビさんも殺してもかまうまい。食うつもりは無いが、肥料ぐらいにはできるだろう。何かの役に立つなら本望であろう。
  • 136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    命の問題じゃなくて譲った側が飼う事を前提で譲ってるから問題なんだろ
    最初から餌にしたいから犬が欲しいと言えばよかった
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>130
    そりゃ人間は野生の動物を狩ったりしてるからでしょ
    でも飼育されてる動物は自分たちで自然界に関わってるわけじゃないでしょう
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>133
    飼ってる犬が猫食ってたら大変だわ
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>125
    毒持ち多いし不味いやろ?
    ちゃんと毒抜きして調理しないと
  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>123
    ヘビが食ったことが問題なのではなく、飼い主の行動が批判されてるんだよ
    着信拒否するくらいだから確信犯だろ
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>136
    一気に11匹も貰われたら普通怪しまれるよな
  • 142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬は餌の民は大丈夫すか
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でっけパイソンだろうな
  • 144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬の方が多数派だったということが分かるお話
  • 145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>131
    食物連鎖って本来人間の手の及ばないところの話のはずなんだよね
    だって人間の手の入るのを許可するなら、どんな弱者でも生物界の頂点にできるわけだし
    だから家畜を食物連鎖に組み込むのは意味がない行為だと思う
  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>144
    それもぶっちゃけあるだろうけど、>>136が大きいと思うよ
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>134
    で?とか煽っておいて倫理の話なんだ〜とか後付けも甚だしいが、その話をするなら尚更、お前は自分をスイカや子犬と同列だと認めなければ筋が通らない。
    犬はダメでネズミはオーケーって言う連中を否定するなら、当然人間(お前さん自身)もそうだと言わないと、逆にお前の言い分に筋が通らない。

    物事には優先順位がある。
    それは仕方ないし俺も納得してる。人間の価値基準なことも。
    重要なのはそれ以外に重要なことを考える事。
    お前の悪いところは、それ以外の条件を一切踏まえてないこと。
    それを、お前さんみたいに考えもなしに熟考もせずに決めつけるのは浅はかだってこと。
    お前は自分が子犬をスイカに例えたことに倫理性があるとでも思ってたんか?なかっただろ?倫理を話す資格はお前には無いんだよ。

    子供を教育するのは本当に
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>143
    それなら子犬たちは苦しまずに逝けたんじゃね?
    パイソンって獲物を絞めあげて僅か数秒で心臓停止させるらしいやん?
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>140
    だったら子犬の命なんてものを盾に取ってはなすのはやめてもらいたいね
    たんに自分の渡した意図と違うってだけを主張するなら構わん
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マウスこそが蛇にとっての完全栄養食だし手間もかからんのに
    わざわざバレたら大炎上確定の上生きた犬の処理なんてめんどくさい事なぜやるかね
  • 151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>145
    >食物連鎖って本来人間の手の及ばないところの話のはずなんだよね
    それはお前の勝手な解釈。世界基準はそういってない。何をどう言おうがお前の独りよがりな理解でしかない。

    >だって人間の手の入るのを許可するなら、どんな弱者でも生物界の頂点にできるわけだし。だから家畜を食物連鎖に組み込むのは意味がない行為だと思う
    頂点だからこそ弱者や強者を管理してるんだろ。
    人間がいなくなったら動物が異常繁殖して逆に地球が滅ぶ計算になってるからね。家畜も収穫も、意味あるんだよ。意味ないと思うのはお前の考えが浅はかなだけ。

    頼むからもっと頭使ってから答えてくれ。アホの自己理論に付き合うのは頭痛くなる。
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃあ渡す方は死なせたくないから保健所以外の選択肢として譲渡してるわけだしな
    犬がかわいそうとか抜きにしてもど譲渡する側の人間に対しては騙す気まんまんだし普通に糞野郎だろ
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    残酷なことやと思うよこれは
  • 154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本猿「えのころメシ うめえええええ」
  • 155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    蛇の餌に犬を食わせるのは別に批判しないが
    騙して譲り受けて餌にするのはダメだろ
  • 156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>147
    筋が通らないっていうのがわからない
    例えば、人間の薬の開発って多くの生き物が殺されて犠牲になっているわけだよ。
    君の論理で行くと、その薬を認める人は、自分が餌になっても文句言うな、ってことになるでしょ
    君ももちろん薬は使っているわけで、だとすると君の論理は君自身に帰ってくるんだよ

    じゃあ君は自分が餌になっても文句いわないの?文句言うでしょ。そりゃ殺されるの嫌だし。

    別に殺されるのが嫌なんてのはなんにも間違ってないことだよ。
  • 157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>150
    楽しかったんじゃない?
    ヘビ好きならヘビが獲物を飲むところも好きなんじゃないかね
    マウスより見ごたえありそうだし
  • 158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>147
    倫理じゃなくて論理だよ
  • 159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>149
    命を盾にってどういうこと?
  • 160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>148
    せやろか?
    締め付けて心停止ってそんなやり方じゃ即死する場合とそれ以外でムラがありすぎるだろ

    何割かは全身の骨折られたまま意識ある状態で死んでると思うぞ
  • 161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>151
    人間が頂点だからこそ管理できるっていうのはわかるけど、家畜まで食物連鎖の枠組みで考えるメリットって全くないよねってこと。
    食物連鎖は食って食われてのように、互いの数が影響し合うことが大事なんだけど、でも人間の手による飼育動物ってそういう影響から逃れてるでしょ。人間の意図で管理されてるわけで。
  • 162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬はダメでネズミはいいの?とかヘビも生きてるじゃん?とか言ってる連中って犬擁護者よりバカだろ。
    単純に犬を擁護してる連中が気に食わないからそれっぽい反論してだけ。

    実際は命の大切さとかどうでもいいんだろ?
    それで命どうのとか聞いて呆れる。
    それこそ正真正銘の偽善者じゃん。

    無論、命云々の話の上なら犬擁護派も偽善で矛盾してるが、少なくとも反論してる連中と違って命を大切に思ってるから怒ってる。
    まだ犬擁護者の方がマシ。
    反論連中は犬擁護派がムカツクだけっていう倫理すらない感情論を正論ぽく言ってるだけ。ヒス起こした女さんと一緒。
    そんな連中に命を語る資格はないよ。
  • 163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>159
    子犬がかわいそうなんて言って批判するやつのこと
  • 164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間を殺しまくってる動物2位が1位の餌となってるだけだからセーフ
  • 165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    欧米では宗教面で家族の大切さが重点置かれている事も有ってか
    飼っている動物に対してもペットとはまた違う家族としての呼称がされてたりする。

    要するに、信じて家族を譲ったら餌にされてたって認識
  • 166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>110
    子犬の命を盾に取ってってなんの話だ?
    最初から最後まで里親を募集してた人間を欺いてエサの仕入れ先にした奴が悪いってだけの話だろ
    人から物を貰うなら目的の一致を確認しないと当然トラブルになる
  • 167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>162
    ホンマこれやわ。
    命を大切に思って言ってるんならまだわかるけど、ネズミはいいのか〜とかヘビも生きてるだろ〜とか言ってる連中は違うよな。
    どう考えても命を尊んでるとはとても思えない。犬派の発言者にムカついてるだけにしか思えない。そのくせ自分の命は大事とか、とんだ感情論でしょ。
    それを命だの平等性だのって言葉を利用して自分が正しいと言い張ろうとしてるだけ。
    卑怯者だわな。
  • 168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中国やインドあたりならそこらに野良犬がいっぱいいるから餌の調達が楽なのにね
    噛まれて狂犬病になるリスクあるけどw
  • 169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>151
    まあ、食物連鎖という言葉の意味にこだわるのは論点がずれるから、一旦切り離して、
    家畜動物が人間に飼育される動物に与えられることで環境に与える影響って何?
    人間も家畜動物食いまくってるわけで、環境の話をしだすんだったら、その批判って人間にも適用されるはずだけど。
  • 170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>162
    俺が間違ってた、反省するわ…
  • 171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬を餌にするなと強制はできんが、少なくとも犬を譲渡した人達はヘビの餌にされるとは思ってなかったんじゃ?知ってたら犬を渡さないだろ。
    このヘビの飼い主達はそれを教えずに、ペットとして引き受けると思わせてたとしか思えないけどね。その点に関しては法的に問題ないとしても、倫理的には完全にアウトだろ。
  • 172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬なんてうるさい臭い危険の害獣だから餌にしてもおk
  • 173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネズミやモルモットはよくて犬はだめなの?
  • 174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>166
    だったら子犬の命なんて関係なくて、それがネズミであれなんであれ、渡した人の意図に逆らって行動したってことが悪いだけだよね?
  • 175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>173
    このヘビも食っていいんだよな
  • 176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>167
    同じ偽善でも、
    犬擁護者は片方の命だけでも大切に思って言ってる
    でも犬擁護への反論者はどの命も大切じゃないと思ってる。
    この違いは大きい。
    意志や強い思いを組み込むのは感情論じゃないからね。反論者そこを勘違いしすぎてる。(まあこのサイト、世間知らずの子供が多いから無理もないけどw)

    ・・・・こういうと、そん事は無い!俺らだって命が大切だと思って発言してる!とかありきたりな反論してくるんだろうけど、それこそ犬擁護者を上回る最低最悪の偽善者だろう。
    人に嘘つくのは結構だけど、そうやって自分に嘘ついてまで「俺は平等な人間だ!」ってアピールするのは最悪だよ。何の成長にもならない。
  • 177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    家畜動物を食物連鎖の範疇だと思ってる馬鹿がいるけど、食物連鎖って自然界の中だけのことでしょ
  • 178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>157
    youtubeにあげたら再生回数爆上げそう
  • 179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>175
    いいけど、これは人の所有物だから、無断で食ったら法的な問題が生じるね
  • 180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>171
    倫理的っていうか、個人の感情の問題でしかない
    人間も行きたいと願ってる牛や豚を殺しまくって食いまくってるわけだし
  • 181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>174
    そう言ってるんだが…文盲か?
    あと3回音読してきていいよ
  • 182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>173
    買う前提で譲った犬やネズミを食用にされたら、腹立たない?
  • 183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>182
    飼うの間違い
  • 184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小動物がもがき苦しむのは楽しいんだよ。嫌いな動物に限るけどな
    何で子犬譲ってから根掘り葉掘り聞くんだ?責任放棄したくせに偉そうに
    譲渡する前に普通調べるよな?
  • 185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうので人も肉食うから良いんだとか言う人おるけど
    人が食べるために生き物殺すのも悪い事やと思うよ
    悪い事だけど仕方ないと弁えて
    謝罪も込めてこそのいただきますでっしゃろ
    謝りたいと感じる、それが感謝でっしゃろ
  • 186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>182
    まあ腹は立つね
    ただ、命の重みとか言い出すのは違うと思う
  • 187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>182
    「だって用途聞かれてないし・・・」
  • 188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬はダメで他の動物はエサにして良いの?
    とか言ってる偽善者は、「自分の家族や大切な人が餌にされても文句言わない」って言えなきゃ言い分が全然なってないことになるけどな。
    じゃなきゃ、犬の方が大切!って言ってる連中と同じことになる。身内や自分の大切な人を優先順位として上に持ってきてるんだから。逆にそれをするなら犬の方が大切!っていう連中の言い分も認めてやらなければならない。
    完全にパラドックスだな。

    平等を主張するなら例外なく平等を貫き通せよ。
    犬大好きさんたちは少なくとも犬大切を貫き通してるんだからよ。

    あたかも正論言ったつもりなんだろうが、一番矛盾してるのは命は平等主張派なんだよね。
  • 189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>184
    一行目のせいで台無し
  • 190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>181
    だから犬の命なんて持ち出さないでってこと
    まあ君は持ち出さないみたいだからいいんだけど、
    だったらそもそも110に噛み付くなって話
  • 191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    命の重みを盾にするのはおかしい〜って
    何がおかしいんすか
  • 192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>184
    それ
    ヘビ園してるとこに譲るか?w
  • 193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヘビ園に譲渡したらそら餌になるに決まってるあたりまえ体操
  • 194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>187
    着信拒否するって事は食用にしたら怒られるって分かってたのでは?
  • 195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>188
    え、じゃあ他の生き物に動物を与えてる人って何なんですか?
  • 196  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>188
    犬好きは犬と人間の命の価値が同じくらいかもしれないけどそういう人たちは犬とゴキブリの命の価値が同じくらいだから
  • 197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>188
    ペット用として移譲したのがダメで、最初から餌用で譲渡されていれば問題ないよ
  • 198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>56
    食べること(餌)と射撃の的にすること(弄ぶor練習台)ではわけが違う気がするんだけど……

    そもそも信用に欠ける人に譲った方にも問題あると思うが、、もし信用に欠ける人に譲るならお互いの認識をすり合わせないと
  • 199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    爆釣りやんけ
  • 200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >犬はダメで、ネズミはいいの?

    なんで人間はダメで、ネズミはいいの?

    こんな質問すると「ダメとは言ってない。ただ〜」って屁理屈こねだすんだろうな。二枚舌の偽善者は。ダメだと思ってるくせにいい人ぶりたいからそういう返答をするだけ。結局、お前らだって自分の感情を基準にしてるだけやん。
    犬が可哀想〜って言ってる連中と大差ないわ。いや、むしろ犬派の方が幾分かマシだな。どっちかを選んで貫き通そうとしてるから。

    実は不公平な考えしか持ってないくせにあたかも俺は平等ですよ、的な態度取ってる反論者の方が腐ってるよ。
  • 201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    爬虫類の餌にするためにネズミを育てる人は何故か叩かれないよね
  • 202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここでこんなに釣れるの珍しいな・・・
  • 203  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このあとスタッフがおいしくいただいたんだろ
    中国韓国では子犬料理はあたりまえの日常風景だよ
  • 204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別に問題なくね?
  • 205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>191
    いろいろ話を突き詰めていくと、「子犬を食べたことが問題じゃなくて、渡した人の意図と違ったから駄目」っていう人がでてくる。
    だったら子犬の命を盾に話はしないでねっていう意味。なにかおかしいかな?
  • 206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    北朝鮮では野良犬はいない。なぜなら見つけ次第食われるから、という話を思い出した
  • 207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>200
    同族である人間とそれ以外ってのはあるだろ
    犬キチガイってやべえwww
  • 208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そのヘビが拒食してたんだろ
    犬なら喰ったんじゃない?
  • 209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>165
    家族を他人に譲るなw
  • 210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>113
    愚か
    人間にはエゴがありそれが社会のルールを構成しているということを理解してない
    今回の話とネズミは何の関係もないし矛盾もない
  • 211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>209
    その通りで草
  • 212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何が大切かを選ぶのは当たり前だし、その大衆が犬よりなのもまた必然だよ。
    犬がダメで他はいいのか?!とか如何にも中立です見たいな偽善ぶってる連中がいるけど、そういう奴らに限ってマイノリティを蔑んでるんだよな。LGBTとか。
    なのにこんな時だけマイノリティ(ヘビ)の肩を持つ・・・感情論だね。

    大衆が犬の方が大事って言ってんだから従えば?
    あんたらJINの難民はいつもそう言ってるじゃん?
    ホント、意見が右往左往する連中って考えが浅いよな〜ガキの浅知恵っていうんだろうかね。こういうの┐(´д`)┌ヤレヤレ
  • 213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>200
    人間がだめなのは、そりゃ法律に定められてるじゃん
    まあ法律破ってもいいっていうなら話は別だけどさ
  • 214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    敵「犬は餌なんだが?ペットだから可哀想とか無いんだが?」
    ワイ「このペットのヘビも餌にしてええんか?」
    敵「別にいいが?ヘビ食えば?」

    何やこいつら……
  • 215  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>76
    何が大切かは個人が決めるからヘビが子犬食っても良いな
  • 216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>98
    別に犬愛好家がそれなりの人数いればそいつらの意見を汲み取るのは変な事ではないんだぞ
    菜食主義もしかり
  • 217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>212
    >大衆が犬の方が大事って言ってんだから従えば?

    俺もこのサイトたまに見るけど、これめっちゃ同意。
    個々の連中って正義ぶってるけど、普段は大多数の意見に従えとか言うよな。だったら今回もそうしろよって思う。なんで急に平等性だのマイノリティなネズミだのヘビだのを〜って言い出すのか。
    言い分が右往左往してるのは「別の理由で反論してる証拠」だよな。
    つまり、犬が〜いってる連中が気に食わないだけってこと。自分の気分で言い分コロコロ変えるって、公園にいる幼児と変わらないね。
    平等を主張するなら最後まで公平になれよ〜って思う。
  • 218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    単純にヘビ農園サイドが子犬の用途を誤魔化したor嘘付いたのが問題なんでしょ
  • 219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    蛇飼ってるやつに子犬譲ったらそら食われるだろ
    ばっかじゃないの
  • 220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>217
    大衆が犬を餌にしてもいいじゃないって言っても犬キチガイはどうせ従わないんだろ?w
    何の説得力もないわ
    そもそも大衆が犬の方が大事っていってる根拠もないし
  • 221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>106
    他人が文句言うなと
  • 222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大切に育てるからと言って譲り受けて食用にした詐欺が駄目
  • 223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>222
    それな
    別に犬を餌にするのは構わん
  • 224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律に書いてないから良いマンいるだろ
  • 225  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普通に「犬が好きだから許せない」でいい話だ
    それを無理やり、犬とネズミの違いなんてものを論理的に説明しだしてバカみたいな話になる

    犬が好きで蛇が許せないという自分のエゴでやってるだけの話でしょ。そういえばいいのに。
  • 226  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間が人間をだましてる事が問題だわ
  • 227  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>223
    食用の犬を作ってる韓国にも文句いってる人もけっこういるけどな
  • 228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>217
    そういう君は156の主張に反論できる?
  • 229  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>162
    犬擁護者のためにヘビの飼い主が不当にバッシングうけてるから批判してるんだがw
    ヒト>>>>>>>>>ヘビ=犬ってだけよ
    犬>ヘビがそこまで偉いんか?
  • 230  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬を優先させるのが偽善だというなら、ヘビも平等に扱えと言いってる反面、他には優劣をつけてる連中はそれ以上の偽善でしょ。

    エサにするのに犬はダメで他の動物は良いの?
    って、お前らだって魚より猫の方が〜とか、ゴキブリよりチョウチョの方が〜ぐらいの順位はあるだろ。
    誰にでもある当たり前の基準じゃない。
    それは決して悪い事じゃないよ?
    でも平等だの公平だのを口にしておいて陰では優劣決めるのはゲスいわ。

    それを悪いとか、それこそ偽善者以外の何物でもない。自分が公平だと思い込んでるなら考えを改めなおしたほうがいい。
  • 231  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一緒に飼ってたらいつの間にかヘビが犬食ってしまっただけだからセーフ
  • 232  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>231
    ヘビの管理責任を問われて3アウトゲームセット
  • 233  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>227
    それだって好きにすればいい
    そのことに文句を言ってるのは自分たちの食文化に対する理解が足らない

    ただ、他人の犬を盗んで食ったり虐待死させたり
    これみたいに騙したりは許されない事
  • 234  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>229
    長文君はレッテル張りと論点すり替えブーメランだから置いといて・・・
    譲り受けた人に子犬は餌に使いますwって言ってたらまず起こらなかった話でしょ
    要は生物の序列云々ではなく、詐欺じゃないのって事
  • 235  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ユーチューバーが犬と蛇の対戦でバズらせようとしただけかもしれないからセーフ
    餌目的じゃなくて営利目的
  • 236  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>230
    じゃあ普通に犬が好きだからって言えばいいじゃん
    そう言わずに、そうやって話をずらすから変な方向に話が進む
  • 237  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>108
    それならなんで人間を蛇の餌にしてはいけないのってなるよね
  • 238  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>180
    倫理的な問題だぞ。
    このヘビ側のやつらは犬側にヘビの餌にする事を隠してるからな。
    意図的な悪意を認識してる。
    ヘビ側が事前に知らせてればなんの問題もない。
    ヘビ側は自分たちが意図的に隠して犬を受け取って餌にして、それが問題があるとわかってるから隠してるんだぞ。自分たちが悪い事はしてないというなら、犬の写真を見せることができるだろ?できないのは非を認めてるからだぞ。
  • 239  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>230
    じゃあ蛇が好きで、犬を餌にしてるやつがいても反論は絶対にしないね?
    命の価値の順位は誰にでもある当たり前なことなんでしょ?
  • 240  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>134
    人間がダメな理由は?
  • 241  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    へび農園なんてあるんだ
  • 242  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>12
    言わんとしてることはわかるけど愛玩用に譲ってもらった犬を餌にするのは違うやろ
    たとえ愛玩用に譲ってもらったネズミでも同じことになったと思うぞ
  • 243  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>234
    普通に詐欺だろってことで反論してるやつよりも、犬のほうが大事マンが多い気がする
  • 244  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃヘビだって飯くらい食うだろ
    譲ったあとの犬のことまで気にするとか気持ち悪い
  • 245  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>10
    いやいや、焼肉定食って単に弱肉強食を捩ったギャグだろ…
  • 246  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>238
    隠してるから悪意?
    それはだって犬好きが多いから、公表したら叩かれちゃうから隠してるんでしょ?
    それを悪意と呼べるのかな?
  • 247  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間のエゴとはいえ愛玩用の動物と食用の動物は別
    育ててくれるものと思って譲ったのにエサにされてるんじゃそら炎上しますわ
  • 248  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>155
    まあでもそんな人間は人間のことも同じように扱うよ
    バレなければ何をしても心が痛まない人たち
  • 249  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分の飼ってる犬は高齢でも大事に飼ってるが、他人が他人から譲り受けた犬は知らんわ。
    そこまで個人の意見を押し付けるもんでも無いやろ
  • 250  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネズミやヒヨコは餌にしていいのに犬はダメなの?
  • 251  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺処分よりは餌にしたほうがいいだろう
    自然の摂理だ
  • 252  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>43
    はいはいヘビーヘビー
  • 253  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本でもハムスターをもらって蛇の餌にしてるやつはいるよなあ
  • 254  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネズミはOKで犬はだめなの?っていう疑問に対して、まともな反論してるやつが全くいない
    たいてい論点ずらしに終止する

    とりあえずこの疑問に答えてくれるやつはいないのか?
  • 255  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>253
    むしろ買ってるよな。
  • 256  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬ハサ嫉妬民見苦しいぞ
  • 257  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんでもかんでも可哀想可哀想いってたら肉なんか食えんぞ
    犬を食うのは可哀想だからダメとか言ってる奴はビーガンにでもなりな
    今回どっちが悪いかは一生涯育てるという約束をしたかどうか、これに尽きる
  • 258  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間本位の考えかも知れんが、里親募集に名乗り出ておいて蛇の餌にしたんだろうから外道
    もし殺処分予定の犬を保健所等から引き取っただけなら別にいいんじゃね? と思う
  • 259  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>108
    愛玩動物と餌用の動物の命の価値が同じなわけないだろ
    人間の価値観で決まるものなんだから平等もクソもない
  • 260  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    蛇と犬が逆だったらここまでのさわぎにはならなかったんやろなあ
  • 261  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>254
    かわいいから
  • 262  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネットで子犬が蛇に襲われる動画あったな
    子犬は、蛇に興味あって近づいた瞬間に蛇に噛まれて巻かれる様子
  • 263  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>209
    結婚って他人に家族を譲るようなもんだろ。家族だから閉じ込めるというのは不自然
  • 264  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>260
    譲り受けた蛇で犬の狩りの練習してみたって動画見たい
  • 265  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>246
    叩かれるとわかってるなら、譲渡前にヘビの餌にするよって話せばいいでしょ。
    叩かれることじゃないと考えてるなら公表できる。
    公表できないことを、事前に話しないのは悪意のある行為でしょ。
  • 266  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>261
    そっか
    俺は可愛いとは思わないけど
  • 267  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>36
    捨ててないよな。
  • 268  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>209
    身体的な理由だったり経済的な理由でやむを得ない人もいるんだよなぁ...
  • 269  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>258
    確かにそれはそうかもしれんね。譲る側には育ててくれると言う期待があるからね。
    譲り受ける人がいなくて処分になってたら本末転倒なんだけどそれはまた別の話だわな
  • 270  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この手の行為にはもう少し厳罰を科してもいいやろ
  • 271  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>254
    ネズミもだめだ
  • 272  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>39
    そう思うなら、初めから餌として貰います。堂々と言えば良いのでは?けど、そうしないことの理由に目を向けてみれば
  • 273  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>209
    養子で引き取った子を餌にしてるんやで
  • 274  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>254
    食用で買ったのか飼育前提で譲り受けたのかということで
    命の重さがどうこうなんて話じゃない
    元の飼い主が怒ってるのが問題であってネズミと犬のどっちが大事かじゃない
    殺していいなら処分場にでも捨ててくるだろ
  • 275  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野良犬捕まえてくればよかったのに
    そうすりゃ犬愛誤馬鹿しか騒がんだろ
  • 276  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>239
    それなら命の順位の価値観が反する奴から反論されるのは当然
  • 277  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>259
    保健所から犬猫を貰って餌にするのはセーフだと思うけど
    これは里親募集の犬を餌にしてるからアウト
  • 278  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>61
    最後まで飼えない事が無責任だとどこまで言えるのか。そして、お前が対した価値がなくても餌にならず、生きてるように。自然ってのは必ずしも食って食われるかだけでないということだよ。
  • 279  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マジレスすると子犬譲った関係者はキレても良いが外野が文句言う筋合いはない
  • 280  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>113
    家畜用や餌用の動物と
    愛玩用の動物を同列に扱うな

    韓国では犬食ってるとかも、あれは家畜用の犬だからセーフ
  • 281  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>261
    ネズミもかわいい
  • 282  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    たかが犬畜生じゃん
    キレてんのは人生で一度も肉食べたこと無いビーガン(笑)か何か?
  • 283  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなんで騒ぐなら、韓国人に対して騒げよ。
    蛇ではなくあいつらが犬食ってんだから。

    >>280
    おまえも家畜みたいなものだから食われても平気ってか?
  • 284  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>275
    売り物の蛇なら衛生面も大事だろ
  • 285  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ビヨンドミートの人工肉をペット用にも作ればいい
  • 286  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>265
    叩く側が正義とすると、隠す行為が悪になるかもしれないけど、叩く側が悪かもしれないじゃん
  • 287  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>276
    じゃあそれに対して反論されるのも当然では
    なんで自分の反論は正しくて、相手の反乱は間違ってることになるのか
  • 288  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どっちもどっちかなぁ
  • 289  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬より爬虫類が好きなんやろな
  • 290  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>190
    持ち出してないだろ。単に呼び名として扱ってるだけだろ。それとな人間社会エゴだぞ。そこに矛盾なんてあるようでないぞ。
  • 291  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>163
    駄目なのか?犬に加えて子供ってのは愛情の対象になりやすいそれだけ。
  • 292  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬を餌にするなんて!って言ってる連中大して「じゃあ犬はダメだけど、他の動物を餌にするのは良いの?命は全部平等でしょ?」とか反論して正論言った気になってる連中って、ガチで冗談抜きで底なしのバカだよな。
    だって墓穴掘ってることに気が付いてないじゃんwww
    いいか、命が平等だから犬をエコヒイキすのはおかしい!とほざくなら、じゃあお前らは「生きとし生けるものすべてを平等に扱わなければ言ってることが矛盾してる」ってことになるんだよ。それで、命平等派はそうしてるか?すべての命を平等に扱ってるか?
    してないだろ。自分の中でこれの方が大切、こっちはどうでもいいって思ってる部分があるだろ。これは絶対に人間には否定できないからな。例外なく人類すべてにそういう優劣が心の中にある。つまり事実上不可能なんだよ。すべてを平等に!とかいう理論は。つまり嘘ついてるってこと。その場その場で自分の都合に合わせて平等だの公平だのって言葉を利用してるだけ。大ウソつきってこと。だから墓穴掘ってるって言ってんの。
    それなら少なくとも犬の方がへびより大事!大切!って言い張ってる連中の方がよっぽどマシ。少なくとも偽善者ぶって嘘はついてないから。
    ほんとさ、このサイトの連中って頭使うことを知らないよね。飾りか?その頭は。もしくは中身にヨーグルトでも入ってるんか?
  • 293  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>273
    これメンス
  • 294  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    【悲報】原神のクリップボード送信疑惑、デマだった!拡散し続けるJINは偽計業務妨害罪の恐れ

    ながてい@nagatei
    【謝罪】
    多くの方の誤解を招く大袈裟な表現をしてしまったことについて、心よりお詫び申し上げます。大変申し訳ございませんでした。
    特に原神というゲームを純粋に楽しんでいるユーザー様、面白いゲームを提供してくださったmiHoYo様には、本当にご迷惑をおかけしました。

    ながてい@nagatei
    【クリップボードの取得を通知された原因】
    簡単に説明すると、「Googleが提供する一部のライブラリを利用したアプリでは、設定によって勝手にクリップボード取得の通知が出てしまう場合がある」らしいです。
  • 295  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>274
    みんながみんなそういう意図があるならいいけど、犬が食われたから炎上してるっていうのも事実だと思う
    単に言ってることが違ったってだけではここまで炎上しない。
  • 296  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ100%へび農園の経営者はクロだわ
    確実に犬は殺されてる
    別の犬の画像を出して「この犬がそうだ」とか嘘を言ってる時点で信憑性なんて0だわ
  • 297  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>41
    中国人かな?
  • 298  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネズミだったら我慢できたけど犬だから我慢できなかった
  • 299  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    餌は猫にしとけば良かったのにね
  • 300  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>292
    >してないだろ。自分の中でこれの方が大切、こっちはどうでもいいって思ってる部分があるだろ。これは絶対に人間には否定できないからな。

    これはド正論。言い返しようが無い。
    どんなに否定しても優先順位ってのは人類すべてが持ってるから。確実に。間違いなく。一切の例外なしで。絶対の絶対の絶対に否定できない。反論してる連中も例外じゃない。それを棚に上げて、犬擁護派を不平等だ!だの言うのは矛盾しすぎてる。

    犬擁護派に反論したいがために、そういう言葉を使ってるだけ。全ての命を平等に扱ってもいないくせに、犬の時だけ都合よく平等を口にするな!って思うわ。心腐った偽善者以外に言葉が思いつかないくらい身勝手。偽善者の中のクズ偽善者なのは間違いないな。
  • 301  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>292
    別に命は平等なんて言ってなくて、単になぜ犬がだめでネズミがだめなのか聞いてるだけだろ
    答えてみろよ笑
  • 302  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>300
    んー、だったら蛇に犬を食わせたことを批判してるやつは何?
  • 303  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>301
    ネズミもダメなのかよ
    蛇餓死するじゃねえか・・・
  • 304  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>286
    叩かれないように、隠そうとするのが自然だとしても、既にここまで叩かれ、つめられてるならそれも意味をなしてないよね。それだも隠すって何?
  • 305  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>303
    ネズミがいい理由を聞いてるんだけど、答えになってないね
  • 306  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>192
    蛇園してるからって犬を食わすなんた発想は普通か?
  • 307  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    マッスルウィザードはチビでデブでハゲ
    おまけに口が臭くて足も臭い
  • 308  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>300
    >どんなに否定しても優先順位ってのは人類すべてが持ってるから。確実に。間違いなく。一切の例外なしで。絶対の絶対の絶対に否定できない。反論してる連中も例外じゃない。

    これ、完全に決定打だろw
    生命平等論を口にして犬擁護派に反論してるクソバカども涙目で草w
    犬擁護派の方が正しかったことが証明されたwww

    犬はダメで他の動物はいいの?とか寝ぼけた質問で反論してる連中は、悔しかったら全ての動物を平等に扱えよ?じゃなきゃ犬擁護派を否定する権利はねえぞ?言い分に筋通らねえぞ?wwwってことになるwww
    www完全論破でザマァとしか言いようがねえwwメシウマw
  • 309  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>302
    ただの犬キチ
    そういう奴は代わりに猫にしろとか言ってるようなキチガイだから全く耳を貸さなくてよし
  • 310  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>188
    人間の殺傷は法律で禁止されてるのでは?
  • 311  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>308
    いや、まずは質問に答えろよ
    答えられないの?
  • 312  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>306
    おれが里親だとしたら絶対に譲らんわw
  • 313  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>292
    もっと短くまとめられただろw
    頭使うことを知らないよね。飾りか?その頭は。もしくは中身にヨーグルトでも入ってるんか?
  • 314  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>309
    でも蛇のほうが好きな人もいるし、犬も蛇もどうでもいい人もいるよね
    なんでその人たちの意見はだめなの?
  • 315  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬が可哀想って言ってる人たちに向かって「犬だけ贔屓するのはエゴだ!」とか反論してる人たちって、じゃあ貴方たちの中にはそういう優先順位が一つもないんだね?って言い返したくなる。
    自分だって犬可哀想って言ってる人たちと同じことしてるんでしょ。別の動物で。意識してるにせよ無意識にせよ。それなのに自分は違う!みたいな態度で犬大好きさんたちを責めるのは身勝手な子供の自己理論だと思う。
  • 316  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>314
    その人たちだけじゃなくて命の価値観なんて人それぞれだから何々はよくて何々はだめとか言ってる人達の意見に耳を貸す必要なんてなし
    意味がないから
  • 317  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>315
    まずは質問に答えてからでしょ
    なんで犬はだめで、ネズミはいいの?
  • 318  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    生贄かよ
  • 319  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬はだめでネズミがいい理由を答えられてる人がほとんどいない
    論点ずらしとか偽善者だとか言うんじゃなくて、まずは質問に答えてみろよ
  • 320  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>316
    だったら君は何に反論してるんだい?
  • 321  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>319
    そりゃそう
    感情論なんだから論理で答えられるわけないだろ
  • 322  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>320
    反論?
    耳を貸す必要がないと言ってるだけだけど?
    逆に何が反論に見えたの?w
  • 323  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>321
    別に犬もネズミと一緒で、食べさせていいだろっていうのも感情論だ
  • 324  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>323
    じゃあ論理的に別だとお前が反論してみろよw
  • 325  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>322
    300でさんざん批判してたのは反論じゃないんですか?
  • 326  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬>ヘビ>ネズミ

    差別差別叫べよ
  • 327  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>324
    いや、だから本質は感情論なんだよ
    それを論点ずらしだとか言って逃げてるから矛盾が出てくる
  • 328  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>325
    300?
    おれは309からコメしたんだけど?
    ID見えてないのに何故同一人物だと思ったの?馬鹿なの?w
  • 329  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>323
    その通りだな
  • 330  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>327
    感情論で答えがないのわかってるのに何で執拗に犬はだめで、ネズミはいいの?って喚いてるの?w
  • 331  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>ヘビって犬食うの?
    むしろ何食ってると思ってたんだよw
    蛇はほぼほぼ肉食だろ
  • 332  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    また文が悪いことしたのか
  • 333  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>330
    聞いてるだけじゃん
    だめ?
  • 334  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>65
    チャウチャウのような食用に飼育されたモノに限定して無いならアウト!
    特に超賤はそう言う事例に当てはまるのが多くてアカンよ
  • 335  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>279
    お前の文句にはどんな筋合いがあるの。関係ないならひっこんでくれ、目の前で人が殺されても、お前と関係ないならひっこんでくれ
  • 336  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>333
    いいよ
    でも自分で答えがないってわかってるんだよね?
    何故意味がないことを何回もコメントしてるんだろうと思ってw
  • 337  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>328
    じゃあ別人なんだ
    話が通じなくなるから、横なら横からって言ってくれ
    まあ君の言葉を信じるなら確かに反論はしてないね
  • 338  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>336
    いや、意味があるからやってるんだよ

    普通に感情論ですって帰ってくるならただの意味のない質問だ
    だけど、実際に質問に答えられないからこそ、意味のある質問になる
  • 339  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>18
    三味線の皮、輸入元は主に中国だっけ?
  • 340  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>74
    食用に飼育してるなら、牛豚鶏と同じく無問題(欧米の論理)
  • 341  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットは免許証必要にしてくれ。賃貸を契約する際、散歩時の携帯必須、他人を噛んだり引っ掻いたりしたら傷害罪で無免許だったら罰則懲役と処分。譲渡の際もお互いに提示し合う事。

    犬は嫌いだが、それ以上にオーナーを強く取り締まれ。
    自分が手に追えない命を、どうして他人がその愛情を埋めてくれると思うんだ。
    それに自分が手放した物が気になるなら最初から譲るな。卑しい奴。
  • 342  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なお子豚は普通に蛇の餌になってる模様
  • 343  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>113
    野生や食用飼育なら良いんじゃね?
  • 344  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>211
    っ養子!
  • 345  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>317
    それは何に対する反論なの?
    ネズミなら良いって誰か言ってるの?
    ネズミが良いか悪いかが犬となにか関係あるの?
  • 346  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    経営者さんて……犯罪者にさんはいらんだろ
  • 347  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>346
    推定無罪だから・・・
  • 348  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>345
    反論とかじゃなくて、ただ気になって聞いてるだけ
    答えられないの?
  • 349  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>317
    かわいいから
  • 350  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>277
    食用動物を買って餌にするのはええけど
    里親募集のペットだとしたら、正式団体から譲り受ける時には虐待防止のために色々誓約書かかなあかんレベルで法が厳重やからなぁ…
    愛護法にひっかかるやろな
  • 351  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>29
    画一的に同一に扱う事が平等や正論とは限らんぞ
  • 352  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネズミが餌だろうと犬が餌だろうとネコが餌だろうと、命は等価だと思うけど、譲り受けた動物を餌にするのはあかんわな
    譲った側は買う事を前提としてる訳だから、譲られたら後は何をしても良いって訳にはいかんしな
  • 353  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>348
    すでに答えているのに何故何度も聞くのか?
  • 354  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>24
    食用飼育なら、牛豚鶏と同じく、無問題!と言うのが欧米の理屈
    クジラのように絶滅危惧種でなければ野生もOKが日本の理屈
  • 355  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬の里親になって、美味しくいただきましたの韓国人かな
  • 356  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    棄てるよりはマシ。
    不謹慎だが問題になるほどの事件か?
  • 357  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間にとって可愛い動物だけを過剰に保護する偽善
  • 358  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    餌代浮くしええなぁ
  • 359  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヘビ農園 いよいよ爬虫類も土で採れる時代になったか・・・・って おい馬鹿バイトコピペもできないのかよ
  • 360  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    欧米「牛豚鶏などは食用飼育だからOK」
    日本「絶滅危惧種でなければ野生のクジラもOK」
  • 361  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子犬は蛇の餌になったのか
  • 362  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>357
    その方が人間にとって良い世の中になるのではないか?
  • 363  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>357
    人間だからそれでいいんだよ
    ドブネズミやゴキブリを愛する正義なんかくそくらえ
  • 364  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    可愛いから犬はエサにできない論を正当化するといずれ肉くうことも下手すりゃ動物実験もできなくなる
    下の世代に牛も鶏も可愛いから食うなと洗脳していくぞ愛誤団体は
    犬も食っていいんだよ、前の飼い主と責任もって最期まで飼うと契約してなければな
  • 365  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ犬は嫌いだけど、というより犬飼いは嫌いだけど詐欺はあかんよな
  • 366  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    餌にする事は何の問題もないけど、貰い方がまずいね
  • 367  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    犬の話になると出てくるあんなかわいい犬を〜って奴こそ人間のエゴだらけで笑うわ
  • 368  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死刑囚なら批判されなかった
  • 369  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    餌として譲ってるわけではないわけで
    それなら自分のお金出して子犬食わせるべきだよ
    貰った対象がネズミでも一緒だと言えるだろ
  • 370  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    爬虫類や巨大魚飼ってるやつで生餌しかやらないって奴いるよね
    特にDQNに多い、知り合いにでかい蛇に生餌やってるやついるけど
    冷凍ネズミとかでいいんじゃない?ってきいたら
    「息の根止めて飲み込んでいく姿がかっこいい」だってさ
  • 371  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    焼犬停職
  • 372  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    いいよ?当たり前じゃん。
    愛玩動物と家畜やら害獣の区別もできん方が頭どうかしてるわ
  • 373  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>60
    犬を食うのが文化とかぬかすお前の国と違うから。
  • 374  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>15
    どんなもんでも目的外使用は褒められたもんじゃないんやで
  • 375  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今回犬だったからまだあれだけど、これが猫だったらもう大炎上レベルで荒れると思うコメ欄www

    動物愛護偽善者の中でも、特に猫ヲタってメンへラキチガイが多いからね、下手するとこの夫婦に殺○予告とかすると思うwww
  • 376  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>205
    意図と違うからの意見の人は別に命を盾にしてなくね?
    だったらの意味が分からん
  • 377  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    譲り先がペットと思うか家畜と思うか認識の齟齬が起きるかもしれないことはこれを機に自覚したほうが良いな
    とはいえ普通は大切に育てるかどうか再三確認されるはずで嘘ついてまでエサにするのは外道だね
  • 378  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子犬を餌にするとかコスパ悪くね?本当に餌にしてるならサイコパスだな。
  • 379  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>319
    答えは滅茶苦茶簡単、犬は人に益をもたらしネズミは人に害をもたらす
    現に人に害をもたらす野良犬は容赦なく殺処分されまくってるしな
  • 380  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    哀願動物やめたら?
  • 381  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分の経験上犬嫌いのキチガイ率100%
    コメ欄見てたらこの法則がさらに強化された
  • 382  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>379
    そのとおりじゃよ・・・
    アライグマなんてめっちゃ可愛らしい顔、愛嬌しとるのに、めちゃ凶暴で害獣だから駆除されて仕方ない・・・イタチとかクマとかシカとかも。

    それを考えずに、ただ可愛いのに可哀想!っていうクレーマー動物愛護が本当の害悪。
  • 383  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>379
    犬は人間殺害しまくってる害獣じゃん
  • 384  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題は託した人の気持ちだろ
    情が無ければ殺処分してる
    犬の幸せを願って里親を探してるのに、餌にされてたら絶望だろ
  • 385  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>383
    二行目が読めないガイジか
  • 386  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    代わりに殺処分してるだけやね。有効利用だわw
    動物園の餌にも採用したらいいんじゃね?
  • 387  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>385
    人間殺害してるのは野良犬ばかりじゃないんだけど?
    この前日本でも赤ん坊噛み殺したよね?殺処分されたのかな?
    あと基本的に犬はうるさいし道路汚すし迷惑な存在そのもの
  • 388  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    批判しているやつら全員犬を11匹引き取り育てる気はない。無責任だから言いたい放題
  • 389  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔から命の価値は人間の総意で決まってる。
    その生き物が愛玩動物か家畜か害獣かは人間への利害で選別されてるだけ。
    もちろん人間も対象で、その集団に邪魔な存在は処分される事がある。

    今回は相手から騙し取った愛玩動物を勝手に食用としたんだから、責められて当然。
  • 390  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬は絶滅した方が人間の死者少ないけどな
    狂犬病だけで毎年5万人以上しんでるし
  • 391  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>272
    言わないといけない理由でもあんのか?
    ヘビはエサ食うなと?子犬がエサではいけない理由はよ

    頭大丈夫か?
  • 392  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>389
    騙した?

    基地外さんか?
  • 393  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネズミOK犬はダメ勝手な正義だよな
  • 394  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>346
    何罪なん?
    それとも、これはアベガーの派生かな?www
  • 395  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別にいいんじゃない?
    ただ殺してるわけじゃないんだし
    ネズミは餌として認めて犬は認めないってのもおかしな話
    問題は譲渡の際に条件などがあったかどうか
  • 396  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>273
    いつ子犬が人間の子供に変わったんだよww
  • 397  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>395
    小学生かな?
    元記事も読もうな
  • 398  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>387
    たった1件のデータで殺害しまくってると表現してしまうこの日本語の不自由さ
  • 399  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普通はネズミが餌
    なぜ子犬を食べさすんよ



    ナチュラルな命の選別をしているのに鳥肌立った
    ネズミだったら良くて犬はダメなのか
    (今回の件は「飼う」って前提で譲り受けているので勿論問題があるが)
  • 400  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>399
    ゴキブリと自分の家族の命を平等に扱うのかお前は?
    命の選別なんてごく当たり前の事なんだよ
  • 401  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>400
    餌としてネズミが良くて犬がダメな理由は?
    譲り受けの条件とか人間だったら良いとかそういう詭弁とか屁理屈抜きで
  • 402  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>401
    犬はかわいくてネズミは害獣
    全ては人間の主観でいいんだよ命は平等じゃない
  • 403  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>401
    馬鹿かお前は
    犬は愛玩動物
    ネズミはゴキブリと同列のゴミ生命体
    わかりきったことを抜かすなよ
    お前もその実そう思ってんだろ
  • 404  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>401
    ネズミなんて畜生はいくら殺そうが動物実験の材料にしようが
    胸は傷まないが犬猫は心が痛む。これが当然
    むしろネズミだの虫だのはそのためにのみ生きることが許されてると言える
  • 405  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>398
    飼育されている犬による死亡者数は日本で毎年数件、アメリカで毎年数十件、世界ではどれくらいになることやらw
    これほど人間を殺してるペットはいないと思うんだけどこれを殺害しまくってるとは言わないのかな?
    野良犬含めれば少なくとも狂犬病で5万人以上死亡してて9割以上が犬由来だしトップレベルの害獣なのは間違いないだろう
  • 406  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>401
    害獣はいくら殺そうが食われようが構わんが
    犬猫は大事に扱うべき存在だから
    はい論破
  • 407  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>401
    じゃあお前ゴキブリがすり寄ってきても頭撫でるのかよw
    潰すだろ?
    ネズミだったらホイホイしかけるか猫に頼むだろ
    そういうこった
  • 408  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>398
    たった1件って飼育されている犬による死亡者数は日本で毎年数件、アメリカで毎年数十件、世界ではどれくらいになることやらw
    これほど人間を殺してるペットはいないと思うんだけどこれを殺害しまくってるとは言わないのかな?
    まあ犬キチガイの度が過ぎてまともな思考ができないんだろうけどw
  • 409  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 410  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>409
    レイシストやべえな…
  • 411  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 412  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>405
    全体の0.01%もないものを殺害しまくってるとは言わない
    あと野良犬は別カテゴリだから含めるな
  • 413  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>412
    全体って何?
    そうだよね野良を含めちゃいけないね
    じゃあ犬並みに人を殺してる他のペットを教えて下さい
  • 414  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いいぞー
    どんどん本性をさらけ出してくれる
  • 415  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とりあえずペットにするのか餌にするのか転売するのか食べるのか虐待したいのか
    用途をしっかり伝えるべきだ。それでもトラブルはあるだろうって人だけど。
  • 416  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    良質な餌でした
  • 417  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>409
    でもお前虫けら底辺じゃん
  • 418  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    手放した奴に批判する権利なんてないと思うわ
    生物の営みである食事に有効活用したんだからいいじゃん
    無意味に虐待するゴミどもをまずなんとかしろ
  • 419  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    飼育用のペットとして譲ってんのに餌にされたら契約違反だろ
    ペットショップでも適応される
  • 420  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>272
    なら11匹以上も同じ人間に仔犬をあげる理由を説明しろ。常識的に考えてそんなことする奴はいない。
  • 421  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>277
    保健所から貰うのも里親募集してる奴から貰うのも同じだろ
    どっちも餌にするためだったらもらえるわけないだろ
    なにがセーフだよアホか
  • 422  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>277
    セーフだと思うなら保健所行って餌にするための犬くれって正直に言ってこい
    絶対に貰えんけどな
  • 423  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>418
    普通は餌にするなんて思わないから詐欺師に騙されたようなもんだろ
    批判して当たり前
  • 424  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>418
    最初から餌用と伝えてたら誰もこのバカップルに犬譲らなかっただろうから批判する権利あるだろ
  • 425  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>60
    食用にはしないでねっていちいち言うと思うかアスペ
  • 426  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼育で譲り受けたのだとしたら批判されてもしゃーない。
    餌として譲り受けたなら問題ないだろうけど
    けど本人ら着信拒否してるからなあ
  • 427  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>297
    チンパンジーは共食いするぞ
  • 428  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>39
    相手は生餌として使われるとは思って無いんだから問題あるだろ
    後ろめたい気持ち無いなら最初から餌として欲しいって言えばいい
  • 429  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    餌代をケチったんだろうな
  • 430  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬の正しい有効利用の仕方してるやん
    責められる理由ねえなこれ
  • 431  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    冷凍された子ネズミを食わせるのは良いって派閥じゃないけどさ…
    大切に育ててもらう前提で譲渡する側の気持ちを踏みにじるのは性格悪すぎん?
  • 432  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>430
    おーおー 猫派はいつも極論ばっかりだ
  • 433  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>127
    理性的に考えれば蛇に犬あげることも犬に牛肉あげることも大差ないぞ。
    上っ面で物を言うなよ。

    問題なのは里親として受け取ったのに餌として使用したことだ。
    詐欺などが適用されるかもな
    ちなみに日本でもうさぎを蛇にあげてる動画投稿者とかいる。
  • 434  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どの道、蛇の餌になる命は必要だしネズミ代が浮いて代わりに餌になったわけだからそれ自体は別に悪いとは思わないけど
    それが譲り受ける時に交わした契約違反だったならその点が悪いな
  • 435  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>237
    ならんよ
    人を餌にしたら殺人罪か死体損壊罪だ
    お前が言ってる事はヴィーガンの『人は食べちゃいけないのに動物食べていいのはなぜ?』というゴミ思考と同じ
  • 436  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>101
    俺らってなんや
    勝手に巻き込むな

    犬を餌にすることって犬に牛肉あげることと究極的には同じだと思うぞ
  • 437  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>407
    ハムスター飼ってるやつにそれ言ってこい
  • 438  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>406
    野良犬は駆除対象
    ペットとして飼っていれば蛇も愛玩用
    勝手な線引きするなよ
  • 439  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネズミは食わせていいけど
    犬はダメとか
    こう言うのを騒ぐ奴らは
    魚は良いけど
    クジラはダメって騒いでる奴らと同じ
  • 440  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬>ヘビ>ネズミとか動物にまでカースト制持ち込んでるのかよ(呆

    わからんのは元の飼い主連中だよ、ブリーダーでもないのに繁殖して引き取り手探す&処分法が気に入らないから晒すとかどういう料簡なの?
  • 441  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>439
    日本の価値観だと犬は絶対駄目
    嫌なら半島に帰れ
  • 442  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あるいは普段の餌に拒食起こしてて試しに
    犬与えたら食い付きがよかったんじゃね?
  • 443  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬も動物性たんぱく質で生きてるのに蛇の餌にされるのは
    嫌って矛盾しているよね
  • 444  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ケヴィン氏とその恋人が行方不明になって、生きている証拠に別人が出てこないことを祈ってるよ。
  • 445  名前: ユルい名無しさん 返信する
    誰も何も言ってないが、記事名伏せ字よりましな「とんでもないこと」は置いといて、転載元の記事を転載したら決まって多用する、
    *2020年08月06日11:00本当に転載元の記事最新確認の2019年内2日連続8度3日連続3度その当日1日2記事_転載元記事でない人が殺されたその後記事であってもサムネにしている31記事2020年内9記事
    *2020年09月23日17:00記事最新確認の2019年内4連続1日に転載元記事2記事ものサムネにした13記事もの2020年内8記事
    *同日2020年09月28日03:00本当に転載元の記事最新確認の2019年内2連続4度のサムネにした13記事もの2020年内8記事
    の例のサムネにすると思ったら、犬は合ってるとは言え、子犬をヘビに食わせた疑惑記事に、アニメキャプサムネある程度不謹慎
    2020年08月04日09:00記事が第1号で、見れば分かるがアウトである
    一方、転載元のサムネは、当の経営者だった
  • 446  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬は上級畜生やぞ
  • 447  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物の世界にもポリコレが必要だな!
  • 448  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただ蛇に食わせるだけではなくて、そういった嗜虐的な趣向の変態に動画を売り渡すなども出来そう。
  • 449  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>440
    不等号もわからない中卒以下の低学歴に言う事じゃないけど…じゃあ
    股を開く気配のない美女<<<<<越えられない壁<<<<<それ以外<<二次元≦ヤらせてくれるブス
    というスタンスどいつもこいつも一緒は何なのさ 同位体なんだから知ってるよね
  • 450  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>443
    じゃあチー牛□リコンこどおじニートのキミがヘビのエサに立候補すれば?(鼻ホジ)
  • 451  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    い、逝くワンッッッ!!!!
  • 452  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>449
    米440ではないが。物事は絶対的、ではなく相対的に考えるべきだと私は考えるんだ。
    股を開かない美人、というのは”誰に対して?“という対象によって態度を変化させるのではないか?また、美人という美は何に対してどこから見て誰から見て。ではこういう考えの場合、不等号になんの意味がある?(๑>◡<๑)
  • 453  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    蛇と犬ではなくネズミと犬では?
    蛇の餌ネズミらしいし
    本当人間のエゴだよ犬の命だけ同族でもないのに重く見すぎてる
  • 454  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>376
    ただの念押しだよ
  • 455  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結局「何が好きか」ってだけの話。
    犬好きなら批判するし、犬もネズミも別に好きじゃないやつは擁護する。

    なんでネズミは良くて犬はだめなのという質問に対して、犬が好きだからと答えるのではなくて、じゃあ人間も食わせていいのかと論点のすり替えして見当違いな反論するやつが一番アホ。
  • 456  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    これが真理
    犬猫だけ可愛いから反応する奴多いけど、これがネズミやアライグマなら誰も怒らん。
    愛玩動物という括りは人間のエゴ
  • 457  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>441
    横槍だけど犬だから犠牲絶対駄目精神なら保険所で処分されてねえよ
    ヴィーガン的な思考マジで気持ち悪い
  • 458  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>450
    愛誤キモパヨクも豚の餌立候補よろしく
  • 459  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>455
    ほんこれ
    愛誤は自覚持ってないんやろな
  • 460  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    記事タイトルだけで察した
  • 461  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>441
    あなたの様に気に入らない奴等に
    レッテル貼るの人達は
    なぜ攻撃的なのでしょうか?
  • 462  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>440
    動物にカーストを持ち込んでる
    捕鯨反対の団体の実態は
    人種差別団体なんだよね
    要するに白人至上主義
  • 463  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>291
    そういう考えをビーガンは助長し、鶏豚牛にまで波及させてるんやぞ。
    根本的に同じ人種だと自覚持とうな
  • 464  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>162
    まさにヒス起こした女さんの感情論じゃん。
    現実を直視できないから、綺麗事の感情論に走っているだけの卑怯者でしかない。
    人は日々動物の犠牲を伴って生活をしている。食事のみならず、駆除や素材欲しさの狩猟、動物実験、環境汚染等々だ。
    犬猫のフードにも動物の肉が使用されている。豚がペットとして人気が出ている現状、犬猫を餌にしてはならないのはなぜだ?線引きはどこにある?
    お前らは命を選り好みしているだけの偽善者未満でしかない。
    俺は売れ残っていたワイヤフォックステリア2匹を8年貰い猫を10年飼っている。
    犬猫嫌いだけが語ってると思うなよ
  • 465  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>217
    いつもは大多数の意見に従えと言っている奴がダブスタしてんじゃねーよと言いたいみたいだけど
    同じ中身相手だと思えちゃうのは何故?
    自分以外を同一視するのは対人経験皆無の証左だよ
    少なくとも俺は大衆に従えなんて書き込んだことはない。
    人によって意見が異なるのは当然だろ
  • 466  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>217
    いつもは大多数の意見に従えと言っている奴がダブスタしてんじゃねーよと言いたいみたいだけど
    同じ中身相手だと思えちゃうのは何故?
    自分以外を同一視するのは対人経験皆無の証左だよ
    少なくとも俺は大衆に従えなんて書き込んだことはない。
    人によって意見が異なるのは当然だろ
  • 467  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>292
    自分で優先順位をつける事と他者に押し付ける事とでは大きく隔たりがあるだろうに何を言っているんだ?
    好き嫌いだけで判別するのは小学生のやることだ。

    俺が犬好きだからお前氏んで餌になれと主張するのと同じやぞ。
    論理なき批判はヤジ誹りでしかない。
  • 468  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子犬を譲渡した方も
    処分に困って渡した訳だし
    何されようが文句は言えない
    文句があるなら全部自分で育てるべき
  • 469  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    蛇も好きだが犬も好きだし俺はどうすれば・・・
    とりあえず人間は殺そう
  • 470  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヘビ:「犬なんか食うやつの気が知れない」

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク
×