時速146キロでタクシーに突っ込み5人死傷させた男の判決が話題に・・・ 婚約者「そんな法律いらない」

  • follow us in feedly
交通 事故 判決 裁判 危険 運転 に関連した画像-01


「危険な運転」でも危険運転適用せず…時速146kmの車突っ込み5人死傷 婚約者「そんな法律いらない」

交通 事故 判決 裁判 危険 運転 に関連した画像-02

三重県津市で乗用車が時速146キロでタクシーに衝突し、5人が死傷した事故の控訴審で、12日に乗用車を運転していた男に判決が言い渡されました。

2018年12月、津市の国道で時速146キロで走行していた乗用車が、飲食店から出てきたタクシーと衝突。乗客の大西さんら4人が死亡、1人が大ケガをして、運転していた元IT関連会社の社長・末広雅洋被告(58)は、危険運転致死傷の罪で起訴されました。

一審で争点となったのは、最大で懲役20年を科すことができる「危険運転致死傷罪」の適用。時速146キロでの走行が危険運転にあたるかが争われました。

しかし一審の判断は、「危険な運転」であったことは認めたものの、「末広被告に事故の危険性の認識がなかった」と認定。危険運転致死傷罪は適用されず、言い渡されたのは懲役7年の実刑判決。危険運転致死傷罪より軽い「過失運転致死傷罪」による判決でした。

この判決を受け、検察側、弁護側はともに控訴。

去年12月、名古屋高裁で始まった控訴審で、検察側は改めて危険運転致死傷罪が適用されるべきと主張。一方の弁護側は「十分安全を確認しなかったタクシー運転手の責任も大きい」として、一審の懲役7年は不当だと訴えていました。

名古屋高裁は一審判決を支持。時速146キロでの走行について「『危険な運転』であることは明白」とした一方で、「片側3車線の直線道路を走行していて、140キロを超える速度でも制御困難な速度とはいえない」などと指摘。

危険運転致死傷罪を適用しなかった一審判決は正当であると判断しました。

以下、全文を読む


<この記事への反応>

一般道ならおそらく制限時速よりも100キロは超えていたでしょう。それで危険運転とはいえない、ならその法律を施行した意味がないのでは。

じゃあ危険運転って何なんですか?何したら適用されるんです?

人が4人も亡くなるほどの運転が危険運転にあたらない法律。

「危険な運転」であったことは認めたものの「末広被告に事故の危険性の認識がなかった」と認定。
こんなので良いのなら、そりゃあ弁護士は「危険だとは思わなかった」と言わせるよ。
危険を危険と認識していない時点で「危険」だろ。
弁護士も裁判官も、もし自分の家族が被害者になったとき、こんなので納得するかという、一般的な感覚で考えてもらいたい。


危険運転致死傷罪は作られた時から運用に問題があったが、この事故が適用されないなら何に適用するんだと言いたい。
タクシーの落ち度というが140Km/hで走ってくるなど誰も想定しないよ。常識外れな言い分だわ。
この判例が危険運転致死傷罪の裁判の前例になるとしたら、この裁判官の罪は重いな。


146km/hなんて高速道路でも違反だろ。「制御できるか出来ないか」などという個人の技量を論ずる以前の問題だ。一般常識と論点がズレてる。

運転免許取るとき、教官から「車は凶器になるものです」って言われたけど。
包丁で刺して殺したら殺人なのに、車で146キロで殺しても過失運転致死傷罪って確かにそんな法律いらないわ。


名古屋高裁は凄い事例を作ってしまった。
一般道を146キロで走行して事故を起こしても危険運転致死傷罪は適用されないと言う、重大な事例を作った。
今後、同様の事故が起きても今回の事例を盾に罪を軽く出来る可能性をもつ事例を裁判所が作り出した罪は果てしなく大きいと思う。





いくら直線とはいえ、146キロってかなり制御困難な速度じゃないか・・・?
やる夫 PC 驚き 汗



制御できなかったから、この事故がおきたんじゃないのかよ・・・
やらない夫 白目 ドン引き

裁判官も人である 良心と組織の狭間で

発売日:2020-01-30
メーカー:
価格:1650
カテゴリ:Digital Ebook Purchas
セールスランク:107867
Amazon.co.jp で詳細を見る






今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    知るかバカうどん
  • 2  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    上級国民の爺と同様逆にかっ飛ばした方が刑が軽くなるのかな?
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    交通事故は副検事が担当するから、相手の弁護士にも、裁判官にもなめられてるんだって。
  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中世japランドの法律なんざこんなもん
    やられ損やり得がデフォな国
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※2
    勲章持ってないと無理
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    三重県の平和を守るため秘密の基地から出てこないのか
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >、「片側3車線の直線道路を走行していて、140キロを超える速度でも制御困難な速度とはいえない」などと指摘。

    とりあえずこの裁判官に同じ場所を同じ速度では知らせようぜ
    ほんで途中で、不意に人間を飛び出させてよけられるかどうかやってみればいい
    もちろん飛び出すのは地裁の裁判官なw
    問題なく回避できたら「危険」じゃないw
    人を轢き殺したり事故を起こしたら「危険」ってことで
    これを100回くりかえして9割安全が確認できたらよしとしようじゃないかw
  • 8  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なら、この裁判官に146kmで運転させて困難かどうか実験させろ
    プロのレーサーでもあるまいに
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の裁判官キチガイ率高すぎる
  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判官、F1ドライバーでもやってたんか
  • 11  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まじか。これからは200kmで蛇行運転しながら高速走るわ
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちょっとまて地裁が糞なのはいつものことだが高裁までも?
    これは酷い
    困難じゃないなら轢くなよ
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    湾岸のポルシェ事故はどう言う判決が出るのかね。
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つまり安全運転だったわけか
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おかしな判決だな。 
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やったもん勝ちやで!
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんだけ制限速度オーバーしてて事故の危険性の認識なかったって
    自動車免許講習全否定ではw
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    制御可能なら速度制限無視してもいいのか…オラワクワクすっぞ!
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    みなさん知ってますか?
    車で引きころせば意図してやったとしても殺人罪には問われないという日本のめちゃくちゃな法律
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >堀内満

    覚えておこう
    三鷹バス痴漢冤罪をこした倉澤千巖とならんで
    日本司法の恥晒しとして未来永劫ネットに残しておこう
    子々孫々まで伝えて家族たちが名前を名乗ることすら恥だと思うほどにw
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地方有力者の関係なんかね
    忖度とか働いてそう
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    名古屋は裁判所的には時速140キロは危険ではないという認識ってことか
    なんかすげーなw
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほんと
    何のためにこの法律作ったの?
    146キロで走ってるやつに注意が足りないってタクシーのせいにされてんの?
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今回の事故現場の国道23号と伊勢湾岸道っていう2大スピード違反天国、いや地獄がある三重県
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なぜそこまでして無責任な異常者を庇わなければならないのか
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    時速146キロが過失で済むとか意味不明。 あの世があるなら地獄行きだろうな。
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    高速でも140キロとか出さねーよ
    てか一般道で140キロで来るなんて想定できるわけないだろ
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    被害者には刑期を終えて何時に出所するか知る権利があるでしょ
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「危険だと思っていなかった」なんて馬鹿げた理屈が通るなんてなぁ・・・
    140kmで走行してて危険だと認識してないならそっちの方が問題だろ。
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    司法とは一体…
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ベンツってすげぇな、146kmでタクシーの横っ腹突っ込んでぶっ飛ばしても運転手は死なないし司法からは守られる
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    弁護士死ねよ
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    店の出口から国道に出る時に146kmで走ってくる車なんて簡単に視認できないんじゃね?
    遠くで視認できたとしてもまさかそんなスピードで突っ込んでくるとか思わんだろうな
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    危険じゃないなら安全なんだからタクシー運転手の責任は無いよね
    矛盾してるだろ
    犯人は在日か上級か?
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    制限速度86キロオーバーで事故の危険性を予見できないとは?🤔
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安定の名古屋高裁
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一方上級国民は有罪を逃れるため死ぬまで裁判を伸ばしまくる模様
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最高裁でも一審や高裁と同じ判決が出るなら
    まじで法律って何なん?裁判って何なん?って話になるな
    最高裁の判決に期待しよう…
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おいおい、高速道路かと思いきや、ただの国道で140キロ?
    実質高速道路な名阪国道でも無いんだろ?
    流石にあかんやろ
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただのスピード違反の事故になっちゃったよ。
    だからバカが減らないんじゃん。
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    時速146キロって1キロ進むのに1秒もかからないんじゃ?そんなの判断出来るわけない
    仮に見えていたとしても豆粒くらいの大きさの距離に見える車が1秒後に目の前にいるなんて、運転の常識知ってたら誰も思わないだろ
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東大法学部「無理っす、勝てないっす」
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    これが名古屋走りか
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横から飛び出してきたタクシーも大概じゃね?普通の感覚では考えられないスピードで接近してきたんだろうけど
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    すげー法律だな。
    本人が制御できると思っていたら危険性の認識にならないんのかい。
    じゃあどんな事故でも危険と思いませんでしたで済むやないかw
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元社長か
    銭の力は偉大だな
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さすが人を殺すための兵器を世界で売ってる企業がある県だよなw
    こんなこと言われたくないならもっとマシな判決だせや
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほんま上級国民ってやつは…
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このボケ裁判官、一般車両の140キロがどんなにヤバいか知らんのか?
  • 51  名前: 日本第一党🇯🇵桜井誠🌸 返信する
    >>44
    自民党は桜井誠を公認しろ!
    桜井誠を総理大臣に!!!!!!

    大陸の悪魔党を粉砕!!!!!!!
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >制御困難な速度とはいえない

    制御できてたらぶつからないんだよなぁ
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判官の価値観で決められても困るからなあ。
    批判するなら立法府でしょう。
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    シーナやチョーソよりは良い
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうせ賄賂でも貰ってんだろ。腐ったこの国じゃよくある話
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ひどスギィ(≧Д≦)
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >十分安全を確認しなかったタクシー運転手の責任も大きい

    一般道で146キロでかっ飛ばしてくるなんて誰も想像できねーわ
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    つくすんのほうが抜ける
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>42
    どこの世界に生きとるんや…?
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判官はスピード狂説
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや140km/hは危険運転だけども、

    >一般道ならおそらく制限時速よりも100キロは超えていたでしょう。

    こんな頭の悪い例を出す人間がいることが恐怖だ
    だったら「アウトバーンなら速度関係ないから安全運転だね」も成立するだろ
  • 62  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    過失相殺ってやつでしょ
    3車線道路の右側を走ってたからこの146キロ出してたアホ側が優先ではった
    交差点でもない場所で注意を払わず横断しようとしてたタクシーにも責任はあるってことだろうな
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    相手にも過失があると86キロオーバーも危険運転では無くなるんだな
    面白いねぇこの国の法律
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    危険だという認識が無い方がよほどたちが悪いだろ
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつが危険運転なのは当然だが
    タクシーは何で頭ではなく横腹ぶつけてるんだ?
    名古屋だしこっちも相手が譲るだろうと強引に入ってるだろ
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    上級国民だからって特別扱いすると恨みは燃え上がるだけなのに
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >弁護側は「十分安全を確認しなかったタクシー運転手の責任も大きい」として

    140キロで突っ込んでくる車を確認できる超人はそうそういない
    少なくともオレは絶対に無理と言い切れる
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    加害者は上級国民とコネでもあったのか?
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何この判決酷すぎ・・・
    ほんとゴミみたいな後進国だな日本って


    世界最底辺レベルの「日本の司法(笑)」


    バカじゃねーの
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>51
    3.11(東日本大震災)
    2011年3月9日11時45分 M7.3  前震
    2011年3月11日14時46分 M9.0 東日本大震災
    熊本地震
    2016年4月14日21時26分 M6.5 震度7 前震
    2016年4月16日1時25分 M7.3 震度7 熊本地震
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>61
    なにいってだこいつ
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    制御できたなら少なくとも4人死ぬレベルのぶつかり方しないだろう。
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>42
    よく計算してみて…秒速1kmって時速にすると3600km/hだよ
    マッハ3以上だよ その速度で走ってたら運転手死んじゃう
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    キチ○イ無罪とかもだけど色々おかしいよね
    こういうのも裁判員verやったほうがいいわ
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    シャチョさんはわりと上級民だからね、146キロ程度で死んでしまう車に乗ってた貧民が悪い
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ぼくでもさいばんかんできそうだと思いました。
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>74
    想像したら笑ってしまったw
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    罪状は罪状、過失割合とは話が別だろ。
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>59
    すまん最後の単位間違えてたわ、秒速40mくらいだったわ
    眠い時に算数とかするもんじゃない
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    要するにスピード違反のみで危険運転を適用すると
    明確に規定した法律がない以上裁判官の裁量に委ねられてしまう。
    その負担を回避するために適用しないってのが正解だろうな
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>42
    計算違ってるよー。146km/hなら、40m/secですよ。
    まあ、百メートル先に出てきたタクシーを安全によけられる速度ではないよな。
    こいつの弁護士も裁判官も重大な結果を招いた行動に対して舐めてるよな。
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>81
    制定自体が元々飲酒運転からだからなぁ
    確かにこの速度では危険運転である事この上ないけど
    完全な故意だと立証できなければ(飲酒は本人が確実に了承しているものとして)
    必要以上の量刑を課す事になるから慎重なのだろう
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    100キロオーバーで優先車両に衝突して4人殺したなら問答無用だろうけど
    今回はこいつが優先側だっていうからなかなか複雑
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「運転技術を過信して事故を想定してなかったとみる余地がある」
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺人の刑と車で殺した内容での刑がどうしてこうも差が出るのか
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判官の間で
    絶対に危険運転致死傷罪を適用してはいけない
    という意識でもあるのか?
  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>86
    それだけ簡単に踏むだけで速度が出せる危険な装置って事だな車は
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    時速60キロだと秒速およそ16.6m
    時速146キロだと秒速およそ40.5m
    普通なら200m先から12,3秒で来るところを5秒足らずで突っ込んでくるんだから無理ゲーだろこれwww
  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    優先道路なら何キロ速度超過して人殺しても罪重くないって訳ね
  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>7
    灯油ぶっかけて火を付けてもバケツに水をくんでいたので危険とは思いませんでした、みたいな感じだもんなあ
    危険と思っていたかどうかより、危険であったか、を適用にしてほしいわな
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判官に金を握らしたんだろ
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    制御困難運転致死傷が50キロオーバーから適用検討だから
    86キロオーバーなら余裕で適用できるはずだな。
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一般道を140キロて、殺人の意思ありと見るのが自然だと思うけどなあ。
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>33
    いや、裁判官がクソやんか。
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>71
    3.11(東日本大震災)
    2011年3月9日11時45分 M7.3 震度6強 前震
    2011年3月11日14時46分 M9.0 震度7 東日本大震災
    熊本地震
    2016年4月14日21時26分 M6.5 震度7 前震
    2016年4月16日1時25分 M7.3 震度7 熊本地震

    関東大震災1923年年 M7.9 震度7強 100年に一度の大地震で、今年は2022年そろそろ100年周期で新型コロナ禍
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    高速でも146なんてやばいのに一般なんてもってのほかだろ
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このクソ裁判官がいちばん危険だわ。
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もともと法律が穴だらけなんだよ
    責めるなら国会議員と官僚にしとけ
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも自動車を運転することそれ自体が危険
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何の為に警察は速度違反を取り締まってるんだよw
    一般道の制限速度80キロオーバーを危険運転に認定せずして何が法律か
    タクシーが危険予知してなかったのも悪いとか言いがかりにもほどがある
    というか制御できてないから事故してんだろうが
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    愛知行ったらじーちゃんが軽トラで一般道を80キロ以上出してたもんな
    IT社長なら140キロくらい普通だよね
    ちな、他県でやったら即お縄
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>38
    この件追及すれば野党でも支持率爆上がりなのになー
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃーその弁護士と裁判官は同じ状況で制御可能かそいつらに運転させて検証する責任があるんじゃない?
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    AI導入しろよ。馬鹿な裁判官は要らん
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この事故は原因作ったのはタクシーだし
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一周回って裁判官がクソ
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    146キロで制動可能な速度って裁判所が認めてるなら制限速度上げてくれよww
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の司法はクソすぎるし諸外国に比べると化石レベルの古さと抜け道だらけで意味がない
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    タクシーがルール守ってれば起きなかった事故
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>93
    その制御困難ってのが「進路から逸脱させるなどして事故を発生させること」と規定されてるからな
    優先道路をまっすぐ走ってただけじゃ適用できないってことなんだろう
    裁判官というより法律の問題
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地裁ないざ知らず高裁でこれとか終わってんな
    最高裁判事もしおかしな判決出したり棄却したら☓付けるからな
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつも上級国民?
    本来なら殺人なのに、無罪に等しい判決か。
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    めんどくせーから飯塚とかも同じ目に合わせれば良いね
    生きてる価値がない
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とりあえず事故が名古屋で起きたって思ってるアホは喋るのやめて、朝になったらホームセンターでロープ買ってきて♪
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    頭おかしいだろ加害者と裁判官。認識ないで減刑されるとか有り得ない。亡くなった方と怪我した被害者が可哀想すぎるわ。つか一般道でも高速でもそんなスピード出して衝突事故れば大惨事になるって分かるじゃんよ…。
  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    3車線道路だろうが146km/hはねーわ
    信号のない高架の自動車専用道路なら裁判所の理屈はわからんでもない
    でも「飲食店から出てきたタクシーと衝突」ってことは、道が広かろうが普通の国道なんだろ
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    危険の認識なかったら刑が軽くなるの?
    なんなぁそりゃ
    ええ加減にしとけよホンマ
    政治も腐ってりゃ、司法も腐ってんのか?
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    今回の判決は飯塚支援。
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    駐車した車の陰から自転車がノンストップで飛び出してきても「かもしれない運転をしてなかった過失」というのに
  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    金属バットをフルスイングして頭を殴っても「死ぬとは思わなかった」と言えば殺人罪にならない理屈
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ23号線なんだよな
    国道23号線はまーぢでヤバいよ
    追い越し車線100km出すのが当たり前になってる
    まるでサーキットだよ
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>111
    判例調べたらヤバすぎる判決沢山出てきて笑うわ。制限速度の意味とは‥て思うな。
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうのこそ、裁判員裁判で最高の量刑を下すべき案件。
    何の為に危険運転致死罪が出来たと思ってる?
    こんな運転、「過失」ではなく「悪質」と言うんだよ。
    犯罪者の弁護士もクズ過ぎる。責任転嫁すんな。弁護士バッジ取り消せ!
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    酒気帯びで制限速度の2倍で走って対向車衝突死亡させてて危険運転致死傷にならない判決とかあって目が飛び出るわwだったら制限速度1.5倍くらいにしてくれよ(
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちなみにこのおっさん、過去に8回事故ってます
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>122
    国道に追い越し車線があるのか
    初めて知ったぞ
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >「片側3車線の直線道路を走行していて、140キロを超える速度でも制御困難な速度とはいえない」などと指摘。

    制御困難だから事故ったんだろうが
    つか、片側3車線はこの場合関係なくない?
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「その進行を制御することが困難な高速度で、又はその進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させ、よって人を死傷させた者」

    これが適用条件らしいけど、なんで今回の件が該当しないのかがさっぱり分からない…
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>103
    そういう支持は求めてないと言う事さ
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >津市の国道で時速146キロで走行していた乗用車

    この時点で、もう色々とおかしいw
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>123
    警察経由で一般人から金を取る為のシステム
  • 133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判官「金出せば減刑してやるぞ」
  • 134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    衰退国家に期待するだけ無駄どす。
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    140キロで危険性の認識ないとか頭おかしいんかこいつら
  • 136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    陪審員制度だったら、必ず重い刑をっていいそうだけど、最近陪審員で審議されないのかね。
    勝手に憶測だけど裁判長も140善曚┐呂笋个い隼廚辰討鵑世蹐Δ韻鼻∨[Г古臭くて現代の異常な速度とかについて厳格に故意判定の明記になってないとか。
    金持ち犯罪者の優秀な弁護人なら、法律のスキついて勝負かけて、危険認識させてないのかなとか。
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判官「名古屋走りなんで制御可能、へーきへーき」
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    免許を持っていない子供でも
    スピードを出した車の危険性は
    容易に想像できる

  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>96
    俺なら、双方の寿命前に出所してくれるのを大喜びする


    出て来たら絶対に捕まえてジワジワ拷問にかけて穀すと思う
  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    事例作っちゃったな
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >140キロを超える速度でも制御困難な速度とはいえない
    じゃあなんで事故が起きたの?ばかなの?
  • 142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    時速146kmは安全運転w
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この裁判官を裁判にかけるのがいいんじゃないだろうか
  • 144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ナニコレ?
    上級国民なの?
    いくらもらったの?
  • 145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ひでー話だなと思ったら、東海地方の話か…。
    なら納得だわ。
  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そっか、146kmまではセーフなんだな
    これからはスピードを出し放題だな
    何しろ判例でそれを保障してもらえるので有り難いな
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >、「片側3車線の直線道路を走行していて、140キロを超える速度でも制御困難な速度とはいえない」などと指摘。

    頭おかしいんか
    てかこの裁判官は140曾个靴燭海箸△襪辰討海箸?捕まえろよ
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>126
    え、マジで?
    頭に欠陥あるじゃん。
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>13
    本人が危ないと思わなかった!っていうだけで軽くなるのは流石に草だわ
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>146
    そうそう、万が一事故っても危険とは思わなかったです、って言えば罪が軽減されるしね
  • 151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    高裁でもこの結果ならもう法を変えるしか手はないな
    140キロを超えてても危険運転致死傷罪にならんとか一般的な常識からはかけ離れすぎてる
    これに関しては被害者以外、立法司法に関わる人含めみんな頭おかしいわ
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    制御困難だから事故を起こしたんだろうに
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    時速140kmで制動距離が192mって出たな
    それ以上なんだから、制動距離は200m以上か

    普通に制御困難だろ
  • 154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうせ勲章持ちだろ
  • 155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    脳みそぶちまけたのかな?
    手足バラバラになったのかな?
  • 156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    危険性わからない時点で免許やハンドル持ったら駄目な人間だろ
    普通なら危険性あるから速度出さないという思考になる
  • 157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まだ100m先にいると思っても時速146キロも出されていたら2.5秒で着いてしまう。
    なのにタクシーにも非が有るとか頭にうんこでも詰まってんの?
  • 158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで主観で危険かどうか決めるんだよ
    そんなん今から危険運転するって発言を録音でもしとかないと無理やん
  • 159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    屁理屈にも程があるだろ
    146キロ走行を危険と認識してないことはむしろ問題だろ
    なんでそれで言い逃れできちゃうんだよ。無茶苦茶だわ
  • 160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    下級国民が何を言おうがここは
    在日キチガイ上級国民フェミまんさんは何やっても無罪の美しい国やでwww
  • 161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この裁判長頭膿んでるのか?
    元社長だし絶対裏で金貰ってるだろ
  • 162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お墨付きがでちゃったな
    146キロはOK
    裁判官とその身内に同じことが起きることをお祈りします
  • 163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんな法律じゃなくてそんな能無し裁判官はいらないだろ
  • 164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やっぱ裁判官を判定する仕組みがいるな
    制御できるかどうかだと無免でも制御できるし危険運転の意味がない
  • 165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    名古屋だから適応されなかったと考えたい
  • 166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でも130キロなら?
  • 167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    危険な運転だけど危険運転ではないってどういうこっちゃ。
  • 168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    危険運転は改称して見直した方が良い
  • 169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死人が出たけど走行に危険がないなら、車両に責任が一切なく、100%運転手の過失になるだけだろ…?意図的な殺人だ。
  • 170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    愛知に住んでるのが悪いの一言で終わるな
  • 171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    名古屋高裁の判決は論外だしそもそも法律に不備が多すぎる
    殺人と同等の扱いができるよう改正すべき
  • 172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    デジタル時代に世界で活躍できない日本の大卒
    裁判官はクズばかり
  • 173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    制御困難な速度とは言えないかどうかは実践してから言ってみろや無能裁判官
  • 174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ名古屋県だし…
  • 175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    時速146キロで突っ込んだら危険な走行に決まってんだろうが、裁判官は頭がおかC・・・
  • 176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    弁護士いい仕事しすぎだろ
  • 177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    加害者ばかりが守られる素晴らしい国
  • 178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    わざとぶつけようとしたら、過失だけどそうではないという判決
    報道するならそこまでちゃんと書け
  • 179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本人が危険じゃないって思ってるんだから危険運転にはならないよ
  • 180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>13
    いや、どちらかと言えば高裁の方が変な判決は多いと思うぞ
    あいつら、「民意とは別の見方」を提示するのが大好きだから
    高裁まで行った事案は大抵最高裁まで行くから、おかしな判決出しても構わんと思ってやがる
  • 181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    150km/hで走ってくる車なんて 豆粒くらいのサイズで見えた車でも5秒かからずに目の前にくるだろ。
    確認しててもよけれる自信ないわ。
  • 182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんか裏がありそうだな
  • 183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この判決した裁判官の名前を選挙の時に書けば良いのか
  • 184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何のために法定速度設けてると思ってんだ?
  • 185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    悪人が減ると弁護士の仕事も減るからな
    罪を軽くしてもっと悪さしてもらわないと
  • 186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これはヤバイやつ
    理由つけて憲法違反で上告すべき
    生命に対する国民の権利を侵害したとか適当ぶっこけ
  • 187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本人が制御できてないから事故が起きてるんじゃねぇの?
  • 188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    鼻薬でも嗅がされたんじゃないのサイバンチョ
  • 189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    争点見たけどダメだこりゃ
    法律に欠陥がありすぎる、修正しろ、使い物にならん
    「正常な運転に支障が生じる恐れへの認識」なんて立証できるわけがない
  • 190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >飲食店から出てきたタクシーと衝突

    タクシーが左右の確認を怠った結果だな
  • 191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    146kmが悪いのは当たり前として
    タクシーがアホかどうかは、片側3車線のどの車線でぶつかったかによる
    つーか同じ146kmでも車線次第で危険度は違う
  • 192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一般道路で100kmを超えてる時点で免許取り消しだろ。
    裁判所がそれを認めたら、捕まらなければ問題ないと言ってるようなもの。
  • 193  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何でIT系の社長って何やっても許されるんだろ?
  • 195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    仕事まわす為のゴミ判決
    さっさと機械にやらせろ
  • 196  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    そうなのか、なんかそういう意味でも司法って糞みたいな所あるな
  • 197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>99
    議員「だって穴だらけにしとかないと俺や親族が捕まったとき困るし……」
  • 198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    タクシーが店から出る時、当然だが左右確認後に車道に出るわけだが
    時速140キロだと、車内から目視して十分な距離があると判断出来るにもかかわらず
    突然迫ってくる、という事態になると思うんだが。

    大きな速度超過という時点で危険運転とすべきだろ。
  • 199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>183
    選挙の時に出てくる名前は、最高裁の人だけだから
    一審、地方裁判所は文句あるなら控訴してどうぞって思ってるしやりたい放題だよ。
  • 200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地裁も高裁も無能な名古屋とかいう無法地帯
  • 201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判官は廃止してPCに任せよう
    条件を入力したら判決が出るように
  • 202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法は不完全、法治は無意味
  • 203  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何で死刑じゃないの? 賄賂?
  • 204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人類はそろそろ法の支配から解放されるべきだ
    法はただの欠陥品
  • 205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    健康状態が正常な人間が運転する自動車で、
    「車の性能として出せる速度」で運転している以上は危険じゃない。
    もしそれが制御不能なら「車の欠陥」だよ。
    飯塚さんの事故もそうだけど、車に欠陥が無くて、
    制御可能な状態での事故は「過失」だよね。
  • 206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1t以上ある鉄等の塊で突っ込んで4人コロ助しても最大で懲役20年なんか?
    こりゃ誰かコロ助したい場合は車で引きコロ助するに限るなwww
    そして故意でないように偽装するためにも日々法定速度を大きく越えて運転しておく必要ありそうだな。
    って事にならんのか?
  • 207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>191
    わざわざ道路をふさぐように大きく曲がるやつとか居るからね。
    もしこのタクシーがそういう、無駄な動きしてたらさもありなんだわ。
  • 208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おいおい なら過去10年に遡ってスピード違反した人間全員を無罪にしろよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>206
    だから警察が色々なメーカーとも協力して、
    スピード違反の切符を切りまくる必要があるんだよ。
    日常的に爆走してる車を見つけて罰金・免停させる意味が解ったろ。
    厳しく取り締まってるのにそれを免れて爆走してる奴は、
    「とても腕のいい走り屋」の称号が国から与えられる。制御可能ってこった。
  • 210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飯塚さんの裁判でみんなトヨタを応援してたよな。
    この事件でも自動車メーカーが「146kmだしても制御可能」
    と証言したからこうなったんだぜ。
    制御不能なもの作ったら、メーカーの責任だからな。
  • 211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    危険運転致死傷罪の
    「進行を制御することが困難な高速度」は
    「安全に止まれない高速度」と同義じゃないぞ。
    道なりに走れる速度なら横から出てきた車に対応して停車できない速度でも該当しない。
  • 212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    と言うかタクシー側も悪いって判決になってるがそんな速度で走ってこられたら余程見通し良くないと、いくら確認したって直前まで気が付けない可能性もあるし、そもそも速度差が凄すぎて道路に出た後でも法定速度まで加速する間もなくオカマ掘られてただろコレ
  • 213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アクメツーーーー早く来てくれーーーーーーーーーー
  • 214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アクメツーーーー早く来てくれーーーーーー
  • 215  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>212
    「片側3車線」だから。
    店から侵入するのに、一番端の3車線目を塞ぐように侵入する必要性が無い。
    3車線目を爆走してた被告も、そこに車が侵入してくるとは予測し辛い。
  • 216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    4人の命が無くなってるのに極刑ないのが不思議だわ。法律って何だろな。しかも一般道146kmで走るとか危険以外に何があるの?悪質でしょ?60kmで事故起こすとの146kmじゃ破壊力違うだろ。是非裁判官には実車シミュレーションとかで体験してほしいな。不慈悲に奪われる自分の命、尊厳を。
  • 217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>15
    危険運転であることは認めてるけどね
    運転手が危険だと認識してなかったから、しゃあないいそこまで責めんとこwっていう判決
  • 218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法治国家です
    嫌なら日本から出ていくしかない
  • 219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    弁護側いくら積んだんだ
  • 220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>216
    危険だよ。悪質だよ。だから最高刑くらってるじゃん。
    危険運転には該当しないってだけで。
    何が危険かは条文に書いてるから、それを満たせないと法的に危険じゃない。
    「危険」と言う名称が勘違いさせてるんだろうね。
  • 221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この国の司法は終わってる
  • 222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自動車で出せる速度だして制御不能になるような車は欠陥だよ
  • 223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    で、裁判官はいくら貰ったんだ?
  • 224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>139
    キモオタの妄想ってキメえな
  • 225  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 226  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    民事で破産するのは見えてるけどな、この人
    短い刑期を終えて出てきたら待ってるのは民事の賠償借金地獄よ
    どっちがいいのかな・・・
  • 227  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だからな
    こういうケースこそ裁判員で裁かなきゃダメなのよ
  • 228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    140キロを下道で出して危険じゃない?
    この裁判官は横を140キロで横を走らせろ
    そんな速度でこられたら確認できると思ってるのか
  • 229  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    タクシーは、周りの車は違法な速度で走行しているかもしれないという性悪説に基づいて行動する責任を認定されてる。

    裁判所は性善説に基づいて判決を出してるんじゃなかったの?

  • 230  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車運転した事無いのかな?ってレベルじゃないだろこれ。

    一般道で140km以上も出したら、静止している物だって避けられない。
    ましてや、タクシーが注意義務を怠っていようといまいと、最早関係無いわ。

    こんな判断しか下せないなら、社会の為にもすぐに退職するべき。マジで向いてないよ。
  • 231  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安全な暴走車両がタクシーに突っ込んだのに何で死人が出るんだよ
  • 232  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    被害者側の弁護士弱すぎじゃね
  • 233  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本当に日本の司法って、過失に厳しく悪人に甘いのな
  • 234  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    先例があると、似た様な理由で困る上級国民が居る
    名古屋は飯塚の支配下だからこうするしかなかった
  • 235  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この裁判官バカなんじゃねーの
    無能だし罷免しろよ。
  • 236  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判所の判断がおかしいというより、危険運転罪の範囲をいい加減にした公安委員会や、それを認めた国会がおかしい。
  • 237  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>8
    プロレーサーだってコース内には誰も居ないってある意味安全な状態だから走れるんであって
    公道で146kmであらゆるトラブルを想定、回避するなんて無理だろ
  • 238  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    司法関係者は法廷でゲームを楽しんでる感覚なんだろうな
  • 239  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    千ンコは運転上手いんだからわざとぶつかったに決まってる
    千ンコの起こす交通事故はすべて死刑にすべき
  • 240  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>72
    一般道なら100キロは超えてた危険!!
    30キロ制限なら110キロは超えてた更に危険!!!
    10キロ制限なら132キロも超えてるうわあああ危険!!!!

    おかしい理論だと思わない?思わないんだ?こわっ
  • 241  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>45
    道に出る時道路上に一切車が走ってない状態じゃないと出られない人?
  • 242  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バカボンのパパ「危険な運転と認めたけど事故の危険性の認識は無いから危険運転致死罪は適用しないのだ!」

    バカボン「へーそーなんだー」

    バカボンのママ「あなたー!いい加減にしなさーい!」

    はじめちゃん「ホントパパには困ったですねー」
  • 243  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>66
    直線だから車も確認出来ただろうけどこの距離なら余裕で出られると判断して出たらまさかの146km
    こんなん予測して運転しろなんて言い出したら誰も運転出来なくなるわ
  • 244  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判官ってアホなんだな
  • 245  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逆にこのミサイルよく生きてたな
    左脚切断ってことはフロントは文字通り無くなったレベルの事故だろ
  • 246  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>205
    アホか
    高速道路を走る前提を全く考慮してない愚にもつかない意見だな
  • 247  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあある意味危険と認識できないほど馬鹿だから146km出せたのでは
  • 248  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最高裁以外では意味あるんか知らんけど一応こういうことのために裁判官引きずり下ろすシステムはある
    ただよっぽど熱心な人間じゃないと何した人かわからんよなあれ
  • 249  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「十分安全を確認しなかったタクシー運転手の責任も大きい」
    なるほど、優先道路に出る時は146kmで走ってくる車がいるかもしれないと想定しなきゃいけないのね

    一生側道から出れんわ
  • 250  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは裁判官が何らかの賄賂を受け取っているな。
  • 251  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>7
    この裁判官の運転スキルが上手くて9割安全だったどうすんだよ
    ガキかお前は。
  • 252  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    事故が起こってもいいやと思ってたわけじゃないんだから判決は妥当
  • 253  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>235
    裁判官や検察が勝手に法律を拡大解釈する方がやばいよ
  • 254  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>33
    弁護士は超優秀。今後依頼が殺到する。
    狂ってるのは裁判官。
  • 255  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いっとっけどこの事件だけにとどまらず去年か一昨年に高速道路でポルシェが時速300km近い速度で前方車両ぶっとばした件もあるからな
    これが過失運転ならあれもそうなりうるぞ
  • 256  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やはり裁判では人の感情を入れさせないようにする必要がある
    機械のように粛々と判決をだせ
    あらゆる裁判において裁判官と弁護士の氏名を公表せよ
  • 257  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>45
    普通の感覚では考えられないスピードで接近してきたのに大概もクソもねえだろ。バカかお前。
  • 258  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    危険を認識してないほうがよほどやばいのでは
    なんで罪が軽減されるんだよ
    国の法が役に立たないなら先に待つのは私刑による世紀末だよ
  • 259  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>240
    言いたいことは分かるが少し落ち着け。読んでるこっちが恥ずかしい。
  • 260  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>66
    少しは想像力働かせろ
  • 261  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>252
    当人の主観だけで判決が妥当になるなら人ごみで包丁振り回しても人を殺そうと思った訳じゃないと言えば銃刀法で捕まるくらいで他は問題無くなるのか
  • 262  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    過去の裁判で無免でポルシェを高速道路で時速200kmで運転して死傷事故を起こした医者は危険運転で裁かれていたな
    無免許というのが危険運転に影響するのか?
    かつて亀岡市で未成年者が無免許運転で徹夜明けで妊婦に突っ込んだ事故があったけどあっちは過失運転だった
    そして今回の一般道で時速146kmで過失運転とな?
  • 263  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無能
  • 264  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで運転免許取れたん?
  • 265  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>5
    時速140キロなら明らかに危険だろ。この判決を出した奴は馬鹿なのか
  • 266  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別に無罪じゃないんだから良いやん
    過失運転致死だって運転してた人の過失を認められてる
    危険運転をスピード違反に適用するかどうかで
    適用されないって判決になったんだろ
  • 267  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>251
    全員が安全でなければ意味が無いのだが・・・
  • 268  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>258
    心神喪失と同じでしょ
    被害者からしたら意図の無い無差別の方がよっぽど質が悪いんだけどな
  • 269  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>9
    加害者が笑って被害者が泣く判決ばかりだしな
  • 270  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この男、週刊ビーイングの社長やったんか
  • 271  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>266
    スピード違反で危険運転を認めるようになったら
    制限速度40キロの道路を60キロで走っていて、事故を起こした人も危険運転になる可能性が出てくる
    制限速度を越えても制御出来る範囲だと主張しても、「制御できなかったから事故になったんですよね」って理屈で危険運転適用してたら懲役量産やで
  • 272  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このバカどもは恐ろしい暴走車両の事件を審議した訳ではない
    只いつものように法律の適用解釈について駄弁っていただけ
    このバカどもには被害者とか遺族だとか社会に与えた影響とかは見えていない
  • 273  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    また上級国民が勝ってしまったか。日本の司法も腐りきっているな
  • 274  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    頭に味噌でもつまってるんか?
  • 275  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>271
    さすがに一般道で一発赤切符の速度超過で死傷者5人とかで、そんな奴らがゴロゴロいて
    そのせいで懲役が量産されるようなら
    むしろ、そいつら全員20年刑務所で反省してほしいわ
  • 276  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>262
    無免は危険運転に決まってるだろ
    今のところ無免、飲酒、薬物が危険運転
    亀岡の事故は法改正前で適用範囲が今とは違う
  • 277  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>275
    速度を超過した事の過失は認めてるやん
    そもそも速度超過で危険運転を適用した判例も無くて過去の判例との公平性を保つためにもこれからも速度超過で危険運転になることは無いよ
  • 278  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どこの話かとおもったら愛知かよ・・・
  • 279  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>12
    蛇行しようとした瞬間に即事故るわ
  • 280  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>254
    弁護士は加害者側で検察の担当者がバカ
    担当変えたほうがいいレベル
  • 281  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>272
    感情だけで判決決める方が恐ろしいわ
    法律が適用されるかどうかは法解釈の議論でしか無いよ
    適用後の量刑の重さには心象も影響するけどね
  • 282  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>258
    軽減なんてされてないよ
    アホか
  • 283  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>261
    主観で決まったのではなく
    スピード違反は危険運転には該当しない
    今回の事故だけでなく
    ずっと前からそう
    法律を変えない限りはスピード違反で危険運転が適用されることはないよ
  • 284  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>277
    過去の判例との公平性を保たなかったらどうなるんだ?
    これをやってる以上何も変わらないし裁判官の存在意義にも関わってくると思うけど
    裁判官はどういう教育されてんの?
  • 285  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>277
    過去じゃなく現在の危険運転の適用範囲で判断すべきことなんだが
    まあでも過去の判例が〜ってのは、この手のモグラ判事の常套句ではあるな
  • 286  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いいなぁ
    「俺は毎日、酒を一生飲んで160km/hで、この道でかっ飛ばして10年間事故をしたことがない! その日はたまたま酒は入れなかったし、危険だったと認識したことはない!」
    ってのは、ただの接触事故で相手側にも過失があったことになるんだな
  • 287  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    140劼鮴御困難としたら
    180劼亮主規制では無く
    法律でスピードリミッターを設ける必要が出てくる。
  • 288  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死刑でいいと思います

  • 289  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>287
    サーキットではなく、一般道で?
  • 290  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>287
    なら、今回の相手が60km/hで走ってると思っていたタクシー側が出てきたとしても
    146km/hで余裕で制動し回避できないのがおかしい
    オマエだって、その程度余裕でできるだろ?
  • 291  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>285
    バカかお前
    法律が変わってなければ適用範囲も変わらない
    法改正しない限りは無理だよ
  • 292  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    法は絶対正義とか思ってるのはガイジキッズだけだという事がまたはっきりしたな
    所詮はただの治安維持装置よ
  • 293  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>284
    裁判官の存在意義はあるやん
    心象で決まる部分もあるからね
    スピード違反の事故は危険運転では無く、過失運転致死ってもう結論が出てる
    その中で重い刑にすることは出来ても、適用されるべきでないものを無理やり適用は出来ないよ
  • 294  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    このスピードは別に危険運転ちゃうで
    ってことで、きっと少しでも飯塚様を守る為や
  • 295  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    危険運転じゃないって言うなら体験してみろよ。1秒で40m進む車がいつどこでも襲ってくると考えろよ。
  • 296  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>6
    家に帰ればお母さんが〜
  • 297  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>291
    2013に改正されたばかりなんだけどな
    法律としてはむしろ最新の現代法に分類されるんだが
    あと今回も華麗にスルーされたが、ちゃんと速度でも適用される法律なんだけどな
    制御困難運転致死傷罪
    進行を制御することが困難な高速度で自動車を走行させる行為
    未熟運転致死傷罪
    進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させる行為
    信号無視運転致死傷罪
    赤色信号またはこれに相当する信号を殊更に無視し(信号無視)、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
  • 298  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>251
    酷いブーメランを見た
  • 299  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>251
    ガキはテメェだろ
  • 300  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    制御できなくて事故ったのに制御困難な速度と言えないとはいかに?
  • 301  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    スピード違反してる車全部危険運転で捕まえたら良いやん
    制限速度で走ってる人を迷惑とか言うキチガイだからね
  • 302  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>300
    それってどんな速度で走ってる車でも言えるよ
    例えば60キロで走ってて事故を起こした人にも危険運転が適用されるよね
  • 303  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どーせこの人殺しはチョ.ン国籍とか他の理由があんだろ
  • 304  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>302
    「未熟運転致死傷罪
    進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させる行為」
  • 305  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>224
    婚約者「こんな法律いらない」

    バカか、知るかよ。法律はお前の意見だけで施行されてるわけじゃねーんだよ。車関係は貴重な納税者としてそれなりに考慮されて立法されてんだよカス!法改正で高齢者が車乗るの嫌遠されたら税収激減すんだろ。誰がその予算補填すんだよテメーか??
  • 306  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    また上級国民なのか?
  • 307  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無駄な法律なら見直せよ
    司法は糞だな
    復讐するのが一番だな
  • 308  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>297
    改正されてしかも速度に関しての記述もあるのにこの事故にそれが適用されないのなら
    余り意味のないザル法って事じゃない?
  • 309  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実際に制御困難だったから事故ったんだろ??
    寝言は寝て言え
    こんなクソ裁判官が多すぎ
  • 310  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    146キロだして事故になると思わなかったのなら運転する資格はないので永遠に免許とれないようにしてね?運転の基本はカモシレナイ運転ですよ?
  • 311  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちょっとこの裁判官の車に下道で140km/hで突っ込んでくるわ
    危険じゃないからへーきへーき
  • 312  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>311
    狙ってやったら殺人罪(正論)
  • 313  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だから選挙に行ってしっかり裁判官にバツをつけなきゃいけないんだよ
    一回でも誰か罷免されるとわかったらアイツラ真面目になるから
  • 314  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    糞判決だすゴミは死刑が妥当
  • 315  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>309
    車の制御はしてるよ。回避行動もしてるし。
    その回避行動でもタクシーを避けれなかったのは、
    タクシーの道路侵入の方法が問題だったから。
    例えば、複数車線を塞ぐような侵入をしたら、
    プロレーサーでも回避不能だよ。だからタクシー側の過失も訴えてる。
  • 316  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ飯塚の回しもんだろ 先にトンデモ判例作っとけば自分の刑が軽くなる

    上級国民だからってここまですんのかよ…ありえねぇ
  • 317  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    片側3車線の道路なら他の人も普通に80〜90km/hくらいで走ってるんじゃねえかな。直線だし。100km/h超えるスピード出してる人もちらほらいる道路なんじゃねえかな。スピード出せる(出せてしまう)状況から一変して前の車が止まってる状況に気付くのが遅れて激突、とか色々考えられる。
    146km/hは流石に出し過ぎだしもちろん危険運転だから罪には問われるべきだろうけど、文字だけじゃなく現場状況とかも加味した上での判決なんだろうなと思う。どちらにしろこの記事だけじゃなんとも言えない。
  • 318  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>316
    飯塚さんは最初から過失運転致死罪です。
    危険運転は検察すら考慮してません。

    だって被告はブレーキを踏んでるんだから。
    それを「お前が踏んだのはアクセル」と検察が過失を立証してしまった!!!
  • 319  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    三車線の右側走行中
    店から出たタクシーが一番右側の車線に進入を試みる
    タクシーの侵入を検知した被告は中央車線への切り替えを試みる
    そのままタクシー後部に衝突、後部座席の上客が死傷

    これだとスピード違反は問題だけど、回避義務は果たしてるじゃん。
  • 320  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    弁護士って基地外だわ
  • 321  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これを通しちゃう原告側の弁護士が無能ってことだな
  • 322  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問:三重県では名古屋高裁が定める最低速度146km/hを下回る低速走行をしてはならない。 ○か×か
  • 323  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    名古屋で146km/h以下とかそれ危険運転だから 煽られても仕方ないよ?
  • 324  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判長は車運転したことないのか?免許持ってる?w
  • 325  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    名古屋高裁は全員名古屋走りやってるかんな
    146キロとか安全運転なんだわ
  • 326  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    末広 雅洋(末廣 雅洋[1]、すえひろ まさひろ、1962年6月9日[2] - )は、日本の実業家であり、ソフトウェア会社ビーイングの元社長である。
  • 327  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>259
    アホに伝わりやすいように書いたら落ち着けってひどい話やわ
  • 328  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    婚約者の話載せろよ
  • 329  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>311
    出来もしないことをコメントする、書き込みの威勢だけは一丁前な引きこもりの雑魚
    お外出るとこからビビらず始めようね(^^)
  • 330  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飲食店の駐車場から出ようとしてる時に時速146キロで車が突っ込んでくるって普通は想像せんだろ
    普通は車の出入りがありそうな場所なら最低限の制限速度で走行しながら停止できるように運転するべきだろ
    そもそも時速146キロで走行してるのに制御困難ではなかった?ならなぜぶつかったの?制御困難ではないならハンドルを操作して回避もできたのでは?
    そんだけのスピード出しててぶつかってる時点で操作困難なの明白だろ
    気づいた直後にはぶつかってるレベルの速度だから操縦困難なのは明らか!
    それなのにアホみたいな理屈並べて罪がないとか言ってる裁判所はこの被告側が会社の社長だから弁護士を通してお金とかもらってて少しでも刑を軽くさせるように判決下しててもおかしくはないだろうなぁ〜
    それともこいつの知り合いや関係者が上級国民で上から刑を軽くする判決を出せって言われちゃったのかな?
  • 331  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    制御できなかったからぶつかったんじゃないのか?
    それとも制御してぶつけた、とでも?
    「4人タヒんでて7年は不当」って言える度胸に脱毛、いや帽
  • 332  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    名古屋では運転すんなってこと
  • 333  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いくら積まれたんでしょうね?
  • 334  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つまり
    「俺様のドラテクなら90kmオーバーでも事故らないぜ!!」
    と思って走っていれば危険運転には当たらないと???
  • 335  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    名古屋はアクセルべた踏みするのが常識っぽいからなぁ
  • 336  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>334
    「俺はかなりの運転技量があるっすよ」
    と証明できればいい。最近はドライブレコーダーがあるから簡単。
  • 337  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >三重県津市

    なるほど
  • 338  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    制御困難な速度とは言えないのに事故が起きたんだから過失が甚大なのでは?
  • 339  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>9
    判決で刑を軽くした奴が再犯したら裁判官死刑にしろ
  • 340  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別にこいつら捕まえるための法律じゃないしな
    東名高速飲酒運転事故がヤバすぎて作られただけだし
  • 341  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>103
    野党は犯罪者側だし本人が犯罪者なのもたくさんいるから
  • 342  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>53
    裁判する前にその場にいる人全員が認めなかったら裁判官変更させるようにすればこういう馬鹿な判決出す裁判官はいなくなる
  • 343  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    法律変えるためには動かないのに批判するときだけ元気だからただの憂さ晴らしなんだなと思う
  • 344  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>253

    ・その進行を制御することが困難な高速度で自動車を走行させる行為
    ・その進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させる行為

    拡大解釈なんかせんでも、十分に現行法の範囲内で有罪になる。
    それが判断できてないから、無能って話になってるんじゃないの?
  • 345  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    弁護士は実験人形のかわりに146キロの車に乗って事故ってくれ。
  • 346  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    色々言ってる人たちは制御困難運転致死傷の判例調べてみてほしい。
    とんでもない基準の法律で目が飛び出るから。
  • 347  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>344
    ドライブレコーダーで運転技能は証明できるからな
    たまたま起きた事故で全否定はできんよ
  • 348  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この裁判官免許持ってないんじゃね?
    146キロで突っ込まれたら、安全の確認も糞もないよ
    確認した時には巻き込まれてるわ
  • 349  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法が意味成してないじゃん
  • 350  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なら速度制限いらんやん。
  • 351  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車は法律に関わりなく法定速度を超える速度を出せるため、
    それに対処する者は常に、車の最高速度を意識した行動を心がけなくてはならない。
  • 352  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人が死んでも危険運転じゃないなら、
    何の罪にもならないと同じじゃないか・・・・。

    なら名古屋高裁の関係者全員轢き〇そうぜ!!!
    危険じゃないむしろ安全なんだろ?
  • 353  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法は絶対だ
    従え
  • 354  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    阪神高速で無免許の医者がポルシェで時速200kmで暴走させた事件は危険運転に認められたけどな
    危険運転の法律で無免許は要件に無い
  • 355  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>319
    写真を見るとタクシーの真横と衝突してるから
    対向車線に出ようと横切ってたタクシーに突っ込んだんだろ
  • 356  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1秒で40メートルも進む物体に対して、十分安全を確認するにはどうしたらいいんでしょうかね?
  • 357  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    制御困難だから事故起こしたんだろうに、この裁判長は何を言ってるんだ?
  • 358  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    走行車と合流車では走行車が優先
    スピード違反が無ければ路外から合流するタクシーに全面的に非がある状況
    だから減刑の対象になる
    何も間違ってはいない
  • 359  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>353
    法が絶対だとしても
    この裁判官や弁護士に対する苦情は出せるでしょ
  • 360  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    さすが名古屋w

    リベラルの巣窟ww

    人の命より自由が大事www
  • 361  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>358
    ?????
  • 362  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>353
    ?????
  • 363  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    146キロだして危険を認識してなかったから減刑てw
    サイコパス殺し得じゃん
    この犯人も裁判官も車に気を付けたほうがいいなw
  • 364  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の司法も確実に腐ってきとるな
  • 365  名前: はちまき名無しさん 返信する
    誰も何も言ってないが、今度は本当に交通死亡事故記事に、全く無関係の漫画コマサムネ不謹慎すぎる
    以前からオレ的と対をなす「はちま起稿」も品種・亜種・変種を交えて、2日連続_1日に2記事_人が死んだor自殺or殺した記事、であっても全く無関係の記事のサムネにするもので、
    2020年04月30日/2019年09月07日に2020年01月01日13:00記事年内1記事目の亜種を02:00/01:00記事のサムネにした後このサムネを10:20記事・18:00例の肺炎絡みのデマで本当に死んだ記事/03:00自殺/09:00記事と1日に2記事のサムネにしたもので、2020年01月09日05:00記事年内1記事目の亜種も常用確認
    このサムネはしかも先日2021年02月13日13:00記事が最新の確認で年内7記事目_月内3記事目_2日連続1度目_交通死亡事故記事1記事目_例の肺炎記事2記事、挙句にはちまがこのサムネを2018.6.12 12:00完全に合ってる記事以降、2020年には一時人が死んだor殺したor例の肺炎記事限定サムネにしていた
    こっちでサムネの権利者に報告した結果、効果があったのなら、このサムネは品種・亜種・変種を含めて、もう見ることは無いと思った、識者は権利者への報告を頼む、こっちでサムネor記事の権利者に報告した結果サムネが変わったり記事が削除された例があった、mtmblgsmnmtmWikiも参考になる、以下詳細
    出版:講談社、作品名:賭博黙示録カイジ、キャラ名:伊藤カイジ、話数:不明_電流鉄骨渡り編
  • 366  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死刑でもないのか
    何のための法なんです?
  • 367  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>347
    法定速度の数倍出して起きた事故をたまたまで済ませる思考であれば、
    法曹には向かないな。

    30kmでの運転に支障が無かった人間なら、140kmでも大丈夫だってのは、
    分析能力に難があると言わざるを得ない。
  • 368  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    危険運転致死傷罪って何故か極力この罪状にしないようにしないように裁判官がもっていくよな。
    「制御出来ないスピードとはいえない」とか言いながら制御出来てないから反応出来ずに衝突するんだろ。飛び出しなら低速でも衝突するとか筋違いな反論する人もいるけど、この事故の場合は低速じゃないからな
  • 369  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    思ってなかったらセーフ!
    これが司法社会よ
  • 370  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    検察は公務員だから裁判に勝っても負けても関係ない。
    弁護士は自営業者だから裁判の結果次第で自分の未来が変わる。
    必死になるのはどちらかって話だな。
    そりゃ金を積んででも罪を軽くしたいわな。
  • 371  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律の意味ねーじゃん
    こいつら馬鹿なんじゃねぇの
    実際にその速度でてめーらの家族に車突っ込ませてみろよ池沼共が
  • 372  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    真面目な話、なにすれば危険運転になるのか想像できない。
    戦車砲でもつけて撃ちながら走ればいいのかな?
  • 373  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>52
    ほんこれ
  • 374  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>286
    そうなると裁判官は明言したことになる。
  • 375  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判官をタクシーに乗せて同じように146キロの車の前を横切る様にすればいい
    制御困難でないなら問題ないよな?

    まあそもそも過失運転致死傷罪が最高7年なのが短すぎなんだよな
    ×死人とかなら24年でまあええかって感じだがね
    過失なら何人殺しても7年ってのはな
  • 376  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>310
    そもそもまともに運転できない奴や思想や行動の癖に致命的な問題があっても免許発行してる国に言っても無駄。
    ほんとうに事故を減らしたいなら適正のない奴には絶対に免許発行しないに決まってるだろ。
  • 377  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>334
    そういう内容の判決。
    俺はやれると思ったと言えば絶対に危険運転にはならないという判例を作ってしまった。
  • 378  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>356
    人間には絶対不可能だな
  • 379  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>368
    きけんじゃないんなら一般道の制限速度140キロにすればいいのにな。
  • 380  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    制限時速とは一体…
    だったら警察の取り締まりも要らないですよね?
    司法も必要ないですね!
  • 381  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    絶対的な正義はこちらにあるからと油断してると、裁判は思ったようにいかない事を多くの人は理解すべき。
    被害者家族の「お気持ちを汲ん」で量刑の程度を決めるなんてでないんだよ。
    そんなの法治国家じゃなくて時代劇の大岡裁きだけ。
    反証させない証拠を多く突き付けて論争で勝たなきゃだめなんだよ
    刑事裁判なのでこの件は検事がクソなのでしょう
  • 382  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>370
    検察は負けると上司に詰められるし、出世の道も絶たれるよ
  • 383  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    事故で死んだわけであって殺人じゃないからな。
    何十年も懲役を課すのは無理だよ
    誰も車運転しなくなるし、物流も滞るぞ
  • 384  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    上級飯塚のために、ふざけた判決の前例作ろうと司法が必死こいてるとしか思えないな
  • 385  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    高速道路を140キロならまぁ判るが一般道を140キロで制御可能は意味不明だわ
  • 386  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    懲役7年はひどすぎる
    自死が妥当じゃないか?
  • 387  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>385
    制御可能なら事故起こしてないだろって話
  • 388  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>383
    法律守っていればそうだろうね
    制限速度の大幅超過は殺人と変わらんよ
    しかもスピード違反の常習犯ならば未必の故意と言われても反論できん

    必死に法律守って物資運んでいるドライバーは大勢いるので物流は問題ない
    論点ずらしてごまかそうとするなゴミクズが
  • 389  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>327
    制限速度って意味無く決まってんじゃ無いのよ。
    それにアウトバーンなんて例外持ち出して説明するとか…頭悪いのはお前やぞ。

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク
×