ヴィーガンさん「ノンヴィーガンの方に聞きたい。何で豚は食べるのに犬は食べないの?」←ちゃんと説明できるやつおる?

  • follow us in feedly
ノンヴィーガン 豚 ヴィーガン 犬 動物 菜食主義に関連した画像-01

■Twitterより







上記のツイートへのリプライ▼







<この記事への反応>

ちゃんと言い返せねぇ…

可食部位の違いやろ
肉食うために養殖してきた豚食ってそうじゃない犬食わんのは普通


逆にヴィーガンは動物と植物でなぜ差をつけるんや

犬肉が旨くて安いなら食べるぞ

逆にヴィーガンの方に「キャベツは食べて、芝生は食べない理由」を教えていただけたら嬉しいです。

不味そうだから、効率が悪そうだから、食べるよりも使い道があるから、食べた事無いから、可愛いからって言いたいですけど豚も相当可愛いから可愛いからって理由では無いですね

ヴィーガンはそこらの雑草食うんか

強いて言うなら「食用として品種改良さ続けていて食すのに適しているから」ですかね?
犬を例に出されていましたが、犬の可食部と豚の可食部では大きな開きがありますし


かつて犬肉鍋を食べたことがありますが、スジ肉のように堅いのとやや獣臭いことにより、相対的に鶏や豚といった家畜の方が普段の食用には向いていると結論付けました。

文化的というか、馴れてないの一言に尽きるか。





確かに、豚は食べるのに犬は食べないお
んでも普通に犬さんも安価で流通してて、一般的に大勢の人に食べられてたら食べるかもだお
やる夫 PC 汗 ふーむ 顎に手


んまぁどこかの国では食べられてると聞いたことあるし、文化の違いとかもあるのかな
やらない夫 腕組み 汗




牧場物語 オリーブタウンと希望の大地 公式ガイドブック

発売日:2021-02-25
メーカー:
価格:1650
カテゴリ:Book
セールスランク:3
Amazon.co.jp で詳細を見る


Nintendo Switch 本体 (ニンテンドースイッチ) Joy-Con(L) ネオンブルー/(R) ネオンレッド

発売日:2019-08-30
メーカー:任天堂
価格:34640
カテゴリ:Video Games
セールスランク:7
Amazon.co.jp で詳細を見る


今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うんこ
  • 2  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「経血出るわよッ!」
  • 3  名前: ソチャードリソヅソス 返信する
    マジかよ…キングプレーリ一ドッグ最低だな
  • 4  名前: マッスルウィザード 返信する
    >>1


    使

    тo



    ウィズ
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    うんちうんち!
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    可食部位が少なくて効率悪いから
    広州の方では食べるし昔は日本でも食べてた
    個人的には食べられるよ、食べたことがないだけ
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    スーパーで売ってないから
  • 8  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    肉食の是非を食文化にすり替えてるだけやん
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食べ物じゃない
  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    何で野菜食うのに雑草食わんの ?
    ていう話
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    この人殺しがあああああああああああああああああああ!!
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬より豚の方が癖がなく安価で流通してるから。
    需要の問題。
    犬の方が臭みがなく安くて普通に流通してるのなら選択肢に入ってくる。
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンの方々はどうして野草を食わないんですか?
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    ヴィーガンウィザード死ね
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    スーパーに売ってないからに決まってんだろ
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    黙れこの変態豚野郎
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんだよノンヴィーガンってwwwwwww
    ノンアルコールかよw
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    海外の人はゴボウや納豆食べないけどなんで食べないの?
    って聞いてるのと同じだぞ
    ヴィーガンって続けると頭おかしくなるんやな
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    海外の人はゴボウや納豆食べないけどなんで食べないの?
    って聞いてるのと同じだぞ
    ヴィーガンって続けると頭おかしくなるんやな
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このヴィーガンはちょっと上手い質問したとでも思ってるのかな?
    お前らも野菜は食うけど道端に生えてる雑草食べないだろ。
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬の肉でも猫の肉でも味と安全が食うわ もちろん解体済みで”肉”として売られてればの話だけどね
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンってやっぱり頭悪い奴しかいないんだな
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや、プレーリードッグは食うぞ
    最高の犬肉だ
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ブタは、イノシシを食用に改造した種で、そもそも食べるように作られているからだろ。
    ある国では食用として犬を飼育してる所もあるが、結局は効率の問題ではなかろうか。
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    習慣が無いから
    習慣があっても豚、牛、鳥より不味ければ食べないかも知れんけど
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃカバでもゾウでもトリケラトプスでも変わらんやろ
    野菜しか食わないと頭がおかしくなるのか?
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食用の犬とかどこで売ってるんだよ
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫って雑食じゃねーだろ…
    まだ勘違いしてる奴いるんだな…
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼育する際のコストだろうね。
    豚の場合は雑食で、本当になんでも食べる。(「豚便所」で検索、検索ぅぅぅ!ま、この場合は肉は食べなかったそうだけど。人糞処理の発祥の国、韓国では、たしか。。。)
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    銀の匙でもやってただろ
    豚にトンカツとか豚汁と名前つけるお話
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食文化の問題としかいえないかな
    アジアだけでなくヨーロッパでも犬食文化あったからね。20世紀でもヨーロッパでは店頭で売られていましたから
  • 32  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    答えは簡単、命の価値は平等じゃないという真理
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    単純に人間の体に適してないからだろ
    小学校で習うけど日本でも犬も猫も食ってる地域や時代はあったけど、医学上問題があって死のリスクが高まるから、鳥牛豚の3種が王道になっただけ
    この3種以外を食べて、猿食った奴がエイズになったり、色んなリスクがある
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前らも笹食わねぇだろ
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫とかクソ不味いらしいしな
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それ中国人さん達の前で同じこと言えるの?
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    韓国人に聞けば?
    中韓は 闇取引で人間の赤子をで喰うとかあったらしい
    キモイね
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コスト的にも鳥豚牛が飼育しやすく量産もしやすい
    アレルギーやウィルス的にも安心
    あと犬猫辺りはまずいし食ってる地域もあるけど、病気のリスクが多すぎて近年では避けられてる
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だからお前らが食わないのは好きにしろよ
    人に押し付けてくるから嫌われてんだよ
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    スーパーで買えるなら犬でも猫でも食うわ。
    結局手に入れやすさの問題やな、わいの場合。
    わいは昆虫食でもなんでもそれなりに楽しめる気がする。
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンって残虐行為を介してなければ食ってもいいっていう理念だと思うけど
    だったら動物の住処をおいやって農園で得た野菜よりは
    自然死した人肉の方がよっぽど適してると思うんだけどどうなんだろう?
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本だって犬食ってた時代あるよ?
    要はコスパやら愛玩化しただけの話でしょう
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    豚と犬がおなじみ見えるとか肉を食わないからビタミン不足で視力が弱ってるんだな
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中国人に聞けよ
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    シナ人は椅子や机以外の4本足は食うみたい
    肉食寄りだから肉が不味い
    家畜か愛玩動物かの位置付け

    食べたきゃ保健所なりから譲って貰って食えば?
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野村さんって足臭いんですか?
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔から犬は狩猟のお供とかペット扱いしてるからでしょ
    昔から食べる文化だったら食べるし
    じゃお前らは植物ならなんでも食うんかい
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    同じ値段で売ってれば食べるけど
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    ただの屁理屈じゃんw
    💩だけに
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本国内において、食文化として定着してないから。
    子供のころから、食用肉として食べてたら、犬肉も食べてたよ。
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >「食べる文化圏に住んでおらず」

    これやろうな
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    むしろなんで肉ならなんでも食べなきゃいけないんだよ
    美味しいもの食材として文化に適してるものを食べるのは当然だし中国人の舌には合うから食べてるわけで日本人には犬食が合わないから食べないだけだろ
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別に食用で出回ってないからな
    実際日本でも犬は食ってたし
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    豚は食べたいと思うけど犬は食べたいと思わないだけだが
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一番は医学的に問題があるからだろ
    犬猫は食べて死んだ例や難病になった例が多いし
    あとコスパ、食べるために飼育する難しさ
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>43
    日本昔話で、飢饉で苦しむ民衆が
    「犬だ。犬がいたぞ〜。」(棒で殴る仕草) 「きゃん」
    みたいな描写とかあったからな。
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬は食べる対象じゃないから。
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    化粧品から薬まで、動物実験した製品の恩恵は享受してるのになんで食に関してだけ噛み付くの?
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食べる奴もいるだろ
    野菜だって地域や品種によって食べる食べないあるだろうし
    しいて言うなら食べる用に品種改良されてないからだな
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬肉は新大久保とかのコリアタウンいけば今でも食べられるよ
    食用犬肉は日本じゃ手に入らないから全部輸入品だけどね
    豚も犬も食べる人たちってのは日本にだって一定数いるんだよなぁ

    豚は食べて犬を食べない理由は豚を食べても人間を食べない理由とは違う
    単に養殖の際のコスパの問題に過ぎない
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    家畜は食べる、家族は食べないそれだけの話
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この人は、ペットの犬や猫を食べるために飼ってるとでも思ってるのかな。
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう自分は違うんだっていう特別感を得たいだけの浅ましい連中なんだよヴィーガンてのは
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やっぱ草食ってるやつはダメだな
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう自分は違うんだっていう特別感を得たいだけの浅ましい連中なんだよヴィーガンてのは
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本でも昔はイッヌ食ってたけどな
    現在でも食ってる国あるし、こんなもん文化の違いとしか
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コメ見りゃわかるけど理由なんて腐るほどある
    ヴィーガンさんはSNSで聞かないとそんなことも理解できず草食ってんの?大丈夫か?
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本でも昔はイッヌ食ってたけどな
    現在でも食ってる国あるし、こんなもん文化の違いとしか
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本は昔食ってたけど、例にある通り女性が死んだり病気にかかったりするからな
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>20
    愛玩用と食用を一緒くたに語るってことはヴィーガンはきっとパンジーやチューリップも食べちゃうんだろうね
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うまいこと考えたと思って狂人ムーブしてみたけど思ったよりまともな返答があって狂人を演じ続けることになった一般人
    ガチで言ってるなら教育をまともに受けなかった地雷人間
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつだってどうせ店で売ってる食用の植物食ってんだろ
    道端に生えてる草花とか食用じゃない植物食わないくせに何言ってんだ
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食用じゃないもんね
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    質問する前に自分で食の観点から人類の歴史を勉強してこいゴミ
    だからヴィー癌はバカにされるんだよ
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    高校くらいまでの教養があれば生理的・医学的・歴史的などの様々な面から容易に想像できることもできないのがヴィーガンか
    想像ができればあとはそれを元にちょっと調べれば簡単に分かることなのに
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>27
    中国人「…」
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>70
    河豚みたいに、専門家が加工処理して流通させりゃソーセージよ
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自称ヴィーガンは菜食主義者に謝るべきだと思う
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>11
    邪魔!
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何でヴィーガンはうんこ食べないの?
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    雑草でも食ってろ
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    肉部分が少なくて採算が合わないからな。
    あと筋張って美味しく無いんじゃね?
    食うよりも狩猟につかった方が有効性が高かっただろうし。
    理由はそんなもんやぞ。
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    売ってないしそもそも食べる文化がないからだろう
    バカなのかこいつ
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>72
    大路を走らばなんとやらやね
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬食う文化じゃねぇし
    クジラなら食ったことあるけど
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    肉食わんから頭おかしくなるんじゃ
  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬は食べたくないし豚は食べたいからじゃないのか
    日本人でも犬食べたいやつを食べればいいでしょ
    今さら食習慣変えようとも思わないし俺は犬は食べたくないし豚は食べたい
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンもその辺に生えてる雑草何でも食べる訳でもなかろうに
    一々食用に適した物とそうでない物を比較してたらキリ無いだろ
  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    肉食うアホ共は答えられねーだろプギャーーwwwwww
    とイキったが自爆とか哀れでならない…
  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんでヴィーガンは草ばっか食べて動物に優しいアピールするのに人間には狂犬の如く噛み付くの?
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬食う国はある
    日本ではないだけのこと
    マレーシアで犬出されて食べたことあるよ
    硬かった
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬が小便かけたタンポポ食うんか?
    食わんやろ
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    売ってねーから以上。
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    屠殺場で動物達に心を痛めたあと、家で植物をスムージーにする心境が知りたい
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>27
    韓国人「......」
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンって本当にアホなんだな
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    味とか可食部やコストが見合ってれば
    普及したんだろうけど
    そうなって無いって事はそういう事なんだろう
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トマトやナスの葉っぱも食べてね
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食い物と認識してないからやけどな
    お前等も好きにすればええのに他人に向かってグダグダ言うから
    文句言われるんやで、大人しく野菜だけ食ってろよ
  • 101  名前: キングプレーリ一ドッグ 返信する
    >>3
    我に敵うもの無し!!
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逆にヴィーガンに聞きたいんやが
    動物由来の細胞 培養した合成肉実現と商品化したら喰うんか?
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    カエル🐸は美味いよ
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    同じレベルで言い合う必要ない。

    こういう事をしたり顔で質問してくる様な奴を理解する必要無い。
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    売ってたら買うわ
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    スーパーで売ってないからに決まってるだろ
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    は?売ってねぇからだよ
    ヴィーガン馬鹿かよ
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食用肉として見るなら豚の方が遥かに優秀だから
    生まれてたった半年で出荷され、体重は100kgを超えて可食部が50kg近くになる
    多産であり、年間20頭程度産む。家畜として非常に優れておりコスパが良い
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>102
    大豆ミートやらで足掻いてんの見るにおそらく飛びつく
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物の心配だけしてないで、お前のウンコにされる植物の気持ちも考えてやれよw
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    かんたんに買えないから 終わり
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    時々街路樹とか庭木が変な欠け方してるの見るけどヴィーガンの喰った跡だったんだね
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなん言い返せないほうが馬鹿だろ
    草食動物は安価で育てられるし美味いというだけでも十分説明可能
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >こちら側に長くいると頭が凝り固まっていると思うので、お忙しいとは思いますがご協力いただけたら幸いです。

    >こちら側

    この辺の選民思想が嫌われてんだと思う
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    単に日本(少なくとも現代日本)ではそういう食文化が根付いて無いからだろ
    国によっては食べてるところもあるし、俺自身は食おうとは微塵も思わないが食文化として食している国や地域に対してはそれを批判する気は更々ない
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おいしくないから。終わり。
  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ならヴィーガンは可食なら観賞用に売られてる花や植物も食うんか?
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    外国行って料理として出てきたら人以外なら何でも食うと思う
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    豚と犬が一緒に見えるとか、肉抜きすぎてゾンビと大差ない思考に陥ってるやん
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まずいから。はい終わり。
  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノンヴィーガンとかいう変な分類に分けないでくれ
    普通から外れたマイノリティごときが
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬と豚は一緒に見えるけど
    ほうれん草とユーカリはしっかり区別できる
    ヴィーガンならね!
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬を食べる民族もいるんだよなぁ・・・
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>91
    肉が足りてないからです
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律で禁止されていて食べる機会がないから食べれないか不味いかだろ
    野猫・野犬なら猟師が食べたりしてる
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    主張しなくていいからそのまま死ぬまで草食っててください
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>23
    それな
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガン系って、なんでいつも上から目線なんw
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    植物も動物と対比の生物区分だけど
    仮に痛覚とかあったら
    こいつら水と空気だけで生きてくのかな?
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんかこういう煩いヴィーガンって
    「どうして私たちが我慢して色々工夫して肉食わないようにやってるのに、普通に肉食ってる人達は普通に生活してるの許せん」って理不尽なぶちまけ方してくるよな
    肉食わないのだって肉食うのだって強制されてやるもんじゃないだろうに
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンの根底には肉食のやつらは野蛮だっていう差別意識があるんでしょ
    触れちゃいけない人種だよね
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    豚の方が美味いからだ
    犬は珍味くらいの位置付け
  • 133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    売ってたら食べるけど
  • 134  名前: ジハード•ロンギヌス🦹♂ 返信する
    >>101
    我に敵うキングプレーリ一ドッグ無し!
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>121
    ノンケと同じだろ
    ノンヴ
  • 136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文化と可食部位の量

    なんでヴィーガンとかいう肉食嫉妬マンは毎回的外れなこと言ってドヤ顔してるの?
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬は肉が固くて臭いと聞くが単純に不味いだけだろ
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ツイの方にあるように日本に限って言うならそういう文化圏じゃないからってのと犬肉が商売として成立しなかったから、が答えだな。別に犬食うのは否定しないよ。ペットの文化圏だから眉はしかめるけどね。
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    古代において分類の基準は、食えるか食えないか美味いか不味いか食うこと以上に有用かそうでないかだろ。豚と犬の違いってそういうことだよ
  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    肉食動物を家畜として育てるなんて非効率すぎる
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    流通してねぇからだよ
    頭悪いやつだな
  • 142  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬は好きだけどさ豚は言うほど好きじゃないから
  • 144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    肉を食べないと頭悪くなるよ
  • 145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンの方はお高いオーガニック野菜は食べるのに、なんでその辺に生えてる雑草は食べないんですか
  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    韓国人は普通に犬猫を食うからな〜
    2〜3年前に隣の家で飼ってた犬を無断で喰ったと事件になってたよな。
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    岡本信人みたいに雑草でも食えよ。
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野菜は食うのに雑草は食わないのと一緒だよ
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬より美味しいものが食べられるんだからまずいもの食べる必要がない
    貧困国では普通に食べてるじゃん
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>146
    飼い主に食わせたんよな。
  • 151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬を食うと韓国人みたいになるんだよ
    怖いよね
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食用に適してるか否か、有用か否かの今迄の流れがあるじゃん。そうした文脈を無視して食べられるの一点で判断するのはあまりにも野蛮過ぎるわ
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノンヴィーガンって言い方が最高にキモいな
    ヴィーガンの方がマイノリティだろうに
  • 154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>124
    いいなあ その回答すき
  • 155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野菜は食うのに花は食べない、のが合ってる
  • 156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    不味いから食用には向いてないだけだろ
  • 157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンて自生してる植物以外食えない筈なのに市販されてる野菜食ってんの?
    米とか今じゃジャンボタニシ大量に駆除しないと取れない状態やで?
  • 158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本に限って言えば、安価安全な肉が流通してるのにわざわざ犬を解体して食う必要がないから
    野菜を買ったり料理店でメニューに気をつけたりはするだろうけど、その辺に生えてる食べられる野草をわざわざ食べたりはしないでしょう
  • 159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬と豚の違いも分からない異常者
  • 160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猿がヴィーガンじゃない理由を教えてほしい
  • 161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>10
    返しがクリティカルすぎる
  • 162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アメリカ人ヴィーガンにゴボウ食わせようとするようなもの
    文化にない食べたことないから食べようと思わない
  • 163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    かーっ!野菜食ってると犬と豚の違いわかんねぇわーっ!かーっ!
  • 164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    犬食う文化はある、日本人が一般的に食べないのはそういう文化がないから。
    犬肉は美味しくないと聞くし、餌や繁殖の効率の悪さの割に可食部が少なすぎる。
  • 165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>80
    働けよホモ
    母ちゃんを楽させてやれ
  • 166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本にその文化が無いだけで、海挟んだ向こう側では普通に食ってるんだが
  • 167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ドカベンの坂田三吉は投石で野良犬を捕まえて家計の足しにしてたんやで?
    いまじゃ修正されてるけど赤犬とか普通に出てきたしな。
  • 168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬と豚の違いが分からないって
    脳障害じゃん
  • 169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>71
    花屋でよだれ垂れ流してそうw
  • 170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何故好き嫌いを否定する
    食べたく無いやつは食べなくていい
    問題は他人の好きを間違ってると否定する側にある
    肉食する人間はヴィーガンを否定しないよ?
  • 171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>20
    「犬は可愛いから食べられない!」って言って欲しかったんだろうね
  • 172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットの散歩見て非常食を飼ってるとか思って悦に入ってんだろうな、この手の勘違い基地外は
  • 173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンのタチ悪いところは「肉だけ食ってる野蛮人」て前提で殴りかかってくるところ
  • 174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>71
    食用あるで?
  • 175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>25
    日本も昔は赤肉食ってた時期もあったし、食肉用の品種もあるけど、豚や牛などと違って肥育コストに比べて可食部の肉質や量で劣るから、廃れたんやないかね。
  • 176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつうまい質問したつもりだったんかな
  • 177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンは頭が悪いってことがよく分かる記事だね
  • 178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    声のでかいヴィーガン様は「斜に構えてイキり散らしてる中高生」と同じ
  • 179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    更に猫も臭いので。
  • 180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    堀江「野菜は食べません」
  • 181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マナー講師の次くらいに見下してるわ、ヴィーガン
  • 182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    可食部が多く食べやすいかどうかの違いしかないでしょ
    命としては変わらない
    鶏食べて雀は食べないのと同じじゃね
  • 183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理由「4足なら机と椅子以外食べる中国人じゃないから」
  • 184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でもお前の先祖肉くってんじゃんwww
    って言ったらむっちゃキレられたな
  • 185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    肉足りてねぇから頭おかしくなってら
  • 186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんな事も分からないのかヤベーな
  • 187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食べたいか食べたくないかだけ。
    野草が食べれるからってそこら辺の草を食べるか?
    ただそれだけ。
  • 188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自生してる植物や野菜は全く口にしてなさそう
  • 189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで野菜は食べるのに、観葉植物は食べないの?って言ってるのと一緒だぞw
  • 190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬食い民族の国だとペットの犬が失踪した時は大概食われてるらしいね
  • 191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    びーがんってやっぱ頭悪いんだな。

  • 192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    田舎の親戚が送ってきて…って自家製野菜渡したら、笑顔で受け取って食わずに捨ててスーパーのオーガニック食品食ってそう
  • 193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    スーパーに売ってないから
  • 194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    豚は食うために品種改良された猪だからだろ
    やっぱ肉食ってないと頭おかしくなるんやな
  • 195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    流通してないからかな
  • 196  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    豚は人間が食べるように作った家畜品種だからな
    ヒンズー教やイスラム教にも肉の話を聞かないってことは、わかっててやってる炎上芸なんだろな
  • 198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィー癌とフェミニストこの世から消えればいいのに
  • 199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本でも昔は犬食ってたぞ
    そういう文化が廃れたってだけの話
  • 200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    豚も犬も植物も命やろエゴイスト でおk
  • 201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    肉食の肉は美味しくないだろ
    美味しくないもの食べて何が楽しいんだ
    草食の肉だから美味いんだし
  • 202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    脳の基本の栄養って炭水化物だと思ってたけど、タンパク質が不足するだけでもこんな奴みたいになるの?
  • 203  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物にも食肉に向いてる種類と向いていない種類があるから
    ヴィーガンだってそこらに生えてる雑草は食べないでしょ
  • 204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食いたい種類の肉だけくう はい論破
  • 205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    答えは売ってないから。
    売ってたら食べる。
    生きたまま売ってても自分では捌かない、それは豚も同じ。
  • 206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    頭が悪いやつがインターネット使うとこうなる
    テメーは牧草でも食べてろ!
  • 207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>201
    豚は雑食。
    餓えてたら飼育員を食ったりする。
  • 208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちょーせん人なのかな
  • 209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ、本当に質問してるわけじゃなくて、
    自分の主張通したいだけなのよね
  • 210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食用かオナペットなど、それぞれ役割があるやで。食べられるのも感謝。性欲解消にも感謝
  • 211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    単純に不味そうじゃん
    犬食げ世界で普及してないのはそういう事だろ
  • 212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もし本気で言ってるんなら病気だよ
    極論になってくると植物だって生きてるんだぞ?なんで植物は大丈夫とか訳わからんルールで納得してんの?真のヴィーガンなら何も食べずに薬も飲まずに生きろな^^
  • 213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野菜だけでも甘い苦いってあるんだから肉にもあるんだろ食用に適してないだけ
  • 214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンは野菜と雑草区別なく食べてるのか?
  • 215  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ひろゆきに聞けば良い
  • 216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>114
    言ったところで理解できない高校生のサイコパスごっこみたいな返しするだけだしな
  • 217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本では食わないけど韓国なら食材じゃなかったっけ?
    食う人は食うよ。
  • 218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    情を持って育てた生き物を食うのは頭おかしなるで
  • 219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何で野菜は食べるのに肉は食べないの?
    野菜だって生きてるじゃん
  • 220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンは所詮、裕福な金持ちのきまぐれ。日々飢えた人達に同じ質問してみろ
  • 221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    たかが数年肉食わないだけでこうなるんやで
    怖いわ
  • 222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>207
    朝から笑った
  • 223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    日本も犬食べてたけど…
    繁殖と味と品質的に牛豚鳥になっただけだけど?ビタミンB12足りてる?頭回ってないよ?
  • 224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    美味しくないからじゃないの?
  • 225  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>35
    熊笹
  • 226  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食文化だろうな。昆虫食う文化があまりない日本じゃ昆虫はゲテモノのイメージあるし
  • 227  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>18
    ヴィーガンは所詮、モラル無い金持ち馬鹿の気まぐれ。飢えに苦しむ人に同じ質問をしてみたらいい。どれだけ自分が傲慢であるかわかるだろう。
  • 228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食文化に犬がないだけ
  • 229  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食文化という言葉を知らないの?って聞き返す
  • 230  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>90
    ぐうの音も出ないほど丁寧に解答されてしまって、反論も出来ずに必死で平静装いながら遁走してるの大草原
  • 231  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>22
    肉食わないと取れない成分があるから頭がどんどん悪くなっていくよ。
  • 232  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    美味くないとか可食部が少ないとか生産性が悪いとか他に利用価値があるからとかいろいろあるだろ
    究極的には食文化ってことになるだろうが
  • 233  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    草食動物じゃないと増産するのにコストも手間もかかるからだろ
    それにペットとして認識してるもんは普通の人間は食わない
    鶏は食うけどインコやオウムは食わんだろ
  • 234  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンになると知能が低下するんだなw
    そもそもノンヴィーガンってなんだよw健常者様って言えガイジが
  • 235  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>150
    そうなんだっけ?
    隣の奴が自分で喰ったとか聞いたことがあったが。。。
  • 236  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結局 植物穀物飼料に育てた牛、豚 デカくなるよね
    鶏豚は多頭出産だし 鹿は増えすぎると山林荒らすしあとデカいし
    犬猫?ちっこいし肉食だもんね効率悪
  • 237  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンがいかにややこしい考え方をするのかがよくわかるツイートですね。
  • 238  名前: 名無しオレ的ねぎぼうず 返信する
    まあ単純に文化の問題やろ。
    普通に中韓は犬食うからこの質問自体成り立たんし。
  • 239  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほかの肉食動物にも言ってやれよw
    なんで肉食べるの?ってw
  • 240  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンがいかにややこしい考え方をするのかがよくわかるツイートですね。
  • 241  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ググれカスで一蹴していいよ
  • 242  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうせ犬は可哀想だからとか言ったら
    「豚は可哀想じゃないのか!」とかマウント取りたいだけでしょ
    まず必要摂取カロリー2500kcal+タンパク質を含む良質な栄養素を取らないといけないとなると
    肉無しでは生活出来ないんだわ
    その上で家畜化の容易さ、飼育コストの安さ、可食部位の多さ、食の安全性諸々トータルで考えた結果
    日本では牛、豚、鳥が選ばれたってだけ
    可哀想だから可哀想じゃないからと言う低レベルな次元で判断していないんだわ
  • 243  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンて野菜スーパーに買いに行くときに肉売り場で毎回可哀そうにって思うのかね。なんか人間と家畜の区別もついてなさそうで怖いわ
  • 244  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    相変わらずバカな質問してるよなヴィーガンって
  • 245  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中国韓国は普通に食うし日本も戦後まで食ってた。
    こいつがものを知らんだけだ
  • 246  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔の日本人は喰ってたぞ
  • 247  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    豚を食うなら犬も食わなければおかしい は
    野菜を食うならその辺に生えている草を食わないのはおかしい ばりの暴論
  • 248  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>234
    そこイラッとくるよな
    異端者はお前らだぞっていう
  • 249  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食物として育ててないからじゃないかな
    肉も少ないし食べる部分少ない
  • 250  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トンスルは犬食ってますけどね、ヴィーガンさん。
  • 251  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    > ちゃんと説明できるやつおる?

    ってみんなに普通に説明されてるじゃん。
  • 252  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    チャウチャウって元々食用犬だよね
  • 253  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンの中でも野菜の好き嫌いってあるのかね?
    キャベツはOKだけどレタスは嫌いとかさ。
  • 254  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノンヴィーガン?健常者って言えよ
  • 255  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    クジラうめええええええええええw
    ウマうめええええええええええええww
    イナゴうめええええええええええええええwwww

    これが日本人です
  • 256  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文化です
    質問する前に調べろよ無知
    あ、やった。これなら攻撃できるー的な
    浅い考えでいったんだろうけど、見事に見透かされて草
  • 257  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    スーパーの食材コーナーに置いてないものを食えというキチガイ

    まず手本として、雑草以外の物を食べないで生活してくれや
  • 258  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬食べないこととヴィーガンでないことは関係があるのか?
  • 259  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>257
    鳥獣保護法も知らんのだろうな、所詮はヴィーガンよ
  • 260  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬も豚も同じって私は無知で馬鹿ですってこと?
  • 261  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔は食ってたみたいだけどな
    赤犬がうまかったらしい
    まあ一番の理由は流通してないからだろ
    猪や熊だって食べてるところはあるけど一般には食べられてないのと同じ
    取れる肉も少ないだろうから単価も高くなりそうだし
  • 262  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    賢いから鯨は食べない
  • 263  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    海外じゃクジラを食わない人たちもいるように、犬を食わない人たちもいるってだけ

    つーか、普通に論破されてるやんけ
  • 264  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    雑食に肉は臭くて食えんからだろ
    栄養が足りてないせいで頭悪いなあ
  • 265  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こちらに食用かどうかも考慮しない質問を投げつけるならヴィーガンの方々は毒草も嫌わずに食べてください
  • 266  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>207
    家畜の豚は飼料等しか食わせてないでしょwイレギュラーの話持ち込むなよ
  • 267  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>265
    毒で思いついたけどキノコって食うんか?
    菌やから生き物判定になるんやろうか
    やっぱヴィーガンの生態なんか知りたくないしいいや
  • 268  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中国人「??食べてますが??」
  • 269  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちゃんと親が食育しなかったせいでヴィーガンとか歪んだことになるんだろうな
  • 270  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ゴキブリと家族の命を同等に扱える奴だけがヴィーガンを名乗っていい
  • 271  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    鉄鍋のジャンで犬の肉は美味いって言ってたな
    あとドカベンでも野犬を仕留めて食肉にしてるやつがいたような
  • 272  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬は可哀そうだから、だな
  • 273  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    売ってないから
  • 274  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    牛豚鳥はスーパーに売っていたり食べる習慣があるけど
    犬は食べる習慣がないから。
  • 275  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    相変わらずヴィーガンさんはガキの屁理屈みたいなことしか言わないな
  • 276  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ結構正論だよな
    ヴィーガンアンチは平等にワンコロも食っとけよ
  • 277  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃ犬より豚のが食べやすいからだろう
    可食部やら育てて食えるまでの時間コストやら
  • 278  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>276
    じゃあ雑草食えよ
  • 279  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>10
    >ちゃんと言い返せねぇ…
    これに言い返せない本スレの奴って頭悪すぎやろって思ったわ
  • 280  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンて頭悪いな
  • 281  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    牛豚鶏は「食べるため」にのみ繁殖させて増やしている
    犬猫を愛玩用に繁殖させるのとは全くレベルが違う
    もし世界中の牛豚鶏がなんらかの突然変異で食べられなくなったら、犬猫を繁殖させて食べるかも
    もちろん危険部位(内臓とか)は避けてな
  • 282  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    供給量と好みの問題じゃね?
    食べれたとしても現状供給されてる牛、豚、鶏みたいなものより上じゃないと意味がないし
  • 283  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    家畜に適した種類だから以外の理由がすぐに出てこないあたり、ヴィーガンてやはり脳に障害が出るんじゃないかと思いましたね〜
  • 284  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何で我が子に愛情を注ぐのに同じ人間である他人には注がないのかってくらい暴論
    人間やめて差別しない機械になり果ててから出直してこい
  • 285  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    愛玩動物で食う習慣ないからだろ
    アホなの?
  • 286  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食うやつもいるやんけ、で終わる話だけどな
  • 287  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンは虫は食うんだっけ?
    便所虫とかゴキブリもバリバリ食っとけよ
  • 288  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食べたくねーからだろバカ
  • 289  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    韓国人「犬も食べるで」

    終了
  • 290  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人と犬が共生関係にあった歴史とか食肉に適した他の動物の存在とか様々な要素があるだろうけど、これらは最終的に社会通念に集約されて、それが人の意識にも反映されるから、感覚的・感情的にかわいそうと思うから食べないというのもあながち間違いではないと思う。
    それに、地域や時代が変われば当然に社会の在り方も変わるから食用の動物も変わる。
    批判は結構だけれど、そういう社会の存在を無視して無理解なまま極端な解釈をするなら爪弾き者のレッテルを貼られても仕方ない。
  • 291  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    豚→(食べてもかわいそうとは感じないから)食べます
    犬→(食べるのはかわいそうと感じるから)食べません

    ↑って差別的だよねって事でしょ?
    まあそりゃ確かに差別的だし感情的なのは間違いないし反論のしようもねーな
  • 292  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>276
    まず犬の畜産をして犬肉を流通させてくれ
  • 293  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    肉食わねーのは個人の勝手だがお前らが問題なのはそれを他人に押し付ける事だドアホ
  • 294  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガン自体を叩いてる奴らは過激派ヴィーガンと同じだってなんでわからないんやろ?、ヴィーガンが悪いのではなく、それを我々に押し付けて反食肉運動とかやってるアホどもが悪いだけやん。この質問者もなぜ?、という疑問を持って質問してるだけなんだから、こっちも身構えずただ質問に回答を返してやれば平和的に終わる。
  • 295  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食べる機会がないからだ
    なんで鹿肉食べないの?といっしょ
  • 296  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで野菜は食べるのに雑草は食べないの?

    要するに味だろ
  • 297  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人の食べ物にいちいち干渉してくるのはキチガイだけ
  • 298  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬が牛豚鶏よりコスパよく育成出来るなら食べてたかもね
    それくらいの差でしかない

    実際犬肉を食ってる国も存在してるし食べれない訳じゃないだろうし
    逆にミニブタとか小さい牛とか鶏とかも愛玩動物として絶対に飼えないって訳でもない
    差はそんなに大きくないよ、どちらも人間様の都合次第って所だ
  • 299  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    草食動物だって草なら何でも食べる訳じゃない
  • 300  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>75
    バカほど歴史を知らず教養もないんだから無茶言うなって笑
  • 301  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>291
    食ってる国もあるし別にそれが悪いとも思わんよ
    食わんのは単にその辺で売ってないし食べる機会もないからってだけ
  • 302  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食べる文化と食べない文化どちらに属しているかという違いだけ。
    あんたらが勝手に食べないのはどうでもいい。食べる文化に文句を言うな。
    ヴィーガンにとって、動物は何でも食べるけど植物は可哀想で食べられないって人の主張はどうなるんだ?
  • 303  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>291
    まず差別=悪という考え方が根本的な大間違い
    命の価値は平等じゃない
  • 304  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中国では食べられている、で良いだろ
  • 305  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>298
    日本で言えば馬だって食うしな
  • 306  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    肉なら何でも食うとなんで思うの???

    何食おうが勝手だ。他人がいちいちうるせえよ。
  • 307  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>294
    ヴィーガンがまず叩いてきたから反撃しただけの話でしょ
    言い分が無防備都市とか言ってるやつと一緒
  • 308  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本でも戦後すぐまでは食べていたようですよ
    豚、牛が広く広まり犬を食べる事がなくなり
    美味くない犬を食べるより断然いいから食べなくなった
  • 309  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    色々食べた結果、おいしい味の肉が選ばれた
    その結果だ
    ヴィーガンはバカだから時系列も辿れない
  • 310  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>294
    わざわざ回答者をノンヴィーガンなんて指定してきて「私には理解不能だ」なんて言ってる時点で、言葉の端々に相手をバカにする要素が滲み出てるからだよ

    純粋な質問ならこんな聞き方にはならんね
  • 311  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    単純に機会がなかったからだよ
    マクドナルドや吉野家とかが犬肉バーガーとか犬丼とか出してたら食べていたかもしれない
  • 312  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物実験している医薬品類はいいのか?ダブスタヴィーガンさんよ
  • 313  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>291
    逆に言うと
    喰う為に育てるのも愛玩用に強引に繁殖させて増やして売るのも
    どちらも動物側からすれば一方的で残酷な事だって事に気付いて欲しい所だね
    まるで愛玩用なら無罪みたいな考え方してるけどさ
  • 314  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>301
    この話は生き物の種類によって心理的な抵抗感が違うってことが主題でしょ
    「大半の文明人は犬猫etcは食うのに抵抗感がある
    →(その理由は「なんとなく可哀相」でしかない)」って事をごまかしながら話したんじゃ意味はないよ

    実際そこをごまかして反論できた気になってるレスばっかというか
    そこにすら気づいてすらないぽいレスばっかだけど
  • 315  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんでヴィーガンは野菜食べるのにその辺の木や雑草食べないの?
  • 316  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野犬なんて食ったらどんな病気になるか分からない
    ただでさえ日本は元々、動物性の肉食はそこまで浸透してなかったからな
    牧場での肉食用への飼育は豚や牛、ニワトリの方が向いてるだろう
    猪も昔から食べられていたがすばしっこくて凶暴で飼育に向かない
    少し考えれば分かる事だが
  • 317  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬も豚も一緒見えるなるほどこれがヴィーガンの自然観か……。生態の違いとか興味無いんだろうな。
  • 318  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「食用ではないから」
    ヴィーガンはそこらの雑草でも食ってろ
  • 319  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>291
    バカだとその解釈しか出来ないか
    多くの人が食べるには食肉用に大量に飼育しなきゃならないんだぞ?
  • 320  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう話振ってくるとヴィーガンってやっぱりまともな思考が出来ないからそうなった、ただのバカなんだなぁってつくづく思う
  • 321  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    韓国、中国が犬食で有名だけど日本も例外ではなく土方は食べるだろ?
    さすがに今は食べないだろうけど老人世代は土方と言えば犬肉食が代名詞だったじゃん?
    転職させない他所の土地に出て行かせない、儒教としての忠誠の確認と禁忌を行いわざと他人から嫌わせる為に自民党の取りまきらが特に地方でやった躾なんだろうけどさ
    50代以上は皆知ってるだろ?
  • 322  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>318
    野生のクジラは食用か?w
    イルカは?w
  • 323  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だから食べたい食べたくないは自由であって
    ヴィーガンはてめぇが肉食いたくないだけのことを
    あたかも自分が正義みたいに思い込んで食う人にも食わないよう強要するのがいかんのだろうが
    食わないなら食わないで勝手にせぇや押し付けんなボケが
  • 324  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>165


    それ「年間200万頭の犬を食べてる韓国」でも言えんの?
  • 325  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    食肉として流通していないからなだけでしょうね。食肉として流通している国では食用として食べてますよね?

    なら命は可哀想というなら何故植物の命は平気で刈り取るのでしょうか?痛みを感じているかどうか?という下りはあなたは植物ではないから分からないだけで動物以上に感じている可能性があるのではないでしょうか?
  • 326  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガン内で謎ルール食事制限してろ
    身内ルールを周りに押し付けようとするから嫌われるんだよ
  • 327  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそもノンヴィーガンってなんだよ(笑)
    ヴィーガンが異常なだけだろ(笑)
  • 328  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    お仲間のキチガイ白人がそう決めたんだろ?
  • 329  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    単純に生育期間と採れる肉の量と味の問題かと
  • 330  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんな習慣ないし
  • 331  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本も食糧難の時代には犬でも食ってたこともあるよ
    単に養犬業が発達するほど犬に対して食の需要が無かっただけ
  • 332  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食うか食わないかは別にその人の自由。
    食う奴を批判する奴はヴィーガンと一緒。
  • 333  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    流通が少ないから、高いから
    安く流通して美味ければ食うよ
  • 334  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食べたくないから
    牛や豚で代用可能だから

    以上
  • 335  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンは異常者の集まりだ
  • 336  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    家畜と愛玩動物の違いも分からないのか
    ヴィーガンはキャベツは食べるのにマリーゴールドを食べないのは何故?って質問するのと同じ
  • 337  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本は仏教の影響で四つ足の動物は食べないっつーのがあったからだよ
    犬を食わないのは綱吉の影響で、それまでは食ってたっつー話だな
  • 338  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>311
    昔ミミズバーガーなんて都市伝説があったな
    あとは遺伝子改良された三本足の鶏とか
    どっちも普通の牛や豚や鶏飼育するより高く付くだろって話なんだが
  • 339  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    肉食は不味い、ので、犬は食べない

  • 340  名前: 愛と勇気が友達さ 返信する
    ノンアンパンマンに質問ですが
    動植物、食べ物、菌類、妖精は話すことが出来るのにチーズ(犬)は話す事ができないのは何故でしょうか? (白目)
  • 341  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンたちは本当にしつこい飽き飽きする
    心底うんざりした
    口を開けば肉を食うな、魚を食うな、お前らも食うなと馬鹿の1つ覚え
    お前たちだけでやっていれば充分だろう
  • 342  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンの人って犬が家畜に見えるのか
  • 343  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野菜食うけど雑草食わねえだろ
    雑草を食わない理由が犬を食わない理由だよ
  • 344  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本心から私にとって犬も豚も同じに見えていて

    ↑馬鹿ですって自白したいだけじゃないの?
  • 345  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    草だけ食ってる人は観葉植物も食うんか?
  • 346  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    シナ行ったとき食べたけど
    うまくないから
    イノシシやシカと一緒
    臭いしかたい
  • 347  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サボテンでもくっとけやwww
    食いにくいだろ
  • 348  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安くて安全なら猫でも犬でも食うよ
    霊長類はプリオン異常が起きそうだから避けたいかな
    けど羊すら流行らない日本ではイメージや匂いの問題が付き纏うから無理じゃないかな
  • 349  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>325
    そういう風に可能性を前提にするのはバカな奴がよくやる典型的な詭弁だよ
    あらゆる可能性を前提にしていいなら何だって正当化も否定も可能=無効な論法であり詭弁って事
  • 350  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンはそこらの雑草食べろ話はそれからだ
  • 351  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンってなんで木は食べないの?
    って聞いてるレベル
  • 352  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    売ってないじゃん
  • 353  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    疑問に思ってるのがヴィーガンとかいう
    頭のおかしい人達だけというある意味当然の結果で草w
  • 354  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 355  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    流通して無いから
    イルカだって食べる地域もあるけど基本流通して無いから食べた事無い
    クジラは食べた事あるけど自分で金を出した事は無い、高いからなそれに美味しくないし
    もし犬肉が安価で美味しくて流通がされてたら食べてると思うわ
  • 356  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノンヴィーガンって野菜食わない人みたいね
  • 357  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野菜に置き換えて考えればすぐ気付くはずなんだが、
    この問いかけの理由がわからんな、凝り固まるからとかいってるけど問題提起のつもりっぽいし
  • 358  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンは毎日

    枯れ葉食べろ

    植物殺すなよ
  • 359  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    売ってないし
    日本では愛玩動物としての扱いだから
    以上
  • 360  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まずいから
  • 361  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つまりヴィーガンは生き物でなければ芝生だろうが杉の木の皮だろうがなんでも食べるのか…まるで牛か鹿みたいだな。私は文化的常識を持ってる人間だから国内で「食べ物」として売られていて美味しいものしか食べないから「ペット」カテゴリーの犬は食べたいと思わないんだわ。今後食料事情が変わって万が一食用犬なんてものが日本でも出回ったら食べることも有るかもしれないね。
  • 362  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>313
    その残酷というのは動物視点じゃなくて人間視点じゃないかな
    愛玩用にどうこうが酷いってのも人間視点の話で
    動物視点だと動物側は別に気にしてないでしょ
  • 363  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ガクトを叩いてた人種はこれに何て答えるんだ?
  • 364  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食べたくないから、それ以外の何があるんだよw
    食べたくないからといってまともな人は他所の文化に口出しなんかしねーぞ
    こんなことにイチイチ理由が必要か?本当にこの界隈の連中は頭おかしいわ
  • 365  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>174
    アスペ乙
    食用チューリップは基本輸入品で、日本では一般的に出回ってないから
    君のレスはあのツイートに「食用の犬もいますよ」ってクソリプ飛ばすようなもの
    そんな特殊なものの話なんかしてない
  • 366  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これはわかる
    日本で「よく犬食ってる」なんて言ったらギョッとされるし野蛮な奴とかヤバい奴扱いだろ
    食用で売ってないどうこうの問題じゃない
  • 367  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>351
    木は不味くて食べられたもんじゃないけど
    犬は美味しいよ
  • 368  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これで論破できると思ったんだろうな
    馬鹿だなあ
  • 369  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つーかヴィーガンってなんで植物は食うんだろうな?
    植物には命はないって認識なんだろうか?
  • 370  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本で食われないのはヴィーガンが肉を食べたくないのと同じで犬食べたくない奴が多いからだろ
    文化的背景があるものに対して個人に聞きますとか頭悪過ぎて
    中国とかでは普通に食べてたし食べたいって奴が増えたら肉屋に並ぶよ
  • 371  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほとんどの人が無意識にかわいそうかどうかの基準で肉を食べてると思う。かわいそうだけど感謝して食べるような人は滅多にいない
  • 372  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    豚と人を例に出して質問していないから、まだまともな人だな。
  • 373  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>366
    食用で流通してないって事が最重要だろ
    豚をペットで飼う人も結構いるけど豚を食うって言われてもギョッとはしねーだろ
    当然豚以上に犬は愛玩動物として認知されてるって側面はあるが
    最初から食用とペット用と分けられてたら誰も驚く人なんていないわ
  • 374  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    効率よく畜産できる順番があるから。牛や豚がいなくなれば何れ犬も食うようになる。
  • 375  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬を食べる文化圏に住んでないから
  • 376  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    (`・ω・´)牛さん豚さん鶏さんで十分なんだもん
    簡単に手に入るしな
  • 377  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンだって植物だったら何でも食う訳じゃないやろ
    それと同じでこっちも動物だったら何でも食う訳じゃない
    犬や猿なんかは日本じゃ食われてなくても海外では食う所もあるし、日本で食べられているクジラを食用としてみない国もある
    単に食文化の違いなだけ
  • 378  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何でビーガンは山羊とかみたいにその辺の雑草食わんの?
    って聞かれてるようなもんだろこれ雑食草食関係なくこいつがサイコパスなだけ
  • 379  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    基本ペットと基本家畜って違いも分からんとかマジかヴィーガン・・・
  • 380  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食べる文化圏じゃないだけで食べる文化圏もあるだろ
    同じ牛だって食べる牛とそうじゃない牛がいるし
    食べる魚もあれば食べない観賞用の魚もいる
    まずいものや食用に適さないものは食べないだけ
    「かわいそうだから」食べない()じゃない
  • 381  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ブタは食用に飼ってるけど、犬は食用に飼ってますか?
    因みに自分個人としては中国などで食用の犬を食べる文化に文句は言いません。その国でその文化ならばね。文化の違う私は食べませんけどね。
    いちいち他人に強要するお前らクソ左翼は一体何様なの?
    むしろこっちが聞きたい。同じ炭素で出来てる動物は駄目で植物はいいのですか?

    クソ左翼速報@刃まじで頭おかしいよ
  • 382  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    簡単だ、養豚が安易で成長が早く豚肉が美味いから
    まわりくどい命の価値的なヴィーガンのお話はもう聞き飽きた
  • 383  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも家畜としての用途が違うからな。現在の犬の大半は愛玩用で、豚はほぼ食用として育てられている。中国には食用犬もいるし、欧州の何処かでは豚を猟犬として使っていたって話も聞いた
  • 384  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>372
    異常度数が違うだけでまともではない
  • 385  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺的には極端な話食用で提供されてないからだな
    食用で提供されてるものに可哀そうと思う感情は無い
    豚肉も肉として栄養源的に必要なものと思ってるから可哀そうとも思わない
  • 386  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔熊なら食った事あるけど肉食の奴は臭いしあんま旨くないからなぁ…
  • 387  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    一般に流通してて幼少期から食べてたなら不味くないなら食ってたと思う
  • 388  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    豚とか牛は食べるために家畜化した。
    犬や猫は家畜や穀物を守るためにペット化した。

    逆にヴィーガンは食物を56して食ってる件について違和感はないのか?
    観葉植物を愛でている人は食い物なのに可愛がってる異常者か?
  • 389  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬は不味いと聞くし食う場所ないから食わんが、もっと可愛い鹿やウサギはよく食うぞ
  • 390  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これをドヤ顔で言ってるのほんと草
    こいつだって植物も食べる植物と食べない植物あるだろ
    極端な話キノコ食べる奴でも毒キノコ食わんだろ
    採集効率悪い動物やまずい動物も食わない
  • 391  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物を哀れむ気持ちは尊重するが感情論で他人攻撃してもなにも変わらないな
    人工培養ミートが食肉用の家畜や魚介類にとって変わるほど良質で安価に供給できるなら人類はいとも簡単に食肉文化を見直すだろうよ
    人工肉分野に投資したらよいと思うが

  • 392  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    韓国人はこの女から消されているのか、、
  • 393  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結局感情論が全てだからかわいそうだと思うものは個人的に食べないようにすればいい
  • 394  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>373
    なんだそりゃ?
    実際日本じゃ分けられてないし「犬いつも食ってるわ」って奴いたら大半の日本人はギョッとするのが現実だろ
  • 395  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食べたことないし食べたいとも思わないから。
    何を食べて何を食べないかの線引きは一人一人違うんだから、他人を納得させる理由なんて必要ないんよ
  • 396  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>366
    そら一般流通してない肉食ってるって言ったらやべー奴扱いされるだろ
    自宅で犬〆てさばいてるって事だし
    牛だって自宅で〆てたらやべー奴だし牛でもそれは違法だからな
  • 397  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    豚ちゃんが食用に適してるからやろ。
    考えんでも分かるやろそれぐらい。
  • 398  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本でも戦時中には食っていたらしいけど、戦後食糧事情がよくなってからは食わなくなった。
    それほど大きくならないし肉も多く取れないからじゃないかな。
  • 399  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食肉用としては品種改良が不足してるし日本では市場に出回ってないからだな
    逆にクジラとか馬は食ったことあるぜ、出回ってるしどんな味か興味あったからな
    あんま美味しくなかったけど
  • 400  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    愛玩用と食用を分けろってことだろ
    節操の問題だろ
  • 401  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬猫は食用に適してないからだな
    植物で例を見ても食用と観賞用に分けられるし、その枠にもならないような雑草もそこら中に生えてる
    何故ひまわりやチューリップは食べないんですか?て聞いてるようなもんだ
  • 402  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    論理的な理由はない。生理的に無理としか言えないわ
    ふだん豚肉食べるけど、養豚場の生きてる豚見ると息が詰まるクソメンタルの偽善者だから、犬なんて余計に無理だわ。仮に安価で流通してても絶対食べられない
  • 403  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    朝鮮に行って食用犬と愛玩犬の違いはなんですか?って聞いてきたほうがいいんじゃないか?
  • 404  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>394
    牛を自宅でさばいて食ってるって言ってもぎょっとされると思うが
    犬肉なんか日本ではほぼ一般流通してないから家で解体するしかない
    つーか犬だけでなく牛でも許可なく自宅でさばいて食ったら違法だからな
    違法行為にぎょっとされてるんだぞ
  • 405  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    愛玩用と食用を分けないでおいたら気が狂うだろ
  • 406  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本では犬は食肉のために養殖されてないからに決まってるだろ
    肉食わないからそんな事すら分からなるんだぞ
  • 407  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アジア(日本含む)に犬食があったのはたしかやのに、昔からなかったような返答していてワロタwww
  • 408  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    異常者ごときがえらそうにほざくな
    自分のウンコでも食ってろ
  • 409  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現代の話してるんじゃね
  • 410  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 411  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おまえ、その辺に生えてる草くうの?
  • 412  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コウモリ食ってコロナ撒き散らす国に言ってこい
  • 413  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食べるところいっぱいあって美味しそうだから
    実際美味い😋
  • 414  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんなのお前らの大好きな朝鮮に聞けや。
  • 415  名前: いただきます 返信する
    そもそも勝手に食べ物にされてん

    🐮もー
    🐷 Boo
    🐣残さず食べてくれたらええんやで
  • 416  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うまくて安くてお前らが文句言わんなら食うがな
  • 417  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食文化の違い。以上、終了。

    クジラを食う地域、豚肉を食べない地域、犬を食う地域、皆それぞれの食糧事情や宗教観によって、自然と決まったことで一定の合理性はあると思われるがそれが、今も有効な合理性かどうかはだれも検証していないが、自然と受け入れられたので、食文化として定着した。
    ヴィーガンの考え方が現代に合っていて多くの支持が得られれば抗議活動などしなくても自然と広まっていくだろう。支持が得られないということは、時代に合ってないということ。
  • 418  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    言って欲しそうだから言うけど犬は可哀想だから食べないわ
    犬を食べる文化がないのに、幼い頃から一緒に家族として育ってきた犬を何の感情もなく食べる方が無理だわ
  • 419  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    豚:旨い
    犬:不味い
  • 420  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬も豚も同じに見えるって控えめに言ってやばいよね
    やっぱ肉食わないと脳はどんどん劣化するし分別もつかなくなるんやな
  • 421  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    韓国いけば犬食う文化あるけどねえ
    結局喰いたいと思うかどうかという点と、繁殖・飼育に向いてるかどうかだよ

    草食動物の方が餌の確保も簡単だし、安価
    犬とか家畜として量産したらめっちゃ鳴き声で煩くなりそうだし、牙もある
    結局管理の問題で牛や豚、鶏の方が良いんだよ
    鶏は鳴くのオスだけだし、時間は大体決まってるからね
  • 422  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    美味しくないから世の中に出回ってないせいだろ?
    豚牛鳥同様に普通のスーパーで手に入っておいしくて価格も安かったら日本でも食われてただろうよ

    こういう需要と供給の関係考えても分からないってやっぱ頭おかしいんだな
  • 423  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬を拐って食う文化は理解できないけどな
  • 424  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    豚もペットしてたら食べんだろ
  • 425  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    肉食動物はマズいから。
    もし草だけ食って生きられる動物だったら
    今頃は鶏じゃなくて犬が食われてると思う。
  • 426  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンも全ての植物を食べないだろ?
    それは単純に美味しくないや栄養が無いで識別してるだろ
    平等に食えというなら お前らこそすべての植物を平等に食えよ
    毒が有って食えないというなら 毒を取るような努力をしろよ
  • 427  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬肉も売ってたら食うよっっ!!
  • 428  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    紀元前から農業と畜産では品種改良を重ねて「食べやすく」してきた
    犬猫は「飼いやすく」してきた
    観賞用なので花や鯉、金魚と同じ
  • 429  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>394
    分けられてないからぎょっとするんだろ
    お前の言ってるのは何の回答にもなってない
    蛇や虫だって食ってりゃぎょっとするんだから、結局食用としてあるかないかでしかない
  • 430  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>422
    食べた人はみんな美味しいって言ってるよ
  • 431  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食用ではない。
    食用に飼育され、流通していない。
    食用の文化が無い。
    捌くと動物愛護法やと畜場法に抵触する、違法行為となる可能性がある。
  • 432  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬を食用にする理由がねえんだよなぁ
    可食部少ないし雑食性だから確実に臭みあるし
  • 433  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子供のころから周りが食ってたら何も疑問ももたずに食ってんじゃね?

    物心つく前からジンギスカンを食ってて
    独特の匂いもいい匂いとしか思わん全国食だと思い込んでたし
    納豆も日本に生まれてガキの頃から食ってるから美味しいと思うみたいな
  • 434  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食肉として品種改良もされていないし、愛玩動物として一般流通してるのに、食べるわけがない。
    それとも何か、ヴィーガンは植物は観賞用、毒性問わず全て食用に見えるのか。
  • 435  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔は日本でも犬を食ってたけどそんなに美味しくないらしいね
  • 436  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いざとなったら食べるで犬
  • 437  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあヴィーガンは葉っぱなら何でも食うのか?
    花も食うか?って話だわ

    花屋が食料品売り場に見えるんなら知らんけど
  • 438  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>404
    「犬食うなんて可哀相」だからギョッとするわけ

    でお前もそんな事ほんとはわかってるけどそれ言ったらヴィーガンに負けるとか思ってるから
    豚は〜とか違法ガーとか言ってごまかそうとしてるだけでしょ

    「味ガー」とか「栄養ガー」とか言ってる奴も同じだけど
    議論の勝ち負けのために理屈を弄ぶ自分のしょうもなさをわかれ

    ほんとに犬猫食うのがかわいそうってのがわからないってんならとんだ未開人だわな笑
  • 439  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬は好きで食べたくないから
    でも食肉用の犬を食べる人を非難する気はない
    自分が嫌だから食べないってのならヴィーガンも理解できる
    他人に強いたり主語をでかくするのが嫌なんだよ
  • 440  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    スーパーに売ってねえから
  • 441  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このヴィーガンの人からしたら「可哀想だから食べない」と言わせれば勝ちなんだよね
    そして実際に多くの人は、犬を食べるのは可愛そうという理由で食べたくないと思ってる
  • 442  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食べれるけど食用じゃない雑草もあるんだから
    そういう雑草を日常的に食ってから発言しろよな
    食用として扱ってないものを食えって言うからには自分も実践しろや
    本当にヴィーガンって頭悪いな
  • 443  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安くてうまかったら食いたい
  • 444  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    味とか畜産のやりやすさとか取れる肉の量とか、色々あるだろうけど
    どうせこの手の質問っぽいツイートやスレ立てする奴は、屁理屈と論点のすり替えするだけで納得しない
  • 445  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    みんなちゃんと理由説明できてるやんw
    食用にするには肉の多い豚や牛のほうが犬より効率いいし
    犬は別に利用価値があるからわざわざ食べる必要もないよね
  • 446  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>430
    豚牛鳥同様に普通のスーパーで手に入って価格も安かったら、ってところもちゃんと読もうな
  • 447  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    説明されてるじゃん
  • 448  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>441
    そんなことはないぞ?
    例えばヴィーガンは花屋に行ったとき、きれいな色とりどりの花をみて美味そうだと思うか?って話よ
    観賞用に育てられた花と、食用に育てられた野菜は違う
    食う気になるかどうかが問題であって、それに関してかわいそうという感想を抱いたところで何の問題もない
    きれいな花畑の花を摘んで食うやつが居たら、花がかわいそうと思うヴィーガンも居るだろうよ それと同じこと
  • 449  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>279
    ハッとしました系の、そもそもお仲間のくせに正論()に言い負かされた一般人を演じてる人、でしょうねぇ
  • 450  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンはなんでラフレシア食べないの?
  • 451  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文化の違い
  • 452  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やっぱり葉っぱばかり食べてるとアタマおかしくなるんだね
  • 453  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ところでチンパンジーは人間に近いからおいしいのかなぁ?
  • 454  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だってそもそも売ってないもん
  • 455  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    同じに見える方が可笑しいな、肉戯言と屁理屈ばかりいうだけでなく目まで?脳なのか?
  • 456  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなのを疑問に思うって事は、
    人間の知能の発達には肉が必要なのではないか
  • 457  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >これはネタではなく本心から私にとって犬も豚も同じに見えていて、疑問に思っていたことの一つでした

    じゃあ豚も犬みたいに飼ってやれよ。当然、牛も、馬も。それをしてない時点で同じに見てねぇ証拠だよ。
  • 458  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他人の食生活なんてどうでもいいだろうに、なんで突っかかってくるの?
  • 459  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ
    なんでヴィー癌は観葉植物は食べないの?
  • 460  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    肉食わんとそんな簡単なことも分からなくなるのか
    そしてヴィーガンは草を全部食い物だと認識してるのか…
  • 461  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文化的に犬食べることがない。食べる国や地域もある。そこはええんやろ。家畜用だから。
    喰える野生動物は除いて、家畜は人に繁殖を手伝ってもらって喰われる存在。野生でいきられない。
    犬は、ペット用で繁殖されてるけど、日本や多くの国では家畜用で育てられてない。
    牛や豚も名前をつけて育ててしまったらペットになってしまって、出荷出来ないそう。
    ペットと家畜は違います。
  • 462  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本も昔は食べてた
    でも食べなくなったのは
    ・病気や死のリスクが鳥や豚よりも圧倒的に多い
    ・食品としての繁殖や飼育が難しい
    ・日本は相棒や家族として扱う事が多いため倫理的に食べづらくなった
    中韓でさえ野生とか他人のペットを攫って食してるから専用の飼育施設等ないから向いてない、そもそも食べるモノじゃないっていうのは考えればわかるだろ
  • 463  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逆になんでヴィーガンは植物を食べることに罪悪感が無いんだ?
    同じ「命」だろ?
    なんで犬や豚と同じように見てやらないんだ?
    命の優劣を勝手に決めつけてるだけやん。それ、ただの上から目線の勘違いの差別意識やで?

    だから俺らノンヴィーガンは「なんでも食べる」んだよ。
    野菜も動物も、「命」として頂く。別に命として頂くことは罪でも何でもないから。
    そして犬を食べないのは単純。そういう風に見てないから。「食用」だと見てないだけ。植物だってキャベツは食べるけどその辺の木々や雑草は食わないだろ。それと同じ。そして、
    個々の価値観で食べたいもの、食べたくない物をえり好みするのは別に差別じゃない。ヴィーガンの、勝手に命の優劣決めてるのとはわけが違う。
    ・・・ホント、ヴィーガンって思考力って言葉が無いのかな?
  • 464  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食用じゃねぇしなぁ…。
    馬を食う文化は日本にあるけど西洋じゃ珍しかろう。猫も犬も日本の生活圏に居るし、わざわざ食す程、食料に困ってないし、野良犬、野良猫は雑菌だらけ。疑問に悪意があるんだろうけどヴィーガンは間違ってるよ?
  • 465  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    草人間になると人間だった頃の記憶や感情も消えてしまうのか…
  • 466  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>460
    ホントそれな。
    じゃあ問答無用でその辺の雑草も喰えよって思うわ。
    にんじんもキャベツもチューリップもスギの木も同じに見て食えよ。
    ブーメラン過ぎる発言だわな。
  • 467  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    肉なら何でも食べると思っとるんか?
    じゃあ、なんでニンジンは食べても水仙の球根は食べないの?
    そこまで極端じゃなくても普通に食べない葉っぱとかあるやろ
    食用として育ててないからが言い訳になるなら、完全に元の木阿弥や
  • 468  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    植物も生き物なのになんで野菜は良くて肉はいかんの
  • 469  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本物の犬肉を食べた事がないんだな
  • 470  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最近ヴィーガンのニュース多いね。
    それほど増えてきているということ。
    おまえらもうちょい頑張れよ。
  • 471  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ビーガンが「家の柱」食わないのと同じ理由だろ
  • 472  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ビーガンは草食うけど植物人間は食わないよね
  • 473  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    草食いに言っとくけど思想レベルだとテロリストと同じだぞ
  • 474  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逆になんで犬を可愛がって他を食べちゃいけないんだ?
    ヴィーガンだって観葉植物は食べないけどレタスは食うだろ?それと同じやん。
    種によって見方や対応が変わるのなんか植物にせよ動物にせよ「当たり前」じゃん?ヴィーガンもやってることだわ。
  • 475  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>441
    かわいそうだから食べないって言ったら負けだって察知した奴等が
    必死で食べたない屁理屈ひねり出してるのがなんていうか哀れ
  • 476  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬ってかわいいよね
  • 477  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>459
    その、〇〇はなんで食べないの?って反論が一番レベル低くてアホみたいだぞ
    他にも似たような書き込みしてるやつ結構いるけど全く反論になってねえからな
  • 478  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    美味いか不味いかの一言で説明できるんだよなぁ
  • 479  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも食べるように適した動物じゃねえからな
    鳥・牛・豚以外で王道な肉が無い理由を考えればわかるだろ…
    病気のリスクや繁殖&飼育が難しい
    犬を食う韓国でさえ専用の繁殖場なんて無いし、野生と他人のペット攫って販売してるくらいやぞ…
    てか質問する前に調べればすぐに出てくるのにな
  • 480  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物が可哀相なら何度も大量絶滅を引き起こしてる地球になんで住んでるの?
  • 481  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>467
    それな
    というか、ヴィーガンとかただの好き嫌いだからな
    嫌いな理由が味や見た目じゃないってだけで駄々こねてる子供と変わらないんだから相手に強要するなだし、自分と違う食文化を疑問に思うな
    勝手に自分でヴィーガン撰んだだけなんだから
  • 482  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>467
    ヴィーガンはブーメランにすら気が付かないバカだからヴィーガンなのよ。
  • 483  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    鰐や兎肉やアシカもあるが、やっぱ万人受けじゃないし、飼育や輸入が大変だから高くなる
    そうなると必然的に…って考えられねえのかなヴィーガンって
  • 484  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>477
    それは反論じゃなく質問してるからやで
    ひとつお利口になれてよかったな
  • 485  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    京極「山岡はん、なんちゅうもんを食わせてくれたんや」
    山岡「猫?」
  • 486  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>481
    所詮ヴィーガンも感情論だからね。
    神経系とかがある動物を食べるのは可哀想!・・・結局、可哀想ってのに起因してるからね。反対理由が。

    生き物は他の生き物食べて生きてるっていう、当たり前な事実を理解せず、被害妄想のごとくの勘違いでアホなこと言い張る・・・それがヴィーガンw
  • 487  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ウィーガンは草ならなんでも選り好みせず食べるの?
  • 488  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物性繊維の服を着るのはまったく気にしない連中だからな
  • 489  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大昔から現代まで考えれば人間に合ってる肉は牛鳥豚以外なかったってわかるだろ
    何千年の歴史が物語った終着地点が今なんだよ
  • 490  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬を食う文化がないからにきまってんじゃん
    それ言い出したら世の中肉に溢れているのに
    牛豚鶏がメインじゃん
  • 491  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>477
    反論になってないというなら、最初のこのツイ主の質問そのものがアホだってことになるよ?wwだって同じこと言ってんだからw
  • 492  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンが雑草を食わない理由と一緒だよ
  • 493  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    美味いか不味い、飼育が容易か容易じゃないか、安全か安全じゃないか
    これで全て説明がつく
    美味くても病気になるリスクが高い動物もいるし(人肉とか)、育てるのが難しくてスーパーで気軽に売るように出来ない動物もいる
  • 494  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>477
    なってるやろwwむしろこれより強い反論は無いよww
    何でか分かるか?同じ質問だからだよ。
    それぐらい低レベルな質問してんだぞ?お前らヴィーガンは?ってww
    皮肉ってるんやでww
  • 495  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    スーパーに価格もそれなりの加工された犬肉が売ってれば買うよ

    そりゃ愛玩用食え言われたら可哀想だと思うけど、食うための肉ならなんとも思わん。
    ここら辺は牧場で「牛さん可愛い」って思いながら、家で焼肉食うのと変わらん
  • 496  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンってこんなこと悩むほどアホなんだな。
  • 497  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ではなぜ野菜や果物を食べていいの?
    だって植物だって生きてるんですよね?なぜですか?
    自分らが食べたいものや食べれるものだからって理由ならそっくりそのまま犬や猫を食べない理由の1つとして受け取れ無能のヴィーガンども
  • 498  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔は日本も犬猫、猿食ってた
    でも死ぬ例もあるし身体に合ってない事から亡くなった
    先人の知恵と経験で、鳥とか牛とかが一番美味いし安全でいいですね〜ってなって現代の食文化が完成されてんだよ
    調べればわかんだろ
  • 499  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    非ヴィーガンっていうより現代人が
    かわいそうと感じるか/感じないかっていう
    極めて感情的な理由で種族差別してるのは確かだな
  • 500  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>492
    雑草は不味い
    犬は美味しい
    つまり理由は一緒にならない
  • 501  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中韓ですら犬肉は野生、もしくは他人の家からパクってきた犬しか売ってないからな
  • 502  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>477
    質問に質問で返すのがそもそもバカだからなあ
  • 503  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    栄養が足りないとこういうマヌケな思考になるのか…かわいそうなヴィーガンたち
  • 504  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物を食べなくてもあなたが社会生活を1日送るだけで
    数匹の動物が死んでるけどそこは理解してる?
  • 505  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別に犬食文化否定する気もないが
    俺は食わないけど
  • 506  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>438
    映画「ベイブ」見てみろ、子豚も羊も可愛い、だが美味い。
    「犬猫は可愛くて食べられない」言い換えたら「可愛くないかったら食べられる」って事だろ?
    どんだけ脳委縮してるんだw
    可愛いの価値観を他人に押し付けるヴィーガン野郎は犬猫に囲まれて草食ってろ(犬猫は肉食だけど)
  • 507  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>494
    ぶっちゃけ言ってること同じだもんね。
  • 508  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃ鳥豚牛馬の方が食いやすく育てやすいからよ
  • 509  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんなの犬はペットだからに決まってるじゃん
    豚だってペット用のは食べないでかわいがる

    聞かなくたってわかってるんだろ
  • 510  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>500
    野菜以外の雑草や野草だって美味いんですが
  • 511  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物実験の賜物である医療を拒否しない時点で説得力無い
  • 512  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンが動物食べるの可哀想って思うのと同じように犬食べるの可哀想って思うんだろ
    ただ、非ヴィーガンは自分の線引きが一番正しいとも思ってないしその線引きを人に強要したりしない
  • 513  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    木の幹でもかじってろクソヴィーガン
  • 514  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別に「あれは食べる」「でもこれは食べない」を決めるのは悪い事じゃないだろ。
    植物でも動物でも同じ。
    なのになんでそれを悪とするのか。

    そういう形でノンヴィーガンの食肉を責めるなら、ヴィーガンも一切えり好みせずに全ての植物を食せ。じゃなきゃ筋が通らん。
  • 515  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも一般的な人間をノンヴィーガンみたいな呼び方してるのが気持ち悪いな
    特殊食癖のお前らを基準に考えないでほしいわ
  • 516  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>509
    なぜヴィーガンとかいうキチガイにはそれが理解できないのか…
    ペットの豚は食べない家畜の豚は食べるそれだけ
  • 517  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    家畜として食用として育ててる動物が既にいる
    美味いか不味いか、効率的か非効率かの問題

    戦前・戦中の豊富な食料がなかった頃は日本でも犬食ってたよ
  • 518  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    びーがん教は教祖が居ないからより質が悪い
  • 519  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>500
    上手い不味いなんか人によりけりだろ。豚肉を不味いと感じる人だっている。犬肉も同じ。
  • 520  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬は困った時は食べるって感じのイメージだが?
    日本人が裕福になったからやらないだけでしょ

    犬でも猫でも食べれるならどうぞ勝手にって感じかな
  • 521  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こっちは植物を殺しまくって食べるお前らに文句は言わねぇから
    お前らもこっちに関わってくんな、めんどくせぇ
  • 522  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つーかリプライにへんなの沸いてる
    このヴィーガンはあたまいいなw
    肉食派はへんな理論をかますという口実にこれ使えるわ
  • 523  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>514
    これな。
    ヴィーガンは盲目だから「あれは食べるけどこれは食べない」っていう単純な当たり前が差別に感じるんだろ・・・アホってことや。
  • 524  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬コロうめええええ
  • 525  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食わないこと自体は
    文化が無いからってだけ
    なぜ文化が無いのかつったら
    食肉用の家畜にするだけのメリットが
    費用対効果においても、衛生面でも、少ないから
    日本においてはね
  • 526  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大切さで言えば植物の方が大事だけどね。
    酸素作ってくれるし。
    逆に動物食わんかったら増えすぎて地球の植生が消えてしまう。
    生態系を考えれば、植物守って動物食う方がエコだし、そっちの方が環境に優しいよ。
  • 527  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔は日本人も犬を食ってたよな
    俺の親父は食ったと言ってたが、マズいからもう食いたくないと言ってた
    ちなみに韓国では今でも食ってるよな
  • 528  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノンヴィーガンって書き方が既に自分を特別だと思いこんでそうですヤバい
  • 529  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>522
    >肉食派はへんな理論をかますという口実にこれ使えるわ
    具体的にどの理論?言うてみ?
  • 530  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文化じゃねえからだよカス
    クソゴミガイジが
  • 531  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>506
    一度も書いてない可愛いという言葉を使って暴走始めて勝ち誇る変なのがいる
    しかも勝手にヴィーガンと決めつけてる。妄想癖あるやばいのだ
  • 532  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食用って言葉知らんのかな。ヴィーガンって。
  • 533  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飢えて死にかけてて動物しか食べるものが無い状態で同じ寝言並べてみろや
  • 534  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>291
    根本としては犬肉が食肉として適して無かったからだろ。もし適していたら今よりもっと沢山の国で食肉として飼育されてただろうし、抵抗感も薄れてたと思う。
    それと別に牛や豚を可哀想って思ってない訳じゃないしな。可哀想だけど仕方がないと割り切ってるだけで。
  • 535  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    簡単だよ。スーパーで売ってないから。
  • 536  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンって、敵を作る行動はするけど
    理解されるための行動は絶対しないよね
    BLM運動みたいに、対立を作るためになんか裏で動いてるのかな
  • 537  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それ言い出したら何で植物は食べていいの?って話にならないか。
    植物だって成長もするし枯れもする、「生きてる」事に変わりないでしょ。
    人を含めた動物は生命を摂らないと生きていけないんだよ。
  • 538  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>519
    つまり美味しいと感じるものならば何だって食べても良いってことだな?
    そしてお前らが犬を食べないのは不味いからってことでいいんだな?
  • 539  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    肉食べないとうつ病になりやすいし思考力が低下するらしいね。
  • 540  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そういう伝統をもった社会に生まれたからだろな
  • 541  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>536
    こっちは勝手に隅っこで草食ってろと言ってんのに
    噛みついて発狂してくる狂犬だからなヴィーガンさんはw
  • 542  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただの食文化の違いだろ
    価値観の押し付けが問題であろうに。

    ヴィーガンも反捕鯨も犬食保護の団体も同じムジナよ
    自分のコミュニティだけでやって居れば良いんだよ
  • 543  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>491
    だから同じことするなよって話だろjk
  • 544  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンはなんで花屋で売ってるの食べないの?
  • 545  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>538
    それで捕まろうが腹を壊して死のうがそいつの自由や
    少なくともお前には関係ない
  • 546  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 547  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    単純じゃん。
    豚がうめーから。
    美味いし食いたいから食う。
    なんかおかしいのか?
  • 548  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>538
    ?俺は味の良し悪しを言い出したお前の発言に回答しただけなんだが?
    何を一人で暴走して「不味いからってことでいいんだな?」なんて言い出してるのかは知らんし。
    ・・・まあ俺は犬を食べたいと思わないし、食用としてみてないから食べないだけ。旨い上手くない以前の話。
  • 549  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>223
    今の話してんだろ。
    昔の事なんざ知らんがな。
  • 550  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    豚よりもっと気軽に犬食えるようにしろや
    豚がかわいそうだろ
  • 551  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ん、豚をペットにしてる人は食べないぞ。
    例えば牛をペットにして15年ぐらい飼ってたら牛は食べない
    枝肉の量とか美味しさとかじゃなくて、ペットだから
  • 552  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>543
    言い出しっぺはヴィーガンの方だからw
  • 553  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬と豚が同じに見えるのはどう考えてもやばいからみんなで病院行くのを進めよう、これは彼のためだ。無自覚な精神病のまま生活するなんて可哀想すぎる。毎日1万件以上の病院お勧め返信が来ればきっと病院に行ってくれるに違いない。
  • 554  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>549
    その理屈だとびーがんの話はびーがんとしてくれって事になるが
  • 555  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガン様は家族が生まれた時に贈られた記念樹のオリーブも食用に出来るから切り倒しちゃうんだね
    実に知的で文化的だね
  • 556  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィ―癌末期は"文化"が認識できなくなるのか
  • 557  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬と豚が一緒に見える辺り、ヴィーガンって根本的に動物に対して興味無いんだなってのが解る。少し知ってりゃ犬を食肉として飼育する難しさとか効率とか簡単に想像出来んだろ。
  • 558  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>543
    人の振り見て我が振り直させてやってるんやで。ヴィーガンさんに悟らせるために。
  • 559  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結局のところは人のエゴ
    豚や牛は家畜で食べる物、犬や猫は人間のペットと人が勝手に判断しそれを当然だと思っているからこそ

    弱肉強食を世界の理とするなら人の傲慢な考えも強者故許される
    ただそれなら生活保護などの弱者は切り捨てるべき、そうでないと筋が通らない
  • 560  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    スーパーに安く売ってれば食うんじゃない
    何故食わないって売ってないから
  • 561  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    頭子供か
  • 562  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一人じゃ生きていけないくせに他人には指図する基地外の鑑
  • 563  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    難しい部分は抜きにして、感情の問題だよ
    寄り添って生きてきた犬猫をそういう目では見れない
    人肉に対する拒否感と一緒だよ
    むしろなんで動物だからって一緒に扱わなきゃならんのだ
  • 564  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンが肉食わないのって動物が可哀想とかだからなんやろ?
    なら何故植物も可哀想とは思わねーんだろうな。
    植物だって一生懸命生きてる生き物やで?
  • 565  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食文化の違いってだけよ
  • 566  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃ赤ん坊にミルクを与えず殺すヴィーガン様やで・・・w
    人の心なんて持ってないよ
  • 567  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食用として育てられてて安価で流通してて味も美味しい牛豚鳥肉があるのにわざわざ犬を食べる必要がない
    ただそれだけでしょ
  • 568  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    吊られ過ぎ
    刃もこいつもニコニコじゃねーか
  • 569  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    植物より動物の方が命の価値が高いとか勝手に命の優劣決めつけてるヴィーガンが良く言うわw
  • 570  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    単純に犬を食う食習慣がないだけ
    ヴィーガンが悪く言われるのは他人に自分の食習慣を押し付けようとするから
  • 571  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    牛や豚は家畜、人に食べられる食べ物
    犬は人のパートナー、愛でる物

    多くの人はそう教育を受けそれを当然だと思ってるってだけの話
  • 572  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    豚もペットして飼うのが普通になれば食べにくくなるだろう
    人間の心とはそういうものだ
  • 573  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>564
    ホントそれ。
    結局、ヴィーガンの言い分って全部感情論だからね。
  • 574  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺は犬好きだし実家で飼っていたこともあるから
    生命の危機ですら犬を食べる事を躊躇すると思うけど
    だからと言って犬食文化は否定しない
    それだけの事だろ
  • 575  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    スーパーに売ってないからね
    鯨みたいに少量でも売ってりゃ食うよ
    焼肉屋行ったときメニューあれば頼むよ
    でもないからね

    可食部位少ないし繁殖や肥育に不向きなんでしょ
    だから流通しないし愛玩動物になるんだよ
  • 576  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大寧口調なだけでその辺のヴィーガイジと同じじゃん
  • 577  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>567
    それだと流通させることができれば犬でも食べるって事になっちゃうぞ
  • 578  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それはむしろ努力によるもので、
    豚さんを食べるために豚さんを家畜として扱って区別してるからなんだけどな。豚さんをペットと同じ扱いにしたら食えなくなるからな。
  • 579  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>564
    ヴィーガンは善人ぶってるだけの卑怯者・冷徹人間だからね。
    ノンヴィーガンは野菜でも肉でも食べる。
    食べない時もあるし食べるときもある。
    食べない物もあれば食べるものもある。

    「すべて理不尽に扱うことが最大の平等」

    ってことやね。
    ヴィーガンみたいに動物だけ平等に扱って植物はそうしないはただの差別。
  • 580  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>577
    中韓は食ってるけど何か問題あるのか?
  • 581  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    不味そうだから、馴染みがないから
  • 582  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>577
    それはそれでいいんじゃない?
    それで食べたい人は食べればいいし、食べたくない人は食べなきゃいいだけ。そして俺は食べない。それだけ。
  • 583  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食うもん無くなったら犬食うやつも出てくると思うけどね
  • 584  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>580
    犬食は世界中で問題視されてるじゃん
  • 585  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まずヴィーガンなら「なぜ仮想水が大量に使用される家畜を食べ続けるんですか?」とか言ってみろw
    どうせそういった知識もなくわめいてる低脳ヴィーガン、にわかヴィーガンばかりなんだろうな?
  • 586  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 587  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    乗馬の後の馬刺しは良いね!!
  • 588  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>577
    流通しているものを食べるかどうかは消費者が決めること
    売ってるから食べるってことにはならんよ
  • 589  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンは極論しか思い浮かばないほど単細胞だからヴィーガンになっちゃうんだろうな。アホの究極型ってやつかw
  • 590  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 591  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この質問に同じように返すならその辺の雑草食べないの?というよりは花屋で売ってる花食べないの?のほうが近い
    高いけど売ってるからな
  • 592  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>586
    その価値観を他人に押し付けるのは基地外行為だって気づけないなら
    他人と意思疎通を図るのは辞めた方がいい
  • 593  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンが売ってるレタスを食うのにそこらの雑草を食わないのと同じ理由だな
    寧ろヴィーガンであるならば名もなき雑草を食うべきだと思うけどね、農薬でジェノサイドせずに育った植物な訳だし
    全てのヴィーガンが雑草食い始めてくれれば色んな人が助かりそうだよね除草したりする費用の削減になるし、それに文字道理道草食ってる人がヴィーガンだってひと目見て分かって良いよね
  • 594  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも気になるなら実際に犬肉食ってる連中に文句言えよ
    食ってない日本人になぜ豚は食うのに犬は食わないのかとかイチャモンつけてんじゃねえ
  • 595  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>531
    犬が可哀想とかいう利己的感情論だけでずっとマウントとった気でいる貴様が言うかw
    そんだけ犬に固執しているのは愛玩以外の何なんだw
    一生犬犬言ってろ
  • 596  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも殺すこと・食べることが目的ではなく、よりよく生きる為に他の動物を効率的に利用しているだけ。
    犬は愛玩動物や狩猟の道具として使う方が効率的で、豚は食用として使うことが効率的。逆に犬も豚も人間を種の存続の効率の良い道具として使えばよい。
    効率のために他の生物を利用するなんて人間以外の動物も当たり前に行っていることだし、他の動物を見下しすぎではないのか?
  • 597  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンは健康に良いとか言ってる奴いるのほんと草
    動物性タンパク質取らないのが健康に良いわけがないだろ
    ヴィーガンってみんな不健康そうな顔してる
  • 598  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>584
    なら食ってる奴らが自発的に辞めりゃいい
    けど他人がそれを指図するのはお門違い
  • 599  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>584
    よこ。そりゃあ吠える連中もいるだろ。俺は気にしないし、ここにいる連中の大半も言うほど気にしてない。
    別に皆ヴィーガンの野菜主義に文句言ってないから。野菜だけ食べて生きたいなら好きにすればいいよ。

    価値観を勝手に押し付けようとしてる態度に反論してるだけ。
  • 600  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野生の獣と違って食用に改良された家畜だから美味しく食べられるんやで
    食用に育てられた犬なんておるの?
  • 601  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>592
    586は適応障害だからしゃーなし
    何言っても無駄
  • 602  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    愚問すぎる
    豚は美味そうだから食う
    実際美味かったからリピしてる
    犬はまずそうだから食わん
    もし美味そうなら食う
    実際美味ければリピする
    ただそれだけ
  • 603  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼育に手間(時間・金・労力)がかかる割に食える部分が少ない上、美味くもないというコスパ最悪の部類だからだぞ
    植物ならユリとかと一緒や、鑑賞するために手間ひまかけて育てるけど、食うために育てるにはハードル高すぎる
  • 604  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>599
    それな。
    こういう話って、必ず吠えだすのはヴィーガンの方で、喧嘩売りだすのもヴィーガンの方だからな。
  • 605  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    荒れた山の中で狩猟採集 ちょっとした畑とかやって暮らしてるなら
    飢え死にするくらいなら犬でもなんでも食うとおもう
    飢えないから選択肢があるんだろ
    それはヴィーガンこそそれなのでは? 全然お金ない暮らし(選択肢のない暮らし)でヴィーガン生活って出来る?
  • 606  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それは単に我々が生まれた時から犬=友達、豚=食い物と刷り込まれて育つからや

    それ以外の理由なんかないぞ、他は後付け
  • 607  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ビーガンって草木ならなんでも食べんの?
  • 608  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンはどんな植物見ても「おいしそう」って思えるからいいよな
    特に春なんて、道を歩けば食べ物が生えてるんだから最高じゃん
  • 609  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>592
    そうか?
    日本人なら大抵は犬食うってかわいそうって思うもんだろ
  • 610  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    難しい話なんて何も無い。何を食って何を保護するか。全ては人間のエゴ。それが何か?人間ってそうやって地球の支配者になったんだし。

    ヴィーガンの人もスマホ使ってるじゃん?スマホや電気を生産する過程で地球を汚してるわけだけど。

    「地球は豚や牛と違って生命体じゃないから良い」って?それもエゴだよね。
  • 611  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バカだと思われるからそういうこと言わない方がいいよ
    食生活でストレス溜める可哀想な人さん
  • 612  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>609
    だから答えが出ない事を押し付けんなって言ってんだよ
    文字に起こしてもまだ理解できないのか
  • 613  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    特殊なのかも知れないけど犬も豚も同じに見えるのはやばくね?
    どっちも肉じゃんって目線なんだろ?
  • 614  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 615  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    震災の時、支援物資や炊き出しにあれも食えないこれも食えないと発狂したの
    今でも忘れてねーぞヴィーガンのクソ野郎、無人島にでも住めやクズ
  • 616  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>609
    自分が食う食わないの問題じゃない?
    食ってる奴を自分の身内に招きたいか? 拡大してもそれくらい
    わざわざ船乗ってトラメガ爆音で”敵地”に出陣するかね?
  • 617  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ、赤犬食ってたし。
    食べるために品種改良した動物と狩猟などで役立つとして育てた種を比べられてもね。
    中国や韓国では普通に食うし。
  • 618  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    上手い不味いは千差万別だからあくまで表面的な理由だけど、根本的な理由としては「食用として見なすか見なさないかの見方と価値観」の問題だろ。
    ヴィーガンがにんじんやレタスを食用とみてるのに対して、花や草木を食用と見てないのと同じように、日本人が豚や牛を食用としてみてるのに対して、犬を食用と見てない・・・それだけ。
    これをダメって言い出したらそれこそただのエゴイストだし、地球上の生き物を例外なく同じように扱わなきゃならないことになる。
    それは植物も同じ。
    もし、豚や牛も食べるなら犬も食べろ!!とヴィーガンが主張するなら、こっちは、じゃあピーマンやナスだけじゃなく、百合や薔薇やスギの木や雑草も喰え!と反論するだけ。
    それほど極端なアホな質問してるってことよ。ヴィーガンは。
  • 619  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>609
    なんで豚や牛はかわいそうじゃないんだ?
    同じ生物だし飼育されてるのなんか可愛いし愛玩動物のように見えるぞ?
    豚なんかミニブタとか愛玩動物で育てられてるのに食べるけどかわいそうじゃないのか?
  • 620  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    戦後闇市みたいに食糧難になったら食うかもな
  • 621  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうして犬肉は国内市場に流通してないの?
  • 622  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    半島の人は食ってるし文化圏の違いですでええやん
  • 623  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    肉は身体にいいので犬肉も身体にいい。以上!
  • 624  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>614
    ならレス付けんなよ
  • 625  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>614
    その犬食うのはかわいそうってのはお前の中だけの前提
    この話の前提じゃないんだから一緒にすんな
  • 626  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 627  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>599
    ヴィーガンは価値観を述べてるだけで押し付けてはないだろ
    面と向かって肉食うな!って言われたことあるの?
    そんなこと言うヴィーガンはいないと思うけどw
  • 628  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>612
    「日本人なら大抵が犬食うのがかわいそうと思う」って自明な事であって
    答えが出ないこととは全く思えんけどなあ
  • 629  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>600
    韓国だったかな?
    赤犬てのが食用として繁殖されてる
  • 630  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>614
    でもぶっちゃけ、このツイ主に限っては間違いなく押し付けてるよな。
    自分のヴィーガンとしての価値観。
    言いたいことは結局「豚はいいけど犬はダメとか差別じゃないですか??ノンヴィーガンさんって偽善者ですねwww」って辺りだよ。
    質問って形で誤魔化して、あたかも公平な理解を示したかのような締めくくりをしてるけど、内心は価値観押し付けたい気持ちでいっぱい。
    だからああいう質問をする。
    卑怯者は自分が悪者にならないために、ああいう質問や回答の仕方で誤魔化すから。
  • 631  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>628
    なら日本人全員に聞いて回って答えを出してから言え
    おまえの感想なんかどうでもいいわ
  • 632  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中国韓国では日常的に食ってるやん
  • 633  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 634  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>628
    おまえの考えを否定はしない
    なので他人の考えを否定するな

    理解できたか?
  • 635  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分で自分にルールを課すこともできない奴は社会不適合だけど
    そのルールが自分の首を絞めてるのにルール変更できないのもおなじだとおもう
    ルールを守ることが目的じゃない 
    なんでルールを課したのか?その目標を失わずほかに手段を見つけたならルールなんか要らない
  • 636  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    味も値段も栄養価も安全性も全てが豚肉以上の代替食品ができるなら豚肉を食わなくなるかもな。
  • 637  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 638  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>621
    単純に商売にならない(売れない)からじゃね
    もっと旨い牛や豚や鶏があるのにわざわざ買う奴おらんやろ
  • 639  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    インドネシアやベトナムでも犬食べるよ!
    愛護団体がビーガンみたいにうるさいんだワン!
  • 640  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>637
    横だが、って言うか、633は結局ヴィーガンなのか?それともノンヴィーガンなのか?
    流れを上から見たが、いまいち立ち位置が分からん。
  • 641  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理由なんかいらねーよ。
    食う文化ないから食わんだけだろ。
  • 642  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食いたいものを食うのであって、肉ならなんでも食うとは言ってない。ヴィーガンだって野草食わない奴もいれば山菜食わない奴もいるだろうよ。頭大丈夫?
  • 643  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    身近か身近じゃないか
  • 644  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>626
    食べるのに抵抗ない程度にかわいそうな動物がいることは
    犬はかわいそうだから食べないを否定する根拠にはならんよ
    残念だったねっていうか聞く前に少しは考えたら?
  • 645  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>640
    ヴィーガンかどうかは分からんが多様性を理解できない知恵遅れなのは間違いない
    記事のヴィーガンを支持しているっぽいから本人はヴィーガンでなくてもヴィーガン支持者かと
    正直どうでもいい
  • 646  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 647  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>621
    流通して無いからじゃないか?w
    矛盾してるようだが、流通なんて字のごとく、「流れが通ってる」ってだけの話だし。
    根本的な理由はあるだろうが、それをハッキリ定義するのは困難な場合もあるし、その理由があってもそれはさして問題ないってパターンがほとんど。
    川だって生まれた理由は確かにあるだろうが、その理由はさほど影響は無いだろ?

    どうしても理由を知りたいというなら、強いて言えば価値観や文化、認識、社会・環境の差だよ。昔からの習わしやビジネスの発展に伴って繫栄するものは繫栄し逆に廃れるものは廃れる。犬食だって同じ。単純に環境がその食物に適応してない場合だってあるし。理由を挙げていったらキリないよ?あくまで参考だよ。こんなの。
  • 648  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>644
    その理屈だとお前が他人と意思疎通してる事自体間違ってる事になるぞ
  • 649  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンと議論しても無駄
    犬はペットで家族だ
    豚は家畜
  • 650  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そういう食文化だから
  • 651  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>649
    はい差別
    お前の負け
  • 652  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    豚が旨いから食うってだけで需要の違いだろ
    あとさり気なく韓国料理を宣伝する意図あるだろ
  • 653  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>631
    きみは「○○人は云々」って言う時その国の全員に聞いて回ってるの?
  • 654  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>649
    ミニブタはペットだから家族として扱われる事もあるけど
    食用の豚とは大きさの違いだけで見た目同じだけどそれはいいの?
  • 655  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>651
    なら花は愛でて、レタスは平気で食べるヴィーガンも立派な差別者だな。
    はい、負け返し〜w
  • 656  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんでヴィーガンの人はその辺に生えてる雑草食べないの?
    とでも返しとけ
  • 657  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>654
    いいだろ。ペットなんだから。
    逆になんでダメなん?
  • 658  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    出されたら食うぞ
  • 659  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普段韓国・中国の犬食を馬鹿にしてるくせに
    こういう議論のときだけ犬食を肯定しだす奴マジずるいよな
  • 660  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬=武士のおやつ

    江戸に野良犬が少なかった理由
  • 661  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    質問者も生まれた時からビーガンの環境だったわけじゃなかろう(たぶん)
    ある時点で自分で判断して菜食になったのなら、肉も食っていた時の自分を
    思い出せば済む話だろう。意図的なものを感じて答えたくないわ
  • 662  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の犬食を復活させる時がきたようだな!
  • 663  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>653
    そんなアホな事するわけない
    ただやらなきゃ出ない答えを出すなら言い出した本人が
    聞いて回ってこいって言ってるだけ

    なるべく簡単に説明したけど理解できた?
  • 664  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>654
    何でダメだと思うんだ?そんなの言い出したら、ヴィーガンがバラは食べないけど、イチゴを食べるのはええんか?イチゴもバラ科の植物だぞ?バラは愛でてイチゴは食い殺す。良いのか?
  • 665  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今の俺らが生きてるのは親が正しい食生活を送ってたからだ
    質問してる奴は先祖代々ビーガンなのかよ
    キチガイ宗教は死ね
  • 666  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>621
    池袋の中国人料理店には一部あるらしいが、独自ルートっぽいね
    あと「臭くてパサパサ」「日本人の口には合わない」というレビューがあるから、流通しても売れなさそう
  • 667  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>664
    ホンマこれやわ。
    ヴィーガンって相当アホだよな。どうせあんなこと言っても同じ理屈で論破されるの分かってるのに。それすら分からんとかww
  • 668  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>657 >>664
    単に気になっただけだから駄目とかそんなんじゃない
    ミニブタって最近飼ってる人も増えてるからそこはどうなんだろうなって
    それでいいなら犬も愛玩と家畜で分けれないのかなって疑問もあるけど
  • 669  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>621
    犬食て文化が浸透してないからだろうなあ。
    一応食える店はある
  • 670  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>666
    手間掛かって牛豚より高くつく犬をわざわざ食わんわな
  • 671  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>621
    もし今の日本で食用の犬肉を流通させる業者が現れたら袋叩きってレベルじゃないな
    先進国じゃ犬食べないなんて常識的な倫理観の範疇だし

    それがわからない異常者と都合が悪いからわからないふりしてるカスが集まって
    脳内ヴィーガンと戦ってるのがこのコメ欄です
  • 672  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野菜は食うのになんで木は食わないの?
  • 673  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前ら、犬は可哀想だから食べたくありませんて正直に言えよ
    自分の考えが差別的だって事実を受け入れろ
  • 674  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食文化の違いとしか
    犬食う国があればカンガルーやウーパールーパー食う国もあるし
  • 675  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>671
    つまんね。やりなおし
  • 676  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食べるという行為は生命活動、即ち人の尊厳に関わる行為。
    「健康の為に毎日納豆を食べろ」だって、推奨ではなく強制だったら相手の尊厳を踏みにじってるんだよ。
    相手の食に口を出すということは、相手の尊厳を踏みにじっていると言うことを忘れてはいけない。
  • 677  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬を食用として飼育するとして
    餌が豚肉だったら無意味
  • 678  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>671
    その理論なら鯨が流通してるのおかしくね?
  • 679  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やっぱヴィーガンってアホやな
  • 680  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>8
    そーそー、あいつらも雑草を食わんしな。
    少し田舎に来れば雑草なんて食い放題食えるのにw
  • 681  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逆に聞きたいんだけどキャベツは食べるのにぺんぺん草を食べないのは何でなの?
    そういうことだよ
    命が平等なんてのは幻想でしかない
  • 682  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今のところ食用に育てられてなくて味も栄養価も値段も牛豚鳥に劣るからじゃない
    そこらにいる野生動物捕まえて食べてる文化圏にいたら違うのかもしれないけど
  • 683  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    時々思い出して命を食べることに感謝するだけでいいんだよ
    ヴィーガンアピールするなカス
  • 684  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おいしいから食うよ。犬がおいしくて豚や牛や鳥が滅んで代替肉が犬です!ってなったら食うんじゃないか?愛玩用とは別にしてさあ

    ビーガンさんはそういうところを残酷だとか偽善だとか環境どうのとか虐待とかいってこっちを叩く理由を探してるだけだよ。
  • 685  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>671
    ドイツは20世紀まで犬食ってたし、スイスは今でも犬食う事を黙認されているが後進国だったかー
    寛容性ってものを知らないか
    他者に「常識的な倫理感」を押し付けてカスだのとのたまってイキる位だし
  • 686  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>365
    ビーガンの考え方自体が特殊なんですけどね。
  • 687  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>673
    「クジラ食うのは可愛そう」っていう武器一本で突っかかる連中に言えよ
  • 688  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    旨いからに決まってるじゃん
    ヴィーガンだってドクダミ草よりキャベツ食いたいだろ
  • 689  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>682
    僻地の部族はやべぇから凸んない辺り大半のヴィー癌は
    ファッション基地なんだよなあ
  • 690  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    牛豚より可食部が多く、豚より繁殖と飼育が楽なら食用が流通してるだろ
    そうじゃないって事はそういう事、流通してなきゃそれを食べようなんて普通は思わん
    相変わらずヴィーガンの頭は腐ってるな
  • 691  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>660
    綱吉さーん
  • 692  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンが消極的功利主義に基づいたちゃんとした理論だったら誰も容易には論駁できない説。
    で実際そういう理論あるし。
  • 693  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔は赤犬食べてたやん

    時代が流れて犬を食べなくなって結果として豚や牛になったんやぞ
  • 694  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや、単に可食部位の多さや上手いか否かの違いだけでは・・・?
    考えたり悩むようなレベルのことかこれ?
  • 695  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>673
    「かわいそうだから犬は食べない」を認めたら
    ヴィーガンに負けると思ってる大バカ軍団だからな
  • 696  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>681
    え?ぺんぺん草って食べられるし、ヴィーガンの人たちは食べてるよ
  • 697  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンが食べる植物を選り好みしてる時点で
    この質問自体がただのブーメランなのよねw
    じゃあ何でお前はその辺の雑草喰わないの?ってなる
  • 698  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そういう食文化にならなかったからとしかない気がする。
    中国韓国は犬を食べる文化が残っているし、エジプトは鳩食べるし、中東は豚食わないけどヤギ食べる。
  • 699  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>696
    ぺんぺん草を常食してる訳じゃないし犬もそう

    理解し合えたようでなにより
  • 700  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する


    可食部やら美味しいか否か云々非本質的な言い訳しているバカは論外として、一般的には愛護性や見た目が理由になるだろうが、だとしても、どう考えてもヴィーガンの主張と同じことにはならない。
  • 701  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一匹から採れる可食量の差
    犬はほとんど食べられる部分が無いので食用に育てるのはコスパが悪い
    豚は食べられる部分が多いので食用に育てるのにコスパが良い
    コスパが悪いということは人間が腹を満たすためには犬を沢山殺さなくてはいけないということであり、コスパが良いということは豚なら少数殺すだけで腹が満たされるということで、余計な殺生も減るというわけだ
  • 702  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>692
    感情論者が理で動くならヴィーガンは生まれない
  • 703  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    名古屋にある中国人のやってる店で普通に犬のメニューあって食べたけど
    とりあえず食えるサイズまで狭い部屋で量産したみたいな
    脂多めで旨味も特にない味だったから 正解は豚の方が美味しいから!だ
  • 704  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>702
    すまん、ちょっと何言ってるかわからないわそのポエム
  • 705  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>673
    自分が飼っているわけでもない見知らぬ犬なぞ別に可哀想とは思わないから食える機会あるなら食ってもいいぞ?
    イノシシ、シカ、ウサギ、キジ、ダチョウ、ワニ、ウーパールーパーとかも食ったし
  • 706  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>705
    きっしょ
  • 707  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>704
    横レスだけど
    理ではなく感情で動くからヴィーガンになるわけであって
    という意味では?
  • 708  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一般流通しているものの中で食べたいものを食べているだけ。
    流通していないものは法律や需要、費用対効果の関係で市場に出せないか出す意味が低いから。
  • 709  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>673
    生物を差別しているのはヴィーガンのほうなので・・w
  • 710  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食用犬が流通してないからだな
    ヴィーガンの人が野菜は食べるけど、そこらに生えてる雑草食わないのと一緒
  • 711  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中国&韓国「犬肉うめーw」
    ネトウヨ「犬を食うなんて野蛮!残酷!犬は人類のパートナーなのに!」

    中国&韓国「でも日本も戦前までは犬肉食ってたじゃん?あと捕鯨やめろよw」
    ネトウヨ「」
  • 712  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>707
    ???
    感情というのをどういう意味で使ってのか知らんが、ある感情を正当化あるいは一般化するのが倫理や政治の理論だよね。だからそういう意味で「感情」を使ってるのなら、感情論でない倫理的理論なんて存在し得ないと思いますが?
    何が言いたいのかちょっと不明。
  • 713  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    豚は家畜としての良い条件を満たしてるからでしょ。
  • 714  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>673
    動物を殺すのはかわいそうだから、殺してもかわいそうじゃない植物を食べよう!
    などとほざく差別意識丸出しのヴィーガンが何を言っているのか
  • 715  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    美味しくないから。
  • 716  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>710
    どっかの企業が食用肉なんて開発したら、ヴィーガンじゃない人でも叩くと思うぞ。
  • 717  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>712
    誰の言ってることに対しても「理解できない」と言っているあなたの頭が悪いのだと思います。
    ただそれだけのことですね。
  • 718  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>685
    20世紀の話やら極一部の例外持ち出すのは
    「先進国じゃ犬食べないは常識的な倫理観」を肯定してるだけ
    お前も「今日本で食用の犬肉を流通させる業者が現れたら袋叩き」は否定できんだろ
  • 719  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>710
    豚と犬を野菜と雑草に例えるのって何かおかしくね?
    釣り合ってない気がするんだがw
  • 720  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>704
    いくら理論を練ろうと感情論で動いてるヴィーガンに言っても無意味

    これなら理解できるか?それとももうちょっと簡単に説明するか?小学生レベルで
  • 721  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>706
    人間性が出たな
    お前と同じ人間性のヒンドゥー教徒やイスラム教徒が牛豚食らう他教徒を見たら同じ事言うだろう
  • 722  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    単純に犬猫を食べるより生かしたほうが利益になる文化だったからでしょうに
  • 723  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    牛豚より旨けりゃ食うけど
  • 724  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>711
    韓国は捕鯨している側なので言う筋合いないぞ。
  • 725  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>719
    いえ、おかしくないと思いますね
  • 726  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>705
    別にいいけどその感覚が一般的だと思ってこういう話に入ってこられても困る
  • 727  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    愛護動物なんて概念が一般に存在しているわけで、その論点すら考慮できずに「おいしくないから」だの「可食部が少ないから」(そもそも魚より多いだろw)だの明後日の言い訳しているやつは議論できないただのバカだけど、愛護性が理由になったからといって、ヴィーガンの主張を正当化していることにはならないのでは?
  • 728  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>726
    別にいいならレスを付けない方がいい
  • 729  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食用で売られてないから
  • 730  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>721
    ↑何言ってんのこのバカ
    キチガイ食して頭いかれてやんのw
  • 731  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    豚は食用に品種改良したやつだからな
    犬も肉が多くて草食って放牧ができたら改良されたかもしれんが、結局効率の問題
  • 732  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>726
    ヴィーガンの感覚が一般的だと思ってる痛々しいヴィーガンにも言ってやってよ
    「お前らヴィーガンの感覚は一般的じゃないんで押し付けないでくれますか」ってね
  • 733  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンの人たちが、ノンヴィーガンの人たちを食べつくせば世界は平和になるよ
  • 734  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>717
    理解できない理由を明記していますが、それに関しては「理解できない」で済むんですね、ご都合主義ご苦労さん。
  • 735  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>730
    ヴィーガンとかいうキチガイ食にも言ってやりなよ
    あ、お前がキチガイ食ヴィーガンなんだっけ?
  • 736  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>726
    一般的とは言ってないよ、俺がそうというだけ
    なんか定期的に673みたいなレッテル貼り続けている粘着野郎がいるからさ
  • 737  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>720
    712と同文
    以上。
  • 738  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>718
    だからその理論だと鯨を流通させてる業者叩かれてないとおかしくね?
    先進国じゃ鯨は食べないのに日本で食用鯨肉を流通させる業者叩かれてないじゃん
  • 739  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>725
    それはちょっとあなたの感覚がおかしいと思う
    客観的に見て納得できる例えではないよ
  • 740  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>734
    理解できないなら人に喧嘩売らないほうがいいんじゃないですか?
    自分の頭が悪くて理解できないのを人のせいにするのがヴィーガンのやりかたなんですか?
  • 741  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>739
    はい、ヴィーガンの感覚がおかしいですよね!一般的に考えて
  • 742  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンだって植物ならなんでも食べるわけじゃねーだろ?
  • 743  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    じゃあなんで植物食うんだよ
    自ら進んで餓死したヴィーガン以外はファッションだろ
  • 744  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>737
    近年稀に見る恥ずかしいコメだから目立たせておこう
  • 745  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>740
    うんだから、君も理解できていないよねと言ってるんですが、自分が何を言われているかそれすらも理解できないんすか?
    喧嘩とか言ってる時点でお察しな人間ですけどね君笑
  • 746  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>733
    そしたら今度は農薬有り派と無し派で争いが発生するぞ
    そしてその次は植物はOK派と培養食品だけにしよう派
    争いは無くならないのだ
  • 747  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>737
  • 748  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    ヴィーガンの人に聞きたい
    なんで野菜は食べるのに花は食べないの?
  • 749  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>737
    ヴィーガン頭にとっては理解できない難しい話だったというわけですね
  • 750  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>745
    うっわ、ヴィーガンの人ってみんなこんなに喧嘩腰なのかな?
    お肉を食べないと攻撃的な性格になるのかもね
  • 751  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃ最終的に「なぜ人は食べないの?」にいきつくしな
  • 752  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>749
    うんだから、君も何言われてるか理解できてないよね。
    理解できているというなら質問に答えてどうぞ。
  • 753  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>732
    自分がヴィーガンから押し付けられたら言う
    つか一般的じゃないと認識してるからヴィーガンなんてのを自称してんじゃないの
  • 754  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ聞かれたら返せないやろなぁって思って書いてそう。
  • 755  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>750
    自分が言い返せなくなると、ヴィーガン認定とかもうお察しです。
    もう無理に喋らなくていいよ。
  • 756  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>751
    それは法律と倫理で禁じられているからだよ
  • 757  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬はどうやって大量生産するんですか?
    肉作るのに肉を与えるんですか?
    倫理とかの問題でなく効率の問題ですよ
    一昔前は人は常に食料難だったのだから
  • 758  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>752
    ヴィーガンの人ってなんでそんなに攻撃的なんですか?
    お肉を食べられなくてイライラしてるんですか?
  • 759  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>758
    755と同文
  • 760  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>755
    ヴィーガンの人って攻撃的な人が多いですよね
    いつもイライラしててかわいそう・・
  • 761  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>748
    食用花は食べるよ
  • 762  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最初から特定の返答(かわいそう等)が来ることを予想して
    その返答に自己矛盾があるよね?って言いたかったんだろうな
    実際には自分たちの抱えている矛盾を指摘されるというね
  • 763  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも消極的功利主義すら知っていないんじゃ…?
    高卒?
  • 764  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>758
    そうそうw
    きっと肉を食べられなくてイライラしてるんだよw
  • 765  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>760
    君のこと?
    ヴィーガンなの?だからこちらの質問にこたえず発狂してんの?
    肉食えよ。
  • 766  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>763
    主義なのか理論なのかどっちだよ
  • 767  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この手の人達の思考傾向

    あるか、無いか?
    白か、黒か?
    ゼロか、イチか?

    極端思考なのがよく分かります
  • 768  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食文化・宗教・生活環境その他諸々で価値観は人それぞれなんだからとやかく言われる筋合い無いのよな
    ヴィーガンもその生き方はその人の個性だから尊重するが、米に沸いてる差別主義者は他者の価値観を許容できない只の社会不適合者
  • 769  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    農薬で大量の昆虫を殺してしまってる野菜よりもそこらの雑草を食べるようにしたほうがヴィーガンの思想にマッチしてると思うんだけどなんでそうならないんだろうね?
  • 770  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>764
    君のこと?
    だからバレバレの自演して発狂してんの?
    かわいそう、肉食いなよ
  • 771  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>764
    ヴィーガンは肉っぽい大豆の代用肉とか食ってるし、本心ではとても肉を食いたいんだろうね
    肉食の人らより肉に心をとらわれてイライラしているのが哀れだねえ・・
  • 772  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>767
    ヴィーガンてやっぱ癌だわ
  • 773  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>766
    は?
    消去的功利主義は消極的功利主義で、その理論は消極的功利主義の理論ですが?
    何言ってんのこの人
  • 774  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>761
    食用に育てた植物しか食べないんだね
    それじゃ食用に育てた動物しか食べないってのも理解してもらえるかな
  • 775  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    観葉植物食べないだろ
  • 776  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でもお前ら雑草食わないじゃん。差別だよね?
  • 777  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>773
    つまんね
  • 778  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>686
    ガチでアスペじゃん
    一般的には食用でない犬と食用の豚の対比は一般的には食用でない花と食用の野菜の対比とまんま同じ構図だから例えとして適当だって話をしているんだから、この場合の一般的・特殊ってのは犬や花を食うか食わないかって意味だよ
    ですけどね、とか言われても論点ズレすぎてて何が言いたいのかわからんわ
  • 779  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンをやってるとお肉を食べられなくてイライラしちゃって、つい肉食の人を悪者にして喧嘩を売りたくなっちゃうんですよ
    ヴィーガンが正しい!肉食は悪!ってことにしないと自分を保てないんですよ
    もはやそれがアイデンティティーになってしまって、肉食の人を叩くことでしか自己アピールできなくなるんですよね
    ヴィーガン特有のそういう精神症状は、肉を食べると全て治りますよ
  • 780  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>774
    理解できないっしょ。
    あの人らは食用で育てた動物の扱いが悪いからボイコットしてる立場だって理解してる?
    なんかヴィーガンの立場を根本的に勘違いしてる人が多いんだよな。
  • 781  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>778
    カウンセリングを受けて下さい
  • 782  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>738
    そりゃ食う食わないの区分けは結局感情であって要は適当だからで
    日本だと鯨が微妙なラインの生き物だからでしょ
    伝統的にはOKだけどIWC入ったり辞めたりしてるし
  • 783  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>779
    勘違いしてるけどヴィーガン用の肉が売ってあるよ。
    日本にはないかもしれないけど。
  • 784  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正直わいは屠殺される動物よりも農薬で苦しみながら死ぬ昆虫見てるほうが辛くなるわ、昆虫の藻掻き苦しむ様って滅茶苦茶辛そうで見てられないもの
  • 785  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    フランス人はカエルもカタツムリも食うのに犬は食わないやろ
    そういうことや
  • 786  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>782
    つまりIWCは感情で区分けしていると
  • 787  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    めんどくせぇ連中だな
  • 788  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>307
    気持ちは分からなくはないけど、あまり敵視しすぎるとなんのことはない一言でも叩かれてると感じやすくなってしまうからそこは気をつけた方がいいと思う。嫌いな奴のいう言葉って全部イライラするじゃん?、もし仮に相手が煽ってるのだとしても、こちらまで感情的になる必要は無い、理知的に諭してあげよう。
  • 789  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>783
    ヴィーガン用の代用肉では治らないですよ
    本物の肉を食べないと特有アミノ酸を吸収できないしアナンダマイドを分泌できないですからね
  • 790  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも犬を食うのはアジア人(日本人含む)だけ。
    アメリカ人達も言ってたろ。
    アジア人が悲しむ時はジャッキーチェンが死ぬ時か間違えて自分のペットを食べる時のみだって。
  • 791  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>757
    牛肉豚肉作るのにものすごい量の資源消費してるの知らんのだな・・・
  • 792  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>780
    それは豚食べて犬食べない理由の話に全く関係ないよね
  • 793  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>789
    じゃ、やっぱ日本では売ってないんだね。
    つまり君が知らないだけだよ。
  • 794  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>792
    そもそも豚食べないって情報自体どこから来たのか。
    ヴィーガンは豚も食わんよ。
  • 795  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>791
    その資源は持ち主の物だから文句言われる筋合いも無いけどな
  • 796  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>774
    >食用に育てた植物しか食べないんだね

    いや、そんなことはないよ
    食べられるものを食べるってだけ
  • 797  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>793
    つまりあなたは・・
    ヴィーガンをやってるとお肉を食べられなくてイライラしちゃって、つい肉食の人を悪者にして喧嘩を売りたくなっちゃうんですよ
    ヴィーガンが正しい!肉食は悪!ってことにしないと自分を保てないんですよ
    もはやそれがアイデンティティーになってしまって、肉食の人を叩くことでしか自己アピールできなくなるんですよね
    という部分には賛成ということですね!
  • 798  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    植物だって生きてるのになんで食べるんだよ
    かわいそうだろ
  • 799  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットの猫がハムスターとかヒヨコを愛でてる動画とか見たことない?
    他の動物を愛でることができるのは物質的に豊かだからなんだよ。
    だから逆に逆に貧しいアフリカではアルマジロやカピバラとかも食べる。
    犬猫を愛でる豊かさはあるが、食用の豚まで愛でて生かすほどこの世界はまだ豊かじゃないんだな。
  • 800  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンの人は自分で勝手にやっていれば平和なのに、肉食している人達に対していちいち喧嘩を売りたくなっちゃうんですね
    やはり肉を食べないとイライラして攻撃的になるという説は正しそうですね
    脳が栄養不足になるんでしょうね
  • 801  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うるせぇ、おまえが死ねでFA。
  • 802  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    韓国じゃ食ってるじゃん
  • 803  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>768
    >食文化・宗教・生活環境その他諸々で価値観は人それぞれなんだからとやかく言われる筋合い無い


    ヴィーガンの連中にこういうこと言ってるやつ多いけど(これを仮にヴィーガンへの反論だと考えたら)、ヴィーガンの主張ってコンサーバティブでなくある種プリザーバティブな主張でだから、例えば、環境汚染反対している人が同時に、自分以外の人の環境汚染行為を尊重することは矛盾であるように、こういうことをヴィーガンに要求すること自体、ヴィーガンの主張外のことを言っているわけだから、反論としては成立していないんだよね。
  • 804  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬がかわいそうだから食べないって言ったら
    「うまくないから食べないだけだ!」って怒り出す奴はこえーな
    食う食わないのは基準が味だけとか
    そういう奴は本音じゃうまけりゃ人肉も食いたいと思ってんだろうな
  • 805  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    >食文化・宗教・生活環境その他諸々で価値観は人それぞれなんだからとやかく言われる筋合い無い


    ヴィーガンの連中にこういうこと言ってるやつ多いけど(これを仮にヴィーガンへの反論だと考えたら)、ヴィーガンの主張ってコンサーバティブでなくある種プリザーバティブな主張でだから、例えば、環境汚染反対している人が同時に、自分以外の人の環境汚染行為を尊重することは矛盾であるように、こういうことをヴィーガンに要求すること自体、ヴィーガンの主張外のことを言っているわけだから、反論としては成立していないんだよね。
  • 806  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>310
    ノンヴィーガンってのはニュアンス的には外国人みたいなものだと思う、あくまで自分達を基準として、それ以外みたいな。相手が馬鹿にしているかはともかく「お前たちはおかしい」、ではなく「理解が出来ない」といっている訳だから説明して分からせてやればいい。その上でもまだその説明を無視して「それはおかしい」と言ってきたのであれば、反論するなり、こいつは我々と違う生き物だから説明しても無駄と諦めるなりすればいい。最初から対立する必要は無いと思うんだ。長文失礼。
  • 807  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>800
    肉を食べないせいで栄養不足で脳の機能が弱ってイライラするのもそうだろうし、ヴィーガンという自己アピールの手段を得たせいで自己顕示欲の塊になってしまうのかもな
  • 808  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    黙って草食ってろよ
  • 809  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する



    可食部が少ないやら美味しくないやら非本質的な言い訳しているクソバカは論外として、一般的には愛護性や見た目が理由になるだろうが、だとしても、どう考えてもヴィーガンの主張と同じことにはならない。
  • 810  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>786
    そうじゃない?日本人と同じで
  • 811  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >ヴィーガンの連中にこういうこと言ってるやつ多いけど
    違うんだよ
    勝手に無効喰いついてきて説明しろとかがなり立てるから忌避されるんだよ
  • 812  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>804
    びーがんが言ってる事の行きつく先は人類絶滅しろだから
  • 813  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    雑食の犬がうめえわけない臭いだけ
    うめえ犬用意してから物言えって感じ
  • 814  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分は食べる環境に無かったからかなぁ
    羊や猪みたいに食べる機会があっても旨くなければ食べ続けてないだろうし
    需要や生産で合わないから食べる環境も少ないもんなんだろうと思う

    とりあえずヴィーガンは北朝鮮の端っこか中国の山奥に集落でも作って一般的な文化圏から別れた方がいいでしょ
    あそこら辺なら食肉の情報とか減らせそうな気がするし
  • 815  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>795
    791に言えよ
  • 816  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>810
    そんな気違い団体脱退して正解だったな
  • 817  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここで犬を食うこと否定してる奴はヴィーガンと同レベルだとわかってるのかね。
  • 818  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>809
    クソバカはおめえだ
    豚が不味ければ豚は食わねえよ
  • 819  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>799
    江戸時代は綱吉位しか同じような考えを持ってなかったのに比べると大分豊かになった。けどまだまだ豊かさが足りないって事だな

    元々天下人しかすることができなかった生活を市民ができるようになってるわけだしあと500年もあれば今そこそこ豊かな国であれば全員ヴィーガンになれるかもねw
  • 820  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>814
    勘違いしてるけどヴィーガンになるのは食肉に反対する人らだけじゃないよ。
    病気で肉を食べれなくなった・これ以上食べたら危険な人もヴィーガン食に行く。
    だから君はヴィーガンの話を根本的に勘違いしてるんだよ。
  • 821  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>815
    791に言ってる様に見えるが
  • 822  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食べたい食べたくないは好みの問題だろ
    押し付けさえしなければ勝手にしていればいいことだと思う。
    俺は犬は食べたいと思わない。
    柑橘系フルーツだって嫌いで食べたいと思わない。それだけの話。
  • 823  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>807
    あー自己顕示欲か、なるほど
    ヴィーガンって私ヴィーガンです!ってアピールする奴多いもんねー
    実際に合う知人にアピールするのはともかくネットでアピールしてる奴は目立って自己顕示欲を満たしたい奴なんだろうね
    いちいちアピールすんな勝手にやってろ人に押し付けんな、って感じw
  • 824  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>810
    日本のどのあたりと同じなの?
  • 825  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    豚食べて犬食べない理由なんて文化、感情、味と色々な理由があるのに答えりゃ話し逸らすからな
    マルチの勧誘みたいだわ
  • 826  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>818
    ということは、「うまいならば食べられる」ことは論理的に出てこねぇだろうがバカかよ笑
    論理性も皆無かよこのバカ、笑っちまうわ
  • 827  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>820
    食肉に反対する人も病気で食べられなくなった人も同じヴィーガンなのにヴィーガン内でヴィーガン差別するのやめてください!
  • 828  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他人の行動を制限できるのは法律だけだぞ
    感情じゃ動かす事はできても抑止はできない
  • 829  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンは未だに戦争を起こしたことが一度もない
    過去に戦争やってきたのは肉食人だけ
    やはり「生き物の肉を食って当然」という野蛮な思想が根っこだろうな
  • 830  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食用に育ててくれれば普通に食べられると思うよ
    愛玩とか関係ない
    馬と同じで野生だと雑菌とゴミが多すぎる
  • 831  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>829
    そうだな、けどその食肉人の作った社会で生きてる以上は従うしかない
  • 832  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    キングプレーリ一ドッグでも、昔から食う文化があれば普通に食べてるよ。
    ヴィーガンの奴の馬鹿なところは他人に考えを押し付けてるとこ。
    自分でやって栄養失調になるのは勝手にしろだが、他人を巻き込むな。
  • 833  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>829
    昼飯の肉が歯に挟まってんぞ
  • 834  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >押し付けさえしなければ勝手にしていればいいことだと思う。

    こういうことヴィーガンの連中に言ってるやつ多いけど、ヴィーガンの主張ってコンサーバティブでなくある種プリザーバティブな主張だから、例えば、環境汚染反対している人が同時に、自分以外の人の環境汚染行為を尊重することは矛盾であるように、ヴィーガン食を押し付けないヴィーガンって主張として矛盾してんだよね。
  • 835  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    質問しただけなのに何でこのヴィーガンの人はこんなに叩かれてんだよw
    ムキになって反論してる人は自分の矛盾が指摘されたようで悔しいんだろうな
  • 836  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>829
    オウム真〇教は未だに戦争を起こしたことが一度もない
    過去に戦争やってきたのはオウ〇真理教ではない人だけ
    やはり「オウム〇理教を否定して当然」という野蛮な思想が根っこだろうな

    と言ってる信者の人みたいで怖いな・・
    やはりヴィーガンは宗教、はっきりわかんだね・・
  • 837  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>826
    論理的に説明できないとする論理的根拠は?
  • 838  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一頭が生む子供の数と出荷できる量の差
    過食部位と量の差と肉食か草食の差が大きいと思う
    雑食の豚ですら臭いのに肉食は尚更臭い

    そもそも犬猫が可愛そうだから食わないなら
    豚も牛も鶏も食わねえよ
  • 839  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>324
    ヴィーガンって聞いただけで敵視して反論を考えるところから始めてる人が多いね
    バイアスのかかってないフラットな意見を書いて欲しいな
  • 840  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>832
    そのヴィーガンが他人に押し付けてるって情報はどこから来たのか。
    普通にヴィーガンはレストランでノンヴィーガンと一緒に食事したりしてるよ。
  • 841  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそもこの元記事のヴィーガンの人は
    凄い丁寧に質問してるだけで全く押し付けてないだろ
    これに「クソヴィーガンが押し付けてくるからだ!」ってキレてる奴は頭おかしいぞ
  • 842  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>830
    すごいなお前、おれは絶対ムリだわ
    犬飼ってるし
  • 843  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    市場に流通してないから。
    自分で動物を食用にする技術も知識もないし。
  • 844  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>835
    ヴィーガンの発言が矛盾しているからだろう
  • 845  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>8
    ひろゆきの言ってた
    ”肉食わないのに動物の成分使った化粧品使ってるの気味が悪い”
    が一番笑ったわ。
  • 846  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>835
    フェミとかビーガンとかそういう主張に対しては、必ず逆方向にも必ず極端なキチガイがいるからな、そら
  • 847  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>841
    そんな攻撃的なリプあるのか?
    Twitter見る限り丁寧に答えている肉食の人ばかりだが
  • 848  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食用じゃないから
    以外にどんな答えがあるの?
    肉食わないと脳が腐るのかな
  • 849  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>841
    別にキレてはいないよ。おちょくってるだけで
  • 850  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まず精肉しろ
  • 851  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>842
    犬飼ってる人は感情的に食べれない人もいれば気にしないって人もいるだろうし
    馬だって馬刺しとか色々食べ方もあるんだし奈良で鹿可愛がった帰りにジビエで鹿肉食べる人もいる
    要はその人次第だと思うよ
  • 852  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>830
    犯罪者予備軍じゃんw
    愛護動物を平気で殺.せるやつって犯罪者的傾向が強いって研究あるよ。
  • 853  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>207
    マフィアの処刑&遺体処分方法で有名だな
    「飢えた豚は綺麗に骨まで食う」
  • 854  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>836
    ・オウムは虐殺テロをやったがヴィーガンは戦争も虐殺テロもやってない
    ・オウム=肉食人

    また一つ肉食人の有害性が明らかになっただけだったな
  • 855  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>840
    横レスですが、自分は肉食を批判されたことあります
    肉食べてただけなのに野蛮だなんて言われたのはヴィーガンの人からだけです
  • 856  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>852
    テロやってるヴィー癌は殺処分しないとな
  • 857  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正義も悪も人間が作った価値観だから、肉を食べると野蛮とか悪って考えは駄目よ。
    ライオンも熊も肉が「食べれるから」食べてるのさ。雑食でも偏食すると駄目なんだわ。

    植物なら食って良いの?生き物だよ?
  • 858  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>854
    ヴィーガンって食肉工場に不法侵入して器物破損したり、研究所を強盗して動物を逃がしたり、人に暴行して傷害罪で捕まったりしてますよね
    肉食の自分は一度もそんな犯罪したことありませんよ?
  • 859  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>217
    赤犬だっけか
    あれだって食べるために品種改良&繁殖をさせているから、食べて良いんだよ
  • 860  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>855
    そういう嘘はやめなよ
    議論に嘘は良くない
  • 861  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>837
    え、マジかこいつw
    中卒?
    十分条件 必要条件 逆・裏・対偶で検索してどうぞ、それか高校数学「集合と論理」からやり直してどうぞ。

    すまんが君バカすぎて俺には手に負えないわ。すまんな。
  • 862  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>847
    コメ欄に「クソヴィーガンが押し付けてくるからだ!」って妄想と戦ってるレスがたくさんある
  • 863  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>854
    あのー、ヴィーガンの人が研究所から逃がした実験動物が、何かのウイルスをばらまくってこともありますよね
    それがコロナウイルスだったらどうなってたと思います?別のウイルスでも危険ですよね
    人間だけじゃなく色々な動物に感染するウイルスだってあるし
    ヴィーガンの団体が研究所に押し入って実験動物を逃がしまくったのはテロと言っていいのでは?
    たまたま運良くウイルスがばらまかれなかっただけですよね
  • 864  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>861
    つまり説明できないと
  • 865  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>826
    本質がどうとか論理がどうとか言ってる割に食に関することから一番遠くにいるの気づいてないバカ
  • 866  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>842
    志村けんだって豚飼ってたから豚足を見るとあの形だけで無理って言ってた。
    それと一緒。
    あと犬を食べて悲しむのはアジア人(日本人含む)だけだってアメリカ人が言ってた。
    間違えて自分のペットを食べるからって。
  • 867  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンに分かりやすく言うなら、観葉植物は食わんだろ。そういう事だよ
  • 868  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>861
    おめえは国語やりなおしてこい
  • 869  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>863
    なるほど、世界を巻き込むパンデミックになる危険もあるな
    ヴィーガンはテロ組織、はっきりわかんだね
  • 870  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    不味そうだから
  • 871  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>803
    ヴィーガンが世俗から離れて自己完結する修行僧みたいなのなら問題ないんだけど、目立っているのは主義主張自体が他者への弾圧だったりする輩。
    だから世間からヴィーガンへの風当たりが強いんでない?
    平和なヴィーガンはいるのかも知れないが、残念ながら自分の周りにヴィーガン自体いないので公平な判定が出来ず申し訳ない。
  • 872  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>865
    は?
    食のであろうと何であろうと、主張を正当化するには論理に則ってもらわないと正当化できませんよね、チンパンジーですか?動物園へどうぞ。私は飼育員ではございません。
  • 873  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>858
    肉食人がやった大量虐殺テロや国同士の戦争に比べりゃ
    ヴィーガンは屁以下の事しかしてないわけか
  • 874  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>863
    ってかわかってないだけで、ヴィーガンが逃がした動物達から実験中のウイルスがばらまかれた可能性はあるよね
  • 875  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>872
    顔真っ赤で草
  • 876  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬が牧草食って勝手に育つなら飼育すんじゃね
  • 877  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>872
    論理とか言ってるけどお前さっきから感情論ばっかじゃん。
  • 878  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>873
    そう、びーがんは屁みたいなもんだね。居るだけで臭くて迷惑
  • 879  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃ豚の方が美味しいからさ
    無理して不味いものは食べないだろ
  • 880  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうして人を殺しちゃいけないの?という問いかけによく似てる気がする
    どうせ質問者は倫理の話なんか聞きゃしないのでメリットとデメリットを例にして話すのが一番いい
    犬は食うよりほかに使い道がいっぱいあるから、って事にしとくか
  • 881  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>871
    風当たりが強いか否かの話はしてないが、押し付けるのはおかしいっていう反論はヴィーガンへの反論としては成立してないという話をしたまでです。
  • 882  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも愛玩性があれば食えねえとか言い出すと水族館とか動物園とか相当サイコパスな場所になるよな
  • 883  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>876
    しねえよ馬鹿w
  • 884  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>874
    コロナの原因はヴィーガンだったりして
    どこかの研究所から動物を逃がしてパンデミック
  • 885  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>874
    ヴィーガンが動物を離したってなんの話だ。
    ノンヴィーガンだって動物を離した事あるわけだがなんか違いあるか。
  • 886  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まず、旨いの?家畜としての価値ある?
    安全性は?人に移る病気などの有無は?管理は?
    それらを全てクリアして流通してるものと比べてもなぁ。
    可哀想なら全世界の国民に安く野菜提供してよ。
    野菜の比率増えれば肉食減るでしょ。

    対応策なしに他人にやめろと強制すんなよ。
  • 887  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>877
    わかる
    知識ひけらかしたい感すごく出てるけど文面から知性の欠片も余裕もないw
  • 888  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>223
    いつの時代の話?証拠は?
  • 889  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    同じ事何度も説明されてもまた理解できません前提で言い出すんだよなあ
    これだからヴィーガンは…って言われる元凶タイプ
  • 890  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>863
    実際コロナウィルスを人類にばらまいたのは中国人=肉食人
    しかもコウモリ食ったせいって説が最有力
    つまりコロナの元凶は肉食人の肉食そのものじゃないか!
    ほんと害悪の極みだな肉食人は
  • 891  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>885
    動物実験や研究所や食肉工場にヴィーガンが押し入って動物を逃がす事件が外国でいっぱいあるぞ
  • 892  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>890
    さっきからつまんねえよお前
  • 893  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食いたくないからだろ
    ヴィーガンが肉全てを食わない理由と同じ
    やっぱ連中ってバカなんやなって
  • 894  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>890
    かわいそうだからってヴィーガンが逃がしたのでは?
  • 895  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何故こうも、ヴィーガンは頭が悪いのか
  • 896  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そういう文化が無いからやろ
    韓国だか中国では食べてるやん
  • 897  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>863
    ばらまかれなかったと何故言えるのか・・
    ヴィーガンが研究所の動物を逃がす事件は多数起きているのだから、ウイルスがばらまかれなかった保証など無いぞ?
  • 898  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結局動物なんて人間の食いもんかおもちゃでしかないのにアニマルライツとか偽善ぶるの反吐が出るよな
    徹底してんだったらマシだけど、日本のは確実にファッションだからクソ
    LGBTも同じで欧米のはちゃんと筋通ってるけど日本のはファッション
  • 899  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なぜキャベツは食べてトリカブトは食べないんですか?僕にはおなじに見えるんです
  • 900  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それを食べる生活圏(いろんな意味で)にないからです
    普通に買って食べることが出来てれば食べてたと思います
    手に入りにくくても、他に食べるお肉がなければおそらく食べるでしょう
    ただ衛生面が怖いので、食肉として用意されたものしか食べられないとも思います
  • 901  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>899
    トリカブトは売ってないからでしょ。
    少なくともうちの近くのスーパーにはない。
  • 902  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>349
    ブーメラン刺さりまくってるのわかってます?
    相手が言っている事もあなたの理論で行けば馬鹿な奴がやる典型的な詭弁になりますし、あなた自身の理論すら馬鹿な奴がやる典型的な詭弁になりますけど?その理論で大丈夫ですか?
  • 903  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>863
    研究所の動物が逃げた(離された)のならそれはもはや研究所のセキュリティーの問題だろう。
  • 904  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>898
    ファッションてか病気か宗教だな
  • 905  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>902
    わからないですね。
    なぜならこちらの理論に対してあなたはさっきからずっと感情論で返してくるから話にならないんですよ。
  • 906  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なぜヴィーガンの人は大豆は食べるのにコケは食べないんですか?
    コケならそこらへんに生えてて無料だし、墓場のコケを食べてあげれば掃除になって感謝されると思いますよ
  • 907  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>903
    それは犯罪者の心理なんだが
  • 908  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>904
    ヴィーガンメニューとか浸透してるんだからその病気や宗教をそこら中の飲食店が支持してる(配慮してる)からあなたが差別的って事になるだけですが。
  • 909  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンは花屋で売ってる花とかその辺に生えてる草とか食うの?
  • 910  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>903
    えっ、暴力的に研究所に押し入ったヴィーガンの人は悪くないんですか?
    怖い考え方ですね・・
    あなたの家に強盗が入ってきたら強盗ではなくあなたのほうが悪いんですか?
  • 911  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>890
    これは一理はあるな
    実際もし世界中で肉食が禁じられてたらコロナパンデミックも起こってなかったわ

    つーか生き物食べるってほんとはリスクが凄く高い事なんだよ
    日本でもたまにそれで体おかしなる奴いるし
  • 912  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    体質や病気で肉食べられないだけの人からしたら
    ヴィーガンと一緒にしてほしく無いだろうな。仲間意識持たれるだけでもキモいだろ。
  • 913  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>907
    いいや、普通に研究所のセキュリティーの落ち度だよ。
    自分の会社に置き換えてみろ。
    書類やデータが盗まれた!犯人が悪いからうちらは次から何も対策しなくていい!!
    ってことにはならん。
    侵入されて動物が離れたのならセキュリティーを見直して強化せんとあかんよ。
  • 914  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>863
    そういう無茶苦茶言い出すと
    ヴィーガン叩いてる側がただのバカだと思われるだけだからやめろや
  • 915  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>908
    区分を示しているだけで差別してるわけじゃない
    病気や宗教を差別的だとする方がどうかしている
  • 916  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>913
    >自分の会社に置き換えてみろ

    普通に警察に通報するが
  • 917  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食べてるやつおるよ(論破)
  • 918  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>913
    それ、研究所に押し入ったヴィーガンの人が悪いというのは大前提ですよね?
  • 919  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>898
    動物が人間のおもちゃでしかないって真剣に思ってるなら普通にクッソ引くわ
  • 920  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあなぜヴィーガンの人は大豆は食べるのにコケは食べないんですか?
    コケならそこらへんに生えてて無料だし、墓場のコケを食べてあげれば掃除になって感謝されると思いますよ
  • 921  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>913
    つまりお前の大事な物を盗まれたら
    それはお前が悪いって事になるのか?
  • 922  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>910
    あなたの家に入って来たらあなたは何もしないんですか?
    次からセキュリティーシステムを導入したり(うちはADT)銃を買ったりしますよね、普通。
  • 923  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ニンジン嫌いのガキみたいな事言ってんじゃねえよ
  • 924  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食べる国もあるし食文化だから否定もしてない

    はい終わり
    で、なんでヴィーガンは植物は食べて良くて動物は駄目なの?
  • 925  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>922
    セキュリティ以前に、ヴィーガンの人が悪いのは大前提ですよね?
  • 926  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つーか、ノンヴィーガンってなんだよ、ヴィーガン基準に考えんじゃねえよ
  • 927  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    で、なぜヴィーガンの人は大豆は食べるのにコケは食べないんですか?
    コケならそこらへんに生えてて無料だし、墓場のコケを食べてあげれば掃除になって感謝されると思いますよ
  • 928  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安くて旨いなら食ってると思う
    まず市場に流通してないし、肉も筋張ってそうだし、食う面で豚より良いところが思い浮かばないな
  • 929  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガン製品作る上でも例えば大豆の生産で農薬が動物の生態系破壊したりしてたりするし実質ヴィーガンってほぼ不可能だと思うんだけど、そこら辺どう思ってんのか聞きたいわ
  • 930  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンってホント論理のすり替え好きだよな
    お前らでも食べる植物と食べない植物あるだろ
    なんで一部だけ取り上げて全体を語ってんだよ。だから馬鹿って言われんだよ
  • 931  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ラフレシアでも食ってろ
  • 932  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食べる文化が日本にはないからで終了だろ
    その質問は韓国とか中国の犬食う国で犬食わないやつに聞け
  • 933  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>921
    >>913で説明した通りだよ。
    お前の言う悪い悪くないは何を言いたいのかわからんからスルー。
    事件が起きたなら次からは対策をする。
    たったそれだけの話。
    例えば犯人がアジア人だったからってアジア人全部を排除するって考えには至らんよ。
  • 934  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うまくて流通していれば食うやろ
    ヴィーガンさん自分で考える事せんの?
  • 935  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    豚でもペットの豚は食わないだろ
    それともヴィーガンは観賞用植物でも食ってしまうのか?
  • 936  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんでヴィーガンの人はレタスを食べるのに、ドブの藻を拾って洗って食べないのしょうかね
    海藻と同じなのに
  • 937  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>934
    普通に流通してるだろう。
    スーパーにもヴィーガンフードたくさん売ってるしレストランんどころか全国展開してるハンバーガーチェーン店ですらヴィーガンメニューがある。
  • 938  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物愛護系って自己満だから基本
    自分が気持ちよくなりたいだけ
  • 939  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>933
    >事件が起きたなら次からは対策をする

    つまり泣き寝入りすると
  • 940  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんでヴィーガンの人は大豆は食べるのにコケは食べないんでしょうかねえ
    コケならそこらへんに生えてて無料だし、墓場のコケを食べてあげれば掃除になって感謝されると思うのに
  • 941  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬を食べる習慣が無いから
    同様にラム肉とかも食べたことない
  • 942  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    韓国じゃそこら辺にいる野良犬を普通に食べるらしいからね。
    韓国人にこんなこと言ったら笑われるんだろうな。
  • 943  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>933
    どうせ屁理屈こねるならもうちょっと上手くこねてくれ
    萎えるわ
  • 944  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんでヴィーガンの人はゴボウは食べるのに雑草を引き抜いてその根を食べないのでしょうか
    町内の草むしりのついでに食べたら一石二鳥なのに
  • 945  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 946  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本人がヴィーガン思想に無理解だったり反発するのはまあ仕方ない
    未だに鯨も食ってるような国だし
  • 947  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    家畜だからでしょ
    豚は人が食べる用に改良された家畜
    犬も人が食べる用に改良されたなら食べる
    それだけでしょ
    鳥だってペット用と食用があるんだから
  • 948  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このコメ欄ヴィーガンなんて一切いなくて一方通行だから反応しない相手に問いかけ続けてる自閉症っぽい
  • 949  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なぜヴィーガンの人はレンコンは食べるのに沼の緑のドロドロ(アオコ)を食べないのでしょうか
    同じ沼の植物なのに
  • 950  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>948
    コメ欄は自閉症にはならないんじゃないかな
  • 951  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんでヴィーガンって感情的な発言かすぐに論破されるような事しか言えないの
  • 952  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    綱吉がお触れ出すまでは普通に食ってたらしいが
  • 953  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    肉を食べてないと脳が弱るというのは本当なんだな
  • 954  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>951
    ネトウヨみたいだな
  • 955  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    頭が悪いからヴィーガンになるのか、ヴィーガンになったせいで脳に栄養がいかなくなって頭が悪くなったのか
    その両方なのか・・
  • 956  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食べる人は普通に食べるよ
  • 957  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンってバカで悪人しかいないよね
    ヴィーガンで賢く善人ならここまで嫌われてないし
  • 958  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>881
    話が噛み合っていない気がしている。
    ヴィーガン(完全菜食主義)は動物由来を避けることで動物の命を尊重するという思想であって、それはあくまで思想であってひいては自己完結的なものでしかなく、それを他者が動物の命を採る事に対して
    ヾ架得を以て「それでも自分は」と主義を貫く
    関わりたくなくて世界から自己を隔絶する(僻地への隠居)
    H畸欧靴銅死
    な阿蠅魎兇犬得こ自体を作り替える
    と簡単な分け方でもこれだけ考え方が変わる。
    問題に挙げられているのはい世蹐Δ韻鼻△修譴全てのヴィーガンではないと思うし、い魯謄蹈螢坤爐剖瓩ざ欧蹐靴い發里あるから反論しろと言われても無理、排他する以外に彼らが納得するものが無いから。
    そもそも押し付ける云々はこの記事に乗っかって(ヴィーガンをダシにして)自分の思っている事が世界共通だと思っている輩の事。
  • 959  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>958
    改行エラーで文章ツギハギしていたら変な日本語になったわ、ゴメン
  • 960  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    売ってねーし食う文化を生きてねーからだが?
  • 961  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬を食べる文化はあるんだけどねw
    昆虫だってそうw
    ヴィーガンってほんと馬鹿なんだねw
  • 962  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンはそこらへんの雑草食うのか

    と言うコメど正論で草
  • 963  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>839
    一部は「ちゃんと返せない」と素直に言ってるにもかかわらず何を期待してるの?
    豚は食うけど犬は食わない
    じゃあ犬は飼うけど豚は飼わないのはなんで?
    ペットとして豚を飼う人はいますっていうなら犬を食う人もいますで終了。
    結局どっちかを入れ替えたとしても「社会通念上そうなってるから」以上の答えなんかないし期待しても出てこない
    明日からペットとして豚が流行れば変わるんじゃねえの
  • 964  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    肉は食うけどフォアグラはやめようやって思うわ
    ガチョウをあそこまで苦しめないといけないくらいなら食えなくていいよ
  • 965  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほざくなら勝手にほざいとけって感じだわ。俺は生活に強制感無い限り普通に野菜や肉を好きなだけ食う
  • 966  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬はまずいから食わないとか言ってる奴見ると不思議なんだが
    犬食ったことあんのか?しっかり調理したやつを
  • 967  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    効率の問題じゃないか
    食べるところ多くて味もよいならもっと違った今があったとおもう
  • 968  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どんな動物でも何でもバカみたいに食う国があるじゃん。
  • 969  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>937
    犬肉の話なのになんでヴィーガンフードの話になってんの?
  • 970  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元菜食主義者だけど答えるよ「肉は絶対に食べなくてはいけない」だよ

    私は肉も魚もさばけないから親元を離れてから菜食主義者になったんだけどそれのせいで栄養が足りなくなって体調がどんどん悪化してさらに頭がおかしくなった
    具体的には脳の思考回路が変だったと思うよく友達と喧嘩してあなたそんな人じゃなかったて言われたし絶対自分は悪くないって思っていた
    そして最悪な事に好きだったアニメや漫画の一部のキャラを絶対にそんなのいない!って言い張った(脳から記憶がすっぽり抜け落ちた)こと
    後から調べて私が間違っていたのを知った絶対に昔の私ではありえない発言だった
    菜食主義が原因だと理解した時私は肉を食べる事にした
  • 971  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    家畜と愛玩動物だから
  • 972  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>937
    完全に動物性の栄養が足りてませんねこれは
  • 973  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィ―ガンには草食動物の糞だけを食べて生きていってもらいたいな
    正直草すら君らには摂取して欲しくないわ
  • 974  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんの肉食うかの選択は自分でしますので。
    犬でも猫でも食いたきゃ食えば良いんじゃない?
    ヴィーガンさんは草なら何でも食べるんでしょ?
  • 975  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガン「何で犬は食べないの?」←素朴な疑問
    お前ら「は?じゃあ何でお前らは雑草食べないの?」←質問に質問で返す馬鹿
  • 976  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>975
    そんな事も聞かないと分からないの?って揶揄されてる事に気づかない奴
  • 977  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    グリザイアなら食うよ
  • 978  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>975
    違うよw
    馬鹿に皮肉をいっただけw
    馬鹿は理解できてないみたいだけどなw
    お前みたいな、な♪
  • 979  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おっす中国人
  • 980  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>839
    バイアスかかりすぎてるお前の脳みそには何をいっても届かないじゃんw
    知恵遅れw
  • 981  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬が家畜として流通してないからだろJK
  • 982  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食用に改良された家畜の豚と、愛玩動物の犬比較する時点で手遅れだろ
  • 983  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンが花とか観葉植物とか雑草食べないとしたら、それと同じだよって話で終わりじゃん
    文化と習慣でしかない

    チャイナは犬食うし、雑草でも何でも食いそう
    漢方とか絶対その辺の雑草色々食ってた結果だろw
  • 984  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>839
    (ヴィーガンは敵だ!だから絶対議論には負けられん!
    犬はかわいそうだから食わないってわかるけどそれだけは絶対言わねーよww)

    これだからね。あまりにも程度が低すぎ
  • 985  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンはマジでやってる事がガバガバで理解ができない
    動物を食べないけど動物の犠牲で成り立ってる物はOKってこと?
  • 986  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うまくてスーパーにお手頃な値段で並んでたら食うよ
    犬も猫も関係ない
    手に入れられてうまいかどうかだ
    子豚も仔牛もヒヨコも可愛いだろう
    でも食うだろう
    そういうことだ
  • 987  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    古来より狩猟等の相棒として人間に寄り添ってきた生きもんやし、ペットとして飼ってる人も身近に沢山居るから、殆どの人が犬=肉として見れへんのがおっきいんちゃうか?
    まぁ、大飢饉なり災害なり起きて、他に食うもん無いぐらい追い込まれたら、泣く泣く屠殺して食う人も出てくるかもやが…
  • 988  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今更記事のツイ主見てきたけど、意図としては「豚も犬同様可愛いのに食べて可哀そうだと思わないの?」って事みたい。
    豚が論点の主。
    「生き物は他の生き物食ってかないと生きられないからね、豚すまんな&ありがとう」というのが俺の感想
  • 989  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    韓国行ったら犬くうやろ、俺はくわんしくいたくないけど
    虫も食いたくないわ、文化ないし家畜のが美味しそうやしやすいしな
  • 990  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも食べる人は食べる、食べない人は食べないってだけで終わらせれば良いのに自分のしょうもない正義を無理やり振りかざすから争いになるんじゃないの?
    お互いほっときゃいいじゃん
  • 991  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>983
    俺は犬は可哀想だから食べたくない
    この感情は花や観葉植物を食べない感覚とは大分違う
  • 992  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    選ぶ余裕があるから、それだけ。
    ヴィーガンもそう。

    ただ人には強要すんなよ。
  • 993  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    酪農家「犬はまずくて売れない」

    ワイ「そうだよ(便乗」
  • 994  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあヴィーガンは植物なら何でも選り好みせずに食べるんだよね?
  • 995  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大人しいヴィーガンまで叩いてる奴らって
    そのうち人肉まで食い始めそうな怖さがあるな
  • 996  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    肉であればなんでも食わなきゃならんってわけでもあるまいに。大体肉食獣の肉は大抵不味いし、品種改良して美味くなるように作られた牛豚鶏より安価で美味しいならとっくの昔に食べられてるんじゃない?
  • 997  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間を食う部族もいるってのに、なに寝ぼけたこと言ってるんだか
  • 998  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほとんどの日本人
    犬←かわいそうだから食べたくない
    花・雑草←不味いから食べたくない
  • 999  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>975
    そりゃもうその質問を一度自問自答すれば自ずと答えに辿り着くからだよ
  • 1000  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>998
    豚や牛もかわいそう←そういう思考回路は理解できる

    だから肉食ってるやつは野蛮!動物がかわいそうだからやめろ!←全く理解できない
  • 1001  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>322
    食用だよ
    山に生えてるタケノコや松茸なんかもね
  • 1002  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    馬鹿がよ
    そんぐらい自分で考えろ 答えるまでもないわ
  • 1003  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    豚や牛よりも安くてうまいなら食べるやついるだろ
    逆に何でヴィーガンは食べないんだ?
    人間を含む雑食、肉食の動物は皆他の動物を食ってるぞ?
    ヴィーガンが本当に他者を可哀想と思いやる人間ならば、全員海外の難民キャンプでボランティアやってるわな
  • 1004  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>999
    自分の答えじゃなくて、他人の考えが知りたいから質問してんだろ
  • 1005  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間社会に取り込まれた経緯が違うからだよ。
     
    豚や牛は「食料」として入ってきた。
    狩猟対象からの家畜化だな。

    犬や猫は「パートナー」として入ってきた。
    犬は狩猟のパートナー、猫は倉庫を荒らすネズミ退治役として。
     
    パートナーを好んで食す文化圏は、野蛮である。
  • 1006  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    え、ヴィーガンとかいう自己解決できない奴らにこたえる必要ってあるの?

    とりあえず、たんぱく質や脂肪の安定供給を目的に畜産業がある程度は馬鹿でもわかる話
    それを踏まえて理解できん奴には何を言っても無理だろ
    相手にする価値が無い
  • 1007  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ホットドッグ(犬肉)どぞ〜
  • 1008  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ならヴィーガンにも聞きたいんだがなんでそこいらの草や木や花食わんの?
    おなじ植物だろ
  • 1009  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なるほどなヴィーガンだから栄養が偏り過ぎてまともに頭が働かないんだな
  • 1010  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬と豚を食材として同等に思うのは隣国の人かな?
  • 1011  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文化とか習慣以外に理由ねえだろ。
  • 1012  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まずお前がおかしいのに
    『ノン』ウィーガンてなんなん?
  • 1013  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンだって野菜は食うけど
    無差別にそこらの植物食うわけじゃねーだろ
    ちゃんと食用に飼育されて食う文化が出来上がってる物をくってるだけだ
    肉くわねえと頭おかしくなるのかな?
  • 1014  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    美人は性奴隷
    ブスは殺して食料
    シンプルな話だろ
    ビーガンは酷いと言うかもしれないが
    圧倒的に上の立場から助けるという選別をしてるだけで
    ビーガンもやってることは同じだぜ
  • 1015  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食用に育てられてたら食べるんじゃない?人間てそんなもん。
  • 1016  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    役割が違うし本当に食べるものがない状態なら食べるだろうし。
    逆に豚を食ったらほかの動物も全部たべなきゃいけないのかよ
  • 1017  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逆に問うが、ヴィーガンの方はお葬式の最中に菊の花見て(食いて〜)とか考えながら参列してんのか?
    散歩中にたんぽぽやオオバコ見て涎垂らしてんのか?

    惨めなもんだな
  • 1018  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬を食べない本当の理由は、犬は人類が初めて飼い慣らした動物で、敵に吠えたり猟に使ったり遊び相手になったりして犬に対して愛情があったから食べる文化が出来にくかったのが理由。
    犬も人間に対して愛情を振舞い生活を助け合ったので他の家畜動物とは異なる。家畜動物は食糧の為だけの動物であって犬は仲間と言う意識があるので食べる文化になりにくかった。
    勿論数多くあるうちの人類のコミュニティによっては食べる所あったけれども。
    つまりは家畜じゃなくてペットに対して愛情があるから食べない。
    でもこれはヴィーガンじゃない人にも起こりうる。
    家畜は今や毎日の食糧を生み出す為にホルモン剤や強制的に収容したり、ペットの観点から見れば虐待のような事が行われている。
    しかし犬やその他ペットをホルモン剤を打たせて毎日ミルクを出させたり、子供を強制的に産ませて食べたりしていたら気分が悪いだろう。そんな人がいれば間違いなく炎上するだろう。
    つまり一般人でも一方ではヴィーガン同様に家畜への行為を否定する訳だ。それが”犬だから。個人で育てているから。”という理由で。
    良い悪いは置いといて、ヴィーガンの考えは私たちも潜在的に持っているという事だ。
    そう犬を食べないという考えは基本ヴィーガンと根本的に同じである。
  • 1019  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>880
    普通に文化の違いでいいんじゃね?
    実際犬食う文化もあるんだし、過去には日本にも犬食あったんだし
    現在の日本では犬は食べる文化にないの一言で片付くかと
  • 1020  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただの習慣
    肉を食うのも習慣、習慣を守るのも習慣
    ヴィーガン思想が何の道理もない気分的なものであるように
    人間は論理で動く生物ではない
  • 1021  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>10
    これ

    犬猫は愛玩動物って昔からの文化を知らない人はどの世界線から飛んできたのか聞いてみたい
  • 1022  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    肉食厨顔真っ赤だな
  • 1023  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食物連鎖の頂点で生まれてきた人間である以上、豚を食べようが野菜を食べようが一緒だろ?
  • 1024  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>6
    マジレスしてる奴居て笑ったわwただ単に食べる習慣が無いだけの話だし、そもそもヴィーガンが皮肉込めたツイートしたのに真面目に返事するとか滑稽すぎるね
  • 1025  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    肥育の効率化のために大型化したら猛獣になるからなぁ。
    飼育の難易度がバカ上がりやで。
    食肉産業化する事考えたら、狼や虎や豹の群れなんか牧場で飼えんがな。w
  • 1026  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンそんな悪くない考え方だって思ってる
    できるだけ動物の命奪わないほうがいいってのはその通りだし
  • 1027  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただ極論だして煽ってるだけじゃねぇかw
    てめぇらが自分勝手に「肉は食いません」ってやってるのをこっちにも押しつけてくんなやカスが。
  • 1028  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最初から絶対に理解を示さない気まんまんで人に説明を求めるって
    モラルハラスメントだよ
  • 1029  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    隣国人にも同じこと言えんの?
  • 1030  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食う草もあれば食わない草もあるそれだけだろ
  • 1031  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1022
    そう言う今時の小学生もやらないような化石的な煽りなんて誰にも刺さらないし惨めなだけだからやめといた方がいいゾ。
  • 1032  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食品衛生法知らないってスゲーな
  • 1033  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1027
    極論かはともかく、自分で好き好んでやり出した縛りルールを他人に押しつけてくるなと言うのには同意だな。
  • 1034  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>905
    また思いっきりブーメランですよ?
    感情論はあなたではないでしょうか?私はずっと理論で話してますよ?あなたは人の理論をいきなり馬鹿な奴がやる典型的な詭弁と感情で叩いてきていますよ?それが感情論でないならどこが論理的なのでしょうか?
  • 1035  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1030
    だからその理由を聞いてんだろ
    読解力0かよw
  • 1036  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    勝手にやってりゃいいのに、なんで「ノンビーガン」とか
    他者を攻撃することしか頭にないんだ?
  • 1037  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食っとるぞ
  • 1038  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の文化で犬肉を食うのがメジャーじゃないから。
    というか押し付けがましい意図がある質問でイラつく。
  • 1039  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うまそうに見えないから
  • 1040  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンって
    向き合うべき人間の(罪)から逃げてるよね
    植物はよくて 動物はあかんとか 都合よすぎやろ
  • 1041  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    美 味 く な い か ら 
  • 1042  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    豚はおいしいけど犬はおいしくないから
  • 1043  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノンヴィーガンって書き方が傲慢さを表してるな
    何故ヴィーガン以外なんてくくられ方をされなければならないのか
  • 1044  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1041 >>1042
    おいしくないってお前ら犬食ったことあんのか?
  • 1045  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>10
    先ず毒や細菌などの危険性、次に味、その次辺りに効率だろうな
    雑草も食べないのは、上記をクリアしてないからな
  • 1046  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どっかの国じゃ食ってるらしいけど、犬猫まで食いたいとも思わん
    ヴィーガンでも雑草食ったり観賞用植物は食わんだろ
  • 1047  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここまで種の命を繋いできた、2000年間の魂への冒涜だと感じるんだよな
    ヒトは「種の存続を繋ぐために、喰らってきた」わけだ、もちろん「いただきます」を忘れずに
    それはどの生き物もそうだ、命のルールだ、人なんてちっぽけなものが操作できない、自然のルールだ

    それに反する自由も、知性のあるヒトならではの文化だけども
    それはひっそりと自分の中で行う信仰のようなもので、他人に押し付けるものではないと思うんだがな
  • 1048  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食う文化がなかったから抵抗がある、犬猫を食用だとは思えない、感情の問題かな
    肉の安全性とかは知識がないので何とも言えない
    極端な話、人肉食の習性のある土地で生まれ育ったら人間だって食ってただろうし
  • 1049  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンの方々は草ならなんでも食べなきゃいけない決まりでもあるんですかね
    別に食いたく無いから食わないっていうシンプルな回答しかないんだけどなぁ
  • 1050  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも植物の声という名目の幻聴は聞こえても栄養失調で泣いてる自分のガキの声が聞こえず見殺しして餓死させるような欠陥池沼集団が
    健常者面して上から目線で聞けば何でも教えてもらえると勘違いしてることそのものがナメてるよ
  • 1051  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1044
    鹿は食ったことあるけど正直繊維多くて蛋白過ぎてそこまで美味くなかった
    更に可食部少ない犬ならそれ以上って推察。
  • 1052  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    魚飼ってるけど魚食うし
    犬も相応の値段でちゃんと流通してたら食うよ
  • 1053  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実際押し付けてるヴィーガンってそういねえよな
    この人もただ礼儀正しく質問してるだけだし
    ヴィーガンって聞くと脊髄反射でムキーってなるやつらがアフィブログに扇動されてるだけってオチか
  • 1054  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うまけりゃ何でも食うってのも怖い考えだよな
  • 1055  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    肉を食わないとバカになるんだなぁ
  • 1056  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1053
    じゃあなんで「ノンヴィーガンに聞くの?」
    「ノンヴィーガン」だぞ?自分たちの信仰の外にいる人に聞く意味あるか?
    自分たちが正しいから、そう矯正したいという印象を抱くよ

    ノンヴィーガンの俺は、ヴィーガンの信仰を尊重しているし、自由にすればいいと思う
    でも向こうはこちらに質問しなければ、忖度することができないのか?
    なんで質問してきたの?
  • 1057  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昆虫食が命綱になる時代が来るかもしれないしどっちの言い分も正しい。
    意味もなく拒んで餓死するのが一番アホらしい。そう考えると全体的に考えが革新されていってるのかもな。
  • 1058  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別に豚食わなくても人間生きていけるんだぜ
    それでもバクバク食べてんだからよ残酷なのよ
  • 1059  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    韓国人「は?喰うけど?」
  • 1060  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ならウイグルの件も口出しするべきではないな。
    人間も動物やで。
  • 1061  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも食われる為に作られた生命だってのに、感謝だの可哀想だの不要な感傷に浸りたいのは自分が思慮深い人間だと思い込みたい自己満センチメンタルオナ二ー
  • 1062  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そういう文化が育っていないだけで
    別に食べる文化のあるとことに対して文句言うこともない
  • 1063  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1060
    違うけど
  • 1064  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうのは動物愛護の部類じゃね
    ヴィーガンじゃ無い人に聞いても求める答えは返ってこないと思う
  • 1065  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1056
    被害妄想
  • 1066  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1058
    何食べていきてんの?キッズよ
  • 1067  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンだって全ての植物を食べる訳じゃないじゃん
    なぜ自分達は例外視するのか
  • 1068  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    培養肉が実用化されたらヴィーガンが群がりそうで草
  • 1069  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    しれっと動物愛護団体に喧嘩売ってるのか?
  • 1070  名前: はちまき名無しさん 返信する
    誰も何も言ってないが、ワンコは合ってるとは言え、今度はこれで殺した記事に、アニメキャプサムネある程度不謹慎
    以前から、オレ的と対をなす「はちま起稿」など複数のまとめブログも亜種・変種を含めて、全く無関係の記事のサムネにするもので、
    オレ的ではこのサムネは2020年03月26日23:00例の肺炎でこれ記事が第1号で2020年は3記事_人を殺した記事2連続_例の肺炎記事1記事とあって2021年はこれが年内1記事目
    こっちでサムネの権利者に報告した結果、効果があったのなら、このサムネは品種・亜種・変種を含めて、もう見る事は無いと思った
  • 1071  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1068
    ビル・ゲイツが儲かるな・・・
  • 1072  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文化の違いだろ・・・

  • 1073  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1068
    そりゃ培養肉なら群がるでしょ
    生物の殺生がダメっていう主張なんだから、殺生せずに肉食えるってんなら群がるでしょ
    それは一石二鳥に他ならないわけでさ

    受け取る側が、よくわからずに批判してないか?
    肉を食いたくないわけじゃないでしょ、自分が生きるために動物を殺したくないんだろ?植物で生きれるならそうしたいと
    批判するからには、正しく認識しろよ
  • 1074  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1065
    ノンヴィーガンの俺は「ヴィーガンの信仰を尊重しているし、自由にすればいいと思う」と言ってる
    ヴィーガン側は何一つ歩み寄ってくれず、批判しかしないのかい?

    信仰は自由だ、生き方は自由だ、ノンヴィーガンも、ヴィーガンも
    お互いに不可侵で行こうぜ
    それじゃダメってことかい?全人類がヴィーガンになるべきだと?
  • 1075  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1074
    なにそれガチで言ってんの?こえーわ
    この人お前とか他のやつにヴィーガンになれっていつ言ったわけ
    お前が勝手にそう思い込んで発狂して攻撃してるだけやん
  • 1076  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する




      マズそうだから。はい論破。




  • 1077  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>502
    ヴィー癌涙目で草
  • 1078  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なぜ豚食はNGで
    犬食はOKなのか・・・
    肉食動物だからか?
  • 1079  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1071
    ・ビル・ゲイツ氏:世界は人工肉へシフトすべき【希望の声ニュース】
    2021/02/19|希望の声ニュース
    ・ビル・ゲイツ氏、全米で最も農地を持っている人物になっていた
    2021年1月19日 09:12|財経新聞
  • 1080  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1075
    なぜ質問するのじゃあ?
    質問という体で、自分の罪を認識させてやろうってことじゃなくて?
    その程度は裏読みしながら人と接してるからさ普段から

    少し思考するだけで、ノンヴィーガンがなぜ豚は食うが犬を食べないかってわかるでしょ普通は?
    わからなくてナチュラルにこんな質問してんなら察すけど、そんな感じの知能なのかい?
  • 1081  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1079
    工業型農業がもたらす危機 - Core
    >経済的発展により、種の絶滅のスピードも加速した。毎日、何千という種がこの地球上から姿を消 している。それらの種の一つ一つが生態系の中で重要な役割を担っているが、それらを失うことの意 味については、私たちは未だ十分な知識を持ち合わせていない。自然生態系が抱える様々なストレス −−森林破壊、土壌浸食、気候変動など−−は、全てグローバル経済がもたらしたものである。環境問 題は、貧困、不平等、飢餓、環境難民(ecological refugees)などの、社会経済問題も引き起こして いる。そして、その全てが集中しているのが、農業分野である
  • 1082  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    何を食べるかなんて食う奴の勝手だろ
  • 1083  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1081
    >世界に15億ヘクタールある農地の90%が、大量の農薬、化学肥料やエネルギーを 用いる工業型モノカルチャーに代わってしまった。その結果、世界の農産物の大部分は、12種類の穀 物と23種の野菜に集約されてしまった。モノカルチャーは、病害虫や気候変動などに対し極めて脆弱 で、過去にも深刻な飢饉の引き金となった。かつてインドやアイルランドを襲った大飢饉も、このよ うな遺伝的に均質な農業が招いた結果である。

  • 1084  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あと別に犬食だってNGじゃないでしょ?
    食べる必要がないから食べてないだけで、この命を繋ぐためならためらわずに食うよ
    全ての祖先がどれだけの想いで、現代より最悪の劣悪で地獄な環境で、戦争も生き抜いて繋いでくれた命なんだよ?

    食べる必要がないから愛玩動物の犬猫はあえて食ってないだけだよ
    食わなきゃ死ぬなら、最上の感謝と弔いをしながら「いただく」よそら
  • 1085  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1080
    んなもん本人に聞けよ
    確かなのはお前が勝手な決めつけ前提で攻撃してる奴ってだけだわ
  • 1086  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 1087  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1085
    じゃあ本人じゃないんだしいちいち噛みついてくんなよw
    結局そういう答え出すなら、反論できるのは本人だけだろ
  • 1088  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本では一般的な市場にないしほとんどの人が食べたことないから食べたくもならないし
    もしも野良犬捕まえて殺したことがバレたら捕まって人生積むから
  • 1089  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬はペットだから
  • 1090  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンが肉を食いたくないと思うのと同様に犬は食う対象じゃないからでしょ
    その背景には色々な要素があるが、個々人の持つ感覚はそれだけ
    そもそも日本人の大半は一般流通にのってる豚牛鶏しか食わないやん。世界的に一般的な鹿や猪も食べないし、昆虫も殆ど食わんでしょ。なぜ?とか考える間でもない。
  • 1091  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日常では豚牛鶏で間に合ってる、犬はマニア向けだろ。
    マックでは食ったかもしれないけどな・・・
  • 1092  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1087
    お前からレスしてきたんだろ大丈夫か?
    本人がどういう考えかわからない事はわかるし
    お前が勝手な決めつけしてるのも単に事実だよ
  • 1093  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1092
    >>1のヴィーガンがスレ立てしたんだろ?
    全く関係のない第三者のお前は、関係ない本人じゃないからわかんねーよと言いながら叩いてくるが
    最初に話題提起したのは>>1のヴィーガンで、その質問に答えてるだけだよ
    誰おまえ?
  • 1094  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この質問に対して感情的になると、それだけピックアップして「ほら!肉食の人間はこんなに攻撃的なんだ!」って言いふらすタイプだから逆効果だぞ。
    このタイプに説明したってそもそもヴィーガン以外の人間の感覚を理解する気が無いので無駄。
  • 1095  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あと100年も経てば
    えっ!?昔の人たちって動物殺して食ってたの…!?
    って感じにはなるだろな
  • 1096  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ・アリババに「北海道食品モール」 地域単位で世界初
    2020/4/13 17:47|日本経済新聞
    ・ジェトロ、アリババと提携 日本企業の海外販路開拓を支援
    2020.07.17 12083号 02面 日本食料新聞
    ・独バイエルの米モンサント買収計画、中国が条件付きで承認
    2018年3月14日 / 09:10 / 2年前❘REUTERS
    ・中国アリババ「アント・フィナンシャル」が農業ブロックチェーンを独企業と共同開発
    2019年 10月 1日 15:02|coindesk JAPAN
  • 1097  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ培養肉で動物性たんぱく質も摂れるようになりゃ最善なんだろうけどねえ
    ヴィーガンとかいうアホな人種も文句なく栄養摂れるわけでさ
    それが人類にとっては一番いいよね
  • 1098  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1093
    ???1のヴィーガンがスレ立てって何?
    ヴィーガンがツイッターでつぶやいてるの転載して記事にしただけだろこれ
    >>1うんことしか言ってねえじゃんマジで大丈夫??
  • 1099  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1098
    もういいや、当初の議題とは関係ない話になってる
    スレだとか話題の提供元とか、そんな単語の言い違いはどうでもいいよ
    下らんから終わろう
  • 1100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃあベジタリアンだからといって
    そこいらの雑草を食べているわけじゃないだろう
    食べることに公平さなんて必要ない
  • 1101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1096
    ・中国、アフリカを食料基地に
    農業技術を提供 大豆など大量生産
    2012/11/13付日本経済新聞 夕刊
    ・中共の対外拡張 アフリカで深刻な環境汚染
    2020/12/20|NTDTVJP
    >界立建さんは、アフリカ人はとても純粋で親切であると言います。しかし、中共はアフリカに進出すると、憚ることなく環境を破壊し、特に水質を汚染したため、地元の家畜が中毒をおこして死亡するケースが相次いで起こりました。地元の人たちは中国人を見つけると、「詐欺師」や「アリババ」と罵るとのことです。
  • 1102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1099
    単語の言い違いじゃない気がするんだが
    まあ被害妄想もいいけどそれで誰かに迷惑はかけないよう気をつけて
  • 1103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノンヴィーガンwwwwwwwwwwwwwwwww
    自意識過剰過ぎるわwwwwwwww
  • 1104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬を食べる文化じゃないから、以上。
    豚を食べてるから犬も食わなきゃならないなんてもんは無い
  • 1105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    植物だって煮られれば超音波で悲鳴を上げるんですが、ヴィーガンの皆さんはその辺りをどう認識しておられるのか
  • 1106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1101
    今のご時世、
    菜食主義者も間接的に環境破壊に貢献して
    動物を〇してるんだよな・・・
  • 1107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬食うのはかわいそうって思っちゃうよね
    仮にうまくても食べたいとは思わんわ
  • 1108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食物連鎖の概念と、お前らの祖先がどう生きてきたかを学んだ上で、
    自分だけの信念として食わないってんならいいよ
    でもいちいちそれを大っぴらに公表して周りにも強いるような動きは頭おかしいでしょ
  • 1109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食える部分の使える部分の違い
    杉が植えられまくったようなもん
    花粉つれえ
  • 1110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1097
    今の所培養肉の培地に生まれたばっかりの牛さんの血液が必要だったと記憶してるんやがこれってヴィーガン的にはセーフなんかな?
  • 1111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自由な価値観の中で、自分とは違う価値観に疑問符を投げかけてるのはこのヴィーガンのほうだよね?
    本当にわからないの?食べてる人の気持ちもわかってる上で、自分は食べないという信念を選択したわけじゃなくて?
    本当にわからないって頭大丈夫?わからない体で、罪を認識させたいというテクじゃなくて?
  • 1112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1110
    死ななきゃセーフでしょ、普通に考えて
    殺生がアウトなんだと思うよ?
  • 1113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンとかベジタリアンの思想には一理あるっていうか
    肉食してる自分って無自覚に種族で差別しちゃってるって事には気付かされたな
  • 1114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1112
    いや、今の所普通に屠○して作ってるはず。
    延々屠○せずに子供増やしていくのも無理やしね、コストが嵩みすぎる、野生に帰すわけにもいかんだろうし
  • 1115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1114
    いや、屠○はしてないよ、お腹の中にいる際に親屠○して生まれる前の個体から血液採取してる。
    つまり生まれてないからセーフ理論!
  • 1116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬も豚も同じに見えるってのが気持ち悪いな
  • 1117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    家族を食わないってだけのことが理解できないのかね。
    こいつ、肉食うならなんで人間は食わないの?人間も豚も同じに見えるのにって言ってるのと一緒。
  • 1118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>9
    犬食文化の無い地域で生活してるなら実際ソレ
    その生き物の文化的・社会的立ち位置が理解できないってかなり怖いわ
  • 1119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    身近で共存してる犬を食えないのが一般認識な時点で豚もいずれそうなるって話。
    人間と動物の間のボーダーラインがなくなってる時点でお前らの負けだな。
  • 1120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    カンガルーも食用で流通してるし犬じゃ利益が厳しいからだろ
  • 1121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食用に飼育された豚はうんまい
    だから
  • 1122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンなのに野菜を食べる奴もいるだろ
    徹底した人は果物だけしか口にしないぞ
  • 1123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1122
    ヴィ―ガンって菜食主義者ではなく果食主義者なん?
  • 1124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食べる文化がないから
    君達が肉食わないのと一緒
  • 1125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1119
    ヴィ―ガンは人間だけでなく
    肉を食べる動物全般を嫌っているんじゃないの?
    ちなみに豚は人間と同じ雑食動物だけど・・・
  • 1126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食いたくないからだろ
    別にヴィーガンだって個人でやってる分にはやっててもいいんだからな
    押し付けるのが問題
  • 1127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食肉として売ってないんだから食えるわけ無いじゃん
    ヴィーガンってほんと頭おかしいなw
  • 1128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うるせーばーか」って言ってやれ
  • 1129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    真のヴィーガンに覚醒した者は死を選ぶ、現世に残ってごちゃごちゃ言ってるやつはエセヴィーガン
  • 1130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    グラムあたりの単価が豚より安かったら食べるよ
  • 1131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1122
    それはフルータリアンだろ
  • 1132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1123
    一概にヴィーガンと言っても人によってこれはOKというラインが違う
    野菜も命を奪うことになるから果物だけと徹底している人たちもいる
  • 1133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現代の生類憐みの令
  • 1134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1129
    健康重視(肉は体に悪いと思っている)ヴィーガンは人に押し付けないイメージ
    動物愛護的なヴィーガンは培養肉が普及したら消えてくれるだろう
  • 1135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    そういう食文化ないし畜産業も展開されてないからなあ
    食品用の衛生管理のされてないペットショップ品や野良を食えとでも?
    わざわざ食いたきゃ韓国いけ
  • 1136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    君が頭につけてるワックスも動物由来だよ
  • 1137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1098
    SNSと匿名掲示板の区別もつかないやべーやついるよな
  • 1138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食用肉としてしっかり検査をされて流通しているものがないから
  • 1139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1134
    例え培養肉でも
    ヴィ―ガンは肉食(味)に
    未練がないわけではないんだな・・・
  • 1140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンさんくらい肉に疎くなると犬や猫も食肉と区別出来なくなってしまうのか・・・こわ・・・近寄らんとこ
  • 1141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1139
    そりゃ肉食いたいかっつったら食いたいだろ
    我慢してんだよ
  • 1142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1132
    ここまでくると宗教だな・・・
    ヴィ―ガンは食生活以外に
    気を使っていることは何かあるん?
  • 1143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1100
    分け隔てなく、その辺の草&樹木でも食ってろって感じですよね。個人の好き嫌いを押し付けるなよ。
  • 1144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>905
    ダメだこりゃ
  • 1145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1113
    人間は雑食動物すからね。
    差別じゃなくて食事は営みかと?
    ヴィーガンってのは、自然を超越した存在になりたいんですかね。
  • 1146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1145
    生涯、無殺生を貫くには
    肉体を捨てない限り無理だよな・・・
    即身仏じゃないけど・・・
  • 1147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1136
    染料も虫や植物由来けっこうあるよね。
    食ってなきゃ殺してもOKてきな?

    だとしたら、欧米の思想は油のためにクジラ捕りまくってた頃から変わらんな。
  • 1148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1146
    あっ・・・即身仏って
    結局、自分の肉体を
    〇めていることになるのか・・・
  • 1149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1148
    論理性のないオシャレ宗教
  • 1150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1145
    殺生も侵略も人間の営みだから中国のウイグル弾圧もOKになるな
  • 1151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1095
    100年後も動物殺して食ってるから安心しろ
  • 1152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そういう文化が形成されたからです以上。
  • 1153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1150
    君が同列な営みだと思うならそうなんじゃない?
  • 1154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1132
    果物だろうが自生してない限り大なり小なり生き物殺してるやろ
    やっぱりヴィーガンイカれてるな
  • 1155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    君が豚を食べることを強要されないように、
    他人に豚を食べないことを強要してはいけない。
  • 1156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1153
    自分が認めた営みだけは良い営みなんだ
    なんか中共みたいだな
  • 1157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノンヴィーガンとかいう造語辞めろやwww
  • 1158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1095
    多分4,500年位は必要だぞ、地球全域が豊かになって、文化やら宗教も是正して動物殺す必要が無くなるとか超高難度ミッションやぞ
  • 1159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1158
    ヴィ―ガンってこれと関係しているのか?↓
    ・ムーンショット目標1 2050年までに、人が身体、脳、空間、時間の制約から解放された社会を実現|内閣府
  • 1160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ブタの方が家畜として食肉の変換効率が良いだけでは?
    犬肉が豚肉以下の価格で流通すれば多分食べるよ。味が同等ならね。

    コレが鶏肉でなんで烏は食わんの?って聞かれたらガチで答えられないわ。
    もしくはハト肉とか。
  • 1161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マジレスするとあと29年だな。手頃な価格っていうなら5年も持たない。
    ビーガンとか関係なく効率的な人工肉が主流になるのは当たり前な話ではある。
  • 1162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬猫を食べる文化がないから食べ物に見えないっていうかそれぐらい察してよ
    愛玩動物として飼ってたらなんか余計に食えないの そういうもんなの
  • 1163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文化の違いで終わりの話
    他国の食文化は否定しないから食いたいなら韓国にでも行けば
  • 1164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1153
    虐殺の肯定を求めてきて貰っても困るよな・・・
    俺たちヒトラーみたいな狂人じゃないしな・・・
    そういえばヒトラーは菜食主義者だったな・・・
  • 1165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>963
    ミニブタとか流行ったぞ
  • 1166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ犬猫優遇だし豚牛差別っていうのは確かだな笑
    人間は勝手な生き物なのよ
  • 1167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1166
    自分で自分自身を否定して息苦しくないのか?
  • 1168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    流通してないから
    これ以外あんのか?
  • 1169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンはそこらの手入れすらされてない雑草だけで生きていけるなんて、とっても経済的で羨ましい
    雑食で現代っ子な自分は品質が保証されて食に適した食材じゃないと多分シぬわ
  • 1170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1166
    人間だけでなく犬猫豚牛その他の動物も肉体を持つ限りは
    命を食して生きているんだよな・・・
  • 1171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1167
    優遇・差別してないなんて嘘を自分につくよりかは
    息苦しさを引き受けるほうがまだずっとマシだよ
  • 1172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    流通してないものをわざわざ取り寄せてまで食べようと思わないから
    手軽に買えて美味しければ食べると思う
  • 1173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1132
    じゃぁ俺もヴィーガンだけど食肉OKってラインだから文句言わないでね
  • 1174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬や猫なんて食肉としての歩留まりが悪いからに決まってんだろ
    ヴィーガンってのはタンパク質ひいては必須アミノ酸が足りてないせいか
    やっぱ頭悪いんだろうな
    あと常にイライラしてそうだし
  • 1175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1171
    まあ、人は一人一人
    顔が違うように価値観も違うから
    ご自由に・・・
  • 1176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    豚は家畜化された動物
    犬は友として受け入れられてる動物
  • 1177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前が植物食って動物食わん理由と同じ。
    愛玩用の犬が可哀想で家畜の豚は可哀想じゃないから。
  • 1178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1158
    とするとヴィーガンから見た肉食い人種って
    俺たち視点で言うところの戦国時代の蛮族みたいに見えてるって事か
  • 1179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんなん犬を食べる理由がないからで終了だろ
    バカかよ
  • 1180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    雑食で不味いし食う必要ないものわざわざ殺す意味ないだろ。
    てか捕食に正義求める感性が皆目理解できん。
  • 1181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    魚やエビ飼ってるけど魚もエビも買って普通に食うし
    飼うのと食うのは別次元
  • 1182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    説明する必要ねえわ
    世の中のが自分の思い通りにならない事にイラつき続けてハゲとけw
  • 1183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1177
    価値観が違うもの同士が
    いくら議論をしたところで
    平行線で終わるから
    意味がないな・・・
  • 1184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁでもヴィーガンの気持ちがちょっと分かったわ 牛や豚を犬と同一視してたらそりゃ食えんわな
    しかしひろゆきの言ってる様な事がほんとなら
    結局自分の都合の善し悪しで情報を都度選択遮断してるだけなんだろうが
  • 1185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>169
    ヴィーガンじゃないけど菊の花を見るとおいしそうだと思う。
    食用菊をお浸しにして、酢醤油で食べるとおいしいんだ
  • 1186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1183
    まあ、あちら側がこちら側の権利を
    奪いに来なければ争いたくは
    ないんだけどな・・・
  • 1187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前らヴィーガンと同じで意味のない線引きがどこでされてるかだけだぞ
    はよ気付け
    中二過ぎた年齢なんだろ
  • 1188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1187
    ヴィ―ガンは世俗に自分の
    価値観を強要しなければ
    宗教家の鑑なのにな・・・
    今のご時世、坊主ですら
    肉をムシャムシャ食べるのにな・・・
  • 1189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    魚ならともかく
    一般人に安全な食肉加工が出来ると思ってるアホヴィーガン
    略してアホーガン
  • 1190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「野菜は食べるのに観葉植物はなぜ食べないのか」と返せば勝手に理解するだろ
  • 1191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食べる機会もなければ、動機もないからだろ。
    豚と同じ値段で、同じくらい美味しくて、調理方法も確立されて
    身近でペットとして触れ合う経験もなかったら食べるよ。

    逆にヴィーガンになぜ野菜は食べるのに雑草食べないのか訊いてみたら?
    バラやチューリップを食べないのはなぜ?
  • 1192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1190
    ほんそれ
  • 1193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地域性としか言えないね
    中国では食うとこあったんじゃないか?

    ヴィーガンって動物は駄目でも虫なら食えるのかな?
  • 1194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理由なんかないしなんとかだ〜って言ってる奴もただの後付けでしょこれ
    ヴィーガンは思想によって食べないけど
    非ヴィーガンって別にそんな事なんも考えず肉食ってるだけだし
  • 1195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1194
    俺は食前、食後・・・
    頂いた命に感謝して
    手を合わせるけどな・・・
  • 1196  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンの方がサボテン食べない理由とかも知りたいです!
  • 1197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一つの命でどれだけ多くの食料になるかはヴィーガンにとっても気になる部分じゃないのかな。
    そういう意味ではしらす干しやししゃもよりもクジラを食べたほうがいいという話になりそうやが、ヴィーガン多そうな欧米はクジラは反対なんやな
  • 1198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンだって植物なら何でも食うわけじゃないだろ
  • 1199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1196
    ヴィ―ガンじゃないけど
    サボテン料理は探せばあるぞ・・・
  • 1200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬も豚も同じに感じるとかヤベェな。
    犬とか身近すぎて食う気にならねぇだろ普通。
    豚はトラックで運ばれてるか店で食材としてしか見ねぇから食えるんだよ。
  • 1201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他人を否定するためにヴィーガンやってるやつは
    ただの迷惑ちゃんでしかないっていう
  • 1202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食肉として流通してないし食肉用としての品種改良にも適していないから
  • 1203  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    めがざらさんのツイートが俺の言いたいことを完璧に文書化してる
  • 1204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>670
    手間掛かかんなかったり、牛豚より安かったら食べる?
  • 1205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>638
    犬は牛や豚や鶏よりまずいの?
    犬がうまかったら食べる?
  • 1206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1179
    どうして犬を食べる理由はないの?
  • 1207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食の嗜好の問題だからね
    ヴィーガンが問題視されてんのって菜食主義を押し付けたりするからじゃん
    ヒンドゥー教徒だって他の宗教の信者に豚肉食うなとは言わないのにヴィーガンだけは主義を押し付けてくる
  • 1208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    単純に肉が出回ってないからやろ
    牛が目の前に歩いてたって食おうと思わんやん

    食べて美味しくなかったとか繁殖させるコストとかそういうのの積み重ねで食文化が形成されいったんとちゃうか
  • 1209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも流通してないからだわな
    流通してるなら食ってるわ
  • 1210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンてほんとただの独り善がりだよな。
    動物はお前が草しか食わなくても一切感謝してねぇぞ。
  • 1211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1204
    その(コストのかからない)前提はありえないからな
    犬を育てるのに肉をあたえなきゃならんからな
  • 1212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でも数百年経ったらヴィーガンの価値観が正しくて
    動物殺して肉食う奴=とんでもない野蛮人扱いになってるかもとは思う
    数百年昔の人間って現代人が見たらクッソ野蛮人だしな
  • 1213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1212
    戦国時代の武将をみて「あっ、銃刀法違反だ!」なんているアホにはなりたくないものだ
  • 1214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンは殺虫剤や動物性肥料を使わなくても育つ雑草だけ食べればいいのに
    なぜ普通の人向けの栽培野菜を食べるのか理解できないんで説明してほしいね
  • 1215  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    仮に安価でうまい肉が犬や猫だった場合店には並んでるしみんな普通に食べてるよ
    何故犬は食わない?とか何故イルカは食わない?みたいな質問は本当にナンセンス
  • 1216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1212
    現代兵器のほうが沢山の人殺しているけど?
  • 1217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    流通してないからじゃね?
  • 1218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    数十年後には植物にも感情があることが判明したりしてね
    ご都合解釈で背負うべき罪の意識から解放された気で生きようという卑劣さが蛮人
  • 1219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1215
    頭おかしくね
    日本に安価でうまい犬肉屋があっても気味悪がらたり叩かれるだけだわ
  • 1220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1213
    感性の話に法律持ち出してくる時点でそのアホ以下だから手遅れかも
  • 1221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    ・犬はキケンな病気もち・牛は平気
    ・犬内臓が食べれないし骨も使えない牛は捨てるところがない
    ・牛は草だけででかくなる・犬を育てる為に肉をあげなきゃならないという矛盾
    ・犬は食べれる部分が少なく残りの部位の処理費用がかかる
    ・雑食の肉はマズイ

    結論:物好き以外は犬を食べる理由がない
  • 1222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    わざわざ食べる機会がないからなあ
    それを食べる文化圏にいたら食べるよ、そりゃあそうだろう
  • 1223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬と豚が同じに見えているとしてもちょっと考えたらわかることだろ
    馬鹿なのかこいつは
    犬肉がスーパーに並んでるか?
  • 1224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    肉食動物はマズイので

    ヴィーガン様方は市販の野菜類は食べるのにそこらへんに生えてる雑草を食べないのは何故?
  • 1225  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノンヴィーガンじゃねぇよタコ
    なにヴィーガンありきで話進めてんだ
    おめぇらが異端なだよタワケ
  • 1226  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    花粉症が辛いので杉花粉とか食べて減らしてくれませんかね?
  • 1227  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    真面目な話すると牛、豚、鳥の方が犬より格段に美味いからで
    太平洋戦争直後までは普通に犬食ってたぞ
  • 1228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    かわいそうだからって言ったらヴィーガンの思うツボだぞ!
    って思ってるバカがどんな理屈ひり出すかの展覧会になってんな
  • 1229  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんか脊髄反射で攻撃してる猿みたいな奴多いけど、立場の違う人間を尊重して、自分の社会的位置を理解してる、かなり常識的なツイートだぞ
    一方的で読解力の無い意見って、結局過激派ヴィーガンと何も変わらないんだよね。肉食ってるだけで自分が理知的だと勘違いしない方がいい
  • 1230  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    豚飼ってる人は豚食わないとでも思ってるんか?
  • 1231  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 1232  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1229
    まとめブログ見てる奴の6〜7割はタイトルしか読まないというデータがある
    知ったような顔で的はずれなコメするバカが多いのも必然
  • 1233  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1231
    なんで食べない理由を食べるやつに聞くんだ
  • 1234  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあお前は大麻を食うのか?
  • 1235  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    韓国中国で犬食べるのにこいつ何言ってるんだ?
  • 1236  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ普通に考えるなら「スーパーとかどこ行っても「食用犬肉」が売られてないから」だよな、売ってなかったら当然食べられないわけだし
    かといって直接犬買って自分でさばいて食べたら犯罪になるし、そこまでリスク犯して食べるメリットもないしな
  • 1237  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この記事の人は人の情が理解できないサイコパスなんじゃね?
    動物養護してるように見せて
    本当は他人を攻撃するネタに使ってるだけの
  • 1238  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本でも古来「赤犬は美味」と言われておりまして
    てか、当の中国はもう犬食わなくなったけど、チャウチャウとか食用の品種だし
    それでも、より旨くより短期間で安価で肉が育つブタの魅力の前には今更感が
  • 1239  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんなもん突き詰めれば人間のエゴだろ。自分たちで恣意的に線引きしてるんだよ。
    そしてそれはヴィーガンも同じなわけ。自分たちのエゴで線引きしてるだけ。
    俺が一部のヴィーガンを鼻持ちならなく思うのは、自分たちは人間の価値観の高見から、
    外から自然に寄り添えてると勘違いしてるところ。その傲慢さと知性の低さに反吐が出る。
  • 1240  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんでヴィーガンなんてものが流行ってるんだよ
    白人に対する憧れでやってるんだろ
    欧米かぶれの恥ずかしい奴
  • 1241  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちゃんと説明できるやつしかいない
  • 1242  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1212
    昔の人口:現代の人口=昔のヴィーガン人口:現代人のヴィーガン人口

    この比率が歴史のどこを切っても同等ならその予想が現実になる可能性もあるかもね。
    ただまぁそういった言説自体をきくことがない時点でお察し。
  • 1243  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「豚と犬が同じに見える」と「豚と犬が違って見える」の間にあるのは認識の差異だけだろ
    そこに二項対立の階層秩序を持ち込むから嫌われるんだよ、ヴィーガンは
  • 1244  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食用犬について調べてたら、つい数百年前までゴキが世界中で食用にされていたという知りたくも無い情報を知ってしまった・・・
  • 1245  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    豚は人間残り物とか食って育つから効率いいんだよ…超エコな動物なんだよ
    人間は動物だから動物食ったほうが効率いいんだよ結果的に
  • 1246  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1212
    数億年後も肉食ってるから安心しろ
    そもそもヴィーガンだと栄養失調で死ぬ
  • 1247  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一度くらいは食ってみたい
  • 1248  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    流通してないからわざわざ食わんだけ
    それに犬を食う文化=中国あたりや豚を食べない文化=イスラムもあるし、犬は食わず豚は食うってのもそういう文化なだけ
  • 1249  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫や犬は捕食者側だからなぁ
    肉を食ってる動物の肉はあんまり美味しくない、家畜として繁殖させるのに手間がかかる
    それに犬猫はペットとしての認識が広まってるのもある、やっぱ先入観とかもあるとよね
  • 1250  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    イスラム教徒「ブタなんて食わないし、犬は不浄なんで食わないけど叩き頃します」
  • 1251  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1212
    こういう事が普通にありえるって想像もできない奴って多いんだな
  • 1252  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    市販されててコスパ良く手軽に食べられるならいくらでも食ったるぞ
    犬でも猫でも
  • 1253  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物愛護団体に言ってください
    アイツらが食うなと法まで作って脅迫しているんですよ
  • 1254  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このツイ主が、過激的な動画じゃありませんとか言ってどう思うか出してたけど
    そもそもああいう動画自体がとても攻撃的な意図で作られてるからなぁ
  • 1255  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    豚より犬の方が美味しかったらそっちを食うわ。
    ヴィーガンさんがまず検証して、私に教えて欲しい。

    美味しくなかったら食べないので、無駄に殺したことになってしまう。
    普段から動物の命を頂いているが、無駄に命を奪うことは避けたいので私は試せないんだ。
  • 1256  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食う物を選ぶ権利がある。
    旨かったら現代でも積極的に育てて食ってる可能性は高いんだけど食用犬種まで開発されててもなおほぼ廃れるレベルには魅力がないんだわ…たとえ毒があろうが旨けりゃ食うわけだし…ふぐとか
    ところで動物とか植物の大きい括りが同じジャンルの物であれば食わないの?と問うていいなら、ワルナスビの実くわないのっていわれたらどう答えてくれるんだろうなぁ…

  • 1257  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬も豚も食べてもいいと思ってる自分にとっては、犬も豚も同じに見えるな。別にこの人と変わらない
  • 1258  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うまいか、まずいか
    流通してるかしてないか
    その程度
    目の前に生きてる子豚がいたとして別に殺して食いたいとは思わん
    かわいいと愛でるか撫でるだけ
    逆にヴぃーがんに聞きたいのは殺していい命とダメな命って誰がきめてんの?
    (植物だって生きてると思ってるんだけど)
  • 1259  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大豆をお豆腐にしてそれを肉に似せてやっと食べる程度の思想だし
    肉にすりゃ豚も犬も大差ないって思ってるんだなあ
  • 1260  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これもう一種のジョークだろ
  • 1261  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食文化として根付いてないからだろ
    中国だか韓国では犬食うみたいだし
  • 1262  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    美味しくないからに尽きるやろ
    魚でもメダカや金魚は育てるけど食べないのも同じ
    豚や牛は美味いから食べるマグロや鯛とかも美味いから食べる
    わざわざ美味しくないものを選んで食べる必要がない
  • 1263  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普通に食うが?ここじゃあ誰も食べないし住んでて自然と食べてないな
  • 1264  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬だから可哀想って思ってほしいのかもしれないが
    売ってるから食ってるだけであまり意味はないな
    家畜じゃなくて人間だったら考えるけど…
  • 1265  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    植物食うにしても木とか硬い葉っぱは食わんだろ
    食えるとしても食用じゃないだけだ
  • 1266  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなアホな質問で「論破した会心の一撃!!」とか有頂天になっていたんだろうな。
    で、あっさりやり返されて逃げを打ったと。
  • 1267  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬の可食部とは?
  • 1268  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これになんの意味があるんですか?
  • 1269  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1229
    ツイートたどってみれば良いんじゃない?
    動画とかは肉食を小馬鹿にしてるから理性的な人物とは言い難いぞ
  • 1270  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    量産しやすく味も美味しいものがあるのになんでわざわざ犬を食べなきゃいけないの?
    ヴィーガンだってその辺の雑草じゃなく生産された野菜を食べるよね?
  • 1271  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    育ちが遅くて肉が少ないから、食肉としては適してないよな
    旨いんだったら食べる習慣が残ってるだろうし
  • 1272  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    花瓶の花を食わないだろw
  • 1273  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本国内でも犬肉を食べられる店はあるし、
    自分は食べないという人でも
    他人にまでとやかく言う日本人は少数派じゃないかな
  • 1274  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中国人
    「くっはああああああああああああああああああwwww
    イヌうめえ くっちゃくっちゃブフフフフフイヌさいこーブフフフフフフ」
  • 1275  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1165
    そりゃ少なからずいるだろうけど一般的には飼わないよね
  • 1276  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>840
    いや、押し付けまくってるニュースめちゃくちゃ見るけど・・?ヴィーガンのふりしたアンチか?
    肉フェスで屠殺写真置いたり、レストランでデモしたり大暴れしてる。
  • 1277  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1024
    論破されたら「マジレスして滑稽!」「皮肉っただけ!」は笑うわ
  • 1278  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>22
    肉食べないから頭が働かないのかと・・・
  • 1279  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>175
    昔は飢餓とかあったから雑草でも何でも食べた。いまは飽食時代だから犬食わなくなった、それだけ。
  • 1280  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1024
    日本人でもクジラ食べたことない人は多いでしょ昔は給食とかで出てたから食べてた人は多いけど今の若い人は殆ど食べたことないだろうし。
  • 1281  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンさんはそこら辺に生えてる雑草とか木の根っことか喰ってるんか?
  • 1282  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やっぱりヴィーガンって頭おかしいわ
  • 1283  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こっちからしたら野菜は食べるのに観葉植物は食べないのって話だけど
  • 1284  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノンヴィーガンてなんやねん

    健常者とヴィーガンの2種やろ
  • 1285  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本だと…
    一般流通してない
    調理法が確立してない
    食用としての肥育方法が確立していない
    肉質の評価団体がいない
    ブランドが確立していない
    ケンネルクラブが黙っちゃいない

    牛豚羊馬鶏のコスパがよすぎなんだよ
  • 1286  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ウィーガンの人でも鑑賞用の園芸作物は食わないよね?なんで?

    菊人形展行って「きれい」とは思うが「美味しそう」とは思わないよね?なんで?
  • 1287  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「食べたいものをたべてるだけだ。どこに線を引くかは人として決めれば良いし住んでる環境や文化によっても違うだろう。」
  • 1288  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    雑草食えよ。その辺の芝生も食え。
    食用じゃないからというなら犬も同じだよポンコツ。

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク
×