「小学生のころから、こういう算数の問題が理解できなくて生きづらい」←めちゃくちゃ物議に・・・お前らこれわかる?

  • follow us in feedly
算数 問題 理解 小学生 生きづらい ラムネ 全部 あめ ガムに関連した画像-01
■ツイッターより

算数 問題 理解 小学生 生きづらい ラムネ 全部 あめ ガムに関連した画像-02

あめとガムは買ったんか??



<このツイートへの反応>

ラムネ「も」欲しくなったと書いてあるやん

↑だよな、何を悩んでいるのかわからなくて
寄り添って考えてあげられないよ
こんなことで生きにくいとかいう前に国語習い直せ


↑「も」「欲しくなった」としかいってないだろう?
全部買うと予算オーバーだから、悩んだ結果当初買うはずだったものをやめたり減らしたりした経験は一度もないか?


↑勝手に話を作るな
あめやガムを諦めたならそう記述されるわ


欲しかったけど買わなかったパターン

一緒に買いに行く、が正解

あれ、普通にラムネ20円か〜って思って読んだけど、逆にどう読んだら難しくなるんだ?

簡単だろと一瞬思ったけど別にアメとガム買ったとは明記してないからこれ分かんねえわw

あめとガムを買ったと書いてないから何円かわからない

こういうので20円って答えさせたいんだなってすぐわかるのが学校の勉強
考え込むのは大人になってからやろうな


飴とゴム買ったのかは報告義務があるだろ

確かに意図は理解出来るものの情報が欠落してるな

これを疑問に思わないやつはプログラム書くとき絶対に論理エラー解決できないわ

だから全部でって書いてあるから買ったんだろ

「あめとガムを買いに行きました。」だからあめとガムを買うのは必須条件で、
その上で「ラムネ"も"ほしくなって買った」だから単純に注意不足のような気がする


全体的にふわふわなんだよね、報告するところをきっちりしない現代日本の風刺かな

仮定の質問『物語』に浸かりすぎなんだよwww
算数の問題という前提が抜けてるから、
変な考えが頭を過ぎるんだよ


プログラマには向いてるかも

そもそも論ラムネが20円ってあり得るのか?
一番有名な森永のラムネですら70円するぞ?
有りえない価格の商品を問題にすると混乱のもとになりかねない
ちゃんと実勢価格に沿って問題を作らないと誰も解けなくなるぞ


確かにイライラする問題

算数 問題 理解 小学生 生きづらい ラムネ 全部 あめ ガムに関連した画像-03

↑それ俺だわ。

まあ問題文に隙があるっちゃあるわな
こういう人を問題文の修正係に雇えば良いんでないかね


全部完璧に書いてないとダメってことかな?
生きていくと完璧に書いてる文や会話なんてほぼ存在しないからねぇ。生きづらそう


個数書いてないから飴ガムあきらめて90円のラムネだけ買った可能性もある

↑最初の2行であめとガムの買い物は終わってる

“も” “買ったら” “全部”
情報は漏らさず書いてあるよね
何個買ったか書いてない?
複数個買った場合、90円で買えるか計算するのも答えの一つでしょ


読解力なさすぎやろ

こういう普通の人が理解できることが理解できない人ってなんか特別な能力高いの?

答えはわかるけど問題文に不満をもつのもわかる
日本語の理解の話じゃない


これネタじゃなくてマジで詰まって考えてる奴はIQかなり低そうだ
それか己を賢く見せようとしてるただの馬鹿


ラムネを買ったのはわかったが、あめとガムはちゃんと買ったのか?
わかるように書けや


↑「全部で」がなければそういう意地悪問題とも考えられるが
「全部で」って言ってるから全部買ってんだよ
まあ気持ちは分かる
はっきり買ったと書いてるのはラムネだけだからな


あめとガムを買いに行きました、ではなくあめとガムを買いました、なら迷わないのかなー

一瞬はイラッとするけど
あきらめて作者の気持ちを考え
さっさと20円と答えて忘れる


まぁ確かにあめとガムを明確に買ったって明言されて無いからな
「それぞれ一つずつ買ったら」を記載しないと大学入試だと落とされるね


全部でって書いてあるんだから普通は複数の商品を買ったって読めるだろ

↑「全部で」は使用した金額にかかっているのか、あめガムラムネ全てにかかっているのかで解釈が別れると思う
これが物理問題だった場合廃問になるレベル


さすがにこれに文句言うのはキチ○○確定だなw
育ちとかじゃねぇな、根本的に欠陥品なんだな。


マジで正解が分からんw
ラムネが20円のわけないしどうせ引っ掛けやろ


確かに両方買ったとは限らない文章だな
やっぱ日本語って難しいんだわ


買いに行ったけど買わなかったかもしれない。って考えちゃうの?

こういうことを小1の算数の時間に質問したら、
今は国語の時間ではありませんって怒られた





引っかかったな!あめとガムを「買いに行った」とは言ったが、「買った」とは言ってない!
1つだったとしても、金額の合計を「全部」と表記しているんだ!導き出される結論は・・・
293971a7



「あめとガムを買いに行ったけど、ラムネも欲しくなったので、あめとガムを買うのを諦めて
ラムネを買ったら90円になった」 つまり、ラムネは90円ってことだ!
aa97



小学校の算数の問題って、たまにこういう風に日本語的におかしいことあるよな・・・
「それぞれ一つずつ買った」とか表記してほしいわ・・・
aa32


ブルーピリオド(12) (アフタヌーンコミックス)

発売日:2022-05-23
メーカー:
価格:715
カテゴリ:Digital Ebook Purchas
セールスランク:
Amazon.co.jp で詳細を見る

スプラトゥーン3 -Switch (【Amazon.co.jp限定】アイテム未定 同梱)

発売日:2022-09-09
メーカー:任天堂
価格:6578
カテゴリ:ビデオゲーム
セールスランク:2
Amazon.co.jp で詳細を見る


今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    【今、日本第一党🇯🇵が勢力を拡大している理由】 財日外国人の特権問題である「通名制度」と「外国人生活保護」に切り込める唯一の政党だからだ。もし本当に生活が苦しいなら、帰化して働けばいい。しかし何故かこれを拒否し、通名(フェイクネーム)を使い犯罪を起こしても社会的制裁が無効という問題が起きる。また生活保護は日本人の為の制度であって税金を使って不正受給を行う財日を生かす義理は無い。支那のサイレントインベージョンにも対抗できるのは日本第一党🇯🇵しかいない‼️
  • 2  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    【中華アプリ利用はやめよう】香港、台湾そして日本(沖縄県、東京都諸島部等)侵攻の資金源や情報源になります❗️TikTok、CapCut、PayPay、ミルダム、原神、荒野行動、アークナイツ、アズールレーン、ブルーアーカイブ、雀魂、ドールズフロントラインなどのアプリは危険です。これらはスパイウェアです‼️⚠️
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    【第三次世界大戦、迫る‼️】 ロシアのウクライナ侵攻を許すな‼️💣💥ロシアの西側からはNATO軍が、東側からは日本を含むインド太平洋連合軍が、ロシアに正義の鉄槌を振り下ろすべし‼️🛬💣💥頭がお花畑のパヨク共は警察👮‍♀️と軍で弾圧し、北方四島樺太奪還と世界平和を実現しよう‼️
  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    【核兵器が世界の平和を保っている】【日本は核兵器を持つべき】WW2後に日本で平和が続いているのはアメリカとソ連が核兵器を持っているからだ。核兵器は危険であるが故に大戦争を防いできた過去がある。だから北朝鮮だって核開発をしている。日本もアメリカから核兵器と運用備品一式を購入するべき。
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    台湾の防衛は日本の防衛と同義だ。
台湾が中共に落ちれば、日本の南方シーレーンは完全に封じられる。

危機は着々と進んでいるのに
立憲、共産、社民、れいわ
これらの政党は
外国人参政権推進(立憲系の武蔵野市長が住民投票権を外国人に付与しようとしてるね)
外国人の土地取引制限強化に反対
憲法審査会にすら参加しない
沖縄基地反対運動に加担

日本の足をひっぱる事しかしてない。
アリバイ作りでもいいから、重い腰の自公に対して安全保障強化の提案しろと思う。
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ??????
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アスペか
  • 8  名前: 悪夢の民主党政権を忘れない 返信する
    >>5
    【また立憲民主党】【ブルージャパン 立民で検索】動画メディア「Choose Life Project」、立憲民主党からの資金提供秘匿か。特定の政党や思想に偏らない「フェイクニュースに対抗するメディア」を名乗りながら、番組制作費として1500万円以上の資金提供を受けていた模様。クラウドファンディングもしていたという。Dappiより深刻‼️解明と謝罪と責任を国民の前でハッキリさせないといけません。
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ理解できないやつは頼むから外に出るなって
  • 10  名前: 日本第一党🇯🇵桜井誠🌸 返信する
    >>8
    おはこんばんちわ。日本第一党🇯🇵桜井誠🌸と申します。最近応援のコメントを頂くようになりました。熱く感謝申し上げます。ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 今年の参議院選では、まずは1議席獲得を目標に日本第一党🇯🇵を応援していく所存です。また改憲勢力も併せて応援致します。ーーー今後とも宜しくお願い申し上げます。
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マッスルウィザードは黒人❗
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>10
         /⌒  ⌒\
       /( ●)  (●)\
      /::::::⌒(__人__)⌒::::: \ <ヨッ、ニッポンイチ‼︎
      |     |r┬-|     |
      \      `ー'´     /
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>12
    ↓以下パヨクと在日マッスルの負け惜しみ
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうのをアスペっていうんだよね
    ネタで言われてるやつじゃなくてマジの方
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>11
    マッスルウィザード(在日朝鮮猿、55歳、無職)
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つまり国語が苦手なんだな
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ガガガイのガイ
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まずはまともな日本語話せるようになって出直してきて
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分では頭良いと思ってそう
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうやつって会話成り立たなくて怖いんだよな
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本語としておかしくはねえよ馬鹿か
    単に、算数の問題で行間読ませるのがダメだろってだけ
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ガチのアスペ
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文章内容じゃなくて何させようとしてんのかが問題なんでこういうのはアスペ
  • 24  名前: リチャードソンジリス 返信する
    プレーリードッグ可愛スギィ(≧Д≦)
    おやすみィ(≧Д≦)
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    全然物議になってないやんか
    アホが1人居ただけのハナシ
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう行間が読めない人間が社会から脱落していくんだよな
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>9
    それなw
    普通に20円ってわかる
    勝手に買ったかわかんないとか言ってるアスペガイジは切腹して欲しいわ
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    算数の問題理解できないとか国語の文章問題解けないだろ…
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    jin何言ってんの?
    ここの奴らでもこんな問題秒で答えるぞ
    これは普通に出来ない奴頭が悪いだろ
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    SNSでトンチンカンなこと言ってる奴らってこういう奴なんだろうな
  • 31  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逆にプログラマ向いてないよ
    論理思考と言語能力を両立しないと、クソみたいなコードばっかになる
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう人を一般的にアスペといいます
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺的コメント民はTwitterガイジよりマシだったか
    安心した
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    めんどくせー奴
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    全部過去形になってるやん
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前らドラム缶みたいな形したケースに入ったちっちゃいラムネ買ったことないんか?
    「コーララムネ」って検索したら出てくるアレ30円くらいやぞ
    ラムネが70円とかそれこそ「大人」の発想や
    大人はあんなちっちゃいのじゃ満足できんからな
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも国語の問題じゃないんだから論点が違う
    算数の問題でいちいち長ったらしく注釈入れるんか
    仮に不確定な余地があったって出題意図を読み取ればどう答えるべきかはわかる

    これに突っかかってるやつは本質が見えてない自分が他人よりも賢いと思いこんでるだけの馬鹿
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    生きづらいんじゃなく、ただのひねくれ者。
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    全部で、って書いてあるやん
    ガイか?
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>32
    逆に?向いてないって最初っから書いてあるぞ
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ラムネだけ買って90円じゃ問題にならないだろ
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    たしかにこういう言葉の引掛け問題むかつく
    何の意味があんだよ?
    とんちやってんじゃねえんだぞ!って思うわ
    こういう問題って賢さと関係あんのか?
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いやこんな問題にいちゃもん付けてるやつヤバいだろ、もうこわいわ
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おかしな文章の問題があるのは確かだけど、
    これはさすがに言い掛かりじゃないか?
    >「ラムネも」「全部で」
    この2つがあるのにラムネしか買ってないと思うんだったら、
    読解力がなさすぎだろう。
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    プログラマーに向いてるとかアホかと
    仕様を理解する段階で躓くような文盲が組んだプログラムとか勝手に何されてるかわかったもんじゃない
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題文が不親切だけど何を答えさせたいかは普通にわかるしな
    ○○の可能性がある!とかそういう予想をする問題じゃないから
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一個当たりの値段が分からないし何個買ったのかも分からない
    が、そんなもん書いてなくても察しろよ
    数学じゃなくて子供用の算数の問題だぞこれ
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「普通に考えたら分かるよね」が前提にある説明は正直嫌い
    そうしないと無駄に説明長くなるから難しいのも分かるけど
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    星新一で見たな
    物事の理解に難を示す青年を雇って、自社の製品説明で分かり辛かったことを聞くことで
    説明がどんどんブラッシュアップできてみんなハッピー的な話
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何個買ったとは言ってないからラムネ10円で2個買った可能性も出てくるやん
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ガイか日本語が分かりにくいのは日本人が悪いって代々過ごしてきた家の子
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>43
    いや、引っかけ問題じゃないのに勝手に引っかかるなよ
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>46
    プログラマって何の話?
    どこにそんなこと書いてあるん?
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まじで病院に行くことを進めるわ
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ライトノベルとVtuberばかり観てるから、その程度の読解力しか身に付かねえんだよ
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    簡単に言えば一行目の時点で70円の清算が終わってるって事だろ

    それが分からん奴は日本人じゃない
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>41
    JINが抜き出したコメントに、
    >プログラマには向いてるかも
    とあるんだけど。
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>51
    アホやw
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう問題文も正しく書けない無能がのさばるから日本はダメになっていくんだよな
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>53
    結局20円と90円どっちよ?
    こうやって惑わせてる時点で引っ掛けだろ
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    算数ではあるものの、実質的には国語の読解力が試される問題だな
    国語力があれば余裕で解ける問題
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんな捻くれた問題にするのは教習所だけだよ
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただの国語のできないバカです、っていう自己紹介。
    何が「生きづらい」だよ。
    そりゃ義務教育レベルの知能がないんだから、それはこの世界で生きていく
    最低限を満たしてないってことで、生きる資格なしってことだ。
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ラムネ単品90円で問題になるわけないだろ。
    理解力がないガガイが多すぎる
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    言葉に突っかかる奴は大体病気
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>41
    このツイートへの反応で向いてるかもってあるぞ
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>57
    ここに本人がいるぞ
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>43
    おっ、アスペ発見w
    キミ失格w
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    出題側の立場になってみれば「も」と「全部で」を入れた理由もわかるだろ

    知能が低すぎる
    生きづらいのも当然かと
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    意地悪クイズとかのやりすぎ。
    たつなみみてーなバカが増えすぎた結果だよ…
    もっと素直になるべきだ
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    単純に計算させたいだけなら文章による引っ掛け問題はいらない
    そんなのクイズで十分だろ
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あめとガムを買いに行きました。

    あめとガムを買いました。

    こうするだけでスッキリ
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ガムと飴を一個ずつ持ってる あと飴でキン隠ししてる
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>61
    「全部で」
    どう読んだら引っ掛けって思うの?
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>54
    色分けしたコメントに書いてあるだろう。
    もし本当にわからないんだったら、色覚検査を受けたほうが良いよ。
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>51
    お前バカだろ
    1個当たりの値段聞かれてるわけじゃないんだから何個だろうがラムネにかかった値段を答えればええねん
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実生活で考えると、目的の物を買うのを忘れて店で見て欲しいと思った物だけ
    買って帰るってのはよくある事で...帰ってから、何しに行ったんやぁぁぁってな
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    算数の授業で国語の問題をやらせてる時点で根本的に間違ってるんだよな
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    買うものを決めて買いに行ってる前提なんだからアメとガムは確保してると考えるのが自然だと思ってたけど、大人になるとひっかけ問題とか屁理屈言うアホとの絡みもでてくるからツイ主見たいな読み取り方になる人は多いと思う
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>61

    おるやん
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小学校の算数クソ過ぎる
    かけ算の式に、変な順番を強要するのなら、
    こんな曖昧な文章の問題を排除しろよ
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    はーい!!!!
    20円!!!!!!
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>61
    やーいアスペ
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>61
    そう考えるのは読解力がない証左やぞ
    ラムネも買ったら全部で90円やったんや
    つまりこの90円はラムネだけの金額ではないってことが分かるんや
    したがって20円しかありえん
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    プログラムとかできなさそうだなこの人
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そうはならんじゃろ
  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コメント見るとちらほら捻くれ者というか間違った考え方してる奴結構いるな
    とりあえずこれみてすぐ20円って思えない奴は本でも読め
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どこがわからないのかがわからない
    ただのアホの子やん
  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>75
    「(買ったもの)全部で」
    このようにも解釈できる
    ラムネしか買ってないならラムネは90円
  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理解力無いのかな?
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ラムネだけだったら全部って言わないだろ
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    賢いふりをしたいバカか、素直なバカの2択
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>79
    日本人なら日本語で問題出しても解けるやろ
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なぞなぞじゃねえんだから
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    たしかにアメとガムを買ったっていう事実は文になってないから少しわかりにくいかも
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    算数の文章問題がわからない子供増えたってマジなんだな
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで算数の問題なのに国語力まで試されなきゃいかんのだ
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ハッタショかわいそう
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>85
    優しいですな〜w
    こんな丁寧に解説してくれてるなんて世の中捨てたモンじゃないですの〜www
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>92
    算数の問題の常套句
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>37
    イラストがジュースのラムネだけど・・・
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    読解力のない馬鹿が増えてきているってことなのかな…
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>96
    意地悪クイズじゃねえから
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>51
    またアスペ湧いてるやんw
    勝手に妄想すんなバーカ
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>98
    バカを炙り出すためだよ
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうこどものころの疑問を大人になっても引きずるなら
    大学で専攻でもして考えたり、それか独自の答えを模索するもんだ
    こいつはただ文句いうだけで、周りに責任転嫁して
    勝手に生きづらくなってると思考停止してるだけ
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    スマホしか当たったことがないとこうなっていくのかもな
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小学生「こんなのもわからないのおまえw頭悪いだけじゃないのおまえw」
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    クッソくだらなくて草生えるわ
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>68
    別に57はおかしくないやろ
    買った後に欲しくなったとも読み取れるやん

    それでラムネの答えは20円
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただ読解力が無いだけやん
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>100
    それをわかった上でラムネ単品90円も解釈できるから引っ掛け問題だと言ってるんだが
    「(買ったもの)全部で」
    ならラムネしか買わなかったらラムネ90円になる
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理数系で生きるにしても多少の日本語読解力は備えていてほしいという理数系教師の切なる願い
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別に大して文章量増えるわけでもないんだから必要な情報は全部書けや
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>24
    永眠しろバーカ
  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    遊戯王OCGで日本語勉強してこい
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最初に飴とガムを買いに行ったって書いてるから普通は飴とガム買ってるのは確定だけど
    感想まとめの漫画のコマの女みたいな奴だと理解できないんだな
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>90
    ラムネ「も」欲しくなって買ったら全部で90円
    ラムネ以外も買ってますけど
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>96
    いや・・・一行目の時点ですでに飴とガムは買い終わってんねん
    2行目で「でした」と過去形で言ってるのはすでに支払ったから

    そんなこともわからんか?
  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アスペの問題に使えそうw
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>113
    こういうヤツは説明してもムダムダwww
    勝手に変な解釈して人生ツムツムするが宜しいw
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>43
    言葉の駆け引きなど存在してない。
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小学生がこの文で引っかかるなら一緒に分からなくなった部分を説明して上げればいい、実際考えすぎる子なら言葉足らずに感じるかもしれない
    ツイ主に関してはTwitterしてるってことはある程度年齢は高いだろうからそれだけ成長してもその感じ方なら大変そうだなーと思うくらいだわ
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ラムネってなんの隠語よ
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>13↑夜中から朝まで起きてるなりすましパソコンおじいちゃん
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    かける順番の時にも言われてたけど
    算数は数学じゃなくて国語
    この前提を理解してない人が多い
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>24
    そう言って眠りについたリチャードソンジリスが目覚めることは二度となかった。

    - 完 -
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    考えすぎるとこうなる。
    ○○城を建てたのは大工さんって言い張るタイプ
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    数学は国語、国語は数学となると英語ってなんなんだ
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>90
    >ラムネしか買ってない
    あめとガムを買いに行きましたって書いてあるのにw
    小学生の問題で大人がひねくれた解釈すんなよ
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    出題者が問題作る時にこういう奴がいるっていうところに気が回らんかったんだろうな
  • 133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>79
    読解力も必要。
    PISAの数学的リテラシーの問題を見てみなよ。
  • 134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんなに安いラムネはない
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つーか駄菓子屋って現代もあるの?
  • 136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アスペやんけ
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あめとガムを買いに行ってラムネ「も」って書いてるんだから全部買ったって想定だろ
    あめかガムを諦めたんならそう書くはずだがその記載がないんだし
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>120
    値段の報告はしてるけど買ったとはいってないからそこを不親切に感じる人がいるのも確かじゃね?
    まぁ普通はそれを踏まえても惑わされることはないけど
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そこなの?いくつ買ったか書いてないじゃなくて
  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>94
    IT世界トップのインドの小学校でこんな馬鹿げた授業なんてやると思うか?
    こんな揚げ足取りみたいなアホな授業なんてしてるから日本はいつまでもIT世界最下位なんだろうよ
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これを悩むとか言ってるやつは自分は賢いと思われたいんだろうが
    自分は読解力がありませんって言ってるだけ
  • 142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題文の日本語がおかしいんじゃなくて解く人の読解力がおかしいんやろ
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だからただのアスペ診断だろ
  • 144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>126
    死ねホモガキ
  • 145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあたしかに出題は「あめとガムとラムネを買ったら90円でした。ラムネは何円でしたか」と書くべきだと思うよ。
    出題者の文章はこれに限らずヘタすぎる場合が多々ある
  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>113
    >ラムネしか買わなかったら
    問題文のどこをどう解釈したら、ラムネしか買わなかったと言えるのか指摘してくれ
    でなきゃおまえの妄想でしかない
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>119
    ラムネ「も」欲しくなって買ったら全部で90円

    アメとガムを買いに行ったけど「アメとガムを買った」とは一言も書いてない
    だからどっちにも解釈できる
    だから引っ掛けだと言ってる
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>138
    買ったとは言ってないって・・・w
    買いに行きましたって一行目に書いてあるやん
    のちの文章で「飴とガムを買うのをやめて」とか書かない限りその事実は覆らん

    書いてもいないことを無意味に想像する奴はただの馬鹿
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これが活字離れの結果かぁ
    想像力もあらぬ方向へ働いてるし生きるのに苦労してそう
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    森永のびん型ラムネは68円
  • 151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    条件として与えられた問題文中の数字は全て使うって小学生でもわかるけど😅
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうとこ疑問に思って質問してくれる人は仕事ができると思うよ。
    質問せずに勝手に「ラムネだけ買ったんだ!」と思い込んでそのまま進めるやつがご送金問題の新人さん
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>131
    むしろ小学生の方がそういうひねくれた解釈大好き
    ぶっぶー飴とガムを買ったなんて一言も言ってませんー残念でしたーラムネは90円でーすwwwww
    から殴り合いのケンカに発展する
  • 154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>113
    できねぇよ
    ラムネ単体を買ったんならラムネ「も」欲しくなって買ったなんて言い回しはしない
  • 155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>135
    知らんけど
    この3つは駄菓子屋じゃなくても売ってるんだから関係ねーじゃん
  • 156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    答えが20円じゃなかった時に文句言う話だろ
  • 157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>138
    あんたも病院や
  • 158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>146
    ラムネしか買わなかった可能性もある、全部買った可能性もある、だから引っ掛けだと言ってる
  • 159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「ラムネを」買ったんやないぞ
    「ラムネも」買ったんや
    この二つは意味が違う
    違いが分かる人にとっては容易に解ける問題や
  • 160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>151
    おまえ、学校の先生にそう習ってきたのか?
    受験対策にはいいけど、大人になってからもその論法が通ると思ってないよな?
  • 161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう奴って社会に出てもレアケースの失敗考えて何もできないんだよな
  • 162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もしラムネ以外買ってないなら問題文にいれる必要ないだろ
    ある時点で計算しろってことだよ
  • 163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ数学の問題だから引っかけじゃないけど
    運転免許の引っかけ問題だと普通に引っかけの場合があるからなぁ
    逆にいまアスペアスペ言ってるやつらは書いてない文章まで想像して間違うんだよな
  • 164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>158
    思いっきり「ラムネも」って書いてあるだろw
  • 165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題文として成立するためのポイントが副助詞「も」にかかりすぎてる。
    「買いに行きました」じゃなくて「〇〇に行ってAを買いました」「Bも買いました」やろ。発達障害のテストじゃないんだから。
  • 166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あれ?凹凸ちゃんねる開いた?w
    小学校の算数の教科書がうんこなのは、それこそ昭和の頃から問題になってたな
    娘が算数嫌がるんで庭の木に縛り付けたこともある数学者が、教科書に目を通すとこりゃいかんまったくダメだってんで新しい計算方式を考え出すに至ったというのは有名な話
  • 167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もしかしてこうかもしれないと考えるのは良いけどな
    そのあと常識的に考えてこうだろうと思えないとただのアホや
  • 168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>147
    煽り抜きで純粋に疑問なんだが、
    >全部で
    これをどう解釈したんだ?
    ラムネだけだったら全部とは言わないよね。
  • 169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうのは算数ではなく国語の読解力の方に問題がある
  • 170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここにコメントしている大半の人間が
    教科書の読めない子供たちってことはわかった。
  • 171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これで生きづらいって思うのって単に読解力がないからじゃね?
  • 172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    算数の問題で国語を考えてる時点でもうね
  • 173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これに疑問を抱かない奴は文系
    疑問に感じるのは理系
    プログラマ、物理学先攻、クイズ研究会には限定が甘いって怒られる奴
  • 174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    全部でって書いてある。まぁ、この例題は兎も角としても変な所とか言葉抜いてるのはあるが
  • 175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>162
    計算に関係ないやつも引っかけで問題文に入ってるのもあるだろ
  • 176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    ただのアスペ

    自分で勝手に付け足してるだけ
  • 177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>148
    買いに行ったけど買ったとはいってないからね
    問題文として不親切なのは確かだろ
    ただこの問題をみてごちゃごちゃごねてるのはアスペだと思うけど
  • 178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>160
    大人になって算数の問題文を誰から与えられてんのお前はw
  • 179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「も」と「全部で」がポイントだな。
    マジで国語と推理の問題だな。
  • 180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ迷うって読解力あやしいな・・
    女子の「も」が追加を表すことと「全部で」も追加の意味を含んでるから、この人は助詞の働きが捉えきれてないんかな・・・
    数学になると記号の意味を捉えながら問題を解いていかないといけないからこういうタイプの人はつまづいちゃうよね
    文章問題で必要な読解力って情報を1つも落とさないことが大切やからね
  • 181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>178
    だからそういうとこだよ。
  • 182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もと全部でって書いてあるやん
  • 183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>168
    横からだけど購入個数限定されてないからラムネ3個買って”全部で”90円ってパターンもある
  • 184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    折り曲げないでくださいと書いてあるから
    半分に切断しましたってやつ
  • 185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この文章が上手いか下手かはともかく
    買ったのがラムネだけではないことは読解力があれば余裕で分かる文章なんだから
    引っ掛けでも何でもない
  • 186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小学校低学年向けの問題って、「正しい解答」ではなく「出題者が想定した回答」を書かなきゃいけないんで、理系の大人にはむしろ難しいんだよな。
  • 187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな非効率な授業なんてしてるからITランキング最下位なんだろうなw
  • 188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>115
    必要ない情報勝手に持ち出してくるなよ
    書いてるのだけで判断しろバカ
  • 189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おまえら「も」とか「全部」に重きを置いてるけど
    そもそも一行目で飴とガムの清算は終わってんねんで

    「飴とガムを買いに店に行きました」ならまだ買ってない可能性もあるが
    買ってないと「飴とガムを買いに行きました」とはならんねん
  • 190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    当時思ったんなら小学生なんだろうからまぁ納得できるけど
    今コメ欄にいる小学生以外が言ってる人はなんなんだろうな
  • 191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ラムネ安いな
    ていうかなにもおかしく感じないだろこの問題
  • 192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この場合もあるじゃん
    >そうだね、でも今は違うから黙ろうね
  • 193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>165
    もちろん発達障害のテストも兼ねとるんやぞ
  • 194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これに文句いうのは頭アレな人かひねくれてるだけだろ
  • 195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>189
    どう考えても日本語がおかしいんだよw

    正しくは「お店に行って、アメとガムを買いました」だろwww
  • 196  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この設問はまだ分かるけど、マジで日本語不自由なのある
  • 197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>177
    買わなきゃ買いに行ったことにはならん
    そんなん小学生でもわかるぞアスペ
  • 198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>147
    「ラムネも」って書いてあるから確実にラムネ以外を買ってるのは確か
    ラムネ単体購入の可能性で引っかかってるのはお前だけだっていい加減認めな
  • 199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小学生の数学なんだから問題文の条件が欠落してようが勝手に補完していい
    難関の国家資格とかだとわざと条件を欠落させておいて
    そこに気が付かないと点が取れないようになってたりするけど
    薬だとアスピリンは解熱成分であるで 「〇」とつけると
    解熱と鎮痛成分だよばーかって解答が返ってきたり
  • 200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    運転免許の試験でも落ちまくってそうな奴だな
    軽度のアスペなんだろうなぁ
  • 201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>189
    買いにいくと思った時、すでに行動は終わっているってやつ?
  • 202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>193
    おかしいと気づかないほうが発達障害なんだろwww
  • 203  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    買ったからその一文があるんだよ…
    アスペは逆にこんなこと考えなさそうだから、単に読解力がない人な気がする
  • 204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>181
    大人になったら問題は他人から与えられるのではなく自分で見つけようね👶🏿
  • 205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    図にかいてみるというのが一番難題じゃね
  • 206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>189
    それはないわ
  • 207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小学生の問題なんて、バカ教師が作ってるんだから、その馬鹿さ加減を忖度して考えろ!ってことだろ?
    でも、よくよく考えて見れば、わかるんだけどな。
  • 208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺は仕事ができるから疑問は何でも質問する
    >あいつ常識ねぇのかな
  • 209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>135
    地方なら昔ながらのがある
    都会になると繁華街に大人向けとして駄菓子屋やってる所がある
  • 210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    作者の気持ちを答えなさい並にアホな問題だなw
  • 211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アホ草
    ツイ主の国語力がヌケてるだけじゃん
  • 212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>183
    ねーよw
    ラムネ「も」買ったんだぞ
    つまりラムネ以外も買ったうえで全部で90円になったんだから
    ラムネが90円ってのは全くありえないぞ
  • 213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>195
    おかしくねえよ
    ただよりわかりやすい文章に出来るってだけ
    アスペは自分を疑うってことをしねえから厄介
  • 214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    欲しくなりました、とかいう心理描写いらんやろ
    事実だけ書け
  • 215  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「全部」「ラムネ”も”」って書いてあるから”おそらく”それぞれ一つずつ買った”はずだ”って言いたいんだろ?
    他の可能性がゼロじゃないならちゃんと確認取れよ社会人ならな
  • 216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ナゼかパッと思ったのが
    ラムネを3つ買って90円でひとつ30円
    どうしてかそう思ったのだから仕方ない
    問題の中に1個づつ買うという条件も欲しい
  • 217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これにぱっと答えられない奴は
    教師から要注意な発達のガキとしてマークされる
  • 218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1円〜20円のラムネを複数買える
  • 219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    買ってない可能性は否定しきれない文章になってるのは確かよ
  • 220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    くわしくかいたらかいたでくどくてわからねぇんだろ?
  • 221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>197
    買いに行って買い忘れたなんてよくあることだけど
    確実にラムネとガムを買ったって断言してないからアスペがわらわら湧いてるってわからないお前もアスペだろ
  • 222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ラムネ安いな
  • 223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あめとガムを買いに行って
    ラムネも欲しくなったんなら全部買ってるに決まってんだろ
    ラムネが欲しくなったんならまだわからんけど
  • 224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただ単に読解力無いんだろう
    一文目の2品買いに行ってる前提で文章読まないとラムネもっていう追加購入する意図が読めないだろ
  • 225  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文章にしないで
    30+40+??=90
    という問題にしたらいいんじゃねいの?
  • 226  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    可能性がーとか言ってるやつ、飴とガム買いに行ってるのに深堀しすぎだろw
  • 227  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>198
    違う この場合「も」は「欲しくなった」にかかってる
    購入したという事実に関しては断定できる表記はない
  • 228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>206
    2行目で飴とガムの値段が「でした」と過去形な理由を考えろアスペ
  • 229  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    わからないのは読解力なさすぎだけど算数の問題で行間を読ませるのが正解かはわからん
  • 230  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    それでいい
    色んな意見と見方が出せたら合格だよ
    そして採点はまた別の問題になる
  • 231  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>223
    そういう時は飴をやめてラムネを買いましたみたいに文章はいる
  • 232  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    教科書かドリルか知らんけど小学校低学年向けに算数を教える本に載ってるって前提なら何の問題も無いやろ
    大人も含めた読者を想定して引っ掛け問題を集めているような本に載ってるなら話は別だが
  • 233  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>221
    だから文章に書いてないことを勝手に付け足して
    難しく考えてんのがアスペなんだよ
    何回言わせんねん
  • 234  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>229
    小学生の算数で行間読ませる訳ないだろw
  • 235  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ラムネのビジュアル的に20円という値段が妥当だろ
    あめとガムを諦めてラムネ買ったら、ラムネは90円ということになり
    相場的に考えても、おかしいということに気づくだろ
    そういうのを読み取るちからを付けるのも文章問題だと思うぞ
  • 236  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>225
    それを導き出すための問題だろ
    この年頃なら90-40-30=だろうけど
  • 237  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>126
    お前は馬鹿だなあ
    桜井先生にまでパソコンおじいちゃんとか言ってんのか
  • 238  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    しっかり問題文を読まないと解けないような難問があるっちゃあるけど
    俗にいういじわる問題
    小学生の問題でそんな作りしてるわけないしなぁ
    逆に今回の問題を疑問に思わないような人はそういう難問が出た時に
    引っかけに気が付かずまんまとハマりそう
  • 239  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>233
    可能性を考えさせるような書き方が不親切っていってんだよ
    実際アスペが湧いてんだろ
    何回いわせんねん
  • 240  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    たとえ文章に曖昧な余地があったとしても相手の意図をくみ取って会話するのが常人
    どうでもいいことに引っかかって円滑にコミュニケーションが出来ないのがアスペ
  • 241  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>228
    値段を認識しただけとも捉えられるだろガイジ
  • 242  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あめとガムを買いに行き、あめに30円、ガムに40円使って買いました。
    ラムネも欲しくなって買ったら、全ての代金は90円になりました。
    ラムネに使った代金はいくらでしょう?

    これなら購入数が1個じゃない場合にも対応できる
  • 243  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ラムネしか買ってないなら90円が答えになってしまうだろが
  • 244  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これがアスペか・・・
  • 245  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    要するに懇切丁寧に言われないと理解できないんだろアスペだから
  • 246  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>239
    不親切だろうがお前は理解できたんだろ
    なら何の問題もないねん
    なんでお前が関係ないアスペの立場に立ってモノ言ってんねん
    この行動自体が常人からしたらアスペやねんw
  • 247  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ボトムに合わせてたら日本終わるわ
  • 248  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本語は状況により、使い分けするあいまいな言語だからな
    あめが欲しいっていう言葉も、駄菓子屋で子供が言ってる場合と
    農家の人が言う場合とで意味が違うしな
  • 249  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうのが理解出来ないのがアスペなんだってな
    これだけ明確な文章ですら無理なら、そら人の気持ちなぞ分かる訳がない
    しかも文章のせいにして責任転嫁するからたちが悪い
  • 250  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あめってことばが3回でてきたら今度は3個かったのか?っとか言いそう
  • 251  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ラムネだけ買ったんなら何本買ったか書かないと
    答え出るわけねぇじゃん
    10円を9本か?90円を1本か?
    どこに書いてあるんだよ
  • 252  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>225
    そういうのを分からせる為の問題だからな
    色んなもんに言えるけど問いだけずらっと並べた教科書で分かるなら勉強で苦労しないわな
  • 253  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自然に考えれば当然あめとガムも買ってるんだけど所詮類推の域をでないのよ
    算数の問題なのに曖昧な余地を残してること自体が不出来と言わざるを得ない
  • 254  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>225
    学習指導要領を読めば分かるが、
    算数は単に計算が出来るだけではなく、日常生活で役立てることも目的としてる。
    だからこういう問題があるんだよ。
  • 255  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これにつまずいてるの100%アスペだろ
  • 256  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>240
    そもそも数学の問題で論理的じゃない曖昧な表現をするな
  • 257  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    3行君とかがこんなかんじなんやろなあ
  • 258  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>251
    ラムネは何円かとしか書いてないから単価を求める必要はない
    ラムネしか買ってないなら「ラムネの購入代」は何本だろうと90円だろ
  • 259  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    3行君とかがこんなかんじなんやろなあ
  • 260  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    物語にして理解しやすくしようとしたが気持ちや思いとか事実以外が勝手に介入しやすい感じになってて優良誤認と似た感覚に陥る
    国語じゃないし欲しくなったとか気持ちは無くして事実だけ淡々と述べたほうが良くないか
  • 261  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>256
    この文章が曖昧だと思ってるのは一部のアスペだけだからw
  • 262  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「それは大丈夫」って言ったら「それ”は”ってことは他は大丈夫じゃないの?」とかドヤ顔で言う面倒くさい奴だ
  • 263  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    利根川みたいだな
    買いに行ったとは言ったが今買ったとは言ってない
    その気になれば10年後に買うことも可能だろう
  • 264  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>241
    相手の出題意図が読み取れないからお前はアスペなんだよ
    「です」で良いところをなぜ過去形にした?
    3行目で確実にラムネ買った後に五行目で買ったラムネの値段を聞くときも「でしたか」だろ

    読解力ない奴が噛みつくなよ
  • 265  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    定型的なものを認識できない発達か?
    性格とは思えないな
  • 266  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>261
    自分で言ってんじゃんw
  • 267  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ラムネ購入にかかった金額を答えるんだから
    アメもガムも個数は関係ないんだゾ
  • 268  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>258
    ラムネの代金は90円でした
    ラムネの代金はいくらでしたか?って問題だって言ってんの?
  • 269  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>246
    今は弱者側に立ってモノを言わないと叩かれる時代だぞ
    危機意識が足りてないんじゃないのか?
  • 270  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>269
    弱者w
    アスペが弱者だと思ってるんだw
  • 271  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    全部でって書いてあるんだから全部買ったに決まってるだろw
  • 272  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>255
    なら勝手に問題を妄想で保管してるお前は糖質か?w
  • 273  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この文章問題で個数にこだわるヤツがいることが信じられない
    会社で上司にこの書類をコピーしといてくれって言われたら、枚数指定
    されなかったら、普通は1部しかコピーしないぞ
    枚数の指定が無かったので10部コピーしときましたとかありえないだろ
  • 274  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アスペこわ
  • 275  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どういう問題なのかは争点にしてなくて
    「答え出るわけねぇ」は少なくとも間違いだって指摘してるだけ
  • 276  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>269
    その発言でお前が真性アスペだと確信した
  • 277  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    糖質が何か言ってるなw
  • 278  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>270
    その手のイチャモンつけてくる人種にとっては弱者だぞ
  • 279  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アスペってこういうときに周りからどれだけ説明されようと
    絶対自分の非を認めないから嫌われるんだよw
  • 280  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アスペは才能だからな
    イチローもアスペだからあそこまで成功できたんだしな
    弱者とか言ってる奴は良い人ぶりたい偽善者だろ
  • 281  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>177
    はいはい値札は税込みとは書いてないから答えなんてわからないねw
    もしかしたらラムネが12円かもしれないしねw
  • 282  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アスペを弱者って決め付けるのは差別じゃね?
  • 283  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>279
    それはアスペ連呼してる側もそうじゃね?
    めんどくさいイチャモンつけられんように隙を作るな、でFAだろ
  • 284  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう子クラスにいた。
    親に話したら、笑ってバカにしてた。
    でもその子結局、一浪して東大行って、研究職就いてる。
    バカにしたウチの親の方が馬鹿だったんだなと思った。
  • 285  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも絵を見るとガムとあめ持って買う気満々じゃん
  • 286  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    叙述トリックならまだしも、コレを素直に文脈受け取れないって、単にお前らがおかしいだけだから。
  • 287  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>273
    文章問題で「言わなくてもわかるよね?」は甘えだろ
    実務でいちいちそんなこと気にしてるやつは無能だけど
  • 288  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>286
    ないない
  • 289  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小学生の頃からってこの人今も小学生の頭をしてるの?
  • 290  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>284
    追加だけど、その子、中学でも英語のI(私)は、どうして文中でも大文字なんだと質問してた。変なところにこだわる人だった。
  • 291  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この文章を初めて見た小学生が混乱するのは千歩譲って分かるけど
    類題解けば健常者は3回目には題意を理解出来る様になる
    大人になっても理解出来ないガイジがアスペ
  • 292  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1から10まで説明してくれなきゃわかりません!

    利根川に怒られるわ
  • 293  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アスペにもわかりやすく俺がこの問題を解説してやんよ
    まず一行目の時点で飴とガムは70円払って買い終わっている
    なぜなら二行目の飴とガムの値段の説明が「でした」と過去形だから
    過去形がなぜ買い終わった証拠なのかというと
    三行目でラムネを確実に買っている描写の後、
    五行目でラムネの値段を「何円でしたか」と過去形で質問している
    この五行目から出題者は清算が終わったものの値段を過去形で表現していると読み取れるんだ
    理解できたかな
  • 294  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>287
    文章問題で情報が不足しているならもちろん問題だけど、この問題では常識的に考えれば不足は無いので何の問題もないな
  • 295  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう記事たまに出るけど両者の視点に立って
    こっち側の意見の人はこう考えるからこういう結論に至ったんだと分かれば健常者
    アスペってのは相手の心情を読めないやつを指す言葉でもあるからな
  • 296  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>264
    あのさw

    出題意図なんてみんなわかってて、そのうえで日本語が変だと言ってるんだよww

    他人をアスペアスペ平気で言うおまえも「相当おかしい」ぞwww
  • 297  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    国語が出来ないと、「それぞれ一つずつ」が何を示すか分からないんだよね。
    「飴一個、ガム一個、ラムネ一個を買って」などに変えた方が良さそう。
  • 298  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>293
    おまえ歳いくつだよw

    こんなんいい気になって解説して、アホだと思われるぞww

    冗談も通じねーのかwww
  • 299  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>293
    過去形と実際に購入したかの事実関係になんの因果もないぞ
    そのズレた解説がアスペ呼ばわりしてる側もバカだって証明しちゃってるじゃん
    自然に考えれば誤解なく理解できる文章であるのも事実だが
    文章として瑕疵があるのもまた事実だろ
  • 300  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>296
    出題意図が分かっているものに無駄に時間を割いて文句言ってるからアスペなんだよ
  • 301  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>272
    あっ…
  • 302  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    個数を書け
  • 303  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>300
    暇つぶしにマジになってるほうが、時間の無駄だと思うけどねwww
  • 304  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>299
    293をちゃんと理解してないからそんなこと言ってんだよ
    自分の頭の悪さを自覚できないやつって哀れね
  • 305  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    90円の部分を1000円に代えたら文句増えそう
    やってることは同じなのにね
  • 306  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一緒に買いに行ってほしいの
  • 307  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>303
    自分に言い聞かせてんのか?
  • 308  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>294
    実際に問題が起こるか、ではなく問題を起こしうる余地があるかで考えるべき
    この文章が本当に理解できないやつは読解力に問題があるけど
    この文章に何の問題も見いだせないやつは思慮が浅すぎる
  • 309  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ”全部で”って書いてるのに何で買ってないと思うんだ
  • 310  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>298
    誰もお前に言ってねえよ
    自分がアスペって自覚でもあんのか
  • 311  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    場合分けが唯一の正解やろ。
  • 312  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ラムネの単価を求める問題なんだから買ったのか買ってないのかの
    疑問は必要なくね?
  • 313  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    外国人に解かせる日本語の問題なんよ
  • 314  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>310
    おまえがおかしいということだけはよくわかると言ってるだけだよw
  • 315  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>304
    キミ論理的思考は下手だけどブーメラン投げるのは上手いな
  • 316  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>309
    ラムネだけ買って全部で90円払ったかもしれんだろ低能。
  • 317  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    言わんとすることはわかるで、これは算数の問題じゃなくて国語の問題になってるからな
  • 318  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    エジソンの伝記って害悪だと思うわ。バカがこれに納得できない自分は天才!って勘違いする
  • 319  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>316
    君すごいねw
  • 320  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>315
    293を理解できないやつが論理的思考を語るとは片腹痛いわw
    ブーメランっていっときゃ反論できてると思ってるその浅はかさもなかなかw
  • 321  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう問題は国語も兼ねてるんだよな
    あめとガム買いに行ってラムネも買っただけなのに
    ラムネ買ったからあめとガム買うの止めたと思うならその理由も書かなきゃいけないだろ?
    細かいことを気にするというよりは主観の妄想ストーリーを足して混乱してる
  • 322  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>312
    算数としては
    90−(30+40)=20をやらせたいわけだから
    飴とガムとラムネで合計90円です。ラムネはいくらですか?済む話

    問題作った奴はちょっとおかしい
  • 323  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネットだと日本語通じない人いるけど
    こういう人なのかもね
  • 324  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>314
    自分がおかしいと常人がおかしく見えちゃうよなぁ
    ごめんな、お前生きづらいんやな
  • 325  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普通に国語教育の方が文学に寄せ過ぎてめんどくさくなってんだよ。
    文法上定義されている以上の物は「主観で妄想」であって、楽しむうえでは有用だけど情報の理解としてはノイズやエラーの元凶でしかない。
    行間読むなんてのは対話の上では投機的実行みたいなものだから「別にそういう話じゃねぇ」って言われたら結果はポイってすりゃいいやつなんだ。
    論理的思考の為にプログラミングとか普通に俺ら教える能力ねぇんすwって白旗上げてるのと変わらん。
  • 326  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>319
    出題の意図を察してるから断定できるだけで
    単純な文章としては断定できるものではないぞ

    普通の知的レベルがあればそこまで分かるからお前みたいに茶化したりはしない
  • 327  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ小学生の算数の問題ならこんなもんだろ
    深読みしすぎる性格の人って生き難そう
  • 328  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    解釈の多義性に気付く賢い自分をアピールしたいけど、実際は単に国語が苦手な人っていう
  • 329  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>183
    絵を見るとあめとガムを一つづつ持ってるから、
    これでラムネを複数買ったと思うんだったら、
    それはそれで理解力に問題があると思うぞ。
  • 330  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>318
    誰もが「常識で分かる」と流してしまう些細な問題にとことん拘らないと
    見えてこない世界ってのは確かにあるよ
    まぁ拘ってるやつの99.9%は人並み未満のバカなんだけど
    拘れないやつは100%凡人以下の存在でしかない
  • 331  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>324
    293の解説もさ、なんの専門家でもない、一般人のおまえの言語感覚だろw

    参考にも何にもならないんだよなぁwww
  • 332  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>102
    写真はイメージです。
  • 333  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>324
    いやおかしいだろ
    バカかよ
  • 334  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こーゆーのって質問として出された場合は分からないこっちが悪いことにされて
    回答として書いた場合は説明出来てないこっちが悪いことにされるヤツだよね
  • 335  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    生きてなくて全然構わないよ〜?
  • 336  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>324
    これが普通だと感じるならお前もおかしいでしょ

  • 337  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>331
    お前どこまでアスペなん・・・
    そもそもこの問題は専門家向けじゃなくて一般小学生向けの問題なんだから
    一般人が分かればいい問題だろうが
    それが分からないお前が一般人以下ってだけだよw
  • 338  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このお店何処?
  • 339  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>316
    生きるの辛いだろ君…
  • 340  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>326
    「ラムネも」って書いてるんだからラムネ以外にも何か買ったってこと
    で、当初の目的が飴とガムの購入なんだからそれ以外にないわけ
    出題意図を理解してなくても文章からわかる
  • 341  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    奇しくも算数の問題で
    日本の国語教育への問題提起がなされている
  • 342  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>49
    どんだけ捻くれてんだよ、お前w
  • 343  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    めんどくさそうな奴だなこいつ
  • 344  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>320
    理解したうえで破綻してるって言ってるんだけど
    やはり自分の頭の悪さを自覚してないやつには皮肉は難しかったかな?
  • 345  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Aは30円、Bは40円、Cも買ったら全部で90円
    どこに曲解の余地があるんだ
  • 346  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ合計が90円じゃなくて120円とかになると途端に破綻する問題文だからな
    あんまりいい問題文じゃないのは確か
  • 347  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一周して一般的に素直と言われる答え書いて次に活かすのが正解
  • 348  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>56
    おややせんせーのいうことをまともにきいてこなかったんでしょう。
    さびしいじんせいです。
  • 349  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本語が読めない馬鹿ですって言ってるだけやん
  • 350  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>329
    絵で判断しちゃったらそれはもう算数の問題でもなんでもないんよ
    絵で判断するにしても手に取った商品を棚に戻す可能性はあるしな?
  • 351  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>337
    だからさ、みんな出題の意図も回答もわかってて、日本語が変だと言ってるわけw

    そこでおまえのなんの参考にもならない意見を言われてもねww

    はっきりいうとどうでもいいんだよwww
  • 352  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>344
    長くて読んでないからねwww
  • 353  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アスペルガーの傾向があるな。サリーアン課題とかひっかかるタイプ。
  • 354  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うん、これは問題が悪いな
    アメとガムを買ったかどうかという「事実」を定義してない
    アメとガムを買いに行ったからって、実際に買ったとは限らないしな

    まあこういうのは、出題者の頭が悪いんだと思って対処するしかないw
  • 355  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飴を30円分、ラムネを40円分買った後、ガムも欲しくなって買ったら
    合計90円掛かりました
    ガムの値段はいくらでしょう
    位が普通の問題
    文章題作るのが下手な馬鹿が中途半端に文章理解度による誤答を増やそうとした結果
    普通の人間にも理解されづらい問題を作っただけ
  • 356  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    常識的解釈は理解した上で文章上の不備を突いてるってことを
    アスペアスペ言ってる連中は理解できてないからアスペかな?
  • 357  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その時点で習っている国語の言い回しだけで解けば良いんだよ
  • 358  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>344
    理解してたら299で過去形と購入したかどうか因果関係ないなんて言わねえよ
    購入したから過去形になってるって説明に対してな
  • 359  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>356
    たぶんそうなんだよ、かわいそうになってきたわw
  • 360  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>352
    クソみたいな長文書いておいてたった2行が長いwwwww
    やっぱ見事なブーメランさばきじゃんwwww
  • 361  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつがアホなだけだろ
  • 362  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>351
    だからお前にとって他人の意見なんてどうでもよく自分がすべてなんだろ?
    十分アスペの該当項目満たしてるよおまえ
  • 363  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あくまで問題として出されているのにこれを読んであめとガムは買ったかどうかなんて考える時点でオツムが弱い証拠だから生きてる価値ないよ
  • 364  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>358
    ○○円でした、の過去形は値段を認識・確認した時点で成り立つから
    購入したかどうかの事実とは文章上の因果関係はないぞ
    この程度のことも説明されなきゃわからないのか?
  • 365  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飴とガム買ってないとか言ってるやつヤバいな
  • 366  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>362
    他人に対してアスペと平気で言えるおまえの心性が、おかしいよねと言ってるだけだよw
  • 367  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな糞どうでも良い問題作った奴らが言葉尻やらなんやらをうるさく言う
    公務員試験の突破者ってのが
    日本の笑える部分でもあるし
    笑えない部分でもあるのが日本の根深い問題
  • 368  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    全く何も考えてない奴よりマシ
  • 369  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただのアスペじゃねーか
    診断受けてないのか
  • 370  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>366
    アスペルガーは実在する疾患で悪口とかじゃないから平気とか関係ない
    俺はお前の言動からマジでアスペルガーだと思ってるから言ってるだけ
  • 371  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう記事のレスでレスバトルの「どこに書いてあるんだ!? 言ってみろよ!」って言うやつかどうかわかるよね
  • 372  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>370
    おまえ医者じゃないだろw
  • 373  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>350
    絵はそれ自体も問題の要素の一つだぞ。適当に挿絵を入れてる訳じゃないよ。
    仮にその絵のせいで誤解が生じたり、絵自体が全く無関係だったら、
    その時こそ問題が悪いと言えるんだけど。
  • 374  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>370
    それおまえの推測だよねw

    「推測」で他人を含めた物事を判断してるだけでしょww

    一番やってダメなことじゃねwww
  • 375  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>364
    ほらw分かってねえじゃん
    お前が言うように過去形ってだけじゃ買ったことにならないから何で過去形が買ったことになるのかの説明も293でしてんだろうが
    何行以上の文章は頭に入らない病気なのかな?w
  • 376  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これが理解できないのはただのアスペ
  • 377  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>370
    この掲示板上の言動だけでマジでアスペかどうかなんて判断できると思い込んでるならヤバい 主に知能が
  • 378  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ラムネの値段が0円だから60円だろ?
  • 379  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>375
    説明として成立してねぇんだよ
    論理的思考能力が欠如してるやつには理解できんかもしれんが
  • 380  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まともな空気読みができるようになるための訓練だぞ
  • 381  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    書いてない事を勝手に作り出すって妄想癖あるんじゃない?
    買いにいったんだから買ったんだよ
  • 382  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>372 >>374
    だから医者じゃないから別に正式な診断じゃないし
    ただの俺の判断だよ
    それのなにが悪いことやねんw
    アスペはやっぱ言うことがズレてんな
  • 383  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ラムネが1個10円で2個買ったかもしれんしな
  • 384  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうして鬼滅みたいな「全部説明してしまう作品」がヒットしたかが分かる話だな…日本はもうだめぽ
  • 385  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    絵で飴とガム持ってんじゃん
  • 386  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>350
    塾のバイトやってたけど、
    >絵で判断するにしても手に取った商品を棚に戻す可能性はあるしな?
    自分は頭がいいと勘違いしてる子がこういう屁理屈を実際に言ったりする。
    君が何歳かわからないけど、大人でこの発言はちょっと恥ずかしいぞ。
  • 387  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大前提としてあめとガムを買いに行ってるってのを理解してないのよね
    その上で「ラムネも」買ってる訳で、他の解釈の余地なんてまるでないぞ
  • 388  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>382
    そういうことじゃないんだよなぁw

    病気じゃない人間かもしれないのに、なんの専門家でもないおまえが勝手に病気認定してるし、さらには相手の気持ちも考えられない人間だってことでしょww

    「普通」に考えて、おかしい人だよねwww
  • 389  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>379
    まぁ成立してないってのはお前だけの意見だからな
    自分だけの意見と世間一般の意見を混同するのは低能の特徴だよ
    これからは自分の意見はあくまで自分だけの意見でしかないって
    よく心得て生きていけよじゃあな、もうリプせんから
  • 390  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この店は会計まで価格がわからず
    買った結果として値段が開示されていることが二行目まででわかるから
    すにで二つ買っていると読み取れるっつーかそう読み取れアホ
  • 391  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>381
    買いに行ったとは書いてるけど買ったとは書いてないじゃん
    なんで書いてもない「買った事実」を勝手に作り出してるの?妄想癖?
  • 392  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    分かる。
    買ったとはっきり明記して欲しい。
    言ってることは分かるし、問題の意図も分かるけど他の可能性が残る書き方されるとモヤモヤする。
  • 393  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>389
    ラムネ買った後に過去形使ってるから前述の過去形も買った事実を表現してる、とかいう妄言が説明のつもりなのか?
  • 394  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    書いてないことを勝手に想像してごちゃごちゃ言うなよめんどくせえな
  • 395  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アスペだけどこのレベルで引っ掛かってる下には下がおると安心するわ
  • 396  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>390
    買った結果としての開示とは断定できねーよ
    類推と事実の区別くらいつけてから言えよ
  • 397  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>388
    アスペって自分では絶対認めないから最初は身近な人が言ってあげるしかないんだよ
    ちなみに相手のこと考えられないのはそもそもこの記事の問題に難癖付けてるお前だよ
  • 398  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    みんな大好きアスペテストやん
  • 399  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>383
    その可能性は確かにあり得るな
    あめとガム買ってないかもって言ってる奴は自分を賢いと思い込んでるただの馬鹿だと思うけど
  • 400  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>392
    モヤモヤするのは勝手に物語を自分で作ってるからだろ
    最初にあめとガムを買いに行ったって書いてあるんだから、それ以上でもそれ以下でもない
    モヤモヤしちゃう人は勝手なドラマを作っちゃう悪癖だわ
  • 401  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    全部という単語があるんだからわかるだろ
  • 402  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>391
    >ラムネ「も」ほしくなって「買った」ら、
    これであめとガムを買ったかどうか分からないんだったら、
    読解力に問題があるぞ。
  • 403  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>397
    だから三回目だけどw

    意図も回答もわかってて、暇つぶししてるだけだろww

    あなたは話せばわかる人のようで安心したわwww
  • 404  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    算数の問題が理解出来ないんじゃなくて、国語力が低くて日本語を正しく読み取れていないために問題が理解出来なくなっている状態
    最低限の国語力は身につけて欲しい。ネットの普及で文章を正しく読み取れずに勘違いする人が特に目立つようになってきた
  • 405  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>390
    問題文としてなりたたないでしょw
    アメとガムの会計は終わったけど後でラムネも欲しくなった。
    90円でした。
    ラムネは何円でしょう?ってアホかな
  • 406  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>386
    都合の悪いことを「屁理屈」とか言って逃げることを「大人」だと
    勘違いしてるやつよくいるよな
    たかがバイトとは言えお前に教わった生徒可哀想
    本当に実在するならだけどw
  • 407  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    可能性があるとか言い出す人は根本的に誤ってるのよな
    筋書きが存在するんだからそこから外れた創作をしちゃ駄目なのよ
    お前が作った文章じゃないんだから
  • 408  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飴とガムを買ったと断定できないといまだに悪あがきしてるアスペどもよ
    絵を見ろ

    女の子が持ってるものはなんだ!?あぁ?
  • 409  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>402
    それは明記されてる事実ではなく自然に読解するとそうなるっていう推測ですよね?
  • 410  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>390
    挿絵に値段が書いてあるんだけど。
    ラムネの値段をあめで隠してるところがポイントだなw
  • 411  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>408
    絵は関係ない
  • 412  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>407
    筋書きを正しい文章で描写しろって言ってんだよ
    本気で理解できないとか買ってない解釈の方が正しいとか言ってるわけじゃねーよ
  • 413  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文章内容は理解できるけど
    曖昧性があり簡潔じゃないのは確か
  • 414  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>411
    関係ない絵が描いてあるわけねえだろw
    どこまでアスペなんだおまえ
  • 415  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そら小学生レベルの計算力読解力がなきゃ生き辛いだろうよ
  • 416  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「アメとガムを買いに行きました」「ラムネも買いました」って書いてあるのが見えないのか...?
    代金が計90円なら、アメとガムは1個ずつしか買えないのは確定している

    ここで悩むべきは「ラムネをいくつ買ったのか?」くらいなもん
  • 417  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>408
    持ってるだけで買ったとはいえないし…
    絵から読み解くのは角度の計算をせずに分度機で測るようなもんだしあんまりよろしくないかな
  • 418  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結局「事実として明記されてない」点を否定出来てる奴いないよな
    明記されてなくてもわかる、の一点張り
    明記されないとわからない、じゃなくて明記してないこと自体が問題だっつってんのにな
  • 419  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>412
    絵に飴とガムを買ったことが描写されてんぞアスペ
  • 420  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普通に考えれば〜じゃなくて、どう考えても答えが1つに決定するのが算数の問題であるべきっていう話をしとるんやで
  • 421  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>406
    問題文では買ったと明記されてるのに、
    絵では買ったかどうか分からないって言ってるところが子供っぽい屁理屈だって言ってるんだけど。
    理解出来てる?
  • 422  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>417
    買いに来たと言っていて絵で手に持ってまでいるモノを
    買ってない可能性があるというのはさすがにマジでアスペの可能性あるよ
  • 423  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>416
    あめとガムも「買いました」にしとけって話をしてるんだけど?
  • 424  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>418
    絵で描写されてますよアスペ
  • 425  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>117
    逆にわからなくなるわ
  • 426  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小学生向けの文章題って、「問題として成立させる」ために不自然な日本語になることが多いのは事実
    これは、実際にその問題の意図を理解できるかどうかとは別問題
  • 427  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なぞなぞにもムキになってそう
  • 428  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>385
    文章題なのに絵からも問題を解く情報を読み取れって
    どんな年齢層を想定した問題なの?
    少なくとも前提情報として、文章題に付随する挿し絵は解答を導く上での正確な情報しか載せてませんっていう共通認識が必要だけど、それは何年生で習うの?
  • 429  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>400
    ドラマでなく可能性ね。
    買いに行ったと買ったでは意味が違うから。
    算数の問題に勝手なドラマを作れる余地があるのがおかしいんだよ。
  • 430  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>152
    社会に出るとそういう捻くれ者は嫌われるから覚えとけな
  • 431  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんなこと言ってたら
    「ラムネも欲しくなって買ったら」も
    「ラムネも欲しくなって(しまったが、なぜか間違ってスルメを)買ったら」とか
    何とでも付け足すことができるな

  • 432  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>421
    買ったと明記されてんのはラムネだけだろってのが元の争点なのに
    絵を見ればわかる!とか屁理屈じみたこと言い出したことに対して
    絵で判断するのはおかしいし仮にそこを認めたうえでも断定はできないっつってんだけど?理解できて…なさそうだなw
  • 433  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>412
    正しい文章だぞ、何を勘違いしてんのか知らんけど
  • 434  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>417
    アスペの俺が断言する君はアスペだ
  • 435  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>152
    いや問題に書いてるだろよく読めよ
  • 436  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>423
    正しくは「飴とガムとラムネを買いました」な
    ラムネは当初の予定なかったからああいいう書き方になってんだろうが
    国語0点か
  • 437  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>409
    こういった文章題は読解力込みでの出題だから、読解して解くものだよ。
  • 438  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    教習所の問題ならこういうひっかけあるな
  • 439  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>424
    手に取ってるのは描写されてるけど購入の事実があるとは断定できないだろ
  • 440  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃここまで読解力ない輩ばっかりじゃなろうなんて低レベルな小説が流行るわけだわwwww
  • 441  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>414
    絵はただのイメージだぞ
    本気で言っているのならかなりのアホだな
  • 442  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    米欄見ててもアスペってやっぱりガイジだわとよく分かる結果だなw
  • 443  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>422
    小学生じゃあるまいし問題を解く時に絵を参考にするなよっていってるだけですアスペくん
  • 444  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>441
    出題者でもねえのに勝手に決めんなアスペ
    問題と関係ない絵が何で描いてあんだよw
    いい加減間違いを認めないとマジでアスペだぞ
  • 445  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>437
    読解といえば聞こえがいいけど憶測になりかねない余地があるから
    文章として問題がある、って言われてんだよ
    同じ文章題作るにしてももっとマトモな表現はいくらでもあるだろ
  • 446  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>424
    文章の論理上の不備について話しているのに
    絵で説明してるとか…
  • 447  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>443
    この問題自体はどう考えたって小学生向けに作られてんだろ・・・
    ホントに大丈夫かお前?
  • 448  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>432
    >買ったと明記されてんのはラムネだけだろってのが元の争点なのに
    そうなの?>>402でも指摘されてるけど、これで買ったのがラムネだけだと思ってるの?
    そりゃ話が噛み合わないわ。
  • 449  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>444
    数学の問題で図形に分度器あてて角度求めるアホなんだろうな、お前は
  • 450  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    買ったかどうかはどうでも良いんだ
    「全部で90円だった」んだ

    プログラムがどうの言ってる人いるが
    悩んでる人は無駄なコード打ち込んでそう
  • 451  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>445
    >憶測になりかねない余地があるから
    どこ?
  • 452  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>446
    自分でも言い訳が苦しいってわかってんだろホントは
    楽になれよホントのアスペになっちまうぞ
  • 453  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    はいはい異端異端
  • 454  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>433
    正しいと思えるのは類推と事実の区別がついてないからだよ
    この文章においては「読解」というより「固定観念」「先入観」などと
    表現されるべき前提がある
  • 455  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>444
    出題者が絵で説明しているに違いない
    というのはお前が勝手に決めたことだ
  • 456  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>439
    こいつらには「事実として明記されてない」点の重要性が分からんのだよ。
    だから絵が確定要素にならないことが分からない。
    この書き方の何が問題かが分からない。
  • 457  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >たまにこういう風に日本語的におかしいことあるよな・・・

    日本語を小学生から『キチンと』やり直した方がいい
    日本語の文章はちゃんと決まり事が有ってそれさえ理解してればtweetの様な勘違いは起きない
  • 458  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>451
    買いに行った、という行動目的と購入したという事実を混同してるところ
  • 459  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>449
    どう見ても数学じゃなくて小学校の算数だろw
    どこまで馬鹿なんお前
  • 460  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>422
    この問題がアスペを振り落とす為の問題ならそれで良いけど、
    主題は文章から計算式を作って答を導けってことなら
    挿し絵からもヒントを読み取れって言う方がよっぽどアスペ
  • 461  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    出題者の意図も
    提示される疑問も即座に理解できる

    つまりこいつらが歩み寄れば良い
  • 462  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この文章が理解できないやつはアスペ
    この文章に問題があることが理解できないやつもアスペ
    文章の不備をいちいち指摘してるやつは性格が悪い

    これでFA?
  • 463  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>456
    これが誰向けの問題なのか考えられない
    自分の尺度でしかものを図れない
    立派な無能だよお前
  • 464  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>458
    >ラムネ「も」ほしくなって「買った」ら、
    購入してるじゃん。
  • 465  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>447
    そういう話してないってわからないかな
    問題文が飴とガムを買いに来たけどラムネが欲しくなったのでガムは諦めました、とかでもあの絵で通じるじゃん
    絵を参考にしてあれこれいうのは幼稚だって話
  • 466  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうやつでよくプログラマには向いてるかもっていうやついるけど、絶対プログラムやったことないよな?全く関係ないからな
  • 467  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>456
    お前の生き方だとバカを扱えない石頭だよ
    財務システム組むのと小学校の授業では程度が違う
  • 468  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>464
    ラムネ「も」「欲しくなって」買った、という解釈の余地がある
  • 469  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>460
    >挿し絵からもヒントを読み取れって言う方がよっぽどアスペ
    算数に限らないけど、
    挿絵にもヒントがあったりするから注意深く見ようねって教える先生は多いよ。
  • 470  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>460
    ヒントじゃなくてただの事実だからな
    常人は絵を見なくても分かるし
    絵にかいてあると言ったのはお前らアスペ向けに揺るがぬ事実を示しただけ
    問題に描いてある絵が問題と反する描写をするわけねえだろ
  • 471  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>9
    これ国語が苦手だと全ての教科に影響するって言われる
  • 472  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>463
    >自分の尺度でしかものを図れない
    まさにこれよなw
  • 473  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「も」と「全部で」で察せるよね小学生でも
  • 474  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>464
    その可能性しか考えられてないなら思慮が浅い
    自然な解釈するならそちらだろうと理解した上で
    あめとガムと同様「ラムネも欲しくなった」から結果として
    ラムネだけ買いましたという解釈でも成立する
  • 475  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>468
    本題ずれちゃうけど、ラムネだけ買ったとしたら、
    ラムネ「が」「欲しくなって」買った、
    ってなるんじゃない?
  • 476  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>113
    お前って凄いアホって言われない?それか特殊学級にいた?
  • 477  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    わかるも何も見たまんまだが
    文章的におかしいとこあったか?
  • 478  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>462
    ここでレスバしてるやつは全員おかしい、も足しとけ
  • 479  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題の揚げ足取ろうとする前に当たり前の読解力つけよう
  • 480  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここにいるアスペは自分が出題された気になっちゃってる
    そもそもこの問題が小学生向けの「算数」であるという当たり前の大前提が抜け落ちちゃってんのよ
    客観的に思考できないのがもろアスペの特徴として出ちゃってる
  • 481  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>474
    そんな可能性は元々類推されている
    出題者の意図を推しはかる問題でHUNTER×HUNTERじゃねーからこれ
  • 482  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>474
    いやいや、小学生の問題で自然な解釈以外を求めちゃ駄目だと思うけどなあ。
    自然な解釈以外をする子はいるかもしれないけど、
    集団教育で使う問題でそこまでケアしてたら破綻しちゃうよ。
  • 483  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>479
    揚げ足取るためには通常の解釈もできるだけの読解力もいるんよ
  • 484  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>481
    いや出題者の意図とかじゃなくて算数の問題だからこれ…
  • 485  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>460
    横からだが、学習指導要領にも絵についての記述があって
    「式と具体的な場面とを結び付けられるようにする。」ってちゃんと指摘されてるんだぞ
    個人的には絵はどうでもいいと思うが、関係ないと言う人は根本的に間違ってる
  • 486  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>482
    自然な解釈以外を求めてるんじゃなくて
    そんなものが介在する余地のない文章を心掛けろってのを求めてる
    勿論程度にもよるが少なくとも「事実を明記しろ」程度の要求は無茶でもなんでもない
  • 487  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>477
    アスペと構ってちゃんとコメ稼ぎのバイトが騒いでるだけだ
  • 488  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>482
    >自然な解釈以外をする子
    実際のところ、こういう子は先生がケアするものだよね。
    いろんな子が集まる義務教育で、すべての子にベストな教科書や問題集なんて作れないからね。
  • 489  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>480
    子供にもアスペはいるし?
  • 490  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>486
    それを正当な回答者である小学生が言ってんならまだわかるが
    少なくともこの問題のターゲットでないお前の意見に何の価値もない
  • 491  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>463
    誰向けでも同じだろ。
    「飴を1個、ガムを1個、ラムネを1個買いました。合計で90円でした。飴は30円、ガムは40円、ではラムネはいくらだったでしょう?」
    あの問題の書き方がこれより勝ってる点はどこよ?
  • 492  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>472
    でっかいブーメラン刺さってますよ。
  • 493  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃこんな問題の意図もわからないぐらいなら生きづらいわな
  • 494  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    出題意図がわかるから解けるだけで
    この問題文が国語の文章なら△でしょ
  • 495  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    想像力のトレーニングが大切なんだよ
  • 496  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ガキのなぞなぞならともかく
    小学校のテストで飴とガムを買いに来たけど買わなかったみたいな屁理屈的な話は絶対ない
    パターン認識能力も問われているテスト
  • 497  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>486
    ちなみに486さんだったら、この問題の文章をどうする?
    念の為に言っておくけど、
    単なる計算問題にしてしまったら小学校算数の学習指導要領を満たさないからね。
  • 498  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>46
    そもそもコード書く前に自分の頭の中でエラー起こして止まるよねこいつ
  • 499  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なるのが「普通に考えれば」なんだよ
  • 500  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>494
    普通に〇だぞ
    つーか国語の問題なら尚のこと、書かなくてもいい事を無駄に書き足したら×だ
    文章として助長になるだけ
  • 501  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この問題を秒で20円って解答しないやつとは一生かけて話しても分かり合えない
    議論するだけ時間の無駄
  • 502  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子供だったら悩むけど大人だったら空気読んで即決する問題やな
  • 503  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    <このツイートへの反応>
    >ラムネ「も」欲しくなったと書いてあるやん


    ↑↑
    1行目に答え書いてあるやんけ・・まーーたアスペの発達が発狂してるのか・・
  • 504  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうのってこれを習う時点では親の付き添いの買い物とかで実際ある経験と照らし合わせて考えてしまうから、買ったのか買ってないのかというケースが浮かんでしまうのはある。文章で引っかける気ない問題ならもっとハッキリした問いにはしたほうがいいとは思うけど、必須で受ける算数や数学の問いにでくる数字はまぁ使うんだろうと考えたほうがいい。
  • 505  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>500
    アメとガム買いに行きました。30円と40円でした。←買ったとはいってない
    これで論争になってるんだから不備がないはちょっと厳しい
    買ったと断定してれば誰も文句つけようがないんだし
  • 506  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実家がそこそこお太いワイの回答「まぁほしけりゃ全部買えばええやん。」
  • 507  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>467
    財政システムを組む時に曖昧な仕様書書いたり、勝手に理解した気になって作業する人材を育てる授業とか怖いわ。
  • 508  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    勝手に自分の想像を当てはめるのってアスペの特徴
  • 509  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>494
    算数の問題だから何も問題ないな
    国語の問題だったらなんていう無意味な考えしてるのがおかしいって気づけ
  • 510  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>20
    「寄り添って考えてあげられないや」ってリプ飛ばしてきてるやつの方がよっぽど話通じなさそうで怖くね?
  • 511  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>506
    問題「全部買っとるが?」
  • 512  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    発達障害?
  • 513  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>505
    >>464の回答では不十分かな?
  • 514  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>509
    でもその算数の問題でこんなコメント伸びてんだから問題なくはないでしょ
    深読みしようのない文章を書けばいいだけの話
  • 515  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>505
    実際の小学生が解けてんなら何も問題ない証拠
    おまえはそもそもこの問題のターゲットではない
    小学生が実際に解いてお前みたいな反論が多数上がって
    初めて不備があると言える
  • 516  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ツイートのリプは肯定ばかりつくから同調者だらけに見えるだけ
  • 517  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    たしかにあめとガムを買ったのか、何個買ったかと明記されてないからあいまいではある。そこが気になるのはむしろ天才気質かもしれない
  • 518  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>511
    この問題だけに対してじゃなくて全部かっこれ以外に似たようなのでA とB を買うつもりがBを諦めてAとCを買いました、みたいな問題も算数にはあるやろ。
  • 519  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>513
    国語の文章として考えたら回りくどすぎると思うんやけどなぁ
  • 520  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>514
    いや少数のアスペが粘着してコメ伸ばしてるだけ
    実際に解く小学生間でこんだけ議論になってんならお前の言うことも正しくなるがな
  • 521  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大学入試でこういうあいまいな出題はしないので、小学生の問題ならではかもしれない
  • 522  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>514
    しようのない問題だよ。
    書かれてることは読まないし、
    書かれてないことを勝手に想像する。
    そんな奴らには対処しようがない
  • 523  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>515
    小学生正解率100%なら文句つけようないけど変な文章のせいで迷った子もいると思うよ
    大人でも「ん?」って思うから論争になってんだし
    子供向けなら尚更混乱を避けるような問題文にするべきだと思いますけどねー
  • 524  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺は気にならないけど、引っかかる人もいるかもしれないなとは思った
  • 525  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>465
    幼稚な小学生向けの問題に何言ってんのお前?
    いい加減主観じゃなく客観的に考えられるようになれアスペ
  • 526  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>515
    バカめ論理は普遍のもの
    その論理において論理的不備があると言っているのだ
    運用上問題ないだとかそういう話ではない
    そんなレベルの話ではないのだ
    君は話についてこれてないな
  • 527  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうあいまいな文章から「でもこの解釈しかないな」と演繹させる問題なのかもしれない
  • 528  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>518
    >A とB を買うつもりがBを諦めてAとCを買いました
    ねーよw
    あるならその算数ドリルを見せてみろよ
  • 529  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>526
    まぁお前が言ってんのは全部お前の中だけのハナシだからなぁ
    お前の言う論理もお前の中だけに通用するもの
    お前は自分の物差しでしか考えられてない
    だから誰の意見も関係なく最強でいられる
    お前と議論するのは無駄だな
  • 530  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>525
    人格攻撃でしか反論できなかったお前の負け〜w
  • 531  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「国語」の問題じゃなくて「算数」の問題なんだからそんな文脈から読み取りなさいみたいな問題だすなよ
  • 532  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>237
    カタカタカタカタカタ
  • 533  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>530
    アスペは実在する精神疾患で誹謗中傷ではない
    何言ってんだお前ホントアスペだなw
  • 534  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ラムネは一つ買ったんか?
  • 535  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>519
    確かにその面はあるかもね。
    勝手な想像だけど、問題作成者は単なる買い物ではなく、
    現実世界でありそうな事象を入れて一捻りしたかったんだと思うよ。
    現実世界とリンクさせて教えることは、学習指導要領でも求められてるからね。
  • 536  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>533
    wwwwwwwww
  • 537  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つかなんでここに粘着してるアスペはこんだけ自分の意見が否定されても
    自分が少数派だって理解できないんだろ?
    少数のアホのためにいちいち問題作ってたらキリがねえだろ
    ノイジーマイノリティってホント害悪
  • 538  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    絵ではせいぜい飴とガムを手に持ってまだ迷ってる状態しか読み取れない
    飴とガムを「買った」と断定してる奴は認知バイアスに陥ってる
  • 539  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この文章がまったく問題無いと思うほうが国語力が無い
    あえてこういう文章にしてるのかもしれないが、情報の正確性には欠ける
  • 540  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ラムネ以外を買ったかわからないというのなら
    この問題は90円は何円ですかって意味になる
    常識的に考えてそんな問題出すと思うのか
  • 541  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ言ってることはわかるけどねえ
    理系の人でたまに読解力や国語力が信じられないくらいない人いるけどそのタイプかな
    理系、文系で得手不得手あるだろうけど、高校レベルくらいまでなら両方できた方がいい気がするよ
  • 542  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>538
    文章も読めよー!
  • 543  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>538
    頭よさそうな言葉使って取り繕ったってもう駄目だよ
    そもそも飴とガム目当てで買いに行ってて手にまで取ってるものを
    買わないで戻した可能性があるなんてのをいちいち聞いてたら
    文章問題なんて作れねえよ
    お前がどう思うかじゃねえ大多数の小学生に通じればそれで問題ないんだよ
  • 544  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    算数より国語が苦手ってだけだろ
    漫画でもいいから本をたくさん読めよ
  • 545  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>523
    だから混乱する小学生が多数出てから言えって言ってんのw
    どこまで自己中心的なんだお前
  • 546  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題文がどういう意味か事細かに先生は説明したと思うが聞いてなかったのか?
  • 547  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>543
    問題文として回りくどいことかいてるんだから小学生向けの問題としては不親切なのは確かでしょ
    算数要素だけじゃなく国語要素も必要とするような問題になってるんだし
    なんでそんな必死なの?
    もしかして問題つくった人?
  • 548  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>531
    小学校算数だから
    >文脈から読み取りなさい
    これが入ってるんだよ。高等数学になれば逆になくなる。
  • 549  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アメとガムを買いに行って、ラムネも欲しくなって買ったって書いてあるのに、
    買ったかどうかわからない!!ってどういう発想なのかわからんわ
  • 550  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>537
    それがわからないお前がアスペ
  • 551  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    想像力が欠如してる人はわかんない
    想像しなくても単純計算できるんだが、小さいときは想像力を働かせた方が理解しやすいのは確かにある
    大きくなって想像力が疎い人は小説を読みきらない、「かもしれない」運転をしきらない
  • 552  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あめとガムを買いに言ったという前提を否定してないのだから、
    あめが30円、ガムが40円 「でした。」
    って過去形の時点で、買ってないという仮定が入り込むのは屁理屈だろん。
    考えるのはいいことだから好きにすりゃいいが、問題にさらに詳細を求めるならうざいわな
  • 553  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>547
    必死なのはお前だろw
    ここのコメ見たってどう考えたってお前が少数派だぞ
    いい加減世間的には自分のほうがおかしいって認めたほうが楽だぞw
  • 554  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>545
    そりゃ想像でしかないけどそれはお前もでしょ
    子供なら疑問に感じず解ける根拠がないでしょうが
    大人でも疑問に感じる問題だから子供が混乱するっていってるだけ自分の意見の方がマシ
  • 555  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自動車免許の文章題の方が一億倍ムズいから
    アイツら日本語勉強してこい
  • 556  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分がアホなのを人のせいにするアホが一番タチ悪い
  • 557  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>550
    アスペって自分が普通だと思ってるから
    常人を逆にアスペだと認識しちゃうんやな
  • 558  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ理解出来ないのはただのアスペだろ
  • 559  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>554
    ここのコメ見たってお前の方が明らかに少数派だろ
    現実見ろアスペ
  • 560  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>549
    「も欲しくなった」、つまりあめとガムは「欲しくなった」だけで、買ったとは書いてない。
  • 561  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>559
    少数派だから、しかいえなくなってんじゃん
    お前の負け、やねw
  • 562  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>560
    飴とガムを買いに来てんだから
    あとから買うのをやめたとでも言われないかぎり買ったと考えるのが常人
    諦めろアスペ
  • 563  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>561
    負けで良いよw現実は変わらないから
    俺って大人だなぁw
  • 564  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>535
    学習指導要領の「日常生活や社会の事象を数理的に捉え、数学的に処理し、問題を解決することができる。」を満たす問題にしようとしたんだろうね。
    ここのコメント見てると、算数=計算っていうイメージしか持ってない人がけっこういるんだなって思う。
  • 565  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「も欲しくなった」、つまりあめとガムは「欲しくなった」だけで、買ったとは書いてない。論理的思考力が欠如していなければ、この文脈把握能力欠如している奴が何がわからないのか理解できるはず。
    文脈把握能力が欠如しているやつに対して論理的思考能力が言い争ってんの草
  • 566  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>562
    発想がわからないって言ってる頭の悪い人に教えただけで、この解釈が普通なんて言ってない件
    諦めろとか言われても意味不明
  • 567  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>389
    普通に論理として成立してないぞ。
    高校で習わなかったのか?
  • 568  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>565
    ほしくなって買える金があんなら買うだろ
    馬鹿が論理的思考を語んなw
    馬鹿な奴ほど専門用語使いたくなんだよなぁw
  • 569  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>565訂正

    文脈把握能力が欠如しているやつと論理的思考能力が欠如しているやつが言い争ってんの草
  • 570  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>144
    こういうのアスペって言うんかな、よく知らんが
    文章の抜けを暴くゲームじゃないんよ
    算数の問題って世界で、絶対使われる数値が表記されてて、それらを使って導き出される数値が答えになるってゲームなんよ
    1つとは書いてないから何個買ったんだ?とか確実に買ったとは明記されてないから不明って揚げ足取るのは算数として学ばせたい事じゃないのは明白なんよ
    この考え方を導き出すのも数学的な考え方の勉強なんよ
  • 571  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>566
    普通でない一般的でない屁理屈に
    時間を費やしてる時点でアスペなんだよ
  • 572  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>485
    絵に描かれているのはアメとガムを持ってるところで
    それだけでは買ったと断定できないのでどちらにせよ絵は関係ない
  • 573  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>560
    >ラムネ「も」ほしくなって「買った」ら、「全部で」90円に〜
    普通はあめもガムも買ったと理解するよね?
  • 574  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>547
    素直に飴とガムとラムネを買ったって解釈すればいいのに勝手に回りくどい解釈して難癖付けてんの呆れるわ
  • 575  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>568
    >ほしくなって買える金があんなら買うだろ

    この推論のどこが論理的思考なん?論理ってご存知?
    そもそもたかが論理的思考って言葉が専門用語に見えるって君もしかして小学生?
  • 576  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>565
    >>あめとガムを買いに行きました

    日本語、読める?
  • 577  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>573
    普通はね
    でも論理的にはそうは言えない
  • 578  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>571
    つまり君自身もアスペってことかい?
  • 579  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>575
    問題としてもし買わなかった可能性を考慮することが正解だと
    本気で正しいと思ってんならマジでお前アスペとかじゃなくて
    もっとヤバい何かだと思うよw
  • 580  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>572
    関係ない絵が何で描かれてんだよ
    お前自分が正しいと思い込みたくて引っ込みつかなくなってんだろw
  • 581  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>517
    ただのアスペだぞ
  • 582  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>577
    >普通はね
    じゃあ、いいじゃん。小学生の算数の問題に何を求めてるの?
  • 583  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>578
    かもな
    まぁ俺がアスペだろうがなかろうが
    少なくともお前は確実にアスペってことだ
  • 584  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>552
    店に行ったら何円だったというのは買ってなくても普通に使う表現だ
    現時点より過去のことを話しているのだから過去形なのであって、購入したかどうかとは別問題だ
  • 585  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つーかお前らもこう言う文章使っとるやろ
  • 586  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>576
    買いに行ったと言ってるだけで買ったとは言ってない。
    本来の目的と違う行為をすることは何ら矛盾ではない。現にラムネを買っている。
  • 587  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔テレビでやってたドキュメンタリーにでてた奥さんがまさにこんな感じだった
    旦那が今日は遅くなると言ったのをそのままの意味で捉えて晩御飯を夜中に用意して待ってたって奴
    その後旦那の方も奥さんにどうして欲しいのかを必ず言うようにしてた
  • 588  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>579
    君がそれこそアスペか知的障害者じゃなければ、565読んでれば俺が「本気で思ってる」なんて思わないと思うけど。
  • 589  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>584
    だったと言ったら普通は会計を済ませた場合に使うよ
    「だったから買わなかった」とならない限りな
    そもそも買った可能性の方が圧倒的に高いうえに会計を済ませたから過去形だという推論だって間違いじゃない以上
    どうしたって買ってない可能性があるってのはお前の屁理屈でしかない
  • 590  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそもアメが30円というのも1個あたり30円とは書いてないからなw
    アメを買ったとは書いてない!とか言いだしたら、こういうことも書かないといけなくなるぞw
  • 591  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>582
    どういう発想なのかわからないって頭の悪い人が言ってるから、教えただけだけど?何を求めてるの?とか言われても意味不明。
  • 592  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>586
    じゃあお前がこの問題出されたらラムネ90円って絶対書けよ
    お前だって曖昧な箇所があったってどう答えるべきかはわかってるはずだ
    ならそう答えればいいだけのところを無駄に屁理屈こねてんのが
    まさにアスペっぽいんだよ
  • 593  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>587
    つっこむ気はないんだが、
    >旦那が今日は遅くなると言ったのをそのままの意味で捉えて晩御飯を夜中に用意して待ってたって奴
    至って普通だと思うんだけど。
    まあ普通は晩ごはんどうする?って確認はすると思うけどね。
  • 594  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>591
    >どういう発想なのかわからないって頭の悪い人が言ってるから
    どのコメントのこと?
  • 595  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>589
    アホが
    会計したかどうかに関わらず過去のことだから過去形になるのだと言っているだろ
    じゃあ買わなかったら30円です、40円です、となるのか?ならんだろうが
    だから過去形かどうかと買ったかどうかは関係ない
  • 596  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ラムネだけ買うことになるんなら
    飴とガムを買いに行きました「が」、ラムネ「が」欲しくなったので
    になるんじゃないすかね

    てか飴ガム買ったかわからないって本当はわかってるけど揚げ足とりで言い合ってるだけだよね?
    日曜の終わりにこんな恐ろしいもん見せんな
  • 597  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>586
    ラムネ「も」欲しくなって「買った」ら「全部で」90円でした
    この文章で飴とガムも含まれてるって読みとれないのヤバいぞ
  • 598  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やってるのが算数なら状況は明確に記すべきだな。
  • 599  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>595
    アホはお前だ
    過去形で書く必要がないのに過去形で書いてる必然性をくみ取れ
    買ってもいないのに過去形ってことは今は値段が変わってるって事か?w
    そんなわけねえだろ
    常識的に考えたら買ったから過去形なんだよ
    過去形が買ったことにならないなら確実に買ったラムネの値段を過去形で聞いてる論理的必然性はなんだ?
  • 600  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>596
    記事作ったバイトがコメ数稼ぎにやってる可能性があるかな。
  • 601  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>592
    君がそれこそアスペか知的障害者じゃなければ、565読めば、このツイ主の解釈や批判が正しいなんて言ってないことくらいわかると思うんだけど。
    勝手に絡んできたくせに相手の文章しっかりよまずに反射的にブチギレてる猿みたいな人間たくさん絡んできて草
  • 602  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>594
    君が勝手に横から絡んできたんだから自分で探しな
    赤ちゃんかよ
  • 603  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コメ伸びすぎでわろた
    よっぽど発達コンプを刺激されちゃったんやろなあ…
  • 604  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>580
    アメとガムを買ったことを説明するための絵ではないんだろ
  • 605  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>597
    そうだねやばい奴だね
    で?
  • 606  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>601
    いや565がこの記事の問題以上に分かりづらいからこそ
    たくさんのリプが来てんじゃねえのか?
    自分が頭いいって自負してんなら相手に分かりやすい文章書いて見せろよ低能
  • 607  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    クッピーラムネの個別包装なら20円ということもあるだろう
  • 608  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>602
    手当り次第絡んでた構ってちゃんだったのか。ゴメンゴメン。
  • 609  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1行目を「あめとガムを買いました」にしたら許してくれるか?
  • 610  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>算数と数学は、実際は別の教科である。
    >>中学校以降の数学がやや観念的、抽象的であったり、
    >>専門的な職業で用いるような応用をにらんだカリキュラムになっているのに対し、
    >>小学校の算数は「日常の事象について見通しをもち筋道を立てて考え,表現する能力を育てる」ことが目指される。

    つまりこの能力が欠如してる大人が問題を理解できずギャオっているということ
  • 611  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>604
    そりゃ常人は文章だけで飴とガムを買ったってわかるから説明のための絵ではないわなw
    でも少なくともこの問題のために書かれてる絵なんだからこの問題と矛盾する描写が書かれてる訳はない
  • 612  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>605
    義務教育受け直してくれ
  • 613  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本語的に厳密にいうとw

    「買いに行った」は「買うために行った」のであって、「買う」行為は保留中のままww

    「買いに行った(行って買った)」「アメは30円ガムは40円でした(で買い・買えました)」と読めというのは、一般的な文章として行為を推量する範囲が広すぎて無理があるなぁwww

    これ買う前の計算段階での問題を作っていたら、ダメ出しくらって後半の文章を買った後のことに訂正した可能性が高いなぁ「ラムネも欲しくなって買おうとしたら」wwww

    おそらく、事前計算で問題を作ると、「買おうとする」という試みの表現が難しいとされたか、もしくは視点がメタ的に切り替わるからなんじゃないかなぁwwwww
  • 614  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そういう問題あったなーって思ったけどこれは別にわかりにくくないでしょ
    素直に読んで普通に理解できると思うが
  • 615  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    国語力を身につけましょう
  • 616  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>593
    つっこんどるねw
    まさにその確認をし無いって部分が問題なんやろな
    勿論旦那も反省してたし一例で挙げてるだけでもっと色々有った気がするが覚えとらんのよ20年以上前の話やから
    後出しでスマンが発達障害者のドキュメンタリーやから当然奥さんは発達障害や今ほど理解が進んでいない時代やね
  • 617  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>612
    頭悪いからって、このツイ主と違って一般的な解釈を選んでる俺にそれ言われても困るわ
  • 618  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>606
    君みたいに、猿はそもそも文章が読めないからわかりやすくしたところでそれは無理
  • 619  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>610
    それ、曖昧な問題にしろって意味合いじゃねーから。
    問題を理解できずにギャオってるのはどっちか証明してくれてありがとう。
  • 620  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>617
    お前が一般的な解釈が出来ない、そしてその自覚すらないヤバい奴だから言ってるんだよ
  • 621  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>610
    >日常の事象について見通しをもち筋道を立てて考え,
    これを知らない人が多い。
    学習指導要領についてはいくつかコメント出てたけど、
    こういうサイトだとまあスルーだよなあ。
  • 622  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう屁理屈全開の話題って
    暴れるガイジの逃げ道をいくらでも作れるからどんどんコメが伸びるよな
  • 623  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あめとガムを買いに行ったんだから少なくともその二つは買ったんやろー
  • 624  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>599
    普通に値段以外も全部過去形で書いてある
  • 625  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>615
    算数の問題で算数的な考え方をすると国語力を身につけましょうと怒られるのか。
  • 626  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>616
    >つっこんどるねw
    すまんすまん。なんか殺伐としてるから悪気はないよって意味で入れたんだわ。
  • 627  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あめとガムを買わなかったならその旨が書いてあるんちゃう?
  • 628  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    弟が兄を追いかける問題も迷った可能性を考えて、山登りの問題も休憩した可能性を考えて、鶴亀算も足のない亀の可能性を考えて…
  • 629  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>610
    君のコメントがこのスレの総括だね
    わざわざ調べたのならご苦労でした
  • 630  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>622
    どちらも正しい立場で争えるからな揚げ足取りの応酬や醜いでw
  • 631  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>625
    算数だって数式の順次は考えるだろう
  • 632  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1から10まで言わないとわからないなんてただのアスペじゃん
  • 633  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>626
    ええんやで
  • 634  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>620
    アホ?もう一回いうけど俺このツイ主とちがって一般的な解釈してるし、そっちの方が正しいと言ってんだけど
    君もしかして知的障害者かな?
  • 635  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>624
    いやw「行きました」を過去形として認めるんなら
    それこそ買い終わってんだよwそんなこともわかんねえのかw
  • 636  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いくら飴とガムを買ったとは限らない!と喚き散らしても
    答えは20円一択でそれ以外の答えは容赦なく×なんだけどな
  • 637  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文章が悪いという奴に限って文章を読み解く力がない
    早押しクイズとか絶対無理だろうな
  • 638  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    単に国語能力が足りないだけかと・・・
    標準的な考え方が出来ない、斜めから物事を常に見る偏屈思考だとしかw
    ”も”って書いてあるしなw
  • 639  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あめとガムを買いに行ってラムネも欲しくなった
    全部で90円だった
  • 640  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一つ分かったのはこの問題がアスペ判別機として
    それなりに機能する問題だってことだな
    学校や職場でアスペっぽい奴に試しに出題してみるのもいいかもなw
  • 641  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>631
    その数値が定義されてない。
    数学的に考えればね。
  • 642  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「も欲しくなった」、つまりあめとガムは「欲しくなった」だけで、買ったとは書いてない。論理的思考力が欠如していなければ、この文脈把握能力欠如しているツイ主の思考回路が理解できるはず。
    文脈把握能力が欠如しているやつに対して論理的思考能力が言い争ってんの草


    ↑この文章読んで俺がツイ主の反論に賛同していると思ってるやつは
    知的障害の疑いがある病院に行ったほうがいい
  • 643  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>634
    >>買いに行ったと言ってるだけで買ったとは言ってない。
    これが一般的な解釈だと思って疑わないなら義務教育よりまず病院での検査が必要かもな
  • 644  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>619
    曖昧に感じるのは、619君に筋道を立てて考え表現する能力が足りてないからだよ
  • 645  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>644
    横からだけど619は610の内容を肯定してると思うぞ
  • 646  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何をいくつずつ買ったかはともかく、ラムネ「の代わりに」なんて書いてないんだからラムネ「も」って書いてある時点であめとガムに追加すると考えていいんじゃないの?
    算数より国語を勉強したほうがいいんじゃないかな
  • 647  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    牛丼を食べに行きました。
    牛丼は300円でした。
    味噌汁も欲しくなったので頼んだら全部で350円になりました。

    牛丼を食べたとは限らんから味噌汁単品で350円の可能性もあるよな
  • 648  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>643
    それが一般的解釈だと俺が思っている、と君は思ってるなら、君は知的障害の疑いがあるので病院へどうぞ
  • 649  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>640
    これを問題なしとする会社ってどこよ?
    事実をはっきり記載しろって、最初に耳にタコができるくらい言われるやつじゃん。
  • 650  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>648
    586でお前が言ったことだぞ?
  • 651  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>649
    「買おうと思ったけど買わなかった」
    っていう事実があるのだとしたら記載するべきだよな
  • 652  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>647
    ないよ
    普通の人は牛丼食べに行って味噌汁だけ頼んで帰る可能性は絶対にない
    この問題は350円の味噌汁だけ食べて帰る異常者を炙り出す問題
  • 653  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう読解力に難がある奴のためにいちいち全てを書き下してる文章って情報量薄くて読んでて眠くなるわ
  • 654  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>652
    ただの皮肉なのでマジレスされても困るのだ
  • 655  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>650
    565まで遡ってから出直してこい知的障害
  • 656  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>649
    何の最初だよw
    じゃあ取引先がこの程度の曖昧なメールを送ってきたとき
    いちいち指摘すんのが正しいとでも思うんか?
    仕事出来るやつはラムネは20円ですねってメールして
    もし相手の解釈がちがければ相手からの指摘があるだろうと考えるんだよ
  • 657  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>428
    そんなこと言われてもヒントとして絵が描かれてるんだろうし、それをヒントとしなくても解ける内容にしてるんだから何も問題ないよね。
  • 658  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>635
    「買いました」なら買い終えていることになるが
    「買いに行きました」は「買いに」は目的で「行きました」が実際に行われたこと
  • 659  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>647
    すごいしっくりきた。おまえ天才だなw
  • 660  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    客観的に言わせて貰うがお互いに論理の隙を突いて言い争えるならどっちもアスペじゃねーだろと思う

    誰に向けた訳や無いが刺さったなら寝ろ
  • 661  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>609
    いいえ、それだと会計が2回になってしまいます。そうなった場合の計算が小学生では混乱してしまいます。
  • 662  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>658
    ラムネも欲しくなって買った時点でアメとガムの購入も確定してんだよ
  • 663  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こうとも取れるよねはレアケースだってことがわからんのだろ
    99%そうでも1%違う可能性が有れば答え出せないやつな
  • 664  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>644
    国語的な論理と数学的な論理は違うのよ。
    あんたらそこから分かってないのよね。
    推理小説が論理的とか思っちゃうタイプ?
  • 665  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>652
    異常者含めたら味噌汁単品350円もあり得るということだな
  • 666  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>658
    お前さっきすべて過去形だって言ったろ
    つまり一行目の「飴とガムを買いに行きました」も過去形やねん
    これが過去形ってことは「昨日は飴とガムを買いに行きました」というように回想してる文章にもなる
    買いに行ったのが過去ならすでに何を買ったのか決まってんだから買ってないもの
    を文章に登場させる必要すらないねん
    そんなことも懇切丁寧に説明されんと理解できんか・・・
  • 667  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アメとガムを買いに行った、ラムネ「も」、全部で、
    というアメとガムを買ったことに対する肯定のバイアスが掛かってる
    逆にアメとガムを買ってないという否定のバイアスは全く掛かってない
    なので買ってない可能性なんか考慮する必要はない
  • 668  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>655
    >>「も欲しくなった」、つまりあめとガムは「欲しくなった」だけで、買ったとは書いてない。
    ここが既に間違ってるよね
    「ラムネも」欲しくなって「買った」んだから飴とガムもこの「買った」に含まれてる
    つまり飴とガムを買ったことも問題文に書いてあるんだよ
    それを理解してない人間に知的障害なんて言われる筋合いはないわ
  • 669  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小学校の問題こういうの多いから
    ある程度で断定して答え出すっての覚えるけど
    社会人でも必要な能力だよね
  • 670  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「全部」を前述した全種類を入れたものと見做すかどうかだな。
    絵ではアメとガムを持ってるけど、このタイプのラムネが20円で買えるとは思えないし。
    あと「ラムネも」の「も」が「ほしくなった」にだけかかってるか「買った」にもかかってるかどうかもポイントだと思う。
    ここで「欲しくなった=買った」と決めつける人は文系脳。
    「普通はこうだけど、もしかしてこんな可能性はないか?」と自分の思考に対して常に疑う謙虚さが理系脳。
  • 671  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>665
    でも残念これは普通の一般社会の問題だから異常者が出てくる可能性は0なんだわ
  • 672  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    わしは未だに分数が理解出来ん。
  • 673  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>656
    それのどこが出来る奴なんだよ。
    言質取らずに〜だろうで仕事進めるとか爆弾仕込む無能だわ。
  • 674  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>621
    それ国語やぞ。
  • 675  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>647
    牛丼を一つ食べました にしちゃ駄目な理由がないじゃん。
    優れた書き方があるならそっちにしろよって話。
  • 676  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    全部で90円だつってんだから要点だけ自分でまとめろよ
    それが出来ねえから生きづらいんだろうけど
    たまに要点まとめて伝えて上げねえと無駄な事バッカするやついるけど
    こいつはそういうタイプ。要点まとめられる上司じゃないとマジでカス扱い
  • 677  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>675
    まあ普通は何も書かなかったら1杯食うだけだからね
    意味なく冗長にしても分かりにくくなるだけで良いことないよ
  • 678  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔からアスペとか真面目系グズって言われてたわくじゃん
  • 679  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>666
    お前アホすぎだわ
    買ってないものを登場させる必要性がないのは過去形に限らないわけで
    お前の話は何一つ過去形が根拠になっていない
  • 680  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>668
    「も」は「欲しくなった」にしかかからない、という解釈も全然矛盾なく可能。一方の解釈しか見えずに、仮に自然じゃないとしても他方の解釈の可能性を考えられないのマジで頭悪いとしか思わない(むしろこれに関しては「欲しくなった」にしかかかってないという解釈が自然だと個人的には思うが)。
  • 681  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>662
    してねーよサル
  • 682  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>670
    どっちも低IQの馬鹿じゃんそれ・・・
    例えでさえ馬鹿ってお前じゃなきゃ無理よw
  • 683  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>680
    その解釈には飴と「ガムを諦めた」と読めるほどの意味を内包してるのか?
  • 684  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何の落ち度もない文章なのにこれに文句言ってるのってマジで生粋の日本人?
    まともな家で育った?家計にガイジ混じってない?
    って聞きたくなるくらい読解力ないんだな

    >>668
    全面的に同意、変なのに絡まれてるな
  • 685  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アスペは小学校1年生の問題から躓くのか
  • 686  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あめとガムを買わなかったならそう書いてあるわw
  • 687  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな可能性がないかなんて理系文系問わずやってるわ
    普通の人間は限られた情報でより正解に近いと思う方を選ぶだけ
    無能は問題が悪いと騒ぎ立てる
  • 688  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>683
    内包してないよ
    だからこそ「どっちかわからない」って言ってんだろこいつは
  • 689  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    典型的な衒学者ですな
    読解力の無さをアピールしてるだけの愚者でもある
  • 690  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>688
    わからないかー
    悲しいね可哀そうだね
  • 691  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>687
    問題はそれがアカデミックかどうかや。
    数学でいえば、そこはしっかり設定しないと。
    まぁ、これは国語の問題らしいから数学じゃないけどw
  • 692  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>688
    書かれていない可能性を想像するなら
    実はチョコレートも買っていたという可能性にも目を向けるべき
  • 693  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>690
    個人的には、こいつよりこいつがどういう思考過程でそう思ったのかを論理的に考えて辿れないお前のほうがかわいそうだけど
  • 694  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>693
    アスペもしくは屁理屈が好きなんだろうなぐらいにしか思わん
  • 695  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>692
    むしろ逆だろバカかこいつ
    書かれていないからわからない書かれていないことが不満だって言ってんだろ
  • 696  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんであめとガムを買わなかったという可能性を想像してしまったん?
    もし本当にそうならそう書いてあるはずだよね
  • 697  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もうアホに合わせてダラダラと長ったらしい冗長な文章にしたったらええねん
  • 698  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    重箱の隅をつついて屁理屈を言ってれば賢いと思ってもらえる、
    そんなひろゆき的思考
  • 699  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    完全にアスペで興味ある事にしか考える知能がない人じゃん
    平凡な健常者は何も引っ掛からずに次に進んじゃう
    文脈に引っ掛かる人は特殊な知能を持ってることに誇りを持っていいけど異端だからアピールしない方がいいよ
  • 700  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただの日本語不自由で草
    この太陽とケイコムーン及び太陽とケイコムーンに共感してる面々と会話するときには、話し手の伝えたい内容を理解されない可能性が出てくるため、話し手はすべての文に対して、SVOCを明らかにして話す必要があるな。

    >>691
    算数と数学は根本的に別物だ
  • 701  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    国語でも本文に記述されていない「作者の意図」を答える問題あったりするだろ
    なんで作者の意図を考えずに買った買ってないの裏設定考えてんだ
  • 702  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小学生ならあめとガムを何個買ったかで悩むな
  • 703  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>692
    そういう屁理屈に屁理屈重ねて色々な可能性を想定するなら
    後で担任に呼び出されてこっぴどく説教食らう可能性も想定すべき
  • 704  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>679
    脈絡忘れちゃうバカって話がいちいち滞るからほんとは相手したくないんだよなぁ
    買ってないものを登場させる意味がないのは過去形関係ない?
    そうだなwだったら過去形どうののまえにすでに飴とガムを買ってない可能性を考えてる自分が間違ってるって自分で認めてんじゃねえか
    どこまで馬鹿なのお前・・・アスペってレベルじゃねえぞ
  • 705  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>680
    一つの商品しか買ってないんだったら、その後の「全部で」に繋がらないと思うけど。
  • 706  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とりまノブがアスペみたいな書き方やめてもろて
  • 707  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「普通」こんな簡単な問題に困るバカはいない
    屁理屈問題じゃないことは考えるまでもない、経験でも分かるだろ
    当然、屁理屈で国語的な穴を突っ込む事も出来るけど
    「普通」はこれがそんな問題ではない事が一瞬で分かる
    と言うか考えるまでもないのよ……何で毎回迷ってるのか本当に笑えるw
    国語的な穴に気付けるから賢い!じゃねーんよw
    そんな屁理屈は誰でも思い尽くしツッコミ出来るけど、これがそんな事を聞いてない問題だって考えるまでもない幼稚な問題なのよw
    賢くないの、頭が固い「バカ」なだけなの
  • 708  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題文として完璧でないのは確か
    けど「完璧でないから解なし」は数学からにしとけ
  • 709  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは算数が駄目なんじゃ無くて読解力が無いから国語が駄目なんだろうな
    読解力が駄目な人は全ての勉強が出来ない
    逆に読解力があれば全ての勉強が出来る
    地頭=読解力
  • 710  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    679でアスペが自分で飴とガム買ってないわけないっていう証拠を見つけてくれたぞ

    つまりひっかけ問題でないのならそもそも買ってないものを文章に登場させる意味がないんだから文章に登場してる時点で買ってることの証拠になるんだ
  • 711  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題の間違いを理解した上で出題者の意図を察知して解を導き出す
    普通の人はこれが出来るのよね
  • 712  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>651
    もしくは買ったのなら「買った」をな。
    皮肉で書いたのかもしれんがそれが正解だぞ。
  • 713  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ill-definedな文ではあるけど、この程度察して解答できないのは自然言語使うの下手すぎ
  • 714  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>712
    買いに行ったのなら買うのをやめると明記しない限り買ったとするのが常人の考え
  • 715  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文章に書いてないこと妄想してる人はヤバいでしょ
  • 716  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>711
    本気で出来てないやつはおらん。
    出来たうえで算数の問題としてどうなん?って指摘してるだけだな。
  • 717  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    計算は出来るのに文章の読解力が欠けてる子供をあぶり出す(言葉は悪いけど)良問題。
    実際、計算が出来る分プライドがあって、分からないことを隠したり誤魔化したりする子供っているからね。
    まあ、文章問題が苦手だなあで片付けてしまう先生もいるけど。
  • 718  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>712
    >ラムネ「も」ほしくなって「買った」ら、
    って書いてあるじゃん。
    しかもこの後に、「全部で」につながるわけだし。
    これでラムネしか買ってなかったら、全部ってなんだ?
  • 719  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>716
    で、本気で問題理解出来てないと思って、「アスペw」と煽ってる本物のアスペが釣れとる状態。
  • 720  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>710
    ならねーよバカ
    単に意味がないだけ
  • 721  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    算数と数学はクイズじゃなくてパズルなんだからよう
    買ったかどうかはっきり書いてくれねーとパズルのピースが足りねーだろうが
  • 722  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>718
    アメのみ買った
    ガムのみ買った

    後からその可能性は消せるけど、これは足し算引き算の段階では無理。
    本質にあった質問がある。
    「アメ1個、ガム1個を買いました。ラムネも1個買いました。全部で90延長でした。アメは30円ガムは40円です。ラムネはいくらでしょう?」
    これで駄目な理由は?
  • 723  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>714
    買ったのなら買ったと明記するのが常人かつ社会人として最低限のにレベル。
    「当たり前」「普通は」で話進めるやつは無能。
  • 724  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小学校は単純な計算する場じゃないってことかね
    自然な日本語学ばないと
  • 725  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アスペウザい
    死ね
  • 726  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>719
    アスペには常人がアスペに見えんだもんなw
    普通に解けたならそこで終わりだろ
    屁理屈こねて正しくないと言い出すからアスペなんだよ
  • 727  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>722
    学習指導要領の算数編には「日常生活や社会の事象を数理的に捉え,」とあるんだけど、
    君の文章のような言葉使いを日常生活で使用するかい?
    あと小学生の算数では言葉でひたすら情報を増やせば良い訳ではないんだよ(理解の妨げになる)。
    そのために挿絵も入ってる。
  • 728  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>723
    買いに行ったって書いてあんだろ
    買わなかったら買いに行ったことになんねえから
    買いに行ったという文章を否定する必要があんだよ
    無能はお前だよアスペ
  • 729  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>673
    言質なんて後から電話でもすればいいし
    少なくともこっちはメールで確認してるからこっちの責任にはならん
    お前働いたことないだろw
  • 730  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>722 >>723
    おまえらアスペがどうあがいたって610に書いてあることがすべてだよ
    読んできなw
  • 731  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    気になるなら答えに「全て一個ずつ買った場合、ラムネは一個20円」と書けばいいだけの事。
  • 732  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなの引っかかってる奴は単に何かの障害持ち
  • 733  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>716
    それをアスペっていうんだよ
    アスペってコミュニケーション能力が低いだけで知能が低いわけじゃないからな
    無意味なことにこだわるのはまさにアスペの特徴
  • 734  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    知恵遅れに人権を与えるなよ
  • 735  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>723
    お前が知恵遅れなだけ
  • 736  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>720
    意味がないことにこだわってるからお前がアスペってことだろ
  • 737  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>727
    算数は単なる計算を覚えるだけでなく、
    日常生活でありそうなシチュエーションに当てはめるってのも重要だからね。
    貼ってある漫画かなんかの一シーンも見てもわかるように、
    お店にいって買うものが増えるってのは誰にでも有り得ることだし(目的の物を忘れたらダメだけどw)、
    算数の問題のシチュエーションとしては悪くないと思うけどね。
  • 738  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>432
    30円も40円も絵に描いてあることだからそれを参考にしない場合、商品の価格が事前に明記されているとも書かれていないから、価格が明らかになるのは購入したときのみ。
    まあそれでもラムネの購入数の問題は残るけど。
  • 739  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アスペの何が厄介かってアスペって指摘をバカとかアホとかの罵倒としか考えてないとこだよ
    こっちはマジでアスペだと思ってるから指摘してんの
    一回アスペルガー症候群のこと調べてみ?
    これ自分のことだって気づくよアスペなだけでバカじゃなければな
  • 740  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>738
    ラムネを何個買ってようが単価を聞かれてるわけじゃないんだから
    ラムネにかかった値段を答えればいい
  • 741  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>722
    国語と勘違いしてるから以外にある?
  • 742  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ホントにこの国はバカが表に出てきたな
  • 743  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>733
    アスペのに定義すら間違ってて草。
    まぁ文系の底辺には理解出来ないだろうね。
    論理的思考力が皆無だったので文系底辺(仮)と定義しました。
    間違ってたらごめんなさいね(笑)
  • 744  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>677
    それ「牛丼を食べに行きました」がいらないよね。
  • 745  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>743
    アスペのに定義って何?
    ほんとの理系は文系科目だって勉強してるぜw
    お前のしゃべり方、俺の知り合いのアスペ確定してるやつにそっくりだよ
    やけに論理的って言葉使いたがんのw
  • 746  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>727
    あのね、それ数値を曖昧にしろって意味じゃないの。
    その時点で読解力がないのよ。
  • 747  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>745
    で、お前は文系底辺だろ?
  • 748  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>746
    数値って商品の個数のこと?
    だったら、わざとなくしてるんだけど(一個限定にして問題をシンプルにしてる)。
    個数が出てくるのはもうちょっと学年が上がってからだよ。
  • 749  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>737
    シチュエーションに当てはめるのは間違ってないよ。
    これは算数の問題として正しくないのよ。
  • 750  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>747
    残念、理系ですw
    おまえコミュニケーション能力ないんだから他人のプロファイリングなんて無理だよw
  • 751  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ラムネ「も」欲しくなって買ったら「全部で」90円になりました
    だから全部買ったんだよ
    国語力というより別の障害だろ
  • 752  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>749
    >これは算数の問題として正しくないのよ。
    もうちょっと詳しく。
  • 753  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちょっとまって、ラムネは何個買ったの?10円×2個、5円×4個の可能性もあるよね
    イラストで明らかにあめとガムを手にしてるから、買ってないかもってツイ主の主張はありえん
  • 754  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>749
    それを決めるのはお前じゃないっていうのは確かだな
    お前の考えはお前のものでしかない
    自分の考えが世間一般的な考えだって無根拠に信じる奴はバカの証拠
  • 755  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あのサイズの飴が30円でガムが40円でラムネが20円とかガムちょっとぼったくり過ぎ
  • 756  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>746
    読解力あるやつはそもそもこの問題にケチつけてないよw
  • 757  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ケチつけようと思えば無限につけられるからな
    完全に隙の無い文章なんて小学生の算数で求められとらんわ
  • 758  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなんで生きづらいとか言ってる奴は池沼か境界知能の人だからもう仕方ないだろ
  • 759  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この問題でゴチャゴチャ言う人って
    現実での会話が上手くいかなくて嫌いになってあんま人と会話してないだろうな
    ネットではしてるだろうけど恐らく喧嘩ばっかだろう
  • 760  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    確かにわからなくもないけどこれで20以外の答えが来たら理不尽すぎるし結局20って答えるしかなくないか
  • 761  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他人の発言を肯定から入るのでなく年中あら捜ししてると、
    こんな文章でも粗が見えるようになるだけ
  • 762  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    リンゴ買いにいけや
  • 763  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>754
    この考え方マジ文系。

    というか、残念理系とか言ってる奴は
    その読解力で理系の考え方か文系の考え方かの話だって分からないんだ?w
  • 764  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで子供じゃなくて大人が悩んでんだよ。
  • 765  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    太郎くんと花子さんは出かけると途中で高確率で引き返したくなる生物なんだからしょうがないだろ
  • 766  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    数学者は日本語が下手というだけの話でしょ
    文章による論理的表現力や表現方法が重視された数学の授業って一度も無かったぞ
  • 767  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    分かりやすい問題文だろ
  • 768  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小学生低学年レベルの日本語もおぼつかねぇ奴が数学語るな
  • 769  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >ラムネ「も」欲しくなったと書いてあるやん

    これ
    国語力の欠如
    馬鹿の見本ですよみなさん
  • 770  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題文がわるいな
    誰が読んでも誤解の無いような書き方せんといかんだろ
  • 771  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    答え「あめとガム買うのわすれた。」
    って言いたいのか?
  • 772  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「あめは30円、ガムは40円でした」の「でした」が大事。前後の文脈から、この過去形が買ったことを類推させている。もし「だった」ならば「だったが」とつなげて買わなかったことが推定される。もちろん「でしたが」も使えるが主人公が子供だということもわかっているから、これほどの格式張った文章は使わないだろうと推定できる。要はたくさん文章を読んでいれば「何が自然な推定なのか」を文脈から読み取れる。まぁあいまいなことには変わりないが。
  • 773  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「生きづらい」ってかくとなんか「普通」「常識」的な感覚からズレてる特殊な人間みたいだけど
    単に読解力と文脈を推し量る知能が欠落してるアホだった
  • 774  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなの車の免許の筆記試験に比べたら屁のカッパだろ
    あれは引っかけとか以前に、日本語の構成力疑いたくなるようなのがちょくちょくあるからな
  • 775  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>774
    この算数で引っかかる奴は案外あれ得意なんじゃないか
    こう書いたら普通こう解釈するだろってのを無視して、
    どんなにおかしな質問だろうが書いてある通りに受け取るから
  • 776  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは問題文が確実に悪い。各々何個買ったか記述がない
    例えばこのラムネは1本10円かも知れない。判断しようがない

    偏差値高い大学の二次試験ですら、解釈が二つ以上に枝分かれする不適切な問題文が出題された場合、出題側の不手際として訂正されることから、作成者側に落ち度があるというのが学術機関、トップティアインテリジェンスの答え。なので逆にこの問題文に疑問を呈してる人間を叩いてる方が実際はアホ
  • 777  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうでもいい。20円。ハイ終わり。
    頭イイ奴に思われたい馬鹿のヘリクツはお家でママ相手に存分にやってろ。
    外でやったらただの空気読めないイタイ奴。もしくはクレーマー。
  • 778  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なぜ正しく伝える言葉遣いを学ばせる機会を放棄して、義務教育はアバウトで良いみたいな風潮を作るのか。こういう小さい積み重ねが誤解を与える言語体系を構築させるし、国語力の低下に繋がる
  • 779  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ひろゆきとか好きそう
  • 780  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文句言ってるのって「全部」の単語が読めなかったんか・・・
  • 781  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    発達障害やろ
  • 782  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    確定に必要な情報が不足しているのは事実だが
    不足している情報を予測できる文字が一つではなく多数ある事から
    >つまり、ラムネは90円ってことだ!
    予測できる文字の影響でこれはほぼ確定で否定される事になるんじゃねw
  • 783  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これネットでよく見る、「書いてあることを文字通りにしか解釈できない」病の人でしょ。文脈とか、意図とかを解釈できない人。多いから、こういうこと言う人いても別に驚かない。


    「おさむちゃん、イチゴ買いにデパート行ってきて!」「はーい」

    「デパートに行ってきたよ!」「イチゴはどうしたの?」「デパートには行ったけどイチゴは買わなかったけど?」「どうして?」
    「だって、デパートに行けとは言われたけど、買ってこいとは言われてないから。イチゴ買ってきてほしいなら『デパートに行ってイチゴ買ってきて』と言わないとわかんないよ。」
  • 784  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    欠陥言語である日本語に意味なんて求めてはいけないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 785  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>783
    おさむちゃんは「イチゴ買いに」と「デパートへ行く」を別の物として
    認識してしまったという内容だろうけど、おさむちゃん的には
    「イチゴ買いに」をどういう意味と認識して「はーい!」と返事したのだろう。
  • 786  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>783
    書いてある事も、文字通り理解できない話や。
    算数教えているとたまにいる。
  • 787  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ん?何言ってんの?
    全部買ったんでしょ?だから答えはラムネは20円じゃないの?
    え?違うのこれ?
  • 788  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>85
    アメとラムネ、ガムとラムネの組み合わせもあり得るでしょ。
    出題意図はわかるけど、解釈の余地を残してる時点で駄問題。
  • 789  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>788
    「アメとガムを買いに行きました」の時点で、アメとガムを買ったのは確定なんだよ
    そしてそれぞれいくらでした、と
    問題文に書いてないことを想像する必要はないんだよ、こういうのは
  • 790  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    屁理屈おじさん多すぎだろ
  • 791  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前らって女の察してクイズは超苦手なのに、
    こういうのは書いてないことまでめちゃくちゃ想像するんだな
  • 792  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>670
    アホの極み
  • 793  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>188
    そうなると解なしだな。
    ラムネを買ったって情報だけで、個数や他のものを買ったかどうかの判断が出来ない。
    出題意図はわかるけど、でき損ないの問題だね。

    これを勝手に判断する奴って曖昧な指示や不明瞭な指示を確認せず受けてそうで怖いわ。
    アホなミスが無くならないわけだ。
  • 794  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>670
    怖いよ君
    頭のいいアホというか、文章は通る意味でちゃんと書けてるのに
    書いてる内容が一周回って池沼レベルだぞそれは
    考えすぎだって
  • 795  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>793
    ラムネは買ったと言う情報はあるのに解なしなわけねーじゃん
    じゃあどうやって買ったんだよw
  • 796  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>793
    問題文として完璧でないのは確か
    けど「完璧でないから解なし」は数学からにしとけ
  • 797  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分賢いやろ?ってアピールしようとして、逆にアスペ露呈してるの面白いな
  • 798  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小学生向けの問題に異常に考察しすぎてて草だわ
    そういう大喜利まであるなこれ
  • 799  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結局例え話が例え話として成立していない事を放置して
    毎度のやり方の理屈や内容に沿ってない言い訳で終わらせようとしたかw
    お仕事お疲れさん。
  • 800  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネット民なんて極一部の描き込み除いて低学歴のゴミカスだらけだからな
  • 801  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>9
    違和感を感じて立ち止まってしまう人ほど不正解になり易く
    違和感を気にもせずに素直な人ほど正解になり易い
    この引っ掛け問題の意図が解らないのはある。
    何故にそんな篩が必要なんだ?
  • 802  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    買ったものが明確に示されてないから問題考えた人に欠陥がありそう
  • 803  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    先生「コマケェ〜事考えてねぇで素直に答えとけや
    ごちゃごちゃ言ってるやつは原点な?」
    こう言われてるような違和感がある。
  • 804  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    .▲瓠▲ム、ラムネを1つずつ買ったとした場合
    ▲▲瓩泙燭魯ムのいずれか1つとラムネを1つ買った場合
    30*a+40*b+C*c=90(よくわからない)
    中国やアメリカだとそこら辺進んでるんだろうな
  • 805  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    簡単な問題を掻き混ぜて難問に仕立てる "ひねくれ勢"
  • 806  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>800
    その短い文章だけで、君がどっち寄りの存在なのかすぐわかるね
  • 807  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ラムネはリターナー瓶で10円返ってくるかもしれん
  • 808  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>803
    実際ゴチャゴチャ言う奴は備考に何か書かれるだろうな
    次のクラス振り分け時の参考に
  • 809  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ学校の教師全員で解答してみて欲しい
    絶対違う答えの人いると思う
  • 810  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>729
    あ、仕事出来ないやつだこいつ。
  • 811  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>752
    定義された数値で計算するのに、定義されたかが曖昧。
  • 812  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>748
    お前には一生分からないだろうな。
  • 813  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>756
    読解力がないからいつまでも問題にされてる本質が何か分からないのだね。
    ぶ、底辺w
  • 814  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    読解力が試されるとか書いてるやつ多数いて寒気がするわ
    試されてるのは所謂行間を読む力
    現代文ちゃんとやってないんだろうな
  • 815  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>791
    この問題の解答って「リンゴを一緒に買いに行く」でしたっけ
  • 816  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>804
    それぞれ何個買ったかの情報がないから解けない!って感覚はわかる
    まあツイ主はそれ以前っぽいなw
  • 817  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題文突っ込みどころあるじゃんwwwwってなるのはわかるけど、悩んだ末生きづらくなっちゃうような人は寺にでも入れてしか思わん
  • 818  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    説明が足りないとか言ってる脳足りんにわかりやすく説明しちゃる
    そもそもこの文章は予定外だったラムネを買ったからここまでの長さの文章になったんだ
    ラムネを買わなかった場合、2行目で終わってたと考えれば
    飴とガムを買わない可能性なんて考える必要もないってわかる
    つまり説明が足りないんじゃなくラムネを買ったことで説明文が長くなっておまえの理解が追い付かなくなってしまっただけ
  • 819  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題文にツッコミどころは無い
    もし何かしら買うのを辞めているのなら絶対に記述がある
  • 820  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>813
    そもそも出題者でもないお前が本質を勝手に決めてることの矛盾に気づけよ最底辺w
  • 821  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    教習所の理不尽クソ問題よりマシでは?
  • 822  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは脳の障害とみたほうがいい
    異常行動ならず異常思考や
  • 823  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「買いに行きました。30円でした、40円でした」の時点でカートに入れてるようなもんやろ。プログラマー脳なら「買いに行きました(あめ,ガム)」をまず真っ先に実行するから、その後の文章なんてまだ見なくていいだろ。
    「あめとガムを買おうと思って店に行きました。あめ30円、ガム40円でした。」って書かれ方だったらまだギリギリ肩持てるかもしれんが
  • 824  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>625
    「問題」を読み解く力でしかないだろ
    国語力0だったら「読めない」で終わるんだから。
  • 825  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これでイライラするひとは境界
  • 826  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この問題の文章を理解できないとかしにくいとか言うやつとは関わりたくない
  • 827  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>820
    うわ、本物の馬鹿だよ。
    算数の問題としての本質の話に決まってんじゃん。
    読解力大丈夫か?
  • 828  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>827
    算数として問題ないって意見の方がどう見たって多数だが?w
    算数なら読解力は重要じゃねえってのは小学生でもわかるんだよ
    いい加減あきらめろアスペw
  • 829  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>729
    働いてないのお前じゃん。
    それとも自分のことを優秀と思ってる無能?
    後から、とか指摘あるだろとかはっきり記載してないものを良しとするとかリアル現場ネコだな。
  • 830  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あー、言いたい事は分かるw
    心の中でちょっとツッコミ入れる。
  • 831  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>750
    そのレベルの理系とかないわw
    あ、底辺高校の理系ってオチ?
  • 832  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>810
    このスレ見てもお前のほうがどう考えたって少数派だよ
    残念だったなw
    周りがみんなバカで自分だけ賢いと中二病みたいに信じてんだよなwわかるよw
  • 833  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「も」が重要なので、算数の問題というよりも国語の問題
  • 834  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>831
    文系理系なんてお前が言ってるだけでこの問題を解くのに関係ねえ
    そもそも小学生向けの問題にどんだけ的外れなこと言ってんのw
    しゃべればしゃべるだけバカが露呈するからしゃべらないほうが身のため
  • 835  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>829
    はっきり記載してないのはさきにこの問題のような文章送ってきた先方なんだがw
    お前と働くとめんどくさいから絶対関わりたくないわ
    お前の周りもみんなそう思ってるよw
  • 836  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >飴とゴム買ったのかは報告義務があるだろ
    コンドームになってて草
  • 837  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>750
    情報の正確性に疑問持たない理系がいるかよ
    散々言われることだろ
    本当に理系だとしたら向いてない
  • 838  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>837
    じゃあお前は生きるに向いてねえよw
    理系が全員お前みたいなコミュ障だと思うな
  • 839  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうのはダメって言われてる
    リンゴとミカンとかリンゴとミカンは別の物だろって
    かえって理解を妨げる
    そもそも概念があやふやだから例えを使ってんのに混乱させてどうするんだって
  • 840  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>834
    問題としての質に小学校も大学も関係ないわ。
    「買った」と明記したら問題あるのか?
    本質分からない底辺こそ黙るべきだな。
  • 841  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「も」「全部で」って書いてあるのに、何言ってんだ?としか思えないや。
    「アメとガムとラムネを買ったら90円でした。ラムネはいくらでしょう?」って問題で答えられるのか?
    って聞くやつと同じことを言ってるんだよ。
  • 842  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>840
    本質は誰が見たって飴とガムは買ってんだよw
    予定外のラムネを買ったから三行目以降があるだけで
    ラムネを買ってなきゃ二行目で終わってるんだ
    2行目までの文で飴とガムを買ってないなんて思うやつはいない
    ラムネを買ったことで文章が長くなってお前の理解力がキャパオーバーになっただけw
  • 843  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    唯一わかりづらいのは飴、ガム、ついでにラムネをそれぞれ何個買おうとしてるのか明記してないとこだな
    まぁ書いてない以上1個ずつ買ったんだろう(絵でも飴とガムを1個ずつ持ってるし)
    それで考えれば「全部で(それぞれ1個ずつ買って)90円」になってるわけだからラムネが20円なのは自明の理ではないだろうか?
  • 844  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    馬鹿の屁理屈
  • 845  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    不明なら試験官に質問しろ
  • 846  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>845
    算数で試験管は草
  • 847  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>839
    例えで理解させるものだった筈が例えを使った問題を作ることにすり替わって
    かえって混乱させてるという本末転倒
  • 848  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ラムネの値段?店員に聞け
    購入数量の明記も無いしもはや算数の問題ですらないわ
  • 849  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>841
    欲しくなった=買った
    ではないところが、まぁ、この問題の始まりやな。
  • 850  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>848
    いやそもそもこの問題は単価(一つ当たりの値段)を聞かれてるわけじゃない
    だからそれぞれを何個買おうが計算式は変わらん
    ラムネが1個20円でも1個10円で2個買ってもこの問題ではどうでもいい

    個数気にしてるやつはただのバカ
  • 851  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ある妻がプログラマの夫に「買い物にいって牛乳を1つ買ってきてちょうだい。卵があったら6つお願い」と言った。夫はしばらくして、牛乳を6パック買ってきた。
  • 852  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな曖昧な伝え方を問題ないと言ってくる日本人は無能
  • 853  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ガチのアスペ患者ってだけじゃん
  • 854  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>852
    いや普通に国語力のないお前が無能
    この文章が上から時系列順に書かれているとすれば2行目ですでに飴とガムを買い終わってる
    3行目以降はあくまでラムネを買ったから付け足された文章に過ぎない
    後から書かれた文章のせいで前文で確定していることを曖昧に感じちゃう奴はただのバカ
  • 855  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本人の読解力明らかに低下してるよなそらインターネッツで会話通じないわけだわ
  • 856  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>854
    「とすれば」
    っていうのを後から設定しなきゃいけない時点で問題文に問題がある。
  • 857  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    (値段を見ると) あめは30円、ガムは40でした
    (買ってみたら) あめは30円、ガムは40でした
    どちらでも成立する

    も これも解釈によって幅がある。
  • 858  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは読解力ない人が悪い
    ていうか最近多くない?読解力ない人間
  • 859  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>851
    それとこの問題とは別じゃない?
  • 860  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前部って条件付いてるのになんでわからんの?
    プログラマー向いてるとか笑わせんな
  • 861  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>858
    読解力を必要とする問題であるのがおかしいって話。
    本当に読解できない奴なんてほとんどおらん。
    国語じゃねーんだわ。
  • 862  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>856
    このスレの610のコメ読んで来い
    今回の問題はそれがすべて
  • 863  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>861
    このスレの610のコメ読んで来い
    今回の問題はそれがすべて
  • 864  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>863
    つまり算数は数学じゃなくて国語だって話か。納得したわ。
    掛け算の順番に拘る低能がいるのはそのせいだったんだな。
  • 865  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    プログラマ向いてるとかエアプすぎんか?
  • 866  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このレベルでどうこう言うのは国語力が園児レベルのままってだけでは
  • 867  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>356
    理解できないとは書いてないのにタイトルに書いちゃうアスペ記事に群がってきたアスペだもの。
  • 868  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    発達障がいとかあるとこういうのは悩んじゃうよね
    きっちりと指定してくれないと理解できない
  • 869  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他人のあら捜しばかりするような人間なんだろうな
  • 870  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分は普通にわかるけど、わからない人がいることも分かる
  • 871  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ADHD多すぎて義務教育失敗してる
  • 872  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「空気読め」派の皆さんはこれが理系の問題であることを考慮に入れていない
    理系の問題である以上、全ての条件は記述されている必要がある
    記述されていれば「1」、記述されていなければ「0」だ
  • 873  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    論理的思考も国語力も放り投げて、常識的という名の決めつけに身を委ねれば分かった気になるのは容易。誰しもの脳みそは基本的に省エネ運転で動こうとするのでそれ自体は普通のこと。
    だけど疑問というか文章の不備を指摘されて、『ちゃんと考える機会』を与えられたにもかかわらず、「理解できないのはアスペ」とか書いてる奴は真性のアスペ。
    「買いに行きました」と「買いました」は情報としてイコールじゃない。
  • 874  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>867
    何アスペ同士でキズ舐めあってんのw
    アスペ=バカじゃないからね
    アスペ=コミュ障でどうでもいいことに拘って話が円滑に進まないやつのことだから
  • 875  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>872 >>873
    出題者でも教員免許を持ってるわけでも学習指導要領を理解してるわけでもない
    アスペの戯言

    このスレの610のコメ読んで来い
    今回の問題はそれがすべて
  • 876  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その感覚を持つのは問題を解く上では邪魔だったかもしれないけど、コミュニケーションをとるうえでは結構大事じゃね?
    発言の内容を精査できるのは素晴らしい能力だと思う。
  • 877  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    論破グセが付いてるからすぐ疑うし、疑ってるのほうが頭良いとか思ってそう
    読解力のないアホが増えて日本は安泰ですね
  • 878  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>783
    おさむちゃん早くも発達発覚してて草
  • 879  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>809
    いねえよ
  • 880  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>670
    “謙虚”になれよ
  • 881  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>742
    今更気づいたの?
  • 882  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小学生向けの問題に正しい記述求めてる時点でアホ
    一番関わりたくないタイプ
  • 883  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「アメとガムを買いに行きました。
     アメは30円、ガムは40円でした。」
    この2行目までだけの文章で飴とガムを買わなかったかもと思うやつはいないはず
    なら後にどんな文章が追加されようと「やっぱり買うのをやめました」みたいな
    この2行を否定する文章が出てこない限りこの2行の文章の効力がなくなることは絶対にない、それが日本語
  • 884  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系行かなくて正解だったな
    幼児向けの問題にケチ付けるような大人になりたくないしねぇ
    それが正しかろうが、間違っていようが
  • 885  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>883
    >この2行目までだけの文章で飴とガムを買わなかったかもと思うやつはいないはず
    う〜ん。
    「買いに行った」「値段が分かった」だけで買ったとは言っていない、と思う。
    別に粗探しのつもりは無く、そう思ってしまう。
    算数の問題だからまあ買ったんだろうなとは思うしそう判断するけど、何かこう、すっきりしない。
    やはり「それぞれを買った結果、合計幾らになりました」と書いて欲しいな。
  • 886  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>875
    出題者が>>小学校の算数は「日常の事象について見通しをもち筋道を立てて考え,表現する能力を育てる」ことが目指される。  を意識して問題考えたっていうなら、当然その文章でモヤってなってるツイ主みたいな子供を補助・指導する手順がカリキュラムにあるはずだが?ないなならただいい加減な文章書いた言い訳の代弁でしかない。
    出題者でもないのに戯言言ってるのは君だろ?
  • 887  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>886
    お前やツイ主のためにあるのが特別支援学級だよ
  • 888  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>887
    はい逃げ
  • 889  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>885
    なぜ値段が「でした」と過去形になっていると思う?「です」でいいのに
    身近なもんなんだから買う前から値段はある程度分かってるはずだろ
    つまり過去形にすることによって精算済みだということを表してんねん
    だからこそラムネの値段も「何円ですか」ではなく「何円でしたか」と過去形で聞いてる。
    これは数学ではなく算数だから国語力も求められてんだよ
  • 890  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    プログラマーにも向いてないよ
    この程度の補完ができないなら本当に指示された通りにコード打ち込むだけの底辺IT土方にしかなれない
  • 891  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>886
    ならお前みたいな疑問を持ったやつに個別で先生がサポートすればいいだけで
    この問題ですべてをカバーする必要なんてそもそもねんだよ
    んなことも分かんねえからアスペなんだよ
  • 892  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>891
    俺は別に疑問に思っちゃいねえよ。よっ流石の国語力っ
  • 893  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>892
    アスペの代弁が出来んならお前もアスペってことだよw
  • 894  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>893
    流石の論理力っ
    おめー探偵になれんじゃね?
    迷探偵ナンコ!
  • 895  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本当に理系なら3品買った場合の答えとアメだけ買わなかった答え用意するんじゃね?
  • 896  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>894
    ついに折れたか、あっけねえな
    バイバイアスペ
  • 897  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>889
    この「た」は確認の「た」だな。
    母語話者なのにw
    『身近なもんなんだから買う前から値段はある程度分かってるはず』←この仮定無理ありすぎw

  • 898  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>897
    バカにはいくら言ったとこで分らんよ
    永遠に自分が正しいと思って生きてろw
    値段も分からずに物を買うのはお前くらいだよ
  • 899  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>897
    この問題の肯定派の意見はそもそもこの問題がいろんな検閲を経て
    製品化されてる時点である程度信頼性が担保されてるのに対して
    それよりも自分の意見方が絶対正しいと思える自信はどっからくんの?

    君の正しさの担保を提示しろよ。じゃなきゃどこまでいってもバカの戯言
  • 900  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>896
    ついに折れたか?w
    >>891みたいなこと言うやつ端から相手にしてねえって気づけよw
    この問題が『>>小学校の算数は「日常の事象について見通しをもち筋道を立てて考え,表現する能力を育てる」ことが目指される。』ことの発露(だと出題者でもない誰かさんは妄想しているが)だと言うならば、この問題が曖昧性を持っていてモヤる子供が出ることは「想定済み」でなくてはならず、『ならお前みたいな疑問を持ったやつに個別で先生がサポートすればいい』などという場当たり的で浅はかで先生だけに負担がかかるようなやり方はされない。この問題を出したその場で問題の意味を説明して全員が理解できる手順を踏む方が合理的で目的に適っているが実際には投げっぱなしだから大人になってモヤってる人がいる。
    『>>小学校の算数は〜』で言い訳を代弁するのは無理があるってこと。
  • 901  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>898
    >>値段も分からずに物を買うのはお前くらいだよ

    ハァ?w誰が値段も分からずに物を買ってるって?バカも休み休み言えよ。
  • 902  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>900
    お前の駄文なんてもう読まねえよ
    この問題はいろんなしかるべき人間の検閲を経て製品化されてんだよ
    つまりその時点である程度、信頼性が世間的に担保されてんの
    それに対してお前の意見なんてなんの正しさの担保もねえだから聞くに値しない
    悔しかったら自分が正しい世間を納得させられる客観的な担保を出せ
  • 903  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>899
    俺は自分の意見が正しいなど言ってないけど、え?君は
    >>身近なもんなんだから買う前から値段はある程度分かってるはずだろ
    >>つまり過去形にすることによって精算済みだということを表してんねん
    が正しいと思ってるの?
  • 904  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>902
    相手にする価値もない詭弁。悔しいのう、悔しいのうw
  • 905  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>901
    お前が常日頃からアルテ度モノの値段を把握して買ってんなら
    それこそ864が正しいことを自分で証明してんだろw
    バカにバカって言われてもなんとも思わねえよw
  • 906  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>904
    おまえの900の駄文のほうがよほど顔真っ赤になってんのがにじみ出んぞw
    論理的に返せないならお前の負け〜
  • 907  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>903
    そうだよ少なくとも知り合いの国語教師もそう言ってた
  • 908  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>899
    誰の、どの意見について言ってんの?
    「た」の用法については過去形しかないなんていう大人ほとんどいないよ?
    「ご注文は以上でよろしかったでしょうか」にキレてるやつらと同類?
  • 909  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>905
    >>お前が常日頃からアルテ度モノの値段を把握して買ってんなら

    はぁ?っとに()
    買う前に店で値段は確認できるから「値段も分からずに物を買う」なんてありえないって言ってんだが?ゴミだなぁ
  • 910  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>906
    902が論理的に返せてると思ってるの?
    義務教育の敗北じゃん。悲しいのう、悲しいのう。
  • 911  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>908
    過去形しかないなんて誰も言ってねえよ
    ここでなぜ過去形なのかを読み取れって言ってんの
    買わずに値札見ただけで値段が分かったから「でした」にしたのなら
    確実に買ってるラムネの値段を「でしたか?」と聞く理由がねえだろ
    「買った」ものの値段を書いてるから「でした」なんだよ
  • 912  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>909
    飴とガムを買わずに値札見ただけで値段分かるっていうなら
    ラムネだって値段知るのに買う必要ねえだろw
    どこまでバカやねん
  • 913  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「飴とゴム買ったのかは報告義務があるだろ」

    ゴム?
  • 914  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>907
    ああ、そう・・・ご愁傷様。
    ちなみに「値段は○○円でした」っていう文に清算済みなんて意味は含まれてないよ。
    主観的に「含ませる」ことは状況によっては可能かもしれないけど、それは「合計は○○円です」って言ったら(お客様が出した金額では足りません)っていう意味だっての同じレベルだから。
  • 915  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>910
    どんだけここで勝った気になったって現実のお前の悲しい人生は変わんねえよ
    俺にはわかるよw
    せめてここだけでも勝った気分を味わいなよwアスペw悲しいのうw
  • 916  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>912
    わざとやってるならある意味すげえよ。その道の才能あるんじゃね?
    まあ大路を走らばってやつだろうけど。
  • 917  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>914
    残念w国語的には確実に買ってるラムネを「何円でしたか」と表現している以上
    同じように「でした」と書いているアメとガムも同様に買っているとするのが常識ですw
  • 918  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>916
    まぁお前が何と言おうとお前の中だけの問題だからな
    どこまでいっても平行線よ
  • 919  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>911
    >>過去形しかないなんて誰も言ってねえよ
    >>ここでなぜ過去形なのかを読み取れって言ってんの

    過去形って決めつけてるじゃん。た=過去形って君の中でそうなってる証左。2行で矛盾していくスタイル。
    ○○円ですだろうが○○円でしただろうが、単に事実の列挙であり買ったかどうかの情報には触れてないよ。買わなくても値段は分かるしな。
    でした=買ったになってる意味がわからんから正直後半何言ってんのかわかんね。
  • 920  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>917
    ラムネが何円でしたかってのとラムネを買ったってことには何ら因果関係はないんだが、まあ常識だってんならいいよ。今後君レベルの人とリアルで会話するようなアクシデントが無い事を祈るだけさね。
  • 921  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>916
    ?もちろん値段を知るためにラムネを買う必要はないけど、誰がラムネの値段を知るためにラムネを買ったなんてことを言ってるんだ?笑いどころが不明だよ。
  • 922  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>920
    まぁこのスレ見ても分かるけどお前のほうが少数派だからね
    お前が改心しない限りアクシデントはたぶんこれからも起こるよ
  • 923  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>919
    まぁわかるやつが多数派だからねw
    しょうがないね、これからもお前は生きづらいままだね
  • 924  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「全部」ってのが、「あめとガムとラムネ」を指してるんよ…
  • 925  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>890
    客の要求詰めずに思い込みで走りだして爆死するやつwwwwしらんけどw
  • 926  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>924
    「全部」が指してるのは「ラムネ以外にも買ったものがある」やな。
  • 927  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>923
    ハイハイ、どんま
  • 928  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    情報が確定してないって気持ちも、書いてなくてもわかるって言ってるのもわかるけど、それでバカにしてる人らがちゃんとした文章を書けるとは思えないな。
    言わんとしてることはわかるっていう主張ならまだしも、ここに○○って書いてあるから○○って言ってる人はリアルが心配。
  • 929  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>926
    で「ラムネも」の「も」がラムネ以外に買った「何か」がすでに言及済みであること示しているので、「ガム+あめ+ラムネ」か「ガム+ラムネ」、「あめ+ラムネ」のどれかが「全部」に含まれることや。
    ここで「買いに行った」=「買った」と解釈して「ガム+あめ+ラムネ」の考えに飛びつくのがここで言う「普通」で、飛びつけなかったやつがアスペってことや。
  • 930  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんなこと言い出したら個数すら書いてないんだぞ
    なんで変身中に攻撃しないんだって言うくらい不毛な疑問だと気づけ
  • 931  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>928
    いやwお前が必死に中立装ってんのはわかるが
    心配すんならどう考えたってアメとガム買ってないかも派だろ
    中立のフリしてアスペ擁護とかやってることが浅はか
  • 932  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう所でクダ巻いてるやつほど成績悪いうえに馬鹿だよな
  • 933  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この問題に難癖付けてるやつってワクチン打ちに接種会場行って
    医者に注射される寸前に「打ちに来たけど打つとは言ってない!」とか言って切れるんかな
    もうただの社会不適合者やん・・・
  • 934  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    出題者がちゃんと前提書けない程度に頭悪いと思えば
    すんなり答え出せるのに
  • 935  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この聞き方じゃバカは混乱するのに出題者気づいてないやろって思いながら
    意図を汲んで解答する、みたいな経験ないのかね
  • 936  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「ラムネも」「全部で」
    これでもう3つの合計ってわかるやろ
  • 937  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1項目→ひとつ
    2項目→両方
    3項目→全部
    だから「あめとガムは買ったんか?」なんて出てこないよね
  • 938  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あめとガム買いに来たつってんのに
    「あめとガムは買ったんか?」とかアスペすぎんか?
  • 939  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>938
    だって学習障害だもの
  • 940  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノブが出てくる?クスリでもやってんのかこいつ
  • 941  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    会話をしたことがない奴にはわからんでしょうね
  • 942  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ∀ε>0, ∃δ>0 s.t. ∀x∈R, 0<|x−a|<δ⇒|f(x)−b|<ε
    任意の正の実数 ε に対し、ある正の実数 δ が存在して、任意の実数 x に対して 0<|x−a|<δ ならば |f(x)−b|<ε が成り立つ

    これ↑わからん奴は全員学習障害だから。もう救いようがないから。人生諦メロン
  • 943  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>788
    ねぇよww
    でも好きw
  • 944  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは投稿者が正しいわ
    設問が微妙に不親切やねん
    昨日からネットに挙がってる2002東大化学とかの「氷が水に浮く原理」もその類
  • 945  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    素直に受け取ればいいのになぜか曲解するゲージ
  • 946  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>933
    そりゃ手前で勝手に『ない!」とか言って切れる』要素つけたしゃ社会不適合者に仕立て上げられるだろ。「打ちに来たけどやっぱり怖くなって気が変わりました」でもいいのに。
    流行りの反ワクチン派に繋げてレッテル貼りしたいだけってのが見え見え。
    乗っかって返すと、↑のように申し出た人に対して「打ちに来たってお前が言ったんだから打て!」ってキレるんか?
    ほら、社会不適合者の出来上がりや。
  • 947  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>937
    「二人なのに『みんな』って言うのはおかしい!」言うてたマンキンのまんたみたいやな。
    ちな2つでも「全部」は言えるで。
  • 948  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    出題者「おや?私がはっきりと買ったと言ったのはラムネだけだが?」
    の可能性が残るんだよな
  • 949  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    上で「○○円でした」って表現したら「購入した」って意味だって主張してるトンチキって、
    もしかして店に行っても値段がわからないまま買わなくちゃいけなくて、買って初めて値段が分かる世界戦で生きてるのか?そんな今時非現実的な設定を飲み込んだとしても「○○円でした」は「○○円だった」という意味しか持たないぞ。
    逆に「ガムは○○円です」「ラムネは何円ですか」って書いてあったらガム買ったかどうかコイツは分からんくなるんか?おもろいなw
    あと>>小学校の算数は「日常の事象について見通しをもち筋道を立てて考え,表現する能力を育てる」ことが目指される。って建て前はどうしたよ。
  • 950  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題文を理解できることと、その問題文がまともな日本語であるかどうかはまったく別の問題
  • 951  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>890
    プログラムはプログラム通りに動く
    まさに指示された通りに動き
    制作者の意を汲んで補完してはくれない
    だから論理的で網羅的に考える必要があるわけで
    この問題を読んで論理的に問題がないと考える奴は
    知能のレベルが低くプログラマーには向いてない
  • 952  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最後のコメントのように、こういう場面で怒られちゃうと科目に苦手意識を持っちゃうんだよな
  • 953  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アスペルガーって「スペクトラム」つまり濃淡のあるグレーなところがあって
    たぶんこの人はそのグレーゾーンにいるんだと思うし、程度の差こそあれ、そういう人は多いと思うよ
  • 954  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    おじさん(31)は中卒の引きこもりで職歴と資格も有りません。

    誰か助けて下さい、お願いします。

  • 955  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    確かにアメとガムを諦めた可能性もあるけど、その場合は諦めたと書くだろ。
    諦めたと書いてないってことは、アメとガムを買ったうえでさらにラムネも買ったってことだ。
    出題文に書かれていない条件を勝手に追加するな。
  • 956  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>942
    こいつは“ホンモノ”だな
  • 957  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>948
    アメとガムを買っていない場合、ラムネの値段を特定するのは不可能なので問題文として成立しなくなる。
  • 958  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>788
    その場合は何を買わなかったか問題文中に明示される。
    明示されていないのにそれらの組み合わせが答えだった場合、問題文に欠陥があることになる。
  • 959  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ算数の宿題なら出題文に書かれてないことまで想定する必要はないけど、これが実生活となると書かれてないことまで想定しなきゃいけなくなるからな。
    そういう意味では「書かれてない事は考えなくて良い」という教育もどうかと思うわ。
  • 960  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうのわからない人がいるって最近知ったわ
    いろんなところでかなり困るだろうな
  • 961  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔、なんかのソシャゲのクイズで「全ての素数を掛けた時にできる数は奇数、偶数のうちどちらか?」っていう問題があったのを思い出した
    回答の選択肢は「奇数」「偶数」「どちらの場合もある」「どちらでもない」の4つで、正答は「偶数」だった
    つまり、ソシャゲのクイズごときに脱・高校生レベルのガチ数学の話なんか使うわけないってこと
    この小学生向け問題も似たようなものだ
  • 962  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ何個買ったかは書いてないから、10円のラムネを2個買った可能性もあるな
  • 963  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>957
    「問題文として成立しなくなるから〜」っていう回り道をせなあかんってのがまさに問題なわけで
  • 964  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>961
    え〜〜〜?って思ってググったら2も偶数なんやな。え?これ、昔から??
    何か1,3,5,7,9,11〜〜って思ってんだが。
  • 965  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>964
    ってこれじゃ奇数じゃんね。
  • 966  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    行間を読めない人間って病気だろ
  • 967  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    発達障害おつ
  • 968  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「も」って書いてるやん
    ちゃんと文章読めよ
    これ理解でけへんのはよっぽどやぞ
  • 969  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    2日もアスペガイジがギャアギャア言ってたのかw
    キチガイすぎてビックリ
  • 970  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この問題考えたヤツ発達障害かな?
    って思ったら読めない方が発達障害と言われるの理不尽
  • 971  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    若者の日本語離れ
  • 972  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    『ラムネも欲しくなった』『全部で90円』
    この文脈で問題の意図を理解できないのはちょっと……いや、だいぶ危ないかもね
  • 973  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>972
    一応捕捉しとくと、『ラムネも』なのでラムネ単体ではない
    通常ふたつだけの場合『全部で』は使わないので、アメとラムネ等の選択肢もないに等しい
  • 974  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「女は最初にそのアメとガムをどこに買いに行ったかを聞いて欲しいの、そして残りのラムネを一緒に買いに行って欲しいの。」
  • 975  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    重要な情報だけを判断出来ない馬鹿ってことだな
    要約とか出来ないだろうから論文書けないだろ
  • 976  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そう書いたって、どうせ似たようなこと言うよ
  • 977  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >こういうことを小1の算数の時間に質問したら、
    >今は国語の時間ではありませんって怒られた

    国語じゃないんだから算数の問題文はもっと端的なものにしろって話だよな
  • 978  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本語のわからない日本人
    英語にすれば解決うー
  • 979  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    計算できても問題が理解できなきゃただの電卓だからなあ
    文章問題とか国語の登場人物の気持ちを答えよとかは大人になってから必要な経験だったんだなって分かったわ
  • 980  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>605
    アスペは4ね
  • 981  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日教組の支持母体は韓国にある。
    そんなところが監修してる教科書の日本語がまともなわけないだろw
    日本人の学力を下げるための教科書だぞ?
    議論するだけ無駄w
    あと、政府と教育機関は別個になってるから、政府にいくら噛みついても無駄だぞ。
  • 982  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    わかり辛いだとか生きづらいは知った事ではないけど、結局どう解釈したんだ?
    あめもガムも買ってないんだなー!? じゃあ、ラムネが90円だったのかー! って思ったの?
    わあああ全然わからないよおおお!!ってなって、未だに悩んで生きてるの? 
    もやっとするけど20円なんだろうな、って思ったの?
  • 983  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もっとわかりやすい文章に出来るとは思うが、
    でもこの程度で悩むならそれはそれで国語的な読解力が無いって指標にはなるな
    普通の人は変だなと思っても出題者がどういう答えを求めてるかを想像で導けるもんだ
    もし数学の問題に国語は関係ないと考えるなら、その人は仕事でクライアントの求める物も理解出来ないだろうな
  • 984  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    テストという特殊な状況でのみ答えに必要な十分条件を文法や公式を知らずとも求めていしまうのが天才や秀才のさが。俺はIQ130超えだが俺はこの子の気持ちがよく分かる。一度でも未熟なテストや引掛けに合うと、その後はこの問題では答えが出せません。ってなるんだ。
  • 985  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本当にダメな奴は
    ツイッターの奴は問題の意図が分からないわけではないということが分からない奴だな
  • 986  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>931
    問題が言わんとすることは理解しつつ、歴然としてある問題の不備に気づき、それでもなお頭の中で思うに留めてる人と、
    存在しない正しさを声高に主張してる人とどっちがリアルが心配かっていったら明らかに後者だろ。
  • 987  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    読解力が低いんだろ
  • 988  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>985
    本当にダメな奴は、お前みたいな勝手に妄想した挙句に説明が下手な奴だぞ
  • 989  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>988
    何が妄想で何の説明が必要なんだよ
    そんな的外れなことしか言えないとは
    かわいそうに本気でバカなんだな

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク