上限3万円のプレミアム付き商品券446万円分で車を購入されてしまう事案が発生、これ誰が悪いんだ…

  • follow us in feedly
プレミアム付き商品券 446万円 大分県佐伯市に関連した画像-01
1人で446万円分プレミアム付き商品券「車買う」ルール逸脱も抜け道…市は返還求めず 大分・佐伯市(TOSテレビ大分) - Yahoo!ニュース

プレミアム付き商品券 446万円 大分県佐伯市に関連した画像-02

プレミアム付き商品券を巡り、大分県佐伯市である問題が発生しました。
原則1世帯の上限は3万円分ですが、1人で446万円分を購入した人がいて、佐伯市議会が市に対し再発防止を求める事態となっています。


佐伯市のプレミアム付き商品券は1万円で1万3000円分の買い物ができます。
1世帯3冊までの購入を原則として、当初は往復ハガキで申し込みを受け付けていました。しかし、発行数6万冊に対して2万4000冊が残ったため、事前申し込みのいらない直接販売を実施。

その窓口に4月30日、1人の女性がやってきて3万円分を2回購入しました。
女性はさらに…。

女性:
「何冊、購入できますか?」
販売員:
「いくらでも購入できますよ」
女性:
「440万円は大丈夫ですか?」
販売員:
「大丈夫です」


女性は販売員に「車を買う」と話し、現金440万円を渡しました。
購入した商品券は合わせて446万円分、プレミアム分は133万8000円に上ります。


◆佐伯市 田中利明市長
「1人3冊というルールの中で、これを逸脱した行為が行われたことは大変残念」

また市によりますと、販売を請け負う会社の責任者がスタッフに対し、「複数回、列に並ぶ人については把握ができないので販売しても良い。列が無い場合は3冊の限度にこだわらず、申し出の冊数を販売して良い」と指示していたということです。

なお今回、大量に購入した女性に対し市は返還は求めず使用も認めるということです。

以下、全文を読む




<この記事への反応>

確認してオッケー貰ってるんなら買うやろバーカ


売ってんだからさあアホか


市が馬鹿すぎるだけの話


馬鹿だなあ
違法でもないし完全に市が間抜け
田口の事件とは全く違う



小狡い奴かと思ったら正攻法だった
こんなの抜け道と言わん



・プレミアム商品券出したけど売れ残った
・売れ残った分を郵送販売じゃ無くて直接販売にした
・捌くのが目的なので列とか無ければ複数販売上限無しにした
・実際に買った人がいた

どこに問題があるんだこれ


なんで他の市民は文句言ってんだ?
売れ残りの直接販売なんだから買わなかった奴が悪いだろ



欲しい人いなくて余ってたんだから後から文句言うのおかしいでしょ


いるよなぁ、自分が損するわけじゃないのに他人が得するのを許せない奴


いやだからさ
買えないようにしろよ



これって返還を求めるのが筋だろうに
一個人に130万円を税金からプレゼントって事だよね



やったもん勝ちにするのやめろよ


プレミアム商品券って見てると金持ち程利用してるんだよな
貧乏な人はこれ買うことすらできない



結局金有る奴が儲かるシステムとか糞過ぎじゃんw


クルマ屋で使えるのが驚きなんだけど


車買えちゃうことも問題だな
一回当たりの金額制限か対象商品をもっと絞るべきだった



2億円くらいの予算のうちの0.7%が一人のために使われた
これをまったく問題ないと思う人もいるんだな



440万円分買うって凄い心臓だな。普通は出来ないわ。


買った人は何も悪くないよね、ちゃんと確認してるんだし、文句言ってる人は妬んでるだけでしょ




購入した女性を非難する声もあれば問題ないという声もあるし
市や業者が悪いという声もある
まさに賛否両論といった感じだなぁ
やる夫 PC 汗 ふーむ 顎に手



何枚買ってもいいと言われたからって
その場で「ほな446万円分で車買うたろ!」ってなるのがすげえわ
よっぽど頭が切れて行動力のある人だったんだろうか
それとも…
やらない夫 腕組み 汗

ミステリと言う勿れ (11)

発売日:2022-06-10
メーカー:
価格:499
カテゴリ:本
セールスランク:
Amazon.co.jp で詳細を見る

図書館の大魔術師(6) (アフタヌーンコミックス)

発売日:2022-06-07
メーカー:
価格:770
カテゴリ:Digital Ebook Purchas
セールスランク:
Amazon.co.jp で詳細を見る


今週の人気記事

その他おすすめサイト

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    行動力の化身
  • 2  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    税金の無駄遣いされてて草
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やりたいことやったもん勝ち
  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最近役所のザルっぷりが次々と暴露されてんな
    まだまだ続きそう
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺もこの人みたいに賢い人間になりたい
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    また市によりますと、販売を請け負う会社の責任者がスタッフに対し、「複数回、列に並ぶ人については把握ができないので販売しても良い。列が無い場合は3冊の限度にこだわらず、申し出の冊数を販売して良い」と指示していたということです

    何も悪くねぇ!?
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やらかしは完全に市の落ち度だから補填は職員やトップの給与カットなど市の中で完結しろよ
  • 8  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あくんだ?
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    購入した人は何一つ悪くない
    確認取ってるんだから
    責められるなんて筋違い
    日本社会はゆがんでるわ
  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    許可して売ってるから問題ないやろ
    売ったやつの方が悪い
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アホくさ
    本当にしっかりしろよ
    実際禁止ルールがないと販売する人間は売るしかない
    ルールを定める側の責任
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    販売を請け負う会社の責任者が市と違う指示してたなら問題だな
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺はこの人を批判するよ。
    なぜなら俺より行動力があるから・・・・
    うやらましい;;
    だから妬むの!!!><
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>5
    こいつより賢い人間はいくらでもいてそいつらは普通に金稼いで車買ってるよ
    恥の概念を学んでから賢さを手に入れてくれ
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ、店側は券の裏にハンコ押す必要あるからそれだけで気の毒だ(合掌)
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちょうど車一括で買おうと思って
    現金で持ってたなら普通誰でもこれやるだろう
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誰も悪くないだろ
    誰も買わなくて残ってたの買っただけ
    文句を言うのはおかしい
    マスゴミもなんだかんだ探してくるね
    もっと取り上げる事あるだろうに
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ツケは市民に回されます
    チャンチャン
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    売れ残った分を買い取ったんだろ?
    別に悪くはないだろ
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マイナンバー使って配布すればこんなことにはならないんだよなぁ
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この女性が悪いんじゃなくて市が馬鹿なだけなんだよなあ
    もしこの女性が商品券を買わなかったとしても抜け穴があるんだから別の人が大量買いすることになるだけ
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>18
    その市民が買えるのに買わなかっただけだろ

  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    う〜ん、パワープレイ。大卒!w
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    市民全員に「商品券が余ったから追加購入していいですよ」
    ってアナウンスしてないんだったら批判は当然。
    批判されるべきは市であって、購入者ではない。
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アイゴーアイゴー
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ売った奴を買った奴がグルなんじゃないの?
    買えるかどうかわからないのに現金で446万円も持っていくか?
    なんか本当は売ってもなくて内部の公務員が売る前に買ったとかじゃないのか?
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マイナンバーで楽天ポイント配れ
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これで買った奴はなんにも悪くないのに
    市が世論に負けて返せと言い出したりしたらそれはそれで面白いけど
    そうはならないのかなw
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もしかして公務員ってバカなんじゃ・・・
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    OK出してるんだから女性は悪くないだろ
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トンスル大好き立民議員
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>7
    市民誰もが買える条件で余ったもので、当然当初の予算内で収まってるわけで、何に対する補填なの?これで買えなくなった人がいて追加販売したとすればまだしもさ

    結局、家計の貯蓄率が過去最多だったことが示すように、「コロナの『せい』で『みんなが』生活に苦しんでる」ってのが間違いだったんだよね。
    こうした予算を、コロナが直撃する特定の業種に属する人に支援を絞るべきだった、という批判ならわかる
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    売れ残ってたのは往復はがきとかいう回りくどいやり方であって直接販売だったらさっさと売れてたんじゃねえの?
    あと一人上限三冊は少なすぎる。10万20万くらいまでにあげろ。
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女性ばかりが批判され市が批判されないのはおかしいだろ
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    販売員とグルを勘ぐってしまう
    でなければどちらも普通の人ではないと思う
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    残ったんだから何も悪くない
    騒いでるのは頭おかしいやつ
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    富裕層の消費を掘り起こすためにやってるんだから
    その通りの結果になったろ
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別に普通やん(´・ω・`)
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>26
    多分確認した後に下ろしに行ってるよ
    じゃなきゃまず2万円買ったなんて変な書き方しないだろ?
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃあ申し出の冊数分売ってもいいって伝えてるなら売るだろ
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一人で独占させちゃったら需要喚起につながらないじゃん
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    よく公務員が優秀じゃないって話があるけど、

    まず公務員の給与をあげて、優秀な人材を増やさないことには無理な話なんよ

  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    氏名公表の上、返還要請出すべき
    既に車買ったなら現金で返済するように
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>32
    買えなくなった人とかおらんやろ
    売れ残ってるのに
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺も自分の自治体でやってたプレミアム商品券的な企画でタイヤ新品に買い替えたから気持ちわかるわー
    あれも余りまくってたから捨て垢作って子供の名義借りて10万円分は買ったわ。
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    賢い人間は常に得をするということなだけ
    これに限らずな
    馬鹿は目の前に金塊が転がっていても気づかない
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>41
    売れ残ったものが売れただけ問題ないとか言ってるやつはこれが分かってない
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>42
    給料の問題でもなく優秀な人材がいないわけでもない
    完全に年功序列だから能力があってもどうしようもないし
    無能が蔓延ってるのはコネ採用してるからだ
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>44
    記事に完売したって書いてある
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>41
    それは購入した人の責任じゃない
    購入可能なシステムにした人の責任
    だから女性が責められるのは明らかに間違っている
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>47
    そもそも行政側の都合は購入者には関係ないわ
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>29
    坊っちゃん嬢ちゃんばかりだから、ルールの穴を付く人間がいることが理解できない
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    悪んだ
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    市民に対してどんだけ予算取ってたらプレミアム商品券が余るなんてことがあるんだ
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>47
    売れ残ったんだよ知障
    売れ残ったという言葉を十回唱えてから考えろ
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    余ってるのを売っててそれを買っただけで誰も悪くない
    しかも2万4000冊余りのたった446冊
    買えたのに買いに行かなかった奴が嫉妬してるだけだろ
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今後こういうのは有効期限付きのマイナポイントを全国民に配布とかで良いんじゃないの?
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車を買うにしても地元のディーラーで買うんだからいいやん
    446万円も地元で消費するんだからいいやん
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ワルんだw
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>41
    だからルール敷いた人が悪いよねって
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>26
    しょーもない陰謀を妄想するくらいなら、まず記事ぐらい読みなよ…
    要は4/30日に追加分の3万円分を買いに来たら(列がなくて)2回分も買えたから、確認するといくらでもOKだと言われて用意したわけでしょ

    商品券の販売ページを見たら、4月1日に販売開始で5月9日に完売ということで、誰かが損をしたわけでもなさそう。
    問題は、じゃあそもそもこの事業が必要だったのか、って話しだと思う。
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    むしろ売れ残ってたんだから
    何が問題やねん
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    すっぺー♪すっぺー♪すっぺー♪すっぺー♪すっぺー♪すっぺー♪😻
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何が悪いのかわからん、貧乏人の嫉妬やね。
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普通に確認の上で買ってるやん
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>51
    購入者が悪い悪くないとかそんな話はどうでもいい
    >>55
    直接販売に切り替えて完売してんだよ
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>54
    プレミアム商品券てウチの自治体もやってるけど異様に使いづらいんだよ
    使える場所が限られてるしな
    だから商品券のために金を使うような状態になる
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>43
    何も悪いことしてないのに氏名晒せとか貧乏人の僻みは怖いわ
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ズルいかと思うが悪いとは思えない
    買いもしないで文句言ってる人がおかしい
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>56
    この購入から完売まで、さらに10日ぐらいあったみたいだしね
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    オッケーなのか確認してるし、使い道も車を買うと宣言して買ってるから何も悪くないだろ。
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分が損するわけじゃないけど他人だけが得するの許さないマン「他人だけが得をするのは許さない」
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    極一部の人間が得するだけじゃ経済が活性化されないからやる意味がほぼ無い
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    買えるものを多少は限定するべきだったとは思う
    一度に使えるのは1冊分までとかね
    でも市内の経済が回ると考えれば必ずしもマイナスではないとも言える
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それともじゃないよ
    それ以外ないんだから
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>6
    どう見てもそのGOサイン出した責任者が4600万円町長ポジションじゃん。
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >2億円くらいの予算のうちの0.7%が一人のために使われた
    >これをまったく問題ないと思う人もいるんだな

    正しくは「誰も手をつけず余ってた予算が、問題ない手順によって一人のために使われた」だよね
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>67
    まぁそれが需要喚起ってことだよね
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「複数回、列に並ぶ人については把握ができないので販売しても良い。
    列が無い場合は3冊の限度にこだわらず、申し出の冊数を販売して良い」

    このルールを市民に告示してないんなら問題だろ。
    ルールをちゃんと守って3万円しか買わなかった人からすれば
    もっと買いたかった!っていう批判が出るのは当然。
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>14
    この人が普通に車買えないって決めつけてるのがセンスないよ。
    普通に買えるけど、130万円引きで買える方法を思いついたから実行しただけかもしれんだろ。そもそも車を買う金もない人間が300万以上のキャッシュを支払えるかよw
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>49
    そりゃ叩き売りしたからな

    完売とチャンスロスの原理は別や
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いるよなぁ、自分が損するわけじゃないのに他人が得するのを許せない奴


    大体コレ
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何も問題ないぞこれ
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    購入した人何も悪くなくて草
    これは完全に市が悪いだけだから返還は求められないよな
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>14
    清貧きどってそう
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>77
    委託企業が商品券を捌きたいがために独自判断したのであればどう見ても問題だろう
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    結果的に地元消費で還元されるんだから無駄ではないな

    元々の狙い通り

    別に騒ぐ必要ないのに、なんで首長がコメントしてんだ?
  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>43
    それ、車屋と市が損するだけやで
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    事前確認してるのにOK出してる時点で、売った側がおかしいわ。
  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    カーディーラーに恩恵が行くかスーパーに恩恵が行くかの違いでしかない
  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    未だに「税金の無駄使い」とか言う時代遅れがいるのなw
    差額分は政府負担で民間側は誰も損してない
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    嫉妬マンは嫌儲に帰れよw
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>79
    その辺を自分で確認して儲けられるかどうかがセンス問われるところなんだよね
    誰もが群がるところに大きな儲けなんてないんだから
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    佐伯市の人口7万に対して6万発行...刷りすぎじゃね普通に馬鹿なの市やろ
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    プレミアム商品券はどんどん買え
    そんでもってどんどん消費しろよ
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>92
    5chはこの女性を批判するようなレスは一つもないわ
    5chをなめるな
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>7
    やらかしはやらかしと思うが、元々予算組んでた金だろ?4600万とは全く違う
    元々売れ残ってたみたいだし、「みんなに行き届かない!」ってもんでも無さそうだしな。

    このばぁちゃんが市の経済回してくれるだろうよ。
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>48
    そうなんだよねそれ無くさないとマジで無能に高給渡すことになるだけだもん
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>80
    130万円分あるからワンクラス上買ったかもしれんし
    得するから予定を早めたのかもしれんし
    外からは何も分からんわな
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    商品券って正規ディーラーで使えるか?
    地元の中古屋ならいけるのか?
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>81
    叩き売りってもしかしてこの446冊のこと?売れ残りは2万4000冊だぞ?
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そういう施策なんだから仕方ない
    儲けを出す仕組みが悪いなら変えれば済む話
    それに誰も損はしてない
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ上級国民の特権だからw
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>7
    補填なんて必要ないんだなぁw
    プレミアム商品券の差額分は政府負担なんだなぁww
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>18
    てか経済回す為の事業で、このばぁちゃんが変わりに経済回すから、市民としてはええんじゃないんか?


    頭悪そうだな
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>86
    言われるべきは判断した奴だけどね
    購入者が叩かれてるのも問題
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    購入した女性は完全に被害者じゃん
    なにに使うかまで話の話題としてちゃんと窓口に伝えてる
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    当たり前やろ
    むしろせっかく作ったチケット無駄にせずに使用してくれてありがとうございますと言うべきだアホ
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>66
    これ込みで直販後ですら一ヶ月以上完売までかかってるわけで、ダラダラ販売続けても経費ばかりかさんで需要喚起にならないと思うぞ

    もともと買わざるを得ないものを安く買うたい人が、その都度利用するだけで需要の押し上げにならない
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほんと妬みって怖いな
    自分が気づかなかっただけだろうに・・・
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    本当の無駄遣いになりそうなところを、この人に400万円分助けてもらったんだけどな
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>87
    1箇所に集中してもなぁって感じもするが
    購入のためのはがきも全員に来るわけじゃないし、一般販売の告知も役所のHPとかミテナイトわからんのがほとんどなんだよな
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    というか当日列販売て
    コロナで消費促したかったから商品券やったのに本末転倒だな
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    売れ残り売って何が問題なのか。
    一人3冊ルールは売れ残り前のルールで売れ残り処分で売った分には問題なかろう。
    問題あるなら販売方法を指示した奴。
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題がないのが問題
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>99
    そうそう、そんな可能性もある。
    どっちにしてもルールを抜けようとして他人のふりして何回も買ったわけでもないんだし、正々堂々と賢い買い物をしたって印象しかないわ
  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    金持ちだー貧乏だーじゃなくて情弱が悪いだけやろこれw
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>94
    1世帯上限3冊を考えれば田舎でジジババの一人二人世帯も多いだろうしそんなもんじゃね
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>18
    何のツケが発生するのか謎で草
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>100
    地元の中古屋、自動車販売店なら使えるから中古でも新車でも買えるで
    車検とかにも使えるし
  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>104
    政府ワロタ笑

    行政と政府の違い分かる?
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ買った人わるくないよ、ちゃんと確認してるんだし。頭がいいわ。
    1人3冊じゃなくても売っていいという事になっていたのなら販売員も悪くないし、ただまあなぜか「1人3冊って決めてあるのに…」って400万分買った人を責めるお気持ち出した市長がアホやなってだけ。
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうやって識別するんだって話よな
    住民票かなんかの提示を要求して詳細を記録するか?
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>121
    プレミアム商品券の差額分は政府の補助(政府支出)
    地方自治体が支出するわけじゃない
    ただの事実に噛み付くアホw
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    確認とってるし女性側は悪くないよね
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    完売しなくても別にエエのに、上限なしで売るのがアホやろ。
    これ業者が買取りしてて全部捌けんと赤字とか一冊売ると手数料いくらとかなんか?
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    市にとっては税金こんな使われ方されておもしろくないってだけか
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    売れ残るよりはいいだろ
    お金出して購入してるんだから問題なし
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>6
    許可出しておいて市長がこれだもん
    佐伯市 田中利明市長
    「1人3冊というルールの中で、これを逸脱した行為が行われたことは大変残念」
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    な?自分の金じゃないから適当だろ?
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何故職員は買わなかったんだ…
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>122
    事件が起きたことに言ってるだけで別に女性を責めてるわけではないと思うが。
  • 133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    良くも悪くもプレミアム商品券ってお得だな!って印象を付けられたんだしさ
    次はルールをちゃんと整備して売り出せばええだけやん。きっと次はかなり売れるから3倍くらい用意しといてもいいんじゃないか
  • 134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    凄いオバサンだな。ここまで恥を晒してまで安く車を買いたいとは
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    対策してない方が悪いだけ
  • 136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    周知を全然しなかったんじゃないか?
    人が来てなかったのがその証拠
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    仕事が面倒なので手抜きするからこうなる良い例
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この女は商品券余ってるの見てその場で思いついて買った金持ちか何かかね
    もし金用意してきた一般人ならスゲー早い情報網だわ
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなふんわりしたシステムにしたやつが悪い
  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うーん。とりあえずマーンが悪い!!
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    消費を促す目的でやってるから余って誰も買わないより良いはずだが
    全体需要はもう上限まで行ってて後は金持ち個人にデカイ買い物して貰ったんだろ
  • 142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題なしやろこれは
    イレギュラーを全く想定していない側が悪い
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    売れと言われた社員と買うという客が出会った話
  • 144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>100
    実は使える場所がない
    期限も7/18なので使いきれなくてヤバい
  • 145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元々予算計上されてたから市としては損害も何もないからな
    しいて言うなら転売ヤーとかそっち系の迷惑系に該当すんだろ
    幾ら余ってたからってこのBBAが400万近くの券購入で他の人が買えなかったって言う
  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    次があるなら一度に使用できる額が決まるんだろうねぇ
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう抜け道ある事を把握してた市の関係者が身内にいるヤツの犯行だろな
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    株や投資で儲けるのとたいして変わらん微妙な金額
    市は諦めるんだな
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>144
    >「地域消費喚起さいきプレ券」完売のお知らせ
    言うほどないか?地元じゃないから名前から何の店か推測するしかないが
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何も悪くないのに市長からダイレクトアタック受ける女さん可哀想😭
  • 151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    たばこや公共料金の支払い、エッチなお店やギャンブル、出資や債務の支払い・・・等々禁止事項は色々あるが、登録された地元に本社・本店を有する地元店で使用が可能だからおかしくはない
    まあ微妙なのは「資産形成となるものや金融商品の購入(土地や家屋等)」も購入禁止目的とされてるので、自動車は動産だけど登録制度や抵当権の設定があるため不動産扱いになるって部分かな
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殆どの新車の納車が長期間かかる感じだから、リセール100%超えるような車ですぐ売却すれば利益になるな
    このおばさんならやりそう
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    売れ残ったなら商品券を回収しろよ税金の無駄だボケ
    直接販売することにした奴がアホ
    無制限に販売した奴もアホ
    プレミアム商品券で車を買おうとする奴もアホ
    プレミアム商品券で車を売る奴もアホ
  • 154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    売れ残ってるのを利用してルールの範囲内で利益の最大化を図った結果やろ。
    そも売れ残ってる時点で市民の多くはそっぽを向いてるやん。何が問題なのか全く理解できんわ。

    あと一部のアホがいちゃもん付けてるみたいだが、市はコレを教訓としてルールを作れば良いし、文句言ってる出遅れたグズは今回のケースから学んでワンチャンこういう利用法もあると頭に留めとけ。
    てか下手に騒ぎ立てると2度とこんなチャンスなくなるから静かにしてるのが賢いまであるぞ?
  • 155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いったい何のために自治体がプレミアムつき商品券なんてものを配ってると思ってるんだ?
    なにひとつ目的に合致してないだろ
    バカしかいないのか
  • 156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>153
    自分が一番アホで草
  • 157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>154
    なーにが利益の最大化だ
    そもそもこの商品券に売れ残りもクソもねーよ
    商品券を売ることが目的じゃねーからな
  • 158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    売り切らなければいけないという決まりでもあるんか?
  • 159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>158
    確保した予算は使い切らなきゃならない
    っていういつものアホ行政だろ
  • 160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>151
    Honda Cars 佐伯西谷店
    一応ディーラーも登録されてるな
  • 161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一つの商品に対し1度に使える枚数を決めるだけだろ
    バカ過ぎる
    日本人だったらまだしも外国人だったら酷い案件だな
  • 162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分の自治体ではプレ券即完売するけどな
    はがきが郵送されて記載されてる家族枚数分しか買えないし
    1000円で1万円分なるけど
  • 163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>159
    そりゃ券刷るのにも金かかって売れ残りで予算返上とか最悪じゃん
  • 164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>159
    予算は使い切った方がいいだろ
    むしろ残す意味が分からん
  • 165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    田口君で味を占めた馬鹿が次の生贄を叩きたくて仕方ないんだな
  • 166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>155
    自産自消の促進がメインだから国産車なら別に問題無いのでは?
  • 167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    売るのではなく配れよ
    金券ではなく地元限定の25%割引チケットをな
  • 168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    余ってる券を売り買いしただけだろ
    俺も欲しかったのにとか言ってる奴は情弱
  • 169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>166
    自産自消の促進?
    なにいってんだおまえ
    この手の商品券は地元商店街の経済的な支援が目的だぞ
  • 170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    上手くやりやがったな。ちくしょう
  • 171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>168
    本物のバカだろお前
    売っても役所は儲からないどころか税金がばらまかれるだけなんだが?
  • 172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>171
    じゃなんで売ったんだよ
    お前の理論から言えば
    こんな券は売らない方が良かったとでも言うのか
  • 173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    業者が悪いやろ
    早く売り終わって楽しようとしたから制限撤廃したんやろ
  • 174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一人で何度も購入した、とかじゃなくて
    キチンと確認までしてるからね。流石に女性責められんわ。
    違法性が無いのは勿論、所詮余り物だからモラル的にもそこまで悪質でもないし。

    てゆーか序盤で買い占められたのならともかく、余った分なんだからそこまで問題視しなくてよくね?
  • 175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    請け負い会社の責任者逮捕で終了案件じゃん
  • 176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ何が悪いの?
    売れない商品券をまとめて買ってくれて、地元で大きな買い物して
    車屋も儲かり、市は税収が入り、購入者は車を手に入れ、誰か困る人おるん?
  • 177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>169
    目的に叶ってるじゃん
  • 178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>174
    議員に話して買い占めたとかでもねえしなぁ
    田口の件でもそうだが状況見ないで文句だけ言いたい奴本当に増えたよな
    この国大丈夫か?
  • 179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>134
    どこが恥なの?行政が勝手に30%もプレミア付けて販売しててそれでも即日完売にならない事態だったんだろ?そこで車買うんだけどいい?って聞いたらOKで440万持ってきたんだろ?この女性は批判される筋合い無いね。
  • 180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地元の住民は生活の負担が減って助かる
    地元の商店は経済がまわって助かる

    という地元限定の金券なのに車なんて買えるのがおかしいわ
  • 181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    買う人少ないんだと思う
    お金ない人ってこういう券買わないしな
    金ある人が得するんだよ
    誰も損してない。
  • 182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>14
    何が恥なのかわからない
  • 183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>167
    そうすると店舗と自治体の金のやり取りが面倒。
    利用額に上限は設けるとしても割引券では実際何円分の利用になったとか分からんし。
  • 184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>181
    +3000円部分は税金だということも知らないアホ
    損したのは税金を払ってる奴ら
  • 185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>180
    なんでカーディーラー差別すんの?
    それも国産車なのに
    だったら輸入物販売するスーパーこそハブるべきだろ
  • 186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>169
    地元商店街にある車屋で車買ってるのに促進にならないは草
  • 187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    町の商店街活性化目的で特典つけた商品券が別の目的で使われる。意図と使途が異なるのはよくあること。
  • 188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このあと、車販売したところと市がもめたりしないのかな。
  • 189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    むしろ最初から何冊でも買えてよくね。消費喚起が目的なら制限設けない方がええやん。
  • 190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一回に買う上限は決めとけよ・・・
    あとは何回も買いに来るのはしょーがないけど
  • 191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バラマキ バラマキ

    バラマキ キチガイで どんどん無駄になる税金

    経済が回ってよかったでちゅね〜wwwwwwwwwwww
  • 192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どう考えても悪いのは販売した会社
  • 193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>186
    カーディーラーって直営店と地元企業が運営するFC店があるからね
    この店がどうかは分らんけど
  • 194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>189
    そしたら欲しい人に行き渡らないだろ・・・
  • 195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おばちゃんが買った上でもクッソ余ってるじゃん
  • 196  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>185
    国産かどうかは全く関係ない
    そもそも1人の住民と1人の企業だけ儲けさせるための金券ではない
    バカなの?
  • 197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1度の買い物で使用できる枚数に制限かけてなかったのかね
    佐伯市は底抜けのヴァカだな
  • 198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>18
    刷った分余った方がツケになるんじゃないの
    全部購入されたことでなんのツケが発生するの?
  • 199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>184
    政府の歳入は税金だけかい?
    常に税収より政府支出が先であることを理解すれば、政府の財源は国債しかないとも言える
  • 200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    10割お役所が悪いやんけ
    なんで被害者ヅラしてんだよアホかな
  • 201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    すぐ文句を言うヤツいるよな
    何も問題なく、誰も悪くないのに、
    たった1人が得する話は叩くべきと教育されてきたの?

    運動会では順位を付けず、みんな平等にゴールインするのを賛成する派?
    >>175 >>173 >>171他
  • 202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>198
    予算が組まれているので、余った分は政府から支出されずに無駄になる
    民間側としては損しかない
  • 203  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    買った人は確認もしてるんだし、なーんも悪くないだろwあほかww
    叩くなら業者の方だろ
  • 204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別に誰も損してなくね
    しいていうなら税金払ってる若者が損してるが
  • 205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>196
    原資が国から来てるからな
    これが外車だったらまた違う反応があっただろ
    そもそも使い道としてはスーパーがメジャーだろ
    その1企業を儲けさせるの金券ではないってのスーパーに対して言えよ
  • 206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>193
    Honda Cars 佐伯西谷店ってとこは地場やね
    本店が地元外のとこは1冊1万3000円のうち5000円とかしか使えない。
  • 207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>134
    嫉妬メラメラで草
  • 208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>14
    恥の概念学ぶのはお前だな
  • 209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地域経済の活性化の為にわざわざ地元で発行したプレミアム付き商品券なのだから
    車を買うのに大量にプレミアム付き商品券を買って使って経済を回した事には意味がある
    目的どおりに地元経済が潤ったんだ
  • 210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ、何が問題なんだって言っているのは、
    やった人には問題がなかったって話だろ
    これで買えちゃったなら確かにやった人は悪くないわ
    市とそのシステムに問題があっただけ
  • 211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>134
    いや、ルールに則ってやっただけなのに、何でイチャモン付けられるねん。
  • 212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>210
    誤送金の事件があったせいか、なぜか論点がおかしくなってんだよな
    ヤフコメを笑えないリテラシーだわ
  • 213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>197
    どこの自治体も最初は1世帯につき3冊とか5冊とか
    大量に購入した人たちが得しないように
    販売数に制限をかけて何度か発売していたけど
    余ってしまうのもと問題なので何度か制限して販売した後で
    余りが出た最後の方は販売数に制限かけずに
    提携した金融機関や郵便局の窓口で購入できるようにした自治体が多いよ
  • 214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原則1世帯上限3万円分の販売は終えて、余剰分を捌いていたのだから、
    文句をつけている佐伯市議会がおかしい。
  • 215  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも在庫処理のために実質制限掛けてない手抜きしたんだからしゃーないだろ
    何回も列に並ぶ人を把握できない?あほか身分証明書を提示させて確認すりゃわかるだろw
  • 216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>35
    嫉妬メラメラで草
  • 217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>210
    いや、市とシステムにも問題無いでしょ
    商品券で経済が回ってめでたしめでたしで済む話
  • 218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>43
    嫉妬メラメラで草
  • 219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    流石にこれはしゃあないし悪くはないやろ
  • 220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    購入者には何ら問題ない
    在庫捌くことしか頭になくて無制限に買えるようにした市が悪い
  • 221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>202
    ???
    だから余った方がツケになるんだよね?
    ならこの人に買ってもらえて良かったじゃん
    18の言ってるツケってなに
  • 222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>215
    専用システムもなく何万人も居る中で照合するのダルそう
    しかも同世帯か否かとかまでやってられん
  • 223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>147
    嫉妬メラメラで草
  • 224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんか色々「こういう制限つければいいじゃん」とか言ってるやついるけど
    一人3冊制限を販売員が無視してる時点でどんな制限つけても同じことだよ
  • 225  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1人3冊というルールは2万4000冊が売れ残る前のものでしょ
    市が1世帯9000円あげるって言ってるのに取りに来ない人がいるから、それを貰ってくれる人に回しただけ
    市が手元に抱えたままじゃ意味無いし
  • 226  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>176
    きいーー!俺は思いつかなかったし思いついても買う金ない!!
    俺は清貧で、こいつは下品な生臭BBA!!得しやがって!ムカつく!!

    こんな人が困ってます
  • 227  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ホントに職員の抜けでやらかして
    被害者と加害者出して遺憾になって
    馬鹿じゃんまじで。
  • 228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや普通に買う予定があってそれならって事だろ
    にしても高級車だな
  • 229  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ひとり3冊の3万円が上限ですと告知しておいて、告知なく上限撤廃したのなら大問題だろ
    俺だって事前に上限が無いと分っていれば、300万円分くらい買ってる
  • 230  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    システムがーとか税金がーとか言い訳だぞ

    文句言ってる奴らは、ただ得した奴がいるのを許せないだけ
  • 231  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女性はフェアに立ち回ってるじゃん、残念なのは市長の脳ミソの方だろ
  • 232  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この手の商品券が車屋で使えることが意外だ
  • 233  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>22
    大問題だろ(キリッ)
  • 234  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    余ったからルールが変わった分を買っただけやんけ何が悪いねん
    頭がいいというよりアンテナの感度と度胸という感じな気もするが
    何一つ避難されることしてない
    発狂してるのはどういうやつなんだ?
  • 235  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    133万払わずに車買えるなら、誰でも同じことやるわ
    明らかに市のミスだから、市長は次で首にするしかない
    経済が回るという人もいるが、ただの紙切れで+3000円分の余分がある時点で、それの補填は税金から来てるんだから、経済なんて回るわけないだろ
    ある意味架空の金が動いてるんだから、こんな事が許されるなら、その市は絶対に破綻するわ
  • 236  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正攻法の錬金術
  • 237  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1人3冊というルールを徹底しなかった馬鹿なお役所仕事の典型だがこの女も悪い
    田舎だからバレて村八分になりそうだがどうなるか?
  • 238  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>231
    市長は経済活性化のために商品券を捌ききりたいんよ
  • 239  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>179
    ほんとそれ 何の落ち度も無い「普通の購入者」
  • 240  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    プレミアム付き商品券は魅力的だが、有効期限が短すぎるんだよ。
    だから余るんだろうな。
  • 241  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>235
    ??
    市が税金を使用したら、それだけ経済が回るだろ
    マクロ経済は理解できてるか?
  • 242  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ余ったなら仕方ない
  • 243  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは何も問題無いわ。売れない時は売れないのが商品券。
    むしろさっさと買ってくれた人に感謝するべき。
  • 244  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>243
    何で感謝すべきなのかと言うと、商品券が売れない場合、何度も広告打たなきゃならない、広告代は誰も負担してくれないからな。
  • 245  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>202
    アンカーミスってんぞ
  • 246  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地元の車屋で買ったのなら問題ないだろ。
    あとは上限3万円徹底しない市が悪い。
  • 247  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>221
    おそらく「税金を無駄使いすると、国債発行額が膨らみ将来世代に借金を残す事になる」
    と言う完全に間違った認識をしているんだろう
  • 248  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>240
    俺の地元の商品券は4ヶ月使えるし10万円まで買える
  • 249  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1>>2
    誰か悪者にしようと、対立煽ろうとするこの記事気持ち悪いな
    そもそも誰も悪くないでしょ

    違法行為したならまだしも正規の予約で売れ残った物を、他の買い手がいなくなってからまとめて買ったわけでしょ
  • 250  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誤振込の件もそうだけど役所は危機感がなさすぎるのよ
    普通の会社ではないから適当でずさんな仕事しかしていない
    後から騒ぐなら最初からきっちり仕事しましょう
  • 251  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>241
    購入したとはいえ、3000円分の架空の金が動いている時点でマクロ経済としては破綻してるだろ
    購入する物のより縮小させ、地域の飲食店や服や、買い物に対して使用するなら、まだ地域活性化に繋がるが、車の購入ができることが可能な時点で、転売目的などを考えるとそれが活性化に繋がるわけがなく、むしろ悪用として利用される可能性がある
    市の税金を使う事で経済を回すのは構わないが、それを補填するのは誰だ?って話だよ
  • 252  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本人は他人が得をするのを許せない自分が損をしてでも他人の足を引っ張りたい民族世界一だからな
    買った人はちゃんと確認してるし実際に売った人も制限無しに売って構わないと言われてるし
    行政側も売れ残りを売っただけで元々は買われる予定のモノだったし売れた分お金を店に落としてくれるから地元もありがたいし
    これはもう僻みとしか
  • 253  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原資が税金だろうと売れ残ったんだから良いだろ
    市民が要らないつって余ってる物を同市民が複数買ったところで誰も損してない
    2万冊余った内のたかだか数百冊で買い占めでもないし
  • 254  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    市を叩きたい奴も大概気持ち悪いっていうね
  • 255  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これを買った人が悪いって言ってる奴はあたまおかしいなw
  • 256  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >いるよなぁ、自分が損するわけじゃないのに他人
    >が得するのを許せない奴

    全員に1万円配られる場合もらってない人は
    相対的に損している
  • 257  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>251
    架空の金?全く違う
    プレミアム商品券の差額分は政府の補助(政府支出)で、地方自治体の負担はない
    そして自ら日本円を発行できる政府にとって税金は財源確保の手段ではない
  • 258  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは普通に上に確認もせず売った側の問題やろ
    買い手は別に無理を通したわけでもなく、ちゃんと確認して買ってるんだから非難される部分はないよな
  • 259  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他人が○○円得をしたのを見ると人間ってのはその○○円分を自分がやってたら儲けることが出来た=自分が○○円分損をしたと感じるらしいな
    そして日本人はその意識が世界でも群を抜いて強いんだから騒ぎになるわな
    自分が133万円損をしたって思ってんだから
  • 260  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>258
    売った側の問題ですらないぞ拗らせすぎ
  • 261  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    買った方は確認して買った
    売った方はルールを無視して売った

    これは市が来年度の弁済するものだな
  • 262  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>257
    消費税は安定財源ってバカな発言している今の政府に何言ってんだよ
    金は幾らでも刷れるし、いくらでも発行できる
    ただ積み上げたものが崩れないようにするために予算ってものを組むわけだが、じゃ、1万円で買ったこの1万3千円分の3千円は現実にあるのか?って話だよ
    暗号資産と同じで、架空の物を現物としてあると勝手に認識してるからあるものと思い込んでるんだよ
    金持ちってのはそれを踏まえて、上手く民衆を騙して、現物を回収して経済を回してるんだよ
  • 263  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原資がどこかわからないけど
    余ったなら返納するのが義務だろ
    予算は使い切らなきゃってあたおかだよ
  • 264  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    役人としては用意した分は全部捌けたほうがしっかり仕事してることになるし、
    購入者もスタッフを騙したわけじゃないし、安く車を買えたら嬉しいし、
    車屋もルールに則って商品券を換金すれば問題ない
  • 265  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>259
    原資が国税だとしたら
    133万/納税者分損していると思っている
  • 266  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>262 経済を回してる
    その政府の造語使ってる時点で思考停止だろ
  • 267  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>235,>>251
    >経済なんて回るわけない
    >経済を回すのは構わないが、それを補填するのは誰だ?って話
    本当に何を言ってるんだ。
  • 268  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    金持ちはあるモノをうまく利用するってこった。
  • 269  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>267
    その前に、その発言を誰にどう言ってるかを理解した方がいい
    社会の勉強より国語での文法のと対話の勉強が大事だよ
  • 270  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    余ったら余ったで需要を把握してない印刷費の無駄遣いだってなるでしょ
    にしても余ってるな
  • 271  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1回の使用に1万までとかの上限もうけりゃいいだけやん
  • 272  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>262
    >1万円で買ったこの1万3千円分の3千円は現実にあるのか?
    現実にあるでしょ。単に市が市民に3千円贈与したようなもの。使われた商品券を、車等を売った販売業者が後から換金する形になってるだけ。
  • 273  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>270
    日本人は他人に超能力を求めるからな
    完全な予測をして一切の無駄なく完璧な仕事をしないと容赦なく叩く
    100点満点中99点でも100点じゃないから0点と一緒だというのが日本人
    でも自分が超能力を要求されると怒り出す
  • 274  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    購入者は確認してルールに従った。販売者(行政)はルールを破って税金を無駄にした。行政は責任を取るべきだ
  • 275  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    頭がいい人が賢く買い物しただけじゃん
    普通の人なら何百万も怖くて買えないよこの手の商品券やギフト券って店都合、販売元都合で後から使えないパターンめちゃくちゃ多いから
  • 276  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    一時期役所にいた者として言い訳させてくれ、頭を使って仕事する習慣がなくなるんだよ
    とんでもないミスしても首になる心配はないし、何も新しい事をしなくても給料が入ってくるんだもん
  • 277  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>263
    既に使ってるだろjk
  • 278  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ、けしからんとか言ってるやつは共産主義者か?
    みんなで一緒に苦労しましょうってか?
    バカバカしい
  • 279  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アホが嫉妬に駆られて騒ぐのが面倒臭い以外に実害ないから無理に公平性保つ必要ないじゃん
  • 280  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ売ったやつはなんで販売しちゃう前に、市に確認取らないの?意味不明
  • 281  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>274
    車買うのに使われたんだから、無駄にはなってなくない?
  • 282  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>277
    余った分を再販するのでなく
    国庫に返納すればといっている

    地方に無駄な金(投資)する必要ない
  • 283  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>276
    日本の役人って群を抜いてバカぞろいだからな。
    一般企業にくると、ゴミすぎて新卒の方がまだ使える奴が多い事
  • 284  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誰も悪くないよ。現代人は誰かを悪人に仕立て上げないと気が済まないみたい。
  • 285  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>272
    いや無いから。
    無い物を後から券と引き換えで現金に換えるだけで、有るとは言わないから
    分からないなら分からないでいい。
    無い物を有ると言い出したらキリがない
  • 286  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>274
    1人で大きく使うか十数人で細く使うかの違いで掛かった税金は変わらんぞ
    それに余ったらその分地元に金が回らない余剰金を回収するにしても余計な時間コスト掛かって余った分が丸々戻ってくるわけじゃない
    だったら売りきっちゃうのが一番効率がいい
  • 287  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>278
    人口減少社会では投資を分散より集中した方が良い
    ふるさと納税とか地方プレミアム商品券なんで無駄
    消えゆく地方は消えた方が良い
  • 288  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    額面は高くなっても、決まった店・場所でしか使えないことでそこでの消費を促す、ってのが目的で、実際それは逸脱してないんだから誰も何も問題は無いんだよ
    差額は税金で補填されている!税金の無駄遣いだ!ってアホなのか
  • 289  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>287
    出た〜分散より集中w
    こう言う事を言う奴は自分は切り捨てられる側にはいないとあぐらをかいているわけだw
    頭悪w
  • 290  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    販売した奴から400万回収しろ
  • 291  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>280
    文字は読めても文章は理解できない人ですか?
  • 292  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    30パー増える錬金術
  • 293  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普通ローン組まないと買えないのに抜け道があったのか
  • 294  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    プレミアム商品券ガチ勢がいるな
    見るだけで金持ちほど利用してて貧乏は買えないとわかるとか凄すぎ
  • 295  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう自治体の権限と予算大幅に縮小していいだろ
    運営してるの馬鹿しかおらんやろ
    中央で一喝管理しろよ
  • 296  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>288
    目的としては達成されても、資産で転売が可能となる車を商品券で買える様にした方が異常って事を言ってるんだよ
    極端な話、商品券で家買って何百万か得しましたって言ってたら、それを発行する国が阿保としか言いようがないだろ
    つまりどこまで許すのかを認めた市に問題があるって事だよ
  • 297  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    販売委託された責任者が売り捌くために勝手にルール変えてんのと、
    販売員が上限なしとは言っても一人で数百万円は流石に確認必要では、と考えないのが問題かな。
    そんな会社に委託した市の責任ではあるけど。
  • 298  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>282
    政府支出されなかった予算は国民の手には渡らず、民間の黒字は増えない
    それこそ無駄でしかない
  • 299  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>295
    え?今まで中央集権が強くて地方の事を何も分からない役人が全国一律でやるから無駄でしょうがないって叩いて地方に権限を委譲させてきたのに?元に戻せと
  • 300  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>134
    きちんと購入目的すらも公言して一括で購入してるんだから恥ずべきところは無いと思う
    これが上限3万円分を100回以上繰り返して並び直して買ってたんなら多少は恥知らずな面もあるだろうが
  • 301  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    変換求めないってのもヤバいな
    浮いた金を分け合ってそう
  • 302  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>270
    ここのスレを読むと
    印刷業者が潤っているからそれでも無駄ではない
    という話しみたいよ
  • 303  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな額、普通は犯罪を疑うよ
  • 304  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>296
    極端も何も、車のケースと何ら変わらないやん
    それで車に対して問題を感じてない人を説得できると思ってんのか
    転売が可能だったら何が問題なの?
  • 305  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそもお得分は市民の数に限らず設定してた分だし
    それを市民複数人に分けて使わせるか、1人に使わせるかの違いやもんな
  • 306  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>302
    一人が大量購入する不公平は許せなくて印刷屋だけ儲かる不公平は問題ないのか
  • 307  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    売れ残ったときに引っ込めないで捌きにかかってるんだし、何の問題もないだろうと思うがね。

    行動力にビックリはしても、非難するようなものでもないでしょうな
  • 308  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    クソ羨ましい
    最近バイク現金一括で買ったけどこういうの使えば20万くらい節約出来たかもしれない思うと身悶えする
  • 309  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ訴えないなら役所は犯罪し放題だぞ
  • 310  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    消防隊員がコンビニで買い物してたバス運転手が水飲んでた警備員が木陰に居たでクレームが無くならないわけだ
    他人の落ち度でも無いことを重大な過失と騒ぎ立てる正義マンがココだけでもこんなに
  • 311  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>309
    誰が何の罪で訴えるんだ?
  • 312  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>311
    僕ちゃんの気分を害した罪…重罪、死刑ッ!!って事だろ
    こういう奴最近多いから
  • 313  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>304
    単純に金儲けができる
    差額分だけ売れば稼げるから、転売と同じで50万ぐらいの利益は出る可能性がある
    記事を読む限りでは、買うとだけしか言ってないようだから、実際の使い道は分からないが、本当に車が買えるなら、転売目的でやれば、差額分の儲けは出るから良い商売になる
    実際に貰う立場であるはずの業者が、自身で商品券を購入してその差額分を貰って儲けにしていたって話もあるから、そういうバカばかりなのよ
    問題を感じなければ何も思わなければいいけど、『転売が可能だったら何が問題?』って言ってる時点で、金周りの事は何も考えてないだろ
  • 314  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>313
    >単純に金儲けができる
    金儲けそのものは悪事ではないしょう。
    普通に3万円で3組の商品券を購入し、それで食費3万9千円を賄うだけでも9千円の儲けです。
  • 315  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ、使用は認めるけど車屋側の換金は認められてんの…?
  • 316  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    市が悪い
    委託業務に適当に投げてるのがすべての原因
    買った人は別に不正してないので問題ない
  • 317  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マイナンバーを国民全員に強制付与→購入回数をマイナンバーに紐づける、で完全解決なのにな。
  • 318  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>295
    いや自治体の権限を増やした方がいいよ
    もっと夕張市みたいな自治体を増やした方がいい
  • 319  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>315
    「女性は車を買うつもりで商品券を購入したけど、車屋ではその商品券を使用できなかった」ってオチの可能性もあるわな。そして、商品券は期限切れへ…。
  • 320  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>317
    監視社会だって国民が反対してるので無理です
    まだこの国には民主主義が残ってるので
  • 321  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何が問題なのかもよくわからないニュースで草
  • 322  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    多分、「常識的に考えて、440万円分も買うなんてありえない」と思い込んでる人が不平不満を言ってるんだと思う。結構「自分にとっての"常識"=世間一般の"常識"=それが"当たり前"」と思い込んでる人多いから。
  • 323  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>314
    やってる事が確信的なら悪事は悪事だろ
    食費は構わないが、転売は目的が違う
    犯罪で言えば、計画的にやったか突発的にやったか?のようなものだよ
    金儲け自体は悪事ではないが、それを逆手に利用して、黙って自己利益だけを満たそうとする奴を好意は持てない
    今回は上限を無視して販売した市に罪があるだけで、その人に罪はないよ
  • 324  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    業者が勝手に判断したんなら市関係ないじゃん
  • 325  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一括440万を出すのもすごいし
    商品券440万分今後使うのも凄いな
  • 326  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    市が悪いんじゃなくて、委託先の会社が悪いだろ
    何でもかんでも行政が悪いって事にしたがる奴が多いよな
  • 327  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>322
    そしてそういう奴ほど上司から「こんなことも分からないのか常識だろ」って言われると怒るっていうね
  • 328  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>323
    計画的でも突発的でも犯罪は犯罪だし、確信的なら金儲けが悪事とか言い出したら商売なんてできないんだけど。
    あと、今回の件は転売可能な物を買っただけで、転売目的という話は出てないね。
    あなた個人が好意を持てるかどうかはどうでもいいわ。
  • 329  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>326
    その委託先も捌き切るのを最優先事項で依頼されてるだろうしな
  • 330  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    次回から「一度に利用できる枚数制限」という後付けルールが出来るだろう
    転売するのと違って自分で買って自分のために使うのはおかしな話じゃ無い
    もう性善説ルールという見えない抑止力が通用しない時代だから
  • 331  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    余ってたものを確認した上で買ったんだから、
    これに関しては誰も文句つけらんねーだろ
    文句つけてるやつはただのアホ
  • 332  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そのルールはただの足枷なんだよね
    誰が何枚使おうと経済的効果に変わりはない
    バカを納得させるコストこそ無駄
  • 333  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>20
    これタダじゃないから欲しくもない家庭にまでチケット3冊と3万円の請求書が来るぞ
  • 334  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    市としては何も損してなくね?
    最初から最大で6万売ってもいい見込みだったんだろ
  • 335  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    余った商品券を捌くために1人3冊ルールを無視するのはある程度OKだと思う
    でも程度によるだろ
    10、20ならまだしも440万分はもっと上の判断を仰ぐべきだった
  • 336  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    給付金詐欺とは異なるよね。
  • 337  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルールが定まってないかぎり購入者に非はないわ
    でも羨ましい・・・
  • 338  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誰も悪くないだろ
    買う側は購入にあたって確認をし一応用途も提示した
    販売員も何枚でも売っていいという指示を受けていた
    市だって余ったから申し込み無しでの販売に踏み切ったんだろ?
    何も悪いことないじゃん
  • 339  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    佐伯市 田中利明市長
    「1人3冊というルールの中で、これを逸脱した行為が行われたことは大変残念」

    何でちょっと購入者責めるような口振りなん?
    購入者はちゃんと確認して何も不正せずに買ってるじゃん
    残念なのは市の売り方やろがい
  • 340  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元々余り物なんだから誰も困らんよ
  • 341  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや、何で売り捌く事が前提になってんだよ
  • 342  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    委託業者としっかり意思疎通できてなかったんだろ。する気も無かったんかもしれんが
  • 343  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>341
    予算は使い切るのが前提だろ
    余らせたら次からは予算減らされるから
  • 344  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一世帯3冊っての徹底してないのが悪い
    いくらでもいいですよって決定をした奴に責任取らせろよ
  • 345  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>326
    業者「1人3冊ルールなんて守らなくていいから売り切れって言ったじゃないですかあ!?」
    役所「ええ〜? 頑張ってとは言ったけどルール無視しろなんて言ったかなあ〜?」

    こんな予感
  • 346  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アレを余らせてた情弱市民が馬鹿だわ
  • 347  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    売れ余った時点で3冊ルールは無効だよ
  • 348  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちゃんと確認して売ってるなら市が悪いわ
  • 349  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>278
    地元に金を回すにしても原資は税金だから広く浅くばら撒くべきものだろ
    ティッシュ配布でひとりひとり1個ずつ配るのが面倒だからって
    袋に詰め込んで袋ごと渡して自分が楽するのと同じような行為だぞ
  • 350  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>347
    その「3冊ルールは無しで」って意思決定をいつ誰がやったのかが問題
    たぶんいつ誰が決めたのかよく分からんのだろうけど
  • 351  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>349
    余り物なんだからいいんじゃねえの?
    給食を全員1人分食ったあとの余りをデブが3人分食ったって平等だろ
  • 352  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そら一人三冊で完売するのが理想だけどそうならなかったんだから
    次善の策として数量制限撤廃して全部捌く方向にしたんでしょうが
    余って腐らせるよりはマシだからな
  • 353  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 354  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう目ざとく機転が回り行動力のある人間が得するように出来てる
    ボケーと口開けて待ってるだけの受け身姿勢で他人が得したから自分が損しただの
    そんなマヌケ共は宝くじ買うだけの天運任せの一生貧乏暮らしだわ
  • 355  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>351
    余った給食は廃棄だけど
    金は別の所へ再利用可能
  • 356  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なおこの女性とは別に50冊とか100冊をまとめ買いした人もいたもよう
  • 357  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    商品券取扱可能業者と結託もしくは自分が業者なら
    環流し放題
    再販したのがおかしい
  • 358  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>356
    そりゃそうだわなw
    制限なしって言われたら期限までの消費能力いっぱい分まで購入するよ普通
    お上謹製の商品券だもん
  • 359  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どの報道見ても、3冊ルールがどこで消し飛んだのか分からんみたいだ
    FNNだけ「販売スタッフへの「誤った指示」」って書いてあるが、記事本文内にそんな記載は無い。どうなってんの
  • 360  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    貧乏人がクレカなんかで1%のポイントを塵積とか言ってる間に金持ちは現ナマで30%お得ドーンか。
  • 361  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    売れ残ってるのに購入数に制限つける意味ないもん
    むしろ3冊ルール徹底してるほうがお役所仕事感あるわ
  • 362  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    役所が「直売は3冊縛りなしで」って指示してたんなら1つも問題ないが
    なんか委託業者か、ヘタしたら現場の販売員の上司部下レベルでアドリブした可能性が
    それだったらマズイだろさすがに

    まあ探っても誰の決定か分からんだろうけどな
    こういう時に責任取らされないよう、誰が決めたんだっけー?ってあやふやにしておくのが日本社会の良い所
  • 363  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >どこに問題があるんだこれ
    そう思う。 倫理観を言えば「一人だけズルい!!」なんだろうけど、
    ・役所で商品券が用意される
    ・住民がそれを買う
    ・住民が市内で商品を買う
    これのどこに問題がある??
    途中で各家庭の上限枚数が撤廃されたことが問題かな〜??
  • 364  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    3冊ルールがあったって事は少なくとも世帯数より多くは発行してない訳だ
    1/3以上も余らせるとか佐伯市民情弱過ぎない?
    大概新聞や市民広報に載ってたりDMみたいな冊子も来るしスーパーの張り紙でも大々的に宣伝されるのに
  • 365  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなやり手の女と結婚したかった...
  • 366  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>364
    使える店や期間は限られてるからな
    自分の行く店が無いからパスって人は普通におるで
  • 367  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    使える店が沢山あっていいね。くらいにしか思わんな
    こっちは田舎過ぎて35店舗くらいにか使えないからな
  • 368  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    閃いた!プレミアム付き商品券をプレミアム付き商品券で買って
    プレミアム付き商品券で買ったプレミアム付き商品券で
    またプレミアム付き商品券を・・・
  • 369  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>355
    その手続きをするための時間と労力と経費を取られ
    その手続きをしてる間にその職員は別の仕事ができない
    他に回せば回すほど実質的に目減りしていくんだぜ
  • 370  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    記事読んだら別段、この購入者は悪くないやん。
    ちゃんと販売員にも確認してるし。
    この間の、コロナの補助金詐欺とは話が全然違うな。
  • 371  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>157
    商品券を購入して貰ってそれを利用してもらうのが最大の目的だろ?
    それを満たしてるのに何が問題なんだ?
    お前が得できないことか?
  • 372  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただただ売って良いと指示した業者が悪い
  • 373  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>226
    まぁコレしかいないよなw
    自分が思いつかなかったやり方で得したのが妬ましくて仕方ないっつーしょーもないアホがイラついてるんやろw
  • 374  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題があるとすれば上限枚数が撤廃された恩恵を一部の人で受けてしまったことだよな。
    最初の申し込みで3冊買った人の中には、買えるのならばもっと買いたい!って人は一定数いただろうし。
    ただ悪いのは売った側であってご本人は何も悪くない。
    購入上限が撤廃されて存在しないのならば、使用上限も撤廃されていると考えるのが普通だし。
  • 375  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ、でも30%安上がりなるとはいえ数百万もの金を地域振興券に返るには度胸が要るよ。
    何かの事情で当初の目的がとん挫したら困ってしまう。
  • 376  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これが高卒痴呆公務員のお仕事です。

    なお市が受けた損害は国税によって補填されるのです・・・
  • 377  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>323
    で、実際に転売されたん?
  • 378  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    悪くはないが他の人も数百万分買える様にしないと公平性はないわな、今コロナで金の余裕ない若いやつらに金まわす方がいい様な気がするが
  • 379  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>42
    窓口で対応するような人はほとんど公務員ではないことが多い件
  • 380  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>376
    市は損害を受けていないんだが
  • 381  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>374
    売った側も悪くないでしょ
  • 382  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ、余っちゃったし誰がその分使ってもいいんじゃね。
    ドカンと車屋の売り上げに計上されてしまうのは、強いて言えば市の望んだ形ではないかもだけど
    こうやって金券吐かなきゃそもそもお金だって地域に落ちてこなかったわけだし。
  • 383  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>361
    それで余らせたらそれこそ叩くバカ出てくる罠
  • 384  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    難しいよ。
    上限決めてたら余ったわけでしょ。
    かといってじゃあさらに上限緩和する?となっても当初と違い広報にも手間とか金がかかるし
    それを申請して実際できるようになるには時間もかかる。
    もう、いいから欲しい人には売っちゃって・・・は仕方ないんじゃないか。
    振興券ってじっくり時間かけてよいような「もの」じゃないだろうし。
  • 385  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>41
    売れ残ったから売ったんであって、全員手に入る機会があったのに買わなかったんだから独占ではない
  • 386  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ、余った場合はどうするのか決めてなかったの?とはツッコミたいw
    とはいえ彼らはその手の専門家ってわけでもないからねえ。
  • 387  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>385
    更に言うなら他の人がいなくなってからまとめて買ったみたいだしな
    売り手も買い手も誰も悪くないっていう
  • 388  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今から購入制限なくすから金おろしてきてくれ
  • 389  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>385
    一人3つまでという制限がなくなったのは周知しましたか?
  • 390  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    買った人はちゃんと聞いてるし
    売れ残りを引き取っただけやし
    これで買った人叩くのはおかしい
  • 391  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あそこ前回市長選もやらかしてるから
    お察し
  • 392  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>390
    まあ、記事的にはおいしい話題だし書くのも分かるし
    一応取材をちゃんとしてるし公正さも保っているように思う。
    余った金券の額が分からないが、
    その余った金のために余計金を使うようなお役所仕事はさんざん叩かれてるし、
    現場の判断的にはそんなに悪くねえよ。
  • 393  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    許容限度を超過したと判断される話において
    売る側がそれを是と考えるに至った経緯について延々語ることに意味は無い
  • 394  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他の市区では5万円までとか上限設定してるよ
    これは100%市が悪いでしょ
  • 395  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元々売れ残ってたのを3冊って上限決めて販売してたのに起きてるのか・・・
    職員が糞だな
  • 396  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    公募したのに余った分じゃねぇか
    これを田口の件みたいに炎上させたい連中は悪意あり過ぎだろ・・・
  • 397  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    予算確保されている以上、使い切らないといけない。
    それだけの話でしょ。
    そこに不平等があっただのの文句はどんな案件にも必ず一定数居る。
  • 398  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誰が悪いんだって、炎上させようとしている奴らが一番悪いだろ
    売れ残った分で、制限撤廃した後なら職員も女性も悪いわけがない
  • 399  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現地民ワイ、
    全員に一万円分券を配ればいいんじゃないかと思う
  • 400  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>187
    この女性は使える店に入ってる店で使ってるんだから何も問題はない。問題ありと言うならば次回からリストに入れなければいいだけのこと。
  • 401  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>238
    だからこの件については悪いやつなんて1人もいないんだよな。
  • 402  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>237
    何いってんのお前
  • 403  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>261
    ルールを無視って、ルールが無くなった後の話なんだが。
  • 404  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>301
    これで求めてたらそれこそ頭おかしいよ
  • 405  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何勝手に買った人を「ルール違反」みたいに書いてんの?
    完全に市側の落ち度のくせに、税金を無駄にしてんじゃねーよ
  • 406  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    これ誰が悪いって、市でも制度でもこのおばさんでもない
    この制度を利用しなかった市民が悪いのさ、告知が足りなかったかも知れんが、
    市民の為に用意したサービスを市民が利用しなかった結果がこれや
  • 407  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    市が悪い
    税金の無駄遣いしてんだから
  • 408  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >> 2億円くらいの予算のうちの0.7%が一人のために使われた

    買い物してもらった店の事を無視してるあたりこの政策の主旨理解できてない馬鹿だろ
    単なる生活支援なら売らずに配るんだよ
  • 409  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無駄金使って余った商品券の後始末してあげた女性が悪者に仕立てられてる構図
  • 410  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    典型的な誰も損してないのに、嫉妬で怒る人がでる事例だな
    市長さんも謝る必要ないんだが、怒ってる人はバカだからなぁ・・・
  • 411  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>235
    3000円に付随して必ず1万円の金が動くってとこがミソでしょ
    小学生でも理解できそうな事なのに馬鹿って本当にいるんだな
  • 412  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>301
    分け合うも何も自分で商品券買えばいいだけでは
    それならまるまる30%自分の物の訳だが
    金額が大きくなっただけで意味不明な思考しだすのは何なんだ?
  • 413  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だったらその分お前ら市民が買ったれや
  • 414  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃ金があったら俺でも買うわそんなもん
  • 415  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルール上問題ないんだから何やっても良いって奴が大量に居ることが怖いわ。
    アホじゃないの?
    常識とかモラルとかないのかよ。
  • 416  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>415
    自分と意見が違うからと言って罵るとか常識とかモラルとかないのかよ
  • 417  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正攻法だし、みんながやらなかっただけの事なんだからなんの非もない
    こういうのどこの自治体もやってるけど市民需要を見誤って作りすぎた佐伯市側の問題では
  • 418  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>415
    常識やモラルには捉え方に個人差あります
    だからルールがあるのです
    ボクが気に入らないから非常識は胸にしまっておきましょう
  • 419  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誰も悪くないし何も問題はない
    制度がその目的の通りに機能している
    自分が損しなくても他人が得するのが許せないやつが発狂するだけ
  • 420  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題があるとすれば市と業者の連携がうまく行ってなかった事だろ
    提示されたルール内で購入した一市民を市長が槍玉に上げる方が異常だと思うわ
  • 421  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一人に使わせようが100人で使おうが動く金額は一緒だろ
    入る場所こそ違うが、余ってるんだから真面目に使ってくれたことに感謝すべき案件
    役所ごときが調子乗り過ぎでは?
  • 422  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>389
    どうだろうね
    ただ女の人も当日に聞いてるわけだし公平な点では何も変わらんぞ
  • 423  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>416
    ネチケット持ってない人増えたよな
    お互いを尊重できる人ホント少ない
  • 424  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>10
    その通り
    テレビで紹介されるとき散々とんでもない女が居たって感じでリードしてたのが悪質だった
    結局行政に確認して購入してるのにCMで引っ張る前とかあたかもアタオカ扱いで紹介されてた
  • 425  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    市は3冊までで委託しているし、守っていない業者が悪いでしょ
  • 426  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちゃんと確認してOKもらってるんだから文句言われる筋合いなし。というか違法性がない
  • 427  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実際この手のってもし購入上限無いと言われても結構期限厳しいだろうし
    使える店も限られてるから、いくら確認取ったとはいえ現金数百万円分を
    ポンと交換してしまうとは中々の豪胆な女性だわな
  • 428  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    騙して不正に取得したなら別だが、市の方針があってかつ購入した人も買えるか確認の上で買ったわけで
    これは市が悪い
  • 429  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    ちなみにgo to eatクーポン券も数十万円分とか買えたよ。
  • 430  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    一回目の購入で買わない人が多くて余った券だからな。買われないよりまし。
    これ、換金できる業者が自分で買えば何も購入しないで金が貰える仕組みだよ
  • 431  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    佐伯市が無能なだけ
  • 432  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>430
    一瞬それ思ったけどやっぱり出来るのね
    絶対何人かやってるよね
    転売よりやばい
  • 433  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大丈夫だ
    問題ない
  • 434  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コレ買った車即売却で死ぬほど儲かってそうだな。
  • 435  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    600万円くらいの車購入→納車後売却なら、
    今って部品不足で納車の待ちが長い代わりに新車をそのまま売ったら売却益出るレベルになってるから単純に考えて200万近くの利益が出そう。
  • 436  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>415
    今回のやつは常識やモラルではないも思うけどね、ちゃんと確認して買ってるんだし
  • 437  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>434
    お前の死ねるほど儲かる金額って安いもんだな
  • 438  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題ないとこを問題あるように騒ぎ立てるのが政治家とマスゴミの仕事
    いい身分だね
  • 439  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    悪いのは市じゃなくて、在庫早く捌こうとして勝手にルール違反の販売した業者だろ
  • 440  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>428
    市の方針:1人3冊
  • 441  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    返還が筋とか言ってるガイジいて草
  • 442  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車売る側も商品券をよく受け付けたなw
    数えるの面倒でしょw
  • 443  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなクソ地域の地方交付税交付金は0円で!
    税金バラ撒くなら必要ないだろ
  • 444  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    市長『あれ?俺なんかしちゃいましたかwww』
  • 445  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何処の地方行政の公務員ほど経済関係に首突っ込んで欲しくないわ
    補助金やらなんやら税金ばらまくぐらいなら、住民税減税でもしろよ
  • 446  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなの売れ残りで、いい?いいよ?って確認まであるんだからおばちゃんわるくないやんw
    大変なのは高額で使うの想定してるわけなくて、どっさり渡されたディーラーさんくらいで。
    あと、最初から予算が設定されてて、売れ残ってたやつなんだし、想定分の金は動いてんだから問題も無いだろ?

    なんかめんどくさいからいらねーってされてる券かっただけだもんな。
    しいて言えば、沢山ほしいけど売ってくれる?にいいよって答えちゃった職員じゃねぇの?しでかしてんのは。
  • 447  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別に売れ残り分ならいいだろ。
    予算を余らせるよりも使い切って貰った方が経済回るじゃん。
  • 448  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結局金持ちが更に得をする、資本主義っすなあ
  • 449  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    エコカー()減税も車買って維持出来るやつが税金で得をする
    Gotoもそう、時間と金があるやつだけが税金使って得をする
    税金払ってるのに許せねえだろこれ
  • 450  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >なんで他の市民は文句言ってんだ?
    売れ残りの直接販売なんだから買わなかった奴が悪いだろ

    普通は上限3冊って言われてんだからこずるい小賢しい奴らじゃなきゃ
    3冊以上買おうとすら思わないし想像もしないし質問しようと思わんよ。
    現金400万以上も一括で用意できるような人が、なんでこんなこと
    人の道を逸脱した行為を実行したのかサッパリ分からんがね。
  • 451  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>446
    強いて言わなくても売った奴(というかOKと指示出したアホ)が100%悪いに決まってるでしょw
  • 452  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちゃんと確認してるし女性は悪くねーだろ
    市も売っていいって指示出してるし
  • 453  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コレは行政がその時問題ないと判断したのだから、問題ない
    後で遡及するのは間違い
  • 454  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>451
    だって、制限の必要が無いほど余ってるからいいやって当事者の判断なら売った奴だって悪くないじゃん。

    大人気の何かで他の人の購入機会を奪うような買占めはルールの方が優先されるけど、これで問題になるのは後ろに人が居たのにこいつのせいで完売みたいな時だけじゃね?
  • 455  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何が問題なんだ?
  • 456  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>447
    東京オリンピックの無駄遣いや中抜きも
    経済を回すという意味では問題ない
    って事ですね
  • 457  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マイナンバー義務化で、一度上限分買ったやつはPCなど端末で不可表示にすべき
    本当はマイナンバーなんて作りたくもないが、ここまでガバガバだと双方への管理が必要を迫られる
  • 458  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本人はすぐ嫉妬する・・・お隣の国をバカにできないな
  • 459  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>454
    >佐伯市 田中利明市長
    「1人3冊というルールの中で、これを逸脱した行為が行われたことは大変残念」

    上と現場で認識がズレてたって話なんじゃないの?売っていいなら
    市長が残念なんてコメントしないのでは?
  • 460  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>424
    売った側のも悪くないぞ
  • 461  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    売った側叩いてる人って頭おかしいのか状況理解してないのか・・・?
  • 462  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>459
    そもそもがそのルールがいらないようなザマになる有様が失敗なのであって。
    寧ろ残念なのそっちじゃねぇの?上限がもっと上だったらみんな買ってくれた?そうじゃねぇよな?
  • 463  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    九州は本当に常識知らずとバカと犯罪者が多いなぁw
  • 464  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>456
    有意なモノの移動やサービスを伴わない金の移動は消費活動のうちに入らないし、中間搾取した人達の貯金残高が増えただけに終わっては意味が無い。

    今回の件なら、車が売れた分だけ国が豊かになったと言える。
  • 465  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    販売員が大丈夫と言ったのに
    逸脱した行為とか後出しじゃんけんしてる側が残念だろこれ
  • 466  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    青春なら
  • 467  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>462
    いや、知るかそんなもん(笑)三冊って決めて、それを破った奴(売ってOKの指示出した奴)が
    悪いでしょって言ってるやん。その指示出した奴は誰に確認したんや?そいつはどこの誰や?
    それとも市長が三冊以上OK出したのに、責任逃れするためにすっとぼけとるんか?
    余ったのは単なる結果論。そんなことを言ってるんじゃないことくらい分かるでしょうに。
  • 468  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    インターバルを作らないからぶっ壊れた
  • 469  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別に良いけど市側もきちんと余ったから無制限で買えますよって告知
    しとけば良かったのに、聞かないと分からない状態なら不満が出ても仕方ない。

    こういう言ったもん勝ちっていうのなんだかな。
  • 470  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>430
    一回目で余ったのは
    原則1世帯の上限は3万円分ルール
    だからだよ
  • 471  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    確認して金額分支払って購入しているのに何が問題なのかわからない
  • 472  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちゃんと確認して購入してるんやから抜け道でも何でも無いやんけ
  • 473  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>134
    そうやなお前にそんな金ないからな
    羨ましくてしゃーないんやろな
  • 474  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>249
    首長がアホなコメントしたからややこしくなったな
  • 475  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>14
    だからさお前が金ないから貧相な捉え方になるだけでこの人は賢くて行動力があるだけや
  • 476  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>52
    別に穴じゃないやろ
  • 477  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>47
    そうやな問題はお前の頭やな
  • 478  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>389
    仮に周知してないとしてそれが女性の責任になるんか?
  • 479  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>42
    今は安定志向で学歴だけなら超優秀な人材入って来てるぞ
  • 480  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>43
    嫉妬メラメラで恥の概念無さすぎやろ
  • 481  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>72
    それやな
  • 482  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>79
    だから批判するべきは市であって個人ではないな
  • 483  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>184
    損とか言う時点で頭悪すぎる
  • 484  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>191
    お前どうせたいした額納めてないから良いだろ
  • 485  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>224
    無視してないだろう制限無しで売っていいって言われたから売っただけやん
  • 486  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>234
    他人が得するのが嫌なだけの恥知らずってどっかに書いてなかったっけ?
    おれもそう思うわ
  • 487  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>285
    お前の脳みそが無いことだけはわかった

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
人気アイテム
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QR
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク