【賛否】保育士さん「髪を切ってもらう1時間には5000円出すのに、0歳児の命を守るのに1時間1500円が高いってなんで?」

  • follow us in feedly
保育士 時給 家庭教師 美容師 仕事に関連した画像-01


■Twitterより



0歳児の命を守るのに1500円/時
は高いらしい。

小5の家庭教師には6000円/時
出せるし、
自分の髪を10cm切ってもらう1時間にも5000円出すのに。

いかに保育の仕事が軽く見られているかが分かる。

なんでなんだろ。






<このツイートへの反応>

社会的地位が上がらないのは、特別な技術も必要無いですし、子育て経験者ならある程度こなせてしまうからでしょうか。
1番ダメなのは不満を持ちながら言われるがままに働き続ける事です。悪い条件で頑張るほどに見直されません。


これは保育所を開業したら高すぎて誰も預けに来てくれないという話やろ
楽して金稼げると思ってたのになんか違うみたいなんやねって話や


美容師から一言だけ言わせていただきますと、髪10cmを切るのもすごい努力して何年も勉強してようやくデビューして切ることができますが、5000のカットでも利益的には都会ですと2000もないんです。

髪切るのは1ヵ月に5000円の間違いだろ

保育者自身が
『保育』や『子ども』の話をしないから。
保育者同士でも、そういう話をしないのに、
子どもや保育に関わらない第3者に伝えられるわけがない。


家庭教師←同様のクオリティは自分じゃ難しい
髪を切る←同様のクオリティは自分じゃ難しい
0歳児を1時間みる←むしろ日常的に自分もやってる
技術の問題やね


大丈夫です、近隣の看護師の時給も1500円くらいです。この国の人間の命、マンガ3冊より安い笑笑

保育してもらうことで、キラキラした未来が見えないからかなー。





これ聞くと、確かに保育士の仕事は軽くみられてる感じがするお
でもやっぱり別に保育士じゃなくて自分でも子供の面倒くらい見れるって思うからなのかね
やる夫 PC 汗 薄目 閉じる


でも少なからず誰でもできる仕事ではないと思うけどな
そもそも子供が好きじゃなかったり、短気だったりね
やらない夫 タバコ


スプラトゥーン3 -Switch

発売日:2022-09-09
メーカー:任天堂
価格:5673
カテゴリ:ビデオゲーム
セールスランク:1
Amazon.co.jp で詳細を見る


ポケットモンスター バイオレット -Switch (【早期購入特典】プロモカード「ピカチュウ」 ×1 同梱)

発売日:2022-11-18
メーカー:任天堂
価格:5673
カテゴリ:ビデオゲーム
セールスランク:9
Amazon.co.jp で詳細を見る


今週の人気記事

その他おすすめサイト

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    銭ゲバ婆
  • 2  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    じゃ股でも開いて稼げばいいじゃない
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ジャガイモとオリーブくらい違う
  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    特別な技術がいらないのなら生命を守る必要はないですよね
    親だってそこまで見てないんだから、それでいて責任だけは問われる。嫌な世界だよ。
    てか高額払う代わりにホテルコンシェルジュ並みのサービス育児とか無いのかね。
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    カットだけで5000円行くのは高えな
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1500円が高いと感じるならそれは自分の子供を他人に預ける値段はその程度でいいって事だろう
    =自分の子供の命の値段とも言えるわけだが
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    銭ゲバとか本気で言ってる?理解力無さすぎっしょ
  • 8  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    庶民っつうのは学校だとか役所だとか文句を言い返してこない所には強気なんだよな
    ネットの書き込みもそうだけど
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    嫌ならやめれば良いだけでは?

    成り手が減ればその分待遇良くなるし。

    日本は無駄に企業が乱立してて、ただの足の引っ張り合いが多いだけ。

    中小が多いことが今の給料が上がらない原因だと思うししょうもない企業はどんどん人手不足で潰れて良いぞ。

    利用者に文句を言うんじゃなく、経営者に言うべき内容。
  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子供を預けないと生活できない状況にあることをそもそも議論しなきゃいかんやろ
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    カットは毎日いかねーだろ
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    時給5000円の仕事につけゃいいじゃん
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1ヶ月5000円と1時間1500円の間違いなw
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    掘られもんも言ってたけど
    誰でもできるから
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マンツーマンですらないだろ
    たまに命護れてないし
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>11
    それについても書かれてるのに読めない奴多すぎ。
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このアホさんは1日に何回髪を切ってもらっているんだい?
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>15
    マンツーマンじゃないのなら尚更命なんてでかいもの守れないんじゃ
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    比較が無茶苦茶でクサ
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    後から書かれたのを読んでない奴多すぎだろ。
    髪も毎時切って貰うの?とかいうコメントは恥ずかしいぞ
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    不満があるなら辞めればいい
    「誰でも出来る」程度の仕事は総じて安い
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここは時給1500円の保育園です。
    お子様のご面倒を見させていただきます。
    お散歩は命の危険があるので出来ません。
    食べさせるものはご自分で用意するか材料費をいただきます。とか看板つけて開園するしかねぇよな。
    それでも預けるって言う所だけにサービスを提供したらええ。
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>21
    お前には出来ないだろうけどな
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>23
    そうだな
    底辺職はまかせたぞ
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>23
    保育士を一体なんだと思ってるのか
    文字通り誰でも出来るんだよマヌケ
    だから安い
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    髪を切るにはスキルがないと出来ないけど
    子供を見るのは誰でもできるから
    はい論破
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他の職種の報酬を例に出すのは悪手
    んなこと言ったら国会議員なんて1時間で数万の仕事もあるわけで

    声をあげるならあげかた考えないと同業者のイメージを損ないかねないよ
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    美容師も同じくらい給料低いのに
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    命を守るより産むほうが生産性あるもんな
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>9
    正論パンチしたら発狂するからやめて
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>9
    なり手が減ると仕事の量も増えるのでは
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大した金払ってるわけでもないのにミス許さないモンペを責めるなら
    もう少しやり方があるように思う
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    弱い者たちが夕暮れ
    さらに弱い者を叩く
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何ヶ月に一度のことと毎日のことを比較するバカいるかよ
    たまにだから5千円払うが毎日5千円払えるわけねえだろ
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>20
    いやド正論だろ
    しかも美容師が毎時五千円もらうわけじゃないしな
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この論法の嫌いなところは子供の命を人質にして自分の主張を補強しているところだ。たしかに問題はあるだろうし、多くの人が認識していて解決すべき問題だが、そう言う時に必ずこのような援護に見せかけて足を引っ張る人間が出てきて世間を萎えさせる。
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保育園には補助金出てますやん。美容師や家庭教師に補助金出てるんか?
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    たまに死なすくせによう言うわ
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    技術職と誰でもできる仕事を一緒にするなよ
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>5
    一ヶ月5000円で済むことを考えたら安いんじゃない?知らんけど
    そこへ1500円で預けれるのが1時間なら月計算したらもっとするよねって思う
    だから比べるのがそもそもおかしい
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保育士が軽く見られてるってそりゃ軽いだろ
    理容師や家庭教師に比べりゃ
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    会社の金と身銭は違うだろ
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんな金も払えないで、なんで子供を産んでるんですかね…
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    美容師が1日5人で料金25000円なら手取り1万円
    保母さんが1日7時間働いたら手取り1万円

    それらで競うならもっと暴利むさぼってて人の生命に関係ないようなしょーもない仕事いろいろありそうなものだが
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    読解力ない奴わらわらやんな
    この話はサービス受ける側=子供預ける側に対して「子供の命預けるのに1500円を高いと感じるのおかしくね?」って言ってるだけやん
  • 46  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    学校教育を見据えて考えるなら幼稚園から通わせれば十分で
    保育園は別に通わせなくても良いからな
    強気な値段設定で来るなら通わせないという選択を取る親も少なくないだろうよ
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つーか保育士の待遇上げられない原因は少子化なんだよ
    100%絶対に衰退する業界なのに今給料上げてやっていけるわけがない
    子供の数が加速付けて減るんだからそもそも大都市以外保育士が不要になるんだよ
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    預けて働く意味がなくなるからなぁ
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保育士がこの程度の知能ならもうちょっと安く使ってもよさそうだな
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>45
    その主張だけすりゃ良いものを
    他の手仕事を引き合いにだしたのがいかんのやろ
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子供預けて金儲けして子供の面倒見ている人には金を出さない、勝手だわな
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1000円カットいきなさい^^;
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>44
    スパチャとかソシャゲ重課金と比較するべき
    なんだけど母親という条件だと困ったことにまったく当てはまらないんだよな
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    毎日髪切るのかよ
    日割りのコストを考えりゃ分かるのにそんな脳が無いから1500円程度なんだわ
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>31

    よくない待遇で働く人間がいるから経営者が給料や待遇をあげないわけで、そんなクソ企業から人がどんどんいなくなって潰れることが今の日本には必要なんだと思います。
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子供守れてないじゃん。
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    代わりの人を雇うので厳しければお休みいただいて構いませんよ。
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    馬鹿マン得意の都合のいい計算じゃん
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    月1と毎日じゃ違うからなwww
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分でバリカンの俺最強って事かな?
    1万円ちょっとでかれこれ3年くらい
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺カット2000円だわ
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>51
    そこがいかんのはそうだがツイ主の主張理解できてない奴が多いのが引っ掛かったんよ
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>46
    たまに逮捕されてるけどな
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>25
    無知だな。
    哀れみすら感じる。
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    五代君はなんて答えるの
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>52
    美容師に払うのは個人だが保育士に払ってんのは主に国
    まるで話が違う
    払えないのかって個人で賄ったら払える額じゃねえよ
    つまり全体で考えると実は美容師なんかよりずっと高額なんだよ
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    預かってやるが殺されたくなければもっと金を出せと大々的に園の宣伝するといいよ
  • 69  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>63
    お前が理解したのは感情だろ
    理屈が合わないのはどうしようもない
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>54
    東京では子供預けてる時間のお母さん達がランチ1500円以上のお店で集まってるのがよく見られるが
    それさえも育児から解放され精神衛生を保つことと地域のコミュニティ参加と考えれば妥当な消費的価値になるからな

    つーか親や幼稚園から金や手間がかかると疎まれて育つ子供が辛いわな
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>26
    どうせ見てるだけだろ?
    未満児への対応方法とか
    どうせ何も知らないんだろ?
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    すぐに命を引き合いに出すとか武藤遊戯かよ
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>70
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    髪切るのか
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>39
    保育は技術職だぞ?
    知らんのか?
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    美容師って人気商売だし、普通の美容師は低賃金やぞ。本人も言うてるけど、払う金額と貰う金額ごっちゃになるような頭なのが低賃金の原因じゃないかな。
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    試しに逆にしようぜ
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    そりゃ事故起きるわなって
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>6
    預けてる間に時給1万稼げる人間なら倍の3000円は出せるかもしらんが、現実問題そうじゃないだろ。
    適当な綺麗事言ってんじゃねーよ
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    時給が全職平等だったらこの方は文句言っていたのだろうか。
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女社会を崩壊させたんだからしょうがないでしょ
    本来は払う必要のなかった経費だ
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや、パートの時給上回ったら預ける人居なくなるやんバカなん?
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>63
    正しい主張をするときこそ
    足元すくわれないように慎重にならないと
    正論唱えるって間違った者を照らす行為だから
    間違った者が一定数いる以上リスクをともなうんだよ
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    髪は3か月に1度1500円20分くらいですが何か?
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ働いてる間に預けるところだから片親家庭の場合時給を上回る料金を払ってたら詰む
    実際は免除や助成があって大抵そうはならないが震災の時に施設が流されて実費のところしかない状況があった
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    髪は1,2カ月に1回じゃね。
    720時間伸ばした髪を5000円で切ってくれるとか神サービスじゃん、保育も720時間5000円で仕事受けないと平等じゃないかもね。
  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    髪を自分で切ってる政治家(大臣)が話題になってたな
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>80
    これが綺麗事だと感じるならキミにとって子供の命の値段はその程度って事だ
    まぁ子供おらん奴になに言っても理解できないだろうがね
  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>76
    保育士が言っていた話だが殆どの保育士はその技術がない
    保育技術がないから引っぱたいて言うこと聞かせるとかな
    誰でも出来るのもその通りで色々言われても仕方ないと
  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    毎日10時間髪を切ってもらったら一般市民は破産だよ
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>18
    SPですら安倍さんの命護れなかったしな
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    月額だと24万くらいかな?普通に厳しいな
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だったら待遇がいいところに転職しなよ
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>89
    いやどうやって稼ぐ以上に払うんだ?
    その方法を言えよ
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    補助金貰ってる分際でアホ言うな
    お前みたいなのは何匹いても幾ら金かけても絶対ヒューマンエラー起こす
    保育士は子供人質にとって金銭が足りないと吹っかけるのが仕事か
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分だったらこういう保育士さんには預けられないかな
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    職種的に介護職や看護師の給料と比べるべきだな
    別の職種の1回あたりのサービス料金と比較するから荒れる
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヒューマンエラーの限界だと誰もが解っていながら
    暑さの根源であろう排気ガス減少を徹底化しない
    政府の政策の甘さ
    高齢運転者政策で個人所持車を減らす政策も出来たはず
    税欲しさの甘さに国民も何も言わない
    糞溜
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保育の仕事を軽く見てるって妄想かよ
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    金は命より重い!
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
    ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。

    こう謳っておきながらこの手のコメントは放置してる辺り、ここの管理者かバイトか知らんけど人間性が分かるなぁ
    ここの注意書きは、自分達への中傷等は許さないが自分達が自分達の気に入らない相手は誹謗中傷するのは許される、って意味なんだろう
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の闇
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保育士という職を選んだ理由が知りたい。
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私の髪の方が大事だからだよ?
    これだからクソオスは
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1000円カット10分くらいで終わるけど
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前科者、中卒でもなれる私立保育士の雑魚で草。
    ピアノも関係なけりゃご自慢の資格も原付レベルだし。
    まともな資格取って公立保育士目指せよ笑
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1時間5000円以上もとれる家庭教師は
    なりたくてもなれない上に1回あたりの時間が
    短いから1日の売上はそこまででまない
    こんな事も計算できないくらいの人には
    無理な仕事であるのは間違いない
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    わざわざ保育園に自分の子供を預けなくても
    母親か父親がずっと自宅で自分の子供の世話をすれば
    保育園に預けておく金はかからず、たたで済むんだ
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    託児所こそAI化されそう
    居心地とか知育は二の次で
    呼吸と鼓動と体温だけ管理できてりゃOKという感覚の親も増えそうだし
    ラブホみたいな運営でさ
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子供よりお金なら別な仕事した方が良いかと
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    時給を比べるなら動物園の飼育員さんだな
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>110
    病院や介護施設もAI使えば無人で運営できるとか思っていそうだな
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    時給決めるのは保育園であって保護者に言うのは筋違いじゃね?
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    園児の保護者に言ってみなさい。
    村8分になるから。
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>113
    無人とは書いてないぞ?
    ラブホ行ったことないのか?
    裏にスタッフが複数常駐している
  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>114
    それな
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まーた私立保育士だろ、ガイジでもなれる仕事で偉そうにすんなよ。
    嫌ならやめろが正解
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>110
    だから今後はその子供の数が減りまくるから逆にサービスが手厚くなるんだよ
    だが保育士も保育所も数はいらない
    つまり現実の話として保育所も保育士も減らさなければならないから給料上げるとかいう話じゃないんだよ
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いきなり命を引き合いに出してくるなんて
    発想が誘拐犯
  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>89
    お前は子供のためにいくらでもカネを出せるんだな。
    それなら万が一事故ったときのために子供の送り迎えは頑丈な高級車でやるべきだと思うぞ。
    子供の命の値段に糸目はつけんよな?今すぐベンツ買ってこい。
    歩いて移動中のときも車が突っ込んできたりしたら危ねーからSPも3人ぐらい常につけとくか。

    できるよな?
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この文面だけで保育士がアホって分かるな。
    国家資格とかほざいてるけど馬鹿でも取れるゴミみたいな資格で何を
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>19
    そやで、時間給とサービス料金を比較してどうするねんって話だ
    時間給は他の経費やらなにやらの内の人件費でサービス料金は
    経費を引く前の金額だから比較する方がアホな話やで
    家庭教師は学生が個人でやるなら相当割のいいバイトやな
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無能な味方が害悪ってのは本当だね
    こうやって保育士をやる人が頭悪いって思われたら普通にイメージ悪い
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本当にできる人間が少ないなら市場原理が働く
    競合がゴロゴロいるからそうなってる
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保育は補助金やら制度やら単純比較するには色々面倒な部分あるのに、何でそういうの無いとこと比較するのかわからん。
  • 127  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ人間って結構雑に扱われているのは分かる。
    飼い犬と子供だと飼い犬に手間暇掛けている人の方が多いと思う。
    散歩連れて行って、病院に連れて行って、トイレの世話して、歯を磨いて、風呂に入れて、ブラッシングして、サプリメント与えて、ご飯食べさせて。
    なんて人は愛犬家で結構いるけど。人間の子供にここまで愛情を掛ける親は少ないと思う。
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まんさんってなんでこうも馬鹿を自分から晒すのか……
    自分達の無能を棚に上げて騒ぐなよ
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間の命が漫画3冊より安いとか言ってるアホは1時間しか生きられないのか
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>114
    子供を預ける保護者が多めに金出さなければ
    保育園の経営者も保育士の給料を増やさないだろうとは思う
    何せ自治体からの補助金が無いと保育園の運営そのものすらできないんだしね
    つまり最初から顧客である親から受け取る金が少なく儲からない業界だから
    補助金頼みで経営が成り立っている状態なのが問題という事だね
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    共感する奴いるんだ・・
  • 133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ソシャゲやゲームに掛けている時間の方が人間の子供見ている時間より短い
    なんて親そこら中に居ると思う。
    まあ人間の扱いって結構雑
  • 134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなガイジ丸出しの奴でもなれるのが保育士でーす
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    たとえがおかしい
  • 136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    施設側「ガキ(客)すくねんだから給料すくねえのあたりまえだろ国からの補助はおれたち(運営者)の老後の蓄えなんだか!」

    従業員「コドモノイノチガー(資格とったのに時給1500円はあんまりだ!←本音)」

    親「ガキ見てるだけで生活出来るんだから文句言うな!あと怪我したり死なせたりしたら訴えっから」

    子「(だめだこいつら、、)」
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    例えもおかしけりゃ補足もイかれてんな
    自分で何ツイートしてんのか理解してなさそう。
    保育士が学のない馬鹿の受け皿って本当なんだな
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    命を守るって大袈裟なこと言ってるけど保育園幼稚園の中にそんな危険がいっぱいなの??
    保育園の散歩だって別に保育士の人数不足とかを理由にして廃止しても発育に問題ないだろ
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子供を車内に忘れるようなバカに大金は出せないよ!
  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この人の髪は毎日切らないといけないくらいに伸びるのが早いのか?
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>128
    普通の親過ぎる…
    お前は親にトイトレとか散歩とか風呂とか飯とかやってもらえなかったんか
  • 142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>116
    ラブホはビジネスホテル以下の最低限の従業員で
    無理やりやり繰りして営業する最底辺の宿泊業だからなぁ・・・
    保育所なんて子供がどんどん泣いてその度にオムツ替えるから
    AIがどうのと言うのは物理的に人間が多数必要な現実を知らない奴の発想だろうね
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分の収入(時給)と比較した結果、出せる価格が決まるだけで命の価値とかじゃないだろ。打出の小槌じゃないんだから。

    子供を預けてる間、ママ友と高級ランチ食ってるくせに、1500円を出し渋るな
    って例えならわかるけど。
  • 144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    勝手に値段を上げろよ
  • 145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やっぱ保育士って物事の分別がつかないバカがやる仕事なんだな
  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>138
    以前カートから子供落とした保育士見たことあるから
    本質的に危険なのは保育士で
    そうされたくなかったら金を出せと言っているんだろう
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>119
    数が減るとサービスが手厚くなる、の理屈がわからんよ
    客が払う単価が上がり専門性が上がるとしても結局はその中で価格競争が起きて安いサービスに客が集まり
    安くて負担が大きいところしか求人は発生しない
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあやめろ
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>28
    そうよな
    美容師の時給1500円超えてる人の方が少数派なのでは?
    美容師の人口考えれば
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>138
    予想外の無茶をするのが子供だからね
    そもそも「これをやったら自分、または他の子供が危険」という事を
    子供はまだ認識できてないから大人が目を放せない
  • 151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    需給があるから、としか言えん
    供給の多い薄給同士で比べて意味あるの?
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    不満があるなら転職したほうがいいよ
    こういう考えで保育士続けられると預けるほうも心配になると思う
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    時給1500円ないにしては責任が重いとは思う
  • 154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>142
    自身が無人化と誤解したことをスルーして
    人間が多数必要という論調で押し通そうとするのね
    まるで報酬も人員も足りて無いのに顧客は減り続ける状況を放置する業界の化身のような振る舞い
    それじゃ状況は変わらんよ
  • 155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁSNSの普及で保育士とか学校の教師とか看護師とか
    過酷な職業の実態がよく判ったせいで成り手がいなくなってきたのは問題だとは思う
  • 156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>147
    >数が減るとサービスが手厚くなる、の理屈がわからんよ

    こういう奴がこの保育士を擁護してるんだな
  • 157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    転職したらいいんじゃね
    ちなみに美容師と保育士はほとんど変わらん年収だぞ
    もうちょっとお勉強したほうがいいんじゃないでちゅか
  • 158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>147
    かける予算は同じで数が減れば一件あたりの予算が大きくなるだろ
    そもそも国から補助金や助成金が出てることを念頭に入れてないだろお前
    ラーメン屋じゃねえぞ
  • 159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    髪切るのは1ヶ月に1回の1時間よな?
    子ども預けるのは週5の1日6時間くらいの1時間だろ?
    何をどう比較しても比較対象がおかしいよな?
    女はやっぱりダメだわ
  • 160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも自分の子供を少しでも金をかけずに育てようとする親側の問題なのでは?
  • 161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    乳幼児の面倒とかアメリカなら高校生のバイトじゃん
    まさに誰にでもできる仕事ってことだろ
  • 162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子守りは毎日必要だけど散髪は毎日するものじゃなくね?例えおかしくね?
  • 163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    髪なんて2週間くらいで切るだろ?
    月イチだと髪が伸びてカットしたヘアラインが乱れるぞ?
  • 164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>131
    料金以上の金払うわけないやろ
    勝手に料金上げろよ、払いたかったら払うし嫌なら他所探すだろ
  • 165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>156
    どういう文脈で擁護してると思うんだ?
  • 166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>163
    現在それは非常にどうでもいい話です
  • 167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    扱っているものがどうこう言うなら
    美術館の警備員も高給にしないとな
  • 168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    経営者と交渉しろよ
  • 169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>158
    補助金があるにもかかわらず
    時給1500円な業界が子供の数が減って手厚くなると時給増えるの意味が分からないんだけど
  • 170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃぁ女性なら誰でも出来て技術も要らないって事で
    全裸で寝てるだけで後はこっちがやるので時給1000円でもOKって事?
  • 171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そう考えると教師ってすごいわ
    子供の面倒見つつ授業の準備とテストを作り勉強を教えタダ働き同然で部活までみてやる
    授業以外の時間外作業が多く安月給だもんなあ
    保育士なんて6時には帰れるし
  • 172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    0歳児の髪を切りながら勉強を教えたら1万円じゃん!!
  • 173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    髪10センチ5000円って高くね?
    高いと思うならもっと安い大衆床屋いこうぜ☆
  • 174  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    毎日8時間髪は切らんだろ
  • 176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>167
    元総理の護衛だって命を掛けるに値するほど貰ってないんだもんな
  • 177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1500円とるなら仕事行かずに自分が面倒みる事になるよな
  • 178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>172
    毎日髪切れば毎日五千円貰えっぞ
  • 179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    低賃金が不満なら転職すれば良いのに。愚痴りながらでも低賃金で働いちゃうから給料が上がらない訳で。
  • 180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>6
    髪を切るのは月5000円
    子どもの塾は、一回6000円として月24000円


    保育園は、週5なので、もし1日1時間のみでも、1500円✖️20日で、30000円〜

  • 181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ある程度自主的に活動させつつ
    排泄の処理と衛生環境を保ちつつ
    生命維持が保証され危険が一切ない

    そんな空間を開発出来れば
    短時間の託児所のスタッフは清掃員と現場管理人だけで済むようになる
  • 182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>89
    横からだが
    保育士に預けて、パートなりで働く母親の収入次第
    母親よりも保育士の収入を高くするなら、保育園に預けず、自分で育児する方がいいよね、出費減るからとなるよ
    保育士の賃金を上げるないのは、単純に算数の話
    もちろん国が保育士の収入に税金補填して収入を改善するというなら、話は別で税金使えば一気に高収入職にできる
    だが民間企業だけで保育士、保育園をやるなら、低賃金は諦めろと
  • 183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    比較がおかしいからそんなレベルだってわかるんだよなぁ
    そのレベルに見合ったお金しかもらえないのも当然
  • 184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    髪切ってる間も家庭教師してる間も子供の命守られてるやん。アホなん?
  • 185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うーん日数w
  • 186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    彼女は飲食店で食事をするとき「命を〜」って高い金額を支払うのかな?
  • 187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保育士さん、美容師私の初任給、時給400円無かったですよ〜
    5年後でも時給600円くらいですよ〜
  • 188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    10人の親が美容院みたいに一人一人1500円払ったら時給15000円になるけどそれが妥当で
    それならぜったいに子供死なないんだな?
  • 189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>171
    口リコンばかりになるわけだよな
  • 190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>169
    頭悪いな勘弁してくれよ
  • 191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それなら保育料を値上げして給料も上げりゃいいじゃん
  • 192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    国が単価決めてるから、やで
  • 193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    屁理屈やめろや
    すべってんぞ
  • 194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分に都合の良い物差し使って語るの嫌い
  • 195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間ってそんなに大事じゃないんだよ。
    「なんで体に悪いのに徹夜でゲームするの?」
    「なんで体に悪いのにお酒飲むの?」
    「なんでお風呂入らないの?」
    「なんで歯を磨かないの?」
    「なんでセルフネグレクトするの?」
    なんて正論言われても快楽をや面倒を避けるのを優先する。
    自分を含めて人間なんてそんなに大事な物じゃないんだよ。
  • 196  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    顧客が金を出す基準について言ってんのにピンク色コメの美容師の利益の話とか論点まるで違くて草生える。
  • 197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    髪5000円にするか500円坊主にするか自分で切るか選ぶんだから
    子供の預け方も自分で選べよ
  • 198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    同じ職種でも公立と私立とで働いてる人の給料が違う問題になりそうだ
  • 199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなやつが保育士やってたら園児が死ぬわ
  • 200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    技術的な問題じゃなくて値段上げたら需要減るから意図的に下げてるみたいなのどっかで見たな
    要するにどうしようもない業界
  • 201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    時間給と料金比べるってアホの域やね
  • 202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この保育士さんはこれで鋭い事を言ったつもりなのかな
    だとしたら自分が時給1500円の職に就けている事を幸せに思うべき
  • 203  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    常に子供が命を狙われている前提で話すのやめろ
  • 204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    毎日髪切ってもらうわけじゃないからだろう
  • 205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    家庭教師や美容師は一対一じゃん
  • 206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分の子供を見るのは出来ても、他人の子供を複数見るのは誰でも出来ることじゃないと思うわ…
  • 207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別に命守ってる認識なんてないでしょ
  • 208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どう転んでも預ける側の賃金以上の料金は払って貰えないんだから仕方なくない?
    もう構造上の問題でしかないと思うけど

    おまけにサービス内容も日中だけだったりするわけでしょ?夜間や長期間の預かりも可能ぐらいの気概を見せれば多少は差別化もはかれるんじゃないの笑
  • 209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>190
    今度はレッテル貼りかい
    子供が減るということは子供の社会的存在価値が上がると考えてるのかな?
    もしそうならそこが既に私とずれてるから話が噛み合わない
    子供の社会的存在価値を見出すにはコストに対してメリットが少ないと判断する成人が増えているから子供減るし
    子育て家庭に対する補助も伸び悩んでいる
    その流れは今後さらに広がる状況で
    子供に重きを置かない現役世代が子育てに対する予算を増やそうとする政治家に投票するかね
    安楽死に向けた法整備の方が早く整いそうなくらいだよ
  • 210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    命を守る()
    そこまで重い仕事ではないw
  • 211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんか子供の命を守る職みたいに大げさに言ってるけど
    本当にそんな事を常に意識して働いてるのか?
    だとしたら精神が持たないし、真剣に考える人ならそもそもそんな職選ばん
  • 212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「命を守る」なんて一側面だけを抜き出して大袈裟なこと言ってるだけ
    保育士の仕事は「子供の面倒をみる」ことだよ
    その過程で顧客の人命が失われれば責められるのはほとんどの職業で共通
  • 213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺し屋からガードするとかならともかく「命を守る」は言いすぎだっつーの
  • 214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなんだから保育士の給料安いんだよ
  • 215  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何故保育士になったんだろう?安いって知らなかったのかな?誰かに騙されて無理矢理働かせられてんのかな?現代の従軍慰安婦やな
  • 216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    金が欲しいなら自分で無認可保育園でも開けば?
    責任も激増するけどね
  • 217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    万が一のとき責任とるなら10倍でも出すが、そうじゃないだろw
  • 218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    【結論】
    いかなる職種の人もお金はもっと欲しい(詰)
  • 219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    命守っているとはちょっと違うだろw
  • 220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女がやりたがる職業は低賃金なんだよ、
    リスクがない
    客の需要がない
    利益が出ない
    より安い保育園へ客は行く
    介護も同じ
    事務も女に人気がある

  • 221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    自分で選択した職業で、リサーチ不足は自分のせいなのに何を言ってるんだ?
    嫌なら転職しろよ。
  • 222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もうはっきり言っちゃえよ
    女の社会進出が子育てぶっ壊したと
  • 223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    反応を見てると文字は読めるけど文章を理解出来てない人って本当に多いんだな
  • 224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少なくとも高齢者の医療に金使うより未成年の育成に使った方が未来があるのは確か
  • 225  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    果たしてだれでもできる、やってる仕事かねえ。
    俺は10人とか20人とかの言う事が理解できないクソガキどもを怪我させないように管理して無事時間内までに捌ききるスキルも自信もないわ。
    同じように、歳食ったクソガキである介護も同じだ。
  • 226  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保育園がないと困る職業の人は低所得者
    本当は口に出せないけど子供の価値は低いので料金も安い
    おっさんの扱いは雑だけど高賃金
    女子供の扱いは大事にされるから低賃金
  • 227  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    イラついて子供にあたってそう
  • 228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    給料が安くて不満なら転職すればいいだけ
    保育士が本当に誰もいなくなればそのうち求人のために多少値は上がるでしょ
  • 229  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1時間ごとに髪切るかよw
  • 230  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    んなこといったら看護師なんて病棟勤務でも時給2000円くらいだよ。
    医療専門知識や技術が必要な資格で職場なのに。
  • 231  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    親が稼ぐ額より保育園に支払う額の方が高くなったら誰も保育園なんかに子供預けたりしなくなるよ
  • 232  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    時間さえあれば誰でも出来る仕事だからじゃないかなぁ
  • 233  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    技術職専門職が買いたたかれるのが日本の資本主義
  • 234  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>102
    ほんとそれな
    ここの記事はやるお達のやりとりが好きなんだけどコメ欄の知性や民度の低さがね…
    それを放置してるというか許してる運営も運営だなとは思う
  • 235  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    フリーランスの保育士とか得体の知れない奴に自分の子供預ける訳ねーだろ
    金の問題じゃねーわ
  • 236  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もっと訴えたほうがいいよ
    だって事実だからね
    看護師協会のように実直に賃上げを求めていくのが筋
  • 237  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女の敵は女というが

    保育士を叩くのは大体女が多い。
  • 238  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>200
    そらそうよ
    市中の人間が働かず子育てした方がコスパいいってなったら男女共同参画というか
    世の中から仕事が減るんだわ 現代は分業して生産力あげてるのにさ
    ただただ市場原理にシビアにやりたいなら他の仕事をオススメする
  • 239  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    習い事だろうがサービスだろうがマンツーマンなら1時間5000円ぐらい払うんちゃう?
  • 240  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    髪の毛の長さの1ヵ月の維持費が5000円だぞ
    5000円÷720時間≒7.94円
    1時間当たり約8円
    勿論、これはツイ主が指摘してるサービスを受ける側がいくら払うかの指標
    こっちの方が比較にならないくらい安いぞ
  • 241  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だから1500円だってのが気づいて…ないよなぁ…('Д')
  • 242  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女性の散髪頻度の平均は2ヶ月に1回
    認可保育園における保育標準時間11時間

    そう考えると消費者が毎月支出するお金は、美容室に対しては2500円、保育園に対しては55000円
    考え方次第じゃね?
  • 243  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>240
    ごめんまちがえた
    6.94・・・で約7円
  • 244  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実際人の命守ってる自衛官も安いしね
    消防隊も警察官も安いよ給料
    全員上げて物価も上げ上げても時給五千円なった所で価値は今の1500円と変わらん様になる
    今の物価で保育士だけ給料上げて欲しいって事なら組合作ってストでもしないとじゃないかな?
  • 245  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    技術と言うか適正は必要
    まずは子供好きでどんな時も優先
    一度に数人見守りつつ自分の作業や身の安全もする
    タイミングを見計らう
    まあ…子供相手も動物相手も高齢者相手もほぼ同じく出来ないと適正ないから早めの転職かな
  • 246  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>223
    具体的にどうぞ
  • 247  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    頭が悪い比較
  • 248  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    働くために子供預けるんだから稼ぎがなくなるほどに高けりゃ預ける意味ないんだよな
  • 249  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1500円ってのはどういう根拠なの?
    保護者が払っている金額?保育士がもらっている時給?
    美容師は個人が払っている金額を指標にしているんだから、保護者が払う金額と比べているんだろうね?
    0歳だと保育士は3人見るから、4500円とみるべきではないかい?
  • 250  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    命守れてなくて園児炎天下のバスに放置して蒸し焼きにしたりしてるじゃん
    1500円分の仕事してんの?それw
  • 251  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    毎日散髪行くなら比較しても良い
    行かないなら対象外だ
    意味の無い比較はするな
  • 252  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>250
    それぐらい大変な仕事なんだよ…。
  • 253  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>223
    お前が読めてない定期、もっと勉強しろ
  • 254  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>251
    ほんとそれ
    アホばっかり
    文字書くだけ無駄な連中
  • 255  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    短くても1か月に1回5000円の散髪と比べるなら、保育園も1か月に1回だけ預けて5000円だよなぁ?
  • 256  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    『保育士であれば誰でももらえる1500円』と『美容師で選ばれた人でないともらえない5000円』を比べる方が間違ってる。

    この保育士さんは、田舎のおばちゃんたち相手の美容室に行くか?、行かないだろが!。そういう事なんだよ。自分が選別してる相手を卑下するのは、自分が愚かと主張するのと全く同じ。
  • 257  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サービス料金と自分の自給を比較してるのが相当悪意あるな
    美容師だって自分が貰う額面はそんな高くねえし
  • 258  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>56
    そもそも待遇関係なしにもう人がいないから
  • 259  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 260  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    時給換算で自分の手取りが5000円ってどこのカリスマ美容師だよ
  • 261  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>25
    本当にそう思う?世間が求めている質で提供するなら少なくとも資格取った上でプラスアルファがないとできない仕事だと思うよ
  • 262  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>35
    美容師も薄給だしね
  • 263  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなガバ理屈でも共感しちゃう人がわらわら寄ってくる地獄
  • 264  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まだ喋れずコミュニケーションも取れない0歳の子なんてペットにしか見えてないんやろ。
  • 265  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ダイヤモンドより水が安いのと同じで、おかしなことではない
  • 266  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分に出来るけど時間が無いから代わりにやってもらう値段と
    そもそもできないから頼む値段が、同じ土俵で比較できるわけあるか
  • 267  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    高いかどうかの判断って結局総額いくらかかるかだからねぇ
    日本人の平均収入を考えるとどうしてもそこは高くはできないよなぁ
    爺婆に配るよりこういうとこに税金突っ込めよ
  • 268  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >家庭教師←同様のクオリティは自分じゃ難しい
    >髪を切る←同様のクオリティは自分じゃ難しい
    >0歳児を1時間みる←むしろ日常的に自分もやってる
    >技術の問題やね

    100%やってねえ陰キャだろこいつ
    唯一命かかってるし親だからその責任を負えるんだよ
  • 269  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>266
    でもお前こどおじじゃん?
  • 270  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    家庭教師の方が割が良いと思うなら家庭教師やればいい
    アホだからできない?
    うん、それが値段の差だよ
  • 271  名前: 半兵衛 返信する
    時給ではなく日当や月給で考えるべき。
    散髪屋は月に何回も行く人が少ない。
  • 272  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1500円なんてド底辺レベルじゃん
  • 273  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サンキュー1000円カット行けば済む話
    比較できないバカ女の典型
  • 274  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    客のコスト意識を考えるのに、
    実際にサービス受けてる間の時間だけで比較するバカがあるかよ
    次に必要になるまでの期間込みの単位時間当たりで比較してんだよ、誰でも無意識に
  • 275  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>234
    じゃあ来るなアホ
  • 276  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分でできるとか技術の問題とかいうけど、主婦さんの時給ってすごく高くて年収1000万だか2000万だかに相当するとか言ってませんでしたっけ?
    自分の時給は高いのに、子供の世話はその主婦業のくそ高い時給に含まれないんですね
  • 277  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>102
    黙れよ自治厨
  • 278  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    客が1時間で5000円出すからと、美容師が時給5000円稼げると思うアホはいないとは思うけど、保育士に不満あるなら美容師になればいい

    指名バンバン貰えたり、個人経営で上手く経営行かない限り、保育士と同じかそれ以下の給料しか貰えないから、絶対文句言うと思う
  • 279  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    月で考えたら相当高いんだけど頭悪すぎない?
    20日x8時間x1500円=24万円
    極論言ってしまえば保育士自体なくていい仕事だし
    何か特別なスキルあんの?
  • 280  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    憎むなら悪夢の30年を怨め
  • 281  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「命を守る」は流石に大袈裟だなぁ
  • 282  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>29
    誰でもできる仕事ほど給料が安い
    そんなことも未だに気づいてないのが草
  • 283  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保育に時給1500円払うってことは、少なくとも預ける側は時給1500円を超える仕事をしてないとマイナスなんだよな
    自分の時給から1500円引いた実質時給で1000円は欲しいと考えると預けてまで働くほどの有能な女性ってそうそういないんじゃないかな
    専業主婦のくせに預けて遊ぶ時間作ってるのはクズ寄生虫でしかない
  • 284  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>20
    追加したのも含めて話にならんな
    客から見る妥当な価格とは、一ヶ月当たりこれにどれくらい払うかのような計算をするからだ
  • 285  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    質に合わせた対価
    誰でも出来るなら安いのは当然
    3kの一つだよね子育ても
  • 286  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この人の言い分はアレだけど確かによそ様の子供の命を預かる仕事としては
    安すぎるとは思う
    自分でもできるといったって一度に見る人数が違うわ

    保育所でなにか事故が起こったら大騒ぎするじゃん、最初からもっと金払って
    意識高く持ってもらえばいいんだよ


  • 287  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>286
    保育士に預けるより、優秀なシッターを雇うぞ
    金がないなら芋洗いのように子供を預け
    金があるならシッター雇えよ
  • 288  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>283
    それに保育園の費用が経費にならないのも問題だな
    実質税負担率50%超の超重税国だから、税金抜かれた後に保育に1500円とられると考えたらボーダーラインは時給3000円
  • 289  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>279
    子供が減ると後の税金が増えるだけだな
    子育て職を優遇しないと先細るだけ
    子育てしながら働くママの時点で
    相当下界だけどな!
  • 290  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    主婦業は年収1000万の仕事でその中でも子育ては特に大変な部類男なんかにできるわけがない
    と、女さんは平素からそう主張しているのにそれを他人にやらせるときは何故か誰でも出来るだろと金払いを渋るんだよな
  • 291  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>290
    親の苦労子知らず
    子供の世話の苦労男知らず
  • 292  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>273
    バカま〜んが1000円カット行くかよ
    それに今どき1000円カットなんて無いだろ
    大体値上がりして1500円くらいじゃない?
  • 293  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    月一5000円
    時給1500円

    なんだ保育士がっぽりじゃん、安心したわ💪
  • 294  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    散髪を週に何度もする世界なら5000円のとこに通える金持ちはそうおらんわ
  • 295  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>287
    上流出身じゃないと身元がしっかりしたシッターなんて雇えないんだよなあ
    もしかしてジモティーですか?w
  • 296  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ美容師になりなさい😉
  • 297  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    髪の毛毎日切らんしな
  • 298  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃ知的レベルも技術レベルも時給1000円レベルの賤業だからでしょ
  • 299  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>45
    子供を盾にすれば何でも通ると思うなよ
    自分の事しか考えてない奴でも不当に高すぎる医者には行かんわ
  • 300  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    立場による価値観の相違
    生殺与奪の権利が一時間で1500円、0歳児といったら死亡フラグに一直線するようなチャレンジャー
  • 301  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もっと直接的に命にかかわってる看護師の時給は3000円行かないんだけど
    あの人らは美容師より社会的評価が低いからそうなんですかね?
    この人の理屈だと
  • 302  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保育の仕事を軽く見ているのは自分自身
    好きでなった保育士だろう
  • 303  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だから奴隷待遇でも馬鹿正直に働いちゃうから全体が右肩下がりになってくんだって
    立派な権利なんだからまともな待遇で働けないなら素直にナマポ受けろ


  • 304  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    イギリスで360億が盗まれたとき警備員が言った「(中に入って確認する)そこまでの給料は貰ってない」が日本では称賛されたが
    保育士に金払わないって事は今後はコレに似た事案が起こりうるし
    仕事だろと超一流の仕事を三流以下の金で要求するのは日本人の悪習だと思うわ
  • 305  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>234
    だがそれがいい
  • 306  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>10
    預けるのかベビーシッター雇うかの違いなだけだろ。
    先進国が共働きしてないとでも思ってるのか?
  • 307  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    特別な技術も必要無いですし、子育て経験者ならある程度こなせてしまうからでしょうか
    って言ってる奴は1人で1人の子供の面倒見るのと1人で10人近い、それ以上の人数の子供の面倒を見るのを同列で語るか
  • 308  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>64
    俺は念願の児童館の仕事に就いたぞ
  • 309  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>304
    ニュースになる不祥事ってマニュアル対応すらなってないレベルだがな
    今時の園に超一流求めてる客なんかいるのか
  • 310  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>301
    少なくとも日本人は医療に携わる人は薄給で患者に滅私奉公して当たり前の仕事だと思ってるよ
    ちょっとでも医療費が上がればけしからんと怒るしTVとかで医療関係者の給料が出たら高すぎもっと安くして治療費下げろって怨嗟の声ばっかだろ?
  • 311  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあでも保育士の給料はもっとあげてやるべきだと思うわ
    保育所も安かろう悪かろうになってしまうから、先日のバス置き去りみたいなのが起きちゃうわけで
    とはいえ保護者側の負担も増やすわけにはいかんだろうし、国がもっと子作り支援の一環で保育士に改善手当を増やしてあげるべき
    税金はそういうところに使われるべきでしょ
  • 312  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>304
    置き去り事件は不審者見かけてもスルーした程度の給料泥棒だな
  • 313  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>307
    どっかのアホが専業主婦は年収1000万以上に相当するって言ってたから
    その10倍で1億やな

    すると預託料が子供1人年間1000万超えるけど専業主婦は1000万稼げるし大丈夫やな!
  • 314  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>45
    一時間だけの金額しか言わないで安く思わせてるのがね。
    一日7時間平日5日4週なら21万でしょ。
    マンツーマンでも高い気がするけど、一人で何人の子供の面倒見てんのって話。
    保育士とか看護師の給料はもっと上げてやれよと思うけど、この女の言い方は気にくわない。
  • 315  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>309
    大半が求めてるだろ
    小さい子供なんていつ体調を崩すか分からないし数秒目を離したすきにトンデモない事をしでかす
    マンツーマンで面倒見てても難しいって事を主婦だって主張してるのに
    それを十数人を同時に面倒見てしかも何事もなく戻ってくるのが当たり前だと思ってるぞ
  • 316  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    美容師理容師てほとんど技術料の料金やねんで
    あんたはそれだけの技術を持っているのかね
  • 317  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも、価格の決定は需要と供給なんだけど
    主観的な重要度ではない
  • 318  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保育士って誰でもできる仕事じゃないしむしろ多岐にわたるスキルの高さを常に求められるんだよなあ…
    ぼーっと見てたり一緒に遊んだり「〇〇しましょう」と子供を従えていればいいもんじゃないんだよ
    例えば折り紙の活動をするときに「それでは今から皆んなで折り紙をします」なんて最悪
    もっと自然に子供の注意を折り紙に引き付けて流れるように活動に入るのが大事
    子供に勉強だと悟らせないように導入を考え指導するには頭の回転がかなり速くないと無理だよ
  • 319  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「資格」と言ってもピンキリなんでね
    保育士の場合は資格(笑)と言ってもいい
    安いのにはそれなりの理由がある
  • 320  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>316
    技術だけじゃなく責任が重い仕事にも給料は沢山支払われるべきだと思うな
    保育士は責任重くないって言うなら子供が何かあったときにアレコレ保育士に責任を求めるのはおかしいと思うよ
  • 321  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>311
    人を預かる仕事なら人数確認は最低限側の要素だと思うが
    高い金もらわないとそんなこともしなくなるのか
  • 322  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>320
    んなもん何故何かあったかによるわ
  • 323  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>311
    あれの場合は高い安い以前の問題だと思うが
    会見のふざけっぷりを見たら分かるだろ
  • 324  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>321
    猿に毛が生えた程度の幼児相手に人数確認って結構難しくね?
    大人だって慰安旅行とかで言うこと聞かない一団相手にツアコンが必死になって引率してるだろ
  • 325  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>13
    あと、多分同時に何人も預かってるから1500円×人数だと思うしな。
  • 326  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>322
    軽い事なら良いけど事が大きければ大きいほど薄給の人に責任求めるのおかしいよね
  • 327  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    金儲けがしたいなら稼げる仕事に就くしかないしな
  • 328  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>320
    食堂で味や接客がまずくても値段次第でだいぶ大目に見てもらえるが
    食中毒だしたらどんな格安でも許されんぞ
  • 329  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分でもできるけど人にやらせることは並みの時給が相場
  • 330  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    国や自治体から結構補助金出てるらしいし、給料上がらないのは勤務先が中抜きしまくってるからじゃない?あと子供預けてる方は保育士や園の状況や給料なんて知ったことではない。そちらから明示された保育料払ってるんだから、ちゃんとお仕事してくださいな。無料のボランティアじゃないんだから。給料上がっても何も対策しなきゃヒューマンエラーはなくならないよどんな仕事でも。
  • 331  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 332  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>328
    その責任を時給1000円もいかないバイトに背負わせるっておかしくね
    でも保育士にはそれがまかり通るんだよな
  • 333  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それは供給が過多だからでしょう、需要に対する供給を干上がらせれば単価は上がる
  • 334  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>333
    そう言われながらも実際には給料を上げずに外国人技術実習生や外国人労働者を求めたのが日本だろ
  • 335  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    タラコに言わすと転職してくださーいで終わっちゃう話だな
  • 336  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >0歳児を1時間みる←むしろ日常的に自分もやってる
    へー、何人もの他人の子供の面倒見てるんだー、偉いねー
  • 337  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >5000のカットでも利益的には都会ですと2000もないんです。
    1500からの利益はどの位になるんだろうねー
  • 338  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    幼児状態で親の子育てスキルが低いと子供を自分の子供だと認知できる親ってそう多くないその場合他人だからね!vtuberに投げ銭するのとそう変わらないのでは?
    小学生になると将来性が見えてきていくら注ぎ込んだら良いのか見えてきて
    判断出来るようになるからかもね
  • 339  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ自分で面倒見ろよ
  • 340  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ワンオフと複数を比べるのはおこがましいわ
  • 341  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保育なんて元々仕事じゃないから
    近所のおばちゃんにだって頼めるし、なんなら子供同士で面倒見せあってた
    今時そういうわけにもいかないが、だからってバカ高い報酬払うくらいなら自分で見るだろ
  • 342  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    命守るとか戦争地域で保育でもしてんの?
    誇張表現気持ち悪いで
  • 343  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    わざわざ美容師を敵に回さんでもなぁ
  • 344  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    時間の話からセンチの話に突如変わって全然わからない
  • 345  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マンツーマンじゃないだろ、何言ってんだ?
  • 346  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保育士じゃなくても良いっていうなら無免許でも問題ないな
    その辺の浮浪者でも雇ってやらせようぜ
  • 347  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保育士の仕事は誰でもできるとか言ってる奴らは、保育士の仕事=子どもと遊んでる+ちょっとした世話だけ、とでも思ってんだろ
    そんな奴らには保育士資格すら取れんぞ
  • 348  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>332
    保育士やらないという選択肢もあるだろ。
  • 349  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>237
    ここのコメ欄も保育士叩いてるやつ多いが…まさかな…
  • 350  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保育士ってほんと頭悪いんだなとしかw
    1時間で髪がどんだけ伸びるのよ
  • 351  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本気で言ってるなら保育士やめた方がいいわ
  • 352  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや、時間割りで考えるなら200万の車を年400時間×5年乗ったら1時間1000円やぞ
    髪は切るのに車は買わないのか!なんて発想なるか?
  • 353  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁその程度しか期待されてないんだし
    子供が熱射病で○のうが放置でいいんじゃね
    給料外なんでスンマセン、でOK
  • 354  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    話が違うし
  • 355  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    知識だけで取れる資格だからだろ
    それに気づけないから、呟いちゃって馬鹿晒すんだろうけど
    技術が必要としない資格は、価値が乱高下すんだよ
  • 356  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    むしろ保育士とかいらなくね
    子供なんてそこらで勝手に遊ばせときゃいいんだよ
    その方が強い子になる
  • 357  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    嫌なら辞めれば?としか
    保育士なんていなくても何も困らないしな
  • 358  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>355
    ちな保育士の実技試験内容

    ・音楽に関する技術
    保育士として必要な歌、伴奏の技術、リズムなど、総合的に豊かな表現ができること。
    ・造形に関する技術
    保育の状況をイメージした造形表現(情景・人物の描写や色使いなど)ができること。
    ・言語に関する技術
    保育士として必要な基本的な声の出し方、表現上の技術、幼児に対する話し方ができること。
  • 359  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>357
    そりゃ子供どころか人とのつながりさえロクにないあんたは困らないだろうけど…
  • 360  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    カットは2-3ヶ月に1度だからだろな
  • 361  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほんなら個人経営で高級託児所でも経営したらんじゃないの
  • 362  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>332
    責任は責任者がとるが
    バイトも言われたことくらいやれよ
    それすらやらない言い訳に不当なクレーム持ち出してんじゃねえ
  • 363  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>359
    嫌嫌やられてもしかたないじゃん
    そういうのに子供は敏感だからね、性格が歪んじゃうよ
    そんな奴に面倒を見させるより、キチンと家で育てるべき
  • 364  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>361
    ブラック企業に不満があるなら自分で起業しろ理論やね
    実際、その通りだと思うわ

    無能は薄給で扱き使われても仕方ない。だって無能なんだから
  • 365  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1000円カットか自分で切ればタダやからやっぱ1500円は高いのでは?
  • 366  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保育士って人殺しなん?
  • 367  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ熱くなりなさんな
    お前らみたいに恋人いない歴=年齢な陰キャにとって、保育なんて最も縁遠い世界の話じゃないかw
  • 368  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>90
    それは「専門教育を受けている保育士としては」と言う話だろ。
    教育を受けていない人間よりははるかに出来るのは当たり前。
    運転免許持ってる奴がみんな運転がうまい訳じゃないが、だから無免許の人の運転でもいい訳じゃないだろ?
  • 369  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人それぞれ価値観が違うから

    以上
  • 370  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ美容師やってみればいい
    そんな弱音吐くやつ半年も続かないと思うけど
  • 371  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保育士じゃなくてベビーシッターやれば?
    単価高くなるやろ
  • 372  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ、保育士に限らす時給千円前後でうろうろしてる日本はおかしいかもな。
  • 373  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    HAHAHA5000円出す人なんてそんなにいねえよバーカw
  • 374  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>358
    ググったら合格率8割とか出てきて草
    覚えるだけのクソ筆記で合格率2割しか出せないような奴らが8割も合格するような試験って考えたらしょうもなさが分かるな
  • 375  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    差額の3500円はデザイン料
    保育士さんは子供の生き様をデザインしてないやろ?
    そういうことやで。
  • 376  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    100年前の労働者は必需品の購入以外は自分で済ませていたから
    労働者の給与上昇が労働者にとって恩恵になったわけだが
    労働者が各種サービスを他の労働者に依存するようになった現在
    その方式で豊かになれるわけねーだろって話よ
    給与高で全部自分たちでやる時代に逆戻りする日は遠くない
    保育士も髪は自分で切れ、美容師は子守を自分でやれ、だ
  • 377  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>25
    実際にやってないんでしょ。
    出来てないじゃん。
  • 378  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    嫌なら散髪屋に転職しろ
  • 379  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    社会保障費の内訳から高齢者の医療負担率を上げその分子ども1人あたりの保育負担率を減らした場合日本の少子高齢化はどれくらい改善されるだろうか?
    つまり医者や薬屋の給料を少し下げて保育士の給料を上げるということ
  • 380  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>131
    当たり前だろ?
    『福祉』なんだから
    厳密に言ったら
    利益出してはいけない事
    知らないのか?
  • 381  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>136
    デマが酷いな。

    何も仕組みを理解しようともしてないし、悪意のある憶測だけしかない。
  • 382  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほぼ毎日かかる1500円*〇時間と1か月or2週間に5000円は同価値ではないでしょ
  • 383  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>174
    そのコメントで男性保育士の
    採用がなくなる事実を
    理解出来ないんだろうな。
  • 384  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もやし農家と比べろよ
  • 385  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    美容師と保育士だと保育士の方が平均年収高いからな? 
    客が支払った金額がそのまま美容師の手取りになってるとか思ってるんだろうけど
  • 386  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分の子どもを見るとのは違うんやぞ
  • 387  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>56
    大丈夫日本人が面倒みなくても
    面倒見る保育士が中国人やインド、スリランカな人になるだけやで
  • 388  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保育所ならそもそも高いわ、普通の保育で
    一昔前で月/3万くらいだったから今でも5万くらいだろ
  • 389  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バカかな?
    この人は毎日8時間髪切ってもらってるの?
  • 390  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その金で雇える家庭教師なんて大学生のアルバイト程度だろ
  • 391  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この人は一ヶ月の内に何回髪切るの?
    保育園に預けるのは一回何時間で一ヶ月の内何回?

    一ヶ月計算したら保育園の方が高く付く事が分からないの?
  • 392  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    周りがパパ活で稼いでるのになんで自分はって?
  • 393  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ5,000円/時間にすればいい
    5000円×6時間×5日×4週間で60万
    保育所に預けて働ける人は超高級取りだけ
    保育所に貢ぐ為に夫婦で働いてる様なもん
  • 394  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなレベルが保育士になれんだから安くても仕方ないだろ
  • 395  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネットでこんなこと訴えてもしょうがないよ
    ネット民は底辺独身が圧倒的に多いから子育てに金使え話に共感なんてしないどころか叩いてくる底辺しかいないから
  • 396  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ自分の子供を預ける時は1時間5000円以上出せるって事だね
  • 397  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>363
    そりゃあニートはずっと家にいられるからそう思うんだろうね
    働いてる親は家にずっと居られねんだわ
  • 398  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その髪を切る美容師は5000円貰って無いし何なら1500円より低いだろ
  • 399  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保育園に毎月5万くらい払ってるけどなぁ・・・。それに、その金額を決めているのは市なので、文句を言うなら市に言ってください。

    そもそも、保育園は同年代の子供を複数集めて効率的に世話をするわけですから、一対一の家庭教師や美容院と比較するのはおかしいのでは?
  • 400  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>275
    さては運営?
  • 401  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    月に1回と1日8時間を比較して何がしたいの?
  • 402  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで?っていう奴はまず自分の考えを主張してから人に聞けよな
    SNSはママじゃねえっつの
  • 403  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    嫌なら辞めろよ
    雇われが何抜かしてんだか
  • 404  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    専門卒の保育士って文句ばかり言うな。
    100%ということはないにしてもやっぱ大卒じゃないとだめだわ。
    専門卒の保育士って恥ずかしいな・・・
  • 405  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保育士なんて給料安いってのははなからわかってるのになんでなったの?
  • 406  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    美容師の時給も1500円ないだろwwwwwww
    マジで馬鹿www
  • 407  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    毎日髪切ってんの?頭が悪いから絞られてるんだろ
  • 408  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ美容師に転職すりゃいいじゃん
    辞めちまえ
  • 409  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    相変わらずまんさんは例え話が下手だなw
  • 410  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんでもタダだと思ってるクソ主婦旦那ともども、こういう連中は一生変わらない。それが人間の本質かもね。
  • 411  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一ヶ月に五千円とか言ってるやつまじで言ってるのか
    ネタだよな
  • 412  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>0歳児を1時間みる←むしろ日常的に自分もやってる

    だったら他人に頼らずテメェでやれや
    それができないから大事な幼い命を保育士に託すのだろうが
  • 413  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    髪切るのに1時間5千円払うとかセレブかよ
    2千円のバリカン買って風呂場で自分で刈って終わりや
    ちな10年使ってたのが今日壊れたわクソ
  • 414  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    保育士は誰でもできる底辺の職業だから給料が低いのです。
  • 415  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ガキの相手するくらいならパパ活しろよマジで
  • 416  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    命を預かるにしては安いって屁理屈に納得する間抜けは
    ちょっとバスに乗るにも5000円って言われたら払うんか?
    事故ったら命に関わるけど客が払う金は安い仕事なんざ、保育士に限らんわ
  • 417  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    命を預かるにしては安いって屁理屈に納得する間抜けは
    ちょっとバスに乗るにも5000円って言われたら払うんか?
    事故ったら命に関わるけど客が払う金は安い仕事なんざ、保育士に限らんわ
  • 418  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    というか逆に労働価値を高めるためにストライキすりゃいいんだよ
    ダンピング反対
  • 419  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >髪切るのは1ヵ月に5000円の間違いだろ

    期間は人によって違うけど、確かに
  • 420  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一般的に見れる児童の数は6人が限界らしいのに
    運営企業やその他制作など全部先生が行わなければならない
    圧倒的に時間がなく忙しいのに児童が喉に詰まらせたら業務上過失致死
    こんなリスク背負って誰が保育士やりたいってなるんだか・・・
    利用者の負担もそうだが国がなんとかせんと少子化は進む一方
  • 421  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    恒常的にかかる費用と一時費用比べてどうすんだよ
  • 422  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    かける時間が違うだろ
    馬鹿なのかこいつは
  • 423  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保育に限らず、エッセンシャルワーカーの地位が低すぎるのよ、日本は
    世間や社会が、エッセンシャルワーカー=誰にでもできるような仕事しかできない屑ってレッテルを張り付けている以上、どうしようもない
  • 424  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>281
    でも命を「預かってる」ことには間違いないよな
  • 425  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    要は短時間で金を稼げて羨ましいって言いたいのでしょう。

    だから、時給5000円の美容師と比較しているのでは?この保育士さんは短時間で高額に稼ぎたいんでしょう。
  • 426  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>26
    バス下りたかも見れない人がいたけどな
  • 427  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コメント欄みるとネット民は本当に想像力も共感力もない人間が多いんだなと感じるね
    1500円ってのは延長保育の単価だと思うけど、子供を1時間1500円で保育のプロに見てもらえるって凄いお得に感じるよ
    育児をした経験者ほど乳児〜幼児の育児から解放される1時間の貴重さが分かるはず
    後、しつこく保育士は誰でも出来るってコメあるが、言うことを聞かない好奇心旺盛&無軌道な複数の幼児の面倒を1人で見るって本当に大変よ
    面倒見るってのは文字通り怪我しないか見てるだけではなく、色んな遊びやお遊戯で楽しませ、ルールを学ばせ、ご飯、お昼寝、トイレやオムツ交換してなんだからさ
    これを土日を除いて毎日やるなんて忍耐力も相当に必要な仕事なわけよ
    誰でもできる底辺職なんていうやつが仮に保育やったとしても1ヶ月も経たずにしょうもない言い訳しながら辞めてくと思うわ
  • 428  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ストライキしかないし、すべき。

    当たり前やけど、共感してる奴らは自分に酔えるという事に価値を感じてるだけで保育士の有難さなんてカケラも分かってないよ笑 実害与えるしかない。
  • 429  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>0歳児を1時間みる←むしろ日常的に自分もやってる

    日常的に『数ヶ月違いの0才児を3人まとめて面倒みてる』人はそうそういない。
    (0才児クラス担任2人園児6人)
  • 430  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんなこと言うたら、警察や消防なんてどうなるんだよ
    サービスの種類によってそら金額相場も変わるやろ
    安月給が嫌なら転職せえよ
  • 431  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    不特定多数の人間が使用し常に感染と隣合わせで絶対必要な清掃の時給や一歩間違えたら人が死ぬ警備の時給が安い事を考えたら答えが出るかもね
  • 432  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保育士の時給1500円は給料として入るものだけど
    美容師や家庭教師の5〜6000円はサービス受ける側が支払う額であって本人の手元に直接入るわけじゃねえだろ
  • 433  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だってそれより高かったら自分でやるって選択になるだけ。
    髪切ると家庭教師はできないよね。技術的に。
    その差はかなり大きいと思うよ。だから医者は高い。
    こいつに預けたらクソ優秀な子供に育つとかだったらめちゃくちゃ高くても需要あるんじゃない?
  • 434  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    命預かってる仕事ってドヤってるけど
    交通や飲食のありふれた仕事だってワンミスで結構命に関わるよ?
  • 435  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    専門学校入れば馬鹿でもそのうちなれる看護師の時給が1500円なのは妥当だろ
  • 436  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>76
    確かに資格が要るもんな
    俺も通勤で車使ってるから技術職だよ

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
人気アイテム
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QR
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク