ひろゆき「ねこホーダイ叩いてる人、全員バカです」

  • follow us in feedly
ひろゆき 西村博之 ねこホーダイ ねこレンタル 殺処分 飼育放棄 虐待に関連した画像-01

■関連記事
月額380円で猫を気軽に飼える『ねこホーダイ』サービス爆誕!しんどくなったら猫を無料で引き取ってもらえるという炎上不可避な命のサブスクが今、始まる

■ツイッターより










<この記事への反応>

まぁこれはあるよね
保護猫飼う条件見れば見るほどじゃあペットショップで買うわってなるもん
命を預かる身だから、という言い分は分かるが結局引取り手が見つからなかったらそのまま殺処分だというジレンマを生み出してる気がする



このひとゆきの発言にも相変わらずお気持ち優先で反論してるバカが大量発生してるな。
例えば殺処分される猫が100匹います。レンタルした結果20匹が虐待されたとしても80匹は助かります。どっちの方が多くの猫が救われますか?っていう単純な算数すらできないんだろうか。



「でも繊細な生き物ダカラー」って話がループしてるバカ多すぎ


月380円ってめちゃくちゃ良心的じゃない?
この収益で猫たちが救われるんだとしたら全く問題ないと思うけど
多分これ批判するやつは野良猫に餌やったりするような奴らだろうな



確かに
経営者の真意がどうであれこの側面は否めない
猫に負担はある、確かに有る
ただ増え過ぎてシェルターが対応出来なくなれば、、
システムの崩壊前に選択肢としてこれは救済になり得る可能性がある
苦肉の策は苦肉だが悪手と云う悪手にまで至らない
また反論を講じるなら行動か別案を出すべき問題




さすがに暴論すぎねぇか?これ。
審査無しで誰でもレンタルなんていうカスシステムが問題解決に繋がるとは思えない。



『猫は気軽に飼えて気軽に捨てられる』という感覚の人が増えそうで怖いです。
虐待もありそうだし…



お気持ち優先派は、飼うべきではないのに飼いたいというエゴを捨てきれない方のことでしょ?
猫を適切に飼えない人が猫を飼い、無計画に増やし、逃がし、捨てて増えたのが野良猫。
病気や介護やネグレクトで劣悪な環境に生きる猫も沢山生まれる。
飼えば解決ではないのよ。



このシステムを『苦肉の策』と言える程度にしか猫のことも保護活動のことも虐待や飼育放棄や…とにかく何も知らないなら黙っててほしい。話題になることには何でも首突っ込みたいだけなんですよね?


そんなことわかった上でしょ
ビジネスとして絶対成立しちゃいけない形だから批判してんだよ



このビジネスが成立してしまうと、商業の原理から、瞬く間に店舗が広がり、新たな歪んだ生産へと派生する可能性も否めません。




確かに殺されるよりましだろと言われたらその通りなんだけど
結局ねこホーダイは殺処分という問題を飼育放棄や虐待という別の問題にすり替えてるだけという側面もあるんだよね
ひろゆきはそこを「苦肉の策」で済ませてしまってるからこれほど反発が大きいんだと思う
ひろゆき 西村博之 ねこホーダイ ねこレンタル 殺処分 飼育放棄 虐待に関連した画像-02



そこを解決するには、ペットを飼う際の役所への届け出と生体販売の禁止が必要なんじゃないかな
それうえでねこホーダイみたいなサービスをやるならアリだと思うよ
ひろゆき 西村博之 ねこホーダイ ねこレンタル 殺処分 飼育放棄 虐待に関連した画像-03



これは方法論の違いであって、ねこを救いたいという気持ちはどちらも同じだと思います
やっぱり一番悪いのは安易にペットショップで動物を買ってしまう頭の悪い人間なので、根本を断つためにも生体販売の禁止は必須なんじゃないでしょうか
ひろゆき 西村博之 ねこホーダイ ねこレンタル 殺処分 飼育放棄 虐待に関連した画像-04


花王 ニャンとも清潔トイレ 脱臭・抗菌シート お徳用 8枚入 [猫用システムトイレシート]

発売日:2017-03-20
メーカー:ニャンとも清潔トイレ
価格:1100
カテゴリ:ペット用品
セールスランク:11
Amazon.co.jp で詳細を見る

アイリスオーヤマ ペット用 ウェットティッシュ 厚型タイプ 除菌 ノンアルコール 消臭剤配合 日本製 80枚×8袋 640枚入

発売日:2020-11-30
メーカー:アイリスオーヤマ(IRIS OHYAMA)
価格:1330
カテゴリ:ペット用品
セールスランク:70
Amazon.co.jp で詳細を見る


今週の人気記事

その他おすすめサイト

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このブログ読んでいる人、全員アホです
  • 2  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    JINホーダイやれや
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺このブログ嫌いなんだけど
    もう更新やめてください
  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    チャオちゅーる食いてえ
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まーたひろゆき氏がど正論を仰ったのか
    わざわざひろゆき氏に楯突いて負けに行く心理がわからんわ
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    去勢済みならバンバン譲渡していいと思う
    虐待とか絶対増えるけど捨てても野良が増えることはないからな
    結局野良猫何繁殖するから保護活動も労力が増えるんだから
    少ない人手と金を将来的に野良猫ゼロに繋げられる方に向けなきゃ
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>6
    野良猫ゼロにしたいなら売り手を絞って殺処分していきゃいいだけだろ
    地域猫だの保護活動だのやってるから捨てていいってやつがいなくならないんだよ
  • 8  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いつもの論点ずらし
    そもそも商売でやってるんであって慈善事業でもなんでもない
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    俺この輩嫌いなんだけど
    もう人生やめてください
  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物の命が関わる問題は例え正論を説いても
    感情に任せて耳を貸さない考えないバカが多数派だから
    首を突っ込まない方がいい

    感情を優先するが故に、殺処分される猫が増えようが猫のサブスクを認めるわけにはいかないのだよ
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Colaboと同じで口上はご立派だけど…ってやつだからなあ
    じゃあお前が行き場の無い子供や性被害にあった子支援すんのかと言われりゃ出来ないけど、だったらその団体が胡散臭くても文句言うなってのは違う
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今回はひろゆきが正解。そもそも過去にカラーヒヨコという例があるからな。
    これも動物虐待だ〜とか寝言ほざいたアホの意見が通った結果、元通り「オスのヒヨコは生まれて即ミキサーにかけられて殺される」という結果になった。
    動物愛誤の連中は「動物を助けろ」じゃなく「俺の見えるとこで動物いじめに見えることすんな」だ。
    話聞くだけ無駄。
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いい加減な気持ちで飼う奴を増やすな
    〇処分したほうがマシ
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    販売システムを正さなきゃいけないってのも分かるけど
    法的にそれやったら資金難でペットショップの何割か保健所行きなんだよな
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    派遣が正規を取って代わり、仕舞いには外国技術実習生に取って代われる
    ペットサブスクも同じ流れになるよ?
    馬鹿というか相変わらず目の前の事しか見えない近視振りよ・・・
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>13
    いい加減なコメントしてるお前も〇処分されてどうぞw
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネットの世界は、ひろゆきホーダイだしな
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>12
    どの辺が正解なんだ?
    即ミキサーにかけられるヒヨコをただで貰ってきて売ってるだけで勝手に殺されるのも勝手に買われていくのもどっちも同じエゴでしかないだろ
    勝手に売られたヒヨコの方が幸せに違いない!なんてのはお前の勝手な思い込みだぞ?
    よくもまぁそれで動物愛誤だとか言ってられるな
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    プレーリードッグホーダイなら許された
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>12
    奴隷制廃止する際
    奴隷商を庇う人の言い訳そのものだな
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ簡単に猫を飼えるシステムじゃなく月額380円で猫を捨てられるシステムだぞ
    しかも保健所送りじゃないですよと謳うことで罪悪感もなくハードルを下げることになる
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほならね理論が万能だと思ってるやつはアホだろ
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安楽死したいって考える人間は結構居るよな
    飼い主ガチャ外れるのと、殺処分されるのどっちがマシなんだろう
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>18
    ほぼ確実に死ぬ運命だったのがペットとして生き残れる可能性が生まれたのに
    違いが理解できないアホカス動物虐待マンは黙ってなよ
  • 25  名前: 猫の手も借りたい速報さん 返信する
    知らん猫の命なんてどうでもいいだろw興味ないくせに正義マンぶりやがって
    サブスクは否定しない派、理想を胸にシェルター始めたが、もうむりぽになったんだろ、まあしゃあない
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    単にひろゆきが嫌いだから何言っても
    文句言いたいんだと思う。
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>20
    頭悪いやつがくだらん寝言レスしてくんなよ
    カラーヒヨコはやらなきゃオスのヒヨコは絶対殺されるんだ。
    奴隷と比較になると思ってるとか脳みそついてないのか?
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>16
    ひろゆキッズのお前が○処分されろよ
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でも保護猫たったの9匹しかいねえじゃん
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫ホーダイのようなビジネスは結局のところ、ペットショップと同じで競合他社が作られて、猫の数が足りなくなって、悪質なブリーダーが安く沢山提供するようになるだろうから、ビジネスにしてる限り目糞鼻糞に変わりないと思うよ
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    はいはいいつもの逆張りね
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    虐待と殺処分どっちがマシなのか…
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫は害獣としか思わんからどんどん殺してくれて構わんやで
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文句言ってる人は野良猫が溢れる原因になってるペットショップを叩いて潰せ
    国会議員に圧力かけて法律を改正しろ
    ねこホーダイよりも明らかな悪が野放しになってお前らはネットでよりまともな方を叩いて嬉しがってるだけじゃん
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>8
    ボランティアだって赤字は許されんぞ
    去勢代、ご飯トイレの維持費、場所代、人件費も必要
    捨て猫情報をもとに引き取りに行くときの交通費もかかる
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>24
    うん、長生きするんでしょ?
    仲間もいない、子孫も作れない、一般家庭で持て余されて、長生きしてトサカが出来て毎朝コケコッコーってやりだす頃にはほとんどがその辺の山に捨てられる
    それの何が雄鶏にとっての幸せなの?
    そこの説明ができないなら幸せに違いない!なんてのはお前の勝手な思い込みでしかない
    説明してどうぞ、動物愛誤さん
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>28
    自分は〇処分とかほざいたくせに、言い返されたら発狂してオウム返しか。
    ほんっといい加減な気持ちでコメントしたんだなお前。
    いい加減なやつは〇処分なんだろ?セルフ〇処分してどうぞ?
    お前が言い始めたんだ、当然やるよね?www
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    JIN
    販売動物は消すべき
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    適当に飼ってケガや病気になっても即返還OK
    審査も資格も無いからどれだけケガさせても病気にさせても死なせても問題なし

    っていうメリットが問題になり
    法律が変わって正規の飼い主と同じリスクを背負う様になったらすぐに廃れると思う
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>36
    なんだこのアホ
    なんの反論にもなっていない。オスのヒヨコは即殺される。
    これが幸せだとほざくの?
    だったらお前もそうしなよwww
    死は幸せなんだろ?
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まーたこの逆張りバカが出てきたのかよ
    いちいち相手すっから付け上がるんだよ
    いいから賠償金払ってから偉そうなこと言えや
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんなのあるんだな
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>35
    ボランティアじゃねえっつっってんのにボランティアだってって!とか話して反論になってると思ってんのか?
    意味不明すぎる
    ボランティアじゃないから安値でサービスの展開ができるんだよ
    病気になった、大ケガをしたってなったらコストかけずに違うやつ連れてくればいいんだからな
    そういう可能性のあるサービスを慈善事業としての観点で擁護するなんぞ論点ずらし以外の何物でもない
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>30
    諸悪の根源であるブリーダー叩かない時点で愛誤連中は胡散臭いよな
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットショップで保護猫以外取扱禁止にしてブリーダー止めさせればいいのでは
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    月三百八十円払って二万円の餌代だすわけっだから、叩く方がどうかしとる
    猫を責任もって買うのはいいけど、そこまで責任被せるのが目的を一致してないやろに。
    店から買うならいざ知らず野良ちゃんだから元々人と暮らすことが苦手なわけで、もっと深く掘り下げりゃひとにかわれるのが幸せかという
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最近ひろゆきのサッカー解説動画面白いわ
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>27
    奴隷とは比較してないよ
    もうちょっと頭使え、不幸の奴隷が減るから奴隷制が存続できると思ってんの?
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コイツの理屈が通るならキャパ越えの多頭飼育で病死させても、施設から引き取った猫を虐待死させても「すぐにガスで処分されるよりは長く生きていたから、数字の面で見ても明らかにプラス。見てみぬフリをしていた奴等よりは役に立ってる。」なんて暴論も成り立つけどな。

    一生面倒を見るという当たり前の責任も取れないバカのニーズに応えて、クズな業者が蔓延ったのが根本の原因なのに、その責任感の低さを肯定する様なビジネスモデルを誕生させてどうすんだ?
    職業選択の自由が保証されてる風○嬢と違って、猫に選択権なんて無いぞ?
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    夫婦で名字まで変えて猫の里親になろうとしてると噂されるあの虐待税理士が大喜びのサービスだな
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何か問題があるからと言って手段を選ばなくていいわけではない
    極論すぎるんだよ
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この流れはそのうちポケモンの禁止に繋がるだろう
    おれのことは預言者と呼んでくれ
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも人間が動物に接する際のあらゆることがエゴだよ
    かわいいと思って飼うのもエゴ、飽きたから捨てるのもエゴ、むかつくから虐待するのもエゴ、食用にするのもエゴ、それらの動物が可哀想だと正義を振りかざして助けようとするのもエゴ
    何したってエゴなんだから法に引っ掛からないなら何してもいいよ
    他人の動物殺すと器物損壊罪に問われるけど、他人の(エゴ下にある)動物をモノ扱いしようと法解釈したやつはセンスある
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫好きってネコをろくなしつけも出来ない撮り鉄以下の存在だし
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>40
    オスのヒヨコが即殺されることが幸せだなんて話は一言もしていない
    日本語通じないのか?
    即ミキサーにかけられるヒヨコをただで貰ってきて売ってるだけで勝手に殺されるのも勝手に買われていくのもどっちも同じエゴでしかないと言っている
    勝手に売られたヒヨコの方が幸せに違いない!なんてのはお前の勝手な思い込みでしかない
    仲間もいない、子孫も作れない、一般家庭で持て余されて、長生きしてトサカが出来て毎朝コケコッコーってやりだす頃にはほとんどがその辺の山に捨てられるだろう
    それの何が雄鶏にとっての幸せなのか説明しろと言っている
    同じこと何回も言わせんな
    しょーもないレッテル貼りで逃げることしか出来ないなら頭の悪いレス付けてくんな動物愛誤さん
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これはマジでひろゆきに賛成
    保護猫は引き取るハードル高すぎて独身とか高齢者無理で日本人のほとんどが引き取れない
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>48
    奴隷が、奴隷商人につかまらなかったら100%死ぬ根拠出してから話を続けてどうぞ。
    この前提がなきゃお前の話なんか鼻くそ以下の寝言なんだわ。
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットショップを批判するとペットショップで買った自分が悪いことになるから
    自称愛護の連中はペットショップを叩かないんだよな
    この国の闇だよ
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    すべての「動物を飼う」という行為自体が人間のエゴに由来する営みでしかないんだけど
    それを「自分達は違う」「ペットは家族・友達」「動物のため」という欺瞞だらけの
    結論ありきで特権的立場からものを言おうとするから論理が内破することになる。
    「私は人間的欲望を満たすために動物を飼っています」って前提を認めるだけで色々筋が通るのに。
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>55
    ツイッターで余計なこと言って訴えられてそうな奴だな
    図星だろ
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうアホに乗っかるやつって自分のこと優しいと思ってんだろうなぁ
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>60
    しょーもないレッテル貼りで逃げることしか出来ないなら頭の悪いレス付けてくんな動物愛誤さん
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>56
    じゃあサブスクにしたって引き取れないだろ
    少しは頭使えよ
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>34
    ずっと生体販売は廃止すべき派だよ。
    そもそも国内の施設に引き取り手がいない猫が溢れてるのに、供給過多の中で更に販売する意味がわからん。
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    虐待される個体が一定の割合で生まれるなら、等しく全ての猫を殺処分すべきだ
    死は救済なのだから

    否定派の意見っていうこと?
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>62
    図星じゃん
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>44
    愛護団体が全員胡散臭いとは思わないな、だた単に浅慮で自分は良い人だと思いたい正義マンがいて、その人らを利用する人間が居るってことじゃないかな?
    俺もそうじゃないとは限らないしな。
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>55
    頭悪いお前の話を要約すりゃ
    「虐待される可能性あるから、最初からミキサーかけて殺したほうがマシ」だろ?
    こんなもんヒヨコに限らずお前だって同じだ。
    つまりお前の理論なんぞ、お前が生きてる時点で成立しない。
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットショップでペット買ってる奴総じてゴミ
    全員しね
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ツイッターって文章も読めない理解できな人が多くなってない?
    日本語はできるんだけど理解できてないみたいな
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>64
    リースで充分量供給されれば新品市場が縮小するから新品供給側のブリーダー・ペットショップが先細りするのは道理だろ
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これに関しては珍しく完全にひろゆきに同意だわ
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>69
    こういう極端な考え方してる人の人生ってすげーつまんなそう
    正直同情するわ
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ひろゆきは馬鹿
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>57
    不幸の奴隷が減るからといて奴隷制と奴隷商を許してはならないのは
    需要こそ奴隷を生み出すからだ
    動物保護の為に一番重要なのは人間側の需要を増やさないこと
    手軽に動物を飼えるのは最終的不幸な動物を増やす
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安楽死・尊厳死の話みたいになってくる
    この辺りの議論は難しい
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>68
    何で言ってもいない話を勝手に捏造しだすんだ?
    >勝手に殺されるのも勝手に買われていくのもどっちも同じエゴでしかないと言っている
    同等であるって何度も言ってるだろ
    意味不明すぎるわ
    そう思い込みたいなら勝手にすればいいけど人の思想を捏造すんな気持ち悪い
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ、レンタルなので虐待とか損傷があったら当然、違約金を取れるんよ。
    当然動物虐待のブラックリスト化も出来るしよく出来てると思うで。
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>73
    今までペットショップでどれだけの商品を買ったんだ?ん?
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>73
    極端は否定しないが真実ではあるな
    おもちゃなら生き物のほかにいっぱいあるだろう
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>69
    飼うのはいいんじゃね?
    ただ無責任に弄ぶのは倫理的に問題あるから
    飼うなら家族として迎え入れる覚悟で飼うべきだよな
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫飼ってる気分味わいたいなら猫カフェ的な『猫ホテル』みたいなのに人間が泊まりに来る方式なら叩かれないしネコホーダイよりいいんじゃない?
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペット飼ってる連中は全員バカの間違いだろ
    はやくペット税導入しろ
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>75
    だ〜か〜ら〜
    奴隷商人に捕まらなかった「奴隷になるのを免れたやつ」が100%死ぬと証明できない限り
    お前の話なんかいくら並べ立てても無駄だって言ってんだろ
    頭悪すぎだろお前www
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分は何の手間も増やさず責任も持たず
    ダメなものをダメって言い続けたいんですよー
    その結果がどうなるとかそういうのも興味ないのでー
    ただわざわざ月額払うのはやっぱりバカだと思うんですよ
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こうやって保護施設の子供もいろんな親に審査無しで貸したらいい。子供が親を選ぶ権利なんて無いし生活保護でも汚部屋のおっさんでもボケたジジババにでも何でも差し出せよ
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まずペットショップとかいう諸悪の根源をつぶせよ
    ペットショップはもちろんをれを利用してる奴も悪だよ
    自覚して認めろ
  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>81
    責任持つなら弄ぶはOKなのか?という次の疑問が出てくるだろう
    結局の所純粋の善を求めること自体がある種の自己欺瞞
    ほどほどで思考停止しとけ
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逆張りで適当な理由でマウント取りたいだけのカスだもんなこいつ、
    そんな奴の話を真に受けてるアホが多い事が問題。
  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺は適当に弄んで飽きたら面倒に感じてしまいそうだから安易にペットを飼ったりはせん
    命を預かってるという自覚を持ってペットと過ごして行けないなら
    動物園にでも行って遠くから眺めてるのがいい
  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫が繊細?
    野良で生きて行けるのに?
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>78
    こらの経営者がブラックリストに入るような前科があるから余計に叩かれてるんだよ
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>82
    所有して飼いたいんだろ
    よーするにいつでも猫を飼えていつでも捨てれるって環境を月380円で買ってる連中でしかない
    ペットショップを規制しようかって時代に逆行する無責任さだな
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>77
    俺は他人の事情を全部エゴだと思い込んで他人の気持ち捏造してるお前が気持ち悪いわwww
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫飼ってみたいと思ってたけど今まで一度も動物飼ったことないし、正直実際に飼ってみないとなにもわからない、みたいな人にはめちゃくちゃ好いサービスじゃん。
    一度飼うことにしたら何があっても絶対にその猫ちゃんの一生を面倒見なくてはいけない!その覚悟も環境も無ければ〜なんてのは唯の理想論だからな。
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>82
    んじゃ引き取って、お前がやれば?
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>88
    弄んでる時点で責任を果たせてない
    弄ぶ=まじめに扱うべきものをおもちゃにする
    言葉をもっと知るべきよ君は
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>84
    奴隷は不要つ話だろ・・・ペットという商品も結局の所ない方がいい
    これはそんな単純なことだよ
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>87
    殺処分が妥当だよな
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>97
    なに言ってんの
    他人に迷惑掛けないなら自由だよ
    それが責任取るということだ
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも猫の一番のストレスは環境が変わることなんだから、保護譲渡された時意外にむやみやたらに人間都合で住む場所変える事が寿命縮めてる原因になる
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>91
    そもそも繊細でない動物なんかいない。
    微生物とかなら大雑把な生物も出てくるけどw
    プラナリアとか。
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>88
    要するにお前が言いたいことってのは
    善行だと思っているのは一方的なエゴであり解釈のすげ替えで
    もう一方からすればただの悪であるとそう言いたいんだろ?
    それを言い出したらお前の唱える飼うなという理屈すらも自己欺瞞になるだろ
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>99
    いや、去勢でええやろ
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>93
    「いつでも猫を飼えていつでも捨てれるって環境を月380円で買ってる連中」のが、殺処分される猫を減らす貢献ができる分、その連中を否定するような「お前みたいな殺処分される猫の数を減らすことを邪魔することにつながっている連中」より100倍マシ
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>86
    レンタルなんだから無期限じゃなく定期的に返還してもらって
    状態を確認すれば良いのでは?
    なんか有ったら所有権は店側なんだから損害賠償
    意図的なら通報して豚箱
    ブラックリスト作って業界で危険人物把握したら排除もしやすくなるだろ?
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>99
    動物を殺したくて仕方がないだけの精神異常者の意見なんぞ求めていない
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>100
    命を弄ぶ自由なんてねえよ
    お前の責任を取るじゃなくて権利の行使だ
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>94
    他人の事情がどうだの他人の気持がどうだのまたおかしなこと言い出したな
    まともに反論できないならいちいちレス付けてくんなよ勘違い動物愛誤くん
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つか否定派って、全ての個体が虐待されている前提で考えるのがヤバすぎる。
    虐待か殺処分か云々て言ってる奴、虐待目当てでレンタルする奴何割くらいで考えてるの?
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>103
    エゴ決めつけマンは他の奴にも絡んでんのか
    まじでキモなお前
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    病気やケガをしたら解約すればいい素敵なシステムだよなw
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ひろゆきはバカですとは一言も言っていないのでJINは訴えられたらいいと思うよ
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これにはディルレヴァンガーもニッコリ
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    運営してる男がまともで行き先のない猫でもしっかり面倒見るのが大前提だろ
    真っ黒な過去も掘り起こされてるのに余程表面しか見てないやん
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫好きにせよ、ディ○ニー好きにせよ、ひろゆき好きにせよ、なんでもそうだけど
    その対象に心酔、盲信、傾城してるやつらは危険だわ
    カルト信者と変わらない
  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>110
    まず虐待の定義が各々異なっているからこういう流れになっていると何故わからない
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>101
    つまり殺処分が正解
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>103
    そうだよ?人間のいい加減な部分は知性同様大事な機能
    矛盾のなにが悪い
    そもそも答えのない問題に人生は費やせない
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペット禁止でいいだろもう
  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫の殺処分が完全に0にならない限り、このネコホーダイというものの存在意義は確実にできる。
    お花畑な理想論じゃ殺処分は無くならない。 現在1年に凡そ3万頭の猫が殺処分されている…。
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>109
    決めつけはキモいとか言ってるやつが
    自分が他人の思考をエゴだって決めつけてると指摘されて発狂しちゃったwww
    本当にキモいのはお前自身だって理解できたようで何よりだよ
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>111
    そらキモイだろお前からすれば
    あとお前が絡んでるそいつと俺は別人だぞ
    決めつけてるのはお前だわ
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このサービスって子供そこらの公園に産み捨てるレベルの無責任な基地外しか利用しないだろw
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペット飼うってそんなに甘いことじゃねえだろとは思うけど
    殺処分自体はなんとも思わん
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    魚食べるために魚増やすのはいいけど
    それが魚の為と言い張ることはできない
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>119
    そう思うなら今すぐこの記事を閉じろ
    時間を費やせないならな
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>105
    それは単なるお前の感想だろ
    ペットショップを規制しようかって時代に逆行する無責任な連中なのは事実だよ
    何を勘違いしてヒス起こしてんのか知らんが、そもそも捨てられた命を換金してる単なる経済活動であって殺処分を減らすために活動してるわけじゃないしな
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺処分される前の猫を使ってるサービスって思ってないから、当然のようにネコを商品にするのはどうか、と思ってた。
    これを批判してる人は、こうして議論される話題があるのだから殺処分される猫を減らそう、ということなのに、ひろゆきはサブスクor殺処分という極論で現状の話しかしていないから政治家は向いてないなと感じるな。
    フリーの立場から議論を活発にさせるおじさんって感じで
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少なからず生き物苦手のガイジに当たる数よりは殺処分の数のほうが減ると思うが
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>71
    横から失礼
    例えば、レンタル出来る車とかが市場から減っているでしょうか?
    人によっては、試しに猫ホーダイ使ってみて、そのあとペットショップでっていう人もいるだろうし、安価に試せるのならそこそこの数の利用者が見込まれるからその分必要な猫の数も増える、これが悪質なペットショップを減らす手段になるとは到底思えません
    やるなら、新しい猫を仕入れずにやれば良いと思いますが、それは、悪質なブリーダーのお尻を拭いてあげてるだけだと思います
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バカでええよ
  • 133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    よく調べないで叩く相手を気分で決めているのはひろゆきだろ
  • 134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>124
    そんなキチガイによる「公園に捨てる」被害も少なくできる良いサービスってことか…
    これが無かったら公園に捨ててたのが「返却」という行為が新たに追加されるわけだからな
    これが無かったら捨てられて終了してた子にまた生きて幸せになるチャンスが生まれてくれる…素晴らしいね
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>29
    てことは月額3600円の収入か…鯖代にもならんな
  • 136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>116
    ゼロサムで考えすぎなんだよ…
    話を個別で判断すればいいだけ
    一理ある時も有れば、アホ云っている時もあるんだから
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>122
    延々とノリノリで妄想垂れ流してるけど、お前はお前の思想について何の説明もできていない
    即ミキサーにかけられるヒヨコをただで貰ってきて売ってるだけで勝手に殺されるのも勝手に買われていくのもどっちも同じエゴでしかないと言っている
    勝手に売られたヒヨコの方が幸せに違いない!なんてのはお前の勝手な思い込みでしかない
    仲間もいない、子孫も作れない、一般家庭で持て余されて、長生きしてトサカが出来て毎朝コケコッコーってやりだす頃にはほとんどがその辺の山に捨てられるだろう
    それの何が雄鶏にとっての幸せなのか説明しろと言っている
    同じこと何回も言わせんな(二回目)
    妄想で人の揚げ足取ったつもりになってそれでおしまいか?
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>133
    「今回の話」に反論できないなら最初からお前はひろゆきに負けてるけどなwww
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    レンタルとかサブスクと言われたら批判来るわ
    言い方が悪い
    最初からひろゆきと同じこと言ってる人も多かったぞ
  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    んなあ〜 あほっていうなよ〜やめろよ〜
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    生き物苦手板の異常者みたいなやつには二度と利用させないようにして本当にまともな人だけが利用できるようにすればよくね?
    殺処分されるよりはマシなのは事実
  • 142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    言ってる事は概ね賛成
    だがひろゆきに賛同するのは嫌だから別の誰かの引用だと思う事にする
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ひろゆきの意見は読んでないけど、俺なら野良猫を捕まえたり、一度保護した猫をリリースしたりして在庫調整するわ。経営に行き詰まったら譲渡できなかった猫は野に放てばいい。月額380円で誰でも無制限にレンタル出来るっていう設定も意識低い奴らの参入を妨げないしいいよね。犬じゃなくて猫なら野良も多いし在庫に困らん。まさにノーリスクハイリターンな商売やん。
  • 144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>137
    思想?そんなもん最初から述べていない。
    そんなキモいもの持ち出してんのはお前だけ。
    俺はお前のロジックが破綻してるからバカにしてるに過ぎんぞ?
    まさか議論でもしてるつもりだったのか?お前。
    一方的に俺がお前をバカにしてるだけだってのwwww
  • 145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    虐待ガー! って虐待される数<<<<<<殺処分される数なんだが
  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>139
    レンタルやサブスクってよりはリースじゃないのこれ?
    限りなく買い取りリースに近いやつ?
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    生体販売禁止したら闇ブローカーと野良猫が増えるだけだろバーカ
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    譲渡会で仔猫欲しいっておばあちゃんが断られてしょんぼりしてたのは可哀想だった
    先に逝く心配もあるが間違いなく可愛がられるだろうに
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>147
    ヨーロッパはだいたいそうじゃなかったか?
    実際やっている国があるんだから制度ごと真似すればいいじゃん
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まだ反論できる余地があった!
    苦しめて4なせるより、楽に56してやれ。
    猫にとっては環境がコロコロ変わるのが苦痛なんだよ!
    コイツの言ってることは「自穀する男がいたら、リンチしまくってから自穀させろ」って言ってるようなもんだからな?
    違うっていうなら、反論してみろ!ひろゆき!
  • 151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    根本的なネコ増やしすぎ問題をどうにかしろや
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結局最後は殺処分やろ
    猫放題の客が数十万円や数百万円も出して治療や老猫の介護なんかしないだろうし
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>147
    だから一番多い意見が免許制。
    禁止とか極端な話する頭悪いやつはマジで黙ってろと思うわ。
  • 154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    面倒くさいからもう猫は全部殺処分でいいんじゃない
    その方が虐待される猫が減るし
    動物愛好家さんも納得するでしょ
  • 155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まず問題なのは捨てた猫が野良で増えまくることなんだよ
    それを何とかしないと殺処分が無限に増える
    だからペット自体id管理や登録制を必須にして
    罰則や罰金も必要
    現状のままサブスクで人の無責任さを助長しても
    虐待や捨てられて何も変わらない
  • 156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    解決しない問題に口突っ込むバカやん。
    円安発言の発言力取り返してから言え。
  • 157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    擁護されてるってことはこれ経営者が猫を虐待してた前科があるって記事は嘘だったのか
  • 158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飽きたら返却、ってのを叩いてるんだろ;

    流石に、飽きたらってのはペットにも飼い主にも失礼。
    返却理由は、世話とか住環境とか仕方がない理由がほとんどだろうに。
  • 159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>152
    それなんだよな結局
    散々引っ張りまわされた挙句に用が済んだら処分なんだとしたら
    普通に殺処分より酷いんよ
  • 160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫って食感どんな感じ?野良猫とか見てると美味しそうな感じがするけど?
    ささ身みたいなのかな?
    ただ殺処分するくらいなら食材として利用するのもありなのでは?
    極一部の人々は猫食に嫌悪感を抱くかもしれないけど、数年も経過すれば
    豚や牛の肉のように、当たり前に食卓に並べられるでしょうね
  • 161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>63
    このサブスクは誰でも引き取れるサービスなんでない?
  • 162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コメント欄でも分かるけど動物愛護が普通の人から馬鹿にされる理由が詰まってるな
  • 163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>153
    確かに免許制にするのは良さげだな
    責任持てないなら最初からペット飼うなと思うし
  • 164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>151
    去勢してない猫が野生で増えまくるのよ
  • 165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>159
    なんでこのサービスで使われる猫が100%全部最終的には殺処分になるって決めつけているんだ???? 預言者かなにか?
  • 166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それよりも地域猫()とかいって野良猫野放しにしてるのなんとかしてほしい
    猫はちゃんと家で飼え
  • 167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>144
    結局延々と逃げ続けるだけだったな
    反論できないもんな
    おつかれ動物愛誤くん
    カラーヒヨコという例があるからな(キリッ
  • 168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    ひろゆきの味方するわけじゃないが
    飼ってみてやっぱり飼うのは無理だと保健所に引き取らせるのと
    お試しで飼ってみて飼えるかどうか試せるってのは人間側にもネコ側にも都合が良いと思うわ、駄目なときはレンタル側が引き取って次の飼い主宛がうわけだし
    人間だって動物だってどんなに快適な環境が用意されてても生活環境変わればストレスになる、けど次第になれるのは引き取り手の動画観てればわかることなんだよな
  • 169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>162
    これってどっちの立場も愛護っぽいこと言ってるんだけど
  • 170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サービス考えた人たちもこういう叩かれるのも承知の上で苦肉の策だったのだろうとは考察できる、殺処分確定の猫にわずかでも可能性を与えるという意味では理にかなってるが「死ぬよりマシ」を体現するようなサービス

    問題はこのサービスに躊躇うくらい命の重さを把握してる人は利用しないという最悪の確立を猫に強いる事
  • 171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>153
    >>163
    免許制とかアホかw
    そもそもがそういう面倒があるから保護猫引き取りが広がっていかない面があるのでもっと気軽に〜として考えられたものだぞこれ

  • 172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>155
    別にそういう遠大な慈善事業じゃないからな
    ペットショップが金使って高く売る努力をしてるのを、ここは貰ってきて配る手続きをしてるってだけの単なる商業活動でしかない
  • 173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>165
    >なんだとしたら
    この文言から100%と思うお前が決めつけてるんだがな
  • 174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>171
    流石に頭が悪すぎる
  • 175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ???
    犬や鳩は殺処分しているのに、
    何故猫は殺処分しては活けないのか?
    命をもて遊ぶ位なら殺処分でいいじゃん。
    それこそお気持ち優先の人。
  • 176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>167
    カラーヒヨコの話から散々逃げ回って思想だのなんだのほざき出した負け犬が勝利宣言してて草www
    お前の理屈が正しいと本気で信じてるならさ、
    お前は今すぐ死ななきゃいけないんだよアホwww
    それができない以上、どんだけレスつけてきても無駄なわけ。
    死ぬのが幸せだとお前が思ってない証拠だからね。
  • 177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    都合のいい前提で必要性を説いたところで
    猫を捨てやすい環境を作ってるだけだわ
  • 178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>171
    気楽に
    の部分が非難の対象になってるのでは?
  • 179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>159
    死は救済なり
  • 180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逆張りガイジ王キター!!
  • 181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>171
    >そもそもがそういう面倒があるから
    ・・・?
    何言ってんだ?こいつ。
    今が免許制だとでも思ってんの?異世界か未来から来たのか?
  • 182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>166
    去勢はするらしいけど中途半端よな
    餌なんか無いし
    結局新たに捨てられた奴で去勢無しのが交尾して増えそう
  • 183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>166
    それよりっていうか、このサービスはその地域猫の形態をマネタイズしたものだろう
    猫の方じゃなくて無責任な人の方の需要でね
  • 184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元の会社が胡散臭くてなー
  • 185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>59
    同意
    ペットショップで買って猫の家族から無理矢理引き離した癖に、その猫は自分達の家族・友達とかエゴだよね
  • 186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    応援してます!
  • 187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    物理的に無理な事を条件にして「やってみろ、ほらできないだろ、じゃあ文句言うな」ってアホなん?
  • 188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>177
    もともと捨てられている猫だから拾われやすい環境じゃないか
  • 189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>8
    1000人会員でようやく1人分の給与。
    この金額で商売になるわけないだろ。
    実際には1人で1000人も相手にできないから、
    おそらく保護に必要な費用にも足りないよ。
  • 190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これの猫提供してるシェルターの名前調べると、ヤバそうな情報出て来て草。寄付金使い込みとか、猫の治療してないとか、ケージの掃除しなくて環境最悪とか、何が苦肉の策やねん
  • 191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でもひろゆきってペット飼うタイプじゃないし、まったく感情移入しない第三者の立場で物言ってるよね。
    そういう人の意見も必要だけど、頭でっかちの意見だけで判断できないこともある。
  • 192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>177
    これな
    しかも自分たちが引き取りますよー次の飼い主探しますよー殺しませんよーと嘯く事で、捨てる事へのハードルがかなり下がる
  • 193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>11
    真っ黒な組織と比較するのは違うと思います
  • 194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>175
    日本で鳩の殺処分なんかしてないが・・・?
    日本人じゃないのかな?
  • 195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>81
    猫にも友達や家族がいたかもしれんのに無理矢理引き離して家族とか片腹痛いわ
  • 196  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>10
    感情論が悪いって風潮はいつから出来上がったんだろ
    世の中はレスバで回ってるわけじゃないから、感情で話したっていいだろ
  • 197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫ホーダイの代表の名前で検索すると猫虐待してた記事が出てくる
  • 198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本気で猫の保護したい人間に考えるシステムじゃないわ。レンタルするにしてももっと危険を回避出来る価格設定や条件あるだろ
  • 199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サービスがちゃんと問題なく成立したらそれはいいことだけど 猫虐待男が関わってるから猫をビジネスに利用して虐待してるだけだろというイメージになるから 猫虐待男を叩いてるんだよひろゆき! 
  • 200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>59
    エゴとか言い出すやつって本気で頭悪いな
    人類史を多少でも学習してるならそんなくだらん理由で動物を飼育してないなんて一発でわかる話。
  • 201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>175
    まぁ、自由を奪われて去勢や避妊されるぐらいなら死にたい猫もいるやろな
  • 202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>175
    アホが話に入ってくるな
    お前が殺処分されとけ無能
  • 203  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    というか
    殺処分されることと
    奴隷のように扱われて死ぬのって
    どっちが酷いことなの?
  • 204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>176
    >幸せに違いない!なんてのはお前の勝手な思い込みでしかない
    >そう思い込みたいなら勝手にすればいいけど人の思想を捏造すんな気持ち悪い
    >妄想で人の揚げ足取ったつもりになってそれでおしまいか?
    >しょーもないレッテル貼りで逃げることしか出来ないなら頭の悪いレス付けてくんな動物愛誤さん

    お前に対する反論はもうとっくに終わってる
    お前は一度として何一つ反論できていない
    同じとこグルグル回って楽しいならいつまでも好きにそうしてろ
  • 205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私も同じ意見。どれだけ保護してる人たちが苦しくて大変な思いをしてるか全く知らないくせに批判してる人たちはあんたらただ見てるだけでしょうって噂聞いたり誹謗中傷してる人たちの意見だけを優先して正義感面して良い人ぶるなって思います。
  • 206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このコメント欄見ててもじゃあ殺処分しろ!だの食肉にしろだの、虐待するわ!とか言ってる奴多いじゃん。
    如何に安価で審査も無くレンタルするのが危険か物語ってるんだよな。
  • 207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>59
    自分の欲を満たすためだけに動物を飼ってると自覚してるから、せめてその動物は一生大事に愛を込めて飼うんだよ
    サブスクはちょっとおかしい
  • 208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>199
    ひろゆきがこのサービを考えてやったならそりゃ信用するけど 猫虐待男が関わってたら信用できないだ! オレ的で猫虐待男が関わってると説明してたろ! 
  • 209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>200
    ペットなんかエゴだろ
    人類史()とかw
    もしかして現代人がネズミよけで猫飼ってるとでも?
    頭良いつもりのアホって感じがすごいw
  • 210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この経営者に虐待の前科なかった?
  • 211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    買い取られた猫は幸せ
    レンタル猫は不幸、奴隷

    一緒じゃボケ
  • 212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>172
    そもそもペットショップビジネス自体問題視されてるだろう
  • 213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    割とこれは正しい
    月額360円なんて利益が出ない額でやってる以上これがいかに猫を救うための苦肉の策か理解してやるべき
    少なくとも何も行動してない人が口を出す問題じゃない
  • 214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>205
    10年以上保護活動してる友達はめちゃくちゃ批判してたから、保護活動してる人にも色んな意見があるんじゃない?
  • 215  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>204
    思想の話なんか一切してないって言ってるのが理解できないのかこの馬鹿は・・・
    勝手に思想の話ってことにした上、勝手にこっちの思想とやらを捏造した挙句、
    自分で用意したに過ぎんその寝言に対して勝利宣言をしているガチガイジ
    それがお前だwwww
  • 216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分が飼わないから適当な事言ってる
  • 217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>181
    何言ってんだ?はこっちのセリフ
    お前保護猫引き取りとか免許制と同じことを要求されるってことしらないの?
    事前に引き取っても問題ない人物かどうか知識を問われたり、経済状況なども教えないといけないところが大半なんだって知らないんか?
  • 218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>205
    お前も何も知らないのに、サブスクで猫貸し出してる人たちは猫を大切に思ってる良い人たちだと思い込んでるじゃんw
  • 219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>213
    143のコメ見てみろ
    自分の頭がお花畑だって分かるわ
  • 220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>211
    一緒ではないやろ
  • 221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さすがに暴論な気がするけど…
    ねこホーダイは「気軽」すぎるんだわ。そこに「責任」は存在しないだろ。
    生き物を飼うという事が無責任で適当にやりとりされていいはずはないと思うわ。
    飽きたら捨てやすい口実作ってるだけだろ。
  • 222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>59
    なるほどエゴであるのには同意
    なんなら子供を作ることすら
    「世間体」を意識して仕方なしに作って育児放棄してるようなのもいるしな
    動物を捨てることは育児放棄するのと同じくらい罪の重いことになったほうがいいのかもな
  • 223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    オレ的ゲーム速報の前回の記事で取締役の人が虐待の前科があるとか書いてたけど
    このサービス擁護してる人はそのことをどう思うの?
  • 224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺されるくらいなら飼ってくれる人がいたほうがいいに決まってる
    寂しい一人暮らしJDの家をたらい回しにされる方がいいに決まっている
  • 225  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野良が増える要因を取り除かないと殺処分のループだっての
    ひろゆき含め全員バカ
  • 226  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺処分に難癖付けだしたらそもそも保護するなになるし、そこはもう必要前提の話だろ。
    最初から面倒見る覚悟がない奴が飼うよりは、どう見ても殺処分まででも施設の方がマシだろ。このサービス使う時点でほぼ確実にリリースするだろうし、逆にリリースしなかった場合〇してる場合だろうな。
    はい論破。
  • 227  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>207
    理想的にはそうだよな
    ただ、地域猫ってのは猫を飼いたいけど責任は持ちたくないって連中が生んだものだわ
    そしてこのサービスはそういう連中のニーズに合致するから商業活動としては正しいと言える
    慈善事業として正しいとか言ってんのはただのアホだと思うわ
  • 228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ねこホーダイのサービスを叩いてるんじゃない 猫虐待男を叩いてるんだ!
  • 229  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    苦肉の策って部分はひろゆきの想像じゃん。実際に本当に苦労してたのかは解らんし、手を尽くしてこの形態なら同情の余地もあるけど、実際は金儲けの為にシェルター作るような経営者やぞ。
  • 230  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>205
    猫が搾取されてることに気づいてないの草
    143コメみたいな頭無いのな
  • 231  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺処分される事前提で話が進んでるけど、保健所とシェルターは違うんでは?
    保健所から引き上げてきたり野良猫を保護したりするのがシェルターで、シェルターに入ればそこから保健所に送られる事って有るのか?
  • 232  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間も対価があって拘束されて働いているのが社会というものだけど
    対価があるから成立してるし倫理的に問題がない
    しかし猫の場合は対価などないからな
  • 233  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>209
    馬鹿がいくらエゴエゴ鳴いたところでお前がバカという結論は変わらんぞwww
    そもそも、用済みになったから殺処分とか究極のエゴじゃん。
    エゴの権化はお前だよwww
  • 234  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>221
    無責任な餌付けで野良が増える事も同様だね
    人の無責任さが殺処分を生むという事実を無視出来ない
  • 235  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ねこホーダイ利用するような層って
    専用のエサも寝床もトイレも何一つ用意しないような奴らでしょ?
    そんな環境で1日遊んで飽きて返却ってやばいのはわかるじゃん。

    ひろゆき、人間を良く見過ぎ。人は思ってる以上にもっとクソだぞ。
  • 236  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    虐待の前科がある人にこんなサービスして欲しくねえわ
    前科の話はガセなの?それとも確定か?
  • 237  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    しかしなんだ
    俺達は動物が可哀想という同じ方向を向いているのにその愛護の方法で揉めてるわけだが
    そもそも命に優劣つけてる時点で傲慢な生き物だな
    じゃあ豚は牛は?なぜ猫や犬だけ?という話になってくるわけでさ
  • 238  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    取締役の奴が猫虐待とかの疑惑があるなら擁護は出来ないだろ。ぴろゆき君…
  • 239  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>208
    てかこのネコホーダイの人の実態は知らんけど、たまにニュースなどで批判される「保護猫を劣悪な環境で放置して逮捕」みたいなのも、実際は悪人でもなんでもなく猫を救いたくて大量に自分の経済力を超えて集めてしまって、でも処分できなくてパンクして狂ったかわいそうな人のケースがほとんどなんだよ…
    悪いとすればただただ現実(お金や時間がないと駄目だという)を見れず、理想だけの善意がいかに危険かを認識できなかったこと…
  • 240  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫虐待男が関わってる時点でほとんどの猫好きはこんな奴にサブスクで金払いたくないよ 絶対失敗するだろ マネーの虎ならノーマネーでフィニッシュだ!
  • 241  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>223
    殺処分が減る活動を応援できる俺えらい!って思ってるだけだからそんな細かいこと考えてないでしょ
    せいぜいデモデモダッテ殺処分が減るからいいじゃん!ってくらいか?
    「良い人に拾われるんだよ…」とか言いながら良い人ぶって動物捨てるやつと同じ思考だと思うけどな俺は
  • 242  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>203
    猫に聞かんと分からんが、それに猫が答えた所で選べないんだから気にするな
  • 243  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このサービスの擁護派の奴らが誰1人として取締役に虐待の前科があるらしいという点に触れてないのが怖い
    流石に自分なら犯罪者にこんなサービス始めて欲しくねえんだけどw
    オレ的ゲーム速報の前回の記事で書いてましたよ前科について
  • 244  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逆張り君は、いつもの逆張りでどうやって運営してくのか聞いたか?
  • 245  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットにだって人間と同じように性格がある。合う合わないがあるのでお試しできるのはとてもいいと思う。安易に買って噛んだり引っ掻いたりで手に負えず捨ててしまうような事態になるのを減らせると思う。動物を飼う事の大変さ、苦労を知らずに飼い始める人がほとんどなので飼育を体験できるのはとてもいいこと。

    一番大事なのは殺処分を減らす事。
    殺処分を減らすには飼おうとする人を減らすしかない。飼育する苦労を経験した人は二度と飼おうと思わないはずなので、ペットショップで買う人もお試しで一定期間保護猫等を飼う事を義務付ける事で殺処分を減らす効果があるかもしれない。
  • 246  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>237
    家畜と愛玩動物の違いさえわからずに中二みたいなことを大人になっても言ってるのかお前は
  • 247  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>268
    ほんとそれ
    例えるなら子供の虐待で刑務所行った奴が保育園始めるようなもの
    そんな保育園に我が子を預けれるか?って話だよ
  • 248  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>237
    そうやって考えると
    猫の気持ちに寄り添ってというのも
    猫の命を考えろというのさえも
    人間が気持ちよくなりたいだけのエゴなんだよ
    この議論自体がそもそも猫のことなど考えてない、対立するそれぞれのプライドをかけたバトルでしかないんだこれ
  • 249  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>217
    元を断てって言ってるのも理解できないバカガイジ
    自分が考えてる事以外の事を一切想像できないらしいな
    お前他人と会話しないほうがいいと思うよw
  • 250  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんでこいつら猫ごときに必死になってんだよw
    トキソプラズマに脳みそ支配されてんのかwwwww
  • 251  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ねこホーダイの猫達が名前ではなく番号で区別されてたのしんどかったわ
  • 252  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>235
    間違いなく意識低い奴は月額380円に食いつく
  • 253  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫を飼うには責任がいるんだよ。
    例え一カ月でも一週間でも。
    レンタルする側に飼うに値する知識は有るのか?それをどのように見極めるのか?
    それならペットショップで買うのも同じだと言われそうだが、やはりそこは重さが違う、猫ホーダイは手軽すぎるんだよ。
    猫を飼うには猫トイレだって、適切な餌だっている、ケージだって必要だろう、キャリーバッグも必要だ。
    レンタルする側はそれらを全て揃えられるのか?
  • 254  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>239
    あれ見た ガリガリのボロボロで猫のホロコーストみたいになってるだろ あれを見て猫好きがやってると思えるか? ゴミ屋敷とかの病人と同じだろ!
  • 255  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>238
    ほんとそれ
    例えるなら子供の虐待で刑務所行った奴が保育園始めるようなもの
    そんな保育園に我が子を預けれるか?って話だよ
  • 256  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>246
    それそれ家畜ということを決めているのも人間だろ
    勝手に一方的にランク付けしてるわけでね
    だったらどう扱おうが同じじゃねえかという結論に至ってしまう
  • 257  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    実際に『バカ』とは言ってないのにバカと言ったかのような見出し
    jinも訴えられるんじゃね?
  • 258  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう、ペットは全面禁止にしてくれ。
    菜食主義者、ペットこそ禁止で頑張れ。
    俺は肉を食うし、さっ処分賛成派だ。
  • 259  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ死んでも責任取らなくてもいいのか
  • 260  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>237
    元々人間の中でのルールや取り決めの話だろ
    人は元より他の動物を管理する立場にある
  • 261  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    完全に浅はかな想像だけど、こんなサービスで借りてきた本人の倫理観なんざはなから期待せずに同居人が仕方なく世話をしっかりして毎月契約更新するという潜在的猫好きの発掘も視野に入れてるのかもね、不本意なきっかけといえど結果オーライな展開、DQNの同居人という段階で無理があるけど
  • 262  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>246
    要するにお前も命の重さをお前の価値観で決めているだけだよな
  • 263  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >結局ねこホーダイは殺処分という問題を飼育放棄や虐待という別の問題にすり替えてるだけという側面もあるんだよね

    逆じゃないの ひろゆきは虐待を殺処分の問題にすり替えてる
    殺処分解決の一つにはなるんじゃない
    死ぬか奴隷かというとそこまで酷い話でもないし
  • 264  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    審査なして猫レンタルして猫を飼えるような環境じゃないだろそんなの たぶん 
  • 265  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>223
    だから今のうちに糊塗しなくちゃ不味いと思ってるんだろう
  • 266  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>250
    猫に対してなら必死になるわ。
  • 267  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>256
    家畜には種の保存を約束している。

    それも全て人間のエゴと言われたらそれまでだが、その考え方で行くと今お前が生きてるのもエゴだぞ。
  • 268  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>248
    そういうこと
    どう考えようがそいつの自由
    ただこのサービスの是非はそもそもその思想的対立とは違う場所にある
    こいつの言ってることはいつもの論点ずらしでしかない
  • 269  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    花の木シェルターの元メンバーからの内部告発内容をまとめました。

    阪田氏は、“愛護はお金儲けになる”と誘われて猫保護活動を始めた
    60匹の猫を助けるために寄付された600万円近くのお金を、飲食店の開店資金に回した
    排泄物の処理や掃除がままならずケージはいつも悪臭がしていた
    風邪や下痢などの症状があっても病院に連れて行かなかった
    獣医師免許を持ってないのにワクチンを打っていたのを見たボランティアがいた
    病院に連れて行ってもらえなかったり、40℃の倉庫部屋に入れられたりして、多くの猫が亡くなった
  • 270  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>254
    「次は僕の番だ」の犬みたいなものか?
  • 271  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    虐待される前提で話してるバカってさ
    それ、お前の事だよね?www
    普通虐待するつもりで動物飼うやつなんて早々いねーから。
  • 272  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    派遣業っていう労働力のサブスクならとっくにあるんだよなぁ。
    ただあの金額でいうほど人道的に扱ってもらえるかっていうと微妙だしひろゆきがばかっていうなら相手のほうが正しいんだろうw
  • 273  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>237
    命に優劣つけるのは当たり前やぞ
    そんなこと学校では教えてくれんやろ
    人権が憲法で保障されてなかったら人間でも殺処分なんて当たり前にあることやで
  • 274  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    花の木シェルターの元メンバーからの内部告発内容をまとめました。

    阪田氏は、“愛護はお金儲けになる”と誘われて猫保護活動を始めた
    60匹の猫を助けるために寄付された600万円近くのお金を、飲食店の開店資金に回した
    排泄物の処理や掃除がままならずケージはいつも悪臭がしていた
    風邪や下痢などの症状があっても病院に連れて行かなかった
    獣医師免許を持ってないのにワクチンを打っていたのを見たボランティアがいた
    病院に連れて行ってもらえなかったり、40℃の倉庫部屋に入れられたりして、多くの猫が亡くなった
  • 275  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無責任に取っ替え引っ替えできることが問題じゃん
    他の動物も犠牲になるよ
  • 276  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>260
    それすら傲慢だけどな
    まあこれを突き詰めていってもヴィーガンみたいな主張になっていってしまうが
    俺は逆にそう思うなら中途半端に同情などするなと両方に言いたいね
    人間の都合でワガママに振舞いたいならワガママでいればいいと
  • 277  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    単純にいつ帰ってくるかわからない猫の分
    シェルターの空きが増えると思えないんだが
    どの道死ぬ命だからというのであればシェルターそのものが無駄
    勝手に身勝手に捨てられた猫を引き受けてるだけなんだから
    実際は商品にならない猫を金にする方法を考えただけで
    猫がどうなろうとしったことないからの格安レンタルだろw
    サービスが始まれば実態は見えてくる
  • 278  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    劣悪な環境で飼育したら法に触れますよっていうのは国で定められている事だから
    利用する側が気軽さを履き違えなければいいねと。
  • 279  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ひろゆきはサービスが何の問題もなく動いてることを前提にしてるけど そんなことにはならないよ!
  • 280  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    過去に猫虐待問題があったても別に問題ないよね。
    更生したかもしれんし、更生のチャンスを無意味に潰していいわけないし、そもそも239のようなものだったかもしれんし。
    どっちにしろこの人のやろうとしてるのは殺処分数減らせることにつながるのは間違いないわけで、何もやらないよりマシなのは間違いないのだから。
    仮に失敗したり、本当に猫虐待する目的の悪人だったりしたとしてももともとの猫の犠牲数は変わらんわけだし、やる前から勝手な憶測で批判していいものではない。
  • 281  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あほホーダイ
  • 282  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>273
    それって優生思想と何の違いがあるんだろうな
  • 283  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>250
    トキソプラズマに感染してないやつはバカになるって記事少し前にあったな
  • 284  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    動物愛護の為なら猫が死んでも全然かまわない(笑)!!
  • 285  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これOKになったら最終的にたどり着くのは人間レンタルサブスクだと思うけどな。
    たとえば孤児。
  • 286  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    増えて困ってるなら生活保護の支給減らして猫の丸焼きでも食わせればいい
  • 287  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>260
    であれば殺処分とたらい回しの間に差異はないし、是非もない
    つまりこのたらこの言ってることはいつもの論点ずらしでしかない
  • 288  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>282
    人も「こいつどうしようもねえな」ってなったら行きつく先は死刑やろがい
  • 289  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫を救いたいと思う気持ちは同じ?
    動物虐待してた過去があるやつが運営してるんだぞ?
    絶対金稼ぎの道具としか見てないわ
  • 290  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>271
    つもりは無くても結果的に虐待になってるからこの手のシェルターが存在するんだろw
    馬鹿同士が想定してるような酷い虐待なんて早々ないだろうけどw
  • 291  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現状ではその業態を「あり」として、将来的に猫の引き取り環境や意識の変化など状況を見たうえで、過渡期の特例を外して、より理想的な形態にシフトしていけばいいのでは
    あくまでも目的は殺処分される猫を減らしつつ、保護猫を増やさない社会を目指す事であって、人間の商売上のどうのこうのは立ち入らせてはいけない
    解決だとは思っていないからこその「苦肉の策」なのだから
  • 292  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ猫を売るのも飼うのも禁止にしよう
    動物虐待も減るしいい事づくめ
  • 293  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>194
    バカ発見。
    個人で許可なく勝手に駆除できないだけ。
    お前こそ日本人じゃねーだろ。
  • 294  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>280
    憶測も何も猫虐待男は信用できないと言ってんだよ! ムツゴロウさんなら信用するよ! 
  • 295  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫を飼うのを免許制にすべき
  • 296  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    利用層をちょっとでも考えたらよくない方向に向かうだろうなってのはわかるっしょ。

    お金持ちや猫好きがこれを利用するわけもなく。
  • 297  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    値段が安いのを考えたら、運営側でも猫の待遇よくないだろ
    100匹死ぬか、100匹虐待を受けるか、の違いだからたたかれてる
  • 298  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>271
    生き物苦手板見ちゃったらそうも言えなくなっちゃうんだよね
    あと今の日本には外人がたくさんいるし
    怪我させたり死なせることでペナルティがあるなら多少は免れるだろうけど
  • 299  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>267
    そういうこと
    人間のエゴであれこれ決めて好き勝手に生きているくせに
    動物の気持ちに寄り添うこと動物の命を守ることが善行だとご高説を垂れているのが今の俺達なわけだ
    エゴを押し付け元々ワガママし放題のくせに何を綺麗ごと言ってるんだろうなと思うわけ
  • 300  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    森牧師が立派な事言って行き場の無い少女を支援してた
    立派な事だから自分で動かないヤツは文句言うな

    ひろゆきとここの猫転売ヤー擁護してるヒトが言ってることはこういう事
  • 301  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>202
    根拠も無しに暴言を吐くだけのお前が無能だ🤣🤣🤣
  • 302  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>280
    別にこんなアホみたいな商売やらんでも保護猫の里親条件下げればええだけやろ
  • 303  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>276
    傲慢だからなんだよ厨二病臭いわ
    お前の家がgだらけだったら駆除するだろ
    結局人間の心情やルールは優先される
    何でもありにはならない
  • 304  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最終的には三味線にして三味線ホーダイにすればビジネスとして成立するよ
  • 305  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>269
    元々殺処分される猫だったからいいじゃんって考え方らしいな
    動物愛誤の方々は
  • 306  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫を甘やかしすぎや。地域猫よりこのサービスがましや。
  • 307  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>271
    レンタルする側じゃなくてレンタルさせる側が虐待するんやぞ
    何言ってんですかねー
  • 308  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺処分される猫を減らしたいならまず、野良猫に餌やってる🐴🦌を駆除してかないとな

    猫ホーダイもひろゆきも関係なく、今日も元気に餌やっては増やして保健所送りにさせてんだし
  • 309  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    タラコは人身売買側の人間か
  • 310  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>300
    性的暴行というオチ
    保護しながら虐待疑惑や黒い噂が絶えない猫ホーダイと一緒だね
  • 311  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫は優しい飼い主だと穏やかで大らかな猫になる。
    ヘソ天で堂々と寝るような。
    だが変な飼い主の元に当たると怯えて人に懐かない猫になる。
    レンタルされて一回でも変な奴に当たればその猫は今後は人に懐かなくなるかもな。そしたら軽く猫飼ってみようかなーなんて奴からは嫌われる猫になる。
    色々な人間にたらい回しにされる事はそう言う意味でも危険。
  • 312  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ実際可哀そうっていうならお前が保護してやれ、で終わっちゃうんだよな。
    でなきゃ殺処分されるだけなんだから。
    愛情もって死ぬまで面倒見れないならシェルターをやるなって言う話なら、そもそも元々飼ってた人を責めるべきなのよね。
  • 313  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>288
    ほんとそれなんだよ
    最終的には使えない(倫理に反する存在)は排除する
    では優生思想は良くないとされるのは何故なのか?命の重さの基準はどこにあるのか?
    つまり俺達は最初から自分たちの都合の良い結果しか求めてないんだ
    にも拘らず動物の虐待可哀想だの命を奪うのは酷いだの言ってるんだぜ
    ダブスタすぎるわな
  • 314  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>292
    かつて欧州で猫を駆除しまくった結果黒死病が大流行した
    かつて中国でスズメを駆除しまくった結果蝗害で数千万の餓死者を出した

    馬鹿は同じ馬鹿を繰り返す
  • 315  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お気持ち表明だけで行動しない口だけの輩に
    批判してるだけでしょ

    文句言う奴は2万匹くらい保護したら?
    ネコホーダイ批判してるアホ共は
  • 316  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫好きで猫をペットにしてる人が猫虐待の過去なんてある分けないだろ! 猫好きがこのサービスを利用することが前提なら猫虐待男が関わってたら絶対に失敗するよ! 当たり前だろ
  • 317  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>292
    馬鹿はすぐに極論に走ると言う好例
  • 318  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>299
    めんどくせぇ奴。そんなの高校生で卒業する思想だわ。
    ある程度の割り切りは必要でしょ。いい歳して思想がガキすぎる。
  • 319  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>303
    そうだぞGがいたら駆除する
    当然のことだ
    何故なら人間にとっての不都合だからね
    Gに同情して殺さないなんてやつ恐らく世界で数えるくらいしかいないだろうが
    そうでもないのに他種動物に同情してるとか嗤えるのよ薄っぺらくて
  • 320  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なおねこホーダイの会社の代表は動物虐待で有名
  • 321  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地域猫という偽善と野良猫の餌やりは規制してもいいと思う
  • 322  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫放題でも病気持ちや老猫なんか誰も飼わんだろ
    結局商品価値の無い猫は殺処分には変わらんで
  • 323  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>298
    あんなとこ見る時点で動物殺したくて仕方ない、犯罪者予備軍の黒ムツじゃん
    さっさと自首しとけ
  • 324  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>312
    有名人の批判したらお前がやってみろ!とか言っちゃう人?
  • 325  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>302
    里親条件下げたら虐待する人間のもとに行くケースが増えるだろ?それはいいのか?
    百歩譲って条件下げることを許容したとしてもそれでも殺処分数0には出来ないだろ? 0に出来ない以上はねこホーダイのようなものも並行してやるべきだろ
    わざわざ殺処分数減らすのにつながる方策を一つ潰していい理由はどこにもない
  • 326  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>12
    カラーヒヨコの場合、買う奴が大きくなったら何になるかも分かってないバカか大きくなったら捨てればよいと思っているモラルのない奴しかいない事だな。まともな奴は買わない。
    最期まで責任を持って面倒見て、近所迷惑も起こさないならよいが、いないだろうな。
  • 327  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそもペット飼うの禁止にすればええんやで
    そしたら今買われてる分が寿命来たら
    不幸なペットはもう生まれないからな

    動物園とかをどうするかはまぁ別枠で
  • 328  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>315
    ワイは殺処分賛成派や
    そんなワイが猫愛好家様の為にねこほーだいに反対して差し上げてるのにバカとはこれまた如何に
    ネコホーダイでネコが救われる前提なの草
  • 329  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    引き取れば引き取る程新しい猫用意するだけやろあれ
  • 330  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペット屋が増やしすぎただけだろ
  • 331  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>318
    そう高校生くらいで卒業してしまうのは何故か
    こういうことを考えても仕方が無いのではなく辻褄が合わなくなってくるからだろ
    目を背けたいから俺達は自分達の一方的な都合で他の存在を評価して一方的な都合で退けたり引き寄せ利用したりしてる
    お前も今俺を退けようとしてるのは当然都合が悪いからだ
  • 332  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>326
    日本語ってね、主語はそう簡単に略せないんだよ。
    お前の文章は日本語として意味不明。
  • 333  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>327
    自然で奴ら増えまくって結局、人間保護の観点から駆除されるやん
    でも不幸なペットいなくなるのは正解やね!
  • 334  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>328
    こういう奴は動物虐待しても何とも思わなそう。もしかして犯罪者予備軍?
  • 335  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ねこホーダイを利用して猫カフェを運営したらいいと思うね 猫カフェに向いてない猫は自由に返却できるし 返却できるから老いても処分しなくていいんだろ! ねこホーダイで猫ガチャをやっていい猫を集めて猫カフェをやる!いいと思うよ
  • 336  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ひろきが肯定してるって事は間違ってんだな
  • 337  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>312
    根本的に勘違いしてる奴多いけど、慈善活動でやってんじゃなくてただの商売だろ
    月380円だので猫やり取りして、病気や怪我になった時にどうやって商売として成立させるかってことくらい想像してみるといい
  • 338  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物を殺そうが食おうがどうでもいいが月380円っていくらなんでも事業として成り立たなくないか
    コオロギとかでも厳しそう
  • 339  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    と、フランスくんだりまで逃げるしかなかった嫌われ者が申しております
  • 340  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫好きVS猫虐待男 こんなビジネスが上手くいく分けないだろ! サービスの内容は関係ないよ
  • 341  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫好きじゃなく猫で稼ぐのが好きなYouTuberなんかは利用するだろうけどな
    簡単にメンバー入れ替え出来るし可哀想な子猫拾いましたも月イチで出来るし
  • 342  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    賛成派反対派
    双方共
    動物の気持ちをわかったふりをして気持ちよくなりたいだけ
  • 343  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保護猫は条件よりも躾の有無の問題のほうがでかいと思うぞ
    一度もらったことあるけど躾するの大変だったわ
    四六時中一緒にいられるならまだしもトイレ覚えさせるまで長い間帰るたびに家がぐちゃぐちゃうんこしっこまみれで噛み癖は最後まで直らなかったから保護猫は子猫以外二度とやるまいと思ったわ
  • 344  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫も自分勝手な人間だらけで可哀そうだよな。人類滅亡させるのが一番いいよ。
  • 345  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>332
    ふつーに読めたけど日本語不自由な人?
    あぁ御本人ねw
    またまともに反論できないからってレッテル貼りして逃げてるの?www
  • 346  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>334
    動物を虐待することは犯罪です
    でも正当な手続きの元動物を屠殺したり殺処分することは合法です
    この違いも分からない知能の持ち主と話すの疲れるので話しかけた私が悪かったです
    ごめんなさい
    私は今後も法律を遵守して殺処分に賛成して参る所存でございます!
  • 347  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>337
    余計なお世話でしかないな
    お前が実際にそこで事業やってるわけでもなし
    慈善事業じゃなくて商売で何がわるいの? そもそも慈善事業だけじゃ現実問題お金の問題というリアルがあってどうしようもなくて殺処分になってるんだぞ?
    ちゃんと商売にしているほうが万倍真摯な行動だわ
  • 348  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>323
    あんなとこって言うならお前も見てんじゃん
    自首してどうぞ
    ひろゆき信者ってこういうアホなことしか言えないの?
    バカをバカにしてるのにそのバカに囲まれててくさ
  • 349  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ねこホーダイ 自由にレンタルをやって猫ガチャをして自分に合ういい猫をペットにして老いたり病気になったら返却する これをやれるならいいサービスだと思うけどね 猫虐待男は論外だけど
  • 350  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>344
    人類おらんかったら生きれない動物とかおるから
    地球滅亡させるのが1番良いよ
  • 351  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼ってないだろ借り物だろうが、盲目かこのゴミは
  • 352  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫がストレスで体調を崩すぐらいなら、殺された方が良いだろ
  • 353  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>277

    実際は商品にならない猫を金にする方法を考えただけ

    マジでこれ、
  • 354  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>314
    イエネコは日本だと侵略的外来種だからそれらの例は当てはまらないな
  • 355  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    月300円程度で去勢やノミダニ寄生虫退治出来んのかいな?
    まさか何にもしないで猫貸し出すんか?
  • 356  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    審査を甘くして、地面に叩きつけたり熱湯につけたりするあたおかに引き取られるのと殺処分されるのとどっちがいいんだろうか・・
  • 357  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>346
    お前の知能なんか大したことないよww
  • 358  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットとして生き物を飼育すること自体がもう歪みを作ってるんだから解決方法とかないでしょ
  • 359  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>342
    そんな浅いこと言ってんのは擁護してるアホだけだろ
    そういう情弱騙してタダ猫もらってきて換金してる商売ってどうなん?って話だよ
  • 360  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なぜ動物が可愛いのか考えてみた時、意思の疎通が出来ないからだと思うわけだ
    俺達がレスバしてる時に画面の向こうのレスバ相手がどんな表情でどんな容姿でどんな社会的立場なのかなんて知らないが
    そこを勝手に想像して勝った気になったりするわけだ
    それと同じで動物と言葉を交わすことがなくとも「餌で喜んでる」だとか「撫でたら喜んでいる」だとか勝手に想像しているだけに過ぎない、だから依存するんだろ
  • 361  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫好きを相手にするビジネスなのに猫虐待男が関わってる! これで上手くいくと思うか? サービスの内容より根本的に問題があるよ 
  • 362  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>350
    その生きられない動物は人間が品種改良したやつだぞ
    今まで平気で生きてきたのに人間が外来種運んできたり楽に狩れるからってので絶滅したり直前までいってるのはいっぱいいるけども
  • 363  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>353
    ほんと、それ悪いことじゃない、むしろ良いことから問題ないよねぇ…
    ペットショップでは売れず、保護猫として引き取り手がない殺処分を待つしかない子に利用価値を生み出してくれて生き残るチャンスをあたえることができる
    素晴らしいことだ
  • 364  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    反論してる奴それ全部「アナタの感想ですよね?」で片付く
  • 365  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>359
    タダ猫もらってきて換金してる商売
    ここに問題があるとしたらどの部分なんだ?
    嫌儲ってことか?動物の気持ちや命云々ではないの?
  • 366  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>336
    ひろゆきって素人相手にしか論破出来ないからしゃーない
  • 367  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>342
    馬鹿な奴だな。
    動物の気持ちなんてわかるわけないだろ。
    そんなの大前提だ。
    しかし、ストレスを感じているかどうかは、動物の体調とか見ればわかるんだよ。
  • 368  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    また物事の表面しか見れない頭悪い奴がなんか言ってるなあ
  • 369  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    え逆に好きなまとめブログってあるの?
  • 370  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    生物にとって虐待と処分と、どちらがマシかはわからんな
  • 371  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これレンタルする時に誓約書とかもちろん書くんだよな?
    レンタルした猫の事も定期的にチェック出来る体制も考えてるんだよな?一カ月経たずに死んで借主が黙ってたらどうするの?
    年に一回のワクチンはどうするのか?その時レンタルしてる奴の負担?つかワクチンって5000円するんだが?一年のレンタル代金じゃ賄えないじゃん。ハナからワクチン打つ気有ったか?
    借りてる最中に猫が病気になったらどうするの?

    この業者は最低でも上記の事くらい考えてるんだよな?
  • 372  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>98
    死ぬ方がいいとかアホだと証明されたな
  • 373  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>364
    それ言い出したらひろゆきの意見もエビデンスもデータも無いただの感想やし
  • 374  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>367
    それがストレスが原因かどうかさえもお前が勝手に決めているだけだろ
    全部お前の想像で決めてることじゃねえか
  • 375  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>364
    経営者が過去に虐待で捕まったっていう情報あるけどそれは感想なのか
    真実は知らんけど
  • 376  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>374
    ???
    そんなもん、臨床実験でわかるだろ。
  • 377  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>370
    倫理的にどちらが正しいかもわからんのにな
    この議論自体が人間のエゴだよな
  • 378  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>373
    あいつのシースってググっただけだからな
    それをエビデンスとして出されても鼻で笑うしか無いわ
  • 379  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫好きがこのサービスを叩いてるなら絶対に成功しない だって猫好きが客なんだろ 自分は月額380円で猫レンタルして飼いたくねーよ めんどくさい なにがニャーだよ!
  • 380  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別に勝手にどんどん増えてるって事なんだからどんどんサッ処分で何か問題あるのか?
  • 381  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>49
    だったら業者を叩け
  • 382  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>376
    猫にストレスが加わっているという根拠すらないのに臨床なにもあるか
    ストレスが加わっているとしたらという仮定から導き出してるだけだろ
  • 383  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>364
    「私の意見が感想というデータとかあるんですか?なんだろう嘘つくのやめてもらっていいっすか?😄」
  • 384  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>343
    物を落としたり壁をひっかいたりもする。中々懐いてくれなかったりもするだろうね。
    レンタルする人間が愛情をもって世話を出来るかは疑問だな。
  • 385  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>363
    別にしっかりしてるならいいけども元の前科的に金になればいい程度にしか思ってなさそうだから注文が入ったらシェルターから受け取り返ってきたらシェルターに送り返しとかしそうではある
    しっかり保護猫を躾してちゃんとした状態で送り出すのならいいと思うけどね
    レンタルなんて軽い気持ちでやる人相手に躾なしの猫なんてほぼ即送り返されるだけだと思うわ
  • 386  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>380
    無い
    ウクライナで死んだ軍人が子犬に尻尾振りながら食われて白骨化してる動画とか見ると、やはり世の中って弱肉強食なんやなって思ったわ
  • 387  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>371
    猫をレンタルしてるだけなんだから そういう負担はレンタル会社がやるべきだろ! いつでも返却できるのに何でそんな負担をやらないといけないの月額380円払ってるだろ〜ふざけるな!
  • 388  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>363
    まず、そのペットショップの現状をどうにかするべきでしょ。
  • 389  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>385
    なんで「最悪のケース」のみしか起こりえないみたいな極端な考え方してんの?
    まず否定ありきの悪質なクレーマーにしかなってないって自覚してる?

    仮にお前の危惧するようなことが起きるケースが多かったとしても、わずかでも「良いケース」がでる「可能性」をつぶしていいとでも? 何もしなかったら殺処分確定の猫たちに対して
  • 390  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>354
    は???
  • 391  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    賛成派も反対派も偽善者ばっかりだ
  • 392  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>325
    この猫転売ヤーさんの商売だと条件下げるどころか無くすんだろ
    お前の理屈なら虐待する人間のもとに行くケースがもっともっともっと増えるんじゃね?
  • 393  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>385
    レンタル猫サービスだろ 自分のペットにしたくなったら所有権を買い取ることは出来るのかね?   
  • 394  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>388
    いや? 同時にやっていけばいいだけじゃん?
    なんでペットショップの現状をどうにかできてから、その後じゃないとやってはいけないって考えになるのか心底理解不能
  • 395  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>386
    日本でも部屋で飼い主が急死して発見されたときは飼ってた猫に
    顔とか食いまくられてた事件があったな
  • 396  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    思い通りに弄びたいから猫をおもちゃにさせろ
    と言うなら素直でいいけどよ
    その真の目的を隠すために動物の気持ちだ命だ御託並べてんのがお前等な
  • 397  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>382
    寿命が縮まったり、病気にかかりやすければ、明らかに不適切な環境だろ。
    お前のは、ただの小学生レベルの「屁理屈」でしかない。
    「屁理屈」の言い合いになったら終わり。
    臨床実験は、明らかに学術的に意味のあるものだが、「屁理屈」の言い合いなんて無意味。
  • 398  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一応、ペットを飼う=最期まで面倒見るって建前があるから倫理的に正当化したりペット産業成り立ったりするのに、その建前ぶち壊すからな
    殺処分云々よりもまずは消耗品としてペットを受け入れるのか?って話になるで
  • 399  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫畜生に人権なし 月額380円でレンタルされて丁度いい
  • 400  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これはどっちの言うこともわかる。
    ひろゆきは一言いうなら、こういうのを業者を入れて話し合う場を設ける、みたいなことしてくれてもいいのに。
    オイラがしなくちゃいけない理由ってあるんすか?もわかるけどさw
  • 401  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫カス
  • 402  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>365
    ペットショップは金をかけてる分商品はできるだけ丁重に扱うけど、ブリーダーによってひどい状況があることくらいは知ってるだろう
    金かけてこのザマなのにただで貰ってくるものの扱いにどれだけ信用置けるんだ?
    月380円のサービスで猫が病気や怪我で突っ返されたら?
  • 403  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>382
    もっと言うならば、脳波や脳内分泌物を調べれば、より細かいことがわかるだろ。
  • 404  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>402
    ほらね
    動物の気持ちをわかったふりをして気持ちよくなりたいだけじゃん
  • 405  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺処分が減るならその他の新しい問題には目を瞑れということか?
  • 406  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼うべきでない状態の人が飼う方は問題ではないのか
  • 407  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>403
    その脳波や脳内分泌物がストレスによるものなのかどうかを猫の口から直接聞いたのか?
  • 408  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>406
    保護される前の環境の猫の親な
  • 409  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>395
    殺処分も保護も人間の意識一つなんだから全部エゴだよ。しれが殺処分だけが悪いみたいに世の中を話が一人歩きしてそれを信仰している人間ってバカなんだなって思う。むしろ殺処分を一時停止した方が、生活環境や人間の生命それ自体に影響が出て殺処分の必要性が見直されるようになるかもね。
  • 410  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫好きと優生思想
    なんでここ繋がりやすいのかな
  • 411  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保護猫活動の里親探しのハードルは確かに高すぎるな。大人の男女ですら独り身だと譲渡してもらえないとか。年寄りも弾かれ、トライアル期間があって審査されるとか、大事に育てて欲しいのは痛い程分かるが、それで助かる命が減っていくのは本末転倒だな。
    だが猫ホーダイは逆にハードルが無さすぎるんだわ!誰でも貸します!挙句の果てにはいつ手放しても良いです!ってアホか!
  • 412  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物系はいつも荒れるな

    殺処分される猫の再利用方法を考える方が建設的よね
    肥料でもいいし
    食べられるならそれが一番だけど
    それは無理だろうし
  • 413  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    絶対子猫ばっかりレンタルするヤツ出てくるで
    結局商売でやる以上ニーズに応える為に無理矢理繁殖させたり、人気の無い猫処分したりするわな
  • 414  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>407
    どいうい刺激を与えたら、どいうい結果になるか、を詳しく調べるのが研究だろ。
    もう、お前馬鹿すぎて屁理屈しか言えないから黙っていた方がいい。
  • 415  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>389
    ならお前が引き取ればいいじゃん
    結局そういうものを他人任せにして気持ちよくなってるだけだろ?
    殺処分されるはずの猫が幸せになる可能性があるかもしれない!
    ペットを飼う責任があるかどうか資格が必要だとか議論されてる昨今
    こういう余り物を金稼ぎに利用してるだけのよく分からん業者を擁護してまで気持ちよくなってるだけの人
  • 416  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>399
    お前良い事言ったよ!
    お前みたいなのが居るからこそ、このレンタルはやるべきじゃないと強く言える。
  • 417  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>413
    月額380円なら意識低い奴等が食いつくやろうな
    野良猫が寧ろ増えそう
  • 418  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>363
    ペットショップに展示できるくらいの個体を前提としてる
    そんな生易しい問題ならいいけどな
    規約も何も読んでないから知らないけど
    他に書いてる人いたけど年間のレンタル費用でワクチン接種代金すら捻出できない
    いつでも返せるレンタル猫の健康管理は誰負担?

    稀に悪質なブリーダーが劣悪な飼育環境で摘発されてるよね
    さっさとペットショップ降ろせばいいのになんでそんな大量に生態を保有する必要があるんだろうね
  • 419  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「しんどくなったら無料で引き取る」が確実に機能しないよね。そもそもシェルターで面倒みきれないから格安で譲るんでしょ?
    あと、Z李氏が言ってた「殺害目的で金出すヤツがいる」は無視かな?それを考慮してもネコホーダイはありだと?
  • 420  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>412
    ベトナムに出荷すればいいよ
    あいつら猫食うし
  • 421  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>59
    人間は他の動物の居住地を奪ってるから人間の存在自体エゴやのに前提もク○もないやろ
    現実社会で合理性だけ求めても仕方ない
  • 422  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お気持ちの人の責任じゃないからね、ペットの法整備を厳しくするしかない
  • 423  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>404
    ???????
    なんか結論ありきで話したいみたいだけど、動物の置かれた状況を述べてるだけで猫がさびしいと思ってると思う!とかって話は全くしてないんだが????????
  • 424  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>385
    今見てきたらマジでネコホーダイ自体は何もしてないな
    会員になったら提携シェルターからただで受け取りでいらなくなったらタダで引き取ってもらえるだけ
    元々受け取りも引き取りもお金かかる場合がほとんどだからその分は有効だけど、無条件で渡すもんだから無責任な人にいった場合返しに行くのめんどくさいでそこらへんに捨てられる可能性が通常よりも高いだろうし、返品枠を超えた場合受け取りはどうするのか?とか躾はちゃんとしてるのか?あたりは気になるね
  • 425  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保護なんかせず即殺処分すればいいだけだよ
  • 426  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちゃんと運営出来るなら賛成です
  • 427  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>414
    なるほどじゃあどういう刺激を与えてどういう結果を得られるかは飽くまでも仮定なんだな
    だってそれがストレスによるものであったという根拠はないんだからね
  • 428  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    利用者が飼えなくなって返したいですってなっても施設のキャパは大丈夫なん?
    返す場所は絶対的に確保されてるの?
  • 429  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>423
    >ただで貰ってくるものの扱いにどれだけ信用置けるんだ?
    >猫が病気や怪我で突っ返されたら?
    はいはい偽善者さんは言い訳が下手だね
  • 430  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットビジネスをするやつはクズばっかなのでどうせ悲惨なことになる
    売る方も飼う方もモラルが無い奴が善良な仕組みをぶち壊すんだよ
  • 431  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>412
    逆説的にその方が減ると思うんだよな
    猫を捨てたら死ぬか同じくらい不幸になるってことが理解出来ないアホが捨てたりこういう無責任な飼い方を擁護してるんだろうし
    どうせそんなのひどい!とか言うんだろうけど
    みんなで寄ってたかって今日も猫を殺してんだよ
    ひどいのはお前も同じだお花畑
  • 432  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>46
    申し訳ないけど、月額380円に飛び付いて猫飼い始める人がまともに餌あげると思えない
  • 433  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>428
    この広い地球がキャパなんやしへいきー、へいきー!
  • 434  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>428
    マンションかなんか借りてあぶれたら保健所連れてきゃいいだけじゃん
  • 435  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    レンタルされて歳取った猫が帰ってきたらこの業者は面倒見れるの?
    歳取った猫の介護って大変なんだぜ
    それが何十匹も発生する可能性は高いんだよ、この業者のやり方じゃあ
    この業者に責任持って世話をする覚悟は有るのか!?
  • 436  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>82
    それって結局 ネコ世話するの従業員になるし
    猫カフェも難しいのに経営成り立たんのやない?
  • 437  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>389
    ろくでもない生体あつかって動物愛護盾にして
    死ぬよりいいじゃんと?
    馬鹿みたいに増やしてるのが問題では?
    そもそも保護猫の引取りは難しいと言われるほどなのに
    こんな奴らに協力するシェルターどれだけあるの?
    馬鹿みたい増やして使いもんにならない猫を動物愛護を謳って商売してるだけじゃないの?
    俺はまともな活動してるやつ含め動物愛護を無駄に叫ぶやつはろくでもないと思ってるよ
  • 438  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>389
    別にちゃんとしてるならいいんだよ?
    単にホームページにすら何も書いてないからどうなってんの?って話だぞ
    ワクチンやらダニとかの除去に関してはしっかり描いてあるけどどの程度の躾がされてるかは一切書かれてなくてどうなのって話
    後ちゃんとしてるのかってだけで別に反対してるわけじゃないぞ
  • 439  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>428
    キャパオーバーで白骨化した猫がそのままゲージに放置されてそう
    ブリーダーではよくニュースになる話
  • 440  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    よく分からんが、野良猫とか勝手に保護しなければいいのでは?
    猫って飼い猫であっても野良になれば生きていけるし、生きていけないなんてそれ人間が勝手に決めつけてるだけ
    人間が良かれと思って保護してるけどそれが多すぎて困ってるんだろ?
    なら保護しなければいいだろ
    野良猫として自由にさせとけよ
  • 441  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このコメント欄全員
    お前等の善人アピールには反吐がでるわ
  • 442  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>435
    死にそうな奴や利益の出ない奴は野に放つからそんな心配はない
  • 443  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    避妊手術代、ワクチン代、ノミや寄生虫などの処理、急な病気、等の病院費。
    業者がこれらを全て考えてるとは思えない。
    既にビジネスとしても命を扱う倫理も崩壊してるね。
  • 444  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>442
    殺処分より酷いなそれ
  • 445  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫飼ってる人はこのサービスを擁護してるのかね? 猫を飼うことの厳しさを知ってる専門家だろ 審査なしだしサブスク料金も安いし自由にレンタル返却できるからいいサービスかもと猫を飼ってないしこのサービスを絶対利用しない自分はいいねと思うけどね 理想と現実どっちだろうか?  
  • 446  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実働してる猫に還元されずに搾取されるんやろなあ
    派遣みたい
  • 447  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットショップ行くと数十万もするのに2万匹も殺されてんのかい
  • 448  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>435
    そもそも業者は何もしないよ
    あくまで仲介してるだけで提携シェルターから受け取って、提携シェルターに引き取ってもらうだけ
    だから細かいところ丸投げで詳しく書いてないからどうなってんの?ってなってるだけ
  • 449  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも繁殖能力の高い動物は保護対象というよりは、数調整しないといけないのでは
    野良猫どんどん増えたらどうすんねん
    それともレンタル猫は全部避妊去勢すんの?
  • 450  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    レンタルした猫を妊娠させてそのまま何も言わずに返却する事例が起きそう
  • 451  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫なんか保護せずほっとけよ
    勝手に生きていける逞しい奴等なんだから
  • 452  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>446
    対価があるだけ派遣のほうがまし
    猫にはなんのリターンもない
    用が済んだらボロ雑巾みたいに捨てられるだけだ
  • 453  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>437
    片っ端から殺処分するのが一番環境にやさしいよな笑
    問題も起きない
  • 454  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    記事タイ見ただけで
    全員バカとは言ってないんだろうな
    と察したわ
    さすがコメ稼ぎのプロはやり方が狡いなぁ
  • 455  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それをまともな企業がやってるなら一理あるけど
    杜撰な管理で虐待してる所がやってるから燃えてんだ
    こんなこと思いついてもまともなところならやらないもの
  • 456  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>447
    マグロだと天然物の方が高いのに猫だと養殖の方が高い不思議
  • 457  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>196
    こういう奴は今後一切、論理的正当性を主張すんなよ
    自分に理がある時だけ正論だとか言っても、それはただの欺瞞だからな
  • 458  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なら人間も増えすぎてるから数調整しろよwww
  • 459  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>441
    猫畜生に人権なし あいつらは法的には物でしかないんだから月額380円レンタルは妥当だよ! むしろ無料にしろよ!
  • 460  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>448
    じゃあ、この猫はもう商売に使えないからアンタのシェルターで世話見ろよ。
    今まで飼い主付けてやってたから良いだろ!
    がまかる通る訳だ。
  • 461  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>450
    猫も行ける人間とか怖すぎやろ
  • 462  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>458
    今してるやん
  • 463  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>458
    やってるでしょもう
  • 464  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文句言ってる奴が無償で引き取れば解決するやん
  • 465  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野良犬は見かけなくなったが
    野良猫は昔より頻繁に見るようになったので
    猫を飼う奴は最低な奴等が多いのか儲けたい
    保護動物系NPO法人が繁殖させて解き放ってるのか一向に減らない
    地域猫で繁殖出来ない様に手術されてるのに増えている場合もあるので
    本当に不思議
  • 466  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>449
    去勢済みもしくは去勢手術が終わったら飼い主募集しますってあるからそこらへんは問題ないっぽい
    駆除薬とかワクチンとか病気障害の有無とかもしっかりしてるよ
  • 467  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>454
    それな。
    平気で捏造するよな。
  • 468  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>95
    こうやって何か不都合あれば捨てれば良いやって考えの奴増えるから嫌なんだよな〜

    レンタルしたけど普通に飼える!→レンタル猫は返却して自分好みの柄や品種飼おう!→あれ?レンタル猫と違って飼いにくいぞ?しゃーない捨てるか

    までが見える見える
  • 469  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    貧困ビジネスと一緒。それで救われる人がいるんだから!というところで考えを脳死ストップしてしまう。悪用する輩に対する厳罰まで整備するところまでシステムをつくらないと。ジャパン人なんか利権がらみで一度走り始めたことを途中で帰ることは絶対にしないから
  • 470  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫に餌付けするジジイは叩くくせにこういうの擁護するアホなんなん?w
    どっちも絶賛しとけよw
    殺処分されるはずの猫が減ったら気分いいんだろ?
  • 471  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>459
    普段ならお前みたいな奴大っ嫌いなんだけど
    この件に関してだけ言えばお前の考えはかなり近いわ
    動物の命に優劣つけてるような奴らが可哀想だなんだとほざいてるのは虫唾が走るわな
    お前くらい素直なほうがまだいい
  • 472  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>118
    そうだよ
  • 473  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>453
    そうなってるのをエゴで多少引き取ってるのが保護団体だよ
  • 474  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>455
    この猫ホーダイ自体が誰が見てもアラだらけで、そこをどうクリアしていくのか?の問いに業者が答えを出さないからな。
  • 475  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>459
    その発言でふと思いついたけど猫肉食える人にとっては月380円で肉食い放題サービスになる可能性があるのか?
    何度も受け取りしてたらさすがに怪しまれそうだけど
  • 476  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    飼うのも人間。飼われても幸せになれるのかも人間次第。それで捨てるのも人間。
    飼えないからと捨てるのも、飼えないからと返すのも猫にしてみれば人間の都合。返したから次新しい人が育ててくれるからと罪悪感を軽くしてるだけで、やられてることは猫からしたら変わらない。
    そもそも飼育に飼えないかも知れないからと保険をかけるのは間違いであって責任もって飼育しなければいけないのに無責任な人間が飼えないからと捨てる。後々罪悪感が軽く出来て、飼えない場合返せるから飼ってみようという飼う前から無責任な奴が、最期まで飼育できるとは到底思えない。
    元から責任感があり動物好きな人間は自分の家でしっかり育てているから、こういう場所で借りることはまずないといえる。となると無責任で身勝手な人間にたらい回しにされるだけ。ただただ人間の気まぐれで生かされて処分が延びただけでしかない。
    このサービスが良いか悪いか以前に、たらい回しにされ気まぐれで住む環境や家族が変わり、なんとなく生かされてるだけの猫に処分免れて寿命が延びて良かったねと思える人間がおかしいだけ。そんな生き方でも生きてるだけマシだと勝手に思い込んでる人間のエゴでしかない。
  • 477  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>464
    前程が違う
    金儲けで増やしてるやつが増やさなければこんなことにならん
    馬鹿が買わなければこんなことにならん
  • 478  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ひろゆきはこの業者がシェルターから色んな年齢の猫仕入れるとでも思ってるのか?
    んなわけないだろ
    悪徳ブリーダーによって生産された子猫使うに決まってんだろ…
    シェルターでの殺処分の解決には1ミリもならんよ
  • 479  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    擁護してる奴って殺処分を悪だと思ってるバカしかいねーな
  • 480  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>106
    いやシンプルにどうやってそんな管理するの?
    100件契約してたら5人以上は社員いるんじゃない?
    月額380円では人手が足りなすぎる
  • 481  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>猫レンタルを減らしたいなら、シェルターから猫を引き取りまくればいいだけです。口だけでなく行動でどうぞ

    結局これ。口動かして文句言う前に、身銭切って一つでも問題解決しろって話だ
    金も出さん口だけの人間が多過ぎて、年間何万匹も殺されてるから
    出てきた商売であり一つの解決策だろうが
  • 482  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットを傷つけられて怒り狂うのは何故か
    「お前の所有物を傷つけられたから」だろ
    てめえの感情は車や家を傷つけられた時と同じなんだよ
  • 483  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>443
    客は猫をサブスク月額380円でレンタルしてるだけだからそういうことは猫の所有権があるレンタル会社がやるべきだ! 猫が病気になったらすぐ返却すれば動物病院の費用もかからないし動物病院の費用もレンタル会社が払うべきである! 猫の所有権はレンタル会社にあるのだから!
  • 484  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>475
    おそらく可能だけど
    違法行為だから最悪そこに付け込まれると思う
    ろくでもない業者だろうし
  • 485  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>475
    確かに
    倫理は普遍的価値観ではないからそういう輩もいるんだろうな
  • 486  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>481
    まともな保護猫ならそうかもな
  • 487  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ひろゆきの口だけでなく行動でどうぞは重みがあるなぁ
    というか、そもそも猫って過剰に保護されすぎじゃね?
  • 488  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>481
    猫好きがそれをやってないのにたいして猫好きでもない一般人が猫保護なんてそんなことやります? 理想論はいいけど現実には無理でしょこのサービス 
  • 489  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>134
    「捨てる」を「返却」に言い換えて罪悪感無く手放せる最悪のサービスだよ
    言ってる事の後半は賛成だけどもっと月額高くするか返却も理由聞いて内容次第でサービス利用永久不可くらいしてくれ
  • 490  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今シェルターで殺処分待ちの猫をレンタルする訳じゃないでしょ
    シェルターが引き渡しオッケー出すわけ無いし
    この値段、普通に考えてこの業者がブリーダー行為もするつもりでしょ
    で売れなくなった成人猫からどんどん自分で殺処分だろう
  • 491  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>150
    サツ処分は炭素ガスだから楽ではないけど長期間虐待されるよりはマシじゃないかとは思う
  • 492  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>478
    馬鹿だからなんでその手の業者が商品であるはずのペットを摘発されて捕まるほどにもて余すことになるのか理解できないんだろうな
  • 493  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    命は不平等
  • 494  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>433
    実際捨てましたってなったら今後の利用とか月額とかどうなるんだろうか
    なんの罰もなければやばいしそれも視野に入れて金儲け企んでそうで反吐が出る
  • 495  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ひろゆきってやっぱド阿保やなw根元を何とかしないといかんだろ
    海外みたいにペットショップを経営させないとかの方が優先でしょうが
  • 496  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今後の販売、新規飼育、外へ出すことを禁止しろ
  • 497  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    批判してるやつらが金出し合って全猫を保護すりゃいい話やん
    批判してる奴らはなんでそれしないの???
  • 498  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理想論ではこのサービス脳内で成功してるんだろうけど無理だね!   
  • 499  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アイデア自体は良いと思う
    シェルターがこれやれば良い
    普通の業者がこれやるのは猫を大量生産するに決まってるからダメ
  • 500  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    家畜を屠殺するのと猫や犬を殺処分することって
    どちらも人間の都合によって排除または利用しているだけなのにね
    可哀想だと思うのは何故なんだい?
  • 501  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無責任に捨てて無責任に餌やるやつが多いからペット飼うにも許可制にすべきとか言ってる時代に
    その無責任な連中相手に捨て猫で商売やろうって業者の何を信頼してるのか知らんが
    批判されたらほならね理論とかさすがに頭悪すぎ
  • 502  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>497
    擁護してるお前は絶対にこのサービスを利用するんだな? 利用しないだろ! だから無理だよこれ
  • 503  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>497
    大半のまともな人はそんなこと無理だとわかってるから
    処分される猫を引き取って延命したらいつかは処分される猫が居なくなると思ってないからw
    根元に文句言う方が普通じゃない?w
  • 504  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    エサとかトイレもレンタルなの?
    そうじゃないと多分これ利用する人は用意しないって。
  • 505  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>500
    家族枠か食い物枠かで見方が違うだけだぞ
    その理論が通じるのは人肉でも行ける畜生以外通じんぞ
  • 506  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>434
    本当にこの考え方なんだと思う
    動物愛護を謳ってるけど結局は猫を使って金儲けがしたいだけ
    殺処分問題の解決には繋がらない
  • 507  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも馬鹿とか賢いで割り切れる話ではないと思う
  • 508  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>439
    やっぱ悪質なブリーダーをどうにかしないと根本的な解決にはならないよね
    法整備どうなっとんねん
  • 509  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野良犬が殺処分されるのが嫌だから野良犬を飼うなんて一般人に出来る分けない 理想と現実は違うから 
  • 510  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>500
    愛玩動物だから
    動物が可哀想だからダメって言ってる人はズレてるとは思うけど
    怒る理由は愛玩動物だから以上の理由はないよ
  • 511  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>505
    でも野良猫や野良犬は害獣に該当しちゃうわけでしょ?だから殺処分される
    それって自分の家族の枠以外の不都合な犬猫を都合が悪いから排除するのと
    食い物として屠殺される家畜になんの差があるんだい?
  • 512  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    内容云々よりいい年したおっさんが注目を集めるためにあえて攻撃的な口調でお気持ち表明してるのがもう無理
  • 513  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コロナビジネスも終わったし転売も厳しくなってきたし猫は先に手を付けられたから
    犬か鳥か爬虫類辺りが狙われるのか。薬はリスク高いし振り込め詐欺は縄張り厳しいんだろう
    クチビルゲはクズ男とか詐欺師の常套文句普通使う辺り持論に持ち込むの手慣れてんなー
  • 514  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分は何も行動せず、赤の他人が作ったサービスに賛成して、反対派を小馬鹿にするだけの口だけ野郎が「口だけで無く行動を」とか言ってるの最高にギャグだろw
  • 515  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>168
    わかる。レンタル、とか書き方が悪いんだよね。わかりやすくしすぎた弊害かな。敷居を低く設定して猫と暮らすハードルを下げて人口を増やしたいんだよね。
    月に380円、継続的に保護猫活動に支援しつつ、支援者の負担軽減のため、短期間保護してくれる方も募集しています。
    ってのが本来のコンセプトなんだと思うけどな。
    うちも先住猫との相性見ないと安易に保護もできないよな…って思ってるから短期間ホームステイさせて、良ければうちの子になりなよ!ってのはホント理想。
  • 516  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    パクさん「猫食べホーダイ?」
  • 517  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>510
    だとするならば可哀想なんて感情よりは
    「勿体ない」が本当の感情である可能性が高いよな
  • 518  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    赤字のペットショップが自前で繁殖させてやりそう
  • 519  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>440
    基本生きていけないぞ。
    一般的に野良猫になる家ネコはかなり死んでる。
    生きてる猫は周りの住民が定期的に餌をやってたり、掃除したりしてる。人間と共存しないと食糧難→免疫力低下からの病気で1年持たない。
    病気になったり怪我した野良猫で生き残ってる猫のほとんどは誰かが善意で病院に連れてってる。
    山猫と家ネコは完全に別物。そもそもなぜ保護するのか?って問題だけど野良猫は死ぬリスクが高くて衛生上良くないのと、上記のように野良猫として誰かが世話するとそばに住んでる人に迷惑がかかる可能性がある。結果的にほっとくと人間にとっても不利益が多いんだよ。
    生き物だから声、音も出すし糞尿もするからね。
    捨てる奴が一番クズ。猫にも社会にも迷惑かけてる。
  • 520  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保護猫を飼ってる人はもう飼ってんだから 猫好きでもない一般人がこんなサービス利用する分けないよ サブスクで無責任に猫を飼えるサービスだろ こんなもん猫好きが利用するかよ
  • 521  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>511
    家族枠で見てる人はかわいそうってなるし害獣とみてるやつは殺処分すればいいだけじゃない?ってなるだけ
    家畜との差に関してはさっき言ったばかりだからなんで聞き直したの?って話だから答える価値もない
  • 522  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>517
    命が勿体無いから保護団体は解決にならない方法で保護してるわけだしな
    食うにしろ飼うにしろどちらにせよ人間のエゴでしかない
    悪質な商売とそれに乗っかる馬鹿は叩かれるべきだとは思うけどね
    悪質に生体を扱う商売を叩く商売もあるしな、動物愛護を謳うやつはろくでもない
  • 523  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>515
    保護猫を猫シェルターから引き取る時に家に合わなければ返却できない仕組みになってるの? もしそうなら問題あるね
  • 524  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>503
    ???
    動物園作るのと同じ要領やし現実的に考えて無理じゃない
    批判者10000人ぐらいが毎月数万寄付すりゃ運営できるぞ
  • 525  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>520
    これな
    猫が好きな人はもう猫を飼っててこんなサービス必要ないんだから
    残ったこのサービスを利用する連中は虐待確定だという
  • 526  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>515
    理想は素晴らしいけど猫虐待男がこのサービスに関わって金儲けしてたら成立しないでしょそんなの 猫好きVS猫虐待男なんだから
  • 527  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「ひろゆきが擁護した」というだけで3割くらいはうさん臭さが増す
  • 528  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>502
    ???
    利用しようと思ってるんだけど
  • 529  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>520
    自分を真の猫好きだと思い込んでる自称猫好きが挑戦的に猫を飼ってみては案の定一人で面倒見きれず捨てて野良猫化する現実もあると思う。
  • 530  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫好きで保護猫を飼ってる人はもういるんだから猫虐待男のサブスクサービスは成立しないだろ!まったく信用されてないんだから!サービスの内容関係ないよ ムツゴロウさんがやってたら信用するよ
  • 531  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    レンタルってワードに反応して命の重みが〜とか言うやつはほんとアホ。そんなん言うなら生き物を自分の支配下に置いて飼うことは良いのかって話になんだろ。

    運営会社は審査をしっかりすることと、レンタルする猫の出所と返された猫が高齢だった場合どうなるかをしっかり説明しなきゃ。
    ただ死んでく猫にチャンスが産まれてるのは間違いないけど内情がグレーだと憶測が出てこうなるだけ。
    保護ネコをレンタルするなら去勢手術、ワクチン代を負担してる可能性があるから本気でボランティア精神で動いてる可能性もある。
  • 532  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    善悪的判断すらも自分にとって都合の良し悪しで決まっているんだと思うわけですよ
  • 533  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>524
    想像以上に想像以下で草
  • 534  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>526
    野良を虐待するよりは炙り出しやすいやろ。
    管理者がいる分虐待の抑止になると思うよ。
  • 535  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんでピュータンって碌な知識も無いのにペラペラ嘘をつくのだろう

    ほんと詐欺師の才覚だけは抜群だな、
    何せホンモノの言語学者にすらWiki程度の知識で突っかかるのだから

    馬鹿がwww
  • 536  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保護猫を飼ってるサンシャイン池崎さんがこのサービスやるなら信用できるけど 猫虐待男だろ 無理だって! ノーマネーでフィニッシュ
  • 537  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つかピュータンもこの事業をやってる男の素性ぐらい調べりゃ良いのに・・・
    血も涙もなく動物を多数生き地獄に追い込んでる、
    まさにピュータンのお仲間だよ
  • 538  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫が云々より
    このサービスを利用する人は虐待する、もしくは飼育能力が無いという話が前提なのがなぁ
    普通に責任もって可愛がる人だって多いだろうに
  • 539  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>534 
    なんでもいいけど変なサービスに騙されないようにな
  • 540  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>536
    サイコパスはサイコパス同志一時的に惹かれあうものがあるんでしょw
  • 541  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>531
    最終的には老猫が猫シェルターに集結するんだろ? 無理でしょ経営 理想は素晴らしいよ
  • 542  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>538
    そういう人なら飼いません?責任を持って
    そういう話じゃね?
  • 543  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>533
    いや、猫だけの動物園やムツゴロウ王国みたいなの作れって言ってるだけ
    実際の運営例もあるんやから金さえあればできる
  • 544  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>538
    生きものをコロコロ動かしたり長時間見知らぬ環境で狭い部屋に閉じ込める時点で
    動物には相当な負担がかかるって理解してます?
    馬ですら移送で瘦せこけたり苛立ったりするのに

    ずーっとパリで地元の友達1人作れないのに元気なピュータンじゃあるまいし・・・
  • 545  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 546  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
      //⌒⌒\  \
      / /    ヽ  ヽ
     ||ヽ /⌒ |  |
      レY-・/ -・- ヽ  |     赤の他人で
      | /     V) |          頭の悪い人の言うことを
      |(_つ  ・  丿ノ
      |<三三>) / /      いちいち真に受けないことが大事だと思う
      ヽ ゙゙  /レソ
       \从ww/ |                              そうしてるぞ >
  • 547  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    同じようなサービスを保護猫を飼ってるサンシャイン池崎さんがやれば解決する話だよ 信用もされるし応援しようと思う人もいるだろ! 猫虐待男には絶対に無理ですサブスク猫レンタルビジネス!
  • 548  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんならピュータンもレンタル事業にして
    見知らぬ他人に数週間貸し出しさせてやろうぜ!
    さぞかしひろゆキッズに大好評であろう

    ストレスで倒れてもレンタルは続けて貰うからな?
  • 549  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    月380円ならビジネスとしては成り立たんでしょ
    ただで働けとでもいうのかと
  • 550  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫なんて環境変わればビクビクしてまくって中々慣れないし
    隠れまくったり、攻撃的になったり、可愛いなんてなるまで結構大変だったりするから普通にレンタル向きな動物ではないよ
  • 551  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>544
    いやいや、そういう話じゃなくて
    それ規模はともかく保護団体がやってるでしょ、解決できてないよね?
    そういう猫が出てこないように生み出してる奴らに文句言うのは普通じゃない?
    対処療法じゃ解決しないのがわかってるわけで
  • 552  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    会社の信用問題として猫虐待男だろ 猫好きが利用客なのに成立してないじゃん猫虐待男 無理だって! サンシャイン池崎さんに頼んで同じサービスを作ってもらえばいいだろ! 月額380円で運営できるか知らないけど 
  • 553  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>522
    命が勿体ないというよりは
    物として利用価値があるのに勿体ないみたいな感覚なんじゃないかと思うわけよ
    愛玩の意味がまず「大切にしてかわいがること。また、おもちゃにして慰みとすること。」
    これってどう見ても上からだし言葉通り消費物かのような扱いだよね
  • 554  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>523
    家に合う前提で色々審査がある、その結果飼いたくてもかえないか面倒すぎて無理かって話
    言ってしまえば独身男は犯罪予備軍だからダメ!をマジでやってるので、そういうところから引き取ってもなって話。
    そうすると、そんな所が認定されてるもんだから引き取り手が減って今の状況。
    それを元に戻せって話をしてるだけや、ストレスより殺処分の方が良いお気持ち大事!はもう現実に追いついてない。
  • 555  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>551
    >>543だわ失礼
  • 556  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >65歳の人がシェルターから保護猫を引き取ろうとしても
    あ〜ここの話はわかりやすい、確かに自分はもう猫は諦めたからな
    しかし善意で利用する人ばかりでないからな…「審査が厳しければ」成り立つかもなぁ
    でもストレス過多で長生きできることが猫にとって幸せなのかはわからない
  • 557  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>551
    うだうだ言わず、まずマトモなブリーダーの元で基礎知識を身につけた方が良いよ

    ピュータンじゃあるまいし、動物は人間の玩具じゃないんだよ?
  • 558  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    君のお話は信用しない事にしているんだ。ごめんね。
  • 559  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>526
    じゃあ猫好きが同じサービスをはじめれば解決やん
  • 560  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>382
    人間でも環境が変わればストレスは感じる物なのにかからない訳無いだろ…
  • 561  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正直、こんな発想をするピュータンとひろゆキッズには
    家畜動物すら一切触らせたくない

    他人の見てない間にイジメまくって動物を死なせる様が目に浮かぶ
  • 562  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫のストレスは死に直結する事があるよ。
    処分される猫が減るなら良い事だけど、
    なかなか上手くいかないね。
  • 563  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>559
    つまり、こんなサービスはそもそも無理って事です 解ったね?
  • 564  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫虐待男が月額380円審査なしで猫レンタルするんだろ 誰が信用できんだよ
  • 565  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>557
    いやおもちゃだよ
    愛玩動物の愛玩の意味を調べて見なさいよ
    愛玩「おもちゃにして慰みとすること」
    慰み「気晴らし。楽しみ。もてあそび。」
    保護だの可哀想だの矛盾してるよね、玩具の確保と勿体ないだろって嘘つくなよって
  • 566  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>560
    それは主観的にストレスが原因だと感じるか
    または当事者がストレスを感じていることを言葉にするからストレスが原因だと周囲が認識できるだけだぞ
  • 567  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    レンタル反対派は「サブスク猫より殺処分の方がましだ」って認めれば解決する。それをそうじゃないとか言い始めるから揉める。
  • 568  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>553
    何が言いたいのかよくわからんがどちらにせよエゴだよw
    愛玩動物って呼び名だからな、この国に置いて動物の扱い方の区分の一つであって言葉自体になんらかの感情はないよ
    家畜とは別の扱いだから家畜と同一視しても感情的に理解しない人はでてくる
  • 569  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>502
    んじゃ問題にもならんしええやん、勝手にやらせとけば。
    お前が何にもやらんのは勝手だけど過去の生き死にで足引っ張って、見えないところで死ぬ分にはいくらでもっていう頭のおかしい気狂いだと言うだけの話
  • 570  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正論だな
    何が命で金儲けすんなだ、なら生命保険はいいのか?飲食物の売買は?映画やゲームなんかの娯楽も生きる活力になると言った意味では命に係わる金商売じゃん
  • 571  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>465
    野良犬なんて野良猫よりも危険だから捕獲が優先されるのでは?
    大型とされる飼い猫でも10キロなんて行かないし、実際に捕獲しようとしても猫の方が瞬発的な動きは凄く大変だと思う。
    猫には狂犬病ワクチンの義務はないが犬は義務であり、これを考えると野良犬は日本では黙認できないんだろ、ワクチン義務と野良犬の駆除で国内の狂犬病の発症は0になったのだから
  • 572  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>565
    うん、君はペット飼うのに向いてないわ
    万一虐待して死なせているのを見つけたら通報するからそのおつもりで

    【動物愛護法第四十四条 愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、五年以下の懲役又は五百万円以下の罰金に処する。(〜中略〜)
    又は飼養密度が著しく適正を欠いた状態で愛護動物を飼養し若しくは保管することにより衰弱させること(〜中略〜)
    その他の虐待を行つた者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。】
  • 573  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>568
    要するに物かのような扱いを本当はしているのに
    その事実をひた隠しに可哀想だとか言ってるのが人間の欺瞞だということよな
    だから好不都合によって命の重さを測れるんだなと、そこにある感情は動物への愛などではなく
    自己都合であり利己主義的な考えしかやはりないわけよな
  • 574  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>569
    見えないところで死ぬ分を気にする崇高なお方だったか
  • 575  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺処分するにも税金使われるしそれなら経済の道具としてレンタルされる方が猫の幸せにもなるんじゃねーの
  • 576  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>573
    ずっと同意してエゴだと言ってきたつもりだけど
  • 577  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ピュータンとその信者はほんと道徳心の欠片もない連中よな
  • 578  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>572
    いや俺は虐待を肯定しているわけじゃない
    綺麗ごと並べてるお前のような偽善者の真の目的を知らしめたいだけだ
    本当はお前の都合でおもちゃのように扱っているのにお前は自己欺瞞でそれを可愛がっていると思い込んでいるだけだ
    それはイジメっこが「これはイジメではないこれはイジりだ可愛がりだ」などと言い訳しているのと同じなんだよ
  • 579  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>576
    ん?否定しているわけではなく補足だぞ
  • 580  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネコホーダイの裏事情暴かれない限り論破出来ないかもね
  • 581  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>575
    それ以前に動物虐待自体が犯罪だ
    でも殺される等との屁理屈は通じない、
    スピード違反者がもっと悪い奴を捕まえろと喚こうが違反切符切られるのと一緒
  • 582  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>578
    >お前のような偽善者
    他人の心を読もうとして己の虐待疑惑を無視してる時点で心底どうでもいい

    もう一度言うが、動物虐待は多くの人が通報するからそのつもりで
  • 583  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >ひろゆき「ねこホーダイ叩いてる人、全員バカです」


    ↑↑俺的ゲーム速報の記事のタイトルで、初めてガチで笑ったかもw
  • 584  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>582
    もう一度言うなら俺ももう一度言おう
    偽善者がいくら言い訳を並べ立ててもお前の自己都合で振り回しているという事実は覆らない
    お前がしているのが本当に動物が望んでいることなのかなんてわかりもしないのにな
    もしかするとお前がしていることが本当は虐待なのかもしれないんだよ
    だから俺はお前を偽善者だというしイジメをしている人間と差が無いといってるんだ
  • 585  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネコのレンタルはダメだよって言ってる人は、パンダを中国からレンタルしてる
    上野動物園にも文句言わないとおかしいことになる
    むしろ、レンタルされてるほうが確実に動物虐待は減る
    虐待するということは商品を傷付けるのと同じだから
  • 586  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    雑種の保護猫引き取るよりペットショップの猫買う方がいいと思うけどな
    純血で雑種と比べて明確に寿命が短い。特にマンチカンとか人間様の都合で虚弱に作られてるから天寿全うさせても10年そこそこ
    雑種なんて芝犬みたいなもんだし相当しぶといから軽い気持ちで飼うもんじゃない
  • 587  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>585
    いやまて
    そのレンタルという行為を虐待だと定義している人もいるんだぞ
  • 588  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >引き取り手のない猫をシェルターから引き取る人を増やさないといけない
    引き取り手のない猫を減らせばいいだろ
    こいつネットニュースくらいでしか知らんけどほんとに論破王とか言われてんの?
    180度逆を言えば片が付くようなことしてか言ってないじゃん
  • 589  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>585
    商品を傷つける悪徳ブリーダーがなんでそんざいするんだろうね
    虐待するということは商品を傷つけるのと同じなのにね
    それこそ悪質で摘発されるくらいに
  • 590  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>585
    条件・環境・前提が全く異なるから比較にならん
  • 591  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルールは自然と厳しくなっていくw
    今が一番お買い得よw
  • 592  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    ねこホーダイ?
    誰も引き取らなかった猫は
    猫砲台の弾丸に使われるのかな?
  • 593  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>591
    まともな生体が届く前提ならそうかもなw
  • 594  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも猫はレンタル向けじゃない
    慣れるまで時間かかるしそこを無理に触ろうとすれば本気でひっかいたりもする
    そんな感じで安易に手を出してひっかかれた人が「どうせ自分が飼うわけじゃないから」と叩いたりしたらもうそれは虐待サービスなんよ。
  • 595  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地域猫は今でもあるし全国版になっただけだなw
    虐待する人の個人情報を逆に集めることができて警察に貢献できるw
  • 596  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いま保護猫を飼ってるけど、シェルターで食卓に乗らない、壁を引っかかないなどの、かなり躾を受けてて、飼いやすいから飼えてるけど、ただの野良猫をすぐにレンタルで家で飼うって、結構難しいんじゃね?脱走したがったり、部屋をめちゃくちゃにしたり、人間の食べ物狙ったり、簡単じゃないと思う。
  • 597  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    個人的にはアリだとは思うけど、反対派の意見もわかるっちゃわかるから記事タイみたいな言い方は強すぎると思う
    本ツイート自体は大体こちらの言いたいことと一致してるからそこまで問題はないけど
  • 598  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>585
    動物を扱うプロと何もわかんねー素人と一緒にすんなよ。前提が違うわ。
  • 599  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    全てが幸せになれる良い商売だと思うけどな〜
    これに反対する人ってどういう理屈で反対なのだろ
    虐待?レンタルで家バレしてる人が猫に酷い仕打ちするとは思えないわ
    居住地が変わることで猫の心身に悪影響が出るかもしれないが殺処分で命を奪われるよりはマシだろ
  • 600  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    アホちゃいまんねんパーでんねん(化石)
  • 601  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    審査が厳しいのはネコを虐待目的で手に入れてた奴がいたからな
  • 602  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保護猫管理の裏側見れてテレビに騙された
    やっぱり殺処分してんじゃねーか!
    何が全部救うだよ!この嘘つき!!!!!!
  • 603  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>161
    それ、動物愛護法違反だから
  • 604  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>476
    そもそも現代の猫種自体が人間のエゴの具現化そのものでしかない
    文句があったらあの猫種、全部駆除するしかなくなるぞ
    例外は原種がいたエジプトあたりくらいだが、飼い始めた頃に比べると環境激変してるからなぁ
  • 605  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>599
    「4ぬのがいやなら今日からタダ働きで出張しまくってもらう」
    そんなの言われて納得できないだろ普通
  • 606  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>599
    あなたはきっと恵まれた環境で皆に愛されながらすくすくと育ったんだと思う
    でもこの世の中にはろくでもない人間が本当に多い
    虐待するためだけに猫を保護してたやつもそこそこいるのよ…
    そういうやつらが「今日はこんなことをしてやりましたw」って猫を虐待してる動画をUPしている場所もあるのよ…
  • 607  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫畜生ごときどう扱おうが勝手だろ
  • 608  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これで良い年こいたオジサンなのが笑えるというか呆れるというか
    ピュータンは何十年経っても厨二病のまんまだな
  • 609  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    強制労働というと岡田更生館事件を思い出すね
  • 610  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>607
    警察「すみません、ちょっとお宅の動物虐待について署まで来てもらえますか」
  • 611  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>7
    捨てる奴は何をやっても捨てるけどな
    NPOも何もなかった頃から捨ててるから野良猫があんなにいるんだよ
    猫は日本の原生種じゃないぞ
    本当の原生種である狸や狐と縄張りを取り合ってるからもっと厄介とも言える
  • 612  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本気で猫を引き取りたい人は保護施設のトライアルを試すだろ。保護猫カフェで交流する手もある。
    このサービスを利用する層はアクセサリー感覚で使い回したい人や虐待が目的な人しか集まらなさそうだし、すぐに殺処分されるより、酷い環境で便利に使われて戻された後に殺処分される方が良いとは思わない。
  • 613  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>605
    職場では食事も出るしダラダラ寝てれば良い言われたら喜んで職場に向かうかな
  • 614  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>599
    仮に個人のブリーダーが自分の都合で増やした個体を捌き切れないから
    どうせ殺処分するなら誰かに格安で預かってもらった方がいいわ
    何かあって返却されても殺処分するだけだし

    これも同じ殺処分で命奪われるよりはマシだけど、問題ないか?
    これが問題なければ規模が違うだけで気にしなくていいだろうね
  • 615  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>585
    動物園は飼育環境が整ってる上で種の存続と繁栄、生態の研究のために飼育してるから一般人と訳が違うからなー
    あと問題提起するなら他にもあるけど言わないの?ってなったらもう話こんがらがっちゃうから別々で考えるべきだよ
  • 616  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>196
    感情に振り回されればその先にあるのは約束された失敗だけだ
    猫にとって最悪の結末に至りたいのならそのまま感情に身を委ねればいいさ
  • 617  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>613
    食事も出ずにダラダラ寝ることも許されずに虐め続けられる期間があってもか?
  • 618  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>599
    そんな事を堂々とやってる輩が
    動物を大切に扱ってるケースなど見たことが無い

    本当に不要だから止めろ もっと責任を持てるブリーダーは居る
  • 619  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>36
    人間社会の中でぬくぬく育ってる甘ちゃんがそんな理屈を振りかざしてもお笑いでしかない
    そういう理屈は十年間無人島で一人で過ごしたやつだけが言うことを許される
  • 620  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>613
    貧困ビジネスでまさにその環境が用意されてるよ
    貴方にうってつけの環境よ
  • 621  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「猫ホーダイ」だと
    「無責任な飼育をしても助けてあげます」みたいな誤解を与えるから
    「長期飼育猫レンタル」
    「長期猫預かりボランティア」
    「長期・終生猫飼育預かりボランティア」とか
    活動名称を変えたらいいんじゃないかな
  • 622  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世間の逆張りで注目を浴びようとする、いつもの手だな
    まだこんなのに引っかかって大騒ぎしている人達がこんなに居るとはねぇ
  • 623  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    2ちゃんねるの頃から、こいつに構ってやってる奴 全員がバカだろ。
    あぁ、もちろん俺の感想であり。んなぁデータもクソもねーよ。
  • 624  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>621
    それだと馬鹿が借りないからダメです
  • 625  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>613
    Colabo運営スタッフかな?
  • 626  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>599
    お前が思ってるより頭おかしい人間っているんだよなぁ……。
    虐待目的で保護施設から猫引き取る人間がいるから条件厳しくなってんだぞ。勿論住所知られてるし。
  • 627  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>55
    突き詰めて考えると40の理論になるのは当たり前だろう
    そっちの考えが足りないのを他人のせいにしちゃいかんなぁ
  • 628  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    レンタルに反対する人って極端な事言う奴ばかりだな〜
    もうお前が毎年何万と殺される猫を保健所から引き取って幸せにしれやれよ
  • 629  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>621
    多分引っかかるのはそこなんだろうな
    あからさまに物かのような例えにしちゃってるからな
    パケホーダイみたいなさ、パケットと同列かよってさ
  • 630  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どんな崇高な考えも高額な金が絡めば歪む
  • 631  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>77
    ヒヨコの気持ちを微塵もわかってなさそう
  • 632  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>622
    単にピュータンがものを知らないだけ
    そもそもアレが逆張りを狙う程深みのある人間に見えるか?
  • 633  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>599
    自分のエゴで生き物飼う以上天寿を全うさせる覚悟が飼い主に必要
    返却というリセットボタン押す気があるならたまごっちにすべき
    殺処分数を減らしたいとか壮大な気宇持ってこのサブスク利用するやつはいねえよ
    本当にお試し飼育したいなら保護猫カフェ行け基本無料だ
    その地域の保護団体とリアルの自分を紐付けする覚悟くらい持ってから飼い初めろ
  • 634  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただの数字マジックの詭弁。ひろゆきのこの意見なんか取り上げる価値すらないから無視でいいよ。
  • 635  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    話題になってることにいっちょ噛みして注目集めたいだけなんだからほっとけよ。こいつに言い返したって屁理屈しか帰ってこないんだからわざわざ意見してる奴らが本当の馬鹿だわ
  • 636  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>20
    奴隷は売られないとミキサーにかけられるの?
    知らんかったわ(すっとぼけ
  • 637  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>48
    いや20でめっちゃしとるがな
  • 638  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ゲーム系ブログでゲーム以外の記事ばかりが盛り上がるの草
  • 639  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>『猫は気軽に飼えて気軽に捨てられる』

    絶対にこれになるから、ねこホーダイ擁護してる人は全員バカです。
  • 640  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これがもう少しちゃんとした料金帯でいろんな説明も用意されてたらここまで批難されてなかったかもな
    信用マイナスの奴が信用無い説明してたらそりゃ無理や
  • 641  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    運営元の会社名を検索してはいけない
  • 642  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ひろゆきが言ったところで全てがウィンウィンになるわけでもないし
    こいつがじゃあ全部解決するわけでもないただ口出してるだけなのに
    なんで周りはひろゆきにいちいち構うんだろうね
  • 643  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>22
    ほならねで反論されたくなかったら言われるようなことを言うなよ
  • 644  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>635
    良い反面教師にはなるだろう
    ひろゆキッズが賛同して、周囲の批判で打ちのめされるのも
    子供が積むべき大切な経験だ

    ピュータン庇いに意固地な人は動物を飼うのに向いてない、虐待する末路が目に見えてる
  • 645  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    論点すり替え王健在
  • 646  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>168
    それはわかるんだけど、性善説すぎるんだよな
    無審査だと虐待目的な奴らが寄ってくるから
    身辺調査をするならアリだとは思う
  • 647  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ピュータンも核地雷や疫病神を引き当てる才能だけはホンモノ
  • 648  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>642
    意見を否定しないのは消極的賛成になってしまうからだろ
    誰かの意見や行動を見た時に看過できないのは俺もお前も同じだ
    その不都合を咎めなければ自分を欺くことになってしまうからだ、俺の意見もお前の意見もそれで全部解決できないが構うわけだよ
  • 649  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    擁護派ってこれで殺処分が減るならいいだろって言うけど、殺処分減少が見込める仕組みになってたらこんな反対されてねぇよ。
  • 650  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    口だけでなく行動でどうぞってひろゆき君は何か保護活動したりペットの飼育経験はあるの?
  • 651  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ひろゆきの持論は全く正解では無い個人の意見だと思うけど反論出来ないから「何も知らないなら黙っていてくれ」って感じのコメントは馬鹿を晒してるだけだ?
    黙る必要も権利も無いし黙らせたいなら自分の考えで素晴らしい代案出せよ。極論かもしれんがひろゆきの考えも一つのやり方だぞ。
    命の大切さなんてあやふやで捕鯨反対とか動物実験反対運動の様に簡単に暴走して独り善がりの考えになるものだ。猫の命を大切に思うのは良いけど残念ながらどんなやり方でもリスクはあるし効率をある程度重視したやり方で無いと何も進まないし安定しない。
  • 652  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これがさ
    ゴキ放題だったり豚放題だったら誰も文句言わなかったのかな?
    命の重さを決めている俺達人間はいくら綺麗ごと並べても傲慢だね
  • 653  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >やっぱり一番悪いのは安易にペットショップで動物を買ってしまう頭の悪い人間なので

    ヒカキン「・・・」
    もちまる日記「・・・」
  • 654  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うわあああああああああああああああああああああ
    動物虐待だぁぁああああああああああああああああああ
  • 655  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>649
    むしろ産めよ増やせよで殺処分だらけの世界にしそう
    何しろ無責任に飼って死なせれば賠償金もせしめられるし
    一度貸してしまえば胴元は何ら責任が追わないので

    つかコイツ、野良猫引き取りますと称して5000頭目標の大々的なクラファンも仕掛けてる
    愛護精神を金のなる木としか捉えてない、ホンモノの動物虐待者
  • 656  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>651
    せめて関わらないで貰えませんか

    有害なので
  • 657  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ひろゆきはバランサーなんだよ
    アホ共が一方的に叩いて未来あるシステムが壊れるのを防いでる


    書いてて思ったんだけどメチャクチャ良いこと言ってね
    俺って天才なのかな?
  • 658  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>652
    少ないとは思うけどゴキブリはともかく豚だとその値段帯で本当にまともなビジネスなの?って思う人はそれなりに居ると思うぞ
    動物が可哀想かどうか?って論点がそもそもズレてる
    それぞれの視点で変わるものを論じても理解しあえるわけない
  • 659  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットショップを量販店チェーンでやってる業態を叩き潰すのが先
  • 660  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今の一般的な動物愛護(過激じゃなく)の倫理観は"野良を駆除しまくった結果"ってのを踏まえてない
    可愛さを作られ命の選別がされた可愛いものしか見てないから気軽に可哀想とかほざく

    元来野生の動物は可愛くないんよ可哀想と思うように作られた世の中から見てるだけ
  • 661  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ひろゆきが正義とは言わんが少なくとも感情で人叩くアホに論理的思考の大切さを気づかせるきっかけを与えた点では評価できる
  • 662  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>660
    野良と人から何千万円&何千頭もかき集めて
    【駆除しまくった】って何を見て言ってるの
  • 663  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ひろゆきお得意の一つの側面だけごり押しする一転突破論法だな

    世界的に動物虐待によるペットショップ規制の流れで縮小傾向にあるペット経営者たちが看板掛け替えてサブスク猫ビジネスに流れていくだけで被害猫は減らない
    ペットショップを禁止してもこのサブスク猫ビジネスが残ったら何の意味もない
  • 664  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現実主義者と感情論者の意見がぶつかるから結論出そうとすると極端な事になる
    動物愛護の考えは美しいけど無視できない現実はあるからね
  • 665  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペット飼ってる人全員バカです、くらい言え
  • 666  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは殺処分ゼロを目指して活動している多くの自治体・団体に失礼な暴言。
    実際、徐々に殺処分数は減少し、結果が出始めている。
    それらの活動の輪を広げればいいのであって、猫レンタルは新しい悲劇を生み出すだけ。
  • 667  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>662
    世の中から
    動物の売買が全て禁止にされても大抵の世の人は自分の傍に野良が住み着くのをよしとしないのだよ
  • 668  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    レンタル言うても猫にコロコロ居場所を変えろってのもなぁ
    確かに死なないかもしれないけどストレスの生き地獄ってなりそう。
  • 669  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    予言する
    このやり方は結果的に保護猫が増えて殺処分の全体数が増える
    現段階ではひろゆきの言う通りになるけど、正しくない猫の普及は保護猫が増える
    この想像が出来ないならバカ
  • 670  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    テメェはそのオイシイとこだけしゃぶって結局やってることは同じ
    なんで上から気分なのこいつw
    同類ですらねえぞ
  • 671  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>669
    同感・・・
    ピュータンはあいも変わらず
    【動物は人間が管理できるものじゃないんですよ】
    とか他人事でほざきそう
  • 672  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    終身面倒みるつもりで猫飼いたい人は他の保護施設や保健所利用するだろうし、このサービスに喜ぶ人って終身面倒見たくないけど愛玩した後捨てたいとか、保護施設の審査に通らないとか、ペットショップで高い金は払いたくないとか、とにかく責任持ちたくない様な人だろ。これまで捨て猫を作ってた側の人間を顧客にしてこれで殺処分が減ると信じるのは頭お花畑過ぎる
  • 673  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあピュータン自身パリの小部屋で暮らす
    家畜みたいな暮らしをしてるから違和感無いんだろw
  • 674  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>669 
    月額380円で猫殖やしてまでレンタル業しようという奴等が現れるかもしれないから
    レンタルできるのは野良猫だけで、保健所が猫レンタルすればおk
  • 675  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やらない善よりやる偽善って普段言ってるお前らはどこに行ったんだよ
    これこそまさにそうだろ
    悪徳に見えても犠牲になる数が減るんだし
  • 676  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    フフってなった
  • 677  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    口だけでなく行動でどうぞ
    口だけでなく行動でどうぞ
  • 678  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あーん?
    猫の為じゃなくて商売でやってんだろ
    お前ペット産業否定してるクセに何言ってんだ?
  • 679  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    虐待同然の環境に引き取られることが猫にとって殺処分よりマシと考えてるならひろゆきが馬鹿です
  • 680  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    次は犬だな
  • 681  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    捨て猫、野良猫はどんどん殺処分すればいいだけだろ
  • 682  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>677
    行動していいんか?
    口だけであーだこーだ言われてる方がマシだろw
  • 683  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>407
    もし聞けたとしてそれが正しいという根拠は何処に?
  • 684  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ、段階的な解決のための1ステップと思えばアリなのかも
    問題を全解決かそうじゃなきゃ何もしないかの2択だけだと話進まないし

    ただ、代表がまっっっっっったく信用できない
  • 685  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一週間後に殺処分される保護猫100匹のうち
    50匹がレンタルされて一週間以上生き延びて
    10匹が5年以上飼われて
    1匹が家族に看取られて逝けば
    成功したと言えるんじゃね?
  • 686  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>86
    やったね家族が増えるよ!
  • 687  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>594
    逆に人間がストレス溜まった猫に引っ掻かれて重傷化してしんだらこの会社どうすんだろうな
  • 688  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だってあいつら無駄に増えるしな。なぜ救済する必要があるのか。
  • 689  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>626
    ブラックリスト入の虐待犯罪者は「男の一人暮らしが保護猫貰えないのは差別だー」と被害者面して保護団体のネガキャンするという地獄
  • 690  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安楽死か
    虐待の末嬲り殺されるか
    お前らは後者を選ぶんだねw
  • 691  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>685
    猫レンタルが成功して認められたらペットショップが動物レンタル屋に転業しようとする
  • 692  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    適当に借りた猫が状態悪い病気持ちで引っ掻かれて自分がしぬ可能性もあるんだが
    こんなサービス、猫一匹一匹の体調なんて管理できんだろうし人間にもリスクあるわ
  • 693  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これはひろゆき正論だな自分で食べる分をねこが自分で稼いでるだけ
  • 694  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>570
    その辺りのサービスは人間が自らの意志で選べるから命の金儲けとはまた違う気がするなぁ。
    猫はレンタルされる事を選んで無いからね。
    人間の都合だけで猫の命がお金で動いてる。
    ペットショップとかも命で金儲けだよな。
  • 695  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫とかそんなかわいくないしどうでもええわ
  • 696  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>588
    何だろう
    なんもわかってないなお前
  • 697  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バカで結構
  • 698  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中国人に猫プレゼントしたらおいしかったですと感謝されたとこのブログで見たなw
  • 699  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さんざん人間の悪意を吸い尽くしたゴミに言われてもなぁw
  • 700  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺処分しないで野に放てばいいよな
  • 701  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    レンタルも里親も性悪説に偏り過ぎてるわ

  • 702  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>594
    そうなんだよね。
    そもそも猫の性質を知ってレンタルで助かるなら良いじゃん!って言ってるのかなと思う。
    処分が減るのが1番良い。
    だけどストレスに晒し続けて苦しみながらでも生かすべきか、楽に天国行くのが良いのかは猫にしかわからない事だよね。
    ストレスで亡くなるパターンだってありますから。
  • 703  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    かわいいけど所詮人間(同族)じゃないんですよ
  • 704  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫が虐待されるくらいなら猫56した方がマシや!
    って考えなんかな 倫理のために実利を捨てるのもまあ分からんでもない 正しいかどうかは知らんが
  • 705  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >レンタルした結果20匹が虐待されたとしても80匹は助かります。
    その20匹は死ぬよりも辛い目にあうんだがな・・・こういう事を言える奴は怖いわ
  • 706  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    性格上人間に懐かない猫は一定数居るから
    ペットショップや里親よりも良い制度だと思うけどな
  • 707  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ひろゆきって施設にパソコン支援してるし口だけじゃないからな
    ネットでご高説垂れてる無職とは違う
  • 708  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>39
    こういう拡大解釈する人が存在するからだろうなぁ・・・
    "ホーダイ"って言ってるけど、1年に1匹までだし、猫の状態によっては引き取らないとも明言してるから、初回は審査なしでも、怪我や病気させるような人はブラックリスト入りで強制退会だよ。
  • 709  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「ねこホーダイ叩いてる人、全員バカです」と叩いているひろゆき、バカでちゅ
  • 710  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ねこホーダイって何?初耳なんやけど
  • 711  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>599
    「古くなったら新しいのに交換して貰えるんだろ?」「都合のいい時に何日か可愛がれるw」て意見も見るがな。
    楽しみたいだけの奴も居るんだよ。
    猫死ぬまで飼ってた人の「あの子はいい子だった」てのと、上に上げてる連中の「あの子はいい子だったw」てのは全く違う物になると思うよ
  • 712  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    里親募集の連中がもう少しまともだったらな
    猫の為っていうのは本音だと思うが条件厳しすぎて本末転倒気味
  • 713  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>604
    全部駆除でよくね?本来なら猫に限らず動物の命や生き方に人間が干渉していいことじゃないからな。
    勝手に種類増やしたりするからエサになってる生物が滅んだりしてる場合もある。飼育禁止が1番いい。
  • 714  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でもまぁやってみないと分からんよな
    殺処分される猫の数を減らせるならひろゆきの言う事は間違いなく正しいわけで
    試験的にも一度やってみる価値はあると思うけどな
  • 715  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>690
    ひろゆキッズはそういう事は考えない
    己の肉体で理解させると始めて愚かさを自覚する

    ボスのピュータンは手遅れだがw
  • 716  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>633
    うちで飼ってた猫死んで5年くらい経つけど、未だに親はもっと何かしてやれたんじゃないか、最後になるなら医者じゃなくて家で(入退院繰り返してて、死んだのも入院させた直後)死なせてやりたかったってたまに嘆いてるよ。
    正直俺もちょっと後悔してる
  • 717  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だったら人間の子供も結婚も全部サブスクでいいじゃん
    動物は良くて人間がサブスクでダメってことはない
  • 718  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>705
    じゃあ粛々と処分するのでそれに文句言う人達黙らせてください
  • 719  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    10年前に野良猫保護団体から引き取った時はそこまで厳しくなかったのに、4年前に里親なんちゃら会に行ったら超上から目線の奴らばかりで心底ウンザリ。
  • 720  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その利益で野良猫の避妊手術を優先して
    行うならいいんだよ。じゃなきゃ猫の繁殖
    力から考えて焼け石に水だし、問題解決した
    かのような免罪符を与えることになる。
  • 721  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逆張りお小遣いおじさんがなんか言ってるw
  • 722  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このストレスとか無視して処分減らす理屈なら檻につめて死ぬまで放置するのと変わらんやろ
  • 723  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>690
    俺が一週間後に殺処分される猫だと考えると・・・

    虐待されて嬲り殺しされる確率と
    今の待遇以上で一週間以上生きれる確率を教えてください><
    虐待は1%くらいだよね^^;
  • 724  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>657
    考え無しの間違いでしょうな
  • 725  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    それはそう
  • 726  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    レンタルなら五体満足で返さないといけないので怪我したり死んだりの虐待は
    安易に里親に出すよりは回避できるし審査を軽めにして飼い主の母数を増やすことはできるだろうが
    一貫したしつけもされてない猫なんか借りてきても期待した生活はこないんじゃね?
    猫カフェで楽しんだほうがマシだとすぐ気づくだろうし壁や家具を傷つけられたとかですぐ返却で終了だろ
  • 727  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>717
    離婚というシステムがある以上、結婚もサブスクみたいなもんだろw
  • 728  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>707
    動物保護の施設に金出してるの?
    畑違いのところに払ってても意味ないんですが
  • 729  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    血統書つき品種の仔猫じゃなければ長く飼わずに返却されるだけだな
    使いたいユーザーが1周試したら終わる
  • 730  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>5
    愛護は中国の命令で日本の猫絶滅させるのが目的だからこんなの絶対許さないよ
    可哀想と言えば日本人はいくらでも言うこと聞くんだから
  • 731  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>726 
    つまりペットショップで猫買って後悔して避妊しないで放棄して野良猫増やす奴等が減るってことか!
    猫レンタル必要だな!
  • 732  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>719
    中韓が入ったからね
  • 733  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>675
    調子悪くなったのは交換すりゃいいって連中は偽善ですらないだろ。
    命は物なのか
  • 734  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>690
    虐待が悪ってのはあくまで人間視点の話だから
    猫視点で言えば虐待も安楽死も同じ死なんだからそこに差異はないだろう
  • 735  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>734
    自分が拷問されながら死ぬの想像してみりゃ違いがわかるかと
  • 736  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これがアウトで猫カフェが許される謎
    どちらも同じ猫を金儲けの道具として使ってるのにな
  • 737  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ「飼えないならコロせ」が基本システムやでな 猫に限らず
    少数の猫救うために苦肉の策とかいって擁護していいシステムかどうかとは考えないと
  • 738  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>731
    重要な「しつけがされている」かどうかを読み飛ばしてるんじゃねえよw
    保護猫レンタルだって避妊されてなければ適当な外飼いで野良猫は増えるし
    捨てられた猫は大体はしつけが不十分だったり性格だったりで飼いにくい猫の比率が高い
  • 739  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>12
    馬鹿すぎるでしょ 例が古すぎるw
    鶏飼えなくなった家が増えた=需要がなくなったから廃れたんだよ
    お前は今でもカラーひよこが売られてる日本のままであれと思ってるのか?
    売れ残ったひよこはどうなるの?w
  • 740  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一度は棄てられたような猫が真剣味の無い飼い主とマッチングしても不幸な未来しかこねえわ
  • 741  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何だろ、昔のアニメで「(遺伝子いじくって作った子供の)目の色が(注文と)違うわ!」て母親が絶叫してるのと、その子が後に捨てられたらしいって話を思い出した。
    これもそんな感じでとっかえひっかえするのが出てくるかもな……
  • 742  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>736
    個人的には猫カフェもどうかと思うよ
  • 743  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大量に生まれてるから殺処分されるわけで
    根本的な対応にならないし個人的にはこれで更に悪化すると思う
  • 744  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ「里親として引き取る前に猫試し放題!」と本質的に違うからな
    処分されるのを先延ばしにしたいだけならホーダイにしないほうが良い
  • 745  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1ヶ月借りてみて仕事忙しいとか旅行行くとかで返却して翌月また借りようとしたら処分されてるんだろ?
  • 746  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫キチなんて野良無責任飼いしてるクソ共も多いし
    こういうことして資金集めて少しでも助けられる分増やす方がマシだろ
    少なくとも何もせず正義ヅラして批判だけしてる奴よりはな
  • 747  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは保護ネコ減らんと思うよ
    免許制でそういうNPOじゃないとやってはいけないってしないと
    マンチカンオンリーとかペルシャオンリーみたいなレンタル業者とか出てきて
    結局元のままどころか悪化する気がする
  • 748  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは車の自動運転と同じ。
    人が運転するより件数減るのに、1件でも事故起こすとそれ見た事か!って騒ぎ立てるやつが悪い。
  • 749  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ねこホーダイの説明が狂気しか感じない
    【猫を飼うなら一生責任を持って面倒を見る』これは当たり前のことですが、それだと高齢者や単身者は中々飼うことができません。
    それならその『責任』を誰かが代わりに負えばいいのではないか、
    そんな思いで作られた『人と猫をつなぐプラットフォーム』それが会員制サービス『ねこホーダイ』です】
  • 750  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普段食ってる食べ物のように人間が救われるなら猫なんて犠牲になっていいんだよ
    知性なき正義感で前提から間違えてる
    そうした個人が自分の所有猫を最大限愛でるのは自由だが
  • 751  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>707
    施設の猫はパソコンするのか
  • 752  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫を飼っている立場から言わせてもらうけど
    ひろゆきが正解
  • 753  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>750
    誰が猫の死体を処分すると思ってるんだ
  • 754  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>732
    譲渡会に参加だけで誓約書記入住所氏名必須とかねもう。
    アタオカかと思って速攻で帰ったわ。
  • 755  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>746
    不慣れな飼い主に渡して実質管理されてない猫を世に解き放つと野良増えるぞ
    費用を運営会社持ちで全て去勢済みで後世を断ちながら天寿だけはまっとうさせようと貸し出すならとかく
  • 756  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>711
    そんなアホに都合の良いシステムじゃないから。
    レンタルは最大年間1匹まで。状態によっては引き取らない。
    ホーダイなのは期間の話。
  • 757  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ボランティアなら解るが、ビジネスでやろうとしてるんだよねコレ。月額380円じゃ儲け出すのに相当エゲツ無いことやらないと無理だろ…
  • 758  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>756
    業者の説明はどういうこと?↓
    「また、会員様が飼っている猫を飼えなくなった場合に、
    【提携シェルターに無料で引取ってもらうことができます。】」
  • 759  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>756
    じゃあ1年過ぎてたら捨てればええな!ってなるだけだわ
  • 760  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>749
    いよいよな時がきたら誰も責任を負わず処分だろ
    元々成猫とか人気ないから仔猫時代だけ飼えて罪悪感なく捨てれることで客集めになるってだけで
    嫌なことは見ない聞かない闇で行われるだけだろうな
  • 761  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>753
    ビジネスなんだから必要なことを必要なだけサポートとして求めろ
  • 762  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>761
    公共施設に迷惑カケホーダイしてんじゃねえよ!
    この愚行はキッチリ猫の状態を確認次第
    虐待があれば通報してやるからな
  • 763  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    JINは保護猫もらったの?
  • 764  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>762
    だからビジネスなんだからサービスとして不足があるならその業務を要求すれば良いだけだろ
    文章も支離滅裂になってるし大丈夫かお前
  • 765  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>764
    ビジネス以前の話

    そもそも動物虐待は犯罪だ
  • 766  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>765
    法律どおり虐待した個人を捕まえればええなで終わってるよ
    ただのレンタルビジネスには何の抵触もしていない
  • 767  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫を家族のようにかわいがる人もいる。

    では猫が実際に家族だとしたら、子供のような存在だとしたら、

    あなたは(人間の)子どもをサブスクしても良いと思うのか?と聞きたい。
  • 768  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    命の貸し借りと殺処分を同じベクトルで考えるのほんとひろゆきっぽい
    この2つは別問題でしょ
    殺処分が減るから命の貸し借りOKって意味わからん
    人が救われるなら窃盗OKと言ってるようなもん
  • 769  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    里親の条件が厳しいから簡単に借りれるならことに意義があるみたいに語るのに
    条件が年々厳しくなってきた背景に一切触れないのズルくない?w
    レンタルサービスなんかしなくても例えば高齢者が亡くなって後見人になる人がいない等の里親拒否理由を
    1つ1つ解決できる飼えなくなった猫を引き取るサービスを用意すれば条件緩和されるんじゃね?
    でもどこもやらないだろうな
  • 770  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>768
    動物愛護の問題に人間を例えに出してる時点で議論の資格すらないわ
  • 771  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで猫ホの方は健全前提なん?ww
    ストレスや虐待など無視するのは都合が悪いからだろこれw
    殺処分と新しい動物にとって良くない環境をもうひとつ作る事になってしまうとは考えないんだろうな
  • 772  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>768
    命大事にを掲げながら窃盗NGにして見殺しにしてる自覚を持てってだけと思うよ
    頭悪いんやね
  • 773  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>767
    牛鶏豚植物を可愛がる人間に配慮して二度と食うなよ
  • 774  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これって当然ビジネスじゃなくて制度でやるんだよね?
    ペットショップでのペット売買禁止とかで飼えなくるペットを減らす施策と合わせてやるんだよね?
  • 775  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ピュータンの子供もレンタル事業に出そう

    これを叩く奴は全員馬鹿だ
  • 776  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ひろゆきのこの理論に乗っかると
    猫は環境が変わると安全と思うまでトイレも食事も我慢します
    それを1年何回もされるのと殺処分どっちが極悪非道でしょうか
  • 777  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>776
    そういう個体やケースもあるというのを一般化してまで殺処分を求める人格者
  • 778  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>775
    ひろゆき理論だとこれも問題ないことになるんだよな
    救われるなら議論が起こる怪しい商売はセーフっていうね
  • 779  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このビジネスは殺処分される猫達を救済することを目的としてる、みたいなのってあるん?
  • 780  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まろゆきも結局は薬漬けで本人の意思を無視してでも生地獄を味あわせ続ける尊厳死の許されない日本的思考なんやな
  • 781  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそもこの虐待業者(阪田泰志)のやらかした事業で
    では、捨て猫がどの程度減って殺処分された猫が何匹増減したか

    そして会計はどうなってるか出せない(この男のNPO法人はカネの使途が全て非公開)のが実態を物語ってる

    テレビの坂上どうぶつ王国には延々と出て金稼ぎしまくってるのに・・・
  • 782  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    これはw

    やばいww

    さんはい。これはヤバイwww
  • 783  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>779
    建前は知らんが本当にその気があったら
    寄付資金の流れを非公開にはしないだろう

    結局Colaboの動物バージョン
    本当に馬鹿なのはピュータンとひろゆキッズの方
  • 784  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ西村は頭悪いんだから黙ってろってこった
  • 785  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>770
    いや、そうして貰わないと困る
    動物も人間に近い状態で生きているし、そもそも動物愛護法があるのだから
    嫌なら法改正か動物愛護の罰がない海外(途上国ならばまだある)に出ろ

    ・・・例えばロシアはどうだ? 是非海外でお好きなようにレンタル事業を楽しんでもらいたい
    日本でやるなら虐待を確認次第通報させて貰う
  • 786  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>652
    そもそもペットの餌として生きたゴキブリとか大量に売られてる訳で
    結局人間側が人間の価値観で命の重さを値踏みしてんだから何をどうしようが詭弁にはなる
  • 787  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>691
    儲けを求めたら価格設定で絶対に勝てないから無理やろ
    買った方が良い、になって元に戻るだけや
  • 788  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>777
    いや、猫は警戒心強い動物やろ
    そういう個体やケースではなく、そういう動物な
  • 789  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>783
    そもそもこの団体に信頼が無いかとレンタル制度自体の是非で話が変わって来るけど 反対してる人間の大多数後者でお気持ち表明しとらんか
  • 790  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>760
    猫は殺処分が延期されて
    レンタル屋は儲かる
    ウィンウィン
  • 791  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    政治家もさっそく関係省庁と調整してくれてるようだし
    急げば何とか事業のストップはかけられるはず

    音喜多 駿(日本維新の会 政調会長・参議院議員)@otokita 午前9:55 · 2022年12月24日
    「猫をサブスクで借りたり「手放したり」できるというサービス、「ねこホーダイ」。極めて問題が大きいもので、動物愛護法に抵触する恐れがあります。週明けに担当省庁に確認して、対応に動きます。動物は物ではなく、「状態」によって引き取り可否を判断するものではありません。これは酷すぎる。」
    「「法令違反ではないものに口を挟むのは民間介入、規制強化だ」とのご指摘もありますが、動物愛護法第7条4項(終生飼育)に抵触する可能性があります。その他、第一条の目的や第二条の基本原則にも反する恐れあり。もとより民間を過度に萎縮させる意図はないので、担当省庁にも確認して慎重に動きます。」
  • 792  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>790
    そんな事せんでいいから
    もうこれ以上野生動物を人里に引きずり込むのを止めてやれ
  • 793  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それで救われる猫がいるのも事実だけど、本当に怖いのはこれがビジネスとして成立してしまった将来の話じゃね
    最悪のケースだと爆発的に殺処分の猫が増えるやろ
  • 794  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>652
    需要が無いから被害者もいないんだよなぁ
  • 795  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>789
    どっちかじゃない、阪田泰志の問題はその両方だ!
  • 796  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今まで飼わなかった人が無責任に飼うようになるのがなあ
  • 797  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コレさ、ひろゆきが理屈で反論してるならいいけど、どうせ大勢が反対してるから脊髄反射で逆張りしてるだけでしょ
  • 798  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>797
    そもそもペット飼う事自体反対やなかったっけ?
  • 799  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ピュータンは知らないようだが
    テレビの坂上関係で【革ジャン阪田がそんな事する訳無い】と訴える人もいるね

    マスゴミの影響力恐るべし・・・こいつ昔から治療1つしない屑として有名なのに
    テレビに出演してそれらしい嘘をつけば善人ぶれるとは

    本当の意味で偽善者なのはどっちなんだ?
  • 800  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>798
    だったら黙っていれば良いのに
    これで殺処分猫が減ると思ってるなら相当なお花畑だわ
  • 801  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>800
    反対の理由が「友達が家族のペットが〇んで泣いてたのに新しいペット来て喜んでたのが理解できない」とかだったからその考えでコレって
  • 802  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    論破ホーダイ
  • 803  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>773
    いても「ごく少数」だからどうでもいいわ
  • 804  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>801
    ・・・えええ・・・マジか・・・
    ピュータンって冗談抜きで若年性痴呆症に陥ってない?
    ・・・いや、やっぱりその場凌ぎの嘘をついてるだけだろうけどw
  • 805  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫が普通に暮らせるならアリ
    虐待されるくらいなら安楽死のがマシだろうよ
    だから最低限審査とか経過観察の視察は必要だろう
  • 806  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただの感想じゃなくてフランスでサブスク月額380円猫レンタルサービスをやってちゃんと運営できるデータを見せてください! 猫虐待男が関わってるなら絶対に失敗するよ! 猫好きが利用客だからね! サンシャイン池崎さんなら成功する可能性あり
  • 807  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保険みたいに月額で払ったらペットショップで買ったり里親になった猫を捨てたい時に
    無条件で引き取って責任を持って次の飼い主を見つけるか一生飼うサービスなら支持してやってもいい
  • 808  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    韓国人ならレンタル猫を食べそうだね
  • 809  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ぴゅーたんの発言を整理しても奴の脳内論理が解らん

    ペットショップは人間の都合で処分されるので反対、買う奴は人間の屑
    →わかる、ひろゆきと思えぬほど動物業者の悩みに配慮した正論

    ねこホーダイは引き取り手の無い猫を増やす苦肉の策、反対者は全員馬鹿→はあ???

    まさか殺してでもシェルターから引き取った方が良いとでも言いたいのか・・・?
    やっぱサイコパスの倫理観は謎だわ
  • 810  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最近の左翼メディアは今まで敵対していた ひろゆきを、

    「個人主義の馬鹿を操るアイコン」として使用し始めたからな.。

    実際それに影響されて社会性が無い馬鹿が増えてき。
  • 811  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    家をたらい回しにされてストレスマッハ状態になって病気になったらいらなーいって返品されるならシんだほうがマシって猫も思ってるかもしれんのに
  • 812  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>911
    ぴゅーたんの脳内ではそれすら必要な犠牲だ、
    そもそも即死よりは優しいの温情措置なのだとか本気で思ってそう

    もうぴゅーたんの手術は全部未経験の新米医師にやらせた方が良さそうだ、
    さぞかし良い経験になるだろうし・・・
  • 813  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>43
    これが金儲けの金額に見えてるって、あんた低所得でしょ
  • 814  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ねこ砲台か
    つよい
  • 815  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノリや勢いで何の覚悟もなく生き物を飼ってしまうバカが後を絶たない
    加えて、引っ越しや結婚などやむを得ず手放さなければならない人もいるから、
    まさに「せめてもの」の延命策、ひろゆきの言ってることは正しいよ。
    貸し出して環境が合わなければ返せば良い、
    飼育を体験して自分には合わないと思ったとき簡単に捨てられるより
    次の飼い主が現れるまで、もとに戻せば良い。
  • 816  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    独身は里親になれないのもどうにかして欲しいわ。
    猫さん好きなんだけど、制度のせいで守れない
    (´°ω°`)
  • 817  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    なんでわざわざ見に来るの?
    かまってほしいの?
  • 818  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    賭けてもいいがこのサブスク潰してもお前らネット民ははいこの話題終了で保健所猫の事は目つぶるんだろ
    AIイラストも最初のサイトだけ潰しても結局
    AIイラスト自体は全然残ってるしな
    お前らほんと声だけだよ、無責任の言葉はお前らにふさわしいよ
  • 819  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>816
    近所の人も独身だけど里親から根気強く通って譲って貰ってるし
    そこは熱意と一定の余力さえ証明できれば条件次第では有り得るよ
    もちろん動物と里親事情にもよるとは思うけど
    例えばいない時お世話は親友やホテルにお願いできるとか
    遠隔カメラで偶に様子を見れるとか工夫できる事はあるはずだ
    ようは人間を引き取る時に準じた姿勢を持って欲しいだけ
  • 820  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>818
    なるほど、保健所の猫殺処分は減らしてるとは言えまだまだ足りないのは事実

    しかしねこホーダイで更なる虐待を誘発する事に一体どんな意義があるのだ?
    そもそも責任を負えないと言ってる人を対象にしてる時点で無理だろう

    それならトライアルや交流に参加したり、
    マトモな保護犬・保護猫活動を行うNPO法人にボランティアや寄付で関わった方が良い
    責任を負えないんだから
  • 821  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットショップを禁止するべき
  • 822  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >『猫は気軽に飼えて気軽に捨てられる』という感覚の人が増えそうで怖いです。

    借りてるものを勝手に廃棄したら違約金とられるだろうに
    飼ってる猫よりよほど処分しにくい
    そしてそもそも廃棄処分される予定の猫だというのを全く考慮してない

    虐待されるくらいなら殺処分してあげたほうがマシってのは一理あるがね
  • 823  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    5類教とかもそうだけど
    生命を扱う事なのに素人思考でいきなり裾野を広げるのは勘弁してほしい
    プーチン皇帝のドキドキ総動員大作戦じゃないんだからさ

    仮に自分が同じ扱いになって酷い目に遭った時にも本当に文句言わない?
    ・・・絶対怒り狂うだろ、とくにぴゅーたんなら99.999%はキレるだろうね
  • 824  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>73
    言われたことに反論はできないんだねw
  • 825  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>598
    野生動物を山で取っ捕まえて環境の全く異なる地に連れ去るのが虐待じゃなくて何なんだ?しかも狭い檻に閉じ込められガラス張りで見世物にされてるんだが?野生動物をだぞ?自分で狩りせずに食べる物に困らないから虐待じゃないとでも言うのか?
  • 826  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>822
    だったら審査ぐらい熱意と受け入れ準備を整えて通す根性を見せて欲しい

    人の命と同じとは言わんが、それに近い意志と工夫は求めて当然
  • 827  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>381
    業者と飼っといて棄てるバカが悪いが、それでこのサービスは問題無しとはならん。
  • 828  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>825
    そもそもパンダはもう野生じゃ無くて結構な数が人工飼育下です
    時折彼等も保護活動で自然に返す事で生態観察を行っている
    屁理屈を鍛えず、まず自然動物と触れ合う覚悟と学ぶ姿勢を見せて欲しい

    あと、そうやって論破し我儘を通したがる人には絶対動物を任せられん
    下手しなくても自分の思い通りにいかずペットへの虐待を始めるから
  • 829  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物を飼うときは人間の気性や適性も測られてるって理解してるのかね

    面倒はイヤー、でも殺処分なんてカワイソウー!!
    どうせ処分されるそいつならちょっと無責任でも良いだろうーw

    ・・・それじゃパヨクの環境運動家を称する馬鹿と何一つ変わらないぞ!
  • 830  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>209
    横からで悪いが、既に犬も猫も人間と歩んだ歴史が長過ぎる。
    人間の保護の元でこそ、一番存続できる可能性が高い生物になってしまっている。

    現実問題として、じゃあ今人の飼育下に置かれている犬猫を全て野生に戻します
    とできたとして、その内の何%が一年先まで生き残れると思う?

    人間のエゴから最初のコンタクトは始まっているだろうが、それを勝手に放棄して繋がりを断つのも最早エゴだぞ。
  • 831  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>818
    何で保健所の小汚ない目付きの悪い猫畜生を飼わなきゃいけないんだよ ふざけるなよ! 飼育費用もかかるだろ!
  • 832  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このサービスが成立すると思うなら真似してもいいんだよ オトモ猫とかね! 月額380円じゃ運営できないでしょ! レンタル返却される猫のケアを真面目にやれば! やりたい猫好きはこのビジネスをやれよ! 猫虐待男じゃ絶対無理だって 利用客の猫好きに信用されないから! 
  • 833  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>828
    もともと野生生物でしょう。それを無理やり繁殖させて他国に輸出している。
    虐待を指摘している私がなぜ虐待をするんだよ。動物をペットとして飼うのは虐待そのものだよ。特に生物にとって一番大事な生殖機能を手術で無くすのは異常としか思えない。そこまでしてペットを飼うなよ。可哀想だと思わないの?自分が虐待してることに気付いてないのは恐ろしいですよ。
  • 834  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼えない猫は殺処分で何の問題があるんだ
    お前の家で千匹飼ってろボケ
  • 835  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここでいろいろ言われてても現実はペットショップで買う人がほとんどだからね
    大して変わらん気がする
  • 836  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>193
    このサービスの関係者の1人虐待の前科があるみたいな事聞いたけど
    その人だけで運営していく訳では無いと思うけど一応
  • 837  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ひろゆき「違(たが)う意見はねじ伏せろ」
  • 838  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>39
    そこら辺規約とかあるかもね
  • 839  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>70
    わりと今更
  • 840  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>92
    そこが1番気になるな
    最近だと別の件だけど元ヤクザ牧師みたいな事だってあり得るし
  • 841  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>826
    な?審査してないの?
    少なくともクレカないとダメとかさ
  • 842  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>138
    話すり替えてない?気のせい?
  • 843  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>837
    ひろゆきは感情でねじ伏せようとしてる輩に理屈を述べただけなんだよな
    今回に限れば
  • 844  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>777
    拷問と一撃処刑なら後者のら楽じゃねーの?ww
  • 845  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>217
    横からだけど保護猫引き取りが免許制並に審査あるのは知ってると思うよ。
  • 846  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ひろゆきの逆張りにいちいち反応する人全部バカです
  • 847  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>8
    盥回しは可哀想とか言ってずれてた論点を処分されるネコをどうしたらよいかという元の論点に戻してるだけだよ。
  • 848  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    生き物のサブスクとかペットショップも全て禁止にすれば良い
  • 849  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    相変わらず自分で調べるが出来ないバカだな
    関わってる組織会社がすべてやばいところなのにw
  • 850  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前の金で全匹養え
  • 851  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分のこと動物想いで優しいと思ってそうな馬鹿が乗っかりそうな主張だな
    気にならないとこで酷い目に遭おうが死のうが殺処分が減ったからおk!って言えるんだから
    ペット捨てて「良い人に拾われるんだよ…」とか良い人ぶってる馬鹿と同じなんだけど自覚無いんだろうな
    馬鹿だし
  • 852  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫は駆除しろ
  • 853  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>847
    処分されるネコをどうしたらよいかでサービスやってるわけじゃないじゃん
    バカ丸出しだわ
    殺処分もたらい回しも「可哀想」
    それに勝手に差異を設けてこっちの方が人道的だろ!とか言ってるバカがお前らだよ
    商業活動であって人道活動ではないのに
    脳味噌入ってんのかこいつ
  • 854  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    むしろ感情論なのタラコだろ
    なぜ里親条件が厳しく設定されているか考えもせず猫の命最優先とか道端の捨て猫拾ってくる子供の思考すぎて幼稚でしかない
  • 855  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>843
    ペット飼うことすら許可制にすべきかって議論されてる時代に、大量に猫貰い受けて安値で配るとか実態として適正かどうかを疑問視する慎重論が出るのは当たり前の話だわ
    何も考えずに
    殺処分される猫かわいそう!減らすサービスをやってるなんてなんて良い人!
    ってやってるバカのがよっぽど感情論だわ
  • 856  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これはたらこが正しい 
    ネット民は外から文句言ってるだけだからな 
    まあたらこが猫全部引き取ってないならこいつも自分でバカって言ってんだけどな 
    ワイはうちの飼い猫以外はどうなろうと構わんからどうでもいいけど 
    あと経営者がどうとかは別の話だよねこの話出してる奴もバカ
  • 857  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあこんなのがビジネスとして成り立ったら、保護猫なんか使わず繁殖させまくって子猫でレンタル欲煽るだけだからな?そして競合が生まれる

    そもそも猫ホーダイで殺処分が減るなんてデータあるんですか?
  • 858  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まず「このサービスが適正かどうか」と「殺処分が減るかどうか」は全く別の話
    加えて殺処分が減るってのも「それってあなたの感想ですよね」でしかない
    ペットを捨てる人、野良猫に餌付けする人、無責任に可愛がれればいいって人間が減らない限り状況は好転しない
    そしてこのサービスは無責任に可愛がりたい連中のためのものだろう
    これが詭弁だと理解できないやつは馬鹿だし、あるべき社会のためにあえて詭弁を用いているわけでもないって理解できないやつも馬鹿だ
  • 859  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>856
    お前が一番ば🤣
  • 860  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>853
    > 処分されるネコをどうしたらよいかでサービスやってるわけじゃないじゃん

    え、違うの?何のためのサービス?
  • 861  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>855
    でも君には代案ないんでしょ?殺処分減らす
  • 862  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物を物のように貸し借りするな!
    動物らしく殺処分しておけ

    そいうこと
  • 863  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    たぶん、ひろゆきは人間以外飼ったことないんだろうな
  • 864  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とはいえペットショップの猫も買い手がいなければどうなるか知ってて言ってるんだろうなあ
  • 865  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    面倒だから猫ごとひろゆきも処分せぇや
  • 866  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    毎度のことだけど、こいつの言ってることが正論だとか議論だとか思ってるやつは自分が詐欺に遭いやすい人間だって自覚くらいは持っておいた方がいい
  • 867  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>860
    金儲けだよ?
    当たり前じゃん
  • 868  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>474
    >この猫ホーダイ自体が誰が見てもアラだらけで、そこをどうクリアしていくのか?の問いに業者が答えを出さないからな。

    事業のスポンサーでも無い相手に答える必要も義務も無い。
    はっきりいって余計なお世話。 お前らにゃそこんところは関係無い。
    そもそもアラがあろうとやらないよかマシ。 なにもやらない=殺処分の猫は1匹も減らない
  • 869  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>867
    そりゃ利益は必要でしょ
    それはサービス以前の話
    で、なんのためのサービスなのか?と聞いてるの
  • 870  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>861
    ほならね理論出してくるやつってアホだよね
    政治批判するやつとかにもお前がやってみろ!とか言うの?
    それがなんかの議論になってると思ってる?
  • 871  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>870
    政治の話だっけ?
  • 872  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>869
    ???
    アタマ大丈夫?
    無責任に猫を可愛がりたい連中にタダで猫引っ張ってきてあてがう商売だよ?
    何のためにそれをやってるかって言うなら「顧客を満足させて金を儲けるため」
  • 873  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>871
    ちがうけど何?
    延々と論点ずらして逃げるしか能がないバカでーすってこと?
  • 874  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>861
    殺処分を減らすためにやっているわけではないし
    殺処分が減るって根拠はどこにあるんだ?
  • 875  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>872
    >無責任に猫を可愛がりたい連中にタダで猫引っ張ってきてあてがう商売だよ?

    いや、それをなぜ君が自信満々に断言できるんだ?って話
    最初(※860)からそういってるんだけどアタマだいじょぶ?
  • 876  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    これトロッコ問題やんな
    猫お気持ち派がどういう行動を取るのかアンケート取りたいレベル
  • 877  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>873
    ん?なにをどうずらしてるんだい?代案ないんでしょ?が論点ずらしというなら理由を書きなよ

    >>874
    運営者が殺処分を減らすためじゃない、と言ってるのか?ってきいてんの
    俺は言ったのか言ってないのかも知らないけど、君は「殺処分のためじゃない」と断言してるから「そうなの?」と聞いてるわけ
    実際減るのかどうかって、受け入れなきゃ殺処分される猫なんだから減るでしょ一時か万事かはしらんけどね
  • 878  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>861
    殺処分を減らしたいなら供給を絞って世に出回るペットを減らす他ない
    ペットを認可性にするとかタグ付けを徹底して義務化するとか
    そしてその議論とこのサービスは何の関係もない
    これはあくまで無責任に飼う連中の犠牲になってる猫をそういう無責任な連中のために再利用しようって商売の話であって、殺処分を減らすための活動でもなんでもない
    たかが数匹生きながらえたから正しいんだ!ってのは野良猫に餌付けして気分良くなってるその辺のジジイと同じ思考
    そういう無責任な連中がはびこることで処分猫は減りましたか?
  • 879  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>875
    ??????
    ちょっと頭悪すぎてついていけない
    反論したいなら「実態としてどう違うか」くらい述べたら?
  • 880  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>879
    は?反論してきたのは君でしょ?※853
    殺処分のためのサービスじゃない、とね
    そう断言できるお前は運営者にでも聞いたのか?と聞いてるわけ
    あたま大丈夫?
  • 881  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それはあなたの感想ですよね
  • 882  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>877
    ほならね理論出してくるやつって論点ずらしてるだけのアホだよねって話なんだけど理解できないの?
    実際にやっていない人間でなければ批判できないわけではない
    >運営者が殺処分を減らすためじゃない、と言ってるのか?ってきいてんの
    まずその説明をする必要があるのは「この活動は殺処分を減らすためにやってるんだ!」とか言ってるたらことかそれに賛同してる連中の方だろ
    運営者は殺処分を減らすためやってます、と言ってるのか?
  • 883  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>880
    ?????
    >>8に反論してきたのはお前だろ????
    >処分されるネコをどうしたらよいかという元の論点に戻してるだけだよ。
    そう断言できるお前は「処分されるネコをどうしたらよいかという観点で活動しています」って運営者にでも聞いたのか?と聞いてるわけ
    あたま大丈夫?
  • 884  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>882
    あのね、根拠もなしにとにかくダメ!と言ってる輩に「代案あるの?」が論点ずらしであるという理由は書きなさい、といったよね?

    > 運営者は殺処分を減らすためやってます、と言ってるのか?

    さあ?俺はしらないよ言ってるかも知れないし言ってないかもしれない
    でもお前は「言っていない」と断言してるわけだよな?聞いたんだろ?
    って再三いってんだけどね?
  • 885  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>883
    「>>8に反論してきたのはお前だろ????」
    いいえ。違いますよ。
    見えないアンカーでもみえるかい?

  • 886  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>878
    現状、殺処分猫が年間3万匹もいるんだからお前の言ってるのはまったく説得力ない。
  • 887  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>881
    反対派も賛成派も感想でしかないな
  • 888  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ひろゆきも野菜食えよ。
  • 889  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やったことある人間なら口出ししていいんだよな?
    このサービスの実態は知らんが、よく調べもせずに「殺処分が減るんだ!」とか言ってるバカは二度と猫好きだとか言わないでほしい
    そういう脳天気な無責任さが殺される猫を生み出してんだから
  • 890  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺されるのを待つだけなら、レンタルでもいいから他の家に貸す。飽きたら無料で返却も化
    例え返却が半分程度になったとしても10000匹のねこが助かるんだよな
  • 891  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>889
    >>やったことある人間なら口出ししていいんだよな?
    >>このサービスの実態は知らんが、よく調べもせずに「殺処分が減るんだ!」とか言ってるバカは

    やったことないなら黙ってれば?w自分で言ってる事でしょ(笑)
  • 892  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここで猫さんの意見を聞いてみましょう
  • 893  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>889
    >そういう脳天気な無責任さが殺される猫を生み出してんだから

    どっちみち殺処分=殺される猫を利用したビジネスになるんだから、殺処分の可能性100%から少しでも%が減る可能性がでるものを否定するほうが馬鹿
    このビジネスを否定しても殺処分の猫は減らないし、ビジネスが駄目なものだったとしても一番最悪のケースでも現状と同じなんだから、やって損は無いし
  • 894  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫飼いたいけど父が猫アレルギーだからいっぬしかおらんわ
    たまに犬の飯を盗み喰いにくる近所の猫とうちの犬を見て
    よく吠えないわね〜と母と嫁が言ってる
  • 895  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>889
    このサービスの実態を一から十まで説明したらいいじゃん
    馬鹿だとか言ってる以上サービスの実態の全てを理解しているのでしょう?
  • 896  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他所の名も知らぬ猫のことなんざ心配するんだったら、ご意見しているやつ全員が猫を保護してやれば解決だろ
    世の中にはタレント猫、基地外に皮膚剥がされて苦しんでいる野良猫だの色んな虐待が溢れてる
    それを全部助けることはできないんだから、まず自分のできる範囲で猫飼って大切にしてみろ
    口だけでギャアギャア言ってんな

    人間は傲慢だってこと忘れんな
    これも自然界の摂理だよ
  • 897  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>893
    アホ丸出しで草
  • 898  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ハッキリ言ったら、近い将来に殺処分数を0にできると皆を納得させることができるような奇跡の妙案というのを持ち出せない人は、この猫ホーダイを否定する資格なんか一ミリも無いんだわ。
    殺処分が0でなかったら、少なくとも殺処分数を減らす可能性がある猫ホーダイを否定してよい理由が無い。
  • 899  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>897
    反論できません、っていう宣言乙
  • 900  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とりあえず家族に猫アレルギーがあるか無いかを確かめるのには良いかも
    いきなり猫を飼って家族の誰かが猫アレルギーだったら悲惨だから
  • 901  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫ホーダイを叩いている若者に限って避妊処理をしていない猫を野で捨てるからな
    決まってこういうんだよ
    「今回は仕方がない」
  • 902  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実際正しく運用されるなら、お気持ちでの反論しかできないからな
  • 903  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バカアホという言葉を平然と使う奴は、自分の考えは対して持っていないから迷惑
    社会に出てくるなよ?社会に出てきても重大なミスが起きて、対策会議が開かれた時に、やっていた奴が小学生だからです!
    何言ってんだコイツ・・・・と周囲から思われていても、構わず続けて
    いいからお前は黙ってろ!という怒声の後にずっと下を向きながら鬼の形相をしている奴が多い(笑)
  • 904  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どんな方法でも生きられるならいいじゃないか
  • 905  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>878
    他に殺処分減らす方法あると思うならやればいいじゃん
    何もしないなら仮定の話持出して見殺しにしてるだけだよね
  • 906  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>900
    家族に一人猫アレルギーが居て、それ以外は猫好きだから普通に言っている
    アイツが亡くなったら猫飼うわよって
    実際にその件で離婚話まで持ち上がったわ
  • 907  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    共感力がない人にどう説明しても無駄
  • 908  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ねこあつめというアプリに動物虐待だ〜と騒いでいた連中と同類
  • 909  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    フェミさんに何を言っても無駄

    聞く耳を持って欲しいのなら
    ねこホーダイは、ここがこうで、このような団体で〜このサービスを利用するとこうなる
    というデータを元に勘違いしている人を言い聞かせて、理解度を高める

    という手法すら取らずに
    馬鹿だ〜アホだ〜と喚いているだけ
    こういう人はそもそもねこホーダイを運営している所がどういう団体なのかも全く理解していないよ
  • 910  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    叩きホーダイ
  • 911  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>543
    なぜ猫だけ?賛成してる奴って肉食わないの?
    人間に捨てられ次が見つからなければ処分、産まれた時から食肉になる運命で決まった期限しか生きられない家畜。どちらも人間の都合で命を絶たれる。生きるためにしょうがないと割り切り肉を食ってる奴が、なんで犬や猫だけしょうがないとはならないのか?可哀想という感情になるのか不思議。犬や猫を可哀想と思うなら家畜にもそういう感情を抱きせめて自分だけでも食べないようにする。家畜にしょうがないと思うなら犬や猫もしょうがないと割り切るべき。自分は肉を食すから、ペット殺処分は仕方ないと思う。無責任な人間のせいでそうなってる訳だし正直自分が責任を感じることもない。
    綺麗事だけじゃ生きていけないしな。なんなら捨てた人間も殺処分になれば釣り合いが取れて筋が通るとさえ感じる。
  • 912  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保護猫保護犬引き取る方が遥かに手間かかるからな
    場所によっては定期的に自宅に訪問させていただくとか、馬鹿なのこと抜かしているところもあるし人間のプライベートなんだと思ってるんだか
  • 913  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットショップで買うほうが遥かに手軽だからな
  • 914  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>901
    偏見まみれで草
    お前みたいなやつが糞害とかそういう問題考えずに野良ネコに餌あげるんだろうな
  • 915  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    価値のない家畜を処分するのは合理的な判断だぞ
  • 916  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この企業が保護の裾野を広げるとか、まともな動機の訳ないことは名前変える前のこの企業のやり口知ってたら推察できる
  • 917  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁそうっちゃそうかもしれんが...会社がどれくらい猫を大切に扱うか次第だな。
  • 918  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    時間の無駄という意味ではひろゆきとの会話ほどでもないと思うがね
    まあ無駄なのは変わらんが
  • 919  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    病気や健康面で使えなくなった猫はどうするんだろうな
    ペットショップ叩く馬鹿多いけど、ブリーターやこの手の偽善者が使い潰した犬猫も保健所の引き取りのところ結構いるからね
  • 920  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう問題見ると思うけど猫なんかブリーダー以外は避妊手術してから販売して
    保健所以外に捨てたら厳罰にするくらいすればいいのに
    生き物気軽に買って無責任に捨てるやつ多すぎ
  • 921  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    で、お気持ち表明している奴らは年間を通して猫の命をどれぐらい救ってるの?
  • 922  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    叩いてる奴は「こんな業者はきっと虐待するに決まってる!」とか妄想ありきでしか叩けてないからな
  • 923  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>758
    何が言いたいのかわからないんだが・・・?
    それで即日返却したとしても、別の猫を借りる事はできないって話だぞ?
  • 924  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>906
    ひでー家族だなww
  • 925  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんなことで解決するならとっくに解決しとるわ低能が
    こいつマジで薄っぺらい表面の事と極論しか言わんな
    言わないと言うか言えないんだろうけど、頭悪すぎるんよ
  • 926  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>196
    風潮では無く実際に問題があり過ぎるのが感情論や
    論理的な理屈なら折り合いも付けられるしルール作りも出来るが
    感情論はそのルールを自分の感情で無かった事にするから最悪やで
    全てに置いて感情論がダメかと言うと相手を納得させる理由として
    感情に訴えるのはアリだが、論議として万人を納得させられる訳ではない
  • 927  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    内容一切読んでないけど、猫がかわいそうとか全く思わん。
    牛や豚、鶏を殺して食べてんのに、なんで猫は殺したらあかんのかわからんわ(´・ω・`)
  • 928  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結局>>895はスルーで草
    馬鹿だ〜アホだ〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
    え?俺の考え?どういう実態?し、知らな〜いwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

    さっさと死ねばいいのに
    今までネットで何人自殺に追いやったのか理解してね〜んだろうなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 929  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>906
    何気に猫好きの人間って糞やなって思ってしまった
  • 930  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今日は全国で鶏食いまくりなのだが
    鶏可哀想とは思わないな
    でも虐待された鶏が居たら可哀想と思うわ
  • 931  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    適当な飼育が問題視されてるわけで
    殺処分を減らすなら飼手を増やすより飼うハードルを上げるべき
  • 932  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ひろゆきはやっぱり「自分が賢いと思ってるアホ」なんだよなぁ
    「行動で示して」ってさ、日本中の殺処分されている猫を10人や20人で全部引き取れるわけないじゃん
    それを見越した上でマウント取りたいだけなのよ

    でだ、個人で対応が難しいから国などが動くべきだという論調ならともかく
    命を商売道具にするやりようもOKという方に流れるのも「自分は頭が良い」と思い込んでるからなんだよなぁ
    「アホはこんな事も分からないのか」って思ってるのよ
  • 933  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いじめられてた経験から言うと、死ぬ方がマシでしょ
  • 934  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それ貴方の感想ですよね?→じゃあ君の感想は?

    は?そんなの無いですけど?何の問題が?→じゃあなんで俺の感想否定したの?

    ・・・・え〜となんとなく

    このやり取り思い出すわこのスレw
  • 935  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>925
    まぁひろゆきは典型的なネラーだからな
    机上の空論大好きで自分は賢いと思い込んでいる痛いおっさん

    多分友達いないんじゃね?
  • 936  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫好きは短慮で馬鹿。これ常識なんだよね。
  • 937  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>922
    保護猫を飼ってるサンシャイン池崎さんがこのサービスの代表ならそんなこと絶対に思わないよ! 月額380円で猫のケアをやりながら運営できるのか?とか審査をやらなくて大丈夫かな?と疑問には思うけどね! 
  • 938  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    月380円が安すぎるとか言ってるイキり愛誤もいるけど
    アンケートを調べると、猫飼いの30%は月に3000円以下しかかけていないし、
    その内1/3は1000円以下しかかけていないんだよね
    その人達からしたら飼育費が1.4倍弱になるぐらいの無視できない金額だぞ
    そしてその最低限の飼育でも、猫にとっては贅沢だから野良生活よりは3~5倍は長生きするわけだ
    そもそも保護猫は殺処分目前の命だしな
    おまえらのマウントを真に受けて猫を諦める飼い主候補が出たらおまえらのせいだからな
  • 939  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「猫は環境がすぐ変わるとストレスで死んじゃうから〜」とか言ってるエアプがいるけど、
    そもそも保護猫の譲渡の時点でトライアル(試用)期間は必ずあるからな
    ていうか放置すれば疫病発生原の害獣になるか、殺処分で死んでたはずの命が保護猫だぞ
    仮に例外的にストレスで死ぬ猫が出たとしても、一般例としては猫を救うなら肯定すべきだろ
    おまえのゼロリスク趣味の為に猫を安定して殺処分しろとか言い出すなよ
  • 940  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    擁護してる人がこのクソサービスを利用すればいいだろ! しないのは分かってるけどね
  • 941  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫畜生を保護するなんて人間のエゴだろよ 
  • 942  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ひろゆきは猫シェルターの運営をやって保護猫を助けてるのか? ただの感想だろよ
  • 943  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どんな知的障害がある貧乏飼い主の半端な世話でも猫にとってはある方が良いよ
    最も賢い猫でも言葉は喋れないわ、金も稼いだり使えないわ、蛇口も捻れないわ、トイレのゴミ出しもできないけど、
    最底辺のホームレスでも人ならその程度当たり前にこなすでしょ
    しかもそれができなかったら動物愛護法違反で取り締まれるのが今回の制度なんだから、
    何かあったら事後対応をしっかりすれば良いだけ
    脳内が中世で止まってる奴は猫を飼う=虐待し放題と思うみたいだけど、妄想だぞそれ
  • 944  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ガリガリでボロボロの目付きの悪い保護猫なんて飼うなよ! 変な病気もらうぞ! そして返却なんてしたら猫畜生に呪われるぞ! 当たり前だろ
  • 945  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いつから保護猫専門家になってんだよ
  • 946  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    そんなバカな〜
  • 947  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保護猫を支援するならホームレスを支援しろよ 人間だろホームレス! 猫畜生以下か?
  • 948  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    月額380円払って保護猫みたいな小汚ない生き物を飼う人間はいません! 保護猫を支援してる人たちはもうやってるよ 机上の空論 単なる理想主義   
  • 949  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>938
    まあ、そういう計算の出来ない連中が自分の感情だけで
    文句言ってるからな、どうにもならんやろ
  • 950  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちゃんと保護猫を去勢してるんだろなレンタル会社 ワクチンは?猫のAIDSの検査は? 
  • 951  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>938
    そんな戯言は保護猫を飼ってから言えよ
  • 952  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>938
    猫好きの皆さんがこの運営会社は信用できないと言ってるんだから無理でしょ御託を並べても 猫虐待男が運営に関わってるとオレ的でバラされてるんだから 会社の信用問題としてそんなのがビジネスになる分けないよ 猫好きが利用しないサービスなんだから運営できません! だから保護猫を飼ってるサンシャイン池崎さんなら同じサービスをやっても信用できると言ってるだろ! 
  • 953  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>563
    www
    無理ならねこホーダイもほっとけばええやん
    即サービス終了するんやろ
  • 954  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>949
    アンケートで猫虐待男の保護猫サービスは信用できるか聞いてみろよ? 美味しいラーメン屋もとんでもない前科があることが世間にバレたら店は潰れるよ
  • 955  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>6
    去勢って猫にとってとんでもないストレスなんだけどなぁ
  • 956  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ひろゆきってヨーロッパまで逃げて安全圏からレスバしてるチキン
  • 957  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>953
    だから代表をサンシャイン池崎さんにすれば何とかなるでしょ保護猫サービス 猫虐待男ってwwww←ソースはオレ的JIN こんなの無理に決まってるだろ! 
  • 958  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    しばらく飼って返せなくなっちゃって見受けとかできる?
  • 959  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>955
    増えすぎて飼えないということで保護猫の身分まで落とされてる猫の去勢をしないってどういう理屈? そりゃ去勢すれば体に負担があったり去勢されたことを知って猫がションボリするけど仕方ないだろ
  • 960  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>432
    えぇ…
    じゃあ0円で善人に拾われた猫は全員不幸なの?
    違うでしょ
  • 961  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サンシャイン池崎しか信用しないからな!
  • 962  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫まで論破するとはね
  • 963  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫を虐待するような変人がねこホーダイを利用するというのは妄想で ほとんどの利用客は保護猫にも興味がある猫好きが利用すると思うんだよね だからこそ猫虐待男が運営に関わってたら猫好きが信用する分けないだろ! 保護猫を飼ってるサンシャイン池崎さんがまったく同じようなサービスをやればいいと思うよ そっちの方が保護猫を減らせる可能性が高いだろ! 
  • 964  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>960
    猫虐待男に飼われたらそりゃ不幸だろ猫 猫虐待男なんて猫好きの敵だろ!
  • 965  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>203
    なんで奴隷になると決めつけんだ?
    中にはめちゃくちゃ愛着湧いて、最後まで面倒見てくれる人に出会える可能性もあるんだぞ
  • 966  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>225
    それは全員わかってるよ
    今回議論してる話はそこじゃないの
  • 967  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「まともな」賛成派反対派揃えて
    議論して詰めていけば、もっといい形のサービスできそうだけどな、無理かな
  • 968  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>954
    そのラーメン屋の前科にも因るやろ
    お前みたいに他人の更生を認めないというのもどうかしてるぞ
    信用はこれから勝ち取るしかないけど最初から認めないのはあかん
  • 969  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>335
    レンタルできんのは一匹までだぞ
    流石にサイト見てから書けよ
  • 970  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    基本日本人はバカばっかりだから凋落したんや
    猫も事実も両方受け入れて生きていこうぜ
  • 971  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    譲渡会をやった方が保護団体側からしたら儲かるからね
    ガチのボランティア価格同然で猫を引き渡したら保護団体をやる人がいなくなってしまう
  • 972  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>971
    ちょっと待て、譲渡会って利益が出てるのか?
  • 973  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>968
    生理的に無理な前科のことに決まってるだろ
  • 974  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>969
    ねこホーダイのサイトで猫虐待男が運営してますと説明してるの? オレ的で猫虐待男が運営してると説明があったけど? 大丈夫?
  • 975  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>967
    そんな人たちは猫好きだけだろ! だから保護猫を飼ってるサンシャイン池崎がまったく同じサービスをやればそれで解決だよ 利用客に信用されるから全国にチェーン展開もできますよ! オレ的の情報が正しければ猫虐待男だろ? 無理だろそれじゃ
  • 976  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>971
    保護猫みたいな小汚ない生き物を金で飼うバカがいるの? いくらなんでも善人すぎるだろ〜レンタルじゃないから最後まで飼うと決めてる善人だろ? 嘘っぱちか?
  • 977  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保護猫を引き取ったらペットショップの猫が売れなくなってそのペットショップの猫が猫シェルター行きになり保護猫になるビジネスモデルなんですね? 保護猫を飼えないからペットショップの猫を飼うなら保護猫を飼えばペットショップの猫は買わないよね! 
  • 978  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>973
    給食にウンコ入れた女教師みたいなのか
    それでも普通はラーメン屋の店主の前科なんて知らんし気にしない
    お前みたいな人間が潰す気で言いふらさなきゃな
  • 979  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保護猫を引き取る里親の条件←これはプロが決めてんでしょ そんな条件厳しいのか? 保護猫の里親の条件で落とされるってよっぽどだろ!   
  • 980  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>977
    矛盾した説明をしてるのにホイホイ信じるのはバカな証拠だよ
  • 981  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コスパとか効率論とかもう2010年代の価値観だわ
    この人アップデートされてなくてその考えにずっと固執してるよね
  • 982  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>976
    横だが、俺も気になって検索したら
    税抜きで一律39000円だとよ、ワクチンとかの他の諸経費は
    引き取る側が受け持つから、それなりの金額になるが、ペットショップよりは
    安く受け取れるんじゃないかな、ただ成長してるからなペットショップでは
    処分価格になってる訳で、妥当な金額かも知れん
  • 983  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>978
    猫虐待というのはデマなんでしょ? 保護猫を引き取って飼ってる人が始めたサービスだと思うよ 猫虐待男にサブスクで金払わないでしょ猫好きは 
  • 984  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>982
    ねこホーダイ最高じゃん! ワクチンとか猫のAIDSの検査とかは所有権があるレンタル会社がやってくれるんでしょ? いつ返却してもいいなら猫さんが病気になったら返却して動物病院の費用を払わなくていいし 保護猫を飼ってない人向けのサービスだからそれぐらいやるでしょ
  • 985  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ひろゆきさんて猫好きだったんだ 苦肉の策
  • 986  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    月額380円審査なしで猫を自由に飼える! 最高すぎるでしょ お試しして失敗しても損失380円 何に文句あるの? 餌代だけだろ 飼う練習だと思えばいいんだよ 引っ越しとか色々あるから猫がいらなくなる日もあるだろ? 返却サービスありますよ! 迷うより飼え! 老いた猫の看病もする必要ありません! 人間も老人ホームに入るんだから老いた猫の返却も老人猫ホーム行きだと思えばいいしプロのスタッフが看病するんだから大丈夫! それがねこホーダイ
  • 987  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保護するにも金も場所もいるからなぁ
    結局、商売が引っ付かないとそういう事は成り立たんのよ
    そこまで助けてあげたいのなら金出したれ
    まぁ、それでも自分の管理できる範囲しか説得力はないがね
    つまりは、くまさんかわいそうのお気持ち表明と何ら変わらんってこっちゃ
  • 988  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>987
    猫をレンタルしてる状態じゃないとサブスク月額380円が発生しないんだから無理でしょ ビジネスが上手くいくとしてどんどんレンタル猫を増やさないと 殺処分される可哀想な猫がいるから大丈夫ってそういう飼いにくい猫はすぐ返却されますよ! 結果どんどんレンタル猫が増えてパンクするでしょ 保護猫を飼いたいちゃんとした人はもう飼ってるんだから何かあったらすぐ返却する人向けのサービスでしょ? 
  • 989  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    金銭的な負担はサブスク月額380円と餌代だけ レンタル猫だからいつ返却してもよし 審査なしで利用客に負担がほぼないよ 迷うより飼え! それがねこホーダイ
  • 990  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    出た、論点ズレまくりの逆張りw
  • 991  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「月額380円で飼い主には一切責任はなくなる」 

    サービス内容がどうであれそれは法的にあり得ない
    餌をやらないとか病気を放置、虐待したら飼い主が罪に問われる

  • 992  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    年間5000円ぐらいでしょ 猫って10〜15年ぐらいだから5万ぐらいと考えたら安いのでは?(餌や消耗品、ワクチン接種等があるんで10万超えるけど
    ローンで猫買うアホよりこの方がまだ良いのではないかなと
    今ってペット販売側の規制が厳しくて年単位で規模縮小になるからブリーダーとかやってけないレベル同じ規制の影響で保護施設でも管理できる数が減らされてるから
    こういう企業がないとどんどん殺処分されてくだけだよ
    残酷というなら事業が出来なくなるレベルで引き取ればいいと言うのは正論だろこんな事実陳列罪で発狂してんのか?
  • 993  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保護猫の飼育条件を色々調べてみて分かったのはそもそも飼い主にまともな人間があまりにも少ないんだなってこと じゃなきゃあんなバカで非効率なことしないよ
  • 994  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    オメーも口だけだろ()
    行動しろよwwwww
  • 995  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    例えば殺処分される猫が100匹います。レンタルした結果20匹が虐待されたとしても80匹は助かります。どっちの方が多くの猫が救われますか?っていう単純な算数すらできないんだろうか。

    ↑虐待されて生きるくらいなら安楽死のほうがマシ
  • 996  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>995
    それあなたの感想ですよね?ねこに聞いたんですか?
  • 997  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人放題も作ろうぜ!
    孤児とか適当に拾ってきて380円で貸出たら面白そうやん、借りた後は何するのも自由だから結構需要あるんじゃないか? 要らなくなったら返品すればいいしなw
  • 998  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>997
    短期の派遣会社。金額が違うだけでもうあるよ?
  • 999  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットを飼うこと自体がお気持ちを満たすための行為なのになに言ってんだ
  • 1000  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>995
    もう虐待するって確定してる時点でキチなんですわ
    そんなん行ったら普通にペットショップで購入して
    死なないまでもいじめてるやつとかもいるでしょうに
  • 1001  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>991
    レンタル猫なんだから猫の所有権はレンタル会社にある! いつ返却してもいいんだから猫のケアはレンタル会社がするべきだ! サブスクで月額380円も払ってるんだからレンタルした利用客の負担は餌代だけだろ! レンタル猫が病気になったらすぐ返却してプロに任せた方がいい! 当たり前だろ
  • 1002  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>997
    違う違う違う 所有権はレンタル会社にあるんだから傷付けたりしたら損害賠償されるよ 月額380円でレンタルして餌だけやってたらいいんだよ! 病気になったり老いたら返却してプロに任せる! 当たり前だろ!
  • 1003  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>585
    プロと素人一緒にしてんじゃねえぞ!!
    どうせお前は中国人だろ?
    中国人全員今すぐ滅亡しろ!!
  • 1004  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫が幸せになるには人間が我慢しかない。
    でもみんな猫が好きなわけないので無理だよね。
    猫が好きな人は猫のためにもっと頑張ってください、嫌がってる人に押し付けないでください。
  • 1005  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1000
    「猫飼ってみたーい」のみたいをほざいてるような人間にまともな飼育方法を知ってると思ってんのか?
    ねこまんま食わせとけとか思ってるような連中しかいねーんだぞ?
    むやみにさっ処分するのもどうかと思うが、それ以上に命を弄ぶ方がよほど我慢ならん。
    どうせ4ぬんだから虐め倒して56すとか、サイコパスすぎるだろ。
    ひろゆきがねこホーダイを擁護するのはアイツ自身がサイコパスだから。
    お前は自穀する女見つけたら、「どうせ4ぬんなら一発ヤらせろ」って声かけるんだろうな。気持ち悪いからはよ4んでくれ。
  • 1006  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>427
    馬鹿は黙れって文字が見えなかった?
  • 1007  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 1008  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いい意味で無責任に激安で猫を飼えるんだから お試しでしょこれは! 
  • 1009  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    伸びすぎやろwwピキピキですやんww
  • 1010  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >『猫は気軽に飼えて気軽に捨てられる』という感覚の人が増えそうで怖いです。
    つまり猫レンタルなんて反対だから猫はもれなく殺処分しろってことですね。
  • 1011  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >飼えば解決ではないのよ。
    つまり殺処分しろと。
  • 1012  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1005
    つまりレンタルするくらいなら全部殺処分しろとそういう事ですね(ニチャァ
  • 1013  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コイツの屁理屈を「合理的」だと錯覚してるキッズが多いのは冬休みだからか?
  • 1014  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットショップを禁止したら万事解決だね!
  • 1015  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    自己紹介 オッスオッス!
  • 1016  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    嫁ホーダイ
  • 1017  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1010
    レンタル会社に猫の所有権があるんだから気軽に捨てたらダメだよ レンタルビデオ屋のDVDを気軽に捨てるバカはいないよ ちゃんと返却しろよ 賠償金取られるぞ!
  • 1018  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>9
    許せません猫ゆき
  • 1019  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつが言う限り、聞く価値はない
  • 1020  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺は逆に安すぎないかと不安なんだが
  • 1021  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これやったからって殺処分は大して減らないやろ
    猫のストレスと引き換えに保護団体の資金繰りが多少改善しても、返却されるリスク考えたら無計画に保護数増やせないだろうし
  • 1022  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このサービスで借りた猫に愛着持って飼いたくなったらどうなるんだ?
    月額料金払い続けなきゃならんのか?
    それとも、買い取りできるの?
  • 1023  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1022
    返却は出来なくなるけど引き取りも無料ですよ
  • 1024  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    借りるうちの80%虐待される条件で殺処分にした方がいいとか意味不明な事を言っている奴はマジで日本から出ていけwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 1025  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    引き取り手より捨てに来る奴ばっかだったらどうすんだよ
  • 1026  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫ゆき叩いてる人 全員バカです!
  • 1027  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保護猫を保護したい猫好きしか利用しないからビジネスにはならないよ ほぼボランティア精神
  • 1028  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1025
    あぁ確かに捨てに来るやつでるわ
  • 1029  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>177
    じゃあ殺処分した方が良いってことか?
  • 1030  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>203
    100%奴隷扱いされると思ってんの?
  • 1031  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>337
    本来殺処分するはずだった猫に利用価値を生んで命が救われてることのどこに問題があるんだ?
  • 1032  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    展示禁止は海外してるところはあるけど、生体販売自体禁止はどこもしてない。
    ここの管理人も無知なのに無理して語らない方がいいと思うけどね。
  • 1033  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やらないほうがマシってこともあるんだよなぁ
  • 1034  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >猫がストレスで体調を崩すぐらいなら、殺された方が良いと考えるのですね。

    ぶっちゃけガチでそう思ってるんだろう
  • 1035  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これはひろゆきにしては考えた発言だな
    ただ、根本的にブリーダー規制しないと解決しない
  • 1036  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットを飼うための条件を厳格化して
    ネコの経済動物としての価値を下げた方が
    よっぽど殺処分される頭数は減るだろうにな
    誰でも簡単に飼えるとか飼育できなくなる可能性がある
    飼い主に対して猫を供給してるだけやん・・・(´・ω・`)
  • 1037  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    気軽に猫を飼ってみよう いらなくなったら返却すればいいし そんなヤツが多い分けないだろ! ビジネスじゃないだろこれ 苦肉の策のボランティアだろね実態は ビジネスではないから成功するも失敗するもないだろこれ 何も変わりませんよ! 利用客少ないから たぶん  
  • 1038  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    弄ぶくらいなら殺したほうがマシだろ
  • 1039  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ひろゆきのような奴は刺されなければ理解しないんだろよ。
  • 1040  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺処分の数値自体、ペットショップや悪質ブリーダーのパピーミル(犬猫繁殖工場)の存在があってのことだからな。
    元を断たないと完全に無意味よ。
    ペットショップの売れ残りが、保健所ではなくねこだらけに直行という本末転倒な事態になる。
  • 1041  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつも問題の一面しか見えてない馬鹿の1人でしかないよな

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
人気少年漫画ランキング
人気ゲームランキング
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QR
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク