野生のネコを解体して食べた狩猟系ユーチューバーを逮捕!男の供述がこちら・・・

  • follow us in feedly
狩猟系 ユーチューバー むめひ 逮捕 猫 解体 動物愛護法違反に関連した画像-01

■関連記事
狩猟系YouTuber、罠で捕らえた野生のネコを捌いて食べる→物議に・・・

解体して食べる動画を公開… 猫を殺した疑いで大学院生の男(24)を逮捕「愛護動物にあたらないと思っていた」 広島

狩猟系 ユーチューバー むめひ 逮捕 猫 解体 動物愛護法違反に関連した画像-02

<記事によると>

広島県呉市の山中で、猫1匹を刃物で突き刺すなどして殺したとして、22日、呉市の大学院生の男(24)を動物愛護法違反の疑いで逮捕しました。

男は、インターネットに猫を殺して解体し、食べるまでの動画を公開していたということです。

調べに対して男は、「猫を殺したことに間違いないが、愛護動物にあたらない野猫(ノネコ)だと思っていた」と供述しているということです。

以下、全文を読む


<この記事への反応>

逮捕された!
良かった😭


むめひ、逮捕おめでとう㊗️🎊🎉

犯人逮捕されたと❗️割とスピーディで広署に感謝。通報下さった皆様に感謝します🙏🏼

命を奪っておいて動物愛護にあたらないと思ってたって…は?
その猫ちゃんがお前に何した?本当に許せない😡


これがタヌキだったらなにも文句は言われなかっただろう

それがノネコで狩猟の条件を満たしていたとしても、バールのようなもので殴打し顔を踏みつける行為には残虐性しか感じない

こいつのやり方は悪意しかなかった。猫じゃなかったとしても批判されてたと思う

他のしっかりしている猟師の方々への風評被害が心配です。と思うぐらい酷い動画でした。

愛護だからとか愛護ではないとか関係なく、ただ怖い。
なぜこんなことができるのか。
自分より弱い者であれば、平気で殺人もしそう。


大学院生か何か知らないが学歴学位は剥奪にするべき。こういうクズに与えるべきではない。

警察はきっちりマークして付近の学校にも注意勧告してください。
数年後に人が犠牲になった時に警察は予測してなかったでは済まない。





逮捕はっや!広署GJだお!!
yaruo-good1



院生だったのかよ。歪んだ承認欲求のせいで全てを失うかもな
やらない夫 タバコ






チェンソーマン 14 (ジャンプコミックスDIGITAL)

発売日:2023-04-04
メーカー:
価格:502
カテゴリ:Digital Ebook Purchas
セールスランク:
Amazon.co.jp で詳細を見る


今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あちら・・・
  • 2  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    どちら・・・
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    某狩猟系クッキングインフルエンサーも不快だから捕まらねえかな
  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    そちら・・・
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    そちん
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあそりゃ動物愛護法違反になるでしょうねとしか言いようがない
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>5
    そちん
  • 8  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノプレーリ−ドッグうまスギィ!!
  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    炎上失敗したか
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>7
    そちん
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律がすべてなのか?
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>11
    そちん
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>13
    そちん
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>14
    そちん
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪者予備軍って感じだったし学校とかに刃物持って押し入る前に捕まって良かった。
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>15
    おしり
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    ゴジラ・・・
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うーん。もし、この世界が第三次世界大戦で、食糧不足になったら、どうすんの?お前ら。
    食べる?食べない?痩せ細って飢餓状態になるつもり?
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4

    広島大学ごときであれば犯罪しても大学名が報道されないのがわかった

    そう言う意味じゃ東大早慶の高学歴って損だよな

    何かやれば即大学名が出るし
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この猫は結局ノネコではなかったということなのかな?
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    おわおわり
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    おしり
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >調べに対して男は、「猫を殺したことに間違いないが、愛護動物にあたらない野猫(ノネコ)だと思っていた」と供述しているということです

    いやむしろ野良猫を惨殺する奴等が世間から嫌悪されるようになって作られた法律なんだが
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    モスラ・・・
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    尻議に・・・
  • 27  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おい本名は?国籍は?
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別にいいじゃん。野性味溢れるやり方はぬるい奴にはきついだろうけど
    田舎のババあら全員逮捕じゃん。畑荒すから普通にやってたよ。食べはしないけど
    なぜかじじいがやった話は聞かないなあ
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    判定が野良猫だったってことか?
    というかやばい奴が野良猫をノネコとして捕まえて虐殺出来るようになってしまうということを恐れたのかもな
    この件だけなら問題なくても
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>21
    飼い主が名乗りを上げたら...な
    ワイなら飼い猫こんなんされたら気が狂うわ
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>20
    無駄安価
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    色々微妙すぎる
    立件できるかどうかは不明瞭
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    広島の警察は暇です
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノネコじゃなかったん?
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猪と一緒やろとか言ってる奴は頭が足りなすぎるやろ
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>33
    逮捕するのは警察の仕事ですが
    立件するのは他の人の仕事です
    こうやってみんなに仕事を回していくスタイル
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    擁護してた奴www
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>20
    自分のコメント上に表示したいからって無関係のクソコメに安価つけるのキモすぎだろwwwww
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逮捕=犯罪者ではない
    あくまで証拠保全
    ノネコである証明はほぼ不可能なのでおそらく不起訴処分
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この人のチャンネル観たけど、マジで普通の猟師チャンネルだった
    そこが恐ろしいところや
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ありがとにゃん
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サイコパス多すぎだろ・・・
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野良猫でも違反になるんか。
    てっきりグロ画像上げたんでアウトかと思ったら。
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>19
    俺達にはコオロギがある
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>12
    法治国家ですので
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな動画BANしろよ
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食っただけマシだとは思ってるけど平然ところせるあたり普段からやってそうだよなって思う
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    暇で暇で仕方ないので逮捕しておきました
    仕事したので警察官増やしてください
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    愛護厨って自分の感情が全てな正義マン多いよね
    全国の施設回って自費で保護しなさい
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>46
    なお特権階級は違法行為も許される模様
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>30
    ・動物愛護法の猫が野猫にも適用されるかどうか
    ・狩猟/解体がみだりに殺し又は傷つけたことにあたるかどうかという問題だな
    野猫であるのか野良猫であるのかは立証不能だろう
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野猫と野良猫を自己判断で区別しても意味ないからな
    法律の前では一緒
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>24
    ちょっと思うのが、殺処分は動物愛護の外側なん?
    医師と同じ感じ?
    治療のために人の腹開いても、医師免許あれば問題ないけど、医師免許ない人は犯罪みたいな。
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほんまにいつか再生数稼ぎで、人を食べてみたとかやるYouTuberが出そうで怖い
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    狩猟法の狩猟対象だろ?
    狩猟免許持ってなかったのか?
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    供述も完全にキチガイだな
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この件で話してる奴らの中で野猫と野良猫の違いを理解している奴がどれだけいるんだ?
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうやって野ネコって判断するんだ 首輪してない飼い猫もいるだろう
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    狩猟やってるなら掛かった動物を平等に扱うのは普通のことで
    人間側がネコに法が適用される区分を勝手に作ってて
    今回は運悪く山に放たれた元家猫だっただけ
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    証明できるの?無理です

    イキってるけど不起訴で終了
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>54
    そらそうだろ
    自分で頭悪い事書いてる自覚あるか?
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逮捕=有罪ではないからとりあえず起訴されるまでは叩かんわ
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実際ノネコか野良猫かって見分けられるのか?
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>59
    究極的にどうでもいいからなぁ
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本当にノネコかどうか明確に出来ないのによくこんな危ない橋渡ったなーって思ってたわ
    どっちにしても普通は手出さない
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このサムネ前記事で嫌がられてなかったっけ
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逮捕されてて草
    擁護してたやつどんな気持ち?w
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノネコだと思ったで許したらこれからどっかで捕まえた猫を自分で山の中に設置した罠にかけるやつとか出てくるしな
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんか決まりあんだろうな、ようしらんけど。
    イノシシとかたぶん捕まらんと思うので。
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ人間は動物の命を食う生き物だしな
    食われた側からしたら狩られる理由なんてどうでもいいし
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>45
    日本では無い。昆虫くらい他の動物の食料に余地を残せ。
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    24歳、学生です
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ、証明無理やろ
    不起訴なったら名誉毀損でカウンター可能なるから注意したほうが良い
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>69
    別にどうでもよくね?
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>60
    イエネコだったのか?
    証拠があればアウトだな
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    次は人をやっちまうんじゃね。
    犬や猫を殺す人ってそういう傾向だと言われてる。
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>56
    野猫だとする証拠がない
    もっとも違法の証拠もないと思うし
    野良猫論で立件ができるかどうかは謎
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    学生?
    あっ…ふーん…(刺死)
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    同じ野生動物だろって擁護してたやつ芋引くなよ国家権力と戦え
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    良かった
    これが許されると真似する連中が出るだろうし
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>77
    これを許すとロシアが北海道に攻めてくるな
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>69
    〜だと思ったはそもそも争点になりえない
    お前の話もコイツの話も無意味
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>77
    快楽殺ではなく食事の方だしそれに当て嵌まるのか?
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>64
    専門家でも罠に捕まったのがノネコかノラネコなんか見分けつかないから手を出さないみたいだな
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    牛肉食うのも変わらんだろ
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    で、明確に証明できるの?
    その辺のアホみたいに綺麗だから家猫だ!とか言わないよね
  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    よかった
    頭がおかしい基地買いが捕まった
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>60
    お前は狩猟を知らない人間だろ。ハンターは狩りの相手を確認してから動く。
    情報は昭和の時代からトランシーバーで仲間からもたらされる。サルを狩ろうとして
    イノシシが獲れるなんてことはねェんだよ、ヴォケ。
  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この段階で逮捕できちゃうんだ
  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう頭おかしい奴はネコ喰いで味を占めたら次の段階に入るやろ
    迷子の子供見つけたら野良人間だから喰ってOKとか次のステップに入りそうだからな
    こういう化け物は早めに狩らなければならない
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お馬鹿さん喜んでるけど不起訴で終了
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノネコの証明ができない以上不起訴で間違いないやろうね
    こんなんでいちいち逮捕してたらそのうちなーんにもできなくなりそう
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    悪意しかなかったとか残虐すぎるってコメントは正直どうかと思うわ
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫と鳥と牛と豚との違いは家畜にカテゴライズされてるか否か、可哀想って言ってるやつも平気で牛肉食ってるって想像すると頭おかしなるで
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >猫1匹を刃物で突き刺すなどして殺したとして
    なのでこの際、飼い猫か否かは関係ないと思うよ。
    でなければ「他人の飼っていた猫」と表現されるだろうし。
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>77
    アホだろ
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    愛護だからとか愛護ではないとか関係なく、ただ怖い。
    なぜこんなことができるのか。
    自分より弱い者であれば、平気で殺人もしそう。

    命を奪っておいて動物愛護にあたらないと思ってたって…は?
    その猫ちゃんがお前に何した?本当に許せない😡

    コメのが狂っててワロタ
    こんな事言いながら美味い肉の画像インスタに上げてそう
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>90
    逮捕するのは警察の仕事
    立件するのは別の人の仕事
    忙しくてたまらねぇな
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野生のもの食うのやめろや自己顕示オバケ
    新種の病気を広めるのはこういう「いつもと違う関わり合い方」する奴やぞ
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあマイクロチップ埋め込んでるか探してる飼い主でもいなきゃ立件は無理だろう
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    擁護してたやつらざまぁ
    「今は法整備されてないから問題ない」とか言ってたやつらバーカ
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >命を奪っておいて動物愛護にあたらないと思ってたって…は?
    その猫ちゃんがお前に何した?本当に許せない😡

    肉食べたことないのか?
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫好きが発狂してたからな、この件
    たかが猫でなあ
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    感情論だけで悪だと決めつけてる奴らの愚かさ
    新大久保行って犬食うなって叫んでこいよ
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつこの一匹じゃなくてこれまで何百匹と殺してきたろ
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは何がダメなの?
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>91
    野良人間ならOKって法律ないけど
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律よりも感情論で捕まえただけだろ
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>56
    解体ショーの動画まで流したら、もう狩猟の域超えてるわな。
    ふっつーに家で捌いて食うだけだったらギリセーフだったかもだが。
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動画見たいとも思わないが頭いかれてるな
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあただの牽制だろうな
    その後はともかくさっさと逮捕されるとわかったらまともなやつは続かないって狙いだろう
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>108
    そもそも野良人間ってなんだ?
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本人の猫への五月蠅さを甘く見たな
    残当
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野猫だからセーフみたいなこと言ってなかったか?
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>107
    猫がかわいいから
  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    鴨もかなりグレーゾーンで狩猟してるしな
    犬猫も野生って証明できないとね
    罪状これ…狩猟免許もってないんか?
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>98
    野猫は愛護動物に当たらないから狩猟許されてるんやで
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    カメ五郎は好き
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    豚や牛は平気で食べてるのに猫はダメってのが人間って勝手だよなって思う
  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    解体工程自体がアウトならイノシシの解体もアウトだろ
    動画にするのがアウト論を唱えるとテレビ規制問題にもなる
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    警察に捕まり始めている!
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>93
    愛護キチが私の飼い猫ですって自演しそう
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>113
    産んでロッカーに放置した赤ちゃんとか?
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>91
    浮浪者には何してもおkくらいは思ってそう
    院生なのに人生だめになちゃったな
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>64
    見分けられないから普通はやらない
    が、普通じゃないの奴がやったとして、立件できるかどうかは別の話
    野猫もしくは野良猫であるとする立証責任は検察にある
    そこで野良猫の証拠が出せるなら一発だ
    証拠があるんだかないんだかである
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野良キツネや野良タヌキならセーフなんでしょ?
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最近猫の首を吊るす事件とかあったし、面白半分の模倣犯が出ないように逮捕しただけだろ
    そのうちひっそりと不起訴で釈放されるよ
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    愛護団体が訴えたんかな
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いつ人間に矛先向かってもおかしくなかったし、迅速な逮捕GJ
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もうZ世代じゃなくシン酒鬼薔薇世代と呼ぼう
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中立気取ってるバカ共が沸いて「豚や牛はいいのに・・」みたいな学級会繰り広げてやがるんだよなあ
    線引きはしてるに決まってるだろ、なんか悪いのか?
    あ、社会から落ちこぼれた自分に重ねてやがるのか
  • 133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺すだけのはダメだけど食べればいいばいいと言ったな
    あれは嘘だ
  • 134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>118
    アホコメしてるマンさんと逮捕した警察に言ってやって
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普通に不起訴で無罪
    まあ、動画に上げたり大っぴらにやるなよって見せしめでしょ
  • 136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>120
    国によって違うだけだから話広げすぎやろ
    日本では一般的じゃないからこんな感じの反応されるってだけや
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>117
    狩猟免許の有無は分からんけど罪状的にはあってんじゃね?
    愛護動物になる家猫と非対称の野猫なんか判別つかないんだし
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネコを刺殺したからと書いてあるのになぜ書いていないことまで勝手に想像して納得してしまうのかw
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    チャンネル見たらイノシシ、鹿、たぬきも同様の流れで解体&食事の動画出してるね。

    法的には猫のみがアウトなのか?それとも他の生き物のケースは見逃されてるだけ?
  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>117
    そもそもカモはとっていい種類ととっては行けない種類が多い
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野イノシシはOKで野ネコはNGの境界線はどこ?
  • 142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あらあら学生たまらんな、野猫じゃなかったんか
    うちの周りにうろついてるの頼みたいわ
    家の敷地内に糞尿しないなら別にこんな感情も抱かんのやけどそれと長年の受け続けてるストレスは別物だしね
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コピペしといてやったぞ

    愛護動物とは 愛護動物は人に飼われている「哺乳類、鳥類、爬虫類に属する動物」及び飼い主の有無にかかわらない全ての「牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、鶏、いえばと、あひる」をいいます

  • 144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この猫は野猫なのか、野猫は狩猟していいのか、無免許でも狩猟していいのか
    実際どうなの?
    合法だったら不当逮捕じゃない?まあむりやり理屈つけて有罪にするんだろうけどw
  • 145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノネコは殺して食っても罪にならないってイキってた奴いたよな
    嘘つくんじゃねーよハゲ
  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノネコかどうかの争点をどうするかだなぁ
    人から餌を貰ってるかどうかだけだからどっちにしろ難しいわな
    争うなら負けなさそうだけど
    まぁアホらしいからやらんやろな
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>129
    俺が通報した
    無論俺だけじゃないがな
    クソバカ共のグッドが2000くらいついてたからバッドと通報はその10倍以上だと思われる
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    別に逮捕しなくていいのに
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>142
    野猫だろうけど、反響大きかったから無理やり飼い猫って事にして逮捕したんやろ
    警察なんてそんなもん
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>110
    イノシシの解体ショーはセーフ?
  • 151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫にこういう事する奴は次は人間を標的にするのを酒鬼薔薇が証明してるからな
    そうなる前に徹底的に制裁を与えないといけない
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>120
    昆虫を食え
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    仮に味を知りたいだけなら正規の手順で海外で食べるか狩猟が許可されてる国で捕ればよいはずだ。しかも擁護する気は無いが狩猟して食べるまでは探求心として理解出来なくも無いが配信する意味が分からん。承認欲求を拗らせたにしても悪趣味かつ思慮が足らん。更に悪質な犯罪をする前に捕まえられて良かった。
  • 154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>146
    内蔵からも特にイエネコの証明出来るのでてきてないしねぇ〜
    むしろ空っぽだからノネコの可能性のが高そう
  • 155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大谷がグローブ投げたのも逮捕してくれ
  • 156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>143
    特定の種類は飼い主がいなくても愛護動物
    蛇なんかは飼い主がいた場合は愛護動物

    野猫なんつっても生物としてはイエネコやからな
    犬とイエネコなんかペット筆頭なのになんで愛護動物じゃないと思うんですかね
    定義知らなくても直感的に分かるだろ
  • 157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>145
    それは事実じゃね?
    そもそもまだ逮捕されただけだし
    多分不起訴でしょ
  • 158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>145
    落ち着けノネコが愛護法に引っかかるとは書いてない
  • 159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>39
    それな!ボコボコにして土下座させたい
  • 160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>89
    昭和すら知らなそうだけど
    狩猟がイノシシ猟みたいなのしかないとでも思ってるの???
  • 161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>44
    野良猫ならアウト ノネコだとセーフ 但し種としての違いは無し。
    野猫と断定するのが難しい
  • 162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>141
    愛護動物かどうかの違いだけ
  • 163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    警察的にはノネコじゃない可能性が高いということやろね
  • 164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ猫だとどう頑張っても執行猶予やろな
    もっとひどい事した税理士ですら執行猶予だからな
  • 165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネコキチは迷惑だなあ
    通報しやがって
  • 166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼い猫、野良猫如何に関わらず、猫は愛玩動物と指定されていますので、
    むやみに殺したりすると逮捕されます。
    それ以上は調べてないが、たぶん犬あたりも同様だろう。
    タヌキ、イノシシあたりは知らないがたぶんこいつらは農家的には害獣だし
    適用外だろうな。
  • 167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>161
    同じく野良猫と判断するのも難しい
  • 168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>157
    ちなみに何を根拠に不起訴だと思うの?
  • 169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>117
    まぁ一般の人が野生動物を育てても狩猟しても問題になる時代なんだから
    安易に自分で害獣と判断して段階を踏まず、事を起こした後にさらに動画に撮って拡散とかアフォなことしてる時点でもう

  • 170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    良かった
  • 171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>163
    とりあえず逮捕だけした感あるよな
    「もう紛らわしい事すんな」って意味も込めて
  • 172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>145
    その野猫と飼い猫の判別がめっちゃ難しい
    本当に野猫なら問題ないが万が一これ私が飼ってた猫で逃げたので探してましたって人が名乗りあげたらどうする?その時点で飼い猫になるんだぞ
  • 173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>168
    立件には証明が必要なのよ
    モリカケや小西じゃないんだから
  • 174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>143
    ノネコは狩猟鳥獣にもなってんだよ
    で、動物愛護法の猫がノネコにも適用されるなら
    法律が二重基準になってるわけだから
    (※適用してはいけないわけではない、これから裁判所が判断するかもな)
    法の不備じゃないっすかねって話にもなる
  • 175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>81
    いる訳ねーだろ間抜け
  • 176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>166
    猫も割と害獣寄りだと思うけどな
    鶏や鴨襲うし庭にクソするし
  • 177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>172
    殺して食ったあとなら死らんぷりしてればいいじゃん
    逃したやつが悪いんだし
  • 178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ホモサピとか見て勘違いしちゃった系か
  • 179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>168
    野猫、野良猫、飼い猫といずれの判断も出来ないから不起訴になるかと
    特に野良猫と野猫の区別なんか死んだ後には出来んよ
  • 180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ワロス
    こいつは正しい!とかイキってた反社会性人格の馬鹿はいつごめんなさいするの?
  • 181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>132
    その線引きが感情論で人によってバラバラなのが問題では?
    鶏可哀想だろって言い出すやつが出たら可哀想だから食べるのやめるの?
  • 182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>168
    動画の猫が野良猫(ノネコではない)という証拠が無い
  • 183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>175
    案外いるよ
    この猫足の裏メチャクチャつやつや
  • 184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫は食うなよ
  • 185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結局飼い猫だったの?
  • 186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>166
    免許もなく罠を設置するとそれだけで違法だよ
  • 187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逮捕か・・・馬鹿なことしたな
  • 188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この逮捕劇を手放しで賞賛したくないなあ……
    ノネコはOKだけど野良猫はNGって愛護法に書いてるくせに、肝心の区別方法が明確化されてないのはダメでしょ
    だからといってそのグレーゾーンを投稿した大学院生を擁護するわけではないが
  • 189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>168
    証拠不十分
    家猫を食ったと証明しなければいけないのは検察側だから
    それ証明すんのはめちゃくちゃ難しいと思う
  • 190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>72
    まぁ実際始まったら俺たちがコオロギの餌状態なんですけどね
  • 191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>177
    動画にして公開したから捜査されて捕まったってだけぞ
  • 192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>176
    害獣ならペットに出来ないよ
  • 193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コオロギを食べるのもやめよう?
  • 194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノネコか飼いネコか判別つかないのに殺してたから
    おかしいなとは思ったけどやっぱアウトだよな
    そりゃそうだよ
  • 195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>153
    野猫なら日本でも合法やぞ
  • 196  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>176
    思うのは勝手だけど捕まる時に知らなかったは言い訳ならんしやめとけってこった。
  • 197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    オタク同士が二次創作を楽しんでたら見かけたフェミが発狂して
    仲間に拡散して晒し吊し上げたら公扱いになってアウトになる感じだろこれ
  • 198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    というか飼い主いるなら逃がさないようにするか
    放し飼いにすんなやと言いたい
  • 199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    同じ目に合わせたいってw
    お前らだって豚牛の喉搔っ切って流通された肉食ってるくせに
    きれいごと言うなよ
    これが自然界の掟だ
  • 200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    上級に知り合いがいれば将来に影響はないだろうね
  • 201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>107
    生物学上は同じだけど
    ノネコ=野生化したイエネコ種、動物愛護法の対象外
    ノラネコ=人間の生息域や管理地域に居るが管理されてないネコ、動物愛護法の対象

    投稿者本人は山中で罠に掛かったから前者だと思ったら、警察からは後者だと思われるからって逮捕された流れ

    見分けつかないからプロでも手は出さないし、表には出さない
    確認不足だったのが悪いし、軽率に手出した上に、公開したのがアホ
  • 202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>176
    猫が嫌いな理由がそれってどんな僻地に住んどるんや・・・
  • 203  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    今まで色んな獲物を捕らえて食べるのを実践してきた人だぞ。猫がやられた途端に感情的になって叩き過ぎだ。
  • 204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バカ多すぎw
  • 205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネコは可哀そうで食いたくないが牛、豚、鳥は可哀そうとは思わないよね
    肉うめええええ
  • 206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>192
    愛玩動物だと思う人もいれば害獣だと思う人もいる
  • 207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>194
    身柄を確保して事情を聴いてるだけでアウトの判定ではないよ
  • 208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで名前が出ないの?
  • 209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    キチンと狩猟免許や罠猟免許があり、狩猟期間内で狩猟法や自治体が認める対象を合法の手段で殺傷することは問題ない。だが、同時に山の所有者に狩猟を行う目的で侵入することを許可してもらっておく必要がある。
    狩猟法ではノネコは狩猟対象。
  • 210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>179
    飼い主が名乗り出る可能性はゼロじゃない
    動画が残ってれば模様で確認もできるし
  • 211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫殺しは人に発展する奴がいるから要注意
  • 212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>161
    お前の言うノネコって何を指してんの?
    一部の人間しか使わん様な謎定義でアウトかセーフかなんてわかれんだろ
    問題は飼主の有無と生物としての種類、そして法的な扱いだけ
  • 213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    警察はどうやってこれを家猫だって証明する気なん?
    公判維持する気無しの見せしめ逮捕か?
  • 214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>198
    いようがいまいが猫の皮はいで食おうとするやつはキチガイ
  • 215  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>205
    結局それ
    自分が好きかどうかで判断してる
  • 216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>24
    ノネコと野良猫は別物な。
  • 217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    素直に山奥で鹿とかイノシシとかの害獣殺して食べてれば逮捕されんかったのにな
    そもそも、猫とか食って美味いんか
  • 218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>208
    この時点では本当に罪かどうかの確定出せないから
    不起訴となった場合は実名報道してたらプライバシーの侵害で訴えられる
  • 219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>151
    サンプル1は証明にならない
  • 220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>205
    スーパーにあるものだし安全
  • 221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>179
    対象が野生か飼い猫かは関係ないよ。保護法では牛、馬みたいに犬、猫って明記されてるから。
    ここで重要なのは、解体する行為と食べる行為を「動画で流した」ってことだろうな。愛護の法律に違反した恐れがあるのは。

    愛護の基準は正当な理由もなしに殺したり傷つけたりすることを禁止してるからね。今回「解体して食う様を動画に撮影してネットに流した」ってのが不正当に該当したんだろ。
  • 222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>217
    それが気になったから食ったんだろうさ
  • 223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    擁護コメだらけだったのに手のひら返すの早すぎだろ
  • 224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>201
    >警察からは後者だと思われるからって逮捕された

    後者の可能性もあるから、ぐらいのうっすい話だと思うよ
  • 225  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これが許されないなら屠殺も平等に許されないやんけ
  • 226  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>206
    それは逆も言えることやぞ
    お前が害獣扱いして良いのはお前に直接被害をもたらしたてかつ野良の猫だけだな
    飼い猫だったら飼い主に文句言うべきだし
    関わりのない猫に関してはそもそもいう資格はない
  • 227  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>214
    三味線
  • 228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1.実は登録があったなどしてノネコじゃないと証明→検察余裕の勝利
    2.愛護動物にはノネコも含まれる論で戦う(立法の趣旨なども問題になる)
    このどちらかになるだろうが
    フツーは2.はやってられねーだろう
    島嶼部で駆除できなくなるし
  • 229  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    警察としてもノネコか野良ネコか区別つかないけど
    騒ぎになっちゃったから取り敢えず疑いで逮捕しただけか
  • 230  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    虐待なら悪趣味だが食べる目的ならいいんじゃねーの
    鹿狩りとかイノシシ狩りとか今でもあるしな
  • 231  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>208
    でもあちこちツイッターで実名が出まくってるぞ
  • 232  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    貴重な狩猟映像だって言ってた人達はなんだったんだ
  • 233  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>36
    鳥獣保護法上は猪も野猫も同じだぞ
  • 234  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>212
    野猫は人の住む場所に寄り付かず山間部とかで暮らしてる種類
    野良猫は街やらにいる人に飼われてない猫
    ただしその判別は相当難しいから狩猟対象にもならないしこうやって公開なんかしない
  • 235  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コレを擁護してる馬鹿ってどんだけ頭悪いんだ?
    YouTuberがノネコと称するものを殺して食ってんだから通報されるのは当たり前だろ
    猫を箱に入れて拾いました!とかも散々ヤラセ指摘されてんのに
    ネットやる資格がないレベルのアホだわ
  • 236  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>228で1も2も無理なら調べるだけ調べて不起訴で終わりとなる
  • 237  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>229
    警察も暇だしね
  • 238  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうせ不当逮捕だろ?
  • 239  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    [愛護動物]
    愛護動物とは 愛護動物は人に飼われている「哺乳類、鳥類、爬虫類に属する動物」及び『飼い主の有無にかかわらない』全ての「牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、鶏、いえばと、あひる」をいいます。
    [罰則]
    愛護動物* をみだりに殺し又は傷つけた場合は、5年以下の懲役又は500万円以下の罰金に処されます。

    『』の部分は俺が強調した。
  • 240  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ見せしめに逮捕しとかんと
    処分に困った家ネコや野良猫をノネコだつって山で殺すやつ出てくるしな
  • 241  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アウト判定になったら教えて
    ノネコと野良猫の区別とか狩猟対象じゃない理由とか明確にして
  • 242  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>225
    と殺する家畜はどこの誰に所有権があるかはっきりしとるやろ
    猫の場合はそもそも誰かの飼い猫である可能性があるんだから
    殺したら問題が起きる可能性がある
  • 243  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつのチャンネル、他の動物なんかも狩猟で解体してんだろ?
    なんかネコだからって逮捕ってのもどうかと思うわ
  • 244  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>205
    人間は認識の中で生きてるから、それは仕方ない。君もそのあたりの価値観は凄く自分本位で身勝手な基準を基に生きてるはずだよ。君が気が付かないだけで。
    でもそれは悪い事じゃない。それが当たり前なんだから。
  • 245  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他にも猪なりを獲ってて純粋に狩猟目的そうだったから逮捕はびっくりだわ。
    飼い主がいれば別だが、たぶん不起訴になるんじゃねえの。
  • 246  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>243
    一線超えちゃったんだろうね 
  • 247  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野猫と野良猫の違いを証明できないだろうから有罪にはならないだろうな
    面白半分でやってるなら非難されるべきだろうけど
    ちゃんとジビエとして狩ってるなら別にいいと思う
  • 248  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ逮捕して、他の虐待など行っていないかどうなども調べるんだろ
    そこで何も出なければ不起訴になると見ていいだろうが
    現状でどうなるかは分かるわけがない
  • 249  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>221
    その保護法は野猫の場合は対象にならない、そしてここで問題になるのが野猫か否か
    仮に裁判になったとした場合は野猫である証明、もしくは野良猫か飼い猫である照明が必要なわけで
  • 250  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    ノネコだか野良猫だかは違法にならないんじゃないの?
    なんで逮捕してんだ
  • 251  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>207
    逮捕歴残る時点でアウトやろw
  • 252  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>233
    頭悪そう
  • 253  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「猫は可愛いから!」で逮捕を喜んでるやつは知性が低すぎるので改めたほうが良いぞ
  • 254  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>95
    これ
    この投稿主は猫にカワイイとかなんの感情も湧かないから牛豚と同じだっただけだろ多分
  • 255  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>246
    三味線に猫の皮使っちゃった
  • 256  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>59
    行政が駆除したかどうか
  • 257  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あの動画見てしまって気持ち悪くなった
  • 258  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    警察も通報されたら動かないわけにはいかないからな
    動いたら動いたで結果(逮捕)ださないといけない
  • 259  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本当に生きるためにとって食ってるならな、例えば半島の犬食も、自分ですることはないが、まだ理解はできる。

    しかし、こいつらはYoutubeでの視聴回数稼ぎの道具に「狩猟」を使い、その対象としてそこにいた猫を血祭りにあげたんだろ。

    まあ、白人どもの動物愛護って叫びながら、食べもしない趣味の狩猟を動画に挙げてるような連中もいるからな。

    こういうたぐいのやつらを見ることほど、気分の悪いものはないな。
  • 260  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>249
    動物愛護法は特定の愛玩動物は飼い主の有無は問わずと殺や虐待は違法行為になるぞ。
  • 261  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>240
    狩猟免許居るしなかなか出来ないだろ
  • 262  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>240
    その中にいるシリアルキラーが出てきて
    子供をタゲにしそうでやばいからな
  • 263  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも狩猟免許持って無さそうだしどのみちアウトでしょ
    逮捕の理由はあくまで疑いに過ぎんよ
    自分で動画としてばっちり証拠残してるからそれを理由に逮捕されただけで余罪追及とかはこれから
  • 264  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これが逮捕なら、

    ペットとして犬や猫を飼って、育てられなくなったと言って、

    殺処分にしている者たちも逮捕しろ。
  • 265  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食った猫が人に飼われてたかどうかが焦点になるな
    分かんなかったら不起訴でしょ
  • 266  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫は害獣だ
    外見だけで小動物を虐殺する動物を守るなんて話にならない
    食物連鎖に猫は入らないってか?
  • 267  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野良犬と野犬(やけん)も違うけど、猫の場合は「やびょう」とは言わないんだな
  • 268  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>229
    そんな所だろうな
  • 269  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>259
    いつもより再生数が増えてびっくりしました^^
  • 270  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現に逮捕状が発行されて捕まっとるのに
    野良猫だから問題ないとか言い張ってるやつらはあたまおかしいんか?
  • 271  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>17
    大谷の精.子を欲しがる変態BBA共も逮捕しろ!
  • 272  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>24
    ただのお気持ち(宗教的思想)から法律が生まれたのか
    牛は神聖な生き物だから食してはならないとか言ってるのと一緒やん
  • 273  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動画で晒したのがアウトなんやろ。
    狩猟目的なら許可取ればオーケーなんだから。

    晒しが娯楽=正当性のない殺害になったからが理由だよ。今回は。
  • 274  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野猫と野良猫って何が違うんだろ
    てかアパートのベランダで野良猫殺して血抜きしてたベトナム人は逮捕まではされてなかっただろ
  • 275  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>262
    ロシアも潰さないとシリアルキラー出てくるしな
  • 276  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>241
    外見がきれいすぎるのと場所を考慮した結果飼い猫の可能性があったんだろ

    特に場所な
    そもそも狩猟が許される場所が限られるけど
    割と近くに住居や農場がある場合も多いんでそこで飼ってる猫の可能性は考慮せなあかんだろ
  • 277  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これが魚やコオロギとかだとなんもないよなw
    ふっしぎ〜
  • 278  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>271
    お前じゃい!!
  • 279  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    違法じゃないってことじゃなかったの?
  • 280  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>260
    だから野猫はそれに当たらないんだと言ってるんだよ
  • 281  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>235
    お前がアホやwwwボケww
  • 282  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その次は子供を襲うようになるんだよな
  • 283  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    愛護動物にあたらない野猫なんて日本にいるのか?
  • 284  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ギャーギャー騒いでるけど、猫の味噌汁とか沖縄にあるけどね
  • 285  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    かなり無理のある逮捕に見えるが
    不起訴になるんじゃねーかな
  • 286  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ猫を食べてる中国人や韓国人を全員国際指名手配して逮捕しろよ
  • 287  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>278
    は?異常者はどっか行け
  • 288  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    明らかに猫かわいそうで通報してるヤツもいそう
  • 289  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>250
    野猫はOK、野良猫はNGで狩猟した個体がどちらか判断つかないからとりあえず逮捕された感じ
  • 290  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>270
    不起訴になったらどう思う?
  • 291  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>275
    げええっもう出てるじゃん
  • 292  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>273
    違うな。偽善によるものだ。恥を知れ!
  • 293  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそもなー猫捨てる奴が100%悪い
  • 294  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    仮にペットでもない野猫が近隣の動物を襲ったり、畑を荒らして害獣認定され、役所に相談後、狩猟者にお願いして駆除をしてたら特に問題にはなってなさそう。
    〔酣か家猫か判断できない
    害獣行為をやった特定野猫ではない
    狩猟免許を持った人かわからないが一般人と思われる奴が猫を殺した後食す
    せΔ靴匿すまでをわざわざ映像に残して晒す
    問題しかないと思うが
  • 295  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうヤツが快楽的に殺人を犯すのよ。
    まっとうな人間は猫を殺すなんてそもそもできない。

    今回は動画で晒したからバレたけど、過去にも殺していた可能性もある。
  • 296  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>284
    それな!!
  • 297  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>284
    食用だけどね
  • 298  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>272
    実際宗教で牛とか豚とか食っちゃだめはガチやないか
    科学的にどうのとかなんてのは通らない
    法律はそういうもんや

    だからこそクソな法律を成立させんようにたびたび騒動が起きるんだ
  • 299  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>275
    ロシア擁護はシリアルキラー予備軍って証明されちゃったね
  • 300  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>274
    野猫は街とかに寄り付かず山でネズミとかを取って食べてる、野良猫は街とかにいてゴミとかも漁って食べてる
    この違いだけで死んだ後に解剖すれば判別できるらしい、多分胃の内容物とかで
  • 301  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>293
    いやペットを飼う人間が悪い。動物虐待だ。ペット禁止にしろ。
  • 302  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>260
    横だけど、そこにノネコを含むかどうかは不明瞭
    で、島嶼部で駆除された実績もあるだろ、ノネコ
    問答無用で含まれるとするとそんなケースでの駆除も不可能だ
    そういうわけにも行かないから一般には駆除は可能と解釈するし
    法律の運用も今のところはそうしているはずだ
    裁判所で判断した例があるかどうかは知らんが
    何にしろ、今回も動物愛護法違反の「疑い」で逮捕だ
  • 303  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>290
    名前変えないとアウトやね
  • 304  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>250
    ノネコが罠にかかるのは鳥獣保護法上は合法
    野良猫を殺して食うのは動物愛護法違反
    明確な区分なんて出来ないんだからくくり罠にかかってもふつーは開放する
    これはノネコだから食っても良いんだ!とか有資格者から見てもアタオカや
  • 305  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>270
    不起訴になるぞ
  • 306  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逮捕されても執行猶予だろ
  • 307  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫を食うとか怖くて見てねぇけどそんなに酷かったんか...
  • 308  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何かヤフコメ見たら裁判してこの人が猫がノネコであることを証明するか警察が野良猫であると証明するかで無罪か有罪か決まるらしいな
    まあ明確な証拠がないと警察に勝てんだろうけどワンチャンに賭け得るんだろうか?
  • 309  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>290
    どう思うもなにもそんなチキンレースするのはアホやろ。
    たまたま前科が付かずに済むだけだし、必ず不起訴で済む保証もない。
  • 310  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    基地外はどんどん逮捕しろ
  • 311  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 312  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    屠殺はOK
    魚類を〆て焼いて食うのも流してもOK
    でも食肉目ネコ科ネコ属は選ばれし種族だから殺してはならないんだ〜!
    ↑きっしょ
  • 313  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野猫だった場合どうなるん?名誉毀損で訴えかえして泥沼化?
  • 314  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼い主が現れたとかなら兎も角、どうせ不起訴やろ
  • 315  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>284
    今初めて聞いたんだがそれ現地でも食ってる人いるか怪しいレベルで廃れてるだろそれ
    いなごの佃煮のほうが名前聞くだけまだ食われてんじゃね
  • 316  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>276
    不起訴になったら気にしなくてよくなるね
  • 317  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逮捕と起訴は別物
    警察が世間体を考えて逮捕したけど、野猫だから釈放で終わるのがオチだね
  • 318  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物愛護はカルトだから真に受けずに粛々と法に則って処理すればええよ
    愛護法の拡大はありえない
  • 319  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>306
    執行猶予付くのは裁判で判決出た後な
  • 320  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>284
    皮を剥いで、三味線を作っているんだろ?

    ひどい動物虐待だ。
  • 321  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>290
    それはそれで不起訴になったってだけの話では?
  • 322  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お、そうだなかわいそうだな
    豚や牛も猫と同レベルの同じ知性あるからそれ食う奴も捕まえんとな
    だってかわいそうだもんな
  • 323  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そういやサカキバラも・・
  • 324  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノネコ確定で書類送検で終わりやろ
  • 325  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>250
    裁判で決着がつくから頑張れば無罪
    出来なければ有罪
  • 326  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>250
    逮捕と違法かどうかは別だから
    日本人はよく勘違いしてる
    逮捕=有罪ではない
  • 327  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫を狩って食べた事が問題なんじゃなくて、許可なく狩猟禁止の鳥獣狩ったのが問題なんだろ
  • 328  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    わざわざ自分で動画上げてなけりゃ逮捕もされなかったのにね
  • 329  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逮捕ならセーフとか思ってそうで草
  • 330  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>312
    なんで人殺したらダメなのとか屁理屈述べる中学生かな?
  • 331  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動画にして世間に公表すれば警察も対応しないとアカンやろしなぁ
    罪に問われなくても大学は今まで通りにはいかんやろ
  • 332  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>327
    それなら別の罪でしょっぴかれてる、今回は動物愛護法違反の疑い
  • 333  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>311
    法律の元は宗教的な戒律よ
    神罰の発想がなければ社会を形成できなかった
    現在は法律がそれと置き換わってるだけ
  • 334  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>253
    合法だから問題ない!とか言ってたアホは知性が高いの?
  • 335  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノネコとノラネコ区別するの、これ専門家じゃないと無理だわ
    ずっと観察してないと分からんもん(ノネコが人と関わってノラネコ判定になる事もあるっぽいし)
    自己判断で区別出来てるって思いこんで狩猟するのはアホだな
  • 336  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>313
    逮捕だけで名誉毀損にはならんな
  • 337  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>304
    括り罠にかかって足負傷したら、放してもどのみち死ぬからむしろ虐待なんだよ
    ノネコはともかく、普通は罠で獲った獣は食うのが基本
    もち、知らん顔して足引きずてる獣をリリースして知らん顔してる猟師もおるけどな
  • 338  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>326
    いや中国と日本では逮捕されるとほぼ有罪。
  • 339  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>222
    罠に掛かった動物を平等に扱ってるだけ
    狩猟やってる人間としてはむしろ正しい行動だけど
    投稿して公開したのは愚かすぎる
  • 340  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>316
    不起訴になってから言え
  • 341  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>327
    罠猟は相当なバカじゃないかぎり簡単に取れるぞ
  • 342  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    院生なのにアホだよなぁ
    日本でネコ屠殺なんてどう考えても問題になるだろ
  • 343  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>284
    食す分には良いんだよ。今回は動画撮ってネットで流したって言う娯楽目的みたいな行動をとったから問題になってるんだし。
  • 344  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>320
    今は禁止でビルマニシキヘビの皮しゃなかったっけ 
  • 345  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>270
    野猫な。逮捕も拘束するだけだから本当に問題があったかはこれからだぞ
  • 346  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>336
    冤罪になっても名誉毀損にならないからな。警察とマスコミのやりたい放題だ。
  • 347  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノネコは合法なのになんで逮捕なんだ😅💦💦💦💦
  • 348  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    次からは食わずに保健所に持ち込みましょう
  • 349  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼い主が現れない限り不起訴で終わり
  • 350  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>342
    保健所
  • 351  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何が何でも殺しを正当化したい猫嫌い必死過ぎ
    こういう奴らは怒りがライン超えたら普通に人も殺しそうで怖いわ
  • 352  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>345
    いや、逮捕された時点で終わりだ。取り調べるだけなら、逮捕の必要はない。
  • 353  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「狩猟鳥獣図鑑」でググったけど
    ノイヌとノネコは記載されとるな
    山野で自活している野生のイヌネコは狩猟対象なんじゃねーのか
  • 354  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>338
    有罪率が高いのは裁判所に送ってからの話だよ
  • 355  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>350
    今は保健所ですらむやみやたらとは殺さんぞ
  • 356  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>339
    わざと罠に引っかかるようにストーリーを作るユーチューバーもいるから
    警察も警戒
  • 357  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>338
    逮捕されても不起訴の件なんて幾らでもあるが
  • 358  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>334
    違法っぽいからって逮捕されただけで
    違法か決まるのはこれからだぞ
  • 359  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>233
    その猫はイノシシの様に害獣として扱われて駆除依頼が出ていたのかい?
  • 360  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>346
    マジかよ
  • 361  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなの逮捕なんかされねーよ
    からの
    逮捕されても不起訴だろ
    の流れが笑える
  • 362  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>347
    ノネコじゃないことの疑いがあったんだろ
  • 363  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>354
    うるさい
    警察が正義なんだ
    人生終わらせるぞ
  • 364  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逮捕ってのは、「とりあえず話を聞くのに逃さないために捕まえる」
    だけであって違法だから有罪だからとか関係ない。
     
    未だに逮捕だけで喜んでるマヌケが消えないよな
  • 365  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 366  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>360
    そいつのテキトー論に乗られても困る
    状況による
  • 367  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>148
    おw擁護してたやつじゃん
    やっぱお前も同類の異常者ってこと自覚しような犯罪者
  • 368  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>342
    自分で頭が良いと思ってるアホは
    脳内で勝手に作ったルールが世の中でも通ると思い込むからな
  • 369  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>350
    辞めろ。こいつらには毎日百匹単位で殺処分されてるけど都合が悪いから見えないんだ
  • 370  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誰かが餌やりしてたらそれはもう地域猫だからそれに対して虐待したら犯罪になる。
    こんなことも分からないやつが大学院行ってるとかふざけるな
  • 371  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>347
    これをどうやって野猫と証明する?って問題がある
  • 372  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>362
    どうせ偽善者の愛猫家が、
    アレはうちの猫だと騒いだのだろう。
  • 373  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>353
    その猫は狂犬病をもっていたの?
  • 374  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>363
    どうせお前は警察にやられるタイプの人間だろ
    迷惑ばっかりかけるんじゃねえよ
  • 375  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>333
    形式的な発端はそうなんだろうな。
    俺が言ってるのはもっと根本的な事。
    他者への慈悲とか優しさとか、そういう気持ちが無ければ人権を尊重したり道徳や倫理を尊んだりする現象は発生しなかったってこと。
    だから宗教も法律の根源は人の心なんよ。
  • 376  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マイクロチップ埋めとけやぁ
  • 377  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>361
    ではがんばって野猫ではい野良猫であることの証明をしましょう
  • 378  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>364
    アホは字面だけで判断するからなぁ
  • 379  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>361
    笑えるもなにも裁判所に送るかどうかはこれから
    証明できるかの確信ができてから
    そこで不起訴になれば釈放で終わり
  • 380  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野良猫すら見たことねーのかよ
    こんな綺麗な野生のネコが居るかっつーの
    罠にかかって伸び伸びしてる野良猫だっていねーよバカ
  • 381  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    引っ込みつかなくなった馬鹿がゴネてて笑うわ
  • 382  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>373
    トキソプラズマなら持ってる
  • 383  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ普通に不起訴でしょ、こんなの
    罠に野猫がかかった、ってだけで意図的に猫を狩猟してたわけじゃないんだろ?
  • 384  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    擁護してたやつもタイーホで!
    ノネコなんているわけねぇだろ!造語作んなボケが
  • 385  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも半径数十キロにわたって人が住んでないような地域じゃない限り野猫なんて存在せんだろ
    たいていが野良猫だよ、そんでこいつが猫殺した場所は人里から遠くないんだろ?
  • 386  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>365
    そのどれも現行犯だけどなw
    実際逮捕後不起訴となる事例もあるし今回に関しては愛護法としても証明が難しすぎると思うよ
  • 387  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>368
    現実は逆だ。偽善者が勝手にルールをつくって大騒ぎをして、警察が動くパターンだな。
  • 388  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>347
    ノネコかどうかの判断できない上に動画で解体ショーなんかやったら流石に虐待や娯楽殺害と判断されるでしょ。動画だからバッチリ証拠も残しちゃったわけだし。
  • 389  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逮捕と起訴されることがセットで99%有罪だぞ
    逮捕されても和解が成立したとか微罪だし酔っ払いの喧嘩レベルなら厳重注意でその日に帰れるとかごまんとあるぞ
  • 390  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物愛護団よぉ 頑張ってくれや
  • 391  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>19
    そしたら犬猫も食べることになるね
    戦時中はそう
  • 392  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    刑事事件の立証義務は検察にあるから
    「ノネコと証明できないからお前は有罪だ!」ってことはないし
    ノネコだか何だか分からないから詳しく調べるので逮捕ってのはありうる
  • 393  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>370
    去勢手術して餌やり場を確保しないと、地域猫にならねーよ
    ただの無責任な猫好きが勝手に餌付けしてる野良ネコと一緒にするな
  • 394  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>212
    野良猫も野猫も定義はあるんだよ
    ただ見分けも判別も困難だから、個体を前にした時に何を以て判断するかがあやふやなだけ

    知らないなら突っかかるな
  • 395  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一番問題なのは動画を配信したことなんだけどな
    犯罪かどうかだけでしか物事考えられない奴なんだろうな
  • 396  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>352
    いや逮捕からの不起訴なんていくらでもあるだろ
  • 397  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>379
    有罪になっても罰金刑だから釈放はされるけどな
  • 398  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結果まで分からないとなんとも言えんな
    懲役何年とかならないと
  • 399  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>351
    一貫性があるだけだぞ
    猫だけは許さない、とか特別扱いして憤るほうが非論理的で危険じゃね
  • 400  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
                /ヽ       /ヽ
                /  ヽ      /  ヽ
      ______ /     ヽ__/     ヽ
      | ____ /           :::::::::::::::\
      | |       //       \  :::::::::::::::|
      | |       |  ●      ●    ::::::::::::::| 何ここ・・・
      | |      .|             :::::::::::::|
      | |       |   (__人__丿  .....:::::::::::::::::::/
      | |____ ヽ      .....:::::::::::::::::::::::<
  • 401  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>380
    足の裏も体も汚れてないかわいい♀猫ちゃんだったらしいぜ・・
    南無南無
  • 402  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>365
    「はい、不起訴」
     
    君、起訴と不起訴の違いも知らないでしょ❓ ( ・´ー・`)
  • 403  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>377
    それは俺に言う事ではないなw
  • 404  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    苦情がうるさすぎて仕方ないので逮捕しました感
    無罪に一票
  • 405  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>350
    法に則って行動する組織と犯した個人はまるで話が違うだろ
  • 406  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逮捕されりゃ警察に逮捕歴が残る
    仮に今回不起訴になっても要注意人物として
    マークされるだろうな
  • 407  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>388
    テキトーに言わない
    そういう雑な立証は通らない
  • 408  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>384
    逆だ。毎年殺処分をしている奴らも逮捕しろだ。ペットを飼うことを禁止にしろ。

    人間に置き換えてみればわかるが、ペットは人身売買と同じで、動物虐待だ。恥を知れ!
  • 409  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>375
    仮に優しさとか慈悲が無かったら、宗教や神への信仰すらも生まれないってことか。
    確かに、この世界の全てって人の心が最初なんだよなぁ。
    ちょっと神秘的。
  • 410  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>371
    警察が野良猫と証明する方も難しそうではあるな
    毛の色でなんかじゃ証明できんし、肉球言ってる人もいるけど飼い猫のようなぷにぷにじゃないと外で歩いてる猫はゴワゴワでおんなじだしな
  • 411  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>378
    とりあえず話聞きたいなら任意で聞けばええんよw
    人を逮捕するって字面がどう判断されるかって社会的な意味は警察だって理解してるよ?w
    アホじゃないならそのくらい分かるよね?w
  • 412  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    黙ってやってれば警察沙汰にならんかったろうに
    承認欲求がうずいたんやろな、スシローキッズといっしょや
  • 413  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>380
    動画みてないんだな
  • 414  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>27
    対してグロくないわ
    俺的のサイト見てる時点でお前そんなにデリケートやないやん
  • 415  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逮捕されたからなんなんだ?
    この程度で実刑くらうとか聞いたことないぞ
  • 416  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
            ./:::::\          /::::::ヽ
           /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
           /,.-‐''"´          \:::::::::::|
         /                ヽ、::::|
        /    ・          ・     ヽ|   
         l   , , ,                 U   l  え? ちがう? 
        .| U     (_人__丿  """      |  
         l        ヽノ            l
        ` 、  /⌒⌒i   /⌒ヽ        /
  • 417  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>24
    実はこれガチでノネコだから法律解釈では合法だったらしく、不起訴になったみたい。
    ノネコと野良猫の違いなんて初めて知ったわ。
    一般的に日本人が見かけるのはほとんど野良猫だから食べたらもちろん逮捕される。
  • 418  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>405
    今回は同じだな。法に則ってノネコを狩っただけ。
    それを活動家らが騒いでいたので警察が動いたのだろう。
  • 419  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>413
    かわいそうで見てないのじゃ?
  • 420  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>181
    結局、愛護も殺生も人間都合だしな
  • 421  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>392
    飼い主が出てきたら1発アウトだけど出てこんやろな
  • 422  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>384
    いや環境省でも普通に認知されてるから。少しは調べろ
  • 423  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなの逮捕されない→逮捕→どうせ起訴なんかできっこない→起訴→裁判で有罪判決出なけりゃ違法じゃない→有罪判決→不当判決だ!

    どこまでいっても負けないなw
  • 424  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    プレーリードッグだったらセーフだった
  • 425  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    見たら再生数で稼いじゃうやん
  • 426  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    火消しにやっきになってる信者が健気で涙がちょちょぎれますよ
  • 427  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも野良じゃないよなこの猫綺麗すぎる
  • 428  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも、狩猟許可のない野生動物の狩自体違法だろ
  • 429  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>392
    今回は解体してるし内臓なんかの死体も遺棄してるでしょ
    証拠隠滅だしノネコの立証する必要ないよ
  • 430  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>420
    まぁ人間にしかできない事やね
  • 431  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>347
    そもそも飼い猫野良猫じゃなくてノネコと確定できるは
    相当の山奥と無人島とかで「ここは人の生活圏ではない」って言いきれる場所じゃないとあかんでしょ

    んで配信の動画撮りに来れる時点であの場所は
    仮に狩猟はできたとしても場所としては人の生活圏のままなのよ
  • 432  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>407
    雑な立証も何も、普通に記事に書いてるやん。警察もそう判断したんだろ。俺でもなければお前が決める事じゃないさね。
  • 433  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>419
    見たけど普通に汚れてたんだよなぁ
  • 434  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
           /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
           /,.-‐''"´          \:::::::::::|
         /                ヽ、::::|
        /                    ヽ
         l    \                  l
        .|    ●          /     |
         l  , , ,           ●     l    にゃんだばかやろぉ〜
        ` 、      (_人__丿    、、、   /
          `ー 、__               /
  • 435  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    危険人物が逮捕されて一安心だにゃん
  • 436  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>418
    どんな法律で狩ったの?ライセンスあるの?
  • 437  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いかにもお勉強しかしてこなかったアホって感じで笑える
    童貞やろな
  • 438  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>423
    何が楽しくてそんな茨の人生送らにゃならんのかw
    まあ、マスク拒否おじさんとか自分から信じられないリスク負いたがる人間が居るには居るが。
  • 439  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>423
    推定無罪だ。恥を知れ。
  • 440  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>427
    すまん、それは通らないんだ
    ノネコが問題になってる離島のノネコの中には毛が綺麗なの普通にいるし
  • 441  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
           わんわんお           ./\___/ヽ
              , , - ー -、          /    ||||    \ 
         , -'l´         ' 、        /             ヽ 
        /  l  /ヽ   /ヽ ヽ       l    /ヽ    /ヽ   l 
        l   l⊂⊃     ⊂⊃     |  三        三 | にゃんにゃんお 
        l   l    (__人__)  ,'       '、   (__人__)   /  
        ヽ__/,,,,,     ,,,,,,,,ノ       `;,,,,,,,,     ,,,,,,,,'
         / ,、,,))   ((_,,、 ゙ヽ      / ,、,,))   ((_,,、 ゙ヽ
  • 442  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現代においてする必要のない殺生を動画作りのためにやってんのが怖いな
  • 443  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    良かった良かった
    これからも猫の権利が少しでも守られることを祈る
  • 444  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>410
    猫は動物愛護法で保護される動物であって、それから外れてるって証明をしなきゃいけないのはこいつの責任だぞ?
    野良猫かどうかの証明なんて必要ない
  • 445  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>422
    ノネコはいるけど人が歩いて行ける所のは多分みんな野良猫だぞ
    ノネコと呼べるのは無人島とかで本当に人に関わらず野生で生きてるのだけだろ
  • 446  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>435
    子供いるから隣家にいたら怖いニャン
  • 447  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>436
    ライセンスは必要ないよ。バカだなあおまえ。
  • 448  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫ちゃんを虐める馬鹿な人間は必要ない
  • 449  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ダメなんだねぇ
    迷惑な野生の犬猫などやっちゃっていいと思うけどな、まぁ俺はやらんけど
  • 450  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>411
    逮捕される=有罪だと思ってるアホ発見
  • 451  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逮捕してからノネコかどうか証明するってやってることめちゃくちゃじゃん
  • 452  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正直猫じゃなかったらここまでされんだろってのはあるからなあ
    アライグマとかヌートリアとかにしとけば…許可はいるだろうが
  • 453  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結局合法なの?違法なの?
    一つ前の記事には「狩猟で捕獲して殺しても違法とはなりません。」ってどこぞのサイトがガッツリ書いてたけど
  • 454  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>445
    いや野良猫もノネコだよ。人間が勝手に分けているだけで同じだ。
  • 455  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>449
    動画にしてアップしてなきゃ大丈夫だったのにな
  • 456  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
               /l、
             (゚、 。`フ _  ・・・。
         _  _」、 "∨ _
         / ̄ ̄ ̄ ̄/|_|
         /____/_/
               ハ,,   ・・・。
             (゚、。 フ
             uu,,゙)^
  • 457  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>444
    検察側もその証明が必要なんだがな
    この猫が野良猫、もしくは飼い猫という証明でもないと多分野良猫だから愛護法違反で犯罪ですってふわっふわな理由になる
  • 458  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>453
    合法だけど、社会的影響を考えて逮捕したのだろう。
  • 459  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>273
    日本ではね、人間様の都合で、個人的に捕っていい殺していい動物とダメな動物が分けられてんの
    それさえ守れば晒そうと何しようと問題にはならないの
    正当性云々語るなら、そもそもそんなエゴの塊みたいな法に正当性がないよ
  • 460  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
             /l、
           (゚、 。`フハ,,
         __」、 "(゚、。 フ_
         / ̄ ̄ ̄ ̄/|_|
         /____/_/
  • 461  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>273
    日本ではね、人間様の都合で、個人的に捕っていい殺していい動物とダメな動物が分けられてんの
    それさえ守れば晒そうと何しようと問題にはならないの
    正当性云々語るなら、そもそもそんなエゴの塊みたいな法に正当性がないよ
  • 462  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>444
    これが通るなら一回捕まえてから山の方で〆て解体するだけで
    「罠にかかって野生だとおもったからOKです」になるからね
  • 463  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>447
    >今回は同じだな。法に則ってノネコを狩っただけ。
    このように君は法律で猫を狩ったと発言したよね。その法律って何?
  • 464  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんだけ大丈夫だとほざくなら自分も同じような動画を上げてみればいい。
  • 465  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>429
    いやあのな、疑わしきは罰せずってのがあるんや
    ノネコに違いない、有罪だ!って頭中世かよ?
  • 466  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>461
    その日本の法律でダメと言われたんですが
  • 467  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネコ好きは同じネコ好きにすら高圧的で攻撃もするから
    まあ動画をあげたらこういう結果になる
  • 468  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>452
    飼い猫や野良猫は愛護法で守られてるし当然
  • 469  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>453
    遺体がない以上合法違法の判断は出来ない
    内蔵が残ってるなら調査して判断できる可能性はあるけど
  • 470  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
       ∧,,∧    ∧,,∧  .  ∧,,▲.  
       (,,・∀・)   ミ,,^∀^ミ    (*・ω・) 
      .c(_u,uノ  .cミ__u,,uミ   .c(;;;;uuノ
  • 471  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>454
    人間が勝手に分けているだけで同じ猫だけど
    人間が勝手に分けている区分では野良猫とノネコは別もんだぞアホ
    法的な区分の話をしてるんだから物知らないならチャチャ入れてくんな
  • 472  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    虐待目的じゃなくて食べるのも駄目なんだ?
  • 473  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>431
    というより、ノネコかどうかに関わらず、

    「むやみやたらに傷つけたり殺したりする行為そのもの」

    が虐待として禁止されてるから。論点がズレてんのよ。
  • 474  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>444
    証明が必要なのは立件側だよ
  • 475  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>6
    それ違反しているかどうかを警察は証明できるの?
  • 476  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>395
    いやyoutubeでも狩猟や解体の動画なんていくらでも出てくるしそこは問題じゃ無くね?
  • 477  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>300
    今回は山中で罠に掛かったネコを処理したらノラネコだから逮捕や!って話だけど
    何を以て証明するんだろうな
  • 478  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ人気ユーチューバー()がやれば逆に擁護されるんだから不思議な話よなぁ
  • 479  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>380
    クソ汚い野良猫ならいっぱい見るな
    次からは学んで汚い野良猫捕まえてノネコだと言い張るんじゃね
  • 480  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>453
    報道が悪いんだけど逮捕イコール犯罪者じゃないからね?
    あくまで動物愛護法違反の疑いだから
  • 481  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>465
    それは動画と現場見てお巡りさんが判断してくれるから
    あんたが心配することじゃないよ
  • 482  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>451
    逆でしょ
    警察は動物愛護の観点から逮捕してる
    基本猫は動物愛護法で守られてるからそこから例外的に外れるノネコだったという証明をしないといけないのは被疑者の方
  • 483  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ愛護を法律で強制されるのも多様性の否定だけどな
  • 484  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>475
    広島県の威信にかけて300人体制で証明してやるから覚悟して置け
  • 485  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>444
    何いってんだおまえノネコ自体は狩猟鳥獣だ
    裁判で立証義務があるのは検察側なのは常識だし、民事でも原告側にあるのは当然の常識なんだけどそんな事も知らないの?
  • 486  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>359
    狩猟は害獣駆除だけじゃなくて食用目的も含まれるが?
  • 487  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>469
    本人が「猫を殺したことに間違いないが」って言ってるんだが。
  • 488  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>453
    そこが曖昧だからとりあえず逮捕して事情聴取と詳しい捜査してる感じ
    野猫なら不起訴、野良猫なら有罪
  • 489  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>469
    猫が動物愛護法で守られる動物である以上、その保護下にないノネコであるって証明しなきゃいけないのはこいつだよ
    狩猟免許なんてもんは動物の命を奪える資格なんだからいい加減で適当なことをやる人間に与えて良いものではない
  • 490  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>427
    猫は狩のために毛並み綺麗にするし、若い猫なら飼い猫と見た目あんまり変わらんやろ
  • 491  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>474
    原則、愛玩動物を殺したら違法行為なんよ。
    そのノネコがどうとか少なくとも条文にかかれてないことまで知らんが
    仮にそうだとしても、それを証明するのは被疑者側でしょ。
  • 492  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>482
    刑事事件において犯罪が成り立つかどうかの立証義務は常に検察にあるよ
  • 493  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>431
    一応だがど田舎とかだと村の中で野猫を見る事があるんだそうで
    野猫って縄張りかなり広いのとネズミとか追いかけて人里に降りてくる事があるから
  • 494  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>489
    いや、事件として証明するには立件側の証明が必要なんだわ
  • 495  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>427
    綺麗な野良猫なんてよく居るだろ
    外出ろ
  • 496  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>102
    まだこの案件は疑いの段階で捕まってるだけだから不起訴になるだけだと思うけど
    お前のそのコメントは名誉毀損になる場合があるから気をつけてな
  • 497  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野良猫とノネコの違いって生活区域の違いって書いてあるけど
    有罪へも無罪へも証明しようがなくね
  • 498  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>351
    虐待じゃないんやろ?
    食ったんやろ?
    ほならジビエやろ
    鹿猪熊と同じや
    むしろ猫だけを特別視する理由は無いで
  • 499  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>491
    まず証明するのは立件側な
    被疑者側が証明する必要あるなら適当な難癖で誰でも逮捕出来るぞ
  • 500  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>488
    ノネコでもアウトよ?
    狩猟や食用ならセーフだけど、正当性のない殺生は法律で虐待行為として禁止されてるから。
  • 501  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>482
    そもそも狩猟免許って「その気になれば人を〇せる技術と道具の使用許可」だからね
    これに関しては他者の健康や財産を害する危険性がないって証明する必要がある

    実際、暴力事件起こしたり精神病院かかったら狩猟免許取れなかったりするわけだし
  • 502  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>6
    のねこはOKだって散々言ってた馬鹿
  • 503  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>489
    もしかして推定無罪を理不尽に感じてらっしゃる?
  • 504  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>482
    痴漢冤罪というややこしいのがあるから悪いんだが、他人を犯罪者にするには立証しないといけないのよ
    というか人間より猫のほうが大事っぽい考えで君こわいよ
  • 505  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>436
    横からだけど罠猟は「わな狩猟免許」があれば出来る
    法律的には鳥獣保護管理法施行規則によってノネコの狩猟は許可されているよ残念ながらね
  • 506  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>395
    鹿とか猪の解体動画か普通にあるし、逮捕されてない
    動物愛護法違反の「疑い」で逮捕はされたが、有罪か不起訴かはノネコかどうか次第
  • 507  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>497
    有罪にする根拠が気になるから続報いつ出るかな
  • 508  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>499
    動物愛護法にはノネコだの飼い猫だのの事項は一切書いてない。
    あくまで「猫」で一括りにされてるから法的に責められたら間違いなくアウトよ。普段から動画流してたなら尚更、正当性は主張できない。
  • 509  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>482
    野良でもノネコでも見た目変わらんからどの道不可抗力で罪には問われないと思うぞ
    捕まえてるのは山中だし
  • 510  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>500
    それならこの猫食べられてるからセーフじゃん
  • 511  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    名前は?呉なんてキチガイだらけで特定できんぞ
  • 512  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    働きもせず猫ぶち殺して食べてる人間なんて怖すぎだから
    逮捕したんだろ、おまけに動画でアップで金稼ぎにも利用する始末
  • 513  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無人島とか山奥でもないのに野生の猫だと思ったは通じないよ
    証拠もバッチリ残ってるんだから動物愛護法違反でアウト
  • 514  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>463
    狩猟法じゃないの?
  • 515  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>497
    有罪の立証ができないなら無罪だぞ
    ってか裁判始めてないから現状では関係ないのだが
  • 516  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>489
    お前さっきから法律もよく知らねぇのに黙ってろってwww
  • 517  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>31
    野良でも猫ってだけで幾らでも出来るって事やぞ
  • 518  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>493
    それはノネコあってもノネコ(野良猫じゃない)と証明するのは難しいな
    こういう個体はそもそもノネコという前提で見るべきはない
  • 519  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あー自論述べてたけど結局捕まったんだww
  • 520  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>498
    正当性のない殺害は虐待に分類されるんよ。
    愛護法の条項読んでみ。

    本当に食うだけだったらセーフだったかもしれんが、この人の場合動画で撮影して流してるから娯楽目的に該当してしまう。
  • 521  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>466
    今は、ダメなやつかもしれないからとりあえず逮捕したって状態であって
    これはノネコではなくノラネコで、愛護法に触れてるからアウトだ
    っていう証明、訴訟不起訴の判断を行うのはこれから
  • 522  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>399
    いや、故殺だとか不可抗力だったか証明するのが被疑者側でしょ?
    検察は相手の抒情酌量まで考慮しないでしょ。
    それは最終的に裁判官のお仕事でしょ。
  • 523  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前スレで逆張り擁護してた予備軍も逮捕してくんねえかな
  • 524  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    環境省は、犬、猫とノイヌ、ノネコを明確に判別することは難しく、市街地や村落以外の山野で発見された犬、猫であっても、その行動圏に人が居住等している場合、原則として愛護動物の犬、猫として考えるべきであるとも述べているって事らしいね。

    無人島の野生でもない限り日本にいるネコなんてほとんど野良猫だし動画のネコはめっちゃ綺麗で下手したら飼い猫だわな
  • 525  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>513
    そんなテキトー立証が通るかどうかの問題でしょ
  • 526  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
       ||BUS.|
       ヾ.二.フ
       .__||_ 仲良く使ってね
       .||.====|                           ,,,,
       .||.====|   _./l   /l、              (。・e・)         _,,,
       .||.====| < 。 _゚)  (゚、 。`フ    ______.彡,,, ノ        ._/::o・ァ
        . ̄|| ̄  ./" .|   」 ."ヽ    .|≡≡≡≡≡≡≡|      ∈ミ;;;ノ,ノ
       ((二二) .(∫ .)  .()ιし(~)〜  .┳━━━━━━┳ ⌒Y⌒Y   ヽヽ
     ''` '゙ '' '' ''" '゙''` '゙ ゙゚' ''' '' '' ''" '゙''''` '゙ ゙゚' ''' '' '' ''" '゙''` '゙ ゙゚' '''' '' ''"''` '゙ '' '' ''" '゙''`''`
  • 527  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>510
    釣り禁止の海とか理解できないだろ、お前
  • 528  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律は擁護派が屁理屈述べるまでもなくちゃんと作られてるんだから
    立証がどうのと言っても無駄
  • 529  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>466
    言われてないよ
    これから裁判でそれを争って決めるんだよ
  • 530  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>523
    今でも後に引けなくなって必死に逮捕されただけで違法ではないと言い張って擁護してる奴いるけどな
  • 531  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    っていうかここで猫殺し擁護してる連中、自分もやってんじゃねえの?

    自分に後ろめたい事あるから「俺は悪くない!!」って言いたいだけで、違法じゃない!!合法だ!!!!って吠えてんじゃねぇか?

    だとすればアホの極みだな。
  • 532  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    顔も名前もバレてるようだから社会的に迫害されるかな?
  • 533  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>508
    鳥獣保護法だと野猫の狩猟は認められてるんですが
  • 534  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>488
    見分けつかねーからどっちだったとしても罪にはならんやろ
  • 535  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノネコではなかったという事?
  • 536  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>529
    立法手続きが始まった訳じゃないぞ
  • 537  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>525
    警察の頭がそこまで回ってない分けねぇだろ
    逮捕してうまみのある奴でもないのに
  • 538  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>527
    お前法律理解できてないじゃん
  • 539  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    事情聴取じゃなくて逮捕なんだな
  • 540  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    くっそどうでもいい
  • 541  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>522
    >いや、故殺だとか不可抗力だったか証明するのが被疑者側でしょ?

    そんな制度は存在しないのよ
  • 542  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>492
    立件なんて簡単だよ、動物愛護法あるんだから
    愛護法対象の猫を殺してるんだから、動物愛護法に則って起訴すればいい
    異議があるなら動物愛護法の対象ではないと裁判で証明しないといけないのは被疑者の方だよ
  • 543  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>510
    ここ読めよ
    >正当性のない殺生は法律で虐待行為として禁止されてるから。
    馬鹿なの?
  • 544  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>279
    これがノネコなら動物愛護法の対象外、合法
    これがノラネコなら動物愛護法の対象、違法

    今はどっちか判別つかないけどノラネコかもしれんから逮捕したってだけ
    つまるところまだ容疑者
  • 545  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>510
    余計に怖いわ
    君の近所のスーパーでは食肉は売ってないのかい?
  • 546  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    釣りじゃなかったら猫キチ〇イが湧いてて怖いわ
  • 547  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>92
    個人情報がニュースで公表されただけでも上等。
  • 548  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
                       /l、
              ._./l  ∩  (゚、 。`フ お兄ちゃん
             .< 。 _゚) □.O.  "ヽ   はい マスク  ┌────┬┐
              /" .|.  ∪  ()  .O(~)〜          |   ´ `  ::.|::|
      ⌒⌒//| ̄ (∫ .).//"⌒⌒⌒//| ̄ ̄ ̄ ̄//⌒⌒  .| ⊂□⊃ ::|::|.⌒⌒⌒⌒
      ".゙"//| ̄ ̄ ̄ ̄//""゙.."".゙"//| ̄ ̄ ̄ ̄//""゙"   |.つ   .⊂|::|
      .゙"//| ̄ ̄ ̄ ̄//""゙.."".゙"//| ̄ ̄ ̄ ̄//"""   ノ_____ノ :|
      "//| ̄ ̄ ̄ ̄//"""゙..""..//| ̄ ̄ ̄ ̄//      |__O__O_|__ノ
     二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二
  • 549  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>542
    法の概念まるで理解してなくて草
  • 550  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>537
    何を言ってるんだお前は
    そんなテキトー立証が高裁抜けられるわけねえだろ
  • 551  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>531
    これは有りそう。

    だって違法じゃない合法だ!!!って必死過ぎるもんなwww

    普段からエアガンとかで猫とか撃つぐらいはしてそうww
  • 552  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>518
    そもそも野猫自体そういう危険性あるから狩猟対象にされないし沖縄みたいな僻地でもない限りは食べないんよ
    仮に狩猟して食すなら動画とかにしないでひっそりと食べられる
  • 553  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
            _./l                 おかえりなさい
          < 。 _゚) ただいまー          ./l、 且~ お疲れさま____
       /Oヽ ./"  /Oヽ  ニニニニニニニニニニニニニニ (゚、 。`.フニニニニ.    /__ o、 |、
       (___,;;;)(   |(___,;;;)  /※ ※ ※ ※ ※.| ."ヽ  ※\   _。_| ・.  \ノ
           .し'^J     (^────────.(  ∫)── ^) .c(_ア___|
     ゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙
  • 554  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この人が最近あたり上げてたやつ
    イノシシ、ロードキルアナグマ、スッポン、メバル、モスクガニ ←スルー
    チヌ、キツネ、スズメ、シカ、タヌキ ←スルー
    ノネコ ←「ギャオオオオオオオオン!残酷だ!虐待だ!問題だ!動画に流すなんて!」
    イノシシ ←スルー
    ニワトリ ←スルー
  • 555  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>343
    お前の中ではな
    警察は動愛法に抵触してるかもしれないからって逮捕理由だし
    そこを問題にしてるのはまとめにあるような感情論で喚いてる愚民だけ
  • 556  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>533
    そいつ頭おかしいから無視したほうがいいぞ
    何を言っても法律無視の感情論でしか返せない池沼だからな
  • 557  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>203
    猫の締め方だけバール使ったりなんだりしてるのはなんでかね。締め方が分からないものが来てしまったら食べるにしても一旦逃がして勉強し直すべきでは?
    なんというか単純に体力不足で哺乳類系が上手に締めれてないなぁとは思ってるわ…正直、犬とか猫は向こうから人間に歩み寄ってきた生き物だから境界線が違くて当たり前なんだよ。そうやって生き抜いてきた生き物であるし、人間もまたそれを受け入れたんだし、懐かない生き物にはその生き物なりの理由がある。
  • 558  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫は人間と共生関係なんだからこういうのは大事
  • 559  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    広島県猟友会に問い合わせた人が回答をツイートしているな(一部抜粋)。
    ・ノネコが罠に掛かった場合は逃がすという対応はないのでしょうか?
    目的動物以外がわなにかかった場合には放獣されるのが一般的です。
    猫の場合は〜判断が見た目だけでは厳しいことから放獣されているようです。
    ・ノネコを狩猟し食べている動画について、どうお考えでしょうか
    非常に残虐で不適切な動画であると思います。
  • 560  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
             おうちに帰ったら         うがいも忘れずに!
             よく手を洗いましょう.
                     ジャー               ガラガラ
                  _./l    ∞|            ._./l   ∞|
                < 。 _゚) .┏┷|          < 。 _゚) ┏┷|
                 ./" .O.O))  |           ./"Oc口O  .|
               〜(   |     .|         .〜(   |     .|
                 .し'^J匚二二|           .し'^J匚二二|
             ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  • 561  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>542
    鳥獣保護法では野猫の狩猟は認められてる以上それに違反してる事の証明が必要ですが?
  • 562  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この動画見たけど、てっきりおっさんかじじーだと思ってたら24才なのか
    猫を食べるという概念が自分には全くないから驚き
    飢え死にする一歩手前ならわからなくも無いけど、猫を食べるなんて本当にこの人は日本人なのか
  • 563  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>533
    だから検察は動物愛護法で立件する
    本件は動物愛護法ではなく鳥獣保護法対象のノネコであると証明しないといけないのは被疑者側なの
  • 564  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>544
    愛護法にノネコは対象外なんて書いてないよ。「猫」で統一されてる。
  • 565  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野良猫殺されたら真っ先に疑った方がいいよ
    擁護してるやつらを
  • 566  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>533
    ノネコに該当する範囲はお前が思ってるより狭かったんだろ
  • 567  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>554
    多分そのリストにお前が含まれていてもスルーされていたよ
  • 568  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>564
    代わりに別の法律で野猫の狩猟は認められてる、つまり愛護法の対象外になってる
  • 569  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    わざわざ猫の頭バールでぶん殴って頭踏んずけて止め刺すなんてシーン流してるからな
    承認欲求に身を任せすぎだろ
  • 570  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>542
    お前の独自見解に意味は無い
  • 571  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>550
    誰がこんなしょうもない事で高裁まで裁判するねん
  • 572  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    はあ?逮捕?
    クソ警察は、動物愛護カルトに媚びてんじゃねえよ。
    カルト野郎どもを調子づかせやがって舐めてるのか?おいこらクソ警察
  • 573  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逮捕しろと騒いでる奴らの
    思い通りにいったのが面白くない

    豚は良くて猫はダメと言うのなら
    反捕鯨派と言ってる事が同じ
  • 574  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>555
    どのあたりが感情論なん?記事にも動画のこと記載してるし、情報を基にした推測なんだけど?
    感情論の意味わかってないやろ?
  • 575  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノネコ(罰なし)と野良猫(罰あり)の区別が難しいと言う知識が頭にあったとして、普通の人は野良猫かもしれないからやめとこう、となるんだけど
    そこをこの投稿者は野良猫と証明するのは難しいからやっていいとなったわけで
    『かわいいかわいいぬこさまを!許さん!』みたいなのは論外としてもこの人もちょっとなんだかなぁというところはある
  • 576  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>563
    立件するにもこの猫が野猫じゃないという証明が必要なんですよ
    動画だけ見てこれ野猫じゃないで立件はできません
  • 577  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>557
    狩猟で刃物で突く前に暴れないように気絶させることは普通にあるよ
    猫に必要があるかはしらんけど
  • 578  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他のニュースじゃ逮捕=有罪みたいな目で見る癖に
    こういう時だけ必死に擁護するの草生えるわ
  • 579  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>570
    よこ。自分の見解が独特じゃないと思ってるん?お前も折れはこう思うで喋ってるくせに?
  • 580  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>571
    被告が有罪なら100%控訴に決まってんだろ
  • 581  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>572
    なに?まさか君も猫虐待してるん?だからそんなに噛みついてるん?
  • 582  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
       .||  |..|    ._./l                      _,,,
       .||  |..|   .< 。 _゚) ニャー                ._/::o・ァ チュン
       .||  |.:|    ./" つC                 .∈ミ;;;ノ,ノ
     .__||  |::|_〜((.)__(.)__●-、ワン!_______ヽヽ______
     __l_,,||  |..|__l__ |,|,|,|,|r‘ ・ ●__l__l__/l、._l__|,|,|,|,|,|,|,|,|__l_
     .__||  |.:|____l_|,|,|,|,|, ` =='\__l__.(゚、 。`.フ _l_|,|,|,|,|,|,|,|,|___l_
     _l_|: ̄ |__l__l__l_|    ヽノ) ))_l_.|. "ヽ_l__l__l__l__l_
        l,_____|.            UUてノ ´    (  ∫)
                        ̄ ̄ ̄ ̄      ̄ ̄
  • 583  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ、めんどくさい獲物だから放獣した方がよかったね
    ただ、括り罠で足を怪我したら、放獣してもいずれ死ぬ確率が高いけどね
    人間の罠にかかった時点で、その獣のライフは1なんだわ
    もちろん、動物病院で治療すれば話は別だが、そんな金使うなら食う方が安い
  • 584  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    擁護してたやつ悔しいでちゅねwww
  • 585  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちゃんと責任取って食ったけど
    それじゃダメって事か、ワイは感心して見とったわ
  • 586  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>564
    ノネコは狩猟鳥獣として登録されてる
    つまり動愛法の適用外の生物です
  • 587  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>576
    愛護法ではノネコや家猫で区分されてない、「猫」なんだわ
    愛護法で考えればノネコも家猫も関係なく違法
  • 588  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>576
    動物愛護法なら殺してる時点でまず対象になるんだよ
    まずそこまでは確定しちゃってるんだから

    で、言い逃れしたかったら「野猫だからセーフです」という証明が必要になる
  • 589  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>576
    いや必要ないから。野良やノネコは愛護対象外なんて法律無いから。
  • 590  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他はOKだけど猫だけはダメなんてことになったらそれはそれでおかしな話だし、ノネコで合法なら獲って食ってもいいと思うけどね俺は
    ちなみに猫は好きだよ
  • 591  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>579
    裁判にはルールがあるんだよ
    お前はそれを知らずに独自ルールを延々述べてるだけだ
    ルールを調べるつもりがないなら勝手に続ければ良い
    どっちにしろお前とこれ以上話す気は無い
  • 592  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>563
    お前どんなけ馬鹿なんだよ
  • 593  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法で決まってる話を擁護って言われてもな
    仮に起訴するとして検察が野良猫だったって立証出来るかというとかなり微妙だから
    不起訴になるだろうって話してるだけなのに
  • 594  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノネコも立派な害獣だしな
    在来種食い荒らして環境破壊してるし
    だから愛護法から外す為にノネコって定義作って狩猟対象動物にした
  • 595  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    んじゃこんどは捕まえたら保健所に送りますねー
  • 596  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>587
    愛護法だけ適用される訳ないでしょ、法律はそんなに都合よくない
  • 597  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野良猫いなくなったら擁護してるやつらを疑った方がいいよ
    殺して食ってる可能性があるから
  • 598  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    厳罰に処してほしいです。
    動物愛護法では動物虐待は最高で500万の罰金懲役5年以下
    懲役5年に500万の罰金にしてほしいと思います。
  • 599  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普段は従ってる公権力にたてついてまで猫殺しを正当化したいとか
    やっぱり動物嫌いや生き物嫌いはヤバすぎる奴しかおらんな
  • 600  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

                                                  ./l、 お兄ちゃん
                                                 .(゚、 。`フ  つまんない〜
          「人生ゲーム」しよっか                         .」 ."ヽ
        爪     ._./l        且~           且~         ()ιし(~)〜
       彡人ミミ  < 。 _゚)   .ニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニ     /_ ̄o  ̄|、
       {{三三{   ./"つ⌒i^O /.※ ※ ※ ※ ※ ※ ※.\     _。_| ・  .\ノ
       {{三三{ 〜((.)_.(.) ^ .(^───────────── ^).  c(_ア___|
     ゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙
  • 601  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サイコパスで何かしら性格に問題あるからな
    トミ◯ク、ヘ◯フロッガー、お◯ちゃんねるも捕まればいいのに
  • 602  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>531
    YouTuberって多かれ少なかれキ印踏み込んでる信の者がつくからその類かと思ってたわ
  • 603  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >命を奪っておいて動物愛護にあたらないと思ってたって…は?その猫ちゃんがお前に何した?本当に許せない😡
    これは流石に草
  • 604  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逮捕ざっまwwwwwwwwwwwwwww
  • 605  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>589
    鳥獣保護法をご存じない?wwww
  • 606  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    (´・_・`)自分で大丈夫だと判断するな。ちゃんと確認しろ
  • 607  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>587
    多分その辺理解してないと思うよ。
    ノネコはセーフ!!って脳内で勝手にインプットされてるから。自分に都合の悪い事実は無視する連中だから。

    愛護法ではしっかり「猫」と一括りで明記されてるからね。こればかりは覆せない。

    必死に違法じゃない!!!って言ってる擁護派、完全敗北で乙だわ。
  • 608  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>573
    クジラは政治とか国際的な問題からんどるからまぁわからんでもない
    結構団体とかに金動い取るっぽいし
    猫でここまで騒ぐのはう〜ん・・・
  • 609  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>575
    普通の人はスーパーで肉売ってる中、進んで狩猟しないんよ。
    ある程度サイコな中、法に則って行動してる分、公園とか河川敷でやってる奴と比べればマシなのかと
  • 610  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁぶっちゃけると殺していいかを警察か保健所に確認せんとあかんのよね。
    動物愛護法だと、飼われてるかどうか問わず 猫 としか定義されてねーから
  • 611  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ正当性を主張するのなら徹底的に争って欲しいな
    罰金なんか受け入れて日和るなよ
  • 612  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>472
    頭殴ってしかも踏んでるんだろ
    心臓一突きとか無駄に苦しませない方法あったろうにそれだと虐待のほうが主目的だと思われても仕方ないぞ
  • 613  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>306
    裁判にもいかずに、不起訴か起訴猶予が濃厚。

  • 614  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>588
    >言い逃れしたかったら「野猫だからセーフです」という証明が必要になる
    立件するにはこれは野猫じゃないよね?だから愛護法違反って証明がいる訳で
  • 615  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逮捕ざっまwwwwwwwwwwwwwww
  • 616  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>595
    保健所「んじゃ愛護団体さんに回しときますね」
    団体「里親さんさん探すときますね
    里親「サンキューやで
  • 617  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やっぱアウトやんけ。捕まってるやん
  • 618  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>543
    ここ読めよ
    >狩猟や食用ならセーフだけど、
    馬鹿なの?
  • 619  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ざまあw
  • 620  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別に猫好きじゃないからどーでもええわ。むしろ野良が庭に糞尿垂らすしこの時期うるさいだけだから、どんどん処分しめほしいわ。
  • 621  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや…苦しませずに殺したんじゃなくて殴って踏みつけて殺したの??
    マタギでもそんなことやらんよ
  • 622  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>593
    >立証出来るかというとかなり微妙だから

    個人的な思惑入っちゃってるじゃん
  • 623  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>100
    いや、マジでコロナで医療関係者がどれほど苦しんだ事か、喉元すぎればだ。新しい疫病は、ほとんどが動物由来。
  • 624  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>580
    そもそも起訴されるかどうかも分からんのに
    つーか、初犯ならほぼ不起訴で終わるで
  • 625  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だからね、もう有罪の証拠出せと言える段階じゃないのよ
    無罪だとしてもその証拠を自分で出さないといけない段階なの
  • 626  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>607
    >自分に都合の悪い事実は無視する連中だから。
    完全にお前の事で草
  • 627  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法には事実上の運用の概念がありまして
    雑に動物愛護法で立件できる論なんてやったら
    それこそ島嶼部の計画的な駆除ですら全部違法でしょ
    そんな話をこんなくだらねー話で検察がやるわけねえわ
    立件は簡単だよじゃねえだろ、バカバカしい
  • 628  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>545
    それもう狩猟や釣りを否定してるやん
  • 629  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    え?
    結局、違法だったの?
  • 630  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逮捕されて実名報道されちゃった時点で
    就職絶望的やんwww起訴されなきゃセーフとか
    思ってる奴w
  • 631  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちゃんと狩猟について日々学んでるんですね、教本や環境を見て分かります。猫好きの人は批判や犯罪者だの言わずにいられないようですが気にすることはないですよ。狩ったモノを余すことなくすべて活用してますし素晴らしいことだと思います。
  • 632  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>618
    そもそもあれが食用だと認められるかも怪しい
  • 633  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>609
    ジビエとかあるんだから狩猟する人は普通じゃないってまとめるのはおかしい
  • 634  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>622
    それは客観的事実って言うんだよ
    勉強になったかな?
  • 635  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    鳩やスズメ食べても文句言わないのに猫くらいで文句言うな
  • 636  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そのうち人間を襲う可能性もあったな
  • 637  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あれ?罠にかかった命はすべておいしく頂くんじゃなかったでしたっけ擁護派の皆さんwwww
    逮捕されてますけどwwwww
  • 638  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そのノネコとやら好きに狩猟していいんか?
    なんか罠のライセンス所持とか狩猟期間とか定められてるっぽいが。
  • 639  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノネコか立証出来ずに不起訴やろな
  • 640  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>569
    ナイフで心臓突くとかだろ普通は
    狩猟するのにバール持参してる時点でおかしくないか
  • 641  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>629
    白とも黒とも言えない状態
    この猫が野良猫か飼い猫ならアウト、野猫ならセーフだけどどっちも証明が出来ない
  • 642  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コメ欄の猫狂いたちのヒステリーよ
  • 643  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>633
    まぁそこまではいっとらんだろジビエになるような動物は昔から食ってる文化があるけど
    猫はそもそも日本では食う習慣がないってのもあるわけだし
  • 644  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    鯨とイルカを特別視する左翼と同じだな猫BBAは
  • 645  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物愛護法でノネコも含まれてるって言い張ってるのは動物愛護団体だけで、法律上は狩猟鳥獣だからアホがどんなに喚いても「ノネコ」自体の狩猟は法律上で許可されてんだわ
    裁判では野良猫かノネコかをどう検察が証明するかの問題なのになるのに馬鹿だから理解できてないのマジでおつむが終わってる
  • 646  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この猫の飼い主を主張する人が何人出て来るか。。
  • 647  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>638
    食用ならいいと言ってるけど
    日本で猫を食用で通せるかもそもそも怪しいわ
  • 648  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>624
    不起訴ならそもそも立証の話にならんだろ
    なんか途中で会話がズレてないか?
  • 649  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正義が勝つ
  • 650  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
         ┏━━┓
         ┃\***┃
         ┗┯┯┛     _./l レジ袋に入れますか 3円です?
        | ̄ ̄ ̄ ̄| |   < 。 _゚)
        |        | |\   /" つO △@       /l、
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|      .(゚、 。`フ お願いします
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|      .」 ."ヽ
       |                    |     ()ιし(~)〜
     ゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙
  • 651  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    川尻かよ地元やんけ
  • 652  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>643
    日本とまとめて良いのか分からんが沖縄だと一応マヤー汁ってのが今でもあるにはある
  • 653  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
           ┏━━┓
           ┃\***┃
           ┗┯┯┛     _./l
          | ̄ ̄ ̄ ̄| |   < 。 _゚)
          |        | |\  /" つO          ヾM/
         | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|     //ヽ~\
         | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|     |     |
         |                    |     ヽ__/
       ゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙
  • 654  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔は町内会で猫をネズミ捕りみたいなワナで捕って川に沈めて殺してたけどな
  • 655  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>644
    あっちと違ってこっちは法律守ってますんで
    反権力に目覚めて警察にまでかみついてるのがあんたらでしょ
    クジラだイルカだと言ってるのの同類はあんたらだよ
  • 656  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
         ┏.━━┓
         ┃\***┃
         ┗┯.┯┛     _./l
        |. ̄ ̄ ̄ ̄| |   < 。 _゚) 温めますか?
        |        | |\   /" つO           /l、
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|      .(゚、 。`フ お願いします
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|      .」 ."ヽ
       |                    |     ()ιし(~)〜
     ゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙
  • 657  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>634
    >不起訴になるだろうって話してるだけなのに

    不起訴になってほしい、でしょ?
    正直になろうよw
  • 658  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おいおい
    ここのコメでもコイツ擁護してる奴いただろ
    そいつらも予備軍だろ
    逮捕した方がいいぞ
  • 659  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
            ┏.━━┓
            ┃\***┃
            ┗┯.┯┛                     ぬくぬく
           |. ̄ ̄ ̄ ̄| |                     ._./l      ./l、 ぽかぽか
           |        | |\               且~ < 。 _゚) 且~  (゚、 。`フ      _____
          | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|    ニニニニニニニニニニニニニニニニニ"ヽ      /__ o、 |、
          | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|   /※ ※ ※ ※ ※ ※\ )〜  _。_ | ・  \ノ
          |                    |  .(^-──────────-'^)  .c(_ア____|
        ゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙
  • 660  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>643
    江戸時代に獣肉の専門店に並べられてたという記述がある本も存在するからそれ間違いな
  • 661  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>642
    バーカw
    問題あるから捕まったんだぞ
  • 662  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>557
    イノシシは〆るときバットで叩いたりするからバールも妥当かと思った
    タイホされたのは誰かの飼い猫だったとか明確な理由があったのかね
  • 663  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他人の土地に侵入して猫殺したら逮捕されても仕方ないよ
  • 664  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ざんまーーー見ろ
    ネコちゃんの恨み思い知れ😝
  • 665  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動画に関しちゃ猟友会がアウトって言ってんだからやっぱまずかったんだろうよ
  • 666  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>658
    できもせん事をアホ
  • 667  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>573



    🤗
  • 668  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただのキチガイ
  • 669  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おおー明確に駄目ってなったんだな
    モヤってたから安心したわ
  • 670  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>647
    通せるには通せるよ、法で認められてる以上
    愛護法もあるから野猫という証明が非常に難しいの以上もし狩猟して食べるなら無人島にでも行くか誰にも公開せずに狩猟して食べるのが正解
  • 671  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    よし、死刑でお願いします
  • 672  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>531
    反論もなくただ感情的にレッテル貼りしてる奴の方がアホじゃね?
  • 673  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>652
    そういうのがあるのは否定しないけどもう一般的ではないだろ
    少なくても今は沖縄だって猫は基本的に食用とは見てないはずだ
  • 674  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>666
    開示されるね
    震えて待て
  • 675  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
         (ゞ~キ ヽ
          彡=゚−゚ミ.  ガオー
          /= =|
        〜(゙_)UU)

       ニャー     ニャー    ニャー
      ∧,,∧    ∧,,∧   ∧,,▲
      (,,・∀・)   ミ,,・∀・ミ   (;;・∀・)
    〜(_u,uノ @ミ_u,,uミ @(;;;;uuノ
  • 676  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    えー逮捕マジか
    ほかの動物でも同様に逮捕されるなら納得だがおそらくされないよな
    えー
  • 677  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前は逃げろよ!
  • 678  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>174
    今回は地元の猟友会が確認の取れない猫は放獣するって回答を出している。地元のルールやマナーは守るべきだろ。
  • 679  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ハツカネズミやウサギ殺して食べても文句言いそうだな
  • 680  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>661
    問題あるからではなく疑いがあるから逮捕された
    この後起訴するかどうかはまた別問題だ
  • 681  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>672
    前の記事で猫嫌いがここぞばかりにヒャッハーしたのがまずあるからだろ
  • 682  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>674
    うけるwwww
  • 683  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>678
    というかそれが普通
    野猫と野良猫の判別は見た目じゃまず出来ないし人が住んでる地域なら尚更手を出さないかひっそりと食べるにしとかないと
  • 684  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法治国家だからね 
  • 685  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
       ⌒子ネコ⌒子ネコ⌒子ネコ⌒子ネコ⌒子ネコ⌒子ネコ
                               ∧∧
                               ('ω'=),,)〜
       コネ子⌒コネ子⌒コネ子⌒コネ子⌒コネ子⌒コネ子⌒
    コネ子⌒コネ子⌒コネ子⌒コネ子⌒コネ子⌒コネ子⌒
           ∧∧                ∧∧
       〜(,,(='ω')             〜(,,(='ω')
    ⌒子ネコ⌒子ネコ⌒子ネコ⌒子ネコ⌒子ネコ⌒子ネコ
       ⌒子ネコ⌒子ネコ⌒子ネコ⌒子ネコ⌒子ネコ⌒子ネコ
  • 686  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>599
    この雑思考よ
    この動画主は過去に様々な野生動物を解体して食ってる
    それらについては総スルーしてたくせに対象がノネコになったら突然「動物虐待だ!酷い!残酷だ!」と騒ぎ立てるのはおかしくね?

    そんな風に疑問に思ったら動物嫌いや生き物嫌いのレッテル貼りを貼られるのか、、、
  • 687  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    信者が散々養護してたけどまともな神経なら遭難してサバイバル生活でもなきゃ猫なんか食わねーよカス!
    ざまーみろ🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗
  • 688  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もっと残虐な動画かと思ったけど意外に普通だった
    ネコだからアレだけどやってることは魚みたいな感じで淡々とさばいている
  • 689  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    教訓「猫は隠れて殺して食べましょう」
  • 690  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いたぶって殺した訳でもなく、純粋に食べるために殺したのに動物愛護法が出てくるのはおかしいだろ
    日々、動物の命を奪って食事をしている奴らが聖人気取りで批判するのは自己中過ぎる
  • 691  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>676
    愛護法に記載されてる動物なら逮捕もあり得るよ
    犬も愛護法対象だけど野犬という狩猟できるのもいるからね
  • 692  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コオロギよりネコを食べろ日本人
  • 693  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    起訴するわけねえしとか言ってる奴等は逮捕そのものに不服があるの?
    不当逮捕だとか?
  • 694  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
      |  l .||BUS.| i  i   !.  .n |!    i       ! |!    i  i|  !  il
      i l  il.ヾ.二.フ    .+,,‐''"./|\"''‐-,,, i   i|   !  i   i  l  i  i l
      l  i  __||_   ./   /.  |  ヽ   \  i      i   |!    i  I
      |  l .||.====|  ^^⌒⌒⌒⌒||⌒⌒⌒⌒^^ i   i|   !     ii   i| i
      l  i .||.====|      _./l .|| /l、    |  . !。。   i     i  I  l
          ||.====|     < 。 _゚) .(゚、 。`フ     _◎ソ.______ |!  i l  l
          . ̄|| ̄      /" .|Φ.」 ."ヽ     .|≡≡≡≡≡≡≡| |  I  i l
         ((二二)     (∫  ) .()ιし(~)〜   ┳━━━━━━┳  !   i
     ''` '゙ ゙゚' ''' '' '' ''" '゙''` '゙ ゙゚' ''' '' '' ''" '゙''''` '゙ ゙゚' ''' '' '' ''" '゙''` '゙ ゙゚' ''' '' '' ''''` '゙'''' ''"
  • 695  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>8
    ゲテモノ屋に乗り込んで同じこと言ってきたら?
    いろんな可愛い動物が食されてるぞ。
  • 696  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>638
    誰でも取れる「わな狩猟免許」あればいいだけだし
    この動画が出た時期を考えても普通に狩猟期間内だぞ
  • 697  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>690
    いや、出てくるのは当然だろw
    この猫が野猫かそうじゃないかなんて見た目でどうやって判断するんだよ
  • 698  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>640
    シカとかは括れてても頭叩いて昏睡させてからの方がシメやすいから
    手頃な木を現地で見繕うより、鈍器を持ち込んだ方が確実
  • 699  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    警察の犬どもを許すな!
  • 700  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>359
    駆除依頼以外の狩猟出来ないと思ってる?
  • 701  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>676
    今の社会では食用だろうがノネコだろうが反発される方が多いってこと

    理不尽だと思うだろうが動物関連の法律自体人間の依怙贔屓でできてるようなもんだからね
    人間を味方につけた時点で猫の勝ちなのよ
  • 702  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律的にはどうなの?って言ってるだけなのに「擁護してる!こいつも同類!」ってヒステリー起こす猫狂い多すぎ
  • 703  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>693
    横だけど逮捕は別に問題ないかと
    ただ起訴するかどうかは相当難しいから不起訴だろうなと言われてるだけで
  • 704  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
        . |:::  .|    . ∧,,∧ニャ-ァ    ニャー
        . |:::  .|    . (・∀・,,)   ∧,,∧
        . |:::  .|    . (,u,u_)〜 ミ・∀・,,ミ ニャー
      ハルノiノノ_,,.vルイw,,..    .   ミu,,u_ミ@▲,,∧
      ニャー    . ニャァー   /,,∧    .    (∀・ ;;)
        . ∧,,▲    .  (∀・;; )    .   (uu;;;;)@
        . ミ    ミ    .  (  ;;;;@  ∧,,∧
        . ミ,, o ミ ニャアー    .   (   ) ニャー
  • 705  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やっぱSNSなんぞ、全部禁止にして良いと思うわ
    Vも大物YouTuberも、いなくても困らないし

    そいつらは迷惑系に自浄作用を示さないしな
  • 706  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただ見世物として殺しただけでしょ
    こんなもんに感化してる馬鹿を量産されても困るし
    そりゃ逮捕するわな
  • 707  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>690
    それ言うたらそもそも食い物や手段が他にないわけでもないのに
    猫にする理由があるか?となるんだが
  • 708  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫殺し 逮捕!
  • 709  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>559
    不起訴になる可能性も高いと思うが、
    猟友会がこういっている以上、擁護は無理やろ。
  • 710  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノネコ、狩れるけどやっぱり狩猟者登録とかめいっぱい制限あるぞ。
    こいつがそれをクリアしてるかどうかあやしいんだが。
    事情聴取なしで逮捕状だろ?
    起訴猶予は貰えるか知らんが
    ノネコかあ、わははならオーケーよ!
    とはならんやろこれ。
  • 711  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ソースまだ〜?
    ☆ チン マチクタビレタ〜
        マチクタビレタ〜
    ☆ チン  〃 ∧_∧
    ヽ___\(\・∀・)
      \_/ ⊂ ⊂_)
      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
     | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
     | 愛媛みかん |/
  • 712  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>698
    鹿は下手すると角が刺さって死ぬからなw
  • 713  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逮捕されたのは動物愛護法だからな
    動物愛護法は猫全てが対象になるからノネコだろうがアウトなんだから
    警察や検察がノネコか野良猫なのかを気にする必要もないだろ
    こいつが助かるには鳥獣保護法で狩猟対象になっているノネコであると、こいつ自身が証明するしかないんじゃねえの
  • 714  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    割り切って命を選別してることを自覚して「猫だからアウトだよ」と主張してる系の人はいいんだが、食べるために殺すことを虐待とか残酷とか言ってるやつはヴィーガンなのか?
  • 715  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    野良猫とか野良犬を殺処分するなら食べてもいいと思うけどね 法律だから逮捕は仕方ないけど
  • 716  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
       ○   ○                            ○  O
          o  O 。                         O
           O ο                       o O
               ゚ 。    ./l、    _./l     。O
                     .(゚、 。`フ  < 。 _゚)O━
                  ━O[]O."ヽ   /" O[]
                    .()___(~)〜.((.)_.(.)
     ''` '゙ ゙゚' ''' '' '' ''" '゙''` '゙ ゙゚' ''' '' '' ''" '゙''''` '゙ ゙゚' ''' '' '' ''" ''"''` '゙ ''` '゙ ゙゚' ''' '' ''"
    .
  • 717  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>475
    警察に聞けよ
  • 718  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>707
    ビーガンが出たぞ〜
  • 719  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どぶねずみ食べればよかった
  • 720  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>707
    敢えての猫にしよう!とかじゃなく、作為なしにその時罠にかかった動物を食しただけじゃね
  • 721  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>610
    ノネコとして狩猟鳥獣に登録されてるから確認も何も要らんけどな
    生物学上は同じだけど動愛法の適用外とするための区分としてね
  • 722  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノイヌやノネコは害獣だから駆除するべきなんだけど
    動物愛護団体等が月一で餌やりとかしてると動物愛護法に引っかかるから駆除できなくなるんだよな
  • 723  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ホームレスなら?
  • 724  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>710
    それただのお前の妄想と言うか願望でしかないぞ
  • 725  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    警察がノネコじゃなくてイエネコと判断して捕まったのなら、ノネコと判断して狩猟し食べた投稿者にはドンマイとしか言いようがないけど

    相変わらず正義マンとかいう誹謗中傷を自己の正義で正当化するやべえ奴等がうじゃうじゃでドン引きする
    正直コイツより正義マンの方が捕まるべきだと思うよ
  • 726  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんか猫キチが騒ぎまくった結果って感じだなこれ
  • 727  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    .                                  .| ̄ ̄ ̄|
    .                                  .| ・ ・ |  ___  /|
                 ┌────┬┐          ⊂     つ./  / |//
              .    |   ´ `  ::.|::|           i     I /  /__.し  )))
            ._./l   .| ⊂□⊃.:::|::|    ./l、    .ヽ___ヽ_ノ
          .< 。 _゚)  |.つ    ⊂|::|    .(゚、 。`フ
           ./" .|  .ノ_____ノ :|  O==O"ヽ
           (∫ .)  |__O__O_|_.ノ  || .||  . )〜 ))
         ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄し'^J
  • 728  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    時代は変わった!
  • 729  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>50
    猫を殺すなんて許せないと騒ぐその口で他の一般的な肉は平気で食うんだから不思議だよな。
    なんだったらイルカ漁や捕鯨反対派を鼻で笑ったりしてるかもしらんぞ。
  • 730  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律上グレーだけど地元の猟師は判断不可だからリリースしてんだな
    興味本位で真似する人出るだろうから逮捕は個人的には良かったかな
  • 731  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>713
    その動物愛護法対象外となってるのが野猫
    そして立件するにもこの猫が愛護法対象になってる野良猫、もしくは飼い猫であるという証明が必要になる
    愛護法対象の猫だと思うから立件しますとか出来ないよ
  • 732  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ハクビジンとかアライグマならまだしも猫はいかんよ猫は
    人だろうが牛だろうが頃したきゃ頃せばいいけど、所詮動物で感情の生き物だからな
    カワヨな猫ちゃんに手を出すとか許されない

    その割に交通事故とかで轢き頃した場合の慰謝料は物損扱いっていうクソ法なんだけど、ほんと意味がわからん
  • 733  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>702
    ノネコだからいいんだよ発狂してる方も大概だぞ
    あわよくば野良猫飼いネコでもやらせろとねじ込んでくる分だけより悪質だわ
  • 734  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>427
    けっこう肉付きも良かったし、野良にしては綺麗で毛並みも良かったから飼い猫に見えた
  • 735  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    よっぽどな動画やったんやろな
  • 736  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>713
    お前さっきから論破されてんのに同じこと言い続けてるけど何の病気持ちなん?
  • 737  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    警察を信じよう
  • 738  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前の記事で問題ないって言ってたやつ今どんな気持ち?w
    逮捕されてざまぁぁぁぁwwwwwww
  • 739  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
            ______             .______
           |           ||             ||         |
           |   __    || /l、     _./l .||         |
           |___(三(.|_____||(゚、 。`フ   < 。 _゚)||__|)三)____|
             _|_|_,O,,,,,,O."ヽ    ./゛O,,,,,,O, _|_|_
         l.ニニニニニニニニニニニニlニニニl )〜 .〜( .lニニニl.ニニニニニニニニニニニニ.l
         i三三三三三三三i´ ̄`i コ   .iニi´ ̄`i三三三三三三三i
          |:|  |:|      |:|  .|:|       .|:|  .|:|      .|:|  |:|
     ゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙
  • 740  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>621
    罠にかかってようと生き物は暴れるから
    まず気絶させるのはテンプレ行動なんだけど

    逆に普通に生きてる状態で心臓穿って失血死待つより
    一発で昏睡させて意識なくしてからトドメの法が苦しみないだろ
  • 741  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これほんとに理解できない
    そろそろNHKでよく食べられる鳥牛豚とかが、どうやって食卓に出されるか初めから流した方がいい。
  • 742  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>710
    それだと鳥獣保護管理法違反とかで逮捕するでしょ
  • 743  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サイコ野郎の末路w
  • 744  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>707
    わざわざ動物さばいて命を奪って獣肉を食わなくても野菜や穀物があるんだからそっちを食べましょうねっていうヴィーガン理論のやつやん
  • 745  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>731
    動物愛護法に野猫なんて区分はねえよ
  • 746  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    擁護してるやつ見たかんじ中二病なんじゃないのか
    やってることは野良猫殺しだが
  • 747  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>725
    正義の反対は別の正義だから、まぁコレが世の中だw
  • 748  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>724
    環境省に資料あるぞ。
    「対象狩猟鳥獣の捕獲等の禁止 又は制限を定めることについて」
  • 749  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    悪が栄えたためし無し
  • 750  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>729
    猫だけ依怙贔屓でそうさせてもらってるけど
    逆にそれでなんか問題か?
  • 751  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>697
    違うぞ
    家猫が野猫かに興味は無く、猫を殺したから動物愛護法違反だという書き込みが多くある
  • 752  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
        <`ーィ
         (  ___>−−−−、、   おたんこナス
         )ノ       Oo  `ヽ     _./l  /l、
           \           |   < 。 _゚) .(゚、 。`フ ぼけナス
            ` 、______,,,,..ノ'    /" .|  」 "ヽ
           || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||     .(∫  ) ()ιし(~)〜
     ゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙
  • 753  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>745
    鳥獣保護法には野猫は狩猟可となってる
  • 754  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>733
    お前らが法律を理解してないからそう見えてるだけだぞ
    ノネコの話をしてるのは殆が法律上「ノネコ」は狩猟動物であって、検察が野良猫であることを立証できればそれは犯罪であり逮捕されると説明してるのに愛護法が〜と喚いてるアホがいるからや
  • 755  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    広島って猫〇して食うような人間がいるって分かって怖いわ
    擁護してる奴もここのコメ欄にいるし祖国に帰ってほしい
  • 756  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    鹿や猪とは違うしな、コメ欄でも擁護してた奴いたけど猫なら山の中だし罠外して軽く治療して逃がせばいいだけだし
  • 757  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Z世代はホント犯罪者しかいないなぁ
  • 758  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>697
    それを言うなら警察はこの猫が野猫ではないってどうやって判断したのかの方が気になるけどな
  • 759  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Z世代って猫食うらしいな
  • 760  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なぜ猫だけに怒ってるの?宗教の違いってやつ?
  • 761  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野ネコってノラネコとは違うんか
    よーわからん
  • 762  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>755
    広島が近隣県全部に嫌われてる理由がよく分かるよね
  • 763  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>714
    身がない猫を654わざわざ食うやつ居ない
  • 764  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>748
    お前はマジもんの馬鹿なのか?
    こいつが狩猟登録のクリアが怪しいなんてお前の願望でしかねーだろ。そうじゃないなら当然証拠出せるよな?
  • 765  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>713
    それは誤解だ、仮に検察が動物愛護法だけで行った場合
    弁護側は鳥獣保護法で野ネコの狩猟は認められていると言えばいいだけ
    この場合、裁判所は動物愛護法だけで片付けるか
    (必然的にありとあらゆるネコ駆除は違法となりうる)
    鳥獣保護法を考慮するかの選択を迫られる
    検察はこの時点で鳥獣保護法にも反しているという証拠を出してもいい
    最終的に裁判所が「鳥獣保護法と動物愛護の整合性を考慮する」なら
    ノネコじゃない立証を検察ができない場合は無罪になる
  • 766  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人類はやはり猫の奴隷か
  • 767  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>758
    証明出来てないから愛護法違反の疑いで逮捕したのかと
    この後に調書取ったりとかして起訴不起訴を決めるんだし
  • 768  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今の日本じゃもう猫って時点で殺したら反発あると思って手を出すべきではなかったのよ
    猫は逃がしてもっと問題なさそうな獲物がかかるまでやりおなすべきだった
    そこに頭が回らずそのまま狩猟ルールだからと突き進んだ時点で落ち度だったと思え
  • 769  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>760
    シナ千ョンなら怒らない
    お前は‥
  • 770  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    狩猟だからー違法じゃないからーとか騒いでた奴等見てるか?
    これが現実だよ
    日本じゃ一般的に食う習慣のない身近な愛玩動物をコロコロして食う動画&人物なんて受け入れられる訳ねーだろ
    逆ハリ イキリ 分かってるオレカッケーもほどほどにな
  • 771  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これイエネコであることを立証しないとだめだと思うんだがどうなるんだ?
    山の中でイノシシ取るための罠にかかる猫って時点でノネコって判断されててもしゃーないような。
  • 772  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>758
    野猫なら狩猟していいってだけの話で警察が野猫かどうか判断する必要なんてないだろ
    野猫だと判断した側の責任でしかない
  • 773  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ獲った人叩くんじゃなくて鳥獣保護法に文句言うべきなんだよね。
    そもそも錯誤捕獲しないように勉強したうえで行動してるんだから別に捕獲した後喰おうがその場で埋めようが問題ないからね。
    おかしいと思うなら法改正に声をあげるべきじゃないかな
  • 774  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    狩猟鳥獣にノネコも確かに含まれてるな

    二 哺乳綱
    (一) ねこ目
    いぬ科 Nyctereutes procyonoides(タヌキ)
    Vulpes vulpes(キツネ)
    Canis familiaris(ノイヌ)
    ねこ科 Felis catus(ノネコ)
  • 775  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>58
    イリオモテヤマネコとペットで捨てられた猫の違いってことでいいか?
  • 776  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    擁護してた奴らも同じようなことしてんじゃないの
    怖いわぁ
  • 777  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>761
    野猫は野生化して餌付けされずに山なんかで自分でネズミや小動物を狩って生きてる猫で、野良猫はそこら辺の公園にいるような餌をもらってる猫
  • 778  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>741
    食べるのが前提の家畜と基本ペットが主流の猫を同列に考えるのが無理あるよ。
    同じ鳥でも養鶏所のニワトリとペットショップのインコは違うだろ
  • 779  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>761
    野猫は人に関わらず山とかでネズミとかを取って食べてる猫
    野良猫は街で人と関わる事があり人の食物やゴミを漁ってる猫
    違いはこの程度で種としては一緒
  • 780  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>632
    そもそも狩猟が認められてるんだし食用とかはあまり関係ないと思う
  • 781  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノネコに限らずやっぱり狩猟法に載ってる動物を狩る場合、狩猟免許居るよこれ。
    俺がぬっ殺しても駄目だと思う。
    ただその場合、狩猟法違反になるんちゃうかなとは思うが。
  • 782  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>73
    大学院生やで
  • 783  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どう見てもノネコじゃない
    街中で野良猫やってたうちの猫より奇麗すぎる
  • 784  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>775
    違うよ
    野生で暮らしてるイエネコか飼い主がいない半野生の猫か
  • 785  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>761
    簡単に言えば野生化したネコだな
    ノネコって意外と害獣で天然記念物や絶滅危惧種とかを襲ったりして食うのよ
    だから狩猟可能にしてるんじゃないかな
  • 786  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>287
    「それなら肉食うな」とかほざいてたキモオタ共、息してる?
  • 787  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>781
    今の時点では狩猟に関する名目での逮捕ではないから無視していいかと
    免許なしでも出来る狩猟法はあるしそっちを違反してたら追加で逮捕されるだけ
  • 788  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>736
    初めて書き込んだのにさっきから?やばいなお前なんか病気持ってるんじゃね?
  • 789  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    擁護してる在日は国に帰って欲しい
  • 790  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>707
    今回はわな狩猟だからつまりランダム、釣りと同じ
    こいつが今まで狩ってきた動物と同じ扱いしただけだから選り好みしたワケではない
    むしろその点については、猫はダメだと騒いでるだけの奴らより命を尊重してる

    そもそもワナに掛かった時点で重症だし
    還したところで野垂れ死ぬ可能性が高いから
    最後まで処理したのは責任の筋通してるだけマシ
  • 791  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>761
    ワイの猫は元野良猫やで
  • 792  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>782
    人里離れた場所で狩猟やって暮らしてるって話は何だったの???
    周辺に人がいない場所だからこの猫に飼い主がいる可能性はまずないからノネコ確定って言ってたよね
  • 793  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    というか、微妙な問題ではあるみたい。
    地域ネコ、ノネコ。
    正直、検索してもネコ好き、ネコ嫌い団体のとかの記事ばかり引っかかってて邪魔くさいw
  • 794  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>790
    ほとんどの猟師が目的外の動物がわなにかかったら放獣してるようだが。
  • 795  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>86
    今回はそういう問題ではないのだぜ?
  • 796  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    院生はノネコを主張して適切に処理したっていう方で攻めるだろうから問題はこの後がどうなるかだな
  • 797  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    微妙すぎてこんな裁判誰もやりたくない
    検察も弁護士も裁判官も御免だろ
  • 798  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    山の中にいたらノネコじゃないの?
  • 799  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>772
    いや逮捕するんだから警察が判断する必要あるだろ
    野猫だと判断した人を逮捕するには、「その猫は野猫では無い」という警察の判断が必要なはず
  • 800  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>796
    有耶無耶になるに一票
  • 801  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ずっとモヤッしてたから安心した。
    警察グッジョブやで🤗
  • 802  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>763
    わざわざ猫を食ったというか罠にかかった動物を食った
    猫より小さい魚だろうとスズメだろうとこの動画主は食ってる
    そこに作為はない

    むしろ他の動物の解体はスルーしてたのに、猫に対してだけ騒いだり身がない猫を食う理由がないとか言い出す側に何かしらの作為があるのでは
  • 803  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>798
    山に住んでる人が放し飼いしてたらノネコなの?
  • 804  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>800
    まあ、初犯だし・・・みたいなね。
    名前出てないあたりからもそれがうかがえる。
  • 805  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫を食べるのも理解できないけど
    次は人間だとか猟奇的だとか過剰反応してる奴らも理解できない
  • 806  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実質、ノネコの狩猟はダメってことなんかな?じゃあ法律にちゃんと書いといてくれないと・・・罠法律やん。
  • 807  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>792
    呉市のどこに住んでるかにもよるんじゃね?
  • 808  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>786
    「綺麗事だ」とかほざいてたキモオタ共、息してる?
  • 809  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>98
    豚とか牛は🐄別なんだよ。言わせんな恥ずかしい
  • 810  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>803
    飼い猫なら首輪してなきゃ文句言えないと思うよ
  • 811  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小女子(こうなご)殺○予告マンが逮捕されたように
    言い訳とんち事前用意系バカッターは逮捕されるはっきりわかんだね
    論告で、「ネットを盛り上げようとしてやった愉快犯で、動機は身勝手。罠にかかった猫は『野猫』と読み、愛玩動物ではないといい逃れできるように言葉を選び、計画的で狡猾」って言われそうw
  • 812  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>802
    >そこに作為はない
    今回に関しては、
    物議がおこることを予測した上で動画公開してるから作為はあると思うけどな。
  • 813  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「ネコだからかわいそう」「締め方が残酷」というのは感情論でしかないし、人間のエゴでしょう(タヌキやイノシシに対しては普通にやってるよね)
    「狩猟可能なノネコかどうか」でしか争えない
  • 814  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>806
    大半の人間はこんなこと思いつきもせんわ。
  • 815  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>805
    猫殺しは基地外の準備運動て実例があるからな
  • 816  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    酒鬼薔薇もまずは猫を殺してから人間を殺してたからな
    動物を殺すやつは次は人間も殺すよ
  • 817  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>805
    この理論ってシカやイノシシ狩ってさばいてる猟師の人たちに対しても相当失礼だよな
  • 818  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>783
    ノネコに占拠されてる島知ってる?
    あいつらわりと綺麗だぞ
  • 819  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>662
    犯罪者思考のお前はどうぞ捕まってください
  • 820  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    wiki見た感じだと法律上は、
    ・狩猟者として届け出て認可を受けていた上で
    ・狩った猫が野猫だったらセーフ、野良猫だったらアウト
    って感じなんだろうか?

    前者じゃなく警察が動物愛護法違反で逮捕したってことは実は野良猫だったってことなんかな?
  • 821  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ不起訴だろね
    というか不当逮捕にもほどがあんだろコレ
  • 822  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    許可されてる狩猟罠にかかった首輪してないネコはノネコでええと思うけどな
  • 823  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>798
    人と関わりのないことが1番の差別要素だから
    極論、誰かが月一でエサあげてようもんなら野良猫判定になるガバガバよ
  • 824  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>806
    なくせないよ。なくすと近年離島で大量発生して生態系破壊してるマジでヤバイとこのノネコの駆除が出来なくなる
  • 825  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>820
    容疑、だからな。
    立件するつもりがないが通報で仕方ないので捕まえたのか
    なんか考えてるのか。

    こちらに分かるわけもない。
  • 826  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>820
    「疑い」だから
    実は野良猫じゃないかという情報が寄せられている〜という話では?
  • 827  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>822
    つーか今はマイクロチップが義務化されたからないかあるかでもええわ
  • 828  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>805
    過去の少年犯罪で殺人を犯してる少年のほとんどが動物虐待→人になってるからな
  • 829  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>776、819
    独善的な正義を持つ君こそが危険人物
  • 830  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>816
    屠殺場や保健所で働いてたら大量殺人するか?
    魚釣ってる奴らや漁師や寿司屋が人捌くか?
    クマやイノシシの害獣駆除やってたら人を殺処分するか?
  • 831  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ざっとここのコメ欄ながめたけどここは最低限度の法リテラシーを持つ人が多くて安心するな
    基地外が多いのはTwitterも同じだが
  • 832  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>792
    その辺も裁判で重要な要素になるんとちゃうか
  • 833  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逮捕って本人保護が目的の場合もあるからな
    今回は騒がれすぎて保護目的で逮捕だろ
    常識的に考えて警察が野猫じゃない証拠を掴んだとは思えないわ
  • 834  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>804
    不起訴なら理由を公開しなくていいから
    それが一番面倒は少ないね
  • 835  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あちゃー思ってたより早かったな
    まぁどう見てもどこかで飼われてた猫だったもんなぁ
  • 836  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>813
    田舎においてタヌキやイノシシはの農作物食うから駆除対象
    猫は害があっても糞ぐらい?積極的に猫を捕って食う必要性を感じない

  • 837  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    親もこんなアホなことさせるために学費出してないと思うが。
    しかも、独立してもいい歳なのにまだ院生だぜ。
    かわいそう。
  • 838  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>803
    ざっくり調べた感じだと住処よりも人間の関与(例えば餌付けされてるか否か)が野猫と野良猫の境界っぽい
  • 839  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>827
    解体処理されてマイクロチップどっかにいくんだよな・・・
  • 840  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>831
    ここは飽くまでも法律重視としての意見が多いからな
  • 841  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>836
    ノネコの被害とか調べりゃ大量に出てくるぞ
    ていうか舐めてるけどネコって強いからな
  • 842  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逮捕されただけでまだ不起訴は狙えるやろ。
    猫の毛並み綺麗だし野猫じゃないと思うけどw
  • 843  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>806
    今回の逮捕で本当に罠法律になってしまったな
    そもそもそこいらの猟師は犬とか猫なんかかかっても放獣が鉄則だから
    何の問題も無かったんだが
  • 844  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そのうち人間食べだす前に捕まってよかったなぁとしか
  • 845  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判はまずしないと思うけど
    するならなんか野良だったという証拠が出たってことだとは思う
    それ無しで挑むのは流石にチャレンジャー過ぎるし
    無罪判決出す裁判官や国選弁護人
    ついでに検察まで叩かれそうだから誰も得しない
  • 846  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ぱっと見でノネコじゃないってわかるよな
  • 847  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>841
    調べんのめんどいノネコの被害ってどんなの?
  • 848  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>836
    場所による日本の固有種が多い離島なんかでは生態系の頂点に君臨して在来種をぶっ殺しまわってるからガチもんの害獣扱いされてる
  • 849  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    虫や木にいたずらする奴も逮捕しろや
    猫真理教キモすぎ
  • 850  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>828
    パンは危険な食べ物で検索してみなw
  • 851  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    たぬきはOKでノネコはNGの境界線がわからない…
  • 852  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    愛護法違反で逮捕してるから警察は野猫ではないって判断なのかね
    裁判になるかは検察次第だけど
  • 853  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>848
    離島って…かなり特殊なケースやん
    このYouTuberも離島で猫捕ったん?
  • 854  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少なくとも日本においては野生だろとやはり何がしかの認可、許可が必要そうだよ。
    気晴らしならせいぜい虫くらいに留めておいた方が吉。
  • 855  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>841
    奄美大島とか閉ざされた環境での被害は見つかるんだが、
    本州で被害にあってる所ってどこ?
  • 856  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>853
    こいつ何処に住んで何処で狩猟したのか教えてくれたら詳しく説明できるから教えて
  • 857  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>846
    ぱっと見でイエネコじゃないってわかるよな
  • 858  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    よくわからんな。動画でも最後のほうでノネコはOKみたいな書類を見せているが、あれはなんだったんだ?
  • 859  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>856
    こっちが聞いたんやが
  • 860  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    偽装するんだったら事前に汚してるだろうしほんとに綺麗なノネコだったんじゃねとは思う
    毛並みのいいネコはノネコじゃないなんて定義あるわけないし
  • 861  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動画で猫が映った時点で両前足が括られてたから
    なんか怪しいなぁとは思ってた

    猫も怯えるばかりで威嚇もしないし暴れもしないのも怪しかった
    野良猫ですらもっと威嚇して暴れまわるからな
  • 862  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>24
    その理論だとノネコを狩猟動物から外す方が先になるのでは。
  • 863  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノネコの被害って言うけどノネコなんて千年以上前からいるのに
    今更被害も糞もあるかよw
  • 864  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>853
    そもそも野生化したイエネコって時点で生態系に影響与えてるから
    それを狩猟対象とするために、わざわざ狩猟鳥獣にノネコなんて区分が必要になった
  • 865  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物を生捕りにして殺して捌いて食うのが好きなんでしょ
  • 866  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>836
    罠にかかった野生動物として扱っただけで積極的に猫を狩猟して食ったわけじゃないし、食う必要性とか言うけどタヌキ、キツネ、スズメだって別に食う必要性がないんだから猫に対してだけ食う必要性を問うのは筋が通らない
  • 867  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>859
    呉市の何処かって書いてあったわ
    それだと小型の鳥類に絶滅危惧種が多いな
  • 868  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>856
    記事も読まずにコメントしてるのか?
    >広島県呉市の山中で
    とあるぞ。
  • 869  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>851
    ノネコじゃなかったから捕まったんじゃねえの?
    あまりにも毛並みが綺麗だから飼い猫説とかも浮上してたし
  • 870  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>865
    釣りと同じだな
  • 871  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    名前は?金?朴?
  • 872  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>866
    食う食わないは置いておいて、タヌキやイノシシは愛玩動物ではないが、
    ネコは愛玩動物の一つだって違があるんだよ。
    我々個々が特定の生き物に対してどう思おうと勝手だが法はそうではない。
  • 873  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    名前を晒しあげろ
  • 874  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>820
    動物愛護法違反で起訴して有罪とするには
    ノネコではなかった事を証明する必要がある
    どうやって証明するのか見ものだよw
  • 875  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>794
    まともだっただけに逮捕されて可哀想だなとしか思わん
  • 876  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>808
    違法じゃないとほざいたキモオタも追加で
  • 877  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>869
    それは飼い主の管理不足では
  • 878  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野猫だと思ったと言ってるということは
    野良猫だったという証拠で出されてそれを大学生が認めたってこと?
  • 879  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>874
    検事(立証する)側からしたら無理ゲーだろなw
  • 880  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マスゴミさん出番だぞ とことんやってやれ
  • 881  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動画はまだ消されてないんだな
  • 882  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>878
    なわけねーだろ
    これから裁判すんだよ
  • 883  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんなに命奪いたいなら田舎を荒らし回ってるハクビシンやアライグマの害獣を駆除するYouTuberになってくれや
  • 884  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノネコじゃない証拠見つかったら起訴
    ノネコだって証拠があれば不起訴
    どっちも見つからんかったときはどうなるんだろうか
  • 885  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>877
    まぁこんなのもいるから田舎だろうと出入り自由にするのは危険だな
  • 886  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただのアタオカやん
    日本で鉄砲持って動物撃ち殺してるような連中が許容されてんのは害獣だからって名目があるからなのに
    獣害出てるって実状も出さずに猫捕まえて、自治体に引き渡すならまだしも殺して食うとか
    目立ちたくてやってるだけだろ?
  • 887  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>883
    アライグマは希少なニホンイシガメを食い散らかしてるからマジで完全に駆除して欲しい
  • 888  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    警察も司法も感情論で動いてそう
    こんな可愛い動物を殺したからお前は悪っていう
  • 889  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>837
    大学行ってもバカは治らない 病院じゃないから
  • 890  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>110
    鹿の狩猟動画やってる人も逮捕か。
  • 891  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつ擁護してるのもかなりの馬鹿w
  • 892  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>888
    そんなアホな
    皆くっそめんどくせーとか
    余計なことしやがってとか思ってるでしょ
  • 893  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>866
    広島の猟友会は「非常に残虐などうが。真面目な狩猟者も同じ事をしていると思われとても残念」だってさー
  • 894  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>734
    アマミノクロウサギ食べまくってた野良猫たちは
    栄養豊富で太り毛艶もよく増えまくったそうだぞ
    猫が食べるものが豊富にあれば飼い猫並みになるらしい
  • 895  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>812
    ネコだからダメ
    みたいなファッションな狩猟やってる訳じゃないってアピールする作為はあっただろうが

    悪意があった訳じゃないなら問題はないだろ
  • 896  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>884
    あれが食用の狩猟と認められるかどうか自体も問われるし
    農業被害のある害獣でもなければ食べる文化がある動物でもないし
    食べたのはついでで配信が主たる目的だと思われると狩猟ではそもそも猫がどうこう関係なく通らなくなる
  • 897  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    批判してるがこう言うことが抵抗なくできる人がいないと牛も豚も食べれないんやで?わかってる?
  • 898  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    イノシシとか鹿をとるような罠しかけてる山の中にいる猫だったらノネコと判断したとしてもおかしくないだろ…
  • 899  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>886
    その認識は違うぞ
    肉食の外来種が山の中で生活できてる時点で獣害は出てんだ
  • 900  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>888
    そんな感情あるのかな?
    動画で話題になっちゃった以上動かないと警察なにやってんだ?ってなるから
    仕方なく動いたんだと思うな
  • 901  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これアウトなら学校で飼ってる豚を解体したやつもアウトじゃね?
  • 902  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼い主が現れたのかもな。だから猟師は絶対犬猫は取らない
  • 903  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>892
    猫の味方しておけばすべて丸く収まるっていう意識だろうね特に日本人の猫愛は凄まじい
  • 904  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>872
    猫が愛玩動物だというのはお前個人が色眼鏡でそう認識してるだけで認識は一人ひとり違うんでないの?

    それとも「猫は愛玩動物の対象とする」とどこかで標準規格として登録されてるの?

    ウサギだって狩猟鳥獣の対象であり誰かの愛玩動物でもあるけどノネコとどう線引きしてるの?
  • 905  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>895
    ガチ勢アピールは自由だが、それやるんだったら反発も受け入れないとあかんでしょ
    いいとこどりの評価しか要らんってんじゃそれこそファッション狩猟じゃねぇかよ
  • 906  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誰だよ狩猟免許有れば違法じゃ無いとか言った奴
  • 907  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>898
    括り罠のマタギは小動物かからないように括りの経大きくしてるから
    そもそも猫なんかほとんどかからん。猫かけちゃうなんて半人前以下
  • 908  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>904
    たしかに、野ウサギと飼いウサギの区別つかんわ。どちらも毛並み綺麗だし…
  • 909  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    残虐性のある人間は怖いね
    その内エスカレートしそうだし
  • 910  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>893
    そりゃ愛護団体なんて面倒くさい相手はしたくないから誰でもそう言うだろw
  • 911  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫を平然と56す奴はいずれ人間に手を出すパターンが定番だから要注意だな
  • 912  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    たとえ野猫だったとしてももう引っかかるなよって猫を放してやれば人気上がったかもなのにな
  • 913  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>882
    ノネコの決定的な区分なんてないんだから野良猫だろって言われた時点でアウトだよ
    こいつがよっぽど山奥で暮らしてるならまだしも呉市の山中なんて人の生活圏だわ
    普通は罠にかかっても殺して食うなんて真似はしない
    仮に処分してもイキって動画で上げるとかアホな真似はしない
  • 914  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>872
    何が言いたいのか分からん
    少なくとも野生化したネコは愛玩動物ではなく、狩猟出来る生き物(ノネコ)として定義されてるから、個々云々どころか法的にも問題ない
  • 915  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>876
    可愛いクジラやイルカを食い殺すJAPは野蛮だから逮捕すべきだ
  • 916  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>890
    サカナの〆め方ぐぐってみ
  • 917  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>904
    いや、動物愛護法できちんと定められているんだよ・・・。
    ここでいろいろ論難引き起こしてるのはノネコ(野良猫、いわゆる地域猫とは違う)は
    狩猟法で狩猟が認められてるので抜け道はあるんじゃね?という話。
  • 918  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    異常者じゃん
    次のターゲットは人間か?
  • 919  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あー誤爆すまんな >>890
  • 920  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>870
    一連の流れの中でどの辺に醍醐味を感じるのかしらね
  • 921  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映ってた猫は綺麗とか以前に野性味がゼロなんだよ。くくられてるのに大人しすぎる
    野良猫を箱罠にかける動画たくさんあるから見てみ。めちゃくちゃ暴れ騒ぎ倒すぞ
  • 922  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヤフーwebニュースで実名報道したが、現在大学生(24)と修正されてる
    が、1度ネットにアップしたのものは検索すると普通に実名が出てくる
  • 923  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>8
    クジラを食うJAPも野蛮だから文明圏から追放すべし
  • 924  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>715
    野良犬猫を食べる民族のせいで部落差別が起こって、同和問題と野良は無条件で殺処分することでなんとか鎮静化した過去があるから
  • 925  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>907
    こいつはイタチとかハクビシン狙いでしょ
    イノシシや鹿を狙ってたような装備じゃない
  • 926  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ってかその配信動画では罠にかかってた猫の耳をちゃんと確認してた?
    確認して桜耳になってなかったからノネコと判断した〜ってやってたらさ
  • 927  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アカミミガメ、ブラックバス、ブルーギルだったらここまで炎上しなかった
  • 928  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうヒトは後々殺人を犯す率が高いのが、犯罪統計で出てる
  • 929  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>910
    結局猫ヌッコロして食う動画撮るような奴は真面目な狩猟者から爪弾きにされてるサイコ野郎ってことだな
  • 930  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>904
    線引きは難しいがそれは「だからやっていい」じゃないだろ
    逆に「野良に見えるが誰かのペットかも」って可能性を考慮すべきって話になるんでは

    まぁ後はお前がどう認識しようが勝手だが世間一般では猫は食用ではなく愛玩動物で通るんだから
    そう思わないとか言っても詭弁以下の屁理屈でしかないぞ
  • 931  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>858
    あれは狩猟法で狩猟鳥獣としてノネコは登録されてるってアピール
    野生化したイエネコは侵略生物だから、狩れるようにするための区分け
    つまり動物愛護法の対象外
  • 932  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>884
    立証出来ないなら自動的に不起訴でしょ
    警察も検察も積極的には動かんだろうし
    動物愛護連中がうるさいから逮捕はしたけど不起訴にして終わり
    ネット上では何人か同じこと言ってるが警察による「見せしめ」の為の逮捕という見立てが妥当だろ
  • 933  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野猫と野良猫なんて判断つかないから仕方ない
    じゃなくて、判断付かないからこそ避ければいいだけだろ
    食わなきゃ餓死するような切羽詰まった状況でもあるまいし
    それをわざわざ殺す所まで自らYoutubeに上げてるのはアホ
    承認欲求強すぎなんよ
  • 934  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ俺は可愛らしい猫ではなく法を支持するから、どういう事なのか続報を待つよ。
  • 935  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>921
    飼い猫が山に捨てられたんやろうなぁ
    首輪もなかったみたいやし
  • 936  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>923
    クジラさんは増えすぎると水産資源で問題が起きるんやで
  • 937  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>927
    天皇陛下の悪口はそこまでだ
  • 938  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野良ならオッケーじゃなかったの?
  • 939  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    たしかにこの猫は可愛そうだと思うけど、ほうにふれてるわけじゃなかったら
  • 940  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>858
    実際にノネコであれば何も問題ない
    でもノラネコだったら違法になるから、取り敢えず苦情が殺到してるし、容疑で逮捕しただけ
  • 941  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>925
    いや、イノシシの罠って最初から言ってるやんw
  • 942  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>923
    今の世代は食わねーよ
    食ったのは給食で出たジジババ世代と、廃れた飲み屋通ってるような連中だけだろ
  • 943  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>939
    法に触れてるわけじゃなかったら別に問題ではないと思う。
    牛とか豚とかと同じ。
  • 944  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物愛護法知らないのかよ
    知らなくても普通は殺さないんだが
  • 945  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>940
    問題はそれでもあるぞ。
    こいつが狩猟者登録してるようには見えない。
    してたらそう言ってるだろ?
  • 946  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>861
    いや、わな狩猟で括られてるだけだし
    わな掛かってる時点で弱ってるのよ
  • 947  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>931
    あれは絶滅危惧種を食っちゃう野良猫駆除のためだと思うんだわ
    そこらへんで個人が猫の狩猟するのを推奨するわけではないだろう
  • 948  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動画見ても人を怖がってないんだよなこの猫
    人馴れしてるのが分かるし餌付けはされてたんじゃないの?
    区別つかないものに軽率に手を出すなよ
  • 949  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ世間と逸脱した事はやらん方が身のためって事やな
  • 950  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>943
    法に触れてる云々より、猫虐待者は、後々殺人に発展するって統計が示してることの方がヤバいんだよね
    サカキバラ然り。実際猫の虐殺死体が見つかると、警察はマークする
  • 951  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    立件出来る見込み無きゃ逮捕なんかせんぞw
  • 952  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>939
    その場合でも猫を食ったって事に関して一般人からの反発来るのは受け入れなあかんでしょ
    ガチ勢気取るんだったらなおさら
  • 953  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>945
    おまえずっとそれ言ってるけど何で証拠出せないの?
  • 954  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死ななくても良い猫ちゃんが殺されたわけだ
    許せねえな
  • 955  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうキチがいるから、ウチは猫外に出さない
  • 956  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物虐待は人殺しにも繋がるからGPS監視かオデコに動物虐待犯の烙印しないとまたやるだろ
  • 957  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>922
    拡散されちゃってるね。
    ある程度の批判は予想してたようだが、ここまでの事は予想してなかったんじゃないかな。
    大学院生だけど精神年齢はスシローペロペロ君と変わらないように思うな。
  • 958  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>921
    さすがにそれだけじゃ無理筋
    罠にかかってさんざん暴れた後で体力なくなってた可能性あるし
    そもそもノネコでなく野良猫や最悪おもいっきり飼い猫であっても「だから罠にかかっても暴れない」なんてことは無いだろw
  • 959  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やるなとは言わんが、もっとアングラなところでやれよとは思う。
    そこまで表現の自由主義者でもないし、しょっぴかれてせいせいはしてるw
  • 960  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ガチ勢気取ったら何でも狩っていいわけちゃうぞってだけの話なんだわ
    なおさらやっていいのとだめなのを見極めろや
  • 961  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    畑を荒らすイノシシやアライグマ等も罠に掛かったら勝手に殺して食べてはダメ
    市や団体に連絡して引き取ってもらうか、食べる場合でも市に連絡して許可を取る必要があるのよ
    よくシシ鍋して〜なんていう事をやっている人もいるが、その人は捕まえて許可を貰って裁いて調理する。という工程を経ている
  • 962  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分は差別するから家畜は食べるけど猫は食べる必要が無いから食わないな
    逮捕されて嬉しいよ
  • 963  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>886
    野生化したイエネコって時点で国内外来種と変わらんし
    なんなら猫って上位の生物だからそんな存在は野に居ない方が良い
    だから狩猟出来る生物として登録されてるんだ
  • 964  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>913
    決定的な区分がないなら「いやこれノネコだよ」って言えばセーフじゃないの?
    それを野良猫だとして逮捕までするなら、それこそ野猫ではなく野良猫である決定的な証拠が必要でしょう。
  • 965  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>953
    証拠って自分がですか?どういうこと?
  • 966  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ完全に不当逮捕やらかしたな。
    ノネコは鳥獣保護法で定められた狩猟鳥獣なので狩っても全然問題なくて、さらにノネコとノラネコって生物的には同じ種で、人から世話を受けてるかどうかが判別点であり胃の内容物を調べるしか判別できない。
    で、そもそもこのハンターの人は猫を食べて死体は残ってないんだから、理論上胃の内容物なんて警察には調べられない。
    したがって警察は無根拠で「ノネコではない」と判定してしまったことが確実なわけで、違法捜査の疑いがある
  • 967  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>957
    不起訴になったらヤフーニュース訴えられるからヒエヒエやろなw
  • 968  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>951
    立件されず不起訴処分になった例なんていくらでもあるんだが
  • 969  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>910
    じゃあそんなのが出てくると分かり切ってる動物わざわざ狙うなよ
  • 970  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>928
    狩猟者に対して失礼すぎる
  • 971  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>921
    たぶん、胃の内容物とか糞尿を排泄させる為に数日間飲まず食わずで括られてたんじゃないかな
    猫には抵抗する気力も体力もなかったのかも
  • 972  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コイツ一生ブラックリストで警察にマークされるんやな
    殺人とかあったら真っ先に容疑者に上げられる
  • 973  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>946
    少しくらい弱ってようがなんだろうが死ぬ間際まで暴れまくるぞ
    それが野生
  • 974  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>965
    お前の感想じゃなくてこいつが狩猟登録をしていない何か証拠を出せってw
  • 975  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>951
    ちょっと前に「ヘビにエサとしてハムスターを与えた!動物愛護法違反!」ってアホの愛護団体が騒いだ事件があったが、あれ結局不起訴だったじゃん
    動物愛護団体がうるさいから警察が動いて、結局検察が「違法の証拠が無いのに持ってくんなボケ!」って蹴るっていのが動物愛護界隈では常態化してる
  • 976  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>974
    頭悪いんか。
    もっと法的な根拠の話かと思ったわ。
  • 977  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>770
    逮捕されたら即犯罪者になると思ってそう
    逮捕段階では「容疑者」やで
  • 978  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>964
    その理屈で通すなら
    逆に「俺の飼い猫だ!!」って言ってきた奴が出てきたら
    飼い猫ではないと証明する必要が出てくるんでは
  • 979  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>973
    それは無い
    体力なくなったらグッタリするよ
    魚でもそう
  • 980  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本当に食べるにしても殴るところまで動画にする必要はなかったよな
  • 981  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>224
    真似されると警察はクッソめんどくさいので見せしめに逮捕した
  • 982  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今後どうなるか注目やな
    今はまだなんとも言えない状況やぞ
  • 983  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>975
    蛇のエサにネズミの類を与えるのはそこまで特殊なことではない
    でも猫を罠にかけて解体して食うのは特殊なことだ
  • 984  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>978
    どういう理屈だよw
    そういう場合は飼い猫だっていってきたほうが飼い猫であった証拠を出さんと駄目なのは変わらんぞ
  • 985  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>976
    あるんやろ?ww
  • 986  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここのコメ欄で猫は害獣だからどんどんころして食えとかいってた生き物苦手板の住民めいたやつも全員マークしといた方がいいぞ
    いつエスカレートして人に手を出すか分からんからな
  • 987  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>445
    こいつがどの程度の山奥で罠設置したかによるな。
  • 988  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>938
    完全に野生のネコなら問題はない
    半野生化してるまだ人と関わりあるネコだとアウト
    今回はどっちか分からんけど駆除殺到してるからとりあえず容疑で逮捕
  • 989  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>830
    それは仕事では?
  • 990  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※978
    動物愛護法は過失犯を処罰できないよ
    そもそも動物愛護法にはペットの逸走防止義務があるので、
    飼い主が猟期に猟区にペットを不法に放ったということになる
    それをノネコとして誤認して狩猟させられてしまったとしたら、ハンターは被害者だ
  • 991  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>987
    素人がいける時点で大して奥ではないと思うわ
  • 992  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動画公開したのが不味かったな
    食べる目的じゃなくて撮る目的
  • 993  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>957
    猫虐殺しまくった税理士いたよね
    執行猶予ついたけど、名前変えても晒されて、顧客は失くし、税理士仲間からは事務所追い出され、猫相手に人生刺し違えた
  • 994  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※993
    そのあと動物愛誤を名誉毀損で訴えて勝訴してたぞ
  • 995  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>973
    野生が無限の体力持つとかどんなんやねん、生物超越してもうてるやん
  • 996  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※983
    特殊?ノネコは鳥獣保護法と施行規則で狩猟鳥獣に指定されてるよ。
    何が特殊?
  • 997  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>863
    猫56すやつは異常者が多いから
  • 998  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノネコにしちゃ肉球がきれい過ぎる
    放し飼いしてる猫ですらもっとガチガチ肉球だぞ
  • 999  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>428
    そうでもない。鳥獣保護法は猟期と猟区と猟法と狩猟動物についての言及しかない。自由猟具とか実質無免許の狩りもできるというのが一般的な解釈
  • 1000  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>986
    そもそもたかが猫相手にそこまで憎しみを燃やせる時点でだいぶヤバいと思うんだわ
    殺しはしないにしても些細な物音とかでブチ切れて当たり散らすとかは日常的にやってそう
  • 1001  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年院で仮出所中に通報した人を殺害した事件がこの前あったけど
    大人でもこういうの事を平然と出来る人は更生の余地無しなんだから、一生刑務所から出さなくていいんだよ。報復で殺人犯すから
    終身刑にしなければ問題無いんだろ?
  • 1002  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    不起訴やろな、これは。
  • 1003  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>819
    なんで狩った獣類を締める際の一般的な方法を指して犯罪者思考って言えるの?
    山間の狩猟をやるような一帯は狩ったときに撲殺するのは当たり前
  • 1004  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>976
    頭悪いから証拠なんて出せないよね?www
    ただの妄想でしか話せないよねwwww
  • 1005  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>992
    これ。
    このサイコパス性が、怖さを感じさせる
    そういう意味では逮捕順当
    仮に不起訴になっても、ここで痛い目合わせとかないと、子供相手とかエスカレートする可能性だってある
  • 1006  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※998
    どう見てもノネコだろ
  • 1007  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういいう系の犯罪者は絶対またやらかす
    統計データでほぼ100%再犯してる
  • 1008  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>978
    それはそう。
    野猫か否かが人間と関わっているかどうかで決まるなら、世話をしている人がいるならその猫はノネコではないという事になる。
    でも今のところニュースでそんな情報(飼い主or世話をしている人がいるという情報)出てきて無いだろ?
  • 1009  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>999
    クマの駆除ですら警察とお話通さなあかんのにそれはねーよ
  • 1010  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コメ欄見て分かる通り、ノネコか否か意見が分かれるところなんだから
    1%でも非狩猟鳥獣の可能性あるなら取っちゃダメだよ
    猟師なら当たり前のことなんだがな
  • 1011  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>998
    イリオモテヤマネコの肉球も見ただけだったらぷにっぷにに見えるよ
  • 1012  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大体猫嫌いって奴とは距離置いた方が良い
  • 1013  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    不起訴になったらおもろいことになりそうだから不起訴でいいよ。
  • 1014  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>990
    狩猟させられてしまった、っていうけどどっちか判別つかないうちに自己判断で殺すなよなおさら…法の境目みたいなあやふやな生き物を
    解き放つか捕まえて保健所にでもいけばいいじゃん
  • 1015  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>475
    胃の内容物見ればわかるけど映像残ってるかな
  • 1016  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>994
    名誉毀損で勝訴しても意味ないよね
    猫を殺したって罪状に対して勝訴したならともかく
  • 1017  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    数日前に記事にしといてよかったなJIN
    新鮮なうちに逮捕されて記事に出来てラッキーじゃん
  • 1018  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノネコにしか見えんって意見もあるが実際こうして逮捕されたからな
    飼い主がいたのかもしれん
  • 1019  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>998
    環境による
    ガチガチなのはむしろアスファルトで生活してる野良猫に多くて、土の上で生活が多いノネコはそれよりマシなはず
  • 1020  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    必要性なんか何もないのに合法だから!とか言いながら猫殺して食うやつとか前歴付けて正解だろ
  • 1021  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猟師でも捕った獲物を処分したり食べる時は団体に連絡しなきゃいけないんだけど
    無連絡で動画取って食べたら罰せられて当たり前
  • 1022  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    警察も愛護さんたちが大量に通報してきたからとりあえず逮捕だけした感じかな?
    ノネコじゃないって立証はまず無理だろうからこのまま釈放やろね
  • 1023  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1015
    確かなんもなかったはず
  • 1024  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1010
    ノネコ「だと思った」の時点でコイツはアウトよな
    「間違いなく」ノネコだって確信がないのに動画まで撮ってんだから
  • 1025  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1002
    不起訴でも反省し
    今後このようなことしなきゃいい
  • 1026  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつの件でくくり罠で調べたら軒先に罠つくってつかまえたら保健所持っていってるやつがいた
    罠ひっかける動画も作り方も公開してる外飼いしてるやつはこういうのに当たるかもしれないから今すぐやめろよ
  • 1027  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノネコか否かは今現時点で断定できないよね。
    いま導入を進めてるチップ埋め込みが野生か否かの判別材料になるだろうと推測。
    こういう奴に捕食されたくないなら埋め込まないとな
  • 1028  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1025
    名前バレしたから人生終わったと思う
  • 1029  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    不起訴でも釈放でも、警察のブラックリストに一生載るよ
    子供とかころされると、警察は付近の動物虐待者しらべる
  • 1030  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    綺麗すぎるんだよな
    ぱっと見でペットの可能性あるんだからリリースすべきだったな
  • 1031  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも「ノネコにしては毛並みがきれい」というが普通に毛皮ボッサボサのクソ汚い猫に見える
  • 1032  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな秒で逮捕するなら迷惑系もさっさと片っ端から捕まえてくんねぇかな
  • 1033  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    見た目が綺麗すぎ〜とかは何の根拠にもならんよ
    完全に野生であるイリオモテヤマネコの写真みたってこのレベルで綺麗な毛並みしてるの多いだろ

  • 1034  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1029
    なんの痛手にもならなくて草
  • 1035  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1031
    洗ったように真っ白過ぎるんだよな
  • 1036  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どんな田舎に住んでんのかと思ったら
    呉市の山中にいる猫が野生化した猫だ!とか無理無理のカタツムリよ
  • 1037  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1024
    胃の内容物まで調べてるみたいだから、結構妥当な根拠を持って野猫だと判断してると思うけどな
    むしろ野猫じゃない「と思った」警察の方の根拠を聞きたいわ
  • 1038  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1035
    そりゃ毛の色だろ
    ちょっと待て本気で言ってる?
  • 1039  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動画見たが両前足が括られてるのはどうしてなんだ?
    それに対する言及も無い
  • 1040  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どの事件も大体思い込みなんだよ。「だと思ってた」とか何で確証取らないかな〜バカなんだね☆
  • 1041  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1032
    猫殺したのを皮切りに傷害事件に発展したのがついこの前あっただろ
    早めに芽を摘んだいた方がいいって判断じゃね
  • 1042  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1026
    俺の実家が農家だけど、罠で捕まえた動物は全部報告して引き取ってもらう必要があるんだわ
    食べられる動物だけ、食べていいか?と聞き許可を得てからって感じ
    あと、瀕死の動物でも死ぬ間際まで歯むき出しで檻で威嚇してくるよ
  • 1043  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1033
    ヤマネコは白い部分無いしなぁ
  • 1044  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猟奇的コンテンツなのは間違いないのにyoutubeに上げてる時点でただものではないと思ってたわ
  • 1045  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元々グレーゾーンなところなんだが逮捕まで踏み切るってことは飼い主かそれに近い人間から通報あったんだろうな
  • 1046  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    親の責任
  • 1047  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1037
    胃の内容物なんて殺さないと分からんでしょw
    お前こいつがしめる前にレントゲンでもあててから判断したと思ってんの?
  • 1048  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1043
    この猫黒い部分ボッサボサやんけ
  • 1049  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1037
    とりあえず通報が多いから疑いで捕まえて、毛皮とかの証拠品押収してから裁判するんやろ
  • 1050  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノネコの判断は難しいのでほとんど手を出さない。捕まえたら保健所が無難だろ。食いたかったら動画なんて出さないで隠れて食えばいいんじゃね知らんけど。その辺が料理男子並みにうざさを感じる
  • 1051  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    不起訴だろうと猫殺しで逮捕なんてデジタルタトゥー背負ったら一般企業は嫌がるでしょうね
  • 1052  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1031
    んな事言い出したらゴキブリなんか体表面だけはキレイだしな
  • 1053  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1037
    糞から調べるにしてもその猫の糞か確証を持つのは無理だしな
  • 1054  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※1047

    まさに動画の10分40秒くらいのところで猫の胃の内容物を確認してるじゃん
    動画見てないの?
  • 1055  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ホモサピかと思った
  • 1056  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは流石に不起訴で終わりだわ
    一部愛護団体がうるせーからとりあえずしょっぴいただけだろ
  • 1057  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1048
    どこが?
    実家に家猫居るが、毎日外出てて家猫でさえ白い毛汚れ茶色っぽくなる
    定期的に洗ってやってるが、この写真見ると綺麗過ぎるんだよね
  • 1058  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1034
    それがなんに痛手にもならない生活って、引きこもりか子供だけw
    それなりの企業に就職して、家買って家庭持って子供が学校通ってる家に、子供のわいせつ被害とか不審者とか、何かある度に警察が事情聴取に来るって、普通に住めなくなるわ。
  • 1059  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1055
    あいつは啓発というよりはゲテ食系で売ってるからyoutubeでアウトになる可能性が高すぎて流石にせんやろ
    こんなグレーゾーンは無名の特権や
  • 1060  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※1057
    高画質で見たらクッソ小汚い雑巾みたいな猫だぞ
    これがキレイに見えるのは目が腐ってる

    あと放し飼いクソ野郎じゃん
  • 1061  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1047
    そりゃそうだけど、締めて解体した結果野猫だと判断できる証拠が得られたなら結果的に無罪じゃないの?
  • 1062  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大学まで行って猫食う動画上げて逮捕かぁ
    しかも実名晒されてると来たもんだ
  • 1063  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1012
    怖い、とかなら分かるけど小動物に敵意や悪意を向けるやつって他害性が強いやつ多いよな
  • 1064  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1058
    四六時中警察が来て住めなくなる証拠は?
    実際に苦労してるというソース出してみな
  • 1065  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前に家に、毛並みがきれいな猫が来るようになって、近所の獣医に問い合わせたら飼い主見つかった。猫がいなくなって2週間っていってた。獣医さんも言ってたけど、毛並みが綺麗でいられるのはせいぜいそれくらいの期間で、普通は野良は毛並みひどいって。
  • 1066  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    投稿主の声すげぇ聞き取りにくいんだが俺だけ?
    動画撮ってるならもうちょいハキハキ話して欲しいんだが
  • 1067  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1061
    しめる前に確たる証拠がない時点でアウト
  • 1068  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    バズるために屁理屈並べんでええねん
  • 1069  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    全然汚れてないし痩せてもないしで普通に外飼い猫だろこれ、捕まって当然だわ
  • 1070  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1060
    放し飼い?都内だが実家は庭有るんでね
    庭の範囲内だし出ても3、4時間後のは戻る

    警察の判断で逮捕されてるんだからお前が騒いでもただのキモいやつだ
  • 1071  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1039
    くくり罠だからだろ
  • 1072  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※1065
    事実雑巾みたいにボサボサの汚い猫じゃん
  • 1073  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>942
    どーせ有名人が食うと食うんだろ?
    流行り廃りで判断とかダッサ
  • 1074  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんか延々と喚いてる馬鹿いるけど、広島の呉市にノネコなんているわけねーだろ
    山でエサ漁って生きるより人からエサもらったほうが楽に暮らせるんだから
  • 1075  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺してから胃の内容物調べて
    「人との関わりはないな!ヨシ!」は笑う
    あったら自首すんの?
  • 1076  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>57
    前の記事で犯罪者呼ばわりした奴は名誉毀損とか言われてたけど犯罪者だったなw
  • 1077  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1067
    締めた後にノネコである確たる証拠が得られたならセーフでしょ。
    ノネコかどうかわからないのに締めた、というだけでは罪には問えない。
    その後にノネコである証拠が得られたなら尚更罪には問えない。
  • 1078  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ不起訴になりそうだな。
    警察もあの猫が愛護動物の対象だったって証明できんやろ。
  • 1079  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺し方が惨すぎるわな。やっぱりやばいやつだわ。
  • 1080  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1070
    多分お前は逮捕は≒有罪だと勘違いしてるただのアホだぞ
    有罪かどうかはこれから裁判すんだよ
  • 1081  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※1069
    こんな山奥でめちゃくちゃボサボサで毛皮剥いだらガリガリで、
    おまけに胃には緑色のきったない胃液しか入ってない猫が飼い猫なわけねえだろ
  • 1082  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    俺も狩猟免許持ってるがこいつはかなりヤバい奴だと思うよ
    猫など食べてもうまくもなんともないだろうし、
    普通の感覚ならこういう論争を巻き起こすであろうセンセーショナルな動画を
    世に出せばすぐ炎上するのは容易に想像できるにも関わらず、
    院生のくせにそれが出来ないこと自体すでに危険
    同じ理由で犬を食ったりすればたとえ欧米でも大問題になるだろう
  • 1083  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地域猫の保護やってる人に話聞くとノネコや野良猫は口元の毛が白い猫なら、染まったように茶色く汚れるそうだ
    この猫は真っ白だな。つまり家猫なんだとさ
  • 1084  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1064
    昔住んでた近所にブラックリスト載ってる人間がいて、近所の人が警察にその人について聞かれたって噂になってた。じきにその人引っ越して行った。
    てかアンタ身に覚えあって不安なの?自分のことのように噛み付いてくるけどw
  • 1085  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1054
    じゃあノネコか野良猫か判断せずに殺したってことだね
  • 1086  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1078
    逮捕歴残るし
    あたおかでマークされる
  • 1087  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※1075
    山奥に猫を遺棄した犯人がいるということなので、警察に届け出るんじゃない?
  • 1088  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物愛護法は飼い猫に適用されない 飼い猫の場合器物損壊
    動物愛護法はすべての猫に適用されるとかデマ知ったか多いな
  • 1089  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 1090  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※1083
    それって小鳥とか食った血なんじゃないの
    胃に何も入ってないノネコの口がなんで血で汚れると思うの?
  • 1091  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1083
    この時期、目も綺麗なのもな
    外で暮らしてると目がガビガビ
  • 1092  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1078
    殺したのは愛護動物ではないって証明すんのはこいつの責任であって警察の責任ではないよ
  • 1093  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※1083
    つうかその地域猫団体最悪だな
    猫が小鳥を襲って口元血まみれになってることを知ってて放置してんのか?
    ここで晒せよ
  • 1094  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1082
    ニューヨークなんか、人気の地域猫蹴っただけで起訴された黒人いたよ
    ニューヨークタイムズの写真入り記事になって、さすがに蹴っただけで懲役はないだろうと弁護士ついてるって記事に書いてあった。
  • 1095  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1077
    不確定な状況下ならまず逃せよ、なんで殺すって選択肢しかないんだ
    非狩猟対象かどうか分かんないけど自己判断で殺していいね!とか免許持ってる奴が一番やったらダメ
  • 1096  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※1092
    推定無罪壊れる
    ところで俺から盗んだ1000万円返せよ
    無罪を主張するなら立証せよ
  • 1097  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>470
    かわいい
  • 1098  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1084
    それソースでもなんでもないよね?www
  • 1099  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネコ好きさんが「かわいいネコちゃん狩って食べるなんて犯罪者に違いない!」だからそもそも話になりませんわ
    犯罪としての証拠が出てきてもこいつらは一生ズレたとこで勝利宣言してるんだろう
  • 1100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1092
    なんでやねん
    通常犯罪の立証責任は警察と検察にあるでしょ
    締めた猫が愛護対象であるという犯罪の証明を先に警察と検察がすべきでは
  • 1101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>971
    それはそれでアウトだろ。罠設置したら毎日見回りに行かないといけないんだぞ
  • 1102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1082
    そこな
    論文書くときだって確認が大切だって習いそうけど
  • 1103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1088
    自分で飼ってる猫を虐待して殺しました
    自分のものだから器物損壊じゃないです
    で通ると思ってるの?
    馬鹿すぎない?
  • 1104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どう控え目に見てもクッソ汚いボサボサの猫なのに「毛並みがキレイな猫ちゃん!」と言われてもなあ
    猫好きの目には猫ちゃんは何でも天使に見えるのか?
  • 1105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1098
    ネットに出てなきゃソースじゃないの?w
    不安な毎日乙、ブラックリストさんw
  • 1106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1103
    通るよ馬鹿 オレ個人が思ってるかどうかじゃなくて法律で定められてるんだよ
  • 1107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ、不起訴やろ
  • 1108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1095
    逃すのが妥当だったとしても逮捕するのはおかしいよねっていう話
    猟師としてどうするべきか論と犯罪になるかどうか逮捕すべきかどうかって別の話だから
    猟師としてふさわしくないからと言って逮捕される根拠にはならんでしょ
  • 1109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1086
    逮捕歴なんか残らねえよ馬鹿じゃねwギャハポテト
  • 1110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1100
    証明もクソも区分は「人の生活圏で生息してるかどうか」でであって呉市の山中なんて人の生活圏なんだから野生化した猫ではなくて野良猫だよ
    だから捕まってんだろ
    「呉市の山中に野生化した猫が生息してる」って証明をすんのはこいつの責任
  • 1111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1081
    パソおじカタカタで草
  • 1112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律とかそーいう問題じゃない
    猫殺して食べてネットにあげる
    サイコパスじゃん
  • 1113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1108
    狩猟免許関連は警察の所管なんだからそこに抵触する意識の低いやつは目をつけられて当たり前でしょ
  • 1114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1105
    お前のそれ、仮に「俺の知ってるやつはそんなことないから、はい論破」て言えば通るんだけど、そんな事も理解できないアホなの?w
    妄想癖が激しい上にアホすぎて不憫になるわw
  • 1115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>978
    証明するのは起訴する側
    もっとも今回は話の通じない連中を黙らせる為に逮捕→不起訴で幕引きだろ
  • 1116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    NHKとFNNでも実名報道されとるやんけ!
  • 1117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※1110
    ???
    ノネコの定義は「野生化した猫」であって人の生活圏云々なんてヘンテコな定義は一切ないよ
    たとえば山にいるノネコが街に下りてきたとしてもノネコはノネコで、位置によって急にノネコからノラネコに「変身」することはない
  • 1118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1109
    不起訴でも警察のデータベースには逮捕歴は残るぞ
  • 1119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1106
    ここまで馬鹿なんだ?w

    >寺で飼われている猫にけがを負わせて死なせたとして、愛知県警は16日、名古屋市中区栄3丁目の無職本田貴裕容疑者(23)を動物愛護法違反と建造物侵入の疑いで逮捕し、発表した。容疑を認めているという。

    バ〜〜〜カwwwwww
  • 1120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普通の現代日本人なら犬猫は狩猟対象食料にはできない。
    できるやつらはなんらかのゆがんだ思想や人生過程がある。
    もう理屈で愛護、狩猟ではなくて、単純な常識があるかないかの話だ
  • 1121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>19
    戦争で食糧不足になるような状態なら法律なんてあって無いようなものだろ
  • 1122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    国民情緒法かよ 警察官は恥ずかしくないんか?
  • 1123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1112
    法律の問題です
  • 1124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1110
    このコメ欄で何回も言われてるけど、証明するのは起訴した側に課せられるのが裁判なんだ
    これは民事でも刑事訴訟でも変わらん
  • 1125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    不起訴だろうがなんだろうが、猫喰った動画上げた男として名前広まったらアウトだろ
  • 1126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野生化して山に生息する猫は野猫だから狩猟してもokって言ってたから、鹿や猪は良くて猫はダメなんて考えたらいけないよな…って思ってたけど

    警察の皆様、逮捕してくれてありがとう
  • 1127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1104
    これぐらいの短毛なら自分毛づくろいで維持できるレベルだしな
    血統種しか見たことない温い人物には、野生ネコのたくましさも分からんのだろう
  • 1128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1119 
    飼ってるという表現を使っているが
    寺で飼ってるというそれは野良猫扱いだ ぼけ 
    何度でもいうが飼い猫に動物愛護法は適用されない
  • 1129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あの猫がノネコでは無いことを立証できないと証拠不十分で不起訴よな
  • 1130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1117
    だから「野生化した猫」であるかを証明すんのはこいつの責任って話だろ?
    呉市の山中にいる猫なんて野生化した猫ではなくて野良猫だよ
    民家の近くに来れば餌をもらえるのにわざわざ山にこもって暮らしてる猫なんて居ないんだから
    こいつは糞の成分が山野で摂取したものであるって確認してから捌いてんのか?
    そうでないなら「ノネコを殺した」わけじゃないんだから動物愛護法違反になるのは当たり前だろ
  • 1131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    市販の肉じゃなくて猫食いたかったんだろ?
    殺す動画撮って公開したかったんだろ?
    相当怖ええよ、人食っても不思議はないw
  • 1132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1110
    なら保健所は全員摘発せんと、首輪無し保護下に無いと判断したら処分してるぞ
    そうならないように耳カットしたり地域ネコにしてるんだからよ
  • 1133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1130
    その定義の根拠出せ、山中にいるのは野良である根拠、野生猫との違いもな
  • 1134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1129
    一般的な常識で物を考えられない人?
    呉市の山中にいる猫が野生化した猫か野良猫かって言うなら野良猫だろう
    民家の近くに来れば餌をもらえるのにわざわざ山にこもって野生化する猫なんていない
    逆張り出来る俺かっけーみたいな?
  • 1135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1130
    >だから「野生化した猫」であるかを証明すんのはこいつの責任って話だろ?

    いいや?
    何人も指摘しているように、日本は推定無罪の法則を採用しているので
    「ノネコではないので動物愛護法違反だ」と主張する側に立証責任があるよ?
  • 1136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1124
    うん、だから「呉市の山中で生息してる猫は野生化した猫ではなくて野良猫だ」つってんじゃん
  • 1137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1134
    「だろう」←はい、全くもって推測であり確固たる根拠なし
  • 1138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※1134
    でも動画見たら胃袋の中空っぽじゃん
    エサをもらってないじゃん
  • 1139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    イタチは殺してもいいのに野猫はダメなの?
  • 1140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1136
    誰がそれ言ってんだ?お前がか?
  • 1141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1109
    残るぞあほ
  • 1142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でもお前ら牛肉や豚肉食ってるじゃん
  • 1143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1139
    イタチは害獣
  • 1144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動画にしたとかそういう事抜きにして問題提起として問うけど
    家畜を屠殺する事と犬猫を食べる事に大きな違いはあるのだろうか?
    気持ちの問題はもちろん俺にだって理解できる
    ただ純粋に提起としてそれらに違いはあるのだろうか君たちに問いたい
    提起だからな感情的にアンカ返してくるのもお門違いだからな
  • 1145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1139
    外飼いネコ首輪無し、地域ネコ耳カットなしの”可能性”があるかららしいぞ
    ちなみに犬なら問答無用で保健所行き
  • 1146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1142
    犬猫食わないし
    わざわざ狩りもしない
  • 1147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1133
    ノネコの定義から知りたいなら自分で調べてこいよアホ
    なんでお前がアホなのをこっちが補償しなきゃいけないんだ低能
    それが人に物を教えてもらう態度かよゴミカス
  • 1148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1131
    陰キャラというか・・真面目なおっさんみたいな大学生???だったがまさか・・
  • 1149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1143
    野ネコも駆除できる区分
  • 1150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1140
    常識的な判断だけど?
    じゃあ何を根拠にして野良猫じゃなくてノネコだって言ってんの?
  • 1151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1142
    スーパーに売ってないような肉 普通食わない
  • 1152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1143
    ちげーよ馬鹿
    チョウセンイタチが外来種でニホンイタチは害獣じゃねーよ
  • 1153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1147
    お前の言い分なんざ微塵も記載されてないぞあるなら抜擢しろ
  • 1154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    牛や豚は殺して食っていいけど猫や犬はダメって人間のエゴで勝手に決めたことに過ぎないからな
  • 1155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1150
    つまり根拠なしだなw
  • 1156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※1147
    え?さっき俺が教えてあげたじゃん
    ノネコは「野生化した猫」のことで、「人の生活圏にいる」とかそういう変な定義は無いよ
    人の生活圏に移動してもノネコはノネコ
  • 1157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1140
    世の中には心は女といって女子トイレに入るように
    猫をノネコと思って食えばイケる
  • 1158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1144
    違いはまったく無いね
  • 1159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コメ伸びスギィ
  • 1160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1144
    家畜用に牛豚肉売られてるのに
    ペットでも飼われる食肉用でもない猫をわざわざ捕まえ食うのは?
    なんで逮捕されてるの?
    無い脳味噌でよく考えろ
  • 1161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今でも日本には猫を頂く地域があるしノネコの被害に苦しむ地域もある
    お気持ちで発狂してる連中が騒いでいるだけだとよくわかる
  • 1162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1146
    牛や豚がかわいそうだとは思わないの?
  • 1163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1138
    なら尚更こいつのやったことには問題あるだろ
    通常ノネコかどうかは糞の成分で判断する
    こいつは何を以てノネコって判断してるんだ?
  • 1164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1160
    まぁころしてるときが楽しかったんやろな
    ジビエと言えばいいし
  • 1165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1151
    じゃあスーパーに猫の肉が売ってたら買うの?
  • 1166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食べるためにさばくのは家畜OK・猫NGと考えると、何が境界線なんだろう?両方とも脳はあるからなぁ
  • 1167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1143
    ノネコは外来種で害獣
  • 1168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1150
    それ判断するのは司法であってオマエでも警察でもない
    逮捕=有罪とか思ってるアホが多い多い
  • 1169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1159
    前も1500とかまで伸びてなかったか?
    猫は愛護ガイジが法律無視して喚くから伸びるぞ
    有罪か無罪かは別としてあいつらは裁判をそもそも理解してないからな
  • 1170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1161
    さる、イノシシ、鹿、熊の方が被害多いな
  • 1171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1159
    猫好きがどういう層なのか解ったか?
  • 1172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とっていいかダメか判断が難しい上に愛玩動物として広く認知されてるネコを狩猟すればこういう世論になるのは当然
    としても、シメかたは狩猟解体の流れそのものだし、そこに「悪意を感じた」って言い出す人も怖くはある(悪意が無かったという証明は自分にもできないが)
  • 1173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1160
    残念、提起という言葉の意味が理解できないと君は社会に出て人と議論できないので残念です人生ボッシュートです
  • 1174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1144
    違いはない
    そもそも動物愛護法44条で定められた「愛護動物」には牛や豚や鶏もいる。
    牛や豚や鶏は食用で殺害することが許されている。
    そして「愛護動物の中で猫だけは特別枠」という規定もないので、論理的には猫も殺して食って問題ないことになる
    なので、この猫が「ノラネコ」だと仮に立証できたとしても、今度は「牛や豚や鶏を食用で殺すのは違法なのか?」という点を立証しなければならない。牛や豚や鶏を食って殺すのが合法だったら、同じく愛護動物である猫も殺して食うのは合法ということになる。
  • 1175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1161
    猫は肉食だから被害少ないけどなぁ
  • 1176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1167
    海外血統種が山中にいたらノネコになるんか?
  • 1177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ん?野生の動物でちゃんと食べたんだろ?
    対象が猫だからこうなってんの?だとしたらシーシェパードみたいな連中と変わらなくね?
  • 1178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁでも警察がとっ捕まえたんだから、そういう事なんだろ
    ノネコの定義とか、お気持ち表明とか全く関係ないわ
    コイツは犯罪者なんだよ
  • 1179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逮捕だけで犯罪者扱いはちょっと
    狩猟区域にいる首輪のないネコをどうやってノネコじゃないと証明するんだろう
    証拠を出せない限りは起訴できないでしょこんなん
  • 1180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1175
    侵略的外来種ワースト100に入ってる害獣オブ害獣だぞ
    オーストラリアとかは生態系保護のために空から毒エサをまいて100万匹単位で駆除してる
  • 1181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1165
    食用として作られた猫の肉なら食うかもー
  • 1182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    牛や豚が殺されることに全然同情しない人がいるのなら猫が殺されることに全然同情しない人が居ても別に不思議じゃないなあ
  • 1183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1155
    アホなんだろうけど、野良猫とノネコは同じイエネコなんだからそもそも決定的な違いなんぞない
    ノネコであれば動物愛護法の対象にはならないってだけ
    根拠が無いのはこれをノネコだと言い張ってるこいつの方だろう
    山にいて罠に掛かったからノネコ!は通用しない
  • 1184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動画見てないけどバールのようなもので殴打し顔を踏みつけてたのか、怖いね
    頭殴るのはわからんでもないんやけど、顔を踏みつけるのって狩猟的にはどういう意味があるんや?
  • 1185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1179
    >逮捕だけで犯罪者扱いはちょっと
     
    問題有るから逮捕されるんだけど?
  • 1186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1184
    女に対する性癖みたいなもんやろ
  • 1187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1170
    獣害としては区分が違う
    鹿や猪は農業関連、熊は人の安全、ノネコは希少な野生動物を獲物とする生態系の被害でブラックバスやチョウセンイタチと似てる
  • 1188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1179
    ネコは動物愛護法の保護動物です
    愛護動物に当たらないならそう証明すれば良い
    「思っていた」では通らない
  • 1189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1015
    内容物からキャットフードでてきちゃったら、編集でなかったようにすることも可能だよね。
  • 1190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1125
    全国ニュースで名前と住所晒されたから後で不起訴になっても意味ないな
    ツイッター見ると「自殺するまでに追い込め」とか言ってる猫基地がたくさん居るし
    嫌がらせとかされそう
  • 1191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1015
    内容物からキャットフードでてきちゃったら、編集でなかったようにすることも可能だよね。
  • 1192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1070
    逮捕=有罪って思ってるとか小学生か?
  • 1193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2000
    悪者が逮捕されて良かったにゃん
  • 1194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1183
    俺から盗んだ100万円を返せよ、窃盗犯。
    さて、君は俺から窃盗の嫌疑をかけられました。
    盗んでいないことを証明してください。できなければあなたは窃盗犯です。

    ね?なんかおかしいと思わない?これが日本で推定無罪の原則が採用されてる理由だよ。
  • 1195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何で猫が殺されると可哀想で牛が殺されると可哀想じゃないの?
  • 1196  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1144
    違いはないと思うけど、
    商業ベースになってるわけでもなく伝統的な食文化というわけでもなく、
    味も栄養も劣り、手間もかかり、食べることに抵抗感を持つ人の多い動物をわざわざ食べる必要はないよね。
    仮に個人の趣味趣向で食べるんだとしてもわざわざ殺害するところから動画に撮り、
    公開することはないと思うけど。
  • 1197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1191
    そういう都合の悪いのは編集するときカット出来るからね
  • 1198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1183
    だから根拠がなく、お前の思いだろソレw
    家猫は如何なる場合も駆除してはならないと言う法があるなら持って来い
  • 1199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1185
    何で理解できないのかわからないけど
    何回も言われてる通り、逮捕≒有罪じゃなくて、これから裁判をして有罪となった時点で犯罪者となるんだ
    君の理屈だと不当逮捕や誤認逮捕された人間は全員犯罪者になるぞ
  • 1200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1182
    家畜は存在しないし猫は食用じゃねえからな
    しかも狩猟免許も持ってない素人が捕まえ自分の判断で撲殺し頭踏みつけノネコや野良猫の判断して解体し食ったサイコパスだし
  • 1201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サイコパスのお仲間がワラワラで草
  • 1202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1199
    問題なければ逮捕もされない
  • 1203  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    発狂して110番しまくった猫狂いがやたらいたんだろ
  • 1204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1196
    >仮に個人の趣味趣向で食べるんだとしてもわざわざ殺害するところから動画に撮り、
    >公開することはないと思うけど。
    ここに警察は異常性を感じて、厳重注意とかでなく逮捕したのかもね。
  • 1205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あの有名な「命の授業」の提起を理解できないまま大人になってしまった人は残念だね
    命の授業以前に人とまともな議論ができない大人になってしまうとは残念だよ
  • 1206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1200
    狩猟免許持ってたらしいけど
    猟友会から聞くとは踏みつけるのはしないらしい
  • 1207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1200
    普通に狩猟免許持ってるハンターでしょ
  • 1208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1147
    お前日本の法律すら知らんとかどこの国に住んでんの?
  • 1209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1200
    文面変だな修正

    しかも狩猟免許も持ってない素人が捕まえ撲殺し頭踏みつけ自分の判断でノネコや野良猫の判断して解体し食ったサイコパスだし
  • 1210  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 1211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逆張りしたいのか、マジモンなのか知らんが
    動物系って毎回こういうのいるよなー
  • 1212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判までやると揉めそう
    不起訴処分になりそうな気がするわ
  • 1213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    帰化した大学生じゃありませんように
  • 1214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1202
    そんなのあるぞ、だから起訴や裁判と言う2重チェック3重チェックで犯罪認定する
    逮捕=問題有=犯罪者と決め付けるなら法治国家にいるのか甚だ疑問
  • 1215  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実名報道されてるし捜査中なんか証拠出たんじゃねぇの
  • 1216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※1188
    おーい窃盗犯さん。
    早く自分の無実を証明しろよ、嫌疑をかけられたんだから
  • 1217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    書類送検の案件だとは思うがな、逮捕するほどの事か?
  • 1218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    名前がちょっと読みづらい感じだった
  • 1219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1194
    馬鹿だから相手されてないっていい加減理解しろよ
    殺人があったから逮捕しました
    殺しても良い人だったから殺したって証明すんのは殺したやつだろ
    お前の100万取ったって事実がどこにあんだよ
    バ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ
  • 1220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1183
    横からで悪いけどわかりやすく説明すると
    君が検察だとしてそれを論理的・科学的にノネコではなく野良猫であると証明して裁判官を納得させなければならないの
    確実に証明できる要素がないと日本の裁判制度では「嫌疑不十分」として不起訴になる
    有罪にしたいなら検察側である例えると君が「確たる証拠」を出さないとだめ(証拠を示すのは起訴した側の義務なの)
  • 1221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1188
    豚も鶏もそうだぞ
  • 1222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1200
    免許持ってなかったり狩猟許可されてない区域でやってたなら別の罪で逮捕されてるよ
    本件は動物愛護法違反だからそれはただのデマでは
  • 1223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1165
    返せなくなって意味不明な論点にズラす馬鹿
  • 1224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これが野猫じゃないって証明するの無理だろ。県警に猫キチガイいたんだろうなあ。
  • 1225  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1207
    狩猟免許持ってるかも何も書いてない
    大学院生とかも隠してたし
  • 1226  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1215
    出るわけないっしょ 逆に何の証拠が出ると思うの?
    ノネコとノラネコの判別には胃の内容物を調査するしかない
    動画内で胃の内部には何も入っていないことが確認されて、猫の死体は食べた
    これで「証拠が出た」といっちゃったら完全にウソなので、思いっきり不当逮捕だよ
  • 1227  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1220
    ならねえっつってんだろ
    殺人があったから逮捕しました
    殺しても良い人だったから殺したって証明すんのは殺したやつだろ
    猫を殺したから逮捕しました
    殺しても良い猫だったから殺したって証明すんのは殺したやつだよ
  • 1228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※1219
    ???
  • 1229  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    十中八九不起訴になると思うが今回警察が有罪に持ってくつもりなら何を根拠にこの猫をノネコじゃなくてノラか飼い猫と判断するのか興味あるな。
    これ理由次第ではノネコによる害獣被害出ても危なっかしくて駆除すらできんくなるぞ。
  • 1230  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1215
    実名出ましたか
  • 1231  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1227
    何言ってんの?
  • 1232  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1223
    この人ダメだこりゃ と思ったわ
  • 1233  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1226
    聞き込みで飼い主が見つかったとかじゃねーの
    警察に聞けよ
  • 1234  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1230
    出たよ
    NHKのニュースサイトとかに出てる
  • 1235  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1225
    別件で逮捕されてない時点で論理的に君の根拠のほうが圧倒的に弱いよ
  • 1236  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1219
    頭の悪さ滲み出てて草
    害獣は駆除して良い法律が日本にはある、野生猫はその区分
    野生猫か野良猫か飼い猫で争うなら法廷でだ、ド素人がアレコレ言っても決まらない
  • 1237  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1227
    意味不明で草
  • 1238  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1168
    妥当性があるから逮捕されてるって理解できないアホかな?
  • 1239  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1188
    あとからあとからこの手のアホが無限に湧いてくるの草
  • 1240  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1233
    ん?それだと罪状は「器物破損」でしょ
    「動物愛護法違反の疑い」なわけがない
  • 1241  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 1242  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Z世代じゃ仕方ねえよ、この手の奴はさっさと捕まえて言って欲しい
  • 1243  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノネコであってくれッ…不起訴であってくれッ…
    というのが段々いい加減な理由になってきてるの草
  • 1244  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1236
    で?
    お前の100万取ったって事実がどこにあんだよ?
    お前が馬鹿なのは否定できてないけどいいの?w
    法定でだ(キリッ
    バ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 1245  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    凶器はナイフでしたか
  • 1246  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1238
    ガチのアホなのかコメント伸ばしたいのかどっちなのか反応に困る
    同じこと言ってるやついるから見直してきなよ。自分のアホさが理解できるから
  • 1247  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    余罪出てきそう
    アップロードしてないだけでアウトな動画残ってるかもしれないな
  • 1248  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1244
    責任もって自分の無実を立証しろよ、窃盗犯。
  • 1249  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1239
    じゃあこいつは何をもって猫ではなくて野生化した猫だと判断してるんだ?
  • 1250  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1249
    胃の内容物調べてるじゃん
  • 1251  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1245
    高揚しながらコロしてるところがね・・
    特にイノシシので嵌ったんやろ
  • 1252  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1246
    うんうん、だからこいつは何をもって猫ではなくて野生化した猫だと判断してるの?
  • 1253  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    名前報道されてるw
    生駒慶伍容疑者(24)
  • 1254  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コメざっと見た感じやっぱお前らか
  • 1255  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1250
    確認もせずに殺したってこと?
    じゃあアウトじゃん
  • 1256  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1240
    だから警察に聞けよ…
    聞き込みでよく見かける野良猫だったとかあるだろ
    俺が知るわけないないこと聞くな
    警察だって立証責任くらい知ってるだろう
  • 1257  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誘拐した猫を1日放置して罠にかかってるようにするのもあるんやで・・
  • 1258  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1255
    何が?
  • 1259  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1247
    部屋の壁に鹿の頭を飾ってるかも
  • 1260  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1244
    滲みさましてるぞ落ち着けよw
  • 1261  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1253
    ぎゃあ バレた
  • 1262  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>その猫ちゃんがお前に何した?本当に許せない😡
    お前がいつも食ってる牛とか豚はお前に何した?
  • 1263  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1256
    ああ、適当なこと言ったわけだ
  • 1264  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1262
    ビーガンになってから言いなさい
  • 1265  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノネコだろうが不起訴だろうが
    実名出たらもう終わりだよ
  • 1266  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1243
    別に結果はどっちでもいいんだけど
    警察がどうやってノネコか野良猫かの証明するのかだけは純粋に疑問
    市街地から山に猫運んでる様子が監視カメラに映ってたとか?じゃなきゃ自供待ちの雑逮捕くらいしか思い浮かばんなぁ
  • 1267  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1258
    横だが判断前に関係なく564た
  • 1268  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1265
    顔もしっかり出してほしいなあ
  • 1269  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※1267
    それが何の法律に触れるって?
  • 1270  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1258
    え?どんだけ頭悪いの?
    ノネコかどうかを確認もせずに殺して胃の内容物を確認してるんでしょ?
    それに動画に撮っていないことは人から与えられたエサが入っていなかったって証明にはならないけど???
  • 1271  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1266
    このスピード逮捕だと飼い主かそれに近い人間からの通報あったんだろうな
  • 1272  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1263
    はじめから出たんじゃねーの(推定)じゃん
    適当以外ありえないよ
    読解力なさすぎ
  • 1273  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1144
    >気持ちの問題
    これってかなり重要だと思うけどね。
    動物の権利というのも突き詰めれば気持ちの問題だと個人的には思うよ。
  • 1274  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1238
    妥当性=有罪になると思ってるアホがいて草
    それで決まるなら検事裁判官も不要だろ、彼らは何の為にいるのか分かってるのか?
    警察の仕事が正当かどうか判定するためにもいる、公権力正常化にはもってこいの事例だな
  • 1275  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アホ「殺して胃の中に何も入ってなかったからセーフ!」
  • 1276  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1270
    証明にならないけど?じゃなくてその立証責任があるのは君だよ
  • 1277  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    NHK見てくる
  • 1278  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>642
    猫好きってほんと感情的でキモいわ
  • 1279  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1269
    見境がない狩猟免許も持ってるのかもわからんし
  • 1280  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野猫にしちゃ毛並みが良いし
    捕まった時の暴れ方がおとなしいし
    誰かに世話されてた野良ネコだったのかもしれないな
  • 1281  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1270
    おい窃盗犯、「100万盗ってません」って証明はまだ?
  • 1282  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1268
    ケダモノの顔なんて見たくないにゃん
  • 1283  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1274
    そんな話してないんだけどアホなん?
    有罪になる可能性が高いと判断して逮捕してる=逮捕の妥当性があるって話だろ?
    日本語読めない人?
  • 1284  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    しっかり氏名、報道されてる
    呉市川尻町の大学院生、生駒慶伍容疑者(24)
  • 1285  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1283
    それ循環論法じゃね
  • 1286  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1252
    動画全部見てきたら説明してるんじゃない?試しに見てきなよ
  • 1287  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1275
    それはダメ押しだったという話
    むしろ裁判まで行ってもらった方がいい
    あの猫がノネコじゃないと起訴する側がどう証明するのか知りたい
  • 1288  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普通にどうやって立証すんのか気になる
  • 1289  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1276
    なんか延々と同じこと言ってるアホいるけど
    「ノネコだから許容される」って理屈なんだから
    殺した猫が野良猫じゃなくてノネコだって立証責任があんのはこいつだよ???
    見た目じゃ判断できないんだから「猫を殺したから捕まえてる」警察がノネコではなくて野良猫であるって立証する必要なんてないぞ??
  • 1290  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誤認逮捕ではないが、逮捕する理由があった?
    他にも怪しい案件で近所の飼い犬猫失踪したとかそういう届け出
    保護目的で自称保護団体が拉致したとかあったからそれ懸念した?
  • 1291  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1283
    幼稚な言いくるめで草
  • 1292  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1289
    裁判の仕組みを理解してないの?
    それとも無敵の人なの?
  • 1293  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1259
    食べて毛皮や頭蓋骨標本作りしていたらしいが・・
  • 1294  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1278
    ネコと和解せよ
  • 1295  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1290
    動画まで出し影響有るからじゃね?
  • 1296  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1289
    おい窃盗犯、さっさと自分の無実を証明しろって
    いつまで待たせんだよ窃盗犯
  • 1297  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1284
    人生終了w
  • 1298  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫は愛護法で守られてる、ノネコはその対象外
    「警察はノネコじゃないって証明しろ!」はさすがに馬鹿すぎる
  • 1299  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1289
    コメントが伸びる理由がよくわかるw
  • 1300  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    解剖とか好きそう 大学院ということは・・医学?
  • 1301  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1289
    首輪無しで飼い猫ではないのは確定、保健所も首輪無しは基本処分する
    次に保護猫の耳カット、これも無きゃ処分する
    後は人里か山中のか判断ぐらいか、お前も裁判官じゃないんだから絶対これだとは言い切れんはずだが?
  • 1302  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1298
    めちゃくちゃ妥当だろ
    何言ってんだ窃盗犯
    さっさと自分の無実証明しろよ泥棒
  • 1303  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1227
    アホすぎて草
  • 1304  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1289
    基本的に立証が必要なのは訴える側
    民法の話になるけど最初から契約が成立していた場合なんかは立証責任は逆になる
  • 1305  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    院生だろうが猫を残虐な方法で殺して喰うような異常者の烙印押されちゃ終わりだわな
  • 1306  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1264
    横からすまない
    こういう陳腐な反論はもういいから
    肉は食べても、自分の手で殺して食べたいという発想および行動は、頭がおかしい人じゃないと浮かばないよ
  • 1307  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1295
    あくまで容疑だからね
    不当逮捕とも言いにくいよね
  • 1308  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1306
    猟師って知ってる?
  • 1309  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1169
    伸ばしてんのはお前みたいな愛誤ガーガイジもだろw
  • 1310  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動画見たけど、これで逮捕?って感じ。
    通報がたくさん来たから警察も仕方なく動くかって流れに思えた。
    感情論でただ騒いでるやつが多すぎるのも驚き。

  • 1311  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんかネットからの電凸がひどいからしぶしぶ対応した感否めないが。
    そもそも。ちょっと前から首のない猫とか見つかって猫殺ししまくってて気味悪がられてた地区だっけ?

  • 1312  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何で豚が殺されることには全然同情しないの?
  • 1313  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1298
    検事だな、法に反する証明出せなきゃ不起訴になる
    ネコを殺害してはならないと言う法はない
  • 1314  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「証明責任」も知らないのに何で喚いてるやつがいるのか理解できないよ…
    裁判の仕組みの説明してもまったく理解できてないしやばすぎるよ…糖質無敵すぎて会話が成り立たない…
  • 1315  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1298
    狩猟免許って知ってる?w
  • 1316  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    広島呉の大学院生、実名報道されもう終わったねw
  • 1317  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マネする奴が出てくるのか気になる
  • 1318  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1289
    法治国家の原則ガン無視で草
    愛護法対象であるペットの鶏飼ってる人間が「隣家のヤツがうちのペットを食った!youtubeで鶏肉料理を食べてたのが証拠だ!」って通報したら
    隣家の人間は腹の中の鶏がペットじゃない証明しないといけないのかw
  • 1319  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1306
    世界中の狩猟民族を敵に回す気か?
  • 1320  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1292
    さいばんのしくみ()とか関係なく記事に出てる通りだろ
    「ネットに猫を殺して解体し、食べるまでの動画を公開していた」のが動物愛護法違反に当たるとして逮捕されてるんだから、動物愛護法違反には当たらないって立証すんのはこいつの責任
    他の動物虐待で捕まってる連中相手に警察が一々ノネコとかノイヌとかを証明してんの?
    ソース出して?
  • 1321  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1305
    でもお前も肉食ってるじゃん
  • 1322  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1302
    妥当だけで法は適用にならない
  • 1323  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1317
    猫殺してノネコ駆除なんだああああって叫ぶヤバい模倣犯出そうw
  • 1324  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1314
    他の動物虐待で捕まってる連中相手に警察が一々ノネコとかノイヌとかを証明してんの?
    ソース出して?
  • 1325  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1309
    ガチの発達障害になに説明しても無駄だよね
    無視したほうがええと思うわ
  • 1326  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1310
    >通報がたくさん来たから警察も仕方なく動くかって流れに思えた。
    これだったらいきなり逮捕、実名報道とはならないと思うけどね。
    どちらにしろ続報待ちかなあ。
  • 1327  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1312
    美味しいから毎日食べたい
  • 1328  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1317
    そういう世間への影響もあってとりあえずしょっ引いた感あるのよね
    やらなきゃどんどん増えそうじゃん最近の流れだと
  • 1329  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1320
    窃盗犯、無実の証明は?
  • 1330  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1324
    平成 19 年度
    動物の遺棄・虐待事例等調査業務報告書
    読んでこいよ
  • 1331  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    可愛いから許されてるけどネコって家で飼われていようが害獣だろ?
  • 1332  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1326
    報道はマスゴミの裁量だから何とも言えん
  • 1333  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1271
    罪状が動物愛護法違反だから飼い猫ではない。
    愛護法違反って言ってる時点でノラネコって話なんだが動画では胃の内容物まで確認しててその上でノネコって判断してるんだがそれでもノラネコって判断した根拠はなんなんだろ?
    最近近所のノラネコ見かけなくなったとかなんか近所のノラネコと似てる程度の曖昧な根拠で有罪まで持ってけるんか?
  • 1334  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だったらノネコは非狩猟鳥獣にしとけよ
    あんな山中の罠に掛かったネコがダメなら何がOKなんだ
  • 1335  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1312
    豚肉を食ってる=豚には同情しない
    ひろゆきばっか見てるからそんな0:100の極論マンになるんじゃね
  • 1336  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1322
    無実の証明しろよ、窃盗犯
    さっさとして?ほら早く。
  • 1337  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1320
    動画の猫が動物愛護法の対象か対象外かが争点
    それを起訴する側が証明するのだ
  • 1338  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1312
    考えてみると骨まで煮込んで豚骨スープにされて可哀想やな
  • 1339  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1327
    自分でころさなくていいしおいしいよね 
    食用として飼ってたらなぜかペットになってる豚とかいるけど
  • 1340  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    牛や豚と変わらん
  • 1341  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1317
    猫駆除ってそこまで珍しくないぞ
    ただ多くは捕獲して保健所行きなだけ、自分でやるがガス室送りかの違い
    微小確率で保健所に引き取に来る愛護者いて、その人に気に入られるが残ってるかもな
  • 1342  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「無実の立証責任は疑われる側にある」って言っといて永遠に自分の窃盗の無実を証明しないのが笑える
    自分で間違ってますって自白しちゃってるじゃん
  • 1343  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1323
    餌をやらないでくださいの看板や猫避けのペットボトル置くくらいなら殺した方が早期解決するよね
    所詮畜生だわ
  • 1344  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    完全に論破されてるのになんでこんなに無敵なんだろ
  • 1345  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1308
    趣味で狩猟免許を取った奴はまともな奴が居ない、この動画はまさにその証拠。
    要するに、動物を殺して食べたいから狩猟免許取って猟師になっただろ。
    だから頭おかしいんだよ。
  • 1346  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    被害があるならともかく、鹿とか猪とか以外狩るとこういうリスクがあるんよなぁ
    猟師が避ける理由がよく分かるよね
  • 1347  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1337
    ボーガンで野良猫撃って捕まってたやつとか相手に起訴した側がいちいち野良猫かノネコかを証明してたってこと?
    ソース出して?
  • 1348  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    擁護派涙目敗走🏃💨
  • 1349  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物愛護法違反として逮捕だから論点は野良か野良じゃないかでは無いよ
    はたして猟師免許持ってる人を、狩猟動画出したくらいで有罪に持って行けるの?
    動画内容も狩猟として不適当ではないと思うんだけど
  • 1350  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やるならイノシシか熊と戦えよ雑魚過ぎんだろ
  • 1351  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1336
    何言ってんだ?まずは有罪の証明出してそれの反論にその証明破るんだよ
  • 1352  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1330
    裁判の話でしょ?
    動物愛護法違反の疑いで捕まえたら「ノネコではない」って立証しなきゃいけないんだよね?
    判例出して?
  • 1353  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>977
    「容疑者」だから何?
    名前出たし社会的に終わったよコイツ
  • 1354  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1347
    猟区外だったらノラネコかノネコかなんて関係ないじゃん
    窃盗犯の上に馬鹿じゃんこいつ
  • 1355  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食肉OKの世界で猫だけ例外は通らない。全部禁止にしないと無理
  • 1356  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1347
    撃ったやつがノネコだと認識していなかった
    ノネコだと主張していないのだから争点にならない
    まぁいいから自分で調べろ
  • 1357  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本3大害悪

    猫教
    玉遊び教
    フェミ
  • 1358  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1347
    平成21年度 動物の遺棄・虐待事例等調査報告書
  • 1359  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これじゃあ一生懸命擁護していた奴がバカみたいじゃんwwwwwwwwww
  • 1360  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コイツに人としての扱いは必要ねぇ

    海外かと思ったら日本かよ
  • 1361  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヤベwオレ日本中で起こる事件で確実に無罪証明できるか怪しいわw
    あの事件起こった時に1人で寝てたものw
    誰も証明してくれないしアリバイ残せるものは無いw
    俺って犯罪者になる訳?w
  • 1362  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これってようは、動物の餌にハムスター使ってるのと状況が似てない?
    動画に出して話題性を作り収益を得ようとしているから、愛護に違反しているみたいな?
  • 1363  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1346
    そもそも猪とか鹿は住民からの駆除要請があるんじゃないの?
  • 1364  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1332
    本人自らyoutubeで自分の主張を訴える動画を上げることは有り得そうだけど。
  • 1365  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1354
    なら動物愛護法違反の疑いで捕まえるのに猟区外だのノラネコかノネコかだの関係ないじゃん
    どんだけ頭悪いの?
  • 1366  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法的にどうだろうとこんな奴は変人扱いされて当然。
  • 1367  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他の動物の肉を食ってて猫だけダメは無理ありすぎ
  • 1368  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1081
    正常体重の飼い猫でも洗ったらガリガリだぞ
    ガチで食えていない猫は毛があってもガリガリなのが分かるレベル
  • 1369  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1356
    なら立証しなきゃいけないのはノネコだと主張している側じゃん
    馬鹿すぎない?
  • 1370  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野良猫虐待で捕まったやつ相手に「ノネコではない」って立証してる判例はよ
  • 1371  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もっと言うと猫を擁護している連中が菜食主義にならない限りなく猫を救うことは出来ないよ
  • 1372  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1359
    まだ捕まっただけだからセーフらしいよ
    うんまぁ馬鹿なんだろうけど
  • 1373  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1356
    延々とイキりちらしといてこれ?w
    バ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 1374  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1369

    本物かw
    付き合いきれないので後は任せたw
  • 1375  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1333
    胃の内容物はこいつが勝手に判断しただけでなんの根拠にもならないということ。見苦しいぞお前。
  • 1376  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1347
    逆になんで証明してないと思うんだ?
    誰も殺したやつに駆除を頼んでない。
    その上で撃った奴は狩猟免許もなければ殺した猫を食べるわけでも何でもなければ殺すのが目的だったとしてそりゃ動物愛護法の違反になるわな。
    今回のは狩猟免許持ってる奴が山の中で設置した罠にかかったネコをノネコと判断して食ったって話。
    で警察は食った奴を有罪にするために何を根拠にあのネコを愛護動物と証明するかって話だ。
  • 1377  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1363
    基本は自治体要請じゃね
    1匹○○円出すのでハンターの皆さん間引きお願いしまーす、みたいなのを定期的に出してる
    住民要請は人里に下りてきて畑荒らすようなケースじゃないかな
  • 1378  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1362
    感情だぞ結局
    偽物のとはいえ100日後に死ぬ豚も本当にやってたら危なかったかもな
  • 1380  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1343
    こういうこというやつが猫駆除に必死こいてるんだな
    その内サカキバラ化しそうだからやっぱりしょっ引いて正解だわ
  • 1379  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1268
    「びわの季節がやってきた」の動画でこの男がセルフ顔出ししてるよ。
  • 1381  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1367
    じゃあお前の肉食うね
  • 1382  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1369
    こいつは「ノネコ」と判断して食ったと言っている、だから検察はそれがノネコではないと証明して有罪を主張する

    ボーガン撃ったやつは「ノネコ」を撃ったとは主張してない、検察は状況証拠から動物愛護法で有罪を主張する

    なんでこの程度の違いも理解できないの?そんなんでよく生きてられるな
  • 1383  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    擁護バカ「胃の内容物ガー!」
  • 1384  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1357
    猫を56氏てる犯罪者の多さよ‥
  • 1385  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1352
    野良猫として扱ってるだろ判例見て来い
  • 1386  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1371
    的外れ
  • 1387  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1369
    もしかして日本語通じない人?
  • 1388  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1374
    こいつがノネコだと主張するから争点になるんなら証明しなきゃいけないのはこいつじゃん
    こいつが主張してるんでしょ?
    はずかちいねえwwwwwww
  • 1389  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1374
    こいつマジもんだと思うからガチで相手せんほうがええと思う
  • 1390  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1384
    保健所「すまん、たぶん我々が一番手下してる」
  • 1391  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫好きが「牛の苦しみなんて知ったこっちゃねえ」って思っている限り猫嫌いも「猫の苦しみなんて知ったこっちゃねえ」って思い続けるよ
  • 1392  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1385
    この件でも警察は野良猫として扱ってるから動物愛護法違反の疑いで逮捕してんだろ?
    ノネコって言ってんのはこいつなんだから立証責任があんのはこいつだろアホ
  • 1393  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1367
    その言い方が分からんのよなぁ
    なんで動物だけ全部平等にせなあかんのや
    動物の中で優先順位付けて何が悪いんや

    人間だって赤の他人と友達家族で優先順位くらい付けるやろ
    敵国人とか犯罪者なら逆に低くなるわけだし
  • 1394  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1381
    刑務所に行ってらっしゃい((🙋
  • 1395  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1375
    アホかな?
    だから有罪だと主張する側がノネコだと判断した根拠を覆す証拠を出せって話なのよ。
  • 1396  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1388
    ノネコであるという主張を否定する根拠を示すのは起訴する側
    君がいくら駄々を捏ねても現実は変わらないんだよ
  • 1397  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫以外の動物がどんな目に遭ってても知ったこっちゃないで、
    こんな大騒ぎにならないのにね
  • 1398  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1392
    一度でいいから立証責任について自分で調べろそれで終わる
  • 1399  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1389
    うんうん、レッテル貼りして逃げようねぇw
    もう反論できないもんねぇw
    黙って消えればいいのにいちいち捨て台詞とか本当に恥ずかしいwww
  • 1400  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1352
    犬猫は愛護動物で捕獲も殺すして食べるもNG。ノネコと野良飼い猫を安易に見分けることはできない。
    判断できないものをノネコとして捕獲殺す事はできない。
    仮にノネコとしても苦しみを与えて駆除違法。食べる為の駆除ではない。と確認してます。
  • 1401  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1387
    感情爆発してるからほっとけ
  • 1402  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1319
    おまえこそ世界中の狩猟民族を侮辱するな
    生きるための狩猟と、趣味でわざわざ免許を取って狩猟する、この両者の違いがわからないのか
  • 1403  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1393
    それは「猫ちゃん可哀想!」って猫好きが叫べば必ず牛好きは「牛ちゃん可哀想!」って叫ぶし豚好きは「豚ちゃん可哀想!」って叫ぶからだよ
  • 1404  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんか今回の件で都合が悪そうなやつがチラホラいるな。
  • 1405  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1397
    でもお前だってアフリカで子供がたくさんのたれ死んでても何も気にしてないだろ?
    誰だって身の回りの命にナチュラルに優先順位付けてるんだぞ
    一人だけ高みの見物風に聖人ぶってんじゃねーよ気色悪いな
  • 1406  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逆ハリバカがどんなに擁護しようとも、猫捕まえてバールで殴って頭踏みつけてナイフで刺して食ったのを動画に撮って垂れ流すような奴は、地元猟友会からも「残虐 他の真面目な狩猟者に迷惑」て言われ、実名晒されて社会的に終了してんだよなぁ
  • 1407  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野猫と野良猫を区別してるのがおかしい
    普通の日本人的感覚で言えば猫を捕らえて捌いて食べるなんて異常行為なんだから国内で許してちゃいかんよ
    そもそも食べるのが目的か殺すのが目的かもわからんし、猫殺しが正当化されないよう法律変更するか今回の件を判例として有罪判決下してほしい
  • 1408  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1388
    こいつホントに日本人か?
  • 1409  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1398
    警察が立証しなきゃいけないのは「猫1匹を刃物で突き刺すなどして殺した」ことだろアホ
    その猫が動物愛護法の対象外だと主張するのはこいつなんだから立証責任があんのはこいつだぞアホ
    どんだけ頭悪いんだお前
  • 1410  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1406
    >>逆『ハリ』バカがどんなに擁護しようとも
    >>逆『ハリ』バカがどんなに擁護しようとも
    >>逆『ハリ』バカがどんなに擁護しようとも

  • 1411  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1405
    聖人?俺は子供がのたれ死んでも猫がのたれ死んでも、平等に何も気にしてないよ?
    猫についてだけ言う奴に対してのレスだが。なんで俺の話になった?
  • 1412  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1402
    お前は自分のコメント >>1309
    を1万回音読しろ
  • 1413  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1391
    それが通るのは猫は嫌いだが牛は好きっていう割と特殊な趣味の人だけだろ
    元より動物全般が嫌いで牛も猫もどっちもどうでもいいと思ってる奴は
    猫好きが牛の気持ちを考えるようになってもかわりゃせんよ

    他人を皮肉らいたいならもうちょい考えな 全然上手い事いえてねーから
  • 1414  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1392
    ガチで頭悪いの?それ検証して起訴するのは検察
    検事が警察の証拠不十分とし不起訴無罪なの?わかる?立証責任は警察側ね
  • 1415  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1393
    個人がどう思うかは自由だけど
    それを他人に押し付け始めたら肉食っただけでギャーギャー騒ぐヴィーガンとやってること同じなのでは
  • 1416  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうとこで法律とか裁判とか語ってるやつって例外なく頭悪いのなんなんだろうな
    見てるこっちが恥ずかしくなるわ
  • 1417  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1411
    平等に命がどうでもいいなら尚更お前が気にする必要ねーだろ笑
    いちいち猫だけに目を止めて口出してる時点で平等じゃないじゃんダブスタ野郎がよ
  • 1418  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1409
    で、立証責任はどちら側にあるかをちゃんと見たか?なんて書いてあった?
  • 1419  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1407
    猫殺しが正当化されないようってちょっと前に奄美かどっかで島の環境を破壊するからって理由でノネコの駆除やったがそういう所は諦めて島の環境破壊されてくださいってことかな?
    何でネコの中でもノネコは有害鳥獣として扱われてるのか一秒でも良いから考えてから書き込め。
  • 1420  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1407
    そもそもノネコと完全に判別可能なのって多分無人島にいる猫だろうな
    山の中程度じゃ野良猫が入ってきた可能性の方が高いわ
  • 1421  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1409
    横だが、対象外っていうか全部の動物は対象では?鹿もイノシシも
    その上で狩猟という駆除や食べる目的による猟師の狩りの範囲内かどうか
    今回は動画で撮影している点が、話題作りだと判断されるかどうかだと思うよ俺は
  • 1422  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫好きが猫の命の重さを叫べば叫ぶほどそれが他の動物へと波及していきいずれは世界で豚、牛、鶏のトサツ禁止の流れになっていくと予想する
  • 1423  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    調べてきたけど、根拠乏しくノネコと決めつけて狩るのは
    動物愛護法により罰せられるとの事ですわ。
  • 1424  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1409
    容疑が動物愛護法違反なのだからそれは無理がある
  • 1425  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1409
    キミの理屈だと>>1318は訴えられた側がペットではない証明しなきゃいけなくなるけど
    それでOK?
  • 1426  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1413
    皮肉じゃなくて事実
  • 1427  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネットで擁護してないでリアルで家族や職場の同僚、友人、恋人に擁護論展開してみて欲しい

    多分異常者扱いされるよね
  • 1428  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1400
    食べるためじゃないノネコの駆除とか普通にあるぞ。
  • 1429  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    警察「容疑者Aを逮捕した」
    A「無罪を主張します」
    検察「有罪になる証拠が必要、それから起訴します」
    バカ「無罪の証拠出せ出せ!それが無きゃ逮捕が正しい有罪だ!」
  • 1430  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分でガッツリ証拠残しておいてバカじゃね🤪
  • 1431  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫好きが牛と豚に対して冷酷なのは彼ら自身にも説明出来ない
  • 1432  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1423
    だから根拠が乏しいということを…
    もういいや
  • 1433  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1417
    そんな喧嘩腰で来ると、言葉の説得力が失われるぞ
    要するに感情優先で語っていてそれだけ猫ラヴってことなんだろ?
    そう言えばいいじゃん、なぜ疑問を投げかけただけで荒々しく中傷されなきゃならんのだ

    すべての意見を批判・攻撃だと思ってるのかね
    肩の力抜けよ
  • 1434  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マスク拒否男と似たような顔してそう
    キモすぎる
  • 1435  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野猫も野良猫もぜーんぶ猫ちゃん
  • 1436  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1427
    大部分はこいつの擁護してるわけじゃなくて、嫌疑は裁判で争って決まるって話をしてんだわ
  • 1437  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1415
    でも今押し付けてきてるのは「猫食っていいだろ」って言ってる人らじゃね
    動画配信って目に見える所でやられたのと
    逮捕されてなお正当化しようとしてるから反発があるんであって
    いくら猫好きでも現時点でノネコ狩りを探し出してまで阻止しようとしるわけじゃないし
  • 1438  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    断言する。猫好きが牛と豚の命を軽んじている限り猫の命も軽んじられる。これは猫好きがどんなに喚いても防げない
  • 1439  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>915
    これで喜んでるやつらも平気でネズミやゴキブリは殺してるけどな
    猫だって害獣としての対策グッズ売られてるけどな
  • 1440  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1433
    どうでもいいなら記事も開かず通り過ぎればいいものをいちいち「ま、俺からしたら理解できないんですがね」みたいな鼻持ちならない態度でいっちょかみしてくるお前みたいなやつが気に入らないだけだわw
    平たくいうと猫問題抜きにお前みたいなのが嫌いでーす笑
  • 1441  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1429
    逮捕→捜査→起訴→裁判
    この流れを知らないで発狂してる奴多いよね
  • 1442  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1435
    牛も豚の猫もぜーんぶ動物ちゃん
  • 1443  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1395
    調べてきたけど、根拠乏しくノネコと決めつけて狩るのは
    動物愛護法により罰せられるとの事ですわ。
  • 1444  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    任意の事情聴取じゃなくて逮捕なのか
    ちゃんと動画が残ってて、苦情も多数で、証拠隠滅の恐れがあれば通常逮捕で身柄を拘束して捜査するか
  • 1445  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1440
    あぁ君女か、もしくはキッズか
    ウス
  • 1446  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1431
    それをいっていいのは逆にヴィーガンガチ勢だけだとおもうぜ
    少なくてもこれにかこつけて猫隙を叩きたいだけなら黙って牛と豚食ってろ
  • 1447  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1275
    それってそうだったとしても結果論でしかないからなw
  • 1448  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1421
    それならそれで納得できるのよ。
    動画として投稿=話題作りのための殺傷=動物の虐待と判断されたってね。
    仮に本当にノネコだったとしても徒に動物殺めるのは虐待と認定される場合もあるから分かる話ではある。
    今回は警察が「動物愛護法違反」以外今のところ何も発表してないからこんだけ荒れるんだと思う。
  • 1449  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だから猫好きが牛や豚を食い続ける限り、他の誰かも猫を食い続ける。世の中とはそういうもの
  • 1450  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1443
    ちなみにその根拠の乏しさってどう決めるの
  • 1451  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>406
    逮捕されない場合でも警告として誓約文書かされて次回逮捕
    今回不起訴だとして次回問題起こせば実名報道で逮捕
    マスク男も同じ流れ
  • 1452  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1428
    調べてきたけど、根拠乏しくノネコと決めつけて狩るのは
    動物愛護法により罰せられるとの事ですわ。
  • 1453  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正直言うぞ、猫殺傷を論じる話じゃない
    それを公開することが法に抵触してると言う解釈だ、ノネコ野良猫とかそこ重要じゃない
    じゃあ豚鶏は良いのか?になるが犬猫という多くの人に愛玩具動物だから「特別視」してる、これはま間違いじゃない
    この特別視が果たして有罪になるのかは警察だけじゃ無理、きっちりそれ以上で判断しようが今のところの見方
  • 1454  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1422
    はいはい、お薬飲んで寝ましょうね〜
  • 1455  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1452
    基準は?w
  • 1456  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    案の定、ノネコどうこう以前に
    飼い主のいる猫はその人の所有物という事が理解できてないのが出て来とるなぁ
  • 1457  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1445
    自分にレスつけてくる存在はみーんな女かキッズw命がどうでもいい割に偏見はえらく不平等にレトロタイプだな笑笑
    頭凝り固まってんな、頭皮の力抜けよ
  • 1458  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1437
    ?それは押し付けではないでしょ
    捕鯨問題で世界から叩かれまくってたときに日本人が「鯨食っていいだろ」と反論してたのと同じ構図じゃね
  • 1459  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大学除名処分になるのは草
  • 1460  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    通報した甲斐があったわ。

    気持ち良いイイイイー🤣😂🤣😂🤣😂
  • 1461  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1446
    別に叩いていない。猫好きが頑として牛と豚に同情心を向けない心理現象を面白く思っているだけ
  • 1462  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1443
    それをこれから捜査するんですよ
    お分かり?
  • 1463  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1443
    少なくとも狩った本人は本人なりの相応の根拠があるとして殺してるわけでその上で「ノネコだと思った」って供述してるんだから日本の法律では有罪と主張する側がそれを覆す根拠を提示しなならんのよ。
    そうしないと冤罪事件を警察が好きなだけ作れることになるからな。
    というかお前自演なのかさっきから騒いでる奴と同レベルにアホなのかどっちだ?
  • 1464  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逮捕前から犯罪者と決めつけたりと疑わしきは罰せずが理解できない野蛮人がこんなにいることが衝撃的だわ
  • 1465  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1442
    究極的には人間もだがな
    なので猫が好きだろうと嫌いだろうと線引きがそれぞれ入るのはむしろおかしい事ではない

    でなければ食人まで肯定するかヴィーガンやるかの二択しかなくなるんだから
  • 1466  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1452
    だからね?
    それをこれから…以下略
  • 1467  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1462
    これから捜査するのに食べちゃだめでしょ
    お分かり?
  • 1468  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1460
    これで無罪になったら草
  • 1469  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1463
    犬猫は愛護動物で捕獲も殺すして食べるもNG。ノネコと野良飼い猫を安易に見分けることはできない。
    判断できないものをノネコとして捕獲殺す事はできない。
    仮にノネコとしても苦しみを与えて駆除違法。食べる為の駆除ではない。と確認してます。
  • 1470  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1464
    犯罪者扱いまではよくないかもしれないが
    完全なノネコだったとしても猫の時点で反発あるのは分かり切ったことだったろう
    そのうえでそのまま配信したんだからやった奴の自己責任
  • 1471  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さっきのやつが消えてすぐに別の同じ文を連呼してるやつが湧き始めたから愉快犯だな
    サラダバー
  • 1472  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1467
    食べちゃダメだったかどうかをこれから…
    おうむ返ししても現実は変わらないんだよ
  • 1473  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1468
    いっとくが書類送検とかだったら無罪ではないからな
  • 1474  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫好きとクジラ好きは同じメンタル
  • 1475  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1467
    イノシシ食ってるやん、毎回捜査してから食ってるんかあれ?
    どこかの放し飼いイノシシの可能性あるだろ
  • 1476  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1450
    わからないんだから食べちゃだめでしょ
  • 1477  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1465
    「牛や豚はいいのに何で犬や猫はダメなの?命は平等でしょ?」厨って「どんな命も平等でなんでも食べてもいいんだったらなんで人間はダメなの?」って自縄自縛に気付いてないよね
  • 1478  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1473
    だから無罪だったらそれこそ草
  • 1479  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アイツも捕まらねえかな
  • 1480  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1476
    食べちゃダメだっかどうかを…ね?
  • 1481  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1463
    ノネコと思うのは自由だけど
    その判断が間違ってる可能性もあるってだけの話や
    どっちが正しいかはこれから判断されるってだけや
  • 1482  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1473
    書類送検何だと思ってんの?
  • 1483  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実名報道はやりすぎでは?マスコミの基準がわからん。
  • 1484  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1472
    わからないのに食べちゃだめだろって話だろ
  • 1485  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1421
    >対象外っていうか全部の動物は対象では?
    動物愛護法では対象となる動物を明確に定義づけてるよ。
    飼っているのが明確な場合は全ての哺乳類、鳥類、爬虫類が当てはまるけど、
    飼っているのか不明の場合は、
    牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる。
  • 1486  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1475
    はい詭弁
  • 1487  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1473
    蛇足だが、いつも思うが書類送検でニュースになるの変だよな
    ただの過程じゃないかw
  • 1488  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>110
    マグロの解体ショーやってる魚屋さん気に入らなかったら
    通報したら逮捕できるの?
    牛の丸焼きやってるイベントなんか犯罪者集団だよね?
  • 1489  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫好きは否定するけど世界は肉食禁止の方向に流れて行くと思うよ
  • 1490  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1419
    「今回の」猫殺しがってこと
    そりゃ猫が増えすぎて殺処分といった生態系の問題でやむを得ずという場合に公的な団体がという場合と、個人の判断で勝手に殺して捌いて食べましたというのじゃ全く違うのは理解できるでしょ?
    法律の不備を盾に擁護しても行為の異常性は否定できないわけで、結局今回の事例を有罪とすることで新しく判例を作るしかない
  • 1491  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1245
    刃渡り何センチだろう。あんなもの持ち歩いているだけでアウトだろ😇
  • 1492  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1485
    プレーリードッグが入って無さ過ぎィ!(≧▽≦)
  • 1493  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    たんまり余罪ありそう😂
  • 1494  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1477
    まあ命は平等なんて所詮は建前で、
    そんなのを真に受けて許されるのは小学生までだな。
  • 1495  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もっと言うと猫が苦しめられるのは猫好きが今まで食ってきた牛と豚の祟りなんだよ
  • 1496  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    これってノネコ?ってやつじゃなかったから逮捕って事?
    それともノネコ?ってやつでもアウトって事?
    猫とか動物は好きだけど感情的にどうこうって事でアウトにされてるとしたら
    感情論>法律って事になってしまうじゃん
  • 1497  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1468
    悔しそうwwwwwwwwww
  • 1498  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まだ擁護してるやついるの草 犯罪者の仲間入りだろ
  • 1499  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1488
    マグロは飼えないでしょ
  • 1500  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1475
    真面目に言うとイノシシというか野生動物は一般人が無許可で飼っちゃいけないものが多いから
    そういう間違いは限りなく低いんだわ

    ネコがこれだけ言われるのは誰でも飼える上に出入り自由で
    ペットの可能性が桁違いに高いからなんだ
  • 1501  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫好きがどんなに大きな声で「牛と豚の命に価値はない。いくら殺しても食っても構わない」と叫んだ所で動物の命に価値がある事実は変わらないよ
  • 1502  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「びわの季節がやってきた」の動画でこの男がセルフ顔出ししてるよ。
  • 1503  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1453
    文章のほころびは気になるが、はげど
  • 1504  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1494
    究極的に言うと人間ですら平等ではないからな
    この上で動物だけ分け隔てなくなんてできるわけねー
  • 1505  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お仲間の動悸が止まらないWWWWW
  • 1506  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だから猫好きが牛と豚を食い続ける限り世界のどこかでまた猫も殺されて食われ続ける。これがこの世の仕組み
  • 1507  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1501
    まぁ飼い猫の命はこうやって絡んでくるバカよりは価値があるのは間違いないわ
  • 1508  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法が不十分だよな
    犬猫なんて獲って食わんだろうと言う前提の法律なんよコレ
    イノシシと犬猫に区別付けていないから、野生猫は獲って食っても違法ではない
    最初から犬猫は保健所もって行けで終わる話、猫駆除なんて普通にあるし世間知らずだけが可哀想と言ってる
  • 1509  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫好きとしてはザマァとしか思わん。
  • 1510  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「胃の内容物ガー」とか言ってるバカ、胃に人間から与えられたような内容物が入っていたら何て言い訳するの?
  • 1511  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1482
    二言目には無罪無罪言うてるからだろw
  • 1512  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただ猫好きはこの事実が恐くて直視出来ないんだよ。牛と豚にした仕打ちが彼らの大好きな猫に返って来るということを
  • 1513  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫殺しを狩猟と言い張り正当化するところからして
    どうも猫殺しに関してはわざとやってる感じがする。
    自分の存在を世間にアピールする手段の為だけに
    どっかで攫ってきた猫をわざわざ罠に仕掛けて、一応狩猟という体で殺したんじゃないかな?
    承認欲求モンスターって奴じゃね?
  • 1514  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1490
    間引き狩猟は全て公的団体がやってると思ってるのか?
    国が生態系荒らす害獣と定めてるからノネコ狩猟は許されてるんだぞ
    環境省のホームページにもちゃんと書いてあるんだから法の不備もクソもない
    熊や鹿と同じように、免許によって裁量を与えられた個人が害獣駆除ついでに殺して捌いて食ってるだけ
  • 1515  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1510
    誤チェストにごわす!とか言い出すんだろきっとw
    裏取りせずに見切り発車で殺すような短絡的なやつは言い訳なんて最初から頭にない
  • 1516  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫好きは牛丼や豚カツを食べながら思う「何でこんなに可愛い猫ちゃんを殺して食べるなんて残虐な事が出来るの?」と。彼らはただ単に盲目なのだ
  • 1517  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1503
    はげどと言ったが、判決を下すのは裁判所であって警察でも検察でもないから、そこはノーカン
    (検察と裁判所がズブズブという話もあるが割愛)
  • 1518  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判結果がどうのこうのってそう書いてる本人含めて裁判結果が出るまで粘着する人は殆どおるまいに
    リアルで大学院生の男(24)の周りにいる人達には猫を殺して食べた人という噂だけが広まるだろうから実刑食らった場合よりしんどいペナルティになるだろうね
  • 1519  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノネコじゃないの?
    野良猫なの?
    ここはっきりしてほしいな
  • 1520  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1509
    単純にザマァはできんな…食われちゃった飼い猫かもしれない猫いるんだし
  • 1521  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>120
    お前が好き嫌いあるのと同じだろ
  • 1522  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だから猫好きは結局は矛先を変えるか話題を変えるか逃げることしか出来ないのだ。自己認識は怖いことだから
  • 1523  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1510
    それなら野良または飼い猫っつーことで有罪だねってことに何の問題が?
    今の段階ではそれは妄想でしかないと言ってるんだよ
    本当のネコ好きなら相手の悪意邪悪さを感じ取れる!とでもいう気か?w
  • 1524  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    これ捕まるんだ。。理由は何でなんだ?狩猟許可がなかったから?猫をやっつけるのはかわいそうだとは思うけど、サバイバルの本質が見れたんだけどなー。。
  • 1525  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>35
    つうか、リスクマネージメントできる人はノネコは捕らないよねえ。人文明と接触したことのない山に住む生粋のノネコだとしても、判断する機関が野良猫であるといったらこういうことになるんだから
    餓死寸前で命を繋ぐためというならまた違うんだろうけど、再生数目当てならこうなるわな
  • 1526  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    これ捕まるんだ。。理由は何でなんだ?狩猟許可がなかったから?猫をやっつけるのはかわいそうだとは思うけど、サバイバルの本質が見れたんだけどなー。。
  • 1527  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コイツが犯罪者言うのは何に対して言ってんの?
    ネコ殺の事?それ言いだしたら農家は結構違法だけどね、獣害用罠に掛かったのは楽にして上げてる
    捌いた事?食べた事?動画にした事?これらって線引きある訳じゃないけど感情でNOと言うで良いかな
  • 1528  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だから猫好きの悩みは決して消えないし解決もしない
  • 1529  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1496
    動物愛護法違反という名目なのだからノネコではなく野良猫だという疑いがあって捕まえたと思われる
    ノネコなら動物愛護法の対象外なので逮捕は不当
  • 1530  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1514
    希少動物の生息域とか保護区に入り込んだような猫はしゃーないと思うけど
    狩猟と称して素人が入れるような所がそれにあたるとは到底思えんから言われてるのよ
  • 1531  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    狩猟と言い張って悪趣味を正当化しているだけにしか見えないからね。捕まって当然ざまあみろ🤪
  • 1532  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1514
    全ての動画を見たわけではないが、
    この大学院生は「害獣駆除」とは一言も言っていなかったと思うけど。
  • 1533  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1507
    だからお前が牛や豚の命を蔑ろにしている限りいずれお前の飼い猫も蔑ろにされる運命に遭うんだよ。この世はそういうふうに出来ているんだよ。面白いよな
  • 1534  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノネコだノネコだとノネコを盾にしたいみたいだけど、ノネコの法律区分は行政が野良猫駆除するときの為の言い訳のために過ぎない。

    つまりノネコ駆除なんて一般人がやるもんじゃない。このように間違った解釈をすると動物愛護法に引っかかる。
  • 1535  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    擁護派?何かだんだん変なポエムになってきてるなw
  • 1536  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1531
    それはお前が牛や豚を食うという悪趣味が招いている事なんだよ
  • 1537  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1523
    イノシシが人口物荒らしたらどうすんの?ネコが荒らさないと言う保証はある訳?
    普通にイノシシは犬のエサ奪いに来るからね、ドッグフード胃にあったら飼育動物とか鼻で笑えるレベル
  • 1538  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>199
    お前も綺麗事の中で生きてる奴にすぎない、お前も狩って食え、それだったら反論していい
  • 1539  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1535
    言われてみればポエムだなw明日は始発だからもう寝るよ。楽しかったよ。じゃあな😸
  • 1540  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1514
    だからその地域で本当にノネコが害獣とされるほど生態系に影響していたかも考える必要があるな
  • 1541  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1533
    その理屈なら飼い猫の命は飼い主が責任もって保護するから問題ないっすね
    牛と豚が食われるのは出荷した農家さんの判断だし
  • 1542  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1539
    不愉快な煽りに比べたらポエムのほうがまだまし
  • 1543  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    警察にもそれなりの数の通報がされていたようだね。
    因みにYouTubeには再生画面右上の︙から報告できる。
    狩猟免許を交付したのはどこだろう。そもそも免許持ってるのか?
  • 1544  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1536
    それ言っていいのはヴィーガンガチ勢だけでは
  • 1545  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1534
    だからその根拠は?
    野ネコは一般人狩れないと言う法条例あるなら持って来よう
    すでに狩っている地域はあるし摘発はあるのかい?それあるうえでその言い分使おうよう
  • 1546  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1536
    何の話?🥱
  • 1547  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1530
    いや素人がそこらでやってたら罪状は別でしょ
    免許未所持、区域外狩猟で鳥獣保護法違反になる
    なにをもって素人と判断したのか
  • 1548  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1527
    はいはい論点すり替え乙
  • 1549  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1519
    ノネコの法律区分は行政が野良猫駆除するときの為の言い訳のために過ぎない。

    つまりノネコ駆除なんて一般人がやるもんじゃない。

    間違った解釈をするとこのように動物愛護法に引っかかる。
  • 1550  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    以前の記事でも思ったけど今回の猫はノネコでも野良猫でもないのでは?野山を歩いていたにしては体が綺麗すぎる。野良猫なんか見てみるとある程度体が汚れているし、体毛に白の多い個体なら尚更汚れているはず。保護施設から引き取った個体の可能性もあるからしっかり捜査してほしい。
    こんな事はあってはならない
  • 1551  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1527
    まぁ感情なら感情でもいいよ
    ただそれなら猫嫌いも動物嫌いも感情とお気持ちの問題でしかないし
    これで納得できないならお互い正義棒で殴り合おうぜって話になるけど
  • 1552  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノネコだと思ったが通用するかどうかなのかなあ。
    広島県猟友会が、
    >目的動物以外がわなにかかった場合は放獣が一般的
    >猫の場合、ノネコ、野良猫、飼い猫の判断が見た目だけでは難しいので放獣
    と言ってるわけだし。
  • 1553  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    思ってたよりは早く捕まったな。通報してみるものだな。なんだか気持ちが良いわw
  • 1554  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1552
    そう言っているならアウトでしょうね
  • 1555  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1552
    猟師なら「判断が見た目だけでは難しいので放獣」が基本だよな。
  • 1556  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 1557  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    擁護奴もう諦めろよ
    不起訴になったところでその頃にはもうみんな忘れてるよ
    こいつが猫食いの変態って事実残るだけ
  • 1558  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>312
    冷めてるオレカッケーw
  • 1559  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪者にはマイクロチップ義務化しようwwwwwwwwww
  • 1560  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1552
    こいつ以外のプロが無理ですって言うんじゃ無理よな
  • 1561  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>322
    お前もかわいそうだな。
  • 1562  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫は説得できるけど猪は説得できない
  • 1563  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノネコ野良猫だったらもっと暴れている。こんなに大人しいのはおかしい。
  • 1564  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    白猫は汚れが目立つはずだけどなんでこんなにキレイでフワフワなんだよおかしいだろ。
  • 1565  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>78
    獲った場所次第なんでしょうねえ
    一般的な猫の縄張りの範囲って研究されてるだろうし、獲った場所を基点としてその範囲内に民家や畑がなければノネコと言い張れるのでは
    ノイヌだった場合どうだったのかも気になるところ、犬好きとしてはわんこを食べるなんてとんでもないけど、野犬は怖いし駆除してほしいって人も一定数いそうだから
  • 1566  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>350
    保健所と個人でやるの意味合い違うだろ、そんな事もわかんないの?
    だっさ
  • 1567  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1552
    結論出ました
  • 1568  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やっぱり逮捕されたか
    ほかの動物なら騒がないのにとかそう言う話じゃないんだよな
  • 1569  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アメリカだとプレーリードッグは普通に害獣扱いで駆除されてんだっけ
  • 1570  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    職権乱用
     
    ホント碌な仕事しないなオマワリって
  • 1571  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1552
    証言が通用するかどうかではなく
    被告の罪を証明するのが検察の役目やろ
    起訴されればだが
  • 1572  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これじゃあ一生懸命擁護していた奴がバカみたいじゃん🐵🐵🐵
  • 1573  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1534
    保健所の抜け穴用にもうけてる狩猟対象のノネコ枠だから一般人が駆除すれば動物愛護法の野良猫枠が適用されるわな
  • 1574  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノネコかどうかなんてこいつ含めたお前ら素人なんかより地元の猟師に聞けば一発だろ
    だから捕まってんだけどな
    大体猪でも罠にかかったら爆弾落ちたんかってくらい暴れたあげく足引きちぎって逃げたりすんのにきれいすぎだろ
  • 1575  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1569
    自分のブログでやりなよw
  • 1576  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1573
    環境省が害獣だって名指ししてんのに?
  • 1577  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫って食べたらダメなんだ・・・・
    ダメなんだ・・・・
  • 1578  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここで擁護してた奴ら全員犯罪者予備軍扱いしてもOK…ってこと!?
  • 1579  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>408
    んじゃお前が肉食うのも動物虐待だな。
  • 1580  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この猫は体に虫がついていない、つまり人間に飼われている猫の可能性がとても高い。
    確実にノネコと確認できる根拠がないと、動物愛護法違反になる。
    普通はこの確認が面倒なので、わな猟免許の剥奪を危惧して開放する。
  • 1581  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>89
    わな猟も知らんの?
    > 鳥獣統計によると、「ノイヌ」「ノネコ」の狩猟は、ほとんどがワナ猟によるものであり
    ともあるぞ?どこのハンターがノネコ獲るのに複数人でトランシーバー携帯して猟銃もっていくんだか
  • 1582  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    擁護派イライラしてんにゃー😺
  • 1583  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間様に贔屓された動物は正に勝ち組よな
  • 1584  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1578
    そう見られても仕方がないことを言っているからな
  • 1585  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1574
    聞き込みの時に迷惑だからしょっぴいてくれって言われてるまであるよな
  • 1586  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1523
    その時点で犯罪者になるわけだけどバカなの?
  • 1587  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1347
    過去にタヌキムジナ事件ってあってな
    大審院(現在の最高裁)まで争われて後出しで警察が何言っても無駄って判例あるんだよ
  • 1588  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1537
    誰がイノシシの話してるの?
  • 1589  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1580
    お前がどれだけエアプなのか知らんけど罠に掛かった動物を逃がすのって命懸けだからな
    猫だろうが目とかで致命傷を受けるリスクはあるし怪我が化膿したりとかリスクを考えたら狩猟対象外でもない限り外道でも処理するしかないんだよ
  • 1590  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1571
    不起訴だったとしても、住所や氏名が報道された時点で本人にとってかなりのダメージだろう。
    単なる趣味で殺して食ったのではなく何かしらの主義主張があればまた違うんだろうけど、
    そういうのはなさそうだしな。
  • 1591  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>557>>662
    だからこの人ってさ、イノシシの方も結局叩いても気絶させれてなかったじゃん。しかも叩いてる棒もなんだかよく分からない細っこいやつで、あんな大物相手にあの動画で猫相手には頸動脈でもやってあげれば苦しまなかったのにわざわざあんな風にするしかないって所がもう、圧倒的に知識と物理的な力不足があるかと。論理感があれば猫に関してはご自身が自分の行動を不特定多数に公表してるのをちゃんと認知出来て行動していれば、逮捕もされなかったでしょうね。
    親戚に狩猟犬やってる方がいるのと、食材関連の知識が欲しいので解体に関しては見聞きしてるけどその見聞きした部分に至らない感覚があるんですよね…実際、鶏の方はあの方の手に間に合ってる処理の仕方でしたし、大物となるとどなたかに弟子入りをして体力を付けてからジビエ生活をした方が良かったんでしょうね。
    捌き方が上手い下手は結構でかい。

  • 1592  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前の記事で「感情論で否定してるだけで合法!」とか言ってた馬鹿が感情論でコメント伸ばしてて草だわ
    「捕まっただけだからセーフ!」の次はなんて言い訳してくれるの?
  • 1593  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1576
    それは行政が野良猫駆除するときの為の言い訳のために過ぎない。
  • 1594  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※1580
    虫がついてないからノラネコ!ってエアプやん
  • 1595  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1572
    やめたれwwwwwwwwww
  • 1596  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1289
    お前本のやべーやつじゃんw
    ロシアか北朝鮮あたりから逃げてきたんか?
  • 1597  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だろ?W逮捕になっただろwwwwwwwwwwwwwwww
    普通じゃないってことだよwwwwwwwwwwww
    ハァン屁ハァン屁ハァン屁ハァン屁ハァン屁ハァン屁❤(´◉◞౪◟◉)
  • 1598  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1589
    的外れ
  • 1599  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マジレスすると猟区にいる時点で飼い猫だとか証明いらないんだけどな
    猪やら鹿やらが誰かの世話されてる可能性あるからってそれは猟区に逃した側の責任であって猟師側の責任ではない
    例外として首輪とかされてたら別だけどね
  • 1600  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なぜ猫は食べちゃいけないんです?
    あなたたち人間は何度も動物を利用し、殺してきた。
    その成果で作られた薬品などを用いていながらなぜ「可哀想」など無神経なことが言えるのです
    命の重さは平等でしょう
    なら猫を食べるくらい、どうってことはないでしょう。
  • 1601  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんでこれ捕まってんの?
  • 1602  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>660
    でも廃れてんだから一般的じゃないやん。
  • 1603  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1594
    それでも確実にノネコと確認できる根拠がないと、動物愛護法違反になる。
  • 1604  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1599
    マジレスすると猟区であると証明されてないんだけどな
  • 1605  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>686
    まあ猫=ペットっていう認識があるから騒ぐってだけの話かと。
  • 1606  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    通報し甲斐があるってもんよ🥰
  • 1607  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1599
    もう諦めろって
    ここにコメントしてるやつよりは警察のが余裕で説得力あるわ
  • 1608  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    擁護派涙目敗走🏃💨👮
  • 1609  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1607
    なにが根拠で説得されたの?
  • 1610  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1278
    冷めてるオレカッケーインキャには言われたくない
  • 1611  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1604
    それならもっと簡単に狩猟法違反で逮捕で終わりだろ
    わざわざ動物愛護法で引っ張ってる時点で現時点では狩猟の場所と手順や免許については問題になってないからな
  • 1612  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1603
    刑事事件て検察側が犯罪の証明をしなければならないんじゃないの?
    ノネコじゃない可能性があるからアウト!じゃなくて、ノネコではないからアウト!と証明する責任は検察側にあると思うんだけど
  • 1613  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逮捕されてるのにまだ正当化しようとしてるやつ笑えるW
  • 1614  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そらそうやろ
    こいつの行動はノネコとするには判断が早すぎる
    そして判断する為に生かしたまま鮮度を保って様子わ見れば動物愛護法対象の保護猫になる
  • 1615  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1609
    もうええってw
  • 1616  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1612
    もう諦めろって
    お前よりは警察のが余裕で説得力あるわ
  • 1617  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1615
    ほら、言えない所詮感情論とご都合主義
  • 1618  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほんましつこいやつおるなww
  • 1619  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットして一緒に過ごしてる人が多い以上
    この件は異常にきまってんだろwwwwwwwwwwwwwww
    アキラメロン!!!!ひゃっほおおおおおおおおおwwwwwww
    擁護してるやつが近所で(私猫を狩猟して食べてます!一緒にどうですか?
    って言えんのかぁ?Wwwwwwwwwwwwはぁあああああああああん?
    とにかくこの大学生は超非常識だったって事でしたね(´◉◞౪◟◉)
    ハァン屁ハァン屁ハァン屁ハァン屁ハァン屁ハァン屁❤(´◉◞౪◟◉)
  • 1620  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1612
    野猫ではないと100%の証明があってもそれを猟師が猟区で証明するのは不可能極まりない無茶振りだし他の動物全てやれって話になりかねないから不起訴で終わりだな
  • 1621  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1617
    人間は歳を取ると「自分の中の常識」を守りたがります。
    自分の歩んできた道が間違いだったと認めたくないのです。
  • 1622  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>744
    猟友会がアウトって言ったんでしょ、屁理屈言うなよ
  • 1623  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1603
    確実に飼育下ではないと断言できないと狩猟できないならシカも猪も鴨も全部終わりだな
  • 1624  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1621
    もうなんか抽象的なこと言い始めたしww
  • 1625  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>754
    猟友会がアウトったら言ってんでしょ?
  • 1626  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1622
    狩猟動物一覧に乗ってる動物をアウトと猟友会が言うわけ無いじゃん
    そんな事言った瞬間そいつの免許取り消し食らうぞ
  • 1627  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>724
    お前らがセーフって言ってるのも願望だろ
  • 1628  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    狩猟やってる人が減ってるのに理由がはっきりしない逮捕して大丈夫なのか?
  • 1629  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逮捕=有罪と思い込んでる真正キッズかレス乞食か知らんけどみっともないな
    これで逮捕に動いたのは完全に警察の先走りだしこれを有罪にしようとしたら狩猟法の根幹が揺らぐから意図的に地域猫捕まえてきて罠にかけたとか実証できない限りどうにもならんで終わりの話
  • 1630  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1626
    アウトとは言ってないが放獣が一般的と言ってるな。
    該当の動画についても「非常に残虐で不適切な動画であると思います 」と言ってる。
    >>559
  • 1631  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大量の通報に屈して落とし所でって感じなんだろうか
  • 1632  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫に手を出す奴は人間にも出すことは歴史が証明しているからね。

    警察もそれがわかっているからこその早期逮捕だろう。
  • 1633  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まとめサイトはこいつに賛同するコメントばかり載せていなかったか?
  • 1634  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本気で狩猟を生業としてる人ならこういった法の抜け穴を通ろうとするような狩猟をされるのは迷惑だろうし、動画主の異常性についても一番理解してるのではないかな?
  • 1635  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1632
    猫から罠にかかったのにどうしろと
  • 1636  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逮捕されたからといって有罪とは限らんしなぁ
    のねこか否かは誰がどうやって判断するんだろ
  • 1637  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大丈夫だよ
    たいした影響ないけど、これからも減り続けるよ
  • 1638  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1628
    猫の狩猟なんて聞いたことねーよw
  • 1639  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>829
    お互い様
  • 1640  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1638
    これがわざと言ってなかったガイジ
  • 1641  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1628
    それに気するくらいだったら猫殺してイメージ悪くなってる方を気にしろw
  • 1642  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯人が「愛護動物にあたらない野猫だと思っていた」と供述しているということは、そうではなかったから逮捕されたということだろう。

  • 1643  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1635
    野良かもしれないんだし逃がせよ
  • 1644  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いいかげん 
    猫を食べる人間をどう思うかてことだよ!あれやこれやでしょうがないとか言いだす前に食べて標本にしてる人間の評価はどないなってんだよ!!!!
    普通か?は?普通なのか?あ?日本で猫を食べる人間どれだけいるの?ねぇ?
    違法ではないからいい?それでいい?家族いない?いる?まず家族と話し合ってみ?話はそれからもこれからもない!
    ハァン屁ハァン屁ハァン屁ハァン屁ハァン屁ハァン屁❤(´◉◞౪◟◉)
  • 1645  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>817
    鹿と猪、ペットとして一般的な猫は違うから荒れてんでしょ
  • 1646  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1635
    それは手を出していい理由にはならないということだよ。
  • 1647  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1636
    物的証拠は難しそうだし警察もそこは最初から承知だろう
    民家までの距離とか普段からノネコとして狩猟活動をうしてる地域かどうかとかによるんじゃないか
  • 1648  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1642
    それなら納得
  • 1649  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつ動画の内容が最初は海産物とか木の実だったのに、次第に過激になってるからな。
  • 1650  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1648
    そもそも事情聴取とかじゃなくて逮捕だからね
    「猫ちゃんぶっ殺すなんて許せん!」って勢いだけでやってはいないだろう
  • 1651  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1635
    逃がせ
    タヒんでたなら動画あげるな
  • 1652  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼い猫だったってことかね
  • 1653  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1635
    罠にかかったのをそういうんだったら
    人様の犬猫どころか人間でも同じこと言えちまうが
  • 1654  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1634
    ノネコとノラネコ、法的に曖昧な動物は狩猟しないに限る
    猟銃とか解体用の道具は誤解されやすいから、こういうの見て殺すために持ってるみたいな勘違いされるのは困るんだわ
    もちろん猟銃はちゃんと診断して許可貰った上でしか持てない
  • 1655  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>830
    全然反論になってないよ?
  • 1656  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1653
    害獣と人間は違うぞ
    例えるならイノシシとかだろ
  • 1657  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1649
    怖っ 承認欲求モンスターじゃん
  • 1658  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1642

    証拠が何かしら出たんだよ
    それを認めたくないやつが暴れてるww
  • 1659  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1658
    お前も根拠言えなかった暴れてるやつの一人だけどな
  • 1660  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1629
    まぁ他の事件でもちゃんとそれで言い通すならいいけどね
    そんなこと言うのがこの事件だけとかってダブスタはよくないからな
  • 1661  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>857
    どこが?
  • 1662  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>877
    知らねーよ、警察に聞け
  • 1663  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    判例として個人でのノネコの狩猟はダメってことにするのが一番早いよね
    猫は国で管理すべし
  • 1664  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1629
    警察だってそこまで素人じゃないだろ
  • 1665  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野良犬なら逮捕されなかったかも危険度がやばいし
  • 1666  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1004
    お前もこの人のこと知らないから妄想でしかないだろ
  • 1667  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1635
    お前日常的に子猫を踏み潰してそうな奴だな
  • 1668  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本3大煽り耐性ゼロのゴミ

    玉遊び信者
    猫信者
  • 1669  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コメント伸びスギィ
  • 1670  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1659
    読解力ゼロかよ
  • 1671  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1623
    その辺は許可なしでは飼育できんぞ
    イノシシなんか猛獣枠だからね

    飼うにしても犬猫の比ではないくらい厳重に管理する義務が出るし
    生息区域もちゃんと調査されてるから
    狩猟許可の出てる山にいる個体が誰かに飼育されてる可能性は限りなく低い
  • 1672  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1668
    それくらいしか言い返せないのがお前の限界だわなw
  • 1673  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    根拠根拠言ってるバカも捕まえとけ
  • 1674  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1626
    違うって言っただけで免許取り消しっすっかwww
  • 1675  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>897
    それとこれとでは話ちがうだろ
  • 1676  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1668
    ほんこれww
  • 1677  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1659
    逮捕されたということはそれなりの証拠がある
    という行間が読めない頭の悪い人
  • 1678  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だからさぁ
    警察だって不起訴になったらなんか言われるわけよ
    なーんの根拠もなく逮捕なんかしないよ
    わからんかなー
  • 1679  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1665
    野良犬の解体ショーも見たくないです
  • 1680  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最近不起訴多いなMDMAも不起訴だったし
  • 1681  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でもお前ら無罪になったら手のひら返すんだろ
  • 1682  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    生き物苦手板の奴らってウシさんブタさんは好きだね
  • 1683  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1600
    猫が好きだから依怙贔屓や
    エゴ以外の何でもないがそれでなんか問題あるんか?
  • 1684  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1682
    好きなのは肉になった牛と豚だけだろうけどな
    牧場まで連れて行ったら猫見た時以上に発狂するだろうよw
  • 1685  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    罠にかかったら逮捕なんけぇ?
  • 1686  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1681
    逮捕されるとまでは思わんかっただけでイメージ悪いのは覆らんよ
    合法だから責めようがないってだけで、見てどう思うかはこっちの自由だろ?
  • 1687  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1664
    狩猟可能動物に「ノネコ」って思いっきり載ってるのに山で猫を捕まえたら動物愛護法違反で逮捕とか先走り以外の何があるんだよ
    これを有罪にしようとしたら飼い猫を捕まえて罠に掛けたって映像付きで証拠でも出さない限り無理
  • 1688  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1668
    日本人口の半分超えてるんですが
  • 1689  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    へ〜、そりゃクジラが世界で批判されるわけだ
  • 1690  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逮捕されて喜んでるのは猫が可哀想だからって理由なんだろな
    〇処分されてる猫が年間何万匹いることやら
  • 1691  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1689
    クジラと泳ごうぜ兄貴
  • 1692  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    鹿がよくて猫が駄目な理由は?
  • 1693  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1690
    どういう着眼点でそういう意見が言えるのかwwwwwwwwwwww
    分かってないねぇwwwwwwwwwww全然wwwwwwwwwwwwほんまwwww
    ハァン屁ハァン屁ハァン屁ハァン屁ハァン屁ハァン屁❤(´◉◞౪◟◉)
  • 1694  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫は外来種なんだから、家猫以外は禁止にすべきたど思うがね
    猫好きがヒステリックに反応しているように見える
  • 1695  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    他人の飼ってる猫食べちゃった!うまっ!
  • 1696  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1690
    ズバリ的中
  • 1697  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1692
    鹿がペットで幅広く飼われてますか?日常的にお隣さんが鹿飼ってますか?
    逆に鹿肉食べてる人間が多い気がしません?猫は一緒に飼われてる事が多く
    ましてや食べるという習慣なんてありますか?今ありますか?ないですよね?
    ハァン屁ハァン屁ハァン屁ハァン屁ハァン屁ハァン屁❤(´◉◞౪◟◉)
  • 1698  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1694
    てめーの好きなものが嫌な状況になったらどういう思考になんだよ
  • 1699  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1698
    動物虐待と人を煽る以外に何もないからこういう思考になるんだろう
  • 1700  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    後追いでノネコ狩り配信みたいなのが増えてきたら法改正されそう
  • 1701  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫一匹のことでお祭り騒ぎやな
  • 1702  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1694
    ヒステリックというか感情的させたのは※欄の酷さのせいだろ
    正直動画までなら不愉快だけど距離取るだけにしようってしか思ってなかった
  • 1703  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1698
    1694 です 猫大好きです 猫動画やハムスターの動画よく見てます
    同時にアカミミやブラックバスの外来種での環境破壊動画もよく見ます
    アライグマの駆除動画なんて、胸が苦しいよ 可愛いからね
    駆除してる人もやっぱり罪悪感があったりと、苦労してんのよ
    だから外来種は駆除する活動を応援してる 猫も一緒 悲しいけどな
  • 1704  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1698
    まあ猫飼った奴が捨てて繁殖してるんすけどね
    猫税でも作って野良猫の捕獲、避妊、保護施設完備すればいいっすよ
  • 1705  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    スゲー伸びだなこれ
    全部追ってないけど結局これってどういう理屈で逮捕に至ったか答えでた?
  • 1706  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんつーかこの犯罪者を屁理屈並べて擁護するゴミ陰キャが気持ち悪くて仕方ねぇわ
    普通そういう感覚持たねえんだよ
  • 1707  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1155
    お前もだろ
  • 1708  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1291
    はいはい冷めてるオレカッケーw
  • 1709  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1128
    負けだ認めろよ
  • 1710  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1096
    匿名でイキられてもな。
  • 1711  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1127
    いうほどお前が野生見てるとも思わんが…
  • 1712  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1591
    手法の話してるなら下手だな、もっと経験を積むか師匠に習わないとだめだなって話で終わる
    何が言いたいんだかわからん
  • 1713  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1154
    カッコつけてるけどお前自身もそうゆうところあると思うよ。
  • 1714  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逮捕とか不起訴とか犯罪者とか容疑者とかまぁどう着地しようと別にいいよ
    ただ猫殺して食った動画あげるようなヤバい奴が名前も住所も顔も晒されて社会的に終了してひと安心した
  • 1715  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1  勘違いしているから書くけど
    猫の存在理由は鼠の駆除(大日本帝国が中国で実験した)
    (中国は毒の大地で観察するだけのお仕事)
    鼠が病原菌を運んでいると判明、それの駆除用が猫
    日本の動物保護の基本(だから野犬はいない)
    猫が増えすぎたら駆除する(ノネコは増えすぎた猫でしかない)
    一般国民に判断する権限はない(家畜は黙ってろ)
    簡単に言うとテロ行為(警察が動かないなら暴力団案件)
  • 1716  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫好きは感情論一辺倒の馬鹿が多いってのはよくわかった
  • 1717  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>50
    通報されたら警察動かなきゃならんからな
    ノネコか野良猫か判断が難しいなら警察は逮捕したら立件しそうやし
    そうなると裁判長が猫嫌いじゃない限りは有罪かも知れん、恐ろしい
  • 1718  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逮捕されたら容疑者がノネコだったと証明しろって頭悪いの沸いてんな
    これを警察は証拠を持ってる、警察は信用できるって話にしてんの無知すぎて堂々巡りしてんじゃん
    もう司法と行政合体した国に行けよw
  • 1719  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんだかな
  • 1720  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    狩猟動画で罠とかとめ刺しの部分で「残虐」と批判する人多いんだよな
    でもその動画で、ノウハウが共有されて有効活用されている
    以外かもしれないが、罠も、とめ刺しも地域差があったり、技術の継承がされていなかったりするんだよな
  • 1721  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫に手を出すからそうなる鳥猪熊でも狩っとけ
  • 1722  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1720
    犬猫はダメ
    他はいい
  • 1723  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1357
    ネットイキリチー牛もな
  • 1724  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1445
    お前はヤフコメおじさんだけどな
  • 1725  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1514
    じゃなんで問題になってるんだよ、考えろよ
  • 1726  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    害獣と猫を一緒くたにしてる法律が悪い
    生き物嫌い民からしたら法の矛盾をついてくるのわかるでしょ
  • 1727  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1514
    許されてるからといって素人が好き放題やっていいわけじゃない
    これが許されるなら農家の皆さんがとっくに鹿と猿を滅ぼしてる
  • 1728  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「黒ムツ」=生き物苦手板住人、黒いムツゴロウの意。
    「gato」=スペイン語で『猫』、南米圏に猫虐待動画が多いことから。
    「愛誤」=狂った動物愛護者、動物愛護団体のこと。
    「〆る」=猫を物理的に殺すこと。
    「定食」=毒を混ぜた餌のこと。
  • 1729  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1717
    動くといってもいきなり逮捕は普通しないだろ
    事情聴取とか任意同行とか話聞くだけなら幾らでもやり方はあるんだから
  • 1730  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コメント欄で擁護してるやつ気持ち悪いな

    猫虐待好きが大挙して集中してるとか
  • 1731  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫による環境破壊の数字が見えないから、感情的に嫌悪感がでてるんだろうな
    オーストラリアとかは、猫の環境破壊を問題視してるよな 日本はどうなんだ?
    猫好きの性で、本来管理しなければいけない野猫問題が、先送りにされてはかなわん
    ここの反応みてると、野猫駆除しても、損な役回りである担当の人に対してヘイトとか妨害活動して来そうで怖い
  • 1732  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    客観的に物事を見れますよ感を出したいがために
    擁護してた連中、息してんのかwwwwwww?
  • 1733  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1718
    ひどいストローマンを見た
  • 1734  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1731
    論点のすり替え
  • 1735  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物愛護に相当恨み持ってるやつ多いな日本の法律でアウトだったから逮捕されたんやろうが
  • 1736  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    欲求を代替品で解消してるといつか限界がくるからな
    潜在的キ🐵ガイはいつか必ず犯罪を起こす
    これはわかりきったことや
  • 1737  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ぶっちゃけ動画に上げたのがアホとしか
  • 1738  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バールのようなもので殴打し、頭部を足で踏みつけ、腹部を刃物で突き刺すなどして殺した

    やばすぎだろ
  • 1739  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1735
    いまは殺処分し方向に向かってるからな
    動物嫌いからしたらうっぷんたまりまくっとるんやろうね
  • 1740  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野猫とか野犬って判断するの無理だろ
    普通は手を出さんよ
    ましてや動画にして公開とか
  • 1741  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1730
    擁護派のほとんどは殺すことの正当性を求めてるだけで
    狩猟文化自体はどうでもいいって感じだものな
  • 1742  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1522
    匿名でイキってる人に言われてもね、現実から逃げてるのお前だよ。
  • 1743  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1712
    最初に勉強すべきって言葉も含んだ上で上手にしめれてないって言った上でなら何が必要なのか察し出来ないのなら、この位言わないと理解できないと思われてもしゃーないわ。
  • 1744  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つうか文句つけるだけで逮捕してくれるんだったら
    動物嫌い生き物嫌いの奴らを動物虐待とかで片っ端から通報するんだがね
    普通はそんなことしても逮捕なんてしてくれんのよな
  • 1745  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1528
    ネットイキリおじさんも現実直視しないと何も解決しないよ。
  • 1746  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1535
    はいはい冷めてるオレカッケーw
  • 1747  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前の記事でこいつ擁護してた馬鹿が発狂してて笑う
    問題なかったら捕まってねえよバーカ
  • 1748  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1577
    皮肉言ってるようだけど、今まで食べたことあるの?
    食べたことないくせに皮肉ってもカッコよくないぞオッサン
  • 1749  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1743
    と言うかここまで言っても妥当と言うほど妥当では無いとも察せないのってなんなんだろう…申し訳ないけどそこの感性の差の説明をするのは2行3行で出来るもんだと思えないんだわ…親がやる事だしね。
  • 1750  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1617
    お互い様だよオッサン
  • 1751  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1726
    当たり前のことまで規則にして教えてあげないと何が良いか悪いかの判断も出来ない馬鹿ってこと?
    そういえば24歳って醤油ペロペロと同じZ世代だね
  • 1752  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1600
    カッコつけてる割に猫食ったことないでしょ?
    説得力ないよオジサン
  • 1753  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    イノシシやクマや野良犬に殺された人は大勢いるし
    鹿も蹴られたり体当たりされたら事故になりうるし農作物への被害も毎年大きい
    それに対して野良猫はウンコする位で作物畑荒らすわけでもないし
    自分から襲っても来ないしそれで死んだなんて奴もめったにおらんわけで

    猫は嫌いな奴がどれだけ理由つけようと狩猟してまで駆除する必要性自体がそもそも弱いのよな
  • 1754  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>19
    それって逆に言えば戦時下でもないし捨てるほど食糧が余ってる現世では食べないって答えになるでしょ。アホか。
  • 1755  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1749
    手法の話をして妥当、技術の話をして修行不足、経験の話をしてもっと経験を積むべき
    と分けて語られてるのに対して、それを全部ごちゃ混ぜにして感情論を入れてるから話が合わないんだよ
  • 1756  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1674
    狩猟免許は非常にシビアだから対象を間違えたら一発アウトだよ
  • 1757  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>417
    どの辺で分かったんだろうね。胃の内容物かねぇ。
  • 1758  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1753
    害獣の駆除なら役所に渡せばいいだけの話でこいつはまた別もんだからな
    民家に出てきたクマが撃たれても騒がれるのに猫殺して食ってる動画ネットに上げて法的には問題ない!とか頭が悪すぎる
  • 1759  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1716
    お互い様だよインキャオッサン
  • 1760  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1671
    狩猟許可の出てる山に飼い猫が紛れ込んでる可能性も圧倒的に低いんだけどな
    許可を得てなくても飼いならしてるって言い張る人間が出てくる可能性もあるし実際に猪やシカ相手にすら可愛そうだとか騒いでる活動家も居るんだから万一これで有罪にでもなったら猟師は何もできなくなる
  • 1761  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1756
    えーと、ダメな奴を撃っていいと勘違いしたってのがまずいのは分かるよ

    その逆で撃っていい奴を撃っちゃダメと勘違いしたってパターンでもアウトってこと?
    それも狩猟とか試験の場とかじゃなくて
    こういうところで話してるときに間違えたってケースでも即終了なん?
  • 1762  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫って美味いのか・・・?
  • 1763  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>6
    ノネコは、鳥獣保護法ではイノシシと同じ狩猟鳥獣で、銃や罠による狩猟が可能な動物です。

    一方、野良猫や飼い猫は狩猟の名目で殺したり傷つけたりすることは、動物愛護法により違法行為です。しかし、ノネコだと狩猟の対象になるのです。
  • 1764  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1757
    糞の成分が毛皮だの羽毛だのかどうかで判断する
    だから単に罠にかかっても害獣かどうかなんて判断するのは困難だからふつーは開放する
    つか胃の内容物で判断してんなら判別する前に殺してるだろ
  • 1765  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1697
    鹿は神の使いなんだけど?
  • 1766  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1759
    ノネコは、鳥獣保護法ではイノシシと同じ狩猟鳥獣で、銃や罠による狩猟が可能な動物です。

    一方、野良猫や飼い猫は狩猟の名目で殺したり傷つけたりすることは、動物愛護法により違法行為です。しかし、ノネコだと狩猟の対象になるのです。
  • 1767  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1760
    狩猟許可と言っても民家や農場が思いのほか近いってケースは結構あるだろ
    クマや鹿と間違えて人だの牧場の馬だのが撃たれたって話も実際あるんだし
    これはそれだけ民家や農場と場所近いという事だろう

    だからこそ狩猟には過剰なまでの制限がつくわけで
    そういう所なら確かに飼い猫がいる可能性は低くても逆に完全野生のノネコである可能性も低いんでは
  • 1768  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1760
    圧倒的に低い???
    くくり罠なんて果樹畑のある山ならいくらでもあるだろ
    そもそもその害獣が民家にまで降りてくるんだから
    物知らねえのにいい加減なこと言ってんなよ?
  • 1769  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1722
    ノネコは、鳥獣保護法ではイノシシと同じ狩猟鳥獣で、銃や罠による狩猟が可能な動物です。

    一方、野良猫や飼い猫は狩猟の名目で殺したり傷つけたりすることは、動物愛護法により違法行為です。しかし、ノネコだと狩猟の対象になるのです。
  • 1770  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    擁護マン死んだ?🥺
  • 1771  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1765
    奈良でこの動画みたいにしてたら捕まるやろな
  • 1772  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1552
    その猟友会は建前で言ってるだけでくくり罠に掛かった外道を丁寧に放逐するわけないっていい年した大人ならわかるだろ
    相手は獣で周りには病院も無い山の中で相手のフィールドだぞ
  • 1773  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1762
    肉食獣の肉に味を期待してはいけない
  • 1774  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1598
    的外れなのはお前じゃね
  • 1775  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで名前でないの?日本人じゃないの?
    犬猫を食う文化は日本にはないし不思議だなー
  • 1776  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1770
    死んだのは猫だけw
  • 1777  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1734
    ノネコがどれだけ希少種を捕食してるか
    そういった現実を知らないやつだなお前は
    何ならヤマネコにかなりの悪影響を与えてる

    お前は日本の固有種を絶滅に追いやって外来種を増やして日本の生態系を壊すことに喜びを感じるクズか?


    あ、違うか感情論でしかものを語らないチンパンだったかw
  • 1778  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1770
    車で気軽に行けるレベルの田舎の山程度でノネコって言うのがまず無理があるからね
  • 1779  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1775
    名前は出てるよ
    NHKとかのサイト
  • 1780  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1731
    場所によるだろ、自分で書いてても屁理屈だってわかってるよね?
  • 1781  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    残虐な殺人犯は、人間を殺める前に高確率で動物虐待をしていると一般人の私でも知っています。
  • 1782  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1772
    ええ…お前山の中だったらあの猫に負けるの…?
  • 1783  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1777
    そんな希少生物がいる所なのに狩猟の一言で許可なく立ち入りできちゃうんですか?
    俺だったらまず山に入る奴から何とかせにゃと思うがね
  • 1784  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1761
    仲間内で話す程度ならまだしも身分を明らかにして公に話すような状況とかで言い放ったら完全にアウト
    面倒だから可能な限り放逐するって言うのは自由だけど対象を間違えてアウトと言い放ってしまうようなレベルは少なくとも次の更新まで狩猟許可証は取り上げられる
  • 1785  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1772
    実際どうしていようが公的に放獣が一般的なものを動画撮って殺して食ってたら捕まんのは当然だろ
    いい年した大人なのに分からないの?
  • 1786  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1782
    人間は日本刀を持ってやっと猫と互角なのである
  • 1787  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1575
    お前はネットからも引きこもってろよ
  • 1788  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1777
    ノネコじゃないって話してんだけどアホなんかな?
  • 1789  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1578
    大丈夫だよ
    お前も犯罪者予備軍だから
  • 1790  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1784
    それだけ判定厳しいならグレーゾーンとか判断に困るような場面はありえんわけね
  • 1791  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    環境省は、「犬、猫とノイヌ、ノネコを明確に判別することは難しく、市街地や村落以外の山野で発見された犬、猫であっても、その行動圏に人が居住等している場合、原則として愛護動物の犬、猫として考えるべきである」と述べています。
  • 1792  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1780
    場所によらない 猫は家のみで飼育するべき存在だと思っている
    いっとくが猫好きだからな
    人間と野生動物の関係は、人間に被害のある動物の駆除 農作物に悪影響のある動物の駆除と来て
    現在は在来種に悪影響のある生物(植物・昆虫・動物)の駆除にレベルアップしている
    猫の優先順位は低いかもだが、特別視はすべきでない
  • 1793  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1777
    的外れ
  • 1794  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1782
    現代の狩猟は安全第一で人間が圧倒的に優位に立っていることが大前提でお互い命を掛けてやり取りをする場じゃないんだよ
    放逐するときに暴れて引っかかれたり噛みつかれたり怪我するリスクを負うだけ無駄だし万一転倒したとか怪我したときに近くに病院がある訳でもないんだぞ
  • 1795  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1790
    そもそも猟区での出来事に動物愛護法を持ち出されたのが前例のない前代未聞の騒ぎ
  • 1796  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この残虐さが人に向かないといいが、こういう行為を平気で行う人なんだろうから怖い。
  • 1797  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1791
    何のための狩猟免許と猟区だと思ってるんだお前
  • 1798  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1638
    ノネコの狩猟はあります。
    日本固有の生態系を守るために狩猟しますよ。
  • 1799  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    狩猟を言い訳に使ったただの動物虐待では?
  • 1800  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1792
    猫飼いからしても今回の件に限らず基本的に野良猫増やさんほうが良いのは同意できるわ
    他の希少種が狩られて影響出ちゃってるってのも全くのでたらめではないしな
  • 1801  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1797
    「狩猟免許と猟区」が何なの?
  • 1802  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1798
    場所と事情によっては狩猟による駆除が必要なのまでは間違ってない
    ただ離島の自然保護区に入り込んだような奴らとかであって
    その辺の山の中の野良ネコとかではないが
  • 1803  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1792
    ノネコが獣害を起こして駆除する必要があるなら捕まえて役所に引き渡すなりなんなりすれば良い
    その必要な流れを阻害してるのが勝手にノネコとみなして動画撮って猫を殺して食ってるこの馬鹿だろう
    環境破壊を問題視する場合というなら尚の事
    こいつのせいで正当な手続きを踏んでる人たちが反感を買う事になるんだからこいつのやってることは害悪でしかない
  • 1804  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1797
    猟区の中なら何でもかんでもやっていいわけじゃないぞ
    猟自体は他にも理不尽なのも含めて細かいルールが山ほどあるの
  • 1805  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1795
    鹿とかイノシシならまだしもわざわざ猫にしたっての自体がレアケースだろうからな
  • 1806  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野良ならいいだろ
    魚獲って食べて逮捕されたやついるの?
  • 1807  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫にGPSつけて行動範囲追ってみても、ほとんどが家から300メートル以内と行動範囲は狭いからな
  • 1808  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1804
    だからそのルールに従ってやってたら動物愛護法とかいう狩猟が全く関係ない法律を持ち出されての逮捕劇という前代未聞の話になってるんだよ
    これが通るなら今後猟師は全ての狩猟動物に対して飼い主が存在しない野生動物であることを証明しろっていう悪魔の証明を求められることになる
  • 1809  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1609
    説得力って説得する力ではないですよ
  • 1810  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうキ○ガイがいるんだから飼ってる動物を放し飼いにするのは駄目なんだよ
    まあ放し飼いにしてる方も正直ちょっと頭おかしいけどね
    普通なら出来ないよ
  • 1811  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちゃんと調べてやればいいのに。
    野良犬だろうが野猫だろうがカラスだろうがダメだぜ。
  • 1812  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1716
    その書き込みのどこが論理的やねん
  • 1813  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1801
    許可を得た人物が定められた期間、定められた場所で、定められた手順で、定められた動物を狩猟することが「国から許可される」んだよ
    その許可の外から動物愛護法と全く関係ない法律を持ち出してきたのが今回の話
  • 1814  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1706
    猫好きだけど普通の人間ならあの動画見た時感心すると思うね。食べた猫の骨を標本にするなど命を粗末にしないところは大変感服した。
    ぎゃあぎゃあさわいでるネコキチは頭悪すぎてペットの猫と野生の猫を同一視しちゃってる。
  • 1815  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1730
    動画見たけどただの狩猟動画だった。某税理士と違って命に敬意を持って処理してるし。
    個人的には野猫はオッケーっていう括りがある以上なんであれで逮捕されるのかがよくわからないから擁護してる。
  • 1816  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1814
    猟友会ですら同一視しちゃってるのに?
    猟友会も頭悪すぎなんだ?
    すごーい頭良いんだね〜

    広島県猟友会の回答】
    Q.ノネコが罠に掛かった場合の対応は?
    A.目的動物以外の動物は放獣するのが一般的。猫の場合はノネコ、野良猫の判断が難しく放獣される。
    猫の場合はノネコ、野良猫、飼い猫の判断が見た目だけでは難しいことから、放獣されているようです。
  • 1817  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1815
    動物愛護法違反の疑いで逮捕ってはっきり書いてあるのに日本語読めないのかな?
  • 1818  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1747
    凡人レベルの法律知識の警察が逮捕しても法律のプロの検察が起訴するかどうかもわからんのに?
    この動画がまとめサイト等に拡散された後呉市市役所には苦情の電話が殺到しまくってて業務にならなかったらしい。事態の沈静化をするために一旦逮捕するケースも考えられるぞ。
  • 1819  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猟友会「判断が難しいから開放する」
    こいつ「ノネコだと思ったから殺して食べた」
    アホ「なぜ逮捕されたのか分からない」
  • 1820  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1817
    動物愛護法は野猫対象外ですよ。
    警察が野良猫と判断して強引に捕まえたんでしょうけど。
  • 1821  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1816
    くくり罠外すのってめっちゃ大変なんだけどそれを生きた野生動物相手に麻酔銃も無しでとか正気じゃない
    その猟友会は色々な条件をすっ飛ばして箱罠とか含めた理想的な条件に限るという非常に大きな前提が抜けてる
  • 1822  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    良かった良かった。通報した甲斐が有ったってもんよ。
  • 1823  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1818
    【広島県猟友会の回答】
    Q.ノネコが罠に掛かった場合の対応は?
    A.目的動物以外の動物は放獣するのが一般的。猫の場合はノネコ、野良猫の判断が難しく放獣される。猫の場合はノネコ、野良猫、飼い猫の判断が見た目だけでは難しいことから、放獣されているようです。
    Q.猫を狩猟し食べる動画の見解は?
    A.非常に残虐で不適切な動画。真面目な狩猟者も同様の事をしていると思われとても残念。

    こいつ「野猫(ノネコ)だと思っていた」
    アホ「思っていたんだから正しい!」
  • 1824  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1202
    頭悪そう
  • 1825  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1820
    【広島県猟友会の回答】
    Q.ノネコが罠に掛かった場合の対応は?
    A.目的動物以外の動物は放獣するのが一般的。猫の場合はノネコ、野良猫の判断が難しく放獣される。
    猫の場合はノネコ、野良猫、飼い猫の判断が見た目だけでは難しいことから、放獣されているようです。
  • 1826  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1821
    猟友会の人に言ってくれば?
    そのどなた様かしらんお前の感想(笑)がなんかの反論になってると思ってんの?
  • 1827  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1823
    明確に禁止にしてないんだな。
    こりゃ余計世論が荒れるわ。
  • 1828  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    警察「アウト!」
    猟友会「アウト!」
    逆張りガイジ「セーフ!」
  • 1829  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1808 >>1813
    許可されてようとそのうえで間違いがあったら責任は追及されます
    後動物愛護法の方でもしょっ引かれたのはおそらく配信のせいで狩猟目的とすら思われなかったからだと思うぞ
  • 1830  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1827
    現実見ようよ!
  • 1831  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 1832  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1818
    誤認逮捕ってなったらやらかしたほうの経歴に結構なダメージ入るのに
    「とりあえずいっとくか」でやるわけねーだろ
  • 1833  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1796
    あの動画を見てサカキバラと同一視するのなんなん?某税理士みたいに猫を苦しませることを楽しんでるのならまだわかるが少なくともそんなシーンなかったじゃん。
    狩猟で食ってる人に対してめちゃくちゃ失礼だろ。
  • 1834  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1799
    これの虐待なの?
    猫で飯にしてんだぞ。
  • 1835  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    悪気はなかろうと落ち度としては確実にあったというのに俺ルールで無罪にしようとするな
    こんな奴らが狩猟免許持つとか怖すぎる
  • 1836  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1832
    起訴後99%有罪だけど逮捕後不起訴釈放パターンは結構あるよ。
  • 1837  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1819
    くくり罠の錯誤捕獲で狩猟対象だった場合普通はそのまま狩猟する
  • 1838  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうのって大半は害獣の被害のせいでやってるようなもんだからな
    殺して食うためにやって動画でとって見せびらかしてるとか
    なんかの思想にかぶれてんのか知らんがただの異常者だわ
  • 1839  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1829
    それこそ猟友会が若い世代向けに狩猟動画配信してる時代にお前は何を言っているんだ
  • 1840  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1833
    遊びじゃなくて必要があってやってるってのは分かるけど残酷は残酷だろう
    だからこそやっていい奴とだめな奴が過剰なまでに厳密に分けられてるんだから
  • 1841  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1832
    誤認逮捕は犯罪の事実はあるけど相手を間違えたという話
    逮捕後不起訴はとりあえず捕まえて相手も正しいけど罪に問うほどでもなかったという話

    前者は賠償問題にもなるほどヤバいけど後者は何もやばくない
  • 1842  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1837
    「普通は」呉の山中で猫なんか狩猟対象にしないからな
    【広島県猟友会の回答】
    イノシシやニホンジカを捕獲する目的でわなをかけることがほとんどであり、目的動物以外がわなにかかった場合には放獣されるのが一般的です。
  • 1843  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1839
    【広島県猟友会の回答】
    Q.猫を狩猟し食べる動画の見解は?
    A.非常に残虐で不適切な動画。真面目な狩猟者も同様の事をしていると思われとても残念。

    その狩猟動画配信してる時代の猟友会から全否定されてるけど?
  • 1844  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1833
    動画とか見ねえし
    そもそも動画でやるのが問題だろ
    「ざざむし」とか「夜食ハンマープライス」とか、たまに動物食べてるサイトはあるけど動画は調子乗りすぎてんだよ
    命奪うのは見世物じゃねえんだしさ
    第一に、狩猟してる奴らのイメージなんかしらんし
    「失礼」って何?動物殺して肉食ってるのは礼儀を払ってもらえるエライ行為なの?漁師は淡々と一匹で動物と向かい合ってればいいよ動画でテメエの仕事ひけらかさんでいいから
    テメエ等の食欲と興味で動物撃ち殺してる連中は、それによって周囲から受ける目も自己責任だろう
    対象がイノシシだろうがシカだろうが、一般の人間は動物を銃で撃ち殺したいと思わないから
  • 1845  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    山の中の広場とかで、誰かが餌やってた野良猫なんじゃないかな、毛並み良いし
  • 1846  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    肉食獣の少ない日本の森林ではイノシシやシカが増えがちではあるが、その原因がそもそも漁師がオオカミを全部撃ち殺して絶滅させたせいだろ
    そもそもジビエだのなんだのきっしょ
    飽食の日本では既に殺されて売られてる家畜の肉が捨てられる程溢れているのになんで狩りして肉食うん
  • 1847  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1839
    ならそれで逮捕した警察に文句言え
    俺は狩猟法の方でも違反してると思ってるからそっちで逮捕してくれても構わんしな
    そもそもノネコに該当しないと思ってるんで

    後配信どうこう言うならそもそもアピールしたい若い世代への印象悪くなったことの方を危惧したら
    この後ノネコ無罪だったしても、この流れで生粋の動物嫌い以外で狩猟にいい印象持った奴はおらんと思うけどね
  • 1848  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まともに義務教育受けてたら、小学校中学年で宮沢賢治っていう文豪の名作「注文の多い料理店」っていう作品を教わって笑いながら動物殺してると罰が下るってならうんですよね
    こんな犯人に何匹も擁護が湧くとか、学力の低下か、不登校の増加か、生き物を粗末に扱うYouTube動画の氾濫のせいなのか
  • 1849  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    道徳心のない人間は猿といっしょだよ
    捕まったって事は、コイツが一番、駆除が必要な害獣だって事
  • 1850  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別にいたぶってるわけでもなかろ
    銃も持ってたら銃打つだけだし
    罠かかった動物で狩猟動物なら殴りでとどめさすのは普通
    顔踏も小動物なら首折るのはまあ慈悲 噛まれる方がやばい

    狩猟免許持ってるかどうかは知らんけどこいつの罪は空気が読めなかったことくらいじゃね
    この案件愛護法でひっぱるなら、そもそもの狩猟法から野猫野犬を削らんと意味分からんわ
  • 1851  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1846

    イノシシやシカが増えがちだからだろ?
    直近30年弱でシカは8倍イノシシは3.5倍
    食う食わないは関係ない
  • 1852  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1729
    逮捕は逃亡の恐れか、証拠隠滅の恐れがある時にやるんだっけ
    今回はどちらかあるいは両方の恐れありの判断だろうけど
    なんだかなぁってのは解らんでもないな
  • 1853  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1850
    【広島県猟友会の回答】
    Q.猫を狩猟し食べる動画の見解は?
    A.非常に残虐で不適切な動画。真面目な狩猟者も同様の事をしていると思われとても残念。
  • 1854  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1846
    農作物の被害があるから鹿とかはある程度駆除せなあかんし
    撃った以上は食うなりして活用するほうが良いと思うけどね

    ただ猫は自然保護区とかのぞいたら駆除せなあかんほど人間社会への損害はないと思うんで
    こいつまで狩るとなると賛同しがたいがな
  • 1855  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1844
    猟師って深刻な人手不足なのにこの言われよう。
    インターネットというツールがあるのに猟師の魅力を伝えるために動画挙げて何が悪いんだよ。
    逆にこういうシーンを伝えずに猟師は楽しいって宣伝する方がアウトだろう。
    あとテレビと違って検索とかしなければこの動画を見ることはないので残酷ってわかってて視聴して残酷だ!第二のサカキバラだ!って批判するのは頭悪すぎるのでは?
  • 1856  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1852
    あの動画には否定的だが、そこは同意だな
    証拠はすでにネットに挙がってるし逃げるのか?ってのも疑問ではあるし
    まさかいきなり逮捕まで行くとは思わんかったわ

    日常的に別件でなんかやらかしてたら別かもしれんけど
  • 1857  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分が動画で殺されてその様子をアップされて、犯人がその動画によってYouTubeから収益得ててもいいと思う人は擁護してれば〜?
  • 1858  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1842, >>1843
    そりゃ逮捕者も出てるんだったらとりあえず手段も目的も一切答えず理想論だけ答えるだろ
    猟銃免許持ってたら下手したら取り消し食らう可能性もあるんだから触らぬ神に祟りなし
  • 1859  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1857
    俺は殺されていいとも思わないしそもそも殺人罪っていう法律があるから話にならない
  • 1860  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1853
    法的に罪かどうかやろ
    感情論は知らん
    野猫なら何の罪でもないし野良猫と証明できるならすりゃいいだけ

    そもそも罠猟自体が残酷とかいうなら知らん
    とどめを刺す方法として殴りもありゃ撃つもある(あんまりおらんが罠しか免許持ってない奴は普通に殴って〆る)
    あんなくくり罠で生きたままどうのとかありゃせんのやし
  • 1861  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1848
    動画観てないんだろうなこのコメ主
    少なくともこの捕まった人はただ純粋に狩猟してただけだぞ。
  • 1862  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1855
    残酷だは確かにちょっとズレてるけど
    検索した奴だけ来るから反発が出ないで魅力だけ伝わるなんて思ってるならお花畑過ぎるわ

    狩猟に慣れすぎて感覚マヒしてない?
    綺麗ごとが通らないにしても、いきなり受け入れられる一般人も少ないんだからもうちょい考えたほうが良いよ
  • 1863  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※1862
    視聴注意って注意書きもあってタイトルにも書いてるのに見てキレるって何様
  • 1864  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫殺しただけの凡人と酒鬼薔薇聖斗って飛躍どころじゃないだろ
    少年犯罪や猫殺しですぐ酒鬼薔薇を出す奴、やめろよ
    酒鬼薔薇をフォローする凡人の馬鹿はそこら辺におるから、猫殺しただけで酒鬼薔薇、酒鬼薔薇と連呼してるとサイコパス気取りの何者にもなれんゴミ汚物共が野良猫を殺し出す
  • 1865  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1806
    魚でも場所によっちゃ密漁になるだろ?
  • 1866  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この問題点をまとめてみました。
    ・警察は野猫ではなく野良猫と判断して動画主を逮捕、野良猫、野猫の判別無理じゃね?
    ・呉市が「猫は一般的には解放する」と明確には野猫狩猟を禁止にしていない。
    ・今回の件でコメント欄で狩猟関係者への強烈な差別感情が露呈
    ・犬猫狩猟絶対許さないマンの過激な言動
  • 1867  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1822
    グッジョブお疲れ様
  • 1868  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どこが承認欲求だよバカじゃねーの
  • 1869  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    すごい極悪人扱いされてるけど実際問題としてきちんと礼節を尽くしてるし一撃で仕留めてるし狩猟のマナーとしてはかなり高い方なんだけどね
    本気で頭イカれた極悪人は外道掛かってたら無視して周囲の罠だけ回収して朽ちて他の動物やカラスの餌食になるのを待つか、最悪そのまま永久に知らん顔とか普通にあるのにね
  • 1870  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1819
    ワンチャン猫がめちゃ美味いならともかく不味いに決まってるしな。
    うんアホだわ。
  • 1871  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1861
    見る気も無いし狩猟っつても所詮趣味だしな。
    食うなら何殺してもいいて免罪符にはならんよ
  • 1872  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1690
    的外れ
  • 1873  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1866
    前半2つの問題点は明らかで狩猟法は後からできた動物愛護法なんて当然想定してないし動物愛護法が狩猟法を何も想定してなかったことが根本的な原因
    これまでは狩猟免許保持者が猟期と猟区と猟法を守ってる限り問題なかったんだが今回の件があるとシカもイノシシもタヌキですらも脱走個体の可能性があるとして何も狩猟できなくなる
    実際にウリボウとか生体が取れたらそのまま許可とって育てて大きくして売る人もいるしな
  • 1874  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1816
    猟友会が明確に禁止にしてないじゃんそれ。
  • 1875  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1866
    黙って食ってりゃいいものをわざわざ動画で上げるアホが悪い
    害獣の熊ですら撃ち殺したら苦情が来んだぜ?
    何で炎上するて分からないかね。
  • 1876  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1871
    純粋な趣味にしてる人なんてもうあまり居ないせいでシカもイノシシも増えまくって問題になってるぞ
  • 1877  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも狩猟免許持っているのかねぇ。
    それに動画をyoutubeに上げている以上は収益目的の行動だし。
  • 1878  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1813
    こいつは許可されてんの?猟区は?
  • 1879  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1806
    ストローマンやめな?
  • 1880  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野猫と家猫ってどうやって区別すんの?
  • 1881  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1869
    最悪脱走した飼い猫の可能性のあるものを食う奴がマナーがかなり高い?
    笑わせんな
  • 1882  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノネコに見えないとか毛並みがってやつはカメ五郎の配信でも見たらいいんじゃね
    典型的な山育ちのノネコ飼いならしてたけど最初は痩せては居たが毛並みはきれいだったからな
  • 1883  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1876
    じゃコイツも大人しく鹿や猪オンリーで食ってりゃ良かったのにな
  • 1884  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1806
    猫の場合は野良は動物愛護法の保護対象になるから殺したりすること自体が犯罪になるのよ
    野猫なら動物愛護法の対象外だけど、野猫と野良猫の明確な違いはない
  • 1885  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 1886  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1880
    家猫は種別名で野猫も野良猫も飼い猫も全て家猫
  • 1887  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1869
    罠猟は猟銃より道具のハードルが低い分モグリも多いからなあ
    この院生が免許持ってるかは知らんが持ってないならまず猟法で引っ張られてるだろうから
    罠猟免許は持ってるんだろう

    まあ猫犬は厄介だから手を出して公表するのがアホなだけやけど
    法的には裁判で野猫か野良猫かーって争うだけだから何とも不毛
  • 1888  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逮捕されてよかった
  • 1889  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうサイコパスはその内エスカレートするだろうしな
  • 1890  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1754
    これ
  • 1891  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1885
    狩猟動画って全世界で人気ジャンルなのにどうしてすぐバレる嘘をつくんだ
  • 1892  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 1893  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1881
    じゃあ放置してカラスの餌にでもするか?
  • 1894  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1847
    俺らが文句言わなくても来シーズンに猟師たちが警察と役所詰めるから見物だよ
    これが通るならイノシシ猟やシカ猟もできねーんだもん
  • 1895  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1846
    日本で猟銃の使用が可能になる前から狂犬病とかで大幅に数を減らした自然絶滅だぞ
  • 1896  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1887
    裁判にならず不起訴か最悪でも略式罰金で終わりでしょ
    ゴネるようなら改めて不起訴にして終わり
    さもないと動物愛護法には「飼育下にある全ての哺乳類」の記載があるから活動家が山にヌカでも投げて飼育下にあると主張して猟師を片っ端から告訴に追い込める
  • 1897  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    合法にしろ違法にしろネコキチからは目の敵にされて通報されるのは明らかだったろ
  • 1898  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1811
    こいつはちゃんと調べた上でやったんだよ、でも定義からして曖昧だから手出さないのが無難だし食っても動画にすべきじゃなかった
  • 1899  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1738
    鹿や猪の駆除と作法は全く同じだけど?

    お前は鹿や猪の駆除でヤバすぎと非難してたのか?
  • 1900  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1755
    こちらからしたら上手にしめれてないの時点で技術が必要な事を察してもら
  • 1901  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1900
    飛んだので最後まで打つけど、こちらからしたら最初から察せない時点で話があってないわけなんですよ…申し訳ないけどアレで通じない人がそのあなたの言う定型文みたいなので通じると思わんのですよ。
    正直意味が通じた時点でうだうだ面倒な事を言わないでほしいわ。
  • 1902  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1781
    それなら猟師は、みんな殺人犯になったか?

    一時期の奇行犯罪者の家宅捜査で『アニメ好きだった』と、
    アニメ好き=犯罪者予備軍
    と印象操作してたマスコミと同じ。
  • 1903  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1764
    いやだから不起訴になった理由で内容物が論点になったのかな、って話なんだけど。
    普通に考えたらその言ってることを踏まえて逃すよね…なんかすんごい面倒なことを考えて我ぞ良心の機材になるぞとか意気込んじゃったのかね。
    正直ジビエハンター動画としても不快だったから、さっさと消えてほしい、
  • 1904  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1808
    通報した側が、飼い猫(外飼いしてる野良含めた管理猫)である事を立証しないとな。
  • 1905  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>729
    コオロギでもくってろ
  • 1906  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1810
    放し飼い、外飼いを原則止めて、
    飼い猫なら全てチップ埋設。

    それ以外は免許保有者が、害獣駆除してもOKにすれば万事解決。

  • 1907  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1902
    北海道にもいるんだよなシカ猟解禁になると反対プラカードもって邪魔するヤツ
    シカが害獣だって事を理解していない
  • 1908  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1888
    どーせ無罪
  • 1909  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1865
    意味不明。
    その密漁というのは漁業権がない奴の漁なので、

    猟師免許がなく猟区ではない所での猟という事になり、例えとして全く通らない。
  • 1910  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1842
    最初からレアケースなのが分かり切っているのに
    一般的か普通かなんて君以外誰も気にしてないよ
  • 1911  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1884
    法の不備は猟師の責任じゃないわ。

    野良猫かノネコかの査定基準まで、法として定めてない役者側が悪い。
  • 1912  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1885
    消されてないじゃん
  • 1913  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1911
    後からこしらえた動物愛護法の欠陥が露呈したよね
  • 1914  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1822
    証拠不十分で不起訴なら、お前らの敗戦だけどな(笑)
  • 1915  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1846
    ヤマネコは縄文時代には本土にも居たが、
    本土から消えて、対馬や西表島しか居なくなったのは、野良猫との競合や、病気感染だろうな。
  • 1916  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    警察って明らかに不起訴処分に終わるような段階で被疑者を逮捕したりするのかな?

    実は警察は件の猫が野良猫だったと証明できる証拠を掴んでるってんなら話は分かるが、
    そういう証拠がなく不起訴処分で終わったら完全にただの通報者に対するアピール行為だよな
  • 1917  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    牛がいいんだから猫もいいんだろ
  • 1918  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1857
    じゃあ発案者のお前が、ミンチ肉になって、
    お前の腸に詰められて、ソーセージになる動画を挙げてから、それを言えよ。
  • 1919  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判所が野猫は食ってOKって判決出したらまた面白くなるな
  • 1920  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1880
    家猫の対義語はヤマネコ。

    ツシマヤマネコとか、イリオモテヤマネコの事。
  • 1921  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1889
    世の中の猟師は、みんなサイコパスか?
  • 1922  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1916
    そもそも通報者が、飼い主を連れて来ればいい話。
  • 1923  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この猫好きの『牛は殺しても可哀想とは思わない』謎現象は面白いよな
  • 1924  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1901
    話を見ると、1901だけが察しろ察しろとズレた話してるんだよな
    だれもそんな話しようとしてない
    そもそも方法の話は一般的なものだから、なんの法的根拠で逮捕なんだろうって論点でしょ
    そこから察しろ察しろという論法はなんなのこれ・・・
  • 1925  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1923
    しかもそのことを猫好き自身が説明出来ないんだよ。質問しても何故かそれに答えることが出来ない
  • 1926  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1925
    たぶん猫好きがそれに答えるとその答えがそっくりそのまま猫を殺して食う連中にも動物の対象を変えて当てはめることが出来るのを知っているから答えられないんだと思う
  • 1927  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1926
    質問者「何で牛は殺しても可哀想とは思わないの?」
    猫好き「牛肉は旨いから。牛は俺に味覚の快楽を与えてくれるただの物に過ぎないから」
        ↑
    こう正直に答えられる猫好きって何故か皆無なんだよな。もしそう答えると同じ理由でとあるグルメが猫を食うことをも認めることになっちゃうって分かっているからなのか
  • 1928  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫って美味しいのかな?
  • 1929  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫好き「猫は可愛いから殺して食うなんて残酷!でも牛は旨いし可愛くないから殺して食ってOK!」

    敵「じゃあ俺には牛が可愛く見えて猫の肉を旨いと感じるから牛を守って猫を食い続けるよ」
  • 1930  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    知能の高い猫好きがもし居たらその高い知能の猫好きはきっとこう答える

    高い知能の猫好き「まあ俺も牛肉や豚肉を食ってるし、殺される牛や豚を可哀想とも思ったこともないから、猫を殺して食う人が居ても非難できないな」
  • 1931  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一つ言えるのはyoutubeなかったらこいつ100%猫狩って食ってねぇだろ
  • 1932  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1913
    令和の生類憐れみの令(悪法)だろ。
  • 1933  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫好きって本当に感情でしか語らず頭悪いんだなという印象だな
    ただ数の暴力でこうして逮捕までこぎつける(もちろん不起訴w)というね
    警察も迷惑だろうなあ、無罪で不起訴の人間を逮捕せなあかんのだから、大衆がうるさいせいで
  • 1934  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1931
    根拠は?
    骨格標本も集めてたから、あらゆる獣肉を猟で捕まえて食べて、頭蓋骨を集めるのは、そこから推定出来るが。
  • 1935  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫好きって本当に感情でしか語らず頭悪/いんだなという印象だな
    ただ数の暴力でこうして逮捕までこぎつける(もちろん不起訴w)というね
    警察も迷惑だろうなあ、無罪で不起訴の人間を逮捕せなあかんのだから、大衆がうるさいせいで
  • 1936  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1933
    猫キチ「この猫は間違いなく、ノネコではないと思う!」
    『間違いなく』→『思う』この矛盾した文章の、断定と末尾の推測よ。

    "絶対ノネコではない!"〜という根拠は?と尋ねても、その確証を得てるという根拠を答えられた事がない。
  • 1937  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫好きってアホだから、逮捕=有罪!自分たちが正義だった!とでも思ってるんだろうけど、
    逮捕って身柄拘束するだけだから、そこから証拠固めて有罪か無罪か決めるのは検察
    で、今回のは明らかに無罪なのよ、こんなの有罪にしてたらイノシシだ鹿だ狩ってる免許持ちの連中も有罪なんだわ

    今回のはバカがうるさすぎるからポーズで逮捕したんでしょ、で不起訴無罪と
    警察に手間かけて迷惑かけんなってアホども
  • 1938  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分たちの好き嫌いで文句言ってるなら可愛いもんだが、
    そこを飛び越えて行政の警察を動かしてまで、結局不起訴で無罪の人間を逮捕させるってめちゃくちゃ害悪だぞ?

    警察ヒマじゃねーんだよ、やっぱ本質はデモヴィーガンと同等のキチなんだなって自覚したほうがいいよ
    それがヤバいと思ったら自粛しな?個人的な愛があれば社会に何してもいいわけじゃないからさ
  • 1939  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1935
    頭悪いのは前回の記事で合法だから問題ない(キリッとかやっといて結果捕まってんのに
    ごめんなさいも出来ずにまだ貼り付いて感情論がーとかやってるお前だよw
    ヒス起こしてこんなコメ2千まで伸ばしてるお前らみたいなアホのどこに知性があるんだ?www
    笑かすなボケwwwwwwww
  • 1940  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1901
    タイホの根拠が何かというコメントに何か反論あるならお前さんの主張の根拠をまず書けばいいだけじゃん。
  • 1941  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1939
    いやだから、捕まったら=有罪じゃないのよ
    捕まえて証拠固めて、どうですか検察さん?で検察が有罪かどうか決めるの
    逮捕されたけど無罪でしたなんてごまんとあるのね
    そんな常識もわからず草生やしてる場合じゃないよ君は
  • 1942  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫をバラバラにして
    わざわざ公園や通学路に置く異常者と同じくらい怖い
  • 1943  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1938
    警察もヒマじゃないんだから好き嫌いで文句言ってる連中の言う事聞いて逮捕なんてしないよ?w
    なんでごめんなさい出来ないの?w
    猟友会が否定してるようなもんをただのド素人がこれは合法(キリッとかやっといて恥ずかしくないの?w
  • 1944  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逮捕されて一安心
  • 1945  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1941
    警察「アウト!」
    猟友会「アウト!」
    逆張りガイジ「セーフ!」
    wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 1946  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    【広島県猟友会の回答】

    Q.ノネコが罠に掛かった場合の対応は?
    A.目的動物以外の動物は放獣するのが一般的。猫の場合はノネコ、野良猫の判断が難しく放獣される。
    猫の場合はノネコ、野良猫、飼い猫の判断が見た目だけでは難しいことから、放獣されているようです。

    Q.猫を狩猟し食べる動画の見解は?
    A.非常に残虐で不適切な動画。真面目な狩猟者も同様の事をしていると思われとても残念。
  • 1947  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>915
    犬はええんか? なぶり〇しにた方が味が良くなるとか言ってるけど
  • 1948  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1942
    牛をバラバラにして
    公園や通学路に置く異常者も怖いよね
    豚もそうだね
    鳥もそうだ

    それらを買ったけど食べきれなくて「燃えるゴミ」に捨てる連中も怖いわ
  • 1949  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    熱心に貼り付いて呆れて人がいなくなるまでボソボソ意味不明な能書き垂れ流して
    ハイ論破!とかやってるんだ?w
    自分でやってて情けなくならないの?w
    どんな人生送ってたらそんなみすぼらしい生き方が出来るの?www
  • 1950  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>5
    何cm?
  • 1951  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1823
    こいつら保身しか考えて無さそうやん
  • 1952  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    草はやしまくってる一人のキチが張り付いてるな
  • 1953  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほらがんばれよw
    もうすぐ2千コメだぞ!w
    はちまで同じ記事出てるけどお前みたいな逆張りのアホがいないせいで500しか伸びてないんだからw
    お前が伸ばしてるんだよw
    ちゃんと朝になるまでに伸ばしとけよ?w
    どうせそのくらいしか世の中の役に立てないんだからwwwwwwwwwwwww
  • 1954  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1947
    なにそれ怖い
  • 1955  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「猫好きが感情論で騒いでるだけ!」
    怒りの2000コメ
    wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 1956  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫1匹を刃物で突き刺すなどして殺したとして、22日、呉市の大学院生の男(24)を動物愛護法違反の疑いで逮捕しました

    う〜んこれは感情論!
  • 1957  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逮捕されて良かったにゃん
  • 1958  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1953
    何と戦ってるんだお前は
    「お前が」って、一人が何百コメも連投してると思ってるの?
    自分はそうなんだろうけど、他人は違うのよ、怖いよあなた
  • 1959  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1956
    普段俺らが食べてる肉も、刃物で突き刺すなどして殺したからねえ
    それがわからないの?
  • 1960  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1948
    普通は肉は捨てんじゃろ
    家庭でも冷凍できるんだし
  • 1961  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫飼ってる人間が自分の行動棚に上げてこいつ叩いてたらそりゃ笑えるわな
  • 1962  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫は世界中でペットとして愛されてるにゃん
    猫喰いは頭おかしいにゃん
  • 1963  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    鹿は良くて猫はダメというのもなんかなぁ
  • 1964  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1687
    容疑者がノネコだと思ったと供述している
    捜査でそうでないという証拠が出たから逮捕した
    このロジックが自然なのに捜査もしてないお前が何を言っても感想でしかない
  • 1965  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫キチキモ
  • 1966  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間同士で564合いをしている国もありますね
    人間は馬鹿ですね
  • 1967  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1964
    可能性がある、疑いがあるというだけで逮捕できるぞ?
    証拠固めはそれからやな
  • 1968  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1963
    やりたいだけなんだろ?
    鹿や猪より猫は手軽にやれるもんな
  • 1969  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1946
    これを見る限りでは
    判断が難しいだけだから、判断が出来る場合は放獣もしなくてもよくて、残虐でもなく適切な動画になるわけね。

    そういう話抜きにしても
    住宅地で首輪してたとかならわかるが、この事案て山ん中やろ?
    騒ぎ過ぎなんじゃね。
  • 1970  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1967
    可能性と疑いが出る状況なのであれば何かしらの証拠があると考えるのが自然
  • 1971  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1967
    警察は、猫を殺した動機など詳しいいきさつを調べています。

    NHKより
    この言い方からもすでに容疑の方は固まっていると考えるべき
  • 1972  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    捕まえないと社会不安を煽るからしょうがないよな
    一般的に愛護動物とされてるものを取って食うやつの
    存在を許したらペット飼ってる人が枕を高くして寝れないし(´・ω・`)
  • 1973  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動画まであげてやってみたってか
    気持ち悪いんだよ
  • 1974  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>942
    めっちゃ美味しいよー笑
  • 1975  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1924
    論点はそもそもなんでねこはダメかのはずで、そこに関しては猫が云々ので納得してこちらの言い方に食い付いてるだけかと思いましたが?
    わけわからんわー
  • 1976  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1940
    逮捕された根拠なんぞニュース文見ろよって話でしょ
  • 1977  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫は家で買うなら可愛い愛玩動物だけど
    日本の山に存在してはいけない外来種 人間の責任なので人間で対応しなければならない
    可愛いからといって対応しないなら過去から学ばない環境破壊と一緒
    ノネコを放置して、SDGsとか言ってんじゃねーぞ
  • 1978  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1976
    名前も出てるね
  • 1979  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    20歳越えてたらこの速度か
    飲食店テロより早いとかどうなってんだ
  • 1980  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物愛護法違反の疑いで逮捕されたのは、呉市川尻町の大学院生の男です。

    警察によりますと、男はことし2月初旬ごろ、呉市川尻町大原の山中で、猫1匹をバールのようなもので殴打し、頭部を足で踏みつけ、腹部を刃物で突き刺すなどして殺した疑いがもたれています。

    情報提供者からの届け出を受け、警察が捜査していました。
  • 1981  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1975
    つーか頭を鈍器で叩いて締めるのは良くあるって話によくそんなにわけわからん粘着できるな
  • 1982  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    カラスやハト殺して食べたり生きたまま食べてる日本人いるけどそれはいいの?
  • 1983  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    擁護してた馬鹿は警察に抗議に行けよ
  • 1984  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1976
    せやから何が問題だったんかって疑問を投げかけてるのが発端やで
    シメる方法は良くある方法だからノネコじゃなかったんか?という疑問がかかれてるだけ
    で、ノネコかどうかは書かれてないから意見あるなら逮捕の根拠しってるのけ?という事や
  • 1985  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    プロでもノネコか野良猫か見分けがつかないっつって逃してんのにたかが大学院生がそんな見分けつくわけ無いやん
    普通に考えればわかること
    狩猟やってるプロの見解も「残虐で狩猟を誤解させる行為」ってことなんだから擁護のしようがないんだよ
    なのになんでコメ欄の半数近くが擁護で埋まってんだ、キチガイすぎる
  • 1986  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1869
    不快感を示す人がいることを分かった上で動画をあげた時点でまともではないと思うけどな。
  • 1987  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    得体の知れない猫喰い男が逮捕されて良かった良かった
  • 1988  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一説には子宮がないのに睾丸がない、つまり去勢された猫だったという話が出てるね
    専門家じゃないから見分けつかんけどこれが事実ならノネコ主張は難しいのでは?
  • 1989  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1279
    わかりやすく言うと狩猟免許持ってないのに罠仕掛けたら違法だからね
    猫だろうが鹿だろうが罠を設置したらアウトだよ
  • 1990  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物愛護法違反なのか?
    誰かの飼い猫か地域猫だったってことかな
    猫捌いて食うこと自体はどうでもいいけど、むやみに動画上げたり、法に抵触するかしないかキチンと調べてなかったとこがアウトだな
  • 1991  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1935
    趣味でやりたいという感情で生き物を殺す方が頭悪いでしょうが
  • 1992  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1985
    それは所詮野良と野猫の判別がつかないだけなのと
    今回は山中での出来事で明確な狩猟目的だったからだろう。
    これが首輪付きの猫を狙って街中で大量にやってたっていうならともかくな。
    そのプロの見解も判別ができないからそう言ってるだけだろうし。
    もし判別ができるなら違う内容になってるやろ。
    動物にヤバい虐待してたとか掘られたりした場合はさすがに擁護も減るんじゃね。知らんけど。
  • 1993  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サイコパス気取りがチラホラいて呆れるわ🤦‍♂️
  • 1994  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野良犬野良猫は害獣やろ。
    無能ゴミ警察の国民弾圧活動だな。
    都市部でも郊外は鹿猪熊が頻繁に出没して害獣に侵略されつつある。
     
    無能警察と自衛隊が駆除し無いなら、銃規制緩和してライフル散弾銃くらい申請だけで誰でも所持できるようにしとけ。
    ついでに男子帯刀の自由も解禁しろ。
    民間武装は安価な防衛力強化政策やで(笑)
  • 1995  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    (かわいい)動物の愛護をする人が多くていいですね
  • 1996  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    狩猟と動物愛護法をごっちゃにするな
    クソめんどくせえな
  • 1997  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    畑に来る野良猫は野鼠とか小さい蛇を食ってるぞ
  • 1998  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1992
    狩猟目的ってのも微妙だろ
    最初からノネコを狩ろうなんて考えで罠仕掛けてるわけないし、本来の狩猟ってのは目的の対象以外放獣するのが一般的なわけだから
    普通に考えたら「罠で猫捕まったし動画のネタに食べてやろう」位の安易な発想にしか受け取れんよ
    まあその発想を安易に出来てしまうところに異常性を感じるわけだが
  • 1999  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫は許されないのに鳥や豚や虫は許す理由はなんだ??
    国が保健所と言う名の犬猫殺処分場作っておいてそちらは何で罰せられないの?
  • 2000  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野良猫より野ウサギの方が厄介だが
    ウサギのミートパイにしてやろうとは思わない
  • 2001  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1998
    狩猟が微妙とか知らねーよ。
    こいつが街中でやらかした時に好きなだけ主張してくれや。
  • 2002  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    真面目な狩猟者ww
    知ってる身からしたら法には配慮していても、適当な理由でグレーな事や道徳感の欠片も無い「作業」もしてるからなぁ
    こいつの駄目だったのは動画に撮ってアップした事の一点に尽きる
  • 2003  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いくら時代が進んで色々変わっても感情に任せて論理的に考えられないアホが世界を変えるのは変わってないな

    中世ヨーロッパじゃ体に良い薬草を配合していた知者が魔女の烙印を推され火あぶりになった事案もあったとか
    人間は進歩しねーな
  • 2004  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2001
    知らねーよってなんだよ、お前が「明確な狩猟目的だったからだろう」と言い始めたんだろ
    「明確」という言葉を使っといて逃げんなよ
    自分の発言に責任持て
  • 2005  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2001
    擁護派がどういう奴らかよく分かるコメントだなw
  • 2006  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中華の名言「四本足で動く物は食料である」
    実名晒されてないのが気になるなwwwwwww
  • 2007  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この件、対象が猫というだけで発狂してる人多いよね。
    なんか、ざまあみろとか、残酷とか、〆を虐待とか言うバカも多いけど。
    罠猟するような場所にいる、猫がノネコじゃなきゃ、何がノネコなんだか不明すぎる。

    抵抗感はあるけど、狩猟ってそんなもんじゃないのかな。
    狩った以上、命を粗末にできないから食べるって、そんな思いもわかるけど。
  • 2008  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1991
    趣味で昆虫標本作ってる人も頭悪いのか