自動運転車、小型犬に衝突し死亡させてしまう・・・

  • follow us in feedly
TechCrunch NIEON Waymo 自動運転 小型犬 サンフランシスコに関連した画像-01


Waymoの自動運転タクシーが小型犬と衝突して死亡させる事故が発生、「避けられない事故だった」とWaymoは主張

TechCrunch NIEON Waymo 自動運転 小型犬 サンフランシスコに関連した画像-02

車両は自動運転モードで走行していましたが、運転席には人間のドライバーが同乗していました。人間のドライバーは横から走ってきた犬を認識できず、車両の自動走行システムは犬を認識していたものの、さまざまな要因により衝突を避けることはできなかったと報告されています。

問い合わせたところ、開発企業のWaymoから以下の声明が送付されてきました。「5月21日にサンフランシスコで、運転席に自動運転のスペシャリストが座っていた。私たちの車両の前に小型犬が走ってきて、残念ながら衝突が発生してしまいました。調査は進行中ですが、最初のレビューではシステムが停車していた車の背後から走り出した犬を正しく識別したものの、衝突が避けられなかったことが確認されています。またブレーキをかけなかった理由としてWaymoの広報担当者は、犬が車両の側面に向かって高速で走ってくるという「珍しい経路」をたどったためだと説明しています。

Waymoは事故を回避する能力のベンチマークとして、優秀な人間のドライバーをAIで再現した「non-impaired human with their eyes on the conflict(NIEON)」というモデルを使用しています。今回の事故についてNIEONでシミュレートしたところ、やはり衝突は避けられなかったという結果になったそうです。

以下、全文を読む


<ネットの反応>

避けられない事故だから無罪って訳じゃ無い

プリウスミサイルが人殺しまくるよりはいいだろ、

人が相手でも、そー主張するん??

飛び出した動物を避けるために急ブレーキを掛けると追突などの二次災害を起こすから迷わず轢くように教習所で習ったな。
飛び出して来た物体を轢いて良いかいちいち判断してるヒマがあるかよと思ったけど。


あちゃまぁ
ご冥福をお祈りします…


自動運転でも事故はしゃーない
問題は人間と比べての事故率。人間と比べて圧倒的に事故率低ければ多少の事故は仕方がない



まあ人がいて、最強AIがいても防げなかった事故だし・・・
仕方ないのかもしれない
やる夫 PC 悲しみ 哀



まあ今の状態では事故を100%防げるってモノではないってことだな
今後の発展に期待だな
やらない夫 カウンター 正面

Pikmin 4(ピクミン 4) -Switch

発売日:2023-07-21
メーカー:任天堂
価格:5673
カテゴリ:ビデオゲーム
セールスランク:12
Amazon.co.jp で詳細を見る


ギルティサークル(8) (マガジンポケットコミックス)

発売日:2023-06-08
メーカー:
価格:693
カテゴリ:Digital Ebook Purchas
セールスランク:
Amazon.co.jp で詳細を見る


図書館の大魔術師(7) (アフタヌーンコミックス)

発売日:2023-06-07
メーカー:
価格:770
カテゴリ:Digital Ebook Purchas
セールスランク:
Amazon.co.jp で詳細を見る




今週の人気記事

その他おすすめサイト

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あああ
  • 2  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人が乗っていたのかよ
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんなのはどうでもいいじゃん
  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マイナカード作った奴は阿呆

    マイナカード作った奴は阿呆

    マイナカード作った奴は阿呆
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子犬一匹で人類の技術進化を諦めたいのか?
    風力発電所で虐殺されてる鳥を案じて電気使うのやめるの?
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは飼い主が悪い
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    スケボーミサイルと一緒で無理なものは無理
  • 8  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    腹ばいでスケボーやってたガキも避けようがない事故だよ
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    悪いのはAIだ!
  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    スケボーミサイルと一緒で無理なものは無理
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自動運転車、プレーリードッグに衝突し死亡させてしまう・・・
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    はい無罪
    だって犬じゃんw
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    しかもAIは認識していたのに人は認識できなかったなんて
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    プレーリードッグイキすぎぃ(≧Д≦)
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬猫に急ブレーキ踏むなら運転向いてないよ
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死にたがりの犬を手助けしたに過ぎない
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    田舎の山道で同じこと言えんの?
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>11
    ヒドすぎぃ(≧Д≦)
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬もAIにしなきゃ
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも飛び出してきた犬が悪いんだろ
    乗ってるやつにケガが無ければそれでいい
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    不法滞在とか成りすましとかバレるからな
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼い主はどうした?
    まさかいっしょに轢いたのかそれとも野良犬か
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>飛び出した動物を避けるために急ブレーキを掛けると追突などの二次災害を起こすから迷わず轢くように教習所で習ったな。
    飛び出して来た物体を轢いて良いかいちいち判断してるヒマがあるかよと思ったけど。

    これが全てやろ。かわいそうだが問題なし。
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無秩序な歩行者が居る限り自動運転の安全は確保できないと思う
    自動運転の技術発展はもちろん、歩行者自転車も免許制にして
    交通ルールの遵守で道路から全てのイレギュラーを排除する方向で動かないと
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中国じゃ犬は食べ物だしな
    しゃーない切り替えていこう
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    イッヌ大好きだけどこれは人でもひいてたやろしな…
    リード繋いでなかったんか知らんが飼い主が悪いよ
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    AIがどうこうというより車の性能限界な気がするな
    いきなり飛び出て来たら物理法則を無視して止まるか真横に移動でもしないと避けられない
    熟練ドライバーでも同じ
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    畜生ごときが死んでもどうでもいいわ
    飛び込んでくる方が悪い
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結局は思考してるんじゃなくてパターン認識の賜物って事がよく判る事例だね
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>14
    犬専用道路作ろう
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    〉飛び出した動物を避けるために急ブレーキを掛けると追突などの二次災害を起こすから迷わず轢くように教習所で習ったな。
    んなわけがない。
    追突など二次災害が起こりそうな状況が発生した時点でドライバーはその状況を解決する義務がある。
    こいつは人轢く前に免許返納すべき。
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    高額な精密機器を運んでるときは人が飛び出してきてもアクセルを踏み込めだっけ
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    次は人をひくんだろ?
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    器物損壊ですね
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>11
    ・・・(≧Д≦)
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼い犬なら放した飼い主が悪いし
    野良犬なら運が悪かったねって感じ
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>31
    さすがに頭悪すぎて引くわ…お前絶対免許取らんでくれよな…
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>31
    二次被害を起こさないために迷わず轢くんでしょ
    てか、二次災害ってなんだよw
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1

    魔法使いと黒猫のウィズ
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも日本では罪に問われないはずだが
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前から言われてる自動運転のAIの課題だな…車の中の人を助けるため飛び出して来た人は轢き殺すか。
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    道路に犬が飛び出して来たら人間が運転してても避けるの難しそう
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうせノーリード馬鹿だろ?犬だけ可哀想
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    老人も人間と認識せず轢くようになってるといいね
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    事故がゼロじゃなきゃダメなんて無理
    人間より事故が少なければいいんだよ
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>31
    いや、人でなければ二次災害が起こらないようにするためにブレーキをするなっていうのがその解決方法だぞ。
    これは自動車学校で習うぞ。
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    開発者の一家を同じように轢き殺してようやく釣り合う被害
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間が操作しても無理なやつだな
    とっさに飛び出して来たらどうしようもできん
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
     
    これって海外でもドラマや映画でよく皮肉られてるよな。

    日本でも視聴可能か知らんが、海外ドラマだと、チャリティーや動物愛護などに熱心な幸せ家族が、
    観劇からの帰宅途中、道路に飛び出してきたシカを避けようとしてハンドル操作を誤って大事故に。
    一人だけ生き残った主人公 (子供) の人生は一変。なに不自由のない生活から底辺の孤児暮らしに
    転落する・・・・みたいな。
     
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
     
    アメリカは、家庭内暴力や父親が幼い娘を暴行する事件が珍しくなく、そのためシングルマザーの
    家庭がとても多い。したがって、こういう 「自分の家よりも不幸な設定」 が受けていて、アニメ
    「推しの子」 がアメリカでヒットした理由も、シングルマザーで多忙なアイドルでもあるアイの
    設定が共感を生んでいるという声もある。アメリカ合衆国におけるアジア系の人口は約 2250万人。
    総人口の約8%を占めている。
     
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    リードつないで適正に管理してない飼い主の責任だな
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物は仕方ないわ
    タヌキやらが飛び出してきたら急ブレーキせず轢けと教わるし
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    AI犬とバトルしてから公道走れよ
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自動運転じゃなくてもいきなり出てくるの避けるとか無理だろ
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自動運転が悪いのは当然として
    日本の狭い道路で、犬を車道側歩かせて散歩してる飼い主はマジで危ないから止めてくれ
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃそうよ
    車側が安全運転しても歩行者が危険行為をしたら無理よ
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    海外だと信号待ちしてる自動運転車をギャングが襲撃するとか普通にありそうだよな
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物なら別にええやろ。田舎に行ったらたぬきとか結構道路に堕ちてるよw
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飛び出してきたバカ犬が悪い
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いきなり突っ込んでくる犬猫鳥なんてまず避けれんからどうでもいいよ 
    動物レベルのガキはリード繋いどいてくれ
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    手動でも轢くだろしょうがない
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    🦌だってクマだって轢くのに
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    側面から小型犬が走ってくるとか人間でも無理やろ
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>58
    人間なら動物を引いたら付近の自治体に通報とかできるけど
    自動運転はそこまでしてくれるんか? 出来ない事もないだろうけども
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>避けられない事故だからといって無罪じゃない
    罪の意識はあるかもしれんが、他人がそれ〜避難することはできんだろう
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トロッコ問題で、犬轢いたほうがマシという判断をしただけだろ
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>29
    側面から高速で突っ込まれたら人間が運転してても轢いちゃうだろ…
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヒステリックなAIアレルギーどもとの戦いだな。
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼い犬なん?
    野良犬とか野生のシカとか判定できひんし人以外はええやろ
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちゃんと犬繋いでないのが悪い
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬は物
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    AIは何でもできるわけじゃないからな。

    どっちかの人を避けようとすればもう一方の人を轢いてしまうみたいな命の選択
    を迫るとき、AIはどう判断するんだろうね。
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ衝突とは言わないだろ
    轢 き 殺 し た
    と言ってください
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自動車が犬に衝突したんじゃなくて、犬が飛び出して自動車に衝突しただけやん
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「大きな利益のためには
    多少の犠牲はやむを得ない」
    マイナカードも同じスタンスやね
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間を模してるんだから事故起こるに決まっとるやん
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬でアウトなら例のスケボー特攻小僧は絶対に避けられないな
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>8
    無理なものは無理だな、認識できても事故を回避できるかも別だし
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬ならいいや
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>5
    風力発電は森林切り開かないといけない時点で環境保全の採算が1ミリも取れてない存在意義の無い人類の発展に1ミリも寄与しないゴミだから関係ないよ
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    上手くなってるのは自動の運転技術ではなくて言い訳の技術
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    レール引いてそれをなぞるようなシステムでもない限り
    事故は絶対なくならない
    それ知ってるが、対策する金がないのでやらないのが
    現在の自動車界
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    当たり屋やったら簡単にひき殺されてしまうんだな
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ん〜これは正しいだろ
    無理に避けようとして二次被害を誘発する危険性があるなら犬一匹の犠牲が一番丸い状況は当然ある
    人間だと判断が遅いから無駄なブレーキやハンドリングを挟むってだけのことだろう
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正確な情報が分からんから何とも…

    もし車道に犬が飛び出して来たんなら、普通に犬が、飼い主が悪いと思うが
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    むしろ今まで発生してなかったことに驚きだよ
    教習所では問題ないって教えてるし、自動運転やるじゃん
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自動運転中に人をはねたらそれは誰の責任になんの
  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間と違って回避不能のタイミングで平気で飛び出してくるからしゃーない
    犬猫くらいなら轢いた方が安全まである
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その「最強のAI」とやらは疑わなくていいのかね?
    犬と認識した上で轢いているんだろ?
  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人じゃなければ別にええわ
  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    "物"の管理ができてないバカが悪い
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逆に言うと人が運転しても避けられなかった事故って事じゃん
    運が悪かったね次次
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    新たなトロッコ問題がw
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いつも疑問なんだけど
    自動運転で事故が起きたら誰のせいになるん?
    自動車会社の責任になるならこんなリスキーなものは売りたくないと思うけど?
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動画も何もないのかよ
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間が死ぬのは構わないけど動物が事故で死ぬのは許さんよ
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間が認識できずAIも反応できないなら不可抗力では?
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ犬や猫とか小さい物はセンサーも反応しないだろ
    しょうがないな
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>6
    その通り
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自動運転する車は全車回収廃棄ね
    命には変えられないだろ
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    で、誰が人身したとき責任とるん?
    みんなそこ避けてるよね
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    事故責任から目を逸らし続けるメーカー
    販売が許されるかな?んーw
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>68
    で、誰が責任とるの?
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自動運転車なら法律を守った運転だろうし
    飼い主が赤信号渡ったとかそういうのじゃね?
    知らんけど
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬を放し飼いにした飼い主が悪いけど
    子供とか車に突進してくる馬鹿だし
    普通に轢くだろうなぁ
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小型犬を行動でうろつかせる方が悪い
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    変に避けて人を殺さずに済んでエライ
    人間の命>>越えられない壁>>動物の命
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これが理由なら小さな子供も危ない
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自動運転でたくさんの日本人がなくなりますように
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車道に犬を行かせた飼い主の責任だと思うんだけど
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間なら2-3ヶ月で免許与えて公道走らせるくせに自動運転はプロタクシードライバー以上の能力が求められるらしい
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    相手が小さくて側面走ってるからって理由でブレーキさえしないしない時点で不良品だろ
    自動運転なんてまだまだ先の話だってこと
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>30
    普通に考えて車の横走ってきた犬が急に当たり屋してくるなんて誰がわかるんだよ
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >今回の事故についてNIEONでシミュレートしたところ、やはり衝突は避けられなかったという結果になったそうです。

    そりゃ現にできてないんだからシミュレーションしてできないのは当たり前だろ
    NIEONのシステムがそもそも甘すぎる
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    番号で管理しようと考えたところまでは良かったが。
    糞みたいな設計をごり押ししたのはアホだった。
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間も事故るだろ!
  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>111
    あくまでプロの「AI」だからね

    >サンフランシスコではWaymoやCruiseの自動運転タクシーが火災現場に侵入して消火活動を妨害したり、道路の真ん中で停車して渋滞を引き起こしたりする事例が報告されています。

    プロはこんなことをしない
    そもそも自動運転に人間以上を求めるのは当然
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>75
    マイナカードは国益のための犠牲じゃなく、
    利権のための設計不備による犠牲だからな。
    欠陥理由に大義がねえ。
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小型犬もAI犬にしろ!
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    当たり屋が自動運転車に激突して死亡した場合はどうなるんだろう?
    AIの運転が完璧だとして、例えばYouTuberが「自動運転車をからかってみたwww」という動画を撮影中、100パーセント回避不可能な飛び出し妨害行為をして自業自得で死亡してしまったとする。
    その場合、責任はどこに行くんだ?確かに人は自動車に勝てないが、いよいよその基準を改めるべき時に来たんじゃないのか?
  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ、対策はされないだろうね
    想定外の動きをする小型犬なんて、風に舞ったコンビニの袋と判別できない
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人が運転するより事故率が低くても拒否する奴はいるだろうね
    雪風みたいな神回避を目の辺りにすれば認めざるを得ないかもしれんかが
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とりあえず止まれよ
    この程度対応できないんなら大問題だよ
    責任もだれがとるのさ
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    反応しなかったんじゃなく対応してコレだったって事?
    優先順位が低かったのが原因でしょ
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    馬鹿犬が悪い
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    教習所でも小動物は轢けって習うしな
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >犬が車両の側面に向かって高速で走ってくるという「珍しい経路」をたどったためだと説明しています。

    かもしれない運転ができてないじゃん
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飛び出しだったら仕方ないじゃん
    人でも無理だろ
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼い犬? 誰が補償するの?
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ブレーキ踏んでも間に合わないし
    ハンドルを無理に切っても運転手が事故で死ぬ
    自動運転は安全な物ではない
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その犬はかわいそうだけど実際車に轢かれてる動物(都会だと猫が多い)いっぱいいるからな…
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自動運転なんてディストピアにでもならん限り絶対に実用化無理やろ
    どこのアホが固執してるんだか
  • 133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>128
    せやで
    その場合どこに責任があるのかって問題が絶対に解決せんというか
    乗ってる側からしたら自分のせいにされるの納得せん
    そんなら自分で運転するわってなるから、自動運転なんて無意味なんよ
  • 134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間でも事故は起きるのに自動運転になるととたんに事故ゼロじゃなきゃいけない!とかいってる国に未来はないな。
    大体これ犬が悪い事故では?
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>人が相手でも、そー主張するん??

    当たり前だろ。避けられない状況だったら「避けられなかった」って言うに決まってるやん
    それともグダグダ言い訳並べて欲しいのか?
    全てが自動運転車になったら、事故ってもルールを守らんクソ歩行者が叩かれるだけよ
  • 136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうのは自動運転の保険が出来てそこが責任取るようになるんかなあ
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自動運転なのに、事故になったら乗ってる人の責任。とかじゃ誰も乗らんしね
    車検さえちゃんとやってたら、保険適用で一切責任無しになるでしょ
    保険会社や自動車会社がガチガチにするに決まってる
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物のためにブレーキ踏んで玉突きとかよくあるし、視認できても道路の小動物は諦めて轢くしかない
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    腹ばいスケーター少年みたいなもんだろw
  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あー、ペットな。
    人間ほど識別できないって言われても不思議には思わんな。
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    衝突が避けられないと判断したからブレーキもかけずに無視したって事だよな
    ひょっとしてブレーキ使ってたら怪我程度で済んでた話を誤魔化してるように聞こえる
  • 142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>134
    ?????
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>135
    AIは人命保護を最優先にするってやつ、破綻しちゃいますけどね
  • 144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    将来は動物使って当たり屋できそうだな
  • 145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    外猫は迷わず轢くから嫌ならちゃんと躾して家猫にしろよ
    害悪共
  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横からぶつかるって自分から当たりに来てるのをどうしろっていうんだ
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間じゃなくてよかった【完】
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さすがに動物が突っ込んできたら回避不能だろ
    まあ空を飛べるようになったら鳥は知らんけど
    犬は回避出来る様になるだろうけど
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    山間部の高速道でも動物注意って看板あるだろ
    不可避だよ
    通勤中みちばたで轢かれてるネコとか普通にあるだろ
    いっしょだよ

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
人気少年漫画ランキング
人気ゲームランキング
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QR
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク