【悲報】未来のタンパク源として注目されている『培養肉』さん、実はめちゃくちゃ環境に悪いことが判明 どれくらいかというと・・・

  • follow us in feedly
培養肉 研究 環境 タンパク質 二酸化炭素に関連した画像-01


■関連記事
人工肉や培養肉に続き「魚」も代替食材の時代へ!見た目も味もそっくりな〇〇由来のサーモンが登場wwwww
【画像】超巨大ミートボールが爆誕!!これなんの肉かというと・・・

実験室で育てる「培養肉」は本物の牛肉の最大25倍も環境に悪いことが判明、安価かつ低エネルギーで培養する技術に課題 - GIGAZINE

培養肉 研究 環境 タンパク質 二酸化炭素に関連した画像-02

<記事によると>

畜産業や食肉の生産工程は気候変動に大きな影響を与えているとされており、肉を培養肉や合成肉に切り替えることで二酸化炭素排出量を80%削減できるとの試算結果も報告されています。

ところが、アメリカ・カリフォルニア大学の調査により、少なくとも現行の培養技術で生産し続けた場合の培養肉は、店に並ぶ牛肉より桁外れに多くの二酸化炭素を発生させてしまうことがわかりました。

培養肉は、動物から採取した細胞を栄養豊富な培地で育てて増殖させることで生産しますが、このバイオリアクターには課題があります。それは、高度に精製された成長培地を使うため、食品というよりは医薬品を製造するためのバイオテクノロジーに近いプロセスで生産することになるという点です。

以下、全文を読む


<ネットの反応>

本末転倒で草

46億年掛けて進化した動物を人類史を掛けて改良した家畜に勝てると思った?

伸びしろがある

やはり大豆ミート

環境団体「……」

開発段階なんだから当たり前でしょ。

数年前の話になるけど、テレビで「現状だと生産コストかかりすぎる上にクソまずい」みたいなこと言ってたな…

培養肉の良いところは殺さなくて済む安堵感だからな
ヴィーガンあたりには訴求力あるんじゃね


今まで最効率化されてきた家畜に勝てるわけないんよ

コオロギより全然マシだからどんどん研究して。




環境にも優しい!家畜も殺さない!培養肉は未来の画期的なタンパク源です!
やる夫 グッ さむずあっぷ



って環境に悪いんかーい!
やる夫 PC ドカーン 爆発



まあまだ研究段階ということもあるし、家畜を殺さない点では食糧問題において大いに貢献しそうだけど・・・
やらない夫 タバコ

【Switch】マリーのアトリエ Remake 〜ザールブルグの錬金術士〜

発売日:2023-07-13
メーカー:コーエーテクモゲームス
価格:5218
カテゴリ:ビデオゲーム
セールスランク:42
Amazon.co.jp で詳細を見る




今週の人気記事

その他おすすめサイト

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    遅いぞリチャード!
  • 2  名前: リチャードソンジリス 返信する
    プレーリードッグ可愛スギィ(≧Д≦)
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    プレーリードッグを食用にしよう
  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    牛のメタンや工場の二酸化炭素をどうにかした方が早そうだな…
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だからもう自然の摂理に身を任せろ
  • 6  名前: リチャードソンジリス 返信する
    >>1
    意味不明スギィ(≧Д≦)
    でも1コメおめでとうございます(≧Д≦)
  • 7  名前: リチャードソンジリス 返信する
    >>3
    ひどスギィ(≧Д≦)
    でもモンゴルで食べられスギィ(≧Д≦)
  • 8  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ今後の改善研究に期待やね
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    二酸化炭素をなんとかしろ
  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    低コスト化実現して肉がくそ安くなって欲しい
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ニワトリさんでいいじゃん
    エサは最悪虫でいいし、卵は栄養素が高いし、うんこや死体の骨は肥料になる
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    利権の匂いしかしねぇ
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    脳をイジって美味しい物を食べたという記憶を埋め込むようにすればOK
    という時代がそろそろやってくるだろう
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>6
    タッチの差すぎぃ(≧Д≦)
    でも、ありがとうございます🤗
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昆虫食がOKなら昆虫細胞肉とかのほうがええんちゃうか?
    哺乳類はCO2インキュベーター必須やから難しいやろ
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普通に豆腐と納豆で飯を食うに限る
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >開発段階なんだから当たり前でしょ

    その時点で代わりにしようってのがむちゃくちゃなんだよ
    ある技術を開発中で完成すればあれもこれもコスパ悪いから今のうちに使うのやめてくださいとか無理だろ?
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    流石にそりゃそうやろとしかw
    既存の技術に環境面で難癖つけるのはまだしも
    新技術に環境面で難癖つけてるのはナンセンスというかビジネス的な働きかけがあるようにしか思えん
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サボテンステーキの出番だな
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    開発段階だから当たり前とか言ってるアホw
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    でも、そのプレーリー推しは
    プレーリー培養肉🥩のステマなんでしょ?😏
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前らも人間というより豚に近いんだからさっさと屠さつ場行けよ
    どうせ生きてても何もない人生なんだろ
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    犬肉なの?
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    トータルニュースってとこで「ノーベル物理学賞受賞者含む300人の学者が「気候変動の緊急事態など存在しない。科学の危険な腐敗だ」と宣言」だて記事まとめられてたな
    co2削減の必要性ないってよ、地球本来の動きで説明つくってさ

    北極?の氷河も観測してたら増えてるってさ
    BBCで特集組んでたわ
    2015に観測結果から、ほぼ確定しちゃったから温暖化から気候変動にキーワードすり替えてるのも指摘されてたわ
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こないだの豆に動物組織組み込むやつで行こう。
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    25倍改善してようやく本物に並ぶのか…
    現行の畜産改善した方が良くね?
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これがSDGsか
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>22
    誰も食べないから廃棄した方がエコ
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ソーラーパネルみたいな感じやな。全然環境に良くねえw
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそもヴィーガンとかいう欠陥人間向けの研究じゃないし
    人間の活動の前に農地減少は避けられんから工業的に食品製造するのはいつか絶対必要になる
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    プレーリーは農地を荒らす、環境を荒らす、
    CO2を排出する、生きていても意味の無い
    動物です
    環境を守る為にもドンドン駆除していきましょう
    さあ、ご一緒に! 「プレ・即・斬!」😄

  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>11
    やっぱチキン最強だよ
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>27
    SDGs名目のビジネスに金を流すのが目的だから
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    グレタの言い分
    「そんなの関係ねぇ」wwwww
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そううまくいかないのが現実
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃそうだろ
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自然エネルギー、バイオ食品、どれも既存のモノより環境に悪く無駄なエネルギーを使うw
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>13
    そういう系だと、食肉どころかポッドで子供を培養する時代が来るから自然分娩が法律で禁止されるっての漫画で読んだことあるな

    性病やエイズ、出産に伴う死を避けるために性関連全部禁止になるディストピア
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大豆肉が最強
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    CO2排出はかなり多くても家畜から出るメタンを激減させられるなら意味あるんじゃないか?
    CO2とは比較にならない温室効果があるだろメタンは
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあそりゃ現時点ではそうやろ
    とりあえずお前らは豆腐食ってりゃええよ
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そういうのは意識高い系に任せるわ
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>26
    25倍の値段で売ればいい
    ヴィーガンなら安いだろ
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    害獣プレーリーを食べて減らす事は
    私たちの自然を守る崇高な義務なのです
    プレーリーの被害を受けた農家の皆さんを
    (プレリを)食べて応援しましょう😄
  • 45  名前: リチャードソンジリス 返信する
    >>21
    意味不明スギィ(≧Д≦)
  • 46  名前: リチャードソンジリス 返信する
    >>23
    意味不明スギィ(≧Д≦)
    リスとネズミの仲間スギィ(≧Д≦)
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>24
    ずーっと前から地質学者質は地球規模で観たら当たり前の変化や誤差程度の事で大騒ぎしてるって言ってたな。
    気象予報士(笑)とかに否定されてたけど。

    そもそもアイスホッケー曲線がデタラメだと発覚した時点で相当怪しかったよな。
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>37
    無駄が増えると金になるからねぇ
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>18
    環境に良いとキャッチコピーつけて売ってるんだから批判されて当然だろ間抜け
    研究だから仕方ないというなら研究が完了するまで売るなや
  • 50  名前: リチャードソンジリス 返信する
    >>31
    ひどスギィ(≧Д≦)
    でも害獣スギィ(≧Д≦)
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    プーチンのせいで核戦争で全ての土は汚染されるから今すぐ切り替えていくべきw
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    病気になりそう。
  • 53  名前: リチャードソンジリス 返信する
    >>44
    悲しスギィ(≧Д≦)
    でも害獣は本当スギィ(≧Д≦)
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなのあったら間引きできないじゃん、なしで
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>39
    最強は儲からないから環境人たちは推薦しないんだよなぁ
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まだまだこれからの技術だからな
    AI関連のもそうだけど現時点で問題があるから本物の代わりにならないと判断するのは早過ぎる
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>47
    科学畑の人たちも、温暖化を説明するときに使う数式を恐竜がいた時代のco2量に当てはめると、気温数百度になるって言ってたなw
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃ研究室レベルの話だからな。
    アルミニウムだって初期は高級素材で来客用の食器に使われたわけで、普及は量産技術開発してからの話。
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    資源ゴミの再利用も環境負荷凄いらしいな。同◯が絡んでるから止められないみたいだけど。
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>32
    どこの国で食ってもある程度美味いしな
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    プレーリーは美味しい!😋🍴
    皆さん、牛&豚&鶏の代わりに
    プレーリーを食べましょう!😆

    焼き肉、ステーキ、カツ、天ぷら、寿司
    全て美味です!😋
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人減らした方が早くね。
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やっぱ鯨だよ鯨しかねぇ
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    ドッカン✌️!
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    家畜を殺さないから〜とか、ほんと気持ち悪いエゴだよな。そう言ってる奴等が住む住居、着る服、乗る車、使うエネルギー、食以外でもどれだけの生命を奪って成り立ってるのか知らんから言えるんよな
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前らが腹で培養してる肉を利用できればいいのにな?w
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    呼吸たのしー
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    イノシシ繁殖させまくれ
  • 69  名前: せみころーんさん 返信する
    理系の少ない国はすぐ間違える。(アメリカの院1のプログラムは日本の大3程度)
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    BYNDとかも株価終わってるしな
    結局綺麗事言ってる俺様カッコイーを相手する商売は儲からないよ・・・
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    開発段階の技術じゃん
    人類史云々言ってる人はここ200年の歴史を見てないのか?それ以前の全人類史をひっくり返すレベルの速度で進んでるだろ
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    SDGs厨これにどう答えるの
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いやいや、作る過程にめっちゃ電気使ってるから分かってた事だろ
    口止め料切れたんか?
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんなのより虫の品種改良したほうがいいんじゃねえの?
    見た目を白くして脚とかの細くて刺々しいデザインもなんとかすれば割りかし抵抗減るやろ
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    電気自動車もそうだよな
    もっと環境コストが抑えられるような技術が出来ればいいが
    現状の技術だと環境に対するコストはガソリン車以上ともいわれてる
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    プレーリーに〜 マシンガン水平チョップ!

    プレーリーの心臓めがけ、水平チョップを
    1秒間に10発叩き込んでいきます
    プレーリーがグッタリするまで続けましょう😃
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    牛を禁止にすれば?
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大豆最強か???
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    レバ刺しコンニャクがあるじゃない
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昆虫食はどこいった
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どんな技術も最初はこんなもん
    問題点がちゃんと明らかになってるのは評価できるし、これからの発展に期待だな
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    それでも俺はプレーリードッグを喰うのをやめない
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    閃いた。
    勝手に生えてくる草原の草を牛に食わせて育てるのが1番環境に良いんじゃね?
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コオロギもすっかりどっか行ったな
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    神様でもないのに地球の歴史が産み出した動物に勝てると思った?とかマウント取ってるのがキツい
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間の遺伝子を操作して草食動物化すればいいのでは?皮膚に葉緑素を持たせてもいいし。
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ・美味しい
    ・2ヶ月で育つ
    ・食える部分が多い
    ・卵も美味しい
    チキン最強だわ
  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    頭ごなしに否定する気はないけど、結局よっぽどの技術革命が無い限り需要が低いから価格が高いの悪循環起きて意識高い系の食べ物の1つとして終わりそう
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>60
    ただ安すぎる国のはホルモン剤ぶっ込んで育ててるからな。韓国とかで問題になってたろ。
  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ピギー・ソイ あよ!!( ゚∀゚)o彡゜
  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でもヴィーガンも食べれるから
  • 92  名前: リチャードソンジリス 返信する
    >>61
    意味不明スギィ(≧Д≦)
  • 93  名前: リチャードソンジリス 返信する
    >>64
    意味不明スギィ(≧Д≦)
  • 94  名前: リチャードソンジリス 返信する
    >>67
    意味不明スギィ(≧Д≦)
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>17
    どのみち、仮に安く生産できても、その頃には需要も上がるから、デカい生産工場がいくつも作られるわな。

    昆虫食とかもそうだが、養殖するならどの道環境に少なからず影響与えるのは避けられない。
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    EVもソーラーパネルも環境に悪いし何がしたいんだ。
  • 97  名前: リチャードソンジリス 返信する
    >>76
    ひどスギィ(≧Д≦)
  • 98  名前: リチャードソンジリス 返信する
    >>82
    ひどスギィ(≧Д≦)
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    畜産が環境に悪いって何処がダメなんや
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あくまで今の技術で生産を続けた場合の話やろ?
    研究も進んでくしまだまだこれからよ
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だからコオロギを推してた自民が正しかったんだよ
    パヨクのせいでその計画も台無しにされて環境破壊待ったなしだからな
    パヨクが責任とれよ
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    虫は養殖の魚に食わせるならありやろ
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    環境団体的には、コロオギ食はどう思っているのか聞きたい
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昆虫食一択でしょ
    セミとか味付けしなくてもピーナッツバターの味がするからな
    人間に一番適してるのは虫なのにな
    外見で拒むって勿体無い
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    体にも悪そう
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野菜や果物の品種改良だって最初は食えたもんじゃないようなレベルから何十年もかけて品質の向上やコストダウンしていく例もあるんだから、まだまだ未来の技術であって今すぐ使えるようなものじゃないってことだよね
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    目的によるだろ
    環境に負荷かけない為だったら将来的に勝ち目があるとは思えない
    命奪わなくて済むってのは結構なメリットだと思うけどね
    絶滅危惧種の肉が気にせず食えるだろ
    将来ウナギが絶滅しても食える可能性があるわけだし
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食糧難にならんよう、今全人類の間で少子化なってんじゃね?
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この手の問題は、製品化が進んで市場競争が始まれば技術改良で解決される。
    心配いらんよ。それよか、酪農系の団体がありもしない噂を流して
    培養肉に悪い印象を与えようとしている気がする。
    そっちの方が悪質だわ
    マーガリンが登場したときもえらいネガティブキャンペーンはられたからな。
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自然が何億年もかけて最適化した牛に勝てるわけがないやろ
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    家畜を殺さないとかどうでもいいけど食糧危機の問題から見ても期待出来るからな
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあアレルギーの人のためのフードとして発展はして良いと思うけどね…
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    培養に必要な環境を維持する人口的な免疫システムが確立されたら医薬品のような製造方法から切り替えられるかも
    そのシステム開発にまた時間を費やすことになるんだろうな
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でもヴィーガンなんてものを推してる利権が辞めないんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食料危機に関しては認めるが、今後は環境にやさしいって言葉は使うなってことでしょ
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    リサイクルした方が二酸化炭素が出るゴミ問題と同じだね
  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    培養肉を開発中の世界中の研究所とかから出てるCO2排出量と現行の畜産業のCO2排出量を比べる意味はあるのか?
    食品グレードでの培養肉生産が達成できたら環境負荷が従来の牛肉より80%低くなるケースもあるって記事まとめられてるけど見出ししか見ない人は勘違いしそう
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    貧民国日本はコオロギ食うのがお似合いよ
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コオロギ食わないやつはカルト
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>117
    ちゃんと26%高くなる可能性もあるってところまで書けよ
  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    フードロス無くすのが先だろ
    SDGsに補助金出して増税すんなや岸田
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野菜食べろ 万能食だ 
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車だって今乗ってるのそのまま使うのと新車生産&旧車廃棄処理のトータルで比べてどれぐらい差があんの?って感じ
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食われる為にだけに生かされる培養肉さんは永遠に苦しみ続ける事になるんやぞ😭
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    太陽光発電も太陽光を奪うだけでなく
    それによって生えるはずだった草木を奪い取っている環境にとって害悪そのものの発電方法
    どこが環境に優しいんだ?
    自分の利益になるものを作りたいだけだろ
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本は培養肉開発にも完全に乗り遅れたからどうでもいいだろ
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    作った連中もわかってたのに隠してたんだよなあ
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ソーラーパネルが空気でできてると思ってるのか?
    みたいな話
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ビニール袋を減らすために袋作って余計資源食うバカ信次郎
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    加工肉は発がん性が云々言われてるけど、この培養肉って発がん性はどうなんだろうな?
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    培養肉はヤバいよー
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結局採算が合わないんだよwww
  • 133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>129
    アホ丸出しで草
    ポイントはそこじゃなくてレジ袋の不法投棄だよ、ハゲニートさんw
  • 134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食品に関してはほとんどの代替品が効率悪いよね
    コオロギも始まりは農家が休耕の合間に稼ぐ手段だったのが
    いつの間にか流行らせるためにエコロジーにすり替わってたりする
    実際は言うほどエコロジーじゃないのに
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そらそうやろモルモット食った方が環境に良いくらいや
  • 136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>109
    この問題は電気コストの話なので、エネルギー革命か新たな培養技術が生まれない限り無理だぞ
    生物が生み出す変換効率って現代技術をはるかに超えるテクノロジーだから
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大抵の技術は試作段階では
    エネルギー効率悪いのが当たり前。
    量産化体制か整ってはじめて効率化できる

    当たり前の話だろ
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃ作るのにどれだけ掛かるのかわからんしな
    普通に牛を肉にしたらいい
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    悲報も何も普通に考えて人工物である以上当然だろう
    地球環境云々言うんならそういうこと言う下民を淘汰したほうが早い

  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    環境的にもエネルギー効率的にも培養肉よりちょっと前にニュースでやってた大豆に豚の遺伝子組み込んだやつみたいなのの方がいいと思うけどね
    まあ遺伝子組み換えは理解もせず騒ぐ奴多すぎて難しそうなのが難点
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ???{やっぱりコオロギがいいね!
  • 142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>137
    量産体制までこぎつけるのが最も高いハードルってのも一般常識だけどな
    夢の技術のほとんどがそれで頓挫してるのに培養肉だけはクリアできると思うなら
    頭お花畑
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普通に想像してた。
    生命活動させるより確実にプロセスは増えるのに環境にいいわきゃない
  • 144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>32
    サラダチキンは加工肉なのだろうか…
  • 145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「でも牛さんがかわいそうだから・・」(ハンバーガー、パクパク)
  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>142
    成功するかはどのくらいのリソースを割くかに依るよ。
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>146
    リソースを割けば成功する訳じゃない
    言ってることがアホすぎる
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>141
    普通にエビでいい
    水が節約できるとかいうやつもいるが、その節約した水は農業に使うための水であって
    エビの養殖は当然海水使うんで、節約したところで意味ないし。
    そしてコオロギはエビと比べてこれ以外のメリットはない。
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    肉を食いたい欲望から培養肉という選択手段が出てきたわけだ
    良質なタンパク源というならば植物性完全栄養食があるわけだから
    そっちを選べばいい、しかも古来からアフリカなどに存在するヤツだ
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>149
    肉っ気食べたいとき納豆食べたら普通に満足感あるよな
  • 151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    火星とか月とか宇宙とか、太陽光からエネルギーは一杯生み出せるけど牛とか牧場は無理みたいな特殊環境で生きてくる技術だと思う
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食糧問題には貢献しないどころか巨大なマイナスだろ
    今んとこバイオ肉の利点は倫理問題だけだよ
    まあ研究の価値はあると思うけど
    商業ベースに乗るのは早くて100年後だろうな
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>150
    つうかプロテイン飲むだけで
    肉を食いたい衝動はかなり薄まる
  • 154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    シコって捨てられてる精子って何か利用できないかな
    良質なたんぱく源だと思うんだけど
  • 155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    先進国の企業の培養肉開発競争すごいもんな今
    安くて美味い培養肉を開発したら最強決定だからしのぎを削るのは当然かもしれんけど
  • 156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いいよ、そこまでして無理に肉食わなくて。元々肉嫌いだし。魚があれば充分。大豆のフェイクミートでいいでしょ
  • 157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ飛行機みたいに長い目で見るしかないな。
    飛行機の歴史も空を飛ぼうと最初頑張ってた人らはクソバカにされてたし商業ベースまで遠すぎたし
  • 158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    BMネクタールはよ
  • 159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    家畜の歴史は凄いからしゃーない
    人類の叡智や
  • 160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物の体とか究極に洗練された単独自立のバイオプラントだからな
    同じ方法で再現しようと思っても高コストは否めない
    全く別のアプローチが必要になると思う
  • 161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>15
    エビもカニも食べ過ぎたらアレルギー発症するし、もしかしたら節足動物は食用にすべきではないのでは
  • 162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>22
    同族を食べるのは感染症のリスクが高いから本能的にNGなのでは
  • 163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    CO2問題はいくら減らしても中国だけ出しまくってるから意味がない。
  • 164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実験動物の飼育の仕事をしていた頃に、実験動物の参考書を読む機会があった。
    その中に、動物を殺さない方法が考えられている、という一文があり、
    生命の不殺を考え、なんとか医療や食品を作れないのか、という努力が、
    ここまで来ていて、感慨深いものがある。
  • 165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも環境にいいって話だったか?
  • 166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>22
    脂肪組織のプリオンが海綿状脳症を引き起こすんでNG
  • 167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>65
    正直全然気にならないけど、気にして拒否することはもエゴではないと思うよ。それより自分と異なる考え方をエゴだと言ってることこそ究極のエゴには見えるから気をつけた方がいいと思うわ、きめえ
  • 168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>17
    一応、環境負荷の軽減やコストダウン等の研究もやってるんで長い目で見てやって欲しい
  • 169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>66
    この無駄肉のもつエネルギで発電とかできたらいいのに。
  • 170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    牛のげっぷが良くないんだろ
    牛食うの止めたらええやん
  • 171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    神様が何食うべきか決めてくれてるやん
    ちゃんと言うこと聞かんと世界ごと滅ぶで
  • 172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>83
    勝手に生えてくる草を人類に食わせるほうが環境にいいし、遺伝子操作して葉緑体を人類に共生させた方がもっと環境に良いかもしれないよ
  • 173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    培養肉のやつめちゃくちゃ投資されて金集まってるらしいやん。

    マーガリンやピザの利権?みたいな
    また変な動きありそう
  • 174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何かを燃やした火の光でソーラー発電するようなもの。
  • 175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>136
    豆に豚DNA組み込んだやつこないだ見たばかりだし、純粋な無菌状態での細胞の培養ではなく、畑でたくましく育つ豚肉豆が食べられるようになるのも間近なのでは?
  • 176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いいじゃん、そのぶんヴィーガン共に「研究資金」ださせりゃ済む話よw
    自分たちが食いたいんだろう、肉をさw
    なら、黙って金出しなw
  • 177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その前に食品ロス減らせよ。
  • 178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    牛の場合は、ゲップにメタンガスが含まれていて、
    それが温暖化リスクがあるというのならば、
    温暖化リスクが何倍になっているかを論じれば良いだけじゃないの???

    頭悪いの?
  • 179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バイヨハザード
  • 180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ,いずれ宇宙時代を想定するなら,研究はしないといかんわな。
  • 181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コオロギ太郎助けて〜w
  • 182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>72
    豚に聞いたってブヒーって答えるだけだぞ
    アホなの?
  • 183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>24
    二酸化炭素ガーはあれ
    これまでに五度あったと思われる大量絶滅では二酸化炭素の量が変わっている!
    二酸化炭素の量が変わると危険だ!
    地球の環境を守れ! 二酸化炭素ガー! だからな
  • 184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    環境問題と食糧危機の問題をなんでもまじぇまじぇするからわけのわからん結論になる
  • 185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃ効率を上げていくのはこれからでしょ
  • 186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    はいはい、ソイレントシステムねわかるわかる
  • 187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>170
    いうて草食動物って植物からタンパク質を生み出す究極のプラントだからな
    摂取するタンパク質がほぼ等価な雑食動物とは訳が違う
    同じことを人の技術でやろうとしたら途方もなく高コスト
  • 188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>29
    それもどこでどうやって作られているか調べたら業が深いこともわかる
    日本はそれを間接的に後押ししてる。自覚してないだけで日本人は結構やばいかもね
  • 189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>175
    それも効率の問題は度外視だから
    この記事で言われてるエネルギー問題や環境問題を同様に越えなきゃならん
    遺伝子組み換えによって新たに出てくるリスクもこれから調査しなきゃならんし
    見方しだいじゃ培養肉より考えることは多いぞ
  • 190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    山切り開いて太陽光パネル敷き詰めて自然エネルギー()とか言ってるようなものだな
  • 191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう研究結果って政治力に左右されがちだから信用できない
  • 192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    環境も動物も助けたいなら人間が食事や子をつくることをやめろ。
    人間が絶滅すれば問題ないだろう!いろいろうるさいな
  • 193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    牛は省エネ!
  • 194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    製造時の環境負荷がガソリン車より高いEV車を推し進めてるんだから
    そんな肉の環境負荷なんて無視すれば良いよ
  • 195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コオロギ食とおんなじww
    あれもちっけーコオロギを加工する手間、育てる手間考えたら儲けられるとは思えない
  • 196  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    EVみたいなもんだな
    目先の利益(環境)しか見てない奴
  • 197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    遺伝子改良してお肉たんまり採れるように全長50mくらいの超巨大プレーリードッグ
    を作ろず。
  • 198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今は技術を模索してる段階だろ
    この先、技術が煮詰まってくればたぶん培養肉の未来は明るい
  • 199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    EVと同じだな
  • 200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    仕事で細胞培養やってるけど、細胞増やそうとかすると必ず動物由来の血清だったり、タンパク質だったりを添加する事になるし、培地成分だって動物由来タンパク質を使用してる事ある。で、血清抜くと細胞が増えない。市販でもどっかの施設で作ったやつでも細胞を増やそうとすると動物由来血清は今のところ欠かせない。
    あと、場合によるけど基本的には培地にpHがわかるような試薬と抗生物質入れて培養するし、経口でどのくらい害が出るのか詳しくはないけど、ある程度害があったはず
    あと、培養室は基本的にはクリーンルームかつその中にクリーンベンチか安全キャビネット、あとはCO2インキュベーターが必要で、培地保存用の冷蔵庫も必要。少なくとも健康志向!環境に優しく!っていうのとは相入れないものになると思う。
    培養に関する技術革新がない限り、意識高い系向けの少量生産の価格の高いものになるか、管理レベルをとことん落として兎に角大量製造される貧乏人向けのディストピア飯みたいになるかどっちかだと思う
  • 201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そういや昔、週刊チャンピオンで培養お肉生物が逃げ出して日本ほぼ滅亡という
    パニック漫画あったな。
  • 202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>38
    銀河鉄道999の世界みたいに
    最後は機械の体にでもするしかないな
  • 203  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃ現行の技術で評価したら当たり前だろ
    ステマコオロギだって現行の技術で評価したらローコストでもなんでもない
    なのにこっちは叩かれる
    この技術が都合の悪い連中のロビー活動としか思えない
  • 204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>59
    以前ペットボトル1本再生するのに使うエネルギーで
    ペットボトル2本作れると言われてたけど今はマシになったのだろうか
  • 205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンは社会だけでなく環境にも悪いってことが立証されたな
  • 206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁこれからよ
    そんなすぐどうにかなるとは思っとらん
  • 207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃ開発中なんだから問題があるのは当たり前だろうに
    その問題をどうにかするために開発してるんだから
  • 208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本は地政学的にも大豆がメインのタンパク源としてベストやな
    それで足りなかったり緊急時は昆虫で補うと
  • 209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>48
    得するのは中国だけってのが問題
  • 210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でもいずれ本物の肉は高くて庶民は買えなくなるんでしょ
    それで渋々食べるしかない状況になっていくんだ
  • 211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本物の肉より美味しくなったら食べたい
  • 212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    培養肉って仮に生産したとしても工場はお金と技術のある国に作るだろうから
    技術のない国が培養肉を買って、技術のある国がその代金で普通の肉を食べるという構造になるような
  • 213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どんだけ頑張ってもタマゴと牛乳の需要がある限り家畜は居なくならないんだよね……
    つまり製菓業界をぶっ潰さないとすべての家畜は自由にならないんだ
    頑張れよヴィーガン敵は強大だぞ
  • 214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンや環境テロリストのための環境破壊はよい環境破壊
  • 215  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    畜産中に発生する二酸化炭素は回収できないけど
    工場で発生するなら回収する方法はあるでしょ
    CO2も資源の一部なんだから
  • 216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    生産効率等 そこらへんは 今後改良されてくんじゃねーの?
  • 217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    植物の遺伝子と混ぜて光合成でお肉成分が生成されるようにすれば
    いけるんでわ。
  • 218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自然に逆らうと悪影響が生じる事ははるか昔からの定説
    いまだにアホなスキーム作ってウソで操作しようとしてる人の所業
    ちなみに大豆はダントツでアレルギー物質が豊富なので世界で沢山の人が死ぬぞ
  • 219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    チキン・ジョージ誕生までカウントダウン
  • 220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>160
    いうても昔は微生物による発酵によって作られてた肥料が、ハーバー・ボッシュ法によって科学的に大量に作れるようになったんだから、同じような事が可能になる可能性は十分あるわ。
    「天然が最高効率」なんてのはハーバー・ボッシュ法の一言で論破できる。
  • 221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>37
    そりゃ発展途上の技術なんだから当たり前だろ
    車が最初から馬車より効率が良かったとでも思ってんのかこの馬鹿は
  • 222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんなもん味とともに改善させればいいだろ。
    始まったばかりのものを叩いてつぶすなよ。
  • 223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バイオリアクターとやらを作る段階で動物が死んでたりしないんか?
  • 224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    豆腐でいいだろ
  • 225  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    太陽光発電と同じくらいエコだな
  • 226  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヴィーガンさん理由はいろいろあるけど、培養した肉は大丈夫というやつも多いかもしらん。
  • 227  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    家畜の数が足りなくなる未来があるとの事なので研究は続けるんじゃないか
  • 228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>39
    大豆はアレルギー発現ししやすいしそもそも動物性タンパク質にはなり得ないから最強ではないと思う

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
人気少年漫画ランキング
人気ゲームランキング
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QR
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク