この交通事故を見て「女子高生が悪い」と思ったやつ、免許返納したほうがいいレベルらしい・・・

  • follow us in feedly
交通事故 女子高生 車 横断歩道 自転車 チャリ 免許返納 講習 に関連した画像-01

YouTubeより



交通事故 女子高生 車 横断歩道 自転車 チャリ 免許返納 講習 に関連した画像-02

交通事故 女子高生 車 横断歩道 自転車 チャリ 免許返納 講習 に関連した画像-03

交通事故 女子高生 車 横断歩道 自転車 チャリ 免許返納 講習 に関連した画像-04

交通事故 女子高生 車 横断歩道 自転車 チャリ 免許返納 講習 に関連した画像-05

交通事故 女子高生 車 横断歩道 自転車 チャリ 免許返納 講習 に関連した画像-06

※女子高生は死亡していない


<ネットでの反応>

これ横断歩道じゃなかったらどっちが悪いん?

↑当てたほうが悪い

車が悪いけどよくいけると思ったな高校生
死ぬよ?


ルールにこだわらず譲り合いの精神を持ちたいね

どっちもどっちだわw
跳ねたやつも跳ねられたやつも我先にで周りの交通のことなんか考えちゃいない


↑でも悪いのはドライバーや
横断歩道の上やから
女子高生に非はない


いやこの女子高生悪いやろ
横断歩道にしても青信号にしても、道交法は「左右注意して安全確認してから渡れ」やぞ
横断歩道とか青信号なら左右安産確認せずに突っ込んでもOKなんて法律のどこにも書いてない


↑自動車講習会でまず教えられることやん
車のあいだからでてくるって


人間は例外なく無能なゴミだから自分も相手もゴミなの認識して行動するゴミになろうねって意識がないとだめやな

自転車は降りて渡らんとな

どんなに優先権があっても事故を起こしたらあとがクソめんどくさい から絶対止まるわ

タイミング的にノールックで直進してんのこれ

チャリは大した講習無いからちゃんと勉強して免許とった車が横断歩道前で待ってやらんとあかんのやで

こんど学科受かったら免許交付されるけど気をつけるわ

どうやっても車が悪いやつやん





車運転するってのは常に理不尽な事故に巻き込まれる可能性あるってこと
少しでも確率減らそうと思ったら徹底してルール守っていくしかない
やる夫 真面目 手合わせ 白目



「道路が悪い」とか「相手の不注意」とかいくら言おうが基本悪くなるのは車だからな
気をつけよう
やらない夫 腕組み 汗




異世界おじさん 10 (MFC)

発売日:2023-09-22
メーカー:
価格:673
カテゴリ:Digital Ebook Purchas
セールスランク:
Amazon.co.jp で詳細を見る


今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    魔法使いと黒猫のウィズ
  • 2  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    イクときは『イクッ』て言うんだゾ
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まず顔見せろ😡ブスなら有罪!
  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いーち
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    当たり屋やん
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    害悪ドライバーの口癖
    「アイツが悪い」
  • 8  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    義務教育で自転車の運転講習しろや
    ちゃんと走れてる奴100人に1人ぐらいしかいねーぞ
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他人に生殺与奪の権利を預けるなって義勇さんに言われただろうが!
  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女は馬鹿WWW
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    JKが悪いかどうかは置いといて、車から自分がどう見えてるか
    ってのを考えて自転車に乗らないとめっちゃ危険だよね
    この道でノールックで突っ込んだらかなりの高確率で轢かれるわ
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これだから街中の運転はスピード落としてるわ。
    スピード出すのは郊外のみだわ
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車が悪い事には変わりないだろ
    責任は車がとらないといけないというだけで
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前提として車が悪いけど
    この場面で「自分が正しく車が悪いから進んで良い」とは俺はならんな
    自分の身の安全のほうが大事だから突っ込まんわ
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道を自転車で走行するのは違反だろ
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    悪いのは車

    でも〇ぬのは歩行者自転車

    気を付けるに越したことはない
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    教習所のビデオに追加されそうな事故例だなこれ
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    もう小学校のころから車の視界とかを教えて自転車の運転マナー教えてやればいいじゃん
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    おっさんスベってんぞ
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    両方頭が悪い
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自動車側の前方不注意が圧倒的に悪いけど自転車側も押して歩かないといけない場面だろこれ
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律上は100%車が悪いけど、現実問題としては女子高生側にも安全確認上の過失があった……ってやつやな
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どんな状況だろうが自分の身を守るのは自分なんだよ
    自分が正しいで押し通してあっけなく死ねるならいいけど、重度の障害が残ったら大変だぞ
    今のご時世、相手が保険に入ってるかなんてわかんねぇし補償なんか期待できん
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    乗ったままなは歩行者でなく軽車両扱いだろ
    優先権はないぞ
    あとあと面倒になるけど
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道なら徐行が必須だから車が100%悪いでしょ
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一時停止義務違反じゃん
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちょうど見てたけどどっちも悪い
    車両同士の事故なんで
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あの世で過失割合を叫ぶより渡る前に車が来てるか確認したほうが良いぞ
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    轢いてから相手が悪いなんて騒いでも遅いからな
    どうせ車側の過失がデカくなるんだから、まず事故らないように安全運転
    それか車なんざ乗らなきゃ良い
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    歩行者は車を見ていない、は自動車学校で最初の方に言われるやろ
    歩行者優先しか頭に入ってないノータリン共が闊歩してんのが公道や
    その辺忘れてると普通に事故らされるぞ
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断“歩”道
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    左右確認して車が止まるのが原則だから止まるだろうと出たら止まらなかったので車が悪い
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車側も一時停止や徐行してない
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車が悪いだろ
    信号ないし
    俺がこのjkの知り合いだったとしても車を擁護せざるを得ない
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    クルマカスさぁ
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    むしろこの女子高生?がこの年齢まで事故死せずに生きてこられたのが奇跡だと思うべきだわ
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>25
    徐行っていうか横断歩道前で歩行者がいたら確実に停止しないと違反だぞ
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>25
    徐行しなければいけないのは歩行者がいる場合な
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車が悪いんだろうけど自転車もよくこの交通量で突っ込もうと思ったな
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車は車両扱いじゃなかったのね
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道あるし対抗側に自転車乗ってる奴見えてるはずだし
    一時停止線無視してるから車が100%悪い
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    それな
    生きてるだけで害悪
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルール内では平気だから無敵みたいな理論が蔓延る現代の病
    好きにすればいいけどリスクもあるって事を理解せんとあかん
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>34
    運転免許もってたら返納レベル
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノールックの女子高生が悪い!ってアホかいな
    車もノールックやんけ
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    100%車が悪いけど
    悪くなくても怪我するの嫌よね
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一時停止してないボケカスが悪いけど自転車も車両だからな
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは車が悪い
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一時停止してないボケカスが悪いけど自転車も車両だからな
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法的には車が悪いの一択だけども自分の身を守れるのは自分だけだから気をつけないといかんよ歩行者も
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これでJKが悪いギャオオオンしてるやつは
    そのうち同じような事故起こしそう
    歩行者にもガイジがいるって想定しながら運転しなきゃね
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルール的には100%ドライバーが悪いが、心情的にドライバーにも同情はするよ。

    この手の横断歩道は歩行者優先やから、対向車が止まってて、視界が悪いなら注意するのが基本やろ。
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    信号機のない横断歩道だよね
    反対車線の車は止まっている
    よって120%はねた車が悪い
    以上閉廷
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    路上教習で横断歩道で待ってる人がいるのに止まらなかったら
    その時点で判子もらえないの確定なはずなんだけどな
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    AEDはよ
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    免許持ちのペーパーで普段自転車ばっかり乗ってるけど
    ほぼ全ての自動車さんがかもしれない運転してないなと思ってる
    でもそれだとスピードなんて出せないよね
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >どっちもどっちだわw
    跳ねたやつも跳ねられたやつも我先にで周りの交通のことなんか考えちゃいない

    この手の話ですぐ「どっちもどっち」とかいう思考停止してる奴は一体なんなんだ?
    原因とか状況について何も観察しないし何も考えてない典型。
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    交通ルールを敷いてるのだってそもそも安全のためにやってるんだからな
    相手がルールを破ってて事故ったら100%相手が悪い場面だからといって
    自分の身の安全を蔑ろにしていいわけじゃないぞ
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >「道路が悪い」とか「相手の不注意」とかいくら言おうが基本悪くなるのは車だからな
    気をつけよう

    アホか
    何を言おうが身体ダメージを負うのは自転車なんだから自転車は気を付けようだろ
    相手が悪かろうが怪我したり死ぬ確率は自転車の方が格段に高いんだからな
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動画みれねえんだよおおおおおおおおお
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この状況で何で行けると思ったんだろう
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もちろん最終的に車が悪いになるけど
    自転車もとまったの確認もせずに突っ込むのあかんやろ…
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    走行してる車の車間距離がわりと狭くても平然と間を横切る中高生って結構いるよな
    車運転してる時、中高生の自転車には特に気をつけてるわ
    ジジババの横切りはのろいから対処しやすいが中高生はすばしっこいし
    この事故も頭バグってなけりゃ自転車側はあんな突っ込めんだろ
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほぼ自転車がない地域から都会に出てきたけど、びっくりするくらい自転車がノーブレーキで出てくるからもう怖くて怖くて。歩いてるならまだ歩道のところから予想できるからいいけど、自転車は飛び出してくるから横断歩道付近とか信号のない十字路とかは徐行と一時停止大事よ。ぶつかったら前方不注意でこっちが悪いってなるからな、、、
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>46
    てか命かかってんだからどっちが悪いとか関係なく安全確認はせなな
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    チッ生きてやがったか
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺も車を運転するが反対車線が渋滞してるときは横断歩道手前では警戒する
    どう見ても車が悪い
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保険などで車が圧倒的に不利なのは分かるけどいい加減チャリを軽車両として
    厳格化するか、ママチャリは車道禁止の歩行者扱いにするとかした方がいいよ
    道交法視点だとこのJKは軽車両で歩道を違法走行ってことになりそう
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちなみに自転車に乗ってる時点で歩行者扱いで当然なくなるから
    車の過失はそれほど高くない
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車を運転してる以上どんな理由でも車が悪い
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道から一時停止もせずに軽車両が突っ込んでくるかもしれない運転を心がけろ
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも人◯せる凶器なんだから包丁持ってる時みたいに気をつけるのは当たり前の話なんだよ
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>52
    自転車こいでる奴は歩行者じゃないからな
    前方不注意なのは確かだけど一時停止とか徐行とか言ってる奴はちょい違う
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    白い車の一時停止無視で10:0で車が悪い
    終わり
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>22
    いや100%とかないから
    なぜならそもそも歩行者じゃないから横断歩道の意味なし
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何が理不尽だ馬鹿
    100%車が悪い
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>62
    等と車カスが言っております
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道を渡っているときの自転車は歩行者扱いだから
    信号無視以外で歩行者に過失がいくことはねぇんだわ
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>19
    ワイはすき家
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車はできる限りのことをしたけど法律上車が悪いことになるってレベルじゃねーだろ
    普通にバリバリ違反しまくりの運転
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道での事故は100%自動車側の責任だから罪は重い
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車が悪いとしても怪我したり最悪⚪︎ぬのは自分なんだから安全確認は大事って教訓
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>78
    押して歩いてたらな
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車カスワラワラしてて草ァwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは悪い
    悪すぎる
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>78
    ねぇよ普通に警察に聞いたけど自転車にまたがってる人は歩行者扱いじゃないから
    横断歩道止まる義務すらないってよ
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    とっさに顔をかばうくらい自信はあるのだろう
    というかヘルメットしなさいよ・・
  • 88  名前: マッスルウィザード 返信する
    >>18


    俺みたいに一緒部屋に引きこもって家から出なければ事故に遭うこともないのだ

    馬鹿か?
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これはどっちが悪いかってより
    これで相手のJKが悪いと騒ぐ奴は「だろう運転」する、
    相手が予測通りに動くと思い込んで事故るタイプだから車乗らない方が良いって話
  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車が悪いけど自転車側も危機管理能力0やね
    何か事故によって何か後遺症が残ったり最悪死んだら車が悪いだなんだの話じゃなくなる。
  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    非対称の事故ならデカい方が悪い、交通ルールなんて基本関係ない。それが日本
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車は交通弱者じゃねえからな
    軽車両なんだから自動車と同等だと認識すべき
    都合の良い時だけ弱者と思い込むのは間違っている
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これで車擁護してる奴がいるって異常だろ
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車で横断歩道爆走するやつは頭が悪いとしかいえん
    対向車線が横断歩道付近で詰まってたら徐行しない車も事故って当然
    自分は事故に遭わないと思ってる同士の起こるべくして起きた事故
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車が悪いと思うんやけどなぁ、自転車は軽車両やろ安全確認もせず
    道路横断したらあかんやろ、自転車から降りて押してるなら自動車側が
    完全に悪いけど...けど過失どうこう関係なく自動車側が怒られるけどな
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ワイもJKの時はチャリ通やったわ
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    信号のない横断歩道の前に歩行者がいたら一時停止が義務だとテレビやラジオで散々言ってたのにまだわからん奴いるよな
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    チャリはヘルメット義務化されたはずだぞ
    罰金刑つけて強制にするべきだったな
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道ある方余裕でアウト
    停止まではしなくても警戒はするから自転車見えただろ
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車乗って横断歩道進行してる時点で女子高生の100%過失
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どっちが悪いかはともかく、チャリ側はよくあの状況でノールック突入できんな
    自分チャリこいでたら怖くて絶対できんぞ
    ぶつかりゃ絶対こうなるって理解できないんか?
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車に停止義務あるから女子高校生が悪いにはならんがな
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>84
    草に草生やしてるガイってまだいるんだ
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最近の歩行者は無鉄砲な奴多いからな
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>74
    歩行者ならな
    ちなみに赤信号で歩行者が信号無視した場合普通に過失割合5:5になることあるから歩行者が絶対悪くないみたいな思考捨てた方がいいぞ
    まぁ今回は歩行者ですらないが
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>37
    歩行者ならな
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    高校生がやって良い運転じゃない
    自分の命は自分で守れ
    ドライバーは問題外
    横断歩道、対向車停車中、登下校時間…危機感が足りん
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車カス必死の自転車下げ運動wwwwwwwwwwwwwwwww
    車カスはそんな運動する前に車降りて運動しろwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車に乗っている時点で歩行者ではなく、あくまで車両と軽車両の事故なので、自転車側に過失なしとはならない。
    そして死ぬ確率が高いのは圧倒的に自転車なので、ヘルメット着けて安全確認するなどして自分の命を守ってほしいわ。
    自動車側も、まず事故を起こさないようにするため、横断歩道前では徐行するべき。
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>11
    ガキの頃おじさんに言われたわ
    車もバイクも自分より弱い奴なんか見てないから
    そういう前提で動けって
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    此れ自動車擁護する奴はアタオカだよ
    既に対向車は停止しているのに横断歩道に車が突っ込んで
    事故起こしているんだからな…
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道あるのに周り気にせず走る車多すぎるよなー
    この前、横断歩道渡ろうとしたのに止まってくれなくて真横にいた白バイが捕まえてたわw
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普通に考えて一時停止線で車が一時停止していない事が原因なんだけど
    軽車両が横断歩道を走行しているのが悪いとか的外れじゃないか?
    仮に自転車とほぼ同じ速度でダッシュしている人間でも同じ事故起きるんだが。
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    悪いのは自動車だが女子高生のほうも左右を見てれば車が止まりそうにないのが分かっただろ
    道路交通法的には自転車が優先でも必ずしもそれを相手が守るとは限らないし、守らない相手だった場合は自転車側が大きな怪我を負うことになる
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>100
    アホ
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    相手が悪いから自分の生命の安全は絶対に保証されてるかと言ったらそんなことないからな
    相手が悪いで思考停止してるやつは相手が悪いんだぁと唱えながら氏になさい
  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    見るからにやばそうな奴に近づいて刺されたのと一緒
    当然刺す奴が悪いけど近づく側にも足りないものはある
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    横断歩道内は車も押して渡ればいいじゃん
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この場合交通弱者である自転車に乗った女子高生が普通に裁判で勝つよ、大体横断歩道の近くで歩行者等がいたら徐行するように教えられなかったかな?
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>101
    それは自分が痛い目見てペナルティ払ったからええやろ
    残ってるのは轢いたアホの分だな
  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>98
    義務ではなく、努力義務な。
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    責任はドライバーにあるけど悪いのは女子高生だと思う
    チャリだから押し歩きしてない限りは歩行者じゃないし車道走らんとだめだし
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>109
    人をこロせるの乗ってる自覚ないからお前運転やめたほうがいいよ
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちなみに小学生のチャリは降りてなくても歩行者扱いだからな
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    制限速度40キロの道で普通に走ってて横断歩道の瞬間にチャリンコに飛び出されたら避けれんわ
    はっきり言って自転車から降りて待ってたのに止まらなかったなら車が悪いが
    飛び出しとかチャリンコが悪いやろ
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうしたって車が悪くなるからねおk?
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    反対車線が渋滞とかで車で死角になってる横断歩道は徐行しないとダメ

    自動車学校の路上講習でスピード落とさずに通過したらめっちゃ怒られたわ
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>117
    などと車カスが申しております
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横合いから歩行者やチヤリンコミサイルが出てくるかもしれないのに
    車の方はよくスピードも落とさず行こうと思ったもんだなぁ
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>119
    あと停止も
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    後続のJKの反応がきつすぎる…
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも論だが
    横断歩道は歩行者用であって自転車用ではない
    自転車を降りて渡ってたなら100%車が悪いで終わる話だが
    今回は乗ってた時点で相応の責任は生じる
  • 133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これで車擁護するやつは同様に一時停止とか守ってないんだろうなぁ
  • 134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>102
    自転車に乗ってるんだから停止義務なんかないんだわ
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なぜ減速もしてない車の前を横切ろうとするのかが分からんわ
  • 136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一回転して地面に叩きつけられてて草
    こういう人は痛い目見ないと危険が分からんのよ
    死なない程度の怪我で済めばむしろ今後の人生考えたら運が良かったと思うよ
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>62
    最終的にも何も交差点渡ってる意識なさすぎだろ。車が。
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんだこれ
    無線イヤホンでもしてたのか?
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    道交法的には車が悪いけど車が悪いから気にしないもんね!
    めっちゃはねられたけど相手が悪いから別にいいし!
    とはならんやろ自衛しなきゃ
  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>37
    歩行者じゃないし
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    片側が渋滞していて、横断歩道通過する際にスピード落とさないで走行するクズ
    免許返納しろよ
  • 142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女子高生が自転車乗ってなかったら確実に車が悪いが
    自転車だって車両だからなぁ・・・過失10:0ではないわな
    つかまじで道交法知らずに乗ってる自転車多すぎだって
    自転車も免許制にすべき
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>117
    うむ。なので車擁護やJK批判してるやつは
    刺す奴と同類のクズ
  • 144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車のペダルに方足を乗せてただけで軽車両扱いで歩行者じゃないんだけどね
    完全に自転車から降りてないと信号の無い横断歩道で渡ろうと待機してても歩行者じゃないから止まらなくて良いんだ
    ちゃんと自転車から降りて横断しよう
  • 145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんでみんなドライバーを信用しちゃうんだろう
    あいつら皆アホだと思ってないと死ぬぞ
  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>8
    義務教育で、左走行とか一時停止を教えろや
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここにも横断歩道渡ってるから車に停止義務があると思ってる奴多すぎやな
    自転車に乗ってたらあくまで軽車両であって歩行者扱いにはならんぞ
    よって停止義務など発生しない
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どっちが悪いとかいう話でなくて
    ドライバーも女子高生もこれ一つで人生終わるわけだから
    どっちの立場でも出来得る限り気を付けないといけないなと心から思う
    交通事故は被害者としても加害者としてもいつでも誰にでも起こりうることだから本当に怖いよ
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車を歩行者って思ってる奴、多過ぎない?
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車カス必死の自転車下げ運動wwwwwwwwwwwwwwwww
    車カスはそんな運動する前に車降りて運動しろwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>123
    なんの話?
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    すまんが、横断歩道って関係あるのか? 自転車だろ? しかも小学校就学以前もない年齢だろ? 
    バイクとか車で横断歩道走っても 優先権がでるのか?
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    信号作れよ
  • 154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    弱い立場の人間が常に勝つ理不尽なルールw
  • 155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>125
    警察庁のサイトより 横断歩道付近等における交通ルール

    1 運転者のルール
     横断歩道や自転車横断帯に近づいたときは、横断する人や自転車がいないことが明らかな場合のほかは、その手前で停止できるように速度を落として進まなければなりません。また、歩行者や自転車が横断しているときや横断しようとしているときは、横断歩道や自転車横断帯の手前(停止線があるときは、その手前)で一時停止をして歩行者や自転車に道を譲らなければなりません。
  • 156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>128
    運転手が高齢者だった場合完全泣き寝入りなんだからどうしたって自己防衛は必要よ
  • 157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>21
    車と車の間を抜けてきてるレベルなのに前方不注意とは?
    事故車側の歩道で待ってたなら話は変わってくるけど自動車的にも貰い事故感覚だろ
    裁判では負けるが自転車の教育、罰則は今以上に必要
    特に最近は危ない自己中自転車が多すぎる
  • 158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>135
    いるんだよまったく危機感のないやつ特に女が多い
    この間だって緑の横断歩道で跳ねられて死んだ
  • 159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車ですらこのザマなのに電動キックボードとか頭おかしいよな
  • 160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>145
    そういうアホは返納してくれ
    あとボケた高齢ジジババも
  • 161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やっと見れたわ
    なんで俺の垢18歳未満になっとんねん
    これは車が悪い
  • 162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    悪いのは車だし罪は車にあるけど
    このJKが馬鹿なのは別の話
    ごっちゃにしてはいけない
  • 163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>13
    免許持ってなくて草
    持っててそれなら基地
  • 164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律の話を置いておくなら、どっちもどっち。
    多分、カメラで撮ってる側の車線は渋滞してて、反対車線はすいていた。
    それを見て、渡れると思った女子高生はノンブレーキで交差点に進入、
    反対車線に気づいてブレーキかけたが間に合わず。
    ひいた方の車は、車列に隠れていた女子高生に気づくのが遅れた
    本来なら徐行するべきところだが、判断が甘かったってところやな。
  • 165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>119
    降りておしてたらそうだが乗ってたら横断歩道の優先権は認められないぞ
  • 166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    倒れてる女子高生を救護しようと近付いていった女さんが顔を見た途端後ずさりしてて草
    顔面がよっぽどエグい事になってたのかな
  • 167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    片側渋滞してて、横断歩道あって歩行者通るかもしれないから、せめて速度落としておけばこうはならんよね
    まぁ女子高生が悪くないって話にはならんけどね。女子高生悪くない言ってるやつもおかしいからな
  • 168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>149
    まず横断歩道に減速せず突っ込んでる車さんがアウト
  • 169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その内死んでるよそいつ 
  • 170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女は子供の頃から周りが譲ってくれることが多いから自分が引くという感覚が薄い奴が多い
    そういうので危機意識が薄くてこういう時にすぐに反応が出来なくて悲惨なことになりやすい
    女だからって甘やかされたつけを払ってるんだよ
  • 171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    悪いとか以前に車が突っ込んできてるのに怖くないんかと思う
  • 172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ「止まってもらったから急いで行かなきゃ!」状態だったんだろうな、自転車に限らず気をつけないと行けない事例
  • 173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>158
    成仏してくれ
  • 174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車は軽車両つまりバイクと同じや
    昭和と違うんやぞ
    もう法律は変わってるんや
  • 175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    かもしれない運転を教習所で何万回と叩きこまれるからなw
    横断歩道は時速1キロでいいw
  • 176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>165
    賠償は生じるだろうが不起訴になるかと
  • 177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分は事故に遭わないとか車が止まるやろくらいの感覚でいるんやろ
  • 178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バカ万個ざままーん
    パパ活しすぎて頭梅毒
  • 179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これで自転車ガー言ってる奴は自己防衛の意識が低いから運転しない方が良い
  • 180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>165
    あー155コメを見てくれそっちのほうが分かりやすいね
  • 181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう対向車線で渋滞していて横断者の有無が確認できない時は
    せめてアクセルから足離していつでもブレーキかけられる状態にしておかないと
    かもしれない運転ですわ
  • 182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ自転車だから自転車アボンで済む話だけど
    この女さんが事故に遭わない世界線のまま運転免許など取得した日には地獄だぞ
    そんなのがゴロゴロしてるから厄介だけど
  • 183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>38
    まぁ、歩行者でもひいてたな
    横断歩道徐行してないし
  • 184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    信号がどうだろうが、歩行者なら、歩行者なら、JKの責任はないが
    押し歩きしてないJKチャリは軽自動車だろ
    クルマやバイクがフラフラ歩道に乗り込んできたようなもん
  • 185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>168
    車道に減速せずにつっこむJKもなかなか
  • 186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうみても悪いのは車だろ
    無免のアホがまとめたんだろうな
  • 187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なぜスピードが乗ってる車の前を横切っても止まってくれると思うんだろうな
  • 188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    歩行者に対する注意を行っていれば自転車でも気づいたよな?ってなるんで
    自転車が歩行者の条件満たしていたかは実は大して関係ない
    そこに拘ってる奴は保険屋のサイトで勉強して来い
  • 189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    常に左右に首ふってブレーキに足がのってないとおかしいわなw
  • 190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    見えないときの横断歩道は徐行が基本だろ
    横断歩道じゃなければ同情するが、これは完全に車が悪い
  • 191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    鏡見ろ
  • 192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車のような軽車両が横断歩道を横断するときは
    手押ししながら進まないといけません
  • 193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バックでトドメささない車の運転手が悪いな
  • 194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>172
    それだろうね
    手前の車両は止まってるから善意と善意が起こした不運って感じ
  • 195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>162
    対向車が停止しているのに前の車につられて
    横断歩道を突っ切ろうとしている車の運転手は相当アホだよ
  • 196  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    4つ輪乗りはカタワが多い
    守られてるからって舐めた運転すんな
  • 197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道渡ってれば無敵 車が止まってくれる

    こういう思考でここまで成長しちゃったんだろうな
  • 198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>105
    歩行者が信号無視した場合なんて極端な話持ち出されてもね
    そんな極論でしか話できないならしなくていいよ
  • 199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>123
    まるで自転車ならできないと思ってるお前ヤバいな
  • 200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>187
    手前側が止まってるからでは?
  • 201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>134
    横断歩道な
    バカ
  • 202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>31
    人でもひいてただろ
  • 203  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ご冥福をお祈りします
  • 204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律的には自動車の方が9割程度の過失だけど、自転車側にも1割程度の過失は認めれられるので
    どちらも悪いが正解
  • 205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    免許取得するのに覚えるルールに入ってるんだから仕方ない
    従うこと前提での免許制度なんだから
  • 206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    速度出し過ぎ
  • 207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法的に悪いのは車かもだが、チャリカスも頭悪いってだけの話
  • 208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前走ってた車も止まる気配なかったよね
    既に対向車は停止してたのに
    最初の車が撥ねてもまったくおかしくなかったな
  • 209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    信号のない横断歩道を通過するときは安全を確認しながら直ぐに止まれる速度で通過しないとな
    とはいえ動画みたいな車が大半だからノールックで渡るのは自殺行為
  • 210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普通に周囲を確認してればあんな当たり方はしない
    責任が重いのは車だがアホなのは自転車の方
  • 211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>8
    ほーん自動車持ちはちゃーんと走れてるんだよな?
  • 212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>34
    教習所行って来いw
  • 213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>195
    俺もそう思うわ
    こういう対向車線で渋滞してる時は横断歩道に限らず飛び出してくる車とか色々警戒するわ
  • 214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車カス必死の自転車下げ運動wwwwwwwwwwwwwwwww
    車カスはそんな運動する前に車降りて運動しろwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 215  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道を自転車乗ったまま横断すな
  • 216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>128
    ここで事故が起きたら悪いのは相手だから、で自分が死んでたら元も子もないよって話だろ
  • 217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>185
    そんな言い訳しても過失は減らないぞ?w
  • 218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道でモロに轢いてる車が100悪いやろ
    運転に自信ないなら徐行しとけって
  • 219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この中途半端な横断歩道やめようや
    消すか信号つけろ
  • 220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車の過失が大きすぎる現状だとこういう事故は一向に減らないよ
    自転車の責任を大きくしないとあまりにも自転車が緩すぎる
  • 221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    交通刑務所に一生入れとけ 殺人車がよ
  • 222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道は「歩道」なので
    自動車が例外的に条件付きで通れるだけ
  • 223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>164
    車が一時停止線で停止していりゃこんな事故は起きなかった。
    どっちもどっちじゃなくて車が悪い。
  • 224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    圧倒的にチャリが頭悪いでしょ
    法的には車が悪いんだろうけど
  • 225  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アフォかどう見ても車が悪い
    自転車が横断中だぞ、なんで車は停止しないんだよ
    どこ見て走ってんだよ
  • 226  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    道交法では車が悪い
    轢かれた方は頭が悪い
  • 227  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    相手が歩行者じゃなくて、あくまで車であるから
    その分だけは割合減るだろうけど
    といっても誤差レベルだね
  • 228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    道交法上では横断歩道の優先義務に自転車含まれないけど、
    女子高生が悪くないって言ってる人の根拠はなんなの?
  • 229  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>219
    まあこのJKのせいというかおかげというか確実に信号はつくだろうね
  • 230  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    JKふっ飛ばして更に路上に転がったカバンに乗り上げて前後輪で丁寧に轢いてから
    のっそり運転席から出てくるジジイが草
  • 231  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車がノンストップで突っ込んでいってるように見えるんだが、右手の黒い車が止まったからそっちしか見てなかったのかな
  • 232  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今回は自転車だったけど
    信号のない横断歩道は歩行者優先って知らないやつ多すぎ
    そもそも歩行者いる可能性考えたら信号のない横断歩道をノーブレーキで突っ切っちゃダメなのよ
  • 233  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    チャリが悪いとか道が悪いとか言ってる奴ってマジで免許持っとる?(^_^;)
  • 234  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    単純に疑問なんやが、横断歩道って歩行者専用やろ?
    自転車って軽車両扱いなんやから、降りない限り自動車より優先されるっておかしない?
  • 235  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女は注意力が欠損してるのが多いから
    渡れる横断歩道でもまったく気にしない
  • 236  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道がある時点で100%車が悪いで終わりやろ
    議論の余地無し
  • 237  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    過失はチャリのほうが大きいけどチャリだからって理由で
    車のほうが悪くなるやつ
  • 238  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノーブレーキチャリンコで突っ込む女さんの頭の悪さが問題なのでは?
  • 239  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>180
    自転車は、道路交通法上「軽車両」と位置付けられており、横断歩道では優先権を持ちません。 ただし、自転車から降りて押している場合は歩行者と同じ扱いになります。

    これがすべて
  • 240  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>224
    お前も頭悪いコメントだなw
  • 241  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だろう運転かもしれない運転の教習所で最初に習う話じゃん
    自転車が歩行者じゃない話云々以前に車には一切の擁護はない
  • 242  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>155
    実際自転車にまたがってるだけで停止義務なんてないんだがww
  • 243  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道を自転車で走行する方が悪いわ
  • 244  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>18
    残念ながら自転車は『軽車両』
    サドルに乗っている時点でバイクと同じ扱い、横断歩道をバイクで横切ってるのと同じ
  • 245  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    チャリカスガー
  • 246  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>225
    自転車も車両だぞアホ
    免許返納しろ
  • 247  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>174
    信号のない横断歩道の一時停止も義務になっとるんや
    JKチャリが軽車両だったとはいえそれは結果論や
    歩行者であってもこいつは間違いなくはねてる
  • 248  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車カス必死の自転車下げ運動wwwwwwwwwwwwwwwww
    車カスはそんな運動する前に車降りて運動しろwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 249  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    画質悪いからハッキリ確認できんのやけど、これ信号の無い交差点なのか?
    だけど横断歩道はある、と
    見た感じ交通量も多いし、免許云々以前に、これは信号を設置するべき場所だと思うけどな
  • 250  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>228
    横断歩道における運転者のルール
    ・歩行者、自転車が横断歩道を渡ろうとしている、または渡っている場合は、横断歩道の直前で一時停止しなければならない。 このように歩行者だけでなく自転車も優先する旨が示されています。 また、道路交通法第38条に違反した場合の罰則は以下です。
  • 251  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こらまぁ車が悪いわなそもそも横断歩道やし
  • 252  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>144
    自転車の走行は認められてる
    横断してる以上車は停まらないとならない
  • 253  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車からは絶対見えてるだろ?
    なんでなんの減速もなく車が突っ込んでくるんだよ?
  • 254  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いつからここはポッカキットになったんだい
  • 255  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    危機管理が足りん、自転車は無敵とでも思ってるんかね
    どっちが悪いとか以前に最低限自分の身を守るよう警戒するのが普通だろうが
    ミサイルかよ
  • 256  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>231
    見直したら白い車も減速せずに突っ込んでいってるな
    どっちかも回避しようとしてないのは珍しい気がする
  • 257  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >横断歩道の上やから女子高生に非はない
    自転車が横断歩道で歩行者扱いになるのは押して歩いているときのみ
    乗車中の自転車は軽車両なので自動車に対しての優先扱いはなくなるのだ
  • 258  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>172
    対向車線も止まってくれていると思い込む思考が不思議だ
  • 259  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    危険予測のバカさレベルでは双方同レベル。道交法上は車が悪い。
    さらにもう一方、これほどの交通量がある道路に信号もつけない行政側も糞。
    この道路、交通状況だと、ボケっと運転してたら俺でもバカやらかしそうだ。
  • 260  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    教習所の先生が隣のってたら絶対におきないわなw
  • 261  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>220
    ちょっと何言ってるのか分かんねぇな?
  • 262  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>236
    横断歩道であって軽車両横断用ではないのだ
  • 263  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 264  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おれはどんどうキックボード賛成だけど、こういう自転車乗りが率先して乗るんだよなあ。
  • 265  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ信号あっても良さそうな交差点やな
    ここで渡るの勇気いるわ
  • 266  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    悪いとか悪ないどうでもええねん
    死にたいか死にたくないかで考えろw
  • 267  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どっちが悪いってのは責任の問題であって
    両者ともに気を付けないといけない事件だよ
  • 268  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>152
    軽車両の区分理解しような

  • 269  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>198
    極論?実際の事例で歩行者が何があっても悪くない!
    みたいな馬鹿な書き込み多いから言ってるだけだが?
  • 270  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>250
    それは自転車横断帯がある場合
    無い横断歩道に自転車の優先義務はない

    判例ではっきり出てる
  • 271  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>15
    違反じゃねーよ笑 少しは調べろよ
  • 272  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなんで重症とか体がやわなんだな
    女子とはいえ鍛えとけよ
  • 273  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>159
    それはそう
  • 274  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>257
    いや、横断歩道はそもそも徐行区間だろアホかと
  • 275  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>57
    とはいえ今回の件は本当に「どっちもどっち」じゃね?かもしれない運転が出来てない車とルール無視で横断する軽車両の事故なんだからさ
  • 276  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    強い力をもったほうが悪い大原則あるから何言っても無駄よw
  • 277  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    歩行者やチャリカスが避けてくれると思ってる
    他力本願車カスは免許持つなよwww
  • 278  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律は無限のバリアじゃない、命は大切にしろ
  • 279  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃ車は悪いけど自転車側もたとえ青信号だからって車が止まるとは限らないって思って注意して渡らないといつか事故に会うよ、信号ないとこならなおさら
  • 280  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ女子高生も悪いよ
    横断歩道は自転車は押してあるいたら横断歩行者だけど乗った状態だと自転車側が道交法違反
  • 281  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>239
    う〜ん…じゃあ実際おんなじ場面に出くわした時そういう言い訳をするといいよ、勝つ自信があるんだろう?
  • 282  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小学生でも左右の確認くらいするぞ
  • 283  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車圧倒的に悪くなるのはそうなんだけど、JKも危機管理とか無いんか?相手が悪いとかの前に轢かれて苦しい思いするの自分やぞ?
  • 284  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>257
    お前がやらかした時は警察や裁判官にそう言えよ
    聞いてくれるかは知らんが
  • 285  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>281
    実際勝ってるよ
    判例くらい調べろよ
  • 286  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>250
    優先権というもっとも大事な文面はそれにはないよね
    2008年から自転車=軽車両=バイクと同じだよ
    バイクで歩道横断してぶつけられたからって騒ぐの君は?
  • 287  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    対向車線から原付きがいきなり出てくることなら何度かあった。
    対向車線が渋滞だから一気に前に出たいのだろうが、
    殺意すら湧いたわ。
    一回は急ブレーキ踏まされたし。
  • 288  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マジ車擁護してる奴は免許返上しろ
    そんな意識じゃいずれお前も人轢くぞ
  • 289  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>257
    横断歩道にはチャリが適用されるものもあってだな
    そうでなくても交通弱者がいる場合徐行義務なんだわ
  • 290  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>199
    え、何ができないの?
  • 291  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いーや脱炭素社会宣言したのに車をガンガン走らせる社会を作った自民党が悪い
    アフリカなんて日本の人口の数倍だがほとんど徒歩だぞ見習え
  • 292  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道で自転車を優先する道交法なんてないだろ
  • 293  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>228
    車の横断歩道における注意義務で
    横断歩道を渡る歩行者等の中に自転車も含まれるからじゃね?
  • 294  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サンデル「ではこのJKが極端に視野が狭くなる障害を持っていたと仮定するとどうだろう」
  • 295  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車は青葉が刃物を持って高速ではしってる変態という扱いだからなw
    必ず負けるようにできてるw
    相手が戦車なら勝てるがw
  • 296  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理不尽な事故に巻き込まれるって舐めてんのか?
    状況見れば予想がつくだろ
  • 297  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>283
    そんな言い訳しても過失は減らないよ?w
  • 298  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律上はどうやっても車が悪い 
    まあ軽車両だから0:10やないやろたしか 
    女子高生は頭が悪い 
  • 299  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>73
    これだよなぁ。免許返納とか言ってる中にも勘違いしてる奴が多いんよなぁ。
  • 300  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子供のころおばさんが渡る時チャリから降りるのが疑問だったけど
    真っ当だと知ったのは車免許取った時だな、あの速度で横断歩道入るのは危ない
  • 301  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    免許返納しろよ無能アフィライター
  • 302  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車が前見てないのがな・・・
    高校生の方も警戒心無さすぎではある
    この事故が無かったとしても近いうちに巻きこまれるわ絶対
  • 303  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Q.何故、車も自転車もブレーキを踏まなかったのか?

    A.他人任せの女だから
  • 304  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>270
    横断歩道が徐行区間でなくなるのは「明らかに横断者がいない場合」のみ
    優先度の話じゃねぇんだわ、お前明日免許返納してこいよ
  • 305  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道だから止まってくれるという信頼がないから中々渡ってくれないのマジめんどい
  • 306  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>223
    車が悪い、を貫き通した結果事故ってんじゃ世話ねえな
    その主張は自分の身の安全、ひいては自分の命より優先されるのか
  • 307  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ出てきた1台目が轢いてたらこれは自転車が悪いけど
    車間距離結構空いてて止まろうと思えば止まれる状況だから車が悪いことになっちゃうね
  • 308  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>234
    降りて待ってない限りは優先義務は無いで。
  • 309  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映像見る限り自転車まんさんは衝突するまで車の存在すら気付いてない様子なのがやべえ
  • 310  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>292
    横断者優先だぞ
  • 311  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ出てきた1台目が轢いてたらこれは自転車が悪いけど
    車間距離結構空いてて止まろうと思えば止まれる状況だから車が悪いことになっちゃうね
  • 312  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>215
    降りて渡ってるやつなんか見たことないぞ
  • 313  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車に乗ってる女子高生は歩行者ではない。
    拠って双方車の事故であり、女子高生に飛び出したという事故の第一原因がある。
  • 314  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>292
    今すぐ返納してくれ
  • 315  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誰がどう見ても車が悪いけど論点そこじゃないのよね
  • 316  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>36
    同じ事思った
    これは遅かれ早かれ巻き込まれて死んでたわ
  • 317  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道を自転車に乗った状態だから歩行者とは見なされずに女子高生の過失が増えるけどそれでも車が悪いだろう
    横断歩道を渡るなら自転車は降りて押して渡れ!あとスマホを片手に持つな!傘も差すな。夜間は自分が見えていても他人に気付いてもらうためにライトつけろ
  • 318  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    交通弱者に道を譲らなきゃいけないのは変わらんってか
  • 319  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな飛び出ししてたら今回無事でもどっかで轢かれてるだろ
    このドライバーが引き受けてくれたんだな
  • 320  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京は1キロ置きくらいに駅があって電車で移動は完結してるけど
    地方はほんとに大変だよな
    家から学校までチャリで1時間とか2時間はよく聞くわ
  • 321  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>313
    そんな言い訳しても過失は減らないよw
  • 322  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>304
    その場合の横断者は歩行者を表している
    自転車が含まれるのは自転車横断帯がある場合のみ

    判例くらい調べてこい
  • 323  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法的には車は刃物もったサイコパスの凶器という扱いw
    車乗る奴は狂ってるw
  • 324  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>312
    つまり歩行者としての庇護は無い。という事
  • 325  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>319
    それでも運転手が罰せられる
    ざまあ
  • 326  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    眼科に努めてるとな こんな視野欠けてる人が運転してるんや・・・
    と思いながら生きてるからさ、 確認もしないで直進なんて出来んよ

    ノールック多いぞ 死にたいのか? 交通違反とかそれ以前に本能的に確認しとけ
  • 327  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>294
    視覚障害で自転車に乗る時点で自殺行為
  • 328  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女子高生に非はないが、それで命を落とすのは誰?ってことでしょ
    良い悪いの話ではない
  • 329  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>299
    何がこれなんだ?
    横断歩道は徐行が基本。明らかに横断する可能性が無い場合はその限りではないが
    目が腐ってんのか?
  • 330  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車無敵やな〜
    ワイも気づかないフリして妨害したろw
  • 331  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自動車もノーブレーキなら自転車もノーブレーキ
    双方正気とは思えん
  • 332  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車が絶対に悪くなる状況だけど事故ってどっちかが気を付けてたら滅多に起きないんだよね
  • 333  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>310
    自動車で横断しても横断者が優先かー
  • 334  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自動車教習所で死ぬほど出てくるシチュエーションじゃん
    これを避けるために教習所行ってたんじゃないんか?
  • 335  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律が守ってくれるのは権利であって、命は守ってくれないからな
    死にたくなかったら9条バリアみたいな発想はやめた方がいい
  • 336  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    遺族はなんて言ってんの?
    車が悪いとか言ってんの?
  • 337  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>310
    法律的には自転車横断帯がないこのケースでは直進優先
    ただし交通弱者への注意義務は残るので非はある
  • 338  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>323
    増税士岸田にガソリン税納めてる狂人ども
  • 339  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車カスはもう少し慎重に運転しろ
    牢屋行きだぞ。依存してるスマホもいじれんぞ
  • 340  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車に乗り横断歩道を横断する者は、この規定による保護は受けません。



    法の規定が、横断歩道等を横断する歩行者等となっており、横断歩道等の中には自転車横断帯が、歩行者等の中には自転車が含まれまれているところから設問のような疑問を持たれたことと思いますが、法38条1項の保護対象は、横断歩道を横断する歩行者と自転車横断帯を横断する自転車であって、横断歩道を横断する自転車や、自転車横断帯を横断する歩行者を保護する趣旨ではありません。ただし、二輪や三輪の自転車を押して歩いているときは別です。
    つまり、あくまでも、法の規定(法12条、法63条の6)に従って横断している者だけを対象にした保護規定です。
  • 341  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    擁護してる車カスおおすぎ、日本終わってるわ。
  • 342  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    クソガキミサイルから全く成長してない…😭
  • 343  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>320
    ああ、女子高生でも片道20舛呂△襦しかも山坂道でだ。(昭和時代)
  • 344  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>335
    そんな言い訳しても過失は減らんぞ
  • 345  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これわからんわ
    単純に歩行者と同じ扱いをすべきと思ってたけど
    調べていくと条件次第では保護対象にならんと書いてある情報ばかりが出てくる
  • 346  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>342
    車カスはプリウスミサイルに進化する才能がありそう
  • 347  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車が悪い
    女子高生は死にたがり
  • 348  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    画質的に確信は持てないから 一つの推測だが、
    カッコ優先で足が着かない自転車に乗ってたんではないかな?
    つまり 停止できない。停止=自転車から降りる時。
    法的には取り締まりなんてなく 「だから?」っつう問題で、教育のレベルなんだが。
  • 349  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺が車に乗らない理由

    免許証なんてただの身分証明書
  • 350  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世の中理不尽に基地外車カスに巻き込まれてしまう事故もあって同情するが
    これは巻き込まれたというよりも自ら突っ込んでいってるから同情はしない
  • 351  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道で徐行してない車が悪い、完全不注意で急ブレーキすらかけられていない
    最近歩行者を優先してくれるドライバーによく出くわす、後続がないしさっさと行ってほしい場合もあるが本来こうあるべきなんだよね
  • 352  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車カス必死の自転車下げ運動wwwwwwwwwwwwwwwww
    車カスはそんな運動する前に車降りて運動しろwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 353  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    刃物をもって走ってる自覚あれば時速5キロでブレーキに足のせて首を左右にふりまくるw 
  • 354  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車は車両やし横断「歩道」やし
    努力義務笑のメットも着けてないし左右未確認やし
    でも女子高生だから車が悪い
    世の中はそういうもんや
  • 355  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マンさんだし危険回避能力はちょっとね?どっちも悪い
  • 356  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>329
    チャリンコ全く徐行してないけどな
  • 357  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺なんて裏路地を徐行運転してたら、いきなり坂の上から突っ込んできた自転車がぶつかって来たからな。ドラレコ提出する羽目になった
  • 358  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ左右見てきちんと渡れば死なずに済んだかもな
  • 359  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>345
    どのみち車の過失にされるんだから慎重に運転するに越したことはない
  • 360  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>303
    車から降りてきたのはおっさんやで
  • 361  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>345
    条件次第でならんじゃなくって
    条件次第でなるが正しい

    基本的にはならない
  • 362  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    信号のない横断歩道って、大抵『歩行者側が車列が切れるのを待つ』のがデフォで、まず止まってくれないと思っていたほうがいいからね。
    で、何とか行けると思って渡ったら、車側がかなりスピード出ててひいたんだろうなと。
    どう考えてもわるいのは車側でしょ? 自転車も車道だから横断歩道渡るなというやつは、今の日本で安全に自転車が通れる車道なんて殆どないことを知らないんだろうなと。

    …と、車を普段運転してる自分でも思うわ。
  • 363  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ自転車が1割くらい悪くなったとして
    賠償2000万が1800万にまけてもらえるだけだが
    それで勝った気になれるならいいんじゃないか
  • 364  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>349
    お金ないだけでしょ
  • 365  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一度痛い目を見ないと学習しない
    運転手も女子高生もいい勉強になっただろう
    一度痛い目に合えば気を付けるようになるもんだからな
  • 366  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>322
    はぁ?
    意味しないが?
    自転車は軽車両扱いだが、この場合徐行と自動車側には危機を予測する義務がある
    そもそも原則横断歩道は徐行義務があるんだが????
    判例判例とほざくなら、せめて事件番号くらい張ったらどうだい?
  • 367  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女子高生が悪いって言ってる奴だって法律的に車側の過失が大きくなることくらい理解してんだろ
    だったら車が自衛しなきゃ
    信号のない横断歩道をさらに見通し悪いのにあのスピードで走ってる車は誰がどう見たって自衛出来てない
  • 368  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>344
    過失が減るなんて言ってないが
    車カスを刑務所にぶち込んで賠償金もらっても命は戻らないから
  • 369  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>318
    それ以前に見通しの悪い横断歩道を通過する場合は
    安全を確認できる速度で、かつ目視で安全確認してから通行しないと駄目なんだよね
    安全運転義務違反になる
  • 370  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道は歩行者優先だから一時停止しなかったドライバーの過失になるが
    こんな交通量多い道路の歩道を無理やり横断する自転車の子供は怖くないのか
  • 371  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車は停止してない限り一方的に悪くなる
  • 372  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最近話題になった信号のない歩道やん。
    横断者がいる場合車両は必ず止まらなければならない。
    左車線は横断者のために止まってくれても右車線は止まらないこと多いよね。
  • 373  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>356
    自動車も全くしとらんがな
  • 374  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ゾウさんはアリさんをふまないように歩けw
    法律はこれだけだw 簡単だろw
  • 375  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヘルメット義務化が必要だな
  • 376  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    怖いから見ない
  • 377  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    事故ってから「歩行者が悪い」は通用しないぞ車カスどもwww
  • 378  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車様「自転車様のおーとりだーい!(ノーブレーキ)」
    自転車様即死



    車が悪くても自転車様死んじゃったら意味ないよね。よって自転車様もアホ
    以上っ
  • 379  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子供にも教えるけど左右車が止まってるのを見てわたりましょうね
  • 380  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>157
    ガキが全力ダッシュしてきても一緒や
    いるかどうか分からん場合は直ぐに止まれるように徐行するのがルールやで
  • 381  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>359
    まあそれはそう
    ただ過失割合変わるんだろうなと思ってね
    チャリ乗ってる奴も車運転してる奴も気を付けないと
    事故の多くは双方に問題があるわけだから
  • 382  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>325
    ざまぁの意味がわからんww
  • 383  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>378
    そんな言い訳しても過失は減らないよ?w
  • 384  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つおつおのくるまがわるい!!!💪😤
  • 385  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    感情論より法律が優先だぞ
    法律無視できるのはジャニ北川みたいな上級国民のみ
  • 386  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ミサイル同士が衝突しただけ、どっちもミサイルだから救いようがない
  • 387  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>366
    ない
    横断する歩行者のいない横断歩道に徐行義務はない
  • 388  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一匹のアリさんも猫さんも56したくないという気持ちあれば街中では時速5キロにおちつくわw
    街中ってのは特殊ルールなんだよw
  • 389  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    青信号で渡ってても車が突っ込んでくるパターンもあるからな
    飯塚幸三みたいに
  • 390  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>384
    実際これだぞ
    車側の過失ばかり盛られる
  • 391  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とりあえず歩道で自転車で待ってると車は止まってくれるみたいなデマはやめろ
    この子みたいな事故になるだけや
    飛び出した理由がネットで見たからwとかまったく笑えん
  • 392  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>380
    それな
    いつも思うけど対向車線で渋滞していて
    いつでも飛び出してくる可能性のある状況でスピード上げて通れるのか理解できないわ
  • 393  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>387
    バカなのかお前、横断歩道が徐行区間じゃなくなるのは明らかに危険がない場合だけだ
    お前は判例判例とほざくだけでそもそも道交法を理解してねぇじゃねぇか
  • 394  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自動車側が可哀想
    こんな無法者チャリカス弾き飛ばしただけで責任が重くなるんだからな
  • 395  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>383
    天国の自転車様「車が悪いけど僕はもう焼肉食べれないんだ。くやしいっ」
  • 396  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうとき車だろうが自転車だろうが歩行者だろうが最大限安全に通行するように努める義務があるのが何故か抜け落ちて議論されるよな
    仮に歩行者でも歩行者様のお通りだ車共は低頭して控えておれって通行の仕方は駄目なのよ
  • 397  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    基本的に交通事故はすべて車両が悪く危険に配慮、予測した運転ができるから特別に認められている資格で運転しているってことを忘れすぎ
    歩行者は弱者であり強者のドライバーは安全確認を怠るなが原則やぞ
  • 398  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは車
    横断歩道で反対車線の車が停止してるなんて一番気をつけないといけない状況だろ
  • 399  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>328
    女子高生にも非はあるけどね
    まず横断する以上はどんな存在であっても安全確認しなくちゃいけない
    ましてや軽車両、自転車横断帯が無いなら押して歩くべきで
    ノールックノーブレーキで運転横断は論外
  • 400  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「横断歩道は歩行者優先なので、渡るときは車に注意しなくてもいい」
    ○か、×か?
  • 401  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前ら車カス
    「(左右確認しない)JKが悪い」

    飯塚
    「ブレーキ効かない車が悪い」

    他力本願の同類だな
  • 402  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車の場合、横断歩道を渡る側にも注意義務が発生するの知らないやつ多すぎだろ
  • 403  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前提として交通弱者というルールがあるからな
    大別すると車>バイク>自転車>歩行者
    事故原因に交通違反がない限り強者の過失がデカくなる
  • 404  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>391
    デマじゃなくて、車両はブレーキランプ真っ赤に光らせて止めるんだよ。バカが
  • 405  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    歩道を歩いていたおっさん救助しろよ
    女子高生 獣じゃないんだから左右を見ろよ
    車 横断報道で注意しろよ

    登場人物全員アホ
  • 406  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車「さすがに車止まってないのに渡るバカいないだろ
    JK「ギャオオン

    二人とも急ぎすぎ
  • 407  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車おもっきり当たりに行ってるやんwww
  • 408  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おもいっきり横断歩道あるやんけ
    車があかんやろ
    AT限定より
  • 409  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    第一目標は事故を起こさないようにすることであって
    交通規則を守ることじゃない
  • 410  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >横断歩道を横断する歩行者に対しては、車両は一時停止して歩行者を優先するルールになっています(道路交通法38条1項)。
    >一点注意しなければならないのは、横断歩道を横断する自転車に対しては、車両は一時停止義務がありません。

    これ知らんかったわ、だからと言って四輪に過失無しにならんだろうけど一停止する必要ないんだな、オレは怖いから止まるけどさ
  • 411  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    街中では何かが必ずおこるw だからかもれしれない運転w
    時速5キロを守れw 渋谷のセンター街の中を走るようにそっと優しくなw
  • 412  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>400
    当然×だけど
    車も気を付けなければいけない
    夫々が招いた結果がこの事故だよ
  • 413  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車は歩行者となるだろうか
  • 414  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    降車して自転車押して横断していたらこうはならなかったのにね
  • 415  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    すごい悲壮感の漂うBGMだったわ
  • 416  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道上だから車のせいにされるんだよな。ホント女ってクソ
  • 417  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どんなに足掻いても100%車が悪い事になります。
  • 418  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>246
    お前こそ、返納してこい
    そんな知識じゃいずれ同じように事故る
  • 419  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>223
    現に悪い車はいて事故は起きたんだよ
    自衛してない自転車もアホなんだよ

    ここで事故が起きたら相手が悪いんだー
    だから自分は何も注意せずにこのまま突っ込んでいいんだー
    頭お花畑すぎるだろ
  • 420  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    道交法が古いんだよ
    車社会なんだから車優先にして歩行者やチャリが注意して渡るようにすれば良い
  • 421  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律上は車が悪い(横断歩道だからな)。
    でも女子高生も見通しが良い状況(周りの車が止まってくれてる)なのだからこの車の存在には気付けたはず。だが見ての通り轢かれるその瞬間も車の方(左)を全く気にせず突っ切っている。
    これだけ交通量の多い道路で、左右の確認もせず突っ込んでいくのが信じられない。おそらく幼少期からずっとこんな感じで自転車に乗ってたんだろう。今まで事故に遭わなかったのが奇跡のようなもの。
    ただねぇ、、、これ轢いた車の対向車線が渋滞気味で車が並んでるんだよな。これだと女子高生が見えなかった可能性もある。もちろん横断歩道手前だから注意して進まなければならないけど、この車はそこまでスピードを出していない。
    つまり道交法がおかしいんだよ。『横断歩道を渡ろうとしてる人がいたら…』なんて、それが確認出来なかったら意味がないんだからそんな条件を付けるべきじゃない。事故を防ぐには横断歩道手前では必ず一時停止にでもしないと無理。
  • 422  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    対向車側からの視点でしか見れてないけどこれ双方の視点から見てみたいものだな
  • 423  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動画見たけど、横断歩道が見えなかったわけやから車は止まれたよね?
  • 424  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>416
    お前は
    「自分に彼女がいない怒りを女にぶつけてるだけだろーが!」
  • 425  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車が90%ぐらい悪いとは思うけど自転車で横断歩道を横切るのもどうなのって感じだけどね
    自転車は車両やぞ?
  • 426  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普段チャリ乗ってるけど、女のチャリは逆走多いしマジで避けようとしない。
    特に子供乗せ電動自転車は減速すらしない。まじで危機感ないんかって思う。
  • 427  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車ってありとあらゆる可能性を考慮予測し完璧に安全に運転をするのだ!って教わるけど実際そんなん不可能だから全ての運転手は雰囲気で運転してる
    そんくらい危険なものって事を子供にも安全講習でしっかり教えるべき
  • 428  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで車が来てるのにそのまま突っ込んだんだ?止まれるスピードに見えるが
  • 429  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>402
    俺のような上手いドライバーが奴らの命を救ってるだけ 奴らはその事すら知らない
  • 430  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    対向車線車列が出来てて見通し悪いんだから徐行するだろ
    100車が悪い
  • 431  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このパソコンではWindows8.1が実行されています
    www
  • 432  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    左側の車両が止まってあげてるから、女子高生も早く渡ろうと左を見てなかったのかもな
    止まってあげた車の運転手もちょっと責任を感じちゃいそう
  • 433  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>417
    100%はないと思う
    9:1 8:2くらいにはなる
    勿論弁護士特約使ってね
  • 434  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    強さ順で善悪が決まるって学科でやってたわ この場合車が悪い
  • 435  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>404
    バカがとか言っても現実は待ってくれん
    いいから自転車のって横断歩道を待つな
    自転車でそのまま突っ込むとか言語道断や
    車が止まらないことは道路交通法で決まってる
    判例ももうある
  • 436  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いきなりあんな速度で飛び出したらビックリするな
  • 437  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>431
    やべぇ まだXPだ
  • 438  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>417
    どっちも車やん
  • 439  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    変な話、見通しの良い状態だったら車に分があった

    過去の判例で
    横断歩道が見通しが良く無い状態で、歩行者がいたかもしれないのに気を付けて無いよね?
    って事で車に過失があるって判決が出たとのこと
  • 440  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>425
    くだらん弱者保護で車の過失は100%だよ
  • 441  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>437
    俺2000
  • 442  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律上は直進優先なので自転車の違反
    車は注意義務違反で責任大
    両者アホで結論出てる
  • 443  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>433
    まぁ、9割車やろな
    流石に自転車でノールック突進は無いわ
  • 444  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律で車が悪い
    JKは頭が悪い
  • 445  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんでチャリを歩行者扱いのようにするのかは 
    当たりどこ次第で死ねば割合関係なく過失致死つくからやぞ 
    当たられたら死ぬチャリと轢けば殺してまう車どっちも注意して走行しろって事や 
    あとチャリが運転席に刺さって運転手が死ねばチャリも同様じゃね事故例あるかしらんけど法律上はそうなるはず
  • 446  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ自転車だから自転車も通行しちゃ駄目な所を通ってる事にならね?
    確か自転車が歩道を走れるのは歩道の幅が3m以上あるか13歳未満か70歳以上のときだろ
  • 447  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>418
    何の根拠も示せてなくて草w
    馬鹿はただ自分が正しいって騒いでればいいから楽ね
  • 448  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>431
    8.1 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww🤣😂😭
  • 449  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>440
    歩行者扱いだったら10:0あり得るけど
    道交法調べていくと自転車側にも過失はあるっぽいぞ
  • 450  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    歩行者優先にしたらこういう馬鹿が現れると思ってたわ
  • 451  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    対向車線に車列が出来ている場合は
    確か横断歩道の前は徐行しろみたいな話だったと思うけど
    自転車横断帯の無い横断歩道を突っ切る自転車も命知らずだよな
    どっちもどっち
  • 452  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どっちもどっちやろ
    自分も相手も信用しちゃいけない
  • 453  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>394
    自転車じゃなくて子供だったらどうだろうか
  • 454  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どっちが悪いとか裁判長が決めるよ裁判長が神だから
    それ以外で善悪決めるのは私刑
  • 455  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヘルメット付けてて欲しかったなぁ 特に学生だし
  • 456  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女子高生は左を確認してないし
    車のドライバーは横断歩道あるのに速度も落とさず前方と左右不注意だし起こるべくして起こった事故としか言えないわ
  • 457  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だろう運転罪で死刑でいいw かもしれない運転が正義w
  • 458  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この手の映像さ、車側には教習で見せるけど自転車側にこそ見せるべきだと思う
  • 459  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    押し歩きしてない自転車が歩行者のワケねーだろ
    「JKだけ悪い」とはいわんけど「JK無罪」とは言えないだろ
  • 460  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女の過失は割引制度がある
    JKは悪くない〜
  • 461  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車舐めんな
    俺からは以上だ☺️
  • 462  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>418
    以上でも以下でもない知識と思うが チャリも車両ってこと 頭大丈夫??
  • 463  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車は車両であって歩行者ではないんだが自転車≒歩行者って認識のヤツまだまだ多いのね
    ここだけでも大量にいるし
  • 464  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>444
    これ
    法律で歩行者が守られすぎて、安全感覚がガバガバになってる
    実際に被害が大きいのは歩行者なのにな
  • 465  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    未来を予測できるエスパーにしか免許は渡さないと教習所で何万回と習うからなw
    かもしれない運転あるのみw
  • 466  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    JKは前しか見てないぞ 
  • 467  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>428
    ぶつかる瞬間も女子高生は真正面を見てる。あれだけ接近してたら首を振らずとも間接視野に入ってくるはずだが、周囲には何もないかのように前だけ見て走り抜けようとしてる。元々視野がもの凄く狭いか、考え事をしていてボーっとしてたのかもしれないな。
  • 468  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どちらに過失があるなしなんて所詮事後処理の話で
    痛い目見たくないなら交通弱者であるチャリは気をつけんとね
  • 469  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この動画の投稿者の他動画も自業自得ザマア案件多くてスッキリするわ
  • 470  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おばさんが後ずさりしたのはなぁぜなぁぜ?
  • 471  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道上だからと注意を払わずに突っ込むのは自由だが
    それで追突されて困るのは自分なんだぜ例え相手が悪いとしても
  • 472  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    5歳の子供がいきなり飛び出す感じに似てるなぁ
  • 473  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>447
    無能を自慢するなよ
    恥かくだけ
    てかもう恥を晒しているけどねw
  • 474  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ擁護してる奴は子供が走って横断歩道渡っても文句言ってそう
  • 475  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは徐行しない車が悪いが女子高生の方にも非があるわ
    歩行者信号のない横断歩道で左右確認もせずに側道から飛び出すって自殺志願者としか思えん
  • 476  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法的には100パー車が悪いがJKはなんなんだこれ
    相手が必ずしも道交法を厳守してくれるとは限らない
    とは思わなかったのだろうか?
    法律でマウント取っても死んだら意味無いのに…
  • 477  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    幼児じゃあるまいし 左右も見ずに突進したらそりゃ痛い思いするぐらい分かるだろうに あほか
  • 478  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>82
    そうそう
    車が悪い!で終わるんじゃなくて
    歩行者(自転車だけど)も気をつけようって話
  • 479  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>476
    おそらくなんも考えてない、頭悪そうだし
  • 480  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車に徐行求めてるやつってなぜ女子高生に押し歩きを求めないんだろ
    なんかおかしくない?
  • 481  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車に乗ってる以上横断歩道なんて一切考慮されんぞ
    単に軽車両が不注意で道路を横切ったら直進車両と接触しただけ

    お前ら横断歩道で歩行者扱いされたきゃちゃんと自転車降りて押して渡れよ
  • 482  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>473
    馬鹿は普通のこといっても自慢してるように思うもんだよw
    なぜなら底辺から他人のこと見上げてるからw
    早く根拠示せよ無能底辺
  • 483  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    徐行できない車って多いな
  • 484  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いくら信号機のない歩行者優先道路だろうとあの車間で来られたら避けられねーよブスw
  • 485  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>482
    無能を自慢するなよ
    恥かくだけ
    てかもう恥を晒しているけどねw
  • 486  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車の免許とかあるといいなぁ・・・
  • 487  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この学生は命を懸けて車社会の恐ろしさを勉強したな 次は左右を見て横断歩道を渡ろうねw
  • 488  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>430
    このばあい、徐行はもちろん信号の無い横断歩道なら停止だね
    でなきゃ安全確認は出来ない
  • 489  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車優先なんだから歩行者が待つしか無いんだよ
  • 490  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>163
    車は運が無かっただけだろ。
  • 491  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車カス必死の自転車下げ運動wwwwwwwwwwwwwwwww
    車カスはそんな運動する前に車降りて運動しろwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 492  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どっちかが悪いって二元論で語ってるやつは馬鹿
    どっちも自衛出来てない、それだけ
  • 493  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>463
    だからと言って横断歩道に突っ込んでいいとはならん。
    歩行者が走ってても同じ結果になってた。
  • 494  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    相手が悪かろうが死ぬのは自分なんだから少しくらい注意しとけとは思うよね
  • 495  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車は左右を確認していないけど、車は前方すら確認していない
    同じ不注意でもぜんぜん度合いが違う
  • 496  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    手を挙げて渡るのもよし
  • 497  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>485
    バカ特有の連呼w
  • 498  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    交通ルールでは車が悪いけど、これだけ車が走ってるのに普通に渡ろうとする自転車も何を考えていたんだろうな?
    後自転車は軽車両扱いだから自転車側の不注意も強いから、車もそんなに重い罪にはならないだろうね。
  • 499  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うちの犬でも歩道を渡るとき左右を確認するよ・・・
  • 500  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道は徐行って口を酸っぱくして言われたけどな
  • 501  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>476
    良いか悪いかも大事だけど、一番は死なないことだもんな
    信号が何であれ常に周囲を警戒すべきだわ
  • 502  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>480
    走ってきたら間違いなく轢いてるスピードなんだよなあ
  • 503  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>201
    バカはオマエだよ
    歩行者ではない軽車両に対して
    停止義務なんてねーよ
  • 504  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この人の他動画にある
    「【衝撃映像】横断歩道で5m吹き飛ばされる女性」
    見てみ
    実際には全く接触もしてなくて、ただ驚いたオバハンが勝手にダッシュしてすっ転んでるだけだが
    これでも驚かせた車が悪くなるんだから理不尽だと思うわ
  • 505  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道上は絶対に車が悪くなる法律改めろよカス
  • 506  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    この程度で死ぬんだな
  • 507  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    暗がりや服の色とかで景色と同化してて直前まで気付かんかったとか渡るのか渡らんのかよく分からんフラフラしてるヤツとかいるから横断歩道のルール守るの難しいんよ。
  • 508  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    道路を渡るときは左右を確認するんだよ
  • 509  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>484
    その発送はアカンよ?
    対向もガンガン動いてるならまだしも片側止まってる時に横断歩道あって徐行しないやつはいつか必ず事故起こすから
    今回の件は自転車という車両だったから物言い入ってるだけで基本的には車が100%過失のタイミング
  • 510  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    歩行者は免許をもってないからバカかもしれないw
    かもしれない運転で解決w
  • 511  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    道路交通法は歩行者と軽車両である自転車を明確に区別しており、自転車を押して歩いている者は、歩行者とみなして歩行者と同様の保護を与えている(同法2条3項)のに対し、””自転車の運転者に対しては歩行者に準ずるような特別な扱いはしておらず””、同法が自転車に乗って横断歩道を通行することを禁止しているとまでは解せないものの、横断歩道を自転車に乗って横断する場合と自転車を押して徒歩で横断する場合とでは道路交通法上の要保護性には明らかな差があるというべきである。
    また、道路交通法38条1項は、自転車については、自転車横断帯(自転車の横断の用に供される道路の部分・同法2条1項4号の2)を横断している場合に自転車を優先することを規定したものであって、””横断歩道(歩行者の横断の用に供される道路の部分・同法2条1項4号)を横断している場合にまで自転車に優先することを規定しているとまでは解されず””
    平成30年1月18日 福岡高裁

    うーん、10:0にはならない模様
  • 512  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車は運が悪かったね。
  • 513  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>491
    車社会で車カスって何?
    じゃあお前は何乗ってんの?三輪車?w
    恥ずかしいからそういう言葉遣いやめな?
  • 514  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車は2段階右折だから女子高生が悪いだろ
  • 515  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>506
    記事ちゃんと読め、生きてはいる
  • 516  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔は横断歩道に自転車横断帯が併設されてたんだが今はない
    この事故の横断歩道にも当然自転車横断帯は付いてない

    なんでわざわざ横断歩道と別に自転車横断帯なんてもんがあると思う?
    この2つは役割を兼ねないからやで
  • 517  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルール上車が悪いにしても、それで死んだら馬鹿みたいやん?
    俺には自衛すらできない自転車が馬鹿にしか見えん
  • 518  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    良いか悪いかで語るなら結局自動車が悪いってことになるんだけど
    重要なのは、自動車が悪いってなれば死亡してもいいのか?ってことよね
    自分のほうが交通弱者ってことは法律には守られてても
    命は守られてないんだよね



  • 519  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道前では徐行するのが当たり前だからね
    でも左右確認してない女子高生にも1%ぐらいは過失はあるよ
  • 520  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    様子をうかがったJKが後ずさりしたんじゃなくて
    スマホ取りだすために立っただけだろう。
  • 521  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    右ヨシ!左ヨシ!ピッ!
  • 522  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>490
    これを車の運が悪いで片付けるやつは運転適性0だわ
    片側が完全に止まってる横断歩道で運ゲーとか言ってたらやべーよ
  • 523  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>39
    糞漏らし女子高生を知らんのかググれ
  • 524  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    命を懸けた社会勉強だな
  • 525  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>518
    事故としての過失割合の話と道義的な良し悪しがごっちゃになってる奴いるよな
  • 526  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>513
    あーあー無視すれば良かったのに反応しちゃったね
    しかも捨てセリフまで吐いて余程効いたんだな
  • 527  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前らネットだから必死にイキってるけど、ガチで人轢いたことあんの?
    お前のせいで道路一面に血の池ができて、人が物見たいに落ちてんの見たら普通ではおられへんでw
  • 528  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>48
    いや三菱が悪い
  • 529  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律はそれを無視して突っ込んでくる車をその場で物理的に停止させる力はないからな
  • 530  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>505
    嫌なら運転しなけりゃいいじゃん
  • 531  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう気が利かない車もいるんだから、
    こっち側の車が停まってくれたとしても反対車線も見ようよ
  • 532  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>480
    人を殺す可能性が高い乗り物に乗っているという自覚が無いのが解るからだ
    命を殺める事が責任問題だけにとどまらずその加害者の人生と家族にも影響があるからだ
  • 533  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>356
    だから糞漏らしそうなんや
  • 534  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車が100パー悪くなるんだろうけど
    俺も同じ状況になったら
    跳ね飛ばすまでもはいかないけどガシャンって当ててそう

    道路上ではお互い様
    譲り合ってこその円滑な流れなんだ
  • 535  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>527
    まあ弾かれんように気をつけてもろて
  • 536  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>526
    お前も効いたからレスしちゃったんだよね?w
  • 537  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この上位版が飯塚幸三のプリウスミサイル
  • 538  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    躊躇なく道路渡る勇気は素晴らしい
  • 539  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道では歩行者優先!なんだけど身を危険に晒してまで貫き通す主張でも無いわ。自分が歩行者でも自転車でも横断歩道でも、通過する車がこっちに気付いてるから見てから渡るし
  • 540  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    躊躇なく道路渡る勇気は素晴らしい
  • 541  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    JKがあまりに車に気づいて無さすぎるなこれ
    イヤホンで音楽でも聞いてたとしたらJKも安全運転義務違反で過失が重くなるぞ
  • 542  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    音がない車に乗るのがアホなんだよw
    暴走族みたいに爆音バイク買えよw 自分の位置を知らせることが重要w
  • 543  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車側にも止まる意思がないし、仮に車が徐行しててもぶっ飛んでただろうな
    どちらか片方だけが注意してりゃいいってもんじゃないんだよな
    双方が注意してないと
  • 544  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    撮影(投稿)者は「6年前の映像で死亡事故ではない」って書いてるのに即死か?とか何見て書いたんだよ
  • 545  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大半の事故は自分で気を付けるだけで防げるんだよなぁ
  • 546  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>514
    お前は最高に頭わるいじゃねーか
  • 547  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あえて言うなら道交法が古いのが悪いな
    自転車、歩行者にも道交法遵守させろ
    違反者に罰金を課せ
  • 548  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ真面目な話、車が悪いんだけど衝突したら自転車の方が死んじゃう可能性高いからね
    車の運転手がいくら罰せられても自分が死んだら元も子もないから注意して乗らないといかんわ
  • 549  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>546
    すまん3段階右折の間違いや
  • 550  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ワタシJKなんですけど
    なんでひかれたんですか!
  • 551  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>543
    お前徐行って意味しってるか?
  • 552  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    家から出るのをやめましょう
    一生公道に出ないようにしましょう

    自転車
    横断歩道は、自転車を降りて歩いて渡りましょう
  • 553  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>511
    なんだキチンと判例あるじゃないか歩行者用横断歩道走る自転車に優先権はない
    ただの飛び出し事故と変わらない部類になるのかな
  • 554  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いやそもそも横断歩道を自転車乗って渡るのが禁止されてるんじゃなかったか?
  • 555  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    JK「前だけ向いていこう❤」
  • 556  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車カス必死の自転車下げ運動wwwwwwwwwwwwwwwww
    車カスはそんな運動する前に車降りて運動しろwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 557  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    ドライバーによっては轢いても賠償金ビタ一文払わないやつなんざよくいるし
    なんなら保険すら入ってないやつも多いから自分の身は自分で守ろうな?
    轢かれてもそいつに払わせようなんて甘い考えしてると金貰えずにトンズラされて一生車椅子生活とかいう地獄みるから
  • 558  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>535
    あのね、遺族に金切り声で「人殺し!」とか叫ばれてみなよ
    考え方変わるでw
  • 559  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    歩行者は優先されるべきだが自転車は無視していいぞ
  • 560  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    悪いのは車や

    相手が自転車で軽車両扱いでも交通弱者にはかわりはないから車が悪くなる比重が高い
  • 561  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車が無敵な挙動すぎてあぶねーんだよなぁ
    この件とは直接は関係ないが、外で見かける自転車の半数は逆走してるし、いまだにスマホ見ながら走ってたりするし
    やっぱ自転車も購入時の講習くらいは必要なんじゃないか?
    単に無知なだけなやつも相当数いるだろ
  • 562  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    当たり屋をやるなら横断歩道でって事だな
  • 563  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車にも教えとけ

    横断歩道で止まってくれない自動車なんていくらでもいる

    横断歩道だから優先なんて思考で左右確認しないで渡る奴はいつか死ぬと

    横断歩道を突っ込んでいくなら死ぬ覚悟だけしとけ みんながみんな親切に止まると思うな 
  • 564  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あの車からの視界がわからんがまあ車が悪いのは当然として、事故ったら乙るのはチャリや歩行者バイクなんだから自分の命は自分で守ろうね
    横断歩道渡ってても油断したらいかんよ
  • 565  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>554
    横断歩道は道路交通法第2条第1項第4号において「歩行者の横断の用に供するための場所」とされており、あくまで歩行者用の通行スペースであるため、自転車で通行する場合には歩行者の通行を妨げないよう十分注意する必要があります

    まぁJKも自分の事しか考えてないし
  • 566  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>211
    免許取得してから意見は言おうなクソガキ^^
  • 567  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子供は法律を知らないかもしれないw
    かもしれない運転の前ではどんなウンチクも無意味w
  • 568  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>558
    呼ばれる予定がないからなんともねぇ..
    オタクは考え方変わる程度に言われたことでもあるん?
  • 569  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>556
    運動の前に免許返すようにしてな
    車カスは車乗りからしても迷惑やんね
  • 570  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車も免許制度にして危険とか教えないといかんなぁ
  • 571  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>234
    チャリの基本は原付と同じ2段階右折、左折はまあいいでしょ
    歩道無いとこで信号無視して左折する馬鹿な高校生はよくみるけどいずれ確実に事故る
  • 572  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    記事にも出てたけど、これどっちもブレーキ踏んでないよな
    俺がどっちかの立場だったら間に合わなくても急ブレーキ踏んじまうよ
    最近のドライバーやJKって心臓強すぎる
  • 573  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>557
    そうゆう車は取り締まれるようにしないとですよね無保険はシンプルに車に乗る資格がない、
  • 574  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>551
    徐行とは「車両等が直ちに停止することができるような速度で進行すること」と道路交通法で定められています。 徐行の具体的な速度は明記されていませんが、おおよそ10km/h以下かつ1m以内で停止できる速度が徐行速度と周知されています。

    仮に1メートル以内で止まれたとしてもあんなの相手じゃ結局ぶつかってるよ、避けるきねーもん周囲見れてないし
  • 575  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>527
    俺轢いたことことあるよ
    バイク乗ってたら一時停止線無視したチャリが飛び出してきてモロに轢いたわ
    もちろん自分の道路が優先道路で向こうが停止無視してきたって警察に説明したら過失0になった
  • 576  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>564
    他人に譲歩して貰わないと運転もろくに出来ないなら免許証返そうや
    横断歩道では一旦止まる心構えをもて
  • 577  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    止まってる車にぶつかれば単独事故扱いにもちこめるかもしれんw わからんw
  • 578  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>490
    歩道あるのに速度落とさずに突っ込んでるからよそ見してたのでは?
  • 579  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律的に、道義的に、悪いのは車

    でもこの女子高生は馬鹿過ぎるだろ
  • 580  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>553
    そうやで。事故の原因は自転車側の不注意飛び出し
    ただ相手が自転車って理由で過失割合は自動車の方が大きくなる
    これが自転車降りて押してたら完全に10:0案件になるけど
  • 581  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>574
    徐行の有無でぶつかったかどうかじゃなくて徐行の速度でJKがぶっ飛ぶか?って話だと思うの
  • 582  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>17
    と言うか多分同じようなのある
    よくある事故だもの
  • 583  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>574
    やばすぎだろコイツ誰だよコイツに免許もたせたの
  • 584  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何でこれでJKが悪いとか言う馬鹿がいるんだ?
    馬鹿に免許を持たせるなよ
  • 585  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>581
    車がぶっ飛ばすっていう意味じゃなくて自転車が自らの速度で衝突してぶっ飛ぶって意味だよ
    車にぶっ飛ばされるって意味じゃない
  • 586  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>511
    この判例では自転車の過失3割なんやね
    「車が10割悪い!」って主張してる方がルールわかってなかったってことや
  • 587  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>474
    大昔子供の飛び出しを跳ねる羽目になった(といってもスピードはほぼ停止状態に近かったので怪我はほぼ無し)経験あるが、
    法的には車側が悪い、とされたが親は「迷惑かけました」と謝って来たよ。
    未だと親も一緒に車が悪い、と一方的にしてくるのかな。
  • 588  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正直、女子校生が全く警戒してなくて草
  • 589  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    残念ながらどんなに様子がオカシイ人間でも
    人対車なら法的に100%車が悪いってのが現状
  • 590  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんくらいで死んだら人間の体もろすぎるわ
  • 591  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    悪いのはドライバー、JKは馬鹿
    こういうのにどっちもどっちとか言ってるアホが痴漢にあう女も悪い!とか言ってんだろうな
  • 592  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>575
    ならんでしょwこんなん保険屋も驚くよw
  • 593  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    注意を払えない同士が運命的にぶつかったんじゃろ
  • 594  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>75
    動いている段階でクルマ側の有責ですね
    横断歩道の近くでは徐行しろって教習所で教わりましたよね?
  • 595  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>593
    女子高生がパンをくわえてなかった点が減点だな
  • 596  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>593
    すき
  • 597  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>36
    まあだからここで起こったんでしょう
    ヒヤリハットをそのまま続けているといつか必ず事故を起こす
  • 598  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>554
    禁止はされていない条件下で可能、ただ歩行者と同じではないから保護対象として弱い
    横断歩道自転車VS車両の時には、車両側は一時停止する義務が無いんだ
    つまり自転車は止まるか降りて歩けって事、知らないチャリ乗りは多いだろう
  • 599  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車の方が悪いけどチャリに乗ってるまんさんマジで怖い。ただでさえ空間認識能力ゴミなのにイヤホンして通話に気を取られて上の空でチャリ乗ってたりするからな。
  • 600  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>574
    横断歩道かつ徐行ならびに対向車線が止まってる状況で
    そこまで注意をしてる人物が周囲確認を疎かにし自転車の進路予測を徐行で止まれない確率ってどんだけだろうな?
    この議論に意味があるとは思えないけど 自分の言ってる事への矛盾を正当化するためだけに終始しないほうがいい 
  • 601  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本人は相手にも非があると主張する傾向にある。
  • 602  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>29
    違う。
    「轢かれてから相手が悪いなんて騒いでも遅い」
    金もらったところで死んだら終わりだ。
    バイクや自転車は、相手が悪いと怒って突っ込むような性格のヤツには向かない乗り物なんだよ。
    ルールとか過失割合がとかよりも、事故らない事を優先に行動出来なければ死ぬ。
  • 603  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ハンドル握った自分をガソリンと包丁を持った青葉だと自覚しろw
    外に出ただけでキモい犯罪者なんだよw
  • 604  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法的には車が悪いんだろうけどあの距離で渡ろうとするJKもどうかと思うわ
  • 605  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律的には車が悪いけど被害者も危機感なさすぎだろ
  • 606  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車カス必死の自転車下げ運動wwwwwwwwwwwwwwwww
    車カスはそんな運動する前に車降りて運動しろwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 607  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなチャリのせいで事故に遭ったら最悪だけど、車側はチャリとかは無教養だと思って徐行なりすべきだよ
  • 608  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>601
    実際非があるし当然じゃね?普通に歩道を歩いてたら車が突っ込んできたって言うなら非はないが
  • 609  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    交通ルールは「守ることで未然に事故や違反を防ぐ」事が目的であって、「事故や違反を犯した時に言い訳の材料にする」事ではない。

    もちろんこの女子高生にも悪いことがあるが、だからといって轢いても良いやの感覚で走行する免許持ちは今すぐ返納したほうが良い、他のドライバーの邪魔
  • 610  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道に人が居たら車は止まらないといけない
    渡るのを待ってる人が居ても同じ

    これを無視すると
    警察が見てたら「歩行者妨害」なので余裕で捕まる
    罰金12000円 違反点数2点
  • 611  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>480
    徐行しない段階で危険運転なんですよ?
    車側は鉄の塊を動かしている自覚がないから危険運転なんてできるんですよ?
  • 612  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どっちも、運転手が悪い(頭が
  • 613  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    JKが即死したのはせめてもの救いかな
    ヘタに障害が残った方が面倒だろ
  • 614  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自動車は免許制である程度規制の認識共有があり
    自転車は誰でも乗れる もう滅茶苦茶よ 逆走やら3人乗り見た事あるだろ
    だからこそ自動車の他者への配慮と責任を感じながら走行しなければならない

    それが与えられた物の義務であり利用する上での責務である
  • 615  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなアホみてーな自転車乗りが多いから今必死こいて自転車の取り締まりを強化してるんだろ?
  • 616  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    川沿いの道は知ってて交通量の多い道路をノールックで横切った動画もそうだけど
    よくまあノールックで突っ込めるよね・・・
  • 617  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>613
    ※女子高生は死亡していない
    って書いてあるけど
  • 618  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>610
    自転車の場合どうなる????
  • 619  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自動車側を叩いている人間はもれなく車も持てないような貧乏徒歩移動者
  • 620  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ジャッキーチェンのスタントレベルじゃん
    これで逝くならチェン何回死んでんのってくらいの小さい事故
  • 621  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>617
    死んだってことでよくね
  • 622  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>498
    車側は前方不注意と横断歩道の近くで徐行してないので危険運転に当たりますね
  • 623  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    未来を予測できるニュータイプにしか免許は渡さないw
    かもしれない運転を教習所で叩きこまれるのを聞き流してた馬の耳やろうw
  • 624  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今後は大量の電動キックボードも投入してやろう、どうだ?怖いか?
    ・・・俺は怖い
  • 625  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>619
    仮想敵まで作り始めたよ車カスさんw
    どんだけ自己愛つよつよなんwwきっしょいわ
  • 626  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    仲本工事の死因のやつだな
    実質飛び出しと変わらない危険行為
  • 627  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    轢いた車が悪いし注意力も足りない
    轢かれた奴は頭が恐ろしく悪いし自分の事しか考えてない
  • 628  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>624
    俺は別に
    殺す気でいるし
  • 629  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>575
    免許持ってる以上それはない
  • 630  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>619
    車を運転した事あるやつは自転車のずうずうしさに腹立つもんだからなw
  • 631  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>394
    所詮チャリだから常識ないと思いながら車側が気をつけて運転するしかないよ
  • 632  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どっちもどっちじゃねえの?
    学生は降りて渡るべきだったろ。交通量が多いのは目に見えてわかってたし。
    横断歩道ならなおさら降りねえと。
    車は学生が見えてるのに突っ込んだんだろ、救いようがねえほどの阿呆だってのは分かる。
  • 633  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>618
    横断歩道を渡ってるなら人と同じ扱い、車が違反
  • 634  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほんの短い信号ある横断歩道とかも赤信号無視してチャリがノールックで突っ込んできたりするから怖いんよな
  • 635  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アホくさい法的なことはわきに置いて
    女さんだから返納言ってるだけやろ
  • 636  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな交通量の激しい道なら信号機くらい付けようぜ。それでこの事故は防げたやろ。
  • 637  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>544
    テロップだと思う
  • 638  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ケガしたら相手が反省するだろう だろう運転だなw
    無敵戦車に乗って気持ちが大きくなってる証拠だw アリさんを守れw
  • 639  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車に乗ったら強くなったと勘違いして、やたらと虚勢はってオラつくガイジがおるからな
    こんなのにハンドル握らせたらあかんよ
  • 640  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>628
    最近これだけで捕まるのに良く言えるなあ
    とりあえず通報だけはしておく
  • 641  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どっちもどっちな状況だけどJKだったら喜んで譲るわ。それ以外ならクラクションした上で譲るわ。
  • 642  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>632
    あのぶつかり方みると、どっちも相手が見えてない(見ようともしてない)ように感じる
  • 643  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車カス必死の自転車下げ運動wwwwwwwwwwwwwwwww
    車カスはそんな運動する前に車降りて運動しろwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 644  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺が車ならキレてる🚲💥🚗💢  🚓🚓🚓💨💨
  • 645  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アクセルに足のせる奴は9割アホですw
  • 646  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>574
    ノーブレーキでぶつかって死なすのと
    徐行して軽く当たったとでは大きな違いがあるぞ
  • 647  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道を車で挟んで見通しが悪くなってるのかな。なら徐行してない車が
    悪いよね。JKも不注意だとは思うけど
  • 648  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>630
    運転下手な証拠だよソレ
    ぶっちゃけ向いてない
  • 649  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>576
    ルール学んでもう一度喋れ
    あと自分の命を守るのは自分だぞガイジ
  • 650  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>624
    電動キックボードに乗ってる奴等って歩行者に自分から突っ込んで歩行者が悪いって言いそうな奴らばかりだしな
    令和の当たり屋になるぜ
  • 651  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは車が100%悪い。
    でもな、クルマの運転者なんて基本アタオカな危険人物だと思って歩行やチャリ通行には注意に注意を重ねなきゃいけない。
    なに、ドライバー側も歩行者たちのことを邪魔な猿扱いしてるからお互い様よ。
  • 652  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    怖すぎる・・・
    横断歩道は前の車が突っ走っても絶対止まるわ・・・
  • 653  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>624
    小石でよろけるんだろうなキックボードは🤣笑い事じゃないけど笑っとく
  • 654  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    凄いなハリケンミキサー食らったウォーズマンみたいに回転してる
  • 655  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>630
    最初はそうだったけど、慣れてきたら他の乗り物より早いし信号だって急いで渡ってもいいことないって気付いて、余裕もって運転するようになったよ
  • 656  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>624
    電動キックボードはマジで今からでも免許制に戻すべき
    ヘルメットはぶっちゃけどうでもいいが免許持ってない馬鹿の運転がどれだけ危険かなんて誰でもわかるはず
  • 657  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>584
    どっちもどっちだよ交通ルールを一度学んでこい馬鹿
  • 658  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>589
    チャリはまた違うぞ
  • 659  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    交通法規を無視して事故っても有利なの良いよな。
  • 660  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車カス必死の自転車下げ運動wwwwwwwwwwwwwwwww
    車カスはそんな運動する前に車降りて運動しろwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 661  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>591
    すこしは
  • 662  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ、手前の車が止まって道を譲って自転車が渡ったら、対向車が止まらないで轢いたんだろ
    自転車も左右確認するべきだったと思うけど、轢いた自動車に同情している奴はマジで免許証返納した方が良いし、持ってない奴は免許取らない方が良いぞ
  • 663  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>633
    違うぞ
  • 664  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>633
    いや違うぞ、優先するのは歩行者と自転車用横断歩道渡る自転車
    歩行者用横断歩道を自転車乗りながら渡ると、車側には止まる必要が無い

    ググってみろ同じような事例と説明が並んで出て来る
  • 665  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>615
    ルールも厳しくしてるね
  • 666  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そら車離れも進むわwww
  • 667  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車乗りを厳しくする頃には日本にはジジババしか居ないだろ
  • 668  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ところで事故にあったのは自転車なんだけど
    頑なに歩行者歩行者って言ってる奴は記事を読んでないのか理解できる頭がないのか
  • 669  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    渋滞してて横断歩道だけ空いてたのかな?
    どっちもどっちだがね
  • 670  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>659
    それもだんだん変わって来てるぞカメラあるから証拠も撮れるし
    車道逆走での事故なんかはチャリが悪いになりつつある
  • 671  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあこれは自転車が悪いかな
    これに限らずだが…まんさんの自転車は信号のない交差点でも普通に突っ込む奴多すぎ
    奴らは一時停止って概念が存在しない
    あいつら死にたいんだろうかといつも思うわ
  • 672  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車は車両扱いで道路交通法を守らなきゃいけない乗り物なのに知らなくても運転出来てしまうってのがヤバいよな
  • 673  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>308
    先に横断歩道渡ってんだから優先だろ
  • 674  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>662
    法律の過失割合の話と自動車も気をつけるべきは違うんよ
    100%車過失は違うと言ってるだけで、この状況で危険予測は必要はないとまでは言っていないと思うぞ
  • 675  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>668
    まず交通ルール知らんから小学校の時に覚えた範囲内でしか語れないからとかじゃない?
    チャリも歩行者は古い話だしおっさんおばさんなんでしょ
  • 676  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まじで自転車を免許制にしたほうがいい
    阿保みたいな努力義務とか言ってないで
  • 677  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>14
    まあ、見てるならね。
  • 678  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車の方が悪いって言ってるやつはおかしい、でも100%車が悪いって言ってるやつも同じくおかしい
  • 679  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>664
    >車側には止まる必要が無い
    じゃあ轢き殺してもOKなんだ、知らんかったわサンキュー
  • 680  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>672
    そして自転車は軽車両で車両だと啓蒙が始まって二十年は経つのに未だに歩行者と同じと思ってる奴が多い
    ここにも自転車=歩行者で語ってる奴大勢いるし
  • 681  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>624
    電動ボードで轢かれた奴にはどんな状況であろうと一切同情しない。
  • 682  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>668
    内容的には幼い子供の飛び出しを警戒せずにスピード落としてなかった車の事故と大差ないからな。
  • 683  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>673
    >>511
    横断歩道走るチャリには無いぞ、降りて押し歩くなら歩行者であり優先権ある
  • 684  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>594
    自転車も乗ったまま横断歩道通過しようとしてるからどっちも注意は必要よ?
  • 685  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんでヘルメットかぶらないの?
  • 686  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>594
    特に反対車線の車が横断歩道の前で止まっている時点で、一時停止して横断者がいないか確認するけど何でこの車轢いたの?
  • 687  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>681
    ひどい
    電動ボードも無許可のヤツなんかはスピードが出る仕様にされてるし
    あんなのにでもぶつかられるとかなり痛いんだぜ
  • 688  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どう見ても車が悪いやん
    横断歩道のある場所で、他の車の影響で視認性も悪いのに
    徐行もせず突っ込むんだからそらこういう事も起こるよ
  • 689  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    JKは悪いのではなく馬鹿
    後お前ら横断歩道横断歩道連呼してるけどさ
    横断歩道無くても歩行者自転車の横断が優先だからな
    そこ勘違いするなよ
  • 690  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>679
    おまえは馬鹿なのか?対歩行者の様な停止義務が無いって事だぞ
  • 691  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>584
    横断歩道じゃ減速停止義務があるの知らんのか
  • 692  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    警察が言いたのは
    自転車は凶器です 安全運転しないと高齢者が4ぬ
    それを拡大解釈してバカな自転車乗りは車でひいておkとする奴いねえわなw
  • 693  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>659
    自転車で坂道を猛スピードで下って見通しの悪い丁字路を飛び出して車に撥ねられ死んだJCが居たけど自転車が悪いって判決出てたよ
  • 694  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    交通違反じゃない限り事故ったら車対チャリだと交通弱者様に負けるんだから止まっとけ
  • 695  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道の手前にひし形の、信号のない横断報道ありマークがちゃんとか言えてあったんだろうか?
  • 696  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>682
    歩行者との事故と軽車両との事故じゃだいぶ変わるぞ
  • 697  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道あるのわかってない車が悪い
    普通のドライバーなら予測できる
  • 698  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車が100%悪い 乗る資格ないし死刑でいい
    でもJKはこういうゴミたくさんいるんだからリスク管理を覚えた方がいい
  • 699  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    反対側が渋滞してる信号無しの横断歩道であんなに飛ばすからこうなるんだよ
  • 700  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>690
    停止義務はあるわボケカス
    38条を1万回読んで来い
  • 701  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道は歩道なので自転車が不注意で突っ込んできても車側が悪くなると教わりました。
    納得は出来ないが法がそうなら従うしか無い。
  • 702  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ普通に車が悪くはなるんだろうけど
    自転車はどこ見てんだってくらいノールックで突っ込んでんな
  • 703  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道を渡ってても車が突っ込んでくることがあるからな
    このJKはちょっと危機感無さ過ぎるね
  • 704  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道なのにスピード落とさない時点で
    横断者がいるかどうかの確認もして無いやんw
    100%車が悪い
  • 705  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女子高生叩いてるアホはもしあれが走ってくる子供だったらという視点でモノを見れてないな
    女子高生が注意不足だとか関係なく運転手は視覚外のものも予想して運転しなきゃいけんのよ、つまり横断歩道でさらに視野も狭くなってる状態なら徐行か停止をしなきゃいけない
    これが出来ないなら車を使うな
  • 706  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>700
    歩行者ならな
  • 707  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>689
    横断歩道無くても優先?なに言ってんのコイツ?
    優先と交通弱者の意味取り違えてるのか
  • 708  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>640
    どうぞどうぞ
    死にたいから乗るんだろ?
    何か問題でも?www
  • 709  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>696
    軽車両でも自転車だから歩行者と変わんねーよ、ハゲ
  • 710  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    反対車線が渋滞&横断歩道を開けている状況で
    減速もせずに横断歩道に突っ込める車の運転手がヤバいわ
    何も考えてない証拠
  • 711  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>693
    そりゃ何もない道路ならな
    横断歩道は歩道
    歩行者に左右確認しろってあるのはあくまでキチガイがいる可能性を考えた安全のためってだけで法的な優先順位は変わらん
    車はどういう状況だろうが事故った時点で
    前方不注意、進路妨害、業務上過失
  • 712  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1メートル以内に止まれば車が法律を守ってた証拠になるw
    今回遅すぎたなw
  • 713  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これはガチで知らんパターンだわ
    横断歩道でも相手が歩行者じゃなく車両の場合どうなるんだ?
  • 714  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>707
    アホ丸出しで草
  • 715  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道渡る時って普通左右確認するけどな
    悪いとか悪く無いとかそういう問題なのかこれ
    まんさんも頭おかしいだろ
  • 716  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車に乗っている(またがっている)状態は歩行者ではない。刑車両になる。自動車に横断歩道前で一時停止義務があるのは、渡ろうという素振りがある歩行者がいる場合だけ。また、自転車は横断歩道上を走行してはならない。
    これが一応の法律上の規定。
    しかし、事故を起こせば自動車側に大きな過失割合があるし、悪ければ逮捕されて有罪となって収監される。そうしないと、自動車のやりたい放題になるからな。
    結論から言えば、自転車を警戒して自動車はすぐに停止できるようにすべきだったし(もしくは停止すべきだった)、自転車のJKも頭が悪い。
    つまり、バカとバカがかち合った結果として起こった事故。
    というか、世のほとんどの事故というのは、独善的なバカ同士がかち合った時に発生確率が極めて高くなる。バカが単独でいるときには、周囲のまともな人間はバカを避けるようにするから、事故はそう起こらない。
  • 717  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>715
    お前の頭もおかしいけどな
  • 718  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道てかなり強いからな
  • 719  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>716
    アホニートさん?w
  • 720  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>34
    信号なしの横断歩道で歩行者が渡ろうとしてたら車は止まらなきゃいけないって更新のとき言われたわ。
  • 721  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律上車が悪くても死ぬの自分やで?っていう
  • 722  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>709
    本気でそれ言ってるならヤバイぞ
    自転車は歩行者と扱いがまるで違うぞ
    特にここ数年はそれが顕著だ
  • 723  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車から見えてると思う?
    しかもノーヘルで死にたいんだろ?
    遠慮なくアクセル踏んでやるわ
    死ぬ覚悟して飛び出せ
  • 724  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>700
    ねーよ、それは自転車用横断歩道の時な
    横断歩道を渡る自転車に対して一時停止義務はあるのか?
    ↑でググってみろ
  • 725  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>720
    自転車は歩行者じゃなくて軽車両ですって免許取ったときに習わなかった?
  • 726  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    歩行者のときとは違って自転車乗ると横断するとき左右の確認をしなくなりがちになる人多いんよな
    裁判例的には自動車のほうが悪いのは変わらんが優先権のある歩行者じゃないから自転車側にも相応の過失があるとされるようだな
  • 727  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    反対車線は車が流れているのに平然と突っ切ろうとするこの女の子はアホの子なのかもしれない
    だから例えこの場では何事もなく横断出来たとしても別の場所で事故ってた可能性がある
  • 728  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    片側渋滞中の横断歩道に減速もせず突っ込む車www
    人〇しRTAでもやってんの?www
  • 729  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どっちが悪いじゃなくて
    どっちもヤベェ
    両方を反面教師にして安全運転しような
  • 730  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>589
    んなことないわ
    歩行者の信号無視で車が轢いて、歩行者の過失割合の方が多くなった事例もある
  • 731  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>716
    自転車が横断歩道を通行してはいけないなんて道交法にないんですが?
    馬鹿ですかねwww
  • 732  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つまりリンチが神
  • 733  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ブレーキ踏んでから1メートル以内にとまれやw どこまで進んでるんだw
  • 734  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車が軽車両か歩行者かなんてどうでもええわww
    JKが自転車じゃなくダッシュで来てても車は撥ねてるよw
    ノールックノー減速で横断歩道に突っ込んでんだからなw
  • 735  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>700
    >警視庁の交通相談窓口に電話で問い合わせたのですが、「横断歩道に自転車がいた場合、自動車は停止する義務があるのか?」という質問をしたところ、その答えは「停止する必要はない」と即答されました。また、その場合は「自転車に優先権はない」という回答も得ることができたわけです。

    過去にもこの話題あって警察からも言われてるんだけど知らないのかな?
  • 736  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>730
    判例番号は?
  • 737  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車カス必死の自転車下げ運動wwwwwwwwwwwwwwwww
    車カスはそんな運動する前に車降りて運動しろwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 738  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>728
    死にたくなかったら左右確認しろよ
    俺は笑顔でアクセル踏んじゃうぞw
  • 739  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>137
    それを言ったら自転車だって軽車両だという意識なさすぎじゃん
  • 740  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>705
    それは何歳かによるわ
    小学生だったら左右確認して渡るように言われるから守ってたら死なない
    それ以下の幼児ならそもそも親が付いてないとダメだわ
  • 741  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>735
    警視庁は裁判所じゃないんだけど?
  • 742  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>731
    上の方に38条張り付けてくれてる人いるぞ
  • 743  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>724
    法改正して自転車も譲らなくちゃダメだけどなバカ
    自転車は分類が軽車両だけど扱いは歩行者
  • 744  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>738
    車乗ってるときは横断歩道や住宅街は特に注意して運転するし
    歩行者の時はガッツリ確認してるよwお前みたいな基地外がおるからなww
  • 745  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    かもしれない運転ができない奴は免許返納しろ
    対向車線が止まってる時点で理解できないなら車も捨てちまえ
  • 746  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>714
    どこの法律に横断歩道無しで横断する歩行者と自転車に優先という条文あるのさ
    出せるなら出してごらん、交通弱者による過失割合が低めとは別だからね
  • 747  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>741
    その抵抗はバカすぎる
  • 748  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>95
    その通りです。自動車が悪いと思ってる人は、道交法を見直しなさい。
  • 749  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どんだけ相手が悪かろうと相応の慰謝料を貰えようと車に轢かれることなんて経験したくはないがな…
    無謀運転の車に轢かれたくないなら左右確認はしよう
  • 750  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>744
    お前は助かってるな
    おめでとうw
  • 751  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>741
    少なくとも道交法指導する行政だぞ、お前よりは1億倍マシw
  • 752  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>743
    >>511
    これ100回読んで来い
  • 753  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>726
    そもそも法的な過失割合以前に、自身の身を守るためには注意しなきゃいけない
    何故か自転車はノールックで突っ込むの多いが・・・
  • 754  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>745
    嫌でーす
    アクセル踏んじゃいまーす
    死にたくないならヘルメット被って左右確認してくださーいw
    近くに警察がいると良いですねーwww
  • 755  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車じゃなく猛ダッシュしてくるクソガキでもこの車は轢いてただろうね
    自転車かそうじゃないかなんてぶっちゃけ論点ズレてるよね
  • 756  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    10:0で車がわりーよ
    ドンマイ
  • 757  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道を自転車に乗ったまま通行していいんだっけ?
  • 758  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    免許持ってるやつと持ってない奴で交通事故の捉え方が全然違うのって面白いよな
    義務教育の授業に道路交通法関連入れたほうが良いレベル
  • 759  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    【悲報】ほとんどの奴が教習中寝ていたと判明
  • 760  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法的には100%軽車両が悪いな
    横断歩道を乗車走行してるもんな
    横断歩道は年齢に関係なく押して歩き横断するのが法律だ
    だめだろ、それ、おれも横断歩道で自転車にはねられた事ある
    ちゃりかす退治成功に拍手
  • 761  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>753
    その通りだな
    学校でやる程度の交通講習じゃこういうのも出てくる

    わざわざ金払って義務講習受けて試験まで受けたのに徐行義務すら満足にできないんだからな
  • 762  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>755
    論点がズレてるって思うのはただ感情的になってるだけ
    残念だけど何と何で事故を起こしたかで結果はまるでかわるもの
  • 763  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車は歩行者じゃないから難しいなこれ
  • 764  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道上だからなぁ
    まぁ車の方が悪いのは確かなんだが、JKに非が無いかと言えばそんな事も無いんだよなぁ
    最低限「自分の身を守る行をと取る」位の事は当たり前の事として実行しろよ
    何で一切の安全確認もしないでスッ飛び出すんだよ
  • 765  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車は車両扱いだから半々だな、自転車降りて渡らないといけないの乗ったまま行くからこうなる
  • 766  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最近の飛び出し系は10対0にはならんで
    左右確認すれば防げた事故なら歩行者でも自転車でも多少過失取られる
    微妙に判例も変化していってる
  • 767  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    直前に一台車が通過してるの見えてると思うのによく左見ないで突っ込んだよな、恐ろしいわ
  • 768  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    100%自転車が悪いとは言わないけど自転車横断帯もないところを乗ったまま走るチャリは軽車両なんだから車だけを責めるのも酷やんな
    特別飛ばしてるわけでもないし
    横断歩道だから注意する必要はあったけど、チャリもそこそこ速度出てるから歩行者だったとしたら止まれたようにも見える
    どっちが悪いとかもあるけど、結局痛い思いするのは生身側なんだから気をつけないとな
  • 769  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>759
    一方女子高生はチャリを漕ぎながら寝ていた
  • 770  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃ法的には車だけどそれ以前に
    車とぶつかったら自分が痛い思いするってのが分からんのか?
    相手が悪い自分は悪くないじゃ済まないんだよ
  • 771  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>768
    車両なんて簡単に加害者になるんだから気を付けないとな
  • 772  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    悪いのは車で 自転車は馬鹿
  • 773  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今までは車が100%悪いと思ってたけど、自転車は歩行者じゃなくて車両なんでしょ
    実際、横断歩道で自転車が待っててもまたがってたら車に停止義務はないわけじゃん
    これって実際どうなるん?
  • 774  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>757
    良いけど歩行者扱いにはならんよ、事故ったら自転車にも過失付く事がある
  • 775  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    事故った時点で信号無視とか余程の過失が無い限り
    とりあえず交通強者が悪いで問題無いからな
  • 776  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この交通量で左右の確認をロクにしないなんてこの子自殺願望でもあるんだろ
  • 777  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>757
    全然オッケー
  • 778  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>773
    車側の前方不注意
    チャリが車側面に当たってれば自転車側の前方不注意
  • 779  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まてまてwww
    自転車は歩行者の通行を邪魔しない場合は横断歩道を通っていいんだぞw
    警視庁のホームページ見てこいw
    今回は歩行者もいないし普通に乗って走行して問題ないw
    横断歩道を通行する自転車に対する車の対応は、普通の歩行者と同じですww
  • 780  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    悪いだろ、頭がw
  • 781  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>768
    この位置関係で見えてないってことは対向車線側は渋滞してたんじゃねえかな、これ
    だから十分に注意して走行しなきゃいけないんだけど、それが出来てないのはまずい
    とはいえ、それを馬鹿正直に守ってると渋滞が一度起きると交通が死ぬ
  • 782  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうでもいいけど自動車やバイクに乗った後自転車に乗るとサイドミラー無いとかマジ??って思わん?後ろ見えないってだけでクソ怖いんだが
  • 783  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>766
    ドラレコのおかげだね、回避できない飛び出しもある訳で映像の証拠力はスゴイ
  • 784  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>776
    死にたくなかったら普通は止まったの確認して渡るからな
  • 785  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車が悪いけど10/0ではない
    自転車にも過失はある
  • 786  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    信号のない横断歩道を徐行もせず横断者がいるかも確認しないで突っ込んでる車が悪いだろ
  • 787  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この場合の過失割合を調べたらだいたい基本が10:90で車が悪いんだが
    自転車が速度出してたりすると自転車が若干悪くなる感じだな
    恐らく20:80ぐらいで落ち着くんじゃねーの?だから車側の修理費用が
    自転車側に2割ぐらい行くとなると、保険に入って無い場合はきつい
  • 788  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>475
    歩行者信号のない横断歩道は横断者がいたら止まるのが法律だからさっさと免許返納してこい
  • 789  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    第三十八条 車両等は、横断歩道又は自転車横断帯(以下この条において「横断歩道等」という。)に接近する場合には、当該横断歩道等を通過する際に当該横断歩道等によりその進路の前方を横断しようとする歩行者又は自転車(以下この条において「歩行者等」という。)がないことが明らかな場合を除き、当該横断歩道等の直前(道路標識等による停止線が設けられているときは、その停止線の直前。以下この項において同じ。)で停止することができるような速度で進行しなければならない。この場合において、横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。

    こう書かれてるのに自転車の横断は無視していいとか言ってるアホ大丈夫か?
  • 790  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道で左からチャリが来たら止まらなきゃダメだろ
    こんなの10−0で車が悪いわ
    横断歩道がなくても多分7−3くらいじゃないか?
    車って常に前方を注意して運転しないといけないんだぞ
  • 791  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    JKから見て手前の車が止まったのはJKが走り込んで来てるから止まっただけで
    撮影者側は右折レーンが詰まってるから横断歩道踏まない位置で待ってただけ
    善意で止まってくれたと勘違いしたってことなのかなあ
  • 792  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車が悪い
    しかしJKもよくあんなあぶねえ場所で確認もせず飛び出せるなとは思う
    自転車の人は車に実際乗ってみないとどこがどう危ないのか理解しづらい
    田舎の車の運転手は大通りに出る時に停止線で止まる癖がないけど
    ああいうのも自転車にぶつけるで
  • 793  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは「理不尽」な事故じゃなくて当然気を付けなきゃダメな事故よ
    横断歩道では最低限渡って来る人がいないか確認しなきゃ
  • 794  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>789
    これ自転車の場合は横断歩道の横に自転車横断帯が無かったら無視していいって聞いたけど
  • 795  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どっちが悪いとかには興味無いけど
    この状況でノー減速で横断歩道突っ切るのは無い
    対向車の位置も重要な情報の一つ
    そこに気付けないのには運転のセンス無いとしか言いようがない
  • 796  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    後づさり ☓

    後ずさり ○
  • 797  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>794
    んなわけない
    自転車は歩行者の通行を妨げない限り、横断歩道を通行できるし
    38条をどう解釈してもそういう話にはならない
  • 798  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    反対車線詰まってる横断歩道は歩行者全然見えないから絶対減速するわ
    女子高生もよく左右確認なしで渡るなぁ・・・怖くないんか
  • 799  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これから自転車のサイドミラー取り付け義務やいろいろ強化していくと思われる。
    道交法に従うなら車と同じバイクと同じようにしなければ今後もこんな事故があるだろう。どっちも確認と予測が足らなさ過ぎた結果や(´◉◞౪◟◉)
  • 800  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法的には私が正しいんだぁあああ法的法的ぃいいい
    つって突っ込んでったんだろ
  • 801  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どんなに女子校生に非があっても引いたら負けなんだよ。免許返してこい
  • 802  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ両方に言えるんだが、こういう無条件に「もしかしたら」を排除して
    動けるのって何なんだろうな、俺には怖くてとても出来ん
  • 803  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>797
    横断歩道を渡る自転車に対して、クルマに一時停止義務が生じるのは自転車横断帯がある場合
    自転車降りてなきゃそんな義務はない
  • 804  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    運転者の目を見て止まる確証を得てから進め
    こんなの名古屋ならすぐ死ぬぞ
  • 805  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車横断帯のある横断歩道なら自転車には譲らなくちゃいけないぞ

    てか咄嗟にそんな判断出来ないから自転車いたら全て譲った方がいい
  • 806  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車は優先じゃないが正しくても
    だから自動車が優先ではないんだぞ
  • 807  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1メートル以内に止まってないの車の擁護しようがないだろw
    居眠りレベルw
  • 808  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    優先じゃないから〜で轢きコロしていいんならいくらでもやる奴いるだろうな
  • 809  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道を渡る時も右左確認してから渡れと小学校で習ったろ。
    車だけじゃないよ。
  • 810  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>803
    具体的に道路交通法のどこにそれが規定されてるか教えてくれんか?
  • 811  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車が悪いが、JKがアホなのは間違いない
  • 812  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あと横断歩道みえたら車の渋滞でまわりが見えづらいなら減速して慎重に通過する事や(´◉◞౪◟◉)
  • 813  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アホとアホが出会う時、事故は起こる
    この場面が怖いと感じなく突っ込める人間は遅かれ早かれ死ぬ
  • 814  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    道交法38条
    当該横断歩道等を通過する際に当該横断歩道等によりその進路の前方を横断しようとする歩行者又は自転車(以下この条において「歩行者等」という。)がないことが明らかな場合を除き、当該横断歩道等の直前(道路標識等による停止線が設けられているときは、その停止線の直前。以下この項において同じ。)で停止することができるような速度で進行しなければならない。

    >>その進路の前方を横断しようとする歩行者又は自転車(以下この条において「歩行者等」という。)がないことが明らかな場合を除き

    歩行者か自転車かは関係なく今回のような見通しの悪い横断歩道の場合車は徐行が義務付けられてるので車が悪い
  • 815  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>787
    横断歩道の横断中に自転車程度の低速に横から衝突してる事故で
    どうやったら8:2になるねん
    10:0やでほぼコレ
  • 816  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>779
    >>511>>735
    違います上の二つでも説明されてるように
    歩行者のような保護は受けません車側は停車もしません
    現行止まってくれるのは譲ってくれる事故回避だからです
  • 817  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もっとちゃりんこの教育必要やな 最近は十字路で直進走ってたら横から女子高生とまらず行く始末やで(´◉◞౪◟◉)
  • 818  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    6;4で車が悪いだな
    まあ、基本車が悪いってのが日本のイカレタ法律だけど、それで後遺症が残ったり最悪死ぬのは自転車や歩行者の方ですよっと
  • 819  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>814
    大正解
  • 820  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>802
    青信号ですら確実に安全だとは思って通らないからな
    飛ばして突っ切るにしろ安全なのが分かった上でやる
    ましてこういう状況ならどちらの立場でもクソほど用心するわな
  • 821  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    100%車が悪いわ
    信号なしの横断歩道で轢くとか弁解の余地なしやろ
    見えてねぇのなら一旦停止して徐行しろや
  • 822  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな分かりやすい飛び出しポイントで徐行しない車さん…
  • 823  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>810
    素人がそんなん見ても独自解釈するだけだから判例見た方がいい
    法律関係は解釈が難しい
  • 824  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    悪いのは車でも痛かったり死んだりするのは自転車なのだからもう少し気をつけて乗れや
  • 825  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車の速度違反の証拠が1メートルこえて停止してるw
    暴走車w
  • 826  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道上の歩行者は絶対優先なんだけど,横断歩道上の自転車ってのがちょっと引っかかるよね.道路交通法上は自転車って軽車両でしょ.
    押して歩いていないかぎり歩行者じゃない.
  • 827  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女子高生が悪くはないが危険予測はしないとな
    子供の自転車とか見てると脇道から一時停止もせず飛び出したり
    危ない目に合うかもって恐怖がまるでないのよな
    青信号でも車やバイク突っ込んでくるかもしれんし
    命守りたいなら相手どうこうより自分で守る行動せんと
  • 828  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どっちが悪いかなんて決めることになんの意味も無い
    こっちが歩行者で横断歩道歩いてたって、猛スピードでダンプ突っ込んできたら
    避けなきゃ死ぬからなw
    法律はなーんにも守ってくれない
  • 829  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>816
    >>511はあくまで「自転車が悪くないとは言い切れない」というだけであって
    保護してないから無視していいなんて言う話ではない。拡大解釈しないようにw
  • 830  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁこの無警戒さじゃチャリじゃなくて走ってきた子供でも撥ねてたかもね
  • 831  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    明らか車の運転が下手なのに必死で「車は悪くない、自転車に落ち度がある」って言い張るのって
    コイツが運転下手クソの自覚がある証拠なんかね
    仮にも上手いなら自転車くらいかわせよw
  • 832  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>88
    よかった
    横断「歩道」だから、チャリが横断歩道前で待ってても止まる義務は無い理論は合ってたんだな
    長年の謎だったが、これからは迷うことなく自転車見ても素通りできるわ
    通学路近辺でチャリを譲って道止めんじゃねぇぞ?
  • 833  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>779
    じゃあこの前信号待ちしてた俺を止めたあのボケ警官間違ってたんじゃん
    赤で止まってる時には何も言って来なかったくせに青に変わって進もうとした瞬間に前に出てきて嫌味ったらしく「横断歩道を渡る時は自転車降りてくださいね〜」とかマジで轢き殺してやろうかと思ったわ
  • 834  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>828
    痴漢される女が悪い理論と一緒やね
    じじいの特徴だろコレw
  • 835  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>826
    そこに横断歩道があろうとなかろうと、避けなきゃ事故る
  • 836  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>814
    >車両等は、横断歩道又は自転車横断帯(←ここ重要)(以下この条において「横断歩道等」という。)に接近する場合には

    敢えて省略してるんだろうが、自転車横断帯渡る自転車のことな
    警察の見解でも歩行者用横断歩道渡る自転車に対し停止義務はないと言ってる
  • 837  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>77
    字が読めない人ですね
  • 838  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    停止義務があろうとなかろうと、自転車での横断歩道の横断が禁止されていない、
    むしろ歩行者の邪魔にならなければ通っていいってなってる以上、
    せめて過失割合が10:0じゃなくなるだけの話で、
    車が気を付けて運転すべきなのは何の変りもないという
  • 839  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>834
    死にやすい側が気を付けないと死ぬのはマジだけどな
  • 840  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>829
    歩行者と同じ、これに対しての反論ですよ
    しっかり把握してればそんな言葉は出て来ません、間違った知識振りかざすのは止めましょう
  • 841  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    静止画なんでイマイチわからんが、車が走行中に自転車が横断歩道を渡ったでええのか?
    画像だと自転車から見て手前の車が止まってるから反対車線は止まらず走行してる感じか
    自転車が無理に行った感じだけど当てられた車も反対車線が止まってるから気を付けなアカンな横断歩道は渡る人がいたら止まるのが法律やからな
  • 842  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうので交通弱者側に死にたいのか?とか言うやついるけど、じゃあお前は人殺しになって今後の人生狂わせたいってことなのか?と問いたい
  • 843  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    交通弱者に対しては注意義務があるんだから車が悪くないってことはねーんだわ
  • 844  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まさか出てくるとは思わなかったじゃー免許返納だなw
  • 845  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    歩行者でもなんでも家から出たら予測して行動しろ(´◉◞౪◟◉)
  • 846  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>838
    絶対的に車は悪く無いと言う主張そこまでいるか?
    車運転してたらそりゃ注意はする、ただ100%車悪いに対し法ではこうなってるから過失100じゃないぞと言ってるだけに見えるがな
  • 847  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道渡っておkなのは歩行者が全くいない時だけなのかなw
    かなり厳しい条件だなw
    交通状況でやむをえない状況の時は歩道おkと歩行者に近い権利も少しはあるw
  • 848  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>800
    ここで優先とか主張してる人はその系統になる。
    法を守らない人が相手の場合、優先云々の効果は無く轢かれるだけだしな。
    法的には絶対的な優位に立てるかもしれないが・・・・なんか違うわな。
  • 849  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あのさ。「歩行者自転車”優先”」と、「無法な歩行者自転車でも”保護”」はべつもんだぞ。どうみたって「停まれるわけがない距離とスピード」で車が近づいてるのに、何シカト面して突っ込んでんだよJK! おめーみてーなのが親になったら、子供も同じことやるわ。今のうちに乾いてゆけぃ!!
  • 850  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だからさ〜自転車は横断歩道を自転車を降りて押して渡れは人扱いで
    自転車に乗って渡れは軽車両で、こっちの方が悪くなるぞ
  • 851  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道上で、これをどっちも悪いって言ってる奴は運転一生すんな
    今すぐ免許捨てろ。そう言うルールって勉強して免許取ったんだから、それを理解できないなら免許取れた事がまちがいだったんだよ。
  • 852  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>836
    そうじゃなくて
    「歩行者又は自転車がいないことが明らかな場合を除き」だから
    自転車の存在に気付かなかった時点で義務が守られていないことになるんだよ
  • 853  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この車のせいで俺の生涯経験人数が減るかもしれんのか?
    許されるわけがない
  • 854  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>281
    勝ち負けっつーか、どっちも負けだしな
    どちらかが気を付けてればこの件は避けれたからね…
  • 855  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>809
    小学校で習うのはそこまでだな。
    でも大人が教習所で習うのはそれ以上の事なんだよな。
    んな事もわからないのか?(笑)
  • 856  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    炎に飛び込む虫みたいだな
  • 857  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    対向車線が詰まってる横断歩道だったら、対抗の歩道の状態が見えない時点でスピード落とすよな普通はな
  • 858  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>836
    これ、停止する義務はないけど注意義務違反だから事故した時点でどちらにせよ車が悪いってのが見解だよ
  • 859  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>826
    もう少し勉強してから書き込んだら?(笑)
    恥晒して楽しい?ドMなん?
  • 860  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一生介護費用負担ありがとなw なまぽw
  • 861  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>852
    ようはこういう事?
     ↓
    >>439
  • 862  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>839
    そんな死にやすい人に対して、殺しやすい車って力を行使するんだから、死にやすい人に対しては最上な注意をしようねってのが基本的ルールなんだ。
    殺しやすい側が気をつけられないなら、力を持つんじゃねぇよってのがわからないの?
  • 863  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いやもちろん横断歩道で横断者がいるので止まらない運転手が悪いんだけど、自転車に乗ったまま左右確認せずぶつかるまで迫ってくる車の方すら見もせず渡ってる女子高生に同情の余地はないわ
  • 864  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    歩行者が全くいない=今は自転車専用道路=とびだしてくる!
    プロのタクシーなら予測できるかなw
  • 865  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この事故で一番怖いのは自転車過失無しという風潮ばら撒く事
    実際に事故った後で過失来てもここにいる奴らは一切責任取らない

    過失付くから気を付けろ任意保険もなしに事故り障害持ったら一人負けだぞと、しっかり植え付けた方が自転車側を守れるんだよ
    車側なんて保険使えば過失10でも8でもそこまで変わらんさ
  • 866  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな当たり前のことが記事になって諍いまで起こってる
    こんな馬鹿どもの上にまともな政治家が立てるわけないな
  • 867  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>781
    いやこの状況ならスピードかなり落とすだろ
    前の車についていくでもないなら徐行せずに突っ込んでいく方が怖いわ

    それで交通がマヒするようなとこにはすぐに信号機が設置されるよ
    馬鹿正直じゃないちゃんと考えてる
  • 868  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>863
    うーん
    ただのクズでなんとも言えない
  • 869  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>842
    極端な考えだな
    お前の世界には自ら痛いおもいする奴と自ら殺人犯す奴しかいないのか
  • 870  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ、自転車が悪いな
    車が悪いっていう風習にするから甘えが生じる
    香港とかだと、飛び出しても車は止まってくれないし、みんなそう思ってるから
    かえって安全らしいし
  • 871  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>854
    どちらかがと言うなら車側気をつけていれば起こらなかった事故
    で終わるんだよ
    なんのための免許だと思ってるんだ?
  • 872  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ドライバーに責任があるのは当たり前だし法的にもそうなっている
    しかし「相手が悪い」だけでは自分を守ることはできないのが現実なんだよな
    通り魔だってそうだし
    相手が悪いからといって刃物や銃を持った奴に無防備で刃向かったら死ぬ確率が高くなる
    性犯罪もそうだよな
  • 873  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>852
    それは横断歩道関係ない、バスの横から飛び出しだってあるそれ引いたら当然車側に責来るさ
    横断歩道建前に責着くことは歩行者だけ、自転車に対し停止義務も無いのに徐行義務が間違い
    あくまで見通しの悪い所の危険予測への徐行だろう君が言いたいのは
  • 874  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>810
    ルールの基本に戻って考えた方がいいんだけど、本来横断歩道を渡るべきでない存在が渡ろうとしている際に、それは渡るべきでない為轢き殺しても良いとしてるの?
    違くね?
  • 875  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律で弱者は守られてるw
    10代のバカが今の何倍もいた時代にタクシーで無事故のおっちゃんもいるんやでw
  • 876  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>861
    そう
    極論気付いたうえで止まらないのは違反じゃないけど
    気付かずに通り過ぎるのは違反ということになる
  • 877  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車の横断歩道はおkの時もあるぞw
    歩道おkの時もあるw
    JKを違法扱いする洗脳コメントすることで余計事故増えるw
  • 878  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車の方が必ず止まってくれるという思い込みが、結局は死期を早めることになる
    法的に車が悪くても、死んじゃったらどうしようもないからな
  • 879  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>868
    なにがだ?
    法律上は車両に非があるけどこんな自転車乗り遅かれ早かれ絶対やらかすし迷惑でしかないだろ
    お前みたいな偽善者の方が事実として害悪だけどな
  • 880  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>872
    じゃあ対策取ればナイフを突き立てても死にはしない程度の攻撃をやろうと考えた犯罪者がいて、対策を取らなかったが故に相手は死んでしまった。
    その場合、殺そうとはしていなかった。対策を取らなかった相手も悪い。
    ってなるの?
  • 881  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    信号のない横断歩道のあるところは減速して渡ろうとしている人、自転車がいないか確認することになっている。
    自転車で歩道を走ってたといコメがあったけど自転車通行可でない歩道も高齢者児童は走行可だし車道が狭い交通量が多いなど危険性が高い場合は誰でも歩道走行可で事故現場の道路は写真を見る限り通行可でなくとも歩道を通行したほうが安全に見えるね。
    ただし歩道は歩行者最優先で歩道内は右左でなく車道側を徐行(6-8km)で走ることが出来る。(歩道での徐行を守らない学生とか歩道内も左側通行と勘違いしている人も多いけどね)
  • 882  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車カス必死の自転車下げ運動wwwwwwwwwwwwwwwww
    車カスはそんな運動する前に車降りて運動しろwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 883  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>861
    だから相手が歩行者ならね
    見通しの悪いところで歩行者出て来るのと自転車出て来るのでは
    同じ事故でも車側の責任変わるよ、歩行者と同じだと思ってるのが間違い
  • 884  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ぶっちゃけ、事故を起こさないようにするのが大原則で、事故を起こしちゃったんだから悪いだろ。
    事故を起こしても悪くない、では無く、事故を起こしたから悪い物は悪い。だけどそれを避けられなかったり、加害者が可哀想な場合に限りそれに情状酌量の余地を与えようってだけじゃね。
    その上でまだ、横断歩道から来たのが歩行者ではなく自転車だったから車側が可哀想って言うの?
  • 885  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    相手が車だから、自分が轢かれちゃったけど、相手が歩行者だったら
    逆に死なせてる可能性があるからな
    だから自転車側も決して無罪ではない
  • 886  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    空を舞った時点でハンドルを触ってない歩行者なのだw 屁理屈で勝つw
  • 887  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道を渡る時は左右の確認をしっかりしようねって小学生、いや幼保の頃には教わるだろ
    それをしなかった女の子にも少なからず責任はあると思うわ
  • 888  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>879
    偽善者呼ばわりするのは構わないけど、じゃあそんな迷惑な人間なら殺しても許されるって話?
    クズすぎて何も言えないってのが、それでもわからんの?
  • 889  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車なんて人引いたら9 9%逮捕だからな
    趣味で車なんて運転しないほうがいいよ
    人生掛かってるんだから
  • 890  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車が悪いが女の子は自衛能力の無いマヌケ
  • 891  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>862
    殺す方が気を付けるなんてのは当たり前の話で、とは言うもののその時どっちが悪かろうと
    死ぬ方が避けなきゃ死んじゃうのよ。

    アタシ悪くない!だから避けない!
    ってならどうぞそのまま死ねとしか
  • 892  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    攻撃力の強さだけ見て判断すればいいw
    自分より弱いばあちゃんいたら自転車すぐ降りろw
  • 893  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは車が悪い、だから社会的に死ぬ
    自転車は頭が悪い、だから物理的に死ぬ
  • 894  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>887
    1%くらいだろ
  • 895  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>818
    今の世相だと滅茶苦茶する奴増えてるし過失比較にしてほしい心情はあるよな
  • 896  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>880
    1人で出歩かないとか路地裏に入らないとか、そういう動きをしとかんと痛い目見るってことではないかな
    良い悪いの話ではなく被害者になりたくねーよね?って話かと
  • 897  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車同士なら確実に横断歩道側が悪いからな、歩行者ではなく優先権は無い
    あくまで交通弱者だから四輪側に多めに過失持たせてるだけで、対等同士なら負けるって事も念頭に置かんと自転車乗りは自分を守れないぞ
  • 898  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>891
    それ、今回の被害者が言ってる事なん?
    そんな人間だったん?
    違うよね。なら、その話に出てくる「アタシ悪くない!だから避けない!」って人間の話とは違うよね。
    わかんないの?
  • 899  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>880
    被害者は常に悪くないよ
    悪いのは犯罪者
    しかし守ることができないこともあるってことだよ
    「犯罪者が悪いから」と思っていても絶対に街で殺されないとは限らない
  • 900  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女って危機感と自分が死ぬかもしれないという意識がゼロだからなぁ
  • 901  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>896
    それは被害者側の防衛手段なだけであり、それを防衛側が取らなかったからって避難されるべきでは無いって事がわからんの?、
  • 902  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    家のドアを施錠してなかったから泥棒に入られたって言うレベル
    泥棒が悪いのは当たり前だが、施錠してなかったやつも脇が甘いってこと
  • 903  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>870
    >車が悪いっていう風習にするから甘えが生じる
    ぶっちゃけその通りなんだよね。
    この記事の話では車の判断が良いとは言えないのは確かなのだが、
    法が守ってるから命の危険は無い、と盲信気味な行動してるのはマズイと思う。
    法が力を発揮してくれるのは大けが、もしくは命を失った後になる場合が殆どだろうしな。
  • 904  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車も車両だから5:5の人身事故
  • 905  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>899
    だろうね。
    だからといって、今回の件で被害者側がこの事故で非難される事ってある?
    そもそも加害者のルール違反がそもそもな話で、それが無けりゃ起きない事故だった。
    被害者側が注意していれば避けられる事故だったかも知れないけど、それはこれを見ている人間が今後取れる対策なだけであり、被害者側を非難する事は全く筋が通っていないよな
  • 906  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>901
    別に非難はしないけど助けることもできないぜ?
    法的に悪くないから笑顔で死ぬん?
  • 907  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    わざわざ凶器に突っ込んでいった方が悪い。
  • 908  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>887
    責任って言葉、調べてこいよ。
    その理屈が通るなら、この国が衰退していく責任がお前にもあるってなるけど、それでいい?
  • 909  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分の地元は、信号もちゃんと守って止まるしヘルメットもかぶってるけど、道路の真ん中をチャリで走ってるバカがいる
  • 910  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>901
    自ら地雷原に突っ込んで死んだら元も子もないよって話しやろ
  • 911  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>883
    そうかもしれんが
    一連の流れは814の道交法の解釈の話をしていただけなんで
    話が横道に逸れてる
  • 912  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>18
    自分の安全危機管理を周りの善意に丸投げしてる自転車や歩行者が多いのは確かです
  • 913  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ、多分ドラレコ側の道は先の交差点で右に曲がりたい車が多くて渋滞してる
    女子高生は左からきて止まってる車の間すり抜けて飛び出し
  • 914  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも横断者が居ないのが確認できない場合は横断歩道上は徐行
    車がルールを守ってれば、ぶつかったとしても大きな事故にはならないよ
  • 915  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>898
    なんかよく分からんけど、車がどんなに気を付けようと法で縛ろうと
    現実問題居眠り運転とか飲酒運転の車も大勢いるわけで
    そいつらが悪いのも大前提なんだけど、そういうのが突っ込んでくるかもしれないから
    歩行者も気を付けるなり避けるなりしなきゃ死ぬかもしれんだろ
    というか>>828の時点でなんか誤解してるよ君
  • 916  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>905
    熱くなってるとこすまないが誰のどのレスが被害者を非難してるのか教えてくれ
  • 917  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>906
    助ける事?
    何言ってんだよ。助ける事なんて出来ないだろ。死んでしまったんだから。
    その上で尚、死んだのは本人にも悪い点があるって言ってる奴等がおかしいって言ってんだよ。
  • 918  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車が悪いけど、死んでもお金でしか償ってもらえんぞ
    故意でない限り、死刑になることは絶対ないからな
  • 919  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>910
    その例え、検討違いだからもっと上手い例え思いついたら書き込んだら?(笑)
  • 920  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>919
    もう少し頑張れ
  • 921  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔で言えば、牛が走ってる前を横切るようなもの。
  • 922  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このJKエスカレータの下り口でピタっと立ち止まったりしそう
  • 923  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>916
    あー
    それが分からないなら君は常に日頃から他人を傷付けて生きているから、出来る限り人と関わらないほうがいいよ。
    無自覚ほどどうしょうもない物は無いからね(笑)
  • 924  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>875
    見も蓋も無いことを言うと運が悪くなかっただけ
    渋滞の隙間や死角から全力で飛び出されたら
    どれだけ注意して徐行しててもブレーキが間に合わず
    死亡事故になるケースもある
    車を運転する以上加害者になる可能性はゼロにはできない
  • 925  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>24
    はいアホ発見
  • 926  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車の間から出てくる時は自転車側も注意しないとコレがトラックだった場合即死だったわけで
    車と接触するまで一切車側見てない女子高生側もモンスターレベルで異常だよ
    自己防衛のじの字も無いレベル
  • 927  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道にいる自転車が歩行者なのか軽車両なのかで話は全然ちがう
  • 928  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>923
    痛いところをつかれたから誤魔化して人格否定に逃げたか
  • 929  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>923
    もう限界か?
  • 930  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>788
    道路交通法は歩行者と軽車両である自転車を明確に区別しており、自転車を押して歩いている者は、歩行者とみなして歩行者と同様の保護を与えている(同法2条3項)のに対し、””自転車の運転者に対しては歩行者に準ずるような特別な扱いはしておらず””、同法が自転車に乗って横断歩道を通行することを禁止しているとまでは解せないものの、横断歩道を自転車に乗って横断する場合と自転車を押して徒歩で横断する場合とでは道路交通法上の要保護性には明らかな差があるというべきである。
    また、道路交通法38条1項は、自転車については、自転車横断帯(自転車の横断の用に供される道路の部分・同法2条1項4号の2)を横断している場合に自転車を優先することを規定したものであって、””横断歩道(歩行者の横断の用に供される道路の部分・同法2条1項4号)を横断している場合にまで自転車に優先することを規定しているとまでは解されず””
    平成30年1月18日 福岡高裁
  • 931  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>905
    被害者を非難しろとは一言も言ってないよ
    そりゃ加害者のルール違反がなければ事故は起こらなかったのも当たり前
    しかし「加害者が悪い」と叩けばルール違反は誰も絶対にしないから安心だねとはならないんだよな
  • 932  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女子高生が悪いと言う人は免許返納しろと言うなら
    車が一方的に悪いと言う人は自転車に乗るなとも言いたいな
    (法律上は車が悪いのはもちろんだけどね)
  • 933  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    JKはこれまで常に周りが配慮してくれた人生だったろうからね
    向こうがこっちに合わせて避けてくるに決まってるだから
    何にも気を付けませんってのを地で行ってる
    そのままBBAまで生き残れるのもいるけど
  • 934  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>922

    絶対そうだわw
  • 935  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>211
    ちゃんと走れてなかったら免許取り消されるからな
  • 936  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ車乗ってるやつは馬鹿多いからねw
  • 937  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>929
    のようですな
  • 938  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車が悪いのは理解できる
    けどな、あきらかに止まらない車に突っ込んで行くのは自殺願望でもあるのか?
    車の隙間から飛び出して相手から見えないのに止まると思えるか?自分の身を守るには車が止まらないかも?と考えるべき
  • 939  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女がチャリ乗ってる時の左右ノールック率は異常
    車側も横断歩道から飛び出しがないかの予測ができてないし、前方不注意取られるけどね
  • 940  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今のZ世代に車が一方的に悪いと周知させるのは危険よ
    自転車も悪い治療費修理費一部負担になると言わんと危機感持たないよ
    ただでさえスシペロテロの危機感無くぶっ飛んでんだから
  • 941  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここのコメント通報しといた
  • 942  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映像を見る限り横断歩道を車両(自転車)に乗って走行して優先道路の車両(自動車)の進行を妨害しているという事実しか分からない。程度の話は置いておいてどっちが悪いかと言われると両方悪いというのが正解。ただし損害は女子高生側の方が大きく被っているため自動車側がそれを保障する必要がある。
  • 943  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    南アフリカのヨハネスブルグでは殺人は犯罪なんだけど
    夜女一人で出歩こうとすると周囲から全力で引き止められる

    殺人は法で禁じられてるんだから当然向こうが悪い
    だからアタシは一人で出歩くけどね
  • 944  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    対向車が渋滞してる時の横断歩道は怖いから減速するけどね
    それでもタイミング悪ければはねちゃうだろうけど死なない程度になんとかと
  • 945  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車の注意不足だろ
    ただ自分を守るためには列になって停車してる車のせいで自分が見えずらいってこと考えて自転車から降りて横断歩道を渡るべきであった
  • 946  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>938
    まぁ、馬鹿って死ぬのが自然の摂理やからしゃーない。
    これ倫理的な発言とは自分でも思わないが真実でもあるとも思う。
  • 947  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この状況で減速せず突っ込む車とJKどっちもアホ
  • 948  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>7
    おれバイク乗り
    横断歩道周辺で順方向逆方向どちらでも車がゆっくり走っているときは絶対に人がいるものとして走るようにしてる
    絶対に人がいると思っているとほんとに人がいる
    たぶん人なんていないだろと思ってる奴は何度も歩行者を危険な目に合わせている
  • 949  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このJK駅の改札出た瞬間ピタっと立ち止まりそう
  • 950  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>788
    自転車に乗って本件横断歩道上を横断するに当たり、左右を確認し、南北道路を通行する車両の有無、動静に注意して横断すべきだった(同法25条の2第1項)にもかかわらず、これを怠り、左方への注意及び安全確認が不十分なまま本件横断歩道上を横断したものであり、過失が認められる。



    平成21年12月15日 名古屋地裁
  • 951  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>911
    >>511
    これが法解釈、歩行者と自転車は区別されてると言ってるのに
    歩行者の条件出して来て自転車に適用させようとするから反論来るだけ

  • 952  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなテンプレ事故起こしちゃうなんて車側は免許返納モン
    JKはもう自転車降りろ
  • 953  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どちらがどれくらいの割合で悪いのかは法律で決まるものであって、ここであの手この手で例え話を持ち出してマウント取り合っても意味ないぞ。
    そしてそれとは別に自分の身は自分で守る必要があるってだけの話や。命を守るという観点においてはどっちが悪いとかどうでもええ。ルールは守るべきものやけど、世の中にはルールを守らないやつが大勢いるのが社会なんや。自分は正しいんだからって正義を抱えて自害する気なら無策でも構わんけど、やっぱりそれは愚かやろって。
  • 954  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    優先がどうこうって死んだ後には言えないからな
  • 955  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう渋滞してる時の横断歩道はこういうことがあって怖いから
    渡る時はセンターライン付近でそっと顔出して来ないの確認してから渡ってるなぁ
  • 956  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どっち側がより悪いかでいえば車になる
    ただ10対0ではない
  • 957  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道の事故だから100:0だぞ
    女子高生は注意不足ではあったけど、まったく悪くはない
  • 958  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>954
    でもコメ欄みてるとどっちが法では悪いかばかりこだわってるよな
  • 959  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    ドラレコで証拠残る時代になったんだから人が車がではなく道路交通法から見直す必要があるよ。車側が気をつけるのは当たり前だけど100%車が止まれない距離で無理な横断する奴だっているし…昔は証拠が残らなかったから車が悪いとするしかなかったかもしれんけど
  • 960  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マナーや自衛と法的な責任の違いも分からない馬鹿はコメントしなきゃいいのに
  • 961  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女子高の悪いところは行けると思った頭やろ
    判断能力が欠如してる
  • 962  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>146
    無理無理、あいつら矢印の向きすら理解できないから
    車道の左側自転車レーンを逆走(右側走行)するバカが藪蚊レベルで湧く
  • 963  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>959
    何もないところで横断してたら、そうだな
    今回は明らかに横断歩道があるし、車側が注意してて当然だけどな
  • 964  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>958
    横からなんやけど、法治国家なら当然そういう流れになるのが当然じゃない?
  • 965  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    道交法38条2項の停止義務が自転車に対してあるかどうかで言えばない
    ただ1項の歩行者の有無を確認できるまで横断歩道の直前で停止できる速度で通行しないといけない義務
    これは仮に誰もいなかったとしても常に存在することになる
    だからこの場合は横断歩道の直前で徐行か停止は2項ではなく1項の義務としてあるという事
  • 966  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルール的には車が悪いけど、常識的に考えてJKの頭が悪い
  • 967  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >これ横断歩道じゃなかったらどっちが悪いん?
    >↑当てたほうが悪い

    じゃあもう対向車線が渋滞してたら徐行じゃないと運転無理じゃね?
  • 968  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>963
    100%車が悪いが危機察知能力・空間認識能力・想像力に欠如したチャリカスに同情する気にはならんな
    名古屋走りとかと同じで本能のまま動いてる感じ
  • 969  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>967
    そうなんだよ
    横断歩道があって対向車線が渋滞していてその先の歩道の状況が不明なら
    徐行して歩行者がいないか確認しながら進まないといけないんだよ
  • 970  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>963
    >>950
    ほい、自転車も注意するのは当然言われてますがな
  • 971  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車乗ってて横断歩道の上だからは通用しないぞ
  • 972  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律的に悪いのは自動車側だが、こんな命知らず引っ掛けてしまい同情するわ
  • 973  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どっちも悪い
  • 974  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>957
    マジもんのアホやん

    じて
  • 975  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>969
    横断歩道があってなら分かるけど
    これが言ってるのは横断歩道じゃなかったらの話じゃないの?
    歩道のない大通りとかも含めて
  • 976  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お互い注意してたら防げてた
  • 977  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>964
    そうでもない
  • 978  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヒェ・・首が内側に・・・
  • 979  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>965
    どっちも同じだって言ってんだよ、見通し悪い所で危険予測するのも車の責務
    横断歩道で左右確認して走行するのも自転車の責務
    歩行者ならここまで言われない、自転車だから言われると理解した方が良いよ
  • 980  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>940
    あいつら基本的に他責思考だもんな
    本当やばいと思う
  • 981  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>970
    で?過失割合は?
  • 982  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ぶっちゃけこの女子高生
    いつかは事故に遭ってたと思うわ
    車に乗らないことを祈るばかりだ
  • 983  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道に自転車可のマークが無いから、本来は車が停まる必要はない
    降りてたなら歩行者扱いだから停まる義務がある
    つか、自転車にも言えるけどなんで車が通ってるのに特攻してんの?
    まずはお互いに当たらないことが大前提
  • 984  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうでもいいけど、コメ眺める限り実際に車運転したことあるヤツはあんまいなそう
  • 985  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで自転車とか歩行者は事故った時の自分への損害を考えられずに車が悪いばかり言うんだろうか
    良い悪いの前に、事故ったら下手すれば死ぬかもしれないんやで
    死んだらどっちが悪いとか関係ないやろ
  • 986  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でも自転車って歩行者じゃなくね
    横断歩道で優先されるのは歩行者で
    軽車両である自転車は優先されないはず
  • 987  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>986
    優先はされないが最初に侵入したのは自転車
  • 988  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>981
    注意しろと言われてんだから注意すれば良い
    過失割合聞いて注意怠って良いとでも思ってるなら勝手にしたらいいよ
    事故後に一部過失負って泣くのは自転車側、車側は自賠責任意保険で対応できる
  • 989  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    チャリは軽車両だからね
  • 990  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道があったら自動車側に注意義務があるから
    相手が自転車でも歩行者並みの過失割合にされがち
  • 991  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>988
    車はもっと注意しろって意味も分からんの?
  • 992  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>987
    優先でもなく飛び出して来てこちら側に非が無いとでもいうのかな?
    右折自転車が自分先に交差点入ったで直進車と接触しても同じ事言うのかな?
  • 993  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道は自転車が横断するためのものじゃないから
    過失は自転車にあるよ
    歩行者の速度なら車も十分止まれたわけで
    注意不足とは言えない
  • 994  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>779
    禁止されてないだけだから歩行者と同じ対応にはならないよ。自転車が軽車両なのは覆らないもん

    とはいえ車の過失割合のほうが大きいのは違いない
  • 995  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>992
    交差路です
  • 996  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律上車が悪いのは確かだが渋滞で白の車はJKの姿が見えてなかったのでは?
    白の車はスピードを出しすぎ、JKが迂闊だったとしか言えないな。
  • 997  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう手合いがいるからドライバー側としても
    渋滞や遮蔽物があって見通し悪い場所なんかだと特に安全運転心がけてる面はあるんだが
    「法律ではひいた車が100%悪いから」で躊躇なく突っ込んでくる歩行者の脳みそが理解出来んわ
    法律は、立場を守ってくれても命までは守ってくれんのだぞ
  • 998  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車は歩行者と同じ扱いで優先されると思っている人は
    自転車に乗る資格がないから事故を起こす前に自転車を廃棄しろ
  • 999  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>991
    車だけ注意しても意味ないんだが、両方に過失あるなら両者注意せんと無事故にはならんよ
    そして事故時のダメージは弱い方が大きい、相手任せにして泣き見るのは自転車側
    自分守るためにも自転車側が細心注意しろの方が有益になるって気付かないかな
    死んだり半身不随になり相手に注意しろ責めても何も解決にならんよ
  • 1000  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんか自転車が軽車両ってことを無視して「横断歩道だから〜」で思考停止してるヤツが多いな

    自転車乗ったまま横断歩道を渡るのは違反ではないけど、歩行者同様の過失割合が適応されるわけじゃないからな。この場合100:0にはならないよ
  • 1001  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>888
    馬鹿特有の話を飛躍させ過ぎてるやつじゃんそれ
    二度とコメントすんなお前
  • 1002  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道では歩行者が当然一番優先権があるが
    自動車と自転車の場合は自動車のほうが優先権があるのよ
  • 1003  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題はルールも守らない保険も入っていないクソ外人が増えているって事
    横断歩道であろうと法律があろうと
    危険度が上がっている
  • 1004  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>968
    車が悪いのはそうだけどこれ見たらチャリにも講習とか免許欲しくなるな
    車が止まるやろって希望的観測で突っ込んでくるからアホな車と衝突する
  • 1005  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>995
    だから優先でないのに先に侵入したでは意味ないよね?優先じゃないなら待つ注意しなさいでしょ、先に侵入したは免罪符にはなりはしないから
  • 1006  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    田舎の車乗りほど横断歩道を舐めてるからな
    歩行者が横断歩道で待ってても止まらん奴ばっかだけど万が一横断歩道で飛び出されても車の有責だぞ
    横断歩道上での当たり屋の動画がないのは大体車の有責になって当たり屋を馬鹿に出来ないから
  • 1007  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    100パーセント車が悪いけど、自転車の子が危険予知出来れば回避できたのは事実、包丁持って走り迫ってくる奴見て、銃刀法違反だから相手が悪いで逃げずに居たら刺されたみたいなもん
  • 1008  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>999
    交通強者側が注意してれば大事には至らなかった
    自転車が対人事故起こしてもそこは変わらん

    車側がかわいそうだと思った事例は、大型車両側面にスケボーが突っ込んだ事例だけ
  • 1009  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1002
    学生はそういうの教えてもらえんから歩行者と同じだと思ってる
    ここにも数人いそうで怖いけどさ
  • 1010  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1005
    べつに車が優先というわけでもないから明らかに先行の場合はそっちが優先だよ
    車の方が停止距離が長いから通常はその分が考慮されるけどこの場合は事前に徐行しておく義務があるからそれもほぼない
  • 1011  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1008
    ならんよ、勝手に弱者が突っ込んで来たらその時点で事故
    その注意は弱者側もしないと無事故にはならない
    妄想で完全に防げる思ったら大間違い

  • 1012  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道を歩いて亘るときは左右を確認するが自転車で亘るときは左右確認する人は殆ど居ないという事実!
  • 1013  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1010
    は?直進車優先だろうに何言ってんの?
    割り込み横断する車両が出てきて、直進車に優先権ないとかガチでおかしいよ
  • 1014  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何故学校で自転車の乗り方を教えないの?
    これじゃ特攻隊れべるだな
  • 1015  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私が優先だから、死なないとでも思ってんの?
    救い様がないマヌケだな
    現場から逃げる車にしがみつくサルと同類だな。
     
  • 1016  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
     10日午後2時18分ごろ、埼玉県さいたま市西区プラザの市道で、自転車を運転していた同区の女子高校生(18)が軽自動車にはねられた。生徒は頭などを強く打ち重傷で、病院搬送時意識はなかった。

    これか?
    死亡していないという根拠ないじゃん。
  • 1017  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>815
    先ず過失割合を自分で検索して調べてこい、話はそれからだ
  • 1018  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    対向車線が渋滞してたら車の間から歩行者が出てくることは常に考えておかなきゃ。ましてや横断歩道じゃん。
  • 1019  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>832
    但し自転車から降りて横断歩道で待ってたらオマエが止まらないとアウトだぞ。
  • 1020  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    目の前をシルバーの乗用車が走り抜けてるのになんで確認もせず突っ込めるんだろうな。
  • 1021  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    過失割合は軽車両である自転車が10、車が90です
  • 1022  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノールックで生きてる人ってたまにいるよね。すげえよな。俺には出来ない。
  • 1023  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車で横断歩道を亘ってる時点で歩行者じゃないけどな
  • 1024  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1016
    首ポッキリ言ってそうだし、そういう系の動画だと大体痙攣起こしてるけどそれすら無くグッタリってのがね、しかも字幕が「即死か?」だし
  • 1025  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バイクもそうだけどやり合ったら損害で負けるんよ。
    怪我したくなきゃ他人に安全求めない方が良い、相手当てにしても裏切られて病院送りになる。
  • 1026  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1021
    自転車の走行区分違反!
    自転車通行可能な横断歩道以外では自転車を降りて押して通行しなければならない
  • 1027  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車は軽車両だけどこの自転車が歩行者でも普通に轢いただろこれ
  • 1028  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    歩行者はこの速度で突っ込んでこない
  • 1029  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ左目失明してる人なら左側から来た車は一切見えない
  • 1030  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1027
    飛び出さなければ轢かないと思うよ
  • 1031  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1026
    なにが??
    「交差点以外の道路を横断中の自転車と車の事故の過失割合」で検索してどうぞ
  • 1032  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    基本過失は90:10
    ただし見通しの悪い状況で徐行をしてないんで車に10ぐらい加算される可能性が高く
    100:0もあり得るといえばあり得る
  • 1033  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>490
    免許返納してくれ
  • 1034  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1011
    無事故なんていうお花畑はこれだからな
    9割以上の責任で見通しの悪い横断歩道付近で徐行しない車が悪い

    自動車事故0にしたいなら免許発行しなきゃいいだけ
  • 1035  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女子高生が特攻したのが人じゃなくて良かった
    こんな運転してる奴は人にも突っ込んでくるのは明白だからな
  • 1036  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あー埼玉県か横断歩道停まらない率No.1なめちゃだめだよね
    なんか変な議論してるのいるが割合は車のが圧倒的に悪い事になるんだから自分が事故っても変な主張すんなよ?
    過去の凡例から過失割合は車7対自転車3ぐらいだけど弁護士の腕次第じゃね?
  • 1037  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    目の前の停車はトラウマだろう
  • 1038  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1034
    出た「が」、何度も言われてるように「も」なんだよ
    自転車「も」注意しろと裁判でも言われてるに必死に車「が」にしたい結果コレになる何時になったら理解出来るのやら
  • 1039  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1036
    別によ車が過失ゼロ主張や過失低めなんていないと思うぞ。
    道交法も知らないアホが歩行者と同じにして過失100とか言ってる、
    そこを突っ込まれてるだけ。
  • 1040  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    チャリが悪い厨は故意じゃありません事故ですで
    殺人しやすい社会になるがそれがお望みなんだな
  • 1041  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車の方が減速しろよとは思うけど、自転車JK、何で左右見ないの?バカなの?
  • 1042  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    生き残った方が勝者
    障害を負った者や死んだ者は敗者
     
    善し悪しを語るのは童貞
  • 1043  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    フェミ「私が悪い訳でも無いのになぜ痴漢対策しなきゃならないの?」
    こうはならん方が良いのにな
  • 1044  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どちらが悪いかよりも、悪人は現実に存在するという方が重要
    自分の身を守るのは自分であって、だれか分からない悪人ではない
  • 1045  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1040
    チャリが悪い派はいないぞ、両者の注意不足という派がいるだけ
    そんな風に見えるのは歪んで物見てんだろう
  • 1046  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    相手を信用しすぎ
    常に轢き殺されるかも、で渡れ
  • 1047  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法的には車が100%悪い
    けど自転車乗ってる奴って危機意識が一切ないよな
    だから自転車同士の衝突でブレーキすらしないから重傷負ったりするんだよ
  • 1048  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1038
    だから判決全文持ってきたらどうですか?
    「も」を強調したいなら、ちゃんと割合出してねw

    2億3千万の損害請求に対して、2億700万分は車側に責任があるという判決があったら、どちらが注意すべきだったかはおのずと明らかでしょ
  • 1049  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁこれはさすがに車が悪いな。
    渋滞してて反対側が見えなかったんだろうから横断歩道は徐行せんといかんな。
  • 1050  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これがあるから横断歩道はマジで警戒してる
  • 1051  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1000
    それっぽいこと書いてて100:0で吹いたわ
  • 1052  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    両方ほぼノンブレーキってのがほんに恐ろしいわ
    どうやったらそこまで「万が一」を捨てられるんだ
  • 1053  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車8かな?
  • 1054  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一時停止線「」
  • 1055  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分なら減速するけどここまで無警戒の爆速チャリ来たらさすがにビビる
  • 1056  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    悪いのは自転車
    法律的に弱い立場なのは車
  • 1057  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ制動距離から計算して車の速度は20舛阿蕕い
  • 1058  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小学生や女子高生は自分から車に突っ込んでくるからね
    徐行程度じゃなく避けないと事故はなくならないよ
  • 1059  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1053
    信号のない道幅同じ交差点で過失無し同士きれいにぶつかって車8:自転車2
    見通しの悪い横断歩道の徐行義務違反で間違いなく車側に加算で9以上
  • 1060  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1048
    過失割合見て注意怠るなだね、裁判所から注意する必要があるという判決これが全て
    必死に抗って自転車注意する必要が無いに持って行っても無駄だから
    注意しなかった結果の事故事実は変わない
  • 1061  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>940
    何言ってるんだこいつ
  • 1062  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    事故としては車が悪い
    ただチャリ乗りは総じて頭が悪い
  • 1063  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1056
    そういうと難癖が噛みつくぞ
    自転車同士なら横断歩道側が悪い、片方自動車だと弱者救済で過失が重くなる
  • 1064  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道上なら100:0だな。ドライバーがクズ
  • 1065  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道があったら、普通飛び出しを警戒するだろ。
    それも出来ないような奴が車乗んな。
  • 1066  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車が横断歩道を待ってる姿は見えてるはずなのに、車はなんで止まらなかったの?なんで?なんで?なんで??
  • 1067  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1065
    死にたくねーなら飛び出すな
    左右確認しろ
    止まったの確認、もしくは行ったのを確認してから渡れ
  • 1068  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どっちも悪いだろ
  • 1069  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1066
    殺す気でいるからだが?
    死ぬの嫌なら確認してから渡れば?
  • 1070  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>511 の判例興味深いな
    3:7だけど交差点で車の方が優先道路だったという違いは影響あるのかな?

    乗っているのと押しているのに差がある、車側が優先だった(横断歩道の効力なしってこと?)と言ってるわりに、「車両等が他の歩行者と同様に注意を向けてくれるものと期待することが通常であることを総合考慮すれば」3対7と認めるのが相当って、自転車乗ってても横断歩道を渡ることに少しはメリットあるってことなのかな
  • 1071  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道前でも交差点でも減速しないやつが本当に多い
    俺からしたらなんでそんな他人を信用できるんだろ?って思うわ
    何が飛び出してくるかわからないじゃん
  • 1072  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ轢き逃げだから自動車が悪い
  • 1073  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道なんだから人が通るのは当たり前だろボケカス
    車が悪いに決まってんだろハゲニート
  • 1074  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    轢いて責任を取るのは車だけど轢かれて死ぬのは自転車と歩行者ということを理解しておくべき
  • 1075  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>832
    それ微妙なのが止まってる自転車は歩行者扱いされる
  • 1076  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    酔っ払いが寝てるとしてもはねたら殺人だからね
    はい明日から交通刑務所行こうねお爺ちゃん
  • 1077  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    10で車が悪いだろ 信号のない横断歩道は渡る側優先やぞ
    車は一時停止義務がある、教習所で習うやろ
  • 1078  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    悪いのは自動車
    横断者優先だし横断歩道上で速度出しすぎ

    馬鹿なのは自転車
    横断歩道渡るのに速度出しすぎ
    自転車は歩行者の邪魔にならなければ乗ったまま横断歩道を渡って良い
  • 1079  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1066
    渋滞になってるから死角だったんだろ
    それにこの自転車の速度だと待ってない
    ノンストップで横断歩道に入ってる
  • 1080  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1065
    歩行者の速度ならブレーキ間に合うだろうけどね
    自転車が速度出しすぎ
  • 1081  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どう見ても車の方が悪いねえ
    法律はお気持ちで変わるものではないのでw
  • 1082  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1029
    左目失明してる人なら横断歩道こんな速度出さないだろうけどな
  • 1083  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1027
    歩行者ならブレーキ間に合うけどな
  • 1084  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1070
    他には、自転車と横断歩道の関係性。道路交通法38条の判例とケーススタディ。でググると良い
    大阪地裁 平成25年6月27日 の判例がこの件と似てるかも
    駐車車両で見通し悪い場合は飛び出した自転車の方を進路妨害としてる
    もちろん自動車側にも注意喚起怠ってると指摘もあるが全面的に車に過失あるとはしていない模様
  • 1085  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1026
    歩行者の邪魔にならなければ横断歩道の走行は可能だぞ
  • 1086  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    信号機のない横断歩道上なら100%車が悪いわ
  • 1087  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんか頭バグる動画だな
    信号のない横断歩道上を車両として突っ込んでいく被害者と
    横断歩道があるにも関わらず突っ込んだ自動車の取り合わせが何ともいえない
  • 1088  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中国人とか在日だったりしない?
    あいつら車は俺の横断邪魔するなくらいの感覚で道路横断するからな
  • 1089  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    後づさりとかテロップ付けた奴アホかな?
  • 1090  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1080
    だから止まれるように減速するのが当たり前だっつてんの。
  • 1091  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1087
    自転車横断歩道事故って結構揉めてるらしいね
    歩行者のように自動車100%過失とはならない事例がチラホラ見える
  • 1092  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1081>>1086
    そうでも無いんだなコレが、自転車は車両でありこちらにも安全確認義務が発生する
    直進車との接触は進路妨害に当たる場合がある、7:3や8:2でチャリ側に少し過失付く
  • 1093  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    交通法規の話と、危険行動の話がごっちゃになってる奴が多いからこんな単純な話で紛糾するんだよなw
    交通法規の話で言えば車が100%悪く、女子高生は100%悪くないが
    こんな飛び出し方してたらたとえ自分が悪くなくても死ぬのは自分なんだから、そうなりたくなきゃもっと頭使えってだけだろ
  • 1094  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    歩行者なら女子高生はセーフだけど、自転車に乗ってる時点で女子高生がアウト
  • 1095  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車が悪いけど女子学生は自分の身を守る為に気をつけなきゃいけないってだけやろ
  • 1096  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    的外れなコメントばっかり
  • 1097  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>984
    だよな
    大事な所が抜けてるもんな
  • 1098  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女子高生吹っ飛ばされて回転してるやん
    こんなん格ゲーでしかみたことないわ
  • 1099  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    歩行者と自転車が横断歩道を横断しようとしてるのを妨げてはいけないって最近習ったよ
  • 1100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは車が悪いけど、こういう人間がチャリ乗ってるんだから事故なんて無くなるわけがないわな
    いくら横断歩道だからって対向車線見えてないのに無警戒で突っ込むって外に出ない方がいいレベルだろ
  • 1101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>566
    免許持ってたらまともに道交法理解して走ってる奴がいかに少ないか実感するだろ。
    無免キッズか?
  • 1102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本は歩行者最優先だからチャリの事悪く思ったやつはみんな免許返納だな
  • 1103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>244
    歩行者"等"のために止まる必要がある
    で、この"等"が歩道から横断歩道に入ってきた自転車弐該当するんだよ
    なのでお前さんは間違い、車の100%過失
  • 1104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんでこの動画に年齢制限があるのか不明
    交通事故は大人も子供も関係なく気を付けないといけないものだろ
  • 1105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも視点のせいでか皆あんまり気付いて無いけど、反対車線である手前の車等は信号も無いのにガッツリ止まってるのよね、そこに徐行どころか減速も無しにぶち込んだ車側が100
    見えなかったとしても前の車と十分車間距離取れてないだけの問題だし
  • 1106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1093
    裁判でも争われて自転車にも過失があると法規判例でてるのが実情だぞ
    これを無きモノにする方が自転車にとってマイナス
    しっかり責任付くと広めた方が注意しだすのが人間だ、鞭打つときは打たんと
  • 1107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    悪いのは車でも死ぬのは自転車側
    死にたくなければよく見てから渡れ
    はい論破
  • 1108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1102
    確かに歩行者最優先だが、チャリは軽車両だから歩行者じゃ無いし、そもそもチャリは横断歩道見掛けたら歩行者に注意する側で私歩行者です面して使うなって話だわ
  • 1109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1100
    見えてないわけじゃなくて法律的に 当然 車が止まるはずって状況だから進んでるだけだろ
  • 1110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1107
    死にたくなければ俺の前を通るなって通り魔かてめえわw
  • 1111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう飛び出しって男児と女性が多いよな
  • 1112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    歩道歩いててもプリウス突っ込んできたり国道のど真ん中を呆け老人がふらふら歩いてる時代なんだからルール云々より常に気張って移動しろや
  • 1113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    信号のない横断歩道で止まる車なんかほとんどおらんな
    車が100悪いけど自転車側も想像力がなさすぎて怖い
  • 1114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    事故の原因=両方にある
    法的責任=自動車側がほぼ100%

    やろ?
  • 1115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1100
    横断歩道に無警戒で突っ込んでるのは自動車だぞ。
  • 1116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ手前の車線の車が停止しているから奥の車線の車も停止していると思ってそのまま確認もせずに進んだんだろうな。

  • 1117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    痛い目見たから少しは頭がよくなってよかったねw
  • 1118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道手前で止まるよう心掛けてるけど、止まってもらったのに
    会釈の一つもせずに当たり前のようにすました顔して横断歩道を渡る歩行者には
    轢き転ばしたろか。とか思うよね
  • 1119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女子高生が悪い。

    免許返納ってなら頭悪過ぎるお前は人生返納しろ、とっとと市ね。
  • 1120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車は横断歩道を渡るときは人が来るかもしれないって注意しながら通るのが大事
    しかも対向車で見通しが悪いんだから
    それが出来ないなら免許返納した方がいいよ
  • 1121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1113
    頭可笑しいバイクやロードレーサーを轢き殺して良い法律が無い以上無理。
    ルール破るクズをケアさせられる時点っつーか、横断歩道以外からの飛び出しもケアしなきゃいけないから、自転車で突っ込んで来るって死角外、コンマ1秒見る時間があれば良い状況で反応しろってのが無理。
  • 1122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    歩きス万個バカ万個とか外耳ちゃんとかベビーカスが突っ込んでくる可能性を考えて運転しろよ無能
  • 1123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>951
    以下、814のような解釈をしてる判例とのこと
    東京地裁 平成21年3月3日(民事)
    東京高裁 平成22年5月25日(刑事)
    神戸地裁 平成16年4月16日(刑事)
    横浜地裁 令和元年10月17日(民事)

    511はあくまで いち裁判所の解釈だから
    もちろん福岡だけじゃなくて同じように解釈した裁判所もある
  • 1124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1118
    そりゃ当たり前のことだから頭下げるわけがないだろ
    むしろお前がどうぞお通りくださいって歩行者に頭を下げろや
  • 1125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理不尽
  • 1126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    学校付近で交通量の多い道路は行政に言えば歩道つけてくれる場合あって
    歩道が無かった道にいきなり歩道出来て歩行者ひきそうになったこと思い出した
  • 1127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車「轢き殺したかった」
    JK「自殺したかった」
  • 1128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どっちもどっちだと思うけど、どちらかと言えば女子高生はもっと気を付けろと思う。見るからに交通量が多いんだからスピード落として確認できる頭がないとこの子これからも危ないよ。
  • 1129  名前: 1123 返信する
    逆に車の方が対自転車に対しては正攻法で法的に問えないのでは?
    なので、歩行者が居たかもしれんだろって絡め手で過失を問う判例が多いんだと思う
  • 1130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1093
    物事を100か0かでしか考えられない奴が多過ぎるんだよ。
  • 1131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1109
    また履き違えてるなコイツ
  • 1132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自動車止まってるのを確認して渡れや
    こんなん自殺行為や
    横断歩道だからルール通り突っ込むとこうなる
  • 1133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    良い悪いでいうなら女子高生側には法律上何の落ち度もない。
    こちらから見て進行方向の車は横断歩道前で停止しているので義務をはたしている。
    で、対向車はその様子を全く考慮せずに突っ切ろうとしたのでああなった。
    女子高生側は事故を避けるならきちんと両方の車線の車がとまっていることを確認すべきだった。
    非があるとしたら、それくらいかな。
  • 1134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    画面左側の車が横断歩道手前で停止してんだから対向車は「歩行者がいる」と判断しないいけない
  • 1135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    チャリに乗ってたら軽車両扱いだぞ
    歩行者じゃないから横断歩道のルールは適応されん
  • 1136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コメント欄が伸びてるなと思ったら、お大暴れしてるアホがいるな
    お薬きちんと飲んどけよ、迷惑だから
  • 1137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道でなくとも、対向車線に車がズラ〜〜っと並んでたら
    その列の隙間ばかり気になるね〜。 いつでもブレーキ踏めるように。
    ただ、そっちばかり見てるから、左側をウッカリしてしまう...
  • 1138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    運転手は自分が凶器を扱ってるという自覚を持とうな
    だから免許証なんだし
  • 1139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    たしかに法で定められたルール上で言えば悪いのは車十割なんだけどね
    個人的な感情の面で女子高生がーって言いたい気持ちはまあわからんでもない
  • 1140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁオチは「ぶつかった方が悪い」なんだけどな
    車は、「常に」緊急事態に備えながら運転せにゃならんのだし
    そんな事できるの機械だけだがね
  • 1141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どちらかが止まれば防げたのだ
  • 1142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おまえら交通ネタ好きだね
  • 1143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    撥ねられたJKには知的なアレとか発達的なアレとか、何か問題がありそう。
  • 1144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律上悪いのは車だけどそれはそれとして最近自転車の迷惑運転増え過ぎだろ
  • 1145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人跳ねてる時点でアウト
    さらに横断歩道上だから言い逃れできない
  • 1146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    てかこの車の動き、足ら下に普段から横断歩道全く意識してないやつやん
    教習所からやり直してこい
  • 1147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうバカでも安全に交通できるようにってのが道交法
    そしてそのルールを完全に破ってるのが自動車
    自動車はバカ、老人、子ども、障害者などをコ口す可能性が常にあるということを忘れるなよ
  • 1148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>26
    コレ
    車側が違反行為で悪い。右側左側も理解出来ないレベルの運転手
    タクシー会社だと徹底的に指導している案件
  • 1149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >車運転するってのは常に理不尽な事故に巻き込まれる可能性あるってこと

    これのどこが理不尽?引きこもりニート設定リアル過ぎん?w
    予測可能な場所・対象で、予測してたら回避可能な速度やん。
    運転したことないニートか、限界IQの精神科予備軍だけだろ、これを理不尽て言うのはww
  • 1150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>598
    道路交通法に歩行者と自転車が対象と明記されている
  • 1151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    リーフも悪いが、チャリ降りないで横断歩道渡ってる女子高生「も」悪い
    チャリから降りないで横断待ってる奴への停止義務はない
  • 1152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    周り見えてなさすぎやな両者とも
  • 1153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車が悪いのは当然だが毎回思うのは自転車乗ってる方が歩行者扱いになる点なんだがな
    法律が曖昧でいいのか?と常に思ってるわ
    そこつくとこの場合は交通弱者とか訳わからんこと言うやつもいるし車両扱いってとこの曖昧さをハッキリしろと言いたい
  • 1154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1143
    むしろお前にあるんじゃね?
  • 1155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1139
    感情の面っていうより逆張りして「人とは違う自分」アピールしたいだけだろ
  • 1156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どちらもアホが正解
    車とチャリカスは邪魔
    バイク最高
  • 1157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなん百ゼロでドライバー側に非がある案件やん
    逆にどう見たらJKに落ち度がある話になるんだよw

    どうせ運転手は例によって女かジジババやろね
    落ちる時頭から行ってなきゃワンチャンあったけどこれだとJKガチでお逝きになってるぽいな
    RIP
  • 1158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1124
    お通しください 
  • 1159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道上だしなぁ
  • 1160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車は歩行者ではないからな車と同じ車両
  • 1161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1157
    キックボード、自転車も反則の対象になった事で一方的に車が悪いとはなないように正しい方向へ向かい始めた
    世の中は刻々と変化しているんだよ
  • 1162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>271
    自転車に乗ったままの横断歩道通行を禁止にした方がいいのにと思うことはあるな。

    馬や大八車の場合はどうやねんってなってややこしくなるやろから実現はせんやろけど。
  • 1163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>86
    それでアンタが同じ事故に遭っても車の方が悪くなると思うぞ
    チャリは跳び出してくる前提で運転するのが現実問題として安全なんだから
    道交法に限らず、法律と現実の乖離が酷い状況なんていくらでもあるじゃん
    チャリも気を付けるのは当然としてもね
  • 1164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道前では徐行しろ、これ常識だろ
  • 1165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律上車が悪くなるのは理解できるよ
    でもさ何の確認もせず突っ込んでいく方が悪いよね
    動物じゃないんだからさ
  • 1166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の曖昧な交通ルール上は車が100%悪いけど
    ノールックでスピード乗った状態で渡ってきてるJKも悪い
    まじでチャリカスって言われる所以だと思うわこれ
    チャリもせめて原付1種と同じように勉強させるべきなのでは?
    ノールック・ノーブレーキのチャリカスほんとに多いから車乗りは未来予知しながら運転しなければいけない
  • 1167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    当たり屋の手口だよ
    だから横断歩道付近は注意した方がいい
  • 1168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1151
    停止義務はある
    道交法38条の1項というところではっきりと書かれている
  • 1169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>124
    小学生じゃなくて未就学児ではなかったか?
  • 1170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1075
    跨ってたら軽車両
  • 1171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>673
    優先道路って知ってる?無免許さん
  • 1172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車が歩行者と同等の優先対象だからという理由じゃなく
    横断歩道の見通しが悪いので徐行か一時停止して安全確認する義務があって
    そのうえで信号の内横断歩道での自転車との事故の基本過失は90:10だけど
    その安全確認の義務を果たしていないことで過失修正されるから100:0になる感じ
  • 1173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>242
    対向が渋滞な時点で、横断しようとする歩行者がいないことが明らかでないから、その時点で減速の義務が生じる。特にこれくらい右側が見えない状態なら徐行すべきやろ。

    で、徐行中に自転車と鉢合わせてぶつけたとしても、回避義務の不履行によって自動車側は過失ありになる。自転車側もやろうとは思うけど。ただ免許制度の有無によって傾斜はあるやろね。
    ここで回避義務の履行として取り得る手段は停止以外にないやろ。徐行は何のためにやるんや?って話でもあるな。こういう衝突を避けるためやろ?

    今回の自動車は、最初の段で徐行してないからアウトやろなと。
  • 1174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車から見ると自転車とか物凄く危険な乗り物なんだけど、自転車しか乗ったことない人達からするとそんなの全然わかんないしな、歩道走るな車道左側走れって危険だろって思うし
    車側からすると左折する時に左から右側通行突っ込んでくる自転車とか、横断歩道を全速力で渡ってくる自転車とか恐怖でしかないんだわ
  • 1175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1171
    停止線で止まってないし徐行もしてない時点で車が悪い
    どっちが優先とか関係ないよ
  • 1176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どれだけ車が悪かろうとこんな事故に会いたくないだろ
    少しは自衛しろ
  • 1177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1004
    単純に車の運転手が下手なだけかと。
    横断歩道で対抗車線の視界悪いなら飛び出してくる可能性考えて速度落とすのは常識。横断歩道に人が待ってても停車しない車が多すぎるのよ、この加害者は100%停まらん奴だろ、自転車関係なくいずれ事故ってた
  • 1178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>252
    そうなんよね。
    現に横断中の他の交通との衝突を回避する義務はあるのよね。

    ただ、またがったまま横断歩道で待ってる自転車のためにクルマが停止する義務はない。

    仮に今回のような対向車列がなく見通しがよくて、この自転車のみが視認できる状態のとき、横断しようとする歩行者が見えないからと言ってそのまま通過するのは自分はアウトだと思う。なぜなら遠目にはその自転車の陰に小さな子供がいないこともまた明らかでないから。本当に居ないか分かるまで減速して歩道側を注意する必要がある。

    なので自転車に対して停止する義務はないが減速する義務があると思う。
  • 1179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1176
    100%ルールを自分が守ってても相手はそうじゃない時点で自衛なんて無理、あるのは相手よりも自分のほうが有利な立場になれるかどうかだけ
    結果これが安全につながる
  • 1180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>172
    譲って貰ったからこそゆっくり行く、をもっと啓蒙せんといかんよね。
    人間の自然な心理が命取りになるパターンなわけやし。
  • 1181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>174
    法律はわりと長いこと変わってない定期
  • 1182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車は法的に軽車両扱いというか、今は指導厳しいからな
    近所の中学だと、信号付きの横断歩道だろうが渡る時は一度下車して歩行者として手押し(乗ったまま渡るの厳禁)ってなってるぽいし
    自分の身を守るためはもちろん、歩行者に突撃かます問題もあるしなー

    それを下車しなければスピード落としもせず、挙げ句に確認もせずにノールックで突っ込んでるからなあ
    歩行者ならそれでも保護優先の関係で10-0で車が悪いってなっただろうけど、これだと9-1や8-2みたいな感じで自転車側も少し過失付きそうな感じ
    実際、自転車は歩行者みたいに優先されてはいないというか、仮にこれが信号付きの十字路で自転車側が信号無視してた場合は普通に2-8とかになるそうな
  • 1183  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 1184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1183
    視野狭いな
    車で引いても無罪の国もあるぞwww歩いてる人が悪いと法律で定めてるwww

  • 1185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車が悪いと息巻いてるけど、怪我するのも自転車の方なんだぞ?韓国に1人で行って、性暴行を受けました。うーん、韓国が悪い!ってならんやろ。誰が考えても、韓国に1人で行ったらそうなるよね、行かない方が良いって教えることが大切。
  • 1186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1179
    横断歩道を渡る前に右左を確認する、車が止まらないかもしれないって思って行動するだけで未然に防げる事故はいっぱいあるよ。
  • 1187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車降りなきゃ優先無いって正直知らんかったか忘れてたわ
    でも右左折した先の横断歩道で自転車いたら絶対先に通しちゃう

    横断歩道待ちで自転車降りたり乗ったりされたら地味に嫌がらせになるかもなあ
  • 1188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1092
    基本的に歩行者と軽車両相手に横断歩道で自動車が事故起こすと自動車の過失割合は10割よ。
     横断歩道は道交法の道の分類だとちゃんと歩道扱いだから、自動車が歩道に突っ込んだ事故と同じ扱い。
     横断歩道で事故起こすといくつかの例外を除いて基本的に自動車の過失割合は10割。
     
  • 1189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1157
    どっちが悪いかじゃなくて、どうしたら防げたかを考えるべきなんだけど、まぁ無理よな。
  • 1190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1186
    それを自分が守ってても相手が守ってるとは限らないからな
    大げさな例えだけど飲酒して逆走してたりとか完全停止こっちがしてるのに相手はつっこんできたりとかあるぞ
    子供を迎えに行ってた時に、路駐してるのに突っ込まれたことあるしな
  • 1191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    深夜に道路の真ん中で寝っ転がってる〇〇者を引いても車の責任問題になる

    信号無視して突っ込んできた年寄りや子供はねても車が悪い

    ほんま理不尽やな( ^ω^ )
  • 1192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1189
    相手がルール守ってないんだし防ぎようないだろ
    だから10:0とか聞いたことあるだろ?
    あれは非の割合でどっちが悪いかどうかを事故後に表す数字
    つまりこっちが10で完全にルールを守ってる状態でも事故は起こるって意味な?
  • 1193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1149
    無灯の自転車とかスマホ弄りながら運転、わりと危ない自転車多いと思うけど、東京だけなのか?
  • 1194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車と車だと、割と自転車側にも過失割合発生するんで自転車も注意が必要だそうな

    今回みたいな横断歩道でも注意義務あるんで1〜2割、道路を横切る場合は3割、信号も横断歩道もない十字路だと単なる車両同士の事故扱いになって5割
    最後のは住宅地の路地とかであるパターンというか、出会い頭にやらかして、相手が車なのに警察に過失割合五分だって言われるみたいな感じ
    「怪我はなかったけど、相手の車の側面にがっつり傷が入ってて修理費負担折半する羽目になった」ってオチが付いたりな
  • 1195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1190
    そりゃ極例出して思考放棄しとるだけだ
    移動の際イレギュラーが起こりやすい場所で周りに気を配る程度がそこまで嫌か
  • 1196  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1193
    他人の車内での活動気にしたことないし分からん、スピーカーにして通話はよくするけど
  • 1197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    JKは頭が悪い
    ドライバーも頭が悪い

    どっちも悪いが正解だろ
  • 1198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1195
    お前はさ相手が100%気を配ってる前提の頭お花畑
    事故ってのは自己責任で起こすものじゃなく自分と相手が居て初めて起こる現象って理解してる?
    こっちが100%気を配ってたら相手も自動的に自分と同じ強度で気を配ってるとか思ってないか?
  • 1199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1198
    100%気を配ってるはずがないと思うからこその用心なんだが
    相手が100なんてあり得ないからこそてめえで少しでも下げる努力しろっつってんのに
    「無理」で初めから投げてるのがお前
  • 1200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1199
    じゃあさ交通ルール以上の用心どうするん?
    交通ルールを信頼があるから安全に運転できるんやで?
    お前の言う努力の内容きこうじゃないか
  • 1201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1165
    そういう頭が弱い交通弱者を守る為の法律
    車側が完璧にルールを守っていても防げない事故はあるけどその場合は罰が軽くなるだろ
    今回はルールを守っていれば防げたんだから違反した車の罪は重いよ
    ルールを守るのは弱者を守るためでもあるけど自分(運転手)を守るためでもあるんだよ
  • 1202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    見えないけど撮影者側の道路は横断歩道の先にも車あるだろ?対向車線が横断歩道前で停止してるかつ車停止待ちの歩行者or自転車見えてて止まらないは有り得ないと信じたい
    JKは車の後ろからあの速度で横断歩道を渡ろうとしたと考えると文句は言いたくなるな
    轢いた車の方が悪いのは確かだが
  • 1203  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1103
    自転車横断帯がない横断歩道で、自転車は38条の適用外。なのでお前さんが間違い。過失割合は知らんけど
  • 1204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    交通事故における過失、非がある方がどうかという話だろ
    安全のためにルールだけでは補いきれない部分の確認なんかを指導はするけど
    それを守らずにルールを守らなかった車と事故にあったからと「子供が悪い」とか言い出すのはただのすり替え
    あくまでも徐行しながら横断者の存在を確認しないといけなかった車が悪い
    自転車側が事故を回避するにはどうすべきだったかとかはまた別の話
  • 1205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1200
    交通ルールを破って来る奴がいる可能性を頭の片隅にでも入れておく
    これだけでもタイミングによっちゃ最悪の事態だけでも避けられる
    何でこんな幼稚園児レベルの基本教えにゃならんのだバカバカしい
  • 1206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1205
    片隅にいれるだけじゃ無理なんだよな
    なんたってこっちは交通ルール順守でそれ以上でも以下でもないんだし
    お前は片隅に入れるだけで解決すると思ってるみたいだから聞くが、入れてからの運転する車の動きはどうなるんですか?
  • 1207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1206
    お前には0か100しかないんか
    まあ100(解決)なんて無理とか言っててめえから0にするお前みたいなんばかりなら
    0にはなるわな
  • 1208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道付近に人がいる場合は徐行して止まれるようにしないとだめですよ。
    教習所で必ず教わります。教わったことが無いという人は単純に話を聞いていないだけです。
  • 1209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1207
    意味不明、解決ってそもそもなにを解決するん?
    俺は最初から言ってるよな?交通ルールを完璧に守ってても相手がそうとは限らないから事故は起こると。
    それをお前が努力や何を頭の片隅に入れてるのか知らんが、それ以上の事をドライバーに要求し交通ルール以上の成果を出せると言ってるんだし、その内容と努力と片隅をやった結果の車の挙動どうなるか聞いてるだけやろ
    どういうシュチュエーションでどうなるかはよ答えろや、交通ルール以上に安全なら革命やぞ
  • 1210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>967
    当たり前じゃん
  • 1211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>528
    なんもかんも新井が悪い
  • 1212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>446
    ならないよ
    というか今回の件に関係ないしな
  • 1213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>69
    判例では7:3
  • 1214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1190
    最初から車とチャリ間違えてるだろ
    そういうこと言ってんじゃないと思うよ
  • 1215  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>97
    どこに歩行者がいるんですか?
  • 1216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1209
    ドライバーの話していないと思うよ
    チャリの方だよ
  • 1217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1214
    チャリでもよくあるで
    信号機のない横断歩道わたってると曲がってきた車と衝突とかな
    車は曲がるさいに徐行 一時停止線があれば停止するのが義務なんだけど
    それを守ってないなら横断歩道を渡ってるチャリと衝突するよね?
  • 1218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1216
    記事の事故の話なら車側は交通ルール守ってないから事故になったで解決しとる
  • 1219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1209
    最初のツリー1176だと思うけど、まず今回の場合は車がルール無視だから悪い。
    ルール無視する車もいるからチャリも気を付けようっていうコメントに対して、貰い事故ガーって回答してんのがそもそもの間違い。
    そこ突っ込まずにレスバしてる1176もダメ
  • 1220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1217
    だからチャリも気を付けろってこと言ってんだろ?そんなこと分かってんだよ
  • 1221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>217
    信号無視じゃないから7:3にしかならんな
  • 1222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1219
    気を付けようあらへんで、相手がルール無視してるのにどうやってって話
    例えばボクシングの試合で相手が蹴り使ってきました、気負付けましょうってレベルのことやぞ?そんなもん相手の問題なんだしこっちが気を付けてても無理に決まってるだろ
  • 1223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1217
    >>1176のコメはそういうことやろ
    最初から車もチャリもお互い自衛しろってことなんだろうし、そこに噛みついてるアホも意味わからんな
  • 1224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1222
    何言ってんの?今回のケースで言えばJKも周りよく見て渡れば死なずに済んだのにねって話をどこまで拡大したらそういう思考になんの?論点が飛躍しすぎ
  • 1225  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうのがあるから車で塞がって始点が見えない横断歩道は徐行するだろ
    基本的には歩行者ないし自転車が来るかもしれないという考えで運転するのが当然
    だから悪いのは車
    もちろんJKも少し確認すれば防げた事故ではあるが
  • 1226  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1222
    例えが意味不明すぎるなw
    というか例えになってないwwwww
  • 1227  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1222
    最近よく出没するレスバしては負けていくやつか?
  • 1228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1224
    停止義務あり徐行義務あり前提で停止線ありで渡れる状況やろ
    周りみるかぎりはな、信号機と言う基準がないんだし交通ルールが図りになる
    その上で車がルール無視してんだし自衛しようないだろ
  • 1229  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>219
    着いても守らんのがチャリカス
  • 1230  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>261
    危機管理が不足するって事だろ
  • 1231  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1222
    例えと今回の内容に類似性がないから何とも言えないけど、敢えて言うとしたら絶対に反則されたくないなら最初からボクシングするなってことですね
  • 1232  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1231
    つまり女子高生はチャリに乗ったのが悪いってことか?
    究極の自衛だなw
  • 1233  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1228
    は?車が通りすぎてからチャリが通ればよかっただけだろ
    お前マジでその程度の思考レベルなら何言っても論破されるで
  • 1234  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1209
    >>1216
    いや両方に言える話な
    ルールに下駄預け切って配慮を完全に断ってりゃ不測の事態の際の対応力が0になる
    結果対応力が20でもありゃ防げたもんまで事故になる
    常に50以上の水準もてとか言ってんじゃねえ、せめて0にはすんなっつってんだよ
  • 1235  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1232
    わけわかんないボクシングの例を出してる奴がいるから、そうレスするしかなかったよね
    まぁ実際ボクシングの例で言えばそうなるからな
  • 1236  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このJKみたいな奴がいたら危ないから気をつけろって習わん?w
    無免許かww
  • 1237  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1234
    わかるで。要は皆気を付けようなってことやろ
    それをボクシングの例まで持ち出して意味不明なことを言ってる奴の思考レベルが知りたかっただけや
  • 1238  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1228
    ちょっとww頭がwww悪すぎませんかwwwwwww
  • 1239  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車にかぎらず こういう飛び出し方する幼児もいるから気を付けて
  • 1240  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    法律が守ってくれると思ってる典型じゃん
    自分の身は自分で守る考えあったら車来てるのに突っ込むとか愚かなことしない
    権利ばかり教えて危険を教えない親が悪い
  • 1241  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1228
    で、走ってきた車は徐行してたんか?それが全てだろ
    君レスバ完全に負けてるで
  • 1242  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    スレタイも紛らしい方法で煽るなよな。
    右から来る車がルール通り止まっても左から来る車はルール通り止まるとは限らない。
    という当然の危機管理ができていない事を「悪」と表現するかどうかやろ?
  • 1243  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車を信じて突っ込めるなんて命知らずだとは思う
    ひょっとして死にたかったのか?
  • 1244  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1233
    通り過ぎても次がいるやん?それを通り過ぎると次もいるじゃん?
    だからルールで車は徐行と停止が義務つけられるから歩道側優先なんだよ、交通ルールってのは守らない奴を想定して作られてない、ルールの元お互いの信用でなりたってるんだし信用しなかったら一生渡れない気を付けようがない
  • 1245  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1241
    してないから問題なんだろ、俺があいてしてる馬鹿は交通ルールを守ってない奴のことを想定しろと言うなぞの努力を求めてる奴や
  • 1246  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1244
    本当に全然途切れない道路なんだったら信号機あるところで渡ればいいだけ
    そこ通らないと目的地に着けないわけじゃないんだし
  • 1247  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1245
    んん????????徐行してないからJKの方が渡らずに待たないと事故防げないだろ
    問題点そこじゃないし、交通ルールを守ってない奴のことは当然想定しないといけないことであって、教諭所でもそう教えてるんだがもしかして教習所通わずに免許取った?
  • 1248  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1246
    どこにあるんそれ?仮に合ったとしよう それは反対の歩道に繋がってるのか?
    歩道挟んで 同じような状態のとこ渡らんでいいのか?
  • 1249  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車に跨ってる時点で軽車両として見なされるので自転車は優先にはならないぞ
    あと何でもかんでも車が悪くなるというのも大間違い。逮捕はされても起訴されるかどうかは別。
    道交法は道路を使用するすべての者に適用される。歩行者も然り
  • 1250  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1245
    ちょっと何言ってるか分からないですね
    本当にその程度の思考レベルなのか?
  • 1251  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1247
    想定するのも交通ルールなんだよ、交差点を曲がるさいの徐行 停止線での停止は全部交通ルールを守ってない奴を想定とした交通ルール
    今回それが無視されたから起こった事故
  • 1252  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法的には車がアウトだけど
    はねられた女の子ノーブレーキっぽいし衝突の瞬間まで車の接近気づいてないよな?
    著しく視野が狭くなる病気か何かだろ自転車乗っちゃいけないタイプ
  • 1253  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1250
    交通ルールを守ってない奴のことまで想定されて交通ルールは作られてるから
    交通ルール以上の努力は出来ないよ
  • 1254  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    家から出ない奴が正しい正しくないの議論に白熱してるの惨めだわ
  • 1255  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1248
    交通量の多い地域であれば必ずあるが、それは置いといて横断歩道渡ろうとしてんなら両サイドの車が完全に停まってから渡ればいいだけだろ
    お前のために分かりやすく解説してやってんのに反論することに生きがい感じてるのか自分で全部論点ずらしちゃってるじゃん
    なんというか、着眼点がおかしいんだよな…リアルで話し合う人いるか?
  • 1256  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1251
    いや、そんなことコメントしてる全員分かってると思うが
    レスの内容がなんかおかしいぞ
  • 1257  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1253
    それはお前の頭が悪いだけだろ
  • 1258  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    >>「女子高生が悪い」と思ったやつ、免許返納したほうがいいレベルらしい・・・
    運転免許を持ってる「普通の社会人」なら当たり前に分かるようなことをさも驚きの新事実かのようにタイトル付けして馬鹿丸出しじゃん
  • 1259  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1252
    あんなとこでブレーキかけるほうが危ないは、前よけても反対車線は?後続車はって話だし、前が交通ルールを守ってないのに後続や反対車線は守ってくれると言うなぞの信用は理解できない
  • 1260  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1253
    久々にここまでヤバい奴を見たな〜
    まぁ論破されたから途中からネタでレスしてるだけなんでしょうけど
  • 1261  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1259
    そんなコメントしてない
    理解できないなられすいてくんな!
  • 1262  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1257
    お前がファンタジーの努力して効いてる気になってるだけだろ
  • 1263  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1259
    ちょっと何言ってるか分からないですね
  • 1264  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1261
    横断歩道わたってる中でブレーキかけると横断報道の中心で止まるんだぜ?
    テレポートでもしないかぎりはな
    ノーブレーキを問題にしてるってことはこういうことだぞ?
  • 1265  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1253
    「おいおい全然車止まんねーじゃんクソが」くらいチャリ乗ってても分かるだろ
    それが分からない人は乗っちゃ駄目だろ
  • 1266  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1264
    それが何か?
  • 1267  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1262
    なんというか、本当にその思考レベルなのであれば集団生活は難しかったよな…
    まぁ危険察知も出来ないなら横断歩道は渡るなってことですね
  • 1268  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1265
    動画みるかぎりは徐行エリアで徐行ではいりエリア内で加速してるからな
    徐行してる車が停止線前で加速して停止無視するなんて想定不可能やろ?
    被害者が自転車ってだけで色眼鏡でお前はみてるから変な話になってるんだと思う
  • 1269  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1264
    それって何か問題あんの?横断歩道の途中で止まったら何がどうなんの?
  • 1270  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1266
    だから横断歩道を渡ってる中ブレーキはあぶねえしブレーキかけないのが普通やって話なノーブレーキは当たり前って話
  • 1271  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車は運転が下手な奴より上手い奴のが事故の確率は高い、下手な奴はイラつく程安全運転するからな
    レースじゃねえんだから自分が上手くてもほとんどアドバンテージにならん
  • 1272  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1268
    意味わからんなw横断歩道は車が止まったのを確認してから渡るもんだろうが
    想定とかいう問題じゃないんだよ
    横断歩道で両サイドの車が止まったから渡った、なぜか渡っている途中で車が発信して衝突したって話だったら気を付けようがないがな
    君のレスが話にならんレベルで弱いのよ
  • 1273  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1270
    何がどう危ないのか述べろよ
  • 1274  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1269
    車側が避けるか止まるだけやで?その中で交通ルールを守ってない車はどうするか横断歩道で停止した状況と組み合わさったら予測不可能で事故になるか、なにもおこらないかは神のみぞしる
  • 1275  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1268
    ん????横断歩道渡るときって車がちゃんと止まってるの確認してから渡るじゃろ
  • 1276  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1274
    なら別に問題ないよな
  • 1277  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1270
    外出たことないだろ
  • 1278  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    イキって交通ルール以外のことは気を付けない!ドン!とか言ってるやつ全部論破されてて草
    もっと論破されるの見せてくれ
  • 1279  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1273
    記事の動画みるかぎり前の射線は交通ルール無視は確定してる
    黒の軽の前に車両あるけどそれは映ってないしそれが交通ルール違反してるかは不明、してたら前避けても黒の軽の前の車両次第で同じように事故にあうか、それともルールを守ってくれてて合わないかのどちから。
  • 1280  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    チャリは軽車両やからな…バイクが横断歩道走ってきたのと道路交通法上では一緒だよ。
  • 1281  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1279
    なんでこの動画限定の話してんの?一般的なことを聞いてんだけど
  • 1282  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1275
    動画みるかぎり事故おこした車は反対の交差点では停止しとったよ、自転車の発進は黒の軽で隠れてるから見えないけど、おそらくそのタイミングで渡ったと思われる
    なぜか事故を起こした車は徐行エリアで加速し停止線無視しそのままはねた
  • 1283  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1281
    一般的な話なら
    車は交通ルールを相手は守ってることを想定
    車は停止した自転車を避けるだけ
  • 1284  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車と変わらない速度で飛び出すところで無敵
  • 1285  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1282
    んー、そういうことじゃなくて白い車が横断歩道前で停止してからチャリは渡れって話なんだけど
  • 1286  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1283
    で、なんか問題あんの?
  • 1287  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1285
    ルール上は歩行者が居ない場合は停止しなくてもいいだから一生停止しないぞ
    歩行者がいて初めて停止するからな
  • 1288  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1280
    いや、全然違うよ
    免許持ってるなら返納してきな
  • 1289  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1286
    一般的な話なら問題ない、記事にかぎっては問題ありって話
    前の射線の車が交通ルール無視してることが確定してるからね
  • 1290  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道を通過するときは歩行者とかが居なくても徐行したほうがいいぞ
    どこから飛び出して来るか解らないからな
  • 1291  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1272
    横断歩道の停止のルールは歩行者がいてはじめて停止する義務がある
    歩行者がいないなら停止はドライバーの判断しだい、その前の徐行は停止をいつでもできる準備
    これ学科で習うはずやけどな?免許あるなら返納しな
  • 1292  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1287
    いや、だから何なの?なんつーかお前って本当に人と会話できねーよなw
  • 1293  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1291
    >>1272に対してのレスであれば、貴方の意思疎通能力が低い可能性があります。車の停止義務の話ではないです。
  • 1294  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1291
    なんか全然見当違いなこと書いてるけどさぁ、車が停止する義務とか関係ないだろw
  • 1295  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1292
    この説明で理解できないならお前免許一生とれんぞ?

  • 1296  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1294
    自転車跳ねたドライバーもそんな感じだったんだろうな、義務やルール関係ないぜ!
  • 1297  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1271
    事故る奴は自分は運転がうまいと思ってる下手なやつだよ。
    世の中、すべてにおいて平均以下の人間が、なんで運転技術/センスだけは平均以上だと思ってんのか知らんが
  • 1298  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車に突撃してアクロバティック即死って…
    車も悪いけど、横断歩道を自転車に乗って横断してるから自転車も過失ありだね、つか法律云々より車が速度落とさず走って来てるのに突っ込むって自殺してるようなもんだろ。
  • 1299  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1291
    徐行は歩行者いようがいまいが、必須だが
  • 1300  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1297
    ルールを絶対守れるという謎の自信もってるよな
    長期的にルールを守ることって本当に難しいからな
  • 1301  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1298
    自転車の横から車突っ込んでるから因果が逆
  • 1302  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1299
    そう書いてあるよ、よく読んで
  • 1303  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>800
    こういう思考の自転車、歩行者を擁護するような発言いぱーい。
  • 1304  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1293
    信号のない横断歩道で歩行者がいないと車は一生停止しないの知ってる?
    知らない上にプライドが邪魔して学ぼうともしない癖なおしたほうがいいぞ、学科に出るレベルの話しか俺はしてないしな?
  • 1305  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうでも良いけど、あのスピードできたらぶつかるな、とか理解できずに自転車や車を運転してたらいつか死んでたやろうし、それが今回だったってだけだろ(笑)
  • 1306  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1304
    この場面では適用できない条件だしても仕方ないやろ
  • 1307  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最近は、車を先に行かそうとしても止まってくれる車、昔に比べたら増えてる気がするわ。
    面倒だから、先に行ってほしいんだけどなw
  • 1308  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1304
    >>1272へのレスにはなってないなw
    チャリは停止してから渡ればいいのであって、停止しないのは一切関係ない
    降りて横断歩道の途中で止まっておけばいい話だし、チャリも気を付けようっていう単純な話をここまで無駄に広げるお前の思考レベルが低すぎて話にならん
    お前の言ってることの9割が論点ずらしてるだけだし、無駄なんだよ
    お前がアホすぎて最初にコメしてたやついなくなっちゃったじゃんよw
  • 1309  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1289
    いや、それはおかしいだろw
    むしろこの事故に関しては途中でブレーキしとかないとダメだろwwww
    お前の脳内どうなってんの??
  • 1310  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1288
    なんかこの記事アホチャリ擁護マンが粘着してんなwww
    法律は事故後に護ってくれるもので事故からは護ってくれないんだよww
    死にたくなかったら、法律で云々アホみたいな事いってないで周りをよく見て自転車運転しな。
  • 1311  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1306
    この場面=記事の場面って解釈でいいんだな?
    まずルールは絶対で例外はない、「この場合適応できない」と言うのは意味不明で、ただのお前の感想
    “紳仄崟から横断歩道は→「事故を起こした車から100%見える状況であった」←、もし見えてないなら本人の問題でルールに個人の感想なんぞ無意味
    ⊇行エリアでの謎の加速で停止準備を怠った
    J盥埃圓見える状況にもかかわらず停止義務を怠った
    以上3out
  • 1312  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    チャリが悪いわ、ノールックで渡ってアホすぎる
    自転車は軽車両なので歩行者じゃないからね、車の人可哀想😢
  • 1313  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1311
    歩行者がいないという判断が不可能な状態
    そんなこともわからんのか?
  • 1314  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1304
    歩行者がいないと停止しないなら、自転車側は降りて歩行者になればいいだけ。
    防げた事故を今後減らしていこうとすることが大事ってことをお前は屁理屈ばっか言って否定し続けてるだけ。
    正直お前みたいな人間が周りにいなくてよかったよ
  • 1315  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1309
    徐行と言うルール、歩行者が渡ってる時には停止するルールがあるからな
    そもそもあんなスピードで突っ込んできてるんだしブレーキする暇あるのか疑問だけどな
  • 1316  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1314
    それは事故おこした白い車が事故おこすと予め女子高生に教えてないと無理だなw
  • 1317  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1313
    横断歩道の位置と交差点の位置どういうことになってるか知らない人?
    外でて交差点みてきなよ、交差点ってのは規格化されてるから信号機の有無だけでどこも一緒だしな。絶対車側は見えるよ、ご本人の事情は交通ルールとは別な?
  • 1318  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1310
    そいつはチャリを擁護してるんじゃなくて、車、チャリ、歩行者全員で事故を無くすように気を付けようねって言うのを否定し続けてる異常者
    多分自分は引きこもってるから関係ないんだろうね
  • 1319  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1316
    すまん、お前の言ってることの意味が理解できないんだが
  • 1320  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1315
    さっきから何言ってんの?チャリの話してんだよ!
    字面だけぱっとみて反射でレスするんじゃなくてちゃんと考えろやコラ
  • 1321  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1316
    もしかしてIQ低い方?
  • 1322  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1320
    チャリの話やで?
  • 1323  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1316
    チャリも気を付けてたら事故らなかっただろw
    アスペかADHDか?
  • 1324  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1322
    それなら尚更レスの内容がおかしいわ
    お前普段から自分の伝えたいこと伝わらないだろ
  • 1325  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1316
    こういう変な人もいるので、自分は恵まれてる方なんだなって確認できるいい機会になった
  • 1326  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1316
    んー、JKの関係者か?
    車もチャリも気を付けるだけの簡単なことだろ
    意味が分からんわ
  • 1327  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1317
    お前どこ見てんの?対向車線は渋滞状態で、自転車は車の間から出てきてるんだが
  • 1328  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1319
    よう考えてみ?横断歩道を自転車から歩きに変えたら事故を防げるって理由が分からん、そもそも動画みるかぎり車は交差点渡る前に歩行者確認できる状況だしな
    この情報だけで歩行者に変化してどう変わるのって話
  • 1329  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この娘、結局生きてるの?
  • 1330  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    轢くまでブレーキかけてないやんこれ、よそ見してただろ
    左側車線の車停まってるから横断者に気づいて停止したところを、譲ってくれるんだと思った自転車が渡ったらってところで、対向車の不注意ではあるんだが
    自分の身を護るためには自分以外は基本的に信用しちゃならんので、交通規則を守らない車がいる可能性は自衛のために考慮しないといかんな・・・
  • 1331  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1327
    お前こそどこみとんねん、黒い軽の前の車が横断歩道に乗ってんのか?
    もしくは横断歩道を超えて交差点の中央に止まってるのか?

  • 1332  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1327
    お前絶対動画見てないだろwwwww
  • 1333  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さっきから負確のアホがレスバしてるけど、みんな車乗っててもチャリ乗ってても歩いてても周りをよく見て生活しような
    交通事故なんて一番あほらしいからな
  • 1334  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車に乗ったままの場合、横断歩道にいても止まる義務はありません。
    降りていれば歩行者ですが、乗っていれば軽車両です。
  • 1335  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1326
    お気持ちだけの問題ならそれで完結だけど
    交通ルール上ではこっちが100%守ってると言っても相手はそうとは限らないから事故は起こるって話
    これを馬鹿が努力や頭の片隅とか言う気持ちで交通ルールを超える安全な物があると言うから俺はそれについて聞いただけ
    そしたら発狂し話をそいつが脱線しまくって今こうなってる、流れの理解OK?
  • 1336  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1334
    優先順位:歩行者>軽車両>自動二輪>自動車>…
    お前はこのレベルからだもんな
  • 1337  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1335
    全然違うし、途中から別の人がレスしてるからな
    相手は守らない可能性があるから気を付けようって話をお前が勝手に話を大きくしてるだけ
    交通ルールを超える安全な物があるなんて誰も一切コメントしてない
    論点をずらしてずらして全部論破されて今に至るが正解
  • 1338  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ガードレールがない道の白線の内側を歩いてて
    後ろから来た車にはねられたのに保険入ってないから治療費払えないしあまつさえ修理費払えとか言ってくるやつもいるからな
    マジで頭のおかしいドライバー増えたわ
  • 1339  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1335
    脱線してるのコイツの方やろww
    一番最初にコイツがルール以外のことに気を付ける必要ない宣言しただけやんw
    それ突っ込まれて脱線し続けてるだけやろwwww
  • 1340  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1335
    >>1176から全部みたけどお前が悪いで
    何でみんなで事故が無いように気を付けようなってことをここまで意地張って反論し続けてんの?俺は事故するぞって言ってるのと同じやぞ
  • 1341  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1335
    言ってること違うな
  • 1342  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1337
    お気持ちレベルならそれで完結だけど
    ルール上は守ってることを想定されてるから相手が守ってなかったら防ぎようがないと俺は言ってる
    それをお前が努力や頭の片隅とかで交通ルールに介入してきたんじゃねえか
    俺はそれについて聞いただけ、お前がしょうもないプライド守るために話そらしまくってって過大なことになっとるんやろうが
  • 1343  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1335
    どこのコメに交通ルールを超える安全な物があるなんて書いてあんの?勝手に頭の中でこいつはこう言ったってなるんだとしたら病院に行った方がいいかもしれんぞ
  • 1344  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1342
    防ぎようはあるだろ
    これまで何人もレスしてるけど、全部そうだろ
  • 1345  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1339
    人の数だけ答えがある気持ちなんて指標にならんし当然やろ
    だからお前の気持ちの話でいってるだけなら完結だなって意味
  • 1346  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1342
    今回はJKがよく見てりゃ防げた
    この時点で話終わってるじゃん
    どこが話そらされてんの?
  • 1347  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1343
    話脱線しまくってるし長いし遡るのめんどい、俺は言ってることは一貫してるよ
  • 1348  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1345
    指標にするとか話をデカくしすぎなんだよwww
  • 1349  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1346
    信号と言う指標がないから交通ルールが基準になる
    ルールを守ってる段階でルールを守ってない奴のことを気に掛けるのは不可能
    だれが徐行エリアで加速して停止線無視するなんて思うのって話
    これと同じこと俺書いてるはずだぞ?何度も同じこと言わんせんな
  • 1350  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1348
    交通ルールと絶対指標がある中で気持ちでどうにかなるなんて思わん方が良いぞ
    おれは別物と考えてる、あんたはどうなのか知らんけどな
  • 1351  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1347
    君の言う一貫性というのは
    交通ルールさえ守っていればそれ以外に気を使う必要はないってことだろ
    そうやって事故を減らそうと考える人たちに水を差すことを言うからこうなるんだよ
  • 1352  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つうかめんどい、お前ら同じ質問ばっかじゃん
    同じ事どうせ繰り返すし撤退するは、どうせ一生免許も取らない車も乗らないような奴だろうし公道の安全は悪化することないだろうしどうでもいいは
  • 1353  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1350
    実際、今回のケースではJKが途中で止まっていれば防げた
    それが事実なんだが
  • 1354  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1352
    そらお前の言ってることが明確に「間違っている」からだろ
  • 1355  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1351
    最後にお前だけ返すは、同じこと言ってるけど交通ルールの中に気を遣うことも含まれる
    それ以上の気の使いようはただのお前の気持ちで人の数だけ答えがある無意味な物、気持ちとルールは切り離せ。
  • 1356  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1349
    だから想定じゃなくてちゃんと確認しろってんだよ
  • 1357  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1271
    そんなことありませんよー😙
    知ったか引きこもり
  • 1358  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1355
    気を遣うの尺度に人の数だけ答えがあるから出来るだけ理想的なものに
    持ってけるようにしてこうってのに無意味で切り捨ててるだけだろお前は
  • 1359  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    自転車は横断歩道で優先されないのは判例もあったはず。そもそも子供向け自転車講習で横断歩道渡るように言うのが間違いだ。
  • 1360  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道は降車して押さないとダメ
  • 1361  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女子高生も悪い。だから物理的にペナルティを負った。
    車は当然悪いから、法的にペナルティを負う。
  • 1362  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1290
    横断歩道以外の所でもいきなり飛び出してそうなJK
  • 1363  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    脇道(止まれ)がある方から高校生が一時停止せず合流して跳ねられたみたいですね
  • 1364  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1336
    意味不明過ぎ
    馬鹿にも程がある。
  • 1365  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁこんな運転するやつが世の中ゴロゴロしてるし自転車も気をつけなきゃ自分の身を守れないな
  • 1366  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    この子生きとるんか?心配や..
  • 1367  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    歩行者等優先って言いたいのは分かるけど普通は両車線停まってから渡り始めるもんじゃね?
    お互いの不注意だろルール上車が勝てないだけで
  • 1368  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    道譲る車カス、直進する車カス、左右確認しないチャリカス女

    全員アホ

    バイクこそ正義

    マヌケどもは反省しなさい
  • 1369  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1093
    その交通法規も車側の義務だけで、自転車側の義務を考えて無いから
    話がおかしくなってんだ、判例から見ても自転車を歩行者と同じルールで
    乗って良い訳じゃないのは明らかやん、軽車両という扱いなんだから
  • 1370  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車通行帯のない横断歩道やから自転車は走行したらあかんし扱いは車両や
    またがってる様に見えるから安全を確認せずに道路を横断した車両として扱わにゃあかん
    「車道に横向きの車が飛び出して来て横腹に衝突した」という考え方が正しい
  • 1371  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1075
    止まってたら歩行者(笑)
    なら車も停車してたら歩行者ですよ?
  • 1372  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1175
    「車も悪い」な。横断歩道前の原則徐行はその通りや
    ただ自転車も歩道から車道を横切るという行為に「一時停止」と「安全確認の義務」がある
    結果として事故が起きているから安全確認が足りなかったとして自転車側に多くの責任が生まれる…はずなんやがまだ自転車は車両論のが弱いからな
  • 1373  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道や停止線で止まらない奴最近マジで増えたよな
  • 1374  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>841
    「渡る人」であって「渡る自転車」やない
    当てた車も横断歩道前の徐行義務違反はあるが、事故責任は自転車が上や
  • 1375  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>963
    横断歩道は「歩行者用」や
    自転車通行帯がなければ自転車が通行する優先性は無い※信号のない横断歩道に自転車通行帯は付かない
    せやからこの自転車はただの横断。車が店の敷地から歩道を越えて対向車線に出て来ただけや
  • 1376  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今はもう自転車乗ってるじゃなくて運転って自覚してもらわないとなぁ
  • 1377  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1359
    昔のやり方がまかり通ってるのはダメよな
    横断歩道は自転車を降りて押して渡りましょう♪と教えるべきやで
  • 1378  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1377
    本当の話降りて渡るのが正しいです。自転車横断帯がある横断歩道は、乗っても可能です。
    と書いてあるわ サンキュ
  • 1379  名前: 車カス2匹とチャリカス1匹 返信する
    信号のないとこで道譲る車カスって加害者だよな
    自覚ないだろうけど。こいつが道譲らなきゃ何も起きなかった
    すり抜けの事故もこういうゴミが原因
  • 1380  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>8
    「路地から本道に出る前に一時停止」
    「歩道から車道に出る前に一時停止」
    車だと当たり前な話ですが軽車両の自転車にも適用されます

    自転車で車道脇を走行、目的の店に左折で入りたい場合。
    自転車は車道で一時停止をして自転車から降りて手押しで歩道を横切り店の敷地内に入るのが正しい。
    と自転車取り締まり中の警察官に言われました!
  • 1381  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やっぱり車に害も多いから自転車が守らなきゃいかんかも
    自転車の通行ルールの義務教育 良いね
  • 1382  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「自転車は車両!」「車と同じ事が義務!」
    路地から車道に出る前に一時停止
    車道から歩道に入る前に一時停止
    横断歩道手前で一時停止又は徐行
    道路を横断する場合は安全確認が必須
    右直事故は右折側に責任 サンキュー事故に注意

    自転車にも学科試験の義務化を要望します
  • 1383  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1381
    「ここは、自転車通行禁止だろ!」
    と注意したら
    「そんな標識、学校で習ってないし」
    って言われました。
    というのがいるからかね
  • 1384  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1379
    典型的なサンキュー事故よな
    お前の判断は信号や道交法より優先されるんか?って話よ
    原則直進車が優先されるんやから車道上で変に停車したらあかん
  • 1385  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1376
    そうやねー。運転という言葉で少しは責任感が増しそうやけど、やはり免許制と罰金制にするのが1番よ
  • 1386  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1373
    軽車両の自転車にも一時停止の義務はあるんですが?
  • 1387  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1368
    歩道のない道で左側からのすり抜けをしていないバイクなら正義やね
    エンジン吹かしてふぁんふぁん言わしてるのもダメや
    大型バイクさんはマナーを守ってるイメージ
  • 1388  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1360
    自転車通行帯が無いから自転車が渡ってる時点でアウトだからね
    降りて手押しが規則よ
  • 1389  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1338
    白線の有無は関係なく道の端から1メートル以内は「歩道」やで。※自動車専用道は除く
    著しく左側から離れて無ければ歩行者に責任は無いのが道交法で決まっとる
  • 1390  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1336
    優先順位:歩行者>軽車両=自動二輪=自動車やね
    荷車引いてる自転車(クロネコヤマト)は自転車扱いやないから歩道通行不可やで
    割と走っとるからガンガン事務所にクレーム入れてやー
  • 1391  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1330
    よそ見云々より横断者(軽車両)の安全確認違反が原因や
    車が車列の間から飛び出したんと変わらん
    まあ、横断歩道手前の徐行義務違反はある
  • 1392  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1329
    やれない女は居ても居なくてもかわらんから興味無い
  • 1393  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1307
    信号以外で車道で止まるのは良く無いし、自分の判断(道を譲る)を優先するのは本来ならアウトや
  • 1394  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1301
    横もなにも車道に横向きにいる時点でアウトや
    右折、横断は基本的に事故責任が大きい
  • 1395  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道だからね
    車を擁護しようがないよ
  • 1396  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1288
    何が違うんや???
    自転車の交通区分は原付と(ほぼ)同じやぞ?
    信号のない横断歩道を自転車が優先走行して良いはずがない
  • 1397  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道だからね
    車を擁護しようがないよ
    教習中横断歩道前特に見えにくいとこでは
    止まれるようにしとけって言われるし
  • 1398  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1395
    自転車も擁護しようが無いがな
    車は横断歩道手前の徐行義務違反、自転車は車道横断時の安全確認義務違反や
    右折、横断は事故責任が大きくなるから3:7?4:6くらいか?
  • 1399  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1383
    習っていようといまいと国内にいたら守らないといけないのが「法律」や
    そこに知ってる知らないは関係ないのに…
  • 1400  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車が止まるだろう横断はしないようにしてる
    相手が100%悪い事になろうが、死んだら終わりだからね
  • 1401  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1397
    どんなに徐行しとっても横から飛び出されたらアウトや
    せやから道交法で横断側にも規則がある
    車さんにはご愁傷様としか言えん
    犬に噛まれた思って保険屋に任せてちょーだい
  • 1402  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1400
    せやね 死んだ後で保険がおりても自分が生き返る訳やない
    痴漢も事故も自分で予防せにゃ嫌な気分になるからね
  • 1403  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何をどう取り付くって言い訳しても車が悪いよ
  • 1404  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>188
    これ調べたら似たようなこと書いてあるね
    自転車が横断歩道前で急に降りたらその時点で歩行者になるんだから
    車側は自転車だから止まらなくていいと判断すべきではないと
  • 1405  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ、車の方が悪いんだけど自転車もよく渡ったな
    普通の感覚だと車の停車確認できないと怖くて渡れないもんだが
  • 1406  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車も何考えてんだとは思うが、結果自転車だったからどっちがどれだけ悪い議論になってるだけで、ダッシュしてる小学生だったら圧倒的に車が悪くなるわな
    で、現実問題として見通しの悪い横断歩道ならダッシュで突っ込んでくる子供が居るかもで運転するのが普通
    そうしてたら自転車にも気付けたんじゃないのかって絶対に揉める
    例え過失が極小さくてもその結論を司法が下すまでにどんだけの時間と手間が掛かるのかと
    相手が悪くても俺が気を付けててやるぜって位の意識が車には必要で、歩行者自転車は赤信号でも突っ込む頭がアレな車かもしれないって自衛の気持ちが絶対に必要
    電動自転車はもう原付レベルで厳しく対処してくれ
    女の電動自転車のここは我の道ぞ感は異常
  • 1407  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1401
    動画を見直してこい
  • 1408  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1405
    アホなんだろ。
    動物レベルの思考回路だとこういう渡り方ができる。
    オレはこんな自殺行為到底真似できねーわ。
  • 1409  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1403
    取り繕って、な。
  • 1410  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    免許を貰うってことはこういうバカを撥ねないように走れってことなんだからごちゃごちゃ言ったところで撥ねたら負けやぞ。イヤなら乗るながルールや。
  • 1411  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1375
    自転車どうこうの問題じゃない。
    横断歩道は歩行者用だからこそ、歩行者が飛び出て来る予想が出来ないドライバーは免許返納した方がいいって話。
    歩行者じゃなく、自転車だからって思う人は状況判断が出来ない人だから、歩行者だろうが何にかが飛び出て来ても多分全部轢く。
  • 1412  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    事故が起きた結果に対して事故を起こさない心構えで語るのは
    それこそ論点逸らしでしか無くナンセンス過ぎる
  • 1413  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1398
    横断歩道上の自転車対車の基本過失が90:10だから徐行義務違反がプラスされて100:0
  • 1414  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    悪いのは車
    死んだのは自転車
    はい終わり
  • 1415  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法的な事はともかくとしてこの女子高生は何を考えていたのか。
    轢いた車の直前にシルバーの車が走り抜けていってることは見えていたはず。だったら後続車もあるのではないか?と考え様子を伺うのが普通だろ。
    それなのになんの躊躇もなく、真っすぐだけを見て突っ込んでいってる。どういう心境だったのか聞いてみたいわ。
  • 1416  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前に天国がみえたんとちゃうかな
  • 1417  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1075
    自転車に跨ったままだと歩行者にはならないのでクルマは譲る必要ない
  • 1418  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1103
    警察は軽車両扱いで取り締まるんだよ、聞いてみ
  • 1419  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    偏見かもしれないけど車のマンさんは中々止まらないんやで
  • 1420  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    はいまた身勝手な車のせいで信号が一つ増やされます
  • 1421  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ドラレコ側は止まってるし、横断歩道の上だし完全に車が悪いだろ
  • 1422  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車と歩行者は走行速度が違う、歩行者と同じには考えられん
    まぁそれ以前に自転車は軽車両で歩行者とは根本的に違うが
    もしこれが自転車じゃなく原動機付自転車ならどう見るかやね
  • 1423  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車・・バイクと同じと考えれば・・いいのかも
  • 1424  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    責任で言えば車が100%悪いけど女子高生に同情する余地はない、でFAやろ
  • 1425  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    馬鹿みたいに突っ込んでるガキもいったい何を学んで生きてきてんだろうな?
    車は止まってくれるとでも思ってんだろうかな?ほんの数10秒待てば怪我もなく渡れただろうにな?
  • 1426  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1422
    じゃあこれがもし車イス(軽車両)ならどう見るかね?
  • 1427  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>855
    相手に任せるだけじゃ身は守れないってこともわからない?
  • 1428  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>898
    わかってないのはおまえ
  • 1429  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1417
    ただし13歳以下の子供もしくは70歳以上のお年寄りだと跨ってても歩行者扱いになるけどな!
  • 1430  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>908
    何いってんだお前
  • 1431  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    目に見える危険を察知できないような、無用心な生き物は長生きできない
  • 1432  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺の子供の頃は、「右を見て左を見て、手を上げて横断歩道を渡りましょう」という交通標語があったが、この子は知らなかったのか?
    まるで「前だけ見て急いで渡りましょう」だったが
  • 1433  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道は風来のシレンでいう聖域の巻物だと思え。常に横断歩道にいるやつが最優先であり立場上最強である。しかしながら、女の子は自転車である。歩行者ではなく車両である。つまり、違反車であります。しかしながら、はやり当てた方が悪いでしょうw
  • 1434  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも自転車はヘルメット着用義務がある。しかしながら、この女の子はノーヘルである。ここもまた不利な点だ
  • 1435  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    カッペと忌み嫌われてる童貞は高校生を叩きそう
  • 1436  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1434
    一応、義務と努力義務は違うから微妙だけどね
  • 1437  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    轢けるものなら轢いてみろのスタンスのチャリカスはガンガン轢かれてしまえよ
    痛い目合わないと事の大きさ理解できないんやからなwwww
  • 1438  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今回は自転車だけど、横断歩道渡るのに左右確認する奴なんて殆ど見ないからな。
    偉そうにチンタラ歩いてる奴はゴミのように見るけど。
  • 1439  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ車は法令違反、そのため教習所でも一発試験中止になる、違反だからね
    自転車悪いが、その天罰に身体ダメージ負った
    過失は横断歩道で車と自転車の事故が「車9:自転車1」だね大抵は
    完全なる歩行者なら有無を言わず10:0だけどね
    それだけやな
  • 1440  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1438
    車運転経験して車の恐ろしさ自覚してる奴は歩きだろうが自転車だろうが法があろうがなかろうが自分の安全の為に確認する奴が殆どだと思うぞ。
  • 1441  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1426
    こうやって無知晒すんだよな
    車いすや速度制限電動付き含むモノは道交法上は歩行者だ
    アホは何故知ったか振る舞うんだ?
  • 1442  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道って自転車通っちゃダメなんだよね
    でも車の過失の方が大きいよ
  • 1443  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車が悪いが女子高生も車来てるのも見ずに渡る能無しやんけ
    道歩いてる時も避けずにぶつかってくるタイプだろ
  • 1444  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だからこういう信号のない横断歩道は失くした方が良い
    お互いの為にな
  • 1445  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1442
    ダメではない
    自転車に乗ったまま横断しようと待っているだけならわざわざ停止して先に行かせなくてもいいだけ
    車が通過する直前と直後でないなら横断していいしその時に後から来た車は
    自転車の横断を邪魔してはいけない
    また車は横断歩道の見通しが悪いなら結果的に誰もいなかったとしても徐行や一時停止が必要
    だからこの事故だと車の過失のみで自転車の過失はなしになる可能性が高い
  • 1446  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1425
    小学生から成長してないだけ もしくは発達
  • 1447  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>87
    ヘルメットに身が詰まってるのは勘弁してほしい
  • 1448  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    DJ SODAのたとえ話この時期に地で行くな。
  • 1449  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>202
    チャリに乗ってるから譲る必要はねえがこいつ絶対「チャリだから止まらない」って判断したんじゃなくて単純に「何も見てない」だけだろw
  • 1450  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車が悪いけどJKにはいいクスリになっただろ
    動画証拠もあるから親はJK叱るだろうし
  • 1451  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>14
    都心だとサイレン鳴らしてる救急車に道を譲らない(空けない)歩行者とかいるからなんともなぁ…
  • 1452  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>498
    もう片側の車線、車止まってるんすよ 止まってくれてるんだから自転車は行くしかないんすよ 横断歩道で反対車線止まってるのにノーブレーキで突っ込む車はイかれてる 普段から横断歩道で止まる気ない運転してるからこうなる
  • 1453  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    歩行者優先ではあるが普通ならどちらも止まらないかもと思って様子見するわな
  • 1454  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女は馬鹿だから死んでもしょうがないね
  • 1455  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    真横からスピード出して突っ込まれたら
    クルマは跳ねるしか無いわな
  • 1456  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1455
    発進前の確認もしてないし徐行もしてないし停止線も無視してるし完全に悪
    これ分からない奴は免許すら取る能力がない発達
  • 1457  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1453
    交差点侵入する前に確認、侵入後は徐行、これやってたらしっかりと停止線で止まれてるはず
    これは努力義務じゃなく義務でありルールなのを分からない奴がここには多い
  • 1458  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    クルマはスピードを落としても
    時速30km以上は出てるからね
  • 1459  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車は軽車両
     従って道交法的に自転車に優先権はなく、横断歩道であってもクルマやバイクが自転車に道を譲る義務はなし。「歩行者の安全を担保するための違反」と言う位置づけの歩行者横断妨害にならないです。
    例外は子供か老人、押して歩いているか。
  • 1460  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1459
    免許に憧れてる無免の空想交通ルールガイジで草
    横断歩道では自転車及び歩行者が通行していれば問答無用で停止線で停止し道を譲らないとダメだぞガイジ?
  • 1461  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1459
    >>横断歩道付近等における交通ルール 警察庁Webサイト参照
    また、歩行者や自転車が横断しているときや横断しようとしているときは、横断歩道や自転車横断帯の手前(停止線があるときは、その手前)で一時停止をして歩行者や自転車に道を譲らなければなりません。
  • 1462  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1459
    お前は警視庁を超えるなにかをもってるのか?空想上じゃなく現実で
  • 1463  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    6−4やで
  • 1464  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1463
    9:1 弁護士次第で8:2や10:0ってとこじゃない?
  • 1465  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1398
    自転車もアレっぽいが悪いがどっちが悪いかと言ったら車だろうな
  • 1466  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1405
    どっちも俺優先で渡ってる様に見えるな
  • 1467  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1466
    実際自転車優先だしな交通ルールでは
    信号機がない場所みたいだし、交通ルール信じて渡るしか選択ないんじゃない?
  • 1468  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ドラレコ重要だな
  • 1469  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1460
    判例で自転車側「も」注意義務がありそれを怠ってるで過失付いてんぞ
    自動車への進行妨害とされてるからな
  • 1470  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1467
    いいや優先権はない、警察司法の回答だぞ
  • 1471  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1461
    間違い、自転車用横断歩道渡る自転車には優先させる必要がある、歩行者用横断歩道渡る自転車は対象外
    >>511
  • 1472  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道で止まらない車が悪いのは当たり前の話なんだが自転車も車が止まると思いこんで周りを見ずに走るのも頭悪い
    自転車側に責任は無いが怪我したり死んだりするのは自転車側だって事を忘れるな
  • 1473  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1471
    また嘘かお前、道路交通法では自転車が横断歩道を渡ることは禁止されてません。
    このルールを元に記事の状況ではこれは適応される
    >>歩行者や自転車が横断しているときや横断しようとしているときは、横断歩道や自転車横断帯の手前(停止線があるときは、その手前)で一時停止をして歩行者や自転車に道を譲らなければなりません。
  • 1474  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1471
    警視庁に逆らうな、法律を守れ、無理なら日本から出て行けよ反社
  • 1475  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1470
    自転車が横断歩道を渡ってたら車は停止線で止まる義務と自転車及び歩行者に譲らないといけない
    これ車に乗ってたら自転車と歩行者を優先って意味やで?
  • 1476  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1475
    歩行者や自転車を脇を横切る際の徐行義務もあるよね。あれも自転車も対象
    軽車両だからなんて関係ない。第一この件も左車線の車はみんなしっかり停止しているのだから。反対車線の車が横断歩道前で停止していた時点で普通は疑問を持つだろ。歩行者がいるのかな〜?とか
    そんな事にも気が付けないってはっきり言って酒気帯び運転を疑うレベル
  • 1477  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    信号機ない横断歩道やし
    車が悪い以外の結論なくね?
  • 1478  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1477
    自転車はそもそも横断歩道を走ってはいけない(小学生以下と年寄りは除く)
  • 1479  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで信号無いんだ?
  • 1480  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1478
    そんなルールはない
  • 1481  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1478
    車カスさんってどうしてカスでクズで基地なの?
    横断歩道や自転車横断帯やその手前で止まっている車があるときは、そのそばを通って前方に出る前に一時停止をしなければなりません。
    横断歩道や自転車横断帯やその手前で止まっている車があるときは、そのそばを通って前方に出る前に一時停止をしなければなりません。
    横断歩道や自転車横断帯やその手前で止まっている車があるときは、そのそばを通って前方に出る前に一時停止をしなければなりません。
    横断歩道や自転車横断帯やその手前で止まっている車があるときは、そのそばを通って前方に出る前に一時停止をしなければなりません。
    横断歩道や自転車横断帯やその手前で止まっている車があるときは、そのそばを通って前方に出る前に一時停止をしなければなりません。
  • 1482  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1478
    ちなみに車カスさんにさらに教えてあげると
    横断歩道は歩行者の横断のための場所ですので、横断中の歩行者がいないなど歩行者の通行を妨げるおそれのない場合を除き、自転車に乗ったまま通行してはいけません
    横断歩道は歩行者の横断のための場所ですので、横断中の歩行者がいないなど歩行者の通行を妨げるおそれのない場合を除き、自転車に乗ったまま通行してはいけません
    横断歩道は歩行者の横断のための場所ですので、横断中の歩行者がいないなど歩行者の通行を妨げるおそれのない場合を除き、自転車に乗ったまま通行してはいけません
    ようはこのケースだと乗って渡ってええんよ
    車カスさんかしこうなったなぁ
    結局、自転車女子は気を付けた方がええよねレベル
    車カスさんは明らかに法に触れとるんやで?
  • 1483  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    0か100みたいな考え方しかできないんだな
    女の子「だけ」が悪い訳じゃないけど
    女の子が悪いのには違わないだろ
    保険もどうせ37か28だろ
  • 1484  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1397
    自転車は歩行者ではない
  • 1485  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車に跨ってる時点で軽車両として扱う事は警察が見解出してる以上100%車が悪くなるというのは間違い
  • 1486  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1482
    この場合軽車両扱いなので車側に止まる義務は発生しない。自転車の飛び出しやぞ
  • 1487  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車のほうが過失でかくなるんだろうけど自転車横断帯ないぽいから自転車いても横断歩道で止まる必要はないけどね。
  • 1488  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1486
    見通しが良ければ飛び出しになる
    見通しが悪い場合は車側が事前に速度を落として徐行しておく義務があったから十分に止まれたという判定になる
  • 1489  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車が悪い
    女子高生はただのバカだから無罪
  • 1490  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    悪いのは車
    だけど歩行者側も注意しなかった結果事故ったわけだからな
    死んだり後遺症あった後にこんなこと言っても遅いんだぞ
  • 1491  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車のほうが悪いですよいいですねって言われてはいって答えたやつが免許を取ってるわけでね
    あとから飛び出してきたやつが悪いとかいってもそりゃ通らんのよ
  • 1492  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>11
    良い悪いじゃなくて、事故りたくないか、事故りたいかレベルの話なってくるわこれ
  • 1493  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1492
    これに尽きる。死にたくないし、殺したくないもん。
  • 1494  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1486
    おバカさんは立った1※前すら読めないの?
    やさしいからもう一度書き込んであげるよ

    横断歩道や自転車横断帯やその手前で止まっている車があるときは、そのそばを通って前方に出る前に一時停止をしなければなりません。
    横断歩道や自転車横断帯やその手前で止まっている車があるときは、そのそばを通って前方に出る前に一時停止をしなければなりません。
    横断歩道や自転車横断帯やその手前で止まっている車があるときは、そのそばを通って前方に出る前に一時停止をしなければなりません。
    横断歩道や自転車横断帯やその手前で止まっている車があるときは、そのそばを通って前方に出る前に一時停止をしなければなりません。
  • 1495  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1175
    いやこれに関しては冗談抜きにどっちも悪いよ
    自転車が車だと理解せずにルール無用の運転してる女子高生も悪いが、信号のない横断歩道で徐行しない車も悪い
    これが歩行者相手だったら問答無用で車が悪いんだし、この車は歩行者を轢くかもしれないっていう考えが丸ごと抜け落ちてるから免許返納したほうがいい
  • 1496  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1495
    免許返納した方が良いのはお前さんもやぞ?
    法で言えば、自転車側は違反をしていないんだから
    強いて言えば安全運転義務違反にはなるだろうが

    だからどっちもどっち、だけどこっちの方が悪い論で話してるのは
    総じて法律理解してないって話だからな?
  • 1497  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これがやばいのはのろのろ降りてきた犯人
    まるで他人事だぞイカレテル
  • 1498  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どちらも前方不注意だな
    タイミング的に車も自転車認識できるし自転車も車認識出来た
    どちらも認識せず突っ込んできてるから
    悪くなるのは自動車の方だが
  • 1499  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    乗らないに勝る対策なし
  • 1500  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1498
    認識出来てて加速するって殺す気なんか?
  • 1501  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1500
    本来なら認識できるタイミングなのに認識してねーって話だろ
  • 1502  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この場合は車も運がないが、歩行者見え見えでも横断歩道で止まらんアホいるからな
  • 1503  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    完全に車が悪いだろ
    横断歩道があって対向車線が渋滞してたら普通は歩行者が出てくる前提で走るもんだぞ
    絶対こいつ普段から横断歩道で止まらんクズ野郎だろうな
  • 1504  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1496
    イキってるところ申し訳ないが法律上の話しちゃったらそれこそどっちも悪いぞ…
    条件を満たしてない状態での横断歩道の自転車走行は濁し言葉で許容されてるだけで明確に認めてもいないんや
    法律上はあくまで軽車両、且つこの動画の場合は自転車側に優先権もないので100%車が悪いなんてことにはならんのや、残念やね
    そこから先は実務の話で、どれだけ自転車側を手厚く保護できるかって話なんや

  • 1505  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    当たり屋事故起こされて車さん可哀想
  • 1506  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    チャリの確認不足だけど車が悪い事になるわな
  • 1507  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道だと、「歩行者優先、歩行者は神」だからなぁ。
    隙間から飛び出してくる女はクソ以下だとして、横断歩道ではそれを見越して運転しなきゃならん。

    横断歩道がなかったら、9:1(車)くらいでしょ。
  • 1508  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1504
    いえ、歩行者がいる場合妨げになる自転車走行は不可という形で
    明確に自転車走行は可と明言されてますが?
  • 1509  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律とか関係ないんだよ。法が動くのは事故後なんだから。
    その前に歩行者も自転車も自動車も安全な行動とらないと事故ればまったく意味ない。
    加害者はともかく被害者も死んでしまったら法律では生き返らん。
    怪我も重けりゃ動けなくなる、5感5体が不能になる可能性もある。
    法はただ裁くだけで時間や身体を元にもどすものではない。
  • 1510  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ法律云々の前にお互い注意すべきやったな。反対車線に車が並んで死角ができているので轢いた車は横断歩道手前で止まるか徐行するべきやったやろし、自転車の方もなんの躊躇もなく車列を横切って飛び出すのは無謀やで。
  • 1511  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道は歩行者のものであります
    歩行者でも優先的に通行する権利があるだけで、左右確認無しで飛び出す権利までは保障されていない
    しかも自転車は軽車両であり、横断歩道の優先ルールの対象外
    更には一時停止すること無く横断を開始し左右確認すらしていない

    そのため、自転車が圧倒的に悪質で、車の修理代を払うべき
  • 1512  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    jkだからここまで大盛り上がりなのだろうか。珍しい。
  • 1513  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車7:3チャリかなぁ
  • 1514  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1万パーセント車が悪い交通刑務直送で御願いします。
  • 1515  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横断歩道の上なら当たり前やろ
  • 1516  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1429
    自転車で歩道を走行してもいい年齢だけど、歩行者としては扱われないよ。
  • 1517  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    後ずさるくらいの顔なんやろ
  • 1518  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>38
    歩行者がいる場合じゃなくて、絶対に歩行者がいない場合以外だ。
  • 1519  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>38
    歩行者がいる場合じゃなくて、絶対に歩行者がいない場合以外だ。
  • 1520  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>523
    知らねーでいいわそんなもん。
  • 1521  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1513
    横断歩道がない場所ならそれで、横断歩道上だと9:1
    ただ言われているように徐行義務(停止義務じゃない)があるから修正される可能性も高い
  • 1522  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    対向が渋滞中で横断歩道あるのに減速しないのは、ドライバーの心構えとしてまずいな
    あと日本にはさっさと点滅灯付きの横断歩道標識を導入するべきだわ
    信号設置するのが色々あって難しいとしても
    押しボタンで標識を光らせることは簡単だろ
    止まれの標識には似たようなのあるんだからさ
  • 1523  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なまじ自転車の方がコンパクトカーよりも視界が高いからね
    止まってくれるだろう、で行っちまったし
    車の方は論外だな
  • 1524  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車はカースト最下層だからな。
    譲るのが当たり前と考えなきゃ事故起こすよ。
  • 1525  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    道路交通法の話と、自己防衛の話とでごっちゃになってるよな。
  • 1526  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律上の過失って意味では9:1ぐらいで車が悪そう
    だけど「てめえは何考えてんだ」度合いでは6:4ぐらいかな…
  • 1527  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    道交法では車が悪いが怪我するほうが間違いなく損だから
  • 1528  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ドライバーが悪くても死んだり重症負うのは自分なんだから注意払えよ
    こんなの同情できん
  • 1529  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自動車側が完全に悪いんだけど危険だろうじゃなくて安全だろうで自転車運転するのはな
  • 1530  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    降りて渡れ
  • 1531  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんとか法規を超越して情で自己加害者を免除する魔法、使える者おらんかのう?

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク