元乃木坂46・堀未央奈さん、ペットを救えなかったJALにお気持ち表明「飛行機でペットを荷物扱いしないで。座席に乗せられるような飛行機作って」

この記事へのコメント

• 1  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:31 返信する

  まだ飛行機のペットネタ擦るの・・・？

• 2  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:31 返信する

  ペット専用機作れ

• 3  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:32 返信する

  そんなに心配なら飛行機にのせないのが一番なのよ

• 4  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:32 返信する

  エゴだよそれは！

• 5  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:33 返信する

  >>1
  飼い主が貨物室に入ってペットと一緒に乗れるシステムを作れって話ならまだ理解できるわ

• 6  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:33 返信する

  バカ発見機になってきたな

• 7  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:33 返信する

  アメリカみたいな国道アホほど広くて長距離移動は飛行機がメインって感じなら是非そうすべきだけど
  日本だと我慢した方がメリット多そう

• 8  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:34 返信する

  ↑国土だった

• 9  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:34 返信する

  動物愛護はイメージが悪い。
  人間の命よりもペットの命を優先しかねない一種のカルトだと思う。

• 10  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:34 返信する

  自分で作られては如何でしょうか・・・

• 11  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:34 返信する

  そんなコストに見合わないもの作るくらいならペット全面禁止にするわ

• 12  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:34 返信する

  絶対ダメやろ。いつかそれが原因で事故が起こる。
  緊急時に他の荷物よりも優先して下ろしやすくなるくらいが限界だろ。

• 13  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:35 返信する

  他人に要求するだけの人は気楽でいいね
  自分がお金出しますとかでもないし

• 14  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:35 返信する

  これだから感情先行型の人苦手
  実現させる為にあれこれ考えて結果無理と判断するとやる前から無理とか言うな
  実現したらしたで何もしてねーくせに「やっぱり私の言った通りでしょ」
  てめーの思いつき以外の部分で大人数が頭フル回転させて様々な事を考えてんだよ

• 15  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:35 返信する

  ペットを乗せたい客がどれほどいるというのか
  実質空気輸送便なんてつくれないでしょ

• 16  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:35 返信する

  ペットの席を作るのなら、
  ペットが苦手な人用の専用機を作って！

• 17  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:36 返信する

  お前がペットだよ

• 18  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:36 返信する

  自分の都合でペットを同伴させて自分の都合で飛行機乗せて自分の都合でストレス抱えさせて、モノ扱いしてるのどっちだって話だよね
  本当にペットを心から愛してて、ペットの事考えてるならそもそも「飛行機」に乗らない
  一緒にいたとしても知らない所で長時間拘束されるなんて負担でしかない

• 19  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:36 返信する

  自分は動物好きで飼い猫も(拾った)最後まで看取った人間だけど
  動物が貨物扱いは仕方ないし、事故が起きた時に人命優先なのは仕方ないと思っている
  けど、こういう記事は一部の人間にはセンシティブだから
  そこに火が付くとどんだけ理で諭しても言葉が届かない事も知っている
  座席に乗せたとしても、ああいう事故が起きるとペットを見捨てないといけなくなるのにな…

• 20  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:36 返信する

  犬猫に人権を付与しようとはならんよな

• 21  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:36 返信する

  満席になるわけないやろ

• 22  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:36 返信する

  黄色い新幹線や黄色い救急車があるんだから
  黄色い飛行機もあってええんちゃうか？

• 23  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:37 返信する

  思ったことを言っただけで叩かれる
  有名人って大変や

• 24  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:38 返信する

  ペット同伴可能になったとて、今回みたいな事故で緊急脱出する場合にはペットケージなんて持って出られないからどっちみち置いてかなきゃいけないんだけどそっちの方が残酷じゃね？
  パニック時に剥き出しの動物を100％おとなしくさせられる訳もないからケージから出して抱いて脱出なんてことも許可できないし

• 25  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:38 返信する

  新幹線とか船などで移動したら？

• 26  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:38 返信する

  皆が乗る飛行機に要求しないで、プライベートジェットでもなんでも使えばいいじゃないか
  金の力でぶん殴れば、どんな事だってやれるんだから
  それが出来ない一般人はガタガタ言うな！って言いたくなるけど通じないんやろな…

• 27  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:38 返信する

  >>18
  ほんとこれ

• 28  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:38 返信する

  犬に人権を与えましょう
  クルド人やイスラムにすら人権あるんだから

• 29  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:38 返信する

  ペット可能なレンタルプライベートジェット使えば解決。
  東京沖縄で1000万円くらいだっけ？ｗ
  大事なんだろ？ｗｗｗ

• 30  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:38 返信する

  たとえペットが客室に入れても脱出時は荷物持てないから無意味だぞ

• 31  名前： 若井 2024年01月06日 08:39 返信する

  >>1
  ホモガキはマッスルウィザードのペットという事だ

• 32  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:39 返信する

  飛行機にペットを乗せるなよ
  車だって大変ストレスなのに飛行機じゃ死ぬほどストレスなんだよ
  犬猫はね。

• 33  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:40 返信する

  バスとか電車ってどうなってんだっけ？

• 34  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:40 返信する

  やっぱアイドルってバカだな

• 35  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:40 返信する

  >>16
  飛行機が苦手な人用の専用機も作って‼

• 36  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:40 返信する

  バカが釣れる釣れるメディアも大満足だわ

• 37  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:41 返信する

  数倍値段高くしてペット可の便作ればいい

• 38  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:41 返信する

  それはもうあるから。事故の時そいつ置いてけるなら利用すれば

• 39  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:41 返信する

  値段が10倍ぐらいになるけどええか？

• 40  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:41 返信する

  まずペットを飛行機に載せようとしてる時点で
  ペットをモノとして見てるというね・・・
  
  部屋少し模様替えしただけでも体調崩すくらいには環境に敏感やからな

• 41  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:41 返信する

  自分で作れ

• 42  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:42 返信する

  有事の際にペットが鳴き声をあげて、肝心の指示がかき消されたら元も子もないんだよね

• 43  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:42 返信する

  そうやって決めつけているから駄目なんだよ
  思いを口にしていけば実現するかもしれないだろ
  
  
  あ〜部屋の天井から百万円降ってこないかな〜

• 44  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:42 返信する

  非常時に「○○ちゃんを置いていくのは嫌だ！」と泣き叫んで避難の邪魔をするんだろうな。
  

• 45  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:43 返信する

  思った事SNSでお気持ちだけ表明しても何も変わりませんよ
  ペット一匹機内に持ち込むだけでどれだけその業界のマニュアル変わると思ってるんだよ

• 46  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:44 返信する

  トイレはどうすんだよ
  おむつと言うなら飼い主もおむつしろ

• 47  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:44 返信する

  車より10000倍安全

• 48  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:44 返信する

  アレルギーもあるし犬猫だけがペットだと思ってんのか？
  

• 49  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:44 返信する

  ならその愛するペットと一緒に家に居ろや
  自分の都合で飼っておいて何言ってんだ

• 50  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:44 返信する

  そもそも犬を飛行機に乗せるのは虐待じゃないの？

• 51  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:45 返信する

  スターフライヤーでも乗ればいいだろ

• 52  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:45 返信する

  荷物扱いになるのにペットを飼うのが悪い。荷物扱いになるの事も知らずに飼うなら考えが足りなさすぎる。

• 53  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:45 返信する

  獣なんて自分の縄張りから離れることを非常に嫌がるだろ
  ペットのことを考えれば旅行なんて行ってはいけない
  本当にペットのこを考えてるのか？
  自分が愛玩動物に無理強いして遊びてーだけだろ

• 54  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:46 返信する

  飛行機に乗せる時点で相当なストレスだと思うぞw

• 55  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:47 返信する

  まず法を変えないと日本では無理よ

• 56  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:47 返信する

  >>1
  犬も座席に座れるよう韓国で顔整形してもらうと良いよ

• 57  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:48 返信する

  >>2
  アレルギーの人が我慢すればいいだけ
  結論はもう出てるよ

• 58  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:48 返信する

  ペット=家族で考えているなら
  親戚や信頼出来るの人に預けるのが普通かと
  鳴き声や糞尿で他人に迷惑かけるよりマシだよ
  
  

• 59  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:48 返信する

  人が死んでたらこんなこと言い出す奴もいないのだろうがけど航空会社にとっては面倒くさい事になっちまったな
  

• 60  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:48 返信する

  じゃあライブもペット可にしてよ

• 61  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:48 返信する

  需要がないだろ
  公金チューチューの標的にでもなったのかね

• 62  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:48 返信する

  本当にペットの事考えてるなら飛行機になんて乗せる訳ない
  ペットを物扱いしてるからこそ飛行機に乗せてんでしょ

• 63  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:48 返信する

  ペットと一緒に燃え尽きる覚悟があるならいんじゃ無い？

• 64  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:49 返信する

  現実的に無理ってのは頑張って考えた上での結論であり
  現実から逃げる考え方の奴が批判していいもんじゃないんだよね

• 65  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:49 返信する

  飛行機じゃなくて船で行けばよくねペットと同室OKのフェリーとかあるし

• 66  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:49 返信する

  >>2
  普通に新幹線に乗ればペット同伴化なのに何故飛行機に乗りたがるの？

• 67  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:49 返信する

  プライベートジェット買えばいい。はい論破

• 68  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:49 返信する

  自分の都合でペットを飛行機に乗せてる時点でペットをモノ扱いしてるよね
  ペットが飛行機に乗りたいなんて言ったか？？

• 69  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:50 返信する

  だからペット乗せたい奴が飛行機作ったらええねん
  まともな飼い主はペットを飛行機に乗せたいと思わないけどな

• 70  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:50 返信する

  出来るなら世界中でやってるはずで馬鹿は出来ない理由や他者の都合に
  考えが及ばないから馬鹿と言われるんだ

• 71  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:50 返信する

  ペット専用機を作れって要望ならいいんじゃないの？
  ペット専用機を作られたら困るのか？

• 72  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:51 返信する

  わざわざバカでもわかるように「専用」って書いてるのに
  文句をいう弱男さんたち

• 73  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:51 返信する

  あなたたちがスーパーマンだったら事故があったら助かるだろうけど
  ただの人間が突発的な事故で助けられる分には限度があるんだわ

• 74  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:52 返信する

  >>1
  テメーが作れよ
  立憲共産党みてーなペラッペラな意見表明なんかいらねえんだよ

• 75  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:52 返信する

  もう飼い主が貨物室行けよ

• 76  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:53 返信する

  自己中な考え

• 77  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:53 返信する

  ペットに多額の税を課してペットを飼うハードルを上げる。公共交通機関に乗せる時も人間より高い料金にする。

• 78  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:54 返信する

  正当な理由で動物連れて飛行機に乗るしかないシチュエーションが
  ペットと一緒に海外移住する以外で思いつかないんだが
  上流階級だと国内線でペット連れ回すのって当たり前なんか？

• 79  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:54 返信する

  電車と船でいけやまぬけ

• 80  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:54 返信する

  ペット同伴はそもそも別に良いことじゃないのよ
  変れば何でもいいわけじゃない
  というか縄張り意識が高い犬猫をあっちこっち連れ回すな
  マジでペットの気持ち考えろよな

• 81  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:54 返信する

  週に1便で、割高で、千歳-大阪間とか車ならクソ不便な区間なら
  引っ越しのシーズンなんかは元取れそう

• 82  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:54 返信する

  ペットの運賃も払わせて運賃5倍とかでいいんじゃね、でっかい隔離用の防音箱に入れてさ、脱出の際は置いてお行くって感じでw

• 83  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:55 返信する

  甘やかすと際限なくごねるのが女という生き物
  こういうバカがCAだったら全滅してただろうな

• 84  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:56 返信する

  >>23
  言うだけは言うけど自分では何もしないって人が大半だからでは？
  有名な人ならなおさら、その言動には責任が伴うってことを知っておくことも大事。

• 85  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:56 返信する

  ペット専用機なんて埋まるわけないから燃料の無駄だし超高額になる
  どうせ高額ならチャーターでいいのでは？

• 86  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:56 返信する

  >>78
  アメリカだと結構な割合でペット連れて国内便乗ってる客見るよ
  2便に1人は見る

• 87  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:57 返信する

  この手の馬鹿って緊急時の対応について語らないけどドサクサに紛れて持ってこうとしてるよな？

• 88  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:57 返信する

  飛行機を1回飛ばすのに掛かる費用とか考えたことすらないんだろうな

• 89  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:57 返信する

  動物好きな人の気持ちは分からないでもないけど、慣れない人間や他のペットを威嚇するピットブルとかもいるよね
  これ許すと、ヤクの売人やってる移民も受け入れろとかそういう理屈になっちゃうんだよ

• 90  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:57 返信する

  >>71どのみち人命に関わる緊急時には置いてく事になるから目の前で泣き叫んで焼かれるの見たいなら別だけどオススメはしないよ
  

• 91  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:57 返信する

  >>85
  それだな
  ホンダジェットでもチャーターするか自分で買って飛べと
  イーロン・マスクのように

• 92  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:57 返信する

  >>86
  誰もアメリカの話なんてしてなくね？

• 93  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:58 返信する

  旅客機は今の所そういう乗り物には成れないってことで納得するしか

• 94  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:58 返信する

  ほんとこういうやつってちょっと考えればなんでどこの航空会社もそれをしないかとかわかりそうなもんなのになｗ
  こういう人達ってその時の感情でしか物を考えないよな

• 95  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:58 返信する

  人間様に迷惑だろ　分れよ

• 96  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:58 返信する

  スムーズに避難できないだろ
  手荷物も置いて行ったんだぞ

• 97  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:58 返信する

  預ければいいのに連れて行く意味がわからんのよ
  自分のご機嫌取りのためにペット飼ってるんか
  それこそ飼い主自身が荷物扱いしてんじゃん

• 98  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:58 返信する

  ペットのみの便なんて採算取れるのか？
  便が少ない＆相当高くなるけどほんとにいいのか

• 99  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:58 返信する

  ビジネスジェットがあるだろうに、

• 100  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:58 返信する

  ペット飼ってる人で金出しあってそのシステム作れよ
  わがまま通したいなら他人に頼るな

• 101  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:59 返信する

  「変わろうとしないと何も変わらないんですよ」
  いや変えたいなら口だけじゃなく行動しろよ

• 102  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 08:59 返信する

  >>92
  そりゃ日本じゃ貨物室直行だから誰がペット連れてるかなんてわからないからな

• 103  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:00 返信する

  >>71
  動物同伴専門飛行機って言ってるやん。つまり飼い主の自分も乗ってるならペット専用機じゃないよな。パイロット含めて人が乗ってる以上人が優先される。

• 104  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:00 返信する

  俺のペットのゴキブリ100匹持ち込んでも文句言うなよ

• 105  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:00 返信する

  自分でチャーター機手配すればいいだけ
  なぜ民間企業に採算度外視の対応を求めるんだよあたおか

• 106  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:00 返信する

  じゃあプライべートジェット使え

• 107  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:00 返信する

  旅客機がなぜあの収容人数なのか
  なぜグレードの価格差が大きいのか
  少しでも考えてから言ってくれ

• 108  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:01 返信する

  犬は空を飛ぶ生き物じゃねえんだよ
  人間のエゴで空に持ち出すな

• 109  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:01 返信する

  口に出すくらいいいじゃん！
  
  うん、だからそれに対して無理じゃねって口に出すのもいいだろ
  航空会社の迷惑になる発言はいいけど自分に対しての批判はやめろってさあ

• 110  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:01 返信する

  プライベートジェットならペットを客先に載せられますよ。買えば？

• 111  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:01 返信する

  同伴しようが緊急時には置いていかなきゃならんの理解してるんだろか？

• 112  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:02 返信する

  ペットを客室に乗せるには騒音対策やアレルギー対策が必要だからなあ
  署名してる連中で専用機を買えば良いんじゃね？
  クラウドファンディングでもしてさ

• 113  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:02 返信する

  >>72
  自分で作るならまだしもってことも解らんの？自己紹介なの？

• 114  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:02 返信する

  ペットから見たら良い迷惑で草
  人間ってやっぱクソだわ

• 115  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:02 返信する

  プライベートジェット買えばいいのでは?

• 116  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:02 返信する

  >>23
  法律によって物扱いされてるのに航空会社にお気持ち表明したところで航空会社にはどうすることも出来ないって事が分からないから叩かれて当然でしょ

• 117  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:03 返信する

  だから緊急時は置いてかないかんのに座席同伴だけしてどうすんのw
  まぁこういうキチガイは規約無視してペット担いでゴリ押すに決まってるんだろうなw

• 118  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:03 返信する

  アメリカじゃ基本どの便も同伴okなんだから、別に全く非現実的な話をしてるわけじゃない
  でも、日本じゃメリット少ないから無理だろうなとは思う

• 119  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:03 返信する

  >>86
  そのアメリカでもペットは手荷物、事故の際は置いていく署名させられるけどな。
  物は一切持たせないは事故の際、乗客を助かる為の国際的な共通認識だからな

• 120  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:03 返信する

  こうやって論理的な思考ができなくなるのを目の当たりにすると
  やっぱペットってのはハリガネムシみたいに人間に寄生して操ってるんだろうな

• 121  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:03 返信する

  てめえでチャーター機を準備しろよ

• 122  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:03 返信する

  馬鹿がいっぱい釣れるなｗ

• 123  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:03 返信する

  この話題は航空会社でも散々議論されてそのうえでこの運用なんだよな
  
  自分でそういうビジネスを始めたらいい
  多分緊急時に対応できないか採算が合わなくなるはず

• 124  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:04 返信する

  チヤホヤされてただけのクソガキが何調子に乗ってんのか言えば何か変わるかも？他力本願やめてテメエが行動起こせ動物専門航空機で商売成り立つなら勝手にやれ

• 125  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:04 返信する

  こういう時に頭の善し悪しがはっきり出るな
  だいたい小顔の奴は知能低いって言われてるしな

• 126  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:04 返信する

  句読点なくて目茶苦茶読みづらいな・・・

• 127  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:04 返信する

  飛行機で連れ回されるペットの気持ちは無視なんか？
  自分の都合にペットを付き合わせてるだけで
  モノ扱いしてるのは自分も同じじゃん

• 128  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:04 返信する

  >>32
  飛行機泊した時は座って寝てるだけなのにめちゃくちゃ疲れたわ
  人間より寿命が短い生き物ならさらにストレスになるだろうに、ペットのこと考えてるようで実際は自己本位的考え方だよ
  

• 129  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:04 返信する

  アケカスの力見せつけたれ

• 130  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:05 返信する

  本当に大事にしてたらまずストレスの溜まる乗り物になんか乗せないんだがな

• 131  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:05 返信する

  >>23
  叩いてるんじゃなくてみんな思ったこと口にしてるだけやで

• 132  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:05 返信する

  >>2
  機長もペットにやらせよう！人間だけじゃズルいからな

• 133  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:05 返信する

  >>111
  この子も連れて行きます！
  ってゴネまくって脱出の妨害するのが目に見えてるよなあ

• 134  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:05 返信する

  あの阿鼻叫喚のパニック状態に犬畜生が混じってたら、CAにも制御しきれんカオスな状況になって全員死亡してたろうな
  
  このまんさんが言いたいのもそういうこと？「死者ゼロとかやぁだやぁだ♪」ってか

• 135  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:06 返信する

  >>127
  離着陸のストレス、気圧のストレス、閉鎖空間のストレス
  動物にとっては人間より遥かにキツイだろうな

• 136  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:06 返信する

  なるほど、コイツは知的障害クレーマーか

• 137  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:06 返信する

  ペット連れで飛行機で移動？
  それはペットに対する虐待では？
  そんなことも解らない飼い主に飼われているペットがかわいそうだよ

• 138  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:07 返信する

  >>123
  堀未央奈の意見に賛同する奴が保守だらけで嫌になるって発言してたが何でアイツらって現行のルールが改良を経て今に至るって考えないんだろうな

• 139  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:07 返信する

  ゴネ得BBAがしょっちゅう機内で拘束されてんのに
  犬猫がCAの指示に従うとでも思ってんのか？

• 140  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:07 返信する

  >>72
  専用なら自家用機を用意したらいいよ

• 141  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:08 返信する

  >>119
  オレはそれは当然の話として話してる
  オレはペット飼ってないし飼ってても飛行機は乗らないけど
  アメリカでバンバンやってんなら日本でも全くできないってこともないんじゃねと言う主張
  無論、割高で限定的な区間や便数でって話

• 142  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:08 返信する

  変えたいと本気で思うならネットで言ってるだけじゃダメだよ

• 143  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:09 返信する

  動物飼ってる人は苦手な人もいる事を一ミリも考慮してないのが本当におかしな話だと思う 当たり前に散歩して吠えてきても謝りすらしなかったり おしっこも水かければいいでしょみたいな発想だったり頭おかしい人結構いる

• 144  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:09 返信する

  ペット依存症

• 145  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:10 返信する

  >>19
  まったく同意
  犬飼ってたからこそペット連れて飛行機に乗る意味がわからない
  ストレスで吐いたりするし可哀想だわ

• 146  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:10 返信する

  飛行機ってビジネスのために会社が飛ばしてるんですよ
  そんな採算とれない便を作ったら会社ごと潰れて普通の旅客機も飛べなくなりますよ
  って優しく教えてあげたい

• 147  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:10 返信する

  そもそも長距離移動がペットにとってストレスになるかもしれないのに無理やりさせてる訳？
  飼い主って傲慢だな🤨

• 148  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:10 返信する

  理由はあるだろうけどペット連れてまで飛行機に乗ろうとは思わないわ
  手間かけてもいいから新幹線選ぶよ俺なら

• 149  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:11 返信する

  だから飛行機じゃなくて車で移動しろよ
  声だけデカい少数派どもの分際で

• 150  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:11 返信する

  こういう人らの言うペットって犬猫だけでしょ。
  どうせ、爬虫類とか大型昆虫が隣席にくるのは嫌がるだろ。

• 151  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:12 返信する

  動物同伴専用便は良いかもな
  金額は通常便より高額で、かつ、ペットを1人分と同等額でチケット発券な！
  航空会社も慈善事業じゃないんだから採算合うようにペットと飛行機乗りたい人で支えなあかん
  今声上げてる人らはそれでもしたい人だろうから金出せるはずたし出すべきや

• 152  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:12 返信する

  >>134
  実際海外でペットOKの会社も緊急時は手荷物持ち出し禁止だし抱えてるペットを置いてけって言われて従う奴絶対少ないし混乱すること必至なので結局一般人が出入り出来なくてある種諦めがつく貨物室が合理的

• 153  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:12 返信する

  >>32
  うちの子は車でもストレス感じてたみたいだから病院やトリミングも近くに行ってたもんなぁ
  ペットのこと考えたら飛行機乗せるなんてとんでもないわ

• 154  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:13 返信する

  そもそも事故が起こったら同伴だろうと貨物室だろうと
  置いて逃げる必要があるって理解してなくね？
  もしくは自分だけ犬を抱えて逃げられるとでも思ってる？

• 155  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:13 返信する

  >>78
  盲導犬とかなら普通に同乗させられるよ

• 156  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:13 返信する

  本当にペットを大切にしてるなら貨物室に置かれるの嫌でペットを飛行機に載せない

• 157  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:14 返信する

  「動物同伴の座席はこちらになります！」
  →貨物室にパイプ椅子

• 158  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:14 返信する

  >>150
  大蛇持ち込んで周りの小動物捕食する事件起きそうそんで犬猫以外を荷物扱いで内ゲバ発生

• 159  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:14 返信する

  ペット飼う奴って結局は自分のことしか考えてないんだよな
  それ自覚した上で責任持って他人に迷惑かけないよう大事に飼うなら文句は言わんが

• 160  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:15 返信する

  >>15
  これ
  そもそも大型犬なんかはどこにどうやって乗せるのか
  中にはワニとかライオンを飼ってる人もいると思うが、そういうのも一緒くたに乗せろと言うのだろうか
  まさか可愛い犬猫だけOKなんて言わないよね

• 161  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:15 返信する

  >>154
  そう思ってるから緊急時の話をしないんだぞ奴らはw

• 162  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:15 返信する

  時間かかっても陸路や海路で移動しろよ
  もし動物入れてパニック起こして人命が守れなかったらどうやって償うん？人命と動物を天秤にかけんな

• 163  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:15 返信する

  「こうなったらいいのに、を口にするだけで何か未来が変わるかもと思っていますが現実的に無理だよと言われるとそうやって決めつけていくから何も進まないし変わらないんだよと子供の頃からよく思っていた大人への感情を思い出した。変わろうとする考えを持たないと何も始まらないんですよ。」
  
  頭お花畑やなぁ
  かっこいい事言ったつもりになってるんだろうが…

• 164  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:15 返信する

  人間の乳幼児や障害者が気楽に乗れる席はたまに想像するな
  
  ペット？死ねよ気持ち悪い

• 165  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:16 返信する

  まさおくんみたいな犬は稀な例、大体の犬猫は環境の変化で少なくないストレスを抱える。本当にペットの事を思うならケージに入れてまで飛行機に乗せようなんて発想は生まれないよ

• 166  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:16 返信する

  気持ちは分かってもどうにもならないのは99％の人は分かってるのに
  感情に任せて声上げるだけの想像力乏しい奴が居ると動物愛護のイメージ悪化するだけなんだよな

• 167  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:16 返信する

  吠えて騒いだらおろせよ

• 168  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:17 返信する

  >>154
  ホントそれ動物同伴専門機とか作ったら乗客の殆どがそうなるって言う考えが抜け落ちてる

• 169  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:18 返信する

  いっそ飛行機をペットとして飼えばよくね？

• 170  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:18 返信する

  こういう人たちって自分で作るって発想は無いんだよね

• 171  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:18 返信する

  ペットも入れろとか、これに賛成してる人達って、今回ので、なぜ全員生還
  できたのかを一切学んで無いのがよく分かるな。
  

• 172  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:19 返信する

  そういう人たちが集まってチャーター便を相乗りすればいいのに
  タレントなら自腹でも余裕だろ

• 173  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:19 返信する

  >>16
  各人の専用機も作って

• 174  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:19 返信する

  最近のペット可愛がってる人はいい人、みたいな風潮ほんと気持ち悪いわ

• 175  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:20 返信する

  ひと〜まか〜せ〜

• 176  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:20 返信する

  >>169
  餌代かかるし懐かないからダメ

• 177  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:21 返信する

  でもチー牛は貨物室でいいと思う

• 178  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:21 返信する

  需用があったらとっくに出来てると思うし他力本願で言うだけなのはしてないのと同じ

• 179  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:21 返信する

  クマは殺すな
  クジラも殺すな
  ペットは客室に
  肉旨ぇ

• 180  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:22 返信する

  ペットホテルや車での移動など選択肢はある
  それにこういう場合客室でも避難時は荷物の持ち出しは禁止だから意味がない

• 181  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:22 返信する

  客席に同伴って緊急時も持って行こうとする気満々じゃん
  基本は何も持っては行けないんだよ

• 182  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:22 返信する

  >>174
  物や部屋を壊されても許せちゃうボクワタシ寛大ぃ
  ↑
  完全に病気

• 183  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:22 返信する

  まず法律でペットは物扱いと決まってるから人間と同等ガーとかいう時点であたおか
  てか人間と同等なんかしたら江戸時代に逆戻りw

• 184  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:23 返信する

  >>159
  今回の動物同伴論はペット飼ってる人から寧ろ多く批判されてるぞ芸能人の賛同者もアホ女ばっかだからファッションとしてペット連れ歩きたいだけだろみたいな感じで

• 185  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:23 返信する

  動物同伴専門飛行機ってすげえな
  全員が座席にペット持ち込みで乗るんだろ？
  トラブルの予感しかしない

• 186  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:23 返信する

  芸能人で金持ちなんだからチャーター機使って1人でペット同伴してどうぞ

• 187  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:24 返信する

  >>185
  確実にトラブルで墜落するわ

• 188  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:24 返信する

  人間が嫌いだから逆張りでペットに入れ込んでるタイプか
  関わってはいけない代表格やないか

• 189  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:24 返信する

  動物同伴とか基本金持ちだろうし、ほんとチャーター機でいけばいいわな
  ジャンボより事故率高そうなイメージあるけど

• 190  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:24 返信する

  >>163
  いや、それは正しいと思うで
  
  ただ、航空会社の採算が合わないからやらないという現実を突きつけると、自分たちで金出そうではなくてサービス提供者である航空会社に考えてくれませんかと丸投げするところがクソなんや

• 191  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:24 返信する

  機長はオランウータンでええか？ボノボか？

• 192  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:25 返信する

  株式会社スターフライヤーは、国内定期便において日本初となる機内ペット同伴サービス、「FLY WITH PET！」を 2022 年夏ダイヤより開始することといたしましたので、お知らせいたします。
  （中略）
  ２．機内について
  （中略）
   緊急時にペット用の酸素マスクはありません。また航空法上、緊急時はペットを連れて緊急脱出が行えません。客室乗務員の指示に従ってください。
  
  ＞航空法上

• 193  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:25 返信する

  こんな議論の余地もない事を議論しよう！とか言ってる馬鹿
  

• 194  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:26 返信する

  このペット騒動っていったいなんなんだ？
  あまりにバランスを欠くというか推進力の無いムーブメントというか
  正直今はそんなことどうでもいいしネットに乗せる前に一呼吸おいて考えればいいのにと思う

• 195  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:26 返信する

  プライベートジェットじゃないの、そこは？
  そもそもぺットのこと考えるならストレスかかる飛行機にのせないのが正解だが
  こいつらペットが可愛いってよりもペットを可愛がる自分最高とか酔ってるんだろうな

• 196  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:26 返信する

  そんなにペットの命が大事なら自分の車や貸し切りのチャーター機で行けばいいさね。

• 197  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:26 返信する

  >>162
  公共性の高い移動手段だとまあ陸路や海路も緊急時は同じ結果だろうけどな自家用車自家用ジェット自家用クルーザーでもどうぞなだけ

• 198  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:27 返信する

  別に構わんけど闘犬と大型犬は無理よ
  あと乗り込む前は念入りなシャンプー必須な
  飼ってる側は分からんだろうけど犬ってかなり獣くさいから

• 199  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:28 返信する

  ぶっちゃけ飛行機だろうが船だろうが新幹線だろうが
  あんま関係ないからな緊急避難脱出時に余裕なんかないぞ

• 200  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:28 返信する

  車でさえストレスになってないか気を使うのに
  当たり前に飛行機に乗せられるやつの気が知れんわ

• 201  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:28 返信する

  スターフライヤーがペット同伴サービスやってるから調べたら、羽田北九州限定、座席代5万円なのな
  バス、電車、タクシーとペットに苦行を強いらせながら
  楽しい福岡旅行をしたらいいよ
  

• 202  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:29 返信する

  >>128
  人間より寿命の短い動物は、そのぶん時間を長く感じるらしい。
  たとえば犬なら人間の５〜６倍の速さで歳をとると言われているから
  人間の感じる１時間は犬には５〜６時間に感じるワケだ。
  何も無い貨物室で最低５〜６時間…そう考えるとゾッとするよね。

• 203  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:30 返信する

  >>190
  でもなこう言う書き方だからな
  「子供の頃からよく思っていた大人への感情を思い出した」
  元から他人任せな性質が透けて見えるんだよなコイツ

• 204  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:30 返信する

  一人も死ななかったせいでこんな事に・・

• 205  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:30 返信する

  犬猫アレルギーの人が隣だったら地獄だな
  そもそも糞尿は臭うし始末もあるしでまず無理だろうよ
  あと緊急事態発生の時連れて行く気？後続の人巻き添えで死ぬぞ？
  置いていくにしても目の前で見捨てるのはかなりつらいぞ

• 206  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:30 返信する

  構造がポリコレと同じ
  自分たちが多様性ある作品を作るんじゃなくて企業に文句言って自分たちの望むように従わせる
  その結果ポリコレ重視したディズニーは売り上げを大きく落としてやっぱやめますとなった
  ペットのみなんて採算取れるわけないのに無責任で会社を傾かせるだけの身勝手な発言だよ

• 207  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:30 返信する

  先日の事故は乗客がきちんと指示に従って手荷物を持たずに迅速に避難したら助かってる
  ペット同伴だろうと避難時には置いて行くしかないんだから結果は一緒

• 208  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:32 返信する

  まじペット同伴で騒いだ芸能人はリストアップしとけ
  あとちょっとしたらこれが共産党系の案件って分かるから

• 209  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:32 返信する

  >>150
  ルールを変えると、どんどん変わっていくからな
  なぜ馬はダメなの？イルカはダメなの？とか
  わけわからんやつが出てくるぜ

• 210  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:33 返信する

  これだけエゴにあふれた人間が沢山いるってわかったわ
  ペットペットってうるさいよ
  
  

• 211  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:34 返信する

  毎日殺処分されるのに今までスルーしてた奴らが急に善人ぶりやがって
  こういう糞偽善者見ると本当に気分悪いわ

• 212  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:34 返信する

  そんなにペットが大事なら
  プライベートジェット機を借りて勝手に移動しなさい
  
  悪いが俺は優先順位をつけさせてもらう
  人間以外の動物も愛するがあくまでもヒト属最優先だ

• 213  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:34 返信する

  未婚、子無しにはうちの子かわいいの家族なのって層が多いからな

• 214  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:35 返信する

  女だけの国を作ろうとしてたフェミさん達と同じ思考回路

• 215  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:35 返信する

  これは偏見だけど
  虫かごに大量の虫を入れたやつが隣に座ったらすごい勢いでキレてそう

• 216  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:35 返信する

  お前が飛行機会社設立して自分でやれよと
  自分が何一つリスクを負わずに他人に要求だけするなよ
  そんなに大事なら飛行機使わずに車で仲良く移動しろよハゲ

• 217  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:35 返信する

  大人１名分の正規料金を払うならアリだと思う。

• 218  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:35 返信する

  世の中、犬や猫が好きな人だけじゃないからな
  犬が嫌いな人が、となりで犬連れて乗車してきたら、相当ストレスだぞ
  電車とかと違って席を移動できないし、長時間苦痛を強いられるしな

• 219  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:36 返信する

  救出できず、というまるで救出することが前提であるような記事の書き方もダメ

• 220  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:36 返信する

  人の命よりもペットの待遇を優先するあたりやはり動物愛護系の人の異常さが改めてよくわかる

• 221  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:36 返信する

  村上佳菜子「1便だけで充分なのでペット達が一緒に乗ることが出来る飛行機を」
  
  もうアホかと
  ペット飼ってるやつはみんな団体行動するん？
  移動先世界中にあるのにどうするん？
  もう少し頭使ってから発言しろよ

• 222  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:37 返信する

  性格の悪い自分はこういう奴が大嫌い
  家の近所にある屠畜場の動画を送りつけたくなる…
  てめえが普段美味そうに喰ったり
  ペットに分け与えるブツは
  天から降ってくるものじゃないのに…

• 223  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:37 返信する

  >>11
  まぁ禁止にするのが丸いわな
  ケージ持って脱出しようとする奴も出てくるだろうし

• 224  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:38 返信する

  >>141
  おまえは認識してるだろうけど
  どうみても元芸能人のコイツはそれらを認識せずに他力本願で主張してるだけじゃん

• 225  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:38 返信する

  >>221
  「自分が乗れればいい」としか考えてないんだよ
  そんで、もし自分が乗れなかったら次は「もっと増やせ！」って騒ぎ出す

• 226  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:38 返信する

  ペット同伴機とか搭乗率何パーだよ
  また企業に負担を強いるのか
  今の日本にそんな余裕はない

• 227  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:39 返信する

  >>80
  飼い主のエゴよな
  うちも猫がいるが遠出は出来んわ

• 228  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:39 返信する

  航空会社「ペット同伴サービスはあるよ。でも緊急時は置いて脱出してね」

• 229  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:39 返信する

  この件で一番腹立ってるのは航空会社だろうな

• 230  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:40 返信する

  なんで女って他力本願なん
  自分で行動したらいいのに

• 231  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:41 返信する

  自分さえよければいいのかよ
  身勝手な女だな

• 232  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:41 返信する

  気持ち悪っ！
  流石アイドル崩れ自分が目立つ為にはペットすらダシにするとかw
  こんなの飼い主ガチャ大失敗やんw

• 233  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:42 返信する

  ？？？「凶器はどんな肩書でどんな事情があっても一律持ち込めないことになってるがペットなら持ち込める・・・閃いた」

• 234  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:42 返信する

  あのさぁ、少し考えれば現実的でないことは分かるよね？
  ペット同伴機なんて赤字確定じゃねえか
  で、そのガラガラな機体をどこに飛ばすって？
  バカも休み休み言えや

• 235  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:43 返信する

  なんか色々ツッコまれたら「大人の世界って汚い！」とか言い出して草
  共感以外求めてないのが如何にもまんさんらしいなぁ笑

• 236  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:43 返信する

  な？
  女ってめんどくせー生き物だろ

• 237  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:43 返信する

  誰でも思いつくがやらないのには理由がある
  ほんの少しでもそこに思いが至ればこの手のつぶやきはしない筈だよね

• 238  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:43 返信する

  預けて旅行行けよバカじゃねーの

• 239  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:44 返信する

  一日一便の小型でも埋まらなさそうで草
  赤字やな
  そもそもペット禁止でいいよ。それもこの人の言う通り変化だからね

• 240  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:44 返信する

  ペット飼ってるやつは自己愛強めで
  他人の迷惑を顧みない奴だからな

• 241  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:45 返信する

  世の中貧困に苦しめられる人が大勢いるのに
  人間の都合で強制的に場所を固定される動物が可哀想ですってか？
  全く慈愛溢れるアイドル様は心もさぞやお美しい事でｗ
  
  ペットの餌になりそうな爬虫類や昆虫類を
  生きたまま大量に送りつけてやってもいいぞ？
  可愛げが無かろうが庶民の貴重所得源なんだから高値で買い取れよ

• 242  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:45 返信する

  気持ちは分からんでもないけど、安全性とか経営上の効率とか色々あるからね。
  その案を通すならプライベートジェットが一番安定じゃないっすかね。
  非常時に動物がパニックになって他の乗客に噛みついたりとか、動物アレルギーや苦手な人への対応とか、素人でもちょっと考えればすぐに問題ありまくりなことが分かるぞ。

• 243  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:45 返信する

  生年月日： 1996年10月15日 (年齢 27歳)
  
  マジかよ
  もう分別のつかない子供を諭す「オトナ」になってないといけない年齢じゃねーか
  いつまで子供でいる気だよ

• 244  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:45 返信する

  お前の為に世界が回ってんじゃねーんだよ
  ワガママいってんなクソ女

• 245  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:46 返信する

  アレルギー人がいるから、載せないんだよなぁ。バカなの?

• 246  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:47 返信する

  >>23
  言っただけじゃなく、世界中に発信してるんやぞ。

• 247  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:50 返信する

  >>23
  悪いけどこっちはペットじゃないんでね！
  ペットと比べられた側からも
  イヤミぐらいは言わせてもらうわ

• 248  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:50 返信する

  >>13
  いっそ大株主になるか、自分でそういうサービス会社つくるとかね。プライベートジェットより難易度高いけど。

• 249  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:52 返信する

  プライベートジェットで行けよ

• 250  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:52 返信する

  客室は空調が張り巡らせてるからね　ペットは抜け毛がダメだろうな

• 251  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:52 返信する

  ――10年後――
  
  画期的なサービスで急成長を遂げる振興航空会社
  元アイドル社長のインタビュー
  「変わろうとする考えを持たないと何も始まらないんですよ」

• 252  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:52 返信する

  動物は好きだが動物愛護を語るやつは嫌いだ
  自分にとってかわいい動物の為なら身勝手で独善的なことを平気で言うから

• 253  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:53 返信する

  >>23
  あればいいのにな、くらいなら良かったんだけど、お願いします、とか要求しちゃってるからな…相手の事情をまったく考えようとしないで、自分の要求だけ言うのなら、こうなるのは仕方ない。

• 254  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:54 返信する

  コイツらの要求通りにして今度ペットが原因で死者が出たらまたJALを叩くよw

• 255  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:54 返信する

  >>251
  楽観的で草
  緊急脱出時の取り扱いは？航空法は？

• 256  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:54 返信する

  予防接種欠かさず喉潰して全身脱毛して爪と歯抜いて口手足拘束して排泄管挿して全身麻酔させます
  勿論何らかの苦情や被害が出れば弁償しますから隣乗らせてください
  
  これでようやく聞く耳は持つレベル

• 257  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:54 返信する

  そんなに旅行行きたいならプライベートジェット借りればいいぞ
  一時間150万くらいだ

• 258  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:55 返信する

  >>29
  いつもならこういう煽り文にいいね押さないんだが、今回だけは同意するわ…

• 259  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:56 返信する

  【モスクワ=共同】ロシアの首都モスクワ郊外のシェレメチェボ空港でアエロフロート・ロシア航空機が緊急着陸の際に炎上し乗客乗員41人が死亡した事故で、生存者37人がいずれも機体前方の乗客らで、犠牲者は機体後部に集中していたことが分かった。ロシアのメディアが7日報じた。前方の一部乗客が棚の荷物を取り出し、後部乗客の逃げ遅れにつながった可能性が高まっている。
  
  こういう事例があるから「荷物」は置いて逃げないとね
  人命最優先だよ

• 260  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:56 返信する

  じゃあ政治家にでもなって法律変えろよ
  法的にはペットは物でしかないんだよ
  出来ることからしてみせろや
  ピーピーくっさい口で吠えるだけならフェミでもできんねん

• 261  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:56 返信する

  >>251
  実際に経営するなら誰も文句言わんわ

• 262  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:58 返信する

  >>60
  自分の土俵で置き換えて考えてみろという素晴らしい指摘

• 263  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:58 返信する

  ＞変わろうとする考えをもたないと
  
  また他人任せかよ
  まずお前が変われや
  そこまで言うんだからもちろん行動を起こすんだよな

• 264  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:59 返信する

  なんで自分が別の移動手段使うか預けるかしないで
  周りに我慢を強いるんかがわからん

• 265  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 09:59 返信する

  こういう奴は動物を殺したり搾取していることで
  人間が生かさせてる、人間が幸福を享受してる自覚に欠けている
  
  害獣や有害植物だろうと人間の都合で殺してる以上
  慰霊祭を開き、人間を優先して申し訳ない、我々は幸せに生きたいのですと罪を自覚している
  完全に自然なままでは人間は自然に殺されてしまう
  だからこそ人間以外の動物も利用しなきゃいけないんだ
  この女は飛行機を作る、使うだけでも多くの生命を害してる覚悟を解っていて言ってるのか？

• 266  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:00 返信する

  >>23
  思ったことに対する反応もセットだ
  まさか共感の嵐になると思ってた？

• 267  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:01 返信する

  本当にペットを大事に思ってたら、そもそも飛行機なんか使わんけどな

• 268  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:01 返信する

  赤ちゃんの鳴き声嫌いな人もいる世の中なのにペットにも座席をって

• 269  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:02 返信する

  >>251
  人を変えるより自分が変わる方が遥かに楽
  完全にブーメランよ

• 270  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:03 返信する

  自分が貨物室に乗るってのはどう？

• 271  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:04 返信する

  >>270
  ペット「じゃあ俺客室な」

• 272  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:04 返信する

  それならお前が動物同伴専用航空会社起こせばいいだろ
  お金が無いから無理って言うなら、既存の航空会社だって財政的に不可能だよ
  なんで自分の無理を他人に強制するんだ？

• 273  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:04 返信する

  >>103
  乗客全員が同意するならいいと思うよ
  緊急時には動物見捨てますって同意書が必要になりそうだな
  知ってる？出産でも赤ん坊より母親の命優先しますって同意書にサインするんだぜ？
  鳴き声、糞尿ほか全部我慢は当然として、需要と維持費を考えて乗車賃は1000万以上かなー

• 274  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:05 返信する

  譲歩してやってんのに批判されてんならもうええやろ
  
  ペット全面禁止を希望します

• 275  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:05 返信する

  賛成反対の声がでかいから議論しても
  平行線のままで終わっちゃうんだよね

• 276  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:06 返信する

  >>75
  行きたいっていうかもね
  駄目だけど

• 277  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:07 返信する

  過去の数千、数万人の犠牲者の血で書かれた今の航空マニュアルなんか破りさってまーた一から新たな屍を生産し直すんですね！
  素晴らしき人命軽視！

• 278  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:07 返信する

  >>275
  議論もクソも、航空会社の採算合わないから実現不可能だけどな

• 279  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:07 返信する

  デッドライジングのババアを思い出すな
  避難所に無理矢理犬入れようとして
  出入口開けてゾンビ招き入れて避難民
  大半喰われちゃうヤツ

• 280  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:08 返信する

  ペット禁止にしてないJALが悪い

• 281  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:08 返信する

  日本社会変えるのって本当に大変なのがよくわかる騒動

• 282  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:08 返信する

  ペットのコンドルに捕まって飛ぶってのはどう？

• 283  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:08 返信する

  ペット飼ってるけどそこまで配慮させてまでペット乗せたいか？これで機内持ち込みOKになってもやったーこれで気にせず乗せられるね！とはならんのやけど。飛行機自体がストレスだろうし。
  国内なら大抵の場所は陸路選べるし、そんな事にリソース割くよりペットホテルやペットシッターのサービス拡充してくれた方が助かるわ

• 284  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:09 返信する

  >>11
  
  飛行機一回飛ばすのにいくらかかると思ってんだろうな
  なんで少数の奴のために専用機を作らなならんのだ
  だったらプライベートジェットに乗れよ、料金クソ高いけどな

• 285  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:09 返信する

  動物同伴専用って爬虫類とか持ってきた人いたらどうすんの？
  私は犬猫好きだけど爬虫類は嫌ですって拒否とか許さんぞ？

• 286  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:10 返信する

  ペットと同乗できたとして手荷物扱いだから結局避難の時は置いて逃げるんだぞ
  わかってんのかな

• 287  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:10 返信する

  このペットネタ
  いろいろ残念な芸能人発見器になってんな
  

• 288  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:11 返信する

  うちの親は一人の乗客分払って座席を確保してた
  今はできるかは知らない

• 289  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:11 返信する

  ほんま愛誤って
  ペット飼いや動物好きの敵なんやなって

• 290  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:11 返信する

  人命最優先が最大多数の共通価値観なんだから
  一刻も早く乗客全員を安全に脱出させる状況下にある緊急脱出時にペット置いてくルールは曲げられないだろ

• 291  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:11 返信する

  これ実は結構政治的な発言だよね
  法律変えないと無理だし

• 292  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:12 返信する

  犬飼ってるから飛行機には乗らない
  

• 293  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:12 返信する

  >>94
  それな。できない理由を考えないのが不思議。自分だけが思いついた、すごい！と思ってるわけでもあるまいに。でも問題解決的思考ができない人って、割といるんだよなぁ。

• 294  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:12 返信する

  >>278
  やってる航空会社あるけどｗ
  実現不可能(キリッ

• 295  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:12 返信する

  もしこれをきっかけに騒ぐ人数が増えすぎたら
  大手エアは動物の持ち込みを完全禁止にするだけで
  自分たちの首を絞める結果になる思う

• 296  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:13 返信する

  >>293
  やってる航空会社あるけどw
  問題解決的思考ができない人って、割といるんだよなぁ。(キリッ
  

• 297  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:13 返信する

  平等王国日本ではまず実現不可能な話っすな

• 298  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:14 返信する

  ほんと自分本位というか飼い主本位で笑っちゃうよな
  これで一丁前に動物を可愛がってるつもりだから度し難いとしか言いようがない

• 299  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:14 返信する

  >>222
  全然性格悪くないぞ
  頭パッパラパーな人間に現実見せなきゃ駄目な部分もあるからな当然の感情

• 300  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:14 返信する

  綺麗事すぎるわ
  避難する際に荷物すら持ち出せないのにペットの籠をもってスムーズに逃げられるのかよと
  ペットを抱えてモタモタして後続の避難者が間に合わなかったら責任持てるのか？

• 301  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:14 返信する

  >>294
  それLCCやろ

• 302  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:15 返信する

  密閉するか、喫煙スペースみたいに、一方向にしか空気が流れない機内後部に一定数ペットも持込み出来る席を作っても良いのでは。
  
  ただし、脱出はペットも一緒でいいけど最後。機長も脱出した後。

• 303  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:15 返信する

  感動しちゃうほど自己中で頭が悪い
  顔がよくてチヤホヤされて周りがなんでもしてくれる女なんてこんなもん
  お願いすりゃなんでも簡単にしてもらえると思ってやがる

• 304  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:15 返信する

  >>98
  昔に比べれば需要はあるかもな
  でも問題があったからって簡単に途中で降ろしたりできないし
  真面目に検討してもやっぱりプライベートジェットが無難

• 305  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:15 返信する

  毒蛇毒蜘蛛毒蠍なんかもペットだからな
  訓練された犬の歯にウイルスを仕込むことも出来るしいい凶器になるぞ
  料理人という肩書があろうと刃物は一律持ち込めないルールだったのに
  簡単に凶器の代替物を機内に持ち込めるなんて便利な世の中だなぁ

• 306  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:16 返信する

  一番後ろの席を完全に隔離して3倍の料金でできるか・・・・・

• 307  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:16 返信する

  避難時に時間かかって誰かが犠牲にならないと納得しない方達だぞｗ
  飛行機使うな。乗り物乗るな、それだけの話ｗｗｗ
  

• 308  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:16 返信する

  >>294
  ※ただし航空法上、緊急時は置いて脱出します

• 309  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:17 返信する

  >>23
  
  現実を全く理解してない要求とかしたら叩かれるのは当たり前だ

• 310  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:18 返信する

  着陸したら分単位で客室内を掃除して次の乗客を迎え入れて飛び立つんだよ
  前の酔っ払い客がゲロ吐いたのを黙ってて　清掃係の最終チェックでそれを見つけて
  「出発延期」だ
  ペットがそこに加わるとダイヤは乱れるだろ

• 311  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:18 返信する

  だから！バカの意見を取り上げるな！！
  良識ある国民全員が無視しないと付け上がるだけだろうが！

• 312  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:18 返信する

  そんなに動物愛護精神があるのに、なんで新幹線使わないのか教えて

• 313  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:18 返信する

  >>301
  何の言い訳だよ
  不可能じゃないだろ

• 314  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:18 返信する

  >>311
  飾ってやるんだよ

• 315  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:19 返信する

  >>5
  他の乗客のこと考えたらそれ一択だな

• 316  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:19 返信する

  動物さえ助かれば
  
  400人が焼け死んでも構わないと思ってる人間の意見は助かるなぁ

• 317  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:20 返信する

  人間って気持ち悪いわー
  
  これが魚とか熱帯魚なら大して騒がんのやろ
  
  趣味や娯楽のために魚に針のませたり馬の尻叩くくせに何が愛護動物や

• 318  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:20 返信する

  >>1
  ムカつくけど別に言うだけならええやろ
  叶うことはないと思うけど

• 319  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:20 返信する

  >>308
  で？それ採算が合わないから不可能なんて言った言い訳になるんか？

• 320  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:20 返信する

  >>313
  赤字垂れ流すよりマシだから仕方なくやってるだけで
  普通の経営じゃ不可能って話やぞ

• 321  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:21 返信する

  犬→行き着く先ワニ、ライオン

• 322  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:21 返信する

  なら自分で車でいけとしか…
  と言うかこういう人は旅行かペットかどっちか諦めるしかないでしょ

• 323  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:21 返信する

  >>299
  そう言って貰えるのは素直に助かる
  
  嫌いな人間でも夢は見させてはあげたいし他人に危害を加えぬよう意識してるけど
  場末の労働や普段蔑視されてる仕事を知ってると
  ああいう発言に色々腹立たしい気持ちも出てしまうからさ・・・

• 324  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:23 返信する

  ペット所有者らが毎年開催まとまった額資金提供してその範囲内でペット同伴専用機運用すればいんでないか

• 325  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:23 返信する

  専用便と簡単に言うけど
  どれだけ毎日使う人がいると思ってるんだ？
  そんなので航空会社がそんな専用便用意して採算取れると思うのか？
  出来たとしてそれもうチャーター便の値段じゃねーの・

• 326  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:23 返信する

  メンタリストDAIGOもペットの扱いにキレてたよな
  
  つまりその仲間ってことか

• 327  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:24 返信する

  動物同伴専門飛行機って現実的に考えて大赤字だろ
  目先の事しか考えられない馬鹿ま〇こ

• 328  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:24 返信する

  犬猫なんてダメに決まってるだろ！
  せいぜいプレーリードッグまでだな、許されるのは

• 329  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:24 返信する

  パンがなければお菓子を食べればいいじゃない
  ↓
  パンがないんだからお菓子なんてある訳ないって常識で考えればわかるだろ
  ↓
  こうなったらいいのに、を口にするだけで何か未来が変わるかもと思っていますが現実的に無理だよと言われるとそうやって決めつけていくから何も進まないし変わらないんだよと子供の頃からよく思っていた大人への感情を思い出した。変わろうとする考えを持たないと何も始まらないんですよ。

• 330  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:24 返信する

  >>320
  経営の問題じゃなくて何かあった時に絶対にゴネる乗客がいるのが長年の経験でわかってるから絶対に譲らないんだよ大手は
  常識的に考えてみろ目と手の届くところに愛する命があっていざ有事なので置いて速やかに逃げてくださいって言われてそれに素直にしたがって逃げれる奴がどれくらいいる？
  俺だったら絶対に躊躇うよ

• 331  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:25 返信する

  何故そうしなきゃいけないかって所を一切無視して権利だけ主張するクソ
  私が代わりに貨物室に行きますぐらい言えよ、出来ないなら黙ってろ

• 332  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:25 返信する

  >>326
  ホームレスの命はどうでもいいだっけ
  やっぱ人間を殺したいんやろなこういう奴等って

• 333  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:27 返信する

  少しでもリスク増やしたくないだから
  乗せない方がいいよ

• 334  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:27 返信する

  ペットだろうとキャリーケースに入った枕だろうと
  思入れのあるものを失うのは誰だって悲しい
  しかしそれが重大事件に直面した時現場管理者の選択の重み
  トロッコ問題なんだよ
  その選択をしなきゃいけない立場に自分があったとして考えてから他人を責めろ

• 335  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:28 返信する

  新幹線乗せる時ですらめちゃくちゃ気を遣ったのに、でかいエンジン音や気圧やそこまでの移動や待機時間も長い飛行機にそもそもそんなに乗せたくないな。アメリカは陸路移動が現実的ではない距離の移動があるし鉄道も微妙だからサービス充実してるんだろうけど、日本でペット客室OKにした所でそんなに利用する人いなさそう

• 336  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:28 返信する

  ホンダジェットなら20億で買えるで
  良かったやん

• 337  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:28 返信する

  おまえ 一人でやってろ、糞女ｗ

• 338  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:28 返信する

  >>330
  だからLCCは赤字よりリスクを取る経営をしてる状況って話だろ
  よく読め

• 339  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:28 返信する

  >>286
  私生活上、不必要で余計な行為を他種に強要している人種
  家族だ人と同じだと思い上がり依存し、反面では躾も碌な投資もせず
  各所へ跋扈して常日頃から人に一方的な害をなしている自覚すらない賊
  言わずもがな

• 340  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:29 返信する

  自分に酔ってるのか、逆張りなのかは知らんが
  人命よりペットが大事って言ってるのと同じだと気付いてないんだろうな

• 341  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:29 返信する

  >>319
  そもそもこの記事の趣旨って「ペットを救出できなかった」を受けての「ペットを同伴させろ」だろ？
  ペットを同伴できるサービスがあることを示したところで結局のところ航空法により「緊急時はペットを置いて逃げろ」　なの
  
  今回の事故によるペット犠牲を受けてペット同伴を希望して既にそれがあるにしろ
  航空法上、緊急脱出時にペットを連れて逃げられないんだから
  今回の事故から何ら話が発展しなくね

• 342  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:31 返信する

  >>341
  「わたしの家族が貨物扱いだなんて許せない！」程度の考えで言ってるだけだぞコイツら

• 343  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:32 返信する

  >>5
  これやなｗ

• 344  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:33 返信する

  ペット同伴なんてほとんどいない客のためにわざわざ専用機って意味なくね
  チャーターしろ

• 345  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:34 返信する

  再掲
  『荷物』を持って逃げようとするとこうなる
  
  【モスクワ=共同】ロシアの首都モスクワ郊外のシェレメチェボ空港でアエロフロート・ロシア航空機が緊急着陸の際に炎上し乗客乗員41人が死亡した事故で、生存者37人がいずれも機体前方の乗客らで、犠牲者は機体後部に集中していたことが分かった。ロシアのメディアが7日報じた。前方の一部乗客が棚の荷物を取り出し、後部乗客の逃げ遅れにつながった可能性が高まっている。

• 346  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:34 返信する

  >>66
  海外まで行きたいんだろ

• 347  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:34 返信する

  ペットのことを考えるならマイカーで、海を渡るなら車ごと乗れるフェリーや

• 348  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:34 返信する

  誰だよｗ

• 349  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:37 返信する

  ペットと一緒にいられるように貨物室で乗れるようにしよう！

• 350  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:38 返信する

  >>23
  叩く側も思ったこと言ってるだけだぞ
  他人任せで自分は一切行動してないのに変な要望だけ発信するから言われる
  プライベートジェット買って自身で運営してみろって話

• 351  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:38 返信する

  自分で航空会社立ち上げて犬同伴専用機を作って飛ばしたらいいのでは？
  お気持ち表明だけでなんとかしてもらおうって、そういう都合のいい考え方はおじさん嫌いです
  せめてコスト出して話そうな、チャーターが幾らでできるから予約制で単価幾らなら需要ある、とか

• 352  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:38 返信する

  土佐犬やら蛇やら凶暴なんとか毒持ちとか、苦手な人が多い昆虫系、ずっと鳴いてるような鳥たちも一緒でもいい？
  騒音・糞尿の悪臭、何かの弾みで噛まれて怪我したとかなっても航空会社に責任負わせない？

• 353  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:39 返信する

  >>341
  話が発展しないどころか逆に同伴させた場合、ペットと一緒に逃してくれとゴネる客が出てきて今回の事故よりも悪い事態を招くまでもある

• 354  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:39 返信する

  >>24
  それこそペットと逃げようとしてもたつく客のせいで逃げ遅れる人出てくるからね
  言うこと聞くペットなんか極小数だし

• 355  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:40 返信する

  2022年（令和4年）2月28日、韓国のウエアブランド「ASCLO（エジュクロ）」とコラボしたオリジナル商品が発売[32]。
  
  はい

• 356  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:40 返信する

  >>40
  そんな敏感なペットいねーよ

• 357  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:40 返信する

  もうペットの取り扱いを禁止にした方が良いよ。

• 358  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:41 返信する

  >>355
  堀　未央奈@mionaaaaa15　11時間
  最近好きな韓国ドラマはマイデーモン👿
  
  あっ(察し)

• 359  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:42 返信する

  >>55
  法が変わっても無理だぞ
  1人のために他全員が我慢する羽目になることをメリットゼロなのに企業がやるわけが無い
  犬が延々と吠える機内で数時間我慢するとか地獄

• 360  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:45 返信する

  人間の子供ですら泣けば邪魔者扱いされてるのに
  動物なんて持ち込んだ日にはどうなるか、想像しなくてもわかるわ。

• 361  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:45 返信する

  この程度の意見にイチイチ嫌味をぶつけるおっさんたちってｗ

• 362  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:46 返信する

  >>71
  完全赤字確定してるから運用されたらその補填で全線値上がりする
  赤字にさせないためにはほぼ貸切になる＝ただのチャーター
  専用機ってシステムがそもそも必要ない

• 363  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:49 返信する

  >>72
  専用ってのがアホじゃん
  1日何便？
  それに対して利用客は何人？
  相当高く設定しないと赤字になるから黒字にするには月一便程度
  わざわざ飛行機の都合に合わせて旅行日決めんのか

• 364  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:51 返信する

  山崎製パン「ランチパック」「芳醇」、
  
  発がん性物質指定
  
  の添加物使用、
  
  厚労省が表示要請

• 365  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:52 返信する

  >>81
  頭悪そう
  割高で←これ付けたら週じゃなくても利用客で均等割させりゃ何便あろうが元取れんだろ

• 366  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:52 返信する

  飛行機利用しないで車か電車で移動しろよ

• 367  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:52 返信する

  口にするだけはただの愚痴でしかないのに
  変わるかも知らないとか大義名分にするのやめようぜ
  願うなら行動しろ

• 368  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:53 返信する

  航空会社もボランティアちゃうねん。旅行行くなら預けなさい。

• 369  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:54 返信する

  >>88
  羽田福岡で200万らしい

• 370  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 10:55 返信する

  こいつにとっては家族でも他人にとってはただの畜生やからな

• 371  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:03 返信する

  >>345
  進撃の巨人でリーブス商会がやってたなｗ

• 372  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:06 返信する

  意見なんていくら出ても良いじゃん
  なんか沸点おかしくない？大丈夫？もう仕事始まるんだよ？

• 373  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:07 返信する

  ペットと飼い主が一緒に荷物扱いになれば・・・？はい、これで解決ですね〜。快適な空の旅を！

• 374  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:08 返信する

  自分が金持ちのペットみたいな存在だからこその訴えだなw

• 375  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:10 返信する

  ペット同伴可能であっても今回のようなケースがあれば置いていくしかないだろ
  そもそも自分の命が助かっただけでもありがたい話なんだけど

• 376  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:10 返信する

  ペット同伴で飛行機利用する機会ってどれだけあんのよ
  採算取れるようにするとチケットの値段何十倍必要になるの？

• 377  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:10 返信する

  >>345
  まあ欲望のまま行動すればそうなるよね
  乗客が手荷物を犠牲に動けたのは
  当然のことながらも立派だったと思う

• 378  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:12 返信する

  頭弱い子なんやなぁ

• 379  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:13 返信する

  確かに貨物室はかわいそう
  でも客席は迷惑
  
  飛行機にペット乗せるの禁止にしたら？

• 380  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:14 返信する

  堀　未央奈
  @mionaaaaa15
  旅行と服と食べる事がすき。ENTP
  
  ENTPの癖に他力本願なの草

• 381  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:14 返信する

  座席の半分ペットで半分人間の地獄の旅客機乗ってろよ
  もちろんクラファンで言い出しっぺが金集めろや？

• 382  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:17 返信する

  専用飛行機ワラタ

• 383  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:17 返信する

  航空会社が公式に用意するなら別にいいと思うけどな
  航空法で求められてもいないのに関係のない一般乗客への配慮までして
  やるとは思えないけど
  やったとしても人間よりも高い料金になるとは思うけど
  でも　この人たちは他人の命よりも自分のペットの命の方が大事な考え方だからな

• 384  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:20 返信する

  巨大蛇巨大蜘蛛「僕らもペット扱いです」

• 385  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:20 返信する

  まともな思考してるやつはペットホテルに預けるよ

• 386  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:21 返信する

  貨物室での輸送サービスは
  貨物扱いで構わないし安く運んでほしい人用のサービス
  
  貨物扱いがイヤな人には人間のように運んでくれるサービスの会社を選べばいい
  
  選択肢は客側にあるのだから
  好きなように選べばいいだろ？

• 387  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:22 返信する

  ここぞとばかりに売名ｗ

• 388  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:23 返信する

  >>378
  こういう〇〇で頭がいっぱいになって廻りが見えない女　キライ

• 389  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:24 返信する

  そんなだから女さんって理屈の通用しない感情の生き物だと言われるんだよな

• 390  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:25 返信する

  「こうなったらいいのに、を口にするだけで何か未来が変わるかもと思っていますが現実的に無理だよと言われるとそうやって決めつけていくから何も進まないし変わらないんだよと子供の頃からよく思っていた大人への感情を思い出した。変わろうとする考えを持たないと何も始まらないんですよ。」
  
  これ成功者が言うからカッコいいのであって、こいつが言うとくっそダサくなるからやめろ

• 391  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:26 返信する

  自分でプライベートジェット用意して移動すればいいのでは？

• 392  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:27 返信する

  いくら本当の当事者が文句言ってないといっても
  必ずこのようにお花畑がしゃしゃってくるので都度都度封じておく必要があるわけだ

• 393  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:30 返信する

  機内換気にも限度があるだろうしペットがいきなりウンコやシッコし始めたら地獄やな……

• 394  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:33 返信する

  ポケモンですら飛行機で体調不良になるのに。

• 395  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:33 返信する

  動物と同伴できるチャーター機があるから、それ使えば済む話やん
  「できますように」じゃねぇ。あるんだよ
  お気持ち表明する前に少しは調べろ
  まぁ金額はお察しだが、大事な家族ならそれくらい出せるだろ？

• 396  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:34 返信する

  モノ扱いされたくなきゃ飼うなよ。
  モノ扱い出来なきゃ飼育自体出来ないんやぞ。
  
  愛玩動物ってエゴを一旦横においてペットは家族とか主張出来る人ってマジでサイコパスよなｗ

• 397  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:35 返信する

  怖いわこういう人間

• 398  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:35 返信する

  >>385
  マトモな人がペット飼う訳ねぇだろｗｗｗ
  それ以前の問題やん

• 399  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:38 返信する

  >>22
  俺両方とも見た事ないわ
  新幹線の方はよくTVで取り上げられるけど…

• 400  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:39 返信する

  ほんま可哀想
  ついでに鶏豚牛も食わないであげてほしいねw

• 401  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:41 返信する

  違う生きものなの。
  アレルギー、感染症を引き起こしたら責任とれないのに勝手な事言うな。
  実際座席に一緒に乗れる機体作っても、躾も出来ていないほとんどのペットが迷惑かけて禁止になるよ。
  子供の躾すら出来ない個体が85%は居るのだから、考えたら分かるよね？

• 402  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:41 返信する

  そんなに連れ歩きたきゃ車買って陸路で行け
  ペットを飼うということはいろいろ金のかかる事なんだから、そのぐらいのコストは甘受しろ
  海外へは出来なくはないが手続きハードルが高すぎるので考慮外

• 403  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:41 返信する

  海保機の乗員以外犠牲者出なかった時点で奇跡なのにこれ以上何を求めるのだろうか
  もし、避難誘導の職員がペットは救えたが燃える機内に取り残される結果になった場合、何と言うのだろうか

• 404  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:42 返信する

  競馬の輸送機のように、ペットを運ぶ為だけに特化した便はあってもいいかもね
  もちろん人間運ぶより遥かに高い運賃になるけど

• 405  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:43 返信する

  >>1
  自家用ジェット買え。

• 406  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:47 返信する

  お前が下らない事を口にする権利があるなら当然他人にも同じ権利があるんだよ
  人権意識の薄い若い女さんにはわからないか

• 407  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:49 返信する

  >>3
  それが1番だよねー
  乗せて仮に避難となったら、キャリーゴロゴロ転がすのか抱えるのかしらんけどドチャクソ邪魔で通路塞ぐよね…
  

• 408  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:49 返信する

  コレくらいの願望くらい呟いたっていいだろうに…
  攻撃的だったり差別的だったりする文面でもないんだしさ

• 409  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:50 返信する

  >>2
  乗客が全員ペット同伴してる飛行機を想像したら地獄だな

• 410  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:54 返信する

  >>406
  パンピーじゃないからなあ、身内にだけ呟くならいいかもね
  こういうのが重なって声が大きくなると面倒だから

• 411  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:55 返信する

  有名人がこの内容をポストしない方が良い。
  影響力強いから。
  もっと考えて欲しい

• 412  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:56 返信する

  「これがいい」が意見、希望ならそれに対する「これは嫌」もそうだよ

• 413  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:56 返信する

  >>408
  航空会社に対して攻撃的でしょ

• 414  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:56 返信する

  >>399
  新幹線沿線に住んでるけど、通常運行が終わった遅い時間に黄色い新幹線走ってましたよ
  あれ保守用車両だった気がするけど
  走る速度は駅が近いことが関係あるのか知らないけど低速でした

• 415  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:58 返信する

  >>1
  実はもう既に実用化されているんですよ
  プライベートジェットのレンタルって言うんですけどね

• 416  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 11:59 返信する

  >>6
  なってきたではなく前から定期

• 417  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:00 返信する

  畜生と同じ扱いは嫌

• 418  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:00 返信する

  アホ犬が何十匹と居る飛行機とか狂気じゃんｗ
  CAに噛み付いたら責任取れるのか？ぜったい文句つけて拒否るだろｗ

• 419  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:00 返信する

  まさに女って感じだな
  具体的な解決策を一切提示しない

• 420  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:01 返信する

  >>411
  有名ならしないほうがいいよな有名なら

• 421  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:02 返信する

  歴史に学ぶはずの生類憐みの令さんのことも思い出して下さい

• 422  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:03 返信する

  >>1
  つか自家用車で移動させろよ
  海外にはペット持っていくなよ
  それだけの話だろうに

• 423  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:04 返信する

  ペット同伴可の飛行機なんてできたら機内すんごいうるさそう
  でもペット好きしか乗らないから気にならないのかな

• 424  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:04 返信する

  チャーター機乗れ
  

• 425  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:04 返信する

  >>422
  家族なんでｗ

• 426  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:06 返信する

  家族のように愛してるペットを人に飼われなければ一生体験する事のない飛行機という負担しか掛からない乗り物に人間の独断と偏見で乗せる事自体がおかしい事に対して誰も反論出来ない立派な理由を述べれたらいいんじゃない？

• 427  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:07 返信する

  >>23も思った事を言っただけだけどみんなも思った事を言ってるだけだからね、誰も叩いてないよ

• 428  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:07 返信する

  ツイ主のペットはおとなしいのかそういう発想が出るのかもしれんが
  ギャンギャン吠える犬もいるんやで

• 429  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:09 返信する

  迷惑でしょペット！

• 430  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:10 返信する

  ＞この事件を機に、様々な航空会社の皆様、ご検討よろしくお願いします。
  
  過去の航空事故を機に検討した結果が今のルールなんやで
  「血で書かれた」安全基準

• 431  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:10 返信する

  熊を駆除するの可哀想とか言ってそう。犬や猫アレルギーがある人居たらどうするんや

• 432  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:12 返信する

  >>427
  思ったことを言っただけとか言うわりに検討をお願いしますとか議論をとか「対応する側」に圧かけようとしてて人間性が透けて見える

• 433  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:12 返信する

  ペットを飼う覚悟ができてねーわ
  本当にペットのことを思うなら旅行なんてストレスフルなことできねーよ
  飼ったら死ぬまで旅行せず面倒見るもんだ

• 434  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:12 返信する

  典型的女さん思考。極めて愚かである。

• 435  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:12 返信する

  犬一匹とお前ならおとなしいかもしれんけど
  知らんイヌが何匹も居たらギャンギャン吠えまくるだろうな
  まー家族？ｗは大人しくするようにしつけるんだろうなもちろんｗ

• 436  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:14 返信する

  どれだけ甘やかされて育ったんだろうな

• 437  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:16 返信する

  >>435
  平時ならおとなしいかも知れないけど緊急脱出時だと話がまた変わってくるしな
  今まさにゴネてるように有事のときも同様にゴネて脱出に支障をきたして逃げ遅れ犠牲者出しそう

• 438  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:17 返信する

  なんかツイートに違和感あると思ったらもしかして客室入れれたら一緒に逃げれると思ってる？

• 439  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:18 返信する

  ペットの事なんも考えてなくて草。
  動物なんて少しでも環境変わっただけで気が立ったり怯えたりして、他の動物が近くにいようものならパニクったり威嚇したりする個体もいる。
  動物だらけの飛行機で皆仲良くお行儀よくは無理よ？
  中にはケージから出す奴も出るだろうし、そうなってペットが飛行機の中暴れ出したらもうそれは安全性の問題でそ。

• 440  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:19 返信する

  ペット可の専用機作ってもそこまでの需要ないんじゃないの
  うるささやニオイで一般客は乗らないだろうし数組乗せただけで飛ぶのも採算合わないし

• 441  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:19 返信する

  避難時には手荷物を持つの禁止なので仮にペットを客室に入れたとしても置いていくしかないんだが

• 442  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:20 返信する

  >>430
  散々議論検討されて今のルールが落としどころになってるのなんもわかってないんだよな

• 443  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:21 返信する

  >>438
  だろうよ
  同伴させたところで航空法により脱出時は置いて逃げることになるのを知ってたら
  同伴の要求をするのはおかしいもん

• 444  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:21 返信する

  人間でもあの気圧差しんどいのにペットにまでそれを強いるのは虐待だと思ってる

• 445  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:22 返信する

  こういうお花畑の人にはペット飼ってほしくないわ。
  お前らが一番ペットを物扱いしてる。

• 446  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:25 返信する

  同伴だの検討だのよりも今回の事を「事件」って言ってるのが気になるわ

• 447  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:26 返信する

  アイドルなんかちやほやしかされないで育ってきたからこんな思考でも納得
  真の脳内お花畑人間や

• 448  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:32 返信する

  鳴き声匂いアレルギーはどうすんの

• 449  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:37 返信する

  まずペットを飛行機に乗せたら、体に負担があるってのを思ったら
  まず乗せんわな。とくに旅行を一緒に連れていきたいとかいうアクセサリー感覚では。
  乗せる事がもう虐待なのよ

• 450  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:39 返信する

  短絡的な考えやなあ。批判されたら言わないと変わらないとか、短絡的の極み。
  飛行機のペット持ち込みが一切禁止になるという、望まない方向に変わるかもしれないということを考える能力がないんだな。

• 451  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:43 返信する

  同意書、記入したやろ！
  飛行機にペット連れ込んでる時点で動物虐待！

• 452  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:44 返信する

  >>440
  検討してください。私は投げかけるだけです。
  
  ・・・・糞女ｗ

• 453  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:46 返信する

  この騒動の終着点は飛行機ペット持ち込み禁止やな....だからやめろ。

• 454  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:47 返信する

  気持ちはわからんこともないけど、座席ってのはさすがに無理やな
  他のペットと鉢合わせることによる危険だってあるわけだし
  個室にするか、別の移動手段にするしかない。ペットのためにも

• 455  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:51 返信する

  飼い主が貨物室に乗ればいい

• 456  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:53 返信する

  高級のそれ専用機を作れば実際需要あるだろうね

• 457  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:54 返信する

  てめーのことしか考えてない奴の典型で草

• 458  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 12:57 返信する

  本当にペットのこと考えるならそもそも飛行機に乗せて移動すること自体が虐待みたいなモノだろうに…

• 459  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 13:01 返信する

  陸路で行けっての
  旅行に連れてくなっての
  ペットホテル預けとけよ

• 460  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 13:02 返信する

  航空会社 ：本来ペットは受け付けてませんが、貨物扱いでしたら運ぶことが出来ます
  飼い主 ：それでいいので運んでください
  航空会社 ：事故発生。緊急時は人命優先のため貨物は焼失しました
  頭の悪い人 ：ペットは家族！を貨物扱いするな！
  普通の人　：貨物扱いしたのは条件を受け入れた飼い主であって航空会社ではない

• 461  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 13:03 返信する

  値段倍にしたらできるけど、そうしたら需要はないのよ
  そこまでペットに金出すやつはいないわけ

• 462  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 13:03 返信する

  ペット同伴可の飛行機作って座席埋まらなかったらその分割り増しの料金請求する形態にすればいいじゃん

• 463  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 13:09 返信する

  同伴専用機とか誰が金出すんだよｗ
  勝手に個人で飛行機チャーターしたらいい

• 464  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 13:10 返信する

  ペット専用機とか誰が金出すんだよｗ
  勝手に個人で飛行機チャーターしたらいい

• 465  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 13:12 返信する

  そんなにペットと飛行機乗りたきゃ
  プライベートジェットでチャーターしろや

• 466  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 13:16 返信する

  某タレントが褒めてた、ペット同伴ＯＫのユナイテッド航空も
  法的扱いは「手荷物」だから、非常時には置いていく事になるぞ
  嫌なら飛行機を使うな

• 467  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 13:20 返信する

  この件に限ったことでもないが、頭の弱い人間の提案なんてとっくの昔に検討されて却下されたもんでしかねぇわ
  ペットを仮に同伴させたらどうなるか結末を想像できていない時点でアホ

• 468  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 13:22 返信する

  >>315
  ただでさえテロ警戒とかもあって危ないのにお犬様が暴れた時の対処も考えんと要望だけ出すのは、提案じゃないぜ
  ちゃんとあらゆる状況の対処法も一緒にツイートすべきだったなこれは
  

• 469  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 13:28 返信する

  ごね得狙いの上に被害者面まですんのか
  

• 470  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 13:29 返信する

  逆に考えるんだ！
  こいつらは真の愛護家でペット持ち込み全面禁止のためにわざと運動してるんだよ！！

• 471  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 13:31 返信する

  相手がどうしてほしいか考えないで、自分がどうしてあげたいかしか考えてない奴の典型。

• 472  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 13:34 返信する

  日本の公共交通機関は全てペットは手荷物もしくは荷物やぞｗｗｗ
  
  座席に置けても今回のような緊急時には手荷物を持って移動はできないから
  結局は見捨てていくことになる

• 473  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 13:35 返信する

  アホ過ぎるだろ
  こんなんだからアイゴって言われんだよ

• 474  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 13:40 返信する

  でもやっぱり緊急事態発生時は見捨てて脱出やで
  爆発音と炎と煙で狂乱するペットを捕まえて宥める時間なんてあらへんからな
  ある意味貨物室に預けるより無情なことせなアカンけどできんの？

• 475  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 13:42 返信する

  虫好きが籠に大量の虫詰めても文句言えなくなるってこと？

• 476  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 13:44 返信する

  ＞こうなったらいいのに、を口にするだけで何か未来が変わるかもと思っていますが
  ＞現実的に無理だよと言われるとそうやって決めつけていくから何も進まないし変わらないんだよと
  ＞子供の頃からよく思っていた大人への感情を思い出した。変わろうとする考えを持たないと何も始まらないんですよ。
  
  偉いねｗ
  じゃあ「ペットは家族なので、本物の家族と引き離すことは法律で禁止すべき！」「去勢も絶対許さない」「家族であるからには首輪で行動を拘束することも許さない」と主張してくださいなｗ
  家族なんでしょ？ｗ
  あなた家族からそんな扱いされてないですよね？ｗ　はいキチガイ瞬殺論破ｗ

• 477  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 13:58 返信する

  >>2
  プライベートジェット
  
  金がない？ペット専用機は誰の金で作るつもりだよ

• 478  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 13:58 返信する

  この女馬鹿なのか
  ペットが嫌いな奴、アレルギーな奴の事全く考えて無いな
  

• 479  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 14:00 返信する

  犬猫飼ってる奴って、「臭い」ことに気付いてないよな
  犬猫自体も飼主も飼い主の家も臭い

• 480  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 14:05 返信する

  荷物と一緒に預けてる時点で飼い主が荷物扱いしてるよね
  そんなに大事ならそもそも連れていくな

• 481  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 14:06 返信する

  盲導犬や介助犬なら言うこと分かるけどな
  でも普通の犬とか飼い主にはファミリーかもしれんけど他人からは怖いからな
  時々だけどいまだ河原とか放し飼いにする飼い主いるし
  飼い主には噛んだりしないかもしれんけどな

• 482  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 14:07 返信する

  おひとり様ペット込み５０万円くらいで需要があればいいんじゃね

• 483  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 14:09 返信する

  他人任せじゃなくて自分で技術者になって作ってみろとしか
  
  女の技術者が少ない理由か・・・

• 484  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 14:13 返信する

  そもそも知らない場所や飛行機のような不慣れな環境に連れ出すというのは、ただの虐待にしか思わない
  うちにもペットはいるけど連れて行こうっとは絶対におもわんな

• 485  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 14:15 返信する

  この便でも2匹なんでしょ？
  ペット同伴の飛行機を飛ばすとなると、1人頭の単価がエグいことになるけど、それでも良いんですかね？

• 486  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 14:27 返信する

  ペットを愛してる私可愛いでしょ？👁👄👁　ってのが見え透いててキツイっス

• 487  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 14:27 返信する

  こいつだけ毎回檻に入れて貨物室に放り込め

• 488  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 14:30 返信する

  相手の立場に立って考えられない人って結構多いけど、アイドルなら普通に働いたことないだろうしこんなものなのかな
  想定されるトラブルとコストをざっくり説明されても分からんならもう駄目だとは思うけど
  

• 489  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 14:33 返信する

  誰だが知らないけど整形しすぎて目がおかしなことになってるｗ

• 490  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 14:36 返信する

  料金5〜10倍くらいのペット同伴小型専用機はあってもいいと思うけど
  緊急避難時のペットの扱いはどうなるんだろう？
  
  ペットの避難に手間取り、最後に避難するフライト・クルーたちの命が
  危険に晒されるようなら本末転倒だよな

• 491  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 14:37 返信する

  顔が昔と別人やんけ！

• 492  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 14:37 返信する

  >>443
  いや違うな。ごねればなんだかんだ連れて避難させてくれるだろうと思ってるんだよ

• 493  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 14:43 返信する

  物事を言うは易しで短絡的に言う前にまず過去を調べてほしいもんだ。
  ルールがどのように変化しながら現在に至るのか。

• 494  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 14:48 返信する

  クラウドファンディングしてペット同伴専用の航空会社を作ればいいんじゃない？
  どうせ暴れてる奴らは口は出しても金は出さん人間しかいないんだろうけどｗ

• 495  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 14:51 返信する

  飛行機に乗るのは義務じゃ無い
  どうしてもペットと乗りたいならホンダジェットでも買え

• 496  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 14:52 返信する

  どっちにしろ事故時には後回しにされるだけじゃ・・・

• 497  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 14:55 返信する

  >>356
  まじで？
  お前動物飼ったことねえの？

• 498  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 14:58 返信する

  飛行機に乗せるのはペットのストレスになるから、飼い主が寄り添って陸路と海路のみで移動すべきだよね？

• 499  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 15:00 返信する

  >>398
  マトモだからこそ生き物を育てる権利があるんだえ〜

• 500  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 15:01 返信する

  ペットは犬猫とは限らないんだぜ

• 501  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 15:01 返信する

  プライベートジェット使ったらいいやん

• 502  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 15:12 返信する

  反対ではないけどケモノ臭が個人的に嫌いだからなあ・・・
  完全に密閉してくれればいいけどそれでも狭い機内だから臭ってくるんだろうなあ
  あと自分は違うけど動物アレルギーにも配慮した方がいいのではと

• 503  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 15:16 返信する

  商売は需要と供給のバランスって知らんのかね
  １機丸々そういう客で毎回埋まるならそういうのも出来るだろうさ
  １便５人とかだったら滅茶苦茶割高になるけどそれでもお前ら使い続けるのかと
  やっぱ使いませんとなったらそこまで作った航空会社側は大損失なだけだぞ

• 504  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 15:27 返信する

  単純に自分で専用機を予約してくれない？
  他人のエゴでコストアップで高くなるだけなんだよね
  海外も言ってるが日本人は注文が多い
  そのくせ円の価値は下がってるから迷惑な騒がしい客に成り下がってる

• 505  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 15:29 返信する

  ペットは家族と言う奴は結局金出さないって事よね
  公共の乗り物で無理を通そうとしてるわけだから
  

• 506  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 15:30 返信する

  動物を飛行機にのせなければいいじゃん？なんでそういう方向になるんだ？

• 507  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 15:32 返信する

  ワイはこれはみんなの総意でいいわ

• 508  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 15:46 返信する

  こういうのは１歩引いた方が負けなんだよ
  LGBT活動家と一緒だからな、ペット飼ってる馬鹿どもは

• 509  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 15:50 返信する

  興奮した土佐犬同伴されてもいいのか？俺は嫌だが

• 510  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 15:56 返信する

  こういう人間って今の自分の「普通の日常生活」がどれだけ動物一般を犠牲にすることによって
  成り立ってるのかってことをちらっとでも考える程度の想像力さえも欠落してるんだよな。
  自分では「動物愛護」を訴えてるつもりなんだろうが、その実は有事の際に自分のペットが
  他の動物一般より優先される環境を整えたいだけの、正しく「自分中心主義」的なワガママ人間だよ。
  

• 511  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 16:03 返信する

  飛行機に乗せなければいい
  
  これで解決だわ。本当に可哀想なのは貨物室に入れられてることじゃなくて自己中心的な人間に飼われてることにしかみえん。旅行だろうが引っ越しだろうが人間の都合でチョロチョロ連れ回されたらペットだってたまったもんじゃない

• 512  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 16:13 返信する

  個人的には旅行に連れて行こうって発想が考えられない

• 513  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 16:18 返信する

  こんな悲劇を産み出さないために『ペット搭乗不可』にするべき。

• 514  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 16:27 返信する

  ペットホテルに泊めろって話だけど引越しの場合もあるからペットの客室可の飛行機は必要だわ

• 515  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 16:29 返信する

  陸路で行けば？

• 516  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 16:31 返信する

  動物って縄張りあるから
  遠くに連れて行っても楽しめないよ
  飼い主の独りよがりだってんなら話は別だけど

• 517  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 16:33 返信する

  >>514
  いや引っ越しだからって従来のままで空輸自体出来るじゃん
  事故自体がイレギュラーなだけだぞ
  ただ今回の声の大きいアホのせいで飛行機自体ペット禁止にしろと言われても仕方なくなる可能性はあるな

• 518  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 16:34 返信する

  >>こうなったらいいのに、を口にするだけで何か未来が変わるかもと思っています
  
  これを堂々と言える根性が凄いな
  自分は何もしないけど私の望むように他の奴らでやれって言ってるのと同じなんだけどな

• 519  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 16:40 返信する

  客室乗務員の代わりに飼育員を乗せてペット室を作れば可能だと思うんだけどな
  ペットの搭乗料金もエコノミーの倍くらいとっても喜んで払うだろうし採算的にもいけるだろ

• 520  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 16:49 返信する

  気持ちは分かるけどJALを責められないよなぁ.....
  乗客の犠牲者を1人も出さずに脱出させたのは快挙としか言いようがないし。

• 521  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 16:50 返信する

  疑問を言葉にして、解決策を模索するのは悪いことじゃない
  でも他の全ての都合を無視して自分の理想だけを語るのは何一つ建設的じゃない
  口に出さなきゃ解決しないと言うが、こういった「最終的には自分の意見しか認めない」奴のせいで、解決してる問題や解決可能な問題もいつまでも未解決扱い
  
  今回の件も荷物扱いしたくなければ飛行機を利用せずに他の輸送手段を利用すれば良かっただけ
  でも結局飛行機の方が「人間にとって都合がいい」
  「ペットの扱い」よりも「自分の都合」を優先したからこうなったし、今後も同じだし変える必要がない
  というか、今回ペット載せた人はその辺覚悟の上でしょ？　外野が出てきてごちゃごちゃ言うのクソ過ぎないか

• 522  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 16:58 返信する

  とっても現実で胸糞悪い悲しい事をお伝えしますと
  万が一事故があった場合、その時は即ペットと死別確定です、ペットは強制的に荷物扱いになります、絶対的に死なせます、ペット一匹だけの命の為に他の乗客の命を道連れにさせるにはいきません、これが航空業界の破ってはならないルールです。

• 523  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 16:58 返信する

  要するにペット持込みにしろって言ってるやつは
  何百人の他人の命より自分のペット1匹のほうが大事だっていう
  自己中の塊みたいな奴らってことでOK?

• 524  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 17:08 返信する

  お前がペットと一緒に貨物の檻に入ってろカス

• 525  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 17:10 返信する

  手荷物すら持っていけないんだから自分の意志で見捨てることになるんだが。
  自分の家族の最期は自分で決めたい見送りたい的な感情？サイコパスかよ

• 526  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 17:13 返信する

  >>523
  それより世界中のエアラインも自分のペットを持ち込むのは許されてるけど、万が一事故が発生したら死なせる覚悟を持てって事

• 527  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 17:19 返信する

  アレルギーがって正気か？
  厳密にするなら他の客の毛皮も羊毛のセーターもアウトになるし似たような症状を引き起こす化学物質過敏症のやつは香水にも柔軟剤にも反応するけど無視するのか？
  そもそもアレルギー検査して重度のアレルギーが見つかった患者は抗アレルギー剤を毎日飲んでるから多量に摂取しない限り大丈夫だぞ

• 528  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 17:22 返信する

  サムネの顔がブラクラすぎる

• 529  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 17:28 返信する

  いや、そういう便割高で飛ばせばいいんじゃねぇの？もう。
  サービスを要求するならその費用は受益者が負担すべきで、ちゃんとペイするならそうやって回せばいいよ。
  そうならなかったことにはそうならなかった理由があるんだろ？
  あとはペットだけ別便で輸送すればいいんじゃねぇの？

• 530  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 17:30 返信する

  こういう事件で犠牲にさせるの嫌だからもうペットを飛行機乗せるの絶対やめますというペット好き著名人は何故いないのか

• 531  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 17:32 返信する

  じゃあ君らが金出しあって作ればいいんじゃないかな

• 532  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 17:44 返信する

  >>9
  見知らぬ誰かより自分のペットのほうがそら大事なんだろ

• 533  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 17:45 返信する

  >>519
  経営者にその旨伝えるがよい
  そのような検討が今まで一切されていなかったと思えるならな

• 534  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 17:45 返信する

  飛行機に乗せるなよ
  邪魔だわ
  みんなが動物好きなわけじゃないからな

• 535  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 17:49 返信する

  >>3
  預けるか、陸路で良いのにな
  ペットがーって結局は自分のエゴを優先させてんだよ

• 536  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 17:54 返信する

  犬猫はペットだが、爬虫類や昆虫は違うとか、生き物を飼っているカテゴリ内でも細かいところで揉めそうな問題もある。
  もし、実現したらそれらをオーナーは受け入れられるか？
  航空会社は利益になれば対応してくれるはずだから、まずは株主になり資産家とコネクションを構築して経営層に影響を与えられる存在になる事が目標やね。
  不可能じゃないしどうにか頑張ってほしい。

• 537  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 18:04 返信する

  一緒にいたいなら車かプライベートジェットでも買えよ

• 538  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 18:12 返信する

  可愛いけど飛行機の値段とか知らないんだろうな…

• 539  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 18:27 返信する

  プライベートかチャーター機で移動しやがれ

• 540  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 18:40 返信する

  粗相をしたらどう責任取るの？ウンチの臭いで機内食食べる人の気持ちになって？
  

• 541  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 18:40 返信する

  大体ペットなんて連れまわすか？
  一つ間違えば迷子になって帰ってこねぇぞ？
  普通は預けたりするもんじゃねぇの？
  いったいどこつれてくんだよ。
  
  海外赴任とか引っ越しとかなら別だけどさ。

• 542  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 18:43 返信する

  こいつだけ動物のクソまみれの席に座っとけよ

• 543  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 18:52 返信する

  しかしそういうサービス専門の飛行機や仕事があるとすると色々利権やカネの匂いがしてくるぞ
  考えてみるのも面白そう

• 544  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 18:58 返信する

  アレルギー持ってる人の事考えれないのか

• 545  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 19:04 返信する

  ペットに対するリスクを理解したら俺は飛行機には乗せない…

• 546  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 19:06 返信する

  便乗商法はスルーでおけｗ

• 547  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 19:19 返信する

  抽出コメにもあるけどこれの行き着く先はかなり高額のペット可ファースト旅客機だよ
  逆にエコノミーは完全ペット禁止になるだろうね

• 548  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 19:29 返信する

  世界中で許されてるんだったら
  なんで持込み可にしろなんて言ってるんだ？

• 549  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 19:32 返信する

  海外でも大きな犬は荷物扱いで、小型犬でも条件が満たない場合は乗せられない
  日本の旅客機で一切乗せないのは乗客同士のトラブル回避のためだろう
  シャットアウトした方が会社としては楽なのだから、変えることはないだろうね

• 550  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 19:45 返信する

  こんなアホがスグ湧いて来るな。
  ファンは「そうだね！そうだね！！」とか言ってんのかね？ｗ

• 551  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 20:06 返信する

  言うだけなら簡単だけど専用機なんてどれだけの手間とコストがかかると思ってるんだ
  現実考えたら無理なのは明らかでしょ

• 552  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 20:15 返信する

  ペットが何処に居ようと普通飛行機事故って過半数が亡くなるからね
  むしろ今回の事故がイレギュラーなわけで

• 553  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 20:22 返信する

  座席持ち込みでも荷物扱いなのは変わらんぞ
  アレルギー持ちへのハラスメントとか緊急時に持ち出そうとしてトラブルになる未来しかない

• 554  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 20:44 返信する

  その前に飛行機にペット乗せるのがかわいそうな行為かと

• 555  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 20:45 返信する

  なんでハードルの高い飛行機に限定したがるんだろうな
  ハードルの低そうな鉄道とかバスから働きかければいいのに

• 556  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 20:52 返信する

  スレにもあったけどチャーター機で行け

• 557  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 21:03 返信する

  個人で飛行機をレンタルすればいいだけでは？
  全部まるっと解決だよ

• 558  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 21:05 返信する

  >>519
  それにはまず採算が取れるという確証がないと無理
  たとえば一度臨時で飛ばしてみるとかね
  まあこの手の動物アイゴーは口先だけのサービス乞食なので
  絶対高額は払わないから申し込み人数も最低ラインにすら届かんだろう

• 559  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 21:07 返信する

  航空会社「わかりました。じゃペットを乗せないようにします。」

• 560  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 21:13 返信する

  ペットは大切な家族なんでしょ？
  大切な家族にストレス与えてまで旅行したいの？

• 561  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 21:15 返信する

  他力本願せんで専用航空会社作りゃええやん　

• 562  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 21:33 返信する

  >>57
  我慢で済まんぞアレルギー舐めるな

• 563  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 21:35 返信する

  >>1
  アレルギー知らんのか？

• 564  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 21:51 返信する

  署名()集めとそれに加担してる奴もそうだけど
  なぜこうなってるのかわからないなら
  企業に質問くらいしろ。ショートカットすんな
  
  このパターン前にも見た気がしたがアレだ、「お菓子の個包装ガー」だ

• 565  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 21:58 返信する

  ペットなんぞ乗せたら、人間同士のように全席すし詰めで飛ぶなんて無理だぞ
  ペット同伴希望者にも、特定の動物アレルギー持ちぐらいいるだろうから
  ペットを乗せる客は誰も乗らない周囲の席も買わないといかん
  そこまでしてペットと乗りたいか？

• 566  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 22:10 返信する

  お前が作ればいいだろ

• 567  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 22:18 返信する

  ペットと一緒にいたいなら旅行に行くなやボンクラ

• 568  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 22:24 返信する

  仮に手荷物扱いで乗せたとしても
  今回のような秒を争う場合は持って逃げることは許されない。
  スマホと財布のような身につけられるものしかダメだろ。
  手で持つものだと落として他の人が転倒する可能性もあるし。

• 569  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 22:33 返信する

  こういう女が正義を主張するとき人命を差し置いてでも過剰にペットの命について話し出す事が多い。
  ペットにしている昆虫や爬虫類の命についてはどう思う？
  東北の時、ペットや家畜を置いて逃げた人は悪なのか？大切な家族なのになぜ体に縄を巻き付けてでも一緒ににげなかったのか？
  ペットを飼える環境にない人間がなぜ行動範囲の広い動物を小さなゲージに閉じ込めて可愛いと言っているのか？
  なぜ猫にリードをつけて引きずりまわしているのか？
  駅前でわんちゃん猫ちゃんの命をと訴えてる奴等、募金者に内容のぺら紙一枚も渡さず、その後どこの飲み屋に行ったんだろうか？
  飼い主がペットを捨ててるのに、世間に可哀そう等と言い出し、訴える方向が違わないか？ペットを飼う時、保健所に申請して税金徴収すれば、悪質な動物好きが消えて、不幸な動物は減りませんか？
  結局、愛護活動家は人のことへ思考を働かせることもせず、解決の道筋もほぼ考えず、自己満足の異常者が多い。程が知れる。
  真面目に取り組んでいる人や団体に失礼。

• 570  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 22:37 返信する

  ペット＝犬・猫だと思ってる人が多いだろうけど
  中には爬虫類や昆虫、蜘蛛とかやべーの連れてる人もいるんだぜ？
  そんなの同乗させたいか？

• 571  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 22:39 返信する

  ペットを飼う覚悟が足りないね、この人
  優先順位はどうしても人が先だよ
  

• 572  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 22:47 返信する

  こんなことを言って許されるのは中学生までだと思う

• 573  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 23:25 返信する

  獣嫌いには地獄なのだが…

• 574  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 23:27 返信する

  他人任せ

• 575  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月06日 23:47 返信する

  バカかこいつ

• 576  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月07日 01:25 返信する

  ペットと一緒に飛行機乗りたきゃ
  プライベートジェットをチャーターしろで話終わりだろ？

• 577  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月07日 01:54 返信する

  アレルギーやらワクチン接種やらあるしどうせ緊急時には置いていかないと駄目。
  むしろ置き去りにするのがいやで避難が遅れる可能性が高い。
  ペットをモノ扱い出来ないなら飛行機に乗せるな。

• 578  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月07日 02:24 返信する

  なんか…ほんとに…しょーもな……

• 579  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月07日 03:03 返信する

  >>1
  マンさんっていつもお花畑やな

• 580  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月07日 05:29 返信する

  自分が一緒に貨物室の乗ればいんじゃねえ

• 581  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月07日 07:42 返信する

  わかった
  そのかわり延々とワンワン吠えるようならキュって絞めてね！

• 582  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月07日 09:28 返信する

  荷物扱いしているのは誓約書にサインした飼い主本人だよなぁ
  新幹線にしておけばよかったのかもなぁ

• 583  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月07日 10:06 返信する

  避難時の荷物持ち出しは混雑の原因で禁止だし客室に同伴しようが同じだろ
  むしろ人の邪魔になるから迷惑

• 584  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月07日 12:39 返信する

  あー、じゃあ、うちのスカンクちゃんが機内で臭いオナラしまくって気分悪い人が多数出ても怒らないでね。機内に持ち込めるペットは犬猫限定？なに命を差別するの？

• 585  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月07日 16:16 返信する

  座席から逃げたピットブルが他の乗客の幼児に噛みついたらこの女、責任とれるのか？アイドルの知能レベルwww

• 586  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月07日 21:55 返信する

  ペットというか動物って乗り物での移動って基本ストレスだろ
  そこ無視して話すんなよ

• 587  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月08日 00:28 返信する

  JAL「ペットを貨物扱いするな！と多くの声をいただきました」
  JAL「なので貨物室で預かるのやめます」
  JAL「客室に乗せられるようになるのかって？保安の観点からありえないですね」
  JAL「単純に動物一律お断りにするだけです^_^」
  ぐらい回答したら個人で単位株ぐらいしか手出せんけど、株買うぐらいは強く支持する

• 588  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月08日 00:43 返信する

  口は出すけど金は出さない、の典型じゃん

• 589  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月08日 01:59 返信する

  日本でもやってるけど広がらないのは使うやついなくて金出さないからだよね

• 590  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月08日 02:26 返信する

  ペット連れだったら緊急時に混乱して亡くなる人が出るでしょ。

• 591  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月08日 05:21 返信する

  気持ちわりーゆとり整形顔

• 592  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月08日 07:50 返信する

  最後の投稿で
  子供のころから成長していないということを
  自分で白状してるね
  えらいえらい（蔑視）

• 593  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月08日 07:57 返信する

  あなた自身が「子供の頃に思っていた」と記しているように
  それは子供の考えなのです。
  なぜ子供でも思い付くことが人類史上いまだに実現されていないのか
  その理由を考えて発言するのが大人というものです。
  
  と書いてあげたいけどツイッターのアカウントなんて取る意味ないのでやってあげねー。

• 594  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月08日 12:54 返信する

  プライベートジェット使えばいいだろ

• 595  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月08日 20:29 返信する

  ペット同伴okにした事で今後の事故発生時に人命を危険にさらす可能性をゼロにできない以上、現行の線引きは変えられんでしょ

• 596  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月09日 13:52 返信する

  まぁ、対費用効果が出るか否か怪しいよね
  あと、嫌ならプライベート機を手配したらよい
  公共路線を使う時点で、無理
  
  当然の話として、動物に爆弾や武器を仕込まれる危険性があるので
  テ●の観点から、お花畑のお気持ち表明は国際基準的に不可能

• 597  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月09日 23:09 返信する

  今もチャーターっていう方法がちゃんとあるんだけどな

• 598  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月10日 09:24 返信する

  ペットにしてみれば、そもそも飛行機に乗ることがストレスなのでは？
  縄張りで飼い主といつも通りに生活できることが至福だと思うよ。
  飼い主のエゴを、さもペットの気持ちのように語っちゃいかんと思うのよ。

• 599  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月10日 14:25 返信する

  チャーターあるんだからそれ使えで終わりな話をグダグダと
  ペット飼ってるやつはみんな自己中と思われるぞ

• 600  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月10日 23:07 返信する

  飼い主が募って作ったペット同伴専用機のことだろうから、あんま関係ない

• 601  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年01月11日 08:32 返信する

  狂犬病のリスクがあるから旅客機の客室に乗せるのは有り得ない
  プライベートジェットでどうぞ