”2005年のデジカメで撮影した最近の渋谷”が凄いと話題に「カメラの画質のほうが重要だったのか。。」

この記事へのコメント

• 1  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 02:01 返信する

  うんち

• 2  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 02:01 返信する

  この時代でいいから帰りたい

• 3  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 02:04 返信する

  FinePix F710　って、こんなに画質悪くないだろ。

• 4  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 02:05 返信する

  ずんだもんがよく買うタイプのカメラだ

• 5  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 02:06 返信する

  >>1
  これ動画やんかｗｗ 静止画でここまで汚いわけなかった。
  FinePix F710だろ？
  
  騙すようなまとめすんなよ。

• 6  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 02:06 返信する

  すごい？
  なにが？

• 7  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 02:07 返信する

  もしかして動画とかNTSC出力をキャプチャした？

• 8  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 02:08 返信する

  そんなのモノクロやセピア風の写真で分かってただろ
  ガイジしかおらんのか

• 9  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 02:09 返信する

  この時代ってSDカードが512MBとか1GBだからどの道480pだかのSD画質以下で保存するしかないんよ

• 10  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 02:09 返信する

  >>6
  お前は強制授.乳の刑

• 11  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 02:10 返信する

  じゃあ白黒で撮ってみようか

• 12  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 02:11 返信する

  もう少し2005年にはありえないような場所を撮影しないと検証にならんやろ・・・

• 13  名前： マッスルウィザード 2024年02月12日 02:13 返信する

  >>1
  
  そんなことより
  魔法使いと黒猫のウィズ

• 14  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 02:20 返信する

  いや明らかに建物のデザインが違うから
  平成とは思えんよ
  当時の町並み知らない人間は騙されるかもだが

• 15  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 02:21 返信する

  2005年のカメラってここまで画質悪くなくね？
  本当か？

• 16  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 02:23 返信する

  ちいかわそんな昔からいるんかと調べちまったじゃねーかよ

• 17  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 02:25 返信する

  久しぶりにソニーのサイバーショット引っ張り出そうかね
  この時代ってバッテリーも充電コネクターも独自規格でなかなか・・・

• 18  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 02:28 返信する

  デジカメなんて200万画素あれば十分と言われてた時もあった

• 19  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 02:29 返信する

  ゲームの画像進化も似たような所あるな

• 20  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 02:31 返信する

  ハイビジョンのは90年代末のだともっと時代がわけわかんなくなる

• 21  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 02:32 返信する

  >>13
  どぅまれぇええええええええええええい！ピーナス！！

• 22  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 02:33 返信する

  意味わからんかったが「現在なのに昔の映像に見える」って言いたかったのか
  これが2005年の平成に見えるんなら20年間ちっとも進展してないって事だな

• 23  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 02:33 返信する

  その時間帯にあの道路で停車させて車を降りるには結構度胸がいる。違和感あってもそうそう止まれない。人を巻き込んだと分かってれば止まるだろうけど、人が挟まってるなんて夢にも思わなければ、とりあえず走り続けるかもしれない。乗り上げもせず綺麗にタイヤとタイヤの間に引っかかってたら、もしかしたらそこまで違和感もないのかもしれない。言葉にするのも躊躇われるが、、、短時間の間にどんどん削れていったら走ってるうちにその違和感も減少していきそうだし。。歩道橋の真下で車に大した破損がないのならとなれば、むしろこの運転手は被害者だと思う。高齢者高齢者言ってる人は他の記事も読んでくるべき。これは高齢者だからという事故では無いと思うよ。

• 24  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 02:34 返信する

  ニュース記事なんかで古い時代に見せようとしてモノクロ写真使ったりしてるよな
  昭和後期や平成初期あたりの時代の写真

• 25  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 02:35 返信する

  >>15
  写真はまあ普通に綺麗だけど動画はかなり汚かったよね

• 26  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 02:37 返信する

  下の1992年のハイビジョンすげーな

• 27  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 02:38 返信する

  ヒント
  
  スマホをいじっている人間がいない

• 28  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 02:39 返信する

  あの1992年のハイビジョンの東京の風景はほんと貴重な映像だよな
  
  たとえハイビジョンでも映像に出てくる人達の髪型とか服装でだいたいいつの時代か分かるのは面白いけどｗ

• 29  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 02:46 返信する

  これ、年齢のせいにする人がいるけど、普通の車の車高なら、人の死体をまたげますし、死体をひっかけて走って気が付かないと言うのはあり得るのでは？例えば朝、路上で見かけた猫の死体が夕方には、消えているのは地元の人が埋葬したのではなく、ひっかけた人がいる事もあるのでは？

• 30  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 02:47 返信する

  言うても昔のフィルム撮影の映画も状態のいいの見ると、ちょっといつの時代かわからなくなる
  よくこんな綺麗にフィルム残ってたなって
  最近アマプラでもそんなの見れるしな

• 31  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 02:49 返信する

  防犯カメラには最初から女性が道路に横たわってた映像が残ってたらしいが、状況の検証はちゃんとして欲しいと思う。
  ドライバーは常に5感を働かせ最新の注意を払いながら運転しているはずなので、人を轢いても気づかないと言うことであればもう既にその資格が無かったと言うことになる。
  田舎で車がないと生活に不便なのは理解するが、この人の場合は早々に免許返納すべきだったと思う。

• 32  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 02:50 返信する

  車体の側面に木の枝が触れただけでも
  けっこうな異音と衝撃に驚くから、
  気がつかないなんてとても信じられないですよね。
  ほかにも不思議なのは
  なぜ女子高生は倒れていたのかっていうこと。
  さらに9キロも引きずっていて、対向車や後続車、歩行者もいただろうに　その人たちは誰も、そのことに気づかなかったのかってこと。
  いずれにしろ、その状況を想像したら
  親はとてもじゃないけど、たまったもんじゃないでしょうね。

• 33  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 02:51 返信する

  以前、既に倒れていた柴犬位の犬を避けられず乗り上げた事がありますが、とてつもない衝撃がありました。車止めを乗り越えた感じのトドン！という感じです。
  これが大人ほどの身体であれば100%異変に気付くはずです。逃げられるかも。という気持ちがあったんでしょうね。

• 34  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 02:55 返信する

  映像だと24FPSくらいだと昔になるぞ

• 35  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 02:56 返信する

  >>22
  アスペマンはあっち行け！！

• 36  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 02:57 返信する

  このYoutuber嫌いだわ

• 37  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 02:57 返信する

  うは懐かしいタワレコとかあんじゃんー

• 38  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 03:02 返信する

  >>1
  ホモビ画質

• 39  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 03:02 返信する

  フィルムエストみたいな再現じゃないから凄いわな

• 40  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 03:25 返信する

  老人たちがいつまでも昭和感覚でいるのは老眼が原因か

• 41  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 03:28 返信する

  >>12
  スカイツリー、とかな

• 42  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 03:29 返信する

  >>40
  老眼が原因なら、なんで現代の老人は大正や永禄の景色が見えないんだろう

• 43  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 03:36 返信する

  「画質のほうが」ってことはねえよ。んなもん被写体との兼ね合いによるとしか。
  ここ数年できたランドマークの風景のを1920年代の機材で撮っても「昔っぽい」としかならんだろ。

• 44  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 03:54 返信する

  そりゃそうだろ。
  江戸時代は霞んでいたとでも？
  昭和は霞んだかもしれんが。スモッグで。

• 45  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 04:10 返信する

  アリキリ石井www
  石塚どこ行ったwww

• 46  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 04:15 返信する

  このころの主流は400万画素とかなので特に動画は厳しい
  内蔵メモリも16MBとかだしな

• 47  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 05:03 返信する

  目が悪いから画質とか良く解らんのとGoタクシーとか走ってるのがもうね

• 48  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 05:33 返信する

  >>47
  読解力が無さすぎ

• 49  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 05:38 返信する

  >>15
  最大でも640x480だし、当時だとMotion JPEGって言う640x480（最大だと）JPEG写真をAVIコンテナにまとめた物
  それと動画撮影時は感度やカラー設定に制限もある

• 50  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 06:09 返信する

  画質悪すぎ

• 51  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 06:38 返信する

  初めてカメラ付きの携帯電話買ったときは、画素数が16万とかそんなんだった記憶がある

• 52  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 07:04 返信する

  >>12
  ちいかわが写っとるやろ。

• 53  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 07:10 返信する

  画質悪いけど昔には見えない
  話題作りの為に想定した結論に持っていきたいって感じ
  ハイビジョンの動画も最近には見えない

• 54  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 07:13 返信する

  >>15
  多分、今のパソコンと”ギャップ”が起きてるんだと思う。　４KにフルHD持ってくるような。
  

• 55  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 07:13 返信する

  >>12
  渋谷ヒカリエとかグーグル入ってるビル撮れば良かったのにね。

• 56  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 07:16 返信する

  >>43
  だから古いカメラで撮ると「昔っぽい」映像が撮れるよってことやろ？

• 57  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 07:50 返信する

  >>53
  それはお前が逆張りなだけ

• 58  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 08:04 返信する

  動画で比較するとそうかもね
  当時のデジカメは静止画性能がすごく良い
  「FinePixF710　写真　サンプル」等で画像検索すれば分かる
  

• 59  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 08:25 返信する

  解像度下げて撮ればいいだけ

• 60  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 08:41 返信する

  ハイビジョンの方は人見ると分かるな

• 61  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 08:43 返信する

  ハイビジョン撮影された92年はまるで最近の映像みたい
  に見えねえよ
  人とか雰囲気とかいろいろ古いから古臭さは画質じゃ隠せない

• 62  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 08:56 返信する

  >>5
  そもそもちいかわで破綻してるしな

• 63  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 09:04 返信する

  近距離は普通にきれい

• 64  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 09:16 返信する

  >>1瀬戸弘司の動画

• 65  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 09:17 返信する

  >>19
  これもう実写やん！を何回繰り返してきただろう
  

• 66  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 10:16 返信する

  まぎらわしいｗ
  
  あくまで古いカメラで撮った現代なのね。

• 67  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 10:18 返信する

  加工するより、機材・・・
  凄いな

• 68  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 10:19 返信する

  黒の部分とかノイズがひどそう。

• 69  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 10:38 返信する

  　　　子猫🐈‍⬛のように、うつくしくなり〜たいー写真には、、うじゅらない、、う！つくし、さ、が、　あ、るが、らー！1.2.3.4
  リンダ！リンダ〜リンダリンダリンダ　　
  もしも、僕がいつか、琴ノ若と出会い
話し合うなら、そんた時はどうかＪＩＮ
の顔を知ってください、ででで、ででで
  リンダ！リンダ〜リンダリンダリンダ
リンダ！リンダ〜リンダリンダリンダ
リンダ！リンダ〜リンダリンダリンダ >>62

• 70  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 11:27 返信する

  何事もクッキリ見えることが必ずしも良いとは限らないってことだな

• 71  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 12:08 返信する

  へえ面白いねってだけで秒で飽きるような話だな
  実用性は皆無じゃないか

• 72  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 13:07 返信する

  FinePixの画質の悪さはガチ

• 73  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 13:41 返信する

  解像度と手ブレの影響はデカいな

• 74  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 16:24 返信する

  ソースは動画なのにスクショで切り出すのはどうなのよ？
  写真なら普通に綺麗よ。

• 75  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 16:56 返信する

  >>2
  年齢はそのままですよ
  

• 76  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 18:48 返信する

  息をするくらい当り前の事やって面白いと思ったんかこいつ
  古いカメラて撮影したものなんて昔からいくらでもあるやんけ

• 77  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 22:03 返信する

  92年のHDははっきり時代がわかるやんけと思いつつ
  でも競馬は変わらんかと思ってたら勝負服ビラビラで
  エアロフォームじゃなくてゲートとともに明らかに時代錯誤やったわ

• 78  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月12日 22:22 返信する

  明治とか大正の頃の加工処理されたカラー映像見たら
  意外と華やかな印象を受けるのに近い現象でしょ

• 79  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月13日 18:05 返信する

  ニコンのD2Hsっていうちょうど2005年のカメラ持ってるけど、普通に現代と遜色ないレベルで写るぞ？
  デジカメの写りの古さが感じられるのは100万画素以下が条件だから、2000年よりさらにだいぶ前とかそういう時代じゃないと・・・。んで、その頃のデジカメは高額過ぎて一般に出回らず、中古も数が出てない関係であまり見られないという。
  コダックがニコン機を改造した公式デジカメ欲しいんだが全然見かけない・・・。

• 80  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年02月13日 18:05 返信する

  補足
  >普通に現代と遜色ないレベルで写るぞ？
  等倍に拡大したらさすがに分かるからね。念のため。