ダウンタウン松本さん、訴状の内容が判明!これは…

  • follow us in feedly
松本人志 ダウンタウン 性被害 裁判 損害賠償 訴状 客観的証拠 週刊文春に関連した画像-01

松本人志さん「客観的証拠は存在しない」と訴状で主張が判明 「週刊文春」記事めぐる裁判 第一回口頭弁論3月28日(FNNプライムオンライン) - Yahoo!ニュース

松本人志 ダウンタウン 性被害 裁判 損害賠償 訴状 客観的証拠 週刊文春に関連した画像-02

「週刊文春」の記事をめぐり、損害賠償を求めて裁判を起こした、ダウンタウンの松本人志さんが、「客観的証拠は存在しない」などと訴状で主張していることがわかった

松本さんは、性的な被害を受けたとする女性の証言を掲載した「週刊文春」の記事で、名誉を傷つけられたとして、週刊文春側に5億5,000万円の損害賠償と記事の訂正を求めている

訴状の中で、「客観的証拠は存在しないにもかかわらず、一方的な供述だけを取り上げた、極めてずさんな取材活動に基づく記事」と主張している

以下、全文を読む


<ネットでの反応>

主張弱っ!被害者がそう感じたという主観に対して,客観性を主張するのはただの論点ズラし.取材に応じなかったの自分なのに「一方的」な記事と言うのも弱い.

記事内にある、「自信」て一体何?証拠ではなく自信。。。そんな不確定な要素で裁判勝てるもんなの?

週刊誌報道は法廷ではないので「客観的証拠」は必ずしもマストではないよね。戦略的には悪くないが、必勝の戦法とも見えないね。

この後客観的証拠が出てきたとしても、そもそも証拠無く報道してしまう事が問題。被害が本当なら、何年も寝かせず、早めに警察に被害を訴えるべきなんだ。




う〜〜〜ん、これは、勝てるのか…?
弁護士さぁん…
1



なんか、引き続き場外乱闘が続きそうね…
1-2


ファイナルファンタジーVII リバース(FINAL FANTASY VII REBIRTH)-PS5

発売日:2024-02-29
メーカー:スクウェア・エニックス
価格:8082
カテゴリ:ビデオゲーム
セールスランク:1
Amazon.co.jp で詳細を見る

PlayStation 5(CFI-2000A01)

発売日:2023-11-10
メーカー:ソニー・インタラクティブエンタテインメント
価格:66980
カテゴリ:ビデオゲーム
セールスランク:6
Amazon.co.jp で詳細を見る

ペルソナ3 リロード【予約特典】DLC(P4GBGMセット) 同梱 - PS5

発売日:2024-02-02
メーカー:アトラス
価格:7918
カテゴリ:ビデオゲーム
セールスランク:7
Amazon.co.jp で詳細を見る


今週の人気記事

その他おすすめサイト

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    松本嫌いだから、さっさと消えてくれ
  • 2  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    泥沼
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安藤剛史は人から金を脅し取るキチガイ糞ガイジサイコパス
  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    チャリでヘルメット被ってるやつ俺だけ説
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普通にそうとしか書けんだろ
    やってない根拠なんてだせんから、相手方に立証しろって内容になるんじゃない?
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう飽きたから
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    復帰出来るかどうかは裁判次第だし、制作会社が必要とするかどうかは吉本の力次第で、オマエラの評価や視聴率は何の影響も及ぼさない
     
    個人的には文藝春秋や新潮などの子供に悪い影響与える出版社が
    廃業するところをみてみたい
  • 8  名前: マッスルウィザード 返信する
    >>1


    儂はお前好き
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まっちゃんって結局あんま頭良くないよね
  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    悪魔の証明しろとか言ってて草
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    スマホ取り上げて何やってんの?
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どちらが勝っても俺たちの正しさは変わらないからな?
    手首のモーターフル回転だぜ?
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    めっちゃ効きましたわって事?
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>7
    たしかに子供に悪い影響与えてるよね。
    新潮の件も、小学生並み知能の女たちが影響受けまくり
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    確たる証拠あるとか言い出した奴は何してんの?
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>10
    お前馬鹿だろ
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判の勝ち負けよりも裁判でボケた方が復帰できるだろ
    最低でも爆笑太田ラインを越えてくれないと
    ここで流石笑いのカリスマって所を見せたら復帰なんて楽勝よ
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    引退で。
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    5億で良いんだw
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    訴状をちゃんと読んだわけじゃないのに騒ぐ人は、文章の文脈とか考えたこと無いんやろうな
  • 21  名前: マッスルウィザード 返信する
    >>1

    そんなことより
    魔法使いと黒猫のウィズ
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>20
    みんな遊んでるだけだから安心しなよ
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文春が事実であることを証明すればいいだけの事だろ?
    証拠出せば終わることじゃん文春さん早く出しておやり
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    家でまだ筋トレしてるんだろうか?
    離婚に伴う財産分与訴訟まで抱え込んだりする展開になったりしないのだろうか?
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どっちも弱いんだよな
    何がしてーの?って感じ
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    お前も一緒に消えてくれ
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >被害者がそう感じたという主観に対して,客観性を主張するのはただの論点ズラし

    主観だけであらゆる人間を犯罪者にできる国を望んでる人たちが騒いでるんだね
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >主張弱っ!被害者がそう感じたという主観に対して,客観性を主張するのはただの論点ズラし
    いや、そりゃそうだろ?
    こんなの十年以上前の痴漢裁判と同じ
    女が被害にあったと言えば、男はやっていないという証拠を出せと言われた
    狂った時代とまったく同じ
    松本の被害にあったというのなら客観的な証拠を出すのが当然の話
    そもそも性被害だけ司法のルールを逸脱した判断を下す今がおかしいんだよ
    物的証拠も状況証拠もまともに揃ってもいないのに
    「女はやられたと言ってるぞ?証拠はないけどやったんだろ?」なんてどこの国の司法なんだ
  • 29  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    証言者飛んだって話だし文春の負け確やろ
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サッカーの奴みたいに毅然としてりゃ良かったのにな
    何であんな大袈裟な反応して逃げちゃったのか
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こう言ってる人がいます
    吉本興業に取材申し込んだら断られました
    直接松本さんに取材申し込んだら断られました

    文春これだけで論破できるやんwww
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正直飽きてきた
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺等、法律に詳しくねーし
    ここに弁護士なんて居ねーから有効かどうかなんて知らねーよ
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サッカー選手みたいに相手の女を訴えればいいのに
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「客観的な証拠がなく、一方的な供述」が原因で精神的苦痛?なんか変な言い分だな
    肝心要の”事実に反する内容で”という部分が無い
    あくまで嫌な気分になった一点張りで戦うという事かね
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    松本うすっぺら裁判

    ガキの企画レベルやんけ
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>25
    所詮は自民の裏金問題から目を逸らさせる為のスキャンダルよ
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    真のドキュメンタルとして裁判でボケて欲しい
    頼むでまっちゃん
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>35
    住所特定しないと訴えられないし
    特定してる間に飛んだらどうにもならんぞ
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>38
    まっちゃん自民党守るために進んで犠牲になったのか
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    電車での痴漢を例にすれば
    ・松本→私は痴漢などしていません!
    ・女子→この人に痴漢されました!

    松本側が痴漢を行っていない具体的な証拠を提示できない限り潔白を無罪である事を裁判官から認めてもらうのは難しいでしょうね
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    客観的な証拠が何も無いのは事実なので
    文春がそれを作ろうとしてたけど失敗してたなw
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    名誉棄損言ってもよっぽど聖人君子キャラならともかく
    しかも松ちゃん昔から女絡みの下衆な事は自分から公の場で言ってたし
    こんなん5億も通るんか?
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    芸能関係でもいいかげんな報道をしたら裁判になる時代なんだよ
    文春はやりすぎた

  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    凄く主張が弱気で苦し紛れに見えるだけど
    大丈夫?w
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>30
    それフライデーのA子じゃね?
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    客観的っての、松本の周りにいる人やそういう話をしている松本に近い人、もしくは視聴者のイメージなどを指すんだよ
    つまり、この報道以前ではホテルで闇のゲームを開いて、性加害を与える男としての話など誰も聞いたことがないのに、その女性だけを話を聞いて記事に載せて、性加害を与えた男として世間に伝えるのは一方的である。って主張をしてるんだよ
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    訴状を出した段階ではバラされるなんて思ってなかったんだろうけど
    今なら客観的証拠なんて後輩芸人の方が次々と出してくれてますよね
  • 50  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>38
    人工地震とか好きそうお前
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ポッと出た瞬間終わったわ
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    証拠ださなきゃいけないのは週刊誌側だろうから無ければ勝つんじゃないかね?
    自分が証拠なしに犯罪者扱いされたらと想像すれば分かるかと思うが
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判というものがが分かってない奴が多くて草
    いやそんなもんだな
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>48
    本人が無自覚で自白してるんだよなあ
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは詰んでね?
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>42
    ばかなん?松本はやってるんだよ痴漢じゃ無いと言ってるだけで
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>44
    名誉毀損で訴えるということは
    強制性交を否定するのではなく強制性交はたしかにあっけど
    それを公にされたことで世間からの信頼を失ったと主張していることにもなるので
    これは松本側の名誉毀損での訴えは悪手だったと思う
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    客観的証拠を押さえるのに一番便利なスマホを
    松本さん自身が女性から取り上げてたでしょう
    そんな事しておいて「証拠がないなら泣き寝入りしろ!」は横暴が過ぎる
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一人だけが訴えてるならこの言い訳も通るやろが
    複数人が被害訴えてたらそれは事実として認定されると思うが…
    そこら辺はジャニーズと一緒だろ
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>31
    嫌がる素人女に手と口で無理矢理やらせた覚えがあったんじゃね?
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    被害にあった女性の中に性交渉の一部始終を録音された証拠持ってたら詰みやん
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    負ける気満々でわろたw
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>50
    当日前後のメールLINE、日記、医者への受診記録など
    そういうのが性加害事件における「客観的事実」として扱われる
    それが何もないって話だろ
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判でボケかませばウケるとか思ってそう
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    被害者女性として名乗り出てきた人がいたけどその人もグルで嘘付いてるって事か?
    松信がその人に誹謗中傷して開示請求される流れになったから下手な事は言えんけど
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まとめサイトに適用すると「客観的証拠は存在しないにもかかわらず、一方的な供述だけをまとめた、極めてずさんな取材活動に基づく記事」となるな
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>58
    伊東みたいに刑事告訴されてるなら虚偽告訴で訴えることもできるけど
    それもないのに名誉毀損以外の何で訴えろって言うねん
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ、吉本の顧問弁護士は勝ち目なしって匙投げたらしいし
    どーにもならんやろ
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    2ヶ月沈黙してこれなの?
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>64
    現段階で松本サイドが、存在してるかどうか把握できない証拠ばっかりやんけそれ
    つまり裁判で文春側が出してきたら終わっちゃうじゃないか
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>40
    訴えたい相手の名前、住所が不明な場合
    公示送達を用いる事で訴えることは可能です
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    第一報だけだとこれで通じるかもしれんけど
    実名告発とかマッサージ店の件とか
    もうそういう次元のレベルではないんだよ松本さん
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    松本の訴訟よりも文春があと何人の被害女性の証言を隠し持ってるのかのほうが楽しみなんだが
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>60
    裁判に出て偽証罪を犯さないことを宣誓して証言台に立てばその通りだな
    かつての文春裁判ではジャニーズジュニアの子たちがそうしたから真実性を認定された
    週刊誌の匿名証言の段階じゃ証拠もクソもない
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>58
    いやムチャクチャ言うなや
    松が訴えてる相手は女性ABじゃなく、文春だから
    事実の有無に関わらず、文春がいい加減な取材で公益目的もなくあんな記事出したってなればそんだけで名誉毀損成り立つんよ
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>61
    だからアメリカのAVはoh yes しか言えないんだ
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    被害者の何人かは法廷で証言してもいいって言ってるんやろ
    正直勝ち目があるとは思えんで
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>67
    まとめサイトなんてそもそも取材なんて誰もしてないんだから比較対象にならんやろ
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    刑事裁判なら物的証拠はかなり重要視されるけど、民事は証言が重視される傾向が強いからな
    例えば遺書の偽装を争った場合で、確かな偽装の証拠がない場合でも故人に対して生前どのような関係性であったとかを見られて遺書が無効になるのはよくある話
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一方的な主張ばっかりって文春は必ず記事出す前に
    本人や事務所通して「どうなんですか?」って取材してるんだよな
    事実無根で突っ切ろうとして墓穴掘っちゃってるわ
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>71
    その通りだが?
    文春さんも自信あるとか言ってますし出せば終わるよ、そうしたらよろしい
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一方的やないスキャンダル記事なんてあらへんで・・
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは・・・
    まっちゃ〜〜〜〜〜ん
    くっさ
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こらまっちゃん勝てんわ
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一番あかんのは会見すらぜずに逃げたことだと思う
    テレビ業界も多大な迷惑かけられた挙げ句に不義理かましたこいつを使うとは思えない
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    見苦しい
    もうはよ引退せい
  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >主張弱っ!被害者がそう感じたという主観に対して,客観性を主張するのはただの論点ズラし.取材に応じなかったの自分なのに「一方的」な記事と言うのも弱い

    それ証言にも同じ事言えるだろ?
    やってる事もやってない事も何一つ証明出来ない現状強い弱いって何?
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東国原が文春に勝った時は
    20人以上いたはずの証人 誰一人裁判に出てこなかったとか

  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    被害者がそう感じたという主観に対して,客観性を主張するのはただの論点ズラし

    いやいやこれは意味がわからんだろ、そう感じたという主張があれば客観的証拠がなくても真実になるのかよ
  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>87
    まっちゃん辞めへんでー
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>72
    本当にただ「訴えることができる」ってだけやん
    費用かけて裁判しても所在不明で取り立て不可能、大金失って終わりでアホらしい
    だったら確実に存在する文春訴えて名誉回復を図るのは当たり前では
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    取材したら
    もう好きに書いていいって言ったのあるし
    一方的ってのが破たんしてる
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やってへん、やってへんもん
    うわっムカつく
    あーもう訴えるで

    これを訴状に書き起こした弁護士は偉いな
    一日3千円は払ってあげるべき
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>66
    そもそも最初の1人以外はやらせてと言われたけど断ったみたいな話ばっかだから嘘も何も性行為にすら到達してないというのをわざわざ証言してるだけ
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    夫や第三者も現場にいたマッサージ店のI子の証言が松本にとって一番不利になりそう
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ頑張ってくれ!
    事実無根なら営業妨害と損害賠償のセットだからなぁ
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>82
    証言女性も10人も居れば、当時のメールやSNSで「昨日ひどい目に遭った」的なの出てきそうなもんだが
    まあフタ開けてみるまでわかんないな
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    松本ってアホなんやね
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    アテンド芸人の皆さんは普通の飲み会だったと証言したわけよ 飲み会で松本人志さんと恋愛して寝た女たちと何で恋愛関係だった証拠も証言もないんだ? アテンド芸人も松本人志もこの事について何も言わないだろ 被害者の女と恋愛関係だった証拠があれば活動休止する必要はなかったんじゃないのか? 裁判なんでウソついてる方が負けるよ! 
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>96
    松本と松信は共通してその件にはふれないよなw
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    合コンの証拠じゃなくて、性加害の証拠をはよ出せよw
    それ出さないと文春の勝ちは無いだろ
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やらない方がいいのでは?お金もあるし隠居すればいいのに
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや客観より主観が通ったら何でもアリだろ、最初の文の奴は馬鹿なんか。
    第三者からしても「やった証拠をはよ出せ」でしかない。
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    10人以上被害者が証人に出てきてるんですがぁ

    この人たち全員ウソついてるとでも言うんですかねぇw
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>100
    そら全員が証言してないからだろ。
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    松本


    ダッサw
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ゴシップ誌が有罪にもなってない人を、犯罪者然として
    どこまで吊るし上げてもよいかがわかるな
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>60
    複数人(匿名)
    実名で証言した奴は過去に悪徳商法してるのバレてるし無理筋擁護はやめとけw
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>23
    真実相当性ね
    真実だと思うに至る相当な理由を出せばいいだけ
    そこまでは判例では求められてないよ
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>101
    触れるも何もありゃやってることは猿以下の脳みそがやる行動だからな
    店側のやってることも営業としてはありえない事だし
    あの話を信じてるやつの方が珍しい。あれはコントの台本だぞ
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そうさな、何故だか事実無根と言わず、証拠ないじゃんは言葉を濁してると取れる
    あなた本人なんだから、事実と異なる報道だ!と言えばいい
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>68
    刑事の方の名誉毀損じゃない?
    普通に考えたら。
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>76
    公益はあるな裁判で争うレベルですらない
    いい加減な取材は真実相当性で足りる
    やはり訴状に欠陥があるように感じる
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実際明確な証拠なんて未だに出してないからな
    そのくせ証拠はあるなんて主張して記事にしたんだからそらこうなるよとしか言えん
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>112
    >記事に記載されているような性的行為やそれらを強要した事実はなく
    って弁護士が言ってるぞ
  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    8年前の行為らしいけど
    同意があったことを証明する証拠を持ってないんだろうな
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    松本の弁護士がダメそうって話があったけど、本当にダメそう
    出版社相手に記事の妥当性を争っても意味が無いし、絶対に勝てない。
    文春側は真実相当性で逃げ切るつもりだから客観的とか言われても「取材に行ったけど断ったよね」で終了になる。
    わざわざ記者が本人に確認に行くのって理由があるのに。
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    痴漢冤罪でやってない証明をしなければならないのと同じパターンやから修羅の道やで
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>119
    そもそも罪に問われてないんだよ
    顔真っ赤にしてる人がいるだけ
  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法廷内では法廷ルールが適用されるから、栽培所以外でいくらいっても関係ないと思うのだが・・さてダメかも
  • 122  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>118
    断ってないだろ
    松本は知らん知らん。って行った後に、好きに記事にしてくれ。って答えてるからな
    文春側はA子の証言だけ聞いて場所と状況のみを記事にしているから、A子の証言が本当かどうかの別の証拠が必要になってくる
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>10
    悪魔の証明の意味知ってる???ww
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>123
    その「知らん知らん」が取材拒否とも捉えられるかもよ。
    「そうした事実は無い」と弁明の機会を逃している
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今のところ証拠らしい証拠が無いので証拠が無いという主張は正しいだろ
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヤメ検よっわ
    伊東みたいに被害届出して刑事事件として女の身元一本釣りしてから民事始めるのが正道
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>126
    女性側の証言が真実だと思えたと文春が言えば真実相当性が認められる可能がある。
    万が一それが崩されても文春側は「女性に騙された」と言うだけ。
    松本は文春を訴えるなら名誉毀損でしか無理だよ。
    名誉毀損の場合は真実かどうかは実は関係なく、社会的な地位を貶めた事実認定だけだから
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>127
    ほんそれ。
    伊東の方が王道で正しい裁判している感じだよな。
    更に伊東の方が実ははめられた感が認められるような印象すらある
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    確証は無いが自身はあるので訴訟する! ( ー`дー´)キリッ
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヨシキが小学館訴えたのより訴状が弱いね
    辞め検使ってこれしかできないのか?
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    言うて真実相当性ってそこまでお手軽に認められるもんでもないけどな
    最近の文春裁判は真実性なしの負け続きだし
  • 133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    もう過去の人じゃん
    なんでまだ騒いでんの?
  • 134  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>134
    松本陣営はお前と同レベルのアホだということで
    確実に裁判負けて良かったな
  • 136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>135
    下手な煽りだなぁ
    もっと上手くやれるだろ?
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >なんか、引き続き場外乱闘が続きそう
    まぁ注目も明らかに先月から比べてなくなってるからなぁこの話w
    ひっそりと泥試合続ける感じになりそう
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネトウヨがよくいうお言葉やん。
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    過去に本に書いた内容やテレビやラジオで酷い女遊びをやっているって発言はすべて嘘でした
    私は口を開けば当たり前のように嘘を吐く異常者なんです
    今回の件はまったく心当たりがありません
    私は無実なのです
  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネットでの反応は文春側の奴の声だな

    >取材に応じなかったの自分なのに「一方的」な記事と言うのも弱い.
    これを正論だと思えない奴の頭が心配w
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    証拠無くても、後出しでも、女が「幻のような素敵な方でした」ってline送ってても
    女が有利になっていて普通の弁護士が匙を投げるような狂った司法構造なら
    やれることは少ないよね
  • 142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>106
    松本人志を救いたい!とアテンド芸人が思えば世の中的に被害者の女と恋愛関係だった証拠か証言を出す方が効果的で分かりやすいでしょ普通 でもやらない! おかしいよこれ 一夜限りの性接待アテンド飲み会じゃなく普通の飲み会じゃないのか? 
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>138
    こんな時ですらネトウヨとか言い出すとか、本当にネトウヨって言葉を喜んで使う奴ってバカなんだな
  • 144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>140
    ヒカキンみたいに突撃取材に応じた上で
    事務所通じて書面でも回答して、記事が出る当日に釈明&謝罪してたら
    一方的な記事にならないし、性加害云々も独り歩きしなかったのにな
    「知らん知らん 好きに書いたらええやん」「事実無根なので訴えまーす」
    の塩対応した松本ほんまアホ
  • 145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    性加害は「被害者がそう感じた」じゃねえんだわ、あほか
  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    決着は何年後や
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    はぁーーー?
    女が訴えれば事実なんですけど?
    事実相当性?なんですけど?
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>92
    目的は明らかに金じゃなくて名誉回復では?
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>144
    犯罪してないのに、犯罪者呼ばわりされて謝罪しろって馬鹿なの、キミ
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>132
    去年も毎月のように敗訴してたしな。
    自信がありますとかいわれても乾いた笑いしかでないわ
  • 151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>145
    性加害は論点じゃないぞ
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>127
    スラップ訴訟で叩かれてるがw
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>151
    「『性的行為を強要した』というレッテルが貼られてしまえば、芸能活動を行う、松本氏の社会的評価を著しく低下させる」

    残念ながら、論点です。
  • 154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    対文春ならこれでいいんじゃない?
    訴状の一部だけ記事にされてもそれ以上言えることないっす
  • 155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>149
    松本は性加害してない釈明、説明責任、会見から
    逃げ続けるからこうなってるんだよキチガイくん
  • 156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>155
    会見バカw
  • 157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    客観的証拠は存在しないってのは事実だな
    ただ、不同意成功罪ってのは時効とかないから、女が無理やりされたって供述すればノンストップで通るのよ
    だから松本の敗訴がこの時点で確定してるわけ
    松本がいなくなったら浜田もやる気無くすだろうし、お疲れ様ダウンタウンゆっくり休んでくれ
  • 158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>157
    そんな美人局量産させる単純な判断なんかねーよwwww
  • 159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>157
    それは去年改正された分で5〜20年が公訴時効
    松本の件はとっくに公訴時効だから
    「そんな気はなかったかけど、もし嫌だと感じてたなら謝罪したい」とか
    誠意見せてたらここまで文春砲打ち続けられてなかったのにな
    まあ自業自得、因果応報ってやつだ
  • 160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう松本ネタあんまり伸びないなw
  • 161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんな不確定な要素で裁判勝てるもんなの?←こいつ正気か?女側の主張がそもそも一切物的証拠なく不確定な情報だけなのなんでわかんないんだ?勝つも何も女側が勝つ要素が見当たらないのに。女側擁護派って頭悪すぎるの多すぎない?
  • 162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>157
    法は遡及しねえよ、ばかちん
    不同意性交罪が適用できるのは、法改正で成立した2023年7月13日以降の出来事だけだ
  • 163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    刑事事件になってない時点で人権侵害じゃない?
    伊藤の件のように刑事告訴してるなら報道として書いてもいいと思うけど
  • 164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やってないなら「事実ではない」と主張するべきなのに「客観的証拠はない」
    なんでこんな弱気かというと法廷で音声や映像等の証拠が出るのを恐れてるんだろう
  • 165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>159
    内容が「性的行為を強要した」だから、嫌だと感じていたかどうかという問題じゃないんだわ
  • 166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>164
    文春と争うのは真実相当性だから、「客観的証拠は存在しないにもかかわらず、一方的な供述だけを取り上げた」という相手の不法行為を問うてるだけ
  • 167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>153
    見出し程度では名誉を傷つけたとは言えない
    内容を読めばそこに焦点を当てているものではないことは明白
  • 168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いたって普通の名誉毀損裁判やん
  • 169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>105
    その通り
  • 170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>157
    時効あるぞ
  • 171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文春もはい、これって被害女性の当時の証言に基づく何か出したら松本即詰み。それから次々他の被害女性達が警察なりマスコミなりにより明確な証拠持って行く流れになるのかな。かなり被害女性達側は楽に進みそうだ。本来は調子の良い事を思わせて実際はやらせろと言う最低なハメコン。それが全く問題ないで通るなんてあり得ない。色々抗おうとしてもやり口がやり口なだけにそれに正当性をとするとこんな見苦しい訴えになる。とことん戦えばいいよ。
  • 172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんなんで五億貰えたら苦労はしないw
    裸の王様すぎる
  • 173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    弁護士が立てた作戦を素人が知ったような顔で批判してるのが面白い。お前らゲームや漫画でしか裁判知らんやろ。
  • 174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>171
    携帯没収されてるって時点で女側の手札は一枚使ってるから、詰んでるのは女側やで
    あと、被害者の女のほとんどは5年よりも遥か前だから、この時のために残してるとは思えんだろ
    携帯も没収されてる奴がどうやって証拠残してるんだよ
  • 175  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで事実無根って言わないの?w
  • 177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動画音声なくても複数証言で真実相当性があると認められば負けるけど?
  • 178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    松信と同じこと言ってて草
    ダメだこりゃ
  • 179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画監督の榊英雄容疑者を逮捕 女性に“演技指導”名目で性的暴行か

    松本&伊藤ピンチw
  • 180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや、無理だよ。スキャンダラスな事件を取り上げる際に裏を取るのは常識だろ。
    客観的な証拠を握ったから記事になってるんだよ。
  • 181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>179
    汚れたアイドルの監督か?
  • 182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>173
    文春側にも敏腕弁護士いるんだぞ!
  • 183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    三流弁護士「裁判しない可能性がある」キリッ←コイツ信じてた境界知能さーん息してるぅ???www
  • 184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    性犯罪者の常套句「同意があった」「証拠がない」
  • 185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>160
    松本人志はもう過去の人だからね
  • 186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    訴状の中の一部を切り取って弱いとか頭大丈夫か?
  • 187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さよなら松ちゃん
  • 188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文春が強制の証拠出せば終わりか
  • 189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    松本は裁判しないを信じるような知恵遅れしかいない読者w
  • 190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でもこの問いかけは意味があると思う
    証拠がないのに証言だけで悪者に仕立て上げることは許されるのか
    っていうね
  • 191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>183
    文春は松本人志と裁判やりたいのにねw それを記事にしたら儲かるし勝つ可能性もあるからね裁判
  • 192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文春が証言じゃなく証拠を提示できるんだったら証拠を用意できない松本はどうあがいても負け
  • 193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    事実無根なのでたたかうんじゃなかったの?
    一方的とかトーンダウンしすぎだろ
    証拠証拠って追い詰められた変態の常套句じゃん
    なにがしたいの?このポンコツは
  • 194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いやインターネットエクスプローラで草
  • 195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなちょっとしか書かれてない内容でよく判断するね
  • 196  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    負けますね
  • 197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    してない証拠を挙げたらええ
    その時違う場所にいたとかな
  • 198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ずさんな取材で証人10人集めるって何?
  • 199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あのご機嫌お礼LINE見れば覚えがないって松本側の方が筋通ってんだよな
    そりゃそんな記憶ないんだから事実無根言うよ
    パニくっててご機嫌にお礼言いましたとか普通に考えて無理ある
    伊藤純也の被害女性もご機嫌マーク送ってるし似たような事件じゃないのかね
  • 200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも論
    訴えるような相手とホテル行くなって。

    カス女が頭が高けぇって
    まじでカス女^^
  • 201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>20
    よく読むと事実関係を争うわけじゃなくて名誉を傷つけられたことが争点
    名誉毀損は事実陳列罪でも成立するから普通に松本は勝てると思う
    で勝ったら「俺悪くなかったやろ」って顔して復帰予定なんだと思う
    実際に女性になにかやらかしたとかは全力でスルー予定
  • 202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ逆に同意の証拠も無いパターンじゃね。というかもうやったところまでは事実なんだな。
  • 203  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    万が一勝っても、億越えなんて払われずに、20万くらいだろ
    そもそも休業したのは、松本の都合でしかないし
    番組に穴あけた事で、局から訴えられてもおかしくない
    本当、対応が悪手ばかりだな
  • 204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>202
    アテンド芸人たちが普通の飲み会だと証言してるので 普通の飲み会で松本人志と恋愛して寝たはずなので恋愛関係だった証拠か証言あるでしょ普通! 一夜限りの性接待アテンド飲み会じゃないとアテンド芸人が公で証言してるんだから松本人志と寝た女と恋愛関係だった証拠か証言が必ずあるはずです! 寝た後にデートとかしてたら同意あった証拠じゃないのか? そんなもんは無いと思うけどね性接待アテンド飲み会なんだからね結局!
  • 205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>201
    同意のない性犯罪レイポで文春に告発されてるのに事実無根が証明されないとテレビ復帰なんて出来る分けないでしょ 
  • 206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>192
    恋愛関係だった証拠か証言があればいいだけなのに松本人志もアテンド芸人もそのことは何も言わない! 本当に事実無根なのか疑わしいよ とうとう出たね。。。恋愛関係だった証拠 これなら活動休止する必要ないでしょ! 裁判なのでウソついてる方が負けるよ 
  • 207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    副大統領のシークレットサービスなら無実の人を殺人で死刑にできるとプリズンブレイクでやってたw
  • 208  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    松本が負けて文春が勝ちゃいいんだよって連中に説くのは無駄だろ
    彼奴らは証言が真実かどうかはどうでもいいんだから
  • 210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文春は性的強要をしたとは一言も明記はしてないんだよね

    飲み会があり後輩らで囲い断りにくくしてるシステムがあったと書いてるだけで
  • 211  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    訴状にもある通り
    この裁判は文春がちゃんと取材したかどうかであって、やったかどうかは些末な話
    事前に取材申し込みもしてるから文春が勝つ確率は10%くらいはある
    残り90%は松本側の一部勝訴で、謝罪なし、200万
    松本完全勝訴の謝罪広告の可能性は0%、当然5億も0%
  • 213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>116
    あ、性行為もなかったって言ってもうてるやん!大丈夫かこの弁護士
  • 214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    証拠が無ければ犯罪はオーケーと言っている様なものだな
  • 215  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>213
    記事に記載されているようなって見えんのか
  • 216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも名誉毀損で争ってるからね
    事実関係はそれほど重視されないから、文春側はもう終わり
  • 217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    常識的に考えて文春側が負けるわな、いつものように
    これが証拠を明確に提示しての犯罪の告発なら勝てるだろうが
    証言台に立てる奴何人いるだろうな
  • 218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    週刊誌とか無くても困らんから潰れていいよ。
    元々なんで売れてんのか分からん雑誌だしな。
    松本がTVから消えるのもどうでもいいけど。TVみねーし。
  • 219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>216
    だから松本人志にとって何の得もない名誉毀損裁判 示談して野球やってるヤツもいるのに。。。 文春は売名できるし得なんだよ松本人志との裁判 勝つ可能性もあるからね  
  • 220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>219
    松本は野球もサッカーもできないやん。。。
    漫才も今となっては微妙やし
  • 221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最初:「オレはやってない。事実無根だ!」
        ↓
    今:「やった証拠がない!証拠をだせ!証拠がないならやったことにならない!」
  • 222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女性側が痴漢冤罪みたいな感じで稼ごうとしてる可能性もあるし
    松本が実際に酷いことしてる可能性もあるしどっちかわからん
    じゃあ客観的な証拠出すしか解決策なくね? っていう話なのでは
  • 223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    引退したオッサンの話なんかもういいよ

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
人気少年漫画ランキング
人気ゲームランキング
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QR
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク