【物議】京都大学が多様性の名のもとに理学部と工学部に『女子枠』を設置→ネット「男女平等を履き違えてる」「女は馬鹿だから別枠を用意してあげるってこと?!」

  • follow us in feedly
京都大学 京大 理学部 工学部 女子枠 女性枠 差別 ネットの反応に関連した画像-01


京都大学が理学部と工学部で「女子枠」を新設

京都大学 京大 理学部 工学部 女子枠 女性枠 差別 ネットの反応に関連した画像-02

京都大学は21日、2026年度に入学する学生の試験から理学部と工学部で、女性のみが出願できる枠を設けると発表。

2026年度の入学生の試験から、理学部の書類審査や面接などで学力や意欲を測る「総合型選抜」と、工学部の「学校推薦型選抜」の、いわゆる「特色入試」で「女性」のみが出願できる枠が新設されます。

京都大学は『女子枠』の狙いについて「キャンパス構成員の多様性の確保を目的とする」と説明。

湊長博・京都大学総長は「社会を構成する人々の多様性が、大学を構成する人々に反映されていない状況が合理的に説明できなければ、多様性を欠くと言わざるをえない」と話しました。

以下、全文を読む


<この記事への反応>

えっ?これ普通に差別じゃないの?
何で枠が必要なんだよwww



女性差別です。女は馬鹿だから別枠を設けて入りやすくしたということになります。


理工学系に女子が少ないとして、それは本人達が望まないだけのこと。
なぜそこに”性別”を絡ませてくるのか意味不明。
女子だけの特別枠を設けるなんて、逆差別だし、女子をもバカにしてる…そんなことも分からないのか。



男女平等を履き違えているわ。
平等というのは機会の平等であって、結果の平等ではない。



これ逆に「あの女は女性枠で入った」と思われて女性全体が窮屈な思いをすることになると思うのだが…


企業側からしたら京都大学理学部・工学部の女性は雇い難くなりますよね。
下駄履いてるだけの可能性が高いから、学歴が実力を担保してくれない。



男女平等な受験の下で選ばれた者であるからこそ、社会でも男女平等に高い評価を受けるものじゃないのかね。


理学、工学に興味がなければ枠があっても普通なら入らないよね。
男子学生の為に女子学生を増やそうとしてるんじゃないかな、京大ならそれぐらいはやる。



これ巧妙に隠されてるけど本質は「工学部の男に女をあてがおう」ですよ。


京大の特色入試が女性枠を作るという話を見て、「大学入試◯◯枠」大喜利を考えてみたんだけど、やはり階層固定が多様性を毀損していると思うので、たとえば「親が非大卒」枠を作ったらいいんじゃないかなと思った


政治家、管理職などにも言えるが男女同数を目指そうとしたり人数格差を無理に無くそうとする動きは要らん


女性の管理職や役員目標と同じで、女性の社会進出を促し納税者を増やしたいから。
今どきの若い女性も本音では専業主婦志向が強く、結婚・出産で退職し専業主婦や扶養内就労じゃ納税者が足りない。



自称女子が枠に行きやすいようにですか?


当然トランスジェンダー女性も女性です


目的がよくわからないのが素直な感想




この枠のせいではじかれる男子もおるんやろなぁ
やる夫 PC 汗 薄目



反応にもあったけど
理系の男に女をあてがおうとしてるようにも見えて気持ち悪いな
やらない夫 腕組み

プリンセスピーチ Showtime! -Switch

発売日:2024-03-22
メーカー:任天堂
価格:5673
カテゴリ:ビデオゲーム
セールスランク:3
Amazon.co.jp で詳細を見る


異世界おじさん 11 (MFC)

発売日:2024-03-23
メーカー:
価格:748
カテゴリ:Digital Ebook Purchas
セールスランク:
Amazon.co.jp で詳細を見る


僕の心のヤバイやつ 【特装版】 10 (10) (少年チャンピオン・コミックス)

発売日:2024-04-08
メーカー:
価格:1100
カテゴリ:本
セールスランク:
Amazon.co.jp で詳細を見る


今週の人気記事

その他おすすめサイト

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 2  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ✋🏿💩🤚🏿
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バカがいるw
  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    性転換を推奨
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ、女性の工学研究者が増える機会あっても良い気はするけど。
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    わざわざ枠を設けたってことは、理学部と工学部では今まで女ってだけで不合格にしてたん
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    多様性路線だと性自認女性が女性枠を利用し始めるまでがセットやね
  • 8  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ジェンダーポリコレに逆らう反社は
    自民党朝鮮統一教会支部安倍派やジャニーズ等
    壊滅させた筈だが
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>6
    将棋で言う女流棋士を想像したが
  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これで逆差別だって騒ぐ人は
    まずアファーマティブ・アクションについて調べてから
    そのうえで議論しろ、無知が騒いでもまともな議論にならない
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    目的次第じゃね
    一概に否定するもんではないと思う

    例えば女子の人数が少なすぎて、男子が在学中に経験できるコンテンツを女子は経験できない、それを解消したいって目的ならこういうのもありだと思う
    でもそういうのじゃなくて単に入学優遇します、それで終わりですって話ならまっじでアホ
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アファーマティブアクションって奴や
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    パヨ大だから仕方ないね
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ジェンダーポリコレに逆らう反社は
    自民党朝鮮統一教会支部安倍派やジャニーズや吉本等
    壊滅した筈だが?
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    障害者枠と扱い変わらんやん、劣ってても採用かw
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バカ枠もないと差別だと思います
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや、男一色で多様性がないから楽に入れるので来てください!くらいの開き直りならむしろ大歓迎なのかもしれない。
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女性見下してて草
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女性優遇じゃねーよボケ
    女性がいるといないでは男のやる気に天と地の差がある
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    障害者枠じゃないと入れないレベルのバカ入れても大学の割に使えない無能か小保方になるだけだろ
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>20
    平等目指すんだったら文学部や国際学部や看護学部に男子枠作らないと
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>20
    結局STAP細胞はあったの?
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    入試にゲタ履かせても授業ついて行けんやろ
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    多様性こそを重視するのなら小学生枠や老人枠も用意してくれないと
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でもジェンダーポリコレに逆らう反社って
    残党しかいなくてマイノリティーなんだよね

    世論調査から市場規模迄
    ジェンダーポリコレが独占的だからな
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    低偏差値枠は?
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    受験の共産化
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    また公明党が悪さしてるんじゃないだろうな
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    黒人枠がない
    許されざる差別だ
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>27
    クオーター制だ男系カルト思想め
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女は馬鹿だからテストで男と競っても負けるから救済が必要なんです!
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    心は女ですー
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何をもって女性と言ってるんですか?差別ですか?
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    贔屓枠に名前を変えよう
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>10
    欧米でまさにアファーマティブアクションが逆差別だと問題視されてきてるぞ
    日本は一周遅れ
    ポリコレが行き過ぎて修正段階に入ってる欧米と違って日本は一周遅れでポリコレ推進してるのがおかしい
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>28
    公明党は自民党を管理する為の
    ジェンダーポリコレ機関だから優秀
    だから岸田も創価学会に頭を下げる
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    男女平等を勘違いしてるな
    その内トランスジェンダー枠とか言い出して全て破壊される未来が見えるわ
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これはよくある差別解消の施策で
    「仲間のいないところに人は来ない」=「自然には差別状態が解消されない」→「被差別層に都合の悪い状態が続く」→「被差別層は余計に集まらない」
    ので故意的に被差別層の参加者を増やすことで「被差別者に配慮した組織に変容する」事になり最終的には差別や格差を解消されるってやり方
    逆差別の指摘ももちろんあるけど、強制的に変えないと差別が解消されないのも歴史が示してるんだから

    文句を言うならより効果のある差別解消案を出すべき
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女は馬鹿だって言ってるようなものだけど女の人はキレないの?
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>35
    トランプの時に入れた裁判員だろ
    次は民主党系で変えるわ
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    バカマ.ンコはこの侮辱とも言える行為に気付いてない
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アファーマティブアクションで伝統と宣う悪習は破壊や
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    積極的格差是正措置は必要ではある
    しかし極端にやり過ぎれば逆差別にもなる
    アメリカの大学の人種による得点補正はやり過ぎやね
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>35
    その議論を知ってるならいいんだよ
    それすらも知らないで騒ぐやつは会話にすらならんから
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    試験難易度はそのままに女子限定の奨学金枠とかで良かったんじゃないか?
    学力があっても金銭的な問題で断念する層を拾う
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女にとって何か知らんが得だからスルーしとこってやってるとLGBT利権に女が追いやられるまでセット
    ポリコレカードバトルで女が出てきたらすぐにLGBTもやってくるのが現代
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>37
    男女平等の為のクオーター制スタートだぞ
    男系カルトのマイノリティーめ
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    医学部で男が下駄履かせてもらってたことあったよなw
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>46
    女でLGBTが最強だな
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別に女子枠あってもいいけど
    医学部の合理的な理由で男性有利はだめで、女子は枠あるってのは不平等でしかないな
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今までも女性の受験を認めてたよな?受かるかどうかは学力だろ?
    勝手に女性枠を設ける?こういう不平等を差別と言うんだよ
    学部の権威を下げるとか国公立大のする事か
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    障害者雇用枠やんw
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>48
    だからガイジの医者が多いんだろうなw
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>51
    ジェンダーポリコレに
    国公立が逆らうのか?
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>48
    やめてやれ
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    パチ○ンコにみえた
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>21
    機械平等を超えた結果平等は差別なんだよね
  • 58  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    看護学校だと男性枠があって、それ以上の人数の合格者が出ないようになっているとも聞く
    まあ色々都合があるんやな
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>48
    発覚次第ぼこぼこに批判されたやつな。今回堂々と女性に下駄を履かせようとすればそりゃあ批判もされるわな
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題は中学高校の教育の仕方であって、大学が対応する必要はないんだけど?????
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほなら女子増やす代替案をだしてもろて


    まさか代案もなく批判を!?
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    パヨク量産大学
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アメリカだと白人の寿命だけどんどん短くなってるのに大学入試で黒人枠つくるのやめろって問題になってるだろ
    日本も世界に比べて男女の寿命差が大きくて日本人男性は早死にだから助成枠優遇はアメリカの黒人優遇みたいなもんだよ
    統計上のいろんな基準ですでに平等だから必要ない
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ジェンダーポリコレで攻撃食らってる
    男系カルトの伝統をNYで持ち出した日本の寿司屋(笑)

    ジェンダーポリコレで海外で品切れ続出の
    プリンセスピーチ

    ジェンダーポリコレに逆らう奴おりゅ?
    男の人格好良いとか女の子かわいいとか思想がキモすぎだろw
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女性が有利になるのではなく、他が推薦レベルに引きずり落とされるだけ
    企業側が選別して落とすしかない、あるいは怖くて採用できなくなる
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本もアファーマティブアクション始めたか
    黒人にこれやったハーバードは最高裁に違憲判定されたのに
    なんでいつも周回遅れで導入してんの?w
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    めちゃくちゃアウトな差別やん
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>54
    バカじゃないの?
    男性に対する逆差別だという判決が出てるんですけど?
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女性差別キモチェェ👩
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも単純に理工系の道になりたがる女が少ないんじゃないの
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>10
    すでに最高裁で負けてる定期
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中卒と大卒、中学と大学が同レベルの社会へようこそ
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>19
    女性様をものとして扱うな
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>71
    それはそうだけど
    じゃあ逆に男が少ない国立芸大で男専用枠作っていいのか?というお話になる
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その前に女子来るの?という
    でも女子枠にする事で来そうだな
    学歴的には狙い目だもんな
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別にお前らには縁遠い世界なんだから
    どうでもいいだろって感じ
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>72
    トランプの時の残骸裁判員定期
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>61
    積極的に女性研究者の数を増やさないと世の認知が変わらないというのは一応ある
    優秀な研究者になったかもしれない女性がそもそも志望しないという社会的損失がある

    そういう意味では学力のハードルを下げるのは無意味なんだけどな〜
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小保方で反省しとけよ
    リケジョこと理系女子をアイドルみたいにもてはやしてもしょうがない
    学問に変なもの持ちこむな
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    優遇策の賛否は別にしても
    STEM分野に女性研究者が増える事自体は好ましいけどね
    性別が違えばまた違った視点からの発想が得られる事だろう
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ普通に大学側がその学部の男性の割合が高いから女性を増やすことにより多様性を担保しようとしてるだけじゃないの?
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほんと女性役職の割合増やせとか馬鹿みたいな主張だもんな
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    機会を同等に与えることじゃなくて特別扱いすることが平等なんか?
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    京都大学による小保方STAP女の大量生産計画
    特例枠で女を増やしても教授陣の愛玩人形になるだけで女性の社会進出とはまったく関係ない結果になるって小保方でわかってるだろ
  • 86  名前: 法律家は日本人を騙している 返信する
    またCIAが日本人を少子化させて絶滅させようと気持ち悪い政治工作してる…(´・ω・`)
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>83
    いやそれは当たり前だろ
  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>62
    なんで増やさないといけないの?どうしても女性の視点がほしいなら、共同研究でもなんでもすれば?
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それともあれかい?今まで女子の合格ラインだけ厳しかったってことかい?w
  • 90  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この処置で増える女子学生って普通には合格出来ないはずの学生になるから、レベルが下がるのは間違い無いだろうなあ
    そして本来京大に入れるレベルの男子学生は海外に出るか京大より下の大学に行くことになる。その代わりよりハイレベルな学生が合格出来ることになるから、男女の学力差は凄いだろうね
    あと玉突きで、どんどん偏差値の低い側の大学に入る女性学生のレベルが低くなるわけだ

    さて、これは全体として良いことになるのかな?
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>83
    欧米では法律やガイドラインで強制的や
    日本も岸田が欧米列強と経済交流出来ないと
    監督して晒すって言ってるからな
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうのは性別関係なく知識さえあればOKってするのが男女平等だろ
    能力あるのに女子って理由で弾かれるのが差別なわけで、こういう特別枠を用意するのは違うだろ
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実際企業にもまん枠はあるからなぁ…
    突然抜けられたら話にならない研究・技術職には配属させずに、事務とか雑務みたいに翌日には替えが見つかるような場所が枠になってる
    実際入社直後から結婚妊娠退社リスクを抱えてて、残業を嫌って定時ばかり望んでるわけだからそういうポストしかないわけだ
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>87
    応募してきた男女比に応じて採用する男女比も決まるのが普通だろ
    女の応募が少ないのに女の採用を増やしたら差別だろ
    そもそも応募が少ない分野がたくさんあるのに人数だけ男女平等にしようとするのがおかしい
    応募時の男女比に合わせときゃいいんだよ
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>62
    そもそも論として適材適所を無視して無理に女性を増やす必要性とは?
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    枠作らなくてもコスメの問題を出題して高配点にしたら男女比変わるよ
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自称女で女枠に応募すれば名門に余裕で合格できるじゃんやったな
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最初は異常だと思い込んでたけど
    海外でトランスジェンダーが流行ってる理由が最近わかってきたわ
    そら性別変えたがるよ
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うちもやってもうたか
    そもそも桂男子工業大学なんて言われてる工学部に女は来ません!
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>99
    まず異常なポリコレの風潮ができる
    ポリコレ環境に適応するためにトランスジェンダー自称で強く立ち回る戦術が流行
    カードゲームのメタの回り方と似ている
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アファーマティブ・アクションの出発点は歴史的な構造の改善にあるから
    そもそも現在の状況が構造的不平等であると言う発想から始まってる
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうことは多様性の否定をしているってわからないんだろうな
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女に慣れることも勉強だよね
    頭だけいいチー牛じゃ困るだろ
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    心は女性だから女性枠で入学する奴
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>43
    アメリカの人種差別みたいなものがあれば必要かもだが。
    日本の女性は別に差別うけてるわけじゃなくて、自分で選んで理工系に行かないだけ。
    これでアファーマティブ・アクションの逆差別なんかやってるのはバカとしか言いようがない
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これを許容するということは
    当然トランスジェンダーへのアファーマティブ・アクションも許容することに繋がるわけだけど
    脳死賛成してる女性の皆さんは本当に理解してるのかな
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>104
    将棋のプロは見るからに女慣れしてない頭だけいいチー牛が多いけど人生に困ってないだろ
    雑にいろんなスキルを身に着けさせようとするな
    賢いやつはちゃんと賢さだけで人生やってくから評価も賢さだけでいい
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>45
    ほんとそれ。学費免除で優秀な女性優遇なら全然マシ。
    実力主義を破壊して女性優遇してるのはバカすぎる。
    そもそも多様性の目的って、差別をしないで募集のパイを増やして実力を上げることだろうに、これじゃ明らかに実力が下がる。京大マジでバカすぎる
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>107
    最近はLGBT優遇へパスがつながる速度が速いし女優遇で喜んでも一瞬でLGBTに塗りつぶされるよな
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バカ女枠用意するなんて優しいな
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こうでもしないと女性議員も増えないだろうしなぁ
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>88
    普通に公の組織には差別を解消する公的責任があるからだが?
    男女比に格差があって解消されてないなら、差別を助長する組織として捉えられて非難されるし
    そのような遅れた大学に優秀な留学生や教授を迎えることは難しくなる
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>62
    中学校、高校で普通に理系女子の勧誘活動をやれや。
    賃金多いなら難しくないだろ。
    それが極々順当な考え方だ。
    女性枠でバカでも入れるなんて気が狂っている。
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本人はまだ小保方騒動の総括してないんだから急ぐなよ
    リケジョを推進して痛い目にあったの忘れたのか?
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    男女間でIQの分布図は大きく違う
    IQ分布図の両端になればなるほど男性の方が比率が高くなるから
    極端な高IQの人間が通う大学は必然的に男性が多くなる

    これを性別で差別して是正しようというのは明らかに狂ってる
    絶対数が違うんだから
  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実力だけで男だらけにしても差別だし
    女枠を設けても差別なんだ
    文句言うヤツが変わるだけでどうせ逃げ道は無いから好きにしろ
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは逆に考えるんだ!履歴書に「身体的には男ですが精神的には女です」
    と一筆書けば、大学も断る理由もなく優先的に合格させてくれるという事だぞ。
    入学後に大学側から不審がられたら、それこそ「性の多様性を認めない京都大学を提訴する!」と大々的に「外国特派員協会」で記者会見すればいい。
    イソコや朝日、毎日が一面で報道してくれるぞ?
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    クオータ制度賛成
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>106
    そういう社会通念が存在する事自体が問題って発想なんだよ
    その発想が正しいかどうかは知らんけど
  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>113
    機会の平等を与えてるなら差別に当たらないし批判するやつは機会の平等を理解してない
    京都大学はこれで論破できるから使っていいよ
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは男性に対する差別です
    本来は女性も差別と言わないといけないが優遇される場合には黙ってるフェミ
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>117
    どっちにしても文句言われるなら単純に優秀なやつ集めるべきだろ
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>67
    そもそも黒人差別と違って、女性差別なんて無いからな。
    女は自分で受験しないんだから。
    ミーハーで上っ面だけパクってるバカが大学経営してんだろうなと思うわ。
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これよく批判されるけど別にこれ自体は良い事だよ
    工学系の能力ある女が工学系いくと男子だらけだと、工学やりたがらないもん
    結局人が離れる
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実力で入った女性って扱いから女性枠で入り込んだ卑怯な女って扱いに代わるんだろうな
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の女性アイドルには能力など求めないくせにね爆笑
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    厳しい肉体労働の現場に女がいなくても騒がないだろ
    女が自分から行きたがらないなら無理に行かせるなよ
    女が行きたがらないだけだから放置していい
    入りたいなら機会は平等なのが京都大学と工事現場
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>110
    これを当然と許容する一方で女子大のT受け入れ続出には憤ってるんよな
    ヤツらはポリコレを自分だけが使える武器だと勘違いしてるフシがある
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何でも平等にすればいいわけじゃないぞ
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>85
    理工女子=バカ、ってのがエビデンスとともに周知されるわけだけどどうするんだろうね。
    企業は採用するんだろうか
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>129
    大学のポリコレ推進してる教授は左翼系だから女優遇もLGBT優遇も同時にやるんだよな
    フェミニスト教授がだいたいLGBT推進していて女だけ優遇してほしいツイフェミと利害が対立してる理由
  • 133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    単純に枠割り当てただけで、京大でも東大でも志望無視して成績順に受験生並べると女性の方が下手すると多くなる年もある(特に院生)。
    東大でも進振りの点数は女子の方が優秀だし、この程度の割り当てはむしろ良いのでは??
  • 134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    単純に枠割り当てただけで、京大でも東大でも志望無視して成績順に受験生並べると女性の方が下手すると多くなる年もある(特に院生)。
    東大でも進振りの点数は女子の方が優秀だし、この程度の割り当てはむしろ良いのでは??
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    加藤鮎子大臣叩いてたサヨ頭連中
    この記事にどんな反応するんだろう
  • 136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トランスが受験してめちゃくちゃにしてこい。
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    教授が目の保養に女子を増やしたいだけだろ
    自分のゼミに美形の女を囲むところまで見える
    断言するが女の社会進出どころか男性教授のペットを増やすだけ
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大学内の老害達が考えた平等って感じだな
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    選挙に立候補する人にも能力実力など求めればいいのに
  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >社会を構成する人々の多様性が、大学を構成する人々に反映されていない状況が合理的に説明できなければ、多様性を欠くと言わざるをえない

    じゃあ、アホも一定数入れないと多様性を欠くことにならないか?
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>134
    志望無視したら無意味だろw
    世界トップの文系志向大国の点数がそのまま理系に転化できると?
  • 142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    多様性ってことばも海外の流行からの輸入品だろ。フェミとかSDGsとかポリコレとかヴィーガンとかと同じで、これを主張するやつって自分がないんだよ。それでいて他者に強要するからうざがられる。他者に強要して法律や条例を変えさせておいて問題が発生するまで至ったら自分はもうやめてんだよ。海外の流行が収まったら自分もやめるんだわ。あ?ヴィーガン?あれ体に悪いからやめたわwってさ。なんでまだ給食でやってんの?馬鹿じゃないの?って言うよ絶対。
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    教授の慰み者枠?
  • 144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>140
    お前は天才だな
    偏差値40以下の枠を作って京都大学に行かせよう
  • 145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世の中女子枠なきゃどんどんはじかれるからね 
    しょうがないね
  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アメリカの大学の黒人枠と一緒で逆差別でしょ
    それかどっかの医学部みたいに、男に下駄履かせてるんでそれとは別に女枠も作りましたってこと?
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    京大の入試会場や卒業式の様相みれば十分多様性は確保されてると思うけどな。
    上の都合のためだけに一般学生の枠を削るのであれば、そういうワリを食わせる
    やり方は正直どうなんかね。
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    受験した女性の中から優秀な人選ぶんなら何も問題ないんじゃね
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>140
    アホにも平等をあげようの精神は選挙時の平等な一票などで適用されてるな
    京都大学はアホ枠を用意しないことでアホを差別してるから反省しろ
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「男子も女子は居てほしいと思うから反対しないだろう」とでも思ったか?
  • 151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>22
    STAP細胞はありまーーーーーせん\(^o^)/

    ノーベル症発症したば韓頭卜ンキンの塵民が西日本から再び出てきたノーベル賞受賞候補者を自殺に見せかけ暗殺したいだけの臭いお芝居でした

    (小保方はば韓頭出身で父親は卜ンキンの財閥系企業重役で卜ンキン圏の学閥出身 西日本からノーベル賞受賞者が出ることを妬み受賞候補者の元に娘を送り込む)

    これが某国ウソツク教授捏造事件に並ぶ細胞捏造事件の真相です😂
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女って特別枠が必要なほど男よりも馬鹿だったんだ
    女性の権利を主張する連中は逆差別侮辱だと訴えるべきだろう
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>140
    適材適所という考えに反するよな。何の代表のつもりなのか。
  • 154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    湊長博・京都大学総長は「社会を構成する人々の多様性が、大学を構成する人々に反映されていない状況が合理的に説明できなければ、多様性を欠くと言わざるをえない」と話しました。
    ・・・この発言は、ある意味とんでもない事を言ってることにこの学長は気が付いていない。要は、「社会の構成比に大学も合わせる方向で行く」という事らしいが、それだったら「若者枠」、「中年枠」、「老年枠」とそれぞれ用意する必要があるぞ?
    もしも老人が大挙して受験したらどうするんだ?日本の65才以上の人口は28.3%だから、学生の4人に1人が老人になるのか?
    教室が加齢臭で噎せ返る未来が待っているのか?
  • 155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    オリンピックは男女別にあるけどな
  • 156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>113
    なにが差別なんだ?等しく学力によって選抜してることのどこが差別なんだ?
    それこそ公的機関が女性専用の門を開けようものなら差別を解消する公的責任があるが?バカか?
  • 157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    STAP細胞ありま〜す。
  • 158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>23
    医学部で男子がゲタ履かせてもらってたんだし大丈夫やろ
  • 159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    リケジョを増やそうって生まれたのがリケジョキャンペーンの忌み子の小保方だろ
    男の研究者が囲ってる愛玩枠+広報役でしかないって判明したじゃん
    男性教授に囲われているリケジョなんて女性の社会進出でもなんでもないわ
  • 160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    根本的に、賢い実力のある女性を増やそうとしてないよね。見てくれだけ。
  • 161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女さん補助輪幾つ目っすか?
  • 162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >女は馬鹿だから別枠を用意してあげるってこと?!

    そうです
    女は可哀そうな被害者なので男の俺様が特別に枠をあげましょうということ
  • 163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女の学力が低いことは国立大学が保証した。

    これからはそれが粉飾されるだけ。
  • 164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>155
    そりゃ男女で圧倒的な身体能力に差があるからな
    女は知能でも男に劣ると言うなら女性枠は必要って事になる
  • 165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    多様性って上手いごまかししてるけど、要するにこれってマイノリティの意見を聞けって言うのが根底にあるんだろ。マジョリティの幸福を追求する政治が民主主義なのにだ。だから多様性だフェミだという連中が政党を立ち上げても国政選挙ではまず勝てない支持者がいないから。だから俯瞰してみればこれは社会主義の亡霊なんだよ。
  • 166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    馬鹿だからじゃなくて人気無いだけでしょ
    無理やりにでも人数増やそうって試みは分からんでもない
  • 167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今までは下駄はかしていたけど、医学部の件でやりづらくなったので、女子枠作りますって感じなんだろうか
  • 168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女子枠に自称女性ぶっこめ
  • 169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>165
    機会の平等がすでにあるのに多様性の優遇枠を設けるのは過剰だし社会主義の亡霊だよな
    ソ連と同時に滅んどけよ
  • 170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>82
    女性を増やして多様性を担保するというのは問題視されてない
    非難されているのはその増やし方
  • 171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女がバカなのは事実なんだから別によくない?
    綺麗ごと言って目をそらしてる奴の方がおかしい
  • 172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女枠を用意されてる時点で女は怒れよ。
    バカにされてるぞ。
  • 173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この結果の例がDisneyや、クビになったハーバード大学長なのでは
  • 174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>165
    根本的に間違ってるが民主主義というのはマイノリティの声を聞くものだからな
    左翼がおかしいのはマイノリティを装ってること
  • 175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女子枠を設けるようなポリコレに理解のある教授陣はLGBTにも理解があるから京都大学の女子トイレはトランスジェンダーも利用できるようになるだろうな
    世の中はいろんなことがつながっている
  • 176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    妥当かどうかは別問題だとして、
    「これまでの試験は男性有利だったので公平なものにします」
    っていう方向性を目指すべきだと思うんだけど?
  • 177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    男性は心は女ですって言って女子枠受ければ解決
  • 178  名前: せみころーんさん 返信する
    そのうちクィア枠やLGBT枠もできるんだろうか。
  • 179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    フェミさんが大好きなジェンダーギャップ指数でも教育はほぼ満点だぞ?
    これ以上優遇したら完全に逆差別
  • 180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今時お茶くみとコピー要員枠って
  • 181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>166
    知能が劣るやつを無理矢理良い大学に入れても学力が上がらないという研究結果が出てる
    これを分かってないと大学に入れさえすれば男女平等になると思い込んでる連中に押し切られる
    数合わせは不幸な結果にしかならない
  • 182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ、パヨクあこがれの社会主義が、哀れにも世界中で大失敗に終わった後で出てきたのがいわゆる「エコ、グリーン、反原発、LGBTQ、ジェンダー、マイノリティ思想」。
    体裁を変えただけのパヨク運動なだけで、やってる連中はいつもの「パヨクオールスターズ」。
    これらを如何に利権化して、組織を作り公金の補助を貰う事しか考えていない。
    今日もパヨクは利権化に勤しんでます。
  • 183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    1コメからこんなコメ書く人って
  • 184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    心は女の子だと言い張れば誰でも行ける枠だろ
  • 185  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    <`∀´>b 差別ニダ!
  • 187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私学じゃなくて国立がやるんだね
  • 188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノーモア小保方!!
    小保方を増やすな
  • 189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    どうせ男は今回も声を上げない
  • 190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小保方の研究ノートがおそろしくゴミだったの忘れてないからな
    女子枠で入学した学生のノートは京都大学の公式サイトで常に世界に公開しといてくれ
  • 191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>164
    そのレベルなら大人しく家庭守ってもらってた方がいいわ✋
  • 192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ、この手の「利権枠ビジネス」は今後増えていくだろうなあ。
    もちろん、バックにいるのはいつものパヨクの面々。
    とにかく日本に「革命」を起こしたくてたまらない連中だから、実は理由なんてどうでもいい。
    ひたすら、「男社会が少しでも揺らげばそれで革命成功」と考える連中だから。
  • 193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    適性が足りてない女を増やしても男性教授に媚びる理系女子が増えるだけなんだよ
    得するのはエロジジイ教授
    小保方の事件を反面教師にしろ
  • 194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>174
    もう少し自分独自の思考で考える癖をつけたほうがいい
    お勉強はできたみたいだがな
  • 195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これが憲法違反にならないなら好きなだけ性別で特別扱いしていいってことになるよな
    さてどうすんだろうね
    てかフェミどこいった
  • 196  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    京大ならいいんじゃね
    あまりにもアレなら入っても卒業できないだろ
  • 197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>196
    実力じゃ卒業できないから教授に媚を売って乗り切る小保方コースがあるから怖い
    小保方はいろんなことを日本人に警告してくれた
  • 198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別にお茶の水女子大や奈良女子大に理工学部あるだろう。結局のところ京大の学歴が欲しい女子が多いんじゃないのだろうか?
  • 199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    米国で下駄を履かされた能力不足の医師と決めつけられて患者から忌避される黒人のように、京大の理系女子というだけで就職の際に企業から忌避されることも十分ありうる。
  • 200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女しかなれないイメージを払拭したいけど男は増やしたくない看護師の男枠と同じだぞ
    その性別の人数を増やしたいのではなく本来の選考基準から分けた『異性枠』を設ける事で本命の枠を過度に食わないよう制御したい目的
    男に下駄履かせてたのがバレた事でそのイメージを払拭したいけど引き続き女は増やしたくないのが本音
  • 201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>125
    そういう女子にはお茶の水女子大や奈良女子大の理工学部があるもんね。京大じゃないといけない理由は結局は学歴でしょ?高学歴女子になりたいだけでしょ?
  • 202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    通ってる学生は頭良いのに学校を運営している奴等が馬鹿じゃ話にならんわな。
  • 203  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女は馬鹿だからじゃなくて馬鹿な女のために枠作ったんだろ
  • 204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    心配するな。京大は上位の1%以外はどうでもいいと考えている。
    それ以外はどうでもいいんだ
  • 205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バカやんw
  • 206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>125
    それは周囲の性別で学習するかしないか決める人間
    だから本当に学び、自分の糧にしたい人間ではないんだよ
    こんな人間を入れてはいけないんだよ
  • 207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    馬鹿な女子を入れるために優秀な男子が割を食らうって本末転倒やん
    無能増やしてどうすんだよ
    てか憲法違反だからさっさと訴えられて終われ
  • 208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    海外のフェミならバカにするなって噛みつくんだろうな
    でも日本のツイフェミはこれぞ男女平等とか喜んでそうw
  • 209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    意欲ある人間は人種や性別の枠なんて考えず弟子入りを志願してきたり勝手に始めるんだから
    だから性別枠が無いからそこ行かないとか考える意欲ない人間の為に枠を設けるのは非合理的なんだよ
  • 210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも何でそんなに女性にこだわるんだ????
  • 211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>5
    人間健康学科教授「ハァハァ、他の理系より偏差値低い女子ばっかり入ってきたけど、4年間で科学の素養は叩き込んだで…これで学術的視点をもったエリート看護師や健康学研究者が増えるはずや…」
    人間健康学科女子大生「旧帝大の学歴パワーで一流商社の総合職に就職!東京でキラキラライフ!看護師?研究職?そんなのなるわけないっしょ笑」

    これが工学部で繰り返されるだけや…
  • 212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もろに差別枠で草
    多分公言しないで元々あった枠(女の上限人数)だろ
    まず特定の属性だけで争わせてそんな枠がなくても合格出来る優秀な奴をその属性枠で採用するんだよな
    そんで選別漏れした質の劣る奴等を本命枠へ流して争わせる
  • 213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    行き過ぎた男女平等の末路だな
    吐き気がする
  • 214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東工大の時はドヤ顔で女子枠の意義について語ってる奴を結構見かけたけど
    京大の女子枠に対してはほぼ否定意見しか見かけないわ
    大学による違いなのか社会の風潮が変わったのかは知らんが
  • 215  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    反警察組織だから犯罪すら気にしない
  • 216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>213
    男女平等は行き過ぎても差別にはつながらんやろ
    フェミや左翼が根本的に差別主義者だからそいつらが力を持つと男性が差別される
  • 217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    多様性が目的って書いてるのに行き過ぎた平等とか言ってるやつはただのアホ
    医大の女子切り持ち出してるやつはもっとアホ
    京大の事情は知らんが工学なんて男女比9:1どころじゃない世界なんだから、無理やり枠を作る意義はある
  • 218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>10
    だからなんで理工学部の女子だけアファーマティブアクションなのかが問題なんだよ。理工学部の女子が少ないのが理由なら男子が少ない文学部や美術部なども同じ処置がとられるべきだよ。
  • 219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    頼むから女さんはこれ以上社会を混乱させるな
  • 220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    毎度この手の問題で不平等とか抜かすアホいるけど、
    長い年月をかけて無茶苦茶に偏った男女比がこびりついてしまった環境が、
    自然に均等な状態へ戻るとでも思うのか?そりゃ時間をかければ、いつかはいい感じの分布になるかもしれないけど、それじゃ遅すぎるんだよ!!!
    カンフル剤的に枠を作って比率をブチ戻すのが一番現実的なんだよ!なんでわかんねーのかな??
  • 221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    枠自体は構わんが、卒業は実力でな。
    落第したら自己責任や。
  • 222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>220
    なんで男女比が均等なのが正しいのかがわからん。そんなこというなら究極的には大学の学部だけでなくあらゆる職業を強制的に男女均等にすることが正しいということになるぞ。男であろうが女であろうが、自分の希望と能力に合わせ進む道を選べる、その結果で男女比が異なっても何らおかしなことはない。
  • 223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>174
    現実は多数を集めた政党が権力を握る
    だから『民主主義というのはマイノリティの声を聞くもの』これはハリボテや建前でしかない
  • 224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>220
    自由に入れるのに何がこびりつきだんだよ
    お前は蟹漁の船には文句を言わないんだよな
    ようは名門大学でキラキラライフ送りたいから枠開けろなんだよ
  • 225  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系ならまだしも、理系ならそんなレベルで入学を
    させたら学部の講義についていけず脱落みたいな事になりかねない気がするが
  • 226  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>185
    文系と違って理系は実力足りて無かったら普通に単位取れないからな
    理系は偏差値40台の大学でも偏差値50台の文系より格段に卒業難易度高いみたいな世界だから
    文系と理系は難易度違いすぎるわけで
  • 227  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    〇理工学部がダントツで男女比率(女性の割合)が偏っている
     理学部(偏差値65) 6.9%
     工学部物理工(偏差値65) 6.1%
     法学部(偏差値67) 30.3%
     医学部医(偏差値72) 20.4%
    〇合格者の男女比と、志望者の男女比はほぼ同じ。女性の割合が低いのは、不合格が多いのではなく、そもそも志望が少ない
    〇理工学部に興味があっても志望しない女性の理由
    ・女性が少ない
    ・女性向けの設備、環境が悪い
  • 228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    〇女性枠を作る理由
    →男女比率が改善した実績が多数ある
    →女性が入学する前提なら、女性向け施設・環境の改善にお金を出しやすい

    〇人口の男女比が5:5なので、少子化、長期的な視点で考えると、男女比率が偏らない方が志望者が多くなるメリット

    〇女性枠の推薦は共通テストで7割以上の得点が必要かつ、合格したら必ず入学。一般枠との併願不可
    同じ工学部でも女子割合が16.5%の建築科では女性枠を設けてない
  • 229  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この前の医者の話と同じで結局楽なとこにしか女が行かないなら意味ないんだよな
    男ばっかり大変なことを受け持つはめになる上にじゃあ人増やせよって言われてもその枠が女に奪われて減ってるっていう
  • 230  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    京大の志望者数は関西人に比べ関東人が少ないから関東人向けに別途枠を用意して欲しいものだ
  • 231  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系でも司法試験に落ちる率が高いし文学者や経済学者、言語学者にもならないのが女なのに理系に入れて研究者になるわけないだろ
    それ以前に男子に対しても差別だし
    音大や美大も大半女なのにプロになるのも男ばっかりだし

    何者にもなれない凡人が女なんだから身の程わきまえて中卒で就職しろって女子にはそういう小学生から教育すべき
    女子に対する専門教育や高等教育は女の能力と意識の低さでぜんぶムダな投資になってるから
  • 232  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>225
    俺工学部出身だけど、全く同感。文科系科目は最後の手段として丸暗記でなんとか単位はとれる。しかし理系は暗記だけではどうにもならん科目がたくさんある。素養がない人間は最悪卒業すらできない。
  • 233  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    合法裏口枠。
  • 234  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>227
    〇理工学部に興味があっても志望しない女性の理由
    ・女性が少ない
    ・女性向けの設備、環境が悪い

    こんな理由で志望しないとしたら志が低いとしか思えん。実際それでも志望する女性は少数ながらいるわけだから。それに女性向け設備、環境って具体的に何だろう?入学前からそれがわかるのだろうか?
  • 235  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>48
    そうする原因を作ったのも女だしそのたった一足の下駄擦ってないで
    この何千万足の女枠という下駄を脱げよ
  • 236  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女は下駄履かないと男性と平等になれない劣等種
  • 237  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>200
    だったら女性は採用しない現実の理由を正直に話せよ
    現実を見ていないフェミがつけあがるんだぞ
  • 238  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>228
    長期的な視点で少子化解消とかそれ嘘じゃん
    ベビーブームなんて思いっきり男女比が偏っていたじゃん
  • 239  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東工大 入試に「女子枠」導入が「男性差別」「ついていけるの?」と波紋…筆記試験ナシで選抜の学部も
  • 240  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>217
    税金でバカにお経聞かせてどーすんだよ
    頭のいい男子を教育して性転換して女にする研究の方がまだ有意義じゃねえか
  • 241  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    国立大学が差別してて草
  • 242  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>220
    自然に均等な状態へ戻るとでも思うのか?

    ということは昔均等な時代があったということか?だったらそれはいつどこのことか
    言ってみい?まさか石器時代じゃあるまいな。
  • 243  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>234
    例えば、トイレ。汚物入れがあるとか、パウダールームがあるとか。
  • 244  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    慰安婦要員欲しいんやろなぁ
  • 245  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女は自分達がいかに迷惑かけてるかいい加減自覚して?頼むから
  • 246  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>7
    将棋にも女流があるのをご存じないんですか!?
  • 247  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ逆に女を馬鹿にしてるだろ

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
人気少年漫画ランキング
人気ゲームランキング
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QR
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク