松本人志さん側、反撃開始！！「A子さんとB子さんが誰なのか特定してね。じゃないと認否できないよ」

この記事へのコメント

• 1  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:34 返信する

  姿を見せないだけならまだしも未だにA子さんとかいう架空人物と裁判させられてるのは気の毒すぎる。裁判するならせめて本名だろ。

• 2  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:34 返信する

  いつまでやってんだか

• 3  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:34 返信する

  色々やり過ぎて誰がどれだか分からなくなってるんだろね

• 4  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:35 返信する

  本物のA子が別とかありそう

• 5  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:35 返信する

  言うだけなら誰でもできるもんね

• 6  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:36 返信する

  黙秘を続けても裁判は進行するからね
  認否できないとか被疑者が言ってても何も起きないよ

• 7  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:36 返信する

  誰か知らんのにとうとう出たねとかやってたん？

• 8  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:36 返信する

  >>1
  編集長が客観的証拠はないと断言してしまった以上文春は証言者の実在を証明出来なければ負け確やね
  松ちゃんこれは王手や

• 9  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:37 返信する

  最初の頃のそういった事は一切無いから
  随分言う事が後退したな

• 10  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:37 返信する

  まぁそもそも実在する人物なのかどうかもわからんからな
  

• 11  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:38 返信する

  裁判だから禁句はないからな
  言えないじゃなくて言わないといけないんだよ

• 12  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:38 返信する

  これ裁判の常識で考えると文春側が全面的に正しいのだけど...
  人物特定できないと反論できないなんて言っている時点で、やらかしたことがあると言っているのと同義にも聞こえるし...

• 13  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:38 返信する

  え？
  あのLINEは誰のを上げたの？

• 14  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:38 返信する

  A子は「あー出てやるとも」って感じじゃなかったっけ？

• 15  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:38 返信する

  >>10
  弁護士おるやんか嘘付いてるん？

• 16  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:40 返信する

  追い詰めるために特定するだろうね
  相変わらず姑息

• 17  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:40 返信する

  文集「適当なA子出しときゃ信者が簡単に信じるから騙せるでしょ」

• 18  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:40 返信する

  >>15
  それは文春の弁護士であってA子やB子が雇った弁護士ではない。そもそも松本は誰かもわからないA子やB子と裁判してるわけじゃない。

• 19  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:41 返信する

  こんなん捏造し放題じゃねえかｗ

• 20  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:41 返信する

  そら架空の存在とは戦えんわな

• 21  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:41 返信する

  >>15
  文春が女達に騙してる線も残ってるやろ

• 22  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:41 返信する

  >>21
  誤字「騙されてる」だわ

• 23  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:42 返信する

  これ分かってない奴多いけど、虚言かどうかってことだぞ
  特定された結果そんな人間は飲み会に参加していないってことも十分あり得る

• 24  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:42 返信する

  当たり前の要求でしょ、現状は過去の出来事について双方の認識の違いがある状態で、事実確認はもちろん、仮に週刊誌に載ったような事実があったとしても誰に対して謝るの？ってことになるし

• 25  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:42 返信する

  >>13
  LINEじゃ本人の身元確定にはならんしな

• 26  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:43 返信する

  >>16
  IQ60くらいなんか？

• 27  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:44 返信する

  虚言の可能性高まってきたから実在することを証明しないとな

• 28  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:44 返信する

  ガチで特定しないといけなくなったらA子もB子もいませんでしたーってことになるんやろな

• 29  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:45 返信する

  松本って今まで何を根拠にとうとう出たね言ってしまったのだろうか

• 30  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:45 返信する

  >>1
  とうとう出たね。。。←

• 31  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:45 返信する

  何か非実在性を示唆するような何かでもないと認めないだろこんなの

• 32  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:45 返信する

  雑誌社相手に起こした裁判だっけ。
  被告が人間じゃないと争点がわかりにくいね。

• 33  名前： 2024年03月28日 22:45 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 34  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:46 返信する

  そもそもあのLINE垂れ込んだのが本人かどうかも分からんしな

• 35  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:46 返信する

  事実無根とは何だったのか

• 36  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:47 返信する

  とうとう出たねは何だったの？
  小沢さんに聞けばいいんじゃないか

• 37  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:48 返信する

  匿名掲示板で騒いでるのと何も変わんねぇなw

• 38  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:48 返信する

  A子はいくらでも証言しますって言ってるんじゃないの？ｗ
  連れて来いよｗ
  文春は良い身分だよね、馬鹿をそそのかしてすでに金は回収できてる
  どっちに転んでも文春そのものに痛みはない

• 39  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:48 返信する

  弁護士の「回答しない」がジワリとくる
  弁護士黙秘しやがった

• 40  名前： 2024年03月28日 22:48 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 41  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:49 返信する

  文春側は松本人志に認否を求めてないんだが？

• 42  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:49 返信する

  やることなすこと、いやらしいね
  で、何がしたいの？
  こんな外道が復帰できるわけねえのに
  スポンサーつくとでも思ってんの？

• 43  名前： 2024年03月28日 22:50 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 44  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:50 返信する

  裁判の相手は文春で、被害が事実かどうかではなくて
  文春の取材による、事実相当性が争点なんだから
  女性が誰かなんて関係ないよ

• 45  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:50 返信する

  とうとう出たね...
  ←何を思って引用したんだ？www
  

• 46  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:51 返信する

  文春は答える必要ないしたぶん裁判でも認められないよ

• 47  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:51 返信する

  身元バレたくないなら週刊誌に行かず警察に行けって話だしな
  文春がどう言い訳するのか楽しみ

• 48  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:51 返信する

  実際証拠がないんだから説得力無いのよね
  証言だけで金奪おうとして逆に松本優勢の実名ありの証言出てきてるんだから
  匿名の架空人物じゃ弱すぎる

• 49  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:51 返信する

  名誉棄損の違法性を阻却するため記事の真実性の証明をするのは文春の役目なんで
  そのA子やらB子が実在するかどうかをまず証明しないと真実性が疑われて不利になるわな

• 50  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:51 返信する

  要は特定を避けることで虚偽の証言による矛盾発生を避けるとかいう一方的に文春側に有利な状況をやめろっていう要求やろ

• 51  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:52 返信する

  写真でも見せればええんじゃね
  覚えてないとか言いそうだがそれくらいは必要だろ

• 52  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:52 返信する

  >>44
  誰かじゃなくて存在するかどうかは問題だろｗ

• 53  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:52 返信する

  氏名住所電話番号教えろとかそんな情報で記憶が戻る訳ないだろ馬鹿か
  脅迫と受け取って裁判官の心象が悪くなるだけ

• 54  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:52 返信する

  分かってるけど認識合わせるためじゃないの？

• 55  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:52 返信する

  架空の名前状態で裁判できるの？🤔

• 56  名前： 2024年03月28日 22:52 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 57  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:52 返信する

  >>24
  お前はバカか？
  この裁判が誰と誰の裁判で、争点がなんなのか理解してない？

• 58  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:53 返信する

  >>44
  A子が出てこないなら真実相当性の証明がほぼ無理だから
  文春が負けて５億払うだけやな

• 59  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:53 返信する

  裁判がどうなろうとテレビ復帰は無理そうですね

• 60  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:53 返信する

  松本から殴ったのならA子を特定する義務はないが
  今回はA子から殴ってんだし特定は必須だわな

• 61  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:54 返信する

  Aの存在が疑問なら小沢とXを呼べばいい話
  てかそんなこと裁判前に小沢に聞いとけよw

• 62  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:54 返信する

  悪魔と裁判してたんか　ビックリやな

• 63  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:54 返信する

  じゃあなにを思ってとうとう出たねって言ったのよw
  あれでA子の存在を自分で認めたんだろw

• 64  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:55 返信する

  >>55
  裁判相手は最初から文春。

• 65  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:55 返信する

  >>41
  もともとこれ松本が文春に対しての訴訟でしょ？
  文春が事実無根の記事で名誉を貶めたっていう。
  名誉は記事によって貶められているわけだから、
  それが真実であることを文春は証明しないといかん。

• 66  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:55 返信する

  実際問題言ったもん勝ちになるのは司法制度の崩壊
  最低限の実在証明くらいは必須でしょ

• 67  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:55 返信する

  >>40
  時間と場所聞いても身に覚えがないから何処の誰だよwって話をしてんだろ
  馬鹿なの？

• 68  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:55 返信する

  >>50
  当たり前の要求過ぎる　逆に言うと文春は特定させない事で煙に巻く気なのかね

• 69  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:55 返信する

  >>60
  松本が裁判起こしてるんだが？

• 70  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:56 返信する

  松本vsでっち上げた文春なんだから立場はしっかりしてるだろ

• 71  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:56 返信する

  報道はしなくて良いから松本さん側にちゃんと本名住所を伝えるべきだよね
  つーか誰を相手にしてるかもわからずに裁判出来る分けねーだろ
  松本さんに恨みを持ってるやつって可能性だってあるだろうが

• 72  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:56 返信する

  「わたしが誰かは秘密だし証拠はありませんが文春記者に300万円脅し盗られた芸能人です」
  こういう書き込みがたくさん出てきたら文春記者は恐喝犯ということで良いのですか？
  「わたしが誰かは秘密だし証拠はありませんが文春記者に子供をレ⚪︎プされ⚪︎された母親です」
  こういう書き込みがたくさん出てきたら文春記者は幼児連続強⚪︎⚪︎人犯ということで良いのですか？

• 73  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:56 返信する

  訴状に書いてないの？

• 74  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:56 返信する

  じゃあ何で事実無根って言ったんだよw

• 75  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:56 返信する

  >>61
  本当に分からなくて聞いてるんじゃないと思う
  小沢とLINEでやりとりしていた女性と文春のA子が別人の可能性も否定できないからね

• 76  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:57 返信する

  >>33
  仮にその女性が実在していなくて、ネット上の誰かが成りすましでタレコミしたとして
  
  文春がそのタレコミを信じるだけの要素が揃っていたのなら、事実相当性は認められて文春側の勝ちだよ

• 77  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:57 返信する

  松本側に言わんのはまあわかるとしても
  真実相当性はどうやって実証されるん？
  A子、B子が誰なのか裁判所側は知ってるってことなんかな
  
  

• 78  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:57 返信する

  文春さんのイマジナリーフレンドなんでしょうかね

• 79  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:57 返信する

  >>12
  パヨチンの常識は世界の非常識やで

• 80  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:57 返信する

  別に個人情報を得なくても時間と場所で分かるだろ
  分からない程余罪があるって自白してて草
  なにが個人情報だよ危害を加える気満々じゃねーかキチガイ

• 81  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:58 返信する

  A子連れて来る気あんのか？

• 82  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:58 返信する

  名誉毀損で訴えてんだし文春は記事が真実であることを証明しないと駄目なんじゃね
  記事に自信あるんだから問題ないだろ

• 83  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:58 返信する

  >>15
  弁護士なんて嘘ついてなんぼだろ

• 84  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:58 返信する

  いや事実無根なら否定はできるやろ
  ヤった人もいればヤってない人もいるなら
  そりゃ誰かわからんと認否は出来ないけどｗ

• 85  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:58 返信する

  これ文春をヤ⚪︎ザだと考えたら分かりやすい
  ヤ「人の女に手を出してどう落とし前つけんねん」
  松「その女ってどこの誰さんなんですか？」
  ヤ「そんなもん関係あるか」
  松「関係あるか言われましてもやってないもんはやってないんですわ」
  ヤ「オノレいてこましたろか」
  松「だから女って誰やねん」
  ヤ「知らん知らん。はよ認めろや」

• 86  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:58 返信する

  >>72
  ほんこれ

• 87  名前： 2024年03月28日 22:58 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 88  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:58 返信する

  >>53
  脅迫も何も両者に面識があるなら隠す必要ないよね？

• 89  名前： 2024年03月28日 22:58 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 90  名前： 2024年03月28日 22:58 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 91  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:58 返信する

  よくわからんが
  それを知りたいなら女訴えればよかったんじゃないの

• 92  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:58 返信する

  ＞でも相手が分からなきゃ認否出来ないってのも、相手によっては性加害をしてる可能性があるってみとめてることにもなりますよね？
  
  こいつアホすぎやろ

• 93  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:59 返信する

  >>69
  先に文春がA子使って殴ってからの裁判でしょ　頭大丈夫？

• 94  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:59 返信する

  じゃあ適当に、たとえば、うんこくそ丸って名前の女が週刊誌に被害を告発したってことにして記事にすることに出来てしまうよね？w

• 95  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:59 返信する

  >>44
  関係しかない

• 96  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:59 返信する

  >>74
  報道されたようなことを誰に対してもやってないからでしょ

• 97  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:59 返信する

  >>67
  松本の身に覚えがあるかどうかが何の関係があるのよ

• 98  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 22:59 返信する

  >>77
  裁判所は提出された資料しかもってなく、それが提出されてるなら相手側に求めるんじゃなくて裁判長側に公開を求めることになるはずだからまず知らないんじゃねーの？

• 99  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:00 返信する

  A子は絶対に証言台に出ないぞ
  文春の弁護士が明言したからな
  
  少し前の文春の記事なんだったの？マジでさ
  いよいよA子って実在するんかって空気になってる

• 100  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:00 返信する

  >>65
  お前はアホすぎるぞ
  文春は取材によってタレコミに嘘がないと信じるだけの裏付けが取れていれば、事実じゃなくても
  文春側には落ち度はない
  
  お前はバカだから勘違いしてるけど、この裁判が争ってるのは真実かどうかではない
  
  文春が杜撰な取材で裏取りをせずに記事にしたということを松本人志が訴えてるんだから

• 101  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:00 返信する

  >>94
  記事が嘘なら具体的にここが嘘って言えばいいじゃん
  なんで個人情報を特定しないと否定すらできないんだ？

• 102  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:00 返信する

  >>91
  女が誰か分からないので不可能やろ
  文春を訴えるのは真っ当だと思うけどな

• 103  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:00 返信する

  >>72
  そうなってしまっても仕方ないよね

• 104  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:00 返信する

  必要なら裁判長が指示するでしょ。

• 105  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:00 返信する

  別に公表しろとは言ってないやで
  裁判上で処理されても俺たちがA子B子の正体を知ることはないんや
  マスゴミやどっかの馬鹿が暴走せん限りな

• 106  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:01 返信する

  >>91
  身元不明で存在するかも分からない女を訴えられないだろ

• 107  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:01 返信する

  まぁこれはその通りじゃない？
  誰かもわからんのに性加害だろ！？言われても無理やろ

• 108  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:01 返信する

  >>80
  何年前の話やと思ってんねん（笑）

• 109  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:02 返信する

  >>84
  もしやってたとしても関係ないぞ。文春の記事が事実と異なることの裁判なんだからA子なんかにあたる人物と実は円満にやりわかれしてるなら松本側は裁判に勝つよ？

• 110  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:02 返信する

  >>91
  実在するかも分かんねえし、結局は文春訴えるしかなかろう。

• 111  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:02 返信する

  思い出すだけなら名前と顔写真くらいでいいだろ
  なぜ住所やLINEアカウント、電話番号が必要なんだ？何するんだ？ヤクザじゃん

• 112  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:02 返信する

  >>68
  極論松本がC子に対して性的暴行をした事実があるとして
  A子B子がデタラメ吹いて鵜呑みにした文春が記事にしました、みたいなケースだと結果論的に性的暴行したという事実が当たってるだけで文春が嘘記事で名誉棄損したという事実は揺らがないのよね
  んで今争ってんのは文春が嘘記事書いたんか？ってことであってそこに関係ないC子やD子まで含んだ可能性を松本に問うのはすげぇ卑怯なやり口だと思うわ
  論点ズラして人格攻撃してるようなもんだもん

• 113  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:02 返信する

  >>91
  誰かわからんのにどうやって訴えるんだよ
  訴えるから誰なのか教えて言うたら教えてくれるんか

• 114  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:02 返信する

  まあ民事だし、同じ土俵に立てよってのは当然
  

• 115  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:02 返信する

  全件後輩から聞けばいい

• 116  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:02 返信する

  なら名誉毀損じゃなくて性加害の裁判として相手をそのA子B子にすればいいのでは？

• 117  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:02 返信する

  A子が証言台に立ちますって言ってた記事は何だったのか

• 118  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:02 返信する

  >>95
  意味不明だな
  文春側の裏取り取材が十分かどうかに、女性の特定は関係ないやん
  頭悪すぎないか？

• 119  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:03 返信する

  >>107
  時間と場所が判明してるのに分からないとか余罪があり過ぎて区別つかないの？

• 120  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:03 返信する

  立場ははっきり分かれているので、それを前提にして裁判を進めてくださいっていう裁判長の言葉も良く意味がわからないんだけどつまりどういうこと？

• 121  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:03 返信する

  >>57
  だからABが本当に存在する意思を持った人間なのかが重要だろ

• 122  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:03 返信する

  身に覚えが無いなら特定する必要はない、は至極真っ当な意見ではある

• 123  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:03 返信する

  知り合いの証言を使って垂れ込んだのかもわからないし、当然の戦略じゃん。
  いるかいないか関係なく文春は、情報源を守るという建前上公表できないっていうしかない。
  ほかの裁判では、出廷無くて負けてる裁判あるからな。

• 124  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:03 返信する

  ゲッスい三流週刊誌で架空の関係者に発言させてるのと何が違うのか

• 125  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:03 返信する

  >>76
  そんな裁判官チョロくねーよクソ馬鹿
  最低限事件あった証拠出せないとほぼ無理　証言だけじゃどうにもならん

• 126  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:03 返信する

  >>Ａ子さんとＢ子さんが分からないと認否のしようがない
  
  
  疚しい事がないなら相手が誰だとしても何もしてないと胸を張って言えるはずだよな？
  

• 127  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:04 返信する

  >>119
  8年も昔のことを？w

• 128  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:04 返信する

  反応コメントのアンチマジで知能足りてなくて草

• 129  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:04 返信する

  どうせ裁判始まれば文春側が詳細な時系列と場所と被害内容を証言しないといけないんだからすぐわかるでしょ

• 130  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:04 返信する

  >>77
  調べる方法なんてない
  裁判官が裏でこっそり教えてもらうor勝手に調べたりで
  A子は当事者であると断定をしたら
  文春に肩入れして松本に対して敵対行動してることになる
  
  んなことしてみろ裁判や法律ってなんなの？って話になんよ

• 131  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:04 返信する

  >>91
  どこの世界にA子B子で訴えられる国があるんだよ

• 132  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:04 返信する

  >>29
  俺にもこういう変なやつが出てきたかーってことだろ
  逆にそれ以外あんの？

• 133  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:04 返信する

  >>97
  >>時間と場所が分かれば思い出すだろ？
  >>余罪があり過ぎて覚えてないのか？
  
  自分で言ってる事すら忘れてて草
  文春信者ってこのレベルの境界知能しかおらんのか？

• 134  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:05 返信する

  性加害の証拠や勝つの確定してるなら名乗りあげるはずなのに逃げるってことは二毛作確定か文春虚言癖でそもそもA、Bなんて存在しないかだなw
  ガセとわかっていたことだが週刊誌を信じちゃう脆弱が多すぎて驚いたわw

• 135  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:05 返信する

  >>122
  どこがやねん。裁判内容理解してから発言しろ。

• 136  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:05 返信する

  >>6
  この裁判は「原告」が松本側で「被告」は文春側、A子は文春側の「証人」
  勘違いしやすいけど黙秘権があったり偽証罪に問われないのは「被告」であって「証人」は聞かれたことはすべて正直に答えないと罪に問われる
  文春は裁判で黙ってても嘘ついてもいいけどA子は黙ってたり嘘ついたりしたら捕まる、だから「証人」用の「記憶にございません」って言葉があるのよね、まぁこれ言った瞬間に「証人」の信用みたいなもんは０％になってまうけどな
  混同しやすいけど今回の裁判は文春とA子では立場が全然違う
  

• 137  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:05 返信する

  A子は証言するって言ってるのに文春が出さないのは矛盾な点があってボロを出させないために隠してるんじゃないかと思ってしまう
  警察にも行かない、客観的証拠もない、名前も出さない、顔も出さないって文春のほうが怪しいとしか思えんわ

• 138  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:05 返信する

  >>123
  裁判所を信じてないのかよw
  もし何かしら危害が加えられるようなことがあればそれこそ改めて訴えれば良いだろ

• 139  名前： 2024年03月28日 23:05 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 140  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:05 返信する

  >>96
  なら人物の特定いらないだろｗ
  

• 141  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:05 返信する

  >>76
  それは無理ですｗｗｗｗ

• 142  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:05 返信する

  真実であることが証明できなければ、Xの承認欲求モンスターの嘘松と変わらない

• 143  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:05 返信する

  >>97
  横からだけど、松本から文春へ、「身に覚えのない記事で名誉棄損された」が今回の裁判。文春側は松本の名誉を確実に貶めた当該記事が、正当であることを証明しないといけない。
  松本側からすると、適当にA子やらF美やらをでっちあげて適当に記事を書いても世間は信じてしまうわけだから、文春側はそれを「正しい記事でした」と説明するためには、ある程度の情報を公開する必要が出てくると思うよ。
  好き勝手に書ける記事とは違って。

• 144  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:06 返信する

  >>131
  普通に被疑者不明で告訴ってよくあるけど

• 145  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:06 返信する

  >>122
  何故？どの人物が被害を訴えてるのか把握するのは普通に重要やろ

• 146  名前： 2024年03月28日 23:06 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 147  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:06 返信する

  いやしごく当たり前の要求やろ
  文春擁護しとるんはアホなのか？
  

• 148  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:06 返信する

  >>126
  裁判でそんな事主張してどうすんの？ｗ

• 149  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:06 返信する

  まあ警察にも行かないって時点で誰もが怪しいと思うわ
  第3者に事実を検証されるのがまずいのが文春なんだろう

• 150  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:06 返信する

  >>40
  すまん、そういう風に曲解するのは低IQの証拠なんよ
  普通以上の知能がある人はそんな考え出てこないんよ

• 151  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:06 返信する

  >>145
  記事が嘘なら個人情報を得なくても否定すればいい
  なぜできない？

• 152  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:06 返信する

  >>1
  A子が証言台に立つって言った記事もウソってなるもんな
  ８年前の酒が入った席で100％自信がある記憶なんてそうあるもんじゃない
  だから松本側が想定してる相手かどうかの確認は絶対に必須の筈や
  A子の特定が不要って言ってる連中は８年前の特定の日に飲み食いした
  内容を詳細に覚えてんのかと、覚えてるなら凄い記憶力だよ

• 153  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:07 返信する

  文春側は報道内容は事実として請求棄却を求めた。
  
  ↑いやいや事実なら普通に戦えるし勝てるはずだろ
  ヒヨッてんのか文春w

• 154  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:07 返信する

  まぁ吉本は総動員で探し出し
  もう金握らせただろ

• 155  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:07 返信する

  この裁判長の名前で検索するとクソみたいな判決ばっか出てくるな　

• 156  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:07 返信する

  こんなんありなのかよｗｗｗｗ

• 157  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:07 返信する

  >>99
  今ちょうどXで、文春が出したA子（と思われる）の鼻から下のマスクした顔の画像、フリー素材か何からしく元画像特定されてたよw
  まあ「イメージ画像として使っただけです」って言えるだろうからあれだけど、ますます実在しなさそうに思えてくるよな

• 158  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:07 返信する

  >>146
  誰に殺されるの？w

• 159  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:07 返信する

  >>118
  謎に包まれた架空の人物に対して文春が裏取りしたかの事実関係をどうやって確認すりゃいいんだよ？
  文春側の主張を鵜呑みにすんのか？

• 160  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:07 返信する

  というか記事最後まで読んだら文春側の弁護士やるきなさすぎて草。学生の発表会でももっと資料用意するぞ…

• 161  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:07 返信する

  >>146
  だったら最初から警察行けよ境界知能　

• 162  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:08 返信する

  >>43
  裁判のこと何も知らんのか？

• 163  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:08 返信する

  文春って裁判になると証人が突然消えて負けるパターン多すぎだから身から出た錆だとしか思わん

• 164  名前： 2024年03月28日 23:08 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 165  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:08 返信する

  >>146
  殺人www
  やっぱ文春擁護は相当逝ってるな、
  殺人犯松本って冗談でも言えることじゃねえぞ
  

• 166  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:08 返信する

  架空の人物の可能性があるから証言者の身元をはっきりさせるのは至極当然だと思う
  匿名まま損害賠償が通ってしまったら今後詐欺が急増してしまう
  文春はしっかり証言者の身元を証明させないと裁判負けるだろうな

• 167  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:08 返信する

  今回名誉棄損の被害を訴えてるのは松本側なわけで
  記事でどこの誰が証言したかは言いませんって被告側当事者の文春が
  証人に過ぎないA子B子の身元を伏せるのは裁判所とのやりとりすっとばして認められるもんなの？

• 168  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:09 返信する

  伊藤の件が虚偽濃厚だからこっちも胡散臭くなってきたな

• 169  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:09 返信する

  >>137
  住民「昔、暴力団にこんな被害受けたんです」とマスコミが報じる
  暴力団「名誉毀損じゃ訴えたる！どこのクソガキが言うとるのか個人情報出さんかい！」
  
  こんなの通ったらどうな世の中になるのか想像できない？

• 170  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:09 返信する

  >>164
  警察にも行けない性被害者って･･･信用されるわけが無い

• 171  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:09 返信する

  あほか
  訴えてんの松本側だから立証責任も松本側
  雑誌社側は鼻くそほじって待ってるだけでいい

• 172  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:09 返信する

  とうとう出たねと自分で引用しといて誰かわからないとか馬鹿信者しかマンセーしねえよw

• 173  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:09 返信する

  絶対にAもBも出廷しないよこれ
  こないだ打ち上げた文春砲は威嚇しただけの遠吠えだろうよ
  そもそもこの手の週刊誌の民事裁判で告発者が証人で出てくる事自体まずないから
  事実かどうか以前にない！これが答えだよ

• 174  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:09 返信する

  >>69
  えぇ…頭悪すぎて草

• 175  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:09 返信する

  >>82
  アホだな
  争点は真実かどうかではない
  
  文春が真実だと信じるに足る裏付け取材がされたかどうかが重要なんだよ
  仮に、タレコミをした人が綿密な嘘をついていて文春が十分な裏付け取材をしていても見破れなかった場合
  文春側が勝つよ

• 176  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:10 返信する

  >>120
  今この場でハッキリ言いなさいってのは出来ない(相手の主張がある為)
  なので今日はお互いの立場でどのような主張をするか決めてあるのでそれを話してくださいって事
  
  弁護士と裁判官って開廷前に流れの打ち合わせするんだよ

• 177  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:10 返信する

  文春、自身あるとか言ってたくせに弱腰ムーブかよw

• 178  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:10 返信する

  >>177
  自信

• 179  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:10 返信する

  >>8
  あほか
  立証責任は松本側にあるから文春側は証明する必要ない

• 180  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:10 返信する

  おーい松信！とうとう出たね...はどういう意図でやったのか教えてくれ！w

• 181  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:10 返信する

  >>100
  その裏付けが取れてないじゃん
  何言ってんの？

• 182  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:10 返信する

  >>96
  誰に対してもやってないなら「思い当たる人物はいません」で済む話じゃん
  なのに特定できないと認否のしようがないということは、あっ…🫢

• 183  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:10 返信する

  >>76
  実在してもない人物の証言を鵜呑みにしました、が既に事実相当性を疑うに十分な根拠だからほんとにそんな奴おんの？を初手で打つのは至極当然なのでは？

• 184  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:11 返信する

  >>169
  恐喝されたらその暴力団有罪じゃん別件の恐喝で
  

• 185  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:11 返信する

  まるで謎の「関係者」、「事情通」のように、本当にいるんですかね

• 186  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:12 返信する

  誰が告発してるのかも分からないのに仕事辞めて裁判に注視とか馬鹿だろwなんでそこまでする必要あんのw

• 187  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:12 返信する

  当然の要求
  やってないから特定の必要もありませんじゃやってない証拠にならんだろアホか
  どうせ特定すりゃやってない証拠が出てくんだろ、伊東の時みたいに

• 188  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:12 返信する

  >>175
  嘘確定したら名誉毀損じゃん

• 189  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:12 返信する

  >>171
  文春側は十分な裏付取材をしたことを証明すれば良いだけで
  真実かどうかではなく
  真実相当性が争点

• 190  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:12 返信する

  >>169
  匿名で犯罪者扱いが成立する方が異常だよ
  架空の人物作ってマスゴミとメディアがやりたい放題になる

• 191  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:12 返信する

  >>80
  で、そこにいない人物だったらどうすんのｗ
  この弁護士はそういうことを聞いてんだよｗ

• 192  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:12 返信する

  今エキストラにA子を叩き込んでるから待ってろ松信

• 193  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:12 返信する

  >>136
  あほか
  証人も黙秘権はあんぞ
  嘘ついたら罪になるだけで言わないことは罪では無い

• 194  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:12 返信する

  不同意性交等罪と被害者隠蔽のコンボがキレイに決まったな

• 195  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:13 返信する

  >>182
  まさにお前の言ってるようなことじゃね
  いないはずなのになんで文春がいると主張してるの?
  実在してるか証明しろよって主張は当たり前

• 196  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:13 返信する

  証拠じゃない証言ばかりの記事を信じたやつも同じように訴えられればいいのにね

• 197  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:13 返信する

  >>184
  松信って例え話すら理解できないのか

• 198  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:13 返信する

  >>180
  とうとう出たねの女性と文春A子が同一人物である確証がない

• 199  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:13 返信する

  >>164
  お前みたいな馬鹿に教えてやるけど日本の司法制度は優秀で
  個人が絶対に特定されない方法で証言台に立てるんだぜ
  被害者情報匿名化って法改正までされてな勉強になったな

• 200  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:13 返信する

  松信とうとう出たね...に反論なしw
  ただ惚けてるだけ

• 201  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:13 返信する

  >>180
  あれ、松本人志の指示で出した記事だったんだよね
  
  つまり、心当たりがあって、その女の子とのやり取りをリークしたって事だよね

• 202  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:13 返信する

  >>151
  何時何分どこで誰と何をしたを証言するのに重要でしょ
  何でアリバイも言えないのに被害だけ訴えようとするんだ？
  

• 203  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:13 返信する

  そんなに相手が知りたいなら、A子B子を訴えれば良かったのよ。文春じゃなくてな
  
  取材源の秘匿と性被害という２重のハードルがある道を選んだのは、松ちゃん自身です

• 204  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:14 返信する

  >>12
  ほんそれ
  ほかとはそういうことしてるのかって話
  完全潔白なら誰ともしてないから相手が誰だろうが関係ないんだよね
  

• 205  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:15 返信する

  文春側相当キナ臭くなってきたな
  手のひら返すなら今のうちやぞ

• 206  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:15 返信する

  誰が訴えているかも分からないのに仕事辞めるとかバカじゃん

• 207  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:15 返信する

  >>1確かに誰と戦ってるのかわからないんじゃ否定も肯定もできないよね
  
  ↑じゃあなんで今までは否定してたの？？

• 208  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:16 返信する

  >>197
  つまりお前のたとえ話は適切じゃなかったってことだね

• 209  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:16 返信する

  >>198
  今頃そんな後付け設定すんのか
  

• 210  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:16 返信する

  >>179
  いいえ
  立証責任は文春側にあります
  ちゃんと法律の勉強をしましょう

• 211  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:16 返信する

  >>29
  そういう飲み会があったのは事実って認めてることのなるよね

• 212  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:16 返信する

  >>179
  それ悪魔の証明だろうが
  推定無罪の原則百万回検索してこい
  
  どう考えても仕掛けた文春側に証拠を出す責任があんよ
  魔女裁判の時代に戻りたいのかお前

• 213  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:16 返信する

  >>101
  それよりも証言者が実在するかどうかの方が強いからだよ
  存在しなければ文春が捏造確定になるんだから

• 214  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:16 返信する

  >>118
  訴えの内容ちゃんと確認してから強い言葉使おうな
  頭の悪さ露呈されるから

• 215  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:17 返信する

  身に覚えが無くて誰かわからないのか。
  証拠もない。実在する人かわからない。
  世の中には何も無いところでも煙を起こそうとする人がいるもんなんだろうな。
  真相はまだわからないけど、現時点での印象はこんな感じ。

• 216  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:17 返信する

  >>179
  なるほどなぁと思ったけど、それどうなの？
  松本側はそもそもいつどこで誰とっていうことすら教えてもらえず、
  立証なんかできるはずがないのに、文春側が「確かに裏どりしました」っていう言葉だけで名誉棄損されているわけでしょ。
  それこそ記事にされたら一切反論ができないことになる。それはメディアの暴力だよ。
  メディア側に少なくともどう裏どりしたのか、何をもって真実なのかを示す必要はあるんじゃ？

• 217  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:17 返信する

  >>207
  性加害自体一度もしてねえからだろwwww

• 218  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:17 返信する

  全然反撃になってなくね？

• 219  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:17 返信する

  >>164
  裁判を勉強したほうがいいのでは…？なんか勘違いしてるぞ。

• 220  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:17 返信する

  ちゃんと取材していれば女が嘘ついててもお咎めなしなのよね

• 221  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:17 返信する

  >>202
  なんでお前はA子さんが裁判で「何時何分どこで誰と何をされた」
  と証言しないと思ってるの？

• 222  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:17 返信する

  >>179
  そうなんだけど
  A子さんは証言台に立つって記事書いちゃったからなぁ
  これで出てこなきゃ文春の創作と疑われてもおかしくないよ

• 223  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:17 返信する

  >>144
  刑事は兎も角、民事でも出来るんか？
  

• 224  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:18 返信する

  >>209
  文春に登場した被害女性って１０人ぐらい居るんじゃなかったっけ？　もっとか？

• 225  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:18 返信する

  >>179
  裁判は訴える側が証明しなきゃいけないって考えのもと言ってるんだと思うけど
  今回の裁判は記事の名誉棄損についてなので「事実がどうか」じゃなくて
  「記事が真実だと確信できるほどの真実性があるかどうか」なので
  それを証明するのは文春側にあるんだよ

• 226  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:18 返信する

  >>210
  と、法律の勉強した事のない人がおっしゃっています

• 227  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:18 返信する

  証言だけで有罪に出来るってそりゃ嘘つき天国だわなあ
  嘘が大好きな連中はそんな社会にしたくてたまらんだろう

• 228  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:18 返信する

  仮に松本が完全にクロ(だろうけどｗ)でも、架空のA子B子じゃ話にならんよ

• 229  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:18 返信する

  裁判だし出したほうが良いのは確かなんだけど
  今はファンが攻撃的すぎるから
  実名は出すべきではないと思うがなあ
  性加害や証拠の有無に関わらずファンネル飛ぶ状況でしょ

• 230  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:19 返信する

  >>213
  強くないぞ？

• 231  名前： 2024年03月28日 23:19 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 232  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:19 返信する

  >>179
  俺お前に一億円盗まれたわ
  お前が盗んでない証拠だせよ

• 233  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:19 返信する

  >>49
  それ3人くらいは裁判所認めてんだよね
  だから個人情報は必要ないだろって状態

• 234  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:19 返信する

  架空の人物をでっち上げて誹謗中傷を行ったとなれば文春負けだな

• 235  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:19 返信する

  自信あるんじゃなかったの？(´・ω・｀)

• 236  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:20 返信する

  そもそも、これ名誉毀損裁判だよね。
  松本がやらなきゃいけないのはどう毀損されたのかを主張する場なんだよ
  なにもわからないのにどうして裁判したの？
  ナーゼナーゼ？？

• 237  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:20 返信する

  >>122
  そんなことはないよ
  この問答は松本の言い分云々じゃなくて、文春記事の信憑性についてだからね

• 238  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:20 返信する

  >>232
  君の言うことは誰も信じないからそもそも争いにならないよ

• 239  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:20 返信する

  >>169
  松信にそれを想像できるだけの知能がある訳ないじゃん

• 240  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:21 返信する

  >>209
  後付け…？
  松本側の認識している飲み会参加女性と、文春A子の言い分に剥離があるから
  「この文春A子って本当に飲み会参加してた女か？ていうか誰？」って疑うのってそんなに変か？
  文春がどこかから小沢LINEのスクショを手に入れて
  でっち上げた架空の人物の可能性だって否定出来ないじゃん

• 241  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:21 返信する

  >>229
  誰も世間に公表しろといってないんだが
  裁判所と松本氏側に存在証明すれば良いだけ

• 242  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:21 返信する

  >>119
  その時遊んだ女と被害証言した女が同一人物かわからんで

• 243  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:21 返信する

  場所と時間で斡旋した後輩に聞けば誰かはわかるだろ
  性被害を訴えているのに加害者が被害者の住所を教えろとか明らかに脅そうとしてる
  今までそうやって訴えつぶしてきたんだろうな

• 244  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:21 返信する

  >>1
  松信がバカ過ぎて松本カワイソウ、トランプみたい
  

• 245  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:21 返信する

  >>3
  実名で他の被害者が現れず、実名出してこんなことは無かったという人がいる以上AB子が文春の作文の可能性が出てきたからな。実在確かめるのは当然じゃない？

• 246  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:21 返信する

  >>179
  それがまかり通ったらどうなるかわからんのけ

• 247  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:21 返信する

  >>223
  裁判関係者以外には秘密、っていう普通の対応があるぞ。

• 248  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:21 返信する

  >>171
  お前があほか、今のままだとA子なんて人間はいないで証明されちゃうけどいいのか？A子なんて誰かわからないって立証してんの。じゃあ文春側は実在性の反証する必要があるわけ。鼻くそほじってる場合ちゃうぞ。

• 249  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:21 返信する

  A子「（求められれば）証言する」
  弁護士「（必要）ないです」
  
  

• 250  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:22 返信する

  >>226
  お前みたいな発達障害でもわかる様に弁護士先生達がYouTubeで解説してくれてるから見て来なよw

• 251  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:22 返信する

  >>228
  A子B子は裁判官に身元明かして証言すればそれでいいんだよ
  松本側に個人情報なんて渡す必要は全く無い
  
  松本側がA子B子に直接訴えるというなら
  A子B子が立てるだろう代理人弁護士とやりとりすんだよ
  アホの松信はこの辺が全く理解できてない

• 252  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:22 返信する

  >>233
  認めてないつーか裏からこっそりとなんて認められない
  刑事事件じゃないんだから片方に肩入れなんてしない
  したら裁判官の好みで裁判結果が変わることになる
  民事裁判制度が崩壊する

• 253  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:22 返信する

  >>144
  犯罪行為じゃないと無理やろ

• 254  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:23 返信する

  >>238
  横だけど俺は信じるで
  はよ1億円返しなよ

• 255  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:23 返信する

  俺にレイ＊されたというやつは顔と名前を明かせってこと？それは無理じゃない？キモいよ
  警察行けとかずっとほざいてるウンコ共がいるが、コレコレで相談してる人に全員警察行けって言えるか？
  できねーからコレコレで相談してんだろ、これに限らず駆け込み寺はいくつもあるわ

• 256  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:23 返信する

  >>190
  裁判官が把握してればそれでいい
  松本側は知る必要はない

• 257  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:23 返信する

  >>7
  ここから全てがはじまったよな

• 258  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:23 返信する

  >>234
  そのまんま東も橋元元府知事もどっちも告発者不在で勝訴になってるからな
  普通の芸能人が裁判しないのは時間掛かるだけ掛かって裁判勝っても
  費用対効果薄すぎて馬鹿らしいからやりたがらないわけで
  だからこの裁判で嘘書くなという一つの分水嶺になって欲しいわ

• 259  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:23 返信する

  回答しない「戦略」ねw

• 260  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:23 返信する

  >>203
  誰かわからん人物は訴えられない定期

• 261  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:23 返信する

  >>238
  証拠だしてないじゃんはよ証拠出して

• 262  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:24 返信する

  >>241
  存在証明しないと記事の否定ができないw
  真っ赤な嘘ならそんなもんなくとも嘘と言えばいいだろw

• 263  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:24 返信する

  >>252
  裏からこっそりって何のこと？

• 264  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:24 返信する

  >>169
  それをしてるの文春側なんだけど

• 265  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:24 返信する

  >>236
  少なくとも「文春側は証人を出せない」ってのは確認できたよね
  べつに直結で「だから嘘です」に繋がらんでも疑う要素の一つとして積み重ねることはできるぞ

• 266  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:24 返信する

  >>241
  裁判所だけでええんやで？

• 267  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:25 返信する

  >>246
  民事では原告（訴えた側、今回は松ちゃん）に立証責任があるのは普通の話だぞ。

• 268  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:25 返信する

  A子って何度でも証言台に立つんじゃなかったの？

• 269  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:25 返信する

  >>265
  出す必要ないからな

• 270  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:26 返信する

  >>264
  違うぞ？

• 271  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:26 返信する

  >>226
  名誉毀損の免責事由は真実相当性及び公益性・公共性があると判断された場合のみです
  今回の裁判は文春の記事の内容が虚偽であると言う物なので真実相当性を証明する必要があるのは当然ながら文春側です
  馬鹿でもわかるよね？

• 272  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:26 返信する

  >>260
  知ってて直接刑事告訴からは逃げてんだよ松本側は
  とうとう出たねでバレてんだろ
  

• 273  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:27 返信する

  A子存在疑われてて草
  結局物証何も出さないで聞いた話ばっかだもんな文春

• 274  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:27 返信する

  >>250
  ソースはようつべ！（笑）

• 275  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:27 返信する

  例えば一緒に誰かと飲んだ日にやることやったとする
  でも個人が特定できないって事はそれを知ってる別人が訴えてる可能性もあるんだよな
  ここまで異常なことを司法がやってるとかドン引きよ

• 276  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:27 返信する

  ここみてからピンクブログみたら真逆の印象でワラタｗｗ

• 277  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:27 返信する

  >>76
  おーい見ろよー、文春信者ここにいるぞー

• 278  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:27 返信する

  >>267
  名誉毀損は違うぞ
  せいやの時も証言者が出て来なくて文春が負けとる

• 279  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:27 返信する

  >>243
  何年前の話やと思ってんねん。というかそんな不審な行動とるほうが"お礼参り"しようとしてるみたいだろうが…

• 280  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:27 返信する

  >>271
  君はバカだからおかしな解釈してるんだね？

• 281  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:27 返信する

  >>268
  松本が誰かわからなーいとかガイジムーブするから出すまでもないだけだが
  普通記事の内容について双方の意見を聞くがその境地にら達していない

• 282  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:28 返信する

  とうとう出たね…
  これは相手の心辺り無いけど馬鹿な信者に擁護させようと工作しただけってことなんか？
  それとも誰かわかってるけど裁判ではわかってないフリしてるだけ？

• 283  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:28 返信する

  >>153
  訴えられた側が普通に戦うなら請求棄却を求めることになるんだけど

• 284  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:28 返信する

  >>200
  それガチで言ってるならIQ低すぎて可哀想

• 285  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:28 返信する

  >>274
  法律の本読んでもわからないお前みたいな馬鹿でもわかる様に専門家がわかりやすく説明してくれてるんだからちゃんと見なよw

• 286  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:29 返信する

  民事訴訟法の一部改正(令和４年法律第４８号)で性被害とかDVに関わる裁判は被害者が秘匿制度を利用して裁判所が秘匿決定と判断すれば匿名で裁判出来るようになったから今回の裁判でもそれが通ればA子でもB子でも可能

• 287  名前： 2024年03月28日 23:29 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 288  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:29 返信する

  さいていだなこいつ

• 289  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:29 返信する

  架空の人物使って誰でも性犯罪者にできる世の中はやめてくれよ
  少なくとも裁判官にはちゃんと実在することを明らかにしてくれ

• 290  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:30 返信する

  >>282
  後者だろ
  マトモに記事の内容で戦うと負けるからその前の段階で牛歩戦術するしかない

• 291  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:30 返信する

  >>230
  意味が分からんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
  記事が捏造なら松本これ以上何もしなくても勝確だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

• 292  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:30 返信する

  こんなん匿名の女相手の刑事事件にして相当証拠詰まなきゃ特定出来んものを
  週刊誌相手の名誉棄損で出来るかいな

• 293  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:30 返信する

  散々記事でA子証言台に立つと書いてこれはダサいね文春勢いないね

• 294  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:31 返信する

  >>289
  少なくとも週刊誌は昔から架空の話でっち上げて部数刷ってる前科持ちだらけだよ

• 295  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:31 返信する

  >>247
  君多分間違って理解してるよ

• 296  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:31 返信する

  >>12
  あなたが8年前にネットで誹謗中傷して訴えてる方が居ますが
  ネットの書き込みの内容も何処の誰かも分からない状態です
  してないと断言できるなら100％否定できる筈ですって言われとるんよ

• 297  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:32 返信する

  民事訴訟で「お前誰？」と言われてるの結構珍事だな

• 298  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:32 返信する

  >>279
  違うでしょ
  松本側は文春の記事が身に覚えのない適当なものだという話をしていて、
  それを公的に判断するには裁判の場にそれを持ち出す必要があるから要求している。
  別に松本がそれを知る必要はなく、判断を行う裁判官側に妥当性がある証拠とともにそれが示されて裁判の俎上に真実が上がれば判断ができる。
  
  判断できる素材を全く示さずに名誉棄損しているのであれば、文春が名誉棄損しましたねになっちゃうよ

• 299  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:32 返信する

  匿名でいいかどうかって申請された裁判所が
  この場合は匿名のほうがいいよねって判断した場合に認められるものであって
  裁判所通さずただ秘匿しますつったらじゃあ真実性疑われますねってなるだけやないの

• 300  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:32 返信する

  >>193
  証人にあるのは黙秘権じゃなくて証言拒否権だろ
  まったく別物だぞ

• 301  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:32 返信する

  >>238
  信じる人がいるだけでいいんなら俺も信じるわ
  つまりそういうことだよ

• 302  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:32 返信する

  >>21
  だとしても文春が名誉毀損した事実は変わらんぞ？
  文春が騙されてたのなら騙した証言者を訴える必要があるのは文春であって松本ではない
  報道機関でありながらデマ流した罪は普通に裁かれる

• 303  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:32 返信する

  少なくともA子は出てくる気あるみたいだし、すぐ出てきてもらおう。まずはそこからだわ。

• 304  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:32 返信する

  やはりとうとう出たね,,,はただのオウンゴールだったなw
  あの時信者はA子が合意していた翔子！って息巻いてたけど

• 305  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:33 返信する

  >>293
  松本側「A子の個人情報よこせ」文春「その必要はない」ってだけで
  A子が証言台に立たないなんて話じゃないのに、そう解釈しちゃうって知恵遅れなの？
  

• 306  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:33 返信する

  >>298
  安価ミス。>>243に対してです

• 307  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:33 返信する

  証人（）が消えて裁判負けまくってる文春信じれるのはすごいな

• 308  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:33 返信する

  >>286
  決定を出すにも情報がいるからな
  現状では文春を信じて秘匿の決定は出しにくい
  もしそれを出して話を進めるなら、それこそ雲を掴むような内容で裁判を進めることになるんだぞ

• 309  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:33 返信する

  まさか無いとは思うけど、これで文春側が渋りだしたら一気に怪しくなるな。

• 310  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:33 返信する

  >>233
  そもそも個人情報よこせとは言ってない
  特定しろって言ってるだけ
  似てるようで意味合い全然違うからな

• 311  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:34 返信する

  >>254
  俺は君を名誉棄損で訴えないからこの話終わりだね

• 312  名前： 2024年03月28日 23:34 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 313  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:35 返信する

  >>204
  他としてなかったとして完全潔白であることはどう証明すりゃ良いんだよ
  明らか誰か特定してその人との関係性証明した方が早いだろ

• 314  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:35 返信する

  >>305
  A子は証言台に立たないぞ
  文春側がそう言ってるんだからお前の妄想なんぞ知るか
  文句があるなら文春に言えよ

• 315  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:35 返信する

  >>236
  最初から事実と異なる記事で争ってんじゃん
  それをスルーしてるのなぁぜ？

• 316  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:35 返信する

  >>303
  あれ信じるとバカを見ると思うわ

• 317  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:35 返信する

  >>305
  ソース記事読まない知恵遅れはお前の模様

• 318  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:35 返信する

  文春側の弁護士ヒットマーク出まくりで草

• 319  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:36 返信する

  うーん？
  そもそも記事が間違ってるって話でやってる裁判なんだから相手が誰であろうと否認自体はできなきゃ前提が変わってくると思うんだけど…

• 320  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:36 返信する

  >>280
  反論出来なくなった時点でお前の負け

• 321  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:36 返信する

  だから記事の内容が真っ赤な嘘なら記事の内容を否定すればいいのになんで住所電話番号の個人情報が分からないと思い出せないんだよw

• 322  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:36 返信する

  >>301
  そうだね文春はみんなが信じたね
  君たちの数はたかが知れてるからどうでもいいけど

• 323  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:36 返信する

  >>267
  どこの普通か出してよ散々否定されてるんだしちゃんと判例含め明確な根拠あるんでしょ？

• 324  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:36 返信する

  >>308
  ふつうに裁判所にはA子の個人情報はキッチリ教えるの前提だよ
  

• 325  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:36 返信する

  >>311
  詐欺罪だから警察のお世話になるで犯罪者君

• 326  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:36 返信する

  知人でない女性を集めさせて飲み会やってたのは本当なんやろ
  普通に考えたら、強制の有り無し置いといて、下心なくてそんなことする人おる？

• 327  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:37 返信する

  >>1
  ＣＢＣ解説委員　松本人志の声明に「何言ってるのかちょっとよく分からないところが」と私見「巻き込んだのはあなた」「主張ってどのこと？」
  
  ↑ｗｗｗｗｗｗ

• 328  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:37 返信する

  >>311
  はよ証拠だして逃げてないで証拠だして

• 329  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:37 返信する

  知人でない女性を集めさせて飲み会やってたのは本当なんやろ
  普通に考えたら、強制の有り無し置いといて、下心なくてそんなことする人おる？

• 330  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:37 返信する

  >>305
  ラインの情報が証拠として提出されるなら、紐付けの情報は重要になってくる
  それを個人情報だから…とか言い始めるなら、なんの裁判をしてるのか分からなくなる
  初手からして裁判官から見れば文春側の疑惑が強まってる

• 331  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:37 返信する

  >>322
  文春なんて誰も信じてないから次々文春のデマを告発する実名の当事者が現れたのでは？www

• 332  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:38 返信する

  >>326
  そこは全く否定してないよなｗｗｗ

• 333  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:38 返信する

  >>310
  「氏名、年齢、生年月日、携帯電話の番号、LINEのアカウント、容貌・容姿が分かる写真を求めた」
  求めてんだよバーカ
  

• 334  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:38 返信する

  >>331
  いやいや
  ここ見れば大した証拠もないのに松本叩いてるの多いじゃん

• 335  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:39 返信する

  >>321
  住所教えろってどこに書いてあるの？誰が言ったの？

• 336  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:39 返信する

  >>327
  それ見た時にいや巻き込まれたのは今回の週刊誌騒ぎであって
  コンパ開いた云々の話しちゃうやろ詭弁かと思ったわ

• 337  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:40 返信する

  文春信者発狂

• 338  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:40 返信する

  ラスボスはZ子

• 339  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:40 返信する

  >>321
  そんなの求めてる？
  松本側にそれを知らせる必要はなく、裁判官側にしっかり実在証明することを求めているのでは？
  それができないと事実の裏どりせずに名誉棄損したのでは？という言葉に一切反論できない。それは文春側、完全に不利なムーブだから、本来であれば証明するはず。

• 340  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:40 返信する

  すっとぼけようとしてるだけにみえるけどな。
  信者の必死さがちょっと怖い

• 341  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:40 返信する

  特定しなきゃ反論できないなら何故特定する前に提訴したの？アホすぎない？
  しかも裁判官は匿名を認めたんだからもう松本は打つ手なしだよ

• 342  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:40 返信する

  >>262
  否定はしてるだろ〜
  やったやってないだと平行線になるから別角度でも文春の信憑性と戦わないとな

• 343  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:40 返信する

  今回の裁判の主旨としては、まずはA子を実在証明できなかったら、その時点で松本さんの勝利ということなんだな。仮に実在証明できたとしても加害証明までできないと文春の勝ちにならない。名誉毀損が認められるということか。

• 344  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:41 返信する

  >>329
  それ、今回の話となんか関係あんの？
  どちらにしろ誹謗中傷だけど

• 345  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:41 返信する

  >>335
  文春側の弁護士がそう言われたとしている
  このくらい探して読め

• 346  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:41 返信する

  >>329
  それは裁判の争点に関係ない

• 347  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:41 返信する

  >>270
  は？

• 348  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:41 返信する

  飲み会してたのは事実だから密室での行為の有無を争うしかない
  まぁ今回は嘘くさいし女側はどうせ出廷しないだろうけどな

• 349  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:42 返信する

  事実無根なのに特定とは？

• 350  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:42 返信する

  >>302
  そう、だから女達の特定は必要でしょって話

• 351  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:42 返信する

  >>335情弱
  
  準備書面などによると、松本側は「Ａ子」「Ｂ子」の名前や住所、生年月日、携帯電話番号、ＬＩＮＥアカウントのほか、容姿の分かる写真などの提出を記憶喚起のために求めているという。
  
  ｈｔｔｐｓ：／／ｎｅｗｓ．ｙａｈｏｏ．ｃｏ．ｊｐ／ａｒｔｉｃｌｅｓ／ｂ７ｃ３ｂ０８９８１９５ｅ３７１８６４６ｄｅｆ７５１０２２７４０ｆ３９８２０１９
  

• 352  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:43 返信する

  >>280
  それが普通以上の知能を持っている人間の考えです
  低IQとは話が合わないから仕方ないね

• 353  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:43 返信する

  なんで文春信者発狂してんの？
  連れてくりゃいいじゃんA子さんとやらを

• 354  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:43 返信する

  >>100
  嘘がない裏付け取れてんのに事実じゃ無いってどういう状況だよw
  人のことバカにする前に自分の心配した方がいいぞ

• 355  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:44 返信する

  この日松本側は法廷にタブレット、パソコンに加えて分厚いファイルを複数個持ち込んだ。一方の文春側は持参したのは「週刊文春」の原本を１冊と、薄いファイル数点だった。
  
  十分な裏付け取材してるはずなのにこれって

• 356  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:44 返信する

  >>340
  個人的に、松本が正か邪かはどっちでも良い。
  ただ、メディアが好き勝手に記事を挙げて、それをこういう裁判をしてもなお、
  「何にも証明しません」で記事にされた側が負ける、というのが納得いかないだけ。
  そんななら、週刊誌の好きに世界を動かせるだろ。
  だから今回は、少なくとも
  「文春側は裁判官に実在の証明に足る証拠をしっかり提示しないといけない」
  にはなってくれないとおかしいと思ってる

• 357  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:44 返信する

  >>335
  知識も装備せず闘っていたのか…

• 358  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:44 返信する

  >>42
  やる事なす事ってどれくらいあるか分からないけど具体的にどの事とどの事とどの事とかを言ってんの？
  それがどういやらしいのか説明してくれ

• 359  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:44 返信する

  >>336
  元を正せば自分が阿呆なコンパしてたからやろ
  それを文春に引っこ抜かれたから裁判
  なら巻き込まれたなんて被害妄想も甚だしい

• 360  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:45 返信する

  >>343なにいってだこいつ
  
  その中で松本側から文春側に「Ａ子さん、Ｂ子さんと言われている人たち、この２人を特定してほしいとの投げかけがありました」とし、「これに対して週刊文春側は特定しないと答えました」と説明した。
  
  　裁判所側からも「それならそれでそのようにまた次は答えて下さい」との対応があったそうで、三浦アナは「すなわち、特定しないでそのまま進んでいくことが確認されたようです」と話した。
  
  ｈｔｔｐｓ：／／ｉｔｅｓｔ．５ｃｈ．ｎｅｔ／ｊｕｍｐ／ｔｏ？ｕｒｌ＝ｈｔｔｐｓ：／／ｎｅｗｓ．ｙａｈｏｏ．ｃｏ．ｊｐ／ａｒｔｉｃｌｅｓ／０２ｆｅ７２ａ６ｆ３０ｅ１６ａ２４７９７８ｂ２ｆｆ６０５１８ｂａｅｃ６６３５５１

• 361  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:45 返信する

  >>290
  なわけないだろｗｗｗｗｗいつからそんなに頭おかしくなったんだよｗｗｗｗ
  常識で考えればワケわからん奴が俺にも飛んできたわってことだろ

• 362  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:45 返信する

  >>351
  なるほど、それこそ文春信者が求めている「事実無根というのならA子に対して直接訴訟すればいい」をやろうとしているんじゃないのか？

• 363  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:45 返信する

  >>343
  そのまんま東もせいやの時もそれで文春負けてるからな
  証言者が裁判に出てこず真実性なしで全面敗訴
  まずそこ突くのは常道だわな、本人は何度でも出廷すると自身満々？みたいだが

• 364  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:45 返信する

  >>2
  💩ぷりぷり！！！！！

• 365  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:46 返信する

  >>352
  松信がバカやらかしてくれて助かってます

• 366  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:46 返信する

  >>118
  誰に対して裏取りしたか関係あるだろ
  頭悪すぎないか？

• 367  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:46 返信する

  >>353
  なんで第一回口頭弁論からA子さんが証言台に立つと思ってるの？
  なんで第一回口頭弁論からA子さんが証言台に立たなかったら即架空の存在にしちゃうわけ？
  知能足りてるぅ？

• 368  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:47 返信する

  >>353
  連れてくるまでもないのが分からないバカ

• 369  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:47 返信する

  だって喜んで夜いたした女性だって沢山いるだろうし
  後から被害者ヅラし始めたどうかすらわかんないんだからな

• 370  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:47 返信する

  >>322
  みんなって誰だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

• 371  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:48 返信する

  そもそも文春が言ってるA子って、全員同一人物なのか？
  全くの別人のこともA子とか言ってるかもしれないし
  捏造もあるかもしれない

• 372  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:48 返信する

  >>368
  いや連れてこないと普通に文春負け確やぞ
  証人として証言台立って初めて文春記事に真実相当性が生まれる
  だから裁判出る出るアピールしてるんだろうに

• 373  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:48 返信する

  >>355
  A子さん連れてきたら勝てる勝てると思ってるんじゃね？
  絶対に出てこないけど

• 374  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:49 返信する

  >>1
  裁判相手は文春なんだが…
  松本側はA子は実在しない、しても名前を出さない胡散臭い人物だと主張すればいいだけで、それに反論なりするのは文春側の責任
  
  

• 375  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:49 返信する

  成功者を引き摺り下ろして気持ちよくなるムーブから今は文春などの週刊誌の暴走を叩くムーブになってんだよな
  松本なんか正直どうでも良いだろ

• 376  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:49 返信する

  >>370
  本当に笑い飛ばせるくらいなら松本さんもお休みしなかったのにね…
  悔しいね

• 377  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:50 返信する

  AとBに対する訴訟にしなかった松本側の落ち度やね

• 378  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:50 返信する

  とにかく松本サイドが何を訴えるのか全く分からんのにグダグダ言って無駄ｗ
  次回は流石に明らかにするだろうからそれ待ちだよね・・・
  
  性被害者の素姓明かに出来ないなら何も言えないとかなったら却下されて
  何を訴えたいのか明確にしてから出直してくださいで終わりじゃないの？

• 379  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:50 返信する

  >>53
  忘れてるわけじゃ無いだろ馬鹿か

• 380  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:50 返信する

  >>326
  それは一切関係ないぞ

• 381  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:50 返信する

  ある時はA子、ある時はB子
  もしかしたら時々同一人物なのに別人みたいに書かれてるかもしれない
  だって、所詮デマでも売れればいい週刊誌だし
  ズルしてても不思議じゃない

• 382  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:51 返信する

  >>355
  そりゃ訴えられた側だし
  一回目なら文春側は相手の出方見るでしょ

• 383  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:51 返信する

  そりゃ存在するかどうか定かではない人の「証言」に戦ったって
  「やってない」「やったって言ってる」の堂々巡りにしかならんから
  相手が自分から「やってない」悪魔の証明をしようと考えるように追い込めばもう絶対負けないからな

• 384  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:52 返信する

  >>211
  別に飲み会自体はなんの問題もないしな
  その先に何があったかだし

• 385  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:52 返信する

  >>333
  弁護側に提出するよう求めたわけじゃないんじゃが

• 386  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:52 返信する

  松本側がA子B子だけに絞ってるのがもう逃げ腰だわな
  被害者が警察に相談済みのマッサージの件とかなかったことにしてるじゃん

• 387  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:52 返信する

  >>377
  訴訟するためには相手の住所が必須だぞ
  こうやって文春に要求するか、証人として出廷したときに弁護士照会するか
  合法的に匿名女性の住所ゲットする方法がこれくらいしかない

• 388  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:53 返信する

  住所電話番号なんか手に入れて何する気？
  事務所総出で脅迫すんのか？

• 389  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:53 返信する

  >>340
  正直これが通ったらアメリカ以上に訴訟大国になるぞ

• 390  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:53 返信する

  どこのはともかく誰かは言わんと何者か不明な人を顔隠して証言台に立たせるつもりかいｗ
  そんなん口裏合わせたら誰でも立てることになっちまうやないかｗ

• 391  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:53 返信する

  >>89
  身に覚えがないならお前誰って聞くだろ？馬鹿なの？

• 392  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:54 返信する

  >>311
  至る所で適当こいて逃げるならはなからしゃしゃんなよ

• 393  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:54 返信する

  >>360
  いやいや、おまえがなにいってだコイツ状態だよ

• 394  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:54 返信する

  >>367
  俺等が聞きたいのは連れてこなくて良い理由じゃなくて連れてこない理由な？
  連れてくりゃ勝確なのになんでやらねえの？

• 395  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:54 返信する

  誰かわからなければ認否できないってことは相手によっては強制性交した覚えがあるってこと?

• 396  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:54 返信する

  >>89
  そこまで言い張れるのに、なんで刑事事件にしないのか理解できねぇ

• 397  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:54 返信する

  >>385
  求めてんだよバーカ

• 398  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:55 返信する

  >>392
  ええ？
  ちゃんと話の流れ読めてる？

• 399  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:55 返信する

  裁判官が真実相当性を確認するのに松本側に住所電話番号なんか教える必要はない
  

• 400  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:55 返信する

  >>365
  君のことなんだけどな…やっぱそういうことなんだな

• 401  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:55 返信する

  >>386
  あれも相談したと書いてるだけの嘘やぞ
  週刊誌はそういうもんとして見ないとバカを見るよ

• 402  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:55 返信する

  もしかしなくても、例のサッカー選手の件みたいな感じ…？

• 403  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:56 返信する

  >>395
  記事が真っ赤な嘘なら個人情報なんか特定せずとも否定できるもんなぁw

• 404  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:56 返信する

  これ困難女性支援の女性が存在してるかわからないのに女性が被害に遭ったーって言ってるのと同じなんでは…

• 405  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:56 返信する

  >>367
  今後一切証言台に立つことはないって言ってるんだが

• 406  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:57 返信する

  >>395
  理解力無さすぎワロタ

• 407  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:57 返信する

  >>387
  松本に住所教える義務はないが？
  

• 408  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:57 返信する

  >>395
  強要したことは一切ないと否認してるぞ
  関係持った女性全員に合意取ってきたはずなのに「私は不合意だった！」と主張する人物が現れたから
  ではあなたは誰ですか？と質問してる

• 409  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:58 返信する

  全員にしてなければ否定できるやん
  この簡単な理屈わからんやつおる？

• 410  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:58 返信する

  A子B子が実在するかどうかって確認だろ
  実在しなかったら文春は完全に死亡
  倒産して社員は全員投獄

• 411  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:59 返信する

  >>354
  そのコメントには裏付け取れてるとは書いてないぞ
  裏付けが取れてんのか取れてないんかってことやで

• 412  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:59 返信する

  >>403
  それで信用してくれるんならとっくの昔にやったからもうこの話終わりだよ

• 413  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:59 返信する

  当たり前だろ
  女の方もどこの誰かも分からん人間が人の人生めちゃくちゃに出来るとか思ってないよなぁ？

• 414  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月28日 23:59 返信する

  >>407
  要求してるのは弁護士だぞ
  当然だが弁護士として得た個人情報は仕事に必要なことのみに使われるという大前提がある

• 415  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:00 返信する

  >>408
  全員に合意得てるなら個人情報なんかなくとも否定すればいいのになんで認否できないとか言ってんだ？

• 416  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:01 返信する

  >>267
  ねえまだ？ここにいる大半の普通が覆されるぐらいの根拠あるんでしょ？楽しみなんだけど

• 417  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:01 返信する

  >>376
  誰も信じなくても松本は普通に休んだと思うぞ

• 418  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:01 返信する

  相手が誰か分からないと認否出来ないってことは、そういうことをした相手がいるってことだよね…
  今まで誰にもそういうことをしてこなかったなら、相手が誰であれ否認できるから

• 419  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:02 返信する

  >>410
  今までは人知れずで当人しか話題にしなかったからな
  今回は騒動大きいから告発者不在だったら週刊誌危急存亡の危機やろなぁ

• 420  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:02 返信する

  >>182
  だから松本は最初から事実無根って言ってんじゃん
  お前みたいな文春信者は松本が何言っても信じないから済む話じゃなくなってんだよ

• 421  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:02 返信する

  >>418
  松信はこれが理解できないw

• 422  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:02 返信する

  >>397
  求めてねンだわ
  裁判官へ提出すンだわ

• 423  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:03 返信する

  >>409
  だからどう証明したらお前ら納得するん？
  なに言っても信じないならもう自称被害者の話聞くしかなくね？

• 424  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:03 返信する

  なんで小沢に訊かないのかね
  すぐ分かるじゃん

• 425  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:03 返信する

  大多数は松本なんてどうなろうが知ったことではない
  週刊誌側の記事だけで相手を性犯罪者にできてしまう状況が危険
  そういうのは警察の仕事なんだよな

• 426  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:03 返信する

  いやこの弁護士の言ってる認否ってのは
  「あなたのことを知っています」か「誰ですかあなた」の意味じゃねぇの

• 427  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:03 返信する

  >>417
  昔から笑いのノイズになるならやらん方針やしな
  なお筋肉

• 428  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:03 返信する

  >>415
  なんで松本が起こした訴訟なのに松本側が否定するの？wなんか勘違いしてない？w

• 429  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:03 返信する

  >>407
  だから文春を訴えてんじゃねーの？

• 430  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:04 返信する

  >>421
  さんざん論破されても同じ話を続けるその胆力だけは評価してやる

• 431  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:04 返信する

  権力者というか強者に悪魔の証明は通用しないといういい例だねw

• 432  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:04 返信する

  >>395
  そもそも記事の否定から入ってるの知らんの？

• 433  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:05 返信する

  >>403
  否定は最初からしてるんだよ
  何も知らないでコメントしてるの？

• 434  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:05 返信する

  ていうかA子が本当に存在するならばA子が松本を直接訴えてるでしょ
  松本と文春の裁判で証言台立つとかも意味わからんし

• 435  名前： 2024年03月29日 00:05 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 436  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:05 返信する

  >>417
  えー
  記事出てからかなり足掻いた末の休みじゃん
  それは無いわ

• 437  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:06 返信する

  勝敗はどうなるんかいな

• 438  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:06 返信する

  >>175
  見破れなかったら十分な裏付けじゃねーだろ馬鹿

• 439  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:06 返信する

  >>418
  「何」を否認するの？
  「何」についてか分からないのに答えられるのは「やってません」じゃなくて「分かりません」だよ
  「どういう事実について」かを提示する責任があるのは文春側

• 440  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:06 返信する

  >>409
  否定してますよ

• 441  名前： 2024年03月29日 00:07 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 442  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:07 返信する

  >>84
  初めから事実無根って否定してただろ
  

• 443  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:08 返信する

  >>421
  最初から否定してますよ

• 444  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:08 返信する

  >>415
  松本側からすればやってないのは明らかだし実際そう主張してるが
  ただ「やっただろ」「やってません」の一辺倒では裁判にならない
  情報が増えれば増えるほど具体的に相手証言の嘘や矛盾を突ける可能性が高まるから、それを要求するのは当たり前のことだよ
  裁判において情報量を増やそうとする方と隠そうとする方、どちらが裁判官に好印象かと言えば当然前者だしな

• 445  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:08 返信する

  もう裁判官は匿名でいいって言ったんだから信者がギャーギャー言おうが無駄なんだよ
  あとは記事の内容について争うか逃げるかだけ

• 446  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:08 返信する

  >>435
  流石に確定してないのに犯罪者呼ばわりはどうかと思うわ
  少し落ち着け

• 447  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:08 返信する

  >>424
  小澤が思ってる女と文春のA子が同じだって確認は誰がすんの？
  主張してる文春側だろ？
  ひょっとして頭悪い？

• 448  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:09 返信する

  >>188
  松本が訴えてるのは文春であってA子じゃないという事は理解しようね？

• 449  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:09 返信する

  そりゃそうだ

• 450  名前： 2024年03月29日 00:09 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 451  名前： 2024年03月29日 00:09 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 452  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:10 返信する

  >>436
  渡部やTKOみたいにガチなら記事が出る直前に突然消えても仕方ないと思うけど、やってないならある程度仕事はするんじゃない？

• 453  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:10 返信する

  本来は警察が捕まえるのが筋だろ
  いい加減な輩に謎の権力を与えるな

• 454  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:11 返信する

  今までの週刊誌パターンからするとA子もB子も存在しないんやろなー

• 455  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:11 返信する

  >>447
  そんなの松本と小沢がすり合わせれば分かるじゃん
  なんでしないのよ

• 456  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:11 返信する

  実在するかどうか分からないならA子とかいう役者の可能性もあるわけだ
  そんなんで記事作って売っていいならやりたい放題だな

• 457  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:12 返信する

  >>451
  住所と電話番号を教えれば記憶が想起するという意味不明な主張についてどうぞ

• 458  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:12 返信する

  >>436
  戦いまーすから即休業してたから割とすぐだと思うぞ

• 459  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:12 返信する

  >>7
  まぁまず飲み会に参加したA子なのかもわかってない状態だからな

• 460  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:13 返信する

  >>450
  中学の時俺がやってもないことを何故か事故発生時近くにいたからという理由だけで犯人にされた
  本当に教師含めて全員殺してやろうかと思った

• 461  名前： 2024年03月29日 00:13 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 462  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:13 返信する

  >>434
  本人によると何度でも証言台に立つ意思があるし、勝つだけの自信もあるらしいけど
  じゃあなんで民事訴訟しないの？って思うよな

• 463  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:13 返信する

  >>448
  嘘を元にして記事作って名誉毀損したことになるだろ
  全部嘘なら世間の信用完全に無くすよ
  

• 464  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:14 返信する

  いつ・どこで・だれが・なにをした
  事実ははっきりした状態で裁判をするのは当然と言えば当然。
  というか、当人同士が水面下でやり取りしているのかと思いきやそうではなかったのか。

• 465  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:14 返信する

  存在しない人間の証言を信じる文春信者さんｗ

• 466  名前： 2024年03月29日 00:14 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 467  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:14 返信する

  被害者が名前を公開しろか
  きもいな松本は

• 468  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:15 返信する

  戦いまーすからのとうとう出たね
  だけしか主張してないのに自分の主張がかき消されたってのの意味が分からん

• 469  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:15 返信する

  まあそら誰かもわからないんじゃ、あの時はこういう感じだったとか話を深堀りようもないだろうしな
  只でさえかなり昔の話っぽいし

• 470  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:15 返信する

  >>462
  そもそも週刊誌に持ち込む意味がないんよね
  私刑狙いだったらもう達成してるしはよ証言したらええやんと思うけど
  まぁおらんやろね

• 471  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:15 返信する

  >>384
  本当にA子が飲み会参加したのかどうかもわかっていないだろ

• 472  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:15 返信する

  ますっとぼけてるだけだな
  とうとうでたね...で自分でオウンゴールしたし今更実はあれはA子じゃない！とか言われても後付け設定乙としか

• 473  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:16 返信する

  >>455
  当然してるでしょ
  した上で「それが本当に文春が出してきた自称A子と同一人物なのか」は文春側とすり合わせないと確かめようがない

• 474  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:16 返信する

  なんならダウンタウンDXとかすべらない話の松本の話なぞらえて適当な嘘でっちあげることも出来なくはないからな

• 475  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:17 返信する

  >>354客観的証拠がないって文春認めてるのに裏付け取れてるとか馬鹿なのこいつ
  

• 476  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:17 返信する

  ほんと逃げ口上しか言えなくなってる文春信者ほんと可哀想

• 477  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:17 返信する

  >>463
  なくしてないんだよなー
  今までの裁判でも殆ど週刊誌側が負けてるのに
  何故か世間はずっとそれでも週刊誌の報道信じてくれるからねー
  阿呆しかおらんのか

• 478  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:18 返信する

  >>6
  これ民事だよ。

• 479  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:19 返信する

  ジャッジするのは裁判官なんで君たち素人じゃないよ
  で裁判官は匿名で構わないと了承したから匿名による真実相当性の影響はないってことで今日は終わったんだが

• 480  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:20 返信する

  >>477
  普通に負けてんじゃん
  嘘でも勝つとかいう根拠が良く分からん

• 481  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:20 返信する

  いくら取れたら松本さんの勝ちなのこれ
  億行かなきゃ負けか？

• 482  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:20 返信する

  >>473
  分らなければなぜ事実と違うと言えるのか
  そもそも全くそんな事実がなければ会見してそう言えばいい、不倫に該当するようなことしてないからありえないとか

• 483  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:21 返信する

  >>199
  松本側の要求はその匿名は認めない、個人を具体的に教えろって内容では？

• 484  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:22 返信する

  >>461
  そんなもん松本に聞けよ
  あいつが記事の内容についてはぐらかすから話が逸れてるんだが

• 485  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:23 返信する

  正論やろ
  名前も分からんやつから訴えられて何を証言しろってんだ

• 486  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:23 返信する

  文春側はどうやって裁判を維持するんだ？現状だと文春側が「いる」と言ってるだけの想像上の話だけで裁判が始まっているので文春側は被害者が誰なのか証明しないと勝てる気がしないのだが？もし敗訴すると億単位の金銭賠償になるのだが・・・

• 487  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:23 返信する

  >>482
  口頭弁論で「強要したことがないので事実と違う」という主張を松本側はすでにしてるぞ

• 488  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:24 返信する

  松本側の軽いジャブを文春側がいなしただけだから
  まだまだ裁判を楽しむのはこれからよ

• 489  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:24 返信する

  STAP細胞みたいなもんでしょw

• 490  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:26 返信する

  >>486
  名誉毀損で億なんか取れないよ現実見ろ

• 491  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:26 返信する

  これからも裁判の行方がエンタメとして消化されるんだろうな
  これだけコメ欄が白熱するネタも中々ない
  松本さんは真のエンターテイナーじゃん

• 492  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:27 返信する

  >>490
  お前こそ現実を見ろ。裁判はコレだけじゃない。

• 493  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:27 返信する

  虚無との闘いか！松本さんがんばれー！

• 494  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:27 返信する

  >>126
  ？？こいつ頭大丈夫
  境界知能多い事

• 495  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:27 返信する

  >>487
  じゃあ逆に誰かなんて関係ないよ
  裁判でA子は証言するって言ってんだから
  数が多すぎて誰の事か分からないのか不倫に該当するものがないのか知らんが
  後ろめたくなければ普通にやってないって会見開けばいい

• 496  名前： 2024年03月29日 00:28 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 497  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:28 返信する

  >>492
  吉本が逃げた時点で勝ち目ないんんすよ
  現実見ろ

• 498  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:31 返信する

  >>496
  捕まってないんだから事件じゃないだろ
  双方明確な証拠もないから民事でやり合ってる状況

• 499  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:31 返信する

  何人かにした覚えがあるから、A子とB子が誰なのかが知りたいんだ!って言うてる人頭おかしいんか？
  まず、そんな主張を人物が本当に実在するかを確かめたいんやろ。
  口だけでいいなら。ワンチャンネカマみたいなおっさんかもしれんのやぞ。

• 500  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:32 返信する

  証言者を訴えなければ終わらんだろ
  

• 501  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:32 返信する

  認否できない言うてもたとえ誰が出てこようと認める気はないだろ

• 502  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:33 返信する

  >>485
  何ならほんまにそんな奴存在するのかも怪しいわ。証言すら架空な可能性すらある。

• 503  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:33 返信する

  A子って「証言者として出廷する覚悟あります。」って文春の記事で言ってなかった？
  遅かれ早かれ名前明かされるのに文春はなんで隠すんだ？

• 504  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:33 返信する

  >>495
  それは関係あるでしょ
  証言するとは言ってるが本当に出てくるかはまだ不明だし、もし出てきても替え玉である可能性も松本側は警戒しなきゃならない
  なので同一人物であることをすり合わせようというお話
  つーか裁判始まってメディアに主張出してるのになんで会見にこだわってるんだ？ｗ

• 505  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:33 返信する

  なぜ文春が事実だと認識して記事を出したか
  追撃出来るなら今後の裁判過程で新たな証言が出てくるだろう
  その証言に信憑性があるかどうかを判断するために、裁判官へは特定した方が良い
  それが出来なければ記事の信憑性が小学生の嘘レベルになる

• 506  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:34 返信する

  裁判長が必要ないって言ってるやん
  ただの悪あがき

• 507  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:34 返信する

  >>495
  関係あるよ
  やったやってないだけじゃ話は平行線
  そこにプラスワンが無いと

• 508  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:35 返信する

  >>504
  文春がそんな偽装する前提なのかよ
  飛ばし記事はあってもそんなの普通にありえんぞ

• 509  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:35 返信する

  実在することを証明する義務はあるでしょ

• 510  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:35 返信する

  >>508
  なんであり得ないのか言ってみて

• 511  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:35 返信する

  >>503
  週刊誌さんは今までもそんな記事書いて実際は居なかったなんてことザラやから
  信じやん方がいいで

• 512  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:36 返信する

  >>507
  名乗ってもやってないって言うだけじゃん同じだよ

• 513  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:36 返信する

  >>151
  j松本は否定してるのだけど、アンタみたいのが松本主張を信じないのよね。
  否定すればイイ、とか言って、結局その否定を信じない。

• 514  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:36 返信する

  >>508
  そもそも飛ばしじゃねーのってことだろ？

• 515  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:37 返信する

  >>508
  松本側からすればデマ記事書いてばら撒いた加害者なんだから当然でしょ
  直近の裁判も真実性なしで負けまくってるし信用できる要素が無い

• 516  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:37 返信する

  >>511
  文春で勝手に存在しない被害者を作り上げた例を出してくれ

• 517  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:37 返信する

  >>395
  その解釈するのはバカの証明だぞ。
  覚えがないから、本当にそんなやつが実在するのかを確かめたいんやで。
  架空の人物によるでっちあげやったらどうするんや？

• 518  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:38 返信する

  >>512
  実在するかどうかが問題なんよ
  実在するなら文春有利
  実在しないなら松本有利

• 519  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:38 返信する

  >>516
  東国原

• 520  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:39 返信する

  公開しないまでも当事者には知らせた方がいんでないの？

• 521  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:40 返信する

  >>516
  一番最悪だったのは九州の教師の件
  でっちあげってライン漫画で読めるけど胸糞が過ぎる

• 522  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:40 返信する

  >>516
  幸福の科学

• 523  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:40 返信する

  >>360
  「それならそれで」←この言葉がひっかかる。
  特定しない方針で戦うは勝手だけど、裁判は続けますね。としか言ってないと思う。
  判決には影響するかもね。

• 524  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:40 返信する

  >>516
  文春敗訴で調べたらいくらでも記事出てきたから見てきたら

• 525  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:43 返信する

  >>516
  すまん、嘘とか盛ってるとかじゃなくて完全に存在しないやつってことか
  それなら九州のは別もんだわ
  有名なのはそのまんま東と霜降りのせいや

• 526  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:43 返信する

  >>519
  詳細さに欠けるだろ
  文春は今回も詳細に証言してる
  これで架空の人物だとしたらそりゃ酷い話だがそう言う弁護士見た事ない

• 527  名前： 2024年03月29日 00:44 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 528  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:45 返信する

  >>526
  いや告発者がいない存在しないから詳細とかどうでもいい

• 529  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:46 返信する

  >>484
  自分で言っておいて「そんなもん松本に聞けよ」は流石に頭が悪過ぎる

• 530  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:46 返信する

  隠そうとするとその分不利になるみたいだけどね
  裁判官は客観的に判断するだけだからどこの誰か本当にいるかどうかもわからないかもしれない人の証言の記事を信じるのかってなるし

• 531  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:47 返信する

  松信見てれば絶対個人情報なんか教えちゃいけない
  漏らして襲撃される可能性もある

• 532  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:47 返信する

  >>526
  幸福の科学の性の儀式はわりと詳細に話されてたぞ
  結局被害女性が出廷せず文春敗訴で謝罪文出してた

• 533  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:48 返信する

  >>531
  裁判所から個人情報漏れたら大事件なんだけど？

• 534  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:48 返信する

  >>533
  松本側が流すんだが？

• 535  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:49 返信する

  >>528
  存在するかしないかまで持ってくるのなら最初から意味ないな
  被害者の身元まで出さないといけないとか
  今後も被害者は名乗り出にくくなるだけ、それが狙いかもしれんが

• 536  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:51 返信する

  >>535
  いやだから無記名で告発しても
  どうもならんよ法治国家なんやと思ってるん？

• 537  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:53 返信する

  >>532
  じゃあ出廷するかしないかで決めるんだな
  出廷すれば被害者の存在を認めると

• 538  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:53 返信する

  まずこの記事特定とだけ軽く書いてるけど個人情報全部だろ
  そんなもん加害者に教える訳ないし裁判所に教えればいいだけ

• 539  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:53 返信する

  >>1
  完全に開き直ったな。普通なら最初に言うべきだろうに

• 540  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:56 返信する

  >>536
  どうにかなってるから松本側が必死になってるじゃん
  裁判に出廷するのを待つだけだよ

• 541  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 00:59 返信する

  >>538
  オツム大丈夫？その程度の知能で日本の義務教育終了してんだ？

• 542  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 01:00 返信する

  LINEの女とA子が同じか知りたいんだろ。
  大体LINEの画面出してるのに身元を隠すのがおかしいわ。

• 543  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 01:03 返信する

  >>537
  それはそうよ
  証言者が出てきてそいつの矛盾を突けなければ松本のほぼ負け
  出てこなかったり嘘暴かれたら文春の負け

• 544  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 01:04 返信する

  別に仕事しながら裁判すればいいのに辞めていつ終わるか相手が分からん裁判に注視するとかアホだろw

• 545  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 01:04 返信する

  >>541
  罵詈雑言マウントおっつー

• 546  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 01:05 返信する

  >>534
  話にならんな　一回働いて一般常識身に着けてきてね　
  まあ境界知能には無理か

• 547  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 01:07 返信する

  >>543
  文春が負けるのはA子が出廷するって言っといて出てこない
  つまり文春が騙された場合だと思う
  文春自体が架空の人物をつくったとは思わない
  真実相当性のパーセンテージで白黒はつかないだろうけど
  
  

• 548  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 01:08 返信する

  >>544
  すぐ謝って違うとこは争うと言えばスポンサーも離れなかったな
  それなのにやってたことは雲隠れしてチクチク攻撃

• 549  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 01:10 返信する

  A子が証言台に立つっていうのも完全に嘘だったのなw

• 550  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 01:12 返信する

  ホテルに行ったことすら否定してんだから誰とか関係ないんだよ
  事実無根発言のせいでどうしようもなくなってる
  一部否定ならまだワンチャンあったのに

• 551  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 01:13 返信する

  >>548
  身に覚えがないのなら謝罪をする必要はないと思うけど
  少なくとも会見開いて言うべきだったよ
  SNSで戦いまーすとかとうとう出たねとか要らん事言うくらいならね

• 552  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 01:17 返信する

  A子もB子も証人として法廷に立たなければ、話にならんな。
  審議が進まない

• 553  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 01:19 返信する

  心は乙女
  身体は男
  このパターンもあるんやで

• 554  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 01:22 返信する

  数千人おるんやろ？
  名乗り出ても覚えてないんちゃう？

• 555  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 01:22 返信する

  >>12
  あのー、反論の話ってどこにありましたか？認否ができないって話だと思うんですけど。

• 556  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 01:23 返信する

  自分でとうとう出たねオウンゴールしといて今頃ダレカワカラナイ作戦やるとかすべらんなぁ

• 557  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 01:25 返信する

  小沢に聞けば？

• 558  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 01:25 返信する

  明確の証拠もない
  証言台に立つべき人も不明
  なんだこの裁判？
  
  本当に被害者がいるのか？

• 559  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 01:26 返信する

  >>555
  認否できないけど裁判しますって・・・
  じゃあなぜ嘘だと主張できたんだ？
  もう訴状からして嘘になるんだが
  なぜ記事が捏造と認定できたのかと言う話になるが

• 560  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 01:27 返信する

  >>558
  小沢に聞けばわかるだろ
  なぜ聞こうとしないんだ松本側

• 561  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 01:31 返信する

  >>12
  加害については否定している
  認否できないと言ったのは「A子と酒を飲んだことがあるか？」という問いに対して
  

• 562  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 01:32 返信する

  本人特定させないと言ったもん勝ちになっちゃうしな
  

• 563  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 01:44 返信する

  >>560
  馬鹿だから分からんと思うけど、小沢に聞いても全く意味がないだろ
  これは裁判なので文春側に立証責任がある

• 564  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 01:44 返信する

  >>560
  小沢に聞いても間違ってたら意味ないだろ
  文春しか確定できねーんだし

• 565  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 01:45 返信する

  >>562
  飲み会自体を否定する場合特定する必要はない
  飲み会があった場合特定しなくても小沢に聞くなど周囲の人間に確認すればわかってるはず
  どちらにしても実はこの件松本側に特定する情報を与える必要性って実はない
  というか特定作業しないで記事は捏造と訴えたほうが裁判官の心象が悪いと思う

• 566  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 01:47 返信する

  橋下の時は文春が用意した証人が全て架空で
  文春が裁判もボロ負けしでっち上げのデマ記事を書いた事を認めた
  文春は今も昔もやってる事が一緒

• 567  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 01:48 返信する

  >>563
  立証責任があるだけで松本側に情報を与える義務はないんだが
  それこそ松本側がＡ子とＢ子を裁判に引きずり出せばいいだけ
  >>564
  間違ってたらって自分で特定作業もしないで事実無根といったり記事は嘘と訴えたの？
  

• 568  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 01:49 返信する

  文春はこの被害者が実在してるかどうかすら証明できないというね

• 569  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 01:50 返信する

  文春信者ってもしかして高校すら出てないの？
  裁判の仕組みすら分かってないじゃん

• 570  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 01:50 返信する

  >>567
  だから松本側が事実無根と思ってるのに文春が違うと言うのなら特定させなきゃなんもできねーだろよアホが

• 571  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 01:51 返信する

  >>567
  ＞立証責任があるだけで松本側に情報を与える義務はないんだが
  なら被害者不在で文春が裁判に負けるだけ

• 572  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 01:53 返信する

  文春　被害者いまぁす
  松本　被害者が居るなら出せ
  文春　アーアー聞こえない

• 573  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 01:53 返信する

  文春なんて相手が結果的にしんでもしょうがないって言ってるような奴らだぞ

• 574  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 01:53 返信する

  え？まさかA子B子いないの？
  そりゃまずいですよ文春さんｗ

• 575  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 01:54 返信する

  >>570
  だから松本側は事実無根で裁判すればいいだけだろ
  それこそ特定する必要がない
  文春の記事は全部嘘という主張でいいよね
  文春が出してくる証拠や証言を全部事実無根で後日反論できるからその時までに材料そろえればいいだけ
  

• 576  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 01:55 返信する

  >>425
  オレ頭悪いからよく解らんのだけど、A子とか出てこないと文春側負け確だよね。
  今回は文春負けると存在しない行為をでっち上げた事になるから、それは
  何らかの犯罪行為が行われたと確定するんじゃないか?
  それこそ誰も告訴しなくても、文春側は犯罪集団として認定されないか?

• 577  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 01:55 返信する

  >>571
  被害者不在で事実無根の記事とやればいいだろ松本側
  その反論として文春が出してくるでいいだろ
  なぜそれを事前に教えろになるんだよ
  

• 578  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 01:56 返信する

  裁判所側の立場で考えろよ、文春が架空の被害者でっち上げてる前科が何度も有る状態で
  裁判所がこの記事の内容を文春の説明通りに鵜呑みにするわけないだろ
  A子B子の存在すら架空かもしれないのだぞ、文春が証明しないとなんも始まらないから
  文春の負け確定になる

• 579  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 01:57 返信する

  >>572
  松本側は出せなんていってないぞ
  被害者といってる人の個人情報よこせと言ってるんだが

• 580  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:00 返信する

  >>578
  松本側がＡ子とＢ子を証言台に呼ばないでいるといる前提で裁判動くぞ

• 581  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:04 返信する

  >>579
  ＞文春側に「Ａ子さんとＢ子さんを特定してもらいたい」と要請。文春側の喜田村洋一弁護士は「回答しない」と拒否した。
  個人情報を出せとは言ってない
  A子とB子が誰なのか教えろと言ってる
  被害者が誰なのか分からないまま裁判をするのなら文春の負けが確定
  おそらく別訴でも文春は松本から訴えられる
  

• 582  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:04 返信する

  何があってもA子は裁判に絶対出てこない

• 583  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:06 返信する

  >>581
  別の記事のなど今回の件の詳細見た方がいいぞ
  氏名（芸名）、住所、生年月日、携帯電話番号、LINEアカウントを提出することを文春側に求めたよ松本側

• 584  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:06 返信する

  >>10
  松本だったかは忘れたが、記事が出る前に記事を出されたくなかったら
  金を出せって話があったろ、それと合わせてA子が非実在だとすると
  文春がそういうサイドビジネスやってんじゃねーかって勘繰りたくなるわ

• 585  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:07 返信する

  >>575
  事実無根もなにも対象がいなきゃ証明出来ないだろアホ
  なにを対象に証明しろって言うの？まさか松本がこれまでヤッた告発してない人含めて全員？
  対象はどう考えても文春が名前出したA子B子だろバーカ
  話のスタートラインにも立ってねーんだよ

• 586  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:07 返信する

  >>583
  裁判所にだろ

• 587  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:07 返信する

  虚偽の臭いがぷんぷんしやがるぜ

• 588  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:08 返信する

  >>581
  松本側が訴状で、「A子」「B子」の氏名（芸名）、住所、生年月日、携帯電話番号、LINEアカウントを提出することを文春側に求め、「A子、B子さんが分からないから反論できない」などと主張していることを明かした

• 589  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:09 返信する

  >>586
  松本側が訴状で、「A子」「B子」の氏名（芸名）、住所、生年月日、携帯電話番号、LINEアカウントを提出することを文春側に求め、「A子、B子さんが分からないから反論できない」などと主張していることを明かした。さらに、松本側は自身の記憶喚起のために「A子」と「B子」の容姿の分かる写真の提出も求め、それらがないと「事実がどうか分からない」と主張している

• 590  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:09 返信する

  >>2
  裁判は昨日始まったばかりだよ

• 591  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:10 返信する

  ここまで判ったこと
  松本を叩きたいだけのアンチはアホ

• 592  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:13 返信する

  そりゃ顔隠したまま誰だかわからん人の言い分聞かされるのは、無視するレベルだもん
  当然の成り行き

• 593  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:13 返信する

  >>9
  文春は最初「A子さんは松本に性行為を強要された」と報道したんだけど。それに対して「そういう事は一切無い」と反論して今に至るわけで、何も変わってなくね？

• 594  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:14 返信する

  >>576
  頭悪すぎる君に説明すると
  ・A子さんは証言台に立たないなんて言ってない
  ・A子さんは裁判官側に身元証明を提出するだけで十分
  ・A子さんは性被害者として二次被害を受けないように
  　傍聴人や第三者にプライバシー保護を確保されながら証言できる
  
  なのに松本側が「個人情報全部よこせ」ってありえん要求出してきたらか
  喜多村弁護士が「40年やってきたけどこんなこと初めてだと」呆れてるという話

• 595  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:18 返信する

  >>11
  もちろん文春側が「彼女らの個人情報は出せません」と拒否する事もできるんですよ。ただそれをやると証言の信憑性も無くなるので悪手でしかない

• 596  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:18 返信する

  >>593
  松本側　事実無根→同意はあった→誰だか分からないから認否できない
  もうめちゃくちゃなんだが

• 597  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:20 返信する

  なんか初っ端からいつもの文春って感じだな
  証言台に立つ人が本当にA子さんなのかどうかすら危うくなりそう

• 598  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:21 返信する

  >>595
  出すわけないだろ
  というか個人情報出せと言うほうは心象悪いぞ
  証言台に呼んでもこない場合信憑性なくなるが個人情報なんて基本要求しないぞ裁判で

• 599  名前： 2024年03月29日 02:22 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 600  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:24 返信する

  >>14
  文春「A子さんからそういう手記が届きました！彼女の勇気に感謝します！」
  松本弁護士「で、それ誰なの？証言させなよ」
  文春弁護士「断る」

• 601  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:25 返信する

  >>599
  文春側はその主張だから裁判所をその件を最大限考慮するぞ

• 602  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:26 返信する

  >>594
  なるほど。ありがと。A子さんは裁判に真摯に向かい合っているんだ。
  となると、A子さんの事を明かさない事にしたのは文春の独断って事かな。
  となると、文春はA子さんに証言台に立って欲しくないのかな?

• 603  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:26 返信する

  >>600
  なんでこんな嘘の印象操作しようとしてるんだろうか
  

• 604  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:26 返信する

  >>599
  性被害を受けたことを証言して文春の記事の真実相当性を証明するのに
  それをプライバシーの保護もされずに証言させるってどこの国の裁判所なんですか？
  松本信者ってまじで頭おかしいのしかいないんだな

• 605  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:27 返信する

  >>35
  「性行為を強要した事」についてだぞ、頭が悪いのは仕方ないがそれくらいは忘れるな

• 606  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:27 返信する

  この記事に対して
  「他の人にやってるから個人が分からなきゃいけない！」
  ってコメントあんの草
  立証出来んやん被告側の意見も原告側の意見もw
  そもそも確認作業をお願いしてる段階でそれを拒否ってw

• 607  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:28 返信する

  >>605
  松本はそんな主張してないぞ
  だから文春サイドにどの部分は嘘なのかはっきりしてくれと言われてるんだぞ

• 608  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:28 返信する

  >>603
  もう松本擁護派って会話が通じないレベルのしか残ってないんだよ

• 609  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:29 返信する

  >>179
  立証責任は文春側ですよ

• 610  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:29 返信する

  >>607
  は？

• 611  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:30 返信する

  >>39
  いると言えば裁判所から証人出頭を求められる。いないと言えば嘘をついた事になる。こう答えるしかないか…

• 612  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:31 返信する

  >>601
  文春側はその主張だから裁判所をその件を最大限考慮ｗｗｗｗｗ
  性被害者と確定してない人を文春が言ったからと性被害者扱いｗｗｗｗｗｗ
  なぜか裁判所は文春側ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
  
  アホか
  
  

• 613  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:31 返信する

  >>42
  やることなすこといやらしい←文春の事？

• 614  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:32 返信する

  >>612
  民事の場合お互いを最大限考慮するけど
  

• 615  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:32 返信する

  これ文春は真実相当性すら証明できなさそう

• 616  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:34 返信する

  >>614
  松本を性犯罪者扱いしておいて「お互い」ｗｗｗｗｗｗｗｗ
  
  バカだろ
  
  

• 617  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:34 返信する

  >>604
  ガチで何言ってるかわからないけど
  誰かわからない匿名の発言が事実相当性があると思ってるってことでおｋ？
  普通に反論するために誰か聞くのは普通だぞ

• 618  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:34 返信する

  >>610
  知らないのか
  訴状ではじつは松本は記事全部が捏造と言っているが謝罪記事文書では性的関係の強制性について話している
  つまり松本サイドの訴状を見てもどこが争点なのか実は書かれてないんだよ

• 619  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:35 返信する

  >>616
  松本側が遠隔で証言してもいいかお願いした場合事情によっては許可されるぞ

• 620  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:37 返信する

  >>56
  証言台まで出てこれないなら弁護人がその存在と発言の正当性を代理人として証明しなくてはならない

• 621  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:37 返信する

  >>616
  だから訴えられた側の文春側は出てくるよ
  しかし証言者が配慮されるなんて当然だろ

• 622  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:37 返信する

  これマトモな感覚だと「松本とんでもない弁護士雇ったな」と
  呆れるれベルなんだけど、松信は顔を青くするどころか
  なぜか勝ち誇りだしてるのがマジで終わってるわ

• 623  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:38 返信する

  >>618
  性的関係の強制性について話している
  話しとるやん

• 624  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:39 返信する

  >>623
  それは謝罪記事文書で訴えてることは別だぞ
  そんなことも知らないのか

• 625  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:39 返信する

  >>619
  許可とじゃなくさぁ
  裁判所が性被害者と確定してない人を文春が言ったからと性被害者扱いはどうなの？と言ってんだが
  本当にお前が言った「・A子さんは性被害者として二次被害を受けないように」これ裁判所が言ったの？

• 626  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:39 返信する

  『誰かわからないと否認できないって、相手によっては加害してるって事！？』←アホすぎる。
  『自分は相手が誰であろうとそんな事はしてません』←これが否定材料として有効だと思っているんかな？
  整合性の取れない発言をして何になると思ってるんだろ。

• 627  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:40 返信する

  >>621
  横からだけど、証言者に配慮はされるよ、個人情報なんかは当人の許可必要だしな
  ただ心証は悪くなるよ
  普通になんで出せないの？って話になるから

• 628  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:41 返信する

  >>624
  うん、まず争点っての事態わからないんだなって思ってる

• 629  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:42 返信する

  >>625
  だから民事はお互いの主張の言い合いなんだか
  民事裁判を理解したほうがいいぞ

• 630  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:43 返信する

  >>626
  多分っていうかわかってない
  まぁさすがに証言台には立つんじゃない？その時も匿名だった場合はまぁ、文春側がやばいだろうけど

• 631  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:43 返信する

  >>628
  現状松本側がどこを争点にするか明確にしてないんだよ

• 632  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:45 返信する

  スカッとする判決出せば復権あるで

• 633  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:45 返信する

  >>89
  司法の場での話だろ、阿呆なの？

• 634  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:45 返信する

  >>622
  どう呆れるの？逃げないで解説してね？w

• 635  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:45 返信する

  >>621
  だからさ？文春が出てくるとかじゃなくさ
  刑事告発もしてない性被害者と確定してない人を文春が言ったからと性被害者扱いすんの裁判所は？
  裏を返せばその時点で松本を性加害者と認めちゃってるよね？

• 636  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:45 返信する

  >>627
  悪くならないよ
  個人情報開示なんて普通要求しないぞ
  誰か分からないから証言台に出てきてくれとかならあるが
  誰かわからないから個人情報の詳細くれって刑事じゃないんだよ

• 637  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:47 返信する

  >>635
  民事では判決出るまでお互いの主張を尊重するのなんて当然だが
  裁判ってどんなものか理解できてないもしかして
  春休みだから子どもなのかな

• 638  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:48 返信する

  >>636
  普通になるぞ
  その証言の信憑性を示せって言われてるだけだし

• 639  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:48 返信する

  >>629
  そんなんいいからよ
  お前が言った「・A子さんは性被害者として二次被害を受けないように」これ裁判所が言ったの？
  これ答えろよ

• 640  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:49 返信する

  >>637
  じゃあ松本の性加害者じゃないって主張も尊重しろよ

• 641  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:50 返信する

  >>638
  そんなこと言われてないけど
  こいつ裁判理解できてないだろ
  証言しないとかなら信憑性疑われるが
  証言を要求するでもなくただ個人情報よこせって民事でもありえない話
  

• 642  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:52 返信する

  >>639
  なに言ってるのこいつ
  まだ松本自体が証言求めてないだろｗ
  妄想が激しいな
  

• 643  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:52 返信する

  >>641
  暗にそう言われてるんだよｗ

• 644  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:53 返信する

  そもそも性被害と主張してるだけで性被害者でもなんでもないからな
  刑事事件になったわけでもないし

• 645  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:54 返信する

  >>640
  尊重してちゃんと松本側の証言も聞く時に
  松本側が騒がれたくないとか理由つければリモートで松本自体も守ってもらえると思うけど

• 646  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:55 返信する

  >>642
  おまえが偉そうに>>594で書いてるだろ
  で？「・A子さんは性被害者として二次被害を受けないように」これ裁判所が言ったソース出せよ

• 647  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:56 返信する

  >>643
  ？
  裁判所はお互いの立場で主張してくれといってるだけだぞ
  松本側が特定したい場合呼び出せばいいだけで個人情報くれなんてする必要ないぞ

• 648  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:58 返信する

  >>646
  ＞A子さんは性被害者として二次被害を受けないように
  　傍聴人や第三者にプライバシー保護を確保されながら証言できる
  と言う可能性の話をその人はしてるんだが
  文書読み解く能力があまりよくないのかな？

• 649  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:59 返信する

  >>645
  騒がれたくないとかじゃなくてよ性加害者じゃないと主張してる事言ってんだが
  それをなに「騒がれたくない」に変換してんの？
  文春が言ったA子は性被害者の主張は守られて松本の性加害者じゃないは守ってもらえないんか？

• 650  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 02:59 返信する

  悪あがきしてるけど
  ここから松本側が逆転して華麗に芸能界復帰するルートがまるで見えない

• 651  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 03:01 返信する

  >>649
  だからそれは裁判で主張すればいいだろ
  頭大丈夫か？

• 652  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 03:03 返信する

  いや、架空もクソも、まっつんは
  とうとう出たね。。。って普通に知ってる感じだったじゃん
  いつの事かどこの事か、やりとりまで覚えてたんじゃないのか？

• 653  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 03:03 返信する

  誰だか分からないって時点でもうどんだけ数こなしてるんだよって

• 654  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 03:03 返信する

  >>649
  裁判官はフラットに聞いてくれるんだが
  松本を性加害者だと決め付けて聞くことはないぞ

• 655  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 03:04 返信する

  >>648
  可能性？
  こいつは>>601で
  ＞文春側はその主張だから裁判所をその件を最大限考慮するぞ
  文春側が性被害者と言ったから裁判所は考慮すると言ってんだが
  松本の性加害者じゃないという主張どこいったのよ

• 656  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 03:07 返信する

  >>655
  考慮の意味理解してない
  まさか考慮という言葉が理解できないぐらいの学年なのかな
  松本側も考慮はされるし文春側も考慮はされる
  お互いの主張を争うのが民事だぞ

• 657  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 03:07 返信する

  松アンって論理的な話ができないよね

• 658  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 03:07 返信する

  似たような事がありすぎるから誰だか分からんのか
  まったく不倫のような事したことないから誰だか分からんのか分からん

• 659  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 03:15 返信する

  同意があったかどうかのこれより
  第五弾のマッサージ店の方を訴えてほしかったな

• 660  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 03:16 返信する

  >>651
  松本はその主張の対象出てこいって言ってんだろ
  対象もなしになにを主張すればいいの
  なぜか文春側の主張だけ認めて

• 661  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 03:18 返信する

  >>656
  だったら「・A子さんは性被害者として二次被害を受けないように」とか松本が性加害者と決まったような一方的な話すんなよ

• 662  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 03:19 返信する

  いただきマスゴミに社会的制裁を

• 663  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 03:19 返信する

  >>660
  言ってない
  その対象の個人情報よこせといってる

• 664  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 03:20 返信する

  性被害者の個人情報晒せってあんま聞かないけど
  性被害受けたこと周りにバレたくない場合確定泣き寝入りしないといけないそんな鬼畜法律だったっけ

• 665  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 03:20 返信する

  >>660
  全く身に覚えがなかったら対象いらないんじゃないの
  無から有をつくりだしたって主張すればいい
  

• 666  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 03:21 返信する

  >>661
  それは裁判官が思えばいいことで一般人にそれを強要することじゃないんだが
  

• 667  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 03:23 返信する

  >>660
  いや昨日の裁判では松本側は個人情報よこせで文春側は争点どこ
  これで終わりだぞ

• 668  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 03:24 返信する

  >>665
  いやさそれどう証明すんのさ
  今まで松本がヤッた告発もされてない人も含め一人残らず署名してもらうの？ｗ
  文春の言うA子B子を対象にするだろ
  

• 669  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 03:26 返信する

  >>663
  出てこいは間違いやったわ

• 670  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 03:27 返信する

  >>668
  横だけど松本がやったことがないならやってない主張をすればいいだけ
  そのあと文春がA子など証言台に出て反論してくれるよ

• 671  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 03:28 返信する

  >>668
  いや対象が分かっても証明はできないじゃん
  身に覚えが多すぎるからこんな事になってる

• 672  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 03:31 返信する

  >>661
  え？お前がガチで頭おかしいの？
  付添人つけたり、パーテションで区切ったり、ビデオリンクで別室から話したり
  加害者や傍聴人の退廷させたり、別日に非公開の法廷で話したりってのは
  証言方法としてフツーに認められてんだけど
  
  お前は松本側は性加害認めてないから、上記みたいな証言方法は
  認めないって勝手にわめいてるのと同じだぞ？自分の頭のおかしさを自覚しとけよ

• 673  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 03:32 返信する

  被害者名乗って顔出さずが通用したら冤罪なんか無限に作れる
  今のところ松本の優勢だな

• 674  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 03:36 返信する

  >>666
  >>594これ自体一般人に偉そうに説明して
  >>602が「なるほど」とか言ってんだが
  「・A子さんは性被害者として二次被害を受けないように」とか松本が性加害者と決まったような一方的な話しておいて強要すんなは流石に笑うわ

• 675  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 03:42 返信する

  >>674
  なんで同一人物と一方的に認定してるの？
  まさかお前自演の荒らしか

• 676  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 03:43 返信する

  >>674
  一般人が松本に対してどんな風に思うのか個人の自由だと思うが
  

• 677  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 03:46 返信する

  >>672
  ＞お前は松本側は性加害認めてないから、上記みたいな証言方法認めない
  なに勝手にそう思ってんの？ｗ
  「・A子さんは性被害者として二次被害を受けないように」と勝手に話が進んでる事を言ってんのに

• 678  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 03:46 返信する

  >>674
  だからお前に対して誰も松本が性加害者と扱えと強要はしてないんだが
  被害妄想がひどいぞ

• 679  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 03:49 返信する

  >>677
  君仮定の話って理解できない人もしかして

• 680  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 03:49 返信する

  >>671
  ＞いや対象が分かっても証明はできないじゃん
  なんでそう思った？
  そんな事対象が名乗ってくれないと判らないじゃん

• 681  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 03:49 返信する

  >>677
  は？なんで>>672のような証言方法が日本の裁判所で認められてるのかって
  二次被害防ぐ事も考慮されてるからに決まってんだろうが
  お前、ちょっと心配になってくるレベルで頭おかしいから病院いけ

• 682  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 03:51 返信する

  >>680
  対象が分かったとして同意があったかどうかどう証明するのよ
  そもそもとうとう出たねって対象決めてなくて言ってたのかよ

• 683  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 03:54 返信する

  >>678
  被害妄想もなにも性被害と一方的に決めつけてコメントしておいて松本が性加害者と言ってないじゃんとかアホか

• 684  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 03:54 返信する

  痴漢は被害者側の情報が被疑者側に伝えられるんだっけ？

• 685  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 03:56 返信する

  ABもあんだけやる気満々だったろ？なんで出てこねえんだよ。
  言ってることが違ってきたじゃねえか？

• 686  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 03:58 返信する

  >>683
  民事はその仮定で証言者を扱うんだが
  あなたの知識不足で理解できないだけだよ

• 687  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 03:58 返信する

  >>681
  おまえ文盲かよ
  （俺が）上記みたいな証言方法認めない（と）なに勝手にそう思ってんの？w
  という意味なんだがｗ
  お前こそ病院いけよ

• 688  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 04:00 返信する

  >>682
  それは判らんよね
  なに決めつけてんの？

• 689  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 04:01 返信する

  >>683
  文春の証言者は文春の主張を元に扱われます
  これは民事裁判においては原則です
  文句あるなら君が国会議員になって司法を変えて下さい
  

• 690  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 04:01 返信する

  >>688
  決めつけって何？

• 691  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 04:02 返信する

  >>686
  今度は民事かよ一般人言うたり民事言うたり話ごちゃごちゃにすんなよ

• 692  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 04:03 返信する

  >>691
  お前が民事の話をしてるのか一般人の松本に対しての心象についてなのか決めろよ
  松本そっくりだな
  争点明確にしないで文句だけ言うって

• 693  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 04:05 返信する

  >>690
  ＞対象が分かったとして同意があったかどうかどう証明するのよ
  これ
  その対象次第だし今ここで証明出来ないと決めつける事じゃない

• 694  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 04:06 返信する

  >>692
  そっちやろ都合が悪くなったら民事、一般人使い分けてアホかと

• 695  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 04:07 返信する

  >>694
  だから争点決めようぜ
  なんで逃げるの？
  

• 696  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 04:08 返信する

  ＞
  ↑この引用多用してるガイキチ、マジで会話が通じん
  

• 697  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 04:10 返信する

  >>693
  全く身に覚えがなけりゃ否定し続ければいいだけじゃん
  身に覚えがあるから誰だろってなるんだろ
  松本自身、娘が回されても何も言えない的な事言ってたじゃん
  自分がそんな事やってたからって
  個人的にはこのA子さんの事は有耶無耶でもしょうがないと思うけど
  マッサージ店の事を訴えればいいのにと思う

• 698  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 04:21 返信する

  >>694
  お前が民事における証言者の扱いを一般人の扱いと勘違いして話してるからおかしくなってるだけなの理解してないのか
  馬鹿すぎるだろ

• 699  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 04:24 返信する

  実在の証明　＞　裁判所がやれば良い
  証言への反論・反証　＞　証言を聞いてからにしろ
  別に現段階でA子、B子の身元は松本側に要らない
  記事内容で争うというのは、女性が誰かではなく、その当時何が起きたかで争っている
  実名を聞いても、住所を聞いても、そんなもの元々知るわけない松本の記憶に当時の事がよみがえるわけでもないのだから証言を聞いて思い出して対処すればいい

• 700  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 04:29 返信する

  思い当たる節がありすぎてなぁ

• 701  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 04:30 返信する

  証言前に接触されてもこまるし、女性の安全も優先しないといけない
  松本側が女性を示談したいなら、示談したいと世間と文春に伝えればいい
  もし示談する気なら視聴者に嘘吐いてたことになるし、コソコソするのはやめてくれ

• 702  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 04:30 返信する

  イマジナリー被害者とかシャレにならないからなw
  
  プライバシーとか騒いでるヤツはイマジナリーの可能性をすり替えてるよなw

• 703  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 04:32 返信する

  「認否のしようがない」
  認めることは相手特定しないと無理だけど
  潔白であるというならば否定はできるでしょ
  また小沢黒瀬とのラインのやり取りを全文公開出来れば
  状況証拠として使えると思うけどね

• 704  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 04:34 返信する

  記事内容のどこを否定しているかもわからない状況だぞ
  まず原告なんだから松本側がそこをはっきりさせようぜ
  個人を特定できないと記事のどの部分を否定していいのかわからないとかあり得ない

• 705  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 04:35 返信する

  呼んだ小沢に聞けよ
  っていうか「これだしたらいいやん」ってライン公開したんだから知ってるはずだろ
  被害者を晒上げようとしているのバレバレ

• 706  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 04:37 返信する

  文春は不利だな
  その場に居たとされるAV嬢がA子を特定してる
  もしA子がAV嬢の言う人と別人だった場合は文春の信憑性が問われる

• 707  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 04:39 返信する

  >>704
  A子が誰か分からないんだから誰だと聞くのは当然だろ

• 708  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 04:39 返信する

  >>703
  認否に相手の特定はいらないぞ、日時と場所の特定と記事内容・証言内容があればできる
  そもそも普通の知人関係ではないので、実名や住所はまったく要らない

• 709  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 04:43 返信する

  >>708
  おい嘘つき
  認否に相手の特定は必要だよ
  文春が負けた橋下の裁判がそうだからな

• 710  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 04:44 返信する

  >>707
  お前は男性と肩がぶつかったというできごとがあったか質問された時に、男性の名前と住所、連絡先でその出来事があったか確認できるのか？
  普通は日時と場所と出来事の詳細で、肩がぶつかったことがあったかわかるだろ
  実名と住所は事実関係を理解し、思い出して記憶と照合するのに一切要らない
  せいぜい松本を出廷させて、当時の写真を数十分見せるくらいだよ、大事なのは

• 711  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 04:46 返信する

  >>709
  裁判所が確認するよ
  そこまで裁判所をバカにするな
  

• 712  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 04:51 返信する

  >>709
  橋下のどの裁判かわからないが、週刊誌相手の裁判は、最高裁判所にもつれ込んだ奴は橋本逆転負けだったような
  結局、ほとんど和解と敗訴だったはず
  確認してみて

• 713  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 05:02 返信する

  誰にも記事にあるようなことをやってなければ、こんな事を求める必要はないよね？
  
  ↑誰かわからないんじゃ松本側も罪を認めるも反論もできんって話やろ。裁判なんだから、女の言うことだけ信じて金だけ出せなんて話になるわけない。顔と名前がわかれば、松本側から相手女性の同意が確実かなあったと証明できる場合もあるし。

• 714  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 05:20 返信する

  ホント、これだよなぁ

• 715  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 05:22 返信する

  >>713
  松本以外誰も金要求してないだろ
  あと、女性の代理人が吉本に金を要求したって記事もデマだったとバレたと同じ
  一社しか報じてないから明らかな吉本サイドからのデマだったんだろうけど
  金銭を要求してれば個人の特定はできてるはずだからね

• 716  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 05:23 返信する

  そもそも数年前の飲み会での話だから
  とりあえず相手がわからんことには解決の仕様がないからな
  ずっと文春はA子からどんどん匿名の人間が増え続けてるんだから
  松本側はそれを知る権利がある
  文春の弁護士は本当に有能なの？

• 717  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 05:26 返信する

  >>296
  この例えの場合、ネットでの書き込み(誹謗中傷)の内容は記事になってるから分かってるだろ
  精々相手のアカウントの中の人の個人情報を公開出来ないと拒否された程度

• 718  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 05:31 返信する

  >>715
  誰だか分からないんだから無理だろ
  そもそも松本は文春に損害賠償を求めてるのであってA子には求めてない
  文春はA子が誰なのか証明する必要がある

• 719  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 05:34 返信する

  >>712
  ＞文芸春秋に１１００万円の損害賠償を求めた訴訟は、
  ＞同社が橋下氏に解決金２００万円を支払うなどの条件で、大阪地裁で和解したことが２６日分かった。

• 720  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 05:36 返信する

  交尾のし過ぎで言われても解らんだろうけどなw

• 721  名前： 2024年03月29日 05:49 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 722  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 05:51 返信する

  いや普通に証言台には出てこないと駄目だろ
  当たり前の話だ

• 723  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 05:53 返信する

  小沢に聞けばわかるのにアホなんか松本は
  晒し目的か恐喝にしかみえんわ、

• 724  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 06:20 返信する

  裁判を決着の場に決めたんだから、法律で勝負するしかない
  もう司法が決めることなんだよ

• 725  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 06:28 返信する

  少なくともあったことのない相手なら争うまでもない

• 726  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 06:39 返信する

  松本のスマホにA子とB子の電話番号が登録されてる可能性あるから、特定された場合に松本本人や他の取り巻きから脅迫などの被害を受ける危険性があるから名前を伏せてるんじゃね

• 727  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 06:50 返信する

  >>719
  それの裁判は週刊誌複数への訴訟だろ、和解と敗訴で半数は負けてるやんけ
  文春へは和解で終わってるけど和解金も低額だし

• 728  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 06:55 返信する

  >>718
  松本に証明する必要はないよ
  裁判所にする必要はあるけど

• 729  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 07:14 返信する

  >>710
  その例えで行くならいきなり匿名の人間に「暴力を振るわれた！（実際は肩がぶつかっただけ）」という考えで合ってる？
  それなら「暴力はしていない、それ誰なん？」ってなる気がするけど

• 730  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 07:21 返信する

  >>729
  というか、出来事の確認に個人を特定する必要はないってこと
  出来事があったかどうかを争ってるわけ
  松本側は本気でこの請求をしてるのなら、論点をすり替えている
  記事の事実がないなら、文春側の証明段階でその都度矛盾を突き潰すだけでいいんだよ
  もし女性を嘘吐きだと思っていてアリバイ崩ししたいなら、松本は刑事告訴すればいい
  刑事告訴しないで女性の身辺を洗おうとか接触しようというのは奇妙で恐ろしい行為

• 731  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 07:31 返信する

  >>730
  だからあったかどうか匿名じゃわからないと言ってんだよ
  何も証拠はないけど匿名の証言だけで被害訴えるならやりたい放題だろ
  

• 732  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 07:35 返信する

  >>730
  刑事告訴するのは女の方な
  あと女訴えようにも名前や住所わからないと訴えられないよ
  

• 733  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 07:36 返信する

  松本側はもともと相手の生年月日とか住所とか知らないんだから聞くなら外見と名前だけでよかったろ
  それなのに他のこともきいてるのが明らかに異常
  あといつどこでと他のメンバーも明記されてるんだから松本が認否する材料は十分あるよ
  これで出来ないのに相手の名前きいてどうするの

• 734  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 07:48 返信する

  性犯罪者に個人情報教える訳ないだろ馬鹿か
  しかもそれで拒否したらA子はいない！とか無茶苦茶な論法だなw
  文春の記事の内容が嘘と裁判起こしたんだから個人情報なんかなくてもここが違うと否定すればいいだけの話だろw

• 735  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 08:19 返信する

  記憶を思い出す()のに住所も電話番号の必要ないし脅迫に使うためって言ってるようなもんじゃん
  こんな奴に性被害受けたらそりゃ報復が怖くて相談できんわな

• 736  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 08:29 返信する

  >>735
  大丈夫？
  誰かもわからん奴に被害訴えられてんだから
  そりゃ相手を知りたいよ
  これが通るならいくらでも冤罪が通る
  しかも文春も証拠はないと言ってるしｗ
  

• 737  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 08:44 返信する

  なんでこんな当たり前のことも分からないまま、裁判なんてやってるんだ…

• 738  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 08:55 返信する

  そもそも確定的な証拠がないのに被害訴えてもって感じがある
  そんなものがまかり通ったら証拠なしで相手を攻撃する魔女裁判にしかならない
  そんなものが横行し始めたら社会が疑心暗鬼の状態になってしまう
  もちろん確定的な証拠があればいいんだけど

• 739  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 09:01 返信する

  裁判の趣旨は飲み会についてじゃなくて「強制性交という犯罪をしたという客観的な事実もなく全世界に向けて発信されて名誉を棄損された」というところだから飲み会云々言ってるやつはただのあほ

• 740  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 09:10 返信する

  >>7
  事前に吉本宛に脅迫があったらしい。
  支払いを拒否したら文春からこの話がでてきた。
  

• 741  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 09:11 返信する

  それよりエステの記事は否定しないのか？
  あれもヤバいだろ

• 742  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 09:32 返信する

  >>179
  文春で働くA男くんとB男くんが、
  松ちゃんの記事はデマだと言ってたよ
  金になるし罪問われないからやったんだって

• 743  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 09:37 返信する

  >>736
  記事の内容が事実と違うから裁判起こしたのに相手が分からんから認否できないならなんで裁判起こしたの？
  

• 744  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 09:40 返信する

  >>1>>2
  ＞誰にも記事にあるようなことをやってなければ、こんな事を求める必要はないよね？
  匿名で被害を訴えてる人を特定しろ、というのは横暴な気がする。
  
  想像力足りないバカなのか？
  正しいかどうかは別として、やっていないからこそ意趣返しの意味も含むとかそういうこと一切考えられないのちょっとどうかしてるわ

• 745  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 09:42 返信する

  ＞え？
  誰にも記事にあるようなことをやってなければ、こんな事を求める必要はないよね？
  匿名で被害を訴えてる人を特定しろ、というのは横暴な気がする。
  仮にもし本当に性加害があったら、どれ程の恐怖か。
  
  バカ参上ｗｗｗｗｗ
  弁護士が法律に則り調べたら存在しない人が訴えてたと報道あっただろ？
  妄想垂れ流すな

• 746  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 09:47 返信する

  >>738
  文春の記事の中身を争う裁判なのにその前段階で相手が分からないから認否できないと駄々こねてるだけなのになんで勝手に検察ごっこしてんの？w
  記事に内容が出鱈目と裁判を起こしたのに相手が分からならなぜ裁判を起こした？w

• 747  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 09:48 返信する

  >>745
  松本に教える必要はない裁判官に存在を証明すればいいだけ
  松本は記事の内容の是非を問えばいいだけ

• 748  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 09:57 返信する

  裁判勝とうがイメージ商売なのでスポンサー今まで通りつくかなあ？

• 749  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 09:57 返信する

  信者の頭のなかではとうとう出たねは都合が悪いからなかったことにしてんの

• 750  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 10:02 返信する

  やっていなければ〜って言ってる奴は、発言の意図が読めていないのだと自ら証明しているな

• 751  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 10:15 返信する

  >>748
  普通につくだろ社会出たことねーのか？

• 752  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 10:16 返信する

  セクシー嬢にA子の本性バレてるからな
  そのA子が裁判で証言しても信憑性無いね

• 753  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 10:36 返信する

  >>3
  例え知っている相手だったとしても、誰それシラネって言うでしょ
  一緒に撮った画像があったとしても、芸人歴が長いし色んな人に応じてるから覚えきれませんとかね

• 754  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 10:44 返信する

  >>749
  そうそう。信者ですから。
  とうとう出たね　と得意気に言ってたよなw
  
  あれ?

• 755  名前： 2024年03月29日 10:56 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 756  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 11:01 返信する

  なんか往生際悪ぃなぁ

• 757  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 11:10 返信する

  >>誰にも記事にあるようなことをやってなければ、こんな事を求める必要はないよね？
  
  これ言ってる奴みかけるけどわけわからん理屈だな
  記事にあるような事をやってなければ虚言なわけだから誹謗中傷アカウントの開示請求と同じだろ

• 758  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 11:11 返信する

  >>1
  架空人物だしなｗネットの文章拾って来たんでしょ

• 759  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 11:14 返信する

  思い当たる行為がありすぎてって
  これ裁判で通用すんの？
  スマホに行動記録残ってるし
  呼んだ小沢に聞いてから裁判所来いよ？って誰も言わんの？

• 760  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 11:14 返信する

  >>749
  裁判の手順として記録に残す為に知っててもわざわざ聞くんだよ

• 761  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 11:14 返信する

  >>757
  同じなわけねえんだな
  松本はA子を訴えたわけじゃなくて、文春相手に裁判やってんだし
  

• 762  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 11:15 返信する

  信者、こわっw

• 763  名前： 2024年03月29日 11:19 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 764  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 11:23 返信する

  被害者が実在するかどうかで記事の真実相当性とやらは大きく左右されるんでないの

• 765  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 11:32 返信する

  >>764
  裁判官に身元明かせばいいだけの話であって
  松本側に個人情報を渡す必要性なんてありません
  
  こんなのがまかり通ったら
  暴力団から被害を受けたことがあるという人の
  報道すらできなくなる恐ろしい世の中になりますよね

• 766  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 11:33 返信する

  文春相手だろうと被害者とやらが存在するのか、そいつらが松本に関係あるのかは十分争点になるやろ

• 767  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 11:39 返信する

  情報源の秘匿はジャーナリズムの世界で最も重要な原則で
  法的な守秘義務は法律以前の問題なのに？
  自分で小沢に聞けば確認できることを裁判所でイキり倒す傲慢さが怖いよ

• 768  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 11:47 返信する

  >>730
  729だけど直接的な意味で「あったかどうか」論争というなら松本さんがやってないと否定してる時点で極論だけど「本人はやってないと言ってます。はい終わり」ってなってしまうんじゃ
  それ以上の論争をするならそれこそA子かB子か知らないけど必要になってくると思う

• 769  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 11:53 返信する

  文春の記事の内容を否定するために自分で裁判を起こしたのに相手が分からないから内容について認否できないって自分で前提条件ひっくり返して転けてるだけなのに勝ち誇ってるアホ
  で記憶の想起のために住所電話番号ライン垢教えろとか意味不明な要求して断ったら被害者の存在自体を否定するしょうもない印象操作で馬鹿を扇動したいだけ

• 770  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 11:58 返信する

  >>765
  被害者の個人情報は本人の申立てに応じて裁判所が秘匿するんだそうで
  松本の次の要求は裁判所が個人情報を秘匿するとしても被害者は特定しろ、になると思う

• 771  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 12:03 返信する

  脊髄反射で事実無根認定しちゃった吉本がバッグな松本に個人情報を渡すとか
  正気じゃねえだろ？事務所総出に見殺す気マンマンだな
  もうそこまでいくとカルトだよ理解できない

• 772  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 12:14 返信する

  >>4
  FRIDAY記事ではA子該当者自ら「こんな記事知らん」言ってるしな（笑）
  
  既に暴かれてる文春記事の事実見ても、存在してない、取材してないは十分すぎるほどあり得る。

• 773  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 12:17 返信する

  >>770
  実は文春側も松本がどの程度認めるかで被害者の特定に協力する姿勢を見せている
  しかしその場合松本自身がこのような飲み会を日常的にしていて誰なのかわからないと認める必要があるとしてる
  今のところ松本側自体が記事の内容が嘘という論理でやってどこまで嘘と争点を明確化していない状況では松本側に対して教える必要性がないと判断されるよ
  だってそんな女性がいるいないの前の段階で飲み会もないと言うのが訴状での松本の立場

• 774  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 12:22 返信する

  刑事・民事で証言者の個人情報を被告人や原告などに教える裁判ってないだろ
  松本信者などはもしかして裁判での証言者の身元をばらさないと罪状認否できませんと裁判で主張してる人いると思ってるのか・・・
  

• 775  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 12:25 返信する

  >>770
  Ａ子などは被害者ではないぞ
  今回の名誉毀損の裁判で言えば被害者は松本でＡ子とかは証言者だぞ

• 776  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 12:47 返信する

  裁判に注力するために仕事全部辞めたのに未だに相手が分からないとか今までなにしてたんだこの馬鹿w
  小沢に聞けばいいだけだろ本当寝てたのか？w

• 777  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 12:57 返信する

  双方のアンチはもう3ヶ月も経つのに、いつまで熱くなってんだろうか
  長期化って言ってんのに

• 778  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 13:32 返信する

  相手がわからなければ犯行がなかったことのアリバイや間接的証拠や物証もろくに出せないだろ
  ただの証言だけで裁判を決めてしまうのか
  

• 779  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 13:49 返信する

  合意の性行為しか身に覚えがないからだろ
  八年の間普通に合コンして女抱いてただけなのに
  「本当は嫌だったの！性加害者！🤪」って今更言われても誰かなんかわからんよ
  
  そもそも本当に性加害があったなら
  とっくに松本側が刑事告訴されてるって

• 780  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 13:49 返信する

  教えてくれないなら教えてくれないで良いんじゃないの？
  裁判でA子さんＢ子さんが誰々と仮定して話進めるだけやし。松本が否定した後に本人が出てきて証言したとしても、「私の想定してるA子さんＢ子さんは違う方でした。それが誰かって？それは言えません。貴方方も言ったように当然でしょう？」と言い返せる。

• 781  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 13:49 返信する

  >>664
  暫定加害者には伝えない
  相手弁護士にまで共有しないのは異常

• 782  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 13:53 返信する

  >>497
  名誉毀損は民事だから吉本は動けないよ
  A子B子が実在してなかったり
  その告発が虚偽であった場合
  吉本側は文春と告発者を偽計業務妨害で刑事告訴
  損害賠償を請求出来る

• 783  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 13:57 返信する

  >>769
  これがネットの告発なら開示請求が通ってるわけで
  文春がバックにいるから明らかに出来ませんってのはどうなの？
  最低限松本側の弁護士には共有しないとダメ
  証言台に立つと本人が宣言して証言の信用度を上げようとしたんだから

• 784  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 14:34 返信する

  は？初動で事実無根言うてたろ

• 785  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 14:34 返信する

  仕事辞めて裁判全力するで！
  ↓
  ↓３ヶ月後
  ↓
  相手が誰か分からん！w

• 786  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 14:35 返信する

  >>1
  裁判に出廷して証言するけど？

• 787  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 14:38 返信する

  >>23
  じゃあLINEなんだったの？
  小沢は架空の人物とやりとりしてたんか？
  その時の女だから誰か分かるだろ当人は

• 788  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 14:41 返信する

  松本「正体見せろ」
  小沢「ほらLINEの彼女ですよ」
  松本・松神「知らん！」

• 789  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 14:50 返信する

  松本ってやっぱりとんでもない馬鹿だったんだな

• 790  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 14:59 返信する

  偏差値w

• 791  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 15:08 返信する

  >>1
  これは悪手だよ。誰がじゃなくてやってないの一択しかない、今更だし数ヶ月かけて作戦練った結果がこれ？ヤメ検弁護士はやっぱり外れなんよ。今更こんな駄々っ子みたいな事言ってるならこの先何も攻め手考えて無いと思うよこれ

• 792  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 15:12 返信する

  >>791
  今朝知って二度見したもんマジで？とお笑いみたいな展開

• 793  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 15:36 返信する

  法廷での偽証罪は、かなり重い罪の方だから
  ウソを付けない状況に女を引っ張り出す作戦だろ

• 794  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 15:42 返信する

  A子さんはもともと裁判で発言してもいいって言ってるよ

• 795  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 15:52 返信する

  たぶん松本信者や松本側もそうだけど民事を知らないのではと思える
  民事って訴えた側が立証責任があるので文春側に女性って誰って聞くこと自体がおかしいこと
  女性がいないもしくは非難する場合実は松本側に立証する責任がありそれが出来ない場合民事では文春の意見が通るぞ
  松本側が民事でやることって事実無根なので証言してるＡ子とＢ子を証言台に呼ぶことで誰と聞くことではないんだよ

• 796  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 15:59 返信する

  少しでも身に覚えがあるなら、A子さんはあの時の…みたいな察しが付くと思うけど。
  つまり、本当に全く身に覚えが無いか、多すぎて分からないかってことかな。

• 797  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 16:18 返信する

  >>787
  記事になる前にお金を要求した脅迫があったから
  本人か別人かの確認をしたいから名前を教えろって言ってんだろ
  文春が身元がバレるようなLINEを出してるのに教えないのが変なんだよ

• 798  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 16:20 返信する

  これそもそも、裁判になった以上はこのふたりの実在から確かめなきゃいけないのよな。本当にA子だのB子は存在するのかどうか。まずはそれから。

• 799  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 16:22 返信する

  >>793
  昔、文春は逃げられて負けたことがあったらしいんだよな

• 800  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 16:26 返信する

  >>798
  いやまず名誉毀損の立証をしないといけないので松本側はまずそれをしないといけないんだが
  いまそれすらしてないんだよ

• 801  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 16:28 返信する

  まずエステの件否定しろよ
  テレビ復帰できないぞw

• 802  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 16:28 返信する

  文春側はそりゃ女性のこと教えなくてもいいけど
  その場合裁判では不利に働くだけなんだがな
  匿名の女性の証言だけで好き勝手書いてたわけだし
  証拠もないことはぶっちゃけてるわけで

• 803  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 16:30 返信する

  >>800
  文春は匿名の女性の証言を裏取もせずに記事にして名誉棄損してるわけ
  

• 804  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 16:31 返信する

  >>802
  不利も何もまだ松本側が名誉毀損立証してないから文春側やることないぞ
  裁判所もそれを知らない前提で話を進めるとしてるので不明で提訴してるので不明のままで名誉毀損をまず立証してくださいという話をされたんだぞ松本側

• 805  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 16:33 返信する

  >>803
  だから松本側はまだなにも言ってないんだが
  冷静にこの件見た方いいぞ
  

• 806  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 16:36 返信する

  >>791
  駄々っ子は文春だろｗ
  女の証言で記事作って訴えられて
  その女性が本当に実在するかを証明しろと松本側は言ってるわけだ
  当たり前だわな、文春が匿名の女性の証言で好き勝手に記事にしていいなら冤罪いくらでもでっち上げることができる
  

• 807  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 16:37 返信する

  >>803
  と君が思ってるだけで松本側が今回の裁判でまだ何も立証はしてない
  曖昧すぎてどこが名誉毀損なんですかと文春に聞かれるレベル
  まず松本は記事のどの部分が名誉毀損なのか立証する責任があり
  飲み会レベルで否定するのか性交渉を否定するのか強制を否定するのか
  それしないで名誉毀損といわれてもどの部分ですかになる
  全部というならそういえばいいだけなのになぜかしないんだよね

• 808  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 16:37 返信する

  >>805
  お前こそ冷静に見た方がいいよ
  文春自体が証言だけで確たる証拠はないとゲロってるし
  文春なんか信じてるの？
  

• 809  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 16:38 返信する

  >>806
  いやまず松本側が立証しないといけないので実在するのかしないのかわからない現状で提訴してるのでその現状で立証してくれと裁判所に言われてるよ

• 810  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 16:38 返信する

  綺麗に女遊びしてた志村けんとかたけしとか問題ないもんな
  文春で言われてる時点でダサいな

• 811  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 16:40 返信する

  >>808
  文春を信じる信じないじゃない
  まだ松本がどこが嘘なのか立証していないと言う事実を提示してるんだが
  松本側が裁判で立証したソースなどがあるなら提示してくれ
  ないのならまだ松本が立証しないといけないターンですよ

• 812  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 16:41 返信する

  >>807
  立証も何も訴状見てないのかよｗ
  名誉棄損の裁判ならやってようがやってなかろうが
  名誉棄損は通るよ
  

• 813  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 16:43 返信する

  >>812
  訴状でもその点曖昧なので文春に聞かれてるんだが
  本当にこの裁判わかってる？
  現状松本側も認否できないと自分で立証拒否してるんだが

• 814  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 16:43 返信する

  >>811
  何言ってるの？
  立証するのは文春の記事がちゃんとしたものかどうかだろｗ
  文春は女性の言うことを裏取もせずに記事にして松本の名誉を棄損した
  

• 815  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 16:45 返信する

  >>813
  名誉棄損はされた本人がそう思えば名誉棄損となるわけだが
  文春に好き勝手書かれた時点で名誉棄損は成立してる
  文春はこれまで何度も名誉棄損で裁判負けてるからな
  

• 816  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 16:46 返信する

  >>814
  いやその記事のどこが嘘なのかそこを松本側が立証する責任があります
  そのあとに文春が記事が事実なのかの立証責任があります
  今のところ松本側がどこが嘘なのか認否を拒否したのでいまだに松本側に立証責任があります

• 817  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 16:47 返信する

  >>815
  だからどこを好き勝手書かれたのかまずそこを指摘しろと言う話です
  全部なのか一部なのか
  そこがスタートなのに松本側はそれを拒否したんだが

• 818  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 16:52 返信する

  >>794
  記事で良いと言うのと、本当に裁判で証言をするのは意味が違う
  裁判の偽証は刑務所に入るのが確定している

• 819  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 16:55 返信する

  君たち法廷ドラマの見過ぎだよ
  刑事事件でもないのに立証する必要は、どちらにもない
  双方の意見をまとめて、裁判官が判断するだけだよ

• 820  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 16:58 返信する

  >>819
  立証責任でググればわかるが
  民事では原告に立証責任があるとすぐわかるよ

• 821  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 16:58 返信する

  相撲の八百長裁判みたいに
  裁判勝っても後で八百長判明した　みたいなこともあるしな
  
  あまり意味ない、裁判

• 822  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 16:59 返信する

  >>819
  いや民事は原告に立証責任あるよ
  それがルール

• 823  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 17:31 返信する

  普通裁判って原告が争点を明らかにしてそれについて争うんだけどそれすらせずいきなり個人情報寄越せとかこいつマトモに裁判したことないんじゃ？
  ただのヤクザの恫喝

• 824  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 17:34 返信する

  ホリエモンが言った通り人選を間違えたな
  てかこんな負け戦に関わり合いたい弁護士なんかいないけど

• 825  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 19:46 返信する

  >>823
  争点は名誉棄損。
  原告「何の根拠が有って記事にしたのか？」
  文春「Aさんが言った。Bさんが言った。」
  原告「その方は誰ですか？」
  文春「それは言えねーなー」
  草。

• 826  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 21:50 返信する

  >>825
  松本信者争点の意味理解できず
  
  

• 827  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 21:50 返信する

  >>820
  立証責任も何も原告が名誉棄損とすれば
  それは通るよ、記事がでたらめなわけだしな
  証言だけで何も証拠はないのにな
  それとも文春は真偽関係なく好き勝手やっていいと？
  それで今まで名誉棄損で訴えられて裁判で負けてる
  

• 828  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 21:53 返信する

  >>823
  だから文春の記事の匿名のA子が言ってるなら
  その女が本当にいるのか証明しろと松本側は言ってる
  その女が匿名をいいことに好き勝手言ってるなら
  それを掲載した文春の落ち度で名誉棄損
  

• 829  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 21:57 返信する

  >>827
  だからどの部分が名誉毀損なのか明示しないと裁判所は提訴事実なしで結審
  提訴棄却で終わる

• 830  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 21:57 返信する

  >>806
  いやいやないよこの戦法は君弁護士？

• 831  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 21:58 返信する

  >>828
  その誰なのか分からない段階で提訴したのでそれが分からない状態で立証してくださいと裁判所の指示が飛んでるよ
  

• 832  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 22:02 返信する

  なんか今回の件で松本の信者も担当弁護士も民事裁判を理解してないのではと思う
  

• 833  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 22:12 返信する

  実際に関係者証言捏造して負けた前科持ちなのが文春だもんな
  明かしたくないならそれでいいが裁判で負けるだけよね

• 834  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 22:15 返信する

  >>833
  いや今の流れ完全に松本が負ける流れだよ
  松本側　捏造したんだだから訴える
  文春側　どの部分捏造なのか教えて
  松本側　いやだ　女性の個人情報くれないと言わない
  裁判所　個人情報ない状態で立証してください
  これだよ今

• 835  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 22:16 返信する

  >>832
  そういう君は資格とか持ってんの？
  

• 836  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 22:20 返信する

  >>834
  うんうん、そうなったらいいね
  

• 837  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 22:22 返信する

  >>836
  昨日そうなったよ

• 838  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 22:27 返信する

  >>836
  裁判長は「立場ははっきり分かれているので、それを前提にして裁判を進めてください」と呼びかけた。
  とはっきり情報なしで立証しろと裁判長から言われてるんだが

• 839  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 22:36 返信する

  俺がB子です

• 840  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 22:36 返信する

  >>837
  >>838
  だからこそ文春が負ける流れだろ？
  記事の証言者が匿名で相手弁護士にすら身元明かせないんだから
  そういうので真実相当性を疑われて過去何回も負けてるのが文春な

• 841  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 22:46 返信する

  >>840
  いやその前にどの部分が名誉毀損なのか立証しないといけないのでそれを今回拒否したので裁判になってません
  それしてから証言者を呼ぶ作業に入ります
  つまり証言者の話をする前にどの部分が名誉毀損なのか松本側は立証する責任があるという話です

• 842  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 22:47 返信する

  >>840
  ついでに補足しますがもし文春の記事全部が捏造で嘘なので名誉毀損とする場合
  女性の存在自体否定してるので個人情報は要りません
  

• 843  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 22:54 返信する

  まぁ裁判なんだから出てきて当然

• 844  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月29日 23:42 返信する

  松本側の弁護士の一問一答が出たけど
  みんなビックリするよ
  松本側争点と話してるけど記事の真実性は争わないらしい
  つまり松本サイドは記事は真実と認め文春の記事が社会的評価を下げたかどうからしいよ
  たぶんこれなら勝てるけど復帰は出来ないよ

• 845  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月30日 00:46 返信する

  >>734
  お前馬鹿？
  松本クラスの交友範囲をお前の基準で語るなよ
  相手が誰かわからなければ反論のしようがないだろ
  それとも非実在被害者については嘘がバレるからあれこれ探るなってか？

• 846  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月30日 03:02 返信する

  >>845
  反論するターンじゃないぞ
  松本側はまず自分たちの主張を証明しないといけない時でそれして初めて相手に対して反論できる
  松本側が原告であると理解したほうがいいぞ

• 847  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月30日 06:19 返信する

  別に隠すこともないだろ、A子も裁判にガンガン出ると言ってるし真実を話させる為なら顔出し・実名も問題ないだろ。
  B子はPTSDがあるみたいだから、個人的に止めてあげて欲しいけどね。
  A子という匿名を捨てて表出て戦う時が来たんじゃないか？応援するぞA子

• 848  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月30日 07:24 返信する

  ABは証人出ないという話が出てきてるんだが？　これが本当なら決まったな。
  嘘か本当かは分からんが証人台に立たない（立てない）は大きいな。

• 849  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月30日 08:06 返信する

  >>846
  だからそのＡ子とＢ子を誰なのか明かせって言ってるんだろ

• 850  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月30日 10:42 返信する

  文春のプロジェクトA子

• 851  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月30日 11:38 返信する

  こんな還暦自分が嫌にならないのかね

• 852  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月30日 14:08 返信する

  >>849
  それを知らない段階で提訴したので知らない状況で立証しろと裁判長から指示が出てるんだが
  この記事見ても分かると思うが

• 853  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月30日 14:11 返信する

  松本側はどこが名誉毀損なのか明示できてないので裁判になってないと言う根本論がたぶん松本信者わかってないだろ
  

• 854  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月30日 15:13 返信する

  大谷翔平みたいに無罪になりそうだね

• 855  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月30日 15:31 返信する

  いい加減この手の女性の虚偽申告って対処すべきだと思うんだけど。
  俺は外に出る時は常にペン型監視カメラで一日の行動全部録画してる。
  何かあったときの証拠になるからね。
  

• 856  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月30日 15:44 返信する

  >>855
  いや裁判では今のところ松本側の虚偽提訴になりそうだぞ
  事実もわからないで提訴ってそれもう負けだぞ

• 857  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月30日 16:28 返信する

  人の人生終わらせたんだから終わる覚悟も持ってるよね？
  

• 858  名前： 2024年03月30日 16:46 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 859  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月30日 16:53 返信する

  弁護士「あなたに金を貸したけど返済していないと言っている人が居る。
  　　　　　さっさと返済しなさい。代理人の私から渡してぉきます。」
  わたし「いやいや、だからそもそも誰がそんなこと言うてんの？」
  弁護士「それが誰なのかは言えません。早く認めて金を返しなさい。」
  アンチ「相手が誰かも分からないほど、多くに借金を踏み倒してるに違いない。」
  わたし「そんなバカな要求あるか？　お前ら特殊詐欺と何が違うの？」
  
  少し内容を変えただけで、どれほど異常な言い掛かりなの理解出来ると思うけど。

• 860  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月30日 19:11 返信する

  そもそも誰なのかもわからないから「否定したくても否定のしようが無い」という松本さんの意見は当然
  「性加害は行っていない」って言っても「やった証拠が無い」状況で言われているわけだから逆に「やってない証拠が出せない」(やった証拠があればそれがフェイクであることを突き止めたり、あるいはそれが誤解その他であることを証言すればいいがそれができない)。
  やってないことをやったとでっち上げられて、「証拠は無い」「証言したのが誰かも明かせない」では何をどう認否すればいいんだ？っていうのは当然の意見
  
  はっきり言って、今回の文春の対応が認められて松本さんが性加害の犯罪者として認められてしまったのであれば、世の全ての男性は複数の女性が結託すれば「証言」だけで性加害の犯罪者に仕立て上げられてしまうという危険性を孕んでいるわけで、そこのところもしっかり考えたうえでまともな裁判をしてほしい。
  もしもこのまま文春側が証拠等も一切無しでかつ不誠実な対応を取り続けるのであれば「仮に松本さんからの性加害があったのだとしても敗訴してほしい」。それが世のためだ。

• 861  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月30日 19:17 返信する

  >>791
  いや、それは馬鹿の考えだよ。
  「やってないの一択しかない」のは当然の話。それを松本さん側はずっと主張していたが「証言があるからwww」って言い続けてきたのが文春側。
  だから「じゃあ、その証言をしたってやつが誰かを言えよ」っていうのが今回の話。
  向こうの「証言」を真っ向から否定するために、その証言をしたやつ自体を出せって言われてる。その松本さんの要求を「Ａさん達の立場はわかっているから本名出さなくてもいいじゃないすかwww」っていう文春側の考えが異常。

• 862  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月30日 19:35 返信する

  >>841
  相当な馬鹿がいるな
  その前に名誉棄損自体は「どこが？」じゃなくて「文春が掲載している記事全体」なんだよ
  その上でそれを作った理由であったりそれを作る根拠となったものがAとかBとかいう匿名の女の証言
  だから文春の記事全体に対して批判するために「お前らが証拠として挙げている証言をした女が誰かを言え」って言ってるだけ
  裁判長が無能だから「立場は」云々言って、「実在するかどうかすらわからない人間」の「一切何の根拠も客観的な証拠も無い証言」を元に裁判を進めろとか馬鹿なこと言ってるけど、本来であれば一番最初に文春側が自分達の意見の真実性を示すためにも提示しなければならない内容だし、これがまずはっきりしないと何の話も進まない(そして、裁判が進まないことは文春側にしか有利にならない)
  
  この状態で裁判を進めようとしていること自体が裁判長が無能という証拠だし、この無能裁判長が誰なのかを晒し上げてもいいぐらいだと思う
  下手したら文春から金を握らされている可能性だって出てくるぞ

• 863  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月30日 21:13 返信する

  被害者A子さん、B子さんが架空の人物である可能性が出てきて大草原wwwww

• 864  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月30日 21:20 返信する

  >>862
  文春全部が嘘なんだ〜
  飲み会ありましたよね
  終わり

• 865  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月30日 21:22 返信する

  長文書いてる松本信者未だに松本が原告であると言う現実を理解できない模様
  そして未だに松本が名誉毀損の立証をしてないことを知らない模様
  

• 866  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年03月30日 22:10 返信する

  そろそろC国系マスゴミとパヨクどもが裁かれる時。これなら何でもありで誰でも潰せるし実際そうなってる
  自分らに不都合な自民への創作叩きは通常運転だが日本の大手企業から去年のジャニーズから松本（吉本）まで潰し（脅し）に来てるって相当あの国は資金難らしい
  不正選挙でトランブ潰して全世界に厄災や戦争をバラまき米国や敵対国潰ししてる内に金が尽きたか？

• 867  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年04月03日 13:36 返信する

  >>817
  松本さん側は裁判を通して立証している段階。あとは文春が記事の正当性を立証できなければ、文春記事そのものが松本さん側の主張の証拠になり名誉毀損成立ということではないかと。