絵師さん、他人のAIイラストをパクリまくっていた・・・

この記事へのコメント

• 1  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:02 返信する

  知ってた
  便利なもんからは逃げられないしなによりこういうダブスタがこいつらが嫌われる原因

• 2  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:03 返信する

  >>1
  まーたホロ豚かよ
  ほんま犯罪者の巣窟やな

• 3  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:03 返信する

  こういう輩は元からパクリ癖があるだけで生成ＡＩは関係ないと思うが

• 4  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:03 返信する

  AIに負けたと素直に認めな

• 5  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:05 返信する

  >>2
  でも日本にはキモオタ共を焼き殺した英雄がいるから

• 6  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:05 返信する

  人類は AI に負けた

• 7  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:05 返信する

  AI絵師とかチー牛と同じでバカにされてるの気づかない時点で
  コメント欄のアホはガイの者かなって(笑）

• 8  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:05 返信する

  何の才能もない哀れなチーギュウが
  ハンＡＩガーとか喚いているだけ　惨めな人生
  
  お前の人生AIでなんとかしろｗｗ。
  もう未来ないんだから自殺したらｗ。

• 9  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:05 返信する

  これもうわかんねぇな

• 10  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:06 返信する

  自称絵師のニートと違ってAIさんは寛大だからなぁ

• 11  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:07 返信する

  何の問題もないだろ

• 12  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:08 返信する

  ついでにこいつはすいせい信者
  つまり反AIヤクザ絵師＝ヤクザホロ豚

• 13  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:09 返信する

  >>3
  そう
  たまたま気に行ったパクリ元がAIだっただけで
  そんなの関係なく元々パクリしか出来ない奴でしかない
  多分それしかやり方を知らない

• 14  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:09 返信する

  別にいいだろ
  反AIなんてもんは存在しないってだけだ

• 15  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:10 返信する

  AI生成の画像には現状著作権なんかないんだからバンバンやれよ。
  細部は本当の絵師にしか追えないんだから。

• 16  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:13 返信する

  自分で生成したやつをトレスすればええのでは？🤔 正しい生成AIの使い方なのでは？

• 17  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:15 返信する

  一方反AIのゴリライブはサントラやらニンダイミラーやらを丸上げしまくってた

• 18  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:15 返信する

  >>15
  反AI曰くAIイラストは存在自体が著作権侵害してるからAIイラストをトレパクしたイラストも著作権侵害だぞw

• 19  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:17 返信する

  >>15
  一番面白いのは反AIがこうやって無様にトレパク擁護するところ

• 20  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:19 返信する

  アンチAIもAIが便利だと気付き始めたあったまわっる〜ｗ

• 21  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:21 返信する

  うんうん、それもまたAIカツだね☆

• 22  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:21 返信する

  彼らの中では手で描くことにこそ価値がありAI絵は無価値でAIの学習行為は違法なのでこれはむしろ正当な行為なんだと自分の中で納得してるんだろう
  だから周囲の理解を得られるはずがないんだが

• 23  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:22 返信する

  学ぶは真似ぶ。
  他人の作品を真似することでスキルアップするのは、やり方として正しい。
  ただ、それを公開していいかどうかは、また別の判断。
  自分の作ったものがどうみられるか、判断する冷静さは必要。

• 24  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:22 返信する

  AI絵は著作権フリーだからセーフやな

• 25  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:23 返信する

  プロンプトを打って自動で出てきたものに著作性はないと思うんだけどね
  「思想または感情を創作的に表現したもの」とは言えんよな

• 26  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:24 返信する

  AI絵でバズったやつをトレパクして下書きを見せて、私はちゃんと描いているし証拠もある。私の絵をAIで出力したのはそっちだって言え

• 27  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:24 返信する

  むしろ正しいAIの使い方じゃねーの？
  隠す理由が分からん

• 28  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:24 返信する

  >>16
  それな

• 29  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:24 返信する

  >他人のAIイラストをパクらず、自分で生成すれば絶対バレないのに・・・
  同じプロンプトで複数枚出力するだけでも似たような構図になるから多分見知らぬ誰かのパクってると思うぞ
  過信すると聞いたこともないところからパクリ騒動になる

• 30  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:24 返信する

  AIならパクってもセーフだもんな

• 31  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:25 返信する

  なんだよこれ
  流れが全然分からんぞ

• 32  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:25 返信する

  2024年07月17日20:30 カテゴリ： 漫画・アニメ等
  絵師さん「AIの成長は他人の無断転載の絵を学習してる証拠」→しかし自分はAIイラストを『トレパク』していたことが判明して謝罪へ
  
  昨日のこれと何が違うんだこの記事

• 33  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:26 返信する

  これどっちに著作権発生するんや？
  元絵に創作意図、創作的寄与がなかったらトレスした側にいくんかね？

• 34  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:28 返信する

  >>32
  やってるやつが増えてるとこかな

• 35  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:29 返信する

  一応説明しておくと、AI絵師で単純なプロンプトを使い生成したままの画像には著作権が発生しないと言われているが、生成された画像になんらかの加工を行っている場合、その部分には著作権が発生するから注意な。

• 36  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:30 返信する

  こんなことは誰でも予想できる
  反AIなんで無駄無駄無駄

• 37  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:30 返信する

  >>29
  同じ環境で同じプロンプト使うってのは自分から合わせに行かないとなかなか発生しないレアケースだと思う

• 38  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:30 返信する

  >>33
  どちらも著作権は存在する
  AI生成物も人が描いたものと同じ扱いとなるのでトレパクが叩かれる
  納得できない人もいるだろうが現行法ではそうなっている

• 39  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:31 返信する

  >>15
  著作物でもAIを通せば著作権フリーってこと？
  コピーライトロンダリングとかもうわかんねぇな

• 40  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:31 返信する

  >>35
  仮に文字を追加したなら文字の部分だけって事よね

• 41  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:31 返信する

  植野メグル🐈新連載6/17から！
  生成画像AIの問題が激ヤバすぎて、総体的にトレパクという行為がマシに見えるってとこに危機感を持っていきたい。
  トレパクはだって手を動かして描いてるからな…（トレパクを擁護してるわけじゃないよ！）
  
  プロ漫画家「トレパクは手描きだからAIよりマシ」

• 42  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:31 返信する

  >>32
  その記事は「刻印ふれーず。」が標的で
  
  今回は「璃椛」ってのが標的なんじゃね？

• 43  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:32 返信する

  >>38
  それは創作意図、創作的寄与が認められた場合に限るよね
  それがない場合の話が気になる

• 44  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:33 返信する

  結局絵師も見えないところでAI使ってるだろうな
  捌け口のために言ってるだけで

• 45  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:34 返信する

  >>44
  まあ使った方が楽だろしな

• 46  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:34 返信する

  それともお前の物は俺の物理論？

• 47  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:35 返信する

  >>25
  意匠権とかは？

• 48  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:35 返信する

  反AIとか無駄の極み
  無駄なことしてないでＡＩを使い熟す努力をしろ

• 49  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:35 返信する

  無駄にプライド高そう

• 50  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:35 返信する

  結局こういうどこにでもある絵柄同士でやり合ってるだけ

• 51  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:35 返信する

  またAIに負けたのか

• 52  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:37 返信する

  >>48
  今回の件のやつらはむしろ活用してる側なんじゃないか？

• 53  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:37 返信する

  トレースした根拠は？
  AIで生成した絵資料にしただけなんですが！？？！？！？！

• 54  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:37 返信する

  反AIなんて反火とか反電気レベルの無駄

• 55  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:37 返信する

  ボクこういうのがあるからヤフオクでイラスト買うの辞めたAIを使ったトレースで「オリジナル手描きイラスト」のくくりで販売するのはさすがに詐欺

• 56  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:38 返信する

  >>47
  意匠権は工業デザインを守る権利だから一枚絵は守らないよ
  あと、申請が必要

• 57  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:39 返信する

  あほくさｗ
  絵描くの止めたら

• 58  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:40 返信する

  >>5
  結局反AIってAIの上手い絵に嫉妬してた無産絵師だったんやな

• 59  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:40 返信する

  >>25
  例として、 著作物性を判断するに当たっては、以下の�　銑�に示すような要素があると考えられる。 �� 指示・入力（プロンプト等）の分量・内容 ✓ AI 生成物を生成するに当たって、創作的表現といえるものを具体的に示す詳 細な指示は、創作的寄与があると評価される可能性を高めると考えられる。他方 で、長大な指示であったとしても、創作的表現に至らないアイデアを示すにとどま る指示は、創作的寄与の判断に影響しないと考えられる。 �� 生成の試行回数 ✓ 試行回数が多いこと自体は、創作的寄与の判断に影響しないと考えられる。他 方で、�，帆箸濆腓錣擦浸邱圈△垢覆錣狙言�物を確認し指示・入力を修正しつつ 試行を繰り返すといった場合には、著作物性が認められることも考えられる。 �� 複数の生成物からの選択 ✓ 単なる選択行為自体は創作的寄与の判断に影響しないと考えられる。他方で、 通常創作性があると考えられる行為であっても、その要素として選択行為がある ものもあることから、そうした行為との関係についても考慮する必要がある。 ○ また、人間が、AI 生成物に、創作的表現といえる加筆・修正を加えた部分については、 通常、著作物性が認められると考えられる。もっとも、それ以外の部分についての著作物 性には影響しないと考えられる。

• 60  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:41 返信する

  絵師はAIも使いますよって感じでええやろ
  うまい具合に加筆できるのが強みだし

• 61  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:41 返信する

  >>15
  その言い訳してるアホいるけど何の法的根拠もない
  ただの犯罪教唆

• 62  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:42 返信する

  自分で生成したものを絵の元ネタにすりゃええやん

• 63  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:43 返信する

  AI絵師ガーとか騒いだせいで目立ってるけど絵師()の民度なんて昔からこんなもんだぞ
  嫌がらせ目的でサブ垢使ってわざとやったりもする

• 64  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:44 返信する

  トレスはさすがにアウトだが今後はデザイン面では
  AIに生成させて少し手を加えるってのが当たり前になるだろうね
  架空のモンスターだのドラゴンだのAIに描かせると
  こういうのも有りかと思うような突飛なデザインも多々生成され
  それを真似るだけで簡単にデザインができるようになる

• 65  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:45 返信する

  起源主張するなら手書きで描いてみてよw

• 66  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:45 返信する

  >>43
  AI絵に創作的寄与が無いなら、真似た部分には著作権が発生せず、変更を加えた部分のみにトレス側が著作権を得るってとこじゃね

• 67  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:46 返信する

  >>32
  バイトの記事被りなんてよくあるのに今更かよ

• 68  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:47 返信する

  AI使っておきながらAI反対掲げるみたいなダブスタかまさなきゃ別にいいよ
  でもわざわざトレスするのは滑稽だなｗ

• 69  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:47 返信する

  >>25
  何を創作したいかで命令文を出すんだから本人の「思想または感情を創作的に表現したもの」と言えるだろ
  アホなのか？

• 70  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:48 返信する

  本人はまあトレースって言ってるけどこれAI使った線画抽出(自分ではほとんど線すら入れてない)の可能性もあるからなｗ
  

• 71  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:48 返信する

  >>63
  誹謗中傷のために捨てアカつくって活動してるのはドン引きしたわ

• 72  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:49 返信する

  >>65
  AI絵使いたくてイライラですか？

• 73  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:50 返信する

  絵師の中ではトレパクはOKなの？
  AIは無断学習禁止とか言ってるのに？

• 74  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:50 返信する

  自分で描いた絵でヌけるもんなの？

• 75  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:50 返信する

  >>16
  マジでこれ

• 76  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:50 返信する

  もとがAI絵ならpixivで見れば十分やな
  あそこは追加絵見るのも良心的な価格してる
  ダウンロード販売してるとこは糞高いうえに質もそんな上がらん

• 77  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:51 返信する

  AI生成絵に著作権は認められてないから別にええやろ

• 78  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:51 返信する

  >>73
  AI以前から絵師さんはトレパクするの当たり前の人たちですし

• 79  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:51 返信する

  AI生成物に著作権が発生するかどうかは「生成物による」が結論であって「AIだから著作権はない」は間違い
  自分で描いた絵画じゃなくて写真撮っただけだから著作権はないって言ってんのと同レベル

• 80  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:51 返信する

  >>66
  下手するとトレス側優位になるって訳か
  やっぱ今後は手を加える工夫とかも考えるべきやね

• 81  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:52 返信する

  >>77
  反さんまだデマを広めるんですね
  まあ、モラル皆無な人種なの知ってますが

• 82  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:53 返信する

  >>79
  日本においてAI生成物に著作権が発生するという判例は無い
  　
  おしまい

• 83  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:53 返信する

  >>79
  反AIは性根が腐ったバカしかおらんので理解できんよ

• 84  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:53 返信する

  小説に著作権があっても一単語の言葉に著作権が無いように、「1girl」くらいのシンプルな指示なら「思想または感情を創作的に表現したもの」とは言えない。が、それくらいじゃあのAI絵は出力出来んよなぁ。

• 85  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:53 返信する

  >>82
  文化庁の見解では用意に著作権は発生するよ
  残念やったな、クズ

• 86  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:54 返信する

  >>81
  何処がデマか明確に答えて見せろよ
  　
  文化庁のガイドラインにもAI生成物に著作権が発生するという確実性は書かれていない

• 87  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:54 返信する

  反AIとかで騒いでないなら別にいんじゃね？って思うが
  どうせ子供でしょ

• 88  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:55 返信する

  >>85
  文化庁は「可能性がある」と言ってるだけやな
  
  クズはお前や

• 89  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:55 返信する

  自分で生成してそれトレスすればいいだけなのにバカなの？

• 90  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:55 返信する

  自分たちが著作権侵害してもそれを認めず開き直るのが反AIです

• 91  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:56 返信する

  ここで討論しても答えは出んぞ

• 92  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:57 返信する

  >>88
  ケースバイケースだからそういう表現になる
  

• 93  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月18日 23:59 返信する

  >>92
  ケースバイケースではなく日本でAI生成絵に著作権が発生したという判例はない

• 94  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:00 返信する

  >>86
  発生しないとも書いてないんだから>>77だと嘘だろ

• 95  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:00 返信する

  >>58
  そうやってすぐにひとまとめにして語るからどっちの同意も得られないただの攻撃的発信に終わっちゃうんだぞ

• 96  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:00 返信する

  >>90
  日本においてAI生成絵に著作権が認められたと言う判例はない

• 97  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:02 返信する

  >>94
  AI生成物に国内で著作権が認められたという例は？
  
  エビデンスは？

• 98  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:04 返信する

  >>93
  でも写真とかの判例があるからな

• 99  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:05 返信する

  AI生成物にプロンプトや選択によって著作権が発生するかもって言ってるのは
  AI推進の日本ディープラーニング協会が出したガイドラインを元にしてるのであって
  その日本ディープラーニング協会も著作権が発生するかはトーンダウンし修正している

• 100  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:06 返信する

  >>98
  写真ではなくAI生成にだが？

• 101  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:07 返信する

  >>73
  植野メグル🐈新連載6/17から！
  生成画像AIの問題が激ヤバすぎて、総体的にトレパクという行為がマシに見えるってとこに危機感を持っていきたい。
  トレパクはだって手を動かして描いてるからな…（トレパクを擁護してるわけじゃないよ！）
  
  プロ漫画家「トレパクは手描きだからAIよりマシ」

• 102  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:07 返信する

  うーん、ちょっと僕の知らない絵師ですね。
  見田竜介、石田和明、あかつきごもく、
  神崎らいむ、こいでたく、あらいずみるい、
  あろひろし、みやすのんき、越智善彦、
  ねりわさび、田中久仁彦、御厨さと美、
  この辺りの絵師なら好きですね。

• 103  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:08 返信する

  >>95
  それは反AIがAI絵に先に仕掛けてきたから反発が来たのだろう

• 104  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:09 返信する

  >>93
  AI生成物の著作権が認められなかったという判例も無いけどな

• 105  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:09 返信する

  >>95
  事実じゃん
  事実から目を背けて自分の都合のいい時だけ著作権主張してるやつの方がよっぽど信用ならんわ

• 106  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:10 返信する

  こんな言い合いしている間にあの国のAI特許申請がすごいことになってるんだよな
  

• 107  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:12 返信する

  >>100
  事件に全く同じものなんて存在しないからな
  判例てのは根拠部分を見て別の事例に援用するものなんよ
  だから必ずしも判例が生成AIのものである必要は無い

• 108  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:12 返信する

  仮にAI出力オンリーで著作権発生したら今までとは比べ物にならんくらい著作物が増えて衝突事故起こりまくりそうな気もする

• 109  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:12 返信する

  >>13
  AI絵をトレパクするなんて、これまでの絵師さんのプライドが許さない行為でしょ
  それが今回発覚した
  反AI絵師もAI絵を参考にするという屈辱
  だから炎上してるんやろうな

• 110  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:13 返信する

  なら自分でAI生成して参考にしろよｗ
  つーか影でそれやってるクリエイターなんてもうわんさかいるだろ

• 111  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:13 返信する

  >>102
  反AIにAIイラスト疑惑かけられたあらいずみるいが居るじゃんｗ

• 112  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:14 返信する

  >>104
  AI生成物の著作権が認められたという判例は無いんだから
  AI生成物には著作権が認められて無いんだよ
  　
  何を言ってるんだ
  

• 113  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:14 返信する

  公式が稼ぎを独占するな
  AIを利用するアニメーターに回す金があるなら、手描き絵師に金を寄越せや

• 114  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:14 返信する

  自分でAI使ってやりゃいいのに

• 115  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:15 返信する

  どっからどこまでがAI製なのかぱっと見でわからんので安易に手を出すのはやめた方がいいと思うわ
  

• 116  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:16 返信する

  >>101
  開いた口が塞がらない

• 117  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:16 返信する

  >>108
  子供が描いた落書きにも著作権は自動的に発生するのに今更何を言ってるんだ？
  日本の著作権法では著作物なんて星の数ほど存在するぞ

• 118  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:16 返信する

  >>107
  AI生成物の依拠性や類似性に関しては判例を元にされることもあるかも知れないが
  AI生成物に著作権があるかどうか文化庁も可能性を示しているだけで確実性はなにもない

• 119  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:17 返信する

  >>112
  そういう言葉遊びをするなら、大多数の絵師のイラストは著作権を認められてないことになるな
  裁判になった他の誰かのイラストに著作権が認められたからといって、それは当該イラストだけについて論じたものでしかないから

• 120  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:18 返信する

  >>117
  それがもっと増えそうって言ってるだけだけど

• 121  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:18 返信する

  >>112
  AI生成物の著作権が認められなかったという判例も無いから
  AI生成物の著作権に関しては「分からない」が正解
  認めたという判例が無ければ自動的に認められないということになる訳じゃない

• 122  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:20 返信する

  >>120
  現状で既に著作物だらけなんだから更に増えた所で何の影響も無いって話だぞ

• 123  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:22 返信する

  >>119
  なんなら俺の人権も判例がないから認められないかもしれん

• 124  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:22 返信する

  >>122
  でもAI絵同士で衝突しちゃいそうじゃない？

• 125  名前： 2024年07月19日 00:23 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 126  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:24 返信する

  主語がついに「絵師さん」まで広がってしまったか
  刃さんにとって絵師は2〜3人しかこの世にいないのかな？

• 127  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:24 返信する

  もうこれからはAIをトレースしました
  これはAIで書いてますって言えば？何の問題もないし
  反AIとか相手にする必要ないぞまじで

• 128  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:25 返信する

  >>124
  ありふれた表現については保護の対象外だから、そうそう問題にはならんと思うが

• 129  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:26 返信する

  >>119
  著作権が自然的に発生するのは創作的寄与の判断によるものであり
  AI生成物にも創作的表現といえるものがあるのか具体的に示す必要がある
  

• 130  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:27 返信する

  >>128
  そっか、確かにそうだった！

• 131  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:28 返信する

  >>121
  文化庁はAI生成物に関して
  生成物の「単なる選択行為自体は創作的寄与の判断に影響しないと考えられる。」
  プロンプトなどによる「試行回数が多いこと自体は、創作的寄与の判断に影響しないと考えられる。」
  と明確に示していてる

• 132  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:29 返信する

  >>129
  容易だろ

• 133  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:30 返信する

  >>126
  AIに賛成なら総攻撃する魔女狩りしてるじゃんいつも

• 134  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:31 返信する

  >>132
  容易なら具体的に例を上げて文化庁や経産省に教えてあげればええやん

• 135  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:32 返信する

  >>15
  AI絵には著作権が無いって認めるんだ...
  都合の良い時だけ著作権発生したり、消えたりするんですね

• 136  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:33 返信する

  >>131
  生成の試行回数：試行回数が多いこと自体は、創作的寄与の判断に影響しない。生成物を確認し指示・入力を修正しつつ試行を繰り返すといった場合には、著作物性が認められる場合もある。
  単なる選択行為自体は創作的寄与の判断に影響しないと考えられる。他方で、通常創作性があると考えられる行為であっても、その要素として選択行為があるものもあることから、そうした行為との関係についても考慮する必要がある。
  
  都合よく切り取ってる時点でお察しだわ
  おつかれ

• 137  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:34 返信する

  >>16
  問題なのは、そういう使い方すら反AIは否定してきた過去があるということ
  これのせいでダブスタが起きて今回、炎上してる
  AI絵は、他人の著作物を学習させた著作物であるとし、著作権侵害だとしてしまったせい

• 138  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:34 返信する

  >>134
  何を？
  政府はAIの生成物に著作権が無いなんて言ってないけど？

• 139  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:35 返信する

  >>136
  AI生成物に著作権が認められて無くて草

• 140  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:35 返信する

  >>138
  AI生成物に著作権があるとも言ってないやん

• 141  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:36 返信する

  >>139
  生成物を確認し指示・入力を修正しつつ試行を繰り返すといった場合には、著作物性が認められる場合もある。

• 142  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:36 返信する

  >>140
  生成物によるからな
  それが何？

• 143  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:37 返信する

  反AIさんってガチで毎回同じことしか言ってないのな
  どんだけ頭悪いん？
  それともわざと聞こえないふりして同じとこクルクル回ってんの？

• 144  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:38 返信する

  >>141
  AI生成物に関して”著作物性が認められる場合もある。”その具体例は無い
  　
  AI生成物に著作権があるという判例はない

• 145  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:38 返信する

  AIで生成したイラストには著作権が認めれれてないから、マナー違反ではあるけど罪ではないんだよな..
  というか普通に自分で生成したイラストを参考にすれば良かったのでは..

• 146  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:39 返信する

  男さんっていつもダブルスタンダード

• 147  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:39 返信する

  >>142
  その”生成物”とやらに著作権が明確に”ある”と認められてないやん

• 148  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:40 返信する

  まるでAIの下請け絵師みたいやな

• 149  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:40 返信する

  別にやること自体はどうでもいいけど反AIをしながらやってるのがあたおかって話でしょ

• 150  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:40 返信する

  
  アラアラ笑笑
  
  

• 151  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:40 返信する

  >>145
  絵師はバカだからAIは難しくて使えねえんだｗ

• 152  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:41 返信する

  >>144
  反AIの人って呼吸をして良いって判例が出来るまで呼吸してないの？
  大変だね？
  応援するよ
  がんばってね

• 153  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:42 返信する

  AI生成のものに著作権が認められた判例はあるぞ
  「中国」でだが
  　
  「中国父さん日本じゃAI生成に著作権が認められてないんだ〜なんとかしてよぉ〜」
  ってAI信者は泣きついたらどうだ？

• 154  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:42 返信する

  >>152
  論点のすり替えで敗走してて草

• 155  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:44 返信する

  文化庁のアナウンスは方向性を示しただけで、あくまでお気持ち表明したようなものなのであまり鵜呑みしないほうが良いぞ

• 156  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:44 返信する

  >>147
  ものすごい頭悪いんだな
  AIはただのツール
  クリスタのグラでツールで画面塗りました、じゃ著作権なんて認められない
  だからクリスタで描いた絵には著作権はないんだ！って言ってるアホがお前

• 157  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:44 返信する

  別に違法じゃないんだからトレパクもAIからなら問題ないし謝ることないよねあほやな

• 158  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:46 返信する

  >>154
  AI生成物に著作権が発生しうるかについては
  >生成物を確認し指示・入力を修正しつつ試行を繰り返すといった場合には、著作物性が認められる場合もある
  で話終わってるだろアホ
  判例がないんだ！が論点のすり替えだぞアホ
  すり替えじゃないって言うなら自分の頭で判断できないアホだわ

• 159  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:47 返信する

  ブーメランｗ

• 160  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:47 返信する

  AIをパクる行為が既に確立した技術としても、
  問題は本人がパクリはダメだとさんざんポストしてた事だろ
  

• 161  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:48 返信する

  >>156
  AI生成物は学習に関しても法第 30 条の４という明確なルールがある
  「クリスタ」と同列で考えるものではない
  

• 162  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:48 返信する

  大声で喚いてる奴 だいたいこんな奴
  以前からそう

• 163  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:49 返信する

  >>157
  違法じゃないAI生成絵に対してギルティ！ってやってんのが絵師界隈だから自業自得
  つか「AIだから著作権がない」はずっと前から言ってるアホいるけどそうとは限らん

• 164  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:49 返信する

  パクリはダメパクリはダメって言っときながら自分はAIパクってました
  だからな、話合わねーだろクズ野郎ってなるわな

• 165  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:49 返信する

  >>158
  ならその「著作物性が認められる場合」を具体的に示したらええやん
  　
  それが出来ずにごちゃごちゃ抜かしても負け犬の遠吠え

• 166  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:50 返信する

  自分は散々パクリはダメだってポストしておきながらテメーは他人のAIからパクッてたとかｗｗろくな奴じゃねーわな

• 167  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:50 返信する

  普通に利用すりゃええのに

• 168  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:50 返信する

  >>161
  学習に違法性はないし生成物は手描き同様に扱われるただのツールだよ
  第 30 条の4！とか言ったらごまかせると思ったんか？

• 169  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:51 返信する

  AI生成絵はLoRAなどの特化学習は政府見解でもアウト
  

• 170  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:51 返信する

  またこのような特大ブーメランを放つ絵師が沢山出てきそうだな..
  いまのうちツイ消し、しておけよｗ

• 171  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:51 返信する

  お前は自分でパクるなって言ってたのに？
  自分は他人のAI絵をパクってたとか？ギャグかな？ゴミ人間ギャグ？

• 172  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:51 返信する

  またこのような特大ブーメランを放つ絵師が沢山出てきそうだな..
  いまのうちツイ消し、しておけよｗ

• 173  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:51 返信する

  やっぱベタ打ちAI生成イラストは創作的寄与がない判定なのか
  著作権のない美少女イラストが存在するのなんか未来って感じやな

• 174  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:52 返信する

  普段からパクりはダメだなんてポスト言わなきゃ良かったんだよ
  
  アホだね

• 175  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:52 返信する

  AI絵をそのまま商業に利用するの禁止しろよ
  絵師に依頼するときに描いて欲しい絵の構図を分かりやすく伝えるためのツールとして有り

• 176  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:52 返信する

  >>165
  自分が描いた絵をAIに通してもAI生成絵だけど著作権は発生しうる
  AIで生成した絵に加筆修正しても著作権は発生しうる
  いちいち具体的に挙げろとか言ってくるお前がアホなだけだろ
  なんでそんなアホの面倒見なきゃいけないんだ？

• 177  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:52 返信する

  自分で散々パクリはダメだなんて言っておきながらこれではなぁ

• 178  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:53 返信する

  >>168
  Ai学習に関してはクローラなどにより大量に著作物を集め複製していて
  データセットの段階でもその”複製”を保持している
  
  第 30 条の4の内容を知らないんなら勉強してから「AIはツール！ｗ」とか言えよ
  

• 179  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:53 返信する

  >>164
  そもそも反AI絵師は
  「絵師が行うのはパクリではなくただの上手くなるための学習や練習であり善」
  「AIが行うのは学習ではなくパクリであり悪」
  と主張しているので、むしろ謝罪してるこの件の絵師が変に真面目だった

• 180  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:53 返信する

  >>129
  だからケースバイケースだろ

• 181  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:53 返信する

  >>168
  ツールかもしれないけどクリスタとは全く違うだろｗ
  たとえがおかしいってｗ

• 182  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:54 返信する

  自分は散々パクってたのにパクリはダメだとかホザいてたのか

• 183  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:55 返信する

  しかも他人のAI絵からパクってて？
  それでパクリはダメとかポストしてたの？
  
  ゴミだな

• 184  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:55 返信する

  「催眠アプリされて」なんだな
  催眠アプリ使われてじゃないんだ。

• 185  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:55 返信する

  >>178
  AIモデルはデータセットを保持してないけどな

• 186  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:56 返信する

  これからはAI生成物に絵師がちょこちょこっと修正したら著作権が発生する時代だから
  そんなことも分からない反AIは哀れ
  無駄な取締りしてないでAIの勉強しろ

• 187  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:56 返信する

  >>176
  自分が描いた絵に対して
  AIで生成した絵の加筆修正した箇所にだけに関して著作権が発生する例はあっても
  　
  日本でAI生成物に著作権が認められたという判例はない

• 188  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:56 返信する

  >>7
  その価値観、時代遅れだってガチで危機感持った方がいいよ

• 189  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:56 返信する

  言ってる事とやってる事が違う人間は
  
  　　　　クズ

• 190  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:57 返信する

  他人のAI絵パクってて自分は人にパクリはダメとか言ってたんだから
  そりゃあ人間として悪質だろ元から

• 191  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:57 返信する

  >>185
  データセットの段階で複製を保持してるのは文化庁の資料にもあること

• 192  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:57 返信する

  >>186
  可能性はあるけど日本の司法判断において著作権が認められた場合ね
  現状、著作権を持ちたいなら手書きのみだな

• 193  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:58 返信する

  AIうんぬんもそうだし、そもそもがホロライブの二次創作っていう、もうね

• 194  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 00:59 返信する

  もうAIどうのはそこまで気にしてない
  
  ただ、人にはパクリはダメと散々ポストしてて自分は他人のAI絵パクってましたなんて人間は普通に、糞野郎

• 195  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 01:00 返信する

  つうか、著作権帰属について人生かけて最高裁まで争う危篤なやつなんておらんだろ..

• 196  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 01:00 返信する

  まぁここだけの話・・・
  反AIの殆どは反AIを叫びつつAI勉強して活用してる

• 197  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 01:00 返信する

  >>161
  30 条の4はAI生成物が著作性を有するかどうかとは関係無いが

• 198  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 01:02 返信する

  >>196
  だとしたら、これからもブーメラン絵師沢山出てきそうだなｗ

• 199  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 01:03 返信する

  >>191
  データセットって学習の為に用意した教科書のことだからな

• 200  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 01:04 返信する

  黙って使ってれば良かったのに、
  表の面で正義マン（パクリはダメ！）
  裏の顔では（他人のAI絵パクってやれｗ）
  こんなヤツ普通に嫌だわ

• 201  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 01:04 返信する

  本気で反AIしてる奴は最終的に馬鹿を見る
  そろそろ気付け＾＾

• 202  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 01:05 返信する

  手描きの二次創作も著作権法で違法なんだからAI絵も著作権法で違法だろう
  ただしAI絵が取り締まられることはないけどな！
  AI最強！AI絵師最強！

• 203  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 01:06 返信する

  >>197
  文脈を履き違えてるだけやろ
  クリスタで描いたという創作的寄与を同列に扱う必要がない

• 204  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 01:06 返信する

  普通の頭ならこれからどんな分野においてもAI活用できない人は負け組になるってのは最初から想像できた事だと思うけどな。
  どういう心境でこういう馬鹿な真似するのか理解に苦しむ

• 205  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 01:09 返信する

  俺の好きな手描きの絵師がAI絵師の下請けしてた件

• 206  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 01:10 返信する

  いまだに反AI、反AI絵師活動してるやつ
  ガチで危機感待った方がいいよ

• 207  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 01:12 返信する

  清濁併せ持つ絵師になりなさい

• 208  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 01:15 返信する

  まあ表向き反AIのポーズとっとかないと絵師様界隈でハブられるんだろ
  同調圧力と世間体で反AI唱えてるだけなやつ結構いるんだろうな

• 209  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 01:16 返信する

  反AIって著作権ガーとか言う口で流れるように無断転載コラ画像垂れ流してるのどんな倫理観してんだ？

• 210  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 01:20 返信する

  賢い奴はAI絵のことなんて触れないよ最初から、絵描きならな
  必ず議題に上げようなんてルール、無いからな

• 211  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 01:24 返信する

  ええぇ？自分はパクリはダメだって言いながら
  裏ではこっそり他人のAI絵から盗んでたんじゃ話違うじゃんｗ
  反AIって参照元データを勝手に云々って部分が気に入らなくて反AIなんでしょ？
  自分がそのAIと同じ事してたら世話無いだろ普通に

• 212  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 01:24 返信する

  >>1
  AI絵は人気イラストレーターの絵柄をパクりまくって積み重ねた学習AIであって、AI絵をパクってイラストレーターが描こうがなんも問題ないだろ。
  絵心もセンスもなんもないボンクラが誰でもできるAIで「AI絵師」って言ってるほうが問題あるし哀れすぎる。
  まず紙に描いてみよう？色をつけてみよう？薄っぺらいAI絵師様？

• 213  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 01:24 返信する

  >>210
  それな、本当に頭の良いやつは何も言わず水面下で活用してると思う

• 214  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 01:26 返信する

  ニュースでたまに見るよなこういうのｗ
  窃盗があった店の周りを番組で聴き込んでたうちの一人が
  （盗むなんて考えられない！）って言って奴がいて実は盗人だったってやつｗ

• 215  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 01:28 返信する

  なにが「絵師」だアホか
  たかがちょっと絵が好きでちょっと上手いだけの素人をいちいち持ち上げた呼び方
  してんじゃねーよ痛いんだよ

• 216  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 01:36 返信する

  元々書ける人間が使用する定規みたいな想定ではある

• 217  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 01:37 返信する

  ええ・・・（困惑）

• 218  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 01:39 返信する

  >>84
  ただ必要なinput量はモデルの進化とともに減ってるのは事実なんよね
  ＡＩの技術発達の方向性が、より少ない労力でより良い結果を実現することにあることを前提とした場合、
  将来的に同等の成果物であっても、工夫の幅が少ない高性能なモデルを利用するよりも、低性能なモデルを利用した方が著作権が認められやすいという矛盾が発生するかもしれん

• 219  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 01:41 返信する

  >>126
  まぁここに投稿されたコメントの殆どがn=1で反論できるのは事実ではある

• 220  名前： 2024年07月19日 01:46 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 221  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 01:48 返信する

  >>219
  そんな感情論でしか反論できないのかよw

• 222  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 01:52 返信する

  >>205
  ラノベのタイトルかよ

• 223  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 01:52 返信する

  >>186
  ちょこちょこの修正だと、その修正部分にしか著作権認められんから、それ以外の場所模倣されたらどうしようもないだろ
  そもそもの生成の段階で著作権が認められうる何かしらの操作がなければいけない
  

• 224  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 01:53 返信する

  >>135
  著作権侵害して出来上がった何かに著作権はないだろ
  AI生成は創作性が認められないから著作権も認められないって話と
  著作権者が認めていない形でAIに情報を取り込むことが著作権侵害に当たるかどうかは別の話

• 225  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 02:02 返信する

  >>224
  >著作権侵害して出来上がった何かに著作権はないだろ
  そんな理屈は無い
  二次創作にだって三次創作や転載を制限する権利はある

• 226  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 02:04 返信する

  >>202
  これ前も見たな、同じ奴がずっと粘着してるのか？
  非AIだろうがAIだろうが、二次創作は著作権者の裁量で終わり
  安易に違法と断ずるのも、著作権者の権利行使を間接的に妨害することと同じ、著作権は著作者の「権利」であることを忘れるな
  権利者が著作権侵害を申し立てるのか、容認するのか、あるいはライセンス契約を行うのか、外野が権利者の選択肢の自由を狭めるんじゃないよ
  権利者が明確な意思表示をしているのでもなければ、第三者に可能なのは権利者への報告程度

• 227  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 02:08 返信する

  反AIっていつもアホを晒してるよな

• 228  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 02:10 返信する

  >>216
  ただそれ以上の道具になれなかった場合、初心者熟練機会が失われるから、緩やかに創作文化が窒息するんよね
  AIは早いとこ訓練していないことを生成できるようにならなければいけない

• 229  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 02:10 返信する

  アメリカでGTAを
  規制しろと言ってた議員が
  裏では銃を捌いて
  儲けてたニュースを思い出したw

• 230  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 02:13 返信する

  >>169
  絵柄に著作権はない
  学習のためのデータ収集や加工の段階で30条の4愚直に守ってる奴殆どいないだろって意味ならわかる

• 231  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 02:16 返信する

  ここ一年くらい自分で生成したAI絵をトレスしてXにあげてるが指摘されたことは無いなぁ

• 232  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 02:16 返信する

  自分でAI絵を生成すれば良いじゃんっていうが、CGとは完全に別種の技術知識・ノウハウが必要だからなぁ

• 233  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 02:21 返信する

  >>173
  これオモロイよなぁ
  それぞれが独立して作成された依拠性のない(=著作権侵害ではない)全く同等の表現の本質的特徴を持つ、AI独立生成作品と非AI作品があったとして、前者は著作権が認められず後者は認められるとなるんやからな
  外見から全く区別がつかないのに過程の差異によって、かたや認められずかたや認められる…となる訳で、創作の価値が、創作物それ自体ではなく創作過程に向けられるようになるかもしれん

• 234  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 02:24 返信する

  正直、アンリアルエンジン４あたりからもう人間の能力に限界を感じてたよ、
  AIのほうが空気遠近を正確に演算して人間よりはるか上の表現力を再現できるんだもん..究極的にはまじで人間ができるのは好き嫌いの選択だけになるかも

• 235  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 02:29 返信する

  とりあえず、AIという分野の領域や作業談話を抜きにして
  そのソフトウェアを介した商的作業を前提とした線引きをしないとね

• 236  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 02:31 返信する

  また、AIの生成領域は過程が自身で構築してよくわからない数理的に細分化された領域であるため、その過程をソフトウェアでちょこまか編集したり加工したり、マッピングしたりは、AIの分野ではないしむしろ前時代的である。

• 237  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 02:37 返信する

  >>224
  文脈分からんから話に参加はしないけど、
  著作権が認められる単位は「表現」(表現だから必ず著作権が認められるという意味ではない)やから、著作権侵害している作品は、あくまでその著作権侵害に当たる表現部分においてのみ著作権侵害となるのであって、そうじゃない表現部分には関係ない
  だから、その中に著作権に値する表現があれば当然それに著作権は与えられる
  もっとも二次創作の場合は利用規約によって、著作権とはまた別の民法の範囲内で、実質的に二次著作者の権利行使を制限していることが多いだろうけどね、あとは裁量的な権利行使で悪質なものを狙い撃ちするとか、不正競争防止法ルートもあるね

• 238  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 02:39 返信する

  AI否定派だった絵師がこの様なのは最高にダサいな
  二度と表で描けないレベル

• 239  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 02:58 返信する

  >>95
  これはそう
  そもそも反反は、AI学習については著作権法30条の4と絵柄に著作権が認められないいう強力な武器があるんだから、それを愚直に叩きつけるだけで大抵の議論に勝てるのになぜわざわざ無駄な回り道をするのか疑問ではある

• 240  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 02:58 返信する

  >>212
  AI絵を作れなかったからAI絵師からパクったんでしょ？
  
  哀れなのは絵師じゃん

• 241  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 02:59 返信する

  >>240
  投稿内容に何も言うことはないが、投稿した瞬間に自分でハートつけんじゃないよ

• 242  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 03:16 返信する

  何でこういう手合いの奴って頭悪いんだろうな
  自分用に誰にも公開しないで元絵出力してそれをトレスして終わったら元絵破棄したらバレようが無いのに
  AIが学習した元データに近いものがあるかもしれんけど線が重なる程の一致は無いだろ
  

• 243  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 03:20 返信する

  AIだったらセーフ
  AIじゃなかったらアウトっていうのは違うんじゃないか

• 244  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 03:28 返信する

  AI絵に著作権なんて存在しないんだから
  何も問題ないだろ

• 245  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 03:35 返信する

  >>1
  これだから絵師嫌い恥を知れ恥を

• 246  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 03:46 返信する

  そもそも、著作権は文字を起こした時点で発生するわけで、創作物を作った時点ではナニを見て作ったかは知る由もないし、また知ったとしてもそれはなにかを見たわけであって、これまただれも知る由もないというオチ・・・

• 247  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 03:49 返信する

  >>244
  人間絵師の二次創作は版権勝手に使ってるから著作権に問題あるけどなw

• 248  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 03:52 返信する

  AI絵に著作権ないからなあ
  トレパクしても問題ない

• 249  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 04:00 返信する

  >>248
  AI絵師はトレパクされても特に何も思ってないやろな
  ただ、今回は反AI教のプライドが許さなかった
  反AI教の教義に反することだから
  人間絵師がAI絵師の軍門に下るなどあってはならないことだから
  いよいよ新時代がそこまで来ていることの証明となった

• 250  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 04:13 返信する

  無個性な絵ばっかり、どっかのテンプレ整形顔状態

• 251  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 04:18 返信する

  まあぶっちゃけAI絵には著作権はないんだからトレパクしてもOKなんですーなんてのは
  外野が無責任に法律論で論じるのはともかく
  当事者が言ってしまったら絵描きとしてプライドも信念もないクソみたいな主張だわな

• 252  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 04:41 返信する

  >>241
  宛先間違えてるぞ

• 253  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 04:45 返信する

  どっち側もアホな味方が最大の敵で笑う
  延々と争えそうだな

• 254  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 05:43 返信する

  脳味噌壊死してんだろこいつ

• 255  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 05:47 返信する

  やっぱAIよ
  人間はもう古い

• 256  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 07:00 返信する

  練習でAI絵をトレースして〜とかならともかく、公に発表する絵でしちゃ駄目だろ。
  
  ってかまっとうな絵師なら構図だけ真似て別物に仕上げられるだろ。

• 257  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 07:00 返信する

  他人のXのポストを転載しまくってるアフィがそれ言うのかw

• 258  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 07:18 返信する

  >>237
  一行目は創作性の認められないケースを想定して書いたんだけど確かにこの表現じゃ誤解を招くわ　反省
  要点は2、3行目の方で「都合よく著作権があったりなかったりしてるわけじゃなくて別の問題だろ？」って言いたかっただけなんだけどね

• 259  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 07:18 返信する

  アイデアが思い付かない時はパクったほうが早い
  でもここまでして描いてもつまらないから描くのを辞めた

• 260  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 07:19 返信する

  体の描写は手以外は案外練習中の人には参考になるものが出力されたりするしな

• 261  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 07:20 返信する

  どういうこと？
  反AIなのにAI絵師だったというのか

• 262  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 07:51 返信する

  一番上の人見えなくなってるけどもしかして垢消したんかい？
  まあトレパクでこれだけ炎上したら続けるのも難しかったのかもしれんが

• 263  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 08:23 返信する

  >>261
  反AIなのにAI絵師のイラストを複数回トレパクしてたんや
  反AIはダブスタってだけ

• 264  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 08:58 返信する

  AIレタッチ絵師って肩書も必要？
  いや、自分でプロンプト投げて出力した結果にしとけやせめてｗ
  絵が描けない奴にすらできることやで。

• 265  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 09:16 返信する

  AI絵と手書き絵師が互いにパクりあうことでさらに絵界隈の上限が上がるならええやん
  ちゃんと「これはAI絵」「AIトレス絵」とか注意書き出せばいいだけ

• 266  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 09:41 返信する

  自分で生成して、生成絵を発表せずにトレスだけ発表すればバレないのに
  生成絵の破綻した部分をうまく直せてなければそれでもバレるけど

• 267  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 09:48 返信する

  自分の専門領域ですらトレパクしてる様な絵師が
  完全に専門外のAI絵出力なんて出来るわけ無いだろ
  
  何も考えずに出力するだけならともかく
  望む絵をAIで出力するのはかなり手がかかるし

• 268  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 10:19 返信する

  >>1
  自分で自由に描くのが面白いのになんでトレースなんかするんだろうか？これが分からない

• 269  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 10:46 返信する

  AI絵に著作権を認めないってことにすれば平和になるんじゃね
  これからは絵、AI絵師、AIトレパク絵師の三国時代だ

• 270  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 10:57 返信する

  AI絵に著作権はないんだろ？
  なら問題ないやん

• 271  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 11:05 返信する

  パクリまくっていたってタイトルは事実なん？
  本人に連絡して確認してみるか。事実無根だったらヤバ

• 272  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 11:15 返信する

  問題あるのこれ？？

• 273  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 11:42 返信する

  AIは人が考えた今までの姿形とか角度も色々全部合わせたのを出力しているのに
  人がそれを真似るのって教科書通りに描いただけでは？？
  おかしいのはAIが出力した絵を自分の絵だと主張するクソゴミカスキチガイがいる事

• 274  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 11:59 返信する

  >>270
  ドラえもんみたいにAIが自律的な意思をもって描いた絵には著作権がない
  でもそんなAIはいまんところないんで基本的にAIに指示した人が著作権を得る

• 275  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 12:04 返信する

  >>271
  事実なん？じゃないんだよなぁ
  元記事を読む手間すらサボってタイトルだけで脊髄反射コメントする奴が、本人に連絡して確認なんて面倒臭いこと出来るわけないじゃん

• 276  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 12:05 返信する

  >>273
  教科書通りに描くのと、教科書をトレパクするのとは別やで

• 277  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 12:33 返信する

  やってることAI使ってる人と同じだからAI擁護してる人も文句ないんじゃない？

• 278  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 13:19 返信する

  >>273
  教科書で学んだことを実践してるのはむしろ生成AIのほうやで

• 279  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 13:25 返信する

  >>270
  何の話してんの？
  暑すぎて脳みそ茹ったか？
  論点ずらしてキョトンヅラしてんじゃねえぞブス。

• 280  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 13:30 返信する

  >>252
  間違えてねーよ
  １分の差異しかないんだからこいつに言ってることは理解できるだろ、どうせお前も自演でハート押してんたろアホらしい

• 281  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 13:33 返信する

  >>244
  そのAI絵が著作権侵害しているなら、その表現に関しては著作権は存在する
  他人の著作権だけどな

• 282  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 13:35 返信する

  >>274
  得る「かもしれないな」な？
  まだ未確定のことを断定してはいけない
  現在確定しているのは加筆部分の創作的表現には著作権が認められることだけ

• 283  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 13:38 返信する

  >>282
  「かもしれない」の話をすると、実際裁判しないと人が描いた絵にも著作権があるかどうか判断できひんのやで
  手描きでもAIでも著作権がある「かもしれない」で同列
  

• 284  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 13:41 返信する

  >>278
  いや、生成AIは訓練データの品質と生成物の品質が直接的に比例するように、教科書(基礎的な原理)から更に応用するようなことはできないからそれは正しくない
  (つーかそれができたらそれはもうAGI(汎用人工知能)なんよ)
  例えば、512×512のデータを学ばせたらそれ以外の解像度では品質が下がるし、見切れた身体の部位はそれがどこか正常に認識できていないからそこだけ形や塗りの品質が低下するし、平面データから立体的構造を想像することもできないので複雑で入り組んだ構造はデータが多くても破綻する
  まぁ本当に一度でもＡＩ使ったことがあるなら気づくことだが

• 285  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 13:45 返信する

  >>283
  判例が積み重なってるから同列じゃないけど？
  AIは判例がないから、文化庁のどうとでもいえる曖昧な基準に頼らざるを得ない、そのリスクを取りたくないなら万能ではないが加筆すれば良い

• 286  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 14:01 返信する

  でもAIに聞いたらAIの絵は真似していいって言ってたよ

• 287  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 14:08 返信する

  >>284
  教科書で学んだことを実践って言ってるのになんで応用の話になってるんや？

• 288  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 14:11 返信する

  そもそもAIで描いたかどうかなんて証明する方法がないのに、なんで著作権が無いと思ってるのか謎すぎ

• 289  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 14:25 返信する

  >>287
  教科書にA=Bと書いて合ったらB=Aは自明だろ？
  その当たり前の推論を人間は可能だが、AIは背景にある根本的な原理を厳密に理解している訳ではないから、必ずしもB=Aまで学べるとは限らない
  例えば、人間はドラえもんを正面から写したデータを学んだら、そこからそれをほかの角度から見た図を描ける、上から見た図と言われたら青い丸を描くことができる
  一方で、拡散モデルはで他の角度から見た図そのもの、この場合は青い丸を学習しなければできない
  LLMが、徒競走の順位を聞かれて単純なミスに引っかかるのも同じ、根本的な法則を理解できていないから、自明的な推論ができずデータをちゃんと学べていない

• 290  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 14:25 返信する

  じゃあコイツラが反対してたのって自分だけがAIで楽に絵を書きたいからってこと？
  AI絵師の方が万倍マシやん

• 291  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 15:24 返信する

  >>290
  マシじゃなくて同類
  どっちもウンコとゲリみたいなもん

• 292  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 15:24 返信する

  >>286
  マネするのは別に良いんじゃね
  でも反AI的にそういう絵や絵師に価値はあるのか？
  

• 293  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 15:26 返信する

  今までの絵、ポスト削除して活動停止するってさ。
  叩いてた人達良かったね。

• 294  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 15:41 返信する

  「バカメと言ってやれ」
  「はぁ〜？」
  「バ・カ・メだ！」

• 295  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 15:42 返信する

  >>293
  名前を変えてまた一から始めればいいさ
  今度は自分の絵でがんばれ

• 296  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 16:00 返信する

  >>289
  まるで人間が根本的な原理を理解して絵を描いてるかのようなこと言うな
  中途半端な学習によって滅茶苦茶な絵を作り出してしまうのは人間もAIも一緒だろ

• 297  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 16:05 返信する

  >>289
  人間がそれを自明だと思うのはこれまで色んな有形無形の教科書から学習してきた積み重ねの結果だよ
  単に学習データの量の差

• 298  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 16:38 返信する

  >>289
  ドラえもんを上から見たら丸だって知ってないと丸く描かないだろ
  ペラペラの直線かもしれないし、四角かもしれないのに、正面の絵から丸い頭を描くのは他の角度から見たドラえもんを人間が学習してるだけじゃん

• 299  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 17:06 返信する

  >>289
  人間もわたるがぴゅんのガッパイの正面絵だけ学ばされて上からの図であの頭の形は描けないと思うよ

• 300  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 19:25 返信する

  >>296
  >>298
  中途半端(汎化不足)な学習の話なんてしてないし、自分が人間未満であることをアピールしても意味ないぞ
  >>297
  だから、実世界で学習せず、常識的自明的な推論能力を獲得していない現在のAIは、人間と違って自明、常識的推論をできないという話だろうが
  俺の意見に賛同しているのかな？
  >>299
  極端な例を出さないと反論できないのは語るに落ちてるだろ
  せめて人間が常識的自明的に行う推論が、AI以下であると示す例を挙げなさいよ

• 301  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月19日 23:14 返信する

  >>300
  だから人間は現存のAIより多くの学習データで訓練つんでるってだけの話だよね、それ

• 302  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月20日 09:25 返信する

  AIイラストは悪なので悪には何してもいいの精神なんやろか
  せや！銀行強盗から金奪ったろ！的な

• 303  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月20日 20:29 返信する

  自分で生成してトレースすればバレにくいってことだな
  AIの使い方としては正しい気がする

• 304  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年07月20日 21:06 返信する

  >>301
  だから、AIは教科書で学んだことを人間と違って実践できてないんだろ、論点忘れたのか？
  もっとも、さらに言えばそれも誤りで、主にロボット産業を中心にAIへの実世界タスク学習は試みられているが、現状、最高性能のgpt4でもお湯を沸かすという単純なタスクすら成功率半分
  つまり、AIは人間と異なり実世界学習ができていないため、人間と異なり常識的明示的推論ができず、また現状、仮に学習させたとしても理解出来る訳ではない
  だから、データを教科書的に学ぶことはできていない
  それのどこが寧ろAIの方が〜なんだ？またゴールポストずらすのか？