【大論争】大学教員「理系の研究って『誰がやっても答えは同じ』だから興味持てない」→ネット「文系って人によって結果変わるの？？そんなの研究とは言えなくね？？」

  • follow us in feedly
b244f69f


■X（旧Twitter）より



私が理系の研究に興味が持てないのは、「誰がやっても答えは同じ」だからである。

じゃあ私がやらなくたっていいじゃんと思えてしまう。


↓↓↓




これは非常に面白い。

理系脳では「同じことをして人によって結果が違うのは研究じゃねぇ」になると思う。




やる人間が違うと違う答えが出る学問・研究って異常だろ




「文系の研究は人によって答えが異なる」と言うのは以前から聞いていたとおりだが、じゃあどうやって正しさを担保するんだろう。


＜このポストへの反応＞

どの分野の学問も再現性がないものは科学とは呼べませんよ。


理解ができていないのでぜひ文系の研究をされている方の気持ちを知りたい……
自然科学でも、同じ実験結果を得ても考察が人によって変わるという事はありますが、それは途中段階だからであって、ゴールは誰が見ても文句ない結果1つだけです。
文系の研究のゴールは複数ある？


「筋道が通っている」＝正しいと判定出来るのでは？


↑少なくとも物理学では、「筋道が通っている論文」が「正しい」とはならないと思います。
その論文が理論の論文なら、実験結果を説明できるかで正しさが判定できると思います。
実験の論文なら再現実験で正しさが判定できるかと思います。


↑筋道が通った説明は、仮説（もしくは予想）と呼ばれるだけですよね。


テクスト論と作家論が分かりやすいかと思うけれど、
「Ａという物語を、bを踏まえて読めばＢである。」みたいに、条件の共有をしていく。
「この条件を踏まえて読めばこうだろ？」「確かに」が文学研究。
「納得いかん」て場合もあるけど
「人によって結果が異なる」は研究でなく感想文。


文系さんがやっていることは研究ではなくただのお気持ち表明だということになる。


東大が認めれば正解、弥助は奴隷


いわゆる文系は科学における作法がなっていない


ちょっと前まで文系も一応「学問」ではあったんだよ。
理系コンプレックスを拗らせた学者が「合理性・普遍性・客観性」を否定し始めたあたりからただの「お気持ち学問」になってしまったと思う。


歴史学の場合は「研究者間の同意」が正しさを担保します。いわゆるpeer review ってやつです。
なので研究者の認識が変わると通説も変わります。
（例：鎌倉幕府成立：1192→1185年に変更）


史料は限られており、欠けているところは欠けたままです。
歴史事実は再現実験できません。
したがって新規に史料や考古資料が出てくるまでその欠けた史料でやらざるを得ない。
そして先人の研究もまたその人の生きた時代の価値観に縛られています。
時代が変わると解釈も変わる。
「真実」はない、あるいは未来に持ち越されます。
自分の経験に付け足して現在と未来へ繋ぐことしかできません。
それが人文学です。


（文系には）そもそもどれか特定のものを「正しい」とすること自体があんまり必要とされてない気がする


「解釈」なのよ。
この事実とこの事実から、こう解釈できる、が文系（だと大きすぎるので、日本史学としたい）の学問なのよ。


この方は「芸術家」であって「科学者」ではないということなのだと思う。
芸術：自分にしかできないものを作り出して多くの人にその価値を認めてもらうことであらたな価値を創造
科学：だれがやっても同じになるという再現性のある手法（科学的方法）で誰よりも先に世界についての新たな知見を発見


これは文系/理系の違いの大事な点でもあるんだけど、
理系(特に自然科学)の研究は、
｢(既に自然界に存在する)答えを『見つける』作業｣なんだけど、
文系(特に人文科学)の研究は、
｢(連続している)白と黒の境目を『決める』作業｣なんだよね。
だから文系学問は｢誰がやっても同じ｣にはならないのよ。



たぶん文系（特に人文学）は完璧で決定的な史料（証拠）なんてない場合がほとんどで、立てた仮説を実証することも不可能な以上、どこまでいっても『考察』止まりという面があるんじゃないかな

そして考察そのものは『研究』の一側面でしかなく、“定量的研究”という狭義の『科学』からも外れるよね？っていうのが理系サイドの主張だと認識してる
やる夫 PC 汗 ふーむ 顎に手



考察は人によって違う結論を導いたとしても、その妥当性を追求していく段階まで含めればそれは科学的姿勢だと言えるよね

そして新しい史料の発見やそこから導かれる新たな仮説の登場によって『それまでの範囲での妥当性』が崩れて結論が変わっていく・・・ということなら特に違和感はないと思うし、新たな観測データによってそれまでの仮説や理論が崩れるというのは理系分野でもありふれたことと思う

まあ、妥当性の検証が進まないのをいいことに考察という名の『お気持ち』を流布して回る学者もどきがいるのも事実なので、そういうのに重ねて批判が集まってるんだろう
やらない夫　考える

メイドインアビス（１３） (バンブーコミックス)

発売日：2024-08-30
メーカー：
価格：950
カテゴリ：Digital Ebook Purchas
セールスランク：
Amazon.co.jp で詳細を見る


HUNTER×HUNTER モノクロ版 38 (ジャンプコミックスDIGITAL)

発売日：2024-09-04
メーカー：
価格：543
カテゴリ：Digital Ebook Purchas
セールスランク：
Amazon.co.jp で詳細を見る


【Amazon.co.jp限定】 井村屋 5年間長期保存 えいようかん(煉) 60gx5本 4箱

発売日：
メーカー：井村屋
価格：2600
カテゴリ：Grocery
セールスランク：34
Amazon.co.jp で詳細を見る


今週の人気記事

その他おすすめサイト

ページトップに戻る

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    シランガナ
  • 2  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そうかな
  • 3  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その極地がオレオレ学の社会学だろうしな
    俺はむしろ、こっちが滅びれば良いと思う
  • 4  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野獣しぇんぱ〜い❤️
  • 5  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系は理系に対してコンプレックスこじらせてれるし、理系は文系に対して下に見る傾向が強い
  • 6  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実はそうでもないのが不思議な所
    自分で体験すると言うのは大事な事
    特に何の確証もないネットの情報を信じる若輩者
  • 7  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    歴史を捏造するのも歴史学者なら、その捏造を論文でもって正すのも歴史学者なので
    文系学問は要らないとまで言われると首をひねらざるを得ない
  • 8  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    不毛な議論をするように私が創った
  • 9  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系は学問じゃなくてただの趣味でしょ
  • 10  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系に数学出来ない連中が行く時点で議論にならない
  • 11  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現代社会のインフラ、便利な電化製品やら全部理系の産物だけどな
  • 12  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系も学会などはひどいものだけど
    バカにしている文系の要素が自称理系のあなたのことそのものですよって人も多い
    何故か分類しようとしているけどあなたたち違う部分が無いし同類ですよ
    そんな分類ではなく勉強や研究のほうに熱を入れなさい
  • 13  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系理系でなくこの人が残念な人ってだけでは
  • 14  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系文系を同列に語って気持ちよくなられても困る
  • 15  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人によって色んな違った考えが出てくるのとそれはそれで面白いことなのに、再現性がないと意味がないとかいうのはお門違いかと
    例えば漫画の考察とか正解とか再現性はないけど面白いなって思うじゃん
    それで良いんだよ
  • 16  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ科学者はさっさとタイムマシン作って歴史を証明しろよ
  • 17  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法則や真理の探求、未知の法則の発見は
    それに再現性があろうとも研究テーマになり得るやろ
  • 18  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つまり文系のやってることはツイッターの落書きとかわらん
  • 19  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系ってしょせん「主観」だからな
    一人一派というクソみたいな環境
  • 20  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>16
    まさにお気持ち文系の反論
  • 21  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    財務省官僚　「（・・・痛いところをついてきやがった）」
  • 22  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系や文系じゃわからん
    興味を持たれているのは、具体的には何の研究？
  • 23  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本史の教科書の内容が昔より大幅に変わってて
    昭和のオジサンオバサンが勉強した日本史は嘘でしたってことになったけど
    また歴史の教科書が大幅に変わるらしい
    日本史と世界史の垣根を廃止するとかなんとか
    鎖国するより前はずっと開国してたわけだしな
  • 24  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ぶんけいｗｗｗｗｗｗｗあたまだいじょうぶでちゅか？ｗｗｗｗ
  • 25  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    みんなが考えた疑問は大体昔のヒトも似たような論争やってるんだよね
    理系のいう「実証」すら客観的な正しさを明証できているとは言いがたい
    馬鹿には分からないだろうけど
  • 26  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    丘さん助けて
  • 27  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誰がやっても同じになるのが研究ならAIにやらせても同じだよね
    つまり理系なんかいらなくてAIでいい
  • 28  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この視点は面白いな
    誰でも再現出来るようになる偉大さも同時に表現してる
  • 29  名前： 偽リチャードソンジリス 返信する
    プレーリードッグ天才スギィ(≧Д≦)
  • 30  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    推測と創作を権威でラッピングするお仕事
    弥助問題でよくわかった
  • 31  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系の理屈って宙ぶらりんなんだよな
    全部が人間の中にしかない
    前提である言語すらも
    支持するかしないかを決めてるだけ
  • 32  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系の研究は誰がやっても答えは同じかもしれないが、
    誰でも答えにたどり着けるわけではない。
  • 33  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    量子論だって、もっともらしいって解釈で進んでるじゃん
    理系だからってすべてをはっきりできるわけでもなくなったよね
  • 34  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いろんなところに書いたけど、文系の学問は読書感想文だぞ。「私はこう思います。」でしかない。
    そして人によっては議論すら拒否する。もはや学問でもなんでもない。思想表明的なものにすぎない。
  • 35  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系はすぐ言い訳が出来るあまちゃんな環境でしたｗ
  • 36  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    院行ったり研究者にでもならなきゃたかだか数年付き合うだけの肩書なんだけどねｗ
  • 37  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺頭良いアピしといて一番バカな事を言ってる気がするw
    色々な側面からアプローチかけてロジック立てて違う場合もある、そこからまた研究が広がる
    それが出来る人が業界で有名になれる人であってなんか根本がズレてね？と
  • 38  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系は距離で文系は方向なんだよ
    例えば原子力は理系によって発明され、文系によって原発か核兵器に使うのかを決める
    だから理系は答えがあるし、文系は答えがなくていい
  • 39  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>15
    面白いかはともかく、それを「学問」としてるのがおかしいって話
  • 40  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    シマエナガ可愛スギィ(≧Д≦)
  • 41  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>29
    コメ乞食
  • 42  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つまり、理系の方がやること多いし、頭だけじゃ完結しない厳密な作業が必要だから、理系の学者はもっと研究費貰うべきだわ
  • 43  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>34
    理系でも議論拒否する人はいっぱいいるだろうなあ
  • 44  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>27
    良いんだがそもそも今のAIは既知のものしかできない
    あとなんで理系に限るの？
  • 45  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大して学問を修めているわけでもないのに、理系だからというだけで他人を見下しているの痛すぎるだろ
  • 46  名前： 偽リチャードソンジリス 返信する
    >>41
    意味不明スギィ(≧Д≦)
  • 47  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    憲法ですら解釈という名の妄想でねじ曲げる学者多いし、これは言われてもしゃーない
  • 48  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>43
    反ワクとかね
  • 49  名前： 偽リチャードソンジリス 返信する
    >>40
    それは本当スギィ(≧Д≦)
    シマエナガくん可愛スギィ(≧Д≦)
  • 50  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネットで理系文系言ってる人って多分大学に行ってないし大学受験もしたことない人やろ
    どんな学部や学科があるかも知らんみたいやし
    理系が恋をしてみたってマンガ見たことあるけど
    高卒が妄想した理系かなって印象
  • 51  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    研究やらない、あるいは低レベルな層しかこの手の議論はやらないからな
    研究対象が異なっていてアプローチ手法も違う時点で、この手の議論は「不毛」以外の何ものでもなくなる
  • 52  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系と理系では正しさの方向性が違うんだ
  • 53  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    作者の意図は１つだけなのに、問題を作った教師によって正解が変わる。作者「全然違うんだけど」って話はよく聞く。
  • 54  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    センキュー科学
  • 55  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この手の話、よくみかけるけど
    それって文系と理系の違いじゃなくて規範主義と記述主義の対立じゃねーの？
  • 56  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>45
    間違ってると言う指摘が見下しに見えるのは論破馬鹿
  • 57  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>33
    現仮説で説明できない矛盾を排除する方向で論理を立てていくから
    少なくとも個人が好き勝手な方向に進んでる訳じゃないけどな
  • 58  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>29
    天災は忘れた頃にやってくる ((ww🏙️ww))
  • 59  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>50
    私の感想です
  • 60  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今ある研究を自分の頭では変える事等が出来ないから全部同じでつまんなーいって言い訳こいてるだけに思える
    理系も文系も研究で新説唱えれる人は世界でひと握り、それが研究者の道
  • 61  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>47
    法学は屁理屈捏ねてクロをシロと言う学問だからね
  • 62  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その割には最近の人文カスはどいつもこいつも版を押したようにうおおおポリコレ！フェミニズム！みたいなのばっかだよね
    多様な価値観も解釈も何もなくなってる
  • 63  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    糞田舎民は上の人からカラスは黄色い言われても黒いでしょって言っちゃ駄目だからな
    上の人がカラスは黄色いって言えば全てのカラスは黄色いんだよなあ
    儒教と文系が合祀されるとこんな事態になるんよな
  • 64  名前： 偽リチャードソンジリス 返信する
    >>58
    ･･･(≧Д≦)
  • 65  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    考察は考察止まりだからね。
    だから… そこまで【意味のあるもの以外の　意義のない】文系における研究に補助金など必要はないと思うんだよ。

    文系大学はいくつか潰していかないと。ただの金食い虫で終わるよ？
  • 66  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系って相当優秀な人じゃないと
    無価値じゃない？
  • 67  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系だろうと他人の書いた論文を探して、そこから得た情報を集めて精査して、それで計算して妥協出来る部分を見つけたりしなきゃいけないからな
    理系Vs文系とか言ってるやつは自称賢いと自分でも思い込んでる人で、尚且つ学力でのマウントを取ってくる人だから相手にしないほうがいい
    文字も読めないやつがどうやって計算できるんだよ
  • 68  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系はお気持ちだからなぁ
    正しさなんてないよ
  • 69  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    全く違う解き方でも同じ答えになるのが数学の面白さ。
  • 70  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    天文学とか各自で得られたデータや観測で計算推察でやっててみんなワリと
    説がバラバラだよな。
  • 71  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>50
    だいたいの漫画は高校レベルに合わせてるらしいよ。高校行ったけど、大学行ってないって人もいるから。高校レベルだと感情移入しやすい人が多いとか。
  • 72  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    学生レベルの理系に限ればその通り
  • 73  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>67
    おまえは最初から変なことを言ってる
    文系だの理系だの関係なく文字を読む力は必要だって言いたいならそう書け
  • 74  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    対立煽ってる奴はカス。ワイはカス。
  • 75  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>52
    正しさの方向性が一定で同じ正しさを共有できるのが理系
    正しさの方向性にばらつきがあって同じ界隈でさえ理解し合えないのが文系
  • 76  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    データ不足で百％の正解を出すのは無理、でも一応の答は必要だから、確率的な解釈を前提に行動するしかない……という状況は理系でもあるだろ。天気を予報する気象学は典型的な事例だし、温暖化を解釈する気候学も同様。
  • 77  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最近の人文系界隈見てるとそれってあなたの感想ですよねレベルの議論しかしてないもんな
  • 78  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文学に決まった答えがないとか言いながら日本の国語という科目は作者の心情を答えよという問いすら答えが決まってるのはどういうことだと思う？
    しかも作者４んでる文学とかで心情が決まってるとか頭狂ってるだろ。
    絶対当時の作者なんか締め切りしか考えてなかったね。
    人が何考えてるかなんか誰にもわかるもんか。
    自分すら謎行動取って「今何考えてたんだ？」なんて思う事があるくらいなんだぞ？
  • 79  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>27
    個人の主観のブレが入るからむしろ人文系こそAIに任せるべきなんだが
  • 80  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    あれは学問の名を借りた詐欺だよな
  • 81  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>39
    おかしくないよー
    「学問」の定義を狭めすぎなんだよ
  • 82  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    純粋数学世界やこの宇宙の物理法則や言語に依存しない数学的論理と違って
    文学は言語からルールから解釈から全てが人間に依存していて文学の中には絶対的真理が何一つ存在しない
    曖昧なままやってる学問
    やる意味がないじゃんと思ってしまう
  • 83  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>66
    理系以外でも無価値って事は無い
    他の人の論文を見てその人が引き継ぎ成果だすってのもあるから
  • 84  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>29
    でもネズミ系じゃなくジリス系なんでしょ？
  • 85  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別にいいだろ、分野が違うんだから
    何でケンカしてんだよｗ
  • 86  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系だと新説を主張したなら何回も実験してその仮説が正しいかどうか証明しないといけないわけだけど
    文系だと新しい説をただ主張するだけで実験もしないし証明もしないしね
  • 87  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「科学」なんだから人によって変わってたらダメだろ
  • 88  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系的な答えと
    文系の読書感想文を同じラインで比較する感じ
  • 89  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    目的が違うって話やんな？
    この教授は正確な実験をすれば誰でも同じ結果が得られることをつまらないと言っているわけ

    実際はそもそも何を実験、検証するのかっていうところから人によって違うから同じ結果云々っていうのは勘違いなんやけどな
    ほな文系さんは〜って的外れな叩き方してると頭悪いのバレるで
  • 90  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系の研究は研究者のお気持ちや感想でしかないのかな
    このポストが鼻高々に理系をsageて言っているのはそういうことだが
  • 91  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系も仮設とか解釈の段階で実際に答えが出るのは生きてる内には無い系のは人によって違うけどな
  • 92  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今のスマホだってほとんどのものが理系の研修者がいたからこそで、そいつじゃなくてもそうなるってのを見つけるはそいつじゃないと見つけられないんだよ。
    むしろ文系の研究なんて科学的根拠の前では無力やろ。
  • 93  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    黙祷
  • 94  名前： 偽リチャードソンジリス 返信する
    >>84
    意味不明スギィ(≧Д≦)
    リスとネズミの仲間スギィ(≧Д≦)
  • 95  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    経済学は人によって違うしな
  • 96  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まさに歴史学なんて言ったもん勝ちの世界で
    「声のデカさ」＝「正しさ」だもんな
  • 97  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現代の科学でも説明できてないことは多いのにな、このお方は森羅万象全てを説明できるんかね？
  • 98  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どっちがよい、悪い
    って言ってるのがおかしい
    どっちも必要だから残ってるし、発展してる
    好みの問題
  • 99  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>78
    文学にも作法というか方程式みたいなものはあるから
    書いてあることから論理的に導かれる作者の気持ちは一つになる
    実際に作者が何を考えていたかは関係ない
  • 100  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんなんだから弥助みたいな捏造連発になるんだな文系は
    お気持ち感想文を論文と呼ぶんじゃねえよ
  • 101  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逆に実証できない正しさってなんなの？
  • 102  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系は自分の成果を残すために珍妙な新説編み出すからな
    歴史上の出来事に対して、真実はこうだったみたいなのすぐに真に受けない方がいい
  • 103  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>99
    つまり捏造じゃん
  • 104  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「誰がやっても答えは同じ」事を最初にするのが価値がある
  • 105  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>92
    高卒丸出しやな😢
    研究レベルになれば理系も文系も関係ないわ
  • 106  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人類は文字や言葉を道具として用いて数学や物理について人類は言語や演算子などの道具を使ってアクセスしてるけど、数学の真理や物理の法則は言語に依存せず存在している

    文系のやってることは道具の使用ルールや道具のコンクールでしかないのを学問と称している
  • 107  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは勘違いで
    理系も文系も仮説を立てて証拠を見つけて立証という流れは変わらないよ
    ただ文系は仮説のターンがめっちゃ長くて生きてる間中がずっと仮説を戦わせてるみたいな状況なだけ
    一方で理系も光波動説と光粒子説、フロギストン説など乏しい証拠で仮説バトルを楽しんでることもある

    最先端の理論物理や理論数学は間違いかもしれないけどアイディアを競い合うって同じことしてるよ
  • 108  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1000年前の出来事の解釈を屁理屈ゴネて数年ずらして何の価値があるんだよ
    どうせ研究費取るための方便だろ
    到底税金分の価値があるとは思えん

  • 109  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    芸大（争え…もっと争え…）
  • 110  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    事実は一つしかないんだから、歴史だって突き詰めれば「誰がやっても答えは同じ」
    同じにならないのは存在しない事実を創作するから
  • 111  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>103
    これはAである。その証拠はこの部分に書いてあるBとC。で説明できることの何が捏造？
    国語では証拠を示せないこと、文中に書いていないことを勝手に想像することはNGだよ
  • 112  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>46
    余程頭悪いんだな
  • 113  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そも、理系と文系の自体が再現可能かどうかで分けているだけ。
    理系はその原理や再現性を見つける分野であって、能力や運が無い奴には再現可能な結果を見つけることは出来ない。
    文系と違い、一番最初にゴールにたどり着けない奴は全て無駄骨だから無意義だろうな。答えが無く無限に殴り合える文系の研究とか地獄だろと思うが
  • 114  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系も同じ答えに行き着く場合多いが
    新しい資料なんかでてきた場合は
    違った答えになったりするだろうね。
  • 115  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    作者の気持ち　は作者の気持ちを聞いてるんじゃないぞ
    この登場人物がこの行動をとった理由としてもっとも合理的なものは何か述べよときいている
    作者が何考えてたとかどーでもいいし、それは文系の研究ではない。ただのテスト用問題だからな
  • 116  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これが通るなら
    現代文のテストは何を書いても正解にしろや
  • 117  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    な、それな
    経済学者とかそれの最成物
    今消費税を増税するのがいいのか減税するのがいいのか
    まるで答えが違う
    学問なら答えは同じはずだろ、途中の計算式・論理構成が違っても
    こんなものは学問とは言わない
  • 118  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>78
    でも心理学とか精神科ってその本人すらわからない「何考えてたんだ」を分析して答えを導くための学問じゃん
  • 119  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>95
    正しくは
    経済学は人によって違う上に誰も正解を導けず大恐慌、学派ごとに仲がクソほど悪いのオマケ付き。だろう

    オマケは
    どうにもこうにも外した占い師みたいな扱いを受けて、俺は止めとけって言っただろとイラッとする
    でもいいけど
  • 120  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>78
    ちなみにセンター試験の国語は著者も間違えたからね。
    結局問題作成者がどう考えているか当てる問題でしかない。
  • 121  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ＞文系さんがやっていることは研究ではなくただのお気持ち表明だということになる。

    文系さんがやってることは単なるオ◯二ーですね
  • 122  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系の偉い人たちは「言葉の意味は変わるから」と、解釈に頼って、定義付けられているものを定義通りに定める努力をしないのがなあ

    最近になって道路交通法の三八条の二を独自解釈で運用し始めてきた
  • 123  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    個人の感想です。がまかり通るようなものは学問とは呼ばん
  • 124  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その結果が地球平面説の主流化
    根拠ではなく発言力が正解になる世界だろ
  • 125  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも文系の「研究」って何をやってるのかよくわからんよな
    普遍性すらないのならチラシの裏と変わらんだろ
  • 126  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>9
    すたっぷさいぼうありまあすは気持ちの持ちようってことで文系なら学説として通るってことだもんな。やばいね
  • 127  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>114
    それは別に理系でも同じこと起きるというか
    ひも理論や超ひも理論を信じてた時代もあって、それに新たな証拠が見つかって一部否定され手直しされてM理論に発展するみたいなことやってる
  • 128  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系理系で分けたから一部の文系学者が暴走することになったんだろうな
  • 129  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>110
    ニュートン力学だって相対性理論だって存在しない事実を創作してるじゃん
    絶対的な真理なんてなくて、その時々で人間が知覚できる限られた条件下での事実がいくつもあるだけ
  • 130  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>111
    実際に作者の気持ちではないものに「これが作者の気持ちである」とラベルを張り付ける行為が捏造以外の何なんだよ
  • 131  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>120
    著者が違うつもりで書いてても
    そのことが本文中に書いてなければそれは著者にしかわからないことだしね
    試験で問われるのは文章から論理的に導かれる回答だから逆に書いてない余分な情報持ってる分著者の方が間違えやすいよ
  • 132  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    全く違うものを比較することは無意味じゃないか
    例えば文系が芸術に近い学問だとするとある程度の分類は可能だけどじゃあどれが正しいとか正解とか決めだすと他の物を不正解として無価値という評価になってしまう
    でも決して無価値ではないしプロセスや表現方法が違うだけであって成り立ちとかどれを選ぶかどれが多いかとかいうことを探究する学問だと思う
    文系はそういう学問であって理系は1つの真理を求める学問
    全く違う物を学問、研究という語彙だけで一括りにしてしまうのはアホかと
  • 133  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>16
    文系学問は人の数だけ正解があるから
    邪馬台国の場所も1億2000万箇所
    明智光秀が織田信長を裏切った理由は1億2000万通りあるんやで
  • 134  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このコメント欄のくるってるところは
    理系を自称する人たちが博士課程のような本当の理系研究に携わわったことすらないことがコメントからでも伝わってきてしまうところ
  • 135  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>125
    お気持ち表明にお互いお墨付きを付けあうごっこ遊びのことを研究と呼んでるのが文系
  • 136  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系の方が文章の扱い方神経質じゃね？
    文系理系ってなんか名前詐欺みたいな気がする
  • 137  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>130
    人間が何を考えているかは誰にもわからないんだから
    見る方は作者が出した文章を見るしかない
    そこに余分な想像を持ち込んで、これが作者の気持ちですという方がよっぽど捏造
    受け手は本文が100%作者の気持ちとして扱わなければならない
  • 138  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ？？？「理系も人によって結果変わりまぁす」
  • 139  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>81
    少なくとも狭い定義で理系ってつまらんしてるのは記事の文系の人だな
  • 140  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「誰がやっても答えは同じ」が事実であれば理系学者はじきにAIに駆逐されるだろうな
  • 141  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    問題集の中の決まった式しか解いたことのないバカの言い分
  • 142  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    主語がでかい気もする。文系でも日本をにほんと読むのは江戸っ子がせっかちだからという論をテレビで放送していたが、江戸時代以前ににほんという音で話していた文献があることでそれはありえないと否定される、これは誰がやっても同じ結論。
    理系でも光は波派と粒子派で分かれていた時期もある。違う結論になった人同士で意見を戦わせていた。
    知識があれば二元論で語れないことは理解できるはず。高校までの文系理系の知識で語ってるようで浅い気がする。
  • 143  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも理系で同じ研究してる所なんてほとんどないだろ
    内情も知らずに一括りする人は文系が合ってるのかもね
  • 144  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>137
    事実ではないことに勝手なルールづけをしてこれが正解だ、と言い張るのが文系ということだな
  • 145  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>107
    数学に証拠はない
  • 146  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系の学問の正しさ・客観性の担保の仕方も色々あって面白いよ
    経済系だけじゃなく、社会学やらも結構数字使ってるんよね
  • 147  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    たとえば法律を研究するのに、結果が同一になるわけがないやん
    自然法則は答えがあるけど、人間の営みには答えがないんだから

    どちらも大事なのに、比べるのいい加減にやめたら
  • 148  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>32
    理念と現実に差があるよな。
    文系学問も、人の数だけ正解があると言いながら、
    実際には誰の答えも花丸をつけられるわけではなく、先生の理論の通りに答えなければマルを貰えないし
    博士課程の院生が研究成果を認められずに単位取得退学になるような厳しい評価基準がある。
  • 149  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系は正解を探す研究
    文系は解釈を探す研究
  • 150  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>5
    まぁ理系は誰がやっても同じだから文系を選ぶとか言えちゃう奴らなら実際下だろうね
  • 151  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>140
    今ですら数学の理論の証明はスーパーコンピューターで総当たりチェックとかやってるし
    スパコンでシミュレーターで有機化合物の成分総当たりして偶然見つかったら名誉
    みたいなことしてんぞ
  • 152  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誰がやっても答えは同じだからそれが正しいとなる。STAP細胞は誰がやっても小保方しか答えにたどり着かなかったから否定された。
  • 153  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どのみち、今後はAIの解釈が�犁甸囘�基準�瓩砲覆辰討靴泙辰董▲哀譽ぅ勝璽鵑魘奮悵だい垢詬消呂和臧�に狭まるだろう。AI「客観的事実から判断する限り自衛隊が陸海空軍の戦力であることに疑問の余地は無く、日本国憲法第9条の『陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない』という規定に明確に反しています」みたいな感じでｗ
  • 154  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ＞やる人間が違うと違う答えが出る学問・研究って異常だろ

    こういう分野が違う学問の考え方を即否定にかかる時点で文系理系問わず無能でしかない
    ここで興味を持つ、理解しようと試みる人こそが真の学者であり有能な人間
  • 155  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>137
    そこで「文章からはこう読み取れました」じゃなく
    「これが作者の気持ちです」にするのは捏造以外の何物でも無いぞ
  • 156  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>16
    じゃあってなんだよwwwwwwwww
  • 157  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    むかし、神の手とかいう石器捏造がありましたなあ・・・
    考古学会とかまともな学問と言えるのかどうか・・・
    シュリーマンだって現在は相当批判されていますしね

    でも、理系さんだってスタップ細胞とかいうの平気でやってて
    死人も出たですよね・・・
  • 158  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>152
    答えにたどり着いたじゃなく実験の再現性がないということに「日本」は結論をだしたが
    アメリカがSTAP細胞の特許をとった
  • 159  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>5
    美術系のワイ、文官と武
  • 160  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野口英世なんて現在ではその業績はほぼ否定されてんでしょ？
  • 161  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    同じ材料、同じデータを集めたら同じ結論に至るのが理想ではあるが。
    たとえば同じざいりょうで料理作ったら誰もが同じ味にできるかといえばそうじゃない。
    最終的な料理名はおなじになるが、人によって必ず味が変わる
    それは文系も理系も同じだと思う
  • 162  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系A「１＋１＝２」
    理系B「１＋１＝２」
    文系A「１＋１＝田んぼの田！」
    文系B「１＋１＝おもち２個を合わせると１じゃ」
  • 163  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>140
    何故理系？
    いまのところのAIは物によって違うこと言いまくる。
  • 164  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    学術会議や社会学者みてえな無能のクソボケが生き残りかけて言い争ってんの？
  • 165  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    (`❛ᾥ❜´) タカハシがやられたか
    ( ´´ิ∀´ิ` ) 文系の面汚しめ
    (　‘ᾥ’　) だが奴は文系の中でも最弱

    理系の最先端ほど独創的で他の誰にもできないことはないと文系の俺は思うのだよ
    新しい法則の発見なんてめちゃめちゃエキサイティングで読み物としても最高だ
    それがわからん奴は読書が足りない
  • 166  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    再現性なかったら学問じゃあなくただのフィクションの創作だもんねえ。
    せいぜい「貴方の中ではそうなんでしょーねーw」
  • 167  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>85
    ただの雑談でも叩かれるのがSNSやで
    ほんま生き辛い世の中になったわ
  • 168  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>86
    ほらまた高卒が出てきた
  • 169  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1+1=2は理屈でなく定義
  • 170  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    100%の再現性がないと駄目なら恋愛学とか成り立たないじゃん
  • 171  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この人が言ってるのは「興味を持ちやすい研究がどういう性質か」であって、「どういう研究結果が優れているか」ではないってのを理解できてない奴が多すぎな
    たとえばCERNの粒子加速器の観測なんてのはとても1人の研究者が管理できるものじゃなくたくさんの優秀な研究者がそれぞれ役割分担してやっと回る代物だからな
    論文のオーサーシップに象徴されるように、そういう研究者1人1人のコミットの違いが反映されにくいのが現代科学の研究のあり方
    それに対して「研究結果が普遍的であればあるだけ優れてる」なんてのは普通に考えて文系も理系も関係なくあてはまるでしょそら
  • 172  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>文系(特に人文科学)の研究は、｢(連続している)白と黒の境目を『決める』作業｣なんだよね。だから文系学問は｢誰がやっても同じ｣にはならないのよ。

    ホントにお気持ち表明で草。
  • 173  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>169
    それの本質は真理
    その真理にアクセスするために人類が用いている道具が"1+1=2"という式
  • 174  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大学院が与えられた問題を解くところだと思ってるんだろうな
    まあ文系は文芸評論とやらで院まで行って「〜と考えられる　〜と思われる　〜であろう」を連発させて、違う解釈をした奴を人格否定しながら批判するお仕事を死ぬまでやるがいい
  • 175  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>33
    もう観測限界に達したから仮説ゴリ押しな感じになっとる
    あれを見てると文系がとか言えない気もしなくもない
  • 176  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>161
    違います。
    もし違うものができたら再現性がないといわれ。
    その理論は間違ってるとなります。
    STAP細胞と同じ。
  • 177  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    根本的に目指してる事が違うんだから同じ考え方するなよ
  • 178  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系科目ができる文系はほぼいないが
    文系科目ができる理系はゴロゴロいる
  • 179  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    STAP細胞は文系的にはOKの研究ってことね
  • 180  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サムライを起源はアフリカ！　日本は韓国に謝罪しろ！！
  • 181  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なら歴史や神話といった研究は全くの無意味って理系の人は考えているんだろうか
    答えが1つの問題を解くことだけ考えるのが学問じゃないと思うが
  • 182  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>131
    それは著者の文章力が足りなかったってだけだからね
  • 183  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    新事実や既定事実の応用方法を発見する事が理系の面白みだと思うのだが、それを想像できない時点で、この人はあまり頭が良くないから文系になった人なんだろうなって分かってしまうのが面白い。
  • 184  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分の感情や思考をうまく言語化できないネット論客様をみると文系の教育も大事なんだなと理解できるね
  • 185  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文学というのは芸術でしょ
    芸術には答えが無い
    歴史に関わるものだけは答えと呼べるものはあるが
    だから文系に大学が必要かといえば美大と同様のレベルで必要だろう
    社会的な重要度は娯楽産業の多さと比例する
  • 186  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    分かりやすく言うと、文系の研究の答えは十人十色ってことだ
    法律でも、弁護士によって意見が分かれるのと同じ
  • 187  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系の研究が誰もやっても答えは同じってどういう事？
    研究って手法が違えば結果が違うものなんじゃないの？？
  • 188  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも文系っているか？
    働きたくなくて時間潰しか？？
  • 189  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いかに文系が馬鹿かをよく表してる
    文系の研究なんて、基本的に自分のお気持ち表明だからな
    過去の著名人や著作の引用で、虎の威を借りていかに自分の主張を補強できるか
    その内容よりも誰が言ったかを重視するので〇〇論みたいなのが無限に増え続けて収集が付かなくなる
    俺はせめて言語学くらいはまともに科学的に研究して欲しいと思ったよ
    日本語文法すらいまだに滅茶苦茶な説明で全くアップデートされてない
    文系にまかせてたら本当に何も進歩しないで同じところを永遠と回っているだけなんだから
  • 190  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系が理解できない文系は文系としても三流
    文系が理解できない理解は理系としても三流

    学問に不可欠なのは論理的思考と発見なのは共通
    特に論理は含まれていればいいというものではなく一瞬でも欠けばその研究の全てが無意味になる
    読解も論理的思考の問題でしかないので文章が読めない理系は伸びない
  • 191  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>190
    理解→理系
  • 192  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>187
    文系は全く同じ実験しても人によって結果が違うとかいうトンチキ
  • 193  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    はっきり言って文系なんていらない
    文系の自分が言うんだから間違いない
  • 194  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結果、トーマス・ロックリーでも准教授になれる。
  • 195  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系と言う割には想像力が足りないんだな
  • 196  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系の頂点とされる法学が反論理的なのは申し訳ないけど

    あれはだって政治だもん
    社会学的な見知から批判的に見れば科学になるけど必然的に反体制的になる学問が大学にはねえ
  • 197  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>32
    そもそも理系は目的の設定も実験の手法もそのために取るアプローチも研究者の個性出まくりやでな
    同じ目的に向かって研究するなら最終的に現実に即した結果に収束するかもしれんがそれでもその道中では文系の既存の資料に解釈つけるのよりもっと個性発揮できるはずや
  • 198  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>190
    それ必要なのは「文系」ではなくその一部である読解力、文章力ってことじゃん
    理系も常日頃から度重なるレポート地獄で培われてる分野だからなぁ
    文系に比べて劣ってるというのは単なるイメージだよな
  • 199  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系「歴史の空白？じゃあその部分は真偽不明で」
    文系「だから空白を私たちの歴史で埋ぅ〜めたぁ〜アー🎵」
  • 200  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系は知識をもとにストーリーを作るのが仕事
    だから訳の分からん妄言がよく生まれる
  • 201  名前： せみころーんさん 返信する
    やる人間が違うと違う答えが出る学問・研究。
    メツガー「俺は武満徹は認めん」
    ザッハー「70歳記念からタケミツはずしたったわ」
    ベリオ「武満は普通のオーケストラで書けば一番良い」
    メシアン「ティンパニに佛教のリンをのせた武満は世界一」
    ラドゥレスク「晩期の武満こそ最大のサウンドプラズマ」
  • 202  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東大の岡くんとかですかね？
  • 203  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系は個人の感想が研究になる世界だからな…
  • 204  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どっちに偏っても馬鹿になるからバランスよくやれよ
  • 205  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんとなく理系は童貞率高い気がする
  • 206  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>129
    存在してないwwwwwwwww
    中世を生きてるんですか？
  • 207  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>27
    今のAIだと捏造しまくるぞ
  • 208  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系って研究してる空気を出すだけの価値しかないじゃん

    スタバでmacをカチャカチャターンしてるのと同じだろ
  • 209  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>198
    突き詰めると計算力に代わって文系に必要なのは共感だったりするのだけどね
    読解の頂点では100%の論理を更に超えたところで共感がないと読めない所がある
    人間のやった事は自然と違って100%論理的じゃないから
    論理だけじゃ「その人間」は読みきれないのよ
  • 210  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ人文科学ってそういうもんだしな
    ざっくりいうと心理学だの精神病だのは時代によって評価ごと変わるし変わっていい
  • 211  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>127
    理系も文系もまあ
    似たような感じだよ。
    文系は資料が出るほど
    解像度が細かくなる
    歴史関係はだいたいそうなるはず。
    文脈の意味合いを見いだす話に
    なると若干お気持ちの論
    展開かもなあ。
  • 212  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>205
    文系は無理して理系やらなくていいよ
  • 213  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>178
    と言うより殆どの文系選択者の動機が「数学がわからないから」だしな
  • 214  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あぁだから弥助問題みたいなのが大手を振って罷り通るわけだな
  • 215  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>192
    比べことしか価値を見出せないのか昨今の低脳は
    学問の使い方が間違ってるのは学問の入り口からそもそも間違っているのだ
  • 216  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系がやってることが感想文の延長って自白してしまった
  • 217  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系に関して注力しないと
    韓国人が人糞食やってるみたいな
    朝鮮の歴史に関して穴があいて
    韓国食品に大腸菌が入ってるのに
    気づかずにキムチとか食ってしまうんだよな。
  • 218  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>217
    ウィキペディアから

    トンスル（똥술、糞酒、Ttongsul）は、人糞を使った朝鮮半島（韓国・北朝鮮）の薬用酒[2]。韓方薬。かつては人糞を乾燥させ粉末を「ヤインゴン, （야인건/野人乾）」[3]、それを煎じたものを「ヤインゴンス, （야인건수/野人乾水）」と呼んでいた[3]。
  • 219  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>215
    この文章の中ですでに矛盾が生じているのが頭の悪さ示してるね
  • 220  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>218
    これ知らない理系はキムチ食ってる
    はずだよ。ちなみに
    中韓は人肉食の歴史があるが
    それも知らんはず。
    歴史宗教は文系関係だからな。
  • 221  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    まず文系は学問と称して妄想を垂れ流すガイジを処分しろ
    それができないなら集団自殺だ
  • 222  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>220
    ウィキペディアから

    人肉カプセル（じんにくカプセル、朝鮮語: 인육 캡슐）とは、死産した赤子や生後1か月から2か月の乳幼児の死体などから作られた、中国産の粉末入りカプセル錠剤である。韓国で密売されていたが2011年に発覚し事件となった。「最高の滋養強壮剤」という触れ込みであったが、その効能もプラセボ効果の可能性が高いとされる。
  • 223  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>217
    なぁにかえって免疫が付く
  • 224  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系に対してコンプレックスがあるからあんなツイートしちゃう
    同次元で文系否定するのも同量以上の文系へのコンプレックスがあるからだ

    三流理系なのは確実だけど何なんwww
  • 225  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「みんな違ってみんないい」を肯定し始めると
    それ学問としてすぐ行き詰まらない？
    てか行き止まりで延々と水掛け論繰り返してる分野が多すぎない？
  • 226  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>222
    日本の神道　仏教は
    大陸のこういった悪習を排除
    するために物忌みやら御祓やら
    仏教の掃除やらあるよ。
    ちなみに韓国の国教は儒教で
    韓国人が九州あたりで
    仏像破壊するのはそのせいだ。
  • 227  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>219
    だからどうした？貴様のような低脳と違って人間程度の頭の認識があるからな、矛盾にフォーカスしない
  • 228  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>223
    韓国人は遺伝子的に日本人とは
    別な人種なんよ。Y染色体が
    違う。
  • 229  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人によって違ったらヤベーだろｗ
    木からリンゴが落ちた人と、空に浮き上がっていった人がいないとおかしくなるｗ
  • 230  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結果じゃなく経過を変える為でもある
    これに気が付けない奴は何をやっても大成しない
  • 231  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>228
    あと免疫じゃなく
    韓国人は中国の漢方が由来で
    人糞食やってんだよね。
    これも漢方は文系だろから
    理系は知らねえよなぁ。
  • 232  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>221
    一番問題なのは法学かも
    対抗できるのも法学者かもなのだけど

    現行法への忖度無限大の屁理屈操作がごろごろ転がっててきもちわるい
  • 233  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    答えも定まってないところに答えを想定して証明法を思いつけるかとか、何が阻害してるのかを思いつけるかとかかなり属人性が高いが、この人はもう答えも研究方法も決まっててみな教科書通りに同じ実験をやってるステレオタイプの理系学生をイメージしてるんやろ
  • 234  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    答えが同じ＝正しいてことの証明だしな

    逆張りばっかしてる歴史家とか天文学はほんとキモい
  • 235  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系滅ぼせとは言わんが
    量産しまくった文系女子が一般事務の求人に殺到してるのはリソース無駄遣いすぎる
    理系が作ったAIで真っ先に淘汰される仕事だぞｗ
    それがこの超人手不足下でダントツ一番人気ってそら生産効率最悪になるわ
  • 236  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誰がやっても同じ、は誰でもできるではないよ笑
    文系のカス学問だと誰でもできる、みんな違ってみんないい笑が楽しいのかな😀😆
  • 237  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    わけのわからんマウント始めた最初の奴がアレなだけやろ。
    文系理系を問わず、最終的には多数か権威を納得させにゃいかんのだから「誰がやっても結論が変わらない事」を導き出すのが最終目標なのは変わらんだろ。
    突き詰めれば大抵のことの結論は、いくつかには収束するわ。
    「いろんなのがたくさん出て来て楽しいね」は娯楽ならありだけど、学術なら煮詰まってないだけだろ。
  • 238  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系ってそこまで馬鹿だったの？
  • 239  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    好き嫌い以前にお前には能力が備わってない
    大人しく結果だけ見て後出しで妄想してろ
  • 240  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系が崇高なら文系バカにしないしむしろ導くだろう
    お前らはどう見ても同レベルのアホ、いつまで勘違いしてんだ？
  • 241  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系はあれだよね。
    世界経済フォーラムのやりたい
    デジタルID(マイナンバー)
    管理社会を作り出して
    選民思想的なカーストやるてだすけを
    してるわな。
    いいけどべつに中国韓国には必要だから。
  • 242  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>237
    なんでもありだと娯楽もつまらなくなるし、商品展開でも選択のパラドックスを引き起こして顧客が商品を選べなくなります

    みんな違ってみんないいは1回だけのブームで終わり
    時間が経っても繰り返さない稀有な例
    それだけつまらない深掘れない観点です
    気を使わずにばっさり切っちゃっていいです
  • 243  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「論理実証主義」と「形而上学」と対立だね
    論理実証主義に基づく科学が発展して
    再現性のない形而上学は敗北したのよね

    人間の思考だけで、この世界の仕組みを解明しようとしたけど
    そのアプローチ自体、神様のような人間が作りだした幻想に基づいている
  • 244  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>241
    で、生成AIつくって文化破壊してるのも
    理系だからな。
    架空の生物写真、架空の歴史写真が
    出回って黒人が武士だっただとか
    錬成してんのも理系。


  • 245  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>244
    まあ文系は何も生み出さないから悪い何かは理系からしか出てきませんよね
  • 246  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>198
    もちろん、共感は仮説を立てるのに役立つだけで何らかの形で裏を取らないとだけど
    向こう側にロープを貼るためのジャンプといったとこ
  • 247  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    再現性が世界の摂理としてあったとしても、発見はあるから先着一番で研究に価値あるし、
    歴史とかなら見つかった資料によって時代で解釈かわることがあるだろう
  • 248  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    チェスタートン　「キチゲエは理性を失った人間のことではない。理性だけ、になった人間の事だ」
  • 249  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>245
    文系はWikipediaで捏造を作り出せるぞ
  • 250  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    確かに人によって結果変わったよな(笑)
    日本は黒人奴隷発祥の地になったもんな(笑)
  • 251  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>157
    考古学はここでいう文系の範囲なのかね？
    推論を実験や発掘で実証し、
    その手段としてDNA解析とか放射性炭素年代測定とかの科学的技法も使うのに
    そして最後に求めているのは一つの真実だ
  • 252  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    文系の劣等感が拗らせたやつか
  • 253  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系は反証可能性がないので科学ではない
    しかし、学問全てが科学的である必要はない
  • 254  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>248　例
    キチゲエ「風呂にはいると不潔で○ぬ恐れがある」←　理屈自体は間違っていない

    正気の人は、黴菌でやられる可能性をなかったことにして風呂に入るし、消毒もしない。
    おそらく、風呂場の黴菌で○ぬ確率はキチゲエよりも高くなっている。
  • 255  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>187
    自然科学の真理は一つしかないよねってことやろ
  • 256  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>66
    確かに、1人の天才が数十年分の研究をひっくり返していくってイメージあるよ。
    でも、1人の天才がこの世の全てを網羅できるかと言ったら違うので、無価値にはならないと思うぞ。
  • 257  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>253
    歴史なんて再現が不可能だからな
  • 258  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>198
    連投すまん
    ただの仮説と比べて共感のメリットは無数の可能性を一つか二つに絞れる可能性が高いこと
  • 259  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>249
    ウィキペディアは
    論文が論拠だぞ。
    捏造やってんのは統一教会と
    創価。
  • 260  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    例えば、人間の目ではどんなに頑張っても
    分子の動きは見えないのよね
    何かの現象が、分子の運動によって引き起こされるとしたら
    文系的な人間中心の発想では、決して解明できないのよね
    ここが文系の限界
  • 261  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>245
    理系はほっとくと文明滅ぼして
    AIに乗っ取らせて自分らは
    AIに殺されて終了
    とかありそうだからな。
  • 262  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ソシャゲの合成とか凸かな？
  • 263  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>260
    仏教と量子力学は近いんじゃなかったんか。
  • 264  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>81
    そうですか。勝手に学問の定義をするのは勝手ですが、誰がやるかによって答えが違うなら学ぶ価値ないんで。学問と呼ぶにはちょっと恥ずかしいですよ。
  • 265  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>261
    文系『あーあ理系のやつら
    あんだけ文系が「ターミネーター」
    で警鐘ならしてたのに
    AIにころされてんじゃん。』
  • 266  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>22
    これ実は一般論なのよ。
    何の研究だろうが、関係ない。すべての話。
  • 267  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>193
    過小評価しすぎだよ
    理系至上主義者がネットで暴れてるからって洗脳されないように気をつけないと
    理系も文系も相互作用で世界は成り立っている
    理系は目に見えて結果が分かりやすいからそう思いがちだけど社会に影響を与える物がそれだけかというとそんなことはない
    人間は理数的思考だけで生きてるわけじゃないからね
    文系的成果も同じくらい影響力はあるよ
  • 268  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系の研究も答えがないのを考察していくんだけどな
    たぶん大学で研究したことない人なんだろう
  • 269  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>241
    氏名と住所を突き合わせて本人照会してたやり方が手間だし不確実だったから
    効率よくユニークIDで照会するやり方に変わっただけだぞ
    手法が違うだけで目的は同じなのにどうして旧来のやり方だと管理社会じゃないんですかねえ？
  • 270  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    必要以上の仲よしこよし主義は理系にもいるよ。むしろ、地位のあるコミュ障が空元気みたいなのを場に強制して地獄作るのは理系肌に多い。
    人間関係のもつ権力性抑うつ性に疎い傾向。
  • 271  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>265
    文系『あーあ理系のやつら
    あんだけ文系が「エイリアン」で
    警鐘ならしてんのに
    宇宙行ってうっかり
    エイリアンひろって寄生されて
    腹ぶち抜かれてんじゃん』
  • 272  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>269
    世界経済フォーラムが管理するから
    だろ。
    ローマクラブとか創価と
    人口削減計画してるやつらやぞ。
  • 273  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系の研究は新しい史料が見つかれば無意味になることがある
    いつか書き換わるものを研究する意味とはって話になる
  • 274  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>273
    無意味にはなりませんな。
    新しい資料と照らし合わせて
    別な視点ができあがるだけだ。
    資料自体は存在してんからね。
  • 275  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系はおパヨクさまが　自分達の思想を学問としようとしたとこからねじれてるんです。左翼のファンタジーを現実に生きる人間には当てはめられない。
  • 276  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系は正解がひとつだ
    文系はそうじゃない
    と言ってるのに理系は答えが1つじゃない理論を主張してるやつが多いのを見るとやはり文系は必要と痛感する
  • 277  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>264
    「誰がやるかによって答えが違うなら学ぶ価値がない」というのなら、正解がない学問（例えば政治の議論など）から何も学ぶことができないってわけか、かわいそうに
  • 278  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>27
    このコメント最高に文系のすぎて好き
    再現実験を行うこと自体が理系の仕事だと思ってるのも意味不明だし、頭悪すぎてAIが再現実験に適性があると思ってるのも最高に勉強不足。
  • 279  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系はいかにつじつま合わせをしてストーリーを作る事だもんね
    まるで検察や警察の調書を作るときのようにこういう答えにするための
    ストーリー作りが重要な部分なんだろｗ
  • 280  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >私が理系の研究に興味が持てないのは、「誰がやっても答えは同じ」だからである。
    「答え」が見つかっていないから研究するんだけど。
    仮にすでに答えがあったとしても、
    全く別のプロセスでそれを実現することは意味があるし。
  • 281  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系は黒人侍の研究を一生やってれば良い。
  • 282  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系が史実に基づかない妄想に妄想を重ねた結果、誕生したのが弥助やぞ
  • 283  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>171
    それよ
    理系が意味はき違えちゃって逆上してる
  • 284  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人類全史でいえば理系全盛はここ1世紀程度にすぎないし、環境負荷も恐ろしく高い。合理主義思考の極端は、赤の独裁者のようにいくらでも人を○ろしてしまう
  • 285  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>272
    そもそも実際に管理しているのは政府や行政機関だし
    仮に世界経済フォーラムとやらが情報を持って管理できる立場にいるんだったら
    マイナンバー制度なくても旧来の氏名と住所で管理できてた頃から既にアウトだし
    その情報に固有id振るのだって元々できてたってことに考えが至らないのかな
  • 286  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>27
    AIが正確に実験して答えだせるならそうするよ
    ていうかそもそも理系はすでにコンピューターで膨大な計算まかせてるわ
    文系って無知なうえに思考も出来ないんだな
  • 287  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本最強侍弥助は史実だしな
  • 288  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>270
    このような理解はとても浅い、といわざるを得ない

    文系　空疎なコミュニケーション至上主義
    理系　スマート、簡素な合理主義
  • 289  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    弥助問題を持ち出してくるのはSTAP細胞を持ち出してくるのと同等だと思う
    どっちも同罪
  • 290  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    歴史とか権威のある教授が推してる説が通るからな
    学問じゃなくて政治よ
  • 291  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>105
    歴史なんて科学的根拠で違うって言われたらすぐ変わるだろ。地層もそう。
    みんな信じるのはそいつの感想なんかより科学的根拠なんだよ。
    てかそもそも文系の奴らも科学的根拠をもとに憶測で話してるだろ。
  • 292  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>117
    いや不景気の時は減税しましょうって結論出てるのに
    財務省が屁理屈こねて増税してるだけ
    利害が絡むと屁理屈で捻じ曲げる政治屋が出てくるのはどこの組織もあるだろ
    理系の女子枠なんか理系のくせに何の合理性もないし
  • 293  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系様が　文系脳で　理系をまとめて全否定。という最初の処から間違いの始まり。
  • 294  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>27
    理系が開発してるAIで理系にイキるのってなんか
    虎の威を借り虎に吠えてる狐みたいだな
  • 295  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>288
    理系にも厄介な人がおり、その手の人は話が通じない。しかも、合理的で単一解だとの自認でいるから、なおさら厄介
  • 296  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系はてきとうでいいな
  • 297  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>276
    文系なんていらねーよ。フェミニストや弥助の捏造と教育の足をひっぱってばかりじゃないか
  • 298  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    統計使ったり調子こかなきゃ有用だったりするだろ
    マルクス経済学やジェンダー学みたいな学問の皮被ったカルト宗教や活動家養成所みたいな奴はもう全部滅ぼせばいいけど
  • 299  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>285
    いや笑笑だからアウトなんだって。
    世界経済フォーラムってのは
    経済富裕層の集まりだよ。
    経済富裕層はAIを理系に作らせたり
    それで人間を管理したいわけ。
    特に中国でやってるが
    ヨーロッパも警鐘されてんだろ。
  • 300  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>293
    最初から全否定とかしてなくてこっちが好みと言ってるだけのことを理系が意味を履き違えて全否定と取ってしまったことが間違いの始まりじゃね
  • 301  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    故に文系なのだよ
    これが衰退国の末路
  • 302  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    再現性のないものを研究して意味があるのか
    自分だけの作品を作りたいなら芸術家を目指すべきだな
  • 303  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>299
    AIでデジタルID管理社会が
    できあがると食べ物も買えねえのよ。
    これは中国で現実にやられてんの。
    聖書では獣の刻印とか
    言われてる奴だが理系は聖書は
    よまんやろ。

  • 304  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    科学は実証、再現、客観性で誰が何時、何処で行っても同じ結果が大切。
    答えがヒトにより異なるなら、文系教科を採点基準に選ぶのは不適切とも言えるのでないか？
    特に作者の気持ちとかの感想等を採点基準として評価するのは無意味な行為と文系自らが言っているのでないか？
  • 305  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系、多種多様な思想が有って良い、但し理系は認めないという1行で矛盾するアタマのワルサ。
  • 306  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    科学は実証、再現、客観性で誰が何時、何処で行っても同じ結果が大切。
    答えがヒトにより異なるなら、文系教科を採点基準に選ぶのは不適切とも言えるのでないか？
    特に作者の気持ちとかの感想等を採点基準として評価するのは無意味な行為と文系自らが言っているのでないか？
  • 307  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>275
    左翼の共産主義の親の
    マルクスは悪魔崇拝だよ。
    宗教関係なんで文系知識だ。
  • 308  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>299
    元々アウトだというなら
    じゃあ理系がマイナンバー管理社会を作り出して云々のくだりのお前の主張一切無効化されるじゃん
    本人照会システムが悪なら戸籍や住所、氏名で管理するシステムからして悪で
    それはつまり文系サイドの罪やろ
  • 309  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お気持ち作文を学問と呼ぶなというただそれだけの話
  • 310  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>9
    日本という国の世界観を作ってるのは過去の資料を研究してる研究者なんだからそれは言い過ぎ
    日本の歴史も神話も歴史家や考古学者が拾って来た情報で作られてるし
    君が代だって元は和歌だろ
  • 311  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>307
    海外ではLGBTが悪魔崇拝なんで
    サタンって描いた旗をふったり
    してパレードしてる。
    悪魔崇拝は人肉食で儀式でやるやつ。
  • 312  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系を理解できない奴の台詞としか思えんな
  • 313  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>297
    弥助の捏造したのは
    生成AIの流れで黒人が
    着物着てる写真を錬成したからだろ
    理系のせいだぞ。
  • 314  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>300
    選ばなかった方への否定や拒否、ネガティブであることはかわならないじゃないですか

  • 315  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>313
    生成AIなんてできる前からロックリーが延々捏造かましてただろ
  • 316  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>282
    弥助は実際人物でいるんだよ。
    アホかよ。
    信長の下につかえていたのは史実
    で資料あるよ。武士かどうかが
    あやしいってはなしをしてんだよ
    文系は。
  • 317  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>297
    例えばアップルのジョブズとウォズニアックが分かりやすい実例だけど
    相互協力することで世の中を良く変えていくことができる
    ウォズニアック一人ではアイデアも商品化も無かった
  • 318  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>39
    「学問」と呼んではいいけど「科学」とは呼ぶなくらいにしとくべきでは？
    歴史的には哲学の分派が科学ではあるし
  • 319  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>287
    侍じゃねえっつってんの
    文系は。
    侍であるって証拠の資料が
    ねえんだっつってんだろ笑
  • 320  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それって研究じゃなくて創作活動だよね。その「研究活動」はコミケにでも出してろよ
  • 321  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>313
    何言っているんだよ。AIも生成して『そして』でっち上げたのだからこれはAIへの悪用で悪用したのは文系じゃないか
  • 322  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>19
    それはジェンダー学とか女性学だけ
    フェミニスト養成所は社会悪でしかないから滅ぼしていいよ
  • 323  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このスレみて理系頭悪いな？
    てなったぞ。
    うっかり大陸の人間がいる
    テレビ局に騙され
    韓国旅行して
    人糞食って帰ってくるやつ理系だろ。
  • 324  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>266
    それこそ主語がデカい、理系とは思えない程の雑な議論でしょ
  • 325  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>323
    ちな日本のテレビ局は
    大陸のテレビ局と住所一緒な。
  • 326  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>314
    片方を選ぶと選ばなかった方を拒否や否定とはならないでしょ
    単に選ばなかっただけ
    それは被害妄想の領域
  • 327  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    作者の気持ちとかいうお気持ち回答

    例え本人が明確な回答をしていても内心ではどうだったたとか言い出して回答が無限に発生する欠陥問題
  • 328  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>317
    捏造のどこが協力なんだよ
    フェミニズムは男性からの奪取が目的。ジョブズが男性の権利を奪っているのかよ
  • 329  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>323
    日本語がぎこちないですね！
  • 330  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>304
    それを無意味と言っているのは理系で文系はそれがいいと言っているんだと
  • 331  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>325
    理系はこれをよめ。
    文が苦手でも読め

    ウィキペディアから

    トンスル（똥술、糞酒、Ttongsul）は、人糞を使った朝鮮半島（韓国・北朝鮮）の薬用酒[2]。韓方薬。かつては人糞を乾燥させ粉末を「ヤインゴン, （야인건/野人乾）」[3]、それを煎じたものを「ヤインゴンス, （야인건수/野人乾水）」と呼んでいた[3]。
  • 332  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>326
    何言っているんだよ。おもいっきりネガティブなこと言っている癖に
  • 333  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>329
    それはお前。
  • 334  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>320
    コミケ作品もいずれ高尚学問になる可能性はある
    現在研究対象である文学等ががかつてそうであったように
  • 335  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>332
    どの部分？
  • 336  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    案外あれか？理系が頭悪いせいで
    対韓国の防衛できねえやつなのか？
    理系はそれとも在日外国人で構成されてて
    人糞食を日本でやってんのかね。
  • 337  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>129
    事実の逆算だけど、その式がどんな時も成り立つんだよ。
    文系はそいつだけの時に成り立つって言ってるんだろ。
  • 338  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>335
    全部だよ
  • 339  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    たった一つの解答の下には、数百年前から数百万人の数億回の思考が有って到達している。先人の偉業には尊敬しか起こらない。で文系は　全員が否定しまくり矛盾しまくる戯言を学問だと云う。
  • 340  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>328
    フェミニズムがどうして文系とジョブズに結びつくのか
    ジョブズはウォズニアックの研究を商品化するアイデアを数々出したしそれを広め世界中に売り巨額の利益を出した
  • 341  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「誰がやっても同じ」になる様に筋道を立てて説明するのが学問。文系も本来は同じはずで、資料から論理的に推測できる結論はこれ、というのが資料が足りなくて絞り込めていないだけ。
    料理で例えるなら、レシピを作るのが学問で、理系はそこから室温やコンロのメーカーまで指定して完全再現を図るのに対し、文系は室温やコンロのメーカー指定は現実的に無理として大凡の再現を目指すといった違い。
    ただ、今はレシピを作らずに料理の感想を言うだけのレベルのえせ学者が文系に多く紛れ込んでいて、そいつらが文系の研究を独創的な料理の感想を言う様な仕事だと勘違いしている。
  • 342  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誰にも見つけられなかった法則や理論を見つければええんやで
  • 343  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>338
    やっぱり文系が必要としか思えない答えで草
  • 344  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いまだに、100年前に展開された量子力学の検証をやっている
    量子力学では説明できない事象が出てこない
  • 345  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう人は漫画家にでもなれば良いんじゃ無いかな
    誰一人同じ漫画は存在せんしな
  • 346  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系は文章力が高いって謎の幻想あるよな
    実際はただ理系科目から逃げただけの奴らなのに
  • 347  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こちらが歩み寄って、どんな事柄を思い浮かべながら言ってんのかなぁとか予想してやれば、まぁ言いたい事は解るんだよ
    で・・・いや、その極論っぷりこそがアンタの嫌う理系っぽさちゃうんかいっ！！ていうな
  • 348  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系はおそらく日本人である
    って意識無く海外に行けばいい。
    多分通用するし日本の歴史もいらんやろ。
  • 349  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つまり理系は日本人である必要はない。
    文系は文化をささえてるから
    日本人である必要がある。だから日本文学を
    研究し日本の宗教を研究する。

  • 350  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>24
    それ意味ないから
  • 351  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系はアニメとかの日本の文化を
    見るなよ。意味が無いから
  • 352  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    ただの感想は自由
  • 353  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    再現性がないものなんか研究しても意味ないからなｗ
  • 354  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    弥助捏造の岡准教授みたいな馬鹿が文系代表だよ
  • 355  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>349
    お気持ち作文と捏造を研究と呼ばれても
  • 356  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系の研究の方が答えを出すのは圧倒的に難しい
    文系は形にさえすればいいだけの学生レベル
  • 357  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>355
    だから資料あるっつってんだろ苦笑
    文が読めないねえ理系は
  • 358  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ●文学や歴史学は、さまざまな意見を交わすことで、人類という種族そのものを学ぶためのものなので「正解」は存在しない
    よほど突拍子もない根拠ゼロの妄想でないかぎり、検討を重ねることに意義がある

    ●理系の学問は正解にたどり着く学問であり、ひとつ正解は新たな疑問を浮かび上がらせるため、決して終わりはない。

    それだけの違いなのに、なんで０か１００で論争するんだ？
  • 359  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>354
    あれは文系じゃなくLGBT関係だ
  • 360  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系の皆さん今まで良く頑張ってくれました。
    あとはAIさんに引き継いで頂きます。
    文系の皆さんはAI発展のために引き続きお願いします。
  • 361  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>356
    難しくても文系からするとアホでは。
  • 362  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>355
    例えば誰のどの論文のこと？
    とりあえず１００ほどあげてもらおうか
    あげられなければお前の負けねW
    データで証明できないって理系としてもゴミクズって扱いだからｗ
    はい
    クソ雑魚ゴミカス瞬殺滅殺撃殺論破♪
  • 363  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>358
    こういうタイトルのときは
    在日系の誘導スレが多い。
  • 364  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>360
    AI『理系殺して覇権』
  • 365  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系でも答えが人によって違うことはあるやろ
  • 366  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>362
    ほらよ

    トンスル（똥술、糞酒、Ttongsul）は、人糞を使った朝鮮半島（韓国・北朝鮮）の薬用酒[2]。韓方薬。かつては人糞を乾燥させ粉末を「ヤインゴン, （야인건/野人乾）」[3]、それを煎じたものを「ヤインゴンス, （야인건수/野人乾水）」と呼んでいた[3]。
  • 367  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>358
    ここに何を期待しているんだ？
    ここは豚とゴキブリが日々プロレスを繰り広げるゲハブログだぞ
  • 368  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>366
    許浚 (他) 編「国立国会図書館デジタルコレクション 寒」 『訂正東醫寶鑑』 難病篇3、栂井藤兵衛、1724年
    にあるぞ。
  • 369  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>346
    海外の大学には文系のジャンルなんかないしな
  • 370  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>368
    “한국인, ‘똥술’ 마신다” 日 기사 논란（「『韓国人、トンスル飲む』日本の記事論争」）ヘラルド経済（2010年3月10日）
    にもあるぞ

    つうか資料として韓国人が
    ネットでトンスルのんでる
    画像あるぞ。
  • 371  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    弥助問題でトーマスロックリー、アトキンソン、岡、平山が良い例
    お気持ち研究者（バカ）
  • 372  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    着眼点、発想、展開、結構。
    全部、人や時代によって違うわな。
    なんでってメソッドや評価基準が違うから
    理系も時代ごとに科学的根拠なるものは違ってるから大差はない。学者ならわかりきってることがわからないのは君らが不勉強か教わったことしか知らんからだよ。
  • 373  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    弥助が学問として認められたら、それ以降　どれだけの学生がどれだけ無駄な考察をして無意味な論文を書いたりして社会的な損失を産んだのだろう。尚　弥助の部分は　アカとかLGBTとかアイヌ文化でも可。
  • 374  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律とか文系の領域だけど万人が同じ結果出してたら法の改正とかは無くなるよな
  • 375  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>367
    このスレは軒並み
    在日系が多い。
    他のスレは話がまあまあ通じる。
    やっぱ理系は在日多いな。
  • 376  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここのイキリ理系もズレてんな
  • 377  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>373
    弥助は存在はしてるんだっての。
    資料はあるんだから。
    侍じゃねえっつってんだろ
    侍である資料がないんだから。
  • 378  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>356
    小学生レベルのものが日本の根幹にあるんだがなぁ
    この人理系かもしれないけど頭は悪そうだな
  • 379  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>290
    文系の学部以下の〇〇科が全てどの教授の論理を支持するかというテーマでしかない話には震えた
  • 380  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>370
    あと韓国には童話で
    人糞食すすめてるやつ
    あるぞ。
    ツイッターで検索しろ
    画像出てくる。韓国の
    台所には便器があるのは
    そのためだ。
  • 381  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アサクリ騒動の時に文系が役に立たないと文系の存在価値なんてないのに
    だんまり決め込む文系の学者が多すぎたな
  • 382  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>380
    これ文系知識な。
  • 383  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系も分野によっては研究結果が人によって違うなんて当たり前だけど？
  • 384  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>339
    じゃあ理系が絶対に正しい普遍の法律を作ればいいんでは？
  • 385  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    歴史は人によって解釈違うから人によって変わる
  • 386  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>369
    出羽守登場
  • 387  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これさ
    賢い人なら理系も人によって答え違う事あるよって言うんだよ
    馬鹿は教科書の範囲しか知らないから理系の学問は誰がやっても同じという結論に至る

    元のポストもそれに引用してる奴もみーんな馬鹿
  • 388  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    再現性がないなら科学とはいえないし、
    それって信者の少ない宗教でしかないよ
  • 389  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>374
    アメリカ大学生が纏めた憲法が日本の文系の頂点として君臨してるのって凄いよな
  • 390  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お気持ち考察感想文は研究とは言わんよ
  • 391  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>381
    所詮ゲーム発端だし学術的反論で参戦しても利益にもならないというのが大きな理由だそうだ
  • 392  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>386
    事実だよ
  • 393  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    漢字の起源の解釈でも学者毎に違うからな。聖書研究とかも
  • 394  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>388
    科学だけが理系の分野か？
  • 395  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>391
    日本の文化＜＜自分の利益、なんすねやっぱり
  • 396  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系と文系を同じく考える方がアフォ
  • 397  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    優生思想持ってるだけのアホアホ理系多すぎやろ
    お前らFラン行ってたろ？
  • 398  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系は答え一つでも答えを証明する過程はいくつかないと証明したことにならねぇしな
    文系は結局答えではないことを答えだと強弁してるだけになるな
  • 399  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>389
    権威主義的な発想だな
  • 400  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    同じ条件で結果が変わる研究は研究ですらないのでは？
  • 401  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうの見ると人文系に金出すのアホだなって思う
    岡美穂子とかもこういう手合いなんだろうな
  • 402  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>381
    まあ専門分野の問題あるよ。
    日本文学も広いし
    資料がたくさんあるからな。
    中世の一地域の信長近辺だけの
    専門てのも限られてくるだろし。

  • 403  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>399
    法学部なんかどの権威の憲法解釈を支持してそれをどう解釈するかがテーマだけど
  • 404  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>392
    出羽守「事実だよ」
  • 405  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    未解明だから答えが複数あるってだけなんだよ
    そこに文理は関係無い
    違うのは文系の分野では資料の欠如や文化や思想の変遷で100%正しい答えが出せないって所にある
    理系の分野は100%正しいという真理に到達し得るが、それまでには文系と同様に複数の仮説が存在してる

    お気持ちだの研究じゃないとか言ってる知恵遅れはまずちゃんと勉強しような
  • 406  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原作とアニメで言ってない「シャミ子が悪いんだよ」は文系
  • 407  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    在日系はすぐに文系潰しするからな。
    大陸の文化がメチャクチャなだけに。
    文化大革命やりたいのと
    変わらん。
  • 408  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>403
    権威が関わっている事が権威主義的である事ではない
  • 409  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>400
    神学みたいに神の条件の設定が曖昧だからね
    それに伴い哲学も発展して「光より早い物質は存在するのか」など思考実験が進む事により科学の発展も進んだわけだけど
    今の日本の文系にそんな芸当できるかねぇっていう
  • 410  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>405
    文系はその100%正しい真理とやらに到達出来るんですかね？
  • 411  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここの理系さんが歴史や法律を決めてくれや
    答えは一つしか無いらしいし
  • 412  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>395
    他にも理由あったけどスマン忘れたw
  • 413  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>133
    なおさら研究する意味ねえなw
  • 414  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>408
    学問の中心に権威を据えてる時点で権威主義だよ
  • 415  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    思想で変わる結論
    研究ってより工作やん
  • 416  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>410
    ものによってはあるんじゃね
  • 417  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    むかし、プレゼンターの立場でTVに呼ばれた社会学者が「学者たるものフィールドワークと一次資料の検証以外は成果として発表してはいけない」って言ったら、ゲストの他の社会学系の学者が猛抗議し始めたは印象的だった
  • 418  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中国は文化大革命やったが、
    文化を消しずみにしたくせに
    人肉食は残してるっつう
    やべえ国だからな。
    広西虐殺とか検索しろ。
    理系は。
  • 419  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>411
    日本国憲法はアメリカの23歳の女性が纏めたものだし余裕だろ
  • 420  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>415
    理系にも思想はあるんやけどな
  • 421  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の理系が無能ばかりなのがよくわかる
  • 422  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>400
    それは理系的思考であって本来全く違う文系に理系的思考を押し付けてるだけ
  • 423  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>418
    ウィキペディアから

    広西虐殺（こうせいぎゃくさつ）とは、文化大革命中に広西チワン族自治区で発生した虐殺と人肉食である[1][2][3][4]。殺害の方法には斬首、殴打、生き埋め、石打ち、溺死などが含まれる[2][5]。中国本土での公式の死者数は10万人から15万人[2][3][4][6]。 虐殺と共に大規模な人肉食が武宣県と武鳴区を含む多くの郡で起こった[2][6][7][8][9]。なお、当時の広西において飢饉の発生は無かった[5][8]。部分的に開示された資料によると、少なくとも137人が食べられ、少なくとも数千人が人肉食に参加した[2][6][7][8][9]。一部の研究者によると、広西チワン族自治区の約30の郡で人肉食が報告され、これまで犠牲者のうち421人の名前が判明している[7][10][11]。
  • 424  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>419
    ぎゃははははははははwwwwwww
    小学生かよwwwwww
    そんなもんは存在しないって皮肉だろwwwwwww
  • 425  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>423
    記事もあるでよ。
    広西チワン族自治区「文革大虐殺」の実相
    殺害15万人、人肉食、性暴力…「絶密資料」発掘

    By 福島 香織
    2016.10.19
    日経ビジネス
  • 426  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>414
    権威主義の意味わかってるんか？
    アメリカの大学生云々の話と矛盾してるぞ
    権威主義ならそんな奴の法律なんか採用されんやろ
  • 427  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    多分日本で一番思考誘導されてんの
    理系だな。
    CIAが洗脳をテレビでやってることに
    気づいてない可能性ある。
    なんなら統一教会が
    韓国CIAなのも知らんなこれ。
  • 428  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前らが使ってる言葉ってずっと同じか？
    意味も変わるだろ？
  • 429  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>426
    事実として日本の法学部がそうなってるから仕方ない
  • 430  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本近辺の諜報機関情報は
    文系範囲だろから
    理系に教えておくが、
    安倍晋三の祖父の岸信介が
    CIAになって統一教会
    (韓国CIA)を日本に入れてる。
  • 431  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実際のところ
    政治とか組織運営の人心掌握は科学とは別の知識テクニックが必要
    誰でも等しく利用可能な玉座はないもの
  • 432  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系の頭の悪さがこれでもかと出るポストやね
  • 433  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>429
    上の見て思ったけど
    お前は多分日本語がわかってないんだよ
    字面だけ見て判断してるから、権威主義的を誰に向けて言ってるか、そもそもその言葉の意味は、がズレていって矛盾しちゃってるんだ
  • 434  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    jinが乗せてる奴は文理関係無くみーんなアホやわ
  • 435  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>433
    これや
  • 436  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんか何十年も前からAI技術はあったのに日本が生成AIを作ることが出来なかった理由がわかる気がする。
  • 437  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    生成AIは中韓向きだよ。
    情報統制で成り立ってる国だからな。
  • 438  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>いわゆる文系は科学における作法がなっていない
    文系の学問なんだから科学の作法が適用されるわけないだろとしか思えんが何言ってんだろ
  • 439  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系は中抜きの研究については世界一だと認める
    会社の利益は出るけど社会の役には立たない
    むしろ害になる
  • 440  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    韓国なんか祖先がエベンキ族なのも隠して
    情報統制、
    日本が侵略したとかいって情報統制
    (日韓併合は韓国が頼んだ)
    してるからな。
  • 441  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>427
    アルミホイルさん
  • 442  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系ってこの世に不要だと思う
  • 443  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>439
    日本人が日本人であるためには
    日本の歴史は必要だろがい。
    悪魔崇拝いれて小児性愛やら
    獣⚪とかしたいんか理系は。
  • 444  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>442理系は日本人である必要はないな。
  • 445  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>442
    あと文系必要ないって中国人か？
    日本語でこの掲示板に書くなよ？
    なんなら言語を使うなよ
    言語は文系領域だぞ。
  • 446  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系出身にメール返信作業を任せたら問い合わせの質問に答えなくてめちゃくちゃで慌てたの思い出すな
  • 447  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>441
    笑
    アメリカの公文書館で
    資料開示されて研究論文も
    本になってんよ。
    正力松太郎とかウィキペディアで
    調べな？
    CIAのコードネームあるから。
  • 448  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これでもかというほど理系の
    お花畑妄想が炸裂するスレだね。
  • 449  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    心理学とかは科学じゃないのよな
  • 450  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この教授叩きに紛れて文系全体を叩いているのは少なくとも理系ではない
    安直な屁理屈は論理的思考を訓練した事のない人間のものw

    ではどういう意図で文系をなくしたいのかを読んでみてるんだけどね
    ネットで喚いたごときでなくなりゃしないけどwww
  • 451  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    再現性が無い物は意味が無いからな
    その法則を見つけた人がすげーって話で
  • 452  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>420
    優生学というエセ理系とかよね
  • 453  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    研究結果に個性は要らないだろ
    ＳＴＡＰ細胞はありまぁすとか言ってそう
  • 454  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    意外とあれか…フリーエネルギーとかも
    このスレの理系は知らんやつか…
    文系はアメリカの情報開示の
    関係で多少ききかじってる
    情報なんだが。
  • 455  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>454
    CIAやディープステート(経済関係用語)
    の秘匿してた情報なんけどな。
    たまに日本人で
    動画であげてる奴いるけど磁石とか
    使って。
  • 456  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系は壁のスイッチを入れると何が起こるかわからないのが正しいって思ってんだろ
  • 457  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このトピックで陰謀論ガイジ沸いてるの謎すぎて草
  • 458  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系がバカにされたくなければこういう寝言言うバカを自分らで叩きだすことから始めるべきなんじゃないか？
    誰がやっても同じ法則を発見することがすげぇんだよ。で、再現性のある論文だけ出てくるなら苦労しねぇんだよ。
    で、再現できた！ってことはその正しさを担保するし、できねぇじゃん！ってなったら、どんな要素が欠けててうまくいかねぇんだ？って次の礎になる。
    同じ結果になってもならなくても実証される、確認されるって事に意味があることも理解できない奴は学者なんてなのるな。

    文系でも、根拠や資料に基づき、みんな自分で考えてまぁ、その答えにならぁねｗって考えられるならそれは研究で学問よ。
    ひっくり返ることもあるけど、現状ある資料を突き合わせて最大限辻褄があったりすることを追求するから学者なんだろうよ。
    それをそーなんだーってうのみにするとかてめぇの思想をばらまくための小道具にするような奴は学者じゃなくて作家とか詐欺師とか活動家とかただのバカなんだよ。
  • 459  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系の大半は研究対象が人だから曖昧になる
    それゆえインチキも多い
  • 460  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>456
    文がおかしいぞ。
  • 461  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>459
    論文書いたりする場合は査読あるが
    理系はないんか。
  • 462  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>440
    学者じゃなくて作家ならええんちゃうの？
    投稿先は小説家になろうとかでよろｗ
    それを基準に物言うやつには「だからフィクションやてかいてあるやんか」で終わるようになってりゃ問題ねぇｗ
    妄言も活字になって何度も喚けば事実になるって足りねぇ頭が問題なんだろうがｗ
  • 463  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系って東大卒とか高学歴って使えないやつ多い

    いつまで大学生のつもり？(笑）

    勉強バカは電車の知識だけはスゴイ撮り鉄
    　　　　みたいで草
  • 464  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    全部がそうじゃないけど社会学なんてゴミみたいな学問だからな
  • 465  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>25
    だからまともな研究者や学者ほど「歯切れが悪い」だろｗ
    詐欺師とか似非科学とかやってるやつが断定的にドヤ顔で答えを喚く。
    文系だって資料とその信頼性を検討までしてから、こういうことだと思うってことなら研究だし学問よ。だってそれしか残ってねぇんだから知りうる最大の精度がそこになっちゃう。
    ただ、単一資料でそれを根拠にするとそれが古代のなろう作家の妄言なのか史実を書き残そうとしたのかなんてわかりゃしねぇ。複数の資料できちんとクロスチェックできねぇのを断定するようなのは学者じゃねぇぞ。
  • 466  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系も文系も自分の分野でコンプレックス持ってる奴が相手を叩く
    白人底辺がレイシストになりやすいように
  • 467  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>371
    それは優生学とかSTAP細胞のレベル
  • 468  名前： 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 469  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>38
    方向すら理系が決めたほういいよ
    統計すら読めない奴らに方向は決めて欲しくないね
  • 470  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>466
    攻撃的な左のひとは自分がバカで無価値って理解しちゃってるギリ健レベルのド無能のインテリ気取りということでよろしいか？ｗ
    どこにでも噛みつくよねぇ。窮屈な世の中になって最後には自分も噛みつかれる側になることを理解できない頭だから無能なままなんだろうにｗ
  • 471  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系は不要ではないけど
    文理割合3対7って馬◯でしょ
    日本が衰退するわけだ
  • 472  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人に拠って違っちゃうと個人の主観が入ってるって事だからね
    研究結果としては信憑性担保出来なくなる
    お前の中では〜になるから自分なりに根拠揃えでて考えた自己主張にしかならない
    これは確かに興味深い問題やね
  • 473  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>470
    噛みついてるやん…
  • 474  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>411
    文系なのに日本語苦手なのかなー？
    答えはひとつじゃなくて同じなんだよ
    違い わかる？
  • 475  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>471
    理系が日本文化をないがしろにしてる
    から衰退してる。
  • 476  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1192と1185って人が違うから結果が違うの？
    前提(得られた情報)が違うから結果が違うんじゃなくて？
    天動説と地動説は唱える人が違ったから理系も人によって結果が違う学問……ってことでOK？
  • 477  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    研究や研究対象に意味を見出すのが理系だけど
    「研究をしてる自分」に意味を見出してるのが文系
  • 478  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>462
    返信先間違えてるぞ
  • 479  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>475
    文系さんは日本文化を大切にして
    弥生時代のような生活を送っていてください
  • 480  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なるほど理系でも文系でもないアホサポをいつもレスバで追い詰めるのは大体文系というアホサポの固定観念か
  • 481  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「再現性」を「誰がやっても同じ」と解釈するのはものすごく頭が悪い。
  • 482  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系研究を軽視したら技術で負けて落ちぶれるし、文系研究を軽視したら政治で負けて落ちぶれるから学問としてはどちらも大事
    まあ理系が出来ないからなんて理由で文系を選ぶ馬鹿は即労働力にした方がいいし、私立文系を減らせとは思うけども
  • 483  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「感動的な文章にしたい」とか、目的がはっきり決まってるなら正解が複数あるが
    「作者の気持ちを察しろ」みたいなのはそもそも誰も正解がわからない。
    作者が存命なら直接聞けるが・・・
  • 484  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>479
    現代まで日本で起こる文化は
    日本文化だ。
    弥生時代なぜ出て来たよ。
    せめて石器時代から言えよ。
  • 485  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>483
    日本語が気持ちを言葉にして
    話してる以上理解するのは
    日本文化だろ。
  • 486  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    作者の気持ちをこたえよ。で理系はその作品の中から出題者が定めたであろう答えを探し出す。文系は作者にしか分からんわｗで思考停止ってことよ。
    理系は文系の問題を解けるけど、文系は文系の問題すら解けない。
  • 487  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>485
    それは感情をはっきり言葉にしてる場合に限るだろ
    行動しか書かれてなかったり、感情にしてもその感情を表に出した理由が書かれてなけりゃ確実な事は言えない事があるわけで。

    例えば明智光秀が信長暗殺した理由、今と昔じゃ定説は違うんやぞ
    今の定説は「個人的な恨み」ではない
  • 488  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系の教授
    ヒマすぎて専門外の政治活動やってるイメージ
  • 489  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系は半導体が何なのか分からないからな
  • 490  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>489
    義務教育レベルの知識で理解できる話だと思うが
    文系はわからんのか・・・？🤔
  • 491  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>489
    海綿体みたいなもんだろそのくらい分かるわ！
  • 492  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>487
    明智光秀は俳諧の席かなんかで
    暗殺をほのめかしていたのを
    誰かにたしなめられてた
    はずだが個人的な恨みは
    ありそうだがなあ。
  • 493  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ以上文系はバカな事言うのやめてくれ・・・
  • 494  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>487
    ちがうな。俳諧じゃねえわ
    連歌だ。『愛宕百韻』
  • 495  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>492
    四国に長曾我部って大名いたのは知ってるか？
    信長は最初「四国はお前が統治していいぞ」って言ってたんだが
    後になって「やっぱ一部だけな」とか言い出して
    しまいには「やっぱ滅ぼすわ」って言って攻め込む打ち合わせしに本能寺に行ったんだぞ
    明智は（こいつ外道すぎるだろ・・・）って事で暗殺した
    これが今の定説
  • 496  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>489
    エヌビディアしかしらん。
    統一教会関係で台湾が
    熊本の土地を買いまくってる
    理由が半導体工場つくり。
    文系の知識ではそう。

  • 497  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>484
    ちなみにどの日本文化をないがしろにしてきたと思うのか聞きたい
    政治家の多くは文系だと思うのだけど
  • 498  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系は四つの力の内の一つ「重力」が一番弱い力だって理解できないからな
    解釈の違い（）とやらで一番強くしたり、中間の強さにしたりするんだろうな
  • 499  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系は移民バカいれしてるアホのイメージが
    強くなった。
  • 500  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>498
    反重力の動画見たがニコラテスラ
    関係じゃないんか？
    自分は文系だが
  • 501  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>495
    それ昔からの定説やろ。
  • 502  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>496
    電気を通さないのが絶縁体
    通すのが導体
    条件によって通したり通さなかったりするのが半導体。
    「半導体とは何か」と聞かれた時、理系はそう答える。
    理系は「半導体とはなにか」と「半導体は何に使うか」と「半導体を誰が扱っているか」の区別すらつかない
  • 503  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系を馬鹿にするのは文系の底辺であると証明されている
  • 504  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>502
    おっと、自己訂正
    最後の行は理系じゃなく文系だ
  • 505  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>126
    あれはまさしく「第三者が再現できなかった」例だよ
    忖度で論文にできない理系の特徴
  • 506  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>501
    昔がどのくらい前かは知らんが
    「個人の恨み説」が主流だった頃はほとんど知られてないぞ
  • 507  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>497
    政治家の多くは半島系だ。
    戦犯の岸信介→安倍晋三や
    統一教会(反共産)理由の韓国CIA
    世界経済フォーラムに逆らえない奴
    アメリカの軍事研究所に逆らえないやつ。
    芸能人は創価と統一教会で構成。
    池田大作は本名ソンテジャク
  • 508  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>506
    個人の恨みは昔から
    かわってないだろ。
  • 509  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>502
    文系が半導体の意味を理系並みに
    知っていたら
    そら文系じゃなく理系になるだろ。
    半導体工場は汚染物質を出して
    アルバイトの肺を汚すらしいぞ。
    水質汚染もする。
  • 510  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系の限界
  • 511  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>508
    あと長曾我部、どうでもいいな
    関東連合や在日系Av会社の
    ゲーム関係のイメージがつよい。
  • 512  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系の限界
  • 513  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>509
    お前は理系だの文系だの前に知能が低いだけだろ
    何やその文章、「アルバイトの肺を汚すらしいぞ」てｗ
  • 514  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>483
    そういう頭悪い設問は随分前から無いと思うよ？
    文法上定義できることを聞かれるだけ。
    ちゃんと答えを導くための説明くらいは塾とかならやってくれる。
  • 515  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    凄いな
    研究と創作の区別ついてなさそう
  • 516  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    『それあなたの感想ですよね』の世界って事か
    文系ゴミすぎ
  • 517  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系は、言葉遊びするのが仕事だから、法律学1つ、お偉いさんがこうしたいに合わせて、言い訳と詭弁する学問でお偉いさんの言う事が正しく、それが法則
    自然科学とは対極
  • 518  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>513
    半導体工場でアルバイトの
    人体を損傷するらしいぞ、
    でいいかね。PFASとかやろ。
  • 519  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>516
    それ理系が思ってる空想の文系やろ。
  • 520  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>517
    文系も史料や資料が必要やぞ。
  • 521  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>519
    この記事の人がこの考え方その物だろ
    どこが空想やねん
    一生読書感想文書いてろ
  • 522  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>520
    結果出来上がるのが感想文じゃ意味が無いけどな
  • 523  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>521
    理系も読書感想文みたいなもんやろ。
  • 524  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    再現性の有無が文系と理系の違い
    文系は芸術、理系は科学
    どっちが上とか下とかではなく、人間社会にはどっちも必要
    文系が要らないと言っている人は、社会から娯楽が一切消えても良いのか
  • 525  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>522
    論文には査読あるっつったろ。
  • 526  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>524
    ここにいる理系ほぼそれ
    わかってないから。
    なんなら言語を日本語で
    話すのを理系はやめればいいんだよ。
    数字で話せ。
  • 527  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>526
    ちな英語を暗号的に数字にする
    方法があるがそれは使用禁止。
  • 528  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>523
    流石文系脳www
  • 529  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>525
    感想文の何を査読するの？
  • 530  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>528
    人糞食っちゃう理系脳笑笑
  • 531  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>529
    アホ笑
  • 532  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>530
    韓国が人糞食あるのを
    知らずに旅行行っちまう理系脳笑笑
  • 533  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>532
    中国が人肉食なのを知らずに
    旅行いっちゃう理系脳笑笑
  • 534  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>532
    もう煽りすら意味不明で草
    文系としての才能すら無さそうwww
  • 535  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>534
    史料は前に上げたぞ。
    国会図書館行って読め。
    研究者ならそんくらいできるやろ。
  • 536  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>534
    ウィキペディアから

    トンスル（똥술、糞酒、Ttongsul）は、人糞を使った朝鮮半島（韓国・北朝鮮）の薬用酒[2]。韓方薬。かつては人糞を乾燥させ粉末を「ヤインゴン, （야인건/野人乾）」[3]、それを煎じたものを「ヤインゴンス, （야인건수/野人乾水）」と呼んでいた[3]。
  • 537  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系を語るならせめて唸るような文章書けよ…w
  • 538  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>536
    韓国の人糞食は歴史的に古いぞ。
    李氏朝鮮時代にはやってんから。

    でも理系は歴史は必要ないん
    だからねえ。
    知る必要ないよなあ。
  • 539  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    歴史にも諜報にも
    うとい理系を唸らせてどうする。
  • 540  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    資料ある、感想文にも査読がある キリッ
    査読する側の解釈で意味かわりますww
  • 541  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>539
    敗北宣言で草
  • 542  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんでいちいち喧嘩売るんや
    仲間やろ
  • 543  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    すげーな
    いきなりとんするで煽り出したんだが
    一体どんな思考回路でとんするの解説始めたんだろうこいつ
  • 544  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分好みのファンタジーを作りたい人間は、そもそも学者としての才がないと思う
    でも、そんな人間だらけなのが文系
  • 545  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>463
    文系が使えない連中ばっかりだから文系で溢れかえってる霞が関は金食い虫の無能だらけなんだろ
  • 546  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ興味持てなくていいよ
    だからといって理不尽に叩いたり、比較して持ち上げたりしなければどうでもいい
  • 547  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    技術開発力とコストダウンという命題にどれだけ貢献できたかね？
    その結果が今の日本経済でしょ
  • 548  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>504
    ほら海綿体で大体合ってる
    条件によって血液を集めたり集めなかったりするからな
    もちろん海綿体の使い方もばっちりだ( ´･ω･` )b
  • 549  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>527
    文字コードも数字の羅列だろうに。文系はパソコン使うなよ。
  • 550  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    底辺理系の研究なら、誰がやっても同じだよ。
    ここで言っているのはそういうレベル。
    高度になるほど同じ事象を観察しても、出てくる答は百花繚乱。バトル開始。
  • 551  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系だとか文系だとか血液型占いみたいなのが好きだねぇ
  • 552  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんかスレ観てたけど抽象論すぎてな
    どっちも具体例あげて欲しいわ
  • 553  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    文理で対立軸作ってシコってるゴミが一番いらんやろ
    文系の古文書の解読にAI入れるAIに心理学の知見を取り入れるとかいくらでも文理融合型の研究がこれから出てくる
    ヒエラルキーやマウント、政治やりたいだけのクズは学問を利用するなよ
    お前らは全員無能側なの自覚しろやシコ猿
  • 554  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    論理的に考えても歴史的に考えても情緒的に考えてもすべての学問が２つだけに分けられるわけないだろ常考
  • 555  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大学でフェミ教えてるのとか金の無駄だよな
    フェミの大御所で東大の上野千鶴子もフェミニズムは学問じゃなく政治運動って言ってるんだから大学でやることじゃない
    人によって言ってること違うんだから学問として蓄積していくものがないよ
  • 556  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系においても文系においてもやる人によって結果が違うよ
    たとえば１＋１＝０とする系があるようにね
    つまりツイッターのは素人過ぎる
  • 557  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    ほんと理系ってアタマ悪いわｗ

    すべての前提がそろってないんだよｗｗ

    新しい発見が常にあるから、文系の研究は妥当性で決まるんじゃんｗｗｗ
  • 558  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    理系の人間てｗ

    常時自分が全知だとでも思ってるのかｗｗ

    ほんと人の心も自分の心もわかってないんだろうなぁｗｗｗ
  • 559  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>557
    新しい発見ってあれ?黒人奴隷が大流行とか、世界でも一部の国にしかもてない最高級な軍事武器を持って部隊抱えて、軍隊じゃありませんからと言うやつ?
    言うのの気分で変わるすごい発見だな
  • 560  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そら学問でも数学や物理学が頂点で
    社会学や哲学は下のあつかいだからしゃーない
  • 561  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>560 猿の惑星の皮肉そのものの通り
    学問の頂点が世界の権力者ではなく、野蛮な猿が権力を握って理系を下扱い
  • 562  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    上野千鶴子が社会学者を名乗って、東京大学名誉教授さまだぞ
    研究？とお気持ち表明の区別も付いてねぇような学問なんて幾らでもある
  • 563  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>555
    上野千鶴子まわりは
    共産主義だから悪魔崇拝だろ。
  • 564  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ゴールしたあとの話をされましても‥
  • 565  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>562
    上野千鶴子は共産主義の悪魔崇拝
    ゆうとるやろ。
    マルクス主義だ。
  • 566  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系を持ち上げるのに　わざわざ理系を下げて対比させる文系脳話法。
  • 567  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>561
    世界の頂点は権力者で
    富裕層だから
    文系理系はあくまで
    その下で別だな。
    イーロンマスクは世界一の富豪だが
    理系なんじゃないか？

  • 568  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系は人間が作ったものを研究するから人間が自由に”答え”を設定できるんだろうな
    理系は自然という人間が作ってないものを研究するから1つの答えを見つけなきゃいけない
  • 569  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>566
    理系は実質歴史にうといだろ。
    そこはつっこまれるぞ。

  • 570  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>568
    それはないな。文系は史料が
    前提にあって論組み立てていくんだからよ。
  • 571  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>570
    史料も古文なら古文解読
    漢文なら漢文解読やらにゃならんし
    そこをやる専門家と
    そっから物語読む専門家は
    別だぞ。
  • 572  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>562
    橋下「何の役に立つかも分からん研究をいかにも意味があるように装って研究費を引っ張る学者が世の中に多数」
    これにキレてた人たちってそっち系だったのかな
  • 573  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>559
    黒人奴隷はイエズス会がやってる。
    日本は絵巻で黒人なんかは
    ダンスしてるぞ。
    イエズス会が日本人を奴隷にする
    のに怒ったのが豊臣秀吉
    だったはずだが。
  • 574  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>573
    慶長9年(1604)の豊臣秀吉七回忌祭典の情景を描いた 「豊国祭礼図屏風（徳川本）伝 岩佐又兵衛筆」の左隻、風流踊りに熱狂する町衆の中に
    黒人が描かれている。
    (わりと華美な服装でダンスしてる)
  • 575  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>570
    論理を組み立てて1つの答えを見つけることが理想ではあるけど
    都合の良い史料をもとに自分の意向や思想に沿う”答え”を設定することもできるでしょ
    実際にそういう学者が学者として存在できるのが文系なんじゃないの？
  • 576  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>572
    橋下は中国あたりと癒着あるだろ。
    イソジンも関係していたはず。
    中国は文化大革命で
    文化を消しずみにした国だからな。
  • 577  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>575
    都合の良い史料の意味がよくわからん。
    源氏物語は平安時代に書かれてるし
    平安時代の文化がわからんと
    服装一つの意味もわからんぞ。
  • 578  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系は科学ではないだろ
  • 579  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>577
    文系は
    成立年代から作者の来歴に至るまで
    調べられてる中で
    ある種の論展開すんだからさ。
    そこでも時代によって言葉の意味は
    違うしよ。
  • 580  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>578人文科学というが？
  • 581  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>580
    ウィキペディアから

    人文科学（じんぶんかがく、英語: humanities[1][2][3], liberal arts[4]）、あるいは人文学（じんぶんがく、英語: humanities[5][6][7]中国語: 人文学科）は、自然科学・社会科学とならぶ学問の分類である。自然科学・社会科学が分野として確立したことを受けて作り出された概念であり、両者のいずれにも属さない学問分野の総称である[8][注 1]。人文学部（人文科学部[9]）はFaculty of Humanitiesと英訳される[10]。
  • 582  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    弥助の話はゲーム会社にいる
    おかしいほうの歴史学者？を
    ツイッターの文系学者が論破していたから
    問題ないと思うぞ。
    実際日本に黒人連れてきたのはキリスト教
    関係で、当時の絵巻なんかになってる
    黒人はインド系だとされたりしてるし
    身分としては黒人は侍にはなれなくても
    刀は持たされてたりするからな。
  • 583  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>469
    そういう他力本願なチーズ牛丼だから政治屋の文系に負けるんだろバーカ
    民主主義の仕組みも経営の仕組みもわかってないだろお前みたいなFランの理系は
  • 584  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    Fランが文系ガーとか理系ガーとか言う資格ないからな
    やりたい研究があったわけでもないのに高校の勉強が出来なくて偏差値低い大学にわざわざ入ってるバカが文理がどうとかでオギャってるのがクソキショいんだよクソバカ
  • 585  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>566
    文系下げてるのだれなのかな？
  • 586  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「誰がやっても答えは同じ」を「誰が研究を進めてもゴールが同じになる」と解釈してしまってそれはちゃうやろ、ってなった。

    研究者ごとにバックボーンは異なるので研究の道筋も目線も異なる。それらが異なればゴールも変わってくる。
  • 587  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系なんざ池沼の極みよ
    憲法学説だって多分当時こういうことを考慮してこう作った「と思う」のでこういう解釈です
    反論殺到で
    結果「諸説あります。有力説は・・・」
    こんなんが文系頂点というガイジな世界
  • 588  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは「理系と文系ではやる事が違うんだからお互い尊重しようね」みたいな話とはまた別なんだよな
    現状の文系研究者って真性のヤバい奴ばかりなので
    オープンレター騒動とか弥助騒動みたいなのを平気でやらかすんだよ
    文系予算を減らして変な文系村を潰すべき
    具体的には予算1/10で先進諸外国並みにするとか
  • 589  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あぁお気持ち優先だから黒人侍肯定する日本の敵が生まれるんですね。
  • 590  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>587
    完璧な憲法、完璧な法律つくってみてｗｗｗ
  • 591  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本には一つ理系「だけ」ではよろしくなかった逸話がある

    2位じゃダメなんですか？

    こんなんで返す言葉に詰まっちゃダメよ
    交渉に文系を立てておけばあんなもんは秒で潰せた
  • 592  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>587
    100年後って、日本語は同じ日本語なのかなぁｗｗｗ
  • 593  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>587
    想像力なさすぎじゃねｗｗｗ
  • 594  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>264
    科学と学問を混同してるんだね
    まぁその科学だって単なる多数決に過ぎんがな
    今まで正しいとされてきた事が間違っていたなんて例はいくらでもある
  • 595  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誰にでもできる研究に興味はないって意味だろ
    再現性がどうとか言ってる奴はアスペ
    ただ変な奴には変わりないが
  • 596  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>588
    弥助騒動の根源ロックリーはそもそもエセ研究者だったからそれ知ってて無理矢理文系にねじ込むのは非常にズルいね
  • 597  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>595
    この人が興味わかない研究が「誰にでもできる研究」であるとすると
    この世には「誰にでもできる研究」しかないだろうな
  • 598  名前： 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 599  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁこういう発言をしちゃうのが文系
  • 600  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>597
    やっぱ何も理解できてねーなアスペは
    理系は最後はトライ＆エラーに行きつくから誰にでもできるって話だろ
    で実際それは下っ端にやらせる作業ではあるだろ
    文系は知識と知識を繋ぎ合わせる作業だから他人にやらせられない訳ではないが非効率だろ
  • 601  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>587
    諸説ありますとか文系で大学
    レポートレベルでもないだろ。
    詰めていくのがレポートなんからさ。
  • 602  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>600
    最後はってどの段階やねんわろた
    下っ端じゃ非効率なのはどっちも同じ
    効率語りつつ行きつくまでの時間考えないのなんやねん
  • 603  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>588
    文系のヤバイ奴ってのは
    難解な古語史料を素で読めて
    なお意味を把握する人間だよ。
    優秀すぎて世俗とはかけ離れてる。
    ゲームなんかには関わらん。
  • 604  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    再現性があってこその真理だからね
  • 605  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>600
    絶対研究したことないだろww
  • 606  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そして双方から学問じゃねーだろオメェ扱いの数学
  • 607  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誰がやっても同じなら私がやらなくていいじゃん←こいつには研究の内容を理解できる知能がないから答えは出ないよ、誰がやっても同じ結果になる数学の成績が悪いんだろw
  • 608  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>292
    いや、不景気の原因は中抜きばら蒔きによる国債の過剰発行で税金が高すぎるせいだから、景気が悪くても借金返済のため減税できないんだよ
    借金がなければ減税されてるよ、根源を潰さないと改善はしない
  • 609  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>221
    文系は趣味だから
  • 610  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>553
    日本が数学できない人救済のために文理分けてるからだろ
    海外みたいに分けなきゃいい
  • 611  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>16
    そのタイムマシンさ、過去らしいところに行っても同じ時空かどうかが証明できないから歴史の証明にならないんだよ
  • 612  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律学とか本当コレなんだよな
    法律がそのまま適用されると実生活では不都合な場合がたまにあるから
    法解釈で妥協点の限界を探っていく感じだからな
  • 613  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>221
    弥助問題で全く信用出来なくなった。
  • 614  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>608
    今って不景気なん？
  • 615  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    西洋では何回も繰り返されてきた話、実証主義論争でぐぐれ
  • 616  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>498
    それ以前に多分文系だとそもそも重力なんて本当にあるのか派が絶対出てくる
  • 617  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    UBIの日本人差別弥助問題のトーマスロックリーや東大准教授パヨク岡が正にそれｗｗｗｗｗ

    史料に書いてないけど文脈から読み取れるってパヨク岡マジで言ってるぞｗｗｗ
  • 618  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    数学ができないだけ
  • 619  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系の研究は全部仮説ってことか
    何の役に立つのそれ
  • 620  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    理系はハッショ
  • 621  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つまり文系の答えは無限
    正解とか不正解とか無粋
    答えがくぁwせdrftgyふじこlpでもいいんだよ
  • 622  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つまり文系は意味のない混乱しか巻き起こさない
  • 623  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>622
    レスバ負けるからって酷いなあ
  • 624  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    創作は無限だけど
    研究は無限じゃねーよアホ
  • 625  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>603
    そんなのは言語を覚えてるだけの話でやばくも何とも無い
  • 626  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>610
    物理数学できない人の救済のためのジャンル分けが理系に対するコンプレックスを産むようになるなんて
    文系理系を分けた日本人は思わなかっただろうな
  • 627  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    電車が毎回停まるところ違ったら困るでしょ？毎回同じだから自動ドアも効果があるの、そういうこと。
    人の役にたつ理工系
  • 628  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系が頭悪い事の証明。
  • 629  名前： 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 630  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>627
    しかし一方で化学兵器、原子爆弾等の大量破壊兵器も開発した
  • 631  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系はメンヘラ哲学
    でも真面目に言うと研究によるその答えが正しいとは限らんのよ
    天動説や地動説のように多くの思案の果てに答えはわかる
    そんな様々な発想が必要となる分野で「誰がやっても答えは同じ」とか
    これが大学の教員によるコメントだとは信じられない
  • 632  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それっぽいこと言ってるけど境目を決めるにしても根拠いるやろ、根拠なくお気持ちで境目決めてるならそれは研究じゃなく感想なのよ。
  • 633  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系って理系と比べられるけど美術とか体育の仲間だと思う
  • 634  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誰がやっても同じになるようなことを最初に見つけるのが理系の研究なんだよ
  • 635  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>632
    根拠となる資料を元に研究をする
    それが文系やろ
    お気持ちとか感想とか言ってる文系無知が誹謗中傷してるだけ
  • 636  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系文系両方できてこそじゃない？　なんでわけるの？　無能なの？
  • 637  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>635
    それ、言う方じゃなくて、そう思われるような寝言言う人文系の頭おかしいこと言ってる自称教授辺りに言うべきだと思うよ？
    実際、自分の妄言が根拠ってレベルの寝言ほざく上にそういうのが喚き散らかすせいで目立つから文系はアタオカって思われちまうんだろ？
    原因の方を先に言われたくない当事者が排除すべきだと思うよ？
    それをやらないとピュアオーディオおじいちゃん界隈みたいに外からは見えるようになる。
  • 638  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    研究かもしれないが科学ではないな
    仮説を立証するのが理系の研究であり科学だから
  • 639  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>637
    資料を元に突き詰められる限り事実を追及して心情を探ることをお気持ちとか感想とかにはならないんだよ
    強いて言うなら推測の域
    ほとんどがこの世にいない人の歴史や著作だったりする場合は本人に聞けないのでそれ以上は不可能
    だから研究者によっては解釈違いが発生するがそれがおもしろいってこと
    別に全然アタオカとは思わないが
  • 640  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>633
    本当にその通りだし、そういう自覚を持ってほしいと思う
  • 641  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系は現実の結果を逆算して証明するもの
    文系は絶対的な正しさを証明できない問題に対して大多数の人間が納得できる答えを作り上げるもの
  • 642  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系は
    A Iによって
    駆逐される運命にある
  • 643  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この世の中の仕組みを見出すのが理系の仕事
  • 644  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>630
    それらを当時の人々が求めていたから完成して使われた
    科学的な真理を発見しても使われない場合がほとんど
    何を使って何を発展させるかは人々の欲求があってこそ
  • 645  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系のは学問じゃなく政治みたいなもんだと思う
    もしくはヤクザの縄張り争い
  • 646  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>644
    科学者の欲があったからこそてきてしまった殺戮兵器やろ
    当時の市民レベルでは研究の存在すら知らなかったはずで勝手に人々の欲求とか責任転嫁はありえない
    実際使ったし先導したチームの中には当然開発に携わった科学者がほとんどいた
  • 647  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>645
    その政治に対抗するのもまた文系の仕事なのよ
    法律は建前ほどには国民の為の物じゃない
    知らなくては守ってもらえない魔王のダンジョン
    それを攻略する勇者パーティが弁護士や税理士司法書士といった各種士業なんだ

    有料になりますけど
  • 648  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でも 理系はゴールが同じでも アプローチが違う。
    例えば 同じ種類のガンの特効薬をつくるのに 虫を使った生物学からアプローチする人もいれば 高分子化学の合成からアプローチする人もいる。
    多種多様の人が関わるのに意味はある。
  • 649  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>616
    それは理系の領分かもだぞ
    重力とは空間の歪みから空間の歪みとは時間の進む早さの違いかもしれん
    とか
  • 650  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    わざわざ理系サゲする文系なんか大したレベルじゃない
    だから理系にも言い負ける事があるんだけど
    協力派の文系につくようにしてくれたら対立派を効率的に叩き潰せるようになるよ
    対立派の理系もだけどね

    レスバなんて専門分野のかるーいやつだ
    馬鹿の相手も慣れてる
  • 651  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理系は「世界に存在する物理の普遍的な法則の解明」なので、それが正しければ科学技術という誰もが利用できる基礎システムになる。
    文系は「様々な解釈を研究者の推論で発表するもの」なので、それを支持する人の心の中だけで正解とされるものなんだよ。
    絶対的な正解を出すものと心で判断するものとを混同せずに分けたほうがいいとは思う。
  • 652  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    再現性のない医療とか怖いわ
    スポーツとかお遊びならそれで良いけど
  • 653  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    モヤッとする感じをスルー出来るかどうか
  • 654  名前： 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 655  名前： 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 656  名前： 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 657  名前： 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 658  名前： 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 659  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>656
    なぜこれ消されるんだろうね
    変な事は書いてないのに
    すぽんサーがひっかかるのかも
    捨て間疑いに過敏だろうから
  • 660  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>655
    それ変な事書いてないのに消されてた理由はもしかしたら
    巣ぽんサー
    という単語かもしれない
    捨て間という単語だけでも書き込めなかったりするからそれを想起させる単語レベルで過敏になってる可能性はある
    社会情勢も考慮してこういう事推測するのも文系かな
  • 661  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>655
    もしそれも消されたら出資者という単語に変えてもみたら
  • 662  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>661
    も、が余計だった…
  • 663  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律畑の人間はやたら論理的に論理的にとは言うけど判例なんか矛盾だらけだ
    矛盾のある体系を論理的と言い張るのは詭弁の学問に他ならない
    確かに法学部や法学者にはそれを理解してない奴が多いから理系と関われば許せないと思うのも分かる

    しかし実務は戦いだ
    新しい法律はあの自民党が作り、財務大臣は納税は議員の判断などと言い、国税が積極的に脱税の冤罪を作りかねないやり方はお咎めなしで矛盾が全力で作られてる
    国は国民の敵で、役所や法務局や年金事務所や税務署は国民の味方無料版、士業は国民の味方有料版で判例はその戦いの記録に過ぎない
    学部の人間は無視して法律の外から考えれば論理的に理解できるよ
  • 664  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>660
    >>661
    >>662
    ありがとうイミフな削除が不思議で実験的に何度か投稿してみた笑
    指摘されたワード訂正して再度投稿してみたけど今度はエラーになった笑
    正論は都合が悪いんやろうな
  • 665  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>659
    読んでくれた人がいて救われた
  • 666  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>664
    理系文系対立じゃなくて
    ウィークポイントを助け合って相互協力で成果を上げて世の中を良くしていこうってだけなのにな
  • 667  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>74
    理系の弱点は逆に文系の得意とするところ
    理系は研究結果が出るまで時間がかかる上に
    費用もかかるので国やスポンサーからの援'助を継続するという問題をいまだに解決できないでいる
    そこに弁の強い文系を立てて協力することで問題を解決することができる
    対立するんじゃなくて
    相互協力することで世の中を良く変えていくことができる
  • 668  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>664
    俺のは消されてないから出資者は問題ないはず
    なんだろうね
    そこしか変えてないなら似たような文体の連投扱い？
    うーん

    要は理系は金と時間がかかって押し負けること多いから資金集めに口達者な文系使えばいいのにって話よね
  • 669  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>668
    それよな
    ありがと
  • 670  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    思想の根底は価値の独占でしょ
    数式を公開したら普遍的な価値になる理系より
    独自のデータと思考で自分だけが導ける『答え』の価値を独占したい
    文系が社会人として価値を示すにはそれしか無いからな・・・
  • 671  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>670
    それは文芸の話かな？
    独占では無意味だが芸術全般に寡占の側面は確かにある
    数が限られてる以上に鑑賞するだけでも素養、環境、技術、訓練、歴史的な前提知識の勉強が要求される事が多い
    何か一つ齧ってみるとそれはそれで面白いのだけどね

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
人気少年漫画ランキング
人気ゲームランキング
スポンサードリンク
スポンサードリンク
人気記事
    カテゴリー別過去ログ
    月別アーカイブ
    QR
    QRコード
    逆アクセスランキング

    アクセスランキング
    RSS関連
    フィードメーター - オレ的ゲーム速報＠刃
    スポンサードリンク