時速194キロで車を運転し、対向車運転手を死亡させた男の裁判、弁護側がまさかの主張を始めてしまいヤフコメ大荒れに

この記事へのコメント

• 1  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:31 返信する

  うんこでた

• 2  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:32 返信する

  💩出たよ

• 3  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:32 返信する

  だれかおでのげりべんをくいたいやつぁいねぇんか

• 4  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:33 返信する

  うんこでたおしっこもでたげろもでたらゆかくさった

• 5  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:33 返信する

  >>この弁護士終わってるぞ、、、
  
  こう言う奴らって何歳なんやろ
  無教養すぎて怖い

• 6  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:33 返信する

  ドラえもん弁護士かな？

• 7  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:33 返信する

  弁護士も、コイツを有罪する為、弁護をするフリをしながら敢えて無理筋な主張をしている可能性がある。

• 8  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:34 返信する

  「離婚弁護士」「B型肝炎弁護士」「交通事故弁護士」→こいつらにろくな奴おらん。

• 9  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:34 返信する

  くるまにのったらくるまのゆれではらがしげきされげりべんぶしゃあ

• 10  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:36 返信する

  嫌なら弁護士降りればいい

• 11  名前： マッスルウィザード 2024年11月05日 16:36 返信する

  >>1
  魔法使いto黒猫noウィズ

• 12  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:37 返信する

  反日外国人でも日本の弁護士になれるし
  トップの日弁連自体がもう反日組織の支配下にある
  こわいね

• 13  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:37 返信する

  弁護士なんだから不利でも何か言わないといけないから頭が悪いとかじゃないと思うけどなぁ
  
  逆に弁護士なのに相手に有利なこと言う方が仕事減らされちゃうよ

• 14  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:37 返信する

  弁護士なんてあくまで仕事としてやってるだけなんで正義感とは別だぞ

• 15  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:37 返信する

  制御可能だった上でひき◯したんなら余計悪いんちゃうか

• 16  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:37 返信する

  190kmも出したらどうなるかわからない時点でどうしようもない
  運転免許がこういう基地外に渡ることが一番の問題だわ
  黙って危険運転にして見せしめにしろ、結果に比べて罪が軽すぎるんだ

• 17  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:37 返信する

  死刑で

• 18  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:38 返信する

  >>11
  うんこでる

• 19  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:38 返信する

  これは弁護士の方が常識的なんだよね
  本当に

• 20  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:39 返信する

  弁護することが仕事なんだからそりゃ無理筋でも可能性に賭けることもあるだろ
  逆転裁判でもやって弁護士が正義の味方だとでも思ってるんかいな

• 21  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:39 返信する

  どうせ上級国民だから
  刑は軽いよ

• 22  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:39 返信する

  >>14
  弁護士＝正義って思ってる人多そうですね

• 23  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:39 返信する

  弁護士ってそういう仕事だろ

• 24  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:39 返信する

  『弁護士』なら無罪にするために嫌でもそう主張しきゃいけないわな。
  本当にやばいのは『裁判官』の方、外人ってだけで無罪にするからな。
  この前の選挙のときは裁判官全員に×付けてきたわ

• 25  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:40 返信する

  弁護士も「このくらいしか言えません。無理があるのは承知してます。あとはお任せします」と思ってるのかもなw

• 26  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:41 返信する

  事実に則って弁護するならいいけど
  わけのわからん被告絶対肯定はまじでキモい

• 27  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:41 返信する

  >>10
  降りられないんだよ、この場合は。

• 28  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:42 返信する

  アホみたいな速度出して人を殺したって結果を重要視すべき

• 29  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:42 返信する

  時速194キロとかキットやアスラーダを搭載してても制御困難だろ

• 30  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:42 返信する

  私中国人なんです

• 31  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:42 返信する

  でも飲酒運転中国人も危険運転じゃなくて過失致死になるんでしょ？
  犯罪者にだけとても優しいこの国の法律ほんとどうなってんの？

• 32  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:42 返信する

  『九条の大罪』を読め。
  あれが、そしてこの件が「弁護士の正しい姿」だ。

• 33  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:43 返信する

  >>12
  ウヨが法に疎いだけやぞｗ

• 34  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:43 返信する

  ＞この弁護士終わってるぞ、、、
  弁護士の仕事内容なーんもわかってなさそう
  強かんして人食ってる奴でも弁護するのが仕事だぞ

• 35  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:43 返信する

  >>28
  それをやるのは裁判官であって、弁護士ではない。

• 36  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:43 返信する

  まぁ通ったら文句だけどな

• 37  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:44 返信する

  >>31
  海外の方が量刑軽くしようとか受刑者の扱いを改善しようって動き強いけどな
  先進国じゃ銃乱射事件起こしても終身刑にならん国もあるで

• 38  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:44 返信する

  スイッチの方が真っ黒本体だね。ゴキブリみたいw
  これからはスイッチがゴキブリだね　任豚ゴキッチ
  
  任豚ゴキッチ　任豚ゴキッチ　任豚ゴキッチ　任豚ゴキッチ　任豚ゴキッチ
  任豚ゴキッチ　任豚ゴキッチ　任豚ゴキッチ　任豚ゴキッチ　任豚ゴキッチ
  任豚ゴキッチ　任豚ゴキッチ　任豚ゴキッチ　任豚ゴキッチ　任豚ゴキッチ
  任豚ゴキッチ　任豚ゴキッチ　任豚ゴキッチ　任豚ゴキッチ　任豚ゴキッチ
  任豚ゴキッチ　任豚ゴキッチ　任豚ゴキッチ　任豚ゴキッチ　任豚ゴキッチ

• 39  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:45 返信する

  小林よしのりも、
  「弁護士は鉄人28号のようなもの。リモコンを持った者（依頼者）が絶対正義なのだ」
  と言ってた。

• 40  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:45 返信する

  レ⚫︎プ殺人犯して押入れに遺体隠しても被告人が「ドラえもんが何とかしてくれると思った」と言えばその主張をしなきゃいけないのが弁護士やしな

• 41  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:45 返信する

  緊急時にきちんと止まれないって事は制御出来てないんだよ

• 42  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:46 返信する

  このスレ、弁護士と検察の区別もつかん馬鹿が多いなあ。

• 43  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:46 返信する

  これは危険運転の法律がおかしい
  カーブにしか言及していないのが間違っている

• 44  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:46 返信する

  こういうアホな弁護する弁護士は叩かれていいだろ
  犯罪者に有能な弁護士が付きにくくなるだろうし
  

• 45  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:47 返信する

  北海道全裸事件の公判もこんなふうにダラダラと続けていくんだろうな

• 46  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:47 返信する

  こういうバカな弁護士は顔写真と名前もちゃんと載せろよ

• 47  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:47 返信する

  >>41
  裁判官がそう判断してくれる事を祈るしかない

• 48  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:48 返信する

  弁護士は💩

• 49  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:48 返信する

  夜間でスピード出しすぎは運転が難しくなる科学的根拠ってあるんじゃないの？　夜間にライトつけてるだろ車　視野が狭くなってる状態でスピード出しすぎは危険だよ運転　

• 50  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:48 返信する

  「両性」が「同性」に成る日本の司法に真面な思考回路を求めるだけ無駄だぞ。

• 51  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:48 返信する

  日本はキベンシーだらけ

• 52  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:48 返信する

  加害者はＦ１ドライバーなのか？

• 53  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:49 返信する

  ロックなこと言う弁護士だな

• 54  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:49 返信する

  日本の法律はザル法ばかりだな

• 55  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:49 返信する

  ２００キロ近いスピードでも危険運転ではないっていう法律が💩 で
  そういう法律にした政治家が💩💩 💩 💩 💩 💩

• 56  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:49 返信する

  無罪になったら弁護士は遺族に恨まれる。大変だな

• 57  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:51 返信する

  ゲームでも夜間走行は昼間より危険だよ　その状態でスピード出しすぎだろ　そりゃ事故る可能性高くなるよ

• 58  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:52 返信する

  可哀そうだよな
  こんなバカでも弁護しないといけないんだから

• 59  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:52 返信する

  >>11
  なりすまし死ねええええエエエエエエエエエエエエエエエエエエ！

• 60  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:52 返信する

  死刑でいいのでは？

• 61  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:53 返信する

  危険運転の定義がガバガバなのが悪いわな
  法定速度2倍から問答無用で危険運転にすればいい
  スクールゾーンなら80kmhな

• 62  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:54 返信する

  危険な運転をやって無実の人を殺してる分けだろ　道路交通法に違反してるでしょ犯人

• 63  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:54 返信する

  弁護士はそういえば言い
  求刑と判決で懲役マシマシしてやればいい

• 64  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:54 返信する

  >>58
  可哀そうっつかそれが仕事だし
  法が裁くまではあくまで被告人なんだから

• 65  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:54 返信する

  毎度のことだが、弁護士を叩くのはお間違いだろ
  危険運転を認めるなら後はもう弁護の意味がない

• 66  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:54 返信する

  常習的無免許でも運転技術があるから減刑とか
  こういうの意外と甘い判決出るんだよな

• 67  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:55 返信する

  制限速度の倍出したら問答無用で危険運転でいいだろ

• 68  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:55 返信する

  制御困難じゃない状況なら事故しねえだろ

• 69  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:56 返信する

  弁護士擁護してるチンパンジーの多いこと多いことｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
  仕事だからとか、仕方がないとか馬鹿か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
  弁護士だからってどんなとんでも理論持ち出して擁護すりゃいいってもんじゃねえんだよ無能なカス共ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
  当然社会規範に則るということが大前提であるという原則は揺るがねえんだよ
  こんな幼稚園児以下のことすら理解できないのか？こいつらはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

• 70  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:56 返信する

  現状だと速度だけだと基本危険運転にできないんだよな
  法改正とっととしろよ

• 71  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:56 返信する

  この弁護士の弁護士資格剥奪しろ

• 72  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:57 返信する

  弁護士連座制を導入しろ
  発言に責任を持たせろ

• 73  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:57 返信する

  この弁護士を夜間に194キロで走らせてみたらいいんじゃないですかね？
  自ら立証してみせてください

• 74  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:57 返信する

  この弁護士アメリカのドラマ見過ぎじゃないのか

• 75  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:57 返信する

  明らかに無理筋な弁護をするのはもうすでに弁護相手を見捨ててるときだよ

• 76  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:58 返信する

  >>10
  国選弁護人なら辞任出来ない
  裁判所しか解任出来ない

• 77  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:58 返信する

  >>56
  この内容で無罪取れるような弁護士なら有能だな
  

• 78  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:58 返信する

  前からそういう法だったわけだが
  まぁ、無知の奴らが知るいいきっかけになったんじゃないか

• 79  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:58 返信する

  >>75
  職務放棄で普通に資格はく奪だろそれ

• 80  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:58 返信する

  弁護士の主張が通って
  変な判例絶対に作るなよ

• 81  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:59 返信する

  何年前の事件だよっていう。
  そもそも遅すぎなんだよ

• 82  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:59 返信する

  速度なんて６０キロ超えたら十分危険なんだわ
  １００キロ超えなんて超危険だし１９０超超超超超超危険なんだから
  超超超超超超危険運転致死傷罪で死刑でいいぞ

• 83  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 16:59 返信する

  証拠がなければ無罪　でも決定的な証拠がないだけで犯罪をやってる可能性はあると思うね　弁護士が弁護して勝ったら法的には無罪だろうけどね　弁護士の弁護ってこういう感じなんだろ

• 84  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:00 返信する

  弁護士だから無理にでも弁護しなければならないとか言うけどさー。
  これはもう犯罪者の共犯やで。
  だから叩かれる存在でなければならない。
  嫌なら弁護を降りればいい。
  

• 85  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:00 返信する

  これが危険運転じゃなきゃ今後高速で300km/hの脂肪事故が起きたとしても危険運転じゃないってことと同じになる
  法廷速度の倍以上は問答無用で危険運転を適用しろ

• 86  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:00 返信する

  危険運転を適用する明確な数値を定義したら困るやつ多いのか？

• 87  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:01 返信する

  >>27
  刑事事件だと本人が拒否しないかぎり国選弁護が無理矢理付けらされて降りれないんだよな
  泣きたいのは弁護士だと思う。精神やられて廃業していしまうパターン

• 88  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:01 返信する

  >>86
  別にそれに反対してるやついなくね
  弁護士に文句つけてるヤツが馬鹿にされてるだけで

• 89  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:02 返信する

  弁護士は正義の味方じゃなくて依頼主の味方で
  日本の法律では犯罪者は裁判で弁護士を付ける権利がある

• 90  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:03 返信する

  法律の条文がわるいのか、運用がわるいのか。
  規定が曖昧だから、そこを突いてきてるな。
  
  ちょっとまえにあった、中国人の暴走事故も同じような主張で無罪判決になってる。
  すぐに法改正しないと、この罪状が役に立たなくなる。

• 91  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:03 返信する

  ブレーキ踏んで安全に停止できないのは制御不能なんだよな
  

• 92  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:03 返信する

  時速１９４ｋｍでも危険じゃありません！
  危険じゃないので当然速度違反にもならない！

• 93  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:03 返信する

  内心「そんなわけあるかバカ！」て思ってても被告の言うことを弁護しなきゃならんのが弁護士の仕事だ

• 94  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:04 返信する

  衝突するまで問題なく制御できていた
  つまり運転手の制御の下で明確な意図をもって衝突したということにならないか？

• 95  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:04 返信する

  せめて減刑で争えばこうまで叩かれんでしょ

• 96  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:04 返信する

  弁護士はただ主張するだけだから別に何言おうがいいよ
  その支離滅裂な意見を通すか通さないかは裁判官次第だから
  この意見を聞き入れたら裁判官が死ねばいいレベルのクソってだけ

• 97  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:05 返信する

  >>95
  無罪をとれたらその弁護士は凄腕として名を上げられるんや
  キムタクが如くをやれば分かるぞ

• 98  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:06 返信する

  時速200キロとか日常生活で見る速度じゃねえから距離感なんて分からんやろ
  100m先に離れてても2秒も掛からない時間で衝突するんだし
  
  それが危険じゃないだの制御出来るだのどういう理屈やねん

• 99  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:06 返信する

  まあ反省して温情貰えるような状況でもないし加害者が抵抗の意思を解かないとしたらこうするしかないやろ。弁護士が弁護するものの敵になるような状況だけはやってはいけない、ドラマじゃねーんだから。
  あとは裁判官がまともなのを祈るのみ。

• 100  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:07 返信する

  >>90
  交通法規を遵守してそれでも突発的な事故で死亡させたら過失致死
  交通法規をやぶって事故で死亡させたら危険運転致死傷罪でよくね？
  

• 101  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:07 返信する

  もういいじゃん
  飲酒して100キロ以上で逆走しても危険運転にならないんだからこれもそうだよ

• 102  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:07 返信する

  まず法律作ったやつがバカだからザルすぎるんよ。
  これで視野理由に危険運転適用できるなら
  他の制限速度倍以上で事故起こして人殺しても
  危険運転該当しなかったのはなんだったのってなるからなあ。

• 103  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:08 返信する

  もう完全に匙を投げてるなｗ

• 104  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:08 返信する

  夜間に195キロで飛ばしても視野の低下に繋がらない科学的根拠あるの？　夜間だし195キロのスピードじゃ視界の認識に影響するでしょ普通　法廷速度と195キロでは視野の低下に差があるはずだよ！　スピード出しすぎで標識がちゃんと認識できないとかね！スピードの出しすぎで視野が低下してる証拠だろそれ　　

• 105  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:08 返信する

  想像力の足りないバカ程罪が軽くなるのはどうかと思うわ
  危険性を認識していないから「故意ではない」となってしまう

• 106  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:08 返信する

  >>94
  正常な形で自分の意思通りに制御出来てたのであれば事故ではなく意図した攻撃だよな

• 107  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:09 返信する

  弁護士はそんなもんだろ
  問題は裁判官だ

• 108  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:09 返信する

  そもそもあと10年か20年でAIで安全に自動運転できるようになって
  法律そのものが殆ど必要無くなりそう

• 109  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:10 返信する

  >>41
  その論理だとほぼ全ての事故が危険運転になっちゃうぞ

• 110  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:11 返信する

  まっすぐな道をまっすぐかっ飛ばせただけで制御できてるとは言わんよな

• 111  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:11 返信する

  犯罪者のお遊戯会に付き合うために弁護士になったんやな🤣

• 112  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:12 返信する

  >>104
  それを立証しなきゃいけないのは弁護側じゃなくて検事側だからね
  だから弁護側が根拠を教えてクレメンスって主張してる

• 113  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:12 返信する

  >>108
  交通違反を許さないAI自動運転が実用できればそれに越したことは無いが
  多分この被告みたいなのは自動運転を切って事故を起こすよ

• 114  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:12 返信する

  ざま〜みろと言いたいけど遊びの運転で１人亡くなってるからね　丈夫な外車に乗ってて命拾いしたな犯罪者

• 115  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:13 返信する

  裁判長がサーキットいけよって言えばそのまま決着つきそうだけど草

• 116  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:13 返信する

  >>69
  この猿何ていってんの？

• 117  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:13 返信する

  >>102
  それはあえてザルにしてるところはある、例外事例が多すぎて解釈次第の柔軟性もたせてないと善人が重罪に処される可能性があるから。悪人を絶体裁くより罪なき善人を少しでも救えるようにした結果やな。それをクソといえるかは人次第だけど少なくとも日本人はずっとその方がいいとそれで生きてきたので合わないなら自分の国籍変えたほうがいい。

• 118  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:13 返信する

  これは危険運転罪にはならないと予想
  理由は過去に146km/hで5人死傷した事故が危険運転罪にならなかった判例が既にあるから
  危険運転罪にしてしまうと今回の194km/hと前回の146km/h判断を変えた理由を説明する必要が出てくる

• 119  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:13 返信する

  >>111
  感情で良し悪しでOKなんて短絡的な思考じゃ絶対に勤まらない職やな

• 120  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:13 返信する

  バッチ取り上げろ

• 121  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:14 返信する

  法定速度を超えてる時点で制御困難という主張が通ったらおかしいやろ

• 122  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:15 返信する

  >>121
  制御困難ではないという主張が通ったら

• 123  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:15 返信する

  >>5
  今の時代、普通の教育を受けた小中学生でも知っていることを弁護士が〜って言う無教養が増えたのは確か
  この手の無教養者が闇バイトに手を出すんだろうね
  ドラレコの証拠も有る交通事故の刑事事件で犯人側に無理矢理付かされる弁護士なんて地獄だよ。犯人側の尊重を代弁するだけの作業だも

• 124  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:15 返信する

  >>113
  法令基準以上の極端な加速とかは
  普通に制御されて出せなくなりそうかなーって

• 125  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:17 返信する

  死刑にしてよこんなの
  これで死人が出ないと思える頭じゃ出所してからも人殺すよこいつ

• 126  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:17 返信する

  194kmで制御可能な速度でぶつかった
  制御してぶつけたのであれば過失致死じゃなく危険運転殺人だな

• 127  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:17 返信する

  なるほど、その道路状況で時速194キロという条件下は制御困難か否かが、過失運転致死か危険運転致死かの瀬戸際な訳ね
  
  過失運転致死傷なら7年以下の懲役または禁錮、100万円以下の罰金で済む
  危険運転致死傷なら1年以上の有期懲役(20年以下の懲役)または禁錮になる
  
  日本においてはどこの公道を探してもアウトバーンは無いから、最高の制限速度に設定されている時速120kmが制御困難のラインで問題ないでしょ

• 128  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:18 返信する

  危険かどうか弁護士と事故った男で再現実験してみよう
  どちらも生きてたら危険運転じゃない証明になる
  

• 129  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:18 返信する

  弁護士もどんな事でもありえない擁護しないと駄目だからな
  だからこんな事件は普通の弁護士は受けてくれない
  

• 130  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:22 返信する

  まぁ判例作っていくのがこの人らの仕事だしな
  時速194キロでは安全な運転はできないって立証すればいいだけ
  そこでやっと何キロまでが正常な判断ができるラインかっていう一つの目安ができる

• 131  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:22 返信する

  50歳被害者男性が運転する車にてつのかたまりを194kmの速度で完全に制御しながら叩き付けて殺したのなら
  危険運転“殺人”だろ

• 132  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:22 返信する

  弁護士はそう言うしかないのは分かる
  問題は地裁がそう言うことやんな
  外人だと高裁まであほなこと言いよる

• 133  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:23 返信する

  弁護士は必要な仕事をしてるだけ
  腹立つのは理解できるけど弁護士を責めるのは酷

• 134  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:24 返信する

  制御困難じゃないなら意図的って事？

• 135  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:24 返信する

  裁判所の危険運転の判断基準は
  「一貫して直進していて大きく走路がぶれないこと」
  減速停止も回避行動も危険運転の判定要素に入っていないので
  過去の判例に習えば今回も危険運転罪の適用は有り得ない

• 136  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:24 返信する

  >>134
  あくまで過失によるものってことだろ
  制御できる可能性はあったから危険運転ではないという理屈

• 137  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:25 返信する

  争ったら、負けた時に罪が重くなるようにしてほしい
  こんなので逃げ切ろうとしてるパカは塀の中から出ないでほしい

• 138  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:27 返信する

  別に無罪を主張してるわけでなく過失運転として処罰する事を望んでるだけでしょ。
  事故なのにわざと殺したみたいに罪をかけられたら誰だって嫌だよ。

• 139  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:27 返信する

  シミュレーターの話で悪いけど140キロ以上はもう制御ってほど制御できないよ
  それに時速190キロで1トンの金属の塊が動いてるんだ、これが危険でないならなんなんだ？

• 140  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:29 返信する

  この弁護士をすぐ死刑にしてください石破首相　とても不快です！　不快罪で死刑〜！

• 141  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:30 返信する

  >>139
  それを立証できたら危険運転として認められるんちゃう
  逆に言ってもしドライバー用意して避けれたりしたら制御できちゃったねってなる

• 142  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:31 返信する

  >>139
  現実的な話はどうでもよくて法令的には
  200キロだろうが300キロだろうが「直進を維持し続けられる」なら
  危険運転とは判定されない
  不満があるなら法令そのものを変えないとダメ

• 143  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:31 返信する

  >>126
  逆。
  制御できてるのは危険運転じゃない。
  制御不能なのに続けてるから危険運転になる。

• 144  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:31 返信する

  >>139
  人間の限界を超えてるから制御できずに事故った分けだからね犯人　ゆっくりドライブしてたらブレーキ踏めたでしょ犯人

• 145  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:32 返信する

  弁護士は「弁護する」しか選択肢ないんだよ
  無理筋なのは百も承知だろうけど、被告が制御可能だったって言うんなら、弁護士もそう言うしかないだろ

• 146  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:33 返信する

  法律読めよとしか言えん

• 147  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:34 返信する

  制御しながら当てたんなら過失取ってやれよ

• 148  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:34 返信する

  >>144
  制御できるというのは車線を守ることできたかだよ。
  蛇行してたら制御できてないと言えるけど車線を守ってまっすぐ走ることできてたなら制御してた事になる。
  ブレーキが間に合うかは速度管理の観点であって車体の制御じゃない。

• 149  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:35 返信する

  刑事事件の弁護士の事を知らない馬鹿ってこんなにいるんだな‥
  まして国選とかだったら弁護内容に触れても仕方ないだろ（呆

• 150  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:35 返信する

  名古屋でタクシーに突っ込んだ事故は過失運転になったろ
  危険運転にならない可能性は十分にある

• 151  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:36 返信する

  悪いのは弁護士じゃなく法律だからな
  ただスピード出すのが楽しいからって理由で公道を194キロで走る時点でもう人殺し以外の何者でもないんで、
  さっさと処刑して掃除できる社会にしたいですね

• 152  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:37 返信する

  つい最近、川口で中国人が猛スピードでやらかした事故があるけど
  それがどうなったか調べてみるといいよ
  
  この国の裁判官は常識でも分かる事を常識とみなさないから

• 153  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:38 返信する

  田舎県や低位県はこんなんばっかりだな
  老人がおらあ国会議員や県会議員や警察署長と知り合いやけん交通違反で捕まっても電話一本で無罪になるみたいな事言う人物が多く
  馬鹿なんだなって思ってたけど本当に馬鹿なのは自分だったって事なのか？
  やっぱそう言うシステム有るんだな

• 154  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:38 返信する

  制御で来たってことはわざとってこと？

• 155  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:39 返信する

  >>112
  そうだよだから訴因変更の説明できない検察がザルで
  量刑が同軽ければ裁判官の裁量
  弁護士が責められたり取り上げられる必要無い
  日本は法治国家の名前だけで国民の99％以上が法律も裁判も知らず限られた情報鵜呑みにして感情論で騒いでる動物園

• 156  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:41 返信する

  >>118
  別にいいんじゃね
  過去の判決が間違いだったとしたらそれが通り続ける方が問題だ
  先に判例を出した裁判官の好き放題になってしまう

• 157  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:43 返信する

  弁護士ってカスばっかやな

• 158  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:44 返信する

  地獄に落ちますように

• 159  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:44 返信する

  >>138
  こんなの殺人と変わらんし下手するともっとタチが悪いわ

• 160  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:45 返信する

  早く上級極刑法を作れ

• 161  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:45 返信する

  まず罪を認めるところから始めてその後の再起のチャンスを貰うのが筋な気がするけど
  そもそも悪くねーって言われたらそれは弁護と違うのでは　と思ってしまうな

• 162  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:47 返信する

  ほ

• 163  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:48 返信する

  この被告にニュルブルクリンク走行させて9分切るまで何度も走ってもらおうや。
  その上で制御可能速度かどうか再度検討しない？

• 164  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:49 返信する

  制御出来てたのに衝突したって事は故意にぶつけて相手を死なせたとならんのか？

• 165  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:49 返信する

  犯人も弁護士もまあいいとして
  何よりゴミ裁判官じゃないことを祈るわ
  お前が判例を作るんだよ

• 166  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:49 返信する

  法律を読んでから怒れ
  この法律なら、制御できてることを立証する流れになるわ。何キロ出してたとか関係ねーよ。

• 167  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:50 返信する

  ＞実際に衝突をするまで、意図した通り車を車線から逸脱することなく直進走行できた
  
  衝突しとるやないかい

• 168  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:53 返信する

  法律の条文が「進行を制御することが困難な高速」ってなってるからなあ。
  「真っ直ぐ進めてたんだから制御できてなかったとまでは言い切れない」「事故は判断の遅れという過失によりブレーキが間に合わなかったせい」てな主張を弁護士はするよなあ。
  検察はそれを崩すのは難しいと考えてるから危険運転で訴えるのを躊躇ってたんだろうし。

• 169  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:54 返信する

  「制御可能」なのに急制動できなかったってマジ？

• 170  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:55 返信する

  裁判官ってクマの駆除を邪魔するのが仕事だしな
  当然これも無罪でしょw

• 171  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:56 返信する

  「制御困難な高速度に該当せず」ってことは「停止が可能だった」って事になって故意性が出てこないか？

• 172  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:57 返信する

  弁護士とか悪人には必要ないだろ
  問答無用で一番重い判決にしろよ

• 173  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 17:58 返信する

  自分が悪いと思ってるなら弁護士立てるなよ

• 174  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:00 返信する

  通る様なら次の選挙で落選させるのが国民の義務となる　名前のデジタルタトゥーを宜しくお願いします

• 175  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:00 返信する

  反省の態度なし、心証悪化、刑期多め判決とかのリスクはないのかね

• 176  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:03 返信する

  >>18
  検証が好きなら死刑にして死ぬかどうか試してあげればいい

• 177  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:04 返信する

  犯罪者のあからさまな嘘を嘘と認識しながら弁護の材料にしなきゃならんとか因業背負う商売だな
  まともな神経なら続かんだろ
  ドラえもんになりたかったとか被告人に言わせて死刑免れようとするくらい心臓に毛が生えないと普通は押しつぶされるて

• 178  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:04 返信する

  どうあがいても無理ゲーの中から0.1%でも通るかもしれない主張を見つけ出すゲームやぞ
  無能どころか有能なんだよ

• 179  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:05 返信する

  ゲェジは弁護士はどんな無理筋でも弁明しなければいけないことを理解できず、この弁護士が依頼されたら断れない国選の可能性も考慮できないオツムしかない。
  救いようがない馬鹿だから。

• 180  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:06 返信する

  弁護士は自分の仕事を心得てる、ヤフコメで騒いでる無職おじさん達はわかんないのかね

• 181  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:09 返信する

  なんか常軌を逸した速度違反とか明らかに狂ってる運転には激甘だけど飛び出しとかこんなの予知能力ないと無理じゃね？　みたいな奴は運転手に対して理不尽としか思えない技量要求してくるイメージ

• 182  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:10 返信する

  >>180
  弁護士に言及してるアホは全員名誉韓国人だよ
  感情論でしか物事を捉えられない境界知能だからな

• 183  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:10 返信する

  弁護士が共犯者に成り下がってる
  庇うのが権利なら再犯した場合弁護士が罪を負うべき

• 184  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:11 返信する

  弁護士叩くやつって偏差値30くらいしかなさそう

• 185  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:11 返信する

  >>171
  それは蛇行して直進維持困難って意味で止まれるとか曲がれると無関係

• 186  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:13 返信する

  >>179
  国選私選の違いがわからん義務教育も怪しい奴等が騒いでるだけだからな
  切り取られた情報と自己の幼い価値観で暴れ回るのはさぞ気持ちよかろうよ

• 187  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:13 返信する

  この弁護士に精神鑑定したほうがいいのでは？
  あと免許持ってての発言なら取り上げたほうがいいのでは？

• 188  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:17 返信する

  >>184
  上にも書いてあるけど日本って基本法律も裁判も司法も知らないからね
  自分に都合の良いものばかり取り入れモンスターみたいな考えするヤベー奴等が多いのよ
  現実ではそんな奴は発言権ないし学校とかでもチー牛として生きてるから目立たないけどネット上だと鬱憤晴らすために前に前にでてくるから余計アホに見える

• 189  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:17 返信する

  そりゃまあ弁護士だしな
  こんなジャイアントキリングのチャンスは逃さんだろ
  大金星上げれば今後の営業も捗るしな

• 190  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:17 返信する

  物理的にブレーキが効かないとかステアリング切っても曲がらないとかであれば制御困難と言えるけど、制動距離が間に合わないだけでブレーキも利くし直線だからステアリング切ることはないから制御は出来てると言えるのは間違い無いわな

• 191  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:18 返信する

  >>187
  過去の判例に基づいた当たり前の主張だから不利なのは検察の方

• 192  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:20 返信する

  こんな頭の悪いゴミに免許与えるなよ

• 193  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:21 返信する

  ＞刑事弁護の世間の理解度のなさにため息がでるわ。
  
  起訴事実を争い被告人に過度な不利益を生じさせないために存在しているのであって
  夜間に時速約２００キロ出して制御できていたと主張することは事実を歪めてるだろ

• 194  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:22 返信する

  弁護士にしろ判事にしろこう言う加害者に自分の家族が轢き殺されても同じ事言えるなら問題ないって言えよって言いたいね

• 195  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:24 返信する

  制御困難な高速度に該当せずってことは
  しっかり制御出来てたうえで故意に相手にぶつけたってこと？

• 196  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:25 返信する

  >こういうの見ると、弁護士って弱い者の味方でなく、単なるクライアント様々なんだなって思う。
  仮に国選弁護人だとしたらクライアントは国だけど、それでも同じことするぞ。それが仕事だから。

• 197  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:26 返信する

  >>193
  その制御可否は法令上あくまでも直線直進時に対してのみ考慮されるので
  減速とか回避は全く関係ないんだって
  そういう法律なの

• 198  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:27 返信する

  >>193
  その制御可否は法令上あくまでも直線直進時に対してのみ考慮されるので
  減速とか回避は全く関係ないそういう法律なの

• 199  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:29 返信する

  >>196
  犯罪者の弁護をやって無罪にするのが仕事だから仕方ないよ　正義とか悪じゃないんだよ弁護士　弁護士が犯罪者を無罪にしたら正義なイメージあるけど根本的に違うと思うねそれ

• 200  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:29 返信する

  >>196
  やめとけよ弁護士叩いてるやつなんて国選私選の違いどころか法律も裁判も知らない境界知能だぞ
  

• 201  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:29 返信する

  車の最高速を試したい
  それで危険運転適用されないならもう法律無くしたほうがさっぱりするな

• 202  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:29 返信する

  犯罪者にも弁護士が付くのはめちゃくちゃな弁護をさせるためではない

• 203  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:31 返信する

  >>117
  制限速度倍以上で人殺してる運転手が善人であるケースって
  例えばどういうことがあるの？むしろそっちの方が例外じゃないの？

• 204  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:31 返信する

  >>135
  まずはその定義をひっくり返さないとな

• 205  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:32 返信する

  つーか医者の息子かなんかの糞ボンボンやったろ。
  親が手まわしてんのよｗ

• 206  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:32 返信する

  >>171
  停止できなかったことは『過失運転』だから。

• 207  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:33 返信する

  制御困難じゃなかったって言ってるんだからつまり故意殺人ってことだよ

• 208  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:34 返信する

  >>194
  法律を作った奴らにいるよ。
  そもそも飲酒運転と煽り運転を罰する法律だろ。暴走行為は入ってないんだよ。

• 209  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:35 返信する

  >>10
  何いってんだこいつ。弁護士はただ単に仕事してるだけだし、周りも大変やなぁって思ってるだけだぞ。

• 210  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:35 返信する

  >>195
  『過失運転』ってこと。

• 211  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:35 返信する

  >>164
  遊びで外車を飛ばしてたら偶然に被害者の車が出てきただけでしょ　被害者の車が出て来なかったら間違いなく制御できてたよ車

• 212  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:35 返信する

  >>207
  車で人を引いても殺人罪は適用されません
  これを機会に少しは世の中を知りましょう

• 213  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:36 返信する

  >>138
  一般道で200キロ近い速度を出してる時点でほぼヒトコロシだけどな

• 214  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:36 返信する

  >>207
  制御できるけど、飛び出してきた車に気付けなかった『過失』運転です。

• 215  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:37 返信する

  裁判官に190キロの車に試乗して貰えば良い
  前方に車を目視してから車線変更まで行えるか
  やってみれば良い

• 216  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:38 返信する

  >>215
  何の意味もないことやらせるなよ

• 217  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:38 返信する

  >>200
  青葉でも弁護してとにかく減刑させるのが弁護士ですからね　感情論の正義か悪かで叩くのはおかしいよ！

• 218  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:40 返信する

  >>109
  人間だから見落としたりして遅くなって止まれずに当たってしまう。でもそれは危険運転ではなく、過失運転
  緊急時に過失がなきゃ止まれたようなのは危険には該当しない。190kmはブレーキかけても空走距離0だったとしても停止距離とんでもない長さになるから流石に危険運転と認められると思うわ

• 219  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:41 返信する

  あくまでも弁護士は法律に従って弁護してるに過ぎないんで、重要なのは判決を出す裁判所側だろ
  
  まだ判決も出てないのにメディアに泳がされ過ぎてる奴が多いよな

• 220  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:43 返信する

  >>212
  八田與一にそれを反社みたいなヤツがアドバイスして八田はそれを実行して逃げてんだよ

• 221  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:45 返信する

  >>219
  弁護士は仕事として犯罪者を無罪にしたり減刑させたりしてるんだから感情論でその仕事を叩くのは間違い！　弁護士＝善人みたいなイメージを捨てろ！

• 222  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:47 返信する

  ＞制御できてないから事故になってるんだろ。もし制御できていたと言うなら故意にぶつけたとして殺人罪でいいよ。
  
  待ったくその通りだし、俺も同感なんだけど
  この国の司法では「制御できない」とは「ハンドルも上手く支えられず、左右にふらふらしながら走行してた」レベルであって、「まっすぐ走れていた」は危険走行に該当しないんだよね……
  以前にもこれよりもっと低い速度違反でも危険運転には該当しなかった
  なんでそんなトンチンカンな法律になってるかといえば、法律を作ったキチガイ議員が、身内の事故をかばうときのため
  その法律を作ったのは、当時、立法府を支配していた韓国カルト汚染売国反日パヨク自民党ｗ
  もちろんこの加害者もその系譜に連なる上級国民だろう

• 223  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:48 返信する

  >>211
  被害者の車が出て来なければただのドライブだからね犯人　誰でも法廷速度を守ってませんからね現実問題

• 224  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:48 返信する

  弁護料が安くないのは契約した以上あらゆる努力をして契約者の利益を守らなくてはいけないからなんだがな
  

• 225  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:50 返信する

  じゃあこの被告に崖まで194km出してチキンレースしてもらおう
  制御可能なら寸前で止まれるだろ
  1m以上前で停止したら有罪で死刑

• 226  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:52 返信する

  死人出してるんだから危険とかじゃなく殺人やろ

• 227  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:52 返信する

  >>225
  法律上の制御できないの範疇を調べてこい
  やり直し

• 228  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:53 返信する

  >>225
  ではまず崖を用意してください
  あと崖下の掃除をするための費用も

• 229  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:53 返信する

  アンチヒーローかよ

• 230  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:54 返信する

  >>6 中韓人白人弱者達はレイシストの癖に日本に関わるなよ

• 231  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:54 返信する

  194キロなんて危険に決まってんだろバカ

• 232  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:54 返信する

  194キロなんて危険に決まってんだろ！

• 233  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 18:58 返信する

  >>214
  法律上は優先である直進車を妨害した右折車が悪くなるのでは

• 234  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 19:08 返信する

  これは結構有名な法律の穴なんだよね
  道が凸凹で車が跳ねてたとかそういう＋αがないとまず危険運転認定はされない
  前も国際免許の中国人が生活道路を100kmで走って赤信号の交差点で相手を殺したけど危険運転認定されなかった

• 235  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 19:11 返信する

  弁護士が中立だと思ってる人は何か仕事でやらかしたときや
  自分の会社とモメたときは気をつけろよ
  絶対一人で会社の弁護士が同席してるところで話を進めるなよ。
  ちゃんと自分で自分の弁護士を雇えよ。

• 236  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 19:16 返信する

  いい加減に法律を見直せよ
  自転車にかまけてる場合じゃないぞ

• 237  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 19:18 返信する

  制御できてたなら殺人罪
  確かに妥当

• 238  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 19:18 返信する

  「それまで制御できてた」かどうかも大事だが、「その時制御できたか」も大事なんじゃないかね。
  「制御できた」ってんならきっちり避けろやバカタレが

• 239  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 19:23 返信する

  本人は制御出来て危険じゃなかったと主張しても
  他人は一般道で１９４キロで車が走ってるとは思わないわけで
  実際に遭遇すると相当危険だと思うな
  本人は危険と思わなくても他人には相当危険なんだよ

• 240  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 19:23 返信する

  >>238
  法律上の制御できないの範疇を調べてこい
  やり直し

• 241  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 19:23 返信する

  こんなことが分からないバカに免許を与える制度がどうかしている

• 242  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 19:23 返信する

  >>237
  法律上殺人罪を調べてこい
  やり直し

• 243  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 19:24 返信する

  >>234
  それは法律の穴ではなく解釈の問題

• 244  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 19:25 返信する

  人の心はここまで醜くなるもんなんだな。
  自分も刑罰を受けるとなったらなりふり構わずこうなるのかな。

• 245  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 19:26 返信する

  この弁護士誰だよ　
  最近は中国人が日本の司法試験に合格して弁護士になったりしてるって言うじゃねえか
  帰化人含め外人から資格剥奪しろ

• 246  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 19:28 返信する

  弁護士法第一条違反な
  社会秩序を積極的に害してる

• 247  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 19:30 返信する

  黒い天使「地獄に落ちろ〜」
  

• 248  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 19:34 返信する

  裁判でここまで日本語が下手な弁護士がいるとはな

• 249  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 19:40 返信する

  戦後最悪の世代

• 250  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 19:41 返信する

  でもお気持ちでリンチするよりはマシ

• 251  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 19:41 返信する

  ちょうちょ結びであやそうとしただけです

• 252  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 19:45 返信する

  成人なのに何で実名ださないの？

• 253  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 19:49 返信する

  主張としては全然無理筋じゃないんよ
  これ検察側も遺族に猛プッシュされるまで、「危険運転罪に当たらず」って判断してたし
  「直線を制限速の数倍」は危険運転に該当せずって判例のが多いし、高級車ゆえに安定が良く制御困難に当たらず、なんて例もあるぐらいなんだわ
  「さすがに常識的におかしいから、直線でも一定以上は危険運転ですって明記しない？」って法改正案が、今まさに議論されてる。つまり、今現在は危険運転に当たらない

• 254  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 19:50 返信する

  制御可能だったんなら故意だったってことですね？でいいのでは？

• 255  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 19:50 返信する

  加害者側弁護士「ハズレもハズレ、大ハズレ引いちゃったなぁ・・・」

• 256  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 19:53 返信する

  >>222
  過失という概念を知らないんやろ
  そっとしとけ

• 257  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 19:54 返信する

  >>254
  過失ですね。

• 258  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 19:54 返信する

  この弁護士名前やら全部吊し上げろ！

• 259  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 19:55 返信する

  >>239
  一般常識で危険な運転だからって法律上の「危険運転」になるかはまた別問題だからなあ

• 260  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 19:59 返信する

  >>254
  制御して遊びで外車を時速195キロで夜間楽しく走らせてたと証言してるからね犯人　被害者が不意に出てきたことが事故の原因でしょ　もちろん被害者に何の落ち度もないよ！　夜間に195キロで飛ばしてた犯人がすべて悪いよ

• 261  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 20:00 返信する

  いや危険運転だろ、って言ってるやつは
  何キロオーバーから危険と考えてるんだ？
  プラス10ぐらいから？

• 262  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 20:02 返信する

  直線の速度超過に関する危険運転致死傷の法令はこれだけ
  「その進行を制御することが困難な高速度で自動車を走行させる行為」
  言わんとするのは蛇行せずに直線走行を維持できてるか否かのみ
  目前の障害物回避とか緊急制動は全く判断要素に入ってない
  この為過去の判例でも146km/hで5人死傷した事故でも適用されなかった
  だから弁護団の弁護は法に則り極めて正当な主張になる

• 263  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 20:04 返信する

  通行妨害されたから事故ったのでは被害者？　通行妨害されてなかったら事故ってないでしょ被害者

• 264  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 20:07 返信する

  >>263
  今回の事故で優先権は直進してた加害者側で純粋に法に則れば被害者側の過失が大きい事になる

• 265  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 20:07 返信する

  >>261
  気持ちの問題でしょうね　誰も法廷速度をちゃんと守ってないでしょ現実問題　その状況で事故を起こしたら危険運転になるのかって話だよ

• 266  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 20:20 返信する

  >>262
  全く違うぞ

• 267  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 20:21 返信する

  危険運転に決まってるだろ！と言いたい奴は
  制限速度に何キロプラスからが危険運転なのか（それ以下なら危険運転ではないと）
  ハッキリ定義してから主張しろ。

• 268  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 20:21 返信する

  >>266
  どう違うのか？

• 269  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 20:22 返信する

  >>266
  違わないぞ

• 270  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 20:25 返信する

  >>267
  危険運転と過失致死の違いも分かってない猿どもに聞いてもね‥
  冗談抜きに言うと大抵そこに引っかかる奴は気分で危険運転危険運転言ってるだけ
  まともに法律から変えようとする人間もいるが大抵は被害者に肩入れするか感情論で言ってるだけ

• 271  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 20:32 返信する

  鉄の塊になってるの相手の車か
  苦しまずに即死ならいいが変に長く息があるとかなり苦しいんだやろな

• 272  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 20:34 返信する

  この弁護士さんは被告に依頼されたんか、それとも国選弁護士なのか？
  後者ならこんな被告も弁護しなきゃならんという不運

• 273  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 20:35 返信する

  弁護士も国民審査で資格剝奪される制度が必要かもな

• 274  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 20:36 返信する

  弁護士に文句言うのはお門違いなんだがな
  あからさまなトンデモ判決する地裁の裁判官は弾劾すべきだけど

• 275  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 20:37 返信する

  >>266
  違わない
  津市で起きた制限60kを164ｋで走行しタクシー吹き飛ばして５人死傷させた事故では
  この判断に基づいて危険運転の適用は却下された判例が既にある

• 276  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 20:40 返信する

  >>266
  何が違うのか？

• 277  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 20:46 返信する

  本人の運転が本当に危険がないかどうか判断するためにこういう裁判のたびに弁護士と裁判官が同乗して同じ時間に同じ速度で運転させて判断すればだれも文句言わないようになるのになんでやらないんだ？

• 278  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 20:49 返信する

  国民に投票させて弁護士の弁護の仕方が無理すぎだろって思うやつが6割超えたら弁護士共々死刑で

• 279  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 20:49 返信する

  >>274
  そうそう
  こんなしょうもない法律だけつくって
  過失運転致傷罪の厳罰化を放置していた韓国カルト汚染売国反日パヨク自民が悪いだけ

• 280  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 20:49 返信する

  >>176
  弁護士の親族を194kmの車にぶつけてからまだ危険じゃないって言えるか検証しよう

• 281  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 20:51 返信する

  事実としてコイツ原因で事故ってるのに制御できてるとはいったい？

• 282  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 20:52 返信する

  >>27
  弁護せずに向こうの言い分そのまま飲めば？

• 283  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 20:54 返信する

  >夜間194キロの走行が視野の低下に繋がる科学的根拠はなく、
  すごいの一言やなｗ

• 284  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 20:55 返信する

  >>264
  だけど飛び出してくる車を認知して回避行動を取らなかった過失は逃れられない。だって、制御可能なんだから。

• 285  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 20:55 返信する

  制御できてたなら意図的にぶつけたってことやな

• 286  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 21:08 返信する

  さてさてどんな判決が出るかで裁判官の出自がわかるな

• 287  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 21:15 返信する

  あまりに常識はずれな弁護って、弁護士協会か何かは諫めたりしないのか？
  こんなお弁護でもなんでもないぞ、犯罪幇助じゃね〜か。
  

• 288  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 21:30 返信する

  このロケット野郎、遺族に56されても文句言えないな
  成人なんだから名前公表しろよ

• 289  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 21:31 返信する

  >>288
  公表されとるぞマヌケ

• 290  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 21:34 返信する

  >>282
  アホはまず弁護士法勉強してこい

• 291  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 21:37 返信する

  >>289
  ほとんどの記事に書いてねーから言ってんだよアホ

• 292  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 21:44 返信する

  弁護士はそういう仕事だろｗ
  なんたって犯罪者の罪を軽くするのが仕事だしさ。

• 293  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 21:45 返信する

  >>291
  匿名審理だから当たり前だろ脳みそないの？

• 294  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 21:55 返信する

  直進できてたんじゃなくて
  直進しかできなかったんやろｗ

• 295  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 22:13 返信する

  >>291
  感情論で語る前に日本の法律を知れ
  ここは動物園じゃねーんだから

• 296  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 22:23 返信する

  法廷は知らんがここは動物園だぞ

• 297  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 22:34 返信する

  弁護士の仕事って罪に対して量刑が適正になるように弁護するのが仕事だろうに
  不当に軽くしようとする弁護士なんかただの詐欺師でしかない

• 298  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 22:38 返信する

  F1ドライバーだって市道で200キロは危険だから走らないんだぜ
  それを何様が「危険じゃない」と？

• 299  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 22:41 返信する

  >>264
  そもそも法廷速度を違反して195キロで走行してる分けだから被害者が通行妨害をしたかどうかなんて分からないでしょ　犯人が被害者に通行妨害されたから事故を起こしたと思ってない分けだろ　法廷速度を違反して事故を起こした自分が悪いけど法的には危険運転ではないし視野の低下に影響ないだろ夜間の暴走運転195キロという主張でしょ犯人　

• 300  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 22:44 返信する

  >>296
  犯人と悪徳弁護士のチソコを切って軽トラで轢いてほしいよ！！　お互い様だろ

• 301  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 22:51 返信する

  弁護の仕方ってもんがあんのよ
  こんな主張でしか弁護できないような弁護士はやっぱりレベルが低いよ

• 302  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 22:57 返信する

  制御できたって言うなら避けるなり止まるなりするだろ
  事故ってる時点で制御出来てないじゃん

• 303  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 22:59 返信する

  拗れてんのが、これ死んだのが右折車なんだよなぁ。こいつが信号無視とかしてんなら問答無用でアウトなのに。

• 304  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 23:22 返信する

  >>303
  
  以前高速道路で追突し被害者を死なせた事故あったけ、「通常考え得る速度を逸脱した速度」という内容の裁判があったような。
  なにが言いたいかと言うと、県道で通常考え得る速度を逸脱した速度で走行していた加害者の車では、被害者が直進車を認識し得なかった結果になるんじゃないかなと言いたい。
  それに、県道を１９４ｋｍ／時で相当する事は、前方の全てを危険に晒し、円滑な交通を阻害する行為だとね。

• 305  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 23:37 返信する

  じゃあ判決の前に、もう一度同じ道で夜間194キロの走行を容疑者にさせてみればいいんじゃないかな
  
  ＞夜間194キロの走行が視野の低下に繋がる科学的根拠はなく
  
  は解決するだろ

• 306  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月05日 23:44 返信する

  弁護士が言わせてるパターンもあるのよね

• 307  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月06日 00:32 返信する

  弁護側「制御困難な高速度に該当せず」
  
  制御できてるならぶつかってないんだよ

• 308  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月06日 00:42 返信する

  時速194キロが制御可能な速度なら高速道路の最高速度もその速度にしようぜ！

• 309  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月06日 01:07 返信する

  >>33
  やっぱどうしてもウヨとか言い出しちゃうんだねｗ
  

• 310  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月06日 01:14 返信する

  じゃあ制御可能な速度で下手な運転して相手を死なせたってことか
  より悪質では？

• 311  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月06日 01:24 返信する

  >>284
  法の解釈上は制御に減速も回避も含まれない
  なので弁護団の主張は法に則り完全に正しい
  実際過去の事故ではそう判断されてる

• 312  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月06日 01:32 返信する

  >>297
  アホかお前
  弁護士は代理人やぞ
  本人の代弁者でしかないわ
  

• 313  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月06日 02:04 返信する

  こういったコペルニクス論法を回避する為に危険運転儲けたのに、相変わらずボーダーラインが適当なんだよな
  事故るまでは安全運転ーwwなんて司法が泳がしてんなら、スピード違反で切符切るの止めろや

• 314  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月06日 02:05 返信する

  >>311
  法律の不備を突いた弁護士らしい主張
  これを機にしっかり基準を作って危険運転が適用されるように法整備が必要だな

• 315  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月06日 02:27 返信する

  何があろうと130km以上出したら死刑でええやん何も困らないｗ

• 316  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月06日 02:49 返信する

  人権屋弁護士諸共この世から廃棄処分で

• 317  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月06日 02:49 返信する

  こんなアクロバティック擁護すんならこの弁護士のことも194km/hで引いてみればいいじゃん
  過失で済むんだろ？

• 318  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月06日 02:50 返信する

  制御可能な速度で相手を殺したなら殺人罪だろ

• 319  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月06日 02:52 返信する

  >>318
  今回の事故は通行優先権は被告側の車にあったので法令どおりなら原告側の過失割合が問われる

• 320  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月06日 02:54 返信する

  正直現行法令の欠陥だとは思うけど
  危険運転適用は法令上「制御」の定義が直線路を蛇行せず安定直進を維持できるか否かで
  目前の危険に対する回避も減速も「制御」に含まれないし考慮されない
  同様の過去の事故でも危険運転はそう適用されているので弁護団の主張は全くそのとおり
  なので政府が先ず現行法令の修正をしないといけないねって話

• 321  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月06日 03:03 返信する

  >>319
  優先通行権は適法行為してるときだけだろ

• 322  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月06日 03:08 返信する

  >>321
  違うんだなこれが
  

• 323  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月06日 03:21 返信する

  >>322
  事故の状況によっては右直事故でも過失割合は変わる
  常識だぞ

• 324  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月06日 08:15 返信する

  一番舐めてるのは司法と検察
  

• 325  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月06日 09:38 返信する

  弁護士は正義の味方でも何でもないぞ
  ただの職業の一つで金を稼ぐ手段にすぎない

• 326  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月06日 10:02 返信する

  弁護士は割と真っ当に仕事してる
  法令上の危険運転の定義がぶっちゃけ
  制限速度から100k超だろうが200k超だろうが直進走行さえできてれば危険運転ではない
  って割とトンデモな法令だけど弁護士はその法に従って主張してる
  なので政府に危険運転の方改正を先にさせないと裁判所は危険運転を適用できない

• 327  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月06日 11:10 返信する

  ＞↑マジレスすると、弁護士は被告がそう言ってたら、そのように主張しなきゃいけないんだよ。
  いくら弁護士が「これはダメだな、」
  
  昔はそうだったが、今は違うだろ！金儲けのネタになると思ったら「こう弁護するから話を合わせろ」って言われてると思ってる
  おかしな裁判多すぎることには気付いてるだろ？
  最初は「死刑ばっちこーい」と叫ぶが裁判始まると違う事言ってることがどれだけ多いか・・・

• 328  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月06日 12:48 返信する

  同様の直線側大幅速度違反で起きた右直死亡事故は過去3件あって
  1件は裁判所が法令に従い危険運転に該当せずと適用を却下
  2件は検察が危険運転で勝てる見込み無しと判断して適用を回避
  今回は弁護側も｢現行法令下では｣危険運転に該当しませんよと主張する事で
  検察と合わせ裁判所に政府の法改正促す言質引き出そうとしてる

• 329  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月06日 13:41 返信する

  >>320
  ここみたいな動物園では日本の法律は通用しない
  ネット上の切り取られた情報で感情論を猿みたいにさらす奴が大半

• 330  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月06日 15:23 返信する

  >>320
  別に直線に限定されてはいないしセンターラインはみだしちゃってんだから制御できてないんだよ
  危険回避以前の「制御」すらできていないってこと
  

• 331  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月06日 15:29 返信する

  >>330
  お前ルールを法律に持ち出すな
  やり直し

• 332  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月06日 16:20 返信する

  これ今回の被告＆弁護士が言い出したことではなく時速150km超えていても、
  制御不能状態ではなかったという主張を認めて減刑した裁判官の前例があったからだよなあ
  
  車カスって何かあったらバイクガージテンシャガーしか言わないけど、
  一番事故を起こして人を殺してるのはキチガイが運転する車だっつーの

• 333  名前： 2024年11月06日 16:31 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 334  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月06日 18:45 返信する

  >>331
  アホがいたわ
  「直線路」がお前のルールだろ
  

• 335  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月06日 19:16 返信する

  >>334
  日本語話せ

• 336  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月06日 19:17 返信する

  >>334
  法律とまでは言わんが条文理解してから書き込め
  声荒げとるのが感情論ばかりで話にならん

• 337  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月06日 20:29 返信する

  これが弁護士の仕事だし仕方ない
  

• 338  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月06日 21:33 返信する

  >>336
  ＞危険運転適用は法令上「制御」の定義が直線路を蛇行せず安定直進を維持できるか否か
  
  お前がこの出典をだすべき話だよ

• 339  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月06日 22:21 返信する

  死刑でいいかな

• 340  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月07日 04:09 返信する

  制御困難ではないのに事故を起こした、となると故意なんだから殺人罪とされてもいいって事では？

• 341  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月07日 11:49 返信する

  弁護士は自我出せないんよ
  裁判前に何度も説得したのだろうけど主張を曲げなかったんだろうね
  明らかに貧乏くじ引かされてて可哀想

• 342  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月07日 13:26 返信する

  もしかして弁護士は古美門研介さんですか？w

• 343  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月07日 15:40 返信する

  周りは騒いでいるが「直進と右折の事故」だから、
  スピードの規定は「制限速度以上」以外規定がないのだから争えない。
  可哀想だが、右折で死亡した被害者のが不利。
  下手すれば右折でぶつかった加害者になりかねない。

• 344  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年11月10日 14:03 返信する

  >>343
  194Kmの時点でそれはない