被害女性のX子さん「9000万貰ってない」→弁護士「間違った情報を正す?それ守秘義務違反に変わりないよね」

  • follow us in feedly
中居正広 フジテレビ 9000万 性加害 トラブル 弁護士に関連した画像-01

■関連記事
9000万トラブルの被害者X子さん、ついに口を開く・・・「9000万なんて貰ってません」「(フジテレビは)そういう会社だよなって」

中居正広の被害女性の「9000万円も受け取っていない」新証言に弁護士は"守秘義務違反にあたりうる"と指摘

中居正広 フジテレビ 9000万 性加害 トラブル 弁護士に関連した画像-02

――昌劼気鵑“解決金”の金額に言及したコメントは「守秘義務の違反」に当たらないのでしょうか。

「実際に中居さんとX子さんの間で締結された契約書の内容、特に、守秘義務条項の文言がわからないので、正確なことは申し上げられません。ただ一般的には、間違った情報を正すために“真実”を言う場合であっても、守秘義務違反には変わりありません。

 守秘義務条項には“『正当な理由がない限り』第三者に口外しない”と定められており、『間違った情報を正す』ことが正当な理由として認められることは、一般的にはありません」(正木弁護士、以下同)

■中居サイドが「守秘義務違反」を訴えたらどうなるのか

――仮に違反だった場合、罰則はあるのか。もし中居さんサイドが違反と訴えたら、どういう展開になるのでしょうか。

「仮に違反であった場合でも罰則はありませんが、通常は契約に違約金の条項が定められていることが多いため、中居さんはその条項に従い、違約金の支払いを求めて民事上の請求を行えることになります。

以下、全文を読む


<この記事への反応>

それでも構わない本気度なんだろう

「間違った情報を正す」とやらまでダメならアイツの方も違反してね?

不満なら中居が訴えるだろ?訴えれるもんならな

なんか守秘義務破ってもいいから真実伝えてくれないかな?見返りとしてクラファンで9000万募集すれば寄付すぐ集まると思う

9000万も貰ったくせにって無数の誹謗中傷受けてるから仕方ないだろこのくらい

中居・犬塚「手をあげるなどの暴行はしていない」

守秘義務違反はこっちが先

■関連記事
中居正広さん、謝罪 「トラブルがあったことは事実です」

守秘義務違反で訴えおこして全部公開しろや

決して中居の味方じゃないけど、X子の見方でもない。
コイツもおかしいと思ってる。
金返して一から戦え。


中居も手をあげてはいないって喋ってるし、X子も9000万じゃないって言ってる
もう守秘義務なしにして、両方ホントのこと公開した方が良いだろ


そろそろトラブルでなく性加害問題として報道するべき




もうなんかそれぞれのスタンスの人が口出しまくって物凄くカオスになってきましたねぇ・・・
やる夫 白目 手合わせ



違反で民事したら結局内容を詳らかにしないといけないらしいから訴えることは無いだろうけど
「気になるから訴えろ派」と「金返してX子は告訴しろ派」が増えそうだね
やらない夫 腕組み 汗



冒険家になろう!〜スキルボードでダンジョン攻略〜(コミック) : 11 (モンスターコミックス)

発売日:2025-01-15
メーカー:
価格:726
カテゴリ:Digital Ebook Purchas
セールスランク:
Amazon.co.jp で詳細を見る


THE NEW GATE16 (アルファポリスCOMICS)

発売日:2025-01-20
メーカー:
価格:770
カテゴリ:Digital Ebook Purchas
セールスランク:
Amazon.co.jp で詳細を見る


今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    キチガイウンコでえええええええいい
  • 2  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自民党は統一教会です
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    うんち
  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    部首傴宇う傴宇う傴宇う傴宇う傴ウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウ傴宇う傴ウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウ傴宇う傴ウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウ
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    傴宇う傴ウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウ
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    グウウウウウウウウウウウギャウブブブウブブウッブウb
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    いや
    日本自由共産党だぞ
  • 8  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    嘘を付いてるほうが裁かれるべき
  • 9  名前: リチャードソンジリス 返信する
    >>5
    アドブロックゥしないとこのサイトみにくスギィ!
  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    都合の悪い事だけ守秘義務違反
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それなら手をあげるなどの暴力はなかったと言うのもダメになるんじゃないの?🤔
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つまり公の場で指摘せず
    粛々と9000万言ってた連中を告訴すればよかった?
  • 13  名前: マッスルウィザード 返信する
    >>1
    真実を明らかに、魔法使いと黒猫のウィズ
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    双方に守秘義務があるのなら暴行してないって言ったこと自体も守秘義務違反にあたるのでは
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう示談金返却して告訴して損害賠償請求してもいいんじゃないか
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この弁護士アホだな
    誤った情報の訂正は先に中居がやってるからな
    暴力は無かったと否定してる
    つまり、誤った情報の訂正は禁じられてない
    弁護士なのにこんなことも理解できないとは…
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    9000万円も支払うなんて壮絶な暴力があったに違いないという無数の誹謗中傷もあったよなぁ
    憶測叩き民は中居にごめんなさいしなきゃな
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とりあえず中居とかわりとどうでもいいから
    フジテレビ全体の犯罪を暴いてほしい
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やっぱりな
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小物はどうでもいい
    フジテレビや
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>11
    知らんけど、中居側には守秘義務ないんじゃね。
    だって黙ってて欲しい側でしょ。
    それでも嘘ならあれだけどさ。
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中居からの金受け取って今更そりゃないぜ
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    守秘義務のラインはどうなんやろな
    中居の方の発言は弁護士ツッコんでないよな?
    つーか暴力云々は弁護士が発言してねーか?
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    先進国は女性問題起こす奴は排除方向なんだから日本も同じようにすべきだわな
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    確かに中居くんも暴力を否定してるわな
    ま、どっちもどっちって事で!😝
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんでもかんでも守秘義務にしちゃったら書きたい放題書くけど訂正すんなよ理論が成立してまうやんけ。
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ被害者女性がカンパおねがいしたら山ほどあつまるやろね
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    守秘義務違反だ、被害女性の方が悪いって糾弾している中居正広氏の弁護士側、しかしここまでモヤモヤで
    何事もなく穏やかな生活に戻れると思っているのだろうか、双方とも無理じゃね
    中居正広氏は以前の様な活動はもはや不可能、このまま事を納めるの失敗したら引退みたいな感じでは・・
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも会社ぐるみで無理矢理性接待やらせてたなら個人間の示談や守秘義務違反なんて関係ないわ
    犯罪なんだから全部暴露しろ
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さんざんコメントで出ているが、中居の「暴力はふるっていない」が先にあるからな
    中居は被害者女性に頼んで、公開していい情報を話し合え
    このままだと、ネットの噂が真実になり狂人扱いだぞ?
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    貸した金返せよ♪
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    守秘義務って片方にだけ課せられるもんなの?もしそうだとしたらつまるところ
    「金払ったからお前は何も喋るな俺は嘘八百言いたい放題だがな」ってことになるけど
    それはそれで余計に印象悪くならねぇか
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    刑事事件にも訴訟にもなってないってことは
    今回の騒動はどちらにどのくらいの責任があるかどうかは明確にされてないけど
    騒動になって活動に支障出したくないからこその解決金だったんでしょ
    それでもこうなった以上は解決金なしにして裁判で事実関係・双方の責任を明確化して妥当な賠償金を出すのがいいでないかな
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ホホw
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    metoo参戦しろよ
  • 36  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 37  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそもこれって名誉棄損にはならんの?
    例え事実でも第三者に当人の不利な情報を流すのは犯罪のはず
  • 39  名前: マッスルウィザード 返信する
    >>9
    だったら二度と来んなやクソクズ野郎死ね、魔法使いと黒猫のウィズ
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    守秘義務が発生するのは9000万受け取ってからだよなぁ・・・
    仮に女の二毛作だったとしても、今回ばかりは効力が発生してない守秘義務を盾にするのは苦しい。

    中居はデコイで、本命はフジと電通だろう。
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これについて文春は何て言ってるの?
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>39
    げりべんがでる
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>27
    する連中ってどういう層なんやろ、ワイはしたくない側なんやけど
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    金払ってからほざけよ悪徳弁護士
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一生傷はいえないとか言っとったけどどんな酷いことされたんだろうな
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    斉藤の時はあんな怪文書でも公益通報者の保護がーとかテレビは散々騒いだやん
    その公共の電波使ってるテレビで性接待なんて内部告発した人守らなくてええんか?
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中居側に守秘義務違反ってw
    意味ないやんソレ
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現役女子アナに全裸で手招きして枕を求めた某芸能人って誰なんだよ
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>29
    関係無いわけないだろ。告発するのは自由だが
    反故にするなら民事訴訟で訴訟になるのは当たり前
    守秘義務契約に優越するのは調査権を持った警察、検察、裁判官あたりだけ
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それ言ったところで中居の正義が成立するわけでもあるまい
    金持ってんだったらなんで情報統制の一つもできねえんだよ
    それはやらかし側のいわば責務だろう
    あとかグチグチとさー
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    9000万も貰ってないというのなら、今度は実は言うほど大した事ない内容だったのでは?てなるんじゃないの
    示談にしては金額が異常だったからこそ、「一体どれだけあくどい事やって口止めしたんだ」って論調で開始して広まったわけで
    いずれにせよある程度話した方が良いと思うけどね
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    後から文句言うなら何で示談したの?
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうせ、彼女になれるとおもって近づいたらワンナイトだったってところから話が拗れてるだけだと思うけどな
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もういくらか知らないけど返せば?
    同じ額有志で集めて
    更に裁判費用も集めて
    限界まで行こう
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    守秘義務違反ってよくわからんのだけど、○○円もらいましたって暴露するのが守秘義務違反じゃないの? ××円もらってませんってのが守秘義務違反になるわけ? 結局事実は隠されてるわけじゃん。秘密守られてるよね?
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >守秘義務条項の文言がわからないので

    って書いてあるのみんな見えんのか?
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本人なら皆薄々知っとった事やろ?
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>53
    復讐するには十分
    事足りる事情
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう金返してとことんやり合おうぜ
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一切関与していないのに”発生直後のおととし6月初旬に会社としてトラブルを把握していた”フジテレビ。
    一切関与していないのに”中居さんとトラブルがあった女性が社員かどうかは明らかにできない”フジテレビ。
    語るに落ちてる。
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>45
    レ※プされそうになっただけでもPTSDになったりするんやで
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    弁護士のミスだろう報酬もらってんだろうし
    相手がよくわかってなければ意味が居ない
    それを違反だ相手が悪いだの取り繕っても意味がない
    お前は専門家だろうに
  • 63  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    加害者側が訴えたところで裁判所は相手にしないわ
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これでケツ吹きは中抜き弁護士ってキャラを作って
    最後は弁護士がさらされる系って脚本できてる?
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    著名人は気軽に遊べないから大変だな
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だから何したの?
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昌劼謄バQの親戚みたいやな
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    弁護士なんて詐欺師で犯罪者を守るクズなんでしょう?
  • 70  名前: リチャードソンジリス 返信する
    >>13
    モンスターストライクのほうが面白いね
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    契約の対してどこからどこまでが守秘義務の範囲内になっているかどうかやないの?女の方も中居の方も
  • 72  名前: リチャードソンジリス 返信する
    >>7
    え、政教分離じゃないの?
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>14
    なんの問題があるの?
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも週刊誌に示談金及びその示談金をなぜ払ったのかということが漏れてる時点で守秘義務違反してるからね
    そりゃ守秘義務違反をしてでも許せないならすればいいけど
    被害者女性とされる女子アナはにおわせばかりやってるし
    週刊誌は第3者のタレコミとしてるけどいつもの匿名のタレコミで
    信憑性がないと今回判明してるけどなんなんだ?
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    12月には忘れそうなことをまぁいつまでもいつまでも
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>55
    その時点で金銭の授受があったことが判明してしまう
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女ちょっと調子に乗りすぎやね
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中居の件は否定しただけだから守秘義務違反にはならないと思う
    今回の9000万円は違うも否定しただけだから、まだセーフで本当は〜円でしたっていうと違反っていうこと

    だからといって、全部否定していって本当のを引き出すという手法もまた違反になると思う
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは書いてないけど(もしくは書いてあっても)常識だろうは契約に通じないこと理解してない人多すぎる
    契約は通則じゃない
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中居、債務不履行だろ
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう散々言われてるけどほんとにそんな金動いてたらもっとちゃんとしたニュースになってるんじゃねぇのって
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    示談金って当人と双方の弁護士しか知りえないことだからね
    中居側の弁護士から被害者側に連絡が行ったんだろうな
    9000万円という示談金が嘘でも本当でもこの情報のせいで
    なにをやったんだという憶測を呼んだ
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>10
    そもそもこの言い方だと、示談金を払ったのも渋ってるのもフジって意味に聞こえる。
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正直松本人志の件からずっとどうでもいいと思ってたし長々やりすぎてうんざりなんだわ。加害者も被害者も関係者も文春のやつも誰一人顔も出さない勝手にやってるゴタなんてどうでも良いだろ。外野が騒ぎすぎなんだよ
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    > 中居・犬塚「手をあげるなどの暴行はしていない」
    > ↑
    > 守秘義務違反はこっちが先

    双方が秘密保持契約してればそうだろうけど多分そうではないよね
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>45
    女は少し小突かれただけですぐこういうこと言う
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    情報を正す行為については守秘義務違反にならんで
  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    弁護士が示談の名を盾に如何に悪行を繰り返して来たか?
    がよく分かる発言ですねぇ
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    貰ってないつうことは、弁護士の中抜きかああああ?
  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    守秘義務って何もかもを言ってはいけない訳ではない。どこまでを含めるかはそれぞれ。
    って事を弁護士先生なら知っていると思うけど。
  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    序盤あんまり追ってなかったけど
    そもそも示談前に他の人に悩みを相談してたのが示談後に相談相手が漏らしたことで
    騒ぎになった流れであって当人は守秘義務守ってるってことであってる?
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    9000万という金額が間違いならやはり文春に情報リークしたのは無関係の奴だな
    リークした犯人は誰だろう
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>90
    それぞれってそれぞれの契約で決めているって言音
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    勝手に中居側にも守秘義務入れて示談してると思ってるやつらいて草
    普通加害者側には付ける意味のないことなんだよなぁ
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    税金や弁護士代で持っていかれたから9000万じゃないって言い分だったりする?
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>89
    そういや中抜きってもう誤用が定着したよな
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>14
    なんでX子側が守秘義務の主体側になると思ってるの?
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地上波が週刊誌によるとなんていうこと言って事実確認していないという
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔 藪の中
    今 フジテレビの中
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>80
    ???www
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    守秘義務交わしてるって確定してんの
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>96
    中間搾取って言葉が難しすぎて覚えられないんだろうな
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    契約書だからね、示談書は
    示談してこれじゃ意味ないし示談前に相談したことが
    第3者により漏れたってそんなのだったら何でもありだし
    示談金に関しては当人と双方の弁護士しか知りえないこと
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    守秘義務破りみたいな事言ってる人いるけど少なくとも中居側は事前に自分の弁護士や相手弁護士とどこまで触れるかを調整してるでしょ多分。。週刊誌でインタビュー受けるのと違うんだから。
  • 105  名前: リチャードソンジリス 返信する
    >>88
    キチガイ💩に返信しているようだなwwww
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそもこの女はなんで示談に応じたんだろうか。
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>27
    猫の死体も大量に送りつけられるだろうな
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも9000万なんていう金額、誰が言ったんだ
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    間違いを正しても守秘義務違反って誤情報流される事も許せって事?
    それは別問題だろ
    仮に加害者側がその誤情報の額を既に事件の内容を知ってる内輪への体裁整える為に流してたとしたらそれは今度は名誉毀損になるのでは?
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>101
    守秘義務入れておかないと意味ないでしょ、示談書
    他に言われたくないことをしたなら
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    きな臭くなってきてんよな
    この段階で被害者とされる人が本を出すんだよな
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    中居終了で草
    「暴力ふるってない」っていうのも完全アウトやんけw
    先に破った中居が何か言える立場かよ
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>16
    お前がアホなことは分かった
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    守秘義務条項には“『正当な理由がない限り』第三者に口外しない”と定められており、『間違った情報を正す』ことが正当な理由として認められることは、一般的にはありません」

    正当な理由では? 間違った情報をただすのであれば?
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ普通に考えて示談の契約の内、合意金額は洩らせない情報に入ってるだろうな
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    示談の場合合意してるとはいえ加害者の立場を守る事になってる事が多いから、中居側の守秘義務は「〇〇さんに✕✕をしましたさせましたとは公に言わない」くらいになってると思うぞ
    だから〇〇さんに△△はやってません、ってのは守秘義務違反にならんのだと思う
    ま、結局示談の契約内容わからんから憶測やけどね
  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中居「手を上げるようなことしてない」

    👆😅これどうすんの?
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>23
    何で金払った側に守秘義務が発生するんだよwww
    示談の意味わかってる?
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>32
    いや中居も守秘義務違反してるから
    法的には何もできないよ
    この報道に印象操作以上の意味はない
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>114
    君の中ではそうなんだろうし法律上の扱いでは違うんやろ
    知らんけど
  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>11
    手を下げる事はした可能性は有るな❗️どんな風にかな
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>114
    間違った情報流しまくって否定され続けて、否定されなかった情報が正解ってできるな。
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最近芸能界のこの手の裁判多いよね
    なんかハニトラ引っ掛けて大御所降して日本の芸能界転覆する勢力居そう
    日本の芸能界の勢力図変わるんじゃね?
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    わけがわからんぞ
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どちらもマスゴミの掌の上で踊らされる運命
    目を付けられたら最後
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    被害者が「9000万ではない」って発信する前に
    中居が「手を上げるような暴力は振るってない」って声明を発表しちゃってる
    しかも公式に書面でね
    この件で裁判が起きるとしたら中居のほうが詰められるよw
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今回のは元々相談を受けていた人から漏れ出た話ってことだけど
    これだと示談の意味が無くなるからちょっと注目しておくべきやな
    示談の話そのものもなんか不明瞭でたらればでしかないんだけど
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>114
    つまりお金を受け取ったのは認めると
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    弁護士なんか犯罪者に都合のいいことしか言わんから聞くだけ無駄
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>78
    中居のもアウトだよ
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結局外野が、中身知りたくて、楽しく騒いでるだけ。
    ゴシップはエンターテイメントにしてるんだよなあ。クソ過ぎる。
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>126
    何を詰めるの?
  • 133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    賠償金だな
  • 134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>108
    現時点だとどうも憶測だったらしい。ただ、今後も何でそんな金額が出て来たのか真相は変わるかもしれんから注意しておいてくれ
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マスコミさん、政治家や製造会社、食品会社がやってしまった事件・事故報道のように、しつこいぐらいの追求をお願いしますね。
  • 136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中居が流れ弾で死んでて草
    援護射撃のつもりか知らんけど後ろから撃ってる
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これを言い出したら「手を上げるなどの暴力はしてない」とか訂正してた中居の方が先に守秘義務違反してた事になると思うんだが
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    間違った情報を正さなければ、自身の名誉が著しく
    害される虞がある場合は正当な事由にあたると解すべき
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ守秘義務違反で訴えるとなったら全部晒すだろうな それでもいいと思うけどな
    違約金がいくらになるか知らんが ダメージは間違いなく中居のほうがデカいだろうね
  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>96
    その誤用という話も正しくないと言う話やで、日本語は一つの言葉が
    色々な使われ方をするから、一部抜き出して誤用という話っぽい
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヒント 韓国中国ドラマ

    そこには、フジとアナと中居の壮絶な戦いがあった
    プロジェクトセ
  • 142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それなら中居のコメント思いっきりアウトだろ
    公式発表で名前入れた書面で出しちゃってるし
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>18
    だよ❗️テレビ局は公器中の公器なんだからその中で行われた違反行為は当事者間だけの問題では有り得ないし視聴者全てを無視する事はできません❗️
  • 144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つーか女の方も自分の意思で枕営業してたんだから
    被害者面するのもおかしいだろ
  • 145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>137
    何が問題あるの?
  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>137
    火消しのつもりで弁護士使ったら
    逆効果で更に炎上してしまった🔥😫🔥
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>48
    ○○○○か※※※のどちらか
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中居が会見で言ったことなんて一字一句弁護士のチェックが入ってるんだから問題ないに決まってるだろ
    一方で女の発言は単独で言ってるんだからポロッと守秘義務違反犯しててもおかしくはない
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正当な理由ってどんなんだろうか
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>148
    それを判断するのは司法だよ
    弁護士個人ではない
  • 151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>109
    別に中居が誤情報流したわけでもないし、誤情報流した第三者がX子を名指ししたわけでもない。
    誰に対して許す許さないをするんだ?
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>118
    そら発生するやろ、両者が守らんと
    被害者側も言われたら困ることがあるから同意するんやし
    あと中居が守秘義務で話せないとは言っとるやろ、確か
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    中居が違約金請求した時点で刑事告訴するけどいい?
  • 154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「9000万円を手に入れたんだから黙ってろ」
    ↑人の心がある人間の言葉じゃないな…
  • 155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>30
    そう❗️俺の頭の中では卑猥ないろんな妄想が頭の中でグールグルで変に成りそう❗️
  • 156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほらね
    ネットで言われてることに公式が回答出すと脳みそ1ミリも使ってないキッズが秒で中身のない反論してくるんだから
    こんなのいちいち返してたらキリがないから最初から無視無言が正しいんだよ
  • 157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    単純に疑問なんだが、間違った情報を正す事も許されない守秘義務を破っていい「正当な理由」ってなんだ?
  • 158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    風向き変わってきたな
    中居逆転勝利か?
  • 159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>21
    一方的すぎると不当契約になっちゃうから
    普通は双方に対して口外禁止条項を設定するでしょ
  • 160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    9000万円との差額はこの弁護士が着服したんで深掘りされないように釘を刺した感じ?
  • 161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ハッハッハッハッハ、性加害を縛る法律など存在せぬ! 争えば必ず女様が勝つ!!
    海外ではさらに厳しいぞぉ〜
  • 162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    火消しが裏目に出るお手本のようなパターンですねw
  • 163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>33
    そうして貰えば俺の頭の中はスッキリ❗️
  • 164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    示談金貰ったのバラしててワロタ
  • 165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    医者と坊主と火葬場が手組んでどんな死体でも300万で直葬するサービスやったら儲かるんじゃね?
  • 166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>148
    コレ。世間的な受けは悪かったとしても文字にしてるものは弁護士目線で合法的な内容にしてるでしょ。
  • 167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>101
    それを公表すること自体も守秘義務違反です
  • 168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    違反してるなら被害者を弁護士が訴えたらいいだけだから真実を言うなと脅迫する必要はないでしょ!
  • 169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうせ守秘義務違反ならもう全部ぶちまけちまおうぜってなるんちゃう
  • 170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>85
    憶測でしか擁護できないの?
    それとも確定情報を知ってる関係者なの?
    関係者だったらそのコメント自体が守秘義務違反じゃないの?
  • 171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>150
    そんなの判断できなかったら飯食う資格ないから
    弁護士舐めすぎでしょ
  • 172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>152
    契約書次第だけど
    公開することにデメリットしかない側には記載していない場合はあるよ
  • 173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    9000万から弁護士の取り分を引いたら9000万貰えないわな
  • 174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>60
    線で繋がってる〜
  • 175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    加害者も被害者も事実上バレてるんだからカネは全額もらわずに収まるかよ
    払わないなら差し押さえ来るぞ
  • 176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    アホって芸能ニュース好きだよね
  • 177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    彼女が全面的には被害者には俺は感じないかな
    自宅まできてくれたから中居がやりすぎた可能性はあるけど
    彼女はちょろちょろ漏らしてどうしたいの?
  • 178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>30
    ふと思ったんだけど、それを女性側は正してないよな
    9000万は正したが、暴力は無かったは正してない、ここ大きくね?
    仮に女性側がどうしても許せない、情報を正したいなら
    真っ先にその部分を否定する気がするんだけど、どう思う?
  • 179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    韓国人弁護士とかは解釈の仕方でゴネる人多いよね
  • 180  名前: リチャードソンジリス 返信する
    >>153
    キチガイ💩に返信してきたようだな?www
  • 181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    外野が余計なお世話した結果が悪化の一途は笑える
  • 182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>109
    それはそれで別件で起訴しろって話やね
  • 183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>172
    結局は示談の内容次第かね、ワイらは見れへん
  • 184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>128
    解決金を支払う必要のある加害行為も事実なんだね?
  • 185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ女性を守るためにーだの人権がーだの言ってるその口で
    守秘義務違反やろが!って訴えるとかムーブしたら社会的にどうなんって思うけどw
  • 186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃーそうやが中居との約束守るために世間に約束破ったやつって思われて詰んでたわけやん
    中居との約束は世にバレて殆ど意味なくなってたんやから、当人しか知らん情報は流れとらんよって言うくらい良いだろ
    中居側に罪の意識や優しさがあるなら、それをやるのがお前らでもよかったんやで
  • 187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    次はBBCにぶっちゃければイイと思うよ😘
  • 188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>97
    双方に守秘義務はあるだろ
    中居がペラペラ武勇伝の様に仲間内に喋る可能性だってあるだろ
    そんなのが許される訳無い
  • 189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中居が背中撃たれまくっててわろた

    火消し工作がそのレベルしゃ永遠に鎮火しないと思うぞw
  • 190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>113
    中居本人が自分に守秘義務があるって言ってたぞ
    守秘義務は双方にある
    世間知らずちゃんだな
  • 191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    また水と間違えてガソリンかけてる…
  • 192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>118
    マジでそう思ってるの?
  • 193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>97
    なんで違うと思ってるの?
    一般的に口外禁止条項は双方に対するものだよ?
  • 194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女なんですけど!だからぁ・・女なんですけど!←これだから全然進展しない
  • 195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    負け犬根性が染みついてる女は未来永劫性奴隷
  • 196  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本人本当に同意して示談したんかね
    本人の意思を無視して周りが勝手に示談処理したとかじゃない?
  • 197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>184
    なんで論点ずらしてんの?
  • 198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>177
    金の為に利用した可能性はある
    エッセイを出版しそのエッセイのインタビューまで受けてるからな
    10月にPTSDを発症したとかも書いてあって、自分は被害者と名乗り出ないのに匂わはするし、
    中居側は何があったか言えないのを分かってて色々な媒体にあれこれインタビュー受けて話し盛り放題も可能な立場
  • 199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    間とってフジが制裁うけるでめでたしめでたし
    中居も元女子アナもフジをぶっこわすためのこやしになったね
  • 200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>196
    それは有り得ない
    それしたら依頼した弁護士訴えるだろ
  • 201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    クラウドファンディングで金集めれば守秘義務ひっくり返して戦えそうだな
  • 202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>154
    一回はいって言ったよね?
    言ったよね?
  • 203  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中居擁護に見せかけた追撃やん
  • 204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>201
    クラファンなんて成立しない方が多いんだぞ
    金払わないで匿名で言いたい放題言ってる外野がなんの役に立つんだよ
  • 205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>130
    アウトじゃないけど
  • 206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    当たり前だが示談の金額に対しては守秘義務がある。
    手を挙げたかどうかに関しては守秘義務があるかどうかはわからない。
    例えば婚約破棄とか妊娠中絶などで示談した場合の守秘義務は婚約や
    妊娠などの話であって暴力云々はそもそも示談の内容に関係がない。
    示談の守秘義務はあくまでも示談内容に関する話であり示談の内容に
    まったく関係ない話まで守秘する義務はない。
  • 207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    性接待疑惑まででちゃってフジの女子アナに次うける子いるんかな
  • 208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >中居正広はテレビ界でも浮いていた? 松本人志の時のような“応援団”不在の深刻度
  • 209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    デマだったとした場合毎度の事とはいえ文春が平気な顔してんのもイラつくよなぁ
  • 210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中居の問題出てきてから石破と岩屋が静かに国民の目からフェードアウトしていってんぞ。
  • 211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>148
    報道内容について事実を持ち出して否定するという意味では、弁護士チェックの有無に関わらずやってることは同じでしょ。
  • 212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中居の問題出てきてから石破と岩屋が静かに国民の目からフェードアウトしていってんぞ。
  • 213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    所詮あのジャニー喜多川の下にいたタレント
    同じ穴の狢
  • 214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>198
    第一報から年末年始挟んで1カ月経たずに発売って物理的に不可能じゃない?
  • 215  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    令和の三国時代
  • 216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    訴えてみろやボケ
  • 217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>209
    わかる、その記事で踊ってる信者も
  • 218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中居・犬塚「手をあげるなどの暴行はしていない」

    守秘義務違反はこっちが先

    この発言から始まった騒動なのこれ?
  • 219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>209
    東京オリンピックの時に過去のイジメがうんたらスキャンダルで
    開会式の演出家たちを入れ替えて一からやり直してあんなことに
    なったけど、あのイジメ話ってデマだったんだぜ?
    しかも、今頃デマでしたと文春が謝ってるしそれに対してテレビ
    も他のメディアもスルーして何もなかったことにしてる異常性。
  • 220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この女子アナは、もし守秘義務違反で訴えられたら、訴訟費用をクラウドファンディングしたら良いよ。

    日本中から怒りのクラファンが集結して、それこそ10億円くらい集まりそうw
  • 221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ外野が何を言ってもマスコミ伝家の宝刀「取材源についてはお答えできません」が発動するだけ

  • 222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    満額渡さなければ契約違反よね
  • 223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「日本は9.5割ヴァカの国」千原せいじ 世間の“中居正広騒動一色”に苦言、政治への関心低下を嘆き共感殺到
  • 224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>219

    デマが書いてあるw
  • 225  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    気色悪い異常性癖者がこの世から消えるだけで気分いいけどな
  • 226  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判して全て明らかにするのは有りだね
  • 227  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>214
    フォトエッセイだからな
    PTSDなのにグラビア無理と皆に言われたけどってのもインタビューで答えてる
    だからなんか怪しさ出てきてんのよ
  • 228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    9000万って話も出所不明だし、あの記事も作り話の可能性あるから何とも
    というかみんな不確かな情報と推測に右往左往しすぎだわ
    それでスポンサーや他のフジの番組の出演者への嫌がらせを示唆するとかやりすぎ
  • 229  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>218
    暴力云々がそもそもデマだったら示談内容に暴力の話なんてないのだから
    守秘義務違反になるわけがないんだよな。
    守秘義務というのは示談の内容に対して生じるもので示談内容と関係ない
    話に関しては守秘義務は生じない。
    だから、当然だが示談金額の話は守秘義務違反になってしまう。
    もし、暴力云々がデマであるなら暴力の話は守秘義務違反にはならない。
    示談の際に出てこなかった話が守秘義務に当たるわけはないんだよ。
  • 230  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律って金の多い方の味方なんだね
  • 231  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今更火消し工作員が何しようが無駄なのに
    健気だねえ〜🤪
    フジテレビのCMがACジャパンだらけで笑っちゃったわw
    もう終わりだよフジはw
  • 232  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>112
    一般人じゃあるまいし中居は弁護士とか専門家に文面見てもらってるやろし違反にはならないんやろ
  • 233  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>224
    調べてみ?
  • 234  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中居本人が雲隠れという選択肢を取ってるんだから
    わけのわからん弁護士が守秘義務違反だとか喚いても無意味
  • 235  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今の状況で訴訟なんて起こしたら更に世間から叩かれる
  • 236  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>228
    デマだった場合に偽計業務妨害に当たるのでデマを拡散した連中は全員犯罪になる可能性がある。
    特に株価などに大きく影響与えるデマは逮捕されることが多い。
  • 237  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>12
    この9000万ってどこから出てきた?
    その出所はもう信用できんやろ
  • 238  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    守秘義務違反で訴訟するのは自由だが
    法廷で事の詳細まで明らかにされる可能性がある諸刃の剣
    というか中居にとっては今更なにをやってもデメリットしかない
    何をやらかしたのかは知らんけど口止め料払って終わりになんてならないような事をしでかしてしまった中居が全部悪いんだよ
  • 239  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>234
    無意味ではない。
    示談の内容に関する話は守秘義務があるので法律違反になる。
    示談金額は示談交渉の際に出る話だから守秘義務に含まれる。
    公にすることはなくても示談の際の守秘義務に対しては罰金
    ペナルティが設定されていることもよくある。
    第三者には知る方法がないが当事者たちはわかってるだろう。
  • 240  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>10
    間違いを正すってのが正当な理由じゃないことがビックリ
    正当中の正当じゃないん?
  • 241  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うーん、契約書の内容見てみなきゃわからんが
    普通は訴訟係争中でなければ 守秘義務には当たらんと思うが。
  • 242  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>238
    訴訟する必要はない。
    弁護士同士が立ち合いの上で示談してるのだから守秘義務違反に関して訴訟にならない。
    違反を犯した側に設定されたペナルティが科されるだけ。
  • 243  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もし仮に中居が刑事告訴されるような事をしでかしていたとすると
    守秘義務違反を訴えた途端に相手から告訴される
    完全に詰み
  • 244  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    金受け取ってるならって言われたからもらってないことにした?
    やっぱり最初から全部嘘っぽいな
  • 245  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>241
    基本的に示談交渉に関してはその内容には守秘義務がある。
    そもそも守秘義務がないなら示談にならないw
  • 246  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>236
    ほんとそう。そして仮にデマじゃなくても威力業務妨害だよねえ。
    個人が自分の意思で買わないのは勝手だけど、SNSで広く不買を呼びかけるのってかなり危ないと思うんだけどな…。
  • 247  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この手のやつは裁判になるまでは信用しない
    なんで空中戦するんだよどいつもこいつも まぁ金しか無いだろうけど
  • 248  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>244
    全部嘘ならどんどん仕事から降ろされる状況を黙って受け入れる中居の行動が謎
    それに少なくとも中居自身が何らかのトラブルがあったという事は認めているしな
  • 249  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>241
    基本的に示談交渉に関してはその内容には守秘義務がある。
    そもそも守秘義務がないなら示談にならないw
    示談の交渉の際にはぶっちゃけたいろんな話をするわけで
    最終的な結論に至る前には金銭だけではなくいろんな提示
    が行われるのだが内容について守秘義務があるから交渉が
    可能になるわけだ。
    守秘義務がないなら交渉内容そのものをネタにされるので
    交渉そのものができなくなってしまう。
  • 250  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>237
    しかもトラブルの中身の噂も「9000万払ったならこれくらい酷い事したはず」って憶測だったもんな
    本当とも嘘ともつかない話だけがどんどん一人歩きしてる
  • 251  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>242
    どのみち裏で解決しようとするならどこまでいっても中居の方が不利
    ペナルティなど突っぱねられる
    ゲームのように設定されたペナルティが自動的に課される訳じゃないからな
  • 252  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>36
    それは暴行に当たるからそもそも全然違うんじゃないか?
  • 253  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>242
    そのペナをどうやって行使させるんだろうね、賠償金戻せ言って払う訳もない
  • 254  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>248
    マスコミなどで語られてきたトラブル内容が嘘である可能性はある。 
    それでも週刊誌が好き勝手書けるのはすでに示談が成立してて内容
    に関しては当事者たちは守秘義務で何も言えないとわかってるから。
    弁護士立ち合いでの示談交渉の内容に関しては守秘義務があるので
    それに触れる話は出来ない。
    示談内容にまったく関係ない話なら守秘義務には触れない。
  • 255  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>45
    生傷だとは限らないよね?
    心の傷かもしれん
  • 256  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    守秘義務ってデマに対しても無抵抗でいろってことなんか
    ってことはこの件で中居に対してもある事無い事噂しても平気って事?
  • 257  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中居「手を上げる等の暴力は一切ございません。」
    被害女性「9000万円も受け取っていない」

    結局双方が全てを明らかに出来ない理由があるからあやふやなままだな
    まあだからこそ示談にしたんだろうけど
  • 258  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>254
    要するに全部嘘ではないってことだよ
  • 259  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    性悪なハゲにとどめの一撃入れて何が悪い
  • 260  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実際いくらもらったんだ
    わざわざ否定するって事は結構開きがあるだろう
  • 261  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>239
    んで約束違反だ金返せっていったところでどうなんの?
    相手が素直に兼ね返してくれるとでも?
    裏で解決するってことはそういうことだよ
  • 262  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>242
    あくまで中居側が実行できるペナルティだけの話だな
    相手側が行動しないといけないペナルティだった場合それを拒否したら訴訟以外で何で金だって話や 
    ジャニーズお得意のやつでもやるんかね
  • 263  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>254
    その内容は受取金額なりだろうけどね
    9000万受け取ったの否定であり金額開示まではしていないと
  • 264  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>260
    ほらこういう奴が出てくるから守秘義務って大事なんだよ
  • 265  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>242
    誰が科すんだ?神様が来て罰でも与えるのかと
  • 266  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>241
    んなわけねーだろ
    そんなんだったらもうベラベラ全部喋ってるわ
  • 267  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「昨年末に報道が出たとき、中居は示談金9000万円については『結婚に関するトラブル』だとテレビ関係者には匂わせていたんです。婚約不履行であれば、大金を支払うことは理解できる。つまり各局は、中居の言い分を信じて報道の『自主規制』を行ったわけです」
    ところが9日に発表された中居の声明には、結婚に関する記述が全くなかった。これによって、「当初の説明はウソだったのか」と局幹部たちは激怒したという。

    嘘つきは中居の始まり🤣
  • 268  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実際に貰ったのは○○万円と明確な数字まで行ってしまったらアウトだと言ってる人もいたしどういうスタンスの弁護士かで変わってくる話なんじゃないの?
  • 269  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>261
    裏も何も示談書は契約書だからな
    なにもやましいことはない
  • 270  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    守秘義務違反で訴える?そんなことしたら和解君は身の破滅だよ。
  • 271  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>64
    示談したから裁判所関わってないのに相手にしない理由がない
  • 272  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>268
    弁護士とも言えども示談の中身を知らない以上どちらも推測にすぎないもんな
    どちらが正解という話でもないし、どちらかを間違いだと責めるのも間違い
  • 273  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ厳密な合意がどこまで含むのかって話ではある
    憶測で女さんのこの辺をつつくなら、中居の「トラブルがあったのは事実」もダメなんじゃねーのかって話にもなる
  • 274  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>230
    ナニワ金融道乙
  • 275  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女の方がしゃべった事はほぼ確実になったわけだが、この自分ルール見解はさすがに厳しいので返すのが筋だと思う
  • 276  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    手はあげてない
    アレが上向きになってただけ
  • 277  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>42
    とりあえず「九千万も払ったのは中居が犯罪したからだ!」って断言してたヤツは謝罪しろよ
  • 278  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中居も手をあげてはいないって喋ってる←草wwww
    どちらにしろ詳細わかるなら歓迎しますぞwww
  • 279  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    明らかに不名誉な間違いを正すなら正当な事由だろ
  • 280  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほんまどうでもいいわ
    犯罪って思うなら刑事告訴すりゃいいやん
    マジで外野は黙ってろって感じ
    雑誌だって本人だって嘘いったり、1の事を兆倍に誇張したりするんだし真相なんて当事者しかわからんだろうに
  • 281  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >間違った情報を正すために“真実”を言う場合であっても、守秘義務違反には変わりありません。
    間違った情報を正すためではなく、誹謗中傷への対応では?
  • 282  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どちらも憶測に対して牽制する発言であるものとしては、暴力は一切ないを超える違反とは思えんが
  • 283  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文春は適当だなあ・・・
  • 284  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    守秘義務契約前に別の第三者に話してその人が言う分には問題に出来ないみたいじゃん
    科学が進んでその記憶自体を脳みそから消去でもしない限り、SNSが発達した現代では示談制度には無理があると思うんだけど
  • 285  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何が真実なのかわかんないのに決めつけて糾弾してんの草
  • 286  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    屑同士の争いなんかに興味ねえぞ
    当事者だけでやってろよ
  • 287  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結局X子さんの一人勝ちやん
    この状況で文春をスピーカに使えて承認欲求バリバリ満たしてそう
  • 288  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>280
    ホントそう思う
    週刊誌とSNSに踊らされるネット野次馬とネット出歯亀が多すぎる
  • 289  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文春の報道が間違ってるって事かな
  • 290  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>284
    あのなそれが通るなら示談なんて意味ないんだよ
    示談で決めたことが漏れてる時点で守秘義務違反だから
  • 291  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >『正当な理由がない限り』第三者に口外しないと定められており
    守秘義務に関して言ってる事は間違ってないんだけど
    中居やテレビ局側の事は何も言及せずにわざわざ今そこを指摘するんかって話でもある
    そもそも今更示談しました、と経緯報告した側も違反してる様に思えるが…正当な理由に該当すんのこれ?
    守秘義務ってのは厳密にはお互い何も言及しないって約束だからね

    今後は守秘義務締結する際は間違った情報が流布した時は訂正(否定)出来るみたいな条項?追加必須かもね
  • 292  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 293  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    金額否定で守秘義務違反で争う構え見せて事を荒立てたらゼロに戻されて刑事事件化されるからそこは相手が示談を覆す素振りがなければ極力触らないのが得でしょう。
  • 294  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>290
    だから意味無いって言ってんだけど
    みんながみんなネットリテラシーが高いとでも思ってんの?
  • 295  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>234
    ここはわけわからんどころか匿名のキチガイがうだうだ言ってるのにw
  • 296  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>287
    どんどん周りの人が離れていきそう
  • 297  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ一番悪いのは大問題になるような事を後で揉み消すから平気平気ってやっちゃうような人間なんだけどね
  • 298  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>293
    今でも許さないって言ってるのに示談してるんだから戻すわけないと思うが
  • 299  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    公益通報だから守れよな
  • 300  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>294
    まあ加害者側も話してしまってるわけだしな。
    今回のように当事者同士だけのトラブルでなく、
    他人が絡んでるようなケースに他言無用なんて示談内容に入れても、
    あまり意味ないよなあ。

  • 301  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな何処の馬の骨ともわからぬ雑魚弁護士の見解で記事作んな
  • 302  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>294
    本人がマスコミ相手にベラベラ喋ってるんだからネットリテラシーがどうとかの問題ではないんだが
  • 303  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>118
    口止め料と思ってるからそういう思考になるんだろうな〜
  • 304  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    9000万は中居側が仕組んだ嘘なんだろうな被害者を攻撃するための
  • 305  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>290
    まずお前は示談内容と守秘内容知ってんの
  • 306  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>304
    ファンネル達が見事に釣られて被害者を金の亡者だといって叩き出したってこと・・・?
  • 307  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    訴え起こしたらどんなプレイしたのか公表しなきゃいけなくなるから中居側が完全に詰んでるのがおもろい
  • 308  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    加害者は事実無根を否定できて被害者は事実無効でも否定できないw
    あたおかかー
  • 309  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>307
    いやそれで詰むの女側でしょ
    確実に結婚できなくなるw
  • 310  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    9000万円貰ってないならそもそも示談が成立してないから守秘義務もなにもないんじゃないのか
  • 311  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    フェミども仕事してるんか?
  • 312  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>310
    頭悪すぎて引くんだが
  • 313  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>309
    なら松本みたく法的に動けばいいのにね、どうやら隠したい模様
  • 314  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中居の味方じゃないけどX子の味方でもないと言いつつ中居側に立つカスw 
  • 315  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    謂れのないメディア攻撃受けたらそりゃ釈明するんじゃないの
    その権利もないってか
    むしろ示談したからと一切メディアに出てこようとしない
    仲居側の態度のほうが俺はおかしいと思うぜ
  • 316  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>313
    ならとか言われてもいろんな思惑があるんだから
    なんでお前の言う通りにしやくちゃいけないの
  • 317  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネットで誰でも匿名で情報発信出来る現代にはそぐわない、時代遅れの法律だね
  • 318  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    意味不明な話やな
    そんなので守秘義務違反にはならないぞ
  • 319  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>317
    本人がベラベラ喋ってるんだからそういう問題ではない
  • 320  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなのよりウジのcmがacだらけなのを記事にしろ無能バイト
  • 321  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>318
    弁護士資格持ってる人の言うことの方がお前の何百倍も信用できるんだが
  • 322  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文春が嘘ついてるのか女性が嘘ついてるのかハッキリして
  • 323  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とりあえずこの守秘義務違反はどうにかしろ
    別に相談してた第三者が勝手に喋っちゃったスキームが通用するんなら
    ありとあらゆる秘密契約が形骸化する
  • 324  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    刑事で訴えられたわけでもない、示談が成立した案件を、第三者が勝手に騒ぎ立てるのがそもそも間違い。
    結局、金儲けでしかない文屋の記事に一々騒いでも、救われる人は誰もいない。
  • 325  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>322
    両方
  • 326  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    金貰って無いなら守秘義務ないじゃん
  • 327  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁもう昔と違ってなんでも金で解決出来る時代じゃ無いって事でしょ
    昔はテレビ局が情報操作やら印象操作やり放題だったんだろうけど、今テレビの情報なんか鵜呑みにしてるのなんて年寄りだけ
    根絶まではいかなくとも長年悪事に加担してきた奴らには天罰が下るべきだと思う
  • 328  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    弁護士って基本的に示談や和解で稼いでるからこうやって示談がなあなあになると商売に影響あるんだよなw
    示談なんか法的にはほぼ何の効力もなくて一般人がやったごくちっぽけな犯罪を隠すのにしか使えないってことがバレるとヤバいんだわ
  • 329  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つまり払ってないのを弁護士が認めてるってことか
  • 330  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>10
    都合の悪い事を喋らせないために結ぶ契約だからそらそうだとしか
  • 331  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>322
    正直者なんて誰もいない
  • 332  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>178
    そうそう、お互い様なのよ。
    自分にとって不利な情報は正してるだけ。
    特に中居側は名誉棄損に繋がり、今後に大きく影響を及ぼす事柄。
    金額は訂正しようがしまいが、結局金は受け取ってるんだからぶっちゃけどうでもいい。
  • 333  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>326
    「9000万円も貰ってない」と言ってるのであって、金を貰ってないとは言ってないよ。
    この場合の「も」は金額の大きさだろう。
  • 334  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やっぱ貰ってないんだなw
  • 335  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    9000万円を受け取ったかどうかなんて大した問題じゃないな
    昨日のフジ社長の会見内容を読んでも、かなりヤバいことやっていたのは確実で、
    フジや中居を擁護する要素なんて皆無だろ
    いずれ社長辞任、あの幹部も退職、中居は芸能界を去る、まではいくだろうな
    て、今後中居を使おうなんて局はないだろ
  • 336  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ中居サイドが守秘義務違反で訴えたら面白いことになりそうだなw
    仮にそうなったら契約内容を公開する必要があるんじゃねーの
  • 337  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    すごいな、じゃあ言われたい放題ってことだな
  • 338  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    9000万ってのも根の葉もない噂だしね
    テレビ局側が民衆を煽動する為に流したように感じる
    9000万も貰っておいてペラペラ喋るとは何事だって言う様に民意を誘導して、被害者の印象を悪くしようとしたんじゃない?
  • 339  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう法の抜け穴利用して間違った情報を垂れ流すのは好かんな
    ますますダメじゃん
  • 340  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>316
    しなくてもいいよ別にwただ女性が詰むなんてことはない
    そんな事はお前の妄言だったの証明される
  • 341  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >守秘義務条項の文言がわからないので
    お前も外野やないか
  • 342  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まず前提として双方納得して示談成立して金は貰ってる
    9000万円って額は記者がテキトーに書いただけ
    あるいはちゃんと9000万円貰ってるけど貰ってないって女の方が嘘付いてる可能性もあるけど
  • 343  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>322
    まず9000万の何処が文春と思ってるのがバカ丸出し
    女性セブンの方が早かったし以前から業界で噂になっている数字を記事にしただけ
  • 344  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>322
    まず9000万の出所が文春と思ってるのがバカ丸出し
    女性セブンの方が早かったし以前から業界で噂になっている数字を記事にしただけ
  • 345  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中居さんが完全に干されたらA子を訴えそう
    失うもんなくなるから隠す必要もなくなる
  • 346  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    守秘義務って反論する権利を奪うのか
    嘘つき放題だなw
  • 347  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    王騎みたいに腕を組んで高見の見物してやる。
  • 348  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>345
    本当に失うものなくなったらネットで言いたい放題の人たちを相手にすると思うよ
  • 349  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    海外ではこうやって悪用されるから守秘義務って会社取引とかのみにしようって広まってて個人間の示談については普通に話してるらしいね
  • 350  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>60
    中居から話聞いてれば知っててもおかしくはない
  • 351  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 352  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>343
    被害者女性に取材してるのに9000万円の真偽を聞かなかったのはおかしいのでは?
  • 353  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>348
    哀れだねえw弱い犬ほどよく吠える
    そんな有象無象の雑魚を相手にしてられると思ってるのが滑稽
    法的措置チラつかせて威嚇してるのが中居じゃなくて他人ってのがさらにおもろい
  • 354  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これで中居が訴えたりしたら恥の上塗りだし中居からしたら大した額でもないしやらんだろ
  • 355  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>351
    守秘義務って双方に発生するのよ
    中居は否定するのに女性の否定は認めない、こんな守秘義務は成立してない
  • 356  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>353
    本当によく吠えてるね まさか3行もかけるとは
  • 357  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ第三者使って誤情報流したら勝ちだね
    訂正もデキないんでしょ?示談は嘘で本当は何もなかったらしいよ、と噂流せば当事者は否定できないんでしょ
  • 358  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>10
    守秘義務の発生は示談金を受け取ってからだな。
    俺も女の二毛作を疑ってはいるが、現状示談金を受け取っていないなら守秘義務を理由にするのは厳しい
  • 359  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも9000万円貰ってないんだから守秘義務も発生してないんじゃ?
  • 360  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>239
    だから契約だろうがなんだろうが裏で処理をしようとし続けるには限度があるってことだよ
    これは契約違反だ、いや契約違反じゃないと争って相手と決裂したらおしまい
    契約違反を訴えるなら法廷で戦うしかない
  • 361  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>359
    否定したのは金額であって、示談金を受け取ってないという意味ではないぞ
  • 362  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>269
    やましいやましくないの話じゃないのよ
    一方が契約違反を訴えたところで相手がそれを認めなかったらどうしようもない
    それこそ決着付けるのであれば裁判しかなくなる
  • 363  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    怖いものなしのx子さんが逆に怖い
  • 364  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>362
    すでに法的に有効なものだぞ、示談書は
  • 365  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    示談金貰って示談成立してるのに読解力ない奴多すぎてビビる
  • 366  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>355
    内容を考えようよ
    中居はデマの否定をしたわけだが、女は金額を否定した結果金銭授受の存在を認めてしまったわけだ
  • 367  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>358
    受け取っていることは認めている
    金額が違うと今更言い出してる、被害者女性X子は
  • 368  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>364
    法的に有効だろうがなんだろうが拒否されたらどうしようもない
    自動的に違約金を取れるわけじゃないからな
  • 369  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬塚ってワイドナショーに出てた弁護士??

    ワイドナショーに出てた殆どの奴マジで終わってんじゃん・・・・
    逆にそんな焼け野原状態になっても東野が相変わらず無傷って所がまだ凄い。
    伝説級クラスじゃんwwwヒロミも特にないな。
  • 370  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    守秘義務も何も中居が黙ってりゃ済む事
    保守の為にペラペラと喋るからボロが出るんだよ
    全部他に任せておけば良かった
  • 371  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    週刊誌は第3者からのリークという体にしているが
    中居側と被害者女性側しか知りえないことまで記事にしてるからな
    しかも被害者女性が記事に誤りがあることを言ってしまったから
    どこまで本当のことか全くわからなくなった
  • 372  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>368
    普通に訴えられるということだよ
    拒否ったところでどうにもならん
  • 373  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    真面目な話、X子さんは直接マスコミ対応しない方が良いと思うわ
    加害者よりも被害者の方がうっかり話を漏らしやすいからマスコミに狙われやすい
    まあ金額を否定したって話自体がマスコミの作り話の可能性もあるけど
  • 374  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>371
    何が本当なのかはわからんが
    確かな事は中居が女性と何らかのトラブルを起こたって事だけだな
    それも示談で相手に金を払って表沙汰にさせないようにするレベルのね
    実際にはっきりとした事実がいまだ表沙汰になってすらいないのに次々と仕事を失う事を受け入れて雲隠れしなきゃいけない程のな
  • 375  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    守秘義務違反だとしてそれが嫌だったなら中居側が訴えるだろ
    てか中居にはフジテレビ側のなにもかもを暴露することに期待したい
    今からできる善行と言えるようなことってそれくらいしかない
  • 376  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>372
    だから俺は最初からそう書いてる
    契約違反を訴えるなら裁判以外なくなると
  • 377  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>370
    お前らいつも会見開けってうるさいくせに
  • 378  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まずさあwwwwwwwwwww
    9000万ももらってんだから、性犯罪やってんだろとか決めつけてたゴミカス共は土下座して詫びろよwwwwwwwwwwww

    雑誌が書いてたからじゃねえんだよwwwww
    はじめから、何もわからないんだから、外野がなにか言う状況にないことなんてわかりきってただろwwwwwwww
    にも関わらず、中居が性犯罪者だって決めつけてたクズどもどこ行った?wwwwwwwwwwww
    おら出てこいや社会のゴミがwwwwwwwwwwww
  • 379  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    訴えるなら女性側はX子なんて仮名は出来ないからな
    結局、守秘義務違反+違約金それで裁判で争うなら
    実名まで出る
    警察にさっさと行っておけばよかったのに
  • 380  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>376
    女性側が100%負ける裁判して意味あるの?
    実名まで出るのに
  • 381  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>379
    それは中居が訴える事が出来たらの話だな
    むしろ中居の方が裁判するのはダメージでかすぎるからね
    民事で済む話なら良いがもし刑事に関わるような事をしでかしたとしたら
    時効になるまで相手は告訴する権利があるんだから
    どこまでいっても中居の方が圧倒的不利な状況
    それでも相手を訴える事が出来るかな?
  • 382  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪をした方から黙ってろと要求することも犯罪になります
    よってそれに係る契約は成立しないのです。その前提を無視してしまう正木弁護士って何なんですかね?
  • 383  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>380
    それはそっくり中居にも言える事
    勝ち確の裁判だからと訴えて得る物より失う物の方が大きいのは中居の方だから
  • 384  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    金に細かい彼から9002万引き出したとしたら敏腕な弁護士だったんだろうけど、
    局アナに9000万とか数年で稼げる額だろうし難しいところよね
  • 385  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>382
    外部に漏らさないという話を提案したのがどちらの当事者だったのかわからん
    そもそも法律上の犯罪があったのかどうかもわからん
  • 386  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>384
    半分くらい税金取られるし人気アナじゃなきゃ難しい
  • 387  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>91
    こんな一生傷が残るようなことを被害者に承諾なく週刊誌に勝手に話す相談相手ってやばくない?
  • 388  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>312
    示談成立してないコメントへの返信でこれだけ具体的な反論してない頭悪いコメントだな
  • 389  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>94
    中居がはっきり守秘義務があるから話せませんってコメントだしてるけど?
  • 390  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中居の擁護する気はないけど元フジとはいえ女子アナだからなぁ
     
    安藤裕子の新人女子アナ苛めで病んで辞めた女子アナ志望が2桁辞めてるとか
    名前忘れたけど未成年ジャニjrを深夜に呼び出して酒盛り乱パしてバレたのもフジの女子アナだったしなぁ
     
    ちなみに他局がコレ系の報道に消極的なのは自分等の局もプロ野球選手を相手に【似た事】してるのバレたら困るからなw
    (しかもこっちは女子アナの方が「持ち掛けた側」になるからもっと荒れる)
  • 391  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まず貰った貰ってないとかこっちが分かり様のないことで争われてもどっちが嘘ついてるとか分かんねえし無意味なんだが。確定してないのに何でこんなに盛り上がれるのみんな
  • 392  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>134
    結局こういう記事書くとき人を惹きつける見出し出さないといけないから大袈裟に9000万ってしたんやろ
    中居が週刊誌を名誉毀損で訴えればいいのにダメージ受け過ぎてそんな気力もないんやろなぁ可哀想
  • 393  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>252
    業務上過失傷害じゃない
  • 394  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    当人同士では既に解決してる問題
    まわりの奴らが勝手にドッロドロの泥試合のようにしてる
  • 395  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>111
    守秘義務があるなら本の内容も詳しくは書けないんじゃない?
  • 396  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>86
    てことは今後男は無理やりケツ破かれても精神はヘーキという前提でいいんやね
  • 397  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    司法も腐ってるよな
  • 398  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    重箱の隅つついても加害側は優位にならんと思うけど
    何なら違うって否定した所を叩くために
    加害側が9000万と流したのかと勘繰られるわ
  • 399  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>394
    全く無関係の人間がウッキウキで泥に飛び込んで自分でフラストレーション溜めまくってるんだよな
    そして「中居もフジも本当の事言え〜 X子もどんな酷い事されたのか言え〜」と騒いでる
  • 400  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>277
    誹謗中傷を避けるためなら正当な事由になり得るね
    「一般的」に該当しない話を「一般的」な話とごっちゃにして煙にまこうとする姑息な手口は気に入らないな
  • 401  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    当事者の問題って言いたいのもわかるけど
    人前に出る仕事でチヤホヤされる時だけ正当な権利もなかろ
  • 402  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    スマップリーダーならスイートホテルで
    女子アナをキメてもいいとでも思ってたのかね?w
  • 403  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>367
    額が少なかったら守秘義務の効力は起きないでしょ。
    もしフルで9000万貰ってたら守秘義務違反にはなるけども。

    肝心の受け取った額がどれほどかが示されてないなら、まだまだ女性有利だよ
  • 404  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>401
    芸能人やアナウンサーだからって言いたくない事まで全部言わなきゃならん義務もないだろ
  • 405  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ次は5000万て誤情報流して否定させて、どんどん金額下げていけばいずれ正しい示談金に行き着くな
    金額がわかれば被害の内容も推測できるようになる
  • 406  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>403
    額が少なかったら守秘義務の効力は起きないなんて初耳なんだが
    どこかで決まっていたり前例があったりするのかい?
  • 407  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一旦示談金返してスッキリしてから訴えるべきじゃないか?
    労力使いたくないから示談を受け入れたんだろうし、これから争うならわざわざ付け入る隙を残すのは悪手じゃないか?
  • 408  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>405
    そもそも正しいかどうか答える義務すらないので無理だよ
    しつこく誤情報を流している側が名誉棄損になるんじゃないですかね
  • 409  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>407
    双方の合意で示談成立してるから片方が勝手に破棄なんてできない定期
  • 410  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>407
    和解契約って示談金を返せばいつでもチャラにできるってもんなの?
    それ契約の意味なくない?
  • 411  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>397
    ええー
    そもそも裁判で戦う選択肢取らなかったのにそれは理不尽でしょ
  • 412  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも献上云々の被害者では無く全く別件の被害者なのか?
    それとも献上された人ら全員に金が支払われてるのか?
  • 413  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でもこれウソだったって世間に露見されたから超効果的だったよね
    大物相手に戦う時は無敵の人になる事が最も効果的だな
  • 414  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    和解金にも税金がかかるんだからバレるだろ
  • 415  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食い千切るとか色々言われて 正直キモいんだよね二度と見たくないとさえ思うので全貌明らかにしたら良い
    全て隠し鎮火しても中居には消えて欲しい
    TV出たいなら全貌明らかにするべき
  • 416  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    先に中居が訂正してるんだからそっちツッコめよ
  • 417  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>207
    おるやろ
    アナウンサーなのにタレント売りしてくれて知名度上げれば普通にタレントになるより安泰
    実力も人気もなくても退社後に潜入捜査的な暴露すれば金になる
    上手くいけば有名人と結婚できる
    まだまだ利用価値はある
  • 418  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>233
    名前忘れたけど音楽作ってた人だっけ?
    証拠もあったし本人も認めてた記憶あるけどデマやったん?
  • 419  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判になったら全てがオープンになるわけだから、請求はできんだろ
  • 420  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>220
    そうか?
    騒いでるのは口だけ出すタイプっぽいから上手く行かないと思うけど
  • 421  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁそれくらいは ええんとちゃうか?
    場合によってはというか情報の種類によっては
    名誉や社会的信用にかかわることもあるだろうし、、。

    そもそも被害女性ひとりで示談条件決めたわけじゃあないからなw
  • 422  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    9000万も払うなんて中居何したんだよ!
    9000万も貰ってない!
    じゃあ別にそこまでのことはしてなかったのか

    こうなるだろ
  • 423  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>391
    金額は否定してるが貰った事は否定してない
  • 424  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本人はペラペラしゃべるから示談なんてするのはバカ
  • 425  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>409
    これだよなぁ
    初めから示談せず訴訟すればスッキリだったかもしれんが、こうなると中居側からの逆訴訟+違約金支払いも覚悟のうえ話すしかない
    示談して金を貰うってのはそういうことだから、安易に示談なんかしちゃあいけない
  • 426  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    雑誌や世間に余計な情報与えて中居に損害与えた分損害賠償責任問われるな
  • 427  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>248
    記事が出て突然大バッシングを受ければ精神的にくるやろ
    中居が激痩せするくらいの病気したのまだ2年経ってないくらいやし体調もしっかり戻ってないのにバッシングくらって凹まないわけない
    記事出てすぐ収録できる状態じゃないって中居から申し入れがあったくらいだし降板ってのも中居がそう発表してくれって言った可能性がある
    テレビ局に迷惑かけないために
  • 428  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>423
    それが本当にX子さんの発言だったかどうかは確かめようがないぞ
  • 429  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    示談したから全部ノーカンで好き放題言って良い
    と思い違いしてたら相手がキレたでござる
  • 430  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>240
    金額出したのは中居じゃなくて文春とかその辺やろ。
  • 431  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    弁護士というか、詭弁家にしか見えんわ
    増えすぎてカオス化からの害悪化してねーか?司法
  • 432  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正義マン発狂
  • 433  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    守秘義務では無いだろ
    相手方がドンドン後付けの嘘を否定するのはな
  • 434  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    9000万をもらってないのか、示談金自体をもらってないのかどういうことなん?
  • 435  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    真実の露呈は守秘義務違反だけど
    相手の嘘を否定するのは守秘義務外だろボケ
  • 436  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    金額とか真実とかどーでもいいんだわ
    示談が成立したのなら約束は守れって話なんだわ
    お気持ちでひっくり返すんならそれは韓国と変わらないんだわ
  • 437  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>297
    もうこうなったら大問題になるような内容かもわからんよ
    実際は女として大事な時期を独占しといて別れ切り出されたことで取り返しつかないことされたってことかもしれんし
    本当に頭おかしいことしたのかもしれん
    みんな示談金の値段であれこれ妄想してたに過ぎん
  • 438  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>193
    双方だけど守秘義務の前提が違う。
    一般的に示談の時に相手への不利益になることはしてはならないってある。中居の暴力をふるってないってコメントは社会通念上でいえば、相手の不利益にならない。(実際になるかどうかは別問題)

    一方、示談金の金額についての言及は守秘義務ど真ん中。これは絶対に言及しちゃいけないところ。示談金の金額ってのは本丸ど真ん中。
  • 439  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    ポッケないない
    おかわりおかわり
  • 440  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>435
    相手が嘘をついてた場合はそう。
    でも9000万は週刊誌で第3者が言ってるだけ。
    中居本人は何も言ってない。
  • 441  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中居・犬塚「手をあげるなどの暴行はしていない」

    守秘義務違反はこっちが先

    中居側に守秘義務とか無いからwww
    寧ろ説明しろって話www
  • 442  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>410
    もちろんできないぞ。ただ、両者の合意があれば破棄はできるが。
    だから納得して示談した以上は一生消えないとかいうべきじゃない。それなら最初から示談するなって話よね。
  • 443  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 444  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普通のことを言ってはいるんだけど、それ叩かれるのか
    事実の露呈ってなるとそもそも追及されるのは週刊誌側だからなぁ…なんか違うんだよなぁとしかならない
  • 445  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう一回裁判すれば?
  • 446  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>188 >>193
    会社間のNDAと勘違いしてないか?それだって契約内容が双方の場合に限られるし共同開発とかでない限りそれが一般的なんてことはない。
    今回の場合中居が口止めをするための契約で、金もいくらかは知らんが中居側が出してるんだろ。だったらX子に対する守秘義務だけの可能性は普通にある
  • 447  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    んー 

    渦中のジャニタレも”暴力振るったわけじゃない”と発言しているが?

    ”9000万もらってない”は許されんのか?どういう理屈か教えてクレメンス
  • 448  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>445
    もう1回も何も最初から裁判も刑事告訴もしてないぞ
  • 449  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>447
    示談金の支払いとその金額は和解契約に書かれた取り決め内容の一部だからでは?
    もし取り決めに「暴力の有無を口外しない」と書かれているんなら中居の発言も問題だけど
    中居側は「手をあげるといった暴力が無い」というスタンスなので、
    そもそも起きてない事を口止めする理由も無いという理屈になるかと
  • 450  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その文句は週刊誌に言えよwww
    面白おかしくインパクトある様に9000万と文春がデマ流したんならさw
  • 451  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もうなんか金と承認欲求の匂いしかしなくなってきたな
  • 452  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>445
    なぜ一回裁判してると思ってるやつがいるのか
  • 453  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>449
    これが正しいだろうな
    契約内容によるだろうけど、中居側はそもそも暴力云々がないためって憶測は至極全うだし
    憶測が憶測を呼んでるキャンセルカルチャーでしかないしなぁ。よく日本は遅れてる!!とかいう奴が一番遅れてるよ、今キャンセルカルチャーは
  • 454  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さすがにこれに文句言うなら週刊誌へだろ
    中居だってやってないことはしゃべってんだからよ
  • 455  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>449
    なるほど
  • 456  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>340
    中居は女の人を守ってる可能性もある
    何年もの付き合いがあってケンカすると止まらない性格だからって事情があるのかもしれん
    どうしても中居が悪いやつに見えないんだよなぁ
  • 457  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>310
    示談は成立してるって中居が言ってる
  • 458  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>315
    中居はトラブルを起こし迷惑をかけたことを世間に謝罪してる
    相手と話して示談も成立してる
    守秘義務があるから詳しくは話せない
    あとは何すればいいの?
  • 459  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>319
    でも週刊誌に話してるのは全て被害者の相談相手なんだって
    被害者本人は何も言ってないらしいよ
    「被害者X子が胸中を話してくれた」って見たんだけどなぁ
    守秘義務違反の話が出たらそう主張してた
  • 460  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>343
    根拠のない確証も取れてないことを世間にばら撒いていいと思ってんの?
    都市伝説と同じじゃん
  • 461  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>119
    君は何が守秘義務として締結されたか知ってるの?
  • 462  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>38
    不利な情報なの?
    なんで不利だと思うの?
  • 463  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>76
    示談が成立してる時点で金銭的な事も含めて解決済みって思うもんだけど?

    およそ社会人とは思えない事を書いてる人が多いのはなんなんだ
  • 464  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>355
    中居は守秘義務があるから話せる範囲でと言って暴力を否定してる
    つまり示談の内容に暴力に関しては含まれてないんだよ
  • 465  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>74
    それは当事者が漏らした話ではないって事でしょ
    知ってるのは弁護士と「フジテレビ」
  • 466  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    9000千万貰った噂流して黙らせたろ!!wwwの予定が9000千万も払ったっていったいどんな酷いことやったんだ!になって草
  • 467  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やっぱ糞みたいな女だったか
    中居くん可哀想
  • 468  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中居の暴行否定だと相手の特定迄出来ないよね
    「9000万も貰って無い」だと騒動の相手は私であると名乗り出てるに等しいだろ
    金額知ってるのは中居と被害者なんだからね
    詳細知らない第三者なら金額を否定も肯定も出来ない筈なのよ
    なので守秘義務違反は被害者側のみという判断
  • 469  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>447
    暴行の否定では相手の特定出来ないけど
    “9000万も貰って無い”だと金額の訂正できるのは
    金銭やり取りした当事者同士でしょ
    なので実質名乗り挙げた事になるんじゃないの
  • 470  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    え、まず支払い義務が先だろ(笑)
  • 471  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どこのバカ弁護士か晒せよ(笑)
  • 472  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    金貰ってないん?
    なんかきな臭くなってきたな金払えないとも思えんが
  • 473  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>450
    9000万という数字に根拠あった場合
    中居のトラブルの相手は他にも居る可能性w
    まぁインパクトでこの金額なんだろうから他のトラブルの可能性は低いかもしれんけど
    漏れ伝わる醜聞から判断すれば示談で握り潰したヤラカシが1件とは限らないからなぁ
    他で9000万で示談した件があっても不思議ではないよね
  • 474  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >> 9000万なんて貰ってません
     
    それなら、「9000万も支払ったんなら相当悪いことをしたに違いない!」って前提が崩れるんだが、感情論者らには理解出来ないか
  • 475  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バカどもの良い餌でしかない
  • 476  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    松っちゃんの時も金もらえるって報道出たら
    「私しも私も」って名乗り出たよね?要は金なんだろw
  • 477  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中居!どうせ戻ることはできないんだから違約金求めて争っちゃえやw
  • 478  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    示談できてないのでは
  • 479  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    間違いを訂正して正しい金額を言うのは違反でも
    間違いを否定するだけなら違反じゃないのでは?
  • 480  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この弁護士も確かな事は言えませんがって適当な事言ってるだけだし
  • 481  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いちいち公開しなくていいから裁判で決着したら報道してくれ
    興味ない
    ただしフジテレビの崩壊は見ていて楽しい
  • 482  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    え、かわいそう
    何言われても言い返せないってこと?
    守秘義務って最悪、、義務守るほどの権利は守られてないように思うが
  • 483  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「違う」って言っただけで「正確な金額」は言ってないからギリ大丈夫では?
  • 484  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>456
    悪く無い人物が慰謝料や賠償金払う事象起こすのかと
    それこそ不可抗力の事故ならここまで隠す必要もないわけでな
  • 485  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>483
    金の件ならギリどころか完全セーフだぞ
    仮に9000万貰ったとしても記者から9000万円受け取ったんですか?には
    いいえないですと答えるのが守秘義務
    否定することには全くもって問題ないのよ
  • 486  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも9000万払ったってどこ情報なんだっけ
  • 487  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>485
    なるほどそうなるのか
  • 488  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    > 『間違った情報を正す』ことが正当な理由として認められることは、一般的にはありません
    和解後にデタラメな情報が出回る事で不利益を受けても訂正が出来ないのは酷くね?
  • 489  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>405
    だから中居は否定も肯定もしないし、弁護士も否定するのも駄目と言ってるんやぞ
    お前がいうように否定は一種の肯定になるからな
  • 490  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも守秘義務があるかも分からないが、もしあったらって意見出してるのにその部分はスルーするなよバイト
  • 491  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女子穴破壊された?
  • 492  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まず9000万返せよ
  • 493  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>463
    世の中不法行為を働く人にそんな甘くできてない
    フジテレビは金と権力があれば何をやってももみ消せると思ってたんかな

    被害者が守秘義務を破ったと不満があるならここから法廷で争えばいい
    結果がどうあれ視聴者やスポンサーには関係ないけど
  • 494  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    弁護士の言う通りやなあと思う
  • 495  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>485
    それを答えるのも守秘義務違反な
  • 496  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    というか、ネトウヨしか喜んでないけどね。大体、雑誌の方がオールドメディアなのになんで雑誌の情報は鵜呑みに出来るの?なんで文春様の言うことは信じるの?なんで、フジテレビ以外のテレビ局は上納やってないと思えるの?
    要するにSNSで正義面して騒ぐ奴ほど頭おかしいんだよ。

    お前も頭おかしいんじゃねえの?wwww
  • 497  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >中居・犬塚「手をあげるなどの暴行はしていない」
    >↑
    >守秘義務違反はこっちが先

    ん?金をもらったのは中居側だったのか?
  • 498  名前: 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 499  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ9000万払ったという情報を出したのも守秘義務違反ではないのか?
    出版社が勝手に言ったことって言い張るんやろか
  • 500  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中居 払った
    弁護士 払った ←ここだろ
    被害者 もらってない
  • 501  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    示談受けてるんだから、合ってる合ってないもどんな行為があった無かったも否定含めて何も言うなよ
    今頃どう怒りを再燃させようと示談してるのにまじクソ女ムーブが過ぎるんよな

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
人気少年漫画ランキング
人気ゲームランキング
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QR
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク