【物議】幼少期から実父に性的虐待を受けた女性、裁判するのが遅すぎた事で敗訴が確定

  • follow us in feedly
性的虐待　女性　裁判　敗訴　最高裁　時効　判決に関連した画像-01

“実父から性的虐待” 最高裁が女性の上告退ける決定

性的虐待　女性　裁判　敗訴　最高裁　時効　判決に関連した画像-02

　広島市の40代の女性は、保育園のころから中学2年になるまで実の父親から性的虐待を繰り返し受け、当時の記憶を思い出す「フラッシュバック」などの後遺症に苦しんでいるとして、賠償を求める訴えを起こしました。

　2審の広島高等裁判所は「極めて悪質、卑劣な行為で、女性の精神的苦痛は察するにあまりある」とした一方、「遅くとも20歳になって以降、訴えを起こすことは可能で、そこから20年が経過した時点で、賠償を求める権利は消滅したと言わざるをえない」として、1審に続いて訴えを退けました。

　女性側が上告していましたが、最高裁判所第3小法廷の平木正洋 裁判長は18日までに退ける決定をし、裁判を起こすのが遅かったことを理由に女性の敗訴とした判決が確定しました。

以下、全文を読む


除斥期間
不法行為による損害賠償請求権の期間制限の時効期間への変更
不法行為による損害賠償請求権の期間の制限（724条後段）に定められた「不法行為の時から20年を経過したとき」の20年の期間について判例は除斥期間と解釈してきたが、民法の一部を改正する法律（平成29年法律第44号）でこの条文は変更され時効期間と明記された。


＜この記事への反応＞

司法も現在の法律では訴追の時効に抗えない。
法律を変えることは国会でしかできない。未成年時の被害を訴追するのに20年の時効を廃止しない国会が諸悪の根源。

ここで注意したいのは二審の広島高裁は実父の犯行について「極めて悪質、卑劣な行為で、女性の精神的苦痛は察するにあまりある」としたこと、そして最高裁はそれも支持した形になることだ。
だが、賠償を求める権利が消失するのは悲しい。法律の改正が求められる。

＞裁判を起こすのが遅かったことを理由に訴えを退けた判決
こういうのに時効もうけなくても良いと思う。誰もが簡単に裁判を起こせるわけではない。
内容は性被害で相手は実父。40代でやっと行動にうつせる精神状態＆経済状況になれたところで訴えても「もう遅い」ではやりきれない。

この国終わってる。知ってたが。性犯罪帝国じゃぱん。

↑裁判官
「オマエの身に起こった事は辛すぎる話やな」
「でもな」
「２０歳超えてから、どれだけ時間あってん」
「遅すぎて犯人へナンも請求できへんぞコレ」
〜意訳〜
って言われてるダケやぞ、コレは🙄

こういうのこそ裁判員裁判にすべきだと思うんだが。

法を改正すべき

法治国家ってこんなにもバカバカしいものなのか。

性犯罪に時効はいらない

絶対おかしい！法律変えるべき！！

未成年時に何年間も実父から性犯罪を受けていたら、20歳になったらすぐに訴えを起こさないとだめって事なんでしょうか。
やっと解放されて、トラウマから脱するのにかかった年月は考慮されず？

除斥期間は分かるけどさ…
保育園児だった頃から中学2年までずっと性的虐待を受けていたんでしょ
こういう場合については期間は考慮されるべきだと思う…
事実認定されたのに賠償されないなんて酷すぎる…
法治国家だから仕方ないよね〜、で済ませちゃいけない案件だよ…

精神状態も考えて欲しい。性犯罪の時効なんていらない

リプも引用も判決を批判するものばかりだが、俺はこれは仕方ないと思うなぁ、被害が終わった時点じゃなくて成人してから20年をカウントしてるし。
後これ民事だから性犯罪に云々はそもそも的外れだと思う。

もうこれ、除斥期間とかいうの適応外にしろ。法制度自体が終わってんだろ

結果的に変質者が守られてしまった。法律や制度を変える必要があるのでは。



裁判官を悪く言うのはやめようよ！
寧ろ「父親の行為はゴミ（意訳）」とか、虐待終わった時じゃなくて20歳から20年換算してくれただけマシな部類なのでは！？
やる夫　やめて　拒否　両手



今の法律だと20年超えた時点で損害賠償の請求権なくなるってのがな・・・裁判官からしたらどうしようもないか
やらない夫　腕組み 汗

チェンソーマン 20 (ジャンプコミックスDIGITAL)

発売日：2025-04-04
メーカー：
価格：543
カテゴリ：Digital Ebook Purchas
セールスランク：
Amazon.co.jp で詳細を見る


逆行した悪役令嬢は、なぜか魔力を失ったので深窓の令嬢になります５ (ＦＬＯＳ　ＣＯＭＩＣ)

発売日：2025-04-17
メーカー：
価格：713
カテゴリ：Digital Ebook Purchas
セールスランク：
Amazon.co.jp で詳細を見る


31番目のお妃様　７ (B's-LOG COMICS)

発売日：2025-04-01
メーカー：
価格：755
カテゴリ：Digital Ebook Purchas
セールスランク：
Amazon.co.jp で詳細を見る


今週の人気記事

その他おすすめサイト


ページトップに戻る

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    イクときはイクって言うんだぞ
  • 2  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    老いぼれてヨボつき始めた頃に復讐されるんだろうなー
  • 3  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    20年以上前の事どうやって認定したの？
  • 4  名前： 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 5  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これに時効あるか知らんけど時効って聞いたことないのか
    鉄は熱いうちに
  • 6  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判官は法に従っただけやからな、法を曲げたら自分が仕事を全うしてないことになる、もうどうしようもない
  • 7  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >20年の期間について判例は除斥期間と解釈してきたが、民法の一部を改正する法律（平成29年法律第44号）でこの条文は変更され時効期間と明記された。

    法改正どころか法改悪されとるやんけ
  • 8  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺人罪とかは時効廃止されたけど
    その他は変な時効あるよね
    外国人の居座り時効も無くしたい
  • 9  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    40になるまで何してたんだよ氷河期はこれだから金が無い
  • 10  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    シ者「よし、早く中Eを訴えよう」
  • 11  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中学生まで被害にあってたなら30歳で訴えても間に合ったのに
    40代って…
  • 12  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さすがに行動遅すぎんか
    というか証拠とか残ってんのか
  • 13  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    実父との性行為でイってたはずでは
  • 14  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>11
    バカなんだろうね
  • 15  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    情痴主義
  • 16  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ＞こういうのこそ裁判員裁判にすべきだと思うんだが

    時効が成立してるから変わらんぞ
  • 17  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そら無期限になったら後からイチャモンつけ放題って松本中居が証明してくれたからね
  • 18  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    20歳になって更に20年も経ってるわ父親もジジイになってるわで話の信憑性も薄れてるだろ
  • 19  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    気の毒やけどしゃーないわ
    時間経てば経つほど証拠も出にくくなるやろしな
    不確かな事で有罪出してしもたらお気持ち裁判に成り下がる
  • 20  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    証拠とかあるんなら認めてやるべきだろ
    そも裁判する必要も無いし
  • 21  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    父親ムカつく…
    せや、でっち上げて性犯罪者にしたろ！
    この可能性もあるしな
  • 22  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私はメーテル
  • 23  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最高裁が悪いってわけじゃないな。ルール通りの結果やし、、、
  • 24  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    父親が性的虐待をしたことを認めとる、保育園の頃ではなく小学生４，５年になってからと反論はしとるけどな
  • 25  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    時効って誰の為にあるんだろな
  • 26  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>6
    腐っても法治国家やからなぁ…お気持ち優先をしたらアカンわね
    それはそれとして現代にこの法が適してるのかって議論は必要かもだけど
  • 27  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    またフェミが発狂する
  • 28  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    長くしろって言う奴は逆に20年以上の前の話を裁判レベルで証明出来るほど何か常に証拠集めしてんのか？
  • 29  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    情治国家にしたいアホが多すぎるな
    碌なことにならんのに
  • 30  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>21
    盛って話してる可能性も高い
  • 31  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    N渕　「この判決は朗報」
  • 32  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    性的虐待ってどこまでだよ
    一緒にお風呂入ったりキスしたりハグするのも
    性的虐待に入るし
  • 33  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お金に困った時に裁判するのとは違うのか
    赤字覚悟
  • 34  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    賠償請求できないだけで刑事罰の方は追求できそうやん
    老後は刑務所で終わらせたら良い
  • 35  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    取り合えすこの父親殴り〇しとくしかあるまい
  • 36  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    立証が無理やろこんなん
  • 37  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    時効を調べず訴えるのも珍しいな
    弁護士の頭どうなってんだ？
    訴訟額1割強制報酬にでもしてたのか？
  • 38  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうの、訴えてもいいんだよって雰囲気になったのはごく最近。20年以上も経ってから何故…はナンセンス。
    性犯罪、とくに身内なんて知りたくもないし見たくもないというのが日本だったんだよ。
    ジャニーズやフジテレビがずっと黙殺されてきたのを知らない訳ではあるまい。
    ま、言ってもしょうがないから今後に期待です。
    性加害者に甘い社会をやめよう。
  • 39  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うわあああああああああああああああああああ
  • 40  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>22
    スイスはヨーデル
  • 41  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    司法が被害者を救済しないなら
    司法に頼らず自力で救済するしかなくなる
    昔からそうだけど
    日本に余裕がなくなってきた今だと無法地帯になりそうだな
  • 42  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今の70歳以上の爺はこんなのばっかし
  • 43  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    20歳から40歳までの間に訴えていればって話だよな
    これは短いのか？
  • 44  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それだけ女は男に温情をかけてもらわないとまともに生きていけないんだよ
    男に文句言っても勝てないんだからせいぜい男の機嫌を取って生きろよ
    男全部に文句言ってたら助けてくれる男もいなくなるよ？
  • 45  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    司法の無力さを示すためにも父親を痛みつけて56せばいいんじゃね
  • 46  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>7
    除斥期間は何があっても例えば5年なら5年経過したら時効成立
    時効期間は海外旅行など国外に行っていた期間は時効が伸びるから
    一ヵ月海外にいたらその分の時効期間は伸びる
    だから一概にも改悪とは言えない
  • 47  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>7
    運用に差はない
  • 48  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今でも見かけるのに、これで法改正とかになったら「実はあの時・・」みたいなクソ女が輪をかけてまた湧いてくるんやろ、知っとる
  • 49  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判官「賞味期限切れじゃんｗｗｗｗ帰れＢＢＡ」
  • 50  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>32
    ゴマキ「甥っ子が17歳になるまで一緒に風呂に入ってましたけど」
  • 51  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>38
    その最近の風潮こそおかしいと思うんだけどな
    ジャニーズなんて被疑者がこの世を去ってたじゃん
  • 52  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>20
    裁判官も父親も性的な虐待はあったと認めてんだよ、それはそれとして時効成立してっから賠償請求はできないって話
  • 53  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそもどうやって事実認定したんや
  • 54  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>22
    インテル入ってル
  • 55  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>32
    しましたと父親が認めてる
  • 56  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    30〜40年前の事件って事だよな？
    本来ならそもそも無理なところを裁判所としても配慮して20歳からを基準に考えてくれたけど、それにしても昔過ぎるって話にはなったってことか
  • 57  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>37
    何事もなかったかのように父親が亡くなるのが許せなかったんじゃない？
    少なくとも家族親類縁者に父親がド畜生だって伝わるじゃん。
    40年思い悩んだ復讐だと思うな。
    加害者は今更と思うかもしれないが、被害者にとってはずっと″今″だよ。PTSDってそういうことだよ。
  • 58  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃ遅いわ
  • 59  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    当然の決定
    これが認められれば他の多くの決着済みの案件が蒸し返され、国家転覆に繋がる
    声だけ大きいテロリストや共産主義原理主義者の意見に流されてはいけない
  • 60  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    40代になって「あ・・・そうだ訴えよう」て思ったって事？
  • 61  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このようなケースでは、時空の問題が大きな影響を与える。
    日本の法律では、一定期間が過ぎると損害賠償請求が難しくなることがる。
    しかし、性被害のような深刻な問題では、被害者が長期間苦しんだ末にようやく声を上げることも多いため、時効の適用が適切かどうかは議論の余地があると思う。「被害者の声をもっと尊重すべきだ」という意見もあるし、「法律の枠組みを変える必要があるのではないか」という議論も出ているからこの先どうなる事やら
  • 62  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    時効だからこそ父親も犯行の事実を認めたんだろうな
  • 63  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>51
    去って初めて世に出せた、歪んでるね〜
    こんな世の中でいい訳ないね〜
  • 64  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>53
    実父「私がやりました」
  • 65  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや、このBBAは20年もなにしてたんだよ？
    ２０年間も放置してたBBAが悪い以外のなにものでもない
    もう一度言う、ほんとーに２０年間なんで訴えなかったのかな？うん？うん？
  • 66  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>38
    でもこれを認めると例えば50年前の出来事でも罪に問えることになる
    当然証拠なんてないし絶対冤罪も起こるよ

    むしろ20歳を基準に考えてくれるだけかなりマシなのでは？
  • 67  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    よく読んだら何もおかしくなかった……。

    そりゃ20歳になってから何年経ってんねんって言われるわ……。
  • 68  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんなに前のことどうやって証明するの？
  • 69  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とことん加害者有利の法治国家やね
    被害者のこと何も考えとらん
  • 70  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    訴えた者勝ちにしないためにも時効は仕方ない
    大体人間の記憶なんて5年もすれば必ずどこかが入れ替わるからな
  • 71  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    スイッチの方が真っ黒本体だね。ゴキブリみたいw
    これからはスイッチがゴキブリだね　任豚 = ゴキブリ

    任豚= ゴキ　任豚= ゴキ　任豚= ゴキ　任豚= ゴキ　任豚= ゴキ 任豚= ゴキ
    任豚= ゴキ　任豚= ゴキ　任豚= ゴキ　任豚= ゴキ　任豚= ゴキ 任豚= ゴキ
    任豚= ゴキ　任豚= ゴキ　任豚= ゴキ　任豚= ゴキ　任豚= ゴキ 任豚= ゴキ
    任豚= ゴキ　任豚= ゴキ　任豚= ゴキ　任豚= ゴキ　任豚= ゴキ 任豚= ゴキ
    任豚= ゴキ　任豚= ゴキ　任豚= ゴキ　任豚= ゴキ　任豚= ゴキ 任豚= ゴキ
  • 72  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>24
    こういうことがあるから時効が存在してるんだろうな……
  • 73  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    しかし娘に性的欲求生じるってどういう心理なんだ？
    義理の娘でもないと無理じゃないか？遺伝子的に反応しない感ある
  • 74  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    被害者女性としては今からでも実父を訴えて
    刑務所にぶち込みたい、ってことなのかなぁ。
    金の問題にしたいなら親の年齢的に
    遺産相続を絡めた話になりそうだしなぁ。
  • 75  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>61
    「時空」て…
  • 76  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>30
    実際意見が食い違ってるしな
  • 77  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>66
    実父を性犯罪で訴えるって相当な覚悟いるよ。
    冤罪を心配するより、その覚悟を尊重したいね。
    今まで同じような目にあっても黙ったまま亡くなっていった方々のためにも。
    こんな裁判起こすなよという風潮にはしたくない。正直、勝ち負けなど些末。
  • 78  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>69
    ×加害者有利
    ⚪︎被告有利
  • 79  名前： 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 80  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女が40代って事は父親は70代くらいだろ
    冤罪の可能性も考えると痴呆が始まった辺りに訴えたってそりゃ認められんわ
  • 81  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これはしゃーないわ切り替えていこう
  • 82  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>24
    小学4,5年がえ…かわいいのは分かる
  • 83  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まず大前提として
    権利の上に眠るものは保護に値せず

    ってのがあるんや　
  • 84  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判所「どんな育て方されても成人したらきちんとした人になれて当然だよね」

    これは随分辛口だ
  • 85  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    判明してから20年ちゃうんか
    下級だから適応されないのか
  • 86  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>26
    二行で矛盾すんな
  • 87  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>86
    一行目　法は法だよね　守らないとね
    2行目　法は改正できるからね改正したほうがいいいかみんなで話し合ったほうがいいかもね
  • 88  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>74
    そ、復讐。
    そうとしか思えませんが。
    勝ち負けなんてどうでもいいのさ。
  • 89  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>34
    だいたい賠償にしたって認められたところで支払い能力なければ泣き寝入りには変わらないしな
    今になって訴えたのも金に困ったからとしか思えない
  • 90  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ２０年間平気だったなら大丈夫だろｗ
  • 91  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現行法で時効なら仕方無い
  • 92  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>86
    別に矛盾はしとらんやろ
    気に食わない法律でも改正されるまでは従うが、改正を目指さない訳ではない
  • 93  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>7
    何をどう解釈したら改悪になるんや？
  • 94  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>89
    復讐だから勝っても負けてもどうでもいいんじゃない？
    むしろお金があるから裁判起こせたんだと思うけどね。
  • 95  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>77
    実父どうこう関係なく他人を５０年たって訴える事も可能になってしまうって話が理解できないようだな
    法治国家に向いてないよ
    感情だけで生きていきたいならお隣の国にでも行けば？
  • 96  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    感情の獣ばかりで笑えん
  • 97  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>5
    お前さん母親から剥き剥き体操されたとして、20代になってから訴えるってなるか？
    そも金、ねーだろ？子供の時の記憶と成人した今を葛藤するだろ？
    メンタルが落ち着いた頃合を考えたら、それは20代では無くないか？
  • 98  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現代の価値観で過去を断罪するのは違うなと思います。
  • 99  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自己救済するしかないじゃない
  • 100  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>38
    芸能界における権力問題のジャニーズと一般家庭の訴訟問題とは全然違うだろ
  • 101  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>25
    AIいわく、社会的な必要悪らしい。
    犯罪者のためではなく、誰しもが犯罪者になりえるから存在する
  • 102  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔はこれくらいのこと当たり前だったからな。
  • 103  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>97
    そんなん人によるだろ
  • 104  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判所は成人時点から時効をカウントしてるから妥当に思える
    未成年の期間までカウントしてたら鬼畜だけど
    成人してから20年も何してたんだって話だよ
  • 105  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女性は40代なんだろ？父親は80くらいだろうしどないせっちゅーねん
  • 106  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>57
    原告の女性自身も父親から性被害を受けてた事がバレる訳だから、ホント死なば諸共って感じやろな
  • 107  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>104
    昔はそんなの訴える文化が無かった。隠す文化だった。
  • 108  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    仕方ないことだよ
    権利の安定性確保のためにはこのようなシステムが必須
  • 109  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ね、性犯罪のほとんどは身内ですから、女性がある年齢になるとパパが嫌いになるのは自己防衛的本能なのですぅ〜ｗ😘
  • 110  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>64
    それ以外は？
  • 111  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>107
    昔？何十年前の話？
    10年か？
  • 112  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>107
    もしも裁判所がその文化を理由に訴えを認めないのであれば問題だけど、そうではなく自身がその文化に倣うことを選択したんだろ
    泣き寝入りするとこまで含めてその文化だろ
    じゃあこの結果を受け入れるしかなくね
  • 113  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>48
    遡及しないやろ
  • 114  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>94
    どうでもいいなら復讐にならないだろ
    刑事と民事の区別もついてないのか？
  • 115  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>110
    民事なら双方が認めればそれで終わりだよ
  • 116  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>97
    四十にして惑わずってか
    馬鹿じゃねーの
  • 117  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔は実父からの性的虐待が裁かれるなんてことはなかった。
    警察は民事不介入が原則だっだたし。昔は性犯罪者が匿名になるなんて無かったし。家族の秘密は墓場場まで持ってく感じだったな。今は何でも告発する文化になった。
  • 118  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    被害時点から20年じゃないの？
    成人から20年ってだけでも大分猶予持たせたなと思うわ
  • 119  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>114
    じゃあどうやって復讐すればいいの？
  • 120  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>106
    そゆこと
  • 121  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    20年で時効なら・・松本の件はまだ時効じゃねーんじゃねー？
    本当なら訴えればええやーーーーん！
  • 122  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    100回くらいイってます
  • 123  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>95
    無駄だから訴えるなという意見に反対なの。
    法治国家なんだから、訴えるのは自由でしょ。
  • 124  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この20年をなしにすると慰安婦がせめてくるぞ
  • 125  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    20年は訴えるの遅すぎるでしょ
    何十年も前の事を言われても証拠を探すのが難しく、被害者や加害者の記憶も薄れたり改ざんされたりしてるおそれが強い
    当事者たちは感情で動くのは仕方ないにしても裁判は客観的でなければいけない
  • 126  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>100
    権力構図があるのは芸能界でも家庭でも同じなのよ。
    誰の金で生きてる？で黙らされてきた。
  • 127  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>119
    何でどうでもよくないって話にならないのかね
    「復讐」とも「どうでもいい」とも言い出したのお前なんだから
    訳の分からん事言うなよとしか言えないよ
  • 128  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>112
    もう復讐は終わってると思う
  • 129  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>123
    法治国家だからこそだろ
    権利だからと何でも認めたらそれは無法と変わらない
    どんな思考してんだよお前
  • 130  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    20歳はまだ親の支援必要でしょ、特に女性は大半が出産・育児で里帰りするし、どれだけ恨みがあっても頼らざるを得ない
  • 131  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人の生命・身体を害する不法行為による損害賠償請求権は「被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から5年」ないし「不法行為の時から20年」で消滅時効にかかる(民法724条の2)。
    法は、自己の権利利益を守るため努力した人間を守るのであって、自己の権利行使に怠慢な人間を守ってはくれない。
    尤も、この件については弁護士の手腕に問題があったといえる。本件においてはら消滅時効の起算点を加害行為時とした場合、損害賠償請求権はとっくの昔に消滅時効にかかっていたことが明らかであり、加害行為時説に立った時点で勝ち目はなかった。従って、損害賠償請求権の消滅時効の起算点について損害発生時とした上で、被告の加害行為により現在も原告に損害が生じている旨主張すべきだった。
  • 132  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>127
    訴えること自体が復讐なんで
  • 133  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>123
    権利の濫用は駄目だぞ。濫訴と見做されたら違法行為だ。
  • 134  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    20年どころか25年前の話じゃねーか
    裁判官のコメント的には事実認定してるようなコメントだが、
    実際に存在した事件ってことでいいのか？
  • 135  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さすがに時効があるだけでこの国終わってるとか、境界の言うことは違うなやっぱ
  • 136  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>129
    無法なのは家の中で娘に性加害する父だろ
  • 137  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>130
    姑でも頼れよ
    なんで自分を虐待した人のところに育児で里帰りすんだよ
  • 138  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>115
    だよね。だからこそ他の証拠を期待したんだけど。
  • 139  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>130
    支援という利益と天秤にかけて利益を取ったんなら諦めろよ
  • 140  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    時間経ちすぎてて裏取りするのも難しいやろ
    仮に時効じゃなかったとして本人の証言だけでどうこうできるんか
  • 141  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文春「やはり！我々は！正義！」
  • 142  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃ時効無しとかしたら、何十年も前の本当にあったかわからない行為？で裁かれることになるって考えたら、これは当たり前の事では？むしろ、批判してる奴ら恐ろしくは無いのかね？🤔
  • 143  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    勝ち目のない訴訟を起こしたらいかんの？
  • 144  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>136
    それは無法ではなく違法だろ
  • 145  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    事案から20年ではなく、成人後20年とした部分が判例として尊重されるなら大きな前進だと思う。
  • 146  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>142
    父親認めてるから揉めたんだろね
    否認してたらなかったことにされたんじゃない？今まで通り。
  • 147  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    PTSDになると戦う気力すら失われるからな
    法はそこまで配慮しない
  • 148  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    感情的に法律を変えろとか言ってる奴、全員ガイジです
  • 149  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    刑務所に入れる話ならおかしな話だろうが
    賠償って話ならそりゃ時間経ち過ぎだろう
  • 150  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    時効になってから訴えたの？そりゃ勝ちようがない
  • 151  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    濡れているから和韓　これぞ令和の猿の思考である
  • 152  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女の言う事なんて事実かどうか検証してから信じようね
  • 153  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>104
    違う。

    ＞民法第158条1項　時効の期間の満了前6箇月以内の間に未成年者又は成年被後見人に法定代理人がないときは、その未成年者若しくは成年被後見人が行為能力者となった時又は法定代理人が就職した時から6箇月を経過するまでの間は、その未成年者又は成年被後見人に対して、時効は、完成しない。＜

    本件では、被害者女性に母親(親権者すなわち法定代理人)がいたのか、いたとして身上監護義務(820条)を尽くしていたのか定かではない。いずれにせよ、被害者女性が成人した時(民法改正前につき20歳)から6ヵ月で時効は完成する。
  • 154  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この境遇で生きてきて20歳で裁判起こせるほど暮らしを立て直せるわけないだろ頭おかしいのか
  • 155  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最近司法でいい話聞かないな
  • 156  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    相手が芸能人とか地位がないと無理かな
  • 157  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>152
    父親側認めてますけど
  • 158  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    グロックに今の法律の脆弱性洗い出してもらって
    法律改正した方がええんじゃないかと思う程度の法律ではあるよな。
  • 159  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ツラい思いをしたとは思うがさすがに20年放置して今言っても無理だわ
  • 160  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    初めての相手は実の父ということを忘れずに生きてほしいと思う岸田であった
  • 161  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本猿のソチンなんぞ入れられたところでノーダメージ
    猿に引っかかれたようなもん
  • 162  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>82
    そのコメントが面白いと思ってんならマジで終わってるし母親泣くぞ
  • 163  名前： 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 164  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんでこのサムネなん？
  • 165  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    男には性犯罪被害者の苦しみが分からないんだから性犯罪裁判に男を関わらせるな
  • 166  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    せめて10年くらいで行動起こそうや
    20年って結構な時間やで？
  • 167  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>157
    この記事だけだとわからんな
  • 168  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法が性犯罪者にお墨付きを与えてしまったね
  • 169  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実の娘が性の対象になるの？
  • 170  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まず大前提として、裁判官は全く悪くない。

    感情論が法を超えてはならない。超えてしまったら民意の多数派を形成すれば感情論だけで裁判が進んでしまうわけなんだから、もはや法律が無用の長物になってしまう。

    尊属殺規定みたいに明らかに条文が違憲であれば特例もやむ無しではあるが、不法行為の20年の除斥期間は明らかに合理性に欠いていない。

    つまり今回の問題は「法律自体」の問題であり、立法府が対応すべき問題。
    具体的には幼児期の虐待等の除斥期間の開始をいつと見るか、ということを立法府で早急に決める必要性がある、ということ。
  • 171  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>140
    出来るよ。民訴、刑訴いずれについても自由心証主義(民訴法247条、刑訴法318条)が採用されている。
    刑事訴訟の場合、裁判官の自由心証に委ねられているのは「証拠の証明力評価」のみであるのに対し、民事訴訟の場合、裁判官は「口頭弁論の全趣旨及び証拠調べの結果」を心証形成の基礎として事実認定を行うことができる。
    そして、刑事訴訟における犯罪事実の認定は「合理的な疑いを超える程度の確信」すなわち常識人なら誰しも疑いを差し挟まない程度の心証が得られない限り許されない。他方、民事訴訟の場合には「高度の蓋然性」が認められれば事実認定を行うことが出来る。すなわち、一方当事者の主張が7、8割方真実であろうと認められればよい。
  • 172  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ＞広島市の40代の女性は、保育園のころから中学2年になるまで実の父親から性的虐待を繰り返し受け

    ＞「遅くとも20歳になって以降、訴えを起こすことは可能で、そこから20年が経過した時点で、賠償を求める権利は消滅したと言わざるをえない」
    極めて妥当じゃね？

    4歳とすると 36年前 それをおお負けに負けて成人してからカウントしてくれて さすがに遅すぎるという当然の判断

    ＞不同意性交等致死罪 公訴時効は30年
    その後 殺されてても30年だからな
  • 173  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何事かと思ったら時効か。ほんなしゃーないな。
  • 174  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>170 >>171
    アホで草
    君、司法関係者ですら無い、ニワカニートさんですよね？ｗｗｗ
  • 175  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    かといって、除斥期間を無視すると、裁判官の越権行為＝違法行為になるからなぁ
    裁判官もどうしようもないのよ。んでもって、原告側の弁護士も仕事料がもらえるとは言え説明してやれよ。
  • 176  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>170
    裁判官は悪くないという根拠になってないが？
    それを判断するのは最高裁でお前じゃない

    つーか、それ自体わかってない時点でお前も同じなんだけど・・・
    もしかして、それすら理解できてないのかなｗｗｗ
  • 177  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    司法も現在の法律では訴追の時効に抗えない。
    法律を変えることは国会でしかできない。未成年時の被害を訴追するのに20年の時効を廃止しない国会が諸悪の根源。

    それって要は選挙権を持った全ての大人の責任って事だよ
  • 178  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判員裁判にしろってどういうこと？裁判員なら時効の法律を無視して判決してくれるってこと？
  • 179  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>175
    弁護士はまぁ一応金もらってやってるだけなんで・・・
    可能性は低いですがひっくり返るかもしれませんよ・・・？って言っときゃ弁護期間も長くなってウハウハだしな
    実際今回の件は本当にワンチャンあったかもしれんし
  • 180  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法は何もヤバくなくてワロタ
    自分が一番強い時期に弱い相手を訴えて虚しくないのか
  • 181  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    20年でも長いくらいだろ
    法律変わって50年くらいになったら関係者過労死しそう
  • 182  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁこれに関しては法律変えるにしろ難しそう
    幼児期間に関しては未成年だからそもそも換算期間に入ってないだろうし・・・
    じゃあ公訴時効無しにするか？って言われると、民法でそんなことやったらとんでもない数の裁判と冤罪生まれそうだし・・・
    まぁ原告が可哀想なんだが、もっと早めに訴えておくべきだったな・・・
  • 183  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律に文句言ってて草
    まるで反AIみたいだな
  • 184  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは時効の起算点を後ろになるよう理屈を考えるのが弁護士の仕事だな
    何とかつじつまが合うように納得させれれば裁判官も事情が事情だけに変えることもやぶさかではないだろう
  • 185  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃ法治国家なら情より法よな
  • 186  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    時効期間を長くするよりは訴訟を助けるサービスを用意する方が現実的かな
  • 187  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    はっきりいって二十歳迎えてから20年後に訴えは遅すぎるし、何より証拠の信用性も薄くなるうえ記憶も曖昧になる。被害者に寄り添いたい気持ちはわかるが何事にも限度と言うものがある。
  • 188  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間あっての法なんだから
    法が間違ってんなら法なんて無視すべきだろ
    脳死で法に従えばいいってもんじゃない
    悪法に従う事を法治国家とは言わない
  • 189  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    可哀想だとは思うけど、思うまでしかできんな
    時効そのものは絶対に必要な制度だから無くせないよ
  • 190  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律通りなら結果も予想できたと思うんだけど、なんで裁判したんやろか
    被害者の強い希望ならともかく、そうじゃないなら被害者が利用されたってことになりそうなもんだが
  • 191  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは想像でしかないが
    母親が死んだ（父親と争っても悲しまない）とかで区切りがついたのかもしれない
    どのみち上告するぐらい必死なら時効とかは調べておくべきだった
  • 192  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    確かに若い内は父親を訴える勇気が出ないかもしれない
    自分がそれなりの年齢になって父親が弱ってきてようやくケリをつけられるようになるのは理解出来る
  • 193  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>188
    アホかよ
    それは法を変えろって話であって法を無視しろになるわけねーだろ
  • 194  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この国は未成年を保護する仕組みがありませんって自白したようなもの
  • 195  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>126
    いくらでも一人暮らしで自立できるし構造的にも全然違うだろ
  • 196  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    加害者は屑だけど被害者も成人してから何してたの？
  • 197  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>185
    情に普遍性を持たせたのが法なんで、
    多くの人が２０年前に侵した犯罪を裁く意味が薄いと思うから時効が認められている訳で、皆が時効の撤廃を望むなら、そういう法になるだけ。
    処理能力という障壁は勿論あるが、人間の情が時効を制定してるんだよ。
  • 198  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お気持ちで法解釈をコロコロ変える方がアカンわ
  • 199  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほんと感情だけでもの云う奴らは・・・
  • 200  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>194
    成人してから20年が問題になってるんだがね
  • 201  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>139
    俺は自分の金ためて大学行ったけどお前は？もしかしてスネかじっていったわけじゃないよな、あっ高卒か
  • 202  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>188
    そもそもこれに関しては悪法ではない
    性的虐待は許されざる悪事だと思うが、今回の裁判はわいせつ罪、傷害罪などではなく、あくまで「不法行為による損害賠償請求」なんだから
    基本的に公訴時効の考え方は証拠の風化とか色々あるけど、不法行為にまで控訴時効をなくしたら本当に虚偽の訴えが乱立して裁判なんか立ち行かなくなる
  • 203  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法治国家として当然のことだ
    残念ではあるがこれは守られなければならない
  • 204  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でも、自称慰安婦には除籍期間も関係なく、実質賠償を何度もする美しい国
  • 205  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>200
    問題なのは犯罪に時効が必要なのかってことなんだけど
    特定の犯罪には時効がなくて性犯罪は20年で失効できますでいいの？
    おかしくね？って考えが至らんほうが問題だろうに
    まして未成年相手の犯罪に時効はいらんやろ
  • 206  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トラウマから脱して落ち着いたから訴訟したわけじゃなくて
    まだ続いてるから訴える！って話だからな
    じゃあ遅すぎるわ
  • 207  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>205
    殺人罪による死刑と同等って？
  • 208  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何で時効がおかしいんだ？
  • 209  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>29
    不同意が金銭の貸し借りの時効よりも長い時点でな
    あんな気持ちが変わったら訴える事が出来るの終わってんのに
  • 210  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>205
    問題ないだろ？どこが問題なんだ？
  • 211  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    芸能人とかも昔のことが暴露されて降板とかするし私刑に持ち込むしかないのね
  • 212  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法を越えた裁きを司法に求めるのは無理っしょ
  • 213  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>208
    八田はいまだに逃げてますよ
  • 214  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    物議ってサヨクが勝手に言ってるだけやん
  • 215  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそもこれが許せないっていうならあらゆる犯罪の時効無くせや
    現在起きてる犯罪や時効内の犯罪捜査に専念するために存在するんだから諦めろ
  • 216  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>63
    せやな、申告した時と場所にはいるはずなかったジャニさんに性加害受けたなんていうやつもでたしな
  • 217  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>205
    殺人であっても遺族による賠償請求については20年で時効では
  • 218  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>170
    ＞具体的には幼児期の虐待等の除斥期間の開始をいつと見るか、ということを立法府で早急に決める必要性がある、ということ。＜

    3年、5年、20年の法的性質は除斥期間ではなく消滅時効だ。この点、時効制度の趣旨は取得時効と消滅時効とで異なるところはあるが、�￣並海靴浸�実状態の尊重及び�⇔�証の困難性からの救済にある。民事訴訟の場合、訴訟の当事者はあくまでも私人であり、証拠収集能力には自ずと限界がある。都道府県を跨いで捜査活動を行うことができ、あらゆる証拠を精査できる検察官とは根本的に立場が異なる。
    なお、俺はこの被告の行為が強度の道義的非難に値することについて異論を差し挟むつもりはない。しかし民事訴訟の場合、弁論主義第1テーゼにより、自分に有利な事実は自分で主張立証しなければならない。されば、「不法行為時において被害者が未成年だったときは、当該被害者が成人した時から時効はその進行を始める」旨の規定を置いた場合、�〇�実状態に著しい変動が生じるとともに、��被告は証拠の収集が至難若しくは不可能な状態で裁判に臨むことを余儀なくされ、著しく不公正な事態が生じる。
    従って、未成年者保護のためには民法158条1項で足りる。この場合でも、成人後6箇月以内に損害賠償請求訴訟を提起すれば時効の完成は猶予される(147条1項1号)。仮に未成年時に法定代理人がいたにもかかわらず、何らの措置も講じなかったのであれば、その法定代理人に対して損害賠償請求をすることができる。現に発生している児童虐待については、児童福祉法及び児童虐待防止法の解釈適用により解決すべきであろう。
  • 219  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>201
    金さえ払えば何をしても許されると
    そこが考え方の違いだよね
  • 220  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>191
    裁判そのものが復讐でしょ
    長引く程苦しめられる
    しかし、家族内の犯罪は家族全体を巻き込むからやりにくいよね。仰る通り、お母様が亡くなったのかな。
  • 221  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>37
    時効の起算点について、加害行為時説ではなく損害発生時説に立って立論したから。
  • 222  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>195
    無茶苦茶にされた20年、人生を立て直した20年、計算通りじゃん
  • 223  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    時効警察は居なかった
  • 224  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もはや日本の法律は民を守るものではない
  • 225  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>174
    ああ、便宜上「高度の蓋然性」という語は用いたが、因果関係の認定についての今日日の判例・学説については、保護範囲説が優勢であり、不可欠条件公式を前提とした相当因果関係説は後退していることは知ってますよ。
    それで、何か？
  • 226  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    詐欺に遭った場合の法律で、「それが詐欺だと知った時点から、時効の計算が始まる」とかがあるんだよ。
    恐らくはそれの援用とかだと思うけど。
    遅くとも20歳あたりで事実に気がつくであろう、と。でもそこから20年が経つと時効が成立、と。

    キッツいわぁ。それまで、パートナーとの関係でずっと苦しんでいたはずなのに。
  • 227  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>174
    付言しておくと、刑訴の場合に被告人の自白のみを証拠として有罪とすることが許されないのはあまりに自明ゆえ書かなかった。
    なお私が知る限り、弁護士・司法書士等は「司法関係者」なんて語は使わないのですがね。
  • 228  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>226
    「被害を知った時点から」の方は3年〜5年
  • 229  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなんだから日本は性犯罪者大国だとフェミにバカにされるんだよ
    恥ずかしくねぇのか？
  • 230  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    終わってるのはこの法を定めた人間
    つまり自民党のせい
  • 231  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>176
    横から失礼。これ最高裁判決であり、判断の主体は最高裁判事だぞ？何が言いたいのかさっぱり分からん。下級審の判事のことを言っているとも思えん。なぜなら、第一審・控訴審とも原告の請求を棄却しているから。おそらく最高裁も「原審の(中略)所論の違法はなく云々」で話を済ませてるはずなのだが。
    なお、※170の尊属殺規定についての理解が不十分であり、審理経過について勘違いしているであろうことは分かる。
  • 232  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何で長年放置したんだ
  • 233  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>174
    ちなみに俺は※171、225、227。※170とは別人につき混同しないように。
  • 234  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さっさと言えば良いのにアホなんか
  • 235  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>229
    お前がフェミ側の人間ということは分かった
  • 236  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>226
    違う。不法行為による損害賠償請求権の消滅時効の起算点は2つある。1つ目は「主観的起算点=被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時」。もうひとつは「客観的起算点=不法行為の時」。「不法行為の時」を加害行為時とするか、損害発生時とするかは事案による。加害行為時に損害が発生する不法行為の場合、前者となる。
  • 237  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    刑事裁判ではなく民事裁判か
    金目的の時点でお察し
  • 238  名前： 返信する
    ���Υ����ȤϺ���ޤ�����
  • 239  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも証拠もなく時効も切れてるのに裁判すること自体が異常だんだよ
  • 240  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    イカれた判決が増えた昨今だが今回はまあまともだな
  • 241  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判官は和解を勧めても直接時効成立について口にすることはない
    つまり被告側が時効を援用するかどうかは被告側次第ということ
    時効完成後に援用せず、もしく完成に気付かずに賠償に応じることはあり得る
  • 242  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>8
    鳩山の数少ない功績が殺人の時効廃止
  • 243  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>163
    そもそも仮に時効撤廃した所で1件1件の精査とかに時間も人員も限りてるんだから
    裁判で賠償認める！ってなってもそこから何年も待つ事になるんだし色々めんどくさいってなるだろ
  • 244  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    20年で罪が消える法律ってどうかと思うよ？
  • 245  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    時効はしゃーないやろ裁判官だって被害者に対して十二分に配慮してるし本当は勝たせてあげたいと思ってるのは誰にでも判るレベルやし
  • 246  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    反日NHKの請求には何年前まででも請求認めるくせに
  • 247  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世に出ないだけで こーゆー事件はあるだろう
    小学生の時、クラスに ほとんど話さない女の子がいたが…ほかの女子とも話さない
    アレも多分そうなんだろうな
  • 248  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>174
    一応言っておくが、まさかアホ呼ばわり&単なるレッテル貼りでお仕舞いにするつもりはないよな？
    さぞ法律実務に詳しいのだろう？言いたいことがあればお好きにどうぞ。無論、こちらは黙って君の言い分を聞くつもりはないので悪しからず。
  • 249  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    事項が存在することがおかしい
  • 250  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ二十代が訴えるのと四十代が訴えるのは色々違うね
  • 251  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>43
    あくまでも俺の推測だが、おそらく二十歳になった頃に告訴・損害賠償請求をするか否か検討したのだろう。しかし、20代、30代の若い時期を訴訟に費やすのを躊躇うのはごく自然なことといえる。そして、いかに被害者といえども周囲からの偏見は免れない。そもそも、損害賠償請求が認容されたとしても、父親が無資力ではその債権は単なる不良債権に過ぎない。
    何とも救いのない話であるし、判事も救済の方途があるならそれを選択しただろうが、ないものはない。裁判所はどうすることもできんよ。
  • 252  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>65
    おそらく二十歳になった頃に告訴・損害賠償請求をするか否か検討したのだろう。しかし、20代、30代の若い時期を訴訟に費やすのは躊躇うのはごく自然なことではないか？そして、いかに被害者といえども周囲からの偏見は免れない。そもそも、損害賠償請求が認容されたとしても、父親が無資力ではその債権は単なる不良債権に過ぎない。
    少しは想像力を働かせてみようか。
  • 253  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>73
    そんなん言われても、世の中にはしょんべんやうんこに性的興奮覚えるのまでおるんやぞ、理解なんかできるわけないだろ
  • 254  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    20年耐えれて生活もできてたんでしょ？
  • 255  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>252
    それってあなたの個人的な推測ですよね？
  • 256  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    20年前、氷河期真っ只中、圧迫面接なんちゅー弱いものいじめが流行ってた時代にこんな裁判起こしたところでだったでしょーね。
    若い人は分からないでしょうけど、日本は弱いものに優しい社会じゃなかったのよ。
    今更、じゃない。今だから、なんだよね。
  • 257  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>254
    よく考えたら40代って微妙な時期よね。
    親の介護とか遺産とか色々と考え始めるから、
    過去を蒸し返してどうとかは起こり得る話だとは思うわ。
    まぁ、でも損害賠償を含めた債権・債務は時効が存在する訳で、
    例外は設けるべきじゃないわ。どこかの国と同じになっちゃう。
  • 258  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>256
    でもその後、派遣村とか海外発の女性の権利運動とか
    非常に弱者救済で盛り上がった時なら20代後半・30代でしょ？
    優しくなった社会で対応しなかったのはどうなのかしら？
    氷河期世代なら自己責任って解ってたはずでしょう？
  • 259  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>11
    世間を気にしすぎたんだろうな
    時勢をみてやっと今だとは思ったんだろうが
  • 260  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>256
    日本は弱者にやさしいぞ…。
    アメリカでもヨーロッパでも住んでみたら…。
  • 261  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>163
    おまんかちゃーん
  • 262  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>197
    >>情に普遍性を持たせたのが法なんで、
    この時点で間違ってるだろ
  • 263  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほうち国家だからね
    放置されるのよ
  • 264  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    戦う踏ん切りがついたのが40代だったんだろうな
    くやしいな
  • 265  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    40になってフェミに目覚めたんやな
  • 266  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>260
    じゃ、世界は弱者に優しくないってことで。
  • 267  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>258
    実父による性的虐待が自己責任って鬼なの？
  • 268  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>264
    でも訴えなかったら何もなかったことになって実父の逃げ勝ちだったよ
    意味がないことだとは思わない
  • 269  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>265
    実父による性的虐待に反抗することはフェミなん？
  • 270  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここ地の果て　流されて俺
  • 271  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実際問題仕方ないよなぁ
    30年前の証拠も無いだろうけど
    その行為の有無を父親に認めさせたってだけでも
    十分価値があるやろ
  • 272  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    またまんさんがお気持ちで法捻じ曲げようとしてるよ…
  • 273  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>272
    実父が娘を襲うお気持ちは無視なの？
  • 274  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>43
    普通のお金の貸し借りとかなら権利の上に眠るものは保護されません、で時効も分かるんだけどね
    精神的にボコボコにされてるのが性犯罪だからね

    似たような境遇だけど、30後半でようやく被害を受けたことを伝えられるようになったくらい精神ぶっこわされてる

    性犯罪被害者は裁判のスタートを切るのが20歳じゃないんだよ
  • 275  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>48
    この事件は、父親は性犯罪を認めてる
    そのうえで、損害賠償の請求は出来るのか?時効なのか?ってのが論点

    慰安婦とか痴漢冤罪とは違う
  • 276  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ざまぁあああああああああ
    いい気味だ(爆)
  • 277  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    神様っているんやなー
  • 278  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正義は勝つ！
  • 279  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    嫌よ嫌よも好きのうち
  • 280  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>25
    証拠が残ってない魔女狩り裁判になり得るからな
    この場合身内かつ本人が認めてるけど、そうじゃない場合どうするのって話
  • 281  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>267
    何を言ってるんだ君は？その発想が鬼畜だなぁ。
  • 282  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>281
    やらかした親父が鬼畜
  • 283  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>263
    嫌いじゃない
  • 284  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    民事と刑事の区別もつかずに批判ごっこしてる低学歴が滑稽でありますね
  • 285  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    虐待やイジメに関して司法は擁護してる立場だからな
  • 286  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    性犯罪だけ無期限にするのは同意不同意のアレでまた問題でるだろうし、未成年時の
    場合だけ無期限にするのもまた別の問題が出そうなんよな
  • 287  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>21
    父親も性加害については否定してない
  • 288  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも20年も前の話になるとお互いに証拠を出すのが不可能になってくるだろうからな
    古すぎて捜査ができなくなるから時効は必要
  • 289  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで画像鷹野三四なんだよｗ
    育ての父に助けられてめっちゃ尊敬してる設定のキャラだろｗ
  • 290  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    クソすぎ
    司法は刑期の女割りはする癖にこういう所ではゴミ判決するよな
    いい加減日本を破壊したいとしか思えない
  • 291  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>180
    因果応報
  • 292  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪で時効なしってのが何が問題かってお前らもう知ってるだろ
    「慰安婦問題」で日本人は全員経験してるはずだぞ
  • 293  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    時効もそうだけどそもそも年数空きすぎて証拠なんざ出せないでしょ。証拠ないのに言ったもん勝ちで裁判勝てるほうがよっぽどおかしいよ。
  • 294  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    残念！きりかえてこ！
  • 295  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>174
    結局、アホ呼ばわりだけして退散か。
    先日、心神喪失について意味不明な自説を開陳したアホに判例示したところ、「判例なんぞ反論にならん」、「裁判所の日本語力がおかしい」と捨て台詞を吐いて逃亡した真正のアホがいたが、どうして「他人が自分より無知である」という前提で喧嘩売る奴がこうも多いんだろう？
  • 296  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>255
    そうだよ。尤も、犯罪統計と経験則に基づいた推測であり、好き勝手言い散らかしているわけではない。
  • 297  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>274
    児童に対する性的虐待については、政策的な見地から救済の方針を定める他ない。とはいえ、当面、心療内科の受診費用及び公認心理士との面談費用の給付並びに犯罪被害者支援金の給付くらいしかできることはないが...。
  • 298  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>287
    否定したという文言がないから否定してないんだ
    という妄想
  • 299  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うらみがあったらすぐうったえれる期間はあったんだから
    いまさらなとこもある
    精神の不安定さで判断されてもこまるやん
  • 300  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>205
    子供のときの記憶なんて曖昧だしな
    俺はかなり失ってるよ
    そんな記憶間違いもおこりそうな子供に
    いつまでも時効なんているかね
  • 301  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>298
    そもそもやりましたと認めとるがな
  • 302  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※女性が被害を訴えているだけで実父が暴行したという証拠が無いことに留意が必要です。
  • 303  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    時効は絶対必要、むしろ長過ぎる
    だいぶ昔に終わった話しをいつまでもやってたなら世の中進まなくなる

    ましてや日本はIT後進国でAIも禄に扱える人材すら居ないから、無期限にしたらより一層と問題が山積みになる
  • 304  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺は冤罪が一番やったあかんことだと思ってる
    冤罪につながりそうなのはないほうがいいよ

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
人気少年漫画ランキング
人気ゲームランキング
スポンサードリンク
スポンサードリンク
人気記事
    カテゴリー別過去ログ
    月別アーカイブ
    QR
    QRコード
    逆アクセスランキング

    アクセスランキング
    RSS関連
    フィードメーター - オレ的ゲーム速報＠刃
    スポンサードリンク