任天堂、ニンテンドーアカウント利用規約更新で『任天堂を法廷で訴えること』や『集団訴訟』を禁止に

この記事へのコメント

• 1  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:04 返信する

  ありがとう任天堂

• 2  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:04 返信する

  任天堂は日本の誇り

• 3  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:04 返信する

  任天堂法務部最強！

• 4  名前： 磨須流宇伊座阿度 2025年05月10日 16:06 返信する

  >>1
  魔法使糸黒猫脳位図

• 5  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:07 返信する

  任天堂最高だぜぇ

• 6  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:07 返信する

  >>4
  これ同意したら任天堂がどんなことやっても裁判所には訴えられないのか
  とんでもないルールぶつけてきたな

• 7  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:08 返信する

  文句がある奴はプレステやってろってこったw

• 8  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:08 返信する

  アメリカが異常なだけ

• 9  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:09 返信する

  これでもユーザーフレンドリーだと思い込む信者共

• 10  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:10 返信する

  ソニーよりマシ

• 11  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:10 返信する

  任天堂ゲームやハードで遊ばなければ何も起きない

• 12  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:10 返信する

  ディズニーもやってたけど、これってアメリカの憲法で認められてる国民に認められてる訴訟の権利にまで踏み込んでるから流石に無効なんじゃないの？

• 13  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:11 返信する

  なるほど、法的に無効な契約とされない為にオプトアウトを用意したか…

• 14  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:11 返信する

  パルワールドも屈服したし任天堂強すぎだろ

• 15  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:11 返信する

  抜けてから訴えればいいだけじゃね？

• 16  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:13 返信する

  >>6
  任天堂持ち上げてる人多いけど
  昔からあくどい
  何人からも司法の権利を取り上げることはできない

• 17  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:14 返信する

  陣内しぐさ

• 18  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:14 返信する

  無効でーす

• 19  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:14 返信する

  さすがソニーにボロ負けでぶっちぎり最下位のヤクザやなw

• 20  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:15 返信する

  アメリカだと難癖訴訟とかあるもんな

• 21  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:15 返信する

  >>16
  司法の権利を取り上げるのは
  法の人間ではない
  すなわちヤクザ
  

• 22  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:15 返信する

  無断駐車100万円って立札と同じようなレベルやな

• 23  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:15 返信する

  別にアカウントから訴えれないだけで、本名で訴えたらええやん。

• 24  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:16 返信する

  ニシ君の信仰心が加速する…！

• 25  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:16 返信する

  【印パキ全面戦争が秒読み】インドが軍基地3カ所を攻撃、パキスタン軍が大規模軍事作戦を開始　
  
  パキスタンはサイバー攻撃でインドにおける電力網の70％を停止させた。パキスタンのジオTVが治安当局関係筋を引用して報じた。
  
  パキスタン軍、インド首都デリーに弾道ミサイル発射

• 26  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:16 返信する

  新機種でも本体5万だろ
  訴訟の利益がないわ

• 27  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:16 返信する

  >>1
  いや意味ないだろこんなの時間稼ぎにもならん

• 28  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:16 返信する

  >>1
  さすが京都の企業

• 29  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:17 返信する

  それって規約で制限できるようなレベルの権利じゃなくね？人権とかそういうレベルの話だろ

• 30  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:17 返信する

  ディズニーもディズニープラスの利用規約に同意したら訴えれないって話だったろ？
  あちらさんはこれがスタンダードなのでは？

• 31  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:17 返信する

  日本だと訴訟権は憲法32条で保障されてるからこの契約自体が無効やけどアメリカは知らん

• 32  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:18 返信する

  >>3
  訴訟の権利を規約如きで禁止することはできませんのでｗ

• 33  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:18 返信する

  要約すると訴える前に任天堂に言えそれで不満があるなら訴えろって書いてあるな
  まあ当たり前のことか

• 34  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:18 返信する

  強要することも同意させることも、それ自体は有効だけど、
  いざその有効性を争ったら無効になる可能性が高いな
  

• 35  名前： 2025年05月10日 16:20 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 36  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:20 返信する

  任天堂信者の次の台詞は？
  ソニーガー！です

• 37  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:20 返信する

  対策完璧堂

• 38  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:20 返信する

  顧客が著しく不利になる規約は消費者法で日本では無効
  アメリカは州によって違うけど集団提訴を禁止する声が大きく、無効になる可能性が高い
  はっきり言って顧客を軽視した時代錯誤の規約

• 39  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:20 返信する

  規約で書いたところで禁止なんぞできんよ?

• 40  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:20 返信する

  セガも前にPSO2 NGSで突然似たような規約が制定して界隈がざわついてたな

• 41  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:20 返信する

  普通のことだな

• 42  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:21 返信する

  一企業の規約が法を越える事はない
  著しく顧客が不利になり規約は無効であり、普通にできる

• 43  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:21 返信する

  はいゴキイラw

• 44  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:21 返信する

  「それで都合悪いやついる？いねえよなぁ！！？」

• 45  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:22 返信する

  個別に対処するから訴訟で儲けようとするなってことか

• 46  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:23 返信する

  任天堂信者ってマジでこれ絶賛してそうだな
  こんな規約法廷で通用するわけねーだろ

• 47  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:24 返信する

  >>7
  無理〜ｗ
  

• 48  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:25 返信する

  これ法的に通るのか？

• 49  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:25 返信する

  これ消費者センターに相談しておいた方がええんか？

• 50  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:25 返信する

  規約があろうがなかろうが集団訴訟は普通にできます

• 51  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:26 返信する

  >>21
  利用規約ってそんなに万能なん？

• 52  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:27 返信する

  これは通らないだろ

• 53  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:27 返信する

  >>6
  あくまで規約だから法的な制限はない

• 54  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:28 返信する

  >>51
  利用規約にしれっと全財産を任天堂に贈与しますって書いといて同意したらそうしないといかんのか？

• 55  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:28 返信する

  任天法は憲法の上にあるんやね

• 56  名前： 2025年05月10日 16:28 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 57  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:29 返信する

  >>54
  日本なら消費者法の10条で無効

• 58  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:30 返信する

  アメリカだとこれが違法じゃ無いからね

• 59  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:31 返信する

  なんかすごいね…

• 60  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:31 返信する

  >>58
  州にもよるがアメリカでも効力はない
  だから色んな企業がその手の文言を取り下げていっている

• 61  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:33 返信する

  違法な契約は無効だからね

• 62  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:33 返信する

  >>6
  単にニンテンドーアカウントに登録するならって話だろ
  社会経験がない人間はほんま…

• 63  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:33 返信する

  日本の話しかと思ったらアメリカか
  ならしゃーなし

• 64  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:33 返信する

  これアメリカ向けの規約だろ？
  日本向けの規約にそんなことは書いてない
  日本向けには、裁判するなら京都地裁でとしか書いてない

• 65  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:34 返信する

  アメリカだと
  集団訴訟放棄条項（文字通り集団訴訟を禁ずる）
  裁判地選択条項（企業に都合の良い裁判所を使う条項）
  仲裁合意条項（裁判を禁じ仲裁での解決を義務付ける）
  ってのがあるらしく大分企業有利の法制度になってるみたいやな

• 66  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:34 返信する

  >>35
  普通に通るぞ
  別に訴訟する権利自体を制限するものじゃない

• 67  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:34 返信する

  支那が何か企んでるんだろ

• 68  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:36 返信する

  >>38
  別に顧客の不利にはならんぞ
  訴訟自体は普通に出来るし

• 69  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:36 返信する

  >>1
  これパッと記事みたいに暴論に見えるけど
  アメリカのほんとしょうもないくだらないことも票集めて色々言ってくるからな
  しかも雑に数だけ多く
  だからこれくらい釘刺していいよ

• 70  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:36 返信する

  これが法より優先される国はないだろ

• 71  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:36 返信する

  >>19
  はい通報

• 72  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:36 返信する

  規約で新しく加わった部分は色とかnawとか付けてほしいな

• 73  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:38 返信する

  ディズニーも似たような規約あったような
  やっぱ宗教って似るんだね

• 74  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:38 返信する

  訴訟してもいいぞ
  でもアカウントはどうなるか分かるな？っていう人質に取った状態だろ

• 75  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:39 返信する

  何処のメーカーも規約に明記してる事ですやん

• 76  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:39 返信する

  頭トランプかよ

• 77  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:39 返信する

  日常良いアニメだお
  女子高生全員可愛い

• 78  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:40 返信する

  なんかディズニー＋みたいな規約で草生える

• 79  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:40 返信する

  >>1
  つまり、Switch2は訴えられる事、前提で開発されてんだなwどんな欠陥があるのかワクワクすっぞwww

• 80  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:41 返信する

  どこぞのディズニーかよwww
  （※ディズニーはディズニープラスの契約を理由にリゾート内の訴訟を退けようとしました）

• 81  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:41 返信する

  >>47
  ニートが買えるわけがないよねw

• 82  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:42 返信する

  >>51
  訴訟の禁止は普通に優越的地位の濫用で規約自体が無効になり得る

• 83  名前： 2025年05月10日 16:42 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 84  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:42 返信する

  そんな条項は公序良俗違反で無効だな、認められんよ

• 85  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:42 返信する

  >>1
  任天堂相当追い込まれてんだなw

• 86  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:42 返信する

  横井さんや岩田さんがいれば、こんな馬鹿げた企業に成り下がらなかったのにな

• 87  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:42 返信する

  憲法にあるのは「国家に対して裁判の機会を保障せよ」って意味であって
  民間契約には直接適用されないからな
  仲裁条件が悪質じゃないかぎり適法だよ

• 88  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:42 返信する

  こんな規約許されませんよ

• 89  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:43 返信する

  >>66
  >>68
  AT&T Mobility LLC v. Concepcion（2011年）の最高裁判決によって集団提訴を制限する規約が有効とされるケースも多いが
  提訴の内容によっては無効になり、州によっても有効かどうかが変わる
  
  加えて集団提訴禁止の規約自体を取り下げる大手企業も多い
  (集団提訴で賠償した方が個別対応するより簡便で安くつくケースもある為)
  

• 90  名前： リチャードソンジリス 2025年05月10日 16:43 返信する

  プレーリードッグ可愛スギィ(≧Д≦)

• 91  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:43 返信する

  これアメリカ用だろ
  向こうならまあ普通

• 92  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:45 返信する

  別に無制限に有効なわけではないからな

• 93  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:45 返信する

  >>91
  そもそも日本にはアメリカの集団提訴にあたるシステムがない(日本は簡易集団提訴など条件が限定的)からな

• 94  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:46 返信する

  疑問やねんけど、
  規約に賛成できない時って返品できるん？

• 95  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:46 返信する

  さすが最強法務部っすわｗ

• 96  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:46 返信する

  自分は訴訟しまくるけど、お前らは訴えてくるの禁止な

• 97  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:47 返信する

  >>95
  任天堂に法務部はない

• 98  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:50 返信する

  転売商材ゴミッチ2は不具合だらけですと自白してて草

• 99  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:50 返信する

  そもそも個人がゲーム会社訴えるっておかしな話だからな

• 100  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:51 返信する

  どんだけ傲慢なんだよｗ

• 101  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:51 返信する

  これ拒否しようと思ったら一旦承認してから1ヶ月以内に書面で送って拒否しなきゃいけないってこと？そんな面倒な事やるやつ殆どいないし実質訴えられなくなるんか？

• 102  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:51 返信する

  なんか傍若無人すぎるなこのメーカー
  ポケットペアの件からほんとに印象悪くなったわ
  こんなんを任天堂法務部最強とか言って持ち上げてる害児やばいだろ

• 103  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:52 返信する

  抜粋コメントにもあるけどSIEのEULAにもあるし別に任天堂に限った話じゃないだろ
  むしろ世界的には任天堂は対応が遅い方まである

• 104  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:52 返信する

  まーた適当要約の的外れ記事かよ

• 105  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:53 返信する

  さすがユーザー軽視堂さんはやることが違うなｗ

• 106  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:53 返信する

  そりゃジョイコンや本体の初期不良や粗末な使用で壊していちいち訴訟起こされたらたまったもんじゃないからな

• 107  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:53 返信する

  それだけ今のアメリカの訴訟具合が酷いんだろうなと

• 108  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:54 返信する

  任天堂さん、憲法を無視ですか
  これを認めると、企業側は消費者にやりたい放題できることになるけどな
  景品表示法違反だって、いくらでもできる

• 109  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:54 返信する

  >>94
  当たり前にできる

• 110  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:56 返信する

  先代の任天堂とは雰囲気変わったね

• 111  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:56 返信する

  日本という国の上に任天党がある
  まるでどっかの国だな

• 112  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:57 返信する

  海外では通用しないと思うんだが

• 113  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 16:57 返信する

  こういう基本的人権を無視した契約は民法90条の規定で無効だろ・・・

• 114  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:00 返信する

  俺達はこれからも特許取って都合の悪い連中潰してくけどお前らは訴えんなよ
  こんなヤクザまがいのモン法的にまかり通るもんなのか？

• 115  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:00 返信する

  こんなもん掲げたところでいざ本当に訴訟されるような事態になったら無効と判断されるよ
  ただの物知らずに対する牽制にしかならん

• 116  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:01 返信する

  この先日本国憲法通用せず
  現代の犬鳴村かな？

• 117  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:02 返信する

  なにこれ？基本的な権利すら認めないって？
  さすがヤクザもドン引きするクソ企業だなおい

• 118  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:02 返信する

  企業間の権利侵害と顧客のクレームとは全く別問題だけど、それでも区別のつかないアホが一斉に「そっちは相手を訴えてるクセに自分はイヤなのかよ」って言ってくるやんけって意味ではパルワールド訴訟がひと段落した後のタイミングで規約変更する方が良かったやろ

• 119  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:02 返信する

  任天堂側が悪質と判断されたら無視されて終わりだよこんなん
  海外の雑な訴訟への対抗策としても使えるかわからんけど

• 120  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:03 返信する

  この規約を敢えて争点にできそうではあるが、馬鹿馬鹿しい事でもあるからやってやろうと言う連中は出てきそうにもない

• 121  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:04 返信する

  法を超えてくる企業の利用規約凄いｗｗｗ

• 122  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:04 返信する

  「提訴する権利」って人権だから、これを制限する条項って良いのか？

• 123  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:07 返信する

  スター状態か

• 124  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:07 返信する

  従業員ですら訴訟起こせるのに有料会員にこんな会則作っても無意味もいいとこやろ。
  

• 125  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:07 返信する

  そんな条項があろうが普通に訴えられるけどね

• 126  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:09 返信する

  自分たちはガンガン訴えるけど訴えられるのは許さん！無敵やな…

• 127  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:10 返信する

  >>122
  争えばだいたい無効化されるけど法廷闘争の武器の一つとしてはよくある
  そんな契約は多い

• 128  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:11 返信する

  てかそんなもんに法的拘束力あんの？
  少なくともこれ以前に購入してたのなら
  同意せなゲーム出来んのやし
  いくらなんでもあんまりやろ

• 129  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:11 返信する

  憲法や法律の侵犯しない、許す限りなら利用規約にどんな事を表記して
  ユーザーに同意させて、それを盾に利用者が不利になることは裁判所もある程度汲んでくれるけど
  
  憲法や法律を真っ向から立ち向かう利用規約なんて
  これ普通に集団訴訟とか起こしても、裁判所は国民やそれ以外でもその権利尊重して訴訟起こすことを認めれくれるからな
  こんな事を表記した任天堂に指導入る程度にはアホな事してる

• 130  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:12 返信する

  そういうのは契約事項として無効だろ
  ただの悪質な脅し

• 131  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:12 返信する

  >>127
  なるほど、牽制ってことね

• 132  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:13 返信する

  むしろこれをやらずにアメリカで商売してたのかって感じ
  所詮は田舎の三流おもちゃ屋だな

• 133  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:14 返信する

  あーこりゃ次も下方修正必至だな
  スイッチ2が売れれば売れるほど逆ザヤで赤字が広がる展開だわ

• 134  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:15 返信する

  任天堂でもそんなことできないやろ

• 135  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:15 返信する

  訴訟起こせるのは国民の権利だし、これは通用しないんじゃないか
  知らんけど

• 136  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:17 返信する

  敵対するならアカウントはBANするぞってことね

• 137  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:18 返信する

  この条文が効力を持つかどうかを判断するのは司法であって任天堂ではない

• 138  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:19 返信する

  特許ゴロから情報統制する独裁企業に参加したな

• 139  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:19 返信する

  屁理屈みてえなもん通じるんか

• 140  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:21 返信する

  規約で縛れないやつだね

• 141  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:22 返信する

  これがプレステだったら5億コメントくらい炎上してるレベルだな

• 142  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:25 返信する

  >>135
  日本に生まれて生きてりゃそれくらいは分かるかもしれんが
  向こうの底辺層の学力やらなんやらってマジで無いに等しいことあるから
  企業がそう言うんならそうなんだろうなってので訴えなかったりするんだろ

• 143  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:25 返信する

  共産主義化

• 144  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:27 返信する

  実際に訴訟を起こした時に、この条項がどう扱われるかは法廷の判断だな。
  ただ、アカウント剥奪（または停止）されるだろうから、判断が出るまでは
  ダウンロードで買ったものなんかは使えなくなるかも。

• 145  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:29 返信する

  規約よりも法律の方が強いから

• 146  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:31 返信する

  消費者契約法でこういうの禁止されてると思ってたわ

• 147  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:33 返信する

  さ

• 148  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:33 返信する

  日本だと消費者気の一方的な不利な契約で無効になるけど
  米国は大丈夫なの？

• 149  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:35 返信する

  >>51
  法に触れてる場合にはその限りじゃない
  例えばスイッチが発火したとか原因が判明してる事に賠償求めるのは出来る

• 150  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:35 返信する

  いやこれは法的に駄目じゃね？
  違法はどうか裁判所が決める事で訴える事を禁止する契約っていいのか？
  裁判を受ける権利 (憲法32条)があるから根本的に駄目だろ

• 151  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:35 返信する

  日本だと普通に無効でしょうけど、他の国はどうなんだ？

• 152  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:36 返信する

  >>150
  あ、これアメリカか
  でも寧ろアメリカの方が訴える権利強そうだが・・・

• 153  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:36 返信する

  あー、よく読んだら裁判禁止だけじゃなくて紛争が起こったら仲裁機関をADRとして使うことに同意しろってことかぁ
  なかなかギリギリを突いてきたなｗ

• 154  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:37 返信する

  >>142
  日本でもクルドとか中華集合地域はそんなやつが多いで。
  だから川口が無法化してるのはホントやばいんだけどな。

• 155  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:38 返信する

  裁判で負けたくないからって自分の身を固めてるのはダサい

• 156  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:39 返信する

  アメリカは州によって集団訴訟の放棄の有効性が変わって
  SIEは但し書きで州法で無効とされる場合はその決定に従うと書かれてるらしい

• 157  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:41 返信する

  つまり任天堂が人をコロしても任天堂が正しくなる

• 158  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:43 返信する

  いやーそれは通らんだろ

• 159  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:45 返信する

  >>11
  一人勝ち状態になってから作るあたり流石ヤです

• 160  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:45 返信する

  「訴えることはできません。」って書いてるのに、その下に、集団訴訟やグループ訴訟、一対一の処理とか書いてて草
  まあ少なくとも日本では通らないってこと分かってるんだろうな
  任天堂がポケットペアに難癖付けてるのと同じように、人海戦術で同じことをやられるのを恐れたか

• 161  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:47 返信する

  もう、反社会的過ぎて草も生えんが
  ディズニーの後追いと考えれば
  さもありなんやな

• 162  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:48 返信する

  余りにも消費者に不利、不当な規約は無効というのはさすがに知ってると思うが？
  任天堂大丈夫か？

• 163  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:51 返信する

  利用規約見直してきたけどどこに書いてる事を言ってるのか分からん
  内容からすると「8. 禁止事項」か9〜11項あたりにありそうだけどそれっぽい記述が見当たらない
  「19. 準拠法および裁判管轄」で任天堂との裁判は京都地方裁判所を第一審の専属的合意管轄裁判所とすると書かれてるし、任天堂を法廷で訴えることができないとは読み取れない

• 164  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:52 返信する

  わざわざこうするってことは相変わらずJOYコンドリフトがあるってことか
  よっぽど儲かったんだなJOYコン商法

• 165  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:54 返信する

  99％以上のユーザーには関係のない話だろうね
  ジョイコン等が故障しても新しいものをまた買えばいいわけで
  お客様は神様みたいなカスハラ対策にもなる

• 166  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 17:57 返信する

  これが法律より優先されることなんてないから普通に無効やろ

• 167  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 18:00 返信する

  スイッチの方が真っ黒本体だね。ゴキブリみたいw
  これからはスイッチがゴキブリだね　任豚 = ゴキブリ
  
  任豚= ゴキ　任豚= ゴキ　任豚= ゴキ　任豚= ゴキ　任豚= ゴキ 任豚= ゴキ
  任豚= ゴキ　任豚= ゴキ　任豚= ゴキ　任豚= ゴキ　任豚= ゴキ 任豚= ゴキ
  任豚= ゴキ　任豚= ゴキ　任豚= ゴキ　任豚= ゴキ　任豚= ゴキ 任豚= ゴキ
  任豚= ゴキ　任豚= ゴキ　任豚= ゴキ　任豚= ゴキ　任豚= ゴキ 任豚= ゴキ
  任豚= ゴキ　任豚= ゴキ　任豚= ゴキ　任豚= ゴキ　任豚= ゴキ 任豚= ゴキ

• 168  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 18:00 返信する

  今までゲームやってきたけどニンテンドー不満なんてないよ
  アホどものせいで軒並みコンテンツに負荷がかかってるしそういう奴らはゲームを好きな奴じゃないからいいことしかない
  

• 169  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 18:02 返信する

  さすがヤクザ企業

• 170  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 18:03 返信する

  >>166
  集団訴訟なんて日本人はせんやろ

• 171  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 18:03 返信する

  EULAがあっても何でも通るわけじゃないしの

• 172  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 18:05 返信する

  そんな規約許されるんか？
  これがありならあらゆる企業やりだすだろ

• 173  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 18:05 返信する

  >>72
  diffすりゃ一発よん

• 174  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 18:06 返信する

  裁判を起こす権利は基本的人権のひとつなので
  たかだか一企業の規約ごときで縛られる謂れはないんだがｗｗｗｗｗ
  
  これでよく最強法務部とか言われてんなｗｗｗｗ恥ずかしすぎるだろｗｗｗｗ

• 175  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 18:07 返信する

  >>172
  あらゆる企業さま運営さまがやってんのよ
  これに文句言いたいなら実際に訴訟する時にでも無効だと唱えればいい

• 176  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 18:08 返信する

  利用規約だから利用して無かったら訴え放題じゃね？
  なんでこんな凡愚ムーブしてんだ？

• 177  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 18:08 返信する

  そういうのディズニーチャンネルかなんかでもあったな。これは「驕れるもの久しからず」を思わずにはいられない。実際は滅びはしないだろうけど、すごいよ横暴さの印象が。

• 178  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 18:08 返信する

  なんだこの自分ルールはｗ小学生か？ｗ

• 179  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 18:09 返信する

  通る通らないよりも俺たちはこういうスタンスだと表に出すことが重要なのよ
  知的財産抱えまくった国際企業てのはそんなもんよ

• 180  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 18:11 返信する

  なんの不具合もなくても、この規約が憲法違反だって訴えられそうだけどな
  だとしたら無駄に労力使うだけなんだが受け入れられるのかね？

• 181  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 18:18 返信する

  まるでヤクザ

• 182  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 18:19 返信する

  >>6
  そんなわけあるかよ
  任天堂の規約に「人を殺しても無罪とする」と書いても殺人OKにならないのと同じ
  アホな規約をいくら書いても、裁判所は鼻で笑って終わりよ
  だから、パルワールド裁判では著作権で勝てないからと特許法なんていう搦手で無理やり嫌がらせしてる。その特許も任天堂が考えたわけじゃないのに盗人猛々しい

• 183  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 18:20 返信する

  >>174
  同じことをAmazonとか他の企業もやってんだよ
  結果はこの方法だと対処にかかる費用コストが
  訴訟費用よりコストが倍に跳ね上がって撤回することになってるけどな

• 184  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 18:20 返信する

  >>1
  なら任天堂を訴えよう勝てると思う

• 185  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 18:21 返信する

  実際こんな規約許されるわけないだろ、心象悪くなるだけだろ

• 186  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 18:24 返信する

  訴訟される前提なのワロタｗ

• 187  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 18:24 返信する

  任天堂の悪い所が復活してきたな
  スーファミ時代以降の暗黒期をまたやりたいらしい

• 188  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 18:31 返信する

  アカウントのユーザーとしては訴えないけど個人として集団訴訟に参加するのは勝手じゃねえの？
  アカウントに住所登録してなければだけど

• 189  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 18:33 返信する

  これ意味ある記述なんかね
  じゃあどの会社も社員や会員にサインさせたらいいじゃん
  いかなる理由でも我が社を訴えないと誓うと
  これでこの会社免罪になるんか？あほらし

• 190  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 18:47 返信する

  利用規約？
  いらなくなって売る人間に適用できんの？

• 191  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 18:47 返信する

  これが理由で訴えられそうｗ

• 192  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 18:47 返信する

  ディズニーと同じバカやってて草

• 193  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 18:51 返信する

  書いてるだけでこんなん通るわけないだろ

• 194  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 18:51 返信する

  任天堂の規約は憲法をも超越するのだ！

• 195  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 18:55 返信する

  これ、ソニーもMSもとっくにこの規約なってるよ
  変更時大して話題ならんかったけど、まあそこらへんはメディアに対して根回し次第なんだろな

• 196  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 19:02 返信する

  日本だとこういう規約は訴えれば消費者の利益を害する規約として民法上無効ですって判決もらえそうやけど、アメリカは通るのか？

• 197  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 19:02 返信する

  アメリカ人っていうか4chやreddit住人なら10000件同時一斉訴訟とか普通にやるぞ

• 198  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 19:12 返信する

  任天堂が与党になれば日本は返り咲けるな

• 199  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 19:14 返信する

  つまり任天堂はヤクザって事を認めたってことだよね

• 200  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 19:17 返信する

  それは規約で禁止しても無駄。
  訴えられたら垢バンして報復しますってことならそれ込みで法廷でマイナスになるわけだし。

• 201  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 19:20 返信する

  >>199
  それだとほぼ全ての企業がヤクザってことになるが

• 202  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 19:21 返信する

  君らの大好きなPSもとっくにこの規定有るで
  知らんかったんか？ｗ

• 203  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 19:30 返信する

  利用規約は利用規約だから、一応、法廷では覆せるので

• 204  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 19:38 返信する

  動画配信のディズニープラスの規約承諾をすると
  解約しても遊園地だろうが何だろうが全ての関連事業で裁判できなくなった事例と
  これを比較するのも知能無しだし
  ディズニーの悪辣な前例をランドで園児とか意味解らん擁護する信者も害悪そのもの

• 205  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 19:45 返信する

  こんな規約作ったところで法律が優先されるんだから大して意味なくね？
  むしろ任天堂のイメージ悪くするだけだと思うが

• 206  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 19:54 返信する

  利用規約ってそんな万能じゃないよな

• 207  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 19:54 返信する

  >>71
  通報ってどこにするの？
  ママに言いつけるのかな？w

• 208  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 19:56 返信する

  >>51
  一方的に消費者が不利になる契約は無効
  これとんでもないことになる予感

• 209  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 20:02 返信する

  ヒュウ、子供の頃に見た悪の任天堂の面目躍如って感じだぜ！

• 210  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 20:18 返信する

  どこまで効力があるか疑問だけど、裁判できない状況を作れるなら、ものを売る側はみんなそれを消費者に押し付けるでしょ

• 211  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 20:23 返信する

  ＞国の法律を無効化できるわけがないだろ
  ＞裁判する権利を奪えるかよ
  
  奪ってないよ？
  選択肢を与えただけ
  同意したら本人は自ら放棄しただけ
  任天堂は奪ってない
  わからないのか？　知恵遅れW　それが法律だｗ　知恵遅れｗ

• 212  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 20:27 返信する

  >>1
  なんという悪質な規約
  
  どちらにせよ海外では通用しないけど

• 213  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 20:28 返信する

  >>2
  えっ、任天堂って日本の埃なの？
  
  ゴミ扱いは酷くね？

• 214  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 20:28 返信する

  こんな自分ルールが通るわけねえだろ糞天堂

• 215  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 20:33 返信する

  別に法的拘束力ないだろコレ

• 216  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 20:42 返信する

  規約で一方的だからそこまで有効な手なんかねこれ

• 217  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 20:50 返信する

  許されるわけ無いじゃん

• 218  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 20:55 返信する

  え？何様？

• 219  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 20:57 返信する

  ディズニープラスやん

• 220  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 21:00 返信する

  言うだけはタダや法律にも強弱あんのにそんな同意になんの強制力あんねん
  

• 221  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 21:01 返信する

  明確な憲法違反ですけど

• 222  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 21:19 返信する

  それが本間なら売るだけ得って都合が悪いの無視.Microsoft儗ですか?コワ

• 223  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 21:29 返信する

  こんな小学生の無敵理論みたいなの通るわけないだろ
  思った以上に幼稚だな

• 224  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 21:35 返信する

  任天堂は潰れちまえ笑

• 225  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 21:49 返信する

  規約なんて法的効力ないから蹴られて終わり

• 226  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 21:53 返信する

  むしろ今まで無かった事に驚き
  大半の企業が普通に規約にある

• 227  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 21:55 返信する

  かなり前にPSでもこの規約追加されてたけど
  効果有るんか？

• 228  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 22:05 返信する

  また問題あれば無視して集団訴訟を起こされるか
  Amazonみたいに個人だけど捌ききれない程の一斉大量訴訟になるだけやね

• 229  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 22:15 返信する

  >>196
  むしろ逆だと思う　
  ソフトの話だけどスターウォーズのFPSが酷い課金システム導入して同意する規約がこんな感じになってたけど海外ユーザーはそのまま集団起訴に踏み切ろうと発直前まで行った(結果としてはゲーム側が起訴される前に折れる)
  
  むしろ日本の場合ってこういう時企業よりになるからどうなるかわからんわ　
  ジョイコン起訴とかも結局海外しか意味ないわけだしな

• 230  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 22:18 返信する

  >>19
  ソニーの勝利は俺たちの勝利
  俺たちが任天堂に勝ったのと実質同じだね！

• 231  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 22:19 返信する

  海外も知れんけど、ディズニープラスか何かで同じような条文入れてけど、そういうのは無効って判決出てなかったっけ？
  

• 232  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 22:21 返信する

  >>87
  アメリカの憲法に詳しいんだ

• 233  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 22:22 返信する

  先日賃貸の退去費用で７５万請求されたって話しあったけど、契約書で謳っててもそういう法を無視した契約条文は無効だって弁護士が答えてなかったっけ？

• 234  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 22:39 返信する

  規約より法律のほうが上に属するので無駄だよ

• 235  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 22:42 返信する

  無効な条文だな。ガラが悪いという悪印象をばら撒いてるだけ。

• 236  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 23:01 返信する

  任天堂は個人間の裁判割と負けてたけど
  それ防ぐためなんかな

• 237  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 23:05 返信する

  (´･ω･`)ゲー天のニシくん元気かな？見解を聞きたい

• 238  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 23:22 返信する

  外国で変な裁判起こされないようにする為ってこと？

• 239  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 23:23 返信する

  消費者に著しく不利な規約を作ることを規制して懲罰的賠償金で任天堂潰してほしい

• 240  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 23:43 返信する

  スプラのナイス玉は元気玉をパクったのに？

• 241  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 23:48 返信する

  こんな規約が通るなら大抵のサービスで問題起きた時
  泣き寝入りするしかなくなるじゃん
  法的に問題ないのかこれ？？

• 242  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 23:50 返信する

  こんなの書いたところで法的拘束力無いやろ
  

• 243  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 23:52 返信する

  これ同意したら任さんからガチ詐欺犯罪に遭っても泣き寝入りするしかなくなっちゃうの…？？

• 244  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 23:56 返信する

  完全なる権利侵害

• 245  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月10日 23:57 返信する

  >>241
  ソニーを初めとして大半の企業の規約に有るから法的に問題はないんじゃね

• 246  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月11日 00:11 返信する

  ディズニーの二の舞になるかなｗ

• 247  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月11日 00:34 返信する

  ディズニーでも同じこと書いてたけど結局、批判されて特別対応してたやろ

• 248  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月11日 00:36 返信する

  アメリカで事業展開してる所にはよくある規約
  起訴ビジネスが横行しすぎた影響

• 249  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月11日 01:04 返信する

  そんな規約あったところで効力ないだろ

• 250  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月11日 01:30 返信する

  無意味な規約だな。
  任天堂法務部は小学生が働いてるのか？

• 251  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月11日 01:46 返信する

  もろにヤクザな企業じゃんw
  どういう生い立ちなんだ？この会社

• 252  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月11日 01:49 返信する

  >>2
  任天堂「スイッチ2がアップデートでレンガと化しても訴えるなよ」

• 253  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月11日 02:26 返信する

  マリ王「我が王国に仇なすものは1人ずつ、かかってきなさい！！」

• 254  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月11日 03:50 返信する

  これは裁判で負けるフラグやな

• 255  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月11日 05:15 返信する

  フツーに下らんことで訴訟してくるアメカス対策だろ。
  アメカスは他国に迷惑振りまいてることを恥じたほうがいいぞ。

• 256  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月11日 05:17 返信する

  >>241
  知らんけどアメリカだけなので。
  そもそも任天堂ってサービスメッチャ手厚いのに問題起きたら泣き寝入りにするようなことしないじゃん。
  訴訟を繰り返すアメリカ人の自業自得だぞ。

• 257  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月11日 06:07 返信する

  個別に訴えればええやん

• 258  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月11日 07:28 返信する

  これは酷いな
  この内容だけで訴訟できるだろ
  なんやねん郵送でって

• 259  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月11日 07:38 返信する

  ディズニーでわろた
  でもこんなの書いて通るわけねえよね
  

• 260  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月11日 07:40 返信する

  >>233
  無断駐車は10万請求しますみたいな看板が無効なのと同じだろ

• 261  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月11日 08:12 返信する

  たかが規約で訴訟の権利をつぶせるか？

• 262  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月11日 09:24 返信する

  訴えるなら使うなってことでしょ？
  そりゃそう

• 263  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月11日 09:54 返信する

  こういうの無効だから
  　

• 264  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月11日 09:55 返信する

  ついに規約で脅迫するまでに堕ちたんだな

• 265  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月11日 10:03 返信する

  こんなふざけた規約が世の中で通るわけがない
  これがOKなら「任天堂を批判したユーザー及びそれを掲載した媒体からは1兆円の罰金をもらいうけます」ってのもOKになる。
  それだけで、Xやその他のサイトから年間数百兆が転がり込んでくるだろw
  

• 266  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月11日 10:07 返信する

  まぁこんな規約をいれるって、明らかに反社と同じだよな
  こないだ話題なった建設会社の暴力も「上司の暴力を訴えることはできません」って社則かなんかで書いとけば無罪になるのか？w
  

• 267  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月11日 12:13 返信する

  害人相手にはちゃんと規約で縛った方がいい

• 268  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月11日 13:03 返信する

  >>71
  ちゃんと通報したかい？
  してないなら君が脅迫罪やぞ？

• 269  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月11日 13:04 返信する

  花札麻雀博打で儲けた企業やぞ？

• 270  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月11日 13:28 返信する

  こんなの簡単に回避できる。
  「ニンテンドーのゲーム機器、ゲームソフトを使ってる本人」じゃなくて、保護者配偶者親族一等が告訴すりゃいいだけｗ

• 271  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月11日 13:55 返信する

  憲法＞法律＞条令＞＞＞＞＞＞＞＞＞企業の規約

• 272  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年05月12日 09:26 返信する

  >>12
  ディズニーは裁判するまでもなく折れた