【STAP細胞】 理研が小保方氏論文の画像流用を認め論文撤回！ 「信頼性を揺るがしかねない事態を引き起こし、おわびする」

この記事へのコメント

• 1  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:31 返信する

  ただただ残念

• 2  名前： 歩 2014年03月14日 15:31 返信する

  楽しみだったのになー再生医療

• 3  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:31 返信する

  STAP細胞詐欺】小保方の捏造を理研が絶対に認めない理由が酷すぎる！！！これまさに「利権」だろ
  でも見とけ

• 4  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:32 返信する

  日本人は息吐くように嘘をつくからな

• 5  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:32 返信する

  詫びて済む問題じゃない
  韓国人に失笑されるような事やりやがってこの屑共

• 6  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:32 返信する

  お疲れ様

• 7  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:33 返信する

  理系女子なんてこの世にいない
  

• 8  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:33 返信する

  かわいい顔してドス黒いことする女だな
  俺のパートナーになってほしい

• 9  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:34 返信する

  がしかし低学歴はこの人に叶わないんだよなぁ

• 10  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:34 返信する

  在日とニートってどっちがいらないかな

• 11  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:34 返信する

  日本人の恥さらしだから国から出てって
  あと博士号も返上してね

• 12  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:34 返信する

  コピペ文化だからな
  たぶんあまり深く考えずに参考資料程度と考え使ってしまったんだと思うよ

• 13  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:35 返信する

  >>2
  iPS細胞があるだろ
  
  STAP細胞発表の時にマスコミがSTAP細胞より劣ってると捏造してネガキャンしまくってたが

• 14  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:35 返信する

  福圓美里さんにそっくりｗ

• 15  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:35 返信する

  コピペ世代の嘘つき女

• 16  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:36 返信する

  あーあ、まあ矢口と同じ雰囲気あるし面の皮厚そうだから追い込まれても自殺はせんだろ

• 17  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:36 返信する

  >>14
  早くエドナの声聞きたい

• 18  名前： 2014年03月14日 15:37 返信する

  ※17
  
  うんこ

• 19  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:37 返信する

  
  彼女が１度もできない男にありがちなこと
  
  ・女性と話すのは当然緊張するとして、あまり親しくない男性と話すのも緊張する。
  ・自分以外の数人が会話してて、自分一人だけ黙っている状況がよくある。
  ・用があるのになかなか店員に声をかけられない。
  ・知らない人（店など）に電話をかける前に、相手がこういって自分がこういうなどある程度考える。
  ・慣れない場所、状況だと異様におどおどする。
  ・声が小さく、よく聞き返される。
  ・他人に変に見られてないか気にしすぎる。
  ・インドア派。
  ・広い交友関係を築かず、いつも同じ人と一緒に行動する。もしくは一人。
  ・彼女は欲しいが合コンは気が進まない。
  ・順番で何かを発言する状況で、自分の番が近くなると心拍数が高くなる。
  ・職場などで「あっ、すみません」ばかり言う。
  ・自分は人に取るに足らない存在だと見なされていると思うことがある。
  ・毎日2chをやっている。
  ・服装がいつも同じ。バリエーションがそんなにない。
  ・髪型が昔とたいして変わらない。ワックスなんて滅多に使わない。
  ・筋道立ててきちんと話すことができない
  ・一人で空想や妄想に耽ることが多い
  ・趣味は専ら一人で黙々と楽しむタイプのものを好む、あるいは無趣味。そうかといって趣味や遊びも中途半端
  ・悪い意味で個性.的

• 20  名前： 2014年03月14日 15:37 返信する

  ※13
  
  うんこ

• 21  名前： 2014年03月14日 15:38 返信する

  日本人顔キモい死ねバーカ

• 22  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:38 返信する

  あーやっちまったか・・・

• 23  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:38 返信する

  おぼおぼ

• 24  名前： 2014年03月14日 15:38 返信する

  日本人ってなんでウンコみたいな顔してるんだ！気色悪い

• 25  名前： 2014年03月14日 15:39 返信する

  ※23
  
  おぼおぼじゃねえよバーカ

• 26  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:39 返信する

  一人のしょうもない嘘にここまでバカ騒ぎできるTVの方をどうにかした方がいい

• 27  名前： 名無しさん 2014年03月14日 15:39 返信する

  流石は女･佐村河内!!!

• 28  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:39 返信する

  いや、賄賂や圧力で研究員の椅子取りなんてよくある。
  論文のデータ捏造もよくある。（うちもやってた…）
  論文を絶対に掲載されないナチュレに送り続けて実績カウント
  することもある。（日本人はまず掲載されないから送っただけでおｋ）
  補助金詐欺もよくある。貰えるもんはもろとけはタンメンだけではない。
  
  …しかし、全部揃うとなかなか壮観だなｗなんつーかロイヤルストレートフラッシュｗ

• 29  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:39 返信する

  在日ではなく、生粋の日本人
  そしてやってる事は中国・朝鮮のペテン詐欺師と同じ

• 30  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:40 返信する

  おいスマホでブログ読みづらいぞ、元に戻せよ
  

• 31  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:40 返信する

  今年は嘘と詐欺が流行なんだな

• 32  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:40 返信する

  >>26
  いやいや　世界中から注目されてるし
  これが嘘だったら騒がない方がおかしいだろ
  嘘ついてごめんね　じゃすまない問題なんだが

• 33  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:41 返信する

  結局なんだったのこれ・・・

• 34  名前： 2014年03月14日 15:41 返信する

  日本人=クズ(笑)

• 35  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:41 返信する

  再度提出するために一旦撤回しただけかもしれない

• 36  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:41 返信する

  ＞画像は３年前の博士論文と同じと言わざるを得ない
  
  これって３年前からＳＴＡＰ細胞を発見してたらＯＫ？
  でもまあ・・・故意に画像転載したとしか普通は思えないよね・・・
  自分が書いてる論文の画像が違ったらいくらなんでも気づくだろうし・・・

• 37  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:41 返信する

  論文書き直して再提出するんじゃないの

• 38  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:42 返信する

  ノーベル賞受賞者である野依理事長が頭を下げる自体になるとは
  理屈ではなくて単純に悲しいな

• 39  名前： 2014年03月14日 15:42 返信する

  ※32
  
  日本人って汚い。顔汚い

• 40  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:42 返信する

  何か変わったなブログ

• 41  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:42 返信する

  最近は馬鹿用語の声も聞かなくなったな
  まぁ完全真黒なのが証明されたし

• 42  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:43 返信する

  このブス日本から出てって

• 43  名前： 2014年03月14日 15:43 返信する

  日本人死ね
  
  独島から出てけ！黄色日本猿(笑)

• 44  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:44 返信する

  なんで佐村河内はあんなに叩かれてこいつは叩かれないの？
  女だから？ふざけんな女ならもっと叩くべき

• 45  名前： ア 2014年03月14日 15:44 返信する

  こいつが女で良かったな。男だったらもっと叩かれてるわ

• 46  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:44 返信する

  そもそも小娘がノーベル賞取った研究を大きく超えるなんて考えられないことだろと思ってたらその通りだった
  とりあえず嬉々と公の場に出てたんだから今回も出てこいよ

• 47  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:44 返信する

  
  信頼性が大きく失墜したのは間違いないだろ。
  少なくとも、この程度の安直な思考のレベルの低い人間が研究リーダーとか失笑ものだよ。
  
  科学者が未発表の（しかも自分の研究）論文にコピペを使うという発想がまず理解できない。

• 48  名前： 2014年03月14日 15:44 返信する

  ※41
  
  馬鹿はおまえだバーカ
  
  死ねバーカ
  
  バーカ(笑)

• 49  名前： まとめブログリーダー 2014年03月14日 15:44 返信する

  画像以外のデータは捏造なのかよ？？てか本人出ろよな。侍コーチすら出てきたのに。

• 50  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:45 返信する

  撤回したのか、調査中(調査する事を発表した)のか、どっちなんだよ・・・
  

• 51  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:45 返信する

  >>45
  だな
  男だったら気持ち悪い変質者のキチ.ガイクラスの扱いされるだろうが
  おぼかたさんはそこまでは絶対行かないだろうな　女だから

• 52  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:46 返信する

  撤回まではいってないだろ

• 53  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:46 返信する

  をこいつ持ち上げてたネトウヨどこ行った？

• 54  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:47 返信する

  一部の捏造は認めたんだよな。
  STAPは存在する　キリッ　とか言ってたのに今になったらコミュニティーに任せるとか
  弱気になってるし
  それと3年前の画像を流用したのはレアケース(笑)とか調査委員長言ってるし。
  

• 55  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:48 返信する

  >>26
  事は一人の法螺吹きで終わらないからだろ…
  しかも今は博士論文もエア実験なんじゃないかって疑われてるし

• 56  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:50 返信する

  >>50
  調査と撤回が並行してる状況だよ。
  理研としては撤回を促す(現センター長としては撤回させたい)
  それとは別に調査委員会が調査してる。
  調査の内容は故意かミスかだけど中核部分に3年前の無関係の実験の画像を使いまわしといて故意じゃないとかなったら苦しすぎだろ・・・

• 57  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:51 返信する

  世界中が一人の法螺吹きに引っ掛かったことのほうがおどろきだよw

• 58  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:51 返信する

  リケジョがなんだって？

• 59  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:52 返信する

  ほら
  俺の読み通りだったろう?

• 60  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:52 返信する

  全体のうちどの部分がアウトなのか
  皆わかってないで性格で全てを叩いてるのがなんとも。
  女がどうたらじゃなくて純粋に
  細胞の可能性があるのか無いのかにしか興味ないんだが。

• 61  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:53 返信する

  「論文撤回」って、あほか。
  これの元記事を書いた奴は日本語を理解しないゆとりだな。
  小保方たちが言っているのは、「論文取り下げの可能性を検討している」だ。
  
  検討した結果、取り下げじゃなくて修正で済ませることにしました、と言い出す可能性がある。
  というか、ほとぼりが冷めるまでひとまず謝っておいて、結局取り下げなんてする気ないだろうｗ。

• 62  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:53 返信する

  クソJAPめ
  また嘘ついたか

• 63  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:54 返信する

  
  
  
  PV詐欺して　すまんな
  
  
  

• 64  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:54 返信する

  当の小保方は逃げ隠れしてて一切メディアに出て来ないのな

• 65  名前： 菜々子 2014年03月14日 15:54 返信する

  よく佐村河内と小保方セットでネタにされてるけど
  小保方、今後も謝罪会見開かない様なら佐村河内以下だぞ、マジで

• 66  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:55 返信する

  64
  これだけの事をやらかしたんだし
  ○っててもおかしくない

• 67  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:55 返信する

  今回は残念な結果だったとはいえ、理論自体はある程度の見込みがあった理論なのか、それとも完全なでたらめなのか、実際どっちなんだろうな。

• 68  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:56 返信する

  改ざんがあったが悪意はない　キリッｗｗｗｗ
  

• 69  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:56 返信する

  >>60
  客観的に見てほぼ全部捏造だろw
  これでSTAP細胞は実は存在するかもしれないハズだろぉう?なんて言っているならそいつがバカw
  

• 70  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:57 返信する

  これを機に早稲田はAO入試を廃止すべきだね
  AO潜り込みオボコのせいで早稲田は教育機関としておおいに名を落とした

• 71  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:57 返信する

  画像の流用なんかどうでもいい
  これが本当に可能なのかどうかだけだ
  

• 72  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:59 返信する

  理系女子？
  そんなんいる訳ねえだろ

• 73  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 15:59 返信する

  >>71
  どうでもよくねえよ。今日の会見で証拠画像はほぼ捏造だと決定的になったんだぞ。
  それに電気泳動画像は改ざんした事を認めたんだぞ。
  改ざんしたけど悪意はないとか意味不明なこと言ってるけどな。ｗｗｗｗ

• 74  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:00 返信する

  71
  可能ではありません
  つーかお前馬鹿なの？？？
  

• 75  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:02 返信する

  わーせーだー

• 76  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:03 返信する

  小保方　「学位論文は下書きでした　何で製本されてるの？差し止めしときます」
  早稲田大「下書き？そんな話聞いてないし存在を確認していない。論文は精査する」
  
  
  オワタ…オワタ

• 77  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:03 返信する

  理研はクビだなこりゃ。
  もう研究者としては生きていけないわ。
  理科の予備校教師にでもなるしかないな。

• 78  名前： まとめブログリーダー 2014年03月14日 16:03 返信する

  74
  可能かどうかは結論が出ていません
  つーかお前馬鹿なの？

• 79  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:04 返信する

  >>69
  何しろ理研そのものが自信喪失してるからな。

• 80  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:04 返信する

  スタッブ(暗殺
  

• 81  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:06 返信する

  何で本人が説明しないの？

• 82  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:07 返信する

  >>36
  3年前の実験はES細胞系列の物として発表しているので
  ありえない。だから共同研究者が撤回しようと提案しだしたんだよ。
  
  3年前の画像を取り違えることもあり得ないし

• 83  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:07 返信する

  リケジョとは何だったのか

• 84  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:09 返信する

  >>69
  おれも無いとは思うがそれはそれとして、全然客観的に見れてないぞ

• 85  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:09 返信する

  この先オボコはどーやって生きていくのでしょう

• 86  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:10 返信する

  感情で生きるしかできない女に理系などいない

• 87  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:11 返信する

  >>81
  本人が登場してしまったら失言や取り返しのつかない事やってまうだろうがw
  理研は小保方を隠し続けるよ
  いかなる批判を浴びようが小保方を今世の中に出すよりはマシという判断だw
  それくらいこの小保方って奴は話が通じないというか世間の事情が分かってない
  やはりこんなチャラチャラした変な女の出てくる幕では無かったんだよ最初から
  

• 88  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:11 返信する

  則昭はゴッド・オブ・ウォーを潰している。

• 89  名前： 名無しゲーマー 2014年03月14日 16:12 返信する

  いいじゃん。
  ips細胞があるんだし。

• 90  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:12 返信する

  >>81
  WSJに博士論文は下書きが間違って出たとか本人がメール送ってきたと書かれてる
  このことを理研が突っ込まれて(本人が発言したがってるのでは？)今は本人が発言すべきじゃないと考えたと言ってたけど。

• 91  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:12 返信する

  >>81
  WSJに博士論文は下書きが間違って出たとか本人がメール送ってきたと書かれてる
  このことを理研が突っ込まれて(本人が発言したがってるのでは？)今は本人が発言すべきじゃないと考えたと言ってたけど。

• 92  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:13 返信する

  再実験しているから出てこないとかフザケてるよなぁw
  仕事終わってからでもいいし、そもそも一日数時間記者会見することが出来ない状況なのかよ?
  一時間でも研究室から離れたら失敗する何かなのかよ?
  誰がどう考えても小保方自身の会見が求められている状況だろうが
  

• 93  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:14 返信する

  登場当初から研究者らしからぬ風貌だと思ってたけどやっぱり研究者じゃなかった

• 94  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:15 返信する

  武田氏「忙しい。忙しいし色々ある。審査官が色々言ってくる。それを一生懸命変えて、次写真入れ替え　　　　　　ろっちゅうから入れ替えてってやってる内にね、大体間違えますよ」
  
  
  コメンテーター「そんなに適当なの！？」
  
  
  キャスター「滅茶苦茶大事なところでしょ。論文に載せる写真って。それを三年前の自分で撮った写真を　　　　　　　　もう一度使おうって・・・」
  
  
  武田氏「まあ、目がかすんでたんですよ」
  
  ＞STAP細胞 小保方論文は何が問題？ 武田邦彦が騒動を斬る!!
  動画ではこういう爆弾発言してる馬鹿がいるな。

• 95  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:17 返信する

  理研最低だな
  
  もうここのドレッシングは買わない

• 96  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:17 返信する

  これだから女はｗｗｗｗｗｗ

• 97  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:20 返信する

  >>92
  再実験してないって認識らしいぞ。センター長は
  今は停止してるって言ってるけど

• 98  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:23 返信する

  Выходила на берег Катюша,
  
  На высокий берег, на крутой.

• 99  名前： まとめブログリーダー 2014年03月14日 16:23 返信する

  オボカス逝きましたw
  実証済みで無関係の山中教授まで誹謗中傷されないか心配だ

• 100  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:23 返信する

  まぁ小さいころから勉強はそれなりによくできたんだろうな。
  勉強はやればやっただけ結果はでると思うが
  研究ってのは必ずしもそうはいかない。
  たった５年で圧倒的な成果を上げたってところに
  若干違和感を感じてたけど、まさかこんなことをやってたとは・・・
  

• 101  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:23 返信する

  研究そのものが嘘だと決まった訳でも無いのに、騒いでる馬鹿もどうかと思う。

• 102  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:28 返信する

  >>100
  高校時代の成績は真ん中　早稲田はAOといわれてるぞ。

• 103  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:28 返信する

  凄いなまだ擁護が湧くよ

• 104  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:29 返信する

  おいおい、詐欺師沸きすぎじゃね？

• 105  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:29 返信する

  やっぱり女って研究職に不向きじゃないの？
  

• 106  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:29 返信する

  コレ系は100％嘘だと証明することなんて不可能なんだよ
  ただ最初の誰でも手軽に出来るってのは結局出来なかったんだし
  批判されて然るべきだと思うが
  そこが最大の売りだったんだしな

• 107  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:29 返信する

  >>101
  通常の研究者はやらないとセンター長断言してるけどな。
  何か大きなことやったら(予定)何をしてもいいのか？違うよな。
  それにやったやったと言ってる証拠がもう真っ黒なのに寧ろなぜ嘘だと思わないのか。理研自身も自信喪失してるし。

• 108  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:30 返信する

  こいつの親族に在日いそう

• 109  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:31 返信する

  >>106
  3年前の画像の件はなんかネイチャーの画像をコピーしてもってくると
  博士論文の文章が浮いてくるらしいけど。つまり博士論文からコピーした物らしいぞ。

• 110  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:32 返信する

  >>106
  電気泳動画像は既に本人が改ざんしたことを認めたけどな。

• 111  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:32 返信する

  >>107
  結果が全て。
  論文がダメだろうと、それ以上の結果なら誰も文句は言わん。
  真っ黒と断言してるお前も馬鹿の一人だよ。

• 112  名前： 2014年03月14日 16:32 返信する

  学生ですらパクリ発覚したら単位でないんだからさぁ……

• 113  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:33 返信する

  揺るがしかねないだの下書きだのやっぱ女ってだめだわ・・・

• 114  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:34 返信する

  歴史と研究論文を捏造する民族
  ホントに韓国人が狂喜乱舞する事件だわ

• 115  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:35 返信する

  日本人の誇りだのなんだのから一転し在日だろこいつ手のひらクルー

• 116  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:35 返信する

  >>111
  そう結果が全て
  そしてそれを第三者も明確にわかるようにするのが論文。
  その論文が出鱈目だったらだれが結果を保証するんだ？本人かｗｗｗｗ
  大川それがしが毎回誰かを降霊したとか言ってるのも結果は出てるんだよなｗｗｗｗ

• 117  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:38 返信する

  >>111
  お前みたいな馬鹿がいるから女がつけあがる。
  大ばか者だな。今本人達だけ(共同研究者は不審に思い出した)ができたできたと言っているだけで、その証拠は改ざんが認められたり画像は3年前のものが利用されたのは間違いないだろうと調査委員会がほぼ認めた形になっている。第三者も実験に成功していない。
  
  つまりそもそも結果が出た事の証拠が何もない。

• 118  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:41 返信する

  世界中の研究者が再現のための追試をやってるわけで
  これでSTAP自体が幻ということになれば、どれだけ
  他人の時間と金を無駄にしたことになるか。

• 119  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:41 返信する

  >>116
  馬鹿が必死になるほど馬鹿を晒すだけ。
  まさに君にピッタリじゃ無いか。

• 120  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:41 返信する

  ＞小保方さん、論文不備についてコメント
  ＳＴＡＰ現象に関する私共の論文の不備について多方面から様々なご指摘を頂いていることを真摯に受け止め、そのことが混乱をもたらしていることについて心よりお詫び申し上げます。本件に関して、理化学研究所で行われている調査に、今後とも迅速に応じて参る所存です。また、論文内に確認した複数の不適切または不正確な点に関しては、速やかにＮａｔｕｒｅへ報告して参りましたが論文にこうした不備が見つかったことはその信頼性を損ねるものと著者として重く受け止め、今回の論文を取り下げる可能性についても所外の共著者と連絡をとり検討しております。
  今回は、経過中の調査の中間報告がなされる場であることから、書面でのコメントになりますが、適切な時期に改めて説明する機会を設け、誠意をもって対応してまいります。
  
  　２０１４年３月１４日
  
  　小保方晴子、笹井芳樹、丹羽仁史
  
  　独立行政法人理化学研究所　発生・再生科学総合研究センター
  
  （2014年3月14日15時15分 読売新聞）
  

• 121  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:42 返信する

  小保方の反撃始まった！批判してた奴等は謝罪しろー！
  ってつい最近言ってた人達は今どう思ってるんだろう

• 122  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:42 返信する

  >>119
  お前が馬鹿だろ…
  バカバカ言うだけでなんの根拠も答えてないし。
  本人か？ｗｗｗ

• 123  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:42 返信する

  >>121
  119とかまだいるじゃん

• 124  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:43 返信する

  >>71
  >画像の流用なんかどうでもいい
  >これが本当に可能なのかどうかだけだ
  
  あほか
  これがSTAP細胞でーす！と言ってた画像が早稲田の博士論文の画像だったんだぞ
  要はSTAP作れていなかったということ

• 125  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:43 返信する

  >>117
  いつ女限定で話したよ。
  確かな情報も無しに否定も肯定も無いと言ってるだけなのに。
  

• 126  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:43 返信する

  >>109
  論文はそうだけど自分から認めない限り、研究自体は100％は否定出来んだろ
  本当に過去成功したのかもしれないし
  ただ一番大切なその研究を信じる人がいるかは別問題だけど

• 127  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:44 返信する

  >>124
  まだ71とか111みたいな低能が湧いていて
  説明してもわからんみたいだからやめたほうがいいぞ。何言っても無駄だ

• 128  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:45 返信する

  >>126
  誰も信じられない物を成果と言ってはいけないでしょやっぱり。
  キチガイがいうことも全部せいかになっちゃうぞ。

• 129  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:45 返信する

  >>125
  電気泳動画像の改ざんについては本人も認めたんだけどどう考えてんの？

• 130  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:47 返信する

  テレビをつけたら意外と冷静に「もうちょっと様子を見てから判断すべき」って論調だったし
  今回はマスコミ批判は避けることにした

• 131  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:49 返信する

  論文すらまともにできないのに実験がうまくいくわけないだろ
  文系のみなさんは論文すら書かなくてもレポート出せば卒業なんだっけ？
  そんな人たちに説明しても無駄だよねｗ

• 132  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:50 返信する

  韓国の黄教授は論文ねつ造で逮捕
  日本は甘いね

• 133  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:51 返信する

  ノーベル賞受賞者の頭下げさせやがって小保方のやろう

• 134  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:51 返信する

  >>129
  それ以外が嘘だと決まった訳でも無いのに
  確かな情報も無しに否定も肯定も無いと言ってんだろｗ
  画像改ざんしたら全部嘘だと断言する方がおかしい。

• 135  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:52 返信する

  佐村河内晴子　　　　　　

• 136  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:52 返信する

  佐村河内晴子　　　　　

• 137  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:52 返信する

  佐村河内晴子　　　　
  

• 138  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:52 返信する

  佐村河内晴子　　　　

• 139  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:52 返信する

  佐村河内晴子　　　

• 140  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:52 返信する

  佐村河内晴子　　

• 141  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:52 返信する

  佐村河内晴子　

• 142  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:52 返信する

  佐村河内晴子

• 143  名前： 名無し 2014年03月14日 16:54 返信する

  日本人は息吐くように嘘をつくからな

• 144  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:56 返信する

  >>134
  それ以外が嘘だと決まったわけでもないのにｗｗｗｗ
  必死すなあｗｗｗ　
  もう一個捏造が確定してるのに、ほかの部分に関しても
  コピペは確定、画像のゆがみは違うけれども、核心部分の3年前の画像の流用は
  認めたけどな。その上でそれに悪意があったかないかの検証をしてる段階というだけの話だろ。3年前の画像を流用したことを認めといて悪意がないとかいう結果になったらそれはそれで意味不明だけどな。
  “確　か　な”情報がないとかｗｗお前の言ってることが既に確かな情報のない
  妄想だわ。お話にならんわ。

• 145  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 16:56 返信する

  早くも第２の佐村河内登場!!!!!!!

• 146  名前： まとめブログリーダー 2014年03月14日 16:59 返信する

  学校の理科の実験じゃあるまいし論文読んでその通りにやってはい出来ました何て単純な事ならとっくに誰かが出来てただろうし
  まだ今後の対応を見た方がいい

• 147  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 17:01 返信する

  今迄の常識を覆す大発見なんて30歳になったばかりの研究者が見つけられる訳ないんだな。
  それを見つけたと発表したから一躍時の人になったわけで。

• 148  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 17:03 返信する

  >>144
  必死も何も、それが今の現状で現実なのだが・・・。
  君の勝手な上書きはどうでもいいよ。

• 149  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 17:03 返信する

  >>146
  こんな状況じゃあだれも追試してくれないでしょ。追試もただじゃないんだから。
  再現に時間のかかったクローン羊の時は論文自体はここまで杜撰じゃなかったんじゃないの？

• 150  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 17:04 返信する

  佐村河内かどうかはこれからだろ。

• 151  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 17:05 返信する

  >>148
  お前が現状の認定を妄想で勝手にしてるだけだろ。
  お前の主観はどうでもいい。
  調査委員会の結果は知ってるの(笑)

• 152  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 17:07 返信する

  >>151
  だめだこりゃｗ

• 153  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 17:08 返信する

  >>148
  日本語しゃべれないコミュ症かよ…
  ＞それ以外が嘘だと決まった訳でも無いのに
  ってのがお前の言う前提条件だったんだぞ？
  それが違うと言ってるのに未だに何言ってんの？

• 154  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 17:12 返信する

  会見観てたけど捏造が確定したなんて一言も言ってなかったよ
  まだ論文が杜撰だった事を謝罪しただけで
  正直会見前となんら状況変わってない印象

• 155  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 17:13 返信する

  あれ？まだ撤回はしてないんじゃなかったけ？もうしたの？

• 156  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 17:16 返信する

  >>154
  捏造しましたと認めれば理研にとっても大きなダメージだからな。しかも法人に認められるか否かの時期だし。
  ただ3年前の博士論文の画像を流用したことに関しては認めてて
  しかもそれを取り違えるなんてあるのか？って質問に対して
  委員が笑いながらまあレアケースですよねって言ってたけども。
  

• 157  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 17:18 返信する

  日本学会にもたらす影響考えると耳が聞こえる人より厄介なんだよなー

• 158  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 17:19 返信する

  はいきた
  日本の恥
  これから日本の研究者の論文は全部疑われようになるな

• 159  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 17:19 返信する

  >>155
  理研が撤回することはできない。共同著者皆が首を縦に振らないと駄目
  センター長は撤回してほしそうだけどな
  

• 160  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 17:21 返信する

  博士論文で20ページまるまるコピペしたやつは
  早稲田に提出したものじゃなくて「ただの下書き」と
  WSJの取材に対して答えてるらしい
  こんな言い訳が通用するのだろうか

• 161  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 17:22 返信する

  遁走の148・・・

• 162  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 17:23 返信する

  >>160
  一番まずい逃げ方だよね。早稲田大学が適当な論文管理をしてますって
  言ったことになるからな。

• 163  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 17:23 返信する

  ＼(^o^)／ｵﾜﾀ

• 164  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 17:28 返信する

  バカな女だ
  さっさとしね

• 165  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 17:31 返信する

  >>160
  早稲田は否定してるな

• 166  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 17:32 返信する

  >>146
  この研究は最初誰でも簡単に出来るってのが一番のセールスポイントだったんだけどね

• 167  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 17:33 返信する

  >>166
  IPSとか癌になるわ―こっちの方が安全で簡単だわ―
  からの大爆発だったな。

• 168  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 17:35 返信する

  でSTAP細胞は存在するの？

• 169  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 17:37 返信する

  >>168
  もう内心ないだろと思ってるだろうよ。
  最初はSTAP自体はあるとか言ってたのに今になってサイエンスコミュニティーに任せる。　最初はいいすぎたとか言ってるんだぞ。

• 170  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 17:37 返信する

  >>167
  せめてiPSディスってたことはきっちり謝罪すべきだよな…
  

• 171  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 17:40 返信する

  修正したらいいだけだろ

• 172  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 17:40 返信する

  >>160
  マジ？？
  学位取得でそういうことがある（期日には未完成品を出しておいてあとですり替える）
  とは聴いたことがあるけど、普通事務方を通らないし、もしそれなら審査側もグルだな
  
  なんていうか…もういいや、呆れるのに疲れた

• 173  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 17:41 返信する

  >>170
  山中教授は大損害被ったからなあ

• 174  名前： あはーん 2014年03月14日 17:42 返信する

  腹をかっさばいて詫びろ。糞女

• 175  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 17:42 返信する

  >>172
  ＞「下書きで使った物が残っている」―小保方氏、博士論文巡る疑惑で
  多くの疑問点が指摘されている幹細胞に関する2つの論文の筆頭執筆者、小保方晴子氏（30）が数週間に及ぶマスコミへの沈黙を破って14日、疑惑の一部について説明した。
  
  　小保方氏は14日朝にウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）宛てに電子メールを送り、2011年に博士号を取るため早稲田大学に提出した博士論文の無断引用疑惑について回答した。
  
  WSJ

• 176  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 17:43 返信する

  >>172
  >>175にプラスして早稲田はそんなこと知らないという声明を出してる

• 177  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 17:45 返信する

  >>171
  調査委員が言ってたが海外では盗用はものすごい叩かれるらしいぞ。
  一度これやっちゃうと信頼失うから出しなおしても認められるかどうか
  というかネイチャーがもう一回出してくれるかどうか

• 178  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 17:52 返信する

  >>176
  否定するということは
  コピペ疑惑の論文は早稲田の審査を通った正式な奴だということだろうか
  余計ダメだろって思うが

• 179  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 17:54 返信する

  早稲田の審査が甘かったとして
  小保方さんってハーバードに留学もしてなかったっけ？　そこで評価されてなかった？
  どうなってんの？

• 180  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 17:56 返信する

  >>178
  いやどっちに転んでも駄目だわ。
  間違えたなら、いい加減な論文管理してたということ
  正式な物なら教官がいい加減な目の通し方してた
  どっちに転んでも大惨事だが後者なら早稲田以外の人間も絡んでるので
  言い訳できるんじゃね？

• 181  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 17:59 返信する

  >>179
  そもそも論文の評価したのがバカンティー教授と早稲田の人と若山教授
  つまり審査が甘かったのは早稲田+ハーバード+若山教授

• 182  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 18:00 返信する

  ノーベル賞の台座とか最高科学者の称号とか与えなくて良かったな

• 183  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 18:02 返信する

  今日の記者会見で捏造かどうかなんて発表されていない。
  終始論文のお粗末さを指摘していた。
  
  論文の間違っている点を述べているだけで、それがわざとかどうか調べるのは第３者機関になる。
  
  ハーバードの教授は今も小保方さんを支持していて、小保方さんは理研や日本のマスコミを通さずにウォールストリートジャーナルにメールした。
  
  ＳＴＡＰ細胞は実際に存在していて、それでマウスの実験に成功している。
  ＩＰＳでは不可能な胎盤も出来ている。
  
  これがＳＴＡＰ細胞でなければ、別の万能細胞だということになる。

• 184  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 18:02 返信する

  「女の８割は信用できない。」

• 185  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 18:05 返信する

  >>183
  ＳＴＡＰ細胞は実際に存在していて、それでマウスの実験に成功している。
  ＩＰＳでは不可能な胎盤も出来ている。
  
  これに関しては今回の会見では認められていない。むしろ理研の説明が後退している。前はSTAPは絶対確実と言ってたのに今はサイエンスコミュニティーにゆだねると言っている。　
  
  これがＳＴＡＰ細胞でなければ、別の万能細胞だということになる。
  
  というよりもES細胞が混入してたのではないかという疑惑に関して実験して調査するということだろ

• 186  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 18:07 返信する

  >>183
  ＞これがＳＴＡＰ細胞でなければ、別の万能細胞だということになる
  
  だから最初からES細胞を「STAP細胞です」と偽って若山教授に渡してた可能性があるんだよな

• 187  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 18:08 返信する

  >>183
  間違っているかどうかではなくて改ざんあるいは捏造じゃないの？
  電気泳動の画像に関しては改ざんに当たるのではないかと検討していて
  (本人も操作したことを認めていて、通常ではやらない事だとも言っていた)
  博士論文からの流用は改ざんないし捏造ではないかと調査中

• 188  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 18:11 返信する

  >>183
  論文取り下げたら全て白紙で発表されてないのと同等
  この論文を元に関係ない第三者が再現できたらそのまま論文発表出来てそいつが総取り
  
  論文だけの不手際なら取下げとか愚の骨頂なんだけど

• 189  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 18:12 返信する

  あんまりオボ子はSTAP細胞の事分かってなくて、ほら吹きバカンティの
  こうすれば作れて世紀の発見になるはずって話を真に受けて、
  ついつい出来ちゃったって嘘言っちゃって、周りからじゃあ論文にしろ！って
  せっつかれて、本当は作れてないから、画像とか文章とか適当なの流用して
  論文作ったら、周りがこれはスゲエ！ネイチャーに送るぜってなって、
  マスコミも超騒いで、ここまで大事になっちゃったんじゃね？
  無知の馬鹿が嘘に嘘を重ねてどうしようもなくなる典型的な例の気がする。

• 190  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 18:13 返信する

  >>188
  論文の不手際だけなら既に理研は再現に成功してるだろ。
  誰一人論文の全工程を再び再現できたことはない(一部はある)と言ってるんだぞ。
  本人たちですらな。つまり総取りなんて無理だから安心しろ。
  それとセンター長は愚の骨頂とは考えてないぞ。
  こんな論文を残しとく方が論外といってるわ。

• 191  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 18:15 返信する

  >>189
  というか博士論文すらエア実験じゃないかという疑惑が浮上しだしてるわ。
  どうも本論中の画像が出入り業者の画像らしい

• 192  名前： 名無しゲーマー 2014年03月14日 18:19 返信する

  こりゃ、今年の漢字は「嘘」できまりだな。

• 193  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 18:24 返信する

  日本人クズばっかだな

• 194  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 18:24 返信する

  今日の会見だと
  論文の書き方が出鱈目だったことは本人ももう認めてるんだよな。
  あとは悪意の有無だという話だな。
  博士号を失うのは嫌なのか博士論文は下書きだと言って出鱈目いってるけど
  こんなこと言ってるとどんどん信頼が落ちるぞ…

• 195  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 18:26 返信する

  >>194
  小保方さんだけでなく、早稲田の博士論文を全部検証してみる必要がでてきたな。
  コピペを素通りさせてるのかもしれない。

• 196  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 18:28 返信する

  やっちまったな…マジで

• 197  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 18:28 返信する

  >>195
  法学部ではそれで一人留年してるみたいだぞ。
  それを考えると生命科学限定かもよ？

• 198  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 18:32 返信する

  >>192
  みんな年末には忘れてる

• 199  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 18:39 返信する

  結局はStap細胞は本当に出来てたの？

• 200  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 18:42 返信する

  インチキブサイクの自殺はまだか

• 201  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 18:44 返信する

  >>199
  本人はできたといったが客観的な証拠となる論文は全くお粗末。
  第三者で成功した者もいないし、内部でも全行程を成功した人間はいない。
  理研は今まで論文はボロボロでもSTAPは本当と言っていたが、今日はその発言を撤回。
  それが現状

• 202  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 18:44 返信する

  「画像を流用しただけ」なのか「論文自体嘘っぱち」なのか、
  そこんところをはっきりしろよ。
  
  他人の画像の流用は言うまでも無く悪い事だし、盗まれた方はいい迷惑だけど、
  ぶっちゃけ外野にとっちゃそんな事はどうでもよくて、
  発表内容自体も捏造だったのかを、YES か NO かで簡潔に発表しろ。

• 203  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 18:47 返信する

  女が〜とか言い出す奴なんなの？
  男だろうが女だろうが個人の問題だろ？
  女に恨みでもあんの？

• 204  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 18:48 返信する

  >>198
  年末どころか年度末だろ

• 205  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 18:48 返信する

  >>202
  外野には関係ないだろ

• 206  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 18:52 返信する

  >>203
  女だから女がーで間違いないだろ。
  なぜ区別して呼ぶことを悪い事みたいに捉えるの。
  やましいことでもあるの？

• 207  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 18:52 返信する

  >>202
  本人達がはっきりしないから調査中なんだよ。

• 208  名前： チン子も下郎 2014年03月14日 18:54 返信する

  いや盗用してるのにおわびじゃ済まなねえだろｗ

• 209  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 18:56 返信する

  これがおっさんだったらさっさと出てきて説明しろ説明責任を果たせって
  糾弾しまくってるでしょ
  下手すりゃ佐村河内より悪影響を及ぼすのにね
  誰がどう見たってやっぱり日本は女に甘いよ

• 210  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 18:56 返信する

  >>206
  男ガー
  って言わないだろ

• 211  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 18:57 返信する

  >>203
  森口博ならこの段階で大炎上だが
  この人はならない？なぜか？女だからさ

• 212  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 18:57 返信する

  >>207
  ハッキリしても調査中だろ。本人たち自身が信用ならない状況なんだから

• 213  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 18:57 返信する

  >>209
  下手すりゃもくそもどっちも全く関係ないよ
  俺もお前も

• 214  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 18:58 返信する

  >>210
  言うだろ。
  男だからーとか男がいるからーとか。

• 215  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 19:04 返信する

  ゴッド・オブ・ウォーと言うゼウスと人間の戦いをゴッド・オブ・ウォーは利用して世の中を良くしている。

• 216  名前： 名無しさん 2014年03月14日 19:05 返信する

  つうか、初めの時点で幼若マウスでしか成功してなくて、成熟マウスですら無理みたいなことを言ってたのに、何故記者会見で人間にも応用できます！夢の細胞です！ノーベル賞ものです！みたいな誇大アピールしてしまったんだ？
  
  馬鹿なマスゴミが早稲田閥のこいつを賞賛して、京大閥の山中教授を叩き始めるのは想像に難くないが、この女は誇大アピールして更に注目浴びたら自分の身が危ないことを想像してなかったのか…？

• 217  名前： 名無しさん 2014年03月14日 19:05 返信する

  ES細胞偽装の韓国の教授は逮捕されたらしいね。
  
  清風の韓国と腐敗堕落の日本、まさに好対照

• 218  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 19:07 返信する

  >>216
  コピペや画像改ざんやD論からの流用までしといて発表したことが既に普通の精神の人間にはできないと思うんだが。普通の人間の尺度で測ってはだめ。

• 219  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 19:07 返信する

  やっとあの不快な気違い顔見なくて済むのが嬉しいわ。

• 220  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 19:09 返信する

  ゼウスが日本人に英語を出来ないようにした。

• 221  名前： 名無しさん 2014年03月14日 19:15 返信する

  こりゃ、国連本部前に慰安婦像が立つのも時間の問題かな。
  
  ここまで腐った体質が明るみになったら…ねえ…

• 222  名前： 名無しさん 2014年03月14日 19:16 返信する

  >>218
  まあ、普通の感覚では理解できないんだろうが、不正など働く人は何を考えてるのか気になってね。
  
  自己愛性人格障害など何らかの精神科疾患なのかなとか考えてしまうね。

• 223  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 19:16 返信する

  会見中に小保方さんとその上司に対して怒りのボルテージが段々と上がってそうだったよな。理研の人たち・・・

• 224  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 19:17 返信する

  ≫206
  言ってることがおかしい
  女がーって書いてあって女自体に問題があると言いたいようにしか思えないだろ？
  

• 225  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 19:18 返信する

  一回論文を撤回して、その後に然るべき（というか本来そうであるはずの形）姿で再度発表するってこと？

• 226  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 19:20 返信する

  >>225
  としてほしいのが理研、小保方さんたちも同意したがハーバードの教授が同意していない。
  それとは別に論文が捏造ではなかったかの調査は継続する。

• 227  名前： 名無しさん 2014年03月14日 19:21 返信する

  韓国＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ど腐れ小日本
  
  まあ悔しくても日本の民衆には何も出来ないからな。

• 228  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 19:33 返信する

  撤回したら名前と共に論文が一生、学会のデータベースに残ってかなりの汚点になるらしいな。

• 229  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 19:35 返信する

  >>224
  なぜ女の時だけおかしいとか文句をつけてくる。
  男、日本人、他の人種、他の国籍の時は何も言わないくせによ。
  
  女の時にだけ反応するということは自分らで何かしらの自覚があるからだろ。

• 230  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 19:40 返信する

  >>228
  まあ仕方ないだろうな。この論文の出来だし、博士論文も大半がこの面子で審査したし。最後の希望である実験の方は理研の他のチームですら再現不能だし

• 231  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 20:23 返信する

  ≫229
  だから男だろうが女だろうが個人の問題なんだよ
  男がーって言われるのも気に入らないんだろ？
  それと一緒

• 232  名前： 名無し 2014年03月14日 20:26 返信する

  今年はコピペがアツイ

• 233  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 20:33 返信する

  なにがしたかったんだ。バレないとでも思ったのか

• 234  名前： あ 2014年03月14日 20:49 返信する

  ふざけんなクソ女

• 235  名前： い 2014年03月14日 21:00 返信する

  はるか昔、世界が丸いって始めは誰も信じはしなかった。まだ、地球も人の進化も全て解き明かされていない。論文も信憑性がないから取り下げただけで、STAPは真実かもしれない。まぁノーベル賞取ってるiPSより良いなんて売りだしたらつぶされるに決まってる。誰が発表したか知らんが、裏とって信憑性がでてから出すべきだったな。残念だ。

• 236  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 21:10 返信する

  まぁその想いだけは真実だと思いたい。

• 237  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 21:11 返信する

  これだから女は

• 238  名前： あ 2014年03月14日 21:14 返信する

  >>235
  バカじゃないの？

• 239  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 21:14 返信する

  お前ら簡単にマスゴミ信じるんだなｗ
  いつもは信じないくせにｗ
  
  

• 240  名前： え 2014年03月14日 21:20 返信する

  >>238
  ばかだよ。小保方氏みたいに頭良くない。
  ただ、批判するのは誰でもできる。小保方氏には是非とも生涯を賭けて証明してもらいたい。

• 241  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 21:21 返信する

  ってか、つい実験でちゃんとした結果が出た筈なんだが？
  マスゴミに潰されてたか

• 242  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 21:26 返信する

  >>241
  ちゃんとした結果なんて全く出して無いけど

• 243  名前： あ 2014年03月14日 21:27 返信する

  >>240
  小保方自体バカなのに頭良いってホントバカだなお前ｗ
  STAP細胞が真実なら問題視されてから今までのうちに再現出来るはずなんだが
  それが出来てないって事は真実ではないって事だ
  論文撤回に同意してる時点でSTAP細胞は真実ではありませんって小保方が認めたのも同じ

• 244  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 21:28 返信する

  >>240
  少なくとも地球は丸いって言った人も特殊相対性理論の人も改ざんや捏造はしていない。その上で自信を持って主張した。
  
  彼らと同一視すること自体が失礼。

• 245  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 21:30 返信する

  >>241
  擁護派ってお前みたいに出鱈目ばっか言うよな。
  まあ出鱈目の大家を擁護するくらいだから当然か

• 246  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 21:32 返信する

  >>242
  
  理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子研究ユニットリーダーが１月末の論文発表後、新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の再現実験に
  初めて成功していたことが５日、分かった。理研関係者が明らかにした。研究者の間で、論文を基にＳＴＡＰ細胞を作ろうとしても同じ
  結果を再現できないとの声が高まっていたが、成果の正しさを理研として改めて裏付けた形だ。
  
  ■詳細な作製法、ネットで公開
  
  　理研は同日、ＳＴＡＰ細胞の詳細な作製法を同研究所のホームページで公開した。
  
  　理研によると、小保方氏は理研発生・再生科学総合研究センター（神戸市）で先月、再現実験を開始。論文通りの手法でマウスの
  体細胞を弱酸性溶液で刺激し、あらゆる細胞に分化できるＳＴＡＰ細胞を作製することに成功した。
  
  　細かい実験手順も含め同センターとして正しさを再確認したとしている。
  
  　理研が公開した作製法は小保方氏らが執筆。ＳＴＡＰ細胞のもとになる体細胞の採取から、弱酸性溶液による刺激、その後の培養
  までの手順を記載した。
  
  　生後１週間を過ぎたマウスの体細胞では作製効率が大幅に落ちることや、細胞を浸す溶液の酸性の度合いが変化しやすいことなど
  を重要な点に挙げている。雄マウスの体細胞の方が雌より効率がいいという。
  
  　理研は「論文に書き切れなかった情報を盛り込んだ。他の研究機関でもＳＴＡＰ細胞を作りやすくなると期待している」と強調。論文の
  画像や記述に不自然な点があるとの指摘には、「所内外の有識者で調査している」とした。
  

• 247  名前： あ 2014年03月14日 21:33 返信する

  >>235
  真実を言って信じてもらえないのと
  虚偽を信じさせようと捏造するのは全然違う
  小保方は後者の最低人間だ

• 248  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 21:34 返信する

  >>245
  マスゴミに躍らされるだけの何も考えない馬鹿が調子にのんなよクズ
  

• 249  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 21:36 返信する

  ハーバード行ったのにおバカ三ナノばれちゃったじゃんｗ
  都合のいい事実だけ寄せ集めて論文作るのはまともな研究者ならやらないよ。
  だってそれが都合のいい事実だけ集めただけだって自分で分かって当然だから。
  それわからない程度の勉強しかしてないなら研究者向きじゃないよなｗ

• 250  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 21:38 返信する

  >>246
  自分がもう一回できたぜええええええええええええええええええええ
  なんていってんのをだれが信じるんだよアホ。しかもTCR再構成なしってこっそり下に書いてあるんだけどな？これ最初の時と全然違うんだけど…つまりで来てねえじゃんｗｗｗ
  それと全行程は未だ誰も再現で来てねえって今日の会見で言ってたわｗｗｗ
  さらに言えばそのできた範疇も外部では未だできてないぞ。

• 251  名前： あ 2014年03月14日 21:38 返信する

  >>246
  本当に再現できるなら
  論文で改竄や捏造する必要ないはずなんだが
  なんで自分で得たデータや写真を論文に載せないんだ？
  間違えて違う画像を貼ったというなら真実の画像だけでも公表するべきでは？
  そもそもそんなもの無いから公表できないんだろうけど

• 252  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 21:39 返信する

  >>248
  お前が何も考えられてねえだろ低能。
  低能は黙って勉強しろ。まあ低能だから無理だろうな。
  お前みたいな馬鹿が擁護すればするほど心象が悪くなるから黙ってた方がいいぞ。
  

• 253  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 21:41 返信する

  >>246
  自分以外ができていない(理研の他のチームも含めて)
  かつ理研がSTAPは確実と言ってたのに今日の会見ではわからない。サイエンスコミュニティーに判断をゆだねると弱腰になってる。これが現実。

• 254  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 21:41 返信する

  すでに信頼性なんてゼロなのに、信頼性を揺るがしかねないとか言っちゃってるあたりがお察し

• 255  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 21:42 返信する

  >>254
  その信頼性はSTAPに関してではなくて日本科学界の信頼性じゃね？

• 256  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 21:44 返信する

  >>248
  お前みたいな何も理解できてないから何が起きてるのかわからない馬鹿にしか
  擁護されなくて(まあわかってればそもそも擁護なんてするはずもない)
  小保方さんは可哀想だわ。

• 257  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 21:44 返信する

  >>255
  クニはどこでもたまにアホは出るだろｗ
  今回のは若気の至りで済むかなぁ。博士論文も怪しいしなぁ。
  コピペ世代なのは分かるがｗ

• 258  名前： お 2014年03月14日 21:45 返信する

  >>243
  小保方氏が認めたからって真実じゃないってことじゃないだろ。批判できるのは嘘だと証明された時だけだ。
  >>244
  人を同一視してるわけじゃなくて現在の常識は未来の非常識だってことをいいたかった。
  
  逆に批判してる人ってひがんでるのか？

• 259  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 21:49 返信する

  >>258
  批判してる人間は苦労してまじめに論文書いた奴とか
  このちゃらんぽらんさで後々苦労させられることになる学会の人間だろ。
  あと擁護派はもうそれしか起死回生の策がないから(本来ならそれはおかしい)STAPは！STAPは！できたの？できたの？としか言えない低能共だが
  そもそもSTAPが間違いであったとしてもそれ自体は問題ではない。
  間違いなんてよくある。でもこの論文の捏造　コピペ　改ざんは絶対に許されない。
  たとえSTAPがあったとしてもだからOKですにはなりません。

• 260  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 21:51 返信する

  >>257
  30才だからゆとりではないんだよな
  ゆとりはバカ厨は窒息してしまったわ…
  てか博士論文は下書きとかどんないいわけだよ…

• 261  名前： あ 2014年03月14日 21:53 返信する

  >>258
  じゃあさっさと証明しろよ
  論文は質も品も悪い物だったけど
  実験は成功してるなら成功したデータは研究室にあるはずだろ
  それすら出てきてないんだが
  そもそも成功データがあるなら捏造論文書く必要ないんだが
  ひがんでるーとか言いだしてるお前の方が学力コンプレックスの固まりだろｗ

• 262  名前： か 2014年03月14日 21:59 返信する

  >>259
  どっかの政治家の政治献金みたいだな。
  都合が悪くなるとだれかがリークして違法で逮捕みたいな。
  論文以外のなにかの利権に巻き込まれたように感じるから、俺はまだ可能性を信じてる。それだけだ。俺には証明できないからね。

• 263  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 22:07 返信する

  >>262
  小保方さんが濡れ衣着せられたというならD論の件(コピペ、本論の画像を出入り業者からぱくる)の説明がつかない。
  寧ろ周りが小保方さんに巻き込まれたとみるべき。
  問題はどこまでが小保方さんと共謀してるのかだろ。D論からの画像流用は副センター長はだいぶ前から認識してたようだけどな(NHK調べ)

• 264  名前： き 2014年03月14日 22:08 返信する

  >>261
  ああ。学歴コンプレックスのかたまりだよ。
  こんな研究、俺にはできないからね。
  ただ論文取り下げただけで親の仇のように最低だ、クズだと罵ってるようだからひがんでるのかとおもっただけ。

• 265  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 22:15 返信する

  >>264
  皆苦労して論文書いてんだよ。博士論文じゃなくて学士論文だって
  当然コピペなんて言語道断。そういう人から見てこれがどう映るか考えて見？
  

• 266  名前： く 2014年03月14日 22:17 返信する

  >>263
  第三者の証明待ちか。
  真実なら技術公開したら間違いなく技術パクられて虚偽なら責任とらされて公開処刑か。
  うーむ。詰みだな。

• 267  名前： け 2014年03月14日 22:21 返信する

  >>265
  まぁバレたらまずいわくらいしか思わん。
  よく不正防止の目をかいくぐったなぁ。そのへんも甘かったのかな。

• 268  名前： あ 2014年03月14日 22:27 返信する

  >>264
  お前さホント本質が分かってないな
  論文を取り下げたことが叩かれてるんじゃない
  論文を改竄捏造したことが叩かれてるんだよ
  これは研究者としてあるまじき行為
  ちなみに俺も学生時代に卒業研究やって卒業論文書いたが
  改竄捏造してないし他者の論文を丸写ししたことはない
  学生でも出来ることを研究者が出来ない分からないって事がおかしいんだよ

• 269  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 22:38 返信する

  とうとう韓国レベルに墜ちたか

• 270  名前： こ 2014年03月14日 22:40 返信する

  >>268
  書いた本人も悪いが、チェックして容認した理研側も悪いな。不正働いたのは確実だと思うけど、実験自体はうまくいったが見栄えをよくするために引用させてもらったならまだわからんでもない。まぁここまで話がでかくなったんだ。第三者の前で実験成功させるしかないわな。できなければすべてアメリカに取られて、責任とらされて終わりだわ。

• 271  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月14日 23:37 返信する

  STAP細胞が本物ならノーベル賞級なんだから、理研もちゃんと金と人を投入してしっかりとした論文作ればよかったのに、こんなコピペ山盛りの学生の卒論程度のレベルならSTAP細胞自体の話が捏造だと思われても仕方ないわ

• 272  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月15日 00:17 返信する

  【ネット工作】ネトウヨ連呼厨の正体は在日民団
  日本人叩き他世論工作多数　日本分断工作スレを報告するスレ / サルでもわかるTPPで検索

• 273  名前： (´・ω・｀) 2014年03月15日 00:29 返信する

  審査の人が盲目だった可能性

• 274  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月15日 03:06 返信する

  ぶっちゃけた話、科学誌に載せた時点では科学として裏付けされたって訳じゃないんだよね
  世界中の科学者に、こうゆう研究結果でましたっていって、第三者が検証して初めて正しいか判断されるわけだ
  今回もそいういった科学界の自浄作用はきちんと機能しているんだよね

• 275  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月15日 09:14 返信する

  じゃあSTAP細胞の研究成果はオレのもんな勝手に使ったら制裁するからな

• 276  名前： ↓ 2014年03月15日 09:48 返信する

  科学の発展の過程だね、論文発表を焦ったか思い込んだか？。
  でも、捏造は良くないな、注目を浴びたかったかのな？。
  「それでも地球は回っている」　汚名挽回を期待します。

• 277  名前： 名無しゲーマーさん 2014年03月15日 11:34 返信する

  >>276
  汚名挽回とか言っちゃう時点で擁護派の知能のほどが明らかだなｗｗｗ