【は？】居眠り運転による交通事故で“ぶつけられた側”が損害賠償を払う判決！裁判官「過失がないという証明がない」

この記事へのコメント

• 1  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:00 返信する

  め

• 2  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:00 返信する

  あ

• 3  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:01 返信する

  キチガイ裁判官

• 4  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:01 返信する

  これは裁判官の判決は正しいわ
  対向車が居眠り運転しているかも？と考えて運転するのは当然の話

• 5  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:01 返信する

  ぬ

• 6  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:02 返信する

  こいつは辞めさせろ

• 7  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:03 返信する

  悪魔の証明って言う馬鹿が絶対いると思ったらやっぱりいたよ

• 8  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:03 返信する

  無いっていうことを証明しろ！
  これなんていうか知ってる？
  詭弁って言うんだよ

• 9  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:03 返信する

  首にしろ屑が

• 10  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:03 返信する

  >>4
  ぶつけられても文句言うなよ

• 11  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:03 返信する

  >>4
  運転してる時にそんなの考えながら運転するかよアホが

• 12  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:04 返信する

  コロしたい奴がいるわー
  ↓
  助手席に乗せるわー
  ↓
  居眠り運転するわー
  ↓
  対向車線に出るわー
  ↓
  邪魔な奴を処理！4000万円もゲット！

• 13  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:04 返信する

  4
  なにいってんのこいつ

• 14  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:06 返信する

  この裁判官と同じ基地外がいた

• 15  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:06 返信する

  この裁判官早く辞めさせろ
  痴呆始まってんじゃねーの？

• 16  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:07 返信する

  絶対、大学生の親と何かしらの関係があるなこの裁判官。
  

• 17  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:07 返信する

  無実を証明できなければ有罪って丸っきり逆転裁判の世界だなｗ

• 18  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:07 返信する

  こいつは車を運転したことがないのだろうな

• 19  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:07 返信する

  >>4
  釣れますかぁ？(笑)

• 20  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:08 返信する

  居眠りだろーが飲酒だろーがヤク中だろーがセンターライン超えてぶつかってきても避けられない奴が悪い
  これが日本の話ってんだから笑えねぇ
  

• 21  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:08 返信する

  つまり居眠り運転は過失じゃないってことなんだねw
  

• 22  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:08 返信する

  過失ってなんだろうな・・・

• 23  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:09 返信する

  この判決をしたやつに同じことして裁判にかけてやろう

• 24  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:09 返信する

  民事で有罪とかって言葉使ってる時点で
  法的素養のなさに驚愕する

• 25  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:09 返信する

  じゃあこの裁判官に対向車線をはみ出してぶつかっても裁判官が悪いと訴えれるんだね！

• 26  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:09 返信する

  加害者にいくら貰った？

• 27  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:10 返信する

  つーか逆にぶつけられて死んでも金払えっていわれるわけだろ？
  遺族はたまんねぇな

• 28  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:10 返信する

  いきなりとびでてくる対向車に反応して
  クラクション鳴らすの無理があるだろ
  倍の速度で接近するんだぞ

• 29  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:10 返信する

  >>4
  にぃに(´・ω・｀)
  お前馬鹿か？

• 30  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:10 返信する

  ＞無過失が証明できなければ賠償責任がある
  
  これを自分で言っておかしいと思わないのか？

• 31  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:10 返信する

  馬鹿裁判官の名簿に追加しておくわ。

• 32  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:11 返信する

  これはひどい

• 33  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:11 返信する

  「疑わしきは罰せず」
  
  ってなんだっけ

• 34  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:11 返信する

  これ何処の裁判所で出た判決？

• 35  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:11 返信する

  >>16
  お金いっぱい貰ったんだろうなぁ・・・
  

• 36  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:11 返信する

  この裁判官の過去の判決も見なおした方がいい

• 37  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:11 返信する

  地裁ってバカ裁判官しかいないのかなあ？
  やっぱ地裁でも国民に罷免権とか、裁判員裁判とかあったほうがいんじゃね？(適当)　こんな奴らがうようよしてたんじゃ困るだろ。緊張感ないんじゃない？

• 38  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:11 返信する

  やってないことを証明できない全国民が犯人だ！！！！

• 39  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:12 返信する

  米4を叩く奴等は池沼
  おまえらネットの邪魔だから早く死ねよ
  そんなにこの判決に異議を唱えたいならこの裁判官を訴えてみろよ
  おまえら如きが勝てると思うなよ

• 40  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:12 返信する

  裁判官になるために勉強ばっかして常識的なことが欠けてるとしか

• 41  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:12 返信する

  学生が土地の名士関係者とかじゃねえの

• 42  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:12 返信する

  じゃあ俺も犯人でお前も犯人
  みんな仲良くな(⌒▽⌒)

• 43  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:13 返信する

  悪質すぎるだろ

• 44  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:13 返信する

  道交法に相手が交通ルールを守ってると信じていいみたいな内容が
  あったような気がするんだけど(´・ω・`)

• 45  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:13 返信する

  国選弁護人では勝てない
  小説では良く見るパターン

• 46  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:13 返信する

  「仮に早い段階で相手の車を発見していれば、クラクションを鳴らすなどが出来た。
  
  つっこむ場所が多すぎるｗ

• 47  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:14 返信する

  判決内容がおかしいから記事になるわけで

• 48  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:14 返信する

  ほんと地裁はひどい
  法律にのっとりすぎすこしは頭柔らかくしろや
  DNAの父子関係の問題もそうだけどそろそろ法律が時代にそぐわない
  

• 49  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:15 返信する

  >>37
  それなら記事にならん
  極一部にどうしようもない奴が居るから記事になるんだ

• 50  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:15 返信する

  >>37
  大阪高裁もアホなんだよな〜
  この前ニュースになった事件で「校庭ならどう遊んでいいわけではないこのことを理解させなかった親には監督責任を怠っている」みたいなことをほざいてたんだよｗ
  まあ最高裁に破棄されたんだけど

• 51  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:15 返信する

  >>4
  「かもしれない運転」だよな
  文句言ってる奴は免許持ってないのかな？

• 52  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:15 返信する

  >>4
  理解してないなお前

• 53  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:15 返信する

  この馬鹿裁判官の車にだれか突っ込まねえかなｗ

• 54  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:16 返信する

  みんな選挙行きましょうね
  
  
  もちろん俺は行かないけど。

• 55  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:16 返信する

  >>39
  米4さんﾁーｯｽwwwwwwwwwwwww

• 56  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:17 返信する

  最高裁まで行かないと弁護士の仕事機会損失ってやつなんだろうな

• 57  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:17 返信する

  日本の政府はさっさとこういったことが起こんないように対応策を考えて新たな法律を作れよ

• 58  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:18 返信する

  この裁判官ずーっと勉強だけしてて
  免許持ってないんだろうな

• 59  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:19 返信する

  実際どれくらいの距離だったんだこれ？
  至近距離でセンターラインオーバーしたらどうしようもないが、
  100mくらい先からずーっと逆走してきたなら、ぶつかる方がおかしいだろ

• 60  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:19 返信する

  原島麻由
  
  この名前拡散して次回の国民審査の時に落とせばいい

• 61  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:20 返信する

  >「かもしれない運転」だよな
  限度があるわｗ
  これを実行しろっていうなら対向車線に車が見えるたびに停車でもすんのか？

• 62  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:20 返信する

  はみ出してるのなんか逆走と一緒なのにぶつけられた方が過失あるって頭おかしいんじゃないのか
  クラクション鳴らして起こさないのが過失(笑)なら所有者が運転手の居眠りもしくは車線はみ出しに気付いて注意しなかった過失はどうなるんだ

• 63  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:20 返信する

  >判決では「仮に早い段階で相手の車を発見していれば、クラクションを鳴らすなどが出来た。
  
  ワロタ
  相手が寝てることを前提に行動しなきゃいけないのかよｗｗｗ
  なら対向車とすれ違うごとにクラクション鳴らさなきゃいけないのかｗｗ
  
  

• 64  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:21 返信する

  >>61
  対向車線に、こっち向かってくる車があっても
  お前はそのまま突っ込むの？

• 65  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:21 返信する

  自浄作用が無い裁判官と弁護士は全員保健所で処分されちまえ！

• 66  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:21 返信する

  これからはただ自殺するより車運転して対向車に突っ込めば残された家族に金が入るって事か。

• 67  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:21 返信する

  >>60
  地裁は国民審査ありませんがｗ
  おとなになってからかきこみましょうね

• 68  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:22 返信する

  日本の法律では完全停車でない限り10：0は難しい

• 69  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:22 返信する

  んじゃ逆に訴え起こそう
  
  相手が過失が無いことを証明出来なければ一億円

• 70  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:22 返信する

  地裁だろうなと思ったらやっぱり地裁だった
  地裁はまともな判決しないの普通にあるから、普通の判決が出ると期待するだけ無駄

• 71  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:22 返信する

  最近の裁判官はアホばっかりや
  もうこの国の司法はダメだわ

• 72  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:23 返信する

  >>51
  じゃあ、事故現場の写真を検索して見て来ると良いよ
  運転してるなら解ると思うが、仮に居眠りで対向車がはみ出してきそうだと思っても
  回避する方法はジャンプするしかねーから

• 73  名前： 2015年04月18日 20:23 返信する

  ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

• 74  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:23 返信する

  速い段階で対向車が居眠り運転してるってわかったら事故なんて起こらんわ

• 75  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:23 返信する

  >>59
  １００ｍ前で発見できてもどのみち無理だろ
  安易に車止めて外出たら轢かれるかもしれないし
  横道に逃げられれば避けれるだろうけど

• 76  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:24 返信する

  >>64
  免許くらい取ってから発言しろよカス

• 77  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:24 返信する

  >>60
  ほんとそういうシステム作って欲しいよな。
  つか「また福井地裁かよ」と思ったら同一人物で驚愕。
  裁判官としてより、社会人として現代人としての資質を疑うレベル。

• 78  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:24 返信する

  >>64
  左がどういう状況（断崖絶壁、バイク、チャリ通行してたり）なのかもわからんし右によけたところで今度はこっちが逆走になるから追突する危険性は変わらん。ブレーキかけたところで居眠りしてるんじゃ避けられんだろ

• 79  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:24 返信する

  >>64
  横だがあの事故現場での回避方法を教えてくれ、マジで

• 80  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:24 返信する

  この裁判官、原告側から金でももらってるのか・・・

• 81  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:25 返信する

  >>75
  右にそれたら今度は自分が逆走になるけどな

• 82  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:25 返信する

  >>76
  だから「かもしれない運転」をしろと言ってるのに
  教習所で習ったはずだが？

• 83  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:25 返信する

  なんだらこのゴミクズ裁判官は

• 84  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:25 返信する

  こういう場合、
  �〜蠎衒杆郢里�有能であった。
  �△海舛虔杆郢里�無能であった。
  ��裁判官の裁判歴が3年以下の奴であったかのどれとか？
  裁判官は裁判のみで語られる証言・証拠・判例等から総合的に判断しなければならないので、裁判官自身が無罪だと思っていても弁護士の話次第で有罪になるんじゃね？やっぱ話術って大事だわ。

• 85  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:26 返信する

  確かに法律上はそうだけどな
  前方は完全に安全で無ければ走行してはいけないぐらいの勢いで
  だから前をヨロヨロ走っている自転車も抜けないんだよ
  相手が無免許とか飲酒運転とかで無ければ責任負わされるだろうな

• 86  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:26 返信する

  ここのアホみたいに免許なしで運転したこともない奴が裁判官やってたら悲惨だな。過失とか関係なしに怪我の度合いとかで決めてかかってそうな感じがするわ

• 87  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:26 返信する

  >>64
  アホか
  対向車線だからこっち向かってくるのは当然だろ
  対向車線だぞ？

• 88  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:26 返信する

  被害者で4千万なら、運転手はいくら遺族から請求されているのやら。

• 89  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:27 返信する

  これなんて「彼女が見舞いに来ない理由」？
  
  てかコメ欄マジレスが多くて寒いんだが

• 90  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:27 返信する

  当たり屋が意図的に飛び込んできても
  回避義務が発生するバカ法の国ですし

• 91  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:27 返信する

  >>87
  ああスマン
  「自分と同じ車線」な

• 92  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:27 返信する

  推定有罪って中世かよ

• 93  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:28 返信する

  >>82
  この場合は予測できようが回避は不可能だ

• 94  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:28 返信する

  判決はひどいが、悪魔の証明ではない。
  注意義務を果たしていたことを証明すればいいのだから

• 95  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:28 返信する

  どうせ地裁だろ？
  高裁までもってきゃ変わるぞ

• 96  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:28 返信する

  かもしれない運転何て限界あるよ
  狭い道なら今対向車がふいにセンター越えて突っ込んで来たら正面衝突だなと思いながら
  走ることもある

• 97  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:28 返信する

  >>64
  君、ひょっとして対向車線の意味わかってないの？
  

• 98  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:29 返信する

  これってどんな事故であっても回避できないお前が悪いって言ってるのと同じだよね

• 99  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:29 返信する

  なんだこのゴミ判決は

• 100  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:29 返信する

  >>95
  大阪ではそうもいかなかった模様

• 101  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:29 返信する

  居眠りで逆走の時点で１０対０なんだけどな普通に考えたら

• 102  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:29 返信する

  
  
  
  過失があるという証明はどこだよ
  
  
  

• 103  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:30 返信する

  え？かもしれない運転ってそんなに万能だったっけ？？
  かもしれないパワーでこの事故回避できるの？？

• 104  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:30 返信する

  これ悪用できるじゃんｗｗｗ
  借金返せなくなったら自爆事故で自殺すればいい。
  自殺願望があったら家族に金残せるから自爆すればいい。
  保険より早く金になるし綺麗な自殺だ。
  最高の自殺だなｗ
  これからはかなり自爆事故増えそうｗ
  誰が狙われるかわかんねーぞｗ
  
  って裁判官バカすぎ〜ｗ

• 105  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:31 返信する

  >>91
  どのみち相手側が暴走してきたら避けるのむずいだろ
  車置いて逃げても結果は変わるのかな？

• 106  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:31 返信する

  免許なしのｶﾓｼﾚﾅｲｶﾞｰくんは居眠り逆走野郎の方にほざけよ

• 107  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:32 返信する

  遺族が屑過ぎるがその訴えを叶えるとは
  色々と間違ってるな

• 108  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:32 返信する

  かもしれない運転も限度があるよ
  だいたい居眠りがおかしいよ

• 109  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:33 返信する

  >>94
  意味がわからん
  だったら居眠りしてたドライバーとそれを隣に座って見過ごしてた所有者の注意義務と事故を引き起こした責任はどう説明するんだ

• 110  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:36 返信する

  遺族が屑すぎる
  普通居眠り運転手を訴えるだろ
  ってか助手席の死亡者が運転手の居眠りに気付ければ事故回避できた可能性

• 111  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:37 返信する

  頭イカれてんな

• 112  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:37 返信する

  この場合のかもしれない運転って具体的に何をすればよかったのか分からないので教えて欲しいです。

• 113  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:37 返信する

  運転中に居眠りするようなマヌケが対向車のクラクションなんかに気付くわけねえだろ

• 114  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:37 返信する

  watch?v=WToWpy9e4eE←ようつべ
  この動画見てみ
  これみてもこの女が「気づいていたなら対処できた」とか抜かすならコイツ自身に回避してもらいたいもんだ

• 115  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:38 返信する

  金もらったのか？

• 116  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:38 返信する

  判決一つ一つに対して審判を受けるべききちがい
  記者はタレントなんかよりこういう連中の素性を晒せよ

• 117  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:39 返信する

  通り魔に殺されたら殺された側が謝れって？

• 118  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:40 返信する

  >>116
  反原発の裁判官なので擁護します

• 119  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:40 返信する

  この裁判官を車で轢いて、お金も貰えるって事だよな？
  文句ないよな？

• 120  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:41 返信する

  また女性を叩くのか
  
  自分たちが裁判官になれないバカな男だからって嫉妬すんなよ

• 121  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:41 返信する

  裁判官とか所詮人間だからな
  神に審判させろよ
  

• 122  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:43 返信する

  おうおうま〜ん（笑）が湧いてるな

• 123  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:43 返信する

  >>120
  思考停止バカお疲れ様です＾＾

• 124  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:45 返信する

  >>118
  まあそういうことだな
  
  >>73みたいな事に関わってるような奴だから
  今回の判決の気持ち悪い擁護コメントが湧くのもうなずける

• 125  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:45 返信する

  >>120
  本人降臨乙

• 126  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:45 返信する

  これは飛び降り自殺の現場の下に居て、自殺者の身体の一部が接触したら
  回避しなかったから自殺した奴は死んだんだ、だからアナタにも賠償責任はあります
  上から自殺者が落ちてくることを予見しなさい、落ちた直後に発見できればマットレスを敷いて
  自殺者の死を止められたかもしれません、マジでこんな感じだよ

• 127  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:46 返信する

  >>126
  全然違うだろ

• 128  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:46 返信する

  女はパートだけやっとけ
  >>120みたいにすーぐ感情的になるのに裁判官はおろか普通の職でまともに働くなんて無理無理

• 129  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:47 返信する

  >>120
  これカミーユだよ

• 130  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:47 返信する

  名前は？ あっ(察し

• 131  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:47 返信する

  刑事裁判で有罪なんじゃないの？
  有罪の時点で過失認められてるんだから、
  過失が認められないなんておかしくね？

• 132  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:47 返信する

  人間の反射速度をなんだと思ってんだ？ｗ
  机上の空論をふりかざすとは、やっぱ女に理論的な脳みそは期待できねーなｗ

• 133  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:48 返信する

  つまりこの裁判官の車に突っ込むとお金が貰えると

• 134  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:48 返信する

  >>126は確かにちょっと違うが今回の事件に当てはめるとだいたいそんな感じだよな
  
  

• 135  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:48 返信する

  記事からは分からないことがあるんじゃないの？
  じゃなかったらマジキチ

• 136  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:48 返信する

  なんだこれありえんな。ぶつけられた人は不幸すぎるな。

• 137  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:50 返信する

  こういう判決だした裁判官を訴えることってできないかな？
  一回裁かれる側に立ってみたほうがいいと思う

• 138  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:50 返信する

  >>127
  事故現場の写真見たか？事故現場を見るとそう言いたくなるほど理不尽だぞ

• 139  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:50 返信する

  >>114の動画、ほんとに一瞬でぶつかってくるな
  ぜひこの裁判官にはどう避けるのかお手本を見せてもらいたいもんだ

• 140  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:50 返信する

  えっ、「過失がない」事を証明するの？
  「過失があったことが証明できなければ無いものとして扱われる」のが裁判の大前提では？
  地裁は一定割合で高裁にあげなければいけないノルマでもあるの？

• 141  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:50 返信する

  息子が死んで発狂してるのはわかるけど責任転嫁するなら居眠りした奴じゃないのか
  ぶつけられた方は完全な被害者だろうがボケが

• 142  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:51 返信する

  原島麻由裁判官
  
  グーグルで検索すると
  裁判官身内から批判されてるって・・・

• 143  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:51 返信する

  え？裁判官女？
  じゃあ当然の判決
  原告は裁判官が女かもしれないと予測しながら運転する義務があった
  完全に過失w

• 144  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:52 返信する

  これはイカれてるわww擁護派はそれ以上に狂っとるがなwwww

• 145  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:52 返信する

  >>135
  マジキチ判決だから新聞のニュースになってるんだと思う

• 146  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:52 返信する

  >>132
  ほらきた女性差別
  女性を嫉妬で叩くためなら犯罪者を擁護するんだね
  仕事を奪われる無能が悪いのに

• 147  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:52 返信する

  陣内ファンボーイのお前らが選挙も行かずにｼﾞﾀﾐやこんなクズ裁判官に権力を与え続けるからこういうことになる

• 148  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:53 返信する

  白線少しでも超えたらクラクション鳴らしたところで遅いだろ。相手の顔が見えるわけじゃないから居眠りしてるかどうかなんて分からないし、常時クラクションとか近所迷惑すぎる
  もし、相手が起きて避けるために思いっきりハンドル切れば事故、切らなくても事故
  あと、自分が避けるために止まっても事故、右に動いても事故、左は場所に寄るが事故の可能性が高い、前なんて論外
  「居眠りしているかもー」と思ったところで回避しようがない。
  まぁ、写真とか見てないから知らんが、よほど車の通りが少なく、道が開けていないと避けるすべがない。

• 149  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:53 返信する

  対向車が居眠り運転しているかもしれない
  つまり対向車が近づくたびにクラクションを鳴らしっぱなしで運転しなければいけない
  
  
  
  は？？

• 150  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:53 返信する

  この裁判やっぱりおかしい
  対向車がラインはみ出てぶつかってきたということは目撃者もいるはずだし、運転手は逮捕されてしかるべきなのになんで被害者と賠償の裁判やってんの
  

• 151  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:53 返信する

  >>146
  女を擁護するためならこんな犯罪者まで擁護するとか感心するね

• 152  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:54 返信する

  車をぶつけられたほうに4000万の損害賠償払えってことだが
  車をぶつけられたほうの保険会社がすんなり支払うか？

• 153  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:54 返信する

  >>4　>>39
  あのさぁ・・・釣りならもっと最後まで諦めずにやりきれよ（棒読み）
  頭悪いからって釣り堀に飛び込んでちゃあ（棒読み）
  いつまで経っても釣れないよ？（指摘）

• 154  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:54 返信する

  誰かこのバカの車に突っ込んでくれよ
  記憶力で勉強の成績が良かっただけの典型的なバカだな

• 155  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:55 返信する

  >>132
  ジェリド「麻由なんだ男か」

• 156  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:55 返信する

  よーし誰かこの裁判官が運転する車に突っ込んでやろうずｗｗｗｗｗｗｗ

• 157  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:56 返信する

  この判決を出した裁判官は頭大丈夫なのか

• 158  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:56 返信する

  >>146
  お前の言う「犯罪者」って誰のこと？ぶつかった方？ぶつかられた方？
  とうぜんこの女裁判官を養護するということはぶつかられた方だよな？
  それって自分でおかしいと思わないの？ねぇま〜ん（笑）

• 159  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:56 返信する

  >>146
  こんな判決下すようじゃ仕事できてねーじゃんｗ

• 160  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:56 返信する

  過失を証明するのは遺族側だろ。まぁこんなむちゃくちゃな判決、高裁でひっくり返るに決まってる。

• 161  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:56 返信する

  被害者を訴えたアホと判決を出したキチガイババアは自分が逆走の車に突っ込んでこられてもこんな判決で納得するんだろうか

• 162  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:56 返信する

  裁判官ってお前らが思ってるほど清廉潔白じゃねえから。
  カスの集まりだぞ…
  どんだけ悪かろうと麻原某みたいに元々のヘイト値がよほど高くなければ弁護士の能力でいかようにでもなってしまう。
  
  多分大学生側の弁護士が相当できる奴。

• 163  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:57 返信する

  >>154
  記憶力がよくても努力は必要だよ
  特に、社会的に不利な女性なのだから、一生懸命頑張ってきたんだと思う
  
  そんな努力家を批判するなんて情がないんだね
  さすがゴキまみれのゲハブログ
  
  PV伸ばしていいブログじゃないな

• 164  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:58 返信する

  >>146
  新たな釣堀だ
  みんなのりこめー

• 165  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:58 返信する

  つか車同士の事故は両方に過失があるだろ、これは突っ込まれた側の訴えだからこの判決になってるだけじゃねえの？

• 166  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:58 返信する

  >>39
  はたして裁判官を訴えるとは一体・・・ｗ
  お前は気に入らない奴がいたらなんもなくても裁判で訴えれる権力の持ち主なのか？

• 167  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:59 返信する

  裁判官の車に突っ込めば慰謝料もらえるって聞いた

• 168  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:59 返信する

  >>163その努力の結果がこの裁判じゃわけねーな
  

• 169  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 20:59 返信する

  >>148
  福井県あわら市瓜生の国道８号　事故
  で検索すると良いよ、判決から出来る想像の範囲を逸脱するから

• 170  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:00 返信する

  >>165そりゃあるが過失割合と賠償額がどう考えてもおかしいだろ

• 171  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:00 返信する

  女の裁判官でまともな奴いるのか？
  ちょっと前にもアホな判決して批判うけてたBBAいたろ

• 172  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:01 返信する

  原島麻由
  
  この大馬鹿野郎の名前は覚えとくわ

• 173  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:01 返信する

  >>146
  だから麻由は男らしいんだ、断定は出来んが

• 174  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:02 返信する

  どうせ北の連中だろと思ったらやっぱり北だった

• 175  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:02 返信する

  ４
  凄いわ。4なら回避できるんだろうな！

• 176  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:02 返信する

  こういうキチガイ裁判官って訴えることできないの？

• 177  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:03 返信する

  ここまでバカな裁判官が居るとなると、弾劾制度だけでは解決出来ないレベルやね。

• 178  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:03 返信する

  こいつ埼玉→東京→福井ってとばされまくってねーか？

• 179  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:04 返信する

  >>173
  男なの！？
  あーよかった

• 180  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:04 返信する

  コメ欄にもチラホラ内容を理解できていないのがいるな
  まあこんなデタラメ判決じゃ仕方ないか
  
  この判決で賠償命令が出た→ぶつけ”られた”方だぞ

• 181  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:05 返信する

  >>176
  国民が声を上げれば弾劾裁判起こして免職出来るよ。
  そうするべきだと思うし。

• 182  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:05 返信する

  >>16
  そらもう袖の下ガッポリよｗｗｗ

• 183  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:05 返信する

  原発再稼働を止めた馬鹿裁判官かよｗ

• 184  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:06 返信する

  >>4は皮肉のつもりで言ってるんだろ。

• 185  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:06 返信する

  この場合は、お互い走ってるわけだし10-0ってのは、ないんじゃない？
  
  理不尽な理由だけどね
  
  それがこの国のルールだよ

• 186  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:06 返信する

  悪魔の証明の意味わかってないで使ってるだろ。バカばかり。
  民事裁判なのに疑わしきは有罪とかｗ
  居眠り運転して対向車線にはみ出してきた方に過失があるのはたしかだが、今は原告が居眠り運転側だから関係がない。被告に過失が存在するかどうか。原告はその存在を主張した。被告が反論しなければ民事裁判では原告の言い分が真実となる。証明できないというが被告は過失を否定する責任がある。

• 187  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:07 返信する

  >>163
  コツコツと勉強して努力もしてやっとの思いでなった裁判官
  →推定無罪すら知らない（）
  なら努力の結果も報われてるな（笑）

• 188  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:07 返信する

  金貰ったんだろ。裁判官は簡単に買収できる。

• 189  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:07 返信する

  >>64
  ６４の安定したバカさ加減。
  お前そんなんだから社会に出られないんだよｗｗｗ

• 190  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:09 返信する

  これはひどい
  なんとかならんのか？

• 191  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:09 返信する

  声がでかい方が勝つんなら裁判何かいらないな

• 192  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:10 返信する

  >>186
  そもそもなんで民事やってんだろーな　死人でてるのに逮捕者もナシ
  
  

• 193  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:10 返信する

  >>173
  つまり今までここで女性裁判官だからと女性叩きをしていた奴は、実際にバカなのは男だというのによく調べもせず嬉々として叩いてたバカ男ってことだね

• 194  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:11 返信する

  こんなめちゃくちゃな判決は地裁だから出せる。さすがに高裁では通らんやろ。つか通ったらやばいだろ。

• 195  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:11 返信する

  >>186先にやったもん（言ったもん）勝ちとかどっかの国と似てるな・・・あっ（察し）

• 196  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:12 返信する

  >>187
  本当に目指していた裁判官になれたならすごいじゃん
  なんで（笑)？
  難しいんだよ？裁判官になるの

• 197  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:13 返信する

  正当な判決も出来ない馬鹿は罷免すべき。

• 198  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:13 返信する

  >>109
  最近こういう「被害者にも責任がある」みたいなの流行ってるよな。
  こんな一瞬のもらい事故なんてどうしようもないだろっての。
  反原発裁判官はお脳がベクレてますわ〜

• 199  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:13 返信する

  ぶつかりに行って金貰えるとか良い世の中になったな

• 200  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:14 返信する

  >>185
  よく記事を読め、全国で始めての判例だ
  センターはみ出しははみ出した側が１００％悪い
  通常はありえないし、その両方動いてたって話しは保険屋が作ったやつな

• 201  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:14 返信する

  さすが司法中世シャップランド
  無過失証明なんて魔女狩りの時代のもんだぞｗ

• 202  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:14 返信する

  事故状況の図解が欲しい

• 203  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:15 返信する

  >>186
  悪魔の証明じゃない？
  だってこの裁判官　過失を否定しろ　ではなく　無過失を証明しろ　って言ってんだよ？

• 204  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:15 返信する

  福井の人は「原島麻由」の名前を覚えとこうな

• 205  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:15 返信する

  クルマをぶつけた方はあっち側、ぶつけられた方はこっち側、この裁判官はあっち側、とするとスッキリ理解できる。日本の闇な。

• 206  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:15 返信する

  保険に入れってことでしょ
  感覚的には納得いかないが条文に従ったのならしょうがないのでは
  変えるべきは条文でしょ

• 207  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:16 返信する

  こいつは原発の為だけに東京から来た感じがするな
  今回の事は偶然起きた事だろうけど頭イカれてるわ

• 208  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:16 返信する

  >>146
  だから、そんなんじゃ釣りになんねーっつってんだろ（棒読み）
  もっと縦読みとか斜め読みとか技術があんだろ（棒読み）
  こんなんじゃ釣りになんないんだよ（棒読み）
  こっちの事情も考えてよ（棒読み）

• 209  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:16 返信する

  １００００歩譲って過失があるとしても４０００万って金額はどこからくるんだよｗｗ

• 210  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:17 返信する

  >>196　裁判官になれたら終わりか　その後はこんなデタラメ判決しても許されると思ってるのか
  

• 211  名前： 2015年04月18日 21:17 返信する

  ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

• 212  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:17 返信する

  ※200
  あぁ全国で初って肩書きがほしかったんだか。地裁でこんな判決出したところで、高裁でひっくり返るに決まってるんだから、安心してめちゃな判決だせるもんな。

• 213  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:18 返信する

  >>188
  これ本当にそう。
  裁判官は簡単に買収も脅迫も出来る。

• 214  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:18 返信する

  福井の有力者の息子なのかな、この大学生は
  ほんと腐ってるね

• 215  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:18 返信する

  >>193
  俺から見るとお互い様だろ
  人が横からZネタで忠告してるのに、なんで男女ってだけで罵り合うんだ、お前らは

• 216  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:19 返信する

  >>39
  論点はそこではないのですが
  

• 217  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:19 返信する

  >>186 この裁判、訴えられた側が過失を否定しなかったからじゃなくて「無過失を証明できなかったから」この判決になったわけだろ？
  ドラレコかなんか積んでなかったら詰みの判例ですわ

• 218  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:19 返信する

  はみ出してくるかもっていう意識を持って運転するのは大事なことだけどな
  しかし、この判決はおかしいと思うよ

• 219  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:19 返信する

  この裁判官は要件事実論の法律要件分類説がわかってない可能性が高い
  挙証責任の分配もできないやつがジャッジとか裁判ですらない

• 220  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:20 返信する

  だいたい女叩きは自分が叩かれてると勘違いした馬鹿な女の書き込みから始まるんだよなぁ

• 221  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:20 返信する

  >>186
  「無過失を証明しなければ賠償を命じる」というのは
  「非存在を証明する」という「悪魔の証明」のガイドラインにガッチリ該当するんですが？

• 222  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:21 返信する

  >>196
  はたから見ているとあなたのコメントはこのキチ○イ裁判官を擁護しているように
  見えるのですがどうでしょう…

• 223  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:21 返信する

  所詮東京から地方に飛ばされた2流裁判官よ
  お金もらって小遣い稼ぎか

• 224  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:21 返信する

  流石冤罪大国日本

• 225  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:21 返信する

  また恥裁か

• 226  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:24 返信する

  こういう事態があるから三段階用意されてるんだろうに
  地裁廃止とか言ったやつは程度が知れる

• 227  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:24 返信する

  この裁判官は債務不履行と不法行為の要件事実を逆に覚えている可能性あり
  やばすぎ
  

• 228  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:24 返信する

  基地外（地裁）に武器（法律）振り回されてるのと同じ事なんだよなぁ

• 229  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:24 返信する

  >>223
  東京ではさぞかし立派な裁判官だらけなんでしょうな？

• 230  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:24 返信する

  じゃあ車を運転中に居眠り運転の飛行機が突っ込んでくるかもしれないからクラクションを鳴らさなければいけないな！
  
  アフォか
  
  以降、この裁判官に当たったら負け裁判と覚悟しとこう

• 231  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:25 返信する

  これ日本かよ…
  
  
  

• 232  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:25 返信する

  罪刑法定主義が追いつけてないのが車関連の事故
  なんだ過失割合って
  ぶつけたらぶつけたほうが100%悪い　これができないのが今の日本の司法

• 233  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:26 返信する

  >>229当たり前だろ　お前裁判所の種類と所在地全部言える？

• 234  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:26 返信する

  >>209
  ほんとこれ

• 235  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:26 返信する

  身内？金でも貰った？

• 236  名前： 2015年04月18日 21:27 返信する

  ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

• 237  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:27 返信する

  >>226
  さすがに高位の裁判所がこんなアホなことしない（と思いたい）ので地裁は廃止でいいです

• 238  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:29 返信する

  上告させるための判決にしかみえん

• 239  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:29 返信する

  これは山吹色のお菓子を受け取ってる

• 240  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:31 返信する

  いや、やけに高級そうなタバコだろ

• 241  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:31 返信する

  こいつはこんなに騒がれてもいつも通りどっか飛ばされて何もお咎めなしなんだろうな
  無能でも裁判官になれて、無能に優しい()甘い世界なのかと思ってしまう

• 242  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:33 返信する

  いやいやいや・・・こんなことして上告でさらに金使うのかよ・・・

• 243  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:34 返信する

  どうでもいいけど、何ていう名前の裁判官なの？

• 244  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:34 返信する

  逆走で突っ込まれる恐怖、勝手に自爆して死なれて発狂される恐怖、意味不明な判決
  何重にもトラウマ作られてるんだから被害者は訴え返せ。居眠りの過失と注意義務を怠った所有者の過失をついてやれ。これで判決がひっくり返らないなら福井も群馬同様日本じゃないわ

• 245  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:34 返信する

  これカネ目当てで計画的に実行する奴どんどん出てくるぞ…

• 246  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:34 返信する

  裁判官頭沸いてるな

• 247  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:35 返信する

  ふざけやがって

• 248  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:36 返信する

  センターラインをはみ出しといて逆切れかよｗ
  この裁判官頭大丈夫か？

• 249  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:37 返信する

  相変わらずの地裁クオリティだな
  国民に地裁の裁判官を罷免投票する権利をよこせ

• 250  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:37 返信する

  >>242
  ほんとこれ
  上告すると無駄な時間と金を取られるのだよ
  地裁ならアホみたいな判決を出しても良いということにはならない

• 251  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:38 返信する

  >>237
  普通に考えたら地裁だってこんなアホな判決しませんよ
  地裁の裁判官全体がこんな感じなのならともかく…

• 252  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:40 返信する

  地裁はコンプレの塊だから
  画期的な何かを残したいわけよ
  犬のマーキングみたいに

• 253  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:40 返信する

  確かにドライバーはかもしれない運転を常に心掛けないといけないけど
  だからって、追突されたら、された側が悪いってｗｗ　　　いや、意味分かんねぇよ

• 254  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:43 返信する

  ※4
  お前、渡ってる橋がいきなり陥没して河川に落ちても、絶対に文句言うなよ？
  その橋は「陥没するかもしれなかった」んだからな？

• 255  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:43 返信する

  買収されてんじゃない?
  
  異常な判決多すぎだし、司法腐敗してる予感

• 256  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:43 返信する

  免許持ってないだろ…。
  この裁判官…。

• 257  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:44 返信する

  地裁、高裁、最高裁に運び込まれる事件数が同程度なのならともかく、地裁から段階を踏んでいく以上地裁の判決数がダントツに多いのだからそこで発生する問題が一番多いのは当然。
  個々の問題に対処することと制度の問題とをごっちゃにするのはあかんでしょ

• 258  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:45 返信する

  どういう状況で衝突したかによるけどな。
  遥か前方から車線を超えてやってきたとしたらそりゃ避けるなりなんなりしないとダメじゃん、って事だろう。
  「居眠りしたり、交通法規を破った相手には体当たりでもなんでもやってもいいよ」とはやっぱりならない。

• 259  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:45 返信する

  国民審査でこういうのの名前を書きたいんですが

• 260  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:45 返信する

  >>253
  あ、これ語弊があるか、急停車して追突されたらされた側が悪いか
  
  でも、この事故は居眠り運転して対向車に突っ込んだんだから
  どう間違っても追突された側が悪いなんて答えは出ねぇよ

• 261  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:47 返信する

  ありえない
  
  どこの国の裁判所だよ、正義はないのかこの国に

• 262  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:47 返信する

  この裁判官に運転経験はあるのか？

• 263  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:48 返信する

  裁判官は悪くない悪いのは法律
  国民を守る法律によって国民が不幸になった。
  人を不幸にする法など必要ない。
  

• 264  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:49 返信する

  >>226
  三審制は下位の裁判所がアホな判決するのを肯定するためにあるわけではない
  関係者の人権の保護や、審理をし尽くすためにあるもの
  控訴、上告することで裁判が長引くことを歓迎するやつなんかいねーよ
  何の寝言だよ

• 265  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:51 返信する

  >>258
  それでもミスってないことが証明できないなら賠償しろは馬鹿の言い分ですよ

• 266  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:52 返信する

  記事の全文読むとなぜこんな判決出したか解るが、
  直進側の自賠責で遺族側の補填に充てたんだな。
  本来ならｾﾝﾀｰﾗｲﾝはみ出した運転者訴えるだけど出来なくてこんなことしたんだな。

• 267  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:54 返信する

  >>264
  >>226を擁護する訳ではないが、地裁の判決が酷いのは一理あるんじゃないかな
  なにせ持ち込まれる量が上とは段違いだから、とにかく裁いて次に回すために、適当な判決をすることが多いらしい
  中には裁判官が事件のあらましをよく理解せず、「あとは高裁でやってね♪」みたいなこともあるんだとか…

• 268  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:56 返信する

  >>264
  いや、そういう趣旨の制度だからこそ無くすべきでないと言ってるんじゃないか？
  地裁を消滅させたらそれらの機能はどう補うのか

• 269  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:56 返信する

  中世

• 270  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:57 返信する

  相手も動いてたわけだから過失ゼロにはならんが
  居眠り7対3ぐらいか

• 271  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 21:59 返信する

  >>64
  発言する前に読解力を養おうね。あ、読解力てわかる？てか読める？大丈夫？ニホンゴワカリマスカ？？

• 272  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:00 返信する

  悪魔の証明いいたいだけやろ！

• 273  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:00 返信する

  これ絶対パルプンテかかってるだろ

• 274  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:00 返信する

  センターラインオーバーは通常100対0ですが

• 275  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:01 返信する

  頭茹だってんだろこの裁判官

• 276  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:01 返信する

  疑わしきは罰せず、じゃないの？

• 277  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:02 返信する

  居眠り　逆走どっちか1つでも10対0でも文句は言えないよまともな人間ならな

• 278  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:02 返信する

  >原島麻由
  コイツの判断基準だったら何をしようが回避する手段があったって事になるよな
  殺人だろうが寝込みを襲おうが

• 279  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:02 返信する

  賄賂貰ってるんだろ

• 280  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:02 返信する

  裁判官が知的障害者なんだよな？な？
  そうだろ？
  じゃなきゃこんな判決ありえねえｗｗｗｗｗｗｗｗ

• 281  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:03 返信する

  元記事読んだけど、「どの時点で対向車を認識したか特定できない」ってことは、阿呆がはみ出した時点の被害者との距離が掴めてないんじゃないか、これ
  認識しても対応不可能な至近距離だった可能性が極めて高いと思うが、どうだろうか

• 282  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:04 返信する

  地裁
  池沼裁判官
  知的障害者裁判官
  
  こういう事？

• 283  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:05 返信する

  裁判官ってほんと屑しかいないな
  日本人はほんとゴミばっか

• 284  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:05 返信する

  この前の子供の蹴ったボールの裁判といい、地方はロクでもない裁判官ばっかりだな。
  確かに車の事故の場合、後ろからぶつけられたか、停車しているところにぶつけられるか以外、10:0になることはないんだけど、でも4000万円の支払いは多すぎる。

• 285  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:11 返信する

  >>265
  ＞それでもミスってないことが証明できないなら賠償しろは馬鹿の言い分ですよ
  なにもおかしくないよ馬鹿さん
  被告は事故の当事者なんだから無過失を証明できないなら支払う義務がある

• 286  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:16 返信する

  判決も大概酷いけどさ、お前らよく読めよ
  
  > 直進してきた対向車に責任があるとして、遺族は対向車側に対して損害賠償を請求。
  
  一番のキチガイは、この遺族だろ
  絶対まともな家柄じゃねーぞ、こいつら

• 287  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:16 返信する

  はみ出てる車見てぶつかりに行って賠償金をせしめようとしたら死んだんだろ

• 288  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:17 返信する

  また地裁か…

• 289  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:17 返信する

  ※4
  基地外は黙ってろ

• 290  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:19 返信する

  >>286
  この判例は全国初なのにそのソースは一体どこなんですかねぇ

• 291  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:20 返信する

  安価ミス>>290は>>285へ向けての安価
  > この判例は全国初なのにそのソースは一体どこなんですかねぇ

• 292  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:20 返信する

  >>286
  死んだ人と運転者は別人だよ
  運転者は無保険らしいから金を払えなかったんだろう
  

• 293  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:21 返信する

  名前を保存しておくわ
  んで、裁判官の審査時に×つけとく

• 294  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:21 返信する

  >>64
  たまには、お外に出ましょうね。

• 295  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:22 返信する

  運転手が保険対象外だから賠償金払えないンゴ・・・
  →せや！ぶつけた相手に賠償請求したろ！
  
  クズ&クズ

• 296  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:23 返信する

  >>146
  女性は、感情で生きる生物であることは、社会共通の認識。

• 297  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:23 返信する

  前方の車が急ブレーキかけるのを予想しなければならない　←　わかる
  歩道の自転車が飛び出してくるのを予想しなければならない　←　わかる
  横断歩道以外から歩行者が飛び出してくる　←　まだわかる
  二車線の並走車が急にハンドル切るかもしれない　←　まだなんとかわかる
  対向車がセンターライン越えてくるのを予想しなければならない　←　は？？
  
  本当にいい加減にしろ。免許持ってる奴なら、
  誰がどう考えてもセンターライン越えて来た対向車が悪い
  車の修理費と自分の治療費出ないならまだ仕方がないけど
  4000万払えとかキチガイすぎる

• 298  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:25 返信する

  ぶつけられるまでに停止できたのにもかかわらず敢えてぶつけに行ったんだろ

• 299  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:25 返信する

  >>291
  ほかの事例では無過失だって証明できたんだろ
  少なくとも今回はできなかった
  
  記事に出てない事情があったのか、弁護士が上手かったかのどちらかだろ

• 300  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:25 返信する

  >>4
  よっ！　人気者（）　　みんなに構ってもらえてキモティカ？キモティダロ〜？

• 301  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:26 返信する

  >>298んなソースのないこと言われても・・・

• 302  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:28 返信する

  アホくさ
  

• 303  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:28 返信する

  >>298
  仮に時速50kmと対向車時速50kmで走ってたとしても、避けられるわけがない。
  前方不注意でブレーキ間に合わないのとは訳が違う
  
  こんな判決まかり通るなら、
  センターラインのみの2車線道とか誰も運転できなくなるわ

• 304  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:28 返信する

  >>297
  全くその通りなんだけど、今回の争点は何故か「直進側の自賠責対象となるか」になってる
  キチガイ遺族に訴えられ直進側は、自賠責で回避しようとしてるんだが、「過失がなかった」と証明されないと対象に出来ないんだわ
  
  裁判官の判決よりも、遺族のキチガイぶりと直進側の不自然な弱気をクローズアップすべきだと思うね

• 305  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:29 返信する

  助手席に運転助手がいるのに居眠りして反対車線に飛び出て事故ったのか
  運転助手は運転手が眠そうなら注意しろや
  で、その運転助手が死んで、運転手は賠償出来ないから遺族は突っ込まれた車の側に請求したと・・全てに渡って酷いな
  まあこういうのもたまに道路を走ってるわけだから注意しないとな…

• 306  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:29 返信する

  >>293
  ＞名前を保存しておくわ
  ＞んで、裁判官の審査時に×つけとく
  
  あんまり馬鹿を晒さないほうがいいよ^^

• 307  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:32 返信する

  >>4
  こいつ、この判決だした裁判官　本人じゃねｗｗｗｗ

• 308  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:32 返信する

  >>303
  原告が被告の過失を客観的証拠によって立証できたから、被告に無過失の立証を要求してるんだろ。

• 309  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:33 返信する

  飲酒運転なら大小なりに蛇行しているから直線道路なら遠くからでもわかるけど居眠り運転は蛇行はせずに真っ直ぐ走ろうとするから遠くからは判断しにくいし日中でも目の前にならないと運転手が居眠りしているかどうか見えないし見えたとしても避ける暇なんて全くないからね
  故意に逆走してきたとして逆走しているのを確認できたとしても運よく他の車も歩行者もいなくてなんも障害物がない状態でもないと過失0で避けるなんてかなり無理だろ

• 310  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:34 返信する

  裁判官の質が酷すぎる
  さすがどの色に染まらない様に真っ黒な服を着ているだけの事はある
  心まで真っ黒か

• 311  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:34 返信する

  >死亡した男性は自身が所有する車の助手席に乗り、他人に運転させていた。車の任意保険は、家族以外の運転者を補償しない契約だったため、遺族への損害賠償がされない状態だった。
  
  ・家族以外の運転者を補償しない契約の任意保険に入っていて、
  ・家族以外の他人に車を運転させ、
  ・助手席に座っていながら運転者の居眠りを注意せず、
  ・対向車線の車に突っ込んで死んだら遺族は貰い事故の相手に賠償請求
  
  これはひどい

• 312  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:35 返信する

  >>308
  
  追加
  
  被害者救済、つまり被告に自賠責・任意保険に加入している前提なら、被告の過失を認定したほうが被害者の救済にもつながる（保険会社は損するが）。

• 313  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:36 返信する

  ＞同様の事故で、直進対向車の責任を認めたのは全国で初めて。
  
  当たり前だわ。
  こんな判決だすバカは、この裁判官以外にいねーだろうからなｗ

• 314  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:38 返信する

  こういう話はマスコミもどんどん取り上げて問題視すればいいのにな。
  マスコミはちゃんとこれ取り上げてくれるかな？

• 315  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:40 返信する

  >>308
  違う。一回ぐらいソースを読んでこい
  今回の判決では、「対向車の運転手に過失があったと認められない」とした一方で「過失が全くないとの証明もない」という論理で対向車の運転手が負けた

• 316  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:40 返信する

  対向車に4000万円の賠償を命じる
  
  別に良いじゃん、これを払うのは保険会社でしょ？

• 317  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:41 返信する

  >>4
  
  さくらの方ですね。ええ、わかります。わかります。

• 318  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:42 返信する

  悲しいかな×を付けられない
  これがまかり通るならば、 センターにフェンスを作らない国か自治体を訴えよう。

• 319  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:47 返信する

  >別に良いじゃん、これを払うのは保険会社でしょ？
  車ぶつけられたほうが保険使って保険料が上がらなかったらその通りだな
  

• 320  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:50 返信する

  これで訴えれる遺族すげーわ
  間違いないならネットで特定されて親族まで
  ネット上で広まってもざまぁとしか思えない

• 321  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:51 返信する

  これ民事でどうにかならんのか？

• 322  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:52 返信する

  この遺族から在日臭がプンプンする
  まともな神経してたら「ぶつけた側」が「ぶつけられた側」に賠償請求とか絶対にしない
  謝罪と賠償を言い続けてるあの民族の所業にしか思えんし、それなら※4みたいなのが即沸いたのも納得できる

• 323  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:53 返信する

  実際停車中の追突でもなければ10：0なんてありえないんだよなあ

• 324  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:54 返信する

  >>315
  過失がないとは言ってない、
  どの時点ではみ出したか認定できないから、過失を認められないといっている。
  つまり、情報が足りず、過失があるかどうかが分からないと言っている。（対向車は敢えてぶつけに行った可能性もある）
  
  だったら、被告に過失がないと認定して請求棄却して遺族が泣き寝入りするより、被告に過失を認めて、保険会社に損害賠償を負担させたほうが、被害者救済になる。
  という寸法さ。
  

• 325  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:55 返信する

  >>319
  多少は等級はあがるかもしれないが、遺族の損害と比べたら遥かに差があるだろ。

• 326  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:55 返信する

  学会員だろ

• 327  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:56 返信する

  >>143
  そこまで予測して、かもしれない運転しなきゃならないのかｗｗｗ
  そんな千里眼スキルあったらその日運転する時間ずらしてるわｗ
  

• 328  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:57 返信する

  等級があがって上がった分を負担するのは衝突された側
  なんも悪くない被害者なのに負担額が増えるなんて被害者保護とはなんなのか

• 329  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 22:58 返信する

  理不尽ってレベルじゃねーなこれ。メチャクチャすぎる

• 330  名前： TPP 2015年04月18日 23:01 返信する

  
  
  
  〜日本人の人口減少は意図されていた〜
  
  1974年4月1日、日本人の人口抑制を推進するために『国際人口問題議員懇談会』（現在も存続）が、岸信介（安倍晋三の祖父）元首相を会長とし、衆・参超党派議員119名で発足した。
  同年の4月15日には、厚生省（現:厚生労働省）の諮問機関である『人口問題審議会』の総会における「国連世界人口会議対処方針についての意見」の中で、出生抑制に努力する事が主張されている。また同年の7月2日から4日まで開催された『日本人口会議』では、「子供は2人まで」という趣旨の大会宣言が採択された。
  1989年、政府はとうとう合計特殊出生率（1人の女性が生涯に産むと推計される子どもの数）を1.57まで急落させ、少子化が顕著となる。1991年にようやく育児休業法を制定するが、人口問題に関してもお茶を濁すようなお為ごかし政策へのシフトをしたに過ぎなかった。現在は、壊国の総仕上げに外国人労働者の受け入れなどと銘打って日本への移民政策を進めている始末。
  
  ＼　 ヽ　 ｜　 /　　／
  ＿人口減少 岸信介＿←Search
  ／　　/　 ｜　 ヽ　 ＼

• 331  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 23:09 返信する

  車運転するってことはリスクを背負うってことを承知したってことぐらいわかれよ
  ふんぞり返ってぼーっとしながら運転してるんだからこんな判決されるんだろ

• 332  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 23:11 返信する

  もともと裁判官って時点で非常識なのに加えて、基本的にヤツらは運転しないので、運転の常識ってものがゼロ。
  ハンドル握るヤツなら誰でも身体でわかってるブレーキやアクセルのタイミングや運転者の心理ってものを共有できてない。
  だからこの事故みたいに「クラクションを鳴らして相手を起こせ」みたいなキ印判決書けちゃうんだよ。急に対向車が目の前に出てきてクラクション鳴らそうと思うやつどこにいんだよ。
  そもそもこの原島裁判官って「悪魔の証明」すら知らない時点で小学生レベルだが。
  こんなの放置してたら日本滅びるわ。

• 333  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 23:14 返信する

  裁判官といっても所詮この程度
  エリート街道まっしぐらの世間知らずって奴

• 334  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 23:20 返信する

  「早く気づけば、クラクションを鳴らすなどが出来た」
  この事実自体は、確かにそうだろう。
  
  だがそれが「果たすべき責任」として課されるような内容とは思えんな。
  「そう対応できればお見事」ではあるが「できない事は許されない」ような内容ではない。

• 335  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 23:21 返信する

  許せない

• 336  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 23:23 返信する

  加害者と裁判官の間に利害関係ありそうだよね、コレ

• 337  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 23:26 返信する

  向こうから突っ込んで来て、それで人が死んで、自分は無関係です……は無理っしょ。
  言い続けられるかな。相手が１００％悪くて、勝手に目の前に来て死んだんだって。
  言えるなら、証明できたね。訴えは却下。勝訴っす。

• 338  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 23:27 返信する

  人死には悲しいことだが、自業自得という考えすらないのか、この裁判官
  遺族への同情判決にしか見えないぞ、原島麻由裁判官！
  悲しいから遺族支持しまあす！という裁判官自身の感情に偏った、理性なき不条理な判決と感じる
  これだから

• 339  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 23:27 返信する

  こういうキチガイからはさっさと権利を取り上げろ

• 340  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 23:28 返信する

  ドラレコあってもこれなのか？
  キチすぎる判決。
  これは罷免だわ。

• 341  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 23:33 返信する

  ということはこの裁判官がもらい事故しても不服を申し立てずに支払うってことだよな？

• 342  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 23:34 返信する

  居眠りはみだし運転男を擁護してる奴等に　どうか正面から車が突っ込みますように。
  どうか後悔する機会を与えてください。
  
  

• 343  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 23:36 返信する

  地裁には司法試験に受かってない事務員上がりの老害なんちゃって裁判官がいる
  検察にも司法試験に受かってない事務官上がりのなんちゃって検察官がいる
  いまはロー生が大量にいるんだからクソを法曹にする必要ないだろ
  司法試験の抜け道は廃止しろ

• 344  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 23:36 返信する

  
  150 名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年07月26日 07:40 返信する
  
  
  漫画やアニメ、ゲームのせいにすれば・・・
  18才になる前なら・・・
  キチガイや薬物中毒のふりをすれば・・・
  てんかんのせいにすれば・・・
  
  
  
  無罪になる、刑が軽くなる という風潮を蔓延させ
  
  犯罪を助長したマスコミと裁判官、警察の罪は重い
  
  

• 345  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 23:36 返信する

  居眠り運転した人に賠償要求するべきだ
  何で対向車

• 346  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 23:41 返信する

  てか、今まさに対向車が突っ込んできているって状況で、クラクション鳴らしてる暇があるのか
  いや本当に

• 347  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 23:42 返信する

  これ突っ込まれた側は、もちろん、突っ込んだ側からの保険で金を貰う。
  で、その貰った金があるだろ、可哀想な遺族には貴方の保険を使いなさい。
  という、裁判官からの優しい言葉なんだよ。わ〜い、う・れ・し・い・なー

• 348  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 23:46 返信する

  絶対無理
  反応してからハンドル少しきれて上出来なレベル
  頭がおかしい

• 349  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 23:53 返信する

  これ、訴えた原告がおかしい。自分とこの保険が下りないから、被害者訴えたんだろ。キチだよ。
  
  

• 350  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月18日 23:58 返信する

  これはwww裁判長訴えていいレベルwww

• 351  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 00:07 返信する

  >>143
  未来予知能力が無いと生き残れない時代かｗｗｗ

• 352  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 00:08 返信する

  >>146
  女に頭脳労働は向かない。これ常識な。

• 353  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 00:12 返信する

  いろいろ議論してるとこ悪いけどさ
  これ金積んだだけだろ
  さっさとこの裁判官やめさせてさらに賠償請求しろ

• 354  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 00:27 返信する

  保険が適用されず、運転手から賠償金取れないから、相手側を訴えた感が拭えない。
  現場の状況がわからないと、本当に回避できなかったのか、わかんない。
  任意保険の条件を見なおしておこう。

• 355  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 00:28 返信する

  地裁にはたまーにこういうモンスター級の判事が存在する。
  ロクでも無い市民団体はこういうモンスター判事に当たるまで
  訴訟→取り下げをくり返すと聞いたことがある。

• 356  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 00:36 返信する

  >>345,346,348,349
  これが一般の感覚であり、社会の常識。まともな考え方出来てたら、マジキチ遺族の理不尽訴訟なんぞ即却下でおしまい
  
  こんな簡単なことも理解できないから、司法と常識の解離、なんてバカにされる
  民事だから無理なんだが、こういった裁判にこそ裁判員を活用すべきだろ

• 357  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 00:58 返信する

  地裁は「どうせ控訴するから」って、テキトーな判決出してないか最近…

• 358  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 01:08 返信する

  地裁って馬鹿な裁判官だらけだな
  倉澤ちいわといいこの原島麻由といい

• 359  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 01:18 返信する

  原島麻由はキチガイ

• 360  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 01:23 返信する

  保険未適者に自分の車運転させて、居眠り運転も注意せずにくたばったとか、どう考えてもクズの自業自得だろ。生前もロクなことしてねーぞ、絶対に
  遺族も身内のしでかしたことを悔いるどころか、クズが大迷惑かけた相手に賠償請求とか、負けず劣らずにクズ過ぎる
  
  誰かこいつら晒してくれねーかな、マジで

• 361  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 01:26 返信する

  自賠法出してきてるけど、賠償額が何で自賠責の３０００万以上なんだ？
  前方不注意の過失って・・・
  対向車線への飛び出しは、それを含めての１００：０だろうが
  仮に前方不注意で過失取れたとしても１割がいいところ
  支払額が４０００万って事はこの大学生の遺失利益が４億！？
  聞いたことねえよ！
  こんなんでよく裁判官やってられるな
  無知すぎる・・・

• 362  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 01:28 返信する

  >同様の事故で、直進対向車の責任を認めたのは全国で初めて。
  
  普段は判例判例煩いのに随分エキセントリックな判決だな
  大学生の運転してた車の保険は年齢制限あったのかな

• 363  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 01:41 返信する

  段々上に上告してくじゃん？地裁で出たの高裁で棄却されたりしたら地裁で判決出した裁判官にはペナルティ課せる様にするべきじゃね？
  まぁなあ、裁判員制度使って判決出しても結局聞き入れられなかったりする位ある意味常識知らずの集団だから色々と期待するだけ無理かな？

• 364  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 01:41 返信する

  原島麻由裁判官・・・これはひどいよ・・・

• 365  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 01:47 返信する

  地裁のアホな判決見る度、裁判官への裁判制度の必要性を考えてしまう
  けれど、あったらあったで社会のクズ共が悪用して司法を崩壊させること確実だから、できんわな
  
  ちなみに、現状でも裁判官を訴えること自体は出来る。先ず間違いなく、受理されないけどね

• 366  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 02:09 返信する

  >>163
  >
  特に、社会的に不利な女性なのだから、一生懸命頑張ってきたんだと思う
  
  はぁ？
  女性が社会的に不利なんて大嘘。
  （司法関係ではない）一般の公務員だと女性は採用で優遇されているし、
  司法試験は男女関係ない。

• 367  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 02:10 返信する

  >>186
  いや過失の立証責任は原告側にあるからまず原告が立証できてなければ話にならない
  立証できて初めて被告側に原告側の証明力を落とす立証活動が必要になる

• 368  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 02:51 返信する

  居眠り運転して逆走までしてるんならクラクションより先に同行者が起こせるんじゃないのか
  ニ重にも三重にもおかしいぞ。そもそも訴えられるべき方が何で発狂して訴訟起こしてるんだ

• 369  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 02:56 返信する

  >>324
  横だが、そもそもその遺族は加害者側の遺族だ
  車の所有者であり、未熟な大学生に運転させた加害者だよ
  死んだら被害者ってどんな言い分だ？

• 370  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 03:02 返信する

  裏金貰ってないか調べてみろよ

• 371  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 03:03 返信する

  >>315
  まあ、無茶苦茶だよ
  原島は自分の発言の矛盾にすら気付いていないのかと

• 372  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 03:21 返信する

  これが判例になったら当たり屋大勝利やん

• 373  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 03:40 返信する

  まちがいなく赤の思想に染まった事がある奴だな
  それも初期の理想ではなく、曲解された思想に

• 374  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 04:10 返信する

  車乗ってるからわかるけどクラクションは
  余裕がないと鳴らせないよ

• 375  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 04:35 返信する

  >>325
  遺族の損害とかアホだろ
  お前、死んだ側は思いっきり加害者なの理解してる？

• 376  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 04:38 返信する

  原島麻由って裁判官辞めさせられないのか？
  やりたい放題じゃないか。

• 377  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 04:39 返信する

  >>368
  ほら、日本にはいるだろ？
  どんな状況においても、自分は被害者だって言い張る人種がさ

• 378  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 04:43 返信する

  最近、ガキの屁理屈みたいな判決が多いな

• 379  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 04:45 返信する

  危険予測していれば、避けられるものならこういう事例でてくるんじゃないかな。
  
  いづれにしろ、ドライブレコーダーで解決。
  ロシアでは、事故証明や当たり屋対策で６割以上が搭載している。
  数年後には、日本でも推奨から義務化にしたほうがいい。
  
  特に田舎とかで目撃者が居ないと事故後の状況証拠しか残らない。
  ドライブレコーダーがあれば一目瞭然。

• 380  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 04:49 返信する

  原島麻由裁判官
  はらしままゆ裁判官
  

• 381  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 04:49 返信する

  お勉強漬けでまともな社会経験してこなかったガキが裁判ごっこしてるからじゃね
  完全な高みから人様裁いて神様気分とか、ガキには麻薬みたいなもんだろ。そりゃラリってトチ狂いだしますわ

• 382  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 04:49 返信する

  この裁判官、顔面思いっきりぶん殴って｢拳痛めました。そちらの注意義務が果たせたことが証明出来てないので慰謝料ください｣って言えばもちろん金くれるんだよな

• 383  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 05:34 返信する

  いや、仮に言う通りにクラクション鳴らして注意を促してたとしても事故ったら「クラクションを鳴らした事によって事故は起きた」とか言われるんじゃないか……
  
  そもそも遺族側もよく訴えたなこれ……

• 384  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 05:41 返信する

  この裁判官完全にｲｯﾃﾝﾅ

• 385  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 05:41 返信する

  この裁判官擁護する奴は実際に対向車線はみ出して来た車と正面衝突
  したドライブレコーダー映像がいっぱいあるから見てから物言え

• 386  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 06:04 返信する

  裁判官がキチガイ在日キモヨナ女かもしれない想定をして世界一優秀な弁護士を雇わないといけないってことだな！
  
  裁判はじまる前に裁判官の素性と批判判例が分かる様に情報ネットワークを充実させないとな！

• 387  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 06:50 返信する

  この原島麻由という裁判官は、はっきり言ってバカだろう。
  こんな紙の上の抜け道を探したような判決を下す裁判官がいるとは、司法試験というのはバカ選別試験か？
  
  ハッキリ言って、双方が４０km/h で走行していて、この事故のように片道１車線の場合、相手の車両が確実にセンターラインに入ってくると認識する時間、判断する時間を考えると、クラクションで相手を起こすなど手立てがあった。などというのは無茶苦茶な理屈だ。
  

• 388  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 06:55 返信する

  原島麻由裁判官
  はらしままゆ裁判官

• 389  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 07:32 返信する

  裁判官「(こいつらマリオカートやったことないのかよ…？)」

• 390  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 08:42 返信する

  クラクション程度で対向する居眠りが起きるかバカ
  それに無過失の証明とか、悪魔の証明だろうがカス
  自分で車を運転したことすら無いようなクソ裁判官なんか辞めさせろ！

• 391  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 08:59 返信する

  こういう場合対向車じゃなくて居眠りした運転手に損害賠償請求するもんじゃね？

• 392  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 09:14 返信する

  >こういう場合対向車じゃなくて居眠りした運転手に損害賠償請求するもんじゃね？
  居眠り運転した奴は保険の対象外だから損害賠償請求しても金が取れないのよ
  だから保険をかけてるであろうぶつけられたほうから取ろうとした

• 393  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 09:27 返信する

  当日の裁判官の行動が、この事故の遠因になった可能性がある。
  裁判官は無過失を証明できないから賠償しろよ。

• 394  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 09:47 返信する

  >>369
  死んじゃったんだから可愛そうじゃん、別にわざと事故をおこしたわけでもない

• 395  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 09:53 返信する

  地裁と女裁判官という２つのダメ要素がミックスすると
  こうまでクズ判決が出るという証拠ですね
  
  基本的に女は裁判官とか政治にかかわる仕事しちゃダメよ

• 396  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 10:00 返信する

  だろう運転と、もしかしたら運転かな
  あとは、人が死んでいるからだろｗ

• 397  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 10:08 返信する

  この裁判官達を　弾劾する方法を考えよう

• 398  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 10:30 返信する

  新手の当たり屋が出る可能性と保険会社の保険料の値上げになりかねんなw
  貰い事故の加害者側への賠償まで織り込んで保険金を支払うことが今後全国でまかりとおるなら保険会社も対応策を考えないといかん
  結局、馬鹿な裁判官の判決一つですべてのドライバーの負担が増えることになるわ

• 399  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 10:36 返信する

  >>394
  アホすぎて話にならん
  被害者はぶつけられた方であって居眠り野郎に車貸した奴も加害者だぞ

• 400  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 10:37 返信する

  結論：車に乗ってたお前が悪い

• 401  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 10:46 返信する

  >>325
  ＞遺族の損害と比べたら遥かに差があるだろ。
  
  その差ですら、本来払う必要も無い中身だったものを、馬鹿がセンター越えてぶつかって来たから支払え！って話。
  お前だったら喜んで支払うの？ｗ

• 402  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 10:51 返信する

  ネットに上がってくる断片的な情報だけじゃ読み取れない現場特有の怪しさがあったんじゃないの

• 403  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 10:52 返信する

  >>328
  最近、こんな理不尽な判決が多いよな。
  加害者保護が被害者より優先されてるのが明らかに引くわ。
  今の日本の法律って、もう現代にそぐわないものになりつつあるのか、中身が理解できていない裁判官が増えたのか、その両方とも思えるわ。

• 404  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 10:56 返信する

  キチガイ裁判官とかさ、キチガイ警察官とか、民意で即決クビとかにできないモンかね〜
  こんな奴等が居るってだけで、もし自分が被害にあってたらと思うと ゾッとするわ。

• 405  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 11:00 返信する

  >>404
  司法に係わる人間の職務で問題があったとしても
  民間人が訴えて、白黒つけたり賠償はほぼ不可能なのが現状。
  
  弁護士も割に合わない仕事になるので受け付けないのが普通。

• 406  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 11:20 返信する

  >>「仮に早い段階で相手の車を発見していれば、クラクションを鳴らすなどが出来た。
  クラクション鳴らして事故を回避できるほど「早い段階で相手の車を発見し」ということは居眠りしてるが相当遠い場所からずーっと対向車線を逆走してきたてことだよね。
  そんだけ逆走すればどっかにぶつかってクラクション鳴らす前に気づくやろ。
  ギリギリすぎてクラクション鳴らすことも避けることも出来なかったから事故が起きたんだろ？
  だいたい、「仮に」って、なんだ？
  ツッコミどこありすぎだろ。弁護士頑張れよ！

• 407  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 11:24 返信する

  >>337
  関係の有無と、責任の有無は別問題だろう。
  居眠り運転の暴走車に乗っていた奴の命の責任を、
  どうして暴走車に追突された被害者が負わなくちゃいけないんだ？

• 408  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 11:28 返信する

  ↑それとも、逆走してなかったというのなら何10メートルも離れた遠い場所から走ってくるドライバーの顔を確認して、あなた居眠りしてますよ！ってクラクション鳴らせってことなのかｗｗ

• 409  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 11:30 返信する

  >>408は>>406に対してね。
  

• 410  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 11:39 返信する

  4>お前はカスやな、やはり君のような人が日本をいかれた方向へ向かわしてるわ。

• 411  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 12:00 返信する

  この裁判官は無差別殺人者だから死刑だな
  死刑を回避したかったら今までの人生で一度も殺人をしていないという証拠を出してくれ
  殺人をした証拠？勿論ないよ
  
  これくらいキチガイ

• 412  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 12:38 返信する

  >>394
  ぶつけられた側は完全な被害者
  くたばった助手席の阿呆は加害者
  
  こんなことも言われんと分からんのか、痴呆

• 413  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 13:08 返信する

  ホント地裁って屑しかいねーんだな
  あいつら首にして素人に任せたほうがマシだろこれ

• 414  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 13:50 返信する

  100m以上に渡って車体の全部がセンターラインをはみ出していたとかなら分かるけど・・・

• 415  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 13:56 返信する

  自賠責の限度額を超えている点と、重過失の割合を考慮してないので破棄

• 416  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 14:11 返信する

  最近悪魔の証明を持ち出して職務放棄するクソ裁判官増えたな。
  もう裁判官廃止して裁判員だけで裁判しようぜ。
  悪魔の証明を持ち出す裁判なんて意味ない

• 417  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 14:39 返信する

  裏で金でも貰ってるんじゃないの

• 418  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 14:55 返信する

  福井の裁判官はキチガイばっかりかよ

• 419  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 16:05 返信する

  >>4
  釣れてますねぇ
  羨ましい限りです

• 420  名前： GAE 2015年04月19日 16:26 返信する

  この判例について語らせてもらう
  
  自動車運転過失致死傷罪の過失致死傷罪って言うのは人を轢き殺す可能性があるにも関わらずスピードを出して車を運転し、人を轢き殺した場合などを指す
  
  他にも耐用年数が過ぎた部品を使っていることを知りながら飛行機を飛ばし、飛行機が墜落したとか、バルブの不具合を放置し、ガス爆発が起きるなどが当てはまる
  
  この法律によってブレーキを踏んでもハンドルを切っても絶対に回避できない距離から道路に飛び出してきた自殺志願者や徘徊老人を轢き殺しても捕まるのはドライバーのほうだ
  
  車は時速10kmであっても自転車と接触すれば乗っていた人に打ちどころによっては大きな怪我を負わす。高齢者の場合は下半身不随をあり得る
  過失致死を負わせない速度は時速5km程度と言ったところだ
  
  
  人を轢き殺す可能性がある速度でそこらじゅう走り回ること自体は違法ではないが、いざ人を轢き殺すと人を轢き殺す可能性のある速度で車を運転したとして捕まる
  このことはちょっとした地震で倒壊するマンションを建てること自体は問題ないが、いざ倒壊すると倒壊する可能性のあるマンションを建てたとして建設会社が訴えられるのと同じぐらい可笑しなことだ
  
  ともかくこの判例は道路に人が飛び出してくるように対向車もセンターラインを割って突っ込んでくる可能性があるにも関わらず、速度を出して車を運転し、被害者を殺した被告に対する法律に乗っ取った真っ当な判決だ

• 421  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 16:49 返信する

  >>420
  プロ市民はお呼びでないので帰ってどうぞ

• 422  名前： GAE 2015年04月19日 16:58 返信する

  >>421
  俺は事実を言ったまでだが?

• 423  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 17:23 返信する

  原島麻由ってどんな顔してんだ
  どうせババアだろうけどwwwww

• 424  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 17:49 返信する

  これ普通に考えて正当な判決だろ。
  対向車が直進してようが互いにぶつかって、しかも死んでるんだし。
  要は運転手が注意していれば済んだ話。
  自動車を運転する者として 当 た り 前。
  それができない奴野放しにして、死人でる事故起こすくらいなら
  賠償金1億でも払わせてボコボコにしてやったほうが未然防止にもなるし。

• 425  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 17:57 返信する

  対向車が車線を跨いで事故を起こす可能性があるのに車線を分離してないから衝突事故が起きたって道路管理者を訴えればいいかも

• 426  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 18:18 返信する

  この裁判官頭湧いてる。

• 427  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 19:31 返信する

  常識で考えて、相対速度１００ｋｍで突っ込んでくる車両を瞬時に避けることが可能か？。クラクションを鳴らせ？、そんな暇あるならハンドル切るわ。センターライン超えてくる車を想定して車を運転？。それいいだしたら、青信号でも一端停止してから、走行しろと言うことになる。赤信号無視して突っ込んでくる車も確かにいるからな。でもな、ある程度の法律をみんなが守るであろうと言う前提で、世の中は機能している。全て疑いだしたら、社会システムは停止するぞ。この裁判官は全て疑って行動に移れと言ってるのと同じだ。不可能だ。

• 428  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 22:11 返信する

  >>422
  世の中ではな、被害者ビジネスに集るハエをプロ市民って言うんだよ

• 429  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 22:16 返信する

  同じ目にあっちゃえばいいのに大学生遺族もかなりイカレてるけど裁判官もイカレてるな

• 430  名前： GAE 2015年04月19日 22:26 返信する

  >>428
  じゃあ俺、プロ市民じゃないじゃん

• 431  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月19日 23:10 返信する

  こんな裁判所いらねえだろ、爆発してなくなればいい

• 432  名前： GAE 2015年04月19日 23:51 返信する

  >>431
  裁判所じゃなくて法律がおかしい>>420を見ろ
  

• 433  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月20日 00:07 返信する

  裁判官志望だが、考えさせられますねえ…

• 434  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月20日 01:14 返信する

  自分のドヤ顔長文を必死こいてアピールしてるバカがいるな w

• 435  名前： GAE 2015年04月20日 01:26 返信する

  >>434
  ドヤ顔でも必死でもバカでもない

• 436  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月20日 05:29 返信する

  自賠責法で無過失の証明が必要って書いてあるじゃん。悪魔の証明しろと法律で書かれているのだから，裁判官はそれに従ったまでで，対抗者側が裁判官に無過失の心証を抱かせるのに失敗した以上，特に明確におかしなところはない。

• 437  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月20日 10:21 返信する

  被害者救済どころか、自賠責以上の金額請求されて
  通常運転してた側が借金追う件。
  ぶつけられて腰骨折という大怪我負ってるのに踏んだり蹴ったり。
  
  「センターライン越え側が過失１００％」の法令をもって、
  ラレ側が過失０％・つまり無過失であると証明されたものとするってのが普通なのに
  法律を捻じ曲げて証明されてないことにしちゃう裁判官側の問題

• 438  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月20日 13:08 返信する

  損害賠償請求ならそもそも
  相手方の過失の証明は遺族側だよなあ
  
  それできてんのか？

• 439  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月20日 14:41 返信する

  裁判官が挙げている「過失の可能性」はいずれも理論的に「不可能」なもの。
  クラクション云々というが、事故のコンマ数秒前まで正常に走っていた車が突然暴走・衝突してきたケースなら対応は人間の知覚・反応速度から言って不可能だし
  そもそも対応しても衝突車が更に対応するまでの時間は無い
  「操作を誤る」ところから「衝突」までに何秒かかるか/かかったかを挙げていない以上この判決は明確に不当判決。
  
  まぁ控訴審で逆転するでしょ

• 440  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月20日 15:11 返信する

  岡口基一 @okaguchik
  フォローする
  
  もらい事故判決 衝突した対向車の前には2台の対向車がいて、その2台はハンドルを操作して事故を回避し，3台目が衝突したもののようです。その運転手は、左方の歩行者に気をとられていて発見が遅れ，歩行者を追い越したあとも左方を見ており，センターオーバー車の発見が遅れたというものです。
  
  という東京高裁判事さんのツィートがありました。事情をちゃんと聞かないと分からないものですね。
  

• 441  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月20日 15:37 返信する

  自賠責自体は遺族救済目的の保険だし、こういったケース（過失ほぼ100%）でも支払われないとマジ遺族は浮かばれないぞ。
  心情的にはもらい事故側が（過失ほぼ0％だから）支払いたくないのには同意するけど。
  
  ※437
  自賠責以上の金額請求なんて元記事のどこに書いてある？（裁判費用は別）
  助手席で死亡した奴の補償上限は3000万だけど、運転手の障害も請求すれば4000万くらい行くんじゃね？
  任意保険の方は過失0%で蹴り付いてると思うぞ。自賠責の支払い有無だけの訴訟やと思うし。

• 442  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月21日 02:41 返信する

  判決を読むと，本件は事故車両の前に２台の前走車がいて，
  この２台は対向車のセンターオーバーに気づいて事故を回避しています。
  事故車となった３台目だけが前方を注視しておらず，
  結果として事故になったという事案なのです。
  （弁護士ドットコム）
  
  今回の騒動は最初にこの裁判を伝えた福井新聞がきちんと判決内容を記事にせずセンセーショナルに記事を仕立てたのが悪い。結果、原島麻由という裁判官を有名にしたに過ぎない。

• 443  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月21日 15:10 返信する

  司法はこうして次第に国民の信頼を益々失ってゆく。遺族側もよく相手側を厚かましくも訴えたもんだ。他人に軽々しく運転させて結果事故を起こし、通常運転をしていた側も過失責任を負えなど、日本人も狂ったもんだ。是非とも上告して欲しい。いくら遺族側を守る為とはいえ、金銭的な語呂合わせみたいなことで出した判決にしか思えない。こんなことでは日本では普通に運転も出来なくなる。いくら注意していても、もらい事故などいつ起こるかも知れないから、運転する人皆を敵にまわすような判決だな。地裁の裁判官も最高裁のように信任、不信任を問うべきかも知れない。最近の日本は三権すべてに信頼をおけなくなった。哀しい国になったもんだ。事故をもらった方が本当にお気の毒。

• 444  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月21日 16:15 返信する

  >>21
  いや居眠りの方も賠償してるっぽいよ.
  今回理不尽なのは
  ・貰い事故なのに有罪
  ・自賠責問題(しかも向こうの都合)で被害者擁護、しかも居眠りよりも賠償額が多い
  ってことだよ

• 445  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年04月29日 21:37 返信する

  原島を即刻罷免しろ！！

• 446  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年05月01日 19:36 返信する

  この判決を不服として
  本来の被害者であるにも関わらず被告にさせられた人は
  ただちに名古屋高裁金沢支部に控訴するはず。
  控訴審で、バカ原島の出した間違った１審判決を破棄するはず。
  
  そして、
  パターン１：逆走車の遺族の訴えを全面棄却し、対向車（今回の被告）は、
  　過失はまったくなしとして全面無罪判決。
  あるいは、
  パターン２：１審の福井地裁に裁判のやり直しを命ずる。
  
  控訴審では、必ず、
  この１審判決を破棄するはずだ。

• 447  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年05月19日 15:28 返信する

  これ居眠り関係ないからね
  きちがいすぎる

• 448  名前： N0 2015年05月23日 12:06 返信する

  まじめな人間は損をしている
  弁護士.宮本健治は、　「相手方を虚偽の事由で提訴したり侮辱したりすることは、正当な弁護士業務だ」　と言っているようです。
  虚偽事由で提訴することは当然違法であり再審事由となる。　かつ、弁護士には真実義務があるのですから完全に違法ですね。
  さて、福井地裁ではもらい事故の民亊で不思議な判決が下されたようですが、弁護士.宮本健治はどの様な主張をしたのでしょうか？
  

• 449  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年10月14日 08:34 返信する

  怖すぎ、これは家から出れないわ

• 450  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2016年05月04日 01:17 返信する

  >>442に結論があるのに読まない後続のコメ欄の人って・・・

• 451  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2016年05月28日 08:44 返信する

  442
  車運転してると色々な事あるよね
  前の車が車線変更したと思ったら駐車してる車が居たり
  でも流石に前の車がはみ出してきてるとは誰も思わんでしょう
  前の車が動いた時には対向車線は目の前だったならぶつかるまでは一瞬だとぼくはおもいました。

• 452  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2017年01月01日 11:33 返信する

  実際問題、対向車はみ出してくる車にクラクション鳴らす暇なんてあるかよ
  そんな暇があったら全力でブレーキ踏むことに神経使うわ
  
  それに居眠りしてるやつがクラクションで目覚め、ブレーキハンドル操作をこなし、事故を回避できる時間が、可能性がどれくらいあるんだという話
  そういう検証は徹底的にやったんだろうな？
  
  俺は福井に住んでるからこそ余計腹立つわ。
  福井に住んでる限り、対向車が少しでもはみ出して来たらクラクション鳴らさないといけない義務があるからな。
  

• 453  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2017年03月24日 00:12 返信する

  キチガイ裁判官によるキチガイ判決のようにしか思えない

• 454  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2017年05月23日 10:19 返信する

  対向車線の車が前方不注意でかつまともな運転と判断能力でもって回避できた事故だったならごく僅かながら責任はある
  
  けど大前提として「居眠り運転で対向車線にはみ出す」っていう予想の範疇外だろうトンデモ要因がある以上、その責任は賠償という形で咎められるような重大なものでは全くないと思う
  相手の勝手な行動でぶつけられて迷惑してるのは対向車線の車だしね