2人の死刑執行をうけ日弁連会長が「制度廃止を」と声明発表 → お前らの反応が辛辣すぎぃいいい

この記事へのコメント

• 1  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:01 返信する

  １げと

• 2  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:01 返信する

  ２

• 3  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:01 返信する

  ３

• 4  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:01 返信する

  ４

• 5  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:01 返信する

  ５

• 6  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:01 返信する

  ６

• 7  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:01 返信する

  
  
  山口メロン🍈ちゃんこれにどう答えるの？
  
  
  
  

• 8  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:01 返信する

  ７

• 9  名前： マッスルウィザード 2018年12月28日 19:02 返信する

  >>1
  クリスマス魔道杯お疲れ様でした！！！！
  魔法使いと黒猫のウィズ
  新コラボイベント開始！！
  コードギアス 反逆のルルーシュ ×魔法使いと黒猫のウィズ11月30日からコラボ開催中！！
  あのルルーシュ(CV:福山潤)に会える！！
  
  C.C.(CV:ゆかな)が、スザク(CV:櫻井孝宏)が、カレン(CV:小清水亜美)が、ジェレミア(CV:成田剣)が、ナナリー(CV:名塚佳織)がルルーシュとギアスを巡ってドッタンバッタンの大騒ぎ！！今まで魔法使いと黒猫のウィズをやらなかった人も、もう始めるしかない！もう止まらない、もうやるしかない！そこに『愛』はある！！
  
  ルルーシュ『ルルーシュ・ヴィ・ブリタニアが命じる！魔法使いと黒猫のウィズをやれ！』
  ルルーシュ『撃っていいのは撃たれる覚悟のある奴だけだ』
  
  魔法使いと黒猫のウィズ
  

• 10  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:02 返信する

  やっぱり死刑が一番だな

• 11  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:02 返信する

  火器管制レーダー

• 12  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:02 返信する

  親兄弟親友恋人が通り魔に殺されたら
  俺はどんな理由だろうと犯人に４んでほしいな

• 13  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:04 返信する

  反対してる人が自分の家で面倒見ればいいよ

• 14  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:04 返信する

  どうしようもないクズにタダ飯やってるだけやで

• 15  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:05 返信する

  なーんで人殺しが生きてんねん

• 16  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:06 返信する

  じゃあ現場で射殺も当然にならないとな
  

• 17  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:07 返信する

  死刑になる様な事するんじゃねーよ！ボケェ！

• 18  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:07 返信する

  国際社会様は有無を言わせず射殺してるからな(´・ω・｀)

• 19  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:08 返信する

  草

• 20  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:08 返信する

  もう弁護士の間でも統一見解でも何でもねーだろ
  勝手に言ってろで終わり

• 21  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:08 返信する

  終身刑によって老衰で死ぬより早く死んでいいよ
  早く死んだ分、来世は早く生まれるから回転率も早くなる

• 22  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:08 返信する

  日本の場合は過去の事件では犯人が違うって可能性もあるからなぁ・・・だからいきなり死刑ってのは確かに辞めた方がいいって思うが最近のだと自分から犯行した証拠がけっこうとりやすいからなぁ・・・
  猟奇殺人をしたやつがって思うとなぁ・・・それにもしそれが自国を狙ったテロリストだったらって考えたら無駄に生かして金使うよりも処刑した方がいいだろ
  海外はそういうテロリストでも寿命で死ぬまで生かして金を無駄使いしたいんだろうねぇ〜

• 23  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:09 返信する

  犯罪者にだけ優しい人権思想は旧時代にポイーで
  年号変わるんで、昭和臭いことしないでクレメンスｗ

• 24  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:09 返信する

  冤罪による死刑を防ぐため判断は慎重を重ねるべきだが
  秋葉原のアレとか現行犯は即効死刑でいい
  

• 25  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:09 返信する

  国同士考え方が違うから会議すんだろ
  会議のために考え方変えてどうすんだよ間抜け。
  
  なあにが国際社会は廃止の流れにーだ。

• 26  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:09 返信する

  じゃあ最初から人殺さなきゃいいじゃん

• 27  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:09 返信する

  まとめサイトのコメント欄に張り付いてるゴミ共は問答無用で射殺でよくない？

• 28  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:09 返信する

  んじゃ日弁連関係者を狙って拷問ののちに大虐殺が行われても、
  日弁連自体が死刑にはしないでくださいって懇願するんだな？

• 29  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:10 返信する

  温い
  速やかに執行しろ

• 30  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:10 返信する

  お前の金と敷地で養え定期

• 31  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:10 返信する

  >>13
  無知すぎる
  無期懲役で出れた人間なんてもういねえよ
  無期懲役が事実上の終身刑になっている

• 32  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:11 返信する

  死刑を廃止してなお
  日本以上に治安が良く
  かつ現場での射殺数が日本の私刑執行数より少ない国は
  
  無い

• 33  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:11 返信する

  死刑廃止するんなら、
  仇討ちは解禁すべき。
  死刑囚になるくらい重い罪を犯したなら、
  被害者を救済するために必須。
  
  今後、一家全殺しに発展しそうだけどな。
  
  犯罪者は『日弁連会長の家族親戚』を狙って下さい。
  少なくても死刑にならないでしょ。
  まずい飯かもしれんが食いッぱぐれもなくなるよ。

• 34  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:11 返信する

  ほーん、で誰？

• 35  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:11 返信する

  懲役100年とか天井の無い訳わからん事してるしな
  極刑ってのは必要なんだよ

• 36  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:12 返信する

  >>21
  来世とか生まれ変わるとか2018年にもなって何ファンタジーな事言ってるの？

• 37  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:12 返信する

  何言ってんだろね
  死刑囚かばう前にまっとうに生きてる人ら助けたら？

• 38  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:12 返信する

  こう言っちゃナンやけど、こういう声明出すような人ほど自分の身内や大切な人間を害されたら、ムッチャキレてあの手この手で復讐しようとしたり重い刑になるよう尽力するイメージ有るわ…。
  …まぁ、あくまで自分の勝手なイメージでは、やけどな……。

• 39  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:13 返信する

  死刑制度廃止派弁護士が肉親殺されたら、ものの見事に手のひら返した話しがあったな。
  

• 40  名前： プレーリードッグ 2018年12月28日 19:14 返信する

  >>27
  酷スギィ！( ＞Д＜；)

• 41  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:14 返信する

  まぁこうやって騒いでおまんま食ってんだろう
  両親も子供がこんなので恥ずかしくて泣いてるだろうが仕方ない

• 42  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:14 返信する

  通例では２人以上殺さないと死刑にならないって事は被害者が１人の場合、その殺された方の命は殺人犯の命より軽いって事なんですね（憤怒

• 43  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:15 返信する

  この世に聖人君子など居ない！！！！
  
  綺麗事をぬかすな！！！！
  
  菊地裕太郎、てめえは黙ってろ！！！！

• 44  名前： 2018年12月28日 19:15 返信する

  ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

• 45  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:16 返信する

  おっそ死刑が決まったら遅くとも１週間以内には執行しろや
  これだからお役所はよぉ

• 46  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:16 返信する

  辛辣と言うより、考え無しの発言でしかないよなぁ

• 47  名前： 2018年12月28日 19:16 返信する

  ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

• 48  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:16 返信する

  >>27
  お、自殺志願者なのかな？

• 49  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:16 返信する

  ただでさえ執行まで長くて無駄金食ってんのに
  更に無駄金増やそうとすんなよ

• 50  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:16 返信する

  コンクリと名古屋アベック殺人の犯人がのうのうと生きてる社会

• 51  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:17 返信する

  餓死させればええやん

• 52  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:17 返信する

  >>32
  これなんだよねえ・・・

• 53  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:17 返信する

  何かなぁ、法律の穴を突いて犯罪者を保護する連中が死刑反対ってのって
  お客さん弁護の延長線に見えてやなんだよな
  それに、法を守りません宣言の様に見えて嫌なんだよね
  そう言う運動するならバッチ外して反対運動して欲しいよ

• 54  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:17 返信する

  死刑の代わりに薬物実験の材料にすればいい

• 55  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:17 返信する

  実質を考えると日本の方が先進的ですね。
  ヨーロッパ諸国も死刑の復活を模索しているとか。

• 56  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:17 返信する

  人が人を殺す権利など神は許してない
  人を審判できるのは神だけだ

• 57  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:18 返信する

  >>2
  荒らし乙
  そんなことより
  死刑に世界とか関係ないから
  廃止の理由にならない

• 58  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:18 返信する

  死刑した後冤罪が確定されればどう保証してくれるの？

• 59  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:18 返信する

  さっさと死刑廃止して新薬の実験台か地雷処理でもやらせとけって

• 60  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:18 返信する

  死刑なんて特に理由なんて無い理不尽な悪意のみで２，３人以上殺してようやく喰らえる物だろ？
  何でそんなビビって廃止しようとすんのだ、大規模テロでも起こす予定でもあるの？

• 61  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:19 返信する

  死ぬより辛い労働させようぜ

• 62  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:19 返信する

  犯罪してもが罪を問えないガイジも死刑でええわ

• 63  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:21 返信する

  死刑廃止して強制労働させて、得た賃金を遺族に渡した方がいい気もするな

• 64  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:21 返信する

  >>54
  これが正解人間版モルモットが一番いいと思う。

• 65  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:22 返信する

  フランス人「わが国は死刑がない近代国家！」
  わし「この間の銃乱射の犯人は？」
  フランス人「抵抗したので射殺されたよ」
  わし「・・・」
  裁判を受ける権利すら奪うのが近代国家？法の元に時間をかけて検討して死刑になるのと現場の警官の一存で射殺されるのどっちが平和？死刑が無くなれば代わりに導入されるであろう終身刑とか懲役200年とかで犯罪者に死ぬまでただ飯食わせるのは誰のお金？

• 66  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:22 返信する

  >>56
  そう思うなら、この日本の国土、人口税収状況で
  これからどんどんハイレベル犯罪の外国人も増える中で
  無料ホテル開設したら、日本人は徴収と言う貧乏で殺されるぞ？
  間接的に殺すならいいのか？適当な定義だｗ

• 67  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:23 返信する

  人を殺したら捕まるより
  人を殺したら殺されるの方が抑止力あるに決まってるやろ？

• 68  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:23 返信する

  今どき死刑反対なんて古風な人間だな、博物館に寄贈しよう

• 69  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:23 返信する

  死刑を行う国リスト
  北朝鮮
  中国
  スリランカ
  タイ
  シンガポール
  パキスタン
  日本
  なんか人権もクソもない国だけでお似合いだよね
  

• 70  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:23 返信する

  >>58
  冤罪でない事がハッキリしているなら死刑にしても良いって事でいいか？

• 71  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:24 返信する

  奴隷にして安飯食わせた方が良くない？
  移民考えるよりはマシだよ

• 72  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:25 返信する

  >>60
  それな
  食らおうと思ってもそうそう食らえるもんじゃねーぞｗ

• 73  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:25 返信する

  死刑を行った国が犯罪率少ないなら必要性が証明されるけど
  中国とフィリピン、北朝鮮を見ればね

• 74  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:25 返信する

  >>56
  神ではなく人が決めるのが日本の法なんだわ、好みの国に移住してどうぞ
  

• 75  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:25 返信する

  しかもよぉわざわざ裁判所まで！？

• 76  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:26 返信する

  日弁連が終身刑を食らった犯罪者の面倒を一生見てくれるなら廃止してもいいと思うよｗ

• 77  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:27 返信する

  >>64
  人権は？
  モルモット欲しさに貧乏人有罪にして連れて行く人が出てくるだけ

• 78  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:27 返信する

  死刑制度支持
  強制労働とかも管理するのはとても負担になる

• 79  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:28 返信する

  罪を憎んでも人を憎むな
  どんな罪を犯しても人はやり直せるし
  殺すより更生して人を助けるようにすればいいだけだ

• 80  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:29 返信する

  本来なら死刑になるような凶悪犯を強制労働とか万が一逃亡された際のリスクがやばい

• 81  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:30 返信する

  社会システムや遺族の感情等より
  安全地帯からの理想論に酔っている不感症野郎ども

• 82  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:30 返信する

  死刑廃止してもいいけど代わりの制度は必要だと思う
  無期懲役より上の生涯奴隷の刑みたいな感じの。　
  睡眠時間2時間で22時間労働、食事は自分達で働いた報酬（22時間働いて500円）で生活を死ぬまで一生

• 83  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:31 返信する

  死刑じゃぬるい

• 84  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:31 返信する

  >>70
  簡単に言うけど今も「疑わしきは罰せず」の原則があるのに冤罪が発生してるんですが。

• 85  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:31 返信する

  倫理的にNG暗いような実験の材料にするんなら
  死刑廃止でもいいと思うがな
  死刑判決受けるくらい殺しが好きな連中なんだし
  東京ドーム球場で好きなだけ殺し合いさせて
  見物料とりゃいいんだわ
  バトルランナーやバトルロワイヤルみたいにさ

• 86  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:31 返信する

  政治利用されるだけ
  合法的な殺人制度
  抹殺したい人がいれば薬で廃人にさせていたいと一緒に居させるだけで死刑で排除できる

• 87  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:31 返信する

  死刑なくてもいいから　凶悪犯罪の場合は射殺していいってしてくれ

• 88  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:31 返信する

  身内が殺されてから、その発言してくれｗ

• 89  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:31 返信する

  >>82
  正直これは死刑より辛いだろうな

• 90  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:33 返信する

  >>84
  それを言うと全ての刑罰を無くさないといけない
  冤罪じゃないこともあるからな

• 91  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:33 返信する

  くだらねえ・・・
  何人もレイポした挙句、殺してその肉食ってた奴とか生かしてる
  海外のニュースとか見るとアホなのかと思うわ
  

• 92  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:34 返信する

  死んだほうがいい人間の金で飯食ってる人間は言うことが違うなあ

• 93  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:35 返信する

  有期長期刑より死刑廃止後の死刑相当の方が実質早期仮釈放狙えるなんて小学生レベルのギャグが現実になる危険性有り。

• 94  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:36 返信する

  >>63
  名案だな　賛成
  死ぬまで働いて遺族に謝罪するべき

• 95  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:38 返信する

  >>90
  他の刑罰の場合は補償金がもらえるシステムがある。
  でも死んだら金を使えない。

• 96  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:39 返信する

  >>91
  日本はそんな感じの人無罪にして本出して贅沢暮らししてるけどね

• 97  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:40 返信する

  でも代わりに奴隷制度作っても精神崩壊してあまたおかしくなる奴がほとんどで奴隷どころじゃなくなる気がするな
  結局死刑しかない。　

• 98  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:41 返信する

  日弁連の方々は通り魔にも殺人鬼にも狙われない保証があるんだろうなあ
  数人殺しても死刑じゃないのとかどう考えてもおかしい
  死刑がいやなら死刑の人間を国外追放にして永久に日本に入れないようにしてよ
  あなた方が国外で保護してやれば？最後まで責任もって保護してやれよ？

• 99  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:41 返信する

  むしろもっと気軽に死刑して欲しいよね
  どうみても更正する気ない奴とかいっぱい居るだろ

• 100  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:41 返信する

  犯罪犯す奴は後々のためにこういう日弁連みたいな連中をターゲットにしとけばいいんちゃう

• 101  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:44 返信する

  サイコパスが一回犯罪に及んだ後
  どうせ死刑で死ぬだけだろうからもっと殺したろってなるだけ
  日本の通り魔発生率、誘拐拉致率が先進国でもトップを走るのもそう言うのは理由

• 102  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:45 返信する

  終身刑で食事は豚の餌のみにするなら死刑廃止していいよ

• 103  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:45 返信する

  何をやらかしても最悪死なないんならやりたい放題じゃねえか

• 104  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:46 返信する

  じゃあ私刑制度にしよう

• 105  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:46 返信する

  >>103
  でも死刑廃止した欧州の方が犯罪率は圧倒的に少ないのが現実

• 106  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:46 返信する

  最高じゃん　毎日、親族にザマァって手紙送るわ

• 107  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:47 返信する

  悪い人は全員死ぬべきとか
  中学生じゃないからさそろそろやめようや
  世の中はそんなに簡単じゃねーんだよ

• 108  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:48 返信する

  >>95
  金で時間は買えない

• 109  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:49 返信する

  >>105
  お前は欧州の何を知ってるというんだ

• 110  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:53 返信する

  国際的な潮流とかどうでもいいな

• 111  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:53 返信する

  反対してる奴等も、自分の大切な身内が無残に殺されたりすれば、手のひら返して賛成するよ。
  

• 112  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:54 返信する

  悪即斬

• 113  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:55 返信する

  欧州でも死刑反対してる人権派（）の身内が重犯罪に巻き込まれた場合
  そいつがアッという間に死刑肯定派になる事例が多数ある

• 114  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:55 返信する

  外患誘致しやすくなりますね

• 115  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:56 返信する

  現場で撃ち殺されるよりは余程人権が守られてるよ

• 116  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:56 返信する

  死んで詫びる　ニホンでは常識ね

• 117  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:56 返信する

  冤罪で死刑された後、罪悪感に苛まれろ

• 118  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:57 返信する

  そりゃ身内を助けたくて躍起にもなるわな

• 119  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:58 返信する

  >>118
  なるほど

• 120  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 19:58 返信する

  お前ら朝鮮系弁護士達の弁護能力が低すぎるから死刑になったんだよ、日弁連会長！

• 121  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 20:00 返信する

  なるほどお友達が死刑執行待ちなのか
  
  そら必死だわな

• 122  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 20:00 返信する

  マスコミ同様弁護士はただの職業であって国民の代理人ではないんだが?
  依頼されて個人や組織の弁護することはあっても国民の代弁者ではない

• 123  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 20:05 返信する

  冤罪の可能性をゼロに近づけることはできてもゼロにはできないのが1番のネックかな。
  生きてれば補償金を受け取れるけどあの世に行った人は金を使えない。
  あとは宅間守みたいに死刑になるために凶悪事件起こして希望通り死刑になって本人は喜びのコメントを残す胸糞な例もあるし、極刑は死刑と定めてあることが正しいかと言ったら違う気もする。

• 124  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 20:08 返信する

  つまり死刑制度は必要なんだな

• 125  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 20:13 返信する

  もう遺族に死刑執行させろよ

• 126  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 20:18 返信する

  死刑をなくしたいなら死刑になるような犯罪を起こさせない社会づくりでもすればいいんじゃね
  死刑になる人間が居なくなれば実質死刑は存在しないも同然だろ
  どうやるのかは知らんが
  反対派の皆さんが政治家になるなり社会活動するなりして頑張ってくれ

• 127  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 20:19 返信する

  日弁連が終身刑者にかかる経費全て負担すればいいんじゃないの？それでも同じこと言えるの？

• 128  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 20:20 返信する

  死刑囚もあっちの人間。日弁連もあっちの人間。

• 129  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 20:21 返信する

  会長の自宅の周りに死刑囚を集めて生活させよう

• 130  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 20:23 返信する

  死刑廃止するなら警察官に現場判断で射殺する許可を与えなさい

• 131  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 20:25 返信する

  死刑廃止って言ってる人の言い分ってみんな幼稚だよねｗ

• 132  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 20:28 返信する

  日弁連は人類の敵、人としてクズ、共産党の犬。そもそも法を扱っちゃ駄目な集団

• 133  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 20:28 返信する

  ※123
  宅間は死刑にならないと思ってタカをくくってアテが外れたから最後にあんな態度を取っただけやで
  あいつは過去に精神科への通院歴があるんや

• 134  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 20:30 返信する

  >>127
  経費的にはむしろ死刑廃止になった方が良いという意見もある。
  終身刑なら刑務所内で労働させられるけど死刑囚は牢屋で待つだけで、執行が何年も先だったりするから。

• 135  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 20:31 返信する

  学問のすすめによると、刑罰が厳しいのは国民が馬鹿だかららしいぞ。

• 136  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 20:32 返信する

  家族殺されて犯人に同じこと言えるなら主張を認めてやるよクソガイジ
  なお当時死刑反対であった岡村勲弁護士は意見をころっと変えた模様

• 137  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 20:32 返信する

  >>128
  マジでっ！？

• 138  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 20:33 返信する

  死刑を廃止にするなら死ぬより苦しい労働を強いるぐらいの罰は必要だろうな

• 139  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 20:36 返信する

  死刑は廃止でいいわ
  絞首刑とか何の罰にもなってないだろ
  拷問刑にしろ

• 140  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 20:37 返信する

  >>133
  宅間が「アテが外れた」と思ったというソースあるの？
  俺は死刑を希望して犯罪起こしたやつだと思ってたけど。

• 141  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 20:37 返信する

  正直ながながと生かしすぎじゃない？普通に懲役うん百年とかで働かしてる方が良いと思うんだけど。

• 142  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 20:39 返信する

  >>139
  仇討ち（代行可）の方がええやろ

• 143  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 20:39 返信する

  弁護士の仕事は犯罪者の味方をして法廷でウソをつき、証拠を隠蔽して被害者を泣き寝入りさせることです。これは一部の悪徳弁護士だけではなく全ての弁護士がやっている普通の仕事です。
  
  普通の日本人ならなぜそんな被害者を泣き寝入りさせて犯罪者を野放しにするような国家資格が存在するのか不思議に思うでしょう。
  
  なぜそうなっているのかというと、日本の今の法律は明治と戦後に欧米に自分達の国と同じ法律を押し付けられたものであり、欧米の法律は「悪人を許しなさいアーメン」「全能の神ではないただの人の集まりにすぎない国が人を裁いてはならない」という非道徳的なキリスト教の教義(と人権思想という考え方)に沿って作られているからです。
  
  「悪を許さない」「被害者がかわいそう」という正義や道徳は人間なら誰でも持っているものと日本人は考えてしまいがちですが、実は人種が違い精神構造が異なるキリスト教白人は全く持っておらず、キリスト教はそんな正義や道徳よりも個人の国家からの独立の方が大事だと考える恐ろしいカルト宗教なのです。
  
  キリスト教の教義に沿って作られた現行法には犯罪者を守るための法律規定はたくさんあるので弁護士は犯罪者を守るほうが簡単です。
  
  黙秘権、身体刑の禁止、拷問の禁止、時効、自白を証拠にしてはならない、疑わしきは被告人の利益等、学校では進歩したすぐれた制度として教わりますが、実際に事件に巻き込まれてみるとそれが被害者の救済を甚だ困難にし、ただ犯罪者を野放しにするだけで日本人が望む社会正義と相反するものであるということが分かると思います。

• 144  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 20:41 返信する

  弁護士は「国の捜査権や処罰権を拡大すると魔女狩りや異端尋問やポグロムやユダヤ人迫害が復活する」と言いますが、そんなことをするのは遺伝的に残酷で道徳性が欠ける白人だけです。(魔女狩りは中世のような昔々の出来事ではなく、欧米ではつい最近までありました。江戸時代以前の日本に似たような出来事はありません。白人はなにかあるとすぐパニックに陥り暴動を起こし、戦場では大の男が大声で泣きわめくそうです。戦時中の日系人強制収容やユーゴスラビアの民族浄化も魔女狩りの一種なので、魔女狩りは現代でも白人が少し混乱状態になると起こしてしまう民族病のようなものと言えるかもしれません。)
  
  ヨーロッパで被差別民族だったユダヤ人はペストが流行ると「ユダヤ人が毒を撒いたに違いない！」と証拠もない冤罪で死刑にされたり、「キリスト教に改宗すれば許してやる。」と言われて改宗したユダヤ人に対して「内心ではキリスト教を信じてないに違いない」と言いがかりで死刑にされたりしていました。
  
  (ちなみに昔の日本で伝染病が流行った場合は「不遇な目に合った人の祟りに違いない！」ということになって速やかに対象者の名誉回復措置がなされ、怒りを鎮めるための盛大な祭りが行われます。)
  
  上の「黙秘権〜疑わしきは被告人の利益」までの過度なまでの犯罪者の保護規定や、弁護士制度、思想良心の自由、信教の自由、ヨーロッパの死刑廃止などの「人権」は今や世界一の金持ちとなって法律に口を出せる立場になったユダヤ人が二度と「人間」扱いされない迫害される立場に戻りたくないという執念の結晶でもあります。
  

• 145  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 20:43 返信する

  あいつら射殺するから死刑にする必要が無いだけ

• 146  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 20:44 返信する

  しかし単一民族国家の日本で支配者被支配者の対立があるわけもなく、魔女狩りやユダヤ人迫害など、言いがかりで民衆を逮捕、虐殺する白人のように残虐な為政者はいなかったので、過剰な犯罪者の保護規定(人権規定)の押し付けはただ犯罪者を捕まえるのが困難になるだけで迷惑な話です。ヨーロッパだけで勝手にやってればいいことです。
  
  二度と迫害されたくないユダヤ人はその支配する金融とメディアの力を使って世界中で王政を打倒し、道徳を荒廃させ、移民を推進して拝金主義、グローバリズムに世論を誘導しようと策動しているという噂もあります。
  
  また弁護士を擁護する人は「弁護士は人権を守る大切な仕事だ！」と言います。
  
  人権とは中学校で「人間が人間として当然に持っている権利」と意味不明な説明をおぼえさせられ、文字的にも人間の権利と読めるのでよく分からないけどなにか人間愛にあふれるようないいものなのかと錯覚している人も多いと思いますが、(ちなみにこの説明も「国に与えられたのではなく神が個人に与えたものだ」というキリスト教の宗教観が元になっています)
  
  人権とは国権に対する概念で「個人が公共(国)のための協力要請を断る権利」のことです。
  
  世間ではいじめや虐待を人権問題と言うこともあるので混同されますが、いじめや虐待の加害者は国ではなく一般人なのでその人権(?)は法律的な意味の「人権」とは何の関係もありません。
  
  いじめや虐待を人権問題と言って中学生に人権作文のテーマとして書かせるのは人権派が人権という言葉から犯罪者擁護のイメージをカモフラージュし、人権がいいものだと何も知らない学生を騙すための洗脳工作活動なのです。現実に犯罪者の自由権が憲法で守られているのに対し、いじめや虐待被害者を守る法律、制度は何もありません。
  

• 147  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 20:44 返信する

  >>143
  日本の刑事事件で有罪率は99.9％

• 148  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 20:45 返信する

  言わば学校教育を利用して国民に間違った洗脳をしているわけで、弁護士はそんなことはもちろん知っているわけですが、弁護士もその洗脳の利益を受ける側なので一緒になって国民を騙しているのです。
  
  よく「犯罪者の人権と被害者の人権のどっちが大事なんだ！」という人がいますが被害者の人権なんてものはありません。人権の中の「社会権」の説明に「人間らしく幸せに生きる権利」というものがありますが、それは具体的には生活保護や図書館を利用する権利などのことで、「いじめや犯罪被害にあわず幸せに生きる権利」ではありません。
  
  つまり人権とはあくまでも「犯罪者(容疑者)の自由権」が本体本質であり、本来「個人権」とでも訳すべきもので、国家は魔女狩りや初夜権や異端尋問を行うような何の道徳性もない暴力装置でしかないという個人主義のキリスト教国で残虐な白人がいない日本には必要がない「自分さえよければ他人がどうなろうが構わない」というようなろくでもないもので、それを守る弁護士も日本には必要がない仕事です。
  
  「国や法律に道徳性を求めるほうがおかしい」とすらうそぶくキリスト教系西洋法学に支配された現代は我々日本人にとって天道も仏法も絶えた魔王に世界征服された後の世界と言っても過言ではないでしょう。白人とキリスト教と人権思想を日本から駆逐しない限り日本に正義道徳が戻ることはありません。

• 149  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 20:50 返信する

  煽り運転の末両親ぶち殺させても18年なのに

• 150  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 20:50 返信する

  弁護士からすれば死刑判決は自分たちの無能っぷりを証明するだけだからそりゃなくなってほしいわな

• 151  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 20:52 返信する

  もっと長引け! 俺の裁判ッ!!

• 152  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 20:53 返信する

  >>149
  あれはちょっとブチ切れただけの罪だから

• 153  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 20:57 返信する

  ２人以上ころした悪党の悲鳴は聞こえない。

• 154  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 21:01 返信する

  は？これから移民計画が始まろうとしてるのに廃止を望んでるのなんか在日だけだろ？
  ふざけんな‼

• 155  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 21:04 返信する

  >>154
  たしかに移民も始まるしむしろもっと厳罰化していかないとな

• 156  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 21:07 返信する

  殺人の事実が確実なら基本的に死刑でいいわ
  追い詰められた末の人殺しは量刑で救えばいい

• 157  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 21:18 返信する

  >>140
  今日のヤフーで見たわ
  なんか池田小の前に殺人未遂を起こしたけど
  精神疾患装ったら無罪放免
  だから池田小でも事件直後は奇行や狂言して無罪狙ったけど
  見破られてからは開き直ったんだと
  本人の手記に載ってるらしいよ

• 158  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 21:21 返信する

  死刑確定の奴が110人も執行されないままだったんだぞ
  執行ペース遅すぎだわな

• 159  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 21:22 返信する

  お前の親も妻子も親類もみんな
  快楽目的で暴行殺人されても
  死刑反対するんか？って聞いてみたい

• 160  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 21:32 返信する

  日弁連の金で終身刑受刑者収容施設作れよ
  

• 161  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 21:39 返信する

  無能の腰抜けが！！俺に変われ！バンバンやってやるよw

• 162  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 21:39 返信する

  死刑の廃止議論はこの世に殺人というものが無くなってからで良い
  廃止を訴える方々はもっと人間を信じましょう…

• 163  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 21:40 返信する

  こないだの危険運転の石橋とか死刑で良かったのに、、、

• 164  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 21:43 返信する

  単なるパフォーマンス
  野党の内閣不信任案と同じ仕事やってますアピール

• 165  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 21:45 返信する

  人権派()死刑反対の弁護士が妻を殺されたら死刑賛成派に変わり法律を変えた話し

• 166  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 21:49 返信する

  むしろ仇討ち制度を復活させろ

• 167  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 21:53 返信する

  代わりに人体実験で活用を
  最後に社会の役に立ってもらいたい

• 168  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 21:57 返信する

  終身刑って「司法が死刑執行をしない死刑」みたいなものだよな？
  死刑の手段が「老衰させること」みたいなもんだし
  
  

• 169  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 21:59 返信する

  >>44
  寧ろ八つ裂きや陵遅刑を復活させてほしい
  被害者を追い込んだコンクリや北九州の奴みたいなのは絞首刑でも生ぬるいわ
  

• 170  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 21:59 返信する

  死刑制度は廃止にしてもいいけど
  凶悪犯は逮捕するときに射殺可にしてよね

• 171  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 22:05 返信する

  そうか執拗に反対するのはそういうことか＞「外患誘致罪」原則死刑
  他の国では禁固だけで済むの？

• 172  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 22:07 返信する

  そもそも死刑にされるような悪いことをしなければ良いだろ

• 173  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 22:11 返信する

  弁護士が決めるな　被害者遺族に決めさせろ
  家族や大事な人を失ってるのは被害者遺族なんだ
  実際の被害にあっていない非関係者が決めることではないよ

• 174  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 22:16 返信する

  世界でって意味なんじゃね。
  少なくても日本では反対の風潮は感じられないな・・・・

• 175  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 22:20 返信する

  日本人のモラルが問われるところなんだけどなぁ
  残念ながら日本人でそこまでのモラルを保っている人は極少数

• 176  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 22:22 返信する

  >>171
  国家に対して反旗を翻したとして武力制圧されるから法律は関係ないかな

• 177  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 22:23 返信する

  いやいや、そういう法律ですから
  執行しないほうが法律違反だから
  文句あるなら政治家になって法律変えれば
  順法精神があるなら

• 178  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 22:25 返信する

  世界的には圧倒的に廃止の流れ
  中国とか北朝鮮とかの野蛮な国は執行に積極的だけど
  俺は廃止の流れを支持する

• 179  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 22:38 返信する

  懲役30日が適用されるんですね

• 180  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 22:39 返信する

  死刑にしない代わりに福島の原発の作業員でもさせればいいんじゃ。
  もしくは、離島に隔離して自力で生活してね！って、無法地帯にするとか。

• 181  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 22:40 返信する

  サヨ弁は自殺して抗議しろ
  命かけろよ

• 182  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 22:40 返信する

  商売相手減らされたらそりゃ怒るｗ

• 183  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 22:41 返信する

  ヤクザ、大阪、名字左右対称

• 184  名前： 2018年12月28日 22:45 返信する

  ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

• 185  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 22:46 返信する

  >>137
  両方とも朝鮮系

• 186  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 22:47 返信する

  制度廃止って簡単に言うけど刑法から量刑判断までごっそり変えなきゃならないのに法律の専門家がそんな安直な意見述べていいのか？

• 187  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 22:56 返信する

  執行された犯人の心情を思うと感慨深いよ
  
  30代40代の人生で一番脂が乗っている時期をムショで過ごし、ダラダラと生かされ続ける事事30年
  
  60歳と67歳になってこのまま自然死までいけるかなと微かな希望も持てた頃に死刑執行
  
  飼い殺しの為の金は掛かったけど、彼らの希望を考えるとなかなか残酷で素晴らしいと思う

• 188  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 22:58 返信する

  死刑判決を受けるほどの極悪人を甘やかし、
  そんな極悪人を赦せと被害者遺族に我慢を強いる
  人権屋こそ絶対悪だ

• 189  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 23:11 返信する

  冤罪なら理解できるが確実に犯した証拠が有るのに弁護して死刑廃止しろとか
  何処かの国みたいな事をするなと言いたい

• 190  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 23:14 返信する

  強盗殺人なんてさっさと死刑でよかったのに３０年も生かしたことで多く税金が無駄になった

• 191  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 23:16 返信する

  他国なんて知ったことか
  どんどん死刑執行しろよ

• 192  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 23:17 返信する

  >>169
  お前みたいなクズが死刑だわ。
  
  その刑を執行するのはお前じゃないつもりだろ？どんな相手であれ、殺すことに十字架を背負う責任を感じて生きていかなくていいように誰がスイッチ押したかわからない仕組みにしてるとかも知らないクソの口先だけが。
  
  

• 193  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 23:24 返信する

  菊地の家で面倒見れるならそうしろ
  出来ないなら猫おばさんみたいな事は言うな
  身の程を弁えろ

• 194  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 23:25 返信する

  世界は死刑を廃止して
  現場で射殺が一般化してるけど
  どっちが野蛮かわからんのん?

• 195  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 23:28 返信する

  人格も生い立ちも肉体も出会いも選ぶことなんかできない以上
  一番運のないのは多くの人に唾を吐かれ蔑まれる犯罪者なのかも

• 196  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 23:29 返信する

  >>36
  次は真っ当に生きろって遠回しで言ってんだよ。言わせるなよ恥ずかしい。

• 197  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 23:31 返信する

  >>31
  13は自宅で面倒見ろと言ってんのに無期とか終身刑とか何処から出てきたんだ？

• 198  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 23:32 返信する

  >>27
  それお前も射殺でいいのか？

• 199  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 23:34 返信する

  >>39
  この話を詳しく聞きたいな

• 200  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 23:38 返信する

  たぶんこれやな
  山一証券代理人弁護士夫人殺人事件

• 201  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 23:38 返信する

  たぶんこれや
  山一証券代理人弁護士夫人殺人事件

• 202  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 23:41 返信する

  つーか死刑廃止派の弁護士は1.4%しかいないって記事見たけど
  弁護士会の統一された意見のように表明しちゃうのって問題じゃないの?

• 203  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 23:42 返信する

  >>82
  せめて7時間の睡眠は与えてあげて。報酬は300円でいいから

• 204  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 23:48 返信する

  まあ死刑は廃止したほうがいいよね
  モルモットか最低限の食事だけ与えてどっかで酷使しないと勿体無い
  死刑にするにしても使える部位はバラして再利用すべきだし

• 205  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 23:49 返信する

  >>142
  これは反論ないわ。母親絞殺した奴には同じ目に合わしてやりたいもん

• 206  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 23:56 返信する

  日弁連って死刑反対の一枚岩なの？
  はっきり言ってカルト集団だよ。
  そう思われたくなければ内部にも死刑賛成派の存在や意見を認めたら？
  まぁまともな弁護士は忙しくてそんな活動する暇ないだろうけど。

• 207  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月28日 23:59 返信する

  >>194
  人民:死刑は非人道的だ！！
  人権団体:犯罪者にも人権を！！
  被害者家族:なんで娘が死ななきゃいけないの！？
  俺:…全員知恵や知識があるんだよね。なんで凶悪犯になったんだ？

• 208  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 00:02 返信する

  コンクリ事件の加害者の一人が殺人未遂で捕まったけど、こいつ死刑にはならなかったそうだ

• 209  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 00:03 返信する

  >>204
  わいも死刑制度廃止にするなら
  死刑相当の罪の奴は脳死にして使える臓器を
  移植待ってる人に売って、その金を被害者遺族への
  慰謝料にして欲しいわ
  カスみたいな死刑囚が唯一罪を償えるならこの方法しかない

• 210  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 00:07 返信する

  >>108
  スマホゲームは基本お金出して時間を買ってるけどな…

• 211  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 00:09 返信する

  >>208
  悪名高い少年法で未成年だったから保護されたからね
  人間を殺した動物は殺処分されるんだから、人間殺した人間も
  余程考慮すべき事情が無い限り殺処分すべきだよ
  死刑に反対する人が責任持って、自分の所で面倒みるならいいけど、
  再犯冒しても知らんぷりだもんｗ

• 212  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 00:09 返信する

  一番大切な人や身内を惨殺された上で言ってる人の意見なら聞く価値はあるよね

• 213  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 00:22 返信する

  銃殺刑の復活を期待したい

• 214  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 00:33 返信する

  >>211
  ホントこれ、人殺しを助けるだけ助けて被害者家族は助けないって、さっき岡村勲弁護士の経緯を読んだら、奥さんが犯人に罵られた挙句に無期だけで済まされてて可哀想だった。死刑制度の重要性は鵜呑みにしたらいかんね…

• 215  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 00:36 返信する

  死刑は必要
  無かったら個人判断で殺すだけになるでしょ

• 216  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 01:21 返信する

  支持も反対もしてない
  どっちの言い分もわかる

• 217  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 01:23 返信する

  国際社会(笑)の死刑はダメで射殺はOKの意味が分からん

• 218  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 01:23 返信する

  泣き喚いてるのスパイ工作員のパヨクだけだからなあ・・・
  理由は「テロ工作してる自分達が死刑になりたくないから」
  説得力無さ過ぎるわ

• 219  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 01:57 返信する

  >>101
  でも日本って殺人事件発生件数ほぼ最下位だよ？

• 220  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 01:58 返信する

  >>105
  でも死刑廃止してない日本の方が犯罪率は圧倒的に少ないのが現実

• 221  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 02:07 返信する

  死刑を廃止するより
  殺人を廃止すればいいんじゃないですか？

• 222  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 02:14 返信する

  国際社会の風潮ｗｗｗ
  そういうのに流されるクソ雑魚国家じゃないんで・・・
  今の異常ポリコレとかもとても正しいなんて思えないわ

• 223  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 02:20 返信する

  冤罪は死刑廃止の理由にはならんよ
  懲役刑でもその人生は取り戻せないんだから冤罪を理由に廃止しろって言うなら刑罰そのものを廃さなくてはならない
  懲役刑を受けた人間には人権ないんか？
  死刑だけ冤罪に配慮しろって言う人間のどこが人権派なんだ？っつー話

• 224  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 02:24 返信する

  オウムや秋葉原や池田小の事件みたいに冤罪の余地が無いのは
  いいけど、名張毒ぶどう酒事件や袴田事件見てると警察の自白強要や
  証拠隠しやねつ造が酷すぎるから一定の配慮はいると思うぞ

• 225  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 02:28 返信する

  >>224
  だからなんでそれが死刑廃止の根拠になるんだ？
  何の反論にもなっていないんだが？

• 226  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 02:29 返信する

  死刑を執行された奴の起こした事件見ると死刑がなきゃ困ると思える事件ばっかだけどな

• 227  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 02:34 返信する

  欧米とその文化的周辺国が死刑を廃止する理由は突き詰めれば宗教観のみ
  それ以外の正当性は言い切ってもいいけど皆無だよ
  結局最後は信仰の押しつけにしかならんのだから議論の余地もない

• 228  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 02:42 返信する

  大抵の弁護士は普通に仕事あって忙しいし、わざわざ賛成の意を示すこともないからねからね
  運動に熱心な人ってのは結局暇なんだよ

• 229  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 02:47 返信する

  >>223
  人生は取り戻せないとか言い出したら慰謝料とか賠償金とかも成り立たなくなるだろ。過ぎた時間は取り戻せないけど金で埋め合わせるってルールを作ることで社会を成り立たせてるんだよ。
  死刑だけ冤罪に配慮しろなんて誰も言ってない。あらゆる事件で冤罪は起きないに越したことはない。でも現実には起きる。
  起きた時のために補償金を払う制度がある。懲役刑で生きていてもらえればその効力がある。
  でも死刑執行されたら即釈放＆補償金支払いはできない。

• 230  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 02:52 返信する

  死刑反対派は身内が身勝手な人間にやられた時、それでも死刑に反対出来るのかが争点になるべき

• 231  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 02:56 返信する

  しけい反対の人が生活の面倒と管理をしたらいい
  再犯したら連帯責任な

• 232  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 03:16 返信する

  元日弁連副会長の岡村勲氏は当然死刑反対派だったが
  自分の妻が事件に巻き込まれて殺害され死刑賛成派に転向した
  日弁連は自分たちが客観的で理性的だと思っているのだろうが
  ただの想像力の欠如した集団であることを露呈してしまった事件

• 233  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 03:59 返信する

  >>232
  己の業が家族に降りかかるって・・・一番堪えるよな・・・

• 234  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 04:26 返信する

  死刑なんかより炭鉱でも強制労働させて一生償わせた方が遺族にとってええわ

• 235  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 04:49 返信する

  >>234
  原発の方がええやろ　事故起きた際の始末もそいつらに任せてさ

• 236  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 05:31 返信する

  死刑反対とか言いながら現場で射殺してる国もあるんだが

• 237  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 05:45 返信する

  死刑で、宅間守みたいなのを、満足させるよりは、
  医学の発展に貢献してもらおうぜ。
  
  
  

• 238  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 07:40 返信する

  数百人殺す目的でサリンをまく
  小学校に突入して子供をころしまくる
  歩行者天国で手当たり次第に人を刺しまくる
  何の抵抗もできない障がい者を社会に必要がないからという理由をつけて
  数十人殺す
  こいつらが生きていることをあなたは許せますか？

• 239  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 08:08 返信する

  >>238
  だから死刑賛成派はそうやって正直に主張すればいいのに
  死刑制度に賛成する根拠は「凶悪犯罪者はムカつくから◯せ」だと

• 240  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 08:11 返信する

  >>236
  現場が犯人を死刑相当と判断して射殺しているわけでもあるまいに
  そういうのはすり替えだよ
  そんなことを言っているから死刑肯定派は頭が悪いと言われるんだよ

• 241  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 08:36 返信する

  >>232
  死刑肯定派がよくこの話を持ち出すけど
  家族を殺されてもなお望まれれば被告の弁護に立つといった死刑反対派の弁護士の話は知らないんだろうね
  だから恥ずかしげもなくこの話ばっかり取り上げる
  無知は罪だねぇ

• 242  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 08:57 返信する

  無期懲役にしてその維持費よりも金を稼げるような労働に従事させて維持費以外は国に収めるとかなら死刑廃止していいぞ

• 243  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 09:24 返信する

  >>235
  農作業でもいいわ
  肝心なのは完全に社会と遮断させてくれれば

• 244  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 09:36 返信する

  死刑は執行しなくても犯罪の抑止力になってる
  死刑を無くしたら最高刑は終身刑
  終身刑も聞けば行いによっては刑が早く終わるとか
  今のご時世、ただの犯罪者に無駄な税金はかけられない
  刑務所で働いてるとはいえ、犯罪者自身の生活を賄えてはいない
  無駄に税金かけるくらいなら手早く死刑執行して執行官の手当てを増した方が世の為になる

• 245  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 09:37 返信する

  >>238
  上産業は死刑賛成です。
  ４番目はせめて許してあげて、死刑にしても良いから

• 246  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 09:43 返信する

  >>230
  死刑賛成派は身内が捕まって、容疑を否認しているのに状況証拠で死刑が決まった場合、それでも死刑に賛成出来るのかが争点になるべき
  とも言えるよな？つまり個人の感情論で死刑の是非を考えるべきではない。

• 247  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 10:09 返信する

  ナマポにはならんで。
  実は獄中の人は働いても働いても雀の涙程度にしか給料が入らないんや。
  専門家が「死刑廃止した方が儲かる。」ってTVで言ってた。
  要は体よく”死ぬまで奴隷にしようぜ”って話。
  もちろん無期の人でも模範囚だから娑婆に出れるなんてのも眉唾や。
  死刑推奨する人は”スッキリしたい”から推奨してるに過ぎん。

• 248  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 10:27 返信する

  >>244
  死刑が犯罪の抑止力になってるってのは幻想。
  死刑と犯罪率の相関は無い。
  金だって無期懲役よりも死刑のほうが実際かかる。
  手早く死刑執行なんて無理だから。

• 249  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 11:14 返信する

  死刑賛成派は根拠の全てが感情論なんだよ。
  感情論だと246のように逆が成り立つから簡単に論破できちゃう。
  それでも死刑制度廃止できないでいるのは、日本は多数派の感情論で物事を決める未熟な国ってこと。死刑制度の色分け世界地図見れば一目瞭然。死刑があるのは後進国ばっかりよ。

• 250  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 12:00 返信する

  死刑反対なんて唱えてる奴は共犯みたいなもん
  自分が犯罪者予備軍もしくは犯罪があることで飯食ってるような基盤持ちなんだろ
  死刑あると自分が捕まった時に困るもんな〜

• 251  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 12:05 返信する

  >>248
  抑止力と関係あるとするデータはワザと除外する手法でとった統計だぞ
  朝日新聞とやり口が同じなんだよ死刑反対派は
  
  何が正しいかは日本の治安を見れば解る
  「日本が世界一正しい」はけして大げさな言い方ではないぞ

• 252  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 12:32 返信する

  >>251
  日本語のつながりがおかしいんだが。
  つまり死刑と犯罪率の相関は無いということでFAで良いか？日本は死刑がある、そして治安が良い、だから相関があるなんてのは小学生レベル。
  死刑を廃止する国は世界的に増えているが、そういう国で総じて犯罪が増えているか？受刑者管理の経費が増えているか？
  GDPや思想主義が近いけど死刑のありなしが違う国同士でそれらを比べたらどうか？
  そういう様々な比較をしなけりゃ相関の証明にならない。

• 253  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 12:39 返信する

  ｶｲｶﾞｰﾃﾞﾊｰってのは一番危険なパターンだろうが
  移民とかどうなったよ？あ？

• 254  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 12:52 返信する

  >>253
  「海外では」って言ってるわけじゃない。
  死刑と犯罪率に相関があるかどうかは稚拙な論理ではなく正しいデータで証明しろと言っている。
  データを調べれば調べるほど相関は無いんだがな。

• 255  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 13:42 返信する

  死刑という言葉が悪いので駆除とか排除にすればいいんじゃないかな

• 256  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 15:09 返信する

  死刑やめて、ミンチにして豚にでも食わせれば良い

• 257  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 16:04 返信する

  「実際の統計では、死刑の方が終身刑より金がかかる」という事実は、まだあまり知られていないんだな。

• 258  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 16:59 返信する

  死刑反対派のターンになってるな。
  賛成派は無知な感情論だけだからレスバになると勝ち目がない。
  クソみたいな受刑者虐めのコメ残すことしかできない。哀れ。

• 259  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 17:01 返信する

  自分が殺されると思うからから殺されない他の命ってあんのよね。
  すんなり殺した方がまだ慈悲があるような非人道的な刑も昔あったのよね。
  廃止やらほざいてる奴って、歴史の勉強してんのかな…。

• 260  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 17:14 返信する

  >>259
  昔の非人道的な刑に比べれば今の死刑はマシだから賛成ってこと？よくわからない論理だな。
  既に出てるけど死刑は抑止力にならないよ。極刑が死刑ではなく終身刑に変わったところで犯罪発生率に影響はない。

• 261  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 17:20 返信する

  死刑ついでに臓器も取れや！相互扶助でwin win

• 262  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 18:04 返信する

  犯人が軽く死刑判決を受けるほどのことをされれば意見をコロリと変えるじゃろ

• 263  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 18:49 返信する

  被害者遺族全員に
  「犯人を殺したって失った人間は帰ってこない。犯人を死刑にしないでください」
  と嘆願書でも書かせれば死刑になる人は激減するだろうし、
  そのうち死刑制度も無くなるだろう
  日弁連はまず被害者遺族を糾弾すべきだ
  犯人の死刑を望むならお前らも人殺しだ、と

• 264  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 18:55 返信する

  >>258
  感情論なのは反対派も同じだろう
  まさか単にコスパが悪いから死刑反対とか言ってるんじゃないだろうなｗ

• 265  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 19:10 返信する

  >>264
  どこが同じ？コメの流れよく読めよ。
  死刑は抑止力になる→うそ。
  終身刑は金がかかる→うそ。
  自分が被害者遺族になっても同じこと言える？→感情論。なぜ被害者想定の場合だけ？>>246の場合は？
  反対派の論破に対して賛成派は客観的な死刑の必要性を何も示せていないじゃないか。

• 266  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 19:14 返信する

  >>265
  で、そもそも何で反対なの？

• 267  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 19:27 返信する

  >>266
  死刑のメリットは被害者遺族の感情を和らげる場合があるという一点くらいなのに対して、デメリットの方があまりに多すぎる量刑だから。

• 268  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 19:35 返信する

  >>267
  その多すぎるデメリットとやらを列挙してくれ

• 269  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 19:47 返信する

  >>268
  あらためて列挙は面倒くさいから上のコメ読んできてくれ。
  賛成派はろくに論破できてない。
  それか「死刑　デメリット」とかでググってくれ。

• 270  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 19:49 返信する

  死刑制度は移民供を射殺するのと同じ

• 271  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 19:52 返信する

  >>269
  検索結果とか誰かのコメントとかじゃない、お前自身が反対する理由だよ
  列挙が面倒くさいなら、これが俺の一番の理由だというものを１個挙げてくれ

• 272  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 20:01 返信する

  >>271
  わかったよ。じゃああらためて思いつくものをいくつか。
  ・冤罪の場合に補償できず取り返しがつかない（俺的にはこれが1番だと思ってる）
  ・人を殺す行為だから
  ・執行する刑務官のストレス
  ・抑止力になってない。抑止力の極刑は終身刑で良いと思うから
  ・無期懲役よりも実際は金がかかる

• 273  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 20:16 返信する

  >>272
  では思いついた反論を
  ・冤罪の場合に補償できず取り返しがつかない（俺的にはこれが1番だと思ってる）
  →なら現行犯で取り押さえられたり、大勢の目撃者が居る等、
  　 冤罪の可能性が無い人間に関しては死刑で問題ないのか？
  →無期懲役にしたところで獄中で死亡すれば同じことで根本解決になってないのでは？
  ・人を殺す行為だから
  →これも結局感情論では？
  ・執行する刑務官のストレス
  →仕事なので報酬と相殺してください。もしくはそういうのが平気な人と変わってください
  →被害者遺族のストレス、加害者遺族のストレス、市民のストレス…
  　ストレス言い出したらきりがないのでは？
  ・抑止力になってない。抑止力の極刑は終身刑で良いと思うから
  →どっちでも変わらないなら積極的に終身刑を極刑にする理由にはならない
  ・無期懲役よりも実際は金がかかる
  →金がかかるのはそれだけ裁判を慎重にやってるからで、
  　 無期懲役だって酷い刑なんだから本来それぐらいやるべきでは？

• 274  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 20:35 返信する

  >>273
  ちらかりそうなんでまず上の１つ。
  冤罪の可能性が無い人間に関しては死刑で問題ないのか？
  →全ての犯罪は判決の時点では冤罪の可能性が無いと判断されたから下されるものだからその仮定に意味は無い。現行犯なら死刑、状況証拠なら減刑なんてことないでしょ。
  
  獄中で死亡すれば同じことでは？
  →獄中で死亡って病死とかってことでしょ？それが死刑と同じこと？言っている意味がわかりません。

• 275  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 21:03 返信する

  >>274
  全ての犯罪は判決の時点では冤罪の可能性が無いと判断されたから下されるものだからその仮定に意味は無い。現行犯なら死刑、状況証拠なら減刑なんてことないでしょ。
  →それで結果冤罪が発生したというなら責めるべきはそのような冤罪を産んだ構造であって、死刑制度そのものではないのでは？
  
  獄中で死亡って病死とかってことでしょ？それが死刑と同じこと？言っている意味がわかりません。
  →取り返しがつかないという点で同じと言う事。
  　極悪な犯罪者として何十年も獄中につながれたまま
  　病死した人間に対して後で冤罪だと分かったとき、
  　死人に対してどう詫びてどう補償するつもりなの？

• 276  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 21:47 返信する

  >>275
  責めるべきはそのような冤罪を産んだ構造であって、死刑制度そのものではないのでは？
  →正論だね。でも「冤罪を産んだ構造」のみを責めて冤罪をゼロに近づけることはできてもゼロにするのは現実的に不可能。であれば万が一、冤罪が起こった時にどうするかということも用意すべきで、そのために補償金の制度がある。でも死刑になったら、あの世に金は持っていけない。
  
  獄中死・取り返しがつかないという点で同じと言う事。
  →そういうことか。その仮定ならば取り返しがつかないという点においては同じだね。確かに。ただ、死刑は判決の時点で能動的に受刑者の命が止められることが確定するので、「死刑そのもの」と「無期懲役＋病死の合わせ技」を比べて同じと考えるのは私は腑に落ちない。

• 277  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 22:11 返信する

  くだらないグローバリズムに従う必要なんてありません
  世界の潮流に従った先に何が起こってるのか知らんわけでもあるまいに
  無知蒙昧なおっさんの言うことなんぞ無視して結構

• 278  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 22:44 返信する

  >>276
  ゼロにするのは現実的に不可能
  →だから極刑はその場で射殺されてもおかしくないような超凶悪犯罪に限ればいいんじゃないかと思うんだが。
  　 例えば小学校に刃物を持って進入し無差別殺人を行ってその場で取り押さえられたような奴を裁くに当たって冤罪の可能性が・・・というのはあまりに空虚じゃないか？
  
  「死刑そのもの」と「無期懲役＋病死の合わせ技」
  →残された遺族にとっては同じだろう。どちらも国が殺したとしか思えないんじゃないか？
  　 個人的にこの手の議論で一番納得に出来ないのがここで、冤罪で無期懲役になり、家族ともども無実の罪で汚名を着て、世間から地獄のような仕打ちを受けて、何十年も死んだほうマシな状況下で暮らしてきた人間達に対して、実は冤罪でしたってことになったら、いったい何をどうすれば償いになるんだ？
  　 自分が裁判員として参加したときにこんなことが起こったら死刑じゃなくて無期懲役の結果病死しただけだから死刑に比べて幾分気が楽だなんて思えるか？

• 279  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月29日 23:44 返信する

  >>278
  極刑はその場で射殺されてもおかしくないような超凶悪犯罪に限ればいい
  →ずれてない？極刑を適用すべき犯罪の度合いの話とか、現行犯でも冤罪を疑えなんて話は全くしてないぞ。
  勘違いしてるかもしれんが私は凶悪犯罪者にも慈悲を与えろとか、刑を軽減すべきと思ってるわけではない。死刑という罰が特殊で、メリットよりデメリットがはるかに多いと思ってるから反対だというだけ。
  
  残された遺族にとっては同じだろう。どちらも国が殺したとしか思えないんじゃないか？
  →ここでやっぱり感情論の話になるんだよなぁ。
  あと、既に認めた通り、それを比べるならば取り返しがつかないという点においては同じだよ。だが「死刑そのもの」と「無期懲役＋病死の合わせ技」で比べるのはフェアじゃないのでは？死刑囚の執行までの平均期間と、無期懲役受刑者の収監後の平均寿命を比べて同じくらいというなら比べても良いけどそういうわけでもないし。

• 280  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月30日 06:22 返信する

  海外との比較をダシにする間抜けが結構多いけど、
  　海外->逮捕時に抵抗したらその場で射殺
  　国内->倫理に抵抗したら後で死刑
  の、違いだけなんだけどな。
  死刑止めて弁護も無しに、その場で射殺を選ぶの？弁護士会は
  

• 281  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月30日 08:40 返信する

  日本の弁護士ってこんなのばっかりかよ
  本当に金持ちしか優遇しないんだな

• 282  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月30日 08:44 返信する

  ちらかって申し訳ないけど>>273への反論の続きを書いとく
  
  人を殺す行為・これも感情論では？
  →そうかもしれない。でも俺が１つ挙げたメリット「被害者遺族の感情を和らげる」もそう。これ抜いたら死刑のメリット何も無くなる。
  
  執行する刑務官のストレス・報酬と相殺、もしくはそういうのが平気な人と変わってください
  →簡単に言うなぁ。それで解決するならとっくにやってるだろうよ。
  
  被害者遺族のストレス、加害者遺族のストレス、市民のストレス…
  ストレス言い出したらきりがないのでは？
  →被害者遺族・加害者遺族・市民のストレスは犯罪のせい。刑務官のストレスは死刑のせい。それを一緒にして「言い出したらきりがない」というのは筋違いでは？
  
  ・抑止力・変わらないなら積極的に終身刑を極刑にする理由にはならない
  →これは考え方の違いだな。死刑を極刑にしておく理由にもならないから私はデメリットとした。
  
  金がかかるのはそれだけ裁判を慎重にやってるから
  →そういうことじゃない。無期懲役なら刑務作業やらせられるけど、死刑になると執行まで何年も牢屋に入れて生かしておくだけになる。そして手早く死刑ってのは現実的にできてない（できない）。だから死刑の方が金かかるということ。

• 283  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月30日 09:48 返信する

  >>280
  それ間抜けな死刑賛成派がよく言うけど、射殺と死刑は二者択一の制度ではなく論理的つながりが全くない上に、射殺が多い国はそもそも犯罪件数が多いから。
  海外には死刑があるのに犯罪が多い国（アメリカとか）もあれば、死刑を廃止しても犯罪が少ない国（デンマークとか）もある。
  それらを「海外」でひとくくりにして比較できるわけないだろ。

• 284  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月30日 09:52 返信する

  >>279
  ずれてない？極刑を適用すべき犯罪の度合いの話とか、現行犯でも冤罪を疑えなんて話は全くしてないぞ
  →冤罪の可能性という観点から話をするなら、死刑の適用範囲を冤罪の可能性の無い範囲に狭めれば？と言っているので別にずれてないと思うが
  　まぁ>>274のように可能性で量刑を問うことができないし、この仮定は極論すぎるので止めるか
  
  　話を少し戻すが、
  　科学捜査の制度の向上や監視カメラの普及によって冤罪による極刑というリスクそのものが小さくなってきているのではないだろうか？
  　冤罪による死刑はほとんどが物証が乏しいのに無理矢理自白させて極刑という蛮行によるものだが、さすがに現行ではそんな話も聞かなくなってきた
  　裁判員制度や取調べの可視化等の改革も進んでいる。
  　ゼロにするのは確かに現実的に不可能だが、冤罪が多発していた過去とは既に比べ物にならない。
  　俺はもう起きないと信じたいが、それでもミスや偶然などが重なって万が一が発生し、この人は死刑制度がある限り救えなかったという話が出てくれば、そのとき改めて是非を問うべきじゃないだろうか。
  　犠牲が出てからでは・・・と思うだろうが死刑廃止はそれほど重い、最後の砦だと思う。

• 285  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月30日 09:53 返信する

  >>284の続き
  
  だが「死刑そのもの」と「無期懲役＋病死の合わせ技」で比べるのはフェアじゃないのでは？
  →再審請求を認めなければ遅かれ早かれそうなるだろう
  　「死刑になる日で牢屋に閉じ込めておく」
  　「寿命が来る日まで牢屋に閉じ込めておく」
  この二つを比べるのはそんなにアンフェアか？
  死刑は非人道的で、再審請求を認めずに死ぬまで牢屋に閉じ込めるのは人道的なのだろうか？
  
  ここでやっぱり感情論の話になるんだよなぁ。
  →なるね。償いとかがそもそも感情の問題からね

• 286  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月30日 10:10 返信する

  >>56
  神が人間を作ったんじゃなくて、人間が神をつくったんだから人が人を裁いて何が悪い

• 287  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月30日 10:13 返信する

  >>282
  そうかもしれない。でも俺が1つ挙げたメリット「被害者遺族の感情を和らげる」もそう。これ抜いたら死刑のメリット何も無くなる。
  →だから結局どちらも感情論なんだと思うがね。それが悪いとかではなく
  
  簡単に言うなぁ。それで解決するならとっくにやってるだろうよ。
  →死刑廃止よりは簡単だと思うが。
  
  それを一緒にして「言い出したらきりがない」というのは筋違いでは？
  →犯人が生きていることで遺族が感じるストレスはどうなんだろう
  
  無期懲役なら刑務作業やらせられるけど、死刑になると執行まで何年も牢屋に入れて生かしておくだけになる。
  →これは俺が知ってる理由と違うなあ
  　 アメリカでは死刑判決までスーパー・デュー・プロセスとかいう厳密な裁判が必要で、この費用が１件当たり数億という圧倒的なコストがかかるから、死刑廃止は確かにコストの問題でもあるよね、って話だったが。懲役期間だけの話をするとコストにどれくらいの差があるかソースはある？

• 288  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月30日 10:22 返信する

  
  
  だからお前らの言う　死刑制度の無い　国は
  
  
  そもそも「逮捕もせず、その場で射殺」してんだよ
  
  
  まともに裁判も望めない、冤罪逮捕どころの話じゃない
  
  それから死刑されるはずだった者を養う金は、
  「死刑制度反対の人間だけ」から「死刑囚養い税」として徴収な
  
  
  

• 289  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月30日 11:18 返信する

  >>287
  ＞懲役期間だけの話をするとコストにどれくらいの差があるかソースはある？
  
  自分で軽くぐぐってみたが、
  刑務作業で上がる収益が一人当たり年間17万円くらい
  しかもこれはちゃんと継続してちょうどいい仕事があるときで、景気や増え続ける受刑者等を考えると実際一人頭これだけ収益を上げ続けられるかは疑問だろう
  対して出て行く金だが、年間の収容費がだいたい約50万円、加えて人件費や設備の維持費等まで含めると約287万円と数字を挙げてる記事があった
  数字がどれだけ正確かは怪しいが、そんなに大きくずれてはいないだろう
  無期懲役の収監年数の長さを考えると刑確定後のコストでも
  無期懲役の方が安いというのは無理が無いか？

• 290  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月30日 14:41 返信する

  >>284
  死刑の適用範囲を冤罪の可能性の無い範囲に狭めれば？と言っているので別にずれてないと思うが
  →その論理だと、凶悪さが同レベルの犯罪でも、捕まり方によって刑の重さを変えて良いということになってしまうのでは？
  
  科学捜査の制度の向上や監視カメラの普及によって・・・
  →冤罪の発生率を下げれば死刑があって良いという話ではないと思う。ゼロにできない以上、死刑には欠陥が存在し続けることになる。
  
  そんなにアンフェアか？
  死刑は非人道的で、再審請求を認めずに死ぬまで牢屋に閉じ込めるのは人道的なのだろうか？
  →アンフェアだね。繰り返すけど「死刑」と「無期懲役」ではなく「死刑」と「無期懲役＋病死」での比較になってるもの。
  そして「死ぬまで牢屋に閉じ込める」＝無期禁固は日本の判決で言い渡されたことは無かったはず。というか、この論点では人道的かということではなく、冤罪発覚時に補償対応できるかということだったでしょ。
  失った時間は戻らないけど、何をどうしても償いはできないと言ってしまえばそれまで。慰謝料とかもそうだけど、言い方は悪いが金で解決という仕組みを人間は作っている。冤罪の場合、死刑はそれさえも機能しない。

• 291  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月30日 14:45 返信する

  >>287
  死刑廃止よりは簡単だと思うが。
  →なんという暴論・・・。これも比較がおかしすぎる。
  死刑廃止の大変さと比べるなら死刑制度維持全体にかかっている大変さでしょうに。
  
  犯人が生きていることで遺族が感じるストレスはどうなんだろう
  →遺族のストレスを「犯人への憎しみ」と「犯人が生きていること」に分けて、後者は死刑が無いせいと主張するのは無理がある。死刑が無くても遺族のストレスケアは必要でしょう。刑務官のストレスケアは、死刑が無くなれば不要。あと裁判員とかも。
  
  懲役期間のコスト
  →まあ、これは死刑のデメリットの話としては弱い。裁判から受刑者が人生を終えるまでにかかる費用は多岐に渡るから正直断定はできない。ただ、ガバガバな比べ方で「終身刑は金かかるから早く殺した方が良い」とか言う死刑賛成派がいるからそれは違うだろうという意味で挙げた。テレビやネットとかではデータの使い方の違いとかで両方の主張があるね。

• 292  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月30日 16:17 返信する

  >>290>>291
  ＞その論理だと、凶悪さが同レベルの犯罪でも、捕まり方によって刑の重さを変えて良いということになってしまうのでは？
  法の公正さの問題は確かにあるね
  あくまで冤罪の可能性だけを問題にしたとき、なら冤罪の可能性が無い人間に対してはどうなんだ？と単純に考えたんだが、現実に適用するとやはり無理があるか
  
  冤罪の発生率を下げれば死刑があって良いという話ではないと思う。ゼロにできない以上、死刑には欠陥が存在し続けることになる。
  →無期懲役にしたところで人生を奪われたと言うに等しい仕打ちを冤罪で受けたことには変わりなく、金銭で賠償と言ってもそれがいったいどれだけ被害者の慰めになるのかは分からない。結局、国家というシステム側の自己満足でしかないのでは？悲劇を無くすには冤罪の可能性を極限までゼロに近づけるべきで、そこに万が一だと言って取り返しがつくはずも無いことを補償するなんて謳うのは欺瞞の様にも聴こえるが

• 293  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月30日 16:19 返信する

  >>292の続き
  
  ＞そして「死ぬまで牢屋に閉じ込める」＝無期禁固は日本の判決で言い渡されたことは無かったはず。
  ああ、ここが噛みあってなかったのか
  俺は死刑廃止後、極刑となる無期懲役はいわゆる終身刑になる前提で話していたんだ。そちらは今の日本の無期懲役がそのまま極刑になるイメージだったんだな。
  確認しておくが、仮に死刑が廃止になったとして、代わりに終身刑が導入されることには賛成か反対かどちらなんだ？
  
  なんという暴論・・・。これも比較がおかしすぎる。
  →確かに暴論だな。勢いで書いてしまった。これは取り下げる
  
  死刑が無くても遺族のストレスケアは必要でしょう。刑務官のストレスケアは、死刑が無くなれば不要。
  →それを言い出すなら、刑務官だって死刑が無くなったってストレスケアは必要でしょうに。どこまでが死刑囚に対応したストレスでどこまでがそれ以外囚人に対応したストレスか、なんて当人だって区別がつくわけじゃあるまいし

• 294  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月30日 19:13 返信する

  >>292
  システム側の自己満足とか言ってしまってはこの世の補償金、慰謝料、賠償金といった仕組みが全て成り立たなくなるよ。
  死んでから冤罪がわかって何もできない場合と、生きているうちに冤罪がわかって補償金を支払う場合を比べた時、国の罪深さも被害者の慰めも何も変わらないのか？明らかに前者の場合の方がより酷いでしょ。
  「冤罪の可能性を極限までゼロに近づけるべき」は正論。その正論だけあれば万一の仕組みは不要なのか？
  
  仮に死刑が廃止になったとして、代わりに終身刑が導入されることには賛成か反対かどちらなんだ？
  →まぁ賛成かな。刑の重さの妥当性がどうかということよりも、生かしておけば未来に様々な可能性を残せる、殺してしまったら全てそこで終わりという考え。
  
  刑務官だって死刑が無くなったってストレスケアは必要でしょうに。
  →死刑執行のストレス、すなわち人を殺さなければならないストレスと、他の囚人対応業務によるストレスでは全く次元が異なるのでは？
  一方、あなたが挙げた犯罪被害者遺族のストレスならば、犯人への憎しみのストレスと、犯人が生きていることのストレスは同種のものでしょう。
  ちなみにそれを和らげる可能性として、死刑の唯一のメリットとして最初に言ったわけだが、刑務官のストレスも明らかに死刑のデメリットの１つと言って良いのでは？

• 295  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月30日 20:43 返信する

  >>294
  「冤罪の可能性を極限までゼロに近づけるべき」は正論。その正論だけあれば万一の仕組みは不要なのか？
  →いや、怖いのは「無期懲役は冤罪だと分かっても賠償金を払えば取り返しが付く」というその考え方によって、それが冤罪の免罪符になったりコスト換算されてしまう恐れがあることだ。前のレスでも触れたが、死刑制度はコストも問題になっている以上、極刑が終身刑に変われば死刑ほど慎重な審議は行わなくていい、という話も当然出てくる。身も蓋もない言い方をしてしまうと裁判に金かけるより誤審のときに発生する賠償金を払うほうがお得という考えになる。そのような裁判に関わる裁判員等についても、誤審があっても賠償金が払われるから問題ないという考え方をすると、心理的な負担が軽くなる反面、極刑を下すトリガーはどうしても甘くなるだろう。
  だから終身刑は賠償金を支払えば取り返しが付くと言う考え方はどうも危ういものを感じるんだが
  
  生かしておけば未来に様々な可能性を残せる
  →しかし仮釈放や恩赦の可能性がない終身刑ともなればその未来は絶望的だ。可能性と言っても真犯人が何かの偶然で判明する、くらいしか思いつかん。結局「死ぬまで牢屋に閉じ込めておく」ことにならないか？
  
  ちなみにそれを和らげる可能性として、死刑の唯一のメリットとして最初に言ったわけだが、刑務官のストレスも明らかに死刑のデメリットの1つと言って良いのでは？
  →うーん、だからってその犯罪被害者遺族のストレスと刑務官とストレスを天秤にかけるわけにもいかないだろう。私は死ぬほど苦しいんだ、と言われれば肯定も否定もできない、そうなんだとしか言いようが無い。そのようなストレスなんて当人にしか分からないものを取り上げて死刑制度の是非を問い始めたら結局感情論というか泥沼化しないか？ だから最初に切りが無いという言葉が出たんだが。

• 296  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月30日 22:22 返信する

  仮定の上に成り立つ仮定で、その上「恐れ」とか「危うい」とか言っても説得力ないよ。仮定はその1つで論拠をわかりやすく強くするために言わなければ意味が無い。
  冤罪の償いは補償金を払えば取り返しがつくとは言っていないが、ならば不要なのか？と聞いている。
  冤罪が起きないようにすることは当たり前。それだけやっていれば、万万が一冤罪が起きた時にごめんの一言で済ませられるのか？絶対に済まないだろ？
  しかし死刑の冤罪はそれで済ませるしかできなくなってしまうということ。
  
  可能性と言っても真犯人が何かの偶然で判明する、くらいしか思いつかん。
  →その可能性があるだけでも十分だろう。釈放＆補償金支払いの未来に動くことができるのだから。それで十分取り返しをつけられるということではないが、死人だったら釈放できないし金も使えない。
  死刑と終身刑で比べれば（死刑と終身刑＋病死ではなくね）、この違いはとてつもなく大きい。
  
  ストレスなんて当人にしか分からないものを取り上げて死刑制度の是非を問い始めたら結局感情論というか泥沼化しないか？
  →それは確かに。感情論自体がダメかは別として、感情論は議論が平行線になる。
  で、感情論を抜きにするなら、死刑のデメリット項目は減るけれど、メリットは何にも無くなると私は思うのだが。

• 297  名前： 296 2018年12月30日 22:25 返信する

  安価忘れた。>>295ね。
  

• 298  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月31日 03:54 返信する

  死刑になるようなことしなければいいだけなのに
  
  いったい何に怯えているんですかねぇ？
  
  この会長、何か死刑になるようなことでもしてるんじゃないの？

• 299  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月31日 13:04 返信する

  >>296
  仮定の上に成り立つ仮定で、
  →死刑ほど慎重な審議は行わないという話は実際の廃止国での話だが、後半は仮定というか不安だな。結局死刑賛成派の大多数は日本で死刑を廃止した場合に何が起こるか分からないという不安に根ざしてるんじゃないかと思うし。この話は本筋から離れるし、蛇足だったな。取り下げる。
  
  冤罪の償いは補償金を払えば取り返しがつくとは言っていないが、ならば不要なのか？と聞いている。
  →もちろん不要ではないが、だからと言って取り返しが付くわけでもないことを論拠に死刑廃止という大改革を行うのか、という話で、やっぱりここが死刑存廃問題の最大の争点なんだろうな。さらに、それは現行でも起き得るのか？起き得るのならまずそこを解決するべきではないのか、という最初の疑問も出て来る。可能性の話をし出すと、事故が起きたらどうするんだ、事故は絶対起きません、という堂々巡りの話になるしな。もし現在の科学捜査や裁判制度の限界を露呈するような死刑冤罪が発生したら世論はかなり死刑廃止に傾くだろうな。
  
  その可能性があるだけでも十分だろう。
  →可能性というが、冤罪による極刑が発生した上で、さらに捜査も再審もしてないのに審議を根本から覆すような物的証拠が突然湧き出るという話で、それが現行でも起き得るかというと・・・、冤罪による極刑が発生という最初の前提を論議した時点でこれも上と同じ話になるな。

• 300  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月31日 13:08 返信する

  >>299の続き
  
  感情論を抜きにするなら、死刑のデメリット項目は減るけれど、メリットは何にも無くなると私は思うのだが。
  →、最初に感情論なのはどちらも同じでは？というのが議論の発端だから今はこれは感情論だよね、と確認して議論から外しているだけで、感情論で語ることが悪いと言う話ではないよ。死刑廃止は倫理の問題が大きい以上、結局は感情論に行き着くのだと思うし。
  
  と、ここまで書いたところで
  年末年始でお互い忙しいだろうし、そろそろ切り上げないか？
  これまでの議論で納得できた部分もあるし、納得できない部分は自分で調べるよ
  正直ここまで相手してくれるとは思わんかったわ。すまなかったな

• 301  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月31日 14:21 返信する

  >>300
  私が言いたかったのは、死刑反対派は、賛成派がレッテル張りする
  ・感情論だけ
  ・グローバルスタンダードに乗ってるだけ
  ・極悪人の罪を軽くしたいんだな
  といったことが全部間違いで、ちゃんと論理的根拠があるから反対しているということ。
  全ての根拠は感情論に行きつくというのはやっぱり賛同できないんだけれども、納得してもらえた部分もあったならコメして良かった。
  死刑と終身刑＋病死の比較がアンフェアだと言ったが、老い先短い人が終身刑になったら同じわけで、実はその指摘は私もはっとさせられたわ。
  
  良いお年を。

• 302  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2018年12月31日 22:12 返信する

  誰か酔狂なキチガイが日弁連に突撃して持論を徹底するのか試して欲しいわ。

• 303  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年01月01日 12:48 返信する

  俺も死刑は廃止すべきだと思う
  ただ殺しても人類の役にたたない
  
  死刑を廃止して人体実験刑を創設すべき
  一生涯人体実験の道具として利用される刑

• 304  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年07月31日 18:17 返信する

  死刑に抑止力が無い、なんて嘘ついてる時点でアウト
  カナダで死刑廃止後に殺人事件の発生件数・発生率が急増している事と
  それをアムネスティが死刑廃止のタイミングを誤魔化して隠していた時点で
  信用に値しない