【悲報】リサイクルプラスチック、逆に二酸化炭素排出が増える事が判明・・・

この記事へのコメント

• 1  名前： 2023年09月29日 03:01 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 2  名前： 2023年09月29日 03:03 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 3  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 03:06 返信する

  レゴがしっかり向き合ったから
  多分無駄だろうから無駄であるってハッキリさせることができた
  これは凄い事だな

• 4  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 03:14 返信する

  リサイクルする為に収集したら二酸化炭素が増えるから、外人様はポイ捨てするんですね

• 5  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 03:14 返信する

  さっさとペットボトルのリサイクルも逆効果だって認識されねえかな
  超臨界流体にしなきゃいけないからペットボトルリサイクルはかなりの環境負荷と金がかかる

• 6  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 03:22 返信する

  そらそうよ
  ただ、増やし続けて捨てられたゴミを燃やす場合も考慮する必要はあるけどな
  いずれにしろこんなもん裕福な国がやることであってジリ貧の日本がムダにコストかけるような贅沢な真似をする必要はない

• 7  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 03:23 返信する

  一番のエコは作らないことなんだよなぁ

• 8  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 03:23 返信する

  だからって、プラスチックが無くなった時の事考えて行動しといて損ないぞ
  
  石油もいつかはなくなる。

• 9  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 03:25 返信する

  こういうのってイメージ戦略のパフォーマンスでどこもやってると思ったけど、ちゃんとやってるところがあるなんてビックリさせないで欲しいわ
  
  
  

• 10  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 03:26 返信する

  つまりセクシーは迷惑

• 11  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 03:29 返信する

  これを見て、PETとABSが全然違うものだと知らない馬鹿が
  「ペットボトルのリサイクルは無意味だ」とか言い出すんだろうなーと思ったら
  ここのコメント欄ですら湧いてたわ

• 12  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 03:31 返信する

  分別なんてやってる国あるわけねーよなー！？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

• 13  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 03:36 返信する

  EVも厳密に調べたらハイブリッドの方が効率上でしたとか普通にありそうよな

• 14  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 03:39 返信する

  トヨタもなんか怒ってたよな
  火力発電多い日本で電気自動車増やしてもCO2排出量大差ねンだわつって

• 15  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 03:40 返信する

  日本だと間違ってるのに気づいてもそのまま押し通すからな…

• 16  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 03:42 返信する

  化石燃料は有限なんだから無意味ではないやろ
  脱炭素とか寧ろ後付けじゃね

• 17  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 03:46 返信する

  そもそも脱炭素目指すなら、延焼しないように区分けするなり山火事対策した方がいい

• 18  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 03:48 返信する

  まぁ、そりゃそうでしょ。

• 19  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 03:49 返信する

  >>11
  それって素材の視点で見てるかリサイクルの視点で見てるかの違いだよね？
  天然なの？

• 20  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 03:50 返信する

  >>1
  リサイクルは利権チューチューだからな

• 21  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 03:52 返信する

  日本のレジ袋削減みたいに
  意味は無いけど意識改革の為にやってるって開き直ればいい

• 22  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 03:52 返信する

  まあレゴブロックについては再利用プラじゃあかんというだけで、
  他の再利用が否定されてるわけじゃない

• 23  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 03:52 返信する

  スペースシャトルの時にわかってたろ再利用はコストが高く付くって
  更に再プラなんて集めるのに車で集荷そこから工場で薬剤やら混ぜる資材に電気どこがエコなのか最初から胡散臭かったっての

• 24  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 03:53 返信する

  木の自転車、競技用レベルのすげーやつなにかでみたことあるな

• 25  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 03:55 返信する

  一番は使わない作らないことだろ
  まぁ無理な話だけど

• 26  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 03:57 返信する

  わかっててもやめないのが日本

• 27  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 04:04 返信する

  プラと可燃分けなかったらゴミ回収車1回で済むものを2倍の手間分けて集めてる時点で気付け

• 28  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 04:06 返信する

  こういうのは最初からリサイクルを組み込んでないと難しいだろう
  後付けだと最適化された所に組み込む形になるから基本的に増加する
  恐らく最初から設計に組み込んでリサイクルしてトントンぐらいじゃないか

• 29  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 04:06 返信する

  >>1
  ゴミとして永遠に残るほうが良いと言いたいのか？

• 30  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 04:08 返信する

  >>11
  ペットボトルをリサイクルするために使う石油が新しくペットボトル作るより多く消費されるの知らない馬鹿なん？

• 31  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 04:10 返信する

  >>11
  PETだってその他の素材にするならそこまでじゃないがPETtoPETはパフォーマンスでしかないよ？
  色つきとか強度を犠牲にするなら平気だけど同じレベルの物を再生するのには水分子を完全に抜かなきゃいけないので数十時間熱を加え続けなきゃいけないんだとさ
  無駄とまでは言わないが一度市場に出たPETボトルは元には戻らない

• 32  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 04:13 返信する

  そんなもん　最初から分かってたよ。
  リサイクル紙もそう。エコバックもそう。
  アカン事ばっかりやってるんですよ。

• 33  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 04:13 返信する

  マトモな企業もあるもんだ

• 34  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 04:14 返信する

  これまでABSで作っていたレゴを、再生PETで作れないか試したけど
  CO2削減はできなかったってのが記事の内容だけど
  ABSはPETより優秀なリサイクル性能（劣化しにくい）があるからRPETを使う必要がない
  結局レゴ社はブランドイメージのため環境保護ポーズをしてるだけって話

• 35  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 04:17 返信する

  こういう嘘をつかない姿勢は素晴らしいと思う
  胡散臭い再生ビジネスをやってる奴らに爪垢を煎じて飲ませたい(リサイクル的な意味で)

• 36  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 04:23 返信する

  >>11
  記事見りゃABS樹脂よりPETのが二酸化炭素出るし、強度無いしで意味なかったわーって記事だからこの話題に関してはその指摘は正しく無いね

• 37  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 04:33 返信する

  またセクシーの間違いが証明されてしまったのである

• 38  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 04:33 返信する

  なんか環境のためにやってることどれこれもむしろ悪化させてるのウケるな

• 39  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 04:36 返信する

  >>14
  トヨタはマジで馬鹿だな
  
  この手のはイルミナティが残り量が気になる石油を使わせたくないだけなのに
  
  何かウミガメどうのこうの言ってるやつとか
  本気で意味不明だったわ

• 40  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 04:37 返信する

  ゴミ問題と温暖化問題を混同してるのアホでしょ

• 41  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 04:39 返信する

  いつも不思議なんだが
  増え続けるCO2利用する研究はしてないのか？

• 42  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 04:43 返信する

  >>37
  いやあれこそは正しい
  埋蔵量が不明な石油を使い捨てとかアホの極み
  
  売国を取り仕切ってる財務相の麻生太郎を攻撃しないで
  財政規律を守ろうとしてる財務省を攻撃してる
  ネトウヨみたいなもの

• 43  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 04:50 返信する

  プラスチックリサイクルとプラスチック資源削減一緒くたにしてる奴いねーか
  リサイクルが難しいのであって減らす取り組み自体はするべきだろ

• 44  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 04:55 返信する

  聞いたか？
  シンジロー
  先祖代々、韓国カルトに汚染された反日売国の猿野郎

• 45  名前： 2023年09月29日 05:06 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 46  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 05:12 返信する

  ベルマークと同じ

• 47  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 05:12 返信する

  レゴブロックに使っても炭素削減にはならないって話だし
  リサイクルプラは別のものに利用すればいいだけじゃね

• 48  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 05:14 返信する

  もう低コストで人工的にCO2をCとO2に分ける方法の開発勧めろよとは思う
  いつまで原始人やってんねん

• 49  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 05:15 返信する

  >>41
  余剰の二酸化炭素を固めて埋めたりする研究ってのは聞いたことがある
  二酸化炭素をなにかに再利用？するってのは知らん

• 50  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 05:16 返信する

  >>1
  まぁ、そうなるわな

• 51  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 05:17 返信する

  レジ袋やペットボトルキャップと同じだな
  また環境問題を意識させることが目的だから成功とか苦しい言い訳するんだろう

• 52  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 05:17 返信する

  知ってた。ペットボトルリサイクルとかも冷ややかな目で見てた

• 53  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 05:22 返信する

  あれってゴミの埋め立てとか海洋プラスチック問題とか
  要するにゴミの削減の為にやってんだと思ってた、CO2削減の話だったっけ？

• 54  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 05:24 返信する

  高温で燃やすのが一番よいと
  何十年も前から指摘されてる

• 55  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 05:50 返信する

  同じくらいの値段で売りたいからと、安く作りたい一心で最高効率で作っているのに、作られたものを一度溶かしたり分解してからまた同じ物質にしようとするのにエネルギーは増える未来しかない。
  そのまま再利用は基準に満たなかったりと劣化している→却下
  溶かしたり分解したりしてから再生させる→余計なエネルギーを消費する
  つまり、再生させるものは貴重な物にのみ有効。
  たとえば正規ルートで作るより二酸化炭素が多く必要であるが、どうしてもその貴重物質が欲しい、それに見合う価値がある時にのみ再生は初めて価値があるのである。
  それを二酸化炭素を減らしたい？環境のため？そんな事は一切有りえない。
  上記のような条件を満たしていないのであれば、人間が利己的な考えのもとに言っているだけである。
  エコバッグと同じ。レジ袋を廃止して禁止した上でやるのなら、初めて意味のある事である。
  

• 56  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 06:01 返信する

  欧米、日本がこれだけやっても改善されないのはおかしくない?おかしいだろ
  温暖化やら何やらは本当にこれが原因なのか?

• 57  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 06:11 返信する

  ２０年以上前にISOとか言うのも流行ったよね。一般企業だけでなく官公庁も挙って取得したけど、結局なんの為に取って何の役に立つのかサッパリだったし、効果検証もしたんだかしてないんだか、、、
  本当に何十年かに一回のペースで謎のブームが来て、効果検証もされないまま、変な意識だけが残り続ける。
  しかも、掲げてることが、荒唐無稽でも理想的な話で、「当然ですよね？」って体で押し付けられる。
  「皆さんやってますよ、これからの時代、企業として当然の取り組みです。」とかって日本人の弱い表現で迫ってくる。
  迷惑な話だ。

• 58  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 06:11 返信する

  言うても日本の場合、ほとんどが燃料チップになってるやろｗ

• 59  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 06:19 返信する

  リサイクルの目的は二酸化炭素排出量削減っていうより、大量消費で化石燃料の枯渇を防ぐため、やろ？

• 60  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 06:27 返信する

  >>20
  環境を大事にするドイツの２０００年代のドイツ車はリサイクルゴムとか使ってたから数年でハーネスが経年劣化してボロボロになって交換必要で環境に悪かった

• 61  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 06:28 返信する

  知ってた定期
  コストやエネルギー消費が増えるのを承知で声の大きいバカを黙らせる為にリサイクル活動やってるもんだと思ってたわ

• 62  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 06:29 返信する

  >>41
  二酸化炭素だけ集めるの大変だから、
  それ用に二酸化炭素発生させるわ！

• 63  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 06:42 返信する

  脱炭素なんてただのファッションなんだから実効性なんてどうでもいいだろ

• 64  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 06:49 返信する

  プラの成分は石油だから燃やせば良いだけ。中韓のような蛮族が海に捨てるから問題になってるだけ。
  技術の発展と共に人権を守り過ぎて平均的にアホな意見が通るようになってるからこういうことになる。科学は科学。アホはアホ。線引きはしないと。

• 65  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 06:50 返信する

  >>63
  ファッション🟰流行
  流行の方が短い文字だし、お前の文章は日本語だから横文字使う意味無し。その時点で頭悪い。

• 66  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 06:53 返信する

  昔、コメンテーターに呼ばれた学者が、
  「プラスチックのリサイクルなんてただの欺瞞だ」
  「回収するのも排出コストかかるんだぞ」
  「そもそも使わないようにする、利用量を削減するのが先決だ」
  と言った結果、二度とテレビで見掛けなくなったが、まぁ色々あるんだろうな。

• 67  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 06:54 返信する

  そもそもリサイクル事態、コストが見合わない場合が多い。
  回収して分解し、再生産するのだし。
  
  どうしても必要である場合の除き、これも裕福な人間のエゴでしかない。

• 68  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 07:26 返信する

  そもそもペットリサイクルは二酸化炭素どうのこうのじゃなくて、原油資源を気にしてのことじゃないのか？

• 69  名前： 名前 2023年09月29日 07:27 返信する

  この記事の見出しは誤解を招きやすいね。単にペットボトがレゴブロックを作るのに適していないってだけだよね。

• 70  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 07:34 返信する

  作らないことが一番のエコなのにな
  

• 71  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 07:36 返信する

  石油を自然合成できるようにすればいいだけ

• 72  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 07:45 返信する

  >>38
  リユースとか希少資源の回収とか二酸化炭素やエネルギーの関係が環境やエコの一言でごちゃまぜになるんじゃない
  ソーラーもだけど日本だと全部エコつけとけば一面だけ見て予算がつくのかもしれないが

• 73  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 07:49 返信する

  うっせえ大事なのはやったった感なんだよ空気読め

• 74  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 07:51 返信する

  補助金が出ないなら即消える業種

• 75  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 07:54 返信する

  >>46
  もったいないもだけど
  昔のやつは投入される労働力や時間、健康被害が無視されてる場合も多いからな
  発展途上国の修理動画とか見ると物がない状態なら仕方ないのかもしれないと思うけど

• 76  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 07:58 返信する

  二酸化炭素排出量の表見ると日本ががんばったところでって感じだしな
  まあ会社と同じでやってる感出すのが大事なんだろうな

• 77  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 08:02 返信する

  エネルギー資源の話なら
  AIで絵作って電気無駄遣いしてる奴等を取り締まった方がエコかもｗ

• 78  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 08:31 返信する

  でも作るのは止めません
  これが人間の答えだろｗ
  

• 79  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 08:39 返信する

  人口減少社会でも最も枯渇が心配される貴重な資源が労働力だと

• 80  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 08:55 返信する

  知ってた
  全ては等価交換だからリサイクルで二酸化炭素削減など有り得ない

• 81  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 09:00 返信する

  そもそも、廃プラスチックの回収運搬にも石油使うし、工場の機械動かすにも、手順が増えて稼働消費石油は増えるだろうし、確実にエネルギー消費量は増えるだろ。
  リサイクルリサイクル言う際、その辺の過剰消費エネルギー量の事は抜ける。

• 82  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 09:06 返信する

  こういうのって何度も使えるもんじゃないと思うんだよねだから結局どこかで捨てなきゃならんので、最終処分を先延ばしにしてるだけに過ぎんのよ

• 83  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 09:11 返信する

  ぼったくり企業というイメージしかない

• 84  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 09:12 返信する

  やっぱりエゴだね

• 85  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 09:24 返信する

  >>5
  まともな人には認識はされてる
  ただ、エコしてる自分に酔ってる連中にそう言う事を言うと
  すげーやな目で見られるしそいつらはやめようとしないから
  だらだら続いてる

• 86  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 09:34 返信する

  そら単純に考えても成形済みのプラスチックを原材料に戻すエネルギーがいるからな
  アルミみたいに精製するエネルギー＞溶解するエネルギーならともかく何でもかんでもそう都合よくはいかんやろ

• 87  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 09:55 返信する

  ペットボトルキャップ集めも輸送コストや再加工コスト度外視だからな。キャップいくつでワクチンみたいに言われても、いやその送料をそのまま寄付しろよとしか思えない

• 88  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 10:44 返信する

  目先のエコだけでトータルコスト見ないアホが頑張って運動してただけなんだよなぁ

• 89  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 10:46 返信する

  別に二酸化炭素増えるのはそう問題じゃない。
  二酸化炭素が増えるなら二酸化炭素を吸収して酸素を生み出す植林に力入れりゃいいし、大気中の二酸化炭素からメタンや合成ガスを製造することが可能になっているので資源を生み出す事も可能になっている。
  ただそのうち石油そのものの方が枯渇する。

• 90  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 11:03 返信する

  レゴ捨てて木製積み木でいいよな？

• 91  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 11:03 返信する

  プラスチックって二酸化炭素関係あるの？
  自然界に放置できないのが問題じゃないの？
  また外人が勝手な理屈つけてるの？

• 92  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 11:06 返信する

  プラスチック問題は二酸化炭素じゃないだろ。
  また馬鹿が騙されてるの？

• 93  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 11:07 返信する

  >>88
  プラスチック問題に二酸化炭素は関係ないよ、
  馬鹿だね。

• 94  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 11:23 返信する

  >>5
  以前ペットボトル1本を再生するのにペットボトル2本作れる分のエネルギーを使うと言われてたけど
  それはもう解消されたんかな?

• 95  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 11:39 返信する

  >>77
  こんなところで無駄な書き込みしてる奴らを取り締まった方がエコだろ

• 96  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 11:42 返信する

  >>89
  良いじゃん枯渇させちゃえば
  そうすりゃ強制的にエコ生活だ

• 97  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 12:00 返信する

  レゴブロックに向いてないだけだぞ
  
  

• 98  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 12:49 返信する

  当たり前だよな、再生するために新しくエネルギーを投入して、補完する素材も追加しないといけないんだから
  さっさと燃やして燃料にする方がよっぽど合理的

• 99  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 13:30 返信する

  ずっと言われてた事
  地球温暖化ガーとか言ってる連中の言葉はほとんど嘘ばかりで証明されていない事だったり、めちゃくちゃ小さい要素をあたかも原因かのように言っているだけ

• 100  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 13:33 返信する

  あ、あと森林はCO2を吸収しない説言ってる人いるけど厳密には違うからね
  確かに腐敗で再度排出する事もあるけど、地中に埋まればそれが石炭になるからね
  石炭の存在＝森林によって炭素が固定化されている証拠

• 101  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 13:48 返信する

  分別する個人や回収する業者の手間で労力的にもコスト的にも損失しかないだろ
  元手を安く活用できる一部の業者が儲かるだけで、他に良いことなど何一つない

• 102  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 14:13 返信する

  知ってた

• 103  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 14:21 返信する

  本当に分別すべきは生ゴミとそれ以外の燃えるゴミ、燃えないゴミなんだよ。
  水分の多い生ゴミだけ別に分けてコンポストし、後は燃えるゴミはまとめてゴミ火力発電、燃えないゴミはマテリアルリサイクル（or埋め立て）がベスト。
  
  プラゴミと燃えるゴミの分別は何の意味もない。プラゴミ抜きの燃えるゴミ単体ではゴミ火力発電に使うには火力不足なので石油ぶっかけて焼却処分してるレベル。

• 104  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 15:08 返信する

  まてまて、確かにSDGsのひとつに二酸化炭素の排出量軽減はあるが
  そもそもの材料を使いまわすこと自体は悪いことではないやろ
  例えばだけど、この手の工場の電気代のことなら深夜稼働に回すことで無駄になってる電力を有効利用することも可能なのではないか？

• 105  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 15:09 返信する

  >>100
  それな
  そもそも二酸化炭素を吸収してくれてるんだからその量増やせば空気中の二酸化炭素量は減るに決まってるだろっていう

• 106  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 15:22 返信する

  ダーカーラー、樹木を伐採したり除草剤撒いたりしなければいいんだよ。
  そうすれば俺も体調悪くならんしさあ。今に除草剤撒く奴らを訴えてやる。

• 107  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 15:26 返信する

  T田教授「燃料にした方がよっぽどエコなんですよ」

• 108  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 15:46 返信する

  まぁ失敗繰り返すのが新しいもの作るには必須事項みたいなとこあるから

• 109  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 17:51 返信する

  単にLEGOは強度が必要だからだろ
  他の製品なら問題ない

• 110  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 22:30 返信する

  結局エコだのなんだのって金になるからやってるだけなんだよね

• 111  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月29日 23:07 返信する

  本当は最初から分かってたでしょ
  言い出すのに都合の良いタイミングが今だっただけで

• 112  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月30日 01:57 返信する

  SDGsって大企業が道徳的なイメージを買ってるだけに見えるけど
  金に余裕がなくてそれが出来ない中小企業は大企業にチャレンジ出来なくなり
  市場の独占を金に余裕がある大企業が永続出来ると言ううまみがあるんだろうね

• 113  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年09月30日 10:20 返信する

  二酸化炭素を消費する仕組みを作った方が良い

• 114  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2023年10月02日 04:52 返信する

  アルミ缶は、たとえポイ捨てされても拾ったら金になるってのがいいよな