岸田首相、「0歳児選挙権」を”慎重に検討”してしまう・・・

この記事へのコメント

• 1  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:24 返信する

  検討士

• 2  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:24 返信する

  おかしいと思わないのか。。。。

• 3  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:24 返信する

  維新の言ってるジジババも医療費3割負担は検討しないの？

• 4  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:24 返信する

  おかしいと思わないのか。。。。

• 5  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:24 返信する

  こんなもんに言及してる時点でアホだわ

• 6  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:25 返信する

  自分の名前もトイレもわからないボケ老人にも選挙権あるんだから0歳にあっても良いよね

• 7  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:25 返信する

  0才児が意味ないのはわかる。
  が、同様に判断力鈍った成人の選挙権とどう違うんだって話でもある。

• 8  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:26 返信する

  「その手があったか！」

• 9  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:27 返信する

  慎重に検討って遠回しに反対してるだけじゃね。
  それよりもこんなアホな提案した政治家の方を教えてほしいわ。

• 10  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:28 返信する

  言うて子供残さないチーやフェミよりちゃんと人口増やしてくれた層が票を多めに持てるって健全じゃね

• 11  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:29 返信する

  内容的に普通に拒否ってるな

• 12  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:29 返信する

  これ完全否定する人は高齢者の票数が多すぎて国として終わってることをどうしたら良いと思うんだ？
  まだマシな案だと思うがな

• 13  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:30 返信する

  投票権も定年制にしたらええよ
  そしたら俺が老人になる頃には損しまくりだろうけど
  下の世代が損しまくるよりはマジだと思う

• 14  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:30 返信する

  江戸時代の話みたいwww

• 15  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:31 返信する

  憲法違反なので検討する方がおかしい

• 16  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:32 返信する

  狂人集団維新の会は早く絶滅してほしい

• 17  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:32 返信する

  世界的にそんな選挙権付与してる国ねえよw

• 18  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:33 返信する

  すごいよなぁホントに日本終わる瞬間に立ち会えてるんだなって

• 19  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:33 返信する

  相対的に若者の票が増えることになると思うんだがなぁ

• 20  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:33 返信する

  マネすんな

• 21  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:34 返信する

  アベとは違うくせ者っぷりですよね

• 22  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:35 返信する

  ちっ、うっせーな…検討しま〜す

• 23  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:36 返信する

  こんな問題点しかない法案を批判できない時点で終わってるでしょ

• 24  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:36 返信する

  マジで世界中の笑いものになるから止めてください

• 25  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:36 返信する

  コイツが検討するって言ったら、やらないって言ってるのと同じ
  内容的には今の日本じゃ是非やるべきだと思うけど、0歳児に選挙権っていう言い方が悪くて真意が伝わってない
  内容わかってても反対してる奴は自己保身に走ってるジジババか子供が望めない行き遅れでしょ

• 26  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:37 返信する

  どうせ検討で終わるけど
  こんなバカな策は検討前に一蹴すべきなのでは？
  だから岸田が無能な所以

• 27  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:37 返信する

  大阪は0歳児との契約すら有効とかアホなこと言ってるのに理解出来無い無能

• 28  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:37 返信する

  0歳児なら騙せるな
  
  自民も堕ちるとこまで堕ちたな

• 29  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:37 返信する

  >>1
  まぬけ

• 30  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:37 返信する

  この国の政治家マジでバカじゃねーのww
  こんなことを真面目に議論してんだからwwww

• 31  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:37 返信する

  こいつ暇なのでは？

• 32  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:37 返信する

  農地改革より前は篤農家が小作人支配して選挙の票まで操ってたからな
  複数持たせてもより多く動かせる奴がいいように捻じ曲げるだけで
  民主主義から遠のくだけなのに

• 33  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:38 返信する

  早くこの役立たずを総理の座から引きずり下ろす権利を検討しろ！

• 34  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:38 返信する

  日本は投票で多数派が権利を持つ社会なんだけどさ
  
  LGBTQとか障碍者みたいな少数派がデカいツラしてんのはなんでなんだろうな

• 35  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:40 返信する

  >>10
  本当それな、枯れてる老人と未来ある若者の一票が同じなわけないだろっていう
  未来を考えずに投票する老人の人口が多すぎて日本はオワコン化してる
  憲法改正できないなら子育て世代の意見を反映するために0歳児選挙権を検討するのはありだと思うわ
  今の腐った日本の政治を変えるにはこれくらい思い切った政策が必要

• 36  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:40 返信する

  検討すんな　無能かよ

• 37  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:40 返信する

  さすがにトランプも関わりたくなくなるだろうな

• 38  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:41 返信する

  >>10
  今の日本は夫婦に子供がいるかどうかが所得と相関性がある時点で貧富の差を更に広げることになる
  日本の事情だけでも大問題だが、制度面でも子供の票を夫婦のどちらが持つのかという問題なども挙げられる
  議論はされても一度も国に採用されたことのない選挙制度

• 39  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:42 返信する

  貧すれば鈍す 鈍すれば窮す 窮すれば通ず

• 40  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:43 返信する

  憲法違反なら改憲すればいいよね
  シルバーデモクラシーに一石を投じないと日本終わるわ

• 41  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:43 返信する

  自分の名前も言えないボケ老人にも選挙権あるしええんちゃうか？
  親の意見反映される言うてもボケ老人も同じやろうし子育て世代の票が増える訳やし検討に値するんちゃうか？

• 42  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:45 返信する

  こいつ話聞くだけで決断力が無いって部下に評されてたよな

• 43  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:46 返信する

  これに賛成してる人達って世帯で投票先が異なることがないのかね？
  一人一人が自ら投票先を決めるという民主主義の根幹とも言えるものがないご家庭で育ったのかな？
  世帯で組織票だったの？怖い怖い

• 44  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:46 返信する

  京言葉みたいなもんやないのこれ

• 45  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:46 返信する

  ジジババの投票価値さげろよ
  死にかけなんぞ若者の10分の1くらいでいいわ

• 46  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:46 返信する

  もうむちゃくちゃやな一揆しかないわ

• 47  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:47 返信する

  それより現役から退いた老人の選挙権を剥奪しろ

• 48  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:47 返信する

  岸田の怖い所はコレやねん…
  右も左も意見通しよる…

• 49  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:49 返信する

  >>42
  決断力はあるよ
  判断力が無い

• 50  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:50 返信する

  官僚が言ってんやろ
  あいつら公務員は責任が無いから
  やりたい放題やねん

• 51  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:52 返信する

  面白いと思うけどね
  悪用されないように気をつける必要はあるが

• 52  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:52 返信する

  割といいと思うんだが

• 53  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:54 返信する

  これするより高齢の人たちの方をなんとかすればいいやろ
  例えば高齢者の2票は現役世代の1票分にするとか
  現役世代も将来自分たちが高齢者になるって分かってるんだから極端なことにはならんやろうし

• 54  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:54 返信する

  >>18
  でぇじょうぶだ。
  下手すりゃ世界が終わる。

• 55  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:54 返信する

  >>45
  開票作業めんどくさそう

• 56  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:55 返信する

  これが異次元の少子化対策だったのか！（違う

• 57  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:55 返信する

  貧民は子供作る余裕がないんだから
  今以上に上級国民のための政治になるわな

• 58  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:55 返信する

  0歳とは言わないまでも、6歳ぐらいからならOKなのでは？
  若年層には政治の一員であるあることを身を以て覚えさせるのが良いと思う。
  選挙結果の良し悪しは、結局個々人の判断なので、「判断力がない。知識がない。」というのは違う。
  誰が判断力と知識量を判断しているのか。

• 59  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:56 返信する

  つまり子持ちなら二票持てるわけだ
  必死すぎだろ

• 60  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:56 返信する

  マジでもう何言ってるか判らん。何で0歳児に投票権なんて考えるんだ？頭いかれてんのか？そんな赤ん坊に何か決定できるとでも思ってんのか！この霊帝岸田はとうとう頭がマジでいかれてしまったな。
  大阪府知事の戯言を真剣に聞くのか？この下等生物は？

• 61  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:56 返信する

  未成年に選挙権が与えられない理由は判断能力がないから大人が保護するためだろ？
  高齢とともに衰えていくわけだから認知能力や判断能力をテストして選挙権を与えるか決めればいい
  増やすよりも減らす方が合理的だし憲法に沿ってるだろ

• 62  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:57 返信する

  >>29
  結果的に子育て世代の票を増やしたいって発想自体は悪くないと思う
  人数比で若者は絶対マイノリティになっちゃうし

• 63  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:58 返信する

  >>58
  そんなガキが政治の何を判って投票するんだよ？お前も頭いかれてんのか？
  大体18歳のガキですらまともに政治を理解していないバカばかりなのにその上でこんな子供が投票権与えられたら好き勝手に投票されるだけだ！
  そもそもお前がそんな的外れな発言をしている時点で政治の何を理解してんだ？お前はよ？マジでいかれてんのか？何も理解できないなら黙ってろ！

• 64  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 22:58 返信する

  ジジババの投票価値下げるとどっかの団体がうるさいだろうから
  0歳〜成人して選挙権持つまで親それぞれ子供1人につき+1票とかも良さそう
  今の子供達が俺たちを将来養ってくれるんやろうし
  
  まぁ憲法変えないとやけどな

• 65  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:00 返信する

  親が代わりに投票するから意味があるの。
  つまり子供を育てているのが特別になる。
  人によっては子供を作って力をつけようとしたり、純粋に子育てしたい人の意見が通りやすくなる。つまり、独身の意見が小さくなる。
  今の日本は独身の方が住みやすい国。これって滅びるのよ。だから子供を特別にする必要があるの。

• 66  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:00 返信する

  子持ちの親は2票入れられるようにするのと実質同じよな

• 67  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:00 返信する

  まあ子供作る奴が正義だしそいつらに有利になる施策はアリなんよな　
  単純に考えても現役世代が得するはず　
  まあ自民は高齢者囲ってるからやらねえけどな

• 68  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:01 返信する

  おかしいって言ってる連中が理解できん。
  子育て世代に票の積み増しさせるためだろ。
  人口減少に歯止めをかけるためには必要な事だろ。
  結婚しない、子供作らない連中が損するような社会設計が必要なんだよ。
  それ以上に年寄りをこれ以上優遇させないためにも必要な事だ。

• 69  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:02 返信する

  >>1
  子供いるけど育児したことないから平気でそんなこと言えるんだよ
  しょーじき死ねばいい

• 70  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:02 返信する

  憲法が理由で実現出来ないなら憲法を変えればいいじゃん
  え、そんなこと許されない？憲法改正のために作られた政党も有るのになあ

• 71  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:03 返信する

  これによって子育て世帯の意見が強くなるってことでしょ、
  現状が高齢者の意見が強い状態だから、割といいと思う
  

• 72  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:03 返信する

  >>18
  日本人って日本終わる時でもネットで愚痴言うだけで何もしなそうだもんね

• 73  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:03 返信する

  >>64
  年金受給開始だってどんどん後ろにずらされてるのに
  なんで養ってもらえると思ってるんや？

• 74  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:04 返信する

  >>65
  代理出産で何十人も子供作った人が何十票も持つのが正義になるのか？
  10年ぐらい前に日本人がタイでそんな報道されてたよな

• 75  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:05 返信する

  少しでも票を増やしたいなら国民の声を聞けｯ！！

• 76  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:06 返信する

  >｢慎重に検討すべき｣って言葉が体のいい断り文句だって分かってない人が多くてびっくりしてる
  
  ちゃんと否定してほしいんだよね

• 77  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:07 返信する

  検討を加速したってやらない人が慎重にやるって言ってんのよ？

• 78  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:07 返信する

  いっさいやる気なくて草ァ！

• 79  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:07 返信する

  この人のさ各所の話を聞くスタンス嫌い。
  そんな八方美人な総理大臣求めてないから、逆効果になってるし。

• 80  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:09 返信する

  >>2
  最初はおかしいだろと思ったけど
  子どもの選挙権が欲しいからと子供を産むきっかけになるなら悪くないかもとも思った

• 81  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:09 返信する

  賛成だ
  高齢で認知症がある人にも選挙権があるなら、0歳にも選挙権があっていいと思う
  ただ、その権利を行使するのは親権者であるべき
  でないとますますシルバー民主主義が加速する

• 82  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:09 返信する

  >>68
  別のやり方でやってくれや。
  手っ取り早くいきたくて、手続き無視、というか回避する方法ばっかり考えてるのは日本の政治の悪いとこだわ
  正面突破しろと

• 83  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:10 返信する

  >>73
  なんでたらればの話してるんや？
  いつなくなるかYouTuberが言うてたんか？
  

• 84  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:11 返信する

  なんか気持ち悪いくらい同じ様な書き込みご続いてるけど、これ通して誰が得するんだ？

• 85  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:12 返信する

  >>83
  若い俺らが優遇されるようになったらお前みたいな独身老人は真っ先に切るで
  当然やろ用済みなんやから

• 86  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:13 返信する

  岸田の検討はやらないってことだろ

• 87  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:13 返信する

  これおかしいって意見は分からんでもないけど0歳児に政治が〜とか言ってるのは流石に頭ヤバすぎる。どう考えても子持ち世代の票を反映させやすくするための政策だと思うんだが。平等かどうかは疑問だけど

• 88  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:15 返信する

  慎重に検討するってことはやらないってことじゃん

• 89  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:20 返信する

  >>85
  俺は若い世代優遇しろって終始言うてるんや言葉理解出来るか？
  俺が独身老人なら優遇しろ言わんやろ？
  お前はな…精神年齢だけ若い老人なんや…施設のWi-Fi使ってるのか知らんが早く寝なよ

• 90  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:22 返信する

  >>89
  脳まで老化した老人必死やな
  誰もお前なんか養わないって言ってんだわ
  はよくたばれ

• 91  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:25 返信する

  子育て世帯が多く投票権を持つのはいいことだと思う。日本の未来は子供達が担うのだから

• 92  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:25 返信する

  単純に若者の票が増えちゃうんだから自民終わると思うんだが

• 93  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:25 返信する

  >>90
  おじいちゃんもう分かったから…
  あと無敵の人ならいいんだけどあんまり強い言葉使わない方がいいよ
  

• 94  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:26 返信する

  子供に参政権があれば政治家も子育て世代の方を向くようになるわけで
  今みたいに働いても居ない人口が多いだけの老人政治より1億倍マシだが

• 95  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:26 返信する

  検討することまで叩くなよ
  検討するの意味を勘違いしてるんじゃないのか

• 96  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:26 返信する

  >>93
  ボケ老人が鏡に向かって話してて草

• 97  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:27 返信する

  >>92
  野党を指示してるのは高齢者なんで180度逆なんだわ

• 98  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:27 返信する

  >>95
  これまで「検討」を使いすぎてたからしゃーない
  検討ハザードよ

• 99  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:28 返信する

  >>96
  よろしくな

• 100  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:29 返信する

  >>95
  欠陥しかないものを検討するとか言っちゃうから叩かれてんだよ
  消極的な発言なのを理解できていないわけではない

• 101  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:29 返信する

  >>93
  ナマポで生きてる弱男って惨めだね

• 102  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:30 返信する

  政治家のいう検討しますって何もしないってことじゃんｗ

• 103  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:31 返信する

  >>62
  クルド人が日本で子供を産みまくる
  クルド人1人で3票4票…という代理選挙権を持つ事になる
  
  そもそも改憲が必要だぞ
  国民投票でな

• 104  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:31 返信する

  >>101
  お前もよろしくな

• 105  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:32 返信する

  これに文句言ってるやつは
  介護老人などの票は良いように使われている問題にも突っ込めよ。

• 106  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:33 返信する

  >>99
  あなたにおススメの移住先はスイスです
  最新のマシンで安らかな眠りにつけますよ

• 107  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:34 返信する

  >>106
  お前はギリギリやな

• 108  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:34 返信する

  老人向けの税率と社会保障費ばかりあがる政治から転換させる必要があるからやった方が良い
  とくに野党の政治家が老人ばかり見ている現状を変えるために必要だろう

• 109  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:34 返信する

  いや違うぞ
  
  これ選挙の公約に入れるって言ってるんだからガチで検討することになるんだよ
  
  

• 110  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:37 返信する

  憲法どうこうは立法の場なんだからそれ自体が問題って話にはならないだろうに。みんな敏感だなあ

• 111  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:47 返信する

  日本特有のカルト臭さ出てるわぁ

• 112  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:50 返信する

  どっかの馬鹿の意見が馬鹿売国奴キッシー総理に伝染しちゃんたよ
  懐に金入れれそうな話になったら迅速になるのクソ過ぎる、復興もこれ位の速度でやってもらってほしいのにね

• 113  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:51 返信する

  慎重に検討は断り文句だろ

• 114  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:56 返信する

  課題はあるけど
  未来を考えた投票をできる層を優遇したいという気持ちはある
  
  とりあえず
  どちらの親に子供の投票先を委ねるか揉める
  票田のための孤児院ができかねない
  の問題さえ何とかなれば有りだと思うわ

• 115  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:58 返信する

  X見てると、これを文字通り受け取って0歳児がどうやって投票するんやみたいな意見がいっぱいいてて、ある意味恐い

• 116  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月17日 23:59 返信する

  老害から運転免許と選挙権なくせ。知能ガキと変わらんのに権利がある意味がわからん

• 117  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 00:17 返信する

  キムチくっさ

• 118  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 00:17 返信する

  >>74
  その事件で産まれた子供は日本国籍なのか？
  
  日本国籍だとして、人口が減るより増える方が良い。
  その事件起こした奴の懲役の間は産まれた子供に父親の意向で投票出来るわけでもあるまい。
  
  そもそも、極稀な極端な例で反論にもならんだろ。反ワクみたいな考えだ。大事なのは国益。

• 119  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 00:22 返信する

  ＞｢慎重に検討すべき｣って言葉が体のいい断り文句だって分かってない人が多くてびっくりしてる
  
  いやどんな擁護だよ
  仮に本当にそーいう意味で言ってたんだとしても、それはそれで政治家として
  公に対し拒否すべき事を曖昧な返事で応じたとして非難される事なのでは？
  はっきりと 「あり得ない」 って言えば良い話なんだよ

• 120  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 00:25 返信する

  少子化はガチで国滅ぶんだし、子育て世帯の意見を強くして子供増やすにはこれくらいしていいと思う

• 121  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 00:30 返信する

  老害の票を薄めるのに効果的で良い政策なのに

• 122  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 00:38 返信する

  >>119
  民主主義で選ばれた国会議員の意見を政府の立場からは普通拒否できんよ

• 123  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 00:40 返信する

  あ...。憲法違反しか言わない人達って、将来性とか未来とか全く見ずに批判だけする系の境界線の方々なのかな？
  政治家の人たちって本当に頭の良い方々で、そんな大前提分かった上で考えてるし、言葉を選んでるんだよ。
  その頭の良い人達の掌で転がされてるし、それすら分からずに勝手に分断して自民党優位な立ち回りをしてる。
  ほんとマリオネットよな。

• 124  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 00:42 返信する

  ジンニキは、自分の思想にあったコメントしか拾わないで偏向するのそろそろやめな

• 125  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 00:45 返信する

  つか、0歳児に選挙権与えたら露骨に憲法違反なんだから
  慎重に検討する前に改憲の議論を加速させろよとか
  国会議員なんだから取り合えず現行の憲法に則した議論をしろよ、とか
  色んな事は言えますね

• 126  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 00:46 返信する

  必要なこと
  老人の選挙権なくさないならなおさら

• 127  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 00:46 返信する

  >>115
  本当にね。
  この件で日本って結構やばいのかな......？って思っちゃった。
  れいわが国会政党として生き残ってる理由が本気で理解できなかったけど、やっと分かってきた。

• 128  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 00:52 返信する

  >>125
  まずその案の効果が見込めるか否かって段階なのに、前向きに検討しすぎよw
  もし実現可能性が出てきて与党が公約に掲げたら、そのプロセスの中に改憲の議論する？現行のまま適した手法を見つける？って話を進めるでしょうにw
  
  今回のキモは、自民党に意識させたってところよね。
  

• 129  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 00:54 返信する

  岸田の無能っぷりがやばい

• 130  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 01:01 返信する

  ここのコメ欄みても世間に如何にアホが多いかわかるな
  この案はシルバーポリティクスに対するせめてもの抵抗なんだよ

• 131  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 01:05 返信する

  普通に考えたら馬鹿なという案
  でも老人票を考えたらあら不思議！この案は悪くないのよ
  
  これに拒否感持つなら定年以降の投票権は無くすって案が出たらどう思うのだろう。

• 132  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 01:13 返信する

  >>129
  メディアやSNSに影響されて総理を無能無能言うのはそろそろやめよ。
  菅さんの時もだけど、岸田さんも割と上手くやってるよ。
  まずは何をして、何をしてないかちゃんと調べよ。

• 133  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 01:21 返信する

  >>1
  逆に今までの検討するは一切やる気が無いって事が分かったね

• 134  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 01:35 返信する

  もう辞任してくれ

• 135  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 02:22 返信する

  遠回しの拒否してるからダメなんだよ

• 136  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 02:29 返信する

  まあ例えれいわの狂信者でも、子を3人成すという功績があるなら、そいつに計4票与えてもいいと思うわ。

• 137  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 03:14 返信する

  こんな馬鹿が総理とは

• 138  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 03:21 返信する

  自民支持者は子供いるだろうしそれで自民が有利になるならやる価値はあるのでは？
  独身ばかりの野党、パヨクにとどめをさせる大チャンスだろ

• 139  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 03:23 返信する

  維新「都構想失敗して支持率ヤバイから万博誘致で支持率回復や！」
  維新「万博失敗しそうで支持率ヤバイから０歳選挙権で支持率回復や！」

• 140  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 03:27 返信する

  >>139
  一つ一つ独立した話なのにね...
  何かを無理やり関連付けるのは陰謀論と大差ないよ......

• 141  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 03:49 返信する

  >>140
  都合の悪い事は全部陰謀論になるんだよな、維新信者は
  維新の支持率の推移を見てみろバーカ

• 142  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 03:56 返信する

  わりと本気でもう終わりだよこの国は

• 143  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 04:07 返信する

  検討だからね
  シルバー民主主義のまま日本人減らしたいんだから当然検討しかない

• 144  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 04:11 返信する

  先に子育て政策に力入れたら？
  その後にやれば票が増えるぞ。

• 145  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 04:11 返信する

  >>80
  選挙権のために子供欲しいなんてそもそも思わんだろ

• 146  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 04:48 返信する

  >>9
  少子化スルーで、日本人全員餓死確定なんだけど、わかってるの？
  0才児選挙権をバカにしてるやつは呑気すぎるわ

• 147  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 04:50 返信する

  >>3
  マジで、日本が餓死で滅ぶの確定ルート入ってんのにな。
  少子化放置のシルバー民主主義に対策しないと日本終わり

• 148  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 04:59 返信する

  これステルスでジジババの票の価値下げてるからめっちゃいいだろ
  

• 149  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 05:29 返信する

  票数ひとつふたつ増えたところで子ども作ろうとはならん

• 150  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 05:53 返信する

  ジジババより子育て世代のほうが国の未来考えて動くやろワイは賛成やなまぁ慎重に検討→やらないだろうけど

• 151  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 06:22 返信する

  >>141
  陰謀論って言ってる訳じゃ無いよ。。。
  極端な例で陰謀論を出しただけ...
  支持率の話じゃなくて、一つ一つ全く別の政策なのに、同じ評価軸で推し量るのは安直じゃない？って話。
  言いたいことが上手く伝わらなかったみたいなので残念🥲

• 152  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 07:13 返信する

  >>1
  義務教育で学ぶとか言ってる奴アホ過ぎだろ
  今なにをしているかリアルタイムの情報で評価することが大切なのに
  そんでもってマスゴミは報道しない自由を発動するから情報が得られず関心なんて生まれない
  全部マスゴミが悪い○ね

• 153  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 07:16 返信する

  んなもんより1票に年齢人口係数かけて重さに差つければ万事解決

• 154  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 07:18 返信する

  意志がないんだから無理でしょ選挙　赤ちゃんが選挙に行くわけないだろよ　それよりペットに選挙権を上げて欲しいよ！

• 155  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 07:29 返信する

  今回の件で一番大切なのは「慎重に検討する」という言い回しの価値が
  「0歳児選挙権」の検討と同レベルであると定義された点

• 156  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 07:34 返信する

  じいさんばあさんは上から目線で「自民党にお灸を」とか言って投票先変えるんよな
  どんだけ年寄りの生活のために若者犠牲にしてると思ってんねん
  全ての政治政党はこの先の支持を得るのに　若い人向けの政策をアピールしたい
  そのためには年寄り票を切らないといけない
  切るには多いんですよ　惜しいですわ　そうだ若年層の票を増やせばいい

• 157  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 07:52 返信する

  >>153
  票に差を受けるのは違憲だってまず理解しような

• 158  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 08:12 返信する

  国民が選挙行かないからこんな話が出てくるんだろ

• 159  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 08:17 返信する

  選挙盗み放題だねぇ

• 160  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 08:57 返信する

  米軍基地にミサイル撃ち込みましょうって言っても検討してくれそう

• 161  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 09:01 返信する

  >>153
  そもそも選挙に行ってない若者を何倍にしてもゼロなんだよ

• 162  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 09:06 返信する

  じゃあ憲法くそだな

• 163  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 09:06 返信する

  >>157
  じゃあ憲法なんかクソ以下だな

• 164  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 09:08 返信する

  >>161
  差つけりゃ行くやつも増えるやろって話だろ
  現状じゃ行ったところで数の暴力で意味無しってわかってるからそりゃいかんだろ

• 165  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 09:12 返信する

  >>154
  いや親が行くんだよアホなん

• 166  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 09:31 返信する

  >>164
  意味がなしと自ら辞退した子供になぜ権利を渡さなきゃら何のだ？

• 167  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 09:59 返信する

  >>147
  外国人にまでバラ撒いてるのもどうにかしてほしい
  てかあれで円安になってるのでわ

• 168  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 10:04 返信する

  そんなの認めたら 国政議論が小学校の学級会より低レベルだと言ってるも同然。
  選挙権は間接的国政参加だからな。

• 169  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 10:08 返信する

  >>164
  意味不明だな
  票数だけ見れば与党と野党ってほとんど同じだよ
  今だって若者が動けば政権交代なんて簡単にできるよ
  政治が自分たちの生活に関係ないと刷り込み続けたメディアを変えないと倍率何千倍にしようが同じだよ

• 170  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 10:33 返信する

  検討するので１か月は他の仕事が出来ません

• 171  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 10:38 返信する

  本音「子育て世代の意見を反映させるために子持ちに多くの票をもたせる」
  だと、「1票の価値は平等であるべき」という原則が崩れるから、
  建前「0歳でも政治に十分な関心があるかもしれないから親を使って投票するべき」にする必要があるのが問題。
  これやるなら「1票の価値は平等であるべき」という古臭い考えを根本的に見直さないと。
  立場の弱い女性や移民に多くの票を持っても良い。税金たくさん払ってる金持ちが多くの票を持っても良い。政治に関心のある議員経験者は多くの票を持っても良い。
  そういった考え方を許容できるようにならないと。

• 172  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 10:39 返信する

  ボケ老人とか寝たきり老人に選挙権があるのもおかしいんだわ

• 173  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 10:45 返信する

  関西人の「今度な」な近い意味ってことか。

• 174  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 10:56 返信する

  昔は平等選挙なんてなくて、金持ちや権力者は一般人よりも多くの投票権を持っていて、それで政治は安定していた。
  こんな話が盛り上がってるってことは、そういった時代を見習って、誰にどれだけの権利を渡すか再検討するべきって考えの人が多いってことだろうね。
  子持ちの親を優先ってのはそういった検討のうちの1パターンでしか無い。

• 175  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 11:04 返信する

  はやく国会にミサイル落とせよつかえねーなキム

• 176  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 11:07 返信する

  0歳児「こんなの認めたらぼくたちがおとなになったとき困るバブ、反対バブ」
  
  DQN親「あーしが楽になるんらさんせー！」

• 177  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 11:08 返信する

  >>158
  自民解散したらいくよ

• 178  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 11:41 返信する

  そもそも自分で考えて投票するのは、高校の政経レベルが身についてないと厳しいんだけど、入試で政経が冷遇されるせいでそれが身についていない奴がほとんど。
  ワイも別に考えて投票してるわけやないが、国民の大半が印象で投票してる現状で何やっても意味ないべ

• 179  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 11:45 返信する

  >>親が代わりに投票するなら意味なくない？
  
  いや滅茶苦茶意味あるだろ。子だくさん家庭という、もっとも政治に声を反映させなきゃいかん層が
  しっかり意思表明出来るようになるんだから。結局これに反対してるのは
  ガチで意味分かって無いアホか、自分の立場が脅かされるのにビビってる年寄り共

• 180  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 11:48 返信する

  これと外国人参政権が可決したら、働けど働けど子供を作る余裕が無いほど日本人は税金を取られ、働かずに税金を貪り食うだけのうんこ製造機が子供を増やすんだろうな。
  奴隷階級と特権階級の構図そのままで、やってることが1000年遅いんだけど。

• 181  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 11:54 返信する

  >>179
  
  ただでさえ「子供は親の所有物」みたいなペット感覚の奴増えてるのに、そこに投票権まで管理できるようになったら、子供は自分の首を絞めることに抵抗できないどころか自分から首絞めてくれと言ってるようなものになるんだよ。

• 182  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 12:31 返信する

  これ否定してる奴は自分が老害って自覚した方がいいな

• 183  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 13:20 返信する

  わざと評価を下げている
  この行為のメリットは何？

• 184  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 13:44 返信する

  憲法ってのは、立法機関ですら簡単には逆らえないもの。つまり政治家を縛るためのもの。
  平等選挙の原則を無視して良いというなら、「子持ちの親は1人2票」ついでに「現職議員は1人1億票」みたいな無理やりな法律でもアリになってしまって、国民が政治から切り離されるよ。

• 185  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 14:11 返信する

  子持ちの親の意見を政治に反映する手段はあって良いと思うがコレやると選挙制度が死ぬ
  投票権を誰にいくつ与えるかを法律で定められるようにする第1弾として子持ちの親をってことだし
  1つ例外作った前例があるなら、あとは誰に何票与える例外みたいなのを作り放題になってしまう

• 186  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 15:43 返信する

  何が悪いのかわからん。
  逆ピラミッドで老人票が強すぎる構造の方が健全ではないよね。
  なんだったら年齢別に一人複数票持てるようにしてもよいくらい。
  逆ピラミッド改善できる明るい話題ないし、これからずっと老人票有利になり続けるよりは全然良いじゃない。
  反対してるのは老人層かな。
  時代にあわせて憲法は変えるべき

• 187  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 21:23 返信する

  これ採用するなら民主国家ですらなくなる。
  票の格差で裁判やっておきながらこれが通るなら首相みずから憲法違反をするようなものだ。

• 188  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月18日 22:52 返信する

  少子化問題を政治利用する政治家ばかりだから安心して子育てできないのだろうけどな

• 189  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月19日 00:01 返信する

  逆だろ。70以上から選挙権を取り上げろ

• 190  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2024年05月19日 03:24 返信する

  >>186
  ならそんなめんどくさい事しないで選挙権定年もうければいいだけだろ
  意思の無い0歳児に選挙権もたせる異常性に気が付かないバカ