【注意】この車を見つけても絶対にスマホで撮影するな！ガチでヤバいことになるぞ・・・

この記事へのコメント

• 1  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:01 返信する

  魔法使いと黒猫のウィズ
  「範馬刃牙 大魔道杯編」コラボ開催決定ッ
  わたしは一向に
  
  かまわんッッ

• 2  名前： 2025年09月20日 07:02 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 3  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:04 返信する

  っぱ写ルンですだよな

• 4  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:04 返信する

  防犯カメラ無効化して犯罪したい外国人が乗ってそう。職質必須

• 5  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:04 返信する

  >>1
  嘘ぺこ…でしょ…

• 6  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:05 返信する

  カメラ破壊されたら車のメーカーや車の持ち主に請求出来るのかね

• 7  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:07 返信する

  カメラ壊す時点で迷惑車両だろう

• 8  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:09 返信する

  広角は壊れない望遠は壊れるみたいなコメントあるけど関係なくないか
  重要なのは赤外線発生元とカメラとの距離でしょ
  

• 9  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:09 返信する

  旧機種のLiDAR未搭載のスマホ（※iPhone 12 Pro より搭載）なら特に気にしなくても良いかも。
  
  
  これの意味がわからないが
  誰か解説ヨロ

• 10  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:10 返信する

  >>5
  車カスの半分以上は横断歩道に歩行者がいても止まらないゴミクズ

• 11  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:13 返信する

  これTVのニュースでやりまくるか
  規制するかどっちかしないと
  偶然スマホ壊れるだろ
  理由があるだけで害の方が勝ってる

• 12  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:15 返信する

  不特定多数に対するただの嫌がらせなの？
  何がしたいの？バカなの？

• 13  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:15 返信する

  それが日本で流通出来るの？
  法的に問題無いの?

• 14  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:17 返信する

  映画館で映画泥棒防止に赤外線も投影したらどうだろう

• 15  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:18 返信する

  自動運転やアシスト機能も死ぬ可能性があるからアカンやろ

• 16  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:19 返信する

  障害物現地で周りに害及ぼすのはなんか違くない？
  

• 17  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:22 返信する

  ×スマホが壊れる
  ◯スマホのカメラが壊れる

• 18  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:22 返信する

  ひらめいた！

• 19  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:22 返信する

  そんな強いレーザーだして人間の目は大丈夫なの？

• 20  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:23 返信する

  迷惑系のご用達じゃん
  「手当たり次第にカメラを壊してみたｗｗｗｗｗ」

• 21  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:25 返信する

  犯罪ではないかもだけど賠償責任はあるだろうな

• 22  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:25 返信する

  >>19
  理論上人間の人体には影響がないとされるが？
  このセンサー同士合わせ鏡みたいなことをすると？カメラがイカレるって事じゃないのか？
  泥とかSE3とかにはセンサーはいってないみたいよ泥って言っても特殊な奴には搭載されてるみたい

• 23  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:28 返信する

  >>13
  自動運転のセンサーだから問題ないぞ。
  そもそも、スマホで何でもかんでも撮影するのが非常識なんだからｗ
  
  ちな、Liderは車が買えるレベルの金額するで。

• 24  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:28 返信する

  >>17
  そもそも、撮影者の頭が壊れてるｗ

• 25  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:29 返信する

  ボルボはすでにこの問題を認めており、iPhoneの修理費用を負担するとしているので、請求書をボルボに送ってください。

• 26  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:29 返信する

  >>19
  カメラはレンズがあるから駄目なんよ。
  

• 27  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:29 返信する

  その破壊力で故意はないはキツくない？

• 28  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:29 返信する

  何で壊わすような機械を作ってんだよ
  犯罪企業かよ

• 29  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:29 返信する

  近距離で撮影した場合にのみセンサーが焼損します（ボルボによると）。

• 30  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:30 返信する

  >>21
  無いよ。
  逆に、何で撮影してるの？と突っ込まれる

• 31  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:31 返信する

  記事の問題は海外仕様のお話でしょ
  もし日本の規制が厳しければ、日本仕様に出力ダウンされてて安全という可能性はある
  ボルボは早く説明するべきだろう

• 32  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:31 返信する

  アホが望遠がアウトになって、広角はセーフとか嘘を言ってる。
  LiDARは画像素子を焼いてる
  だから広角でも焼くよ
  海外でもvolvoでスマホが焼かれて謎のノイズがずっと出るようになったと困った話で拡散されてる
  しかも別モデルのvolvoのEVカーだった筈

• 33  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:31 返信する

  >>23
  スマホをナビとして使っててもか？

• 34  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:32 返信する

  ＞器物損壊は刑事の話なので損壊しようとする「故意」が必要です。
  ドライバーがこの問題を知っているなら故意は認められるだろ
  知ったかがいい加減な知識で偉そうにアドバイスしてるけど

• 35  名前： 2025年09月20日 07:33 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 36  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:34 返信する

  注意書きは日本語で書け

• 37  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:34 返信する

  通常利用で他人の資産を損壊することが判っているのに
  そんな機器つけたまま外出してたら普通に器物損壊罪の問われるわ

• 38  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:34 返信する

  電車に事故防止のための線路上の障害物感知用で標準装備してはどうだろうかね

• 39  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:35 返信する

  電車につけるとかめっちゃいいアイディアやん。ハッタショども発狂させたれ。

• 40  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:38 返信する

  これいいな。もっと進化して、人に対しても勝手にスマホ向けるような奴のカメラ焼けるような装置にしてくれ。

• 41  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:39 返信する

  スマホのカメラが焼かれるなんて…そんなの、そんなのあんまりだ！
  これは…まるで、戦場で無防備な民間人が巻き込まれるようなものだよ。
  技術の進歩が人々の生活を脅かすなんて、僕はそんな未来を望んでいない！

• 42  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:39 返信する

  そもそも他人の車なんか撮らねぇし、ドラレコに勝手に映るだろ

• 43  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:40 返信する

  ちなみにLiDARで影響を受けるのはスマホカメラなどの保護フィルムが無いセンサーが剥き出しになるようなタイプで、撮り鉄が使うような一眼レフカメラの画素には全く影響はありません
  

• 44  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:42 返信する

  ボルボ車自体がトラックに突っ込まれても平気なくらい頑丈だしもはや兵器やん

• 45  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:42 返信する

  1550nm LiDARがフロントについててフロントから至近距離で撮影しなければ大丈夫
  走ってる車を正面から撮影なんて無理そう

• 46  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:44 返信する

  >>45
  気が付かないだけで、ドット落ちみたいになるよ
  

• 47  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:46 返信する

  >>26
  そうなのか、、、これでヒューマンアイ 終わったと思う
  目が見えない人がレンズをだな？コンタクトレンズみたいなので見えるとか？目のレンズとか角膜とか？の役目を果たす最新技術が終わりを告げた瞬間だろう、、、

• 48  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:47 返信する

  >>43
  撮り鉄のカメラレンズにレーザーポインターのブルーレーザー照射が一番効果的なのよ

• 49  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:47 返信する

  >>9
  知らない人が嘘ついてる。
  iPhone16が普通に焼かれてる
  もちろんpixelとかもアウト

• 50  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:48 返信する

  >>43
  光の深さが深いかったら少なからず影響は今は出なくも後々出てくるんじゃねーのか？

• 51  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:49 返信する

  この機能なんのために付いてるんだ…迷惑な

• 52  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:50 返信する

  >>30
  車載の支援カメラがぶっ壊れるって言ってる奴居るで
  ドラレコも恐らく壊れないとは言ってるけど可能性でしかない

• 53  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:55 返信する

  海外の有名なガジェット系Youtuberが動画を２週間前に作って騒動になってる。
  知らなかった人は情報ソースを見直した方が良い
  

• 54  名前： 2025年09月20日 07:55 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 55  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:56 返信する

  中国の企業だから他人に迷惑掛けても平気だな
  

• 56  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:57 返信する

  未必の故意ってやつにならんの

• 57  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 07:57 返信する

  カメラを向けないようにじゃねーよ
  リコールしろよ

• 58  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 08:01 返信する

  アルミホイル巻かなきゃ・・・😱

• 59  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 08:05 返信する

  普通の人がカメラ壊されても原因不明で自然に壊れたと思うだろう

• 60  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 08:08 返信する

  目に見えないから新車をジーっと見ちゃう　白内障の確率アップ

• 61  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 08:09 返信する

  富士山が見えるコンビニに設置すれば？

• 62  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 08:09 返信する

  >>9
  LiDAR搭載してるのは車の方

• 63  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 08:12 返信する

  >>30
  公共空間に自らの意思で出てきてるもんを撮影して何が悪いと思ってる？
  監視カメラとかない世界に住んでる？

• 64  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 08:13 返信する

  >>8
  望遠はレンズで光を集める
  虫眼鏡と同じで1点を焼きやすい

• 65  名前： 知念祐希 2025年09月20日 08:14 返信する

  気を付けないとな

• 66  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 08:14 返信する

  >>1
  ＞↑器物損壊は刑事の話なので損壊しようとする「故意」が必要です。ですので、本ケースで器物損壊になることはありません。事故でガードレールを壊しても器物損壊にならないのと同じとなります。
  
  となると、メーカーはこの件について十分認知しているにも関わらず、販売しているわけで故意ってことにもなるかもしれんな
  よっぽどの車好きでない限り車の名前なんぞ知らんからかなり被害出るぞこれは

• 67  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 08:14 返信する

  >>62
  違うよ。
  スマホの顔認証にもLiDARは使われてる
  車のは出力がアホみたいに強いから問題になってる

• 68  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 08:16 返信する

  >>63
  防犯カメラ(何もなければ見ないし上書き)と撮影目的でカメラ向けることは別だよ
  ちゃんと配慮しろよ断って撮れよ

• 69  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 08:17 返信する

  撮り鉄より迷惑で害悪なのが車を運転する車カス共。さらに厄介なのが撮り鉄よりも遥かに数が多い事。自動車運転する事は悪である事、社会のお荷物、恥ずかしいとネガティブイメージを義務教育で教え込むべき

• 70  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 08:18 返信する

  祖国統一カルトのコリアンネトウヨgookが乗ってるの？

• 71  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 08:20 返信する

  そもそも撮影していいの？
  建物とか人を許可なく撮影してるとか犯罪でしょ
  

• 72  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 08:20 返信する

  軽くCMOSを焼くとなったらレーザー兵器がお手軽になるな

• 73  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 08:21 返信する

  このナンバーって陸送屋がつけたりする仮ナンバーだっけ？
  まあそんなに遭遇することない

• 74  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 08:21 返信する

  >>32
  アホがw
  望遠って多くの光を一点に集めて拡大してるから焼きやすい
  すれ違いの広角で一瞬なら滅多に焼けないまたは焼くほどの出力がないってことなんだろ
  
  渋滞や前にいる時の後続がボルボだったりしたら良いこと無さそう

• 75  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 08:24 返信する

  >>74
  どうしてそうやっていきなり喧嘩腰になるのか意味不明。
  普通に広角でも焼いている動画あるから言ってるんだよ。
  派手に壊れるんじゃなくて、ドット掛けみたいになる
  

• 76  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 08:24 返信する

  というかそんな危険性のあるシステムを搭載出来ちゃうのやばくないか？

• 77  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 08:29 返信する

  やーさんの巡回車のことかと思た。
  本家所在地周辺を定期巡回しとるんよ。
  パトカーと警官スクーターも巡回しとるけどな。
  

• 78  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 08:31 返信する

  >>10
  東京だと8割は止まるかな
  田舎の方が止まらないかも

• 79  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 08:33 返信する

  斜めから撮影すれば良いの？

• 80  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 08:35 返信する

  品のある東京民は黄色信号で止まります
  東京に来た田舎者は気を付けて運転して下さい

• 81  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 08:36 返信する

  防犯カメラを壊して回る可能性はないのか？

• 82  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 08:37 返信する

  >>79
  センサー位置から扇形に広がっている感じ
  

• 83  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 08:42 返信する

  流石に民事で訴えられたら負けそうな気が、、、

• 84  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 08:48 返信する

  >>81
  あるけど、認識すらされてなかった可能性が高いと思う

• 85  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 08:50 返信する

  監視カメラ焼かれて可哀想…(´・ω・`)

• 86  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 08:52 返信する

  >このような問題を避けるため、Volvoは公式に「Lidarセンサーに直接カメラを向けないように」と警告しています。
  
  いやお前らが採用するのやめろよ

• 87  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 08:52 返信する

  なんだそりゃ　勝手に危険物走らせるなよ

• 88  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 09:01 返信する

  なんでもかんでも動画撮ろうとするやつのカメラが壊れる分には好きなだけ壊れてくれ。なにかあればすぐ他人に脅迫的にスマホ向けるやつらは全員カメラぶっ壊れればいいわ

• 89  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 09:03 返信する

  いやこれ違法化すべきだろ。メカが壊れるレベルの高出力レーザーって「人間の眼に当たっても危ない」んだからさ。十分立派な殺傷兵器なのに、相変わらず日本人は平和ボケしとるな。

• 90  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 09:05 返信する

  ＞事故でガードレールを壊しても器物損壊にならないのと同じとなります。
  弁償金は発生します

• 91  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 09:06 返信する

  何て傍迷惑な

• 92  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 09:09 返信する

  >>89
  赤外線で可視光の外だから人間には比較的安全
  

• 93  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 09:22 返信する

  流石中国企業だわ
  人のカメラ壊すような物を平気で売りやがる

• 94  名前： 2025年09月20日 09:23 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 95  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 09:35 返信する

  破壊するとわかってるのに搭載して破壊しても無罪になるってなんか脱法的というか矛盾してるというイメージある

• 96  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 09:40 返信する

  こんなの公道走らせんなよ

• 97  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 09:44 返信する

  そんな危険の物を行動で走らせるなよ
  仮ナンバーだし意味わかんねぇ

• 98  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 09:45 返信する

  こんなのあるんだな
  レーザー出してカメラのピクセルが焼かれるなら最悪眼にも危なそうで怖いわ

• 99  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 10:11 返信する

  車検切れナンバーだし後続に撮影されたらヤバイような輩が乗ってるのかと思った

• 100  名前： 2025年09月20日 10:15 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 101  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 10:23 返信する

  痴漢防止デバイスとして小型化しろｗ

• 102  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 10:42 返信する

  なんでこんな高出力のものが許可されてんだよ
  法律無いから野放しになってんのか

• 103  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 10:45 返信する

  iOS と Jetson の LiDAR アプリ開発している俺が優しく伝えてやるけど
  LiDAR ってのは色ではなく赤外線で画素の距離を測るセンサー、 iPhone にも車にも載ってる
  iPhone だと 12 以降の Pro モデルについていて、カメラ3つの右下ついているちっちゃい穴がそれで、17 だと場所が離れた
  それ以外のモデルにも穴があるけどそっちはなにか知らん、恐らく単純な赤外線
  iPhone のほうはソリッドステート式というモーター無しで赤外線を拡散照射するんだけど、駆動部が無くて省スペースな変わりに距離と精度が低い
  車載のほうは1点レーザーをモーターでぐるぐる回転させる方式で場所は取るけどめちゃくちゃ距離飛ぶ

• 104  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 10:45 返信する

  どれだけ相手の情報系センサーを狂わせられるかの実験
  戦いはもう始まってる…

• 105  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 10:47 返信する

  >>68
  歩行者が別のもの撮ろうとしてても壊す事あるだろ

• 106  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 11:21 返信する

  電磁波が〜

• 107  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 11:26 返信する

  ＞ドラレコに影響なければ画期的だと思う
  ＞最近は特に運転中に電話やスマホ触ってる人かなり多いからな
  なんか勘違いしてる？おれ

• 108  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 11:29 返信する

  GoProとかiphoneで撮影しながら、ツーリングしてる人達にあやまれ！

• 109  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 11:33 返信する

  動画は駐車場の監視カメラを壊したところだよね？
  監視カメラ壊れるようなもの、つけてちゃ駄目じゃない？

• 110  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 11:37 返信する

  >>64
  広角もレンズで光集めるんだが何言ってるんだこいつ

• 111  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 11:43 返信する

  >>器物損壊は刑事の話なので損壊しようとする「故意」が必要です。
  正常に使用しても何かが壊れる事を自覚していて販売・使用すればそれは故意です
  分かりやすい例だと、泥棒対策に凶悪なトラップを仕掛けたら、相手を傷つけることを前提とした仕掛けだからアウト、みたいな話と同じ扱いになる
  設置した理由が正当であっても他者に被害を強いるものは基本的に認められない

• 112  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 12:00 返信する

  いや、法で勝てるにしても、ヘイトは自分に向いてくるんだろ
  購入層である金持ちとしては避けたい設備じゃねえか？

• 113  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 12:03 返信する

  つまり望遠のドラレコはぶっ壊れるってことか
  その場合はどっちが悪いんだ？ドラレコ側か積載車側か

• 114  名前： 2025年09月20日 12:07 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 115  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 12:07 返信する

  いやテロすぎるわ
  こんなん公道走らせたらダメに決まってんだろ

• 116  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 12:15 返信する

  こんな車は規制しろよ
  失明の可能性もあるだろ

• 117  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 12:19 返信する

  >>1
  イかれた車に乗り続けるガイジの話？

• 118  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 12:19 返信する

  >>10
  ゴミカス愛知県民の話？

• 119  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 12:25 返信する

  誰かを狙うわけでもなく包丁振り回しながら歩いてたとして、人に当たったら
  故意ではありませんただの事故です通じるわけねーだろ

• 120  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 12:35 返信する

  いや規制しろよ

• 121  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 12:35 返信する

  違反車じゃん　逮捕しろ

• 122  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 12:37 返信する

  監視カメラとかが破壊された時点で、
  アラーム、戦闘態勢だろう

• 123  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 12:47 返信する

  無差別レーザー攻撃する車とか、国産車だったらすぐに法規制されてたな

• 124  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 12:48 返信する

  なにこの試作機みたいな車だっさ

• 125  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 13:03 返信する

  そんなことよりもトラブル以外で他人の車を無許可で撮影する常識のなさを気を付けた方がいいよ

• 126  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 13:11 返信する

  犯罪にしか使われんだろこれ

• 127  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 13:52 返信する

  なんつー迷惑な車だ
  けど悪い事してなきゃ撮る必要ないか

• 128  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 14:06 返信する

  写ルンですのようなフィルムカメラで撮ればいいわけだ。

• 129  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 14:11 返信する

  損害賠償だな

• 130  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 14:19 返信する

  こんなん走らせたらあかんやろ

• 131  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 14:25 返信する

  アルミホイル的な事かと思ってたら違った。

• 132  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 14:41 返信する

  こいつを直接撮らなくても入っちゃうことはあるだろ

• 133  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 14:50 返信する

  対向車にコイツきたらすれ違いざまにやられそう

• 134  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 15:03 返信する

  こんなの日本で承認される訳ないだろ

• 135  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 15:10 返信する

  >>51
  自動運転（ドライブアシスト）のため
  

• 136  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 15:29 返信する

  大出力のレーダー波は電子レンジと変わりないってのと似たようなもんか

• 137  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 15:50 返信する

  第三者のカメラ破壊するとかやばすぎて草

• 138  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 16:07 返信する

  >>4
  珍走とかもやるやろなぁ

• 139  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 16:46 返信する

  有害だと思うけど、オールド・メディアは外国人犯罪者の味方だから報道しないかな。

• 140  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 16:49 返信する

  こうゆう揉める車両は本来なら大日本帝国憲法下では許可されない。
  GHQ憲法下では袖の下で通りそう。

• 141  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 17:11 返信する

  勝手にナンバープレートの数字をひろめられても怖いしな

• 142  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 17:15 返信する

  車のときくらいスマホを離せよｗ

• 143  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 17:23 返信する

  これが法的にダメなら包丁もNGだぞ

• 144  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 18:01 返信する

  改造したレーザーポインター照射しながら車走らせるようなもんだろ
  包丁だって抜き身で手に持って歩いてたら違法
  

• 145  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 18:23 返信する

  何の目的でこんな装置車に積んでるんだ？

• 146  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 18:40 返信する

  >>143
  実際包丁はNGだけど
  許されてるのは、落としても刃が出ないよう厳重に梱包した上で寄り道せずに最小限のルートでの運搬だけだ
  これ抜き身で包丁持ってるようなもんだから論外だろ
  

• 147  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 18:43 返信する

  壊れたらVOLVOの店に持ち込めば新品に替えてくれるらしいね。
  13から17proにしてくれるってよｗ

• 148  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 18:58 返信する

  センサー壊すレベルのレーザーの出力でも人間には無害なんかね

• 149  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 19:05 返信する

  風景撮ってる際に側の道路走って来てしばらく画面内に入ってたら
  ゴリゴリに攻撃されてぶっ壊れる可能性あるってこと？

• 150  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 20:36 返信する

  犯罪組織の特注車両の間違いだろ。

• 151  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 20:45 返信する

  >↑器物損壊は刑事の話なので損壊しようとする「故意」が必要です。
  
  カメラ壊れる場合があるのを認識して公道走らせてるんならもはや故意では？

• 152  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 21:52 返信する

  スマホのカメラ壊れるって話から、なんで事故る、になるのか全然分からん。

• 153  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 21:53 返信する

  迷惑過ぎる
  これで監視カメラとかオービスとか壊れたらどうすんの

• 154  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月20日 22:32 返信する

  これが是とされる理由を聞きたいのだが、許されへんやろ

• 155  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月21日 01:29 返信する

  他人の車勝手に取ってるアホのカメラが破壊されるのは別にええやろ
  監視カメラ以外のスマホのカメラとかだけピンポイントで焼けるようにできれば最高やな

• 156  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月21日 02:13 返信する

  規制せえよボケが

• 157  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月21日 02:50 返信する

  カメラを破壊するのを理解して運転してたなら「故意ではない」が日本の判例的に怪しいと思うがね
  向けたられたスマホのカメラが壊れたならともかく
  言われてるような運転支援用のカメラや防犯カメラを無差別で破壊したなら通らんだろ

• 158  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月21日 05:28 返信する

  どう考えても公害の部類
  さっさと規制しろ

• 159  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月21日 06:42 返信する

  サンダーバードの自動カメラ探知機思い出す。

• 160  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月21日 13:37 返信する

  >>152
  スマホのカメラが壊れると言う事は、自動車に付いている自動運転や自動ブレーキなどに使われているカメラも壊れる可能性が有ると言う事。
  壊れたカメラでは動作しないならまだしも、最悪何も無い所で急ブレーキが掛かったり勝手に車線変更したりする可能性が有るから危険なの。

• 161  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月21日 13:44 返信する

  >>88
  壊れるのはスマホのカメラだけじゃないから。
  この車に煽り運転されたら、「迷惑・危ない」だけで済まなく、ドライブレコーダーカメラの破壊、そして捕まえるための証拠も無くなるから。

• 162  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月21日 13:58 返信する

  >>155
  そんな都合よくは出来ない。
  そんなことが出来たなら、引き逃げした逃走車両を撮影したらカメラが壊れて映ってなかったとか、自撮りしていたら後ろを車両が横切っただけでカメラが壊れる。

• 163  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月21日 20:03 返信する

  なんだ
  テロリストが逃走用にカメラを壊しまくるための機械じゃないのか……

• 164  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月21日 20:40 返信する

  これ道交法違反でリコールにするべき案件だろ

• 165  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月21日 21:53 返信する

  >>160
  なんだよ、やっぱりそういうこと？じゃあドラレコとかは大丈夫とか書いてた奴が知ったかだっただけってことね？
  だったら至って普通の事なんだから車の運転気を付けてって言えばいいのに。スマホ壊れるとかわざわざ意味わからんｗ

• 166  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月22日 09:10 返信する

  こういうのってオービスとかネズミ取りとかにはノーダメなのかな？

• 167  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月22日 11:03 返信する

  これを映画泥棒対策に活用できないものか

• 168  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年09月22日 21:31 返信する

  電車の先頭につけようぜ