太陽光発電、「世界で最も安価な電力源」だと判明する

この記事へのコメント

• 1  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:00 返信する

  環境詐欺乙

• 2  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:01 返信する

  道理で反日カルト宗教サタン教がネガキャンするわけだ

• 3  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:03 返信する

  土地取得コストとか入れるとそうでもない気がするんだけどなぁ

• 4  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:04 返信する

  原発はリスクこそあれ核転用が出来るからいいんだよ

• 5  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:04 返信する

  台風来ても壊れたりしないの？

• 6  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:05 返信する

  人種差別や移民問題、銃を持つ権利、同性愛など米国社会で議論の分かれるテーマについてロシアが認知戦をしかけてきた
  分断を煽るものは全てロシアの洗脳　中立だけが健常者
  

• 7  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:06 返信する

  で、誰が廃棄するの？

• 8  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:07 返信する

  じゃあ廃棄まで業者にちゃんと責任取らせろよな

• 9  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:07 返信する

  環境破壊＆火災時の延焼リスク

• 10  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:08 返信する

  太陽光発電税で電気代爆上がりしているのに結論有りきのしょーも無い試算結果。
  環境テロリストの恣意的計算だろうな。
  
  希少金属のリチウムの使い倒したら値段爆上がりするに決まってるだろ。
  試算の前提条件がおかしーんじゃないの？

• 11  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:08 返信する

  とんでもなく広大な面積が必要なんですよ

• 12  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:08 返信する

  ネトウヨが発狂じゃなくて
  環境破壊してまでやることかって批判されてるんやろ
  jinのバイトに何人か明らかに思想パヨってる奴いるよな

• 13  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:09 返信する

  じゃあ税金補助要らないよね

• 14  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:09 返信する

  原発推進派によると原発が一番安いんだが
  どれが真実なんだか

• 15  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:10 返信する

  意図的にネトウヨって言葉使ってるやつのコメント拾ってるのPV数稼ぎだなって思うわ
  原子力発電否定して太陽光肯定ってどんな脳みそしてんだ
  原子力で生産される電力と太陽光の電力計算しろアホ

• 16  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:10 返信する

  台風が頻繁に上陸するし
  地震大国の日本に適してるとは思えんけどな

• 17  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:10 返信する

  原発一基分発電するのに山何個禿山にするんだ？

• 18  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:11 返信する

  だよな
  ネトウヨは屋根にのせるソーラーパネルにも逆らうのか？

• 19  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:12 返信する

  全ての屋根を白く塗れば0.8度気温下がる
  ソーラーで0.3度下がる
  技術革新待ちだな　超薄型シートはもうあるらしい

• 20  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:12 返信する

  反日ネトウヨは太陽光にも逆らうのか

• 21  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:12 返信する

  平らな土地と安定した気候がない日本には合わないって話なんだが

• 22  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:12 返信する

  値段の問題じゃなくて、効率がクソほど悪いんだよ
  それに耐久年数が決まっていて、さらに処分するのに費用が掛かるのと、リチウムイオン電池は爆弾にもなり得るから、火災が起きた時に消火を含めて面倒なんだよ
  それに日本は白夜のようなものがないし、湿気の多さから雨や曇り、雪などもあるから、一年中蓄電が悪い時がある
  リベラルのよく使う手だよ。本当に効率がいいのは原子力
  原子力を多く立てれば、そりゃ電気代なんてあっという間に安くなる

• 23  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:12 返信する

  元記事みたらガス火力に匹敵というだけで
  原発の存在はシカトしてるな

• 24  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:13 返信する

  北海道の自然破壊を見ろよ、あれを見てまだ太陽光発電が良いとかほざけるのか

• 25  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:13 返信する

  土地がある国限定の話じゃないんかこれ？

• 26  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:14 返信する

  >>22
  数十年儲かるソーラーパネルすげー
  おまけで原発やればいいよね

• 27  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:14 返信する

  原発の方がはるかに安いってのｗ　アホかねこいつら

• 28  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:14 返信する

  >>24
  屋根の上でええやろ

• 29  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:14 返信する

  他の発電と組み合わせて電力需要が高い日中は太陽光で補強するみたいな感じか

• 30  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:14 返信する

  災害で壊れた場合の環境負荷とか考えてなさそうだし年がら年中晴れてる想定で試算してそう

• 31  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:14 返信する

  >>17
  山手線の内側目一杯分は必要らしいぞ

• 32  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:14 返信する

  一番安いのはまあ事実
  必要電力料分のパネルを置けるならな

• 33  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:15 返信する

  >>14
  原発は生産性も多くて場所も山全部ソーラーで埋め尽くすより全然狭い
  廃棄コストとかいうけど廃棄いつすんだよって話だから関係無い津波でも来ない限り稼働し続ける
  太陽光は家の屋根全部に取り付けても一戸建ての1ヶ月分きっちりペイ出来る電力は生産出来ないくらい低効率だし
  日本みたいにたまに異常気象でデカい氷でも降れば1撃で終わり
  雨で砂被れば効率も更に下がるからメンテナンス必須
  安価で作れて安価で設置出来るという点ではコイツが最強だけど値段相応の価値しかないから全世界で普及してないのよ

• 34  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:15 返信する

  クリーンエネルギー政策を現実に失敗したドイツを煽るイギリスｗ
  リチウムイオンバッテリーの寿命が短いことぐらい小学生でも知ってる絵空事

• 35  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:16 返信する

  太陽光パネルの銅線ケーブル盗難が年間8000件以上だってよ
  外国人のお小遣い稼ぎにされてるよ

• 36  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:16 返信する

  その部品製造に太陽光エネじゃ賄えないから解決できてないぞ
  火力エネで部品製造からパネル作ってる、ここ転換できなきゃ結局火力コスト頼みなんよ
  そもそも化石燃料というのは何億年という太陽光エネが生物巡回し蓄えられた高効率品、このエネ効率逆転するのはまだまだ技術が及ばない

• 37  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:16 返信する

  やっぱ釧路湿原なんてぶっ潰してメガソーラー作るのが正解なんや

• 38  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:17 返信する

  原発は初期投資もランニングコストもかかる
  安保に使えるが爆発放射能☢️拡散リスクが酷い
  
  ソーラーパネルは2年後から30年利益が出る
  買う時に中国に借を作れる

• 39  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:17 返信する

  だから木を切って酸素減らします！は元も子もねえだろその国にあった電力じゃないといけない
  土地の狭い日本じゃ安価かどうかを導く計算式をやりなおした方がいい

• 40  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:19 返信する

  原発が一番良いよ

• 41  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:19 返信する

  なるべく太陽光パネルを設置して
  後は原発をどうするかって話なのに
  
  ソーラーって聞いたら逆らう反日ネトウヨ

• 42  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:20 返信する

  >>40
  ソーラーパネルのオプションでいいよね

• 43  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:20 返信する

  太陽光発電が自然に悪いとかまるで環境活動家みたいな叩き方してるの違和感あって、ガンガン開拓すりゃいい環境破壊しても俺には関係ないって意見に路線変更してたけど、やっぱり中国の世論工作だったな

• 44  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:20 返信する

  環境破壊は？外国産なのは？生活に直に来る物を外国産、特に中国産だから問題なんでしょ
  
  

• 45  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:22 返信する

  なんというか、ひどいまとめだな
  もうちょっとマシなまとめ方できなかったのか？

• 46  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:22 返信する

  >>44
  自国生産が一番いいけど
  使わない理由にはならないでしょ
  中国に借を作るのは戦略的

• 47  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:22 返信する

  初期投資でどっか埋め立てるかしたりして海の上にでも作れば

• 48  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:23 返信する

  もういい加減
  中国は敵でアメリカが主人っていう
  カルト思考なんとかしろ馬鹿ウヨw

• 49  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:24 返信する

  どう考えてもそれは1年中ずっと快晴で常に安定した電力を作れるんだったらの話ですやん

• 50  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:25 返信する

  >>49
  オプションで別のつければいいだろ

• 51  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:25 返信する

  >>41
  パネルは中国産で中国の安価石炭火力なきゃ製造できんぞ、他の火力頼みじゃ高コストに一転する
  安価環境度外視CO2吐きまくり石炭火力燃やしパネル作ってたら、日本の原発推進も霞むわな

• 52  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:26 返信する

  >>1
  記事を読むと
  リチウムイオン電池の価格が2010年以降に89％下落
  したことが原因みたいだな
  逆に言うと今までどんだけ高額だったんだよ

• 53  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:27 返信する

  海外から輸入する石油液化天然ガスに依存してるわーくにはシーレーンを抑えられると電力もろくに調達できない発電弱小国でありまして。

• 54  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:27 返信する

  はい再エネ賦課金

• 55  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:28 返信する

  どんだけ設置すれば今の電力賄えるんですかね…

• 56  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:28 返信する

  >>48
  五毛イライラで草
  アメリカがどうなろうと中国の扱いは変わらんぞ

• 57  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:28 返信する

  >>1
  馬鹿の一つ覚えみたいにとりあえずネトウヨが〜って言っておけば皆付いてきてくれると思ってそうで哀れよな
  ゲームの話題だけ扱っときゃいいのにPV数取れないから政治の話題中心に取り上げててクソ哀れだわ
  はよ潰れろよゴミブログが

• 58  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:28 返信する

  >>51
  それエコバッグ作るのに石油使うからエコバッグは駄目くらいの馬鹿な話
  
  中国の火力や原発だろうが太陽光だろうが
  2年後が5年後とかになるだけで
  30年は利益が出るのが太陽光パネル

• 59  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:28 返信する

  >>3
  どっちかというと保守メンテナンス含めたランニングコストの方が問題だと思うけど
  日本で降雪台風を避けられる設置場所なんてないし
  山地に置けばトラブル時のメンテナンスコストはさらに膨大になる

• 60  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:28 返信する

  >>1
  拾ったコメントが太陽光楽観主義者しか居らんな
  太陽光推進側に優位な情報だけどこれ試算があってるかどうか
  あと問題点を精査しないとあかんだろうに、日本だと自然災害多過ぎやで

• 61  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:29 返信する

  >>55
  屋根と空き地に接着しまくれば
  一定は賄えるのでは？

• 62  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:30 返信する

  メリットしか見えていないお馬鹿さんおらんよね

• 63  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:31 返信する

  サリー大って日本で言えば島根大みたいなもんだぞ・・・・

• 64  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:31 返信する

  >>12
  そもそもゲームブログなのに閲覧してくれる人が少ないせいか政治経済の話題しか取り上げなくなってんのマジで哀れよな
  存在意義ないんだからさっさと潰れろよこのクソブログ

• 65  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:31 返信する

  遺伝子改良で太陽光吸収してピカピカに発光するゲーミングプレーリードッグ
  の開発待った無しの情勢となったか．．．．

• 66  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:32 返信する

  >>28
  廃棄問題残ってんぞ

• 67  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:33 返信する

  >>42
  逆だぞ

• 68  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:33 返信する

  >>67
  なるべくソーラーパネルだから
  メインはソーラーパネルだろ

• 69  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:33 返信する

  >>58
  補助金ありきの利益に何の意味あんねん

• 70  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:33 返信する

  同じイギリスでもケンブリッジやオックスフォード大がそう言っててイギリスも国をあげて太陽光発電を推進してるなら信じるかも・・・・

• 71  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:34 返信する

  放射性廃棄物の処理問題には何も言わないくせに
  ソーラーパネルの廃棄問題にはうるさいネトウヨｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

• 72  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:34 返信する

  >>5
  ゴリゴリ壊れるよ
  直近だと熊本のソーラーパネルは悲惨な事になってた

• 73  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:34 返信する

  >>50
  逆、ソーラーオプション

• 74  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:34 返信する

  >>61
  無理やぞ、

• 75  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:35 返信する

  >>71
  なら補助金なしでええな

• 76  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:38 返信する

  >>18
  山削ってソーラーパネル敷き詰めてる現状がめちゃくちゃ話題になってるのであって
  屋根のソーラーパネルなんか殆ど話題なってないが？
  なにが「だよな」だよ笑

• 77  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:38 返信する

  ネトウヨ悔しいねぇ

• 78  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:38 返信する

  >>75
  論点すり替えて反論した気になってるネトウヨｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗレスバザコｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

• 79  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:38 返信する

  >>52
  中国がEV国策で税投入しリチウム資源漁って製造したからだよ、その供給需要が大幅に崩れ中国だけで全世界分作れてしまい余り状態になる
  ただ下落により資源採掘で赤字に転じてしまう所も出て今後どうなるかは分からない

• 80  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:39 返信する

  環境負荷とか国土面積の圧迫とか景観悪化とか全く考慮して無いだろ。
  サハラ砂漠に太陽光パネルを敷いても砂を被って、掃除しないと使い物にならなくなるのにバカな試算をやってるな。
  
  パネルの全自動掃除システムの開発でもやっていろ。

• 81  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:39 返信する

  ソーラーパネルがらみは中国のロビー記事だから信じるだけ無駄だよ。
  
  実際ソーラー発電が有用ならヨーロッパもアメリカもとっくにやってるだろ。そこに考えが及ばない段階で信じるのが馬鹿って気付かないのか？ｗ

• 82  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:40 返信する

  疑問だけど台風だの地震だの土砂崩れだの自然災害が多い日本でメガソーラーが活用できるの?

• 83  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:41 返信する

  >>78
  とりあえず地層処理してマスドライバーや軌道エレベーターが実用化したら太陽に捨てる。
  はい論破。

• 84  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:41 返信する

  >>48
  中国を主人扱いしてる連中のがカルトだろw
  共産党とか公明党とかその代表格
  死んどけよクソ中国人w🇨🇳💩

• 85  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:42 返信する

  各家庭に太陽光敷き詰めるとドローン攻撃でも各家庭の太陽光パネルを壊し尽くすのは現実的じゃない
  有事の時に発電所が壊されても屋根に設置した太陽光パネルで発電した電気を売れば電力供給ができる
  オラに電気を分けてくれ！みたいなことが出来る
  つまり百合子は有事を見据えて太陽光パネル義務化してたんじゃね？

• 86  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:43 返信する

  >>77
  ツリ目顔のネットサヨクは味方いなくて悔しいねぇw

• 87  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:45 返信する

  >>15
  ライターはゲームオタク脳だから馬鹿なんだよ

• 88  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:45 返信する

  太陽光パネルは、その製造に必要なエネルギーを、生涯の稼働期間中に完全に回収できていない
  あるいは回収に非常に長い時間を要するといった議論がなされることがあります
  にもかかわらず、なぜ市場ではこれほど安価に提供され続けているのでしょうか
  その最大の理由は、世界の太陽光パネル生産の多くが、中国の安価な（そして大量の二酸化炭素を排出する）
  石炭火力発電に依存して行われているためです
  つまり、クリーンなはずの太陽光パネルの「安さ」は、他所で石炭を大量に燃やして賄われています

• 89  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:45 返信する

  じゃあ電気代下げろ

• 90  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:45 返信する

  >>1
  ソーラーは古いこれからは高市発電の時代

• 91  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:48 返信する

  >>58
  石炭燃やして部品作って太陽発電は高コストとロスだぞ、素直に石炭発電してた方がいいんだよこれぐらい分かるだろ、だから各国税金投じて安価に見せかけてる
  他に頼るってことは太陽光は自分で部品製造できないという証左なんだよ
  

• 92  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:50 返信する

  >>91
  だからエコバッグの方がレジ袋より石油を使わないだろ
  それと同じでどれだけ悪く言っても
  利益が上回る
  一定前後発電し続けるのだから
  設置したら無料で電気を発電するとか最強だろw

• 93  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:51 返信する

  >>83
  すげぇ
  こんな「ドラえもんがいれば全部解決」みたいな理論で論破した気になってる人いるんだ・・・

• 94  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:52 返信する

  日本でやるならコストは爆増するだろ
  どこにそんな土地があるんだ

• 95  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:52 返信する

  別に太陽光発電という手段自体を否定してる奴なんて殆どいないだろ
  問題はその為に安全性を無視して山切り開いたり反射光で危険を生む事。それとリサイクルや廃棄の問題をどうするのかってのを利益よりも優先して、結果的に安易に広げるのを良しとしてないだけだわ

• 96  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:54 返信する

  地下水・水源・森の保水システムの無視
  動植物の住処の破壊と獣害
  住宅街では火災時の消火活動がパネルによって阻害
  廃棄時の重金属の処理（※処理会社の社長の急逝）
  設置会社が意図的に停電に出来る問題
  銅線を中心に金属ドロボー
  シロートがぱっと思いつく問題点

• 97  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:54 返信する

  >>79
  大阪万博を腐してたやつら並の根拠のない嫌がらせだわ
  まんまと活動家に踊らされて、メガソーラー反対運動してた馬鹿は反省しろ
  中国ガー中国ガー言ってたら騙せるとでも思ってるのか？　反原発も反メガソーラーもただの反日。愛国と言いながら反日活動してるんだから世話ないわ

• 98  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:54 返信する

  もう最近のなりすましパヨクはおもんなくなってきた
  ホンモノのほうがやべーんだもん

• 99  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:54 返信する

  >>95
  じゃあ安全性を無視している原発にも反対なんだ？

• 100  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:55 返信する

  またネトウヨが嘘ついてたんか？

• 101  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:55 返信する

  >>86
  だったらネトウヨがソーラパネルガーチュウゴクガーと発狂することもなかっただろうになー

• 102  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:55 返信する

  設置したら無料で電気を発電するとか最強だろ
  

• 103  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:56 返信する

  ペロブスカイト太陽電池で建物の素材に使えるようになったから、もう森林開発はしなくて良いんじゃないの？
  それができない問題がある？

• 104  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 04:59 返信する

  >>1
  砂漠仕様だから日本の災害に弱い

• 105  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:00 返信する

  ソーラパネル増えすぎたから地球が暑くなってる説

• 106  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:00 返信する

  安価である部分は他国に取られてコストの高い部分だけ日本の受け持ちねｗ

• 107  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:01 返信する

  だったら再エネ賦課金とか要らなくね？
  電気代安くできるんじゃね？　
  

• 108  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:04 返信する

  中国の小さいモバイルバッテリーであの爆発
  ソーラー蓄電池だとどれだけの

• 109  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:05 返信する

  日本は地形的に向いてないんだよな
  だだっ広い国が向いてる
  中国とか

• 110  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:05 返信する

  建物の屋根に設置義務にしてお前らのハゲ頭のように光らせようぜ

• 111  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:06 返信する

  >>92
  だから太陽光発電は税金投じて安く見えるんだぞ
  火力原発100発電してそれ原資に太陽光設備作っても100発電下回るんだよ
  ここで太陽光が120や130叩き出すなら太陽光だけで増殖できる夢のサイクル
  だがその技術は確立できていない

• 112  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:08 返信する

  天気が安定してる平地が捨てるほどある地域に限った話だろ

• 113  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:08 返信する

  >>109
  近年、台風の北上コースが変わってきてるから
  台風直撃受けたら海上いけすどころではない被害で即破産だよ

• 114  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:09 返信する

  金バラ撒いて提灯記事出して「ネトウヨガー」までが一つのパッケージ
  EVも太陽光も基本的に同じやり方
  ゲーム分野だけは日本のコンテンツ好きなオタクが起業して日本に忖度しまくってくれてたりするけどあれは中国国内の突然変異なんだろうな

• 115  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:10 返信する

  立地と天候と廃棄の問題がね
  アラブとかそれに適した土地があればいいけど日本だと難しい

• 116  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:11 返信する

  >>115
  ミスった
  
  ＞アラブとかそれに適した土地があればいいけど日本だと難しい
  →アラブとかみたいにそれに適した土地があればいいけど日本だと難しい

• 117  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:12 返信する

  パヨちんは太陽光に焼き殺されて死ぬべきｗ

• 118  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:13 返信する

  >>37
  さっそく馬鹿が釣れました
  いやただのパヨクか

• 119  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:16 返信する

  0〜10まで計算して最も低コストとかあり得んぞ
  つまり火力や原発より電力生産できるということだからな、そんな高効率発電は全科学者が血眼で探してるし見つけれてもいない
  まさか補助金ジャブジャブをコストから省いてないよな？

• 120  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:17 返信する

  >>71
  放射性廃棄物は中国か中国人が多く住む場所に埋め立てりゃええやんwwwwwwwww
  つり目ブサイクの中国人も死んでくれて万事解決やろwwwww

• 121  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:18 返信する

  オーストラリアの砂漠地帯とかの太陽光発電に適した場所ならいいよ？
  日本は違うでしょ

• 122  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:20 返信する

  >>101
  だったらネトサヨがソーラーパネルがーとか福島原発がーとか発狂することもなかっただろうになー
  南京事件で中国人全滅してりゃよかったのにね
  

• 123  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:21 返信する

  適当なストラテジーゲームとかやれば分かると思うけどさ
  何に対して安価だと言っているのかって所がポイントなんよ
  建設費と発電量だけじゃない
  土地の有効活用度やメンテナンス、システムの安定性なんかも関わってくる
  山間部の川の上に太陽光発電を敷く馬鹿はおらんやろ
  そこはダムにする　当たり前だよな

• 124  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:21 返信する

  「ネトウヨぐが」は、大陸ゴキブリの工作員だぞ

• 125  名前： 2025年10月17日 05:23 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 126  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:23 返信する

  > アンチが発狂してこの技術を全部捨てた馬鹿な国♪
  自国のパネル使ってないじゃん

• 127  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:24 返信する

  得手不得手だろ。砂漠だと清掃が必要だけどその費用次第では安い。でも日本の場合、環境破壊とペイするか。という問題がある。
  ちなみに、モンゴルやオーストラリアの草原地帯だと「送電線のコストも考慮したら」、太陽光が「圧倒的に安い」。

• 128  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:25 返信する

  >>121
  砂漠にソーラーパネルを置かないのは「水」がないからだ、ドアホｗｗｗ
  
  冷却するにも清掃するにも「水」が必須なんだよ

• 129  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:28 返信する

  リアル系オープンワールドゲームで砂漠のとこにズラーて並んでる
  壊せないしアイテムもないし邪魔だし

• 130  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:31 返信する

  もしそうなら補助金なんぞいらんやろ

• 131  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:32 返信する

  安いだけでクソだろ、場所は取るし電力の発生はそんな大した事ない

• 132  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:32 返信する

  >>111
  それは発電効率だろ
  
  30年無料で電気を発電する
  ソーラーパネル最強
  
  ネトウヨバーカ

• 133  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:32 返信する

  またバカの理論が出たもんだな
  この研究チームに中華マネー流れてんじゃないの？

• 134  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:32 返信する

  今はいいんだよ、今はな
  
  将来、太陽光パネルの電気変換効率が悪くなったときに、壮大な産業廃棄物処理をどうするか問題が確実にやってくる
  
  都市部に建つビル群の窓ガラスすべてを太陽光パネルにすればいいだろ
  その場合、外の景色は見られないけどな

• 135  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:32 返信する

  補助金なくても利益は出るけど
  石油を使わなくて済むために補助金も正しい

• 136  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:32 返信する

  >>99
  原発が安全性無視してるとかいうアホ発言
  そもそも津波以外でなんの被害があったよ

• 137  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:33 返信する

  水田で米を作るよりも太陽電池並べる方が環境に優しいのは明らか
  エネルギー吸収するから地球温暖化を防ぐ効果も期待できる

• 138  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:34 返信する

  これ言ってるの欧州じゃん
  
  はい解散

• 139  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:34 返信する

  >>138
  欧州の言うことが正しい

• 140  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:35 返信する

  >>132
  だから火力原発の方が総コストは安いんだぞ
  太陽パネル作るぐらいなら大人しく発電してた方が発電量は上

• 141  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:36 返信する

  なんにせよ日本にソーラーはいらねえ

• 142  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:37 返信する

  >>140
  2年で儲かる

• 143  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:38 返信する

  >>135
  パネル作るのは中国、その中国はCO2排出最強の石炭火力をもとにパネル作ってますけど？
  せめて原子力か他の自然エネでパネル作ってから言えば？

• 144  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:39 返信する

  >>128
  オーストラリアの太陽光発電の規模知らんとかマジかよ

• 145  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:41 返信する

  >>142
  火力原発以上に低コスト発電できるなら太陽光で自家増殖できると言ってるだろ
  出来ない時点で火力原発というコスト頼みなの気付け

• 146  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:42 返信する

  ただし、1年の大半が晴れでは無いと意味がない

• 147  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:43 返信する

  >>145
  アホだな
  お前の理屈だと一番低コストの発電方法しかこの世に残らないじゃないか

• 148  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:45 返信する

  >>145
  だから電力効率だろw
  太陽光発電は2年後から30年儲かる
  
  中国の製造は太陽光パネルだけじゃ賄えないからオプションで火力原発発電してるだけ

• 149  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:46 返信する

  パネル処分費用まで入れてなら良いけどさぁ
  入れてねーんだろ

• 150  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:46 返信する

  そんなに素晴らしいのなら助成金全て無くして良いやろ…

• 151  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:48 返信する

  >>149
  お得意のリサイクル込みで試算→現実はやっぱリサイクル出来ませんでしただろうね

• 152  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:48 返信する

  そんなに安価なら何で補助金カットされたら放置されて撤去すらされないの？

• 153  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:49 返信する

  おかかえ科学者のポジショントークに騙されるゴミみたいな奴ら

• 154  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:49 返信する

  パネルもバッテリーも耐用年数みじけーし
  パネルはせいぜい20年バッテリーに至っては10年持つか怪しいし

• 155  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:50 返信する

  つまり釧路湿原潰すのは正しいってこと？

• 156  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:51 返信する

  メガフロートなんかの建材に再利用できないんかね

• 157  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:52 返信する

  軌道エレベーターとオービタルリングはよ

• 158  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:56 返信する

  >>2
  そら安いやろな
  
  で？　山林潰してパネル並べるだけの価値はあるんか？
  斜面の保水力落ちるんやから川や海も汚染されんぞ
  クマが里に下りてくるのもパネル関係あるよな
  山の中につねに電磁波放つ熱源がある状況なんて、野生動物からしたら異常すぎるもんな

• 159  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:57 返信する

  >>155
  原生林はアウト
  天然林と人工林はケースバイケース

• 160  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:57 返信する

  そんなにいいなら再エネ賦課金とかなくても普及するはずだろ
  なんでヤクザまがいの中華系企業ばっか法を犯して作ってるんだ？

• 161  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 05:57 返信する

  太陽光発電製造するエネルギーより少ないエネルギーしか生み出せないのが太陽光発電
  これは現代科学の限界なのよね原子レベルで解決できてない
  水力風力という設置制限はあるけども黒字になる自然エネで太陽光発電製造し、設置条件強い太陽光発電増やすなら時間掛けるならプラスになるかもだけど
  その時間も耐用年数が先に来てしまうのよね

• 162  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:01 返信する

  中国の匙加減一つでコストが大変動するだけで今は採算が取れてるだけだぞ
  
  長期で見たら絶対採算取れない

• 163  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:02 返信する

  管理コストはどうだ？
  雪で使えず、災害で簡単に壊れて、壊れたゴミの処分を含めた片付けと入れ替え
  処分が1番の問題
  原発も処分が問題だが、四六時中の発電力はピカイチ
  面積的な環境破壊は太陽光パネルの方がずば抜けてるし

• 164  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:03 返信する

  >>161
  原子レベルってｗ
  別に太陽光パネルに製造エネルギーを封入してるわけでもなし
  供給エネルギーが製造エネルギーを上回れば単純に上回るだろ
  それが一般的なパネルで2年かかる

• 165  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:03 返信する

  工作員ワラワラで草
  ネトウヨガー

• 166  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:05 返信する

  >>154
  30年

• 167  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:05 返信する

  現状既に廃棄問題が発生してるのにそこは見て見ぬふりはやめてもらえます？
  ｶﾝｷｮｳｶﾞｰと工作員の合わせ技でホンマ終わってるわ

• 168  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:09 返信する

  山ばっかりで、四季があって、台風とか自然災害がやばい日本にはあわねぇだけやろ。
  仮に九州全土にパネル敷き詰めたらそりゃすげえことになるんじゃねーの？ｗ
  （雪の北海道は論外）

• 169  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:09 返信する

  中華パネルが安いから
  なお処分費

• 170  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:12 返信する

  まーたシナコロ工作員が活動してんのかw

• 171  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:13 返信する

  中国からお金もらってそう

• 172  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:13 返信する

  無理にリサイクルしようとするから金かかるんであって
  薄っぺらいんだから縦に積んで塔でも建てれば？

• 173  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:13 返信する

  とりあえずこの大学に中華資本入ってねーか誰か調べといて

• 174  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:14 返信する

  論文見てきたけど、単位電力量辺りの土地代が入ってないね
  イギリスは不動産自体と不動資産税が無料なんだろうか

• 175  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:15 返信する

  壊した自然を完全に元通りにしてから言えよ

• 176  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:15 返信する

  こんな安いエネルギーを定価で買って市場価格（ほぼゼロ円）で売るのが再エネ賦課金制度
  今すぐ買い取りをやめるべき

• 177  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:16 返信する

  >>174
  火力や原発は土地代入ってるの？

• 178  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:17 返信する

  一番の問題は送電と蓄電
  これがクリアできないから東電は自社で大規模に出来ない

• 179  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:19 返信する

  都会に置けよ、山削って管理も出来ないで送電率も悪いし災害にも弱い
  会社もバックれる

• 180  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:19 返信する

  電気代安くなってから言えカスゥ

• 181  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:19 返信する

  中国のステマ定期

• 182  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:20 返信する

  東京砂漠にパネルを設置しまくればいいんじゃね

• 183  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:21 返信する

  面積あたりの発電量は最低

• 184  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:22 返信する

  雪が積もる
  梅雨で曇る
  湿度が高くすぐに草が生える
  横の大陸から黄砂が来る
  山だらけで日影が多い
  などなど
  
  日本という環境に圧倒的に向いていないと言う現実を無視しているパヨさん

• 185  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:23 返信する

  モバイルバッテリーと全く一緒で将来的にどうやって処理するか全く考えてないって
  理解できてないのが頭悪すぎる
  処理するために税金取るまでセットなのかもしれないけど

• 186  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:25 返信する

  賦課金右肩上がりと最高収益が続く
  自由化してるのに競争が働いてない
  独占的に価格転嫁すればいいという悪しき公共事業の形
  ソーラーカツアゲだ

• 187  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:26 返信する

  >>1
  雲より高い高所に設置すんなら動物も少なく天気に左右されなくていいんだろうけどな

• 188  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:35 返信する

  >>164
  化石燃料の効率上回るのはまだまだ無理だよ
  化石燃料と太陽光素材じゃ有効活用出来る電子量が違うからね

• 189  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:40 返信する

  もっと安くてクリーンなエネルギーがあるよ
  原子力発電って言うんすけどね

• 190  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:42 返信する

  >>147
  100発電できる資源で100以下でしか発電できないもの作ってる、太陽光発電とはそういうもんだぞ
  これが将来覆ると信じて開発してたがそのエネルギーペイバックは程遠いのが現実

• 191  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:43 返信する

  ソーラーパネルメーカーが過剰生産で採算取れてない
  統合すれば価格は跳ね上がる
  廃棄責任を定めてない
  どだい持続不可能、売り逃げ天国になってる

• 192  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:44 返信する

  >>1
  太陽光の発電効率とかカスだわ。
  こんなんに騙されんなよ。
  エアプの記事。
  もしくは恣意的に部分的には〜系の話な。
  リベラルのゴミエネルギー。
  違うならすごいとかいってるやつらが全員の賦課金払え。

• 193  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:45 返信する

  釧路湿原の問題みたいなのを放置してなけりゃ問題無いんやけどな

• 194  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:47 返信する

  >>192
  てか太陽光が占める割合しらべてみ？
  アホな思考には到達しなくなるから。

• 195  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:48 返信する

  世界中の太陽光発電を繋げば、世界のどこかで発電しているので24時間使えるかもしれない

• 196  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:51 返信する

  >>174
  土地代どころか、製造に関わる資源や補助金試算まで厳格か怪しいよね
  安い中国産パネルは石炭と国策で支えられてんだけど、安価石炭燃やしていいなら日本だって燃やしたいよ二酸化炭素出しまくってさ
  税金入れてコスト安いと言えるならそう言いたいしね

• 197  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:51 返信する

  太陽光パネルの処分費用は計算に入れてないだろこれ
  ３０年後にはリサイクル不可能な産業廃棄物やぞ

• 198  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:56 返信する

  再エネの主力は水力になるべきで非効率なソーラー一本槍の日本は異常という他ない
  そら電気代も高くなる

• 199  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:57 返信する

  >>192
  こういうのって0か100じゃないんだよね
  バランスよく適度に使うのが一番いいんだよね
  太陽光も使うし原発も使うし火力も使うしって感じ
  パネルの廃棄コストも原発の廃棄コストに比べたら微々たるもの
  ただ日本は空いてる平地が少ないからパネル設置場所の確保が難しいってのはあるけど、だからこそビルの壁面にとかって技術革新の余地があるんですよね

• 200  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:58 返信する

  >>97
  パヨクって頭悪いね〜
  自分の家の電気代に太陽光発電に払う「再エネ賦課金」が課されているのが見えないのかな？
  太陽光発電のこれのせいで日本の電気代はアジアの中でトップクラスに高いのに

• 201  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 06:58 返信する

  >>188
  そりゃ時間当たりの発電効率はね
  
  >>太陽光発電製造するエネルギーより少ないエネルギーしか生み出せないのが太陽光発電
  これに対する
  作ってしまえばあとは時間をかければペイするって突っ込みだから

• 202  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:05 返信する

  >>200
  パヨクは自然を破壊してメガソーラーだらけにしたいとか思ってるテロリストだな
  そもそも太陽光発電が最もコスト低いなら全世界の国が太陽光発電だけ新規に建ててるだろ
  だが中国は2024年に新規で10基の原発を新規で建てる事を決めた
  この段階で太陽光発電よりも原発が一番低コストだとパヨクは足りない脳で察しろよ（笑）

• 203  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:06 返信する

  ※環境破壊と廃棄コストは入っていません

• 204  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:06 返信する

  太陽光発電するのにシリコンリチウムを掘ってるんだけどこの重機は原油なのよねそこから電力使って工場で生産する
  ハッキリ言ってそれで作られる太陽光パネル数十年発電量より、使った原油と電力の方がエネルギー量多い
  石炭原油ガスウラン発掘は必ず投じた以上の対価が採掘されるされなきゃ赤字で閉鎖する、太陽光は補助金塗れで”安く見える”で閉鎖させず誤魔化してる

• 205  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:08 返信する

  デンマークやドイツを見れば分かる通り
  再エネ比率と電気価格って正比例してるんだよねｗ
  
  安いはずなのになぜ・・・・

• 206  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:09 返信する

  >>202
  中国では大規模な太陽光発電所の建設が急速に進んでいます
  2024年には過去最高の新規設置量を記録し
  2025年第1四半期には、太陽光・風力発電の設備容量が初めて火力発電を上回りました

• 207  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:11 返信する

  原発と同等の電力を得るのに原発の100倍の敷地面積が必要なんだけどその土地のコスト含んでないだろ

• 208  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:11 返信する

  怒ってるのは、自然を破壊してまで設置するほどの価値があるかって事で
  発電コスト云々の話とはまったく別なんだよ

• 209  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:12 返信する

  >>148
  2年で儲かるって
  どれくらい敷き詰める気でいるん？都のビル全部破壊して全面太陽光パネルにするか？

• 210  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:12 返信する

  いざ有事になったとして原発攻撃したら国際社会で非難されるから攻撃しにくいけど
  太陽光パネルなら攻撃し放題狙いたい放題で
  直接人を攻撃しなくても発電力を奪えば電力不足で自滅させられるから良心も傷まない、電力不足で勝手に飢えるのは関係ない顔できるから依存させない手はないね

• 211  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:13 返信する

  ヨーロッパのエネ関係は信用できん

• 212  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:15 返信する

  サリー大学という聞いたこともない大学がそう言っているだけでだからまだ本当か分からんよ

• 213  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:15 返信する

  >>201
  だから出来てないよ
  出来るなら太陽光発電の電力で太陽光設備を築けるスキームの完成
  けれど何十年経とうが自ら製造できる発電量には及ばない、やはり赤字なんだよ
  

• 214  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:16 返信する

  経年劣化10年以内で故障、維持費、初期費用、人件費、全く考慮してなくて草
  エネルギー効率しか見えてない現場を理解してない考え方

• 215  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:16 返信する

  んじゃ日本の森伐採して全部太陽光にすっか

• 216  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:18 返信する

  無許可で作って、廃棄も無許可ならそら安いやろw

• 217  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:21 返信する

  ソーラーカーレースは２０年以上前に一瞬話題になって、その後流行ってない
  
  これが答えだと思ってる

• 218  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:21 返信する

  >>209
  サイズ辺りだろ

• 219  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:21 返信する

  >>215
  森林が電気産み出すだけのものだと思ってる奴はそういう考えなんだろうな

• 220  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:23 返信する

  そもそも太陽光発電がそんなに効率いいなら植物は歩き回ってるよ(笑)

• 221  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:23 返信する

  ソーラー発電量世界3位
  国土面積あたり世界1位
  電気代うなぎ上り
  もう答え出てるよね

• 222  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:24 返信する

  >>218
  大規模にしないと必要発電数に達しないからメガソーラーだ何だって言いだしてる訳じゃん
  それでも水力発電作るよりかはパネルを並べる方が安いのは分かる
  でも火力や原子力の土地面積効率には負けるやろ

• 223  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:26 返信する

  まぁ太陽光は減るもんじゃないしタダやしな！ｗ

• 224  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:26 返信する

  発電自体に文句を言ってるわけではない
  現に家屋やビルに設置するのは反対してない
  日本の問題は太陽光パネルを置いても良いような都合の良い広大な更地があまりなくて
  自然破壊して無理に設置しようとしている事だから
  問題を逸らすのは良くない

• 225  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:26 返信する

  >>213
  規模を倍にするのにも2年以上かかるってだけで
  発電で得られるリターンをとらずに製造に全部つぎ込んで時間かければできるんちゃうの？

• 226  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:26 返信する

  >>215
  花粉症の人「大賛成です」

• 227  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:27 返信する

  太陽光発電が本当に素晴らしいものならこんなステマ記事書かずとも人類みんながとっくに選んでるんだよね
  

• 228  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:28 返信する

  あくまでも効率の話であって日本みたいに狭い土地、人口密度にはそぐわないのでは

• 229  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:28 返信する

  大工だけど、これ付けてる家は馬鹿だと思ってる
  よっぽどでかい補助金と、一生そこで住むという予定と持ち金とパネル＆バッテリー一生使えるという補償 処分費無料があるのなら良い選択だが、家って痛むんですわ・・・
  エコ思考とかあるのなら理解できるけど、節約とか言って付けるなら頭悪すぎてリボ払いとかもやってそうってイメージがある

• 230  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:28 返信する

  ＞原発の廃炉コストとか一体いくらかかるのよ？
  
  これ言ってるバカは、太陽光パネルのランニングコストいくらかかると思ってんの？
  まさかと思うが、一度設置したパネルが「そのままで」半永久的に使えるつもりでいるんじゃねーだろうな？

• 231  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:28 返信する

  あくまでも効率の話であって日本みたいに狭い土地、人口密度にはそぐわないのでは

• 232  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:30 返信する

  >>1
  研究者は工業的な思考はできないからな
  
  コストだの産業廃棄だのの計算もさせてから再提出しろカス

• 233  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:33 返信する

  >>222
  それは別の話だろ
  量の話
  
  電力効率は落ちても2年後から30年は無料w

• 234  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:33 返信する

  デタラメ
  
  大嘘
  
  もし本当なら、なぜ電気代が上がってしまったんだ？
  
  現実を見ろハゲ

• 235  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:33 返信する

  自民のGX投資１５０兆円を邪魔すんなや
  気が済むまで太陽光パネル推進させてやろうや

• 236  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:34 返信する

  そもそも、火力原子力と再生可能エネルギーとを比較する事自体が「ベース電源と非ベース電源の違いも分からないバカ」って話は、昔から言われてることだろうがよ。
  コストがどうこうの問題じゃねーんだよ。仮に、全電源を太陽光にして火力原子力を一切無くしたとしよう。その場合、曇ってる時とか夜中はどうなんの？日が暮れるたびに停電すんのか？バカだろ。

• 237  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:35 返信する

  >>206
  だから中国は何で原発を新規で10基も建てるの？
  全部太陽光でいいはずだろ

• 238  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:36 返信する

  マンションの屋上に敷き詰められる量のパネルで、そのマンションの電力が全て賄える
  とかなら、設備投資額と数十年に一回の廃棄コスト額次第では使えそうだけど、現状の技術だとどの程度の発電効率なんだろう？

• 239  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:36 返信する

  なお破壊される森林については考えないものとする

• 240  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:37 返信する

  >>237
  なんでそれ一本に絞るリスクを取ろうとするんだ
  >>236が言ってるように両輪必要ってことだろ

• 241  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:38 返信する

  >>225
  だから出来てないよ
  資源発掘から製造までかかったエネルギー量は自家太陽光発電で補えない
  出来てるならそれ専用の太陽光発電で太陽光製造に全力投球し、理屈上エネルギー供給不要で作れる夢の循環になる、だけどどこも達成できてない
  計算上は自家発電+化石燃料投じ続けないと自分と同じ太陽光設備は作れない、結局赤字体質なんだよ

• 242  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:39 返信する

  >>236
  それは一般的には理解できないよ
  
  iPhoneは曇りの日でも使えるだろ
  
  要はバッテリー、蓄電池の問題だから、発展の余地はある

• 243  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:40 返信する

  >>210
  発電してる以上は一般人の住宅だろうと攻撃する大義名分になっちまうわな
  だって発電してんだもん

• 244  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:42 返信する

  マウント取りたがるばかが屁理屈でこねくり回して潰してきた結果

• 245  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:42 返信する

  駐車場の屋根にソーラーパネル設置するのはいいなと思った
  国民の反対を押し切って中国媚びのために自然壊すのは反対だけどな

• 246  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:43 返信する

  >>241
  それは他のエネルギーでもそうやろ？
  使いやすいエネルギーにするためにエネルギーのロスは発生する
  生産エネルギーを上回る発電エネルギーを生み出すならそれこそ永久機関だ

• 247  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:43 返信する

  また印象操作かじんとん

• 248  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:44 返信する

  >>199
  太陽光パネルは反射光と温暖ガスの相乗効果で暑さにも寄与してると思うからこれ以上新しく設置するなら中国にしてくれ。
  作ってるくせにことわりそうだが。

• 249  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:44 返信する

  >>10
  原発主体の関西電力が東京電力より安い理由は説明出来ないから、日本と英国の地域差が要因というよりは恣意的な結果だろうと俺も思うけど。
  こういう試算があちこちから出てこないと話が進まない。

• 250  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:46 返信する

  ぶっちゃけこういった記事は
  
  中国のスパイによるもの
  
  だからスパイ防止法が必要なんだよ

• 251  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:47 返信する

  >>43
  実際に産廃処分場に持込を断られるから、
  出始めの頃のがもうすぐ２０年になってどうなるんだろうと思うよ。

• 252  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:48 返信する

  >>242
  ＞iPhoneは曇りの日でも使えるだろ
  
  いまどきのiPhoneって、太陽光発電だったんか・・・
  
  ＞要はバッテリー、蓄電池の問題だから
  
  それ自体は間違いではないんだけど、蓄電技術のほうがまだそこまで達してないにも関わらず「現時点で」太陽光の方が安い！とかのたまってるからバカだろって話。バッテリーが「進化してから」言えよと。

• 253  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:51 返信する

  >>246
  いや違うよ
  水力風力はきちんと計算して投資以上の電力量確保で設計してる、たまに設置失敗で下回ることはあるけど太陽光のように全滅じゃない
  投資以下の発電量のダムと風車なんて意味ないからね
  火力原子力に至っては発掘するとそれ以上を当然得れるんだよ

• 254  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:51 返信する

  >>74
  ２０とか３０階建てのエネルギーを賄うのは無理だろ。
  問題にすべきは太陽光発電ではなく、土地の超高度利用では。

• 255  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:54 返信する

  日本の気候とメガソーラーの相性が悪いって話と太陽光発電自体は効率いいって話は別だろ？

• 256  名前： 2025年10月17日 07:55 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 257  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:55 返信する

  東日本大震災クラスの地震と津波くらっても福島第一「しか」事故らなかった日本の原発に対して、
  台風1発来た「くらい」でボロボロになる太陽光パネルが、この国で代替エネルギーになれるんかね？
  イギリスには地震も台風も無いから気楽な事言えるのかも知れんけど、ここは日本やぞ？

• 258  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:57 返信する

  >>253
  そうなのか
  この10年でだいぶ安くなったけど
  仮に今後パネルの製造コストが半分になってバッテリーの性能が倍になっても
  その理屈は変わらない？

• 259  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 07:57 返信する

  開発・廃棄に発生するCO2・消費電力と実効耐用年数(天災による破損込み)が釣り合ってないんだよ低能

• 260  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:00 返信する

  >>79
  そう言えばパネルも中国が乱造してたから、その分だけパネルのコストが
  安くなってるんだっけか、製造で排出される炭素コストも中国は多いとかなんとか

• 261  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:00 返信する

  >>246
  加えて水力風力はとても効率的
  元は太陽光エネルギーだけども地球という自然が人工物の代わりに受け止めてくれる
  それを局所的な人工物で抽出する形、一方太陽光発電は人工物で広く太陽光集めなきゃいけないどちらが費用対効果高いかは分かりやすいよね
  化石燃料に至っては億年間の太陽エネルギーの収束と言って良い、それだけ太陽浴びた生物たちの残骸だからね

• 262  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:00 返信する

  結局、太陽光は夜間や天候不良の日の為に火力や原発稼働させなきゃならんし、火力も原発も一旦稼働させると止める事が出来ない
  だから太陽光増やしても電気代は安くならない

• 263  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:02 返信する

  ネトウヨネトウヨ言ってるあたりここのバイトは創価かなんかなんか？w

• 264  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:02 返信する

  >>237
  安全保障上でエネルギーミックスも大事だからだぞ
  コストだけなら太陽光な

• 265  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:03 返信する

  >>1
  マータ製造コストと廃墟コストを省いた試算方法によるものだろ
  太陽光パネルは現在でも採算の合う有効な処分方法すらない上に中国の毒物タップリ含まれてる危険物だぞ！

• 266  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:03 返信する

  このコメントって何処から引っ張てるの？
  やっぱヤフコメ？

• 267  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:06 返信する

  それはそうだよ
  地球外から飛んでくるエネルギーを使ってんだから
  問題は環境破壊の方だよ

• 268  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:06 返信する

  >>2
  置けば置くほど自然を破壊するだけじゃなく、死産からエネルギーを掠め取っていくのでじわじわと稼働してる間も自然破壊は続いていく。更に有効な廃棄方法も確立してない中、放置されれば毒物が大地を汚染するだけ。ソコに作るだけで全自動自然破壊装置なのだ太陽光は。

• 269  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:06 返信する

  そりゃお金のはじき方しだいだろ
  原発だって同じだろ

• 270  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:07 返信する

  パネルには銀が使われてるので銀の価格が凄く上がってる

• 271  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:08 返信する

  >>258
  バッテリーもだけどパネル発電効率とその耐久性、製造コスト改善なきゃね
  シリコンやリチウム超える安価簡易安全の有用な原子素材はまだ見つかっていない

• 272  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:08 返信する

  補助金なしでやってみろよ
  補助金抜きだとまともに採算がとれないでしょ

• 273  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:09 返信する

  頭悪い

• 274  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:09 返信する

  蓄電池に革命起きないかな
  長持ちして爆発しないやつ

• 275  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:12 返信する

  >>184
  イギリスとか年の半分ぐらい曇りで緯度も高いからソーラーパネルとかゴミ
  てか、ソーラー使ってるのに馬鹿みたいに電気代が高くなってるのに安いとは？

• 276  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:14 返信する

  >>244
  キチガイ乙
  お前電気代見たことないんか？
  安いなら再エネ代は要らんやろ

• 277  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:14 返信する

  >>267
  安くねーよバーカ

• 278  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:15 返信する

  太陽光パネルやリチウム電池に必要なコバルト採掘の非人道問題が解決したら応援するよ

• 279  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:15 返信する

  >>268
  死産じゃなくて自然ね

• 280  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:15 返信する

  >>60
  日本政府の試算でも太陽光賀一番安いと出てるけどね

• 281  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:16 返信する

  土地が多くある大陸と島国で比較してはいけない

• 282  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:17 返信する

  ＞ガス火力発電所に匹敵する
  つまり現状でもガス火力発電より割高って事だぞ
  
  ネトウヨとか言う奴がバカだとまた証明されたな
  

• 283  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:18 返信する

  >>194
  台風のない地域だろ

• 284  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:18 返信する

  さっさと核融合発電実現すればエネルギー問題解決

• 285  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:19 返信する

  >>14
  廃棄こみでエネ庁も試算出してるけど太陽光最安だぞ
  ただし、エネルギー全体を太陽光が6割超えると蓄電池代でコストが他の電力の方が安くなる
  裏を返せば全体の半分程度占めるまでは最安

• 286  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:19 返信する

  わーくにとかいうあたおかは滅んでほしい
  本人はどういう気持ちで言ってるんだろう？
  大正時代かなんかだと思ってるんだろうか

• 287  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:19 返信する

  発電コストが低い順番
  
  石炭発電　＞＞　原子力　＞＞　ガス火力発電　＞　太陽光＋蓄電
  
  この順番だからな。

• 288  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:21 返信する

  設置する場所と設置方式をキチンと決めれば有用な発電方法、という意味で森や植生を切り開いて設置してたんじゃ意味ないんだって。すべての建築物のうえに貼り付けろ。そうすりゃメガソーラーなんぞ不要になる。

• 289  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:22 返信する

  >>264
  違うよ
  太陽光は自然を汚染しても誰も何も言わないからだよ
  廃棄物を土地ごと廃棄できるし
  だから重要な場所ではできない

• 290  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:23 返信する

  >>285
  EVが落ち目になって、中国が先行投資で書いまくったリチウム鉱山が余りまくっているからな
  今の状況で計算すると有利な場面もあるってだけで、実際には設置する地域差も出てくるよ。
  台風で飛ばされたら一気にマイナス

• 291  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:24 返信する

  メガソーラーに反対するとネトウヨは草

• 292  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:25 返信する

  >>285
  その最安言っても中国産パネルな訳なんだよな
  その中国はEV国策で国費でリチウム掘って製造で赤字採掘で運行、CO2度外視の安い石炭火力発電で工場動かしパネル作って世界に流してる
  そこ鑑み試算して本当に自然やコストで有用なのか疑問
  

• 293  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:25 返信する

  太陽光パネルの処理が大変
  中国みたいに重金属汚染しても平気なら捨てれるが

• 294  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:25 返信する

  >>288
  それをやろうとしたのが東京都だけど、大反対された。
  理由は東京でも太陽光を設置できる場所は限られている。
  日照権が問題になるくらいにずっと太陽が当たらない場所ってあるよ
  

• 295  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:25 返信する

  あとついでに言うと、「太陽光は効率的かどうか」の話と「中華企業が自然破壊までして設置するメガソーラーは妥当か」って話とは別だからな？
  たとえば「バッキンガムやウェストミンスターの屋根に太陽光パネル置きます、あとウィンザー更地にしてメガソーラー置きます」とか中華企業に言われたら、イギリス国民は納得するんかい？

• 296  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:27 返信する

  太陽光発電が高効率なんて初めて聞いたわ
  広大な土地が必要で設置面積当たりの発電量が少ないから山ばかりの日本に向いてないって認識だった

• 297  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:27 返信する

  2年前に建てた家に太陽光パネル（京セラ）と蓄電池（パナ）付けたけど250万くらいだった
  期待寿命20年って考えて売電考慮しないとギリギリ元とれるくらいだと思っている

• 298  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:29 返信する

  >>296
  実は日本って国土面積当たりの太陽光設置面積では世界一なんだよね。
  もう設置する場所が無いから山を切り開いている状態
  だからこそ問題になっているんだよね
  もう日本は増やせないよ

• 299  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:31 返信する

  廃棄コストもランニングコストも低い！とか言ってるけどエビデンスはどこなのよ
  

• 300  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:31 返信する

  頭の悪いプロパガンダですよｗ
  ソーラー＋リチウムってだけであの国の手先なのが丸わかりｗｗ
  生産、廃棄コストで余裕の赤字ですよｗｗｗ
  あぁあの国は奴◯労働と不法投棄するんでコスト０でしたねｗｗｗｗ
  せめて重力電池使ってますって言えばﾁｮｯﾄは共感できたのに・・・

• 301  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:33 返信する

  その太陽光パネルを作るのに石炭燃やすなら
  直接石炭で発電したほうがロスは少ないんじゃないかね

• 302  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:34 返信する

  じゃあ全部太陽光にすればいいじゃん
  なんでしないの？

• 303  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:39 返信する

  コストはその国の輸出入や補助金入るから微妙だけど
  製造するぐらいならその燃料費等で発電した方が良いのは変わらんだろ
  ここのブレイクスルーは起こっていないと思うぞ
  パネルが発電だけじゃないダム貯水のように不可価値付くなら分かるけどもそうでないしな

• 304  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:42 返信する

  天安門

• 305  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:44 返信する

  再エネは基本既存電力網にただ乗りしてるから安いだけ
  太陽光の不安定さを原発と火力がバックアップしてるから成立しいるだけ
  統合コストを考慮すると再エネが一番高価になる

• 306  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:47 返信する

  >>302
  不安定だし電気代が高くなるから

• 307  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:47 返信する

  産業用太陽光発電を12年維持してる自分の感想
  ・機器の寿命はソーラーパネル自体は30年は平気で持ちそう、千枚以上使ってるけどまだ1枚も故障なし
  ・電流変換機は15年くらいで交換かな　まぁこのコストは見込んでるし、言うほど高くない
  ・土地は将来的に使い道がないところでやってるから、万々歳
  ・年間の保守料はほとんど不要　雑草対策が一番だけど自分でやれば良い　年に1〜2回現場に行くだけ
  ・自分の場合は5〜7年で投資回収したから、現時点で全部壊れても損はしないかな

• 308  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:48 返信する

  太陽光発電って一見光を電気に変えてるように見えるが光を触媒にパネル内を電気分解しているだけなので、ゆっくりなでっかい乾電池なんよ
  使用後のパネルは再利用不可な産廃
  そしてパネルの原材料はほぼ日本国外
  つまり海外から乾電池買って使ってるだけ

• 309  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:53 返信する

  ちなみに、狭い日本でも太陽光を設置する土地はまだまだ大量にあるぞ
  現状は制度がまだ追い付いていないだけで、耕作放棄地を太陽光使用可能にすればいくらでも増やせる　日本の田舎には無駄な土地が意味も無く放置されてるから
  
  なのに山林を切り開いてるのは、あまり制度に守られてない土地だからってだけ
  誰も好き好んで工事が大変な山林とかに設置したくないよ

• 310  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:53 返信する

  じゃあなんで太陽光発電の普及率が高い地域は電気代上がるん？

• 311  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:57 返信する

  なんで太陽光パネルが絡むと計算する脳が異様に馬鹿になっちゃうの？
  汚染で環境問題が本末転倒してるし既に損失は発生している訳で
  そこに維持コスト込みで考えたらそんな安くないっていう

• 312  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:58 返信する

  ドイツが大失敗したの記憶から消えてんじゃんww

• 313  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 08:59 返信する

  JINってれいわ信者のキチガイバイト雇ってんのかよww

• 314  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:01 返信する

  リサイクル不能って所で終わってんだわ
  今の世の中では
  なのに業者に廃棄の責任を負わせない方針だし、こういう記事が出て特亜パヨクが群がってくる事で正体お察し

• 315  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:02 返信する

  まあ、一番の問題はパネル設置した広大な土地は戻らないってことだな
  森に戻すには数十年以上かかる
  森がどれだけ多種多様な事を吸収してくれているか知らな過ぎる
  いや知ってて自分の金の為にやってんのかｗ
  

• 316  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:03 返信する

  計算する際、鉛とカドミウム他の有害物質で出来ていて
  捨てれないことはなかったことにされている

• 317  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:03 返信する

  >>309
  山林なんて切り拓いたら雨で土砂崩れだよ。熱海でもあっただろ。耕作地は食い物つくれ、食料自給率低いんだから。田舎の土地は無駄じゃねえよドアホ。そういうの含めて全部バレてんだよ。
  
  電力っていうのは安定供給が一番大事なんだよ。だから原発増やせって話になっての。昔の古い原発と一緒にすんな。ちなみに日本の火力発電はCO2出さない面においてはぶっちぎりで一位だ。

• 318  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:04 返信する

  たぶんコメント見てるとネトウヨとかいう言葉使ってるってことは自称リベラルの人たちだと思うんだけど、森林破壊とか自然破壊は気にしない人たちなんだ…

• 319  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:06 返信する

  とんでもない量のゴミの負担は誰が負うんや
  何処へ埋め立てるんや
  あの量はリサイクルするにも多過ぎるやろ

• 320  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:06 返信する

  現実考えたらすぐわかるだろ
  屋根につけたパネルでその家の電力が賄えるか？一世帯賄えるだけのパネル面積考えたら圧倒的に土地が足りない
  夜はゼロだし天候や気温によって発電効率も変わりインフラで重要な安定がない
  太陽光発電なんてインフラではあくまで補助にしかならない
  数字遊びするお花畑アホが持ち上げるのが太陽光発電

• 321  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:07 返信する

  太陽光の話出るたびに思うんだが本来反射してる熱を貯めこんで発電するんやろ？
  脱炭素にはなるにしても熱を100%電気に変えるわけじゃないんだから、抱え込んだ熱の分だけ地球温暖化は進むんじゃないんか？

• 322  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:07 返信する

  廃棄コスト計算に入れてないのでは？
  あと、CO2削減とか二度と言うなよ森林破壊者ども。

• 323  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:11 返信する

  >>301
  パネルが生涯に発電する電力>>>>>パネルを作るのに使う電力

• 324  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:16 返信する

  >>317
  なんで耕作放棄地になってるか理由を考えろアホ
  田舎の土地は無駄だよ　じゃあ何であんなに土地が余ってるんだよ
  食糧自給率とか意味の無い数値出すな　必要ならお前が勝手に作れ、暇だろ？
  
  原発、火力はやれるうちはやれば良いじゃん　将来的には太陽光の方がメリットがあるからってニュースだろうが
  頭が追い付いてないから近視眼でしか物が見れないんだな

• 325  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:17 返信する

  >>323
  でロスの割合は？

• 326  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:18 返信する

  論文軽く確認した上でまとめ
  ・廃棄コストはこみの話
  ・アフリカ等日照の良いかつ大量発電できる場所なら現時点で一番効率が良い
  ・その他の場所ではまだ
  ・蓄電池の性能が上がれば多くの場所で一番効率が良くなる
  ・原発の廃炉を先延ばしにすれば計算は変わる
  ・レアアースが高騰しないのが前提

• 327  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:20 返信する

  >>325
  AIに聞けば具体的な数字で回答してくれるよ。だいたい2年くらいで作るエネルギーを逆転するね。

• 328  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:20 返信する

  本来なら植物が享受するはずの光を根こそぎ奪う生態系に直接食い込むある意味エコロジカルな行為だぞ
  元からコンクリジャングルになってるとこならともかくわざわざ山切り開いてやるそれに環境にいいとかいう大義はないわ

• 329  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:21 返信する

  >>323
  パネルが生涯に発電する電力<<<<<<<パネルを作るのに使う電力＋使う資源で発電した場合の電力
  
  結局は原油石炭ガス燃やして材料採掘してる、それ燃やした発電の方がトータルコスパ良し

• 330  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:23 返信する

  >>327
  横からやがそれって２年でようやく元がとれてそこからようやく他の発電方法と勝負を始めるってこと？

• 331  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:25 返信する

  治山やってるもんだけどさ
  講師なんかで呼ばれて森林の公益的機能について話した舌の根も乾かぬ内にソーラーやらFITの話させられる気持ち分かる？
  つれぇわ

• 332  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:25 返信する

  釧路湿原は無料だもんな

• 333  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:27 返信する

  >>314
  サスティナブル()とやらには程遠いな

• 334  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:28 返信する

  >>315
  森林の公益機能なんて小学生でも知ってるはずなんだがな

• 335  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:28 返信する

  誘導が過ぎる

• 336  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:28 返信する

  >>330
  厳密にはそうではない。他の発電方法も発電するまでにエネルギーを使って作ってるから、それぞれ回収期間があるよ。
  ソーラーパネルが約2年で逆転するってだけ。

• 337  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:29 返信する

  １％の真実と９９％の嘘で詐欺するのが得意な民族が居るからな

• 338  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:32 返信する

  “〜大規模発電では〜”って原発と同じくらい発電するためにはどれくらい大規模にする必要があるのか
  日本と合っているのか？色々と抜け落ちている
  意図的だな、議論にもならん

• 339  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:34 返信する

  どの発電方法にもメリット・デメリット・リスクがあって、太陽光発電の場合
  「冷夏のように日照時間が少ない年は？」「災害で破損しやすい」
  「設置場所による環境破壊 (反射光で近隣住民が迷惑している例も)」
  「レアメタルが沢山必要になるが、中国みたいに産出国が制限をかけた場合は？」
  
  こういうのまるで無視してるじゃん
  他の発電方法と合わせて組み合わせで使うべきだと思ってて、別に太陽光発電を全否定してるわけじゃないけど
  これでネトウヨがどうこう言ってるアホうっとおしいよな

• 340  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:38 返信する

  まぁ地球のエネルギーの源はほぼ太陽だからな
  未来は戸建やマンションは電力会社不要になって完全にエネルギーを自給自足できるようなっていてもおかしくない

• 341  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:39 返信する

  まぁ結論言うと、庶民がいくら太陽光に反対しても世界の潮流は変わらんよ。
  GAFAM含めて世界的企業は再エネ電源を求めるのは事実だし、太陽光が一番そのニーズに近いから。
  
  国内でもイオンとかトヨタとかがアホみたいに再エネ電源を求めてるニュースは山の様にある。
  不安定電源も大型蓄電池のコストがどんどん下がってるから、今後10年くらいで安定化に近付くよ。
  
  貧乏人やエセ環境家は再エネを否定するけど、恩恵受けてる金持ちは基本賛成。
  貧乏人と金持ちに接点なんてないから、電気代を介して金持ちにお布施してるだけ。

• 342  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:41 返信する

  >>341
  今はむしろ原発回帰になりつつあるぞ

• 343  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:42 返信する

  >>323
  補助金だらけの製造や設置と再エネ賦課金、果たして下駄脱がせたら回ってると言えるだろうかね

• 344  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:42 返信する

  >>308
  まーた適当なこと言ってるよw
  

• 345  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:43 返信する

  ガス火力発電でよくない？

• 346  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:46 返信する

  >>312
  それ10年以上前の話やら
  再出発して今大成功してるが

• 347  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:47 返信する

  とりあえずシナ国内でもっとも低コストで運用でき、環境汚染も起こらないことを証明してから話聞こうか
  あと20年くらいやらないと結果は出ないと思うが

• 348  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:47 返信する

  だからといって奴隷労働で作られた中国産パネルをもっと買って
  自然破壊して設置しろとはならないんだよな
  国産のペロブスカイト普及すればいいし
  それすらも将来的にはAIが新しい発電方法を発明してくれてオワコンになる

• 349  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:48 返信する

  >>1
  あと中国が絡んでるから信用できないってのを理解してほしいよなｗｗｗ
  ハニトラに引っかかるバカも居るし、どうもうまく利用されてる感じもあるし
  倒産して逃げてる中国業者も実際いるしでこれがしっかりした国の（可能なら我が国ならもっと良いが）パネルならウェルカムなんじゃないかな
  今のイメージって業者と地主が環境保護とか地元民の話を聞かずに金で進めてるから胡散臭いのよｗｗｗ

• 350  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:49 返信する

  TOYOTAが水道水で走る、車を開発中ってニュースでやってた。
  水素タンクではなく、走りながら水を必要量だけ水素に変換。
  実用化したら、家庭も含めて、全て安価な水素エネルギーに置き換わる。
  原発も石油も、いらない時代が来る。

• 351  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:49 返信する

  廃棄も含めたコストなの？
  リサイクル出来なくてコスとの関係で山に埋めちゃう決断した国があるとか

• 352  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:50 返信する

  左翼の連中ってまじで頭にウジ虫沸いてんだなぁ
  傾斜地がほとんどのわーくにには太陽光向いてないって猿でもわかるやん

• 353  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:51 返信する

  風力やら地熱やら他の発電考えりゃわかる話だが適材適所なんだわ
  確かに砂漠やすでに開発されている場所なら効率は見込めるかもしれないが言われてんのはわざわざそれだけのために自然切り拓いた場所に設置するそれにその環境負荷に見合うものがあんのか？環境にいいなどという大義があんのか？だ
  それをコスト一辺倒で語るとはそいつが一番環境どうでもいいんじゃねえの

• 354  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:54 返信する

  >>342
  電気自動車が低炭素というのも原発前提だからな
  そのバッテリーに溜める電気の大元は一体どこから来てるのかと

• 355  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:56 返信する

  そりゃ中国様はロシア資源制裁しないわ石炭使うわレアアース採掘は国策赤字だわ、安くなるだろうね

• 356  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 09:59 返信する

  日本に限れば地震と台風で今の山を開拓するリスクが高すぎるんでな

• 357  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 10:00 返信する

  クソの役にも立たないどころか他人の足を引っ張るだけのネトウヨより電力を生み出す中国製の太陽パネルのがマシじゃね？

• 358  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 10:02 返信する

  >>356
  山の多面的機能根こそぎ持っていく所業だからな

• 359  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 10:02 返信する

  >>347
  20年経ってさらに立証されてもまだ「シナであと100年はやった結果を出せ」とか言ってそう
  結局中国がメインであるかぎり20年だろうが100年だろうが10000年だろうが文句言い続けるくせに

• 360  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 10:04 返信する

  山に設置するこれに環境にいいとかいうラベルをつけてマーケティングすんのはもう清々しいほどのグリーンウォッシュだよな

• 361  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 10:05 返信する

  太陽光に依存したエネルギー政策になったら富士山が噴火したら日本終了だな

• 362  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 10:06 返信する

  >>341
  大型蓄電池は大量生産化でコストが低下しているものの原材料価格は高騰していってるぞ
  あと数年は安定供給できるけど未来は楽観視できないわ

• 363  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 10:08 返信する

  >>347
  証明も何も少なくとも山を切り拓いて設置するものに関しては森林の多面的機能を損なうものだってのは自明な話じゃん
  その後の汚染以前の話だわ

• 364  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 10:10 返信する

  太陽光で発電した電力を使って水を酸素と水素に分解して水素を保存しとけばいい
  その水素を使って燃料電池を動かす

• 365  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 10:16 返信する

  核融合実現するまでペロブスカイト太陽電池でしのげばいい

• 366  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 10:18 返信する

  ちなみに中国電池工場は4割安いロシアガスで回してますｗ
  日本がその安ロシアガスで発電して良いなら火力が最安かつクリーンだと思うぞ

• 367  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 10:20 返信する

  >>359
  なんだわかってるじゃないかｗ
  そうだよ、シナは日本の敵国なんだから、連中に儲けさせるわけにはいかんだろ？別にエネルギー問題や環境問題だけで考えてるわけじゃないんよ
  ちうごくに経済的な覇権を握られたら日本が危ういと思ってるからね
  あんたはそう思わんか？
  
  

• 368  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 10:25 返信する

  核武装できなくなるし

• 369  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 10:26 返信する

  >>52
  あの、太陽光パネルから発せられる高熱と処分問題が解決していないのですが・・・
  
  これらを解決しないと温暖化は進むだけなのでコストの意味がありません

• 370  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 10:26 返信する

  平地に作るなら好きにすりゃいいけど山削って作るからガケ崩れ起こるんですけど賛成派全員で責任取ってくれますか？

• 371  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 10:27 返信する

  >>79
  「安かろう　悪かろう」
  
  これな

• 372  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 10:27 返信する

  だったら金がない途上国に使わせてやるよ
  日本は石油LMG原発で我慢しますわww

• 373  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 10:34 返信する

  じゃあ再エネなんとか金ゼロでよくね？ゼロにしてから格安って言ってくれないとね。

• 374  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 10:35 返信する

  さっさと北海道全域にソーラー設置しろよ、碌に人も住んでないんだからそれ位できるだろ

• 375  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 10:38 返信する

  科学を全く理解していないアホが、政治的な好き嫌いで科学的結論や見解に口出ししてかき回すのが本当に腹立たしい

• 376  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 10:40 返信する

  ソーラーを生産廃棄するときに出る公害を無視しすぎてる
  耐久年数が短すぎるんだわ
  最初安くても最終的にはどうなんですかって話

• 377  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 10:41 返信する

  >>374
  その電力を東京まで持ってくることは不可能
  関東の電力は東京湾にでも発電所を作っとけ

• 378  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 10:42 返信する

  >>370
  山の削り方もあるんだよ
  安く作ろうとして斜面に作るからおかしなことになる

• 379  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 10:42 返信する

  最も安価なのに電気代は上がり続けているねぇ。
  原発動かしちゃいなyo
  

• 380  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 10:42 返信する

  無責任中国企業製じゃなく、環境も壊さない、特定の政治家の利権にならないってんなら何も言うことないよ。
  なんぼ効率良かろうが国益損ねるならいらん。

• 381  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 10:44 返信する

  政治をまったく理解していないアホが、科学的観点という一視点でのみ物事を評価し全体像を見渡さない議論をしているのが本当に腹立たしい
  （もっともその科学的結論、というものが本当に疑問の余地のない結論なのかも疑わしいが）

• 382  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 10:47 返信する

  典型的なプロパガンダ。

• 383  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 10:50 返信する

  そりゃそうやろとしか
  諸々の値が下がったら燃料費ゼロなんだし

• 384  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 10:55 返信する

  本当に安いなら補助金無しで運用できるね。補助金やめよ

• 385  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 10:56 返信する

  wikiより「シルバ氏は、韓国の全北国立大学と中国の鄭州大学の特別客員教授に任命された。
  大連理工大学の客員教授、武漢理工大学の客員教授も務めている。」
  中韓の息のかかった教授の論文でした。解散。

• 386  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 10:56 返信する

  電卓動かす分にはいいんじゃないの

• 387  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 10:58 返信する

  太陽光発電推進させたいのかさせたくないのかどっちだよ
  どっちに合わせて物言えばいいのかわかんねぇよ

• 388  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 11:08 返信する

  絶対ウソだね
  太陽光は1日の内で発電できる時間が限られ過ぎてるから効率はメチャメチャ悪いよ
  
  どうせまた自分にとって都合のいいデータだけを集めてプロパガンダしてるだけだろ

• 389  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 11:08 返信する

  地方はやれよっていつも思う。
  太陽光で賄えるなら他府県に売ればいい。

• 390  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 11:10 返信する

  日本は自動車会社が多いから、EVに対するネガキャンが太陽光発電とか強かったと思う。だから日本が5年10年後に主流とまではならなくてもEVをどんどん作り始めたら今度はポジキャンがはじまって、みんな手のひら返しをする事になると思う。
  EUとかみたいなところに全部の罪をおっ被せて。

• 391  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 11:10 返信する

  日本の国土じゃむり
  狭い土地は原発のほうが良いだろ

• 392  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 11:10 返信する

  儲かるなら儲けたやつがちゃんと廃棄処理しろよw
  何故やらない？

• 393  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 11:11 返信する

  原発と同じで環境リスクを無視したらそうなんだろうけど
  原発と違って夜は役立たずだから原発の劣化版かな

• 394  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 11:15 返信する

  これ海外の話だろ
  日本は日照時間短いし災害リスクも高いから微妙やぞ

• 395  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 11:17 返信する

  安定供給が出来ない発電システムに意味が無い

• 396  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 11:20 返信する

  ＞電力を使わない夜間に発電勝手にセーブしてくれるのはむしろメリット
  さすがに馬鹿すぎるな…他の発電の「そう簡単には止められない」を全く理解していないらしい

• 397  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 11:20 返信する

  >>280
  なお廃棄は税金で賄う模様
  
  

• 398  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 11:21 返信する

  >>375
  情報リテラシーも大切だがそれ以上に科学リテラシーを義務教育の段階でもっとしっかり身につけさせるべきだよなあ
  どのような意見を持つかはもちろん自由だが科学的な事柄を論じるにはそもそも科学的妥当性を判断する背景知識が必要なはず
  ところが環境問題のように感情が入りやすいテーマになると「なんとなく環境に良さそう」「悪そう」といった感情論で語られるノイズが多くなる
  科学的な正しさよりも感じが良い方が支持されるようになると民主主義における政治判断そのものが機能しない

• 399  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 11:23 返信する

  昼間限定の不安定電源
  工場などには逆潮流設備がないと品質がひどくなる

• 400  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 11:23 返信する

  >>72
  そもそも黄砂と火山灰のハイブリッド県に置くこと自体間違ってるんだよなあ…

• 401  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 11:28 返信する

  なおメガソーラーの処理費用考えてない模様。クソデカいから運ぶのも大変だし処理も大変でただでさえもうゴミを棄てる場所が無いのにあんなクソデカいものを大量に廃棄になった時はヤバい

• 402  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 11:38 返信する

  イギリスのソーラーでの発電割合はいくら？
  こいつらも信用できないんだよなぁ
  漁夫の利を利用するのは天才的な国だぜ
  フリになるとシランケンシュタイン発動も簡単にするしｗｗｗｗｗ
  

• 403  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 11:39 返信する

  補助金なし、廃棄費用はもちろん自己負担、蓄電池などの維持費も自己負担、かつ環境に負荷をかけず、森林を切り開いたりしない
  それなら、市場原理に任せて太陽光進めてもいいんじゃないｗ
  絶対ムリだろうけどｗ

• 404  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 11:54 返信する

  そんなに安いなら補助金無くせるよね
  お抱え学者の論文を真実だと思ってしまう層も居ますよと

• 405  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 12:04 返信する

  ずっと言われて来た事
  単純に定期的に交換や修理する制度を設けて
  そこで雇用生み出せば環境に配慮された安定的な供給が作れる
  なのに面倒臭がってやらないクソ共

• 406  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 12:06 返信する

  で、廃棄費用は?

• 407  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 12:11 返信する

  日本開発のペロブスカイトのソーラーで良いじゃん

• 408  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 12:12 返信する

  元の記事読んできた
  発電単価ベースで太陽光が一番安いって話だね
  LCA（ライフサイクルアセスメント）については触れてないから、少なくとも廃棄にかかる費用や寿命に対する費用は書かれてなかった
  費用面についてはリチウムイオン電池が2010年から約89％価格が安くなっているというという点があったけど、これはあくまでバッテリー技術であってソーラーパネルの話ではない
  そりゃ燃料がタダの太陽電池で発電単価の話すれば一番安いに決まってる
  LCAとLCOEの話をしてない時点でただの提灯記事
  

• 409  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 12:19 返信する

  ✕　太陽光発電反対
  ◯　安いのに税金補助で国民負担にして利権で儲ける政府と環境ガン無視の企業に反対

• 410  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 12:21 返信する

  パネル売れなくなってきたから焦って広告打ったという記事だね

• 411  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 12:27 返信する

  有能なら補助金いらねーよな
  はい論破

• 412  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 12:37 返信する

  >>1
  中国人猿のソーラーパネルを日本から全て破壊しようとしないで！！！
  
  
  
  
  

• 413  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 12:46 返信する

  わーくにの火力の方が性能高いやろ
  証拠は太陽光の補助金

• 414  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 12:47 返信する

  製造から廃棄までと、当然シナリスクも計算しろよ
  パネルの材料や購入価格が永遠に安定と保証するのか？ｗ

• 415  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 12:53 返信する

  太陽光は夜や雨天時に発電できないからベースの電力として使えない
  ベースで使おうとしたら超大型の蓄電池が必要になる
  国民全員の電力を数日間充電できるくらい巨大が蓄電池が

• 416  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 12:53 返信する

  小泉が旗印になってる時点でこれもステマやろなと

• 417  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 12:57 返信する

  どこの国も補助金がなかったら太陽光の方が圧倒的に高いっす
  みなさんの税金です　欺されないようにしましょうね

• 418  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 13:00 返信する

  まず山とか削んのやめろよ

• 419  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 13:01 返信する

  10年でゴミの山のこと無視してんじゃん

• 420  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 13:05 返信する

  手の平くるくるりん

• 421  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 13:06 返信する

  この情報を鵜呑みにして反対派を叩くようなアホは想像もしてないんでしょうけど
  イギリスとわーくにじゃ日照時間も違うだろうし台風だの地震だの災害対策コストが余計にかかるんよね
  他国程お安くならないんすわ

• 422  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 13:11 返信する

  元記事見ると、太陽光が電気を作る単価に送電線の費用は一切入ってない。太陽光が使っている送電線の開設費、保守費はすべてガス火力発電側が払ってる。そうやってタダ乗り勘定詐欺して、原価を払っているガス火力よりコスパが上と言い張ってる。騙されてはいけない。
  送電線や、太陽光ゴミの廃棄更改を原価に組みこんで太陽光発電が既存発電をコスパ上回るには、まだまだ蓄電池の性能が圧倒的に足りていないのが現状。蓄電池は頭の良い誰かが開発してくれるからとゴリ押ししたのが小泉パパ。蓄電池はもう開発されていると強弁するのがこの記事。
  原価を稼げる蓄電池が太陽光ゴミを正しく廃案できる制約条件になるかと思ったら、詐欺宣伝の流行に使われただけ。サイコパスの換骨奪胎振りには全く恐れ入る、上手く真似したいもの。

• 423  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 13:12 返信する

  陸上パネルを普及させる前に、洋上パネルを普及させろ
  風力発電機も洋上や沿岸部のほうが成功しただろ

• 424  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 13:12 返信する

  環境を守る為に環境破壊してんのほんと草

• 425  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 13:13 返信する

  そりゃ国土の余ってる災害の少ない国には安価でしょうよ
  わが国には無理でしょ
  台風に水害に地震に狭い国土にどないせっちゅうねん

• 426  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 13:14 返信する

  太陽光の産業って補助金のこと、夜間電力のこと、本当に書かないからな
  政府とかがのっかるのはあかんよな

• 427  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 13:15 返信する

  ネトウヨ連呼してる連中の正体判っちゃたな

• 428  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 13:21 返信する

  ネトウヨまた敗北したの?

• 429  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 13:24 返信する

  >>364
  実証実験は何十年もやってるんだけどコストがかかりすぎて実用化はまだまだ遠い

• 430  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 13:25 返信する

  太陽光発電がそんな電力原価革新技術だったら戦争になってる。
  肥料はグアノ⇒チリ硝石⇒ハーバーボッシュ法と畜産⇒鉱山⇒重工業と進んだが、鉱山不足の時点でとある科学者が人類の食料危機を訴えて、マジで重化学工業で肥料を作って危機を克服してみせたらWW�気砲覆辰涜�りなくてWW�兇發笋辰討�らの緑の革命だからね。こんな提灯記事で済んでるんだから似非と見込むのが相場師。
  次代のハーバーボッシュ法はAGIなのか、それともAGIとは賢者の石の言い換えに過ぎないのか。まぁ後者だと思う。
  日本人が水素をアンモニアで運ぶのに盛り上がるのが解ったけど、何か違うというか足りないというか。

• 431  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 13:26 返信する

  補助金込みの話なら、それこそ原発だって安いだろ
  そもそも廃炉の費用も安いっていうけど、発電量換算したら廃棄の費用も原発より絶対高いと思うんだけど
  別に太陽光自体は反対じゃないけど、もっと研究と小規模運用で完全に火力並みになってからやって欲しいわ
  あの段階で企業や国民から金取ってやったのは完全に失敗
  電気代爆上げでその後の景気の低迷の要因になってる

• 432  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 13:29 返信する

  ネトウヨって言うやからがネトサヨ、パヨクって人たちね？
  左右への攻撃や意見じゃなくいつもネトウヨだけだね攻撃するの。
  

• 433  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 13:30 返信する

  >>431
  地震大国日本じゃ原発リスク高いし原発再稼働したとして値下げるやつらだと思うか？

• 434  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 13:49 返信する

  >>433
  実際、原発稼働数が多い九州は関東、東日本より安い

• 435  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 13:55 返信する

  >>8
  太陽光パネルは場所取るし自然破壊するからもう終わりだけど、日本の技術者が作った壁面に塗るだけで発電できる方はこれからの技術

• 436  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 13:58 返信する

  本当にそうなら国策でやればいいのに
  なんで外国資本にやらせるんだよ

• 437  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 13:59 返信する

  釧路湿地帯元に戻せよ

• 438  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 14:38 返信する

  太陽光に逆らうのは
  放射状太陽の絵見ると発狂するウヨウヨ言ってる隣の国の人
  ちなみにカニの画像でも発狂する

• 439  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 14:47 返信する

  だからその太陽パネルが作ったエネルギーで２枚目のパネルが作れないって
  何故理解できない補助金あってのシステムだぞ

• 440  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 14:52 返信する

  まーた1番いい条件であればの話やん
  しょーもな
  発電量安定しねー使いにくいもんいらねー

• 441  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 14:57 返信する

  で、国内の太陽光発電は成果を出してるの？

• 442  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 15:05 返信する

  廃棄なんて耐用年数が来たらその辺に穴掘って埋めればいい
  核廃棄物も埋めてるし

• 443  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 15:07 返信する

  休耕田や建物の屋上に設置するならいいと思う
  山や森の森林を伐採して設置するのをやめてくれ

• 444  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 15:12 返信する

  サヨクと再エネ議連の提灯記事
  そんなに安いのなら税金投入ゼロでもいいよな？

• 445  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 15:12 返信する

  嘘つき！これのおかげで電気代が凄いことになっている。」

• 446  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 15:37 返信する

  太陽光発電擁護派は産廃になったパネルの処理に関してダンマリなの草枯れるんよなw

• 447  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 16:02 返信する

  箱庭国家作ってそこで太陽光発電エネルギーから太陽光パネル作れるか言えば作れない、必ず化石燃料の補助が必要つまり赤字って事
  化石燃料は余裕でこれをクリアできるエネルギー効率だけどね
  
  現実は箱庭じゃなくその太陽光に投じる補助を有耶無耶にしクリアー出来てるかのように試算してるだけ

• 448  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 16:16 返信する

  本当に安いなら大手電力がこぞって導入してるだろ
  太陽光がコストが安いとか少なくとも現時点では嘘じゃん
  コストは高いけど温暖化抑制のために推進しますって言えばいいのになんでそんな嘘ついてまで推進したがってるんだ？

• 449  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 16:20 返信する

  そりゃ置ける場所が多い国は良いだろうよ
  でも日本は平地が少ないんだから無理だよ

• 450  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 16:26 返信する

  >>448
  少なくとも現時点では温暖化抑制にすらなってない

• 451  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 16:28 返信する

  日本やニュージーランドは地熱だろ

• 452  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 16:31 返信する

  >>408
  そう
  だけどウクライナの関係でロシアからのガスを買わないと言いつつイギリスが買っていたのは、太陽光と風力の不安定さが原因だった
  この時イギリスは風が吹かなくて風力発電ができずに電力の安定供給はできなかった
  
  文句の多い日本人に太陽光と風力の不安定さは合わない

• 453  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 16:35 返信する

  >>410
  日本ってあんまり太陽光で供給できるような場所って少ないのよね
  自分のうちも設置したけど、あくまでも非常用的感覚だから儲けにはならん
  むしろマイナスとは思ってる

• 454  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 16:36 返信する

  >>400
  台風で壊れたって言ってんだろが

• 455  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 16:40 返信する

  よその国がいつまでも古い火力発電所使ってたら結局環境問題でいい方向にいかないんだよな

• 456  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 16:42 返信する

  >>425
  国土が余ってるという言い方はいかがなものかとは思うけど
  むしろ森林はCO2を溜め込む事が分かったので、成長が遅い樹木は伐採するとCO2を排出する
  
  つまり中国なんかは工業的なCO2排出だけでなく、砂漠化させてる事でもCO2排出してる
  問題はいつも中国人

• 457  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 16:46 返信する

  >>440
  安定供給が難しいって書いてあるのにね
  長文が読めないとソコまで読めないのかも

• 458  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 16:56 返信する

  >>442
  中国人みたいな人ですね

• 459  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 16:58 返信する

  >>446
  中国人と同じように後々の事を考えられない人達ですからね

• 460  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 16:58 返信する

  環境破壊と汚染がすさまじいけどな

• 461  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 17:00 返信する

  悪滅

• 462  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 17:01 返信する

  再エネ廃止

• 463  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 17:02 返信する

  国土が広くて「環境問題」なんてものが存在しないような国は太陽光発電やってりゃいいと思うけど、日本みたいに海ばっかり広くて陸がない国で太陽光発電なんてやってる場合じゃないだろって話
  適材適所でいこうぜって話がなぜ通じないんだろうな

• 464  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 17:02 返信する

  イギリスの電気料金は日本の倍

• 465  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 17:15 返信する

  この教授とやらもどっかから金貰ってんじゃないの？

• 466  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 18:09 返信する

  >>289
  日本では再エネ賦課金でバカ値上がりしてるけど
  米の値上げと同じで嘘まみれ
  ぶち　すぞ

• 467  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 18:22 返信する

  廃棄の問題を履き違えてるな
  コスト比較以前に正しく処理するより埋め立てる方が圧倒的に安いから埋め立てて環境に悪影響を与えるクソ業者が一杯居るって話だぞ

• 468  名前： 2025年10月17日 18:33 返信する

  ���Υ����ȤϺ���ޤ�����

• 469  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 18:40 返信する

  イギリスと地震台風が多い日本を同列に語ってる時点でパヨは阿呆なんだなと分かる
  パネルが破損する確率も計算に入れろよ

• 470  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 19:01 返信する

  俺が気に入らないのは再エネ＝ソーラーみたいになってること
  再エネ比率低いままソーラー設置は世界有数
  異常に突出してるんだ
  バカの一つ覚え

• 471  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 19:07 返信する

  日本をカドミウム汚染だらけにしたい中共シンパ

• 472  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 19:24 返信する

  原発以上に廃棄が難しいのに
  シナ産に関してはウイグル人の血が染み込んでいる…

• 473  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 19:42 返信する

  >>248
  思う、思う、反メガソーラーはそればっかなのよ。少しは勉強しな
  反メガソーラーは頭が悪いからエビデンスを調べないで、こんなふうに感情で動いてるんだよな
  とうの昔にカリフォルニアで研究結果が出てるよ。メガソーラーは気温を下げる。だけど反メガソーラーは頭が悪いから、暑くなると真逆のことを平気で口にする。恥を知れと言いたい

• 474  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 20:17 返信する

  処理も楽なペラッペラのソーラー開発した日本人居なかったっけ？ 潰された？

• 475  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 20:20 返信する

  原発無くせば日本が核兵器持てる可能性は無くなるからな
  そういう国家戦略的な思惑もあるんよ
  単に性能だけで飛びつくのは愚かだよ
  やろうと思えば燃料あるしいつでも作れるっていうのも一種の核抑止力なんよ

• 476  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 21:11 返信する

  不安定な山崩したり釧路湿原みたいな景観に価値のあるようなとこじゃなければ全然ありやろ
  山崩れが起きないときっちり調査済みならそれもよし
  
  ただ、中華のパネル買いまくるのは違うよな
  やるなら国産の支援になる形にしないと意味ない

• 477  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 21:14 返信する

  実際にバカやすいんだけど、それを例えば日本の消費者がバカやすいまま導入する手段がない
  例えば車庫とかに最低コストでEVと込みで運用できれば、日本で軽自動車なんかを運用する数分の一なんだけどね、工事費だのなんだのと諸経費をセットにすると数倍のコストになってしまう
  元のコストとは全然関係ない所で莫大なコストがかかっちゃうのが今の日本

• 478  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 21:18 返信する

  >>473
  それとは全然違う所で温暖化に寄与してるのが最近わかってて
  中国やらの大気汚染がここ10年くらいで劇的に改善した結果（要するに石炭による排煙が減っている）
  それによる太陽光の反射率が下がったのが、ここ数年の気温上昇の一因

• 479  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 22:09 返信する

  ガス火力発電所に匹敵　で草

• 480  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 22:35 返信する

  廃棄するときは製造国の中韓に送りつけるなら考えてもいい

• 481  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月17日 22:52 返信する

  電気自動車と一緒で得意な場所・方法で使えばいいのになぜかジャパニーズはてんこ盛り全部入りじゃなきゃヤダ精神があるからな。んな使い方従来のものにかなうわけないじゃん

• 482  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月18日 00:13 返信する

  >>454
  それに加えて、って話だろ
  コミュ障すぎるぞ

• 483  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月18日 00:17 返信する

  >>18
  だったら、屋根のソーラーパネル「だけ」の電力で暮らしてみろや
  他からの電力使うんじゃねーぞ？

• 484  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月18日 00:21 返信する

  >>22
  街中がソーラーパネルだらけになったら、どっかの国の工作員がテロし放題になるよな
  一箇所放火するだけで全てのインフラが破壊される
  そりゃー推進工作するだけの戦略的価値があるわけだ

• 485  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月18日 00:21 返信する

  >>28
  それで足りると思ってるのか
  算数から勉強し直せや

• 486  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月18日 01:13 返信する

  こんな発表何か価値あんの？

• 487  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月18日 02:16 返信する

  いいから原発動かせよ・・・

• 488  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月18日 03:40 返信する

  どうでもいいけど、中国は黄砂とかで砂乗って太陽光発電効率悪そうと思った。

• 489  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月18日 03:53 返信する

  ＞一番の問題は夜にはまったく発電できないってことだろ
  
  そのうち技術開発で月明かりや星あかりでも発電できるようになるんじゃね？しらんけど
  

• 490  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月18日 04:15 返信する

  >>58
  エコバッグは普通に駄目だろ
  製造して洗濯する環境負担がレジ袋より高い

• 491  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月18日 04:16 返信する

  >>46
  借…？
  

• 492  名前： マッスルウィザード 2025年10月18日 06:45 返信する

  太陽光発電推進！

• 493  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月18日 07:04 返信する

  情報が錯綜していてなにが事実なのかわからんな
  俺が携わったメガソーラーはパネルなどはファーウェイ製で中国の電力会社が主権者だった
  日本企業は一社も部品に関与してない
  景観や自然を犠牲にしてまで設置するメリットがあるとは思えないんだよな
  

• 494  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月18日 07:17 返信する

  環境問題もネトウヨ扱いの時代かw

• 495  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月18日 09:14 返信する

  これバックアップ火力の分を入れてないだろ

• 496  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月18日 10:15 返信する

  でもすぐに発電効率下がるじゃん

• 497  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年10月20日 12:16 返信する

  電力会社「電気代上げますね〜」